一、10年后外資銀行占有10%中國市場(chǎng)（論文文獻(xiàn)綜述）
張墨竹[1]（2021）在《“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機(jī)模型》文中研究指明國際化經(jīng)營(yíng)是世界銀行業(yè)改革發(fā)展的必然趨勢(shì),也是中資銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。對(duì)于銀行國際化發(fā)展來說,無論是海外業(yè)務(wù)改革、國際并購或重組,都需要通過海外布局作為載體得以實(shí)施,而設(shè)立海外分支機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)區(qū)域布局是國際化最直接的表現(xiàn)方式,也是成就一流跨國銀行的基本路徑。發(fā)達(dá)國家老牌跨國銀行在過去幾十年間,通過海外布局大幅推動(dòng)了自身的國際化進(jìn)程,取得了輝煌的成就。但金融危機(jī)、歐債危機(jī)使得發(fā)達(dá)國家老牌跨國銀行國際化發(fā)展進(jìn)入瓶頸期,前期的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,甚至部分老牌跨國銀行選擇退出次要區(qū)域市場(chǎng)以保存競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。這對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體來說,無疑是一個(gè)搶占國際市場(chǎng)的機(jī)遇窗口。世界銀行業(yè)的彼消此漲,使中資銀行不得不思考,在經(jīng)歷了國際化初期的快速發(fā)展后,今天要如何進(jìn)一步深化海外市場(chǎng)布局、強(qiáng)化業(yè)務(wù)管理,實(shí)現(xiàn)由“走出去”到“沉下去”、由“做大”到“做強(qiáng)”的轉(zhuǎn)變?中資銀行正處于謀求戰(zhàn)略發(fā)展和國際化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。然而,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)低迷,疫情影響持續(xù),逆全球化思潮抬頭,中資銀行的國際化發(fā)展之路并非一帆風(fēng)順。但中國堅(jiān)挺的經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng),以及“一帶一路”倡議、RECP自由貿(mào)易區(qū)等國際經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)的逆勢(shì)表現(xiàn),仍為中資銀行提供了足夠的發(fā)展空間。特別是我國主張的“一帶一路”倡議的高質(zhì)量發(fā)展,更是為中資銀行國際化開辟了嶄新路徑。于是,無論是理論界還是實(shí)務(wù)界,對(duì)中資銀行國際化發(fā)展與“一帶一路”倡議的相關(guān)課題研究也變得愈發(fā)關(guān)注和重視。梳理眾多關(guān)于中資銀行國際化發(fā)展與“一帶一路”倡議的相關(guān)課題研究,我們發(fā)現(xiàn),宏觀研究多于微觀研究、務(wù)虛探索多于務(wù)實(shí)研判,有許多問題值得思考:一是銀行國際化問題的主流研究重點(diǎn)仍集中在如何提高銀行國際化競(jìng)爭(zhēng)力、銀行國際化發(fā)展影響因子分析等課題上,而忽視了非常重要的區(qū)位選擇布局及環(huán)境背景研究;二是對(duì)于中資銀行作為“一帶一路”倡議資金融通的中堅(jiān)力量,關(guān)注兩者之間勾稽推動(dòng)關(guān)系的研究成果卻比較少;三是少有研究者會(huì)從“一帶一路”沿線整體角度切入,對(duì)區(qū)位選擇問題進(jìn)行具體分析,并探索建立系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型,提供可量化的對(duì)策建議。基于上述問題,本文認(rèn)為,對(duì)于中資銀行來說,充分利用好“一帶一路”倡議平臺(tái),搶占銀行國際化發(fā)展機(jī)遇,區(qū)位選擇布局問題是當(dāng)前亟待解決的首要問題。因此,對(duì)“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇的研究是一項(xiàng)充滿挑戰(zhàn)性的工作,這不僅是對(duì)“一帶一路”倡議沿線國家整體情況的廣泛整理,是對(duì)銀行國際化區(qū)位選擇路徑的深入挖掘,更是對(duì)兩者間關(guān)聯(lián)匹配度的創(chuàng)新研究。本文通過構(gòu)建“一帶一路”倡議與中資銀行國際化合作評(píng)估體系（以下簡(jiǎn)稱“中資銀行國際化合作評(píng)估體系”）,選取“一帶一路”倡議沿線69個(gè)國家2015年至2019年政治、經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、營(yíng)商數(shù)據(jù)作為樣本,借助SVM支持向量機(jī)模型（以下簡(jiǎn)稱“SVM模型”）進(jìn)行分類評(píng)估,對(duì)“一帶一路”沿線國家是否適合中資銀行發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。同時(shí),結(jié)合銀行國際化動(dòng)因涉及的指標(biāo)與實(shí)證結(jié)果進(jìn)行差異化對(duì)標(biāo)對(duì)比,對(duì)中資銀行國際化區(qū)位選擇給出具有針對(duì)性的對(duì)策建議。在面對(duì)選擇“一帶一路”倡議沿線目標(biāo)國家進(jìn)行國際化布局時(shí),中資銀行可以借助研究結(jié)果,結(jié)合自身業(yè)務(wù)發(fā)展需求,做具有針對(duì)性的差異化選擇,降低區(qū)位選擇布局成本。同時(shí),研究結(jié)論也能為不同性質(zhì)、或處于不同國際化發(fā)展階段的中資銀行,提供可量化的區(qū)位選擇建議,具有較大的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。整體研究分為六個(gè)部分:第1章,介紹論文選題的背景、意義,主要研究?jī)?nèi)容、研究方法,以及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與不足。第2章,梳理銀行國際化區(qū)位選擇理論研究脈絡(luò),說明相關(guān)理論基本概念,形成文獻(xiàn)綜述,并對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行評(píng)述。同時(shí),為進(jìn)一步探究理論運(yùn)作機(jī)理,引入國內(nèi)外大型銀行國際化優(yōu)秀案例,提煉可供借鑒的國際化區(qū)位選擇經(jīng)驗(yàn)。第3章,對(duì)中資銀行在“一帶一路”倡議下進(jìn)行區(qū)位選擇的具體影響因素進(jìn)行識(shí)別,并在此基礎(chǔ)上全面梳理中資銀行與“一帶一路”倡議的合作現(xiàn)狀,判斷中資銀行在“一帶一路”倡議下的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。第4章,介紹中資銀行國際化合作評(píng)估體系的構(gòu)建思路和方法,數(shù)據(jù)庫的建立和指標(biāo)選取等,并進(jìn)一步闡釋SVM模型原理和指標(biāo)內(nèi)涵。第5章,運(yùn)用SVM模型進(jìn)行實(shí)證分析,并基于SVM模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果,回歸銀行國際化動(dòng)因理論,結(jié)合差異化指標(biāo)給出有針對(duì)性的判斷建議。第6章,“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇的主要結(jié)論和下一步建議。通過理論演繹和實(shí)證研究,本文的主要結(jié)論為:首先,“一帶一路”倡議與中資銀行國際化發(fā)展脈絡(luò)吻合,兩者發(fā)展相互助推;SVM模型實(shí)驗(yàn)具有較高的準(zhǔn)確率,且結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)樣本集中有47個(gè)國家適合中資銀行開辦分支機(jī)構(gòu)或進(jìn)一步發(fā)展國際化業(yè)務(wù)。其次,從實(shí)證結(jié)果分析來看,在“一帶一路”倡議下東盟、中歐、東歐三個(gè)區(qū)域最適合中資銀行開拓發(fā)展。第三,結(jié)合實(shí)證分析結(jié)論,中資銀行可以綜合考慮稅收法律、文化維度、環(huán)境績(jī)效等附加因素,進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)位選擇結(jié)果。最后,SVM模型可實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步延展,待“一帶一路”倡議沿線國家數(shù)據(jù)進(jìn)一步完善,發(fā)展更為成熟時(shí),可在現(xiàn)有模型基礎(chǔ)上直接增加指標(biāo)參數(shù),實(shí)現(xiàn)模型結(jié)果的實(shí)時(shí)測(cè)度,及時(shí)幫助中資銀行在“一帶一路”倡議下實(shí)現(xiàn)國際化區(qū)位最優(yōu)選擇。同時(shí),為進(jìn)一步提高和鞏固“一帶一路”倡議下的區(qū)位優(yōu)勢(shì),中資銀行要做好以下幾個(gè)方面安排:（1）統(tǒng)籌規(guī)劃國際化區(qū)位選擇布局戰(zhàn)略;（2）做好自身區(qū)位選擇布局階段化安排,實(shí)現(xiàn)對(duì)“一帶一路”倡議沿線國家網(wǎng)格化輻射;（3）強(qiáng)化中資銀行在“一帶一路”倡議下的國際化合作意識(shí),加強(qiáng)公司治理,提升服務(wù)管理效率;（4）進(jìn)一步踐行可持續(xù)發(fā)展責(zé)任,以服務(wù)支持“一帶一路”沿線國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
張龍飛[2]（2021）在《改革開放以來上海日資銀行發(fā)展研究》文中研究表明改革開放40年來,中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,取得了巨大的成就。上海是國家中心城市,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,浦東開放后,在國家戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,上海將發(fā)展金融業(yè)作為重要的發(fā)展目標(biāo),日資銀行是最早一批進(jìn)入上海的外資銀行。到如今日資銀行在上海發(fā)展已有近四十年的歷史,各大日資銀行在上海的分支機(jī)構(gòu)數(shù)量、資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)范圍不斷擴(kuò)大,日資銀行已成為上海金融體系的重要組成部分。本文以上海的日資銀行為出發(fā)點(diǎn),通過研究日資銀行在上海的發(fā)展進(jìn)程,探究日資銀行在上海金融市場(chǎng)所處的位置及影響,進(jìn)而為上海構(gòu)建穩(wěn)定、完善的金融體系提出合理的建議。本文從多角度出發(fā),通過運(yùn)用歷史分析法、文獻(xiàn)分析法、數(shù)據(jù)分析法等多種研究方法,以詳實(shí)的資料為依托,對(duì)日資銀行在上海的發(fā)展做了系統(tǒng)的分析和研究。本文的研究框架如下:導(dǎo)論主要是敘述本文的研究背景與選題原因、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、研究所采取的方法和資料來源、研究框架和日資銀行相關(guān)概念。研究背景和選題原因梳理出目前日資銀行在上海發(fā)展的上海的發(fā)展現(xiàn)狀和選題緣由。文獻(xiàn)綜述是對(duì)目前學(xué)術(shù)界對(duì)日資銀行的研究做出梳理評(píng)述,研究框架用圖的形式展現(xiàn)文章的行文邏輯,相關(guān)概念說明是界定本文日資銀行的概念范圍,為接下來的研究主體做出限定。第一章是通過相關(guān)研究文獻(xiàn)、資料進(jìn)行梳理,歸納總結(jié)了改革開放以來日資銀行在上海發(fā)展的背景,第二章、第三章、第四章將上海日資銀行改革開放以來的發(fā)展階段劃分為三個(gè)不同的歷史時(shí)期,闡述每個(gè)時(shí)期日資銀行的發(fā)展進(jìn)程,業(yè)務(wù)情況和在上海的空間布局,在此基礎(chǔ)上概括出每一個(gè)時(shí)期日資銀行的特點(diǎn)。第五章是日資銀行發(fā)展給上海帶來的影響,積極方面有以下四點(diǎn),一是為上海提供的金融服務(wù)不斷增多,二是助力了上海人力資源的發(fā)展,三是為上海提供了建設(shè)資金,四是日資銀行積極承擔(dān)了應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,但同時(shí)因部分日資銀行經(jīng)營(yíng)不善退出上海,也給上海金融帶來不穩(wěn)定因素。最后第五章是結(jié)論與啟示,即在前文研究的基礎(chǔ)之上,對(duì)日資銀行在上海的發(fā)展進(jìn)行總結(jié),并以此為基礎(chǔ)給日資銀行監(jiān)管部門提出相應(yīng)的建議。
王毅[3]（2020）在《金融開放與中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展》文中提出縱觀中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,開放與發(fā)展是不可或缺的主題,中國經(jīng)濟(jì)走過的歷史實(shí)踐中以開放為起點(diǎn)取得了諸多舉世矚目的歷史成就,本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展歷史是其中的重要內(nèi)容?；赝儆嗄昵?中國本土市場(chǎng)隨鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)首次開放,本土存款性金融機(jī)構(gòu)開始由封建傳統(tǒng)向近代化轉(zhuǎn)型。盡管西方壟斷資本主義和封建政府控制并阻礙了中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程,但歷史可見的是,舊式錢莊等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了部分的現(xiàn)代金融轉(zhuǎn)型,并且本土金融業(yè)在1927年南京國民政府壟斷市場(chǎng)前便出現(xiàn)了現(xiàn)代金融業(yè)的雛形——新式銀行。從對(duì)這段重要的開放歷史的研究中發(fā)現(xiàn),中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)在被動(dòng)的開放環(huán)境中展現(xiàn)了積極、主動(dòng)轉(zhuǎn)型的一面,在近代化轉(zhuǎn)型的時(shí)代潮流中占有一席之地。以史為鑒,1840-1927年間本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展呈現(xiàn)的強(qiáng)大生命力和內(nèi)生性動(dòng)力值得被歷史銘記并為當(dāng)前中國本土銀行業(yè)在深化開放環(huán)境中提供借鑒。在經(jīng)歷戰(zhàn)亂、新中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)后,1978年,改革開放再次打開了中國封閉市場(chǎng)的大門,與1840年不同的是,這一次的市場(chǎng)開放是中國自己選擇的主動(dòng)開放。中國金融市場(chǎng)在改革開放中不斷擴(kuò)大開放程度,同時(shí),中國本土銀行業(yè)在開放環(huán)境中加強(qiáng)自身改革、完善內(nèi)部結(jié)構(gòu),從大一統(tǒng)的銀行體制出發(fā),通過漸進(jìn)式增量改革,最終建立了較為完備的本土銀行業(yè)格局。伴隨中國金融市場(chǎng)開放規(guī)模不斷擴(kuò)大,在外部競(jìng)爭(zhēng)壓力下,本土銀行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)與學(xué)習(xí)中穩(wěn)步發(fā)展,本土銀行機(jī)構(gòu)職能逐步清晰,銀行實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升,當(dāng)前擴(kuò)大市場(chǎng)開放條件下本土銀行部門參與競(jìng)爭(zhēng)夯實(shí)基礎(chǔ)。以史為鑒,回顧1978年后中國本土銀行部門的發(fā)展實(shí)例,銀行這一經(jīng)濟(jì)部門窗口展現(xiàn)了包括又不限于金融業(yè)發(fā)展中的“中國道路”、“中國案例”的成功之處,同樣成為今后中國本土及其他發(fā)展中國家銀行機(jī)構(gòu)參與國際競(jìng)爭(zhēng)中可以借鑒的歷史藍(lán)本?；仡櫜ｉT研究近代1840-1927年和1978年改革開放后兩個(gè)階段中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)在開放條件下的發(fā)展歷史,最重要的意義是挖掘其中涵蓋的發(fā)展規(guī)律和理論價(jià)值,以為當(dāng)下借鑒。就當(dāng)前中國本土銀行部門面臨的發(fā)展環(huán)境而言,2016年中國入世15年緩沖期結(jié)束后,在西方國家對(duì)中國完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位全面否定的沖擊下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部不利因素不斷影響著中國經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展。特別是自2017年美國總統(tǒng)特朗普上任以來,“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的保護(hù)主義和單邊主義政策引起中美間貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),中美貿(mào)易政策不確定性上升,導(dǎo)致中國金融市場(chǎng)發(fā)展出現(xiàn)頻繁波動(dòng)。在世界政治和經(jīng)濟(jì)的全新格局中,中國堅(jiān)持將改革開放進(jìn)行到底,對(duì)內(nèi)統(tǒng)籌改革,對(duì)外深化開放。2018年博鰲亞洲論壇上宣布中國金融開放的12條具體舉措;2019年,國務(wù)院再次出臺(tái)進(jìn)一步擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)外開放11條措施,標(biāo)志著中國金融開放進(jìn)入快車道。在新一輪開放和發(fā)展戰(zhàn)略中,如何正確把握中國銀行部門的發(fā)展方向是當(dāng)前中國銀行業(yè)變革中需要慎重思考的問題。面對(duì)這一問題,一方面需要我們借鑒全球先進(jìn)理念革新思維,另一方面需要更多地深入回顧并總結(jié)中國金融發(fā)展實(shí)踐中的歷史經(jīng)驗(yàn)?！皩W(xué)史可以看成敗、鑒得失、知興替”,在中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展歷史實(shí)踐中獲取、總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),以史為鑒,無疑對(duì)深化開放背景下中國本土銀行業(yè)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。從理論上講,金融開放對(duì)一國或地區(qū)特別是金融發(fā)展落后的國家具有顯著的促進(jìn)作用。金融開放能夠帶給本國相對(duì)廉價(jià)的國際資本,改善一國投資結(jié)構(gòu),優(yōu)化金融結(jié)構(gòu),構(gòu)建多元化金融體系,以更好地服務(wù)于地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而,金融開放往往成為發(fā)展中國家金融轉(zhuǎn)型的開端,落后國家的金融部門紛紛走上變革之路。然而,落后國家金融部門往往容易在金融開放中脫離本土實(shí)際,在西方國家的牽制中走上“依附他人”的發(fā)展之路。特別是20世紀(jì)70年代的“金融自由化”理論成為發(fā)展中國家解決金融抑制問題的主要手段,但在多國或地區(qū)的實(shí)踐中看,西方國家的金融發(fā)展理念并不具備普適性,大多數(shù)發(fā)展中金融改革最終因金融危機(jī)被迫暫?；蛴谰眯詳R淺。2008年,次貸危機(jī)對(duì)全球金融發(fā)展造成無可挽回的損失,這使得包括西方發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的世界各國開始重新審視金融開放以及新古典主義的自由放任發(fā)展策略。以往實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)帶來的反思是,在金融開放背景下,究竟怎樣的發(fā)展路徑能夠幫助發(fā)展中國家金融部門實(shí)現(xiàn)“追趕”?中國作為金融后發(fā)國家的“試驗(yàn)場(chǎng)”,其本土金融部門的發(fā)展歷史具有怎樣的特征?中國金融開放與本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的歷史案例能夠?yàn)槲磥碇袊推渌l(fā)展中國家?guī)碓鯓尤碌睦碚摻梃b?為此,本文在理論分析的基礎(chǔ)上,回顧歷史,結(jié)合實(shí)證研究對(duì)金融開放與本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展這一命題進(jìn)行科學(xué)闡述。為了實(shí)現(xiàn)這一命題研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性,本文依照“提出問題——分析問題——得出結(jié)論”的思路展開,以歷史視角對(duì)中國自近代以來兩時(shí)段金融開放進(jìn)行縱向比較分析,在理論分析和歷史闡述后,結(jié)合實(shí)證分析方法驗(yàn)證本文在中國案例研究中總結(jié)出的相關(guān)歷史經(jīng)驗(yàn)以及提出的相關(guān)結(jié)論,最后在以史為鑒基礎(chǔ)上提出發(fā)展展望。依照這樣的分析思路,本文主要設(shè)置以下6章內(nèi)容:在文章第一部分（包括第1章）介紹本文寫作的現(xiàn)實(shí)背景和理論背景,在寫作背景基礎(chǔ)上介紹文章研究的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。同時(shí),引出本文的研究思路、結(jié)構(gòu)安排和研究方法。第二部分是本文的理論分析部分（包括第2章、第3章、第4章）。其中,在第二章主要介紹了論文的基本概念和理論基礎(chǔ),并且在對(duì)已有成果進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)之上指出已有研究仍存問題或漏洞,提出進(jìn)一步研究的空間。第三章介紹近代開放背景下本土存款性金融機(jī)構(gòu)的變遷歷程,以市場(chǎng)開放為起點(diǎn),分析被動(dòng)開放條件下外國在華銀行對(duì)本土金融業(yè)的資本侵略事實(shí)以及本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展歷程。通過對(duì)近代開放后本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展歷史的回顧,對(duì)近代時(shí)期被動(dòng)市場(chǎng)開放條件下本土金融業(yè)的發(fā)展作以總結(jié)。第四章對(duì)中國金融開放的第二個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,即改革開放后金融市場(chǎng)開放進(jìn)行理論分析,從中央銀行職能的建立和完善,體制內(nèi)銀行部門的發(fā)展以及體制外本土銀行業(yè)的創(chuàng)立分別進(jìn)行討論。根據(jù)開放程度的不斷擴(kuò)大,分為三個(gè)層次進(jìn)行分析,在市場(chǎng)開放的不同階段對(duì)本土銀行體系的發(fā)展進(jìn)行深入探討。本文認(rèn)為,通過對(duì)金融開放與本土存款性金融機(jī)構(gòu)這一主題進(jìn)行理論分析,在中國案例兩時(shí)段的縱向比較中可知,開放背景下本土金融部門的發(fā)展應(yīng)當(dāng)以本土特征和本土優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ),實(shí)施適應(yīng)本土結(jié)構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略;而市場(chǎng)開放的態(tài)度將直接決定本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展轉(zhuǎn)型的徹底性,在這一方面,歷史發(fā)展的案例已經(jīng)給出答案。同時(shí),歷史地印證了改革開放后中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國本土銀行業(yè)變革的成功,即堅(jiān)持中國特色的發(fā)展道路。第三部分（包括第5、6章）是本文的實(shí)證分析部分,這一部分以近代被動(dòng)開放和改革開放后主動(dòng)開放兩時(shí)段分別進(jìn)行金融開放與本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展之間的實(shí)證研究。第五章利用探索性因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型分析與中介效應(yīng)檢驗(yàn)對(duì)影響近代時(shí)期本土存款性金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的因素進(jìn)行整合、驗(yàn)證。第六章利用面板回歸模型和動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)主動(dòng)開放下本土銀行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行分析。第四部分（包括第7章）基于前面的理論和實(shí)證分析,對(duì)中國金融開放兩時(shí)段的發(fā)展歷史經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)。在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上以史為鑒,提出對(duì)新一輪金融開放背景下本土銀行部門進(jìn)一步發(fā)展的啟示。本文歷史地梳理了金融開放條件下中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展脈絡(luò),對(duì)中國兩時(shí)段開放背景下本土存款性金融機(jī)構(gòu)自身的發(fā)展規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),在此基礎(chǔ)上結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行科學(xué)闡述?？隙酥袊鴥蓵r(shí)段開放背景下本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展以本土結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),以開放學(xué)習(xí)結(jié)合本土優(yōu)勢(shì)進(jìn)行漸進(jìn)式發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)以及內(nèi)生性發(fā)展動(dòng)力的關(guān)鍵作用,這一歷史經(jīng)驗(yàn)在一定程度上能夠給出有別于其他視角的發(fā)展建議,對(duì)當(dāng)前及未來中國銀行業(yè)開放發(fā)展和其他發(fā)展中國家銀行部門的發(fā)展而言具有重要的歷史借鑒意義。
周文瑩[4]（2020）在《A科技銀行在中國的本土化戰(zhàn)略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理黨的十八大明確提出“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置?！睆?qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。在政策方向的指引下,科技創(chuàng)新是將來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,金融又是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,因此科技金融作為兩者有效的結(jié)合,必然是國家發(fā)展戰(zhàn)略中不可忽視的重要領(lǐng)域。為了扶持從孵化培育期到初創(chuàng)期直至成長(zhǎng)成熟期的全生命周期內(nèi)所有的科創(chuàng)公司,傳統(tǒng)金融必須完成底層邏輯的迭代更新從而轉(zhuǎn)換為科技金融思維。同時(shí)在中國現(xiàn)有金融體系框架下,早期或者中小型的科創(chuàng)企業(yè)在獲得一輪輪風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)投資資金之外,最主要的融資渠道還是銀行,因此專門為科創(chuàng)企業(yè)提供融資服務(wù)的科技銀行是助力我國科創(chuàng)騰飛的重要金融力量。近十年來我國科技銀行呈現(xiàn)了多樣化發(fā)展,中資銀行科技支行,互聯(lián)網(wǎng)銀行,民營(yíng)科技銀行,外資背景的科技銀行等等,均是在科技銀行探索之路上做的多種嘗試。其中A科技銀行作為擁有國際知名科技銀行股東背景的合資銀行,自帶成功科技銀行基因,要落地于中國市場(chǎng)并生根發(fā)芽,很大程度上取決于其本土化戰(zhàn)略。本文的研究思路為基于國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究,以A科技銀行作為目標(biāo)研究主體,通過與其境外母行硅谷銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展差異比較,層層分析內(nèi)外部原因,在差異化對(duì)比的基礎(chǔ)上,逐步得出中國科技銀行的發(fā)展解決方案。A科技銀行作為發(fā)展洪流中的一脈,其與眾不同的資源能力和國際成功經(jīng)驗(yàn)是整個(gè)市場(chǎng)中的亮點(diǎn),被寄予了發(fā)展厚望。在進(jìn)入中國之后,A科技銀行所面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策技術(shù)環(huán)境與西方經(jīng)濟(jì)體國家完全不同,要將其母行在國際上的成功經(jīng)驗(yàn)照搬到中國來,勢(shì)必要進(jìn)行銀行本土化戰(zhàn)略改造,而改造的前提必須是對(duì)本地市場(chǎng)進(jìn)行充分徹底的研究和了解,然后再借用SWOT分析框架來為銀行制定進(jìn)一步的細(xì)化戰(zhàn)略。本文從理論基礎(chǔ)出發(fā),在對(duì)中國科技銀行發(fā)展的外部大環(huán)境與銀行自身資源能力優(yōu)勢(shì)等進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上,總結(jié)了A科技銀行在中國開展業(yè)務(wù)的關(guān)鍵點(diǎn),并提出本土化戰(zhàn)略需要從業(yè)務(wù)風(fēng)控特殊性、目標(biāo)客戶選擇、與本地產(chǎn)業(yè)的融合度、與本地資本市場(chǎng)和生態(tài)圈的合作關(guān)系、與本地監(jiān)管的有效對(duì)接等多方面多維度來進(jìn)行考量,最終實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)、客戶、品牌、渠道、合作、系統(tǒng)、產(chǎn)品、人才和公司治理的全面本土化。在A科技銀行發(fā)揮主觀能動(dòng)性之外,本文還對(duì)配合銀行發(fā)展的外部環(huán)境、保障措施提出了對(duì)策和建議,指出科創(chuàng)生態(tài)圈、法律體系、資本市場(chǎng)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等外部環(huán)境需要也要實(shí)施配合保障,優(yōu)化科創(chuàng)發(fā)展環(huán)境,輔助市場(chǎng)自我糾正,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮的同時(shí),也為科技銀行和科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展鋪平了道路。通過A科技銀行自身的本土化適應(yīng)外加外部環(huán)境向核心區(qū)域的不斷靠攏,中國的科技銀行和科技金融必會(huì)在不久的將來創(chuàng)造輝煌。
潘丹丹[5]（2020）在《越南銀行業(yè)對(duì)外開放的效應(yīng)研究》文中認(rèn)為在過去十年中,越南經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了驚人的增長(zhǎng),相對(duì)保持6%的增長(zhǎng)速度,部分原因歸咎于越南在2007年加入WTO后,大量的外國直接投資流入和巨大的貿(mào)易增長(zhǎng)。作為美元化經(jīng)濟(jì)體的越南,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,必須在保持宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),通過公開市場(chǎng)操作,以沖銷大量資本流入或清除多余的流動(dòng)性,維持金融體系及價(jià)格的穩(wěn)定,以及提高銀行業(yè)效率的目標(biāo)。因此越南政府非常謹(jǐn)慎的進(jìn)行以國有企業(yè)為主的金融業(yè)改革。同時(shí)在加入WTO的同時(shí),越南承諾開放其銀行業(yè),部分外資銀行也隨著資本的流動(dòng)進(jìn)駐越南,年輕經(jīng)驗(yàn)不足且實(shí)力較弱的越南銀行系統(tǒng)、業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富且資本雄厚的外資銀行與渴望得到融資的國有、私人部門的結(jié)合,可能會(huì)增加導(dǎo)致銀行業(yè)乃至宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的不平衡風(fēng)險(xiǎn),也可能對(duì)越南國內(nèi)的銀行業(yè)改革甚而金融體系形成了一定的益處。銀行體系在國家經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著非常重要的作用,越南是“一帶一路”沿線重要國家,同時(shí)也緊鄰中國廣西,是廣西打造金融開放門戶重要規(guī)劃中邊境金融國家。因此研究越南銀行業(yè)開放的效應(yīng),對(duì)中國了解越南銀行業(yè)乃金融業(yè)在現(xiàn)階段及未來的發(fā)展趨勢(shì)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。論文聚焦外資進(jìn)入越南銀行業(yè)后的效應(yīng)問題。首先,文獻(xiàn)綜述梳理了國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果;其后,對(duì)銀行業(yè)對(duì)外開放后銀行體系的效應(yīng)及影響機(jī)制進(jìn)行的總結(jié)歸納;然后通過對(duì)越南銀行業(yè)開放的歷史梳理及宏觀數(shù)據(jù)表現(xiàn),考察其銀行系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn);再次利用越南銀行業(yè)具有代表性銀行2011年至2018年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),進(jìn)一步用模型驗(yàn)證外資進(jìn)入對(duì)銀行業(yè)而產(chǎn)生的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、溢出效應(yīng)、資源優(yōu)化配置及金融穩(wěn)定性等效應(yīng)的存在及程度;最后,總結(jié)越南銀行業(yè)開放的效應(yīng)。
熊思敏[6]（2020）在《銀行業(yè)對(duì)外開放對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響》文中指出自2018年4月習(xí)近平主席正式宣布要加大中國金融業(yè)對(duì)外開放力度后,銀保監(jiān)會(huì)積極響應(yīng)陸續(xù)出臺(tái)了30多項(xiàng)對(duì)外開放新舉措,我國金融業(yè)對(duì)外開放緊鑼密鼓展開。而2019年則是我國銀行業(yè)對(duì)外開放快速提升的一年,在這一年的10月15日新的外資銀行管理?xiàng)l例得以出臺(tái),我國進(jìn)行了新一輪的銀行業(yè)對(duì)外開放。我國銀行業(yè)對(duì)外開放是隨著我國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放一同展開的,已經(jīng)走過了十四年的風(fēng)雨路程。日前,我國銀行業(yè)已經(jīng)繼續(xù)加大了對(duì)外開放力度,這對(duì)我國商業(yè)銀行發(fā)展來說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn),因此研究我國銀行業(yè)對(duì)外開放度對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響也日益重要。想要研究銀行對(duì)外開放對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響首先需要較準(zhǔn)確地衡量我國銀行業(yè)對(duì)外開放程度。在這個(gè)問題上,本文利用了層次分析法并選取了資產(chǎn)占比、機(jī)構(gòu)占比、和從業(yè)人員占比這三個(gè)指標(biāo)對(duì)我國銀行業(yè)對(duì)外開放進(jìn)行了測(cè)量。在商業(yè)銀行效率的計(jì)算上,本文綜合考慮了現(xiàn)行的各種用于測(cè)算效率的方法,最終選取了超效率DEA法對(duì)我國13家上市商業(yè)銀行的效率進(jìn)行了測(cè)算。本文主要是選取了銀行業(yè)對(duì)外開放度作為主要自變量,選擇商業(yè)銀行效率作為因變量,建立模型研究了銀行業(yè)對(duì)外開放對(duì)我國商業(yè)銀行效率的主要影響。研究證明了銀行業(yè)對(duì)外開放有利于我國商業(yè)銀行效率的提升,但是要注意合理開放,最后基于研究結(jié)果給出了如何促進(jìn)我國銀行業(yè)有序穩(wěn)步對(duì)外開放提出了相關(guān)對(duì)策建議。
馬津潤(rùn)[7]（2020）在《共享金融的倫理反思》文中研究說明與傳統(tǒng)金融不同,共享金融的內(nèi)涵要從經(jīng)濟(jì)與倫理兩種維度去理解。從經(jīng)濟(jì)層面看,全球金融資源一直處于稀缺的狀況,而共享金融以所有權(quán)讓渡的方式,使得民眾可以通過低門檻的方式參與到金融活動(dòng)中,進(jìn)一步促進(jìn)了金融資源的合理有效配置。從經(jīng)濟(jì)效率的意義講,在共享金融模式下,處于閑置的資源所有者通過有償讓渡資金的使用權(quán),獲得了利息收入的同時(shí),資金使用者也通過他人的限制金融資源獲得了收益,大大提升了經(jīng)濟(jì)效率。從倫理層面看,共享金融提升了人們生活自由度,促進(jìn)了金融大眾化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),促進(jìn)了金融領(lǐng)域中公平正義目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。盧德之先生認(rèn)為社會(huì)共享的本質(zhì)是多數(shù)人原則與社會(huì)公平,決定因素則來自一定的社會(huì)目的和制度。而在《共享金融—金融新形態(tài)》一書中,對(duì)于共享金融是這樣理解的:共享金融就是通過信息與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的金融技術(shù)與制度創(chuàng)新,構(gòu)建以資源、要素、功能、利益共享為特征的金融發(fā)展模式努力實(shí)現(xiàn)金融資源更加有效、公平的配置,從而在促使現(xiàn)代金融均衡發(fā)展和彰顯金融消費(fèi)者主權(quán)的同時(shí),更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享型發(fā)展。共享金融的發(fā)展具有深刻的實(shí)踐意義與倫理意義。從實(shí)踐上看,目前中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和規(guī)模效應(yīng)明顯,依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,中國已經(jīng)開始進(jìn)入共享金融的蓬勃發(fā)展時(shí)期。共享經(jīng)濟(jì)催生的共享金融模式正在改變現(xiàn)有的和傳統(tǒng)的金融模式。新的金融生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)開始形成。包括增加和提升傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的共享服務(wù)業(yè)務(wù),建立新的共享金融平臺(tái)和機(jī)構(gòu)。與以往以大客戶、高資本群體為服務(wù)主體的金融機(jī)構(gòu)不同,共享金融服務(wù)的主要對(duì)象是廣泛的消費(fèi)群體。一般來說,由于缺乏金融資源、缺乏金融知識(shí)、信息不對(duì)稱等原因,普通消費(fèi)者無法安全、便捷地參與金融活動(dòng)。共享金融通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)降低了金融參與門檻,讓普通消費(fèi)者輕松享受共享金融服務(wù),也為解決中小企業(yè)融資難問題提供了途徑。從倫理上看,共享金融的發(fā)展不僅是金融與倫理原則融合創(chuàng)新的結(jié)果,更是基于倫理視角對(duì)金融異化問題的反思與回應(yīng)。與傳統(tǒng)金融不同,共享金融從誕生之初就有深刻的倫理基礎(chǔ)。共享金融真正實(shí)現(xiàn)了金融活動(dòng)內(nèi)容與形式的共享性統(tǒng)一,無論是共享金融合約本身,還是共享金融活動(dòng)所要達(dá)成的結(jié)果,都符合著共享性價(jià)值目標(biāo)。共享金融的發(fā)展也是當(dāng)下社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)正義原則呼喚的回應(yīng)。在利益分配中,共享金融秉持著“利益共享”的理念,真正做到每一個(gè)參與金融活動(dòng)的主體都能平等公正合法合理的享有自己應(yīng)有的回報(bào),這體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)正義中的分配正義。此外,共享金融的發(fā)展還促進(jìn)了整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的正義發(fā)展,共享金融的出現(xiàn)加速了共享產(chǎn)業(yè)鏈的完善,在整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的大背景下,各式各樣的共享平臺(tái)開始出現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)在趨于合理化的同時(shí)也激發(fā)了人們對(duì)于公平的訴求。最后,共享金融的倫理性還體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的責(zé)權(quán)意識(shí)培養(yǎng)中。共享金融淡化了以往金融活動(dòng)“嫌貧愛富”的特性,強(qiáng)化了每一個(gè)金融活動(dòng)參與者的責(zé)權(quán)意識(shí),每個(gè)人既是金融活動(dòng)權(quán)利的享有者,同時(shí)也是責(zé)任的承擔(dān)者。然而,共享金融依舊是金融的一種現(xiàn)代理性形式的顯現(xiàn),其金融理性中利己秉性與資本專屬性的實(shí)質(zhì)并沒有發(fā)生改變。雖然我國出臺(tái)了多項(xiàng)政策和法律法規(guī)對(duì)共享金融的發(fā)展予以歸正,但是單純依靠外部性的法律措施很難從根本上解決隱藏在共享金融內(nèi)部的資本壟斷性和獨(dú)斷性問題。同時(shí),共享金融的發(fā)展主要依托于傳統(tǒng)的金融體系,在發(fā)展過程中,不可避免的出現(xiàn)一系列倫理悖論問題,如目標(biāo)悖論、公正悖論和權(quán)利悖論。受金融資本的侵略性和壟斷性的影響,共享金融的發(fā)展與最初的目標(biāo)發(fā)生偏離,真正的共享性并沒有得到很好地實(shí)現(xiàn)。因此,我們必須以辯證頭腦來看待當(dāng)下共享金融的發(fā)展,通過馬克思對(duì)資本的批判中得到啟示,深挖造成共享金融與目標(biāo)發(fā)生偏離的金融資本獨(dú)斷性本質(zhì),通過對(duì)信用異化與虛擬經(jīng)濟(jì)異化的發(fā)現(xiàn),認(rèn)識(shí)造成共享金融一系列悖論的深刻根源。要想從根本上解決這些悖論問題,在加強(qiáng)法律監(jiān)管的同時(shí),必須對(duì)共享金融的發(fā)展予以深刻的倫理反思與哲學(xué)追問。對(duì)于共享金融的倫理反思,不僅要從倫理視角對(duì)共享金融發(fā)展所產(chǎn)生的一系列倫理悖論進(jìn)行認(rèn)知,更要從實(shí)踐方面解決這一發(fā)展問題。在中國,共享金融發(fā)展有著深刻的傳統(tǒng)倫理精神支撐和制度優(yōu)勢(shì)。從傳統(tǒng)的儒家“義利統(tǒng)一”文化價(jià)值觀到現(xiàn)今以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展的制度,從古代錢莊票號(hào)金融體系的建立到中國現(xiàn)代金融體系的完善,都為共享金融的發(fā)展提供了廣闊的空間。面對(duì)共享金融發(fā)展所產(chǎn)生的一系列倫理悖論問題,不僅要從共享金融存在的正當(dāng)性進(jìn)行追問,更要從制度、政策、倫理和哲學(xué)視角中予以回答。作為人類在金融領(lǐng)域追求自由意志的結(jié)果,共享金融的發(fā)展首先要做到政策的道德哲學(xué)回歸,即發(fā)展共享金融,要維護(hù)金融政策制定的基本道德觀——正確財(cái)富觀和利益觀,客觀公正、公平和誠信的行為準(zhǔn)則,富有社會(huì)責(zé)權(quán)的社會(huì)制度以及利他主義和利己主義相統(tǒng)一的道德理性等等。其次,以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判為導(dǎo)向,堅(jiān)決杜絕資本主義“自利”“自私”價(jià)值觀的盛行,防止共享金融出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”走向。正確看待資本增殖本質(zhì),在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的導(dǎo)引下,使金融資本增殖導(dǎo)向金融的共享服務(wù)。最后,對(duì)共享金融倫理情操進(jìn)行呼喚,做到共享金融工具向度與人本向度的統(tǒng)一,把握共享金融發(fā)展的平衡性,兼顧實(shí)體與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將共享金融的發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展普惠大眾的理念融合在一起。
宋易珈[8]（2019）在《中資銀行海外擴(kuò)張的演進(jìn)、路徑及其效應(yīng)研究》文中研究表明改革開放四十年來,中資商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)了由封閉的國內(nèi)銀行向全球經(jīng)營(yíng)的跨國銀行的轉(zhuǎn)變,開辟了發(fā)展中國家商業(yè)銀行走向全球的擴(kuò)張模式?？v觀中資銀行的海外擴(kuò)張進(jìn)程,中資銀行海外分支機(jī)構(gòu)擴(kuò)張經(jīng)歷了起步、成長(zhǎng)與繁榮三個(gè)不同的發(fā)展階段。新世紀(jì)以來,中資銀行的海外網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張不斷呈現(xiàn)加速的趨勢(shì),越來越多的中資主體采取更加靈活的方式實(shí)現(xiàn)海外網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張,尤其是跨國并購在其中的作用越來越關(guān)鍵。中資銀行的海外擴(kuò)張拉開序幕,逐漸形成較為完善的全球性的跨國銀行網(wǎng)絡(luò)。在此背景下,黨的十九大報(bào)告明確指出:推動(dòng)形成全面開放新格局,要堅(jiān)持引進(jìn)來和走出去并重,形成面向全球的貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。由此,構(gòu)建一張服務(wù)生產(chǎn)、貿(mào)易、投資網(wǎng)絡(luò)的“金融融資網(wǎng)”是新時(shí)代給予中資銀行也的新要求與新的挑戰(zhàn)。然而,現(xiàn)有研究中難以解釋中國作為缺乏銀行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國際化經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展中國家,如何實(shí)現(xiàn)了在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了中資銀行全球經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張,本文嘗試從構(gòu)建中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的視角,探討中資銀行海外擴(kuò)張過程中網(wǎng)絡(luò)的形成路徑與效應(yīng)研究,具體而言本文主要探討以下三個(gè)問題:（1）中資銀行海外擴(kuò)張網(wǎng)絡(luò)是如何形成的,其網(wǎng)絡(luò)形成的路徑與機(jī)制是什么?（2）中資銀行海外擴(kuò)張網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)的對(duì)外直接投資產(chǎn)生了什么樣的影響?（3）中資銀行海外擴(kuò)張網(wǎng)絡(luò)對(duì)銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)又產(chǎn)生了什么樣的影響?為了檢驗(yàn)中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張路徑,本文基于Chaney（2014）貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型,從利用1978-2018年中資銀行在港澳臺(tái)地區(qū)與海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)與Zephyr并購數(shù)據(jù)庫,從自身擴(kuò)張路徑依賴,同伴網(wǎng)絡(luò)溢出以及社群圈層聚集三個(gè)角度檢驗(yàn)、分析中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張路徑。計(jì)量結(jié)果表明:首先,中資商業(yè)銀行海外分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立取決于已設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),更趨向于向已設(shè)立分支機(jī)構(gòu)地區(qū)地理聯(lián)系與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密的經(jīng)濟(jì)體設(shè)立下一期分支機(jī)構(gòu)。其次,本文對(duì)中資銀行海外擴(kuò)張的同伴網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):中資銀行間在海外網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張上存在典型的互動(dòng)效應(yīng),而擠占與替代效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位。最后,本文從社群與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),識(shí)別了金融中心所產(chǎn)生的圈層結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及貿(mào)易與投資網(wǎng)絡(luò)所帶來的社群集聚效應(yīng),不僅揭示了中資商業(yè)銀行在早期點(diǎn)布局后形成的金融中心圈層結(jié)構(gòu),而且檢驗(yàn)了中資銀行海外擴(kuò)張?jiān)谫Q(mào)易與投資網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)出的社群集聚效應(yīng)。因此,我們對(duì)第一個(gè)研究問題的回答是:中資銀行業(yè)的海外擴(kuò)張已然不再僅僅是跟隨貿(mào)易投資的“追隨者”,其擴(kuò)張的過程中往往還伴隨著自身國際化經(jīng)驗(yàn)的積累,對(duì)同伴銀行的外溢效應(yīng)以及中資銀行間的社群集聚。為了檢驗(yàn)中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的效應(yīng),本文將從兩個(gè)方面來檢驗(yàn)。一方面,中資銀行的海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)作為中國企業(yè)“走出去”的有力資金保障,本文進(jìn)一步從網(wǎng)絡(luò)的角度檢驗(yàn)了中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的影響。由此,本文采用中資銀行海外分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)以及企業(yè)對(duì)外直接投資目錄,借鑒Chaney（2014）、Xie and Yu（2016）從整體網(wǎng)絡(luò)對(duì)中資銀行海外分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)特征的刻畫與測(cè)算,并檢驗(yàn)了其對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的影響。進(jìn)一步,本文認(rèn)為企業(yè)在利用中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)時(shí),將受到其本地銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)權(quán)重的影響,在采用中國商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫測(cè)算了各個(gè)商業(yè)銀行本地市場(chǎng)數(shù)量占比后,我們計(jì)算出了各個(gè)地區(qū)的企業(yè)可用的加權(quán)后的中資銀行海外分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。在此基礎(chǔ)上,本文提出了兩種假設(shè)及其推論,分別檢驗(yàn)了整體中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng),以及經(jīng)過本地銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)加權(quán)的海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)。最終,我們發(fā)現(xiàn):首先,整體的中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國企業(yè)對(duì)外直接投資有著正向的網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)。通過中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),企業(yè)將更加傾向于選擇那些已經(jīng)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、離已設(shè)立分支機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)體地理距離更近、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密的地區(qū)進(jìn)行對(duì)外直接投資。其次,依據(jù)本地銀行市場(chǎng)份額加權(quán)后的本地銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)本地企業(yè)的對(duì)外直接投資的正向網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)更強(qiáng)。為了得到更加穩(wěn)健的結(jié)論,本文從樣本、金融危機(jī)、貿(mào)易方式、企業(yè)所有制、投資目等多角度進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)結(jié)論依然是穩(wěn)健的。因此,我們對(duì)第二個(gè)研究問題的回答是:通過中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的信息溢出,企業(yè)將更加傾向于選擇那些已經(jīng)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、離已設(shè)立分支機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)體地理距離更近、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密的地區(qū)進(jìn)行對(duì)外直接投資。同時(shí),這種效應(yīng)將隨著本地銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的權(quán)重而改變。另一方面,雖然2008年金融危機(jī)后中資銀行大步伐的進(jìn)行海外擴(kuò)張為中資銀行的國際化發(fā)展帶來了巨大機(jī)遇。與之相伴的是各類風(fēng)險(xiǎn)事件層出不窮,中國銀行僅2015年一年僅發(fā)生兩起海外風(fēng)險(xiǎn)事件。由此,檢驗(yàn)中資銀行實(shí)施國際化戰(zhàn)略對(duì)銀行自身風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響意義重大,本文借鑒Allen（2018）設(shè)定的模型提出理論假設(shè)以及可能的傳導(dǎo)機(jī)制,發(fā)現(xiàn)銀行的風(fēng)險(xiǎn)與海外資產(chǎn)回報(bào)率、波動(dòng)率以及海內(nèi)外資產(chǎn)緊密程度相關(guān)。資產(chǎn)最優(yōu)化的分散可能帶來銀行風(fēng)險(xiǎn)的降低,也可能由于海外資產(chǎn)難以監(jiān)管以及風(fēng)險(xiǎn)的傳遞帶來風(fēng)險(xiǎn)的增強(qiáng)。除此之外,借鑒Beck et al.（2010）采用傾向得分匹配法中的核匹配與多期沖擊的雙重差分識(shí)別中資銀行海外擴(kuò)張與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的因果關(guān)系。因此,我們對(duì)第三個(gè)研究問題的回答是:經(jīng)過一系列穩(wěn)健性分析,我們發(fā)現(xiàn)中資銀行的海外擴(kuò)展戰(zhàn)略的確增強(qiáng)了銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。圍繞著本文研究的三個(gè)問題,本文在數(shù)據(jù)、研究視角以及研究方法上具有一定的創(chuàng)新,具體如下:第一,為了刻畫中資銀行的全球經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),本文利用媒體報(bào)道、官方網(wǎng)站、電子地圖,手工收集形成了中資銀行海外分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫。第二,以往傳統(tǒng)銀行國際化路徑以及決策的相關(guān)研究,往往忽視了信息因素在企業(yè)與東道國之間溢出的作用。本文將基于Chaney（2014）刻畫網(wǎng)絡(luò)的方法,從中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的視角對(duì)銀行的演進(jìn)進(jìn)行刻畫,不再割裂的看待銀行與銀行間以及東道國與東道國之間的關(guān)系,將他們之間的信息溢出納入考量,對(duì)中資銀行海外擴(kuò)張的全程進(jìn)行了刻畫,并從三個(gè)角度對(duì)其演進(jìn)路徑機(jī)制進(jìn)行了分析。第三,銀行-企業(yè)關(guān)系的研究中,鮮有從銀行的全球經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的視角出發(fā)來探討境外銀行網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的影響,進(jìn)一步本文還探討了中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)與其國內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)互動(dòng),分析中資銀行的國內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國企業(yè)走出去的影響。第四,由于中資銀行的海外高速發(fā)展僅在近10年發(fā)生,因此,鮮有學(xué)者針對(duì)中資銀行的海外擴(kuò)張對(duì)銀行自身風(fēng)險(xiǎn)的影響進(jìn)行研究,本文將建立銀行國際化與銀行風(fēng)險(xiǎn)控制的理論框架,同時(shí)通過PSM與多期DID的實(shí)證檢驗(yàn),廓清銀行的國際化行為對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)產(chǎn)生的影響。
何寧[9]（2019）在《銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展問題研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,銀行是金融體系最重要的組成部分,大量理論和實(shí)證研究表明,一國的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變化和銀行業(yè)發(fā)展很大程度上影響著一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2008年全球金融危機(jī),以大型投資銀行的倒閉為起點(diǎn),隨后對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)造成沖擊,進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成巨大負(fù)面影響,迫使人們更加嚴(yán)肅思考“大而不能倒”的問題,但將大銀行拆分成很多中小銀行就是最佳解決方案嗎?那拆分后的銀行業(yè)如何高效履行維護(hù)一國金融穩(wěn)定的責(zé)任,又如何應(yīng)對(duì)日益激烈的國際化競(jìng)爭(zhēng)?由此可見,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)銀行業(yè)自身發(fā)展（績(jī)效、包容性和穩(wěn)定性）的影響如何是一個(gè)值得研究的問題。但是迄今為止,鮮有研究從銀行集中度的變化出發(fā),系統(tǒng)揭示銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展的影響和內(nèi)在規(guī)律。本文試圖以全球銀行業(yè)為研究樣本,在這方面作一些努力,并在此基礎(chǔ)上,探尋一條不僅能夠提升中國銀行業(yè)的發(fā)展,還能提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效能,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的道路。本文主要使用了國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（World Bank,以下簡(jiǎn)稱“WB”）和透明國際（Transparency International）等數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù),并采用理論分析、對(duì)比分析和實(shí)證分析等研究方法研究了銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展的問題。全文分為七章,第一章和第二章分別為導(dǎo)論、理論和文獻(xiàn)綜述,其余核心章節(jié)安排如下:第三章分析了1996-2015年全球以及典型國家如美國、英國、德國、日本、巴西和中國的銀行集中度變化趨勢(shì)和銀行業(yè)發(fā)展情況。從數(shù)據(jù)中可以看出以下事實(shí):（1）全球銀行業(yè)集中度加權(quán)平均值總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),主要是受到了對(duì)于全球銀行業(yè)影響較大的高等收入國家銀行集中度變化的影響。（2）隨著一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,銀行集中度變化呈現(xiàn)如下趨勢(shì):低等收入國家由于歷史原因,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,受金融抑制影響較大,銀行集中度高于其他類型國家,但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融逐步深化,集中度呈現(xiàn)下降趨勢(shì);中低等收入國家銀行集中度整體呈現(xiàn)緩慢的下降趨勢(shì);中高等收入國家大多處于轉(zhuǎn)型發(fā)展階段,銀行集中度在一定區(qū)間波動(dòng)變化;高等收入國家銀行集中度呈平穩(wěn)上升趨勢(shì)。（3）大部分國家和地區(qū)的銀行業(yè)均具有自身的層級(jí)結(jié)構(gòu),幾乎都呈現(xiàn)出幾家壟斷型大銀行對(duì)國家銀行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大的影響的特征。（4）銀行集中度問題不能僅僅從一國的金融體系出發(fā),可能還應(yīng)考慮該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融結(jié)構(gòu)、政治體制、人均收入水平、通脹程度、人口密度,甚至該國的腐敗程度、金融開放程度以及銀行自身經(jīng)營(yíng)情況等因素。第四章探討了銀行集中度對(duì)銀行業(yè)績(jī)效的影響,通過選取2006-2015年130個(gè)國家和地區(qū)的跨國面板數(shù)據(jù)構(gòu)建固定效應(yīng)面板模型,對(duì)銀行集中度與銀行業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行分析,得到:（1）銀行集中度與銀行業(yè)績(jī)效之間呈正相關(guān)關(guān)系,銀行業(yè)績(jī)效隨著銀行集中度的上升而增加,符合“哈佛學(xué)派”的研究觀點(diǎn)。（2）當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),對(duì)金融服務(wù)需求較低,此時(shí)過低的銀行集中度可能導(dǎo)帶來銀行業(yè)服務(wù)供給過剩,不利于銀行業(yè)績(jī)效的提升。（3）從國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面,銀行業(yè)績(jī)效過高,有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響,包括引發(fā)資金向高收益的銀行業(yè)回流導(dǎo)致資金空轉(zhuǎn)和增加非銀行部門的借貸成本,從而擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間等。第五章探討了銀行集中度對(duì)銀行業(yè)包容性的影響。同樣選取了2006-2015年130個(gè)國家和地區(qū)的非平衡跨國面板數(shù)據(jù),構(gòu)建固定效應(yīng)面板模型,對(duì)銀行集中度與包容性關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。主要結(jié)論包括:（1）銀行集中度與包容性之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,銀行集中度降低有利于提高銀行業(yè)包容性,這與傳統(tǒng)的研究觀點(diǎn)相一致。（2）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家和地區(qū),政府對(duì)大銀行提升包容性的社會(huì)責(zé)任提出更高的要求,所以可以在提高銀行集中度的同時(shí)提高銀行業(yè)包容性;從金融服務(wù)的需求而言,當(dāng)人們對(duì)銀行服務(wù)需求相對(duì)單一時(shí),可以通過提高銀行集中度并結(jié)合政府支持手段提升包容性;當(dāng)人們對(duì)銀行服務(wù)需求相對(duì)多樣化時(shí),可以適當(dāng)增加專業(yè)性銀行機(jī)構(gòu)以提高銀行業(yè)服務(wù)的深度和質(zhì)量,以提高銀行業(yè)包容性。（3）在同等的銀行集中度下,包容性還與國家的金融監(jiān)管方式有關(guān),如中國銀監(jiān)會(huì)對(duì)國有控股大銀行在包容性-即普惠金融方面設(shè)計(jì)了“三個(gè)不低于”的具體規(guī)定,使大銀行的包容性大大提升;而在一些金融抑制比較嚴(yán)重的欠發(fā)達(dá)國家,過高的銀行集中度則使包容性大大降低。第六章探討了銀行集中度對(duì)銀行業(yè)穩(wěn)定性的影響。該章選取了2006-2015年130個(gè)國家和地區(qū)的非平衡面板數(shù)據(jù),并建立固定效應(yīng)面板模型進(jìn)行回歸分析,根據(jù)回歸結(jié)果得到:（1）銀行集中度與銀行業(yè)穩(wěn)定性之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,符合“集中-脆弱性”的研究觀點(diǎn)。（2）處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中等收入國家,其銀行集中度與穩(wěn)定性負(fù)相關(guān)。（3）從其他異質(zhì)性分析結(jié)果看,特定條件下銀行集中度的提升能夠提高銀行業(yè)穩(wěn)定性,可能原因包括政府對(duì)大銀行機(jī)構(gòu)的保護(hù)措施和金融監(jiān)管質(zhì)量的提升等因素,這也是近十幾年來國際監(jiān)管機(jī)構(gòu)特別重視“系統(tǒng)重要性銀行”的原因之一。第七章對(duì)全文的重要研究結(jié)論進(jìn)行了梳理,并提出了針對(duì)性的政策建議。本研究認(rèn)為在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)銀行業(yè)發(fā)展具有重要作用,主要通過影響銀行業(yè)績(jī)效、包容性和穩(wěn)定性來影響銀行業(yè)發(fā)展。但是并不存在適應(yīng)于所有經(jīng)濟(jì)體的最優(yōu)銀行業(yè)結(jié)構(gòu),每個(gè)經(jīng)濟(jì)體在不同的發(fā)展階段都有適應(yīng)自身發(fā)展并服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)銀行業(yè)結(jié)構(gòu),即不同國家、不同發(fā)展階段下最優(yōu)集中度區(qū)間不同且動(dòng)態(tài)變化。基于上述結(jié)論,本文提出政策建議:（1）積極推進(jìn)銀行控股集團(tuán)及多層次金融市場(chǎng)發(fā)展。（2）鼓勵(lì)大銀行提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力來提高銀行業(yè)績(jī)效。（3）通過政府引導(dǎo)和調(diào)控與銀行履行社會(huì)責(zé)任促進(jìn)銀行業(yè)包容性提高。（4）提高監(jiān)管質(zhì)量、優(yōu)化銀行業(yè)結(jié)構(gòu)以保持銀行業(yè)穩(wěn)定性。（5）正確處理銀行業(yè)績(jī)效、包容性與穩(wěn)定性之間的關(guān)系。
韋志超[10]（2019）在《中國諾獎(jiǎng)得主數(shù)量有望在2080年后超過美國》文中研究表明1.引言中國的國慶假期前后,正是諾貝爾獎(jiǎng)各獎(jiǎng)項(xiàng)先后頒發(fā)的時(shí)間,也引發(fā)了許多的討論,特別令國人覺得百味雜陳的是,我們的近鄰日本的諾獎(jiǎng)人數(shù)又往前邁進(jìn)了一步,2000年以來獲獎(jiǎng)人數(shù)達(dá)到18人。如果說幾年前大家還不太知道日本政府在2001年提出的"第二個(gè)科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃"的話,現(xiàn)在已經(jīng)是眾所周知了,普遍認(rèn)為日本極有可能超額完成任務(wù),也就是"50年要拿30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)"。這可以說是個(gè)奇跡,因?yàn)楫?dāng)初大家確實(shí)沒想到。比如,2001年獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家野依良治曾評(píng)論說日本政府提出這樣的目標(biāo)"沒有頭腦"。當(dāng)時(shí)的某國媒體更是用了"癡人說夢(mèng)"來報(bào)道日本的諾貝爾計(jì)劃;再比如我國的著名媒體也用了"日本政府口出狂言"的標(biāo)題。
二、10年后外資銀行占有10%中國市場(chǎng)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、10年后外資銀行占有10%中國市場(chǎng)（論文提綱范文）
（1）“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機(jī)模型（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 研究的背景 |
| 1.1.3 研究的現(xiàn)實(shí)意義與理論意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足之處 |
| 1.3.1 主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 1.3.2 不足之處 |
| 第2章 銀行國際化區(qū)位選擇文獻(xiàn)綜述及經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 2.1 相關(guān)概念與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1.1 銀行國際化概念及內(nèi)涵 |
| 2.1.2 銀行國際化區(qū)位選擇問題國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1.3 “一帶一路”下銀行國際化區(qū)位選擇文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2 外資銀行國際化區(qū)位選擇實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 2.2.1 西班牙桑坦德銀行國際化區(qū)位選擇實(shí)踐借鑒 |
| 2.2.2 美國花旗銀行國際化區(qū)位選擇實(shí)踐借鑒 |
| 2.3 中資銀行國際化區(qū)位選擇實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 2.3.1 中國銀行國際化區(qū)位選擇實(shí)踐借鑒 |
| 2.3.2 中國工商銀行國際化區(qū)位選擇實(shí)踐借鑒 |
| 第3章 “一帶一路”下中資銀行國際化區(qū)位選擇影響因素及合作現(xiàn)狀 |
| 3.1 “一帶一路”下中資銀行國際化區(qū)位選擇影響因素識(shí)別 |
| 3.1.1 宏觀政治因素 |
| 3.1.2 貿(mào)易發(fā)展因素 |
| 3.1.3 投資發(fā)展因素 |
| 3.1.4 綠色金融因素 |
| 3.2 “一帶一路”下中資銀行國際化發(fā)展環(huán)境與現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 “一帶一路”下的金融環(huán)境情況 |
| 3.2.2 中資銀行支持“一帶一路”建設(shè)情況 |
| 3.3 “一帶一路”下中資銀行國際化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì) |
| 3.3.1 國際化發(fā)展的優(yōu)勢(shì) |
| 3.3.2 國際化發(fā)展的劣勢(shì) |
| 第4章 “一帶一路”下中資銀行國際化合作評(píng)估體系構(gòu)建 |
| 4.1 合作評(píng)估體系構(gòu)建方法 |
| 4.1.1 合作評(píng)估體系構(gòu)建的總體思路 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)指標(biāo)總庫選取的基本原則 |
| 4.1.3 最高關(guān)聯(lián)度指標(biāo)主成分分析 |
| 4.2 合作評(píng)估體系的指標(biāo)內(nèi)涵 |
| 4.2.1 政府管理指標(biāo) |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)投資指標(biāo) |
| 4.2.3 金融發(fā)展指標(biāo) |
| 4.2.4 貿(mào)易水平指標(biāo) |
| 4.2.5 營(yíng)商開放指標(biāo) |
| 4.3 合作評(píng)估體系SVM模型選擇 |
| 4.3.1 線性SVM模型 |
| 4.3.2 非線性可分SVM模型 |
| 4.3.3 支持向量機(jī)SVM模型優(yōu)勢(shì) |
| 第5章 評(píng)估體系SVM模型實(shí)證結(jié)果及差異化結(jié)論分析 |
| 5.1 合作評(píng)估體系呈現(xiàn)的SVM模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.1.1 綜合角度SVM模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.1.2 引入時(shí)序角度的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.1.3 引入地理角度的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.2 基于比較優(yōu)勢(shì)理論的結(jié)論分析 |
| 5.2.1 沿線各國比較優(yōu)勢(shì)情況匯總 |
| 5.2.2 比較優(yōu)勢(shì)理論的差異化結(jié)論分析 |
| 5.3 基于國際生產(chǎn)折衷理論的結(jié)論分析 |
| 5.3.1 沿線各國文化維度情況匯總 |
| 5.3.2 文化維度的差異化結(jié)論分析 |
| 5.4 基于可持續(xù)發(fā)展角度的結(jié)論分析 |
| 5.4.1 社會(huì)責(zé)任視角的差異化結(jié)論分析 |
| 5.4.2 綠色金融視角的差異化結(jié)論分析 |
| 第6章 結(jié)論及相關(guān)建議 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 相關(guān)建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 致謝 |
（2）改革開放以來上海日資銀行發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景與選題原因 |
| 二、學(xué)術(shù)史回顧 |
| 三、研究框架 |
| 四、研究方法與資料來源 |
| 五、創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| 六、相關(guān)概念 |
| 第一章 日資銀行進(jìn)入上海的歷史背景 |
| 一、世界金融自由化趨勢(shì) |
| 二、上海施行浦東開放政策 |
| 三、日資與日資企業(yè)進(jìn)入上海 |
| 四、利用外資的需要 |
| 第二章 改革開放初期日資銀行在上海的發(fā)展(1979-1989) |
| 一、改革開放初期日資銀行在上海的起步 |
| 二、日資銀行在上海的業(yè)務(wù)初探 |
| 三、日資銀行代表處在上海的布局 |
| 四、本章小結(jié) |
| 第三章 浦東開放后日資銀行在上海的發(fā)展(1990-2000) |
| 一、浦東開放后日資銀行在上海的穩(wěn)健發(fā)展 |
| 二、浦東開放后日資銀行在上海的經(jīng)營(yíng) |
| 三、浦東開放后日資銀行在上海的布局 |
| 四、本章小結(jié) |
| 第四章 入世后日資銀行在上海的發(fā)展(2001-2020) |
| 一、入世后日資銀行在滬的繁榮發(fā)展 |
| 二、入世后日資銀行在上海的經(jīng)營(yíng) |
| 三、入世后日資銀行在上海的布局 |
| 四、本章小結(jié) |
| 第五章 日資銀行發(fā)展對(duì)上海的影響 |
| 一、提供的金融服務(wù)不斷增多 |
| 二、助力上海人力資源的發(fā)展 |
| 三、提供上海建設(shè)資金 |
| 四、積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任 |
| 五、給上海金融帶來不穩(wěn)定因素 |
| 結(jié)論與啟示 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）金融開放與中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景 |
| 1.1.2 理論背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究思路、結(jié)構(gòu)安排與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 相關(guān)概念界定、基礎(chǔ)理論與相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 對(duì)金融開放的理解 |
| 2.1.2 對(duì)中國金融開放階段的歷史界定 |
| 2.1.3 對(duì)被動(dòng)開放和主動(dòng)開放的理解 |
| 2.1.4 對(duì)本土存款性金融機(jī)構(gòu)的界定 |
| 2.1.5 對(duì)發(fā)展的理解 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 內(nèi)生增長(zhǎng)理論 |
| 2.2.2 自組織理論 |
| 2.2.3 理論基礎(chǔ)的適用性分析 |
| 2.3 相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 2.3.1 市場(chǎng)開放對(duì)中國金融業(yè)發(fā)展的影響 |
| 2.3.2 1840-1927年間中國本土金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展 |
| 2.3.3 1978年后中國本土銀行業(yè)發(fā)展 |
| 2.3.4 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的評(píng)價(jià) |
| 第3章 被動(dòng)開放與中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展(1840-1927年) |
| 3.1 五口通商與近代金融市場(chǎng)被動(dòng)開放 |
| 3.2 被動(dòng)開放條件下外國銀行對(duì)華資本牽制 |
| 3.2.1 外國在華銀行市場(chǎng)進(jìn)入及市場(chǎng)壟斷 |
| 3.2.2 外國在華銀行對(duì)舊式金融機(jī)構(gòu)的資本牽制 |
| 3.2.3 中外金融機(jī)構(gòu)互動(dòng)實(shí)質(zhì):資本侵略 |
| 3.3 舊式金融機(jī)構(gòu)的歷史沉浮 |
| 3.3.1 本土錢莊的近代化轉(zhuǎn)型 |
| 3.3.2 本土票號(hào)的時(shí)代衰落 |
| 3.4 現(xiàn)代銀行業(yè)的曲折探索 |
| 3.4.1 發(fā)展背景:外商銀行干涉與封建勢(shì)力阻撓 |
| 3.4.2 “官護(hù)”銀行興起階段 |
| 3.4.3 華資銀行新設(shè)階段 |
| 3.4.4 本土銀行業(yè)聯(lián)合發(fā)展階段 |
| 3.5 歷史價(jià)值評(píng)價(jià) |
| 第4章 主動(dòng)開放與中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展(1978年改革開放后) |
| 4.1 改革開放與中國金融市場(chǎng)主動(dòng)開放 |
| 4.2 市場(chǎng)開放與中國銀行業(yè)“頂層設(shè)計(jì)”(1978-2001年) |
| 4.2.1 “開大門”的金融開放 |
| 4.2.2 建立中央銀行制度 |
| 4.2.3 探索國有銀行改革 |
| 4.2.4 從微觀主體發(fā)展到宏觀格局構(gòu)建:搭建二級(jí)銀行體系 |
| 4.3 擴(kuò)大對(duì)外開放后中國銀行業(yè)改革的深化調(diào)整(2001-2008年) |
| 4.3.1 全面對(duì)外開放 |
| 4.3.2 準(zhǔn)確定義中央銀行地位 |
| 4.3.3 國有商業(yè)銀行股份制改革 |
| 4.3.4 “準(zhǔn)體制外”股份制商業(yè)銀行深化改革 |
| 4.3.5 發(fā)展城市商業(yè)銀行 |
| 4.3.6 從微觀主體發(fā)展到宏觀格局構(gòu)建:本土銀行業(yè)增量改革 |
| 4.4 后危機(jī)時(shí)代中國銀行業(yè)改革的多元化布局(2008年后) |
| 4.4.1 中國銀行業(yè)“走進(jìn)”國際視野 |
| 4.4.2 中央銀行制度完善 |
| 4.4.3 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)深化發(fā)展 |
| 4.4.4 從微觀主體發(fā)展到宏觀格局構(gòu)建:建立多元銀行體系 |
| 4.5 歷史價(jià)值評(píng)價(jià) |
| 第5章 被動(dòng)開放與本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的實(shí)證分析 |
| 5.1 實(shí)證分析背景 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究對(duì)象 |
| 5.2.3 探索性因子分析 |
| 5.3 結(jié)構(gòu)方程模型分析與中介效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 5.3.1 研究假設(shè) |
| 5.3.2 研究方法介紹 |
| 5.3.3 樣本的基本特征與相關(guān)性分析 |
| 5.3.4 驗(yàn)證性因子分析 |
| 5.3.5 結(jié)構(gòu)方程模型分析 |
| 5.3.6 中介效應(yīng)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 主動(dòng)開放與本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的實(shí)證分析 |
| 6.1 變量介紹及數(shù)據(jù)來源 |
| 6.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.1.2 研究模型介紹 |
| 6.1.3 變量介紹 |
| 6.1.4 變量基本統(tǒng)計(jì)量 |
| 6.1.5 共線性和相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 6.2 主動(dòng)開放影響實(shí)證分析 |
| 6.2.1 全樣本分析 |
| 6.2.2 第二階段分析 |
| 6.2.3 第三階段分析 |
| 6.3 不同銀行異質(zhì)性影響分析 |
| 6.3.1 國有控股大型商業(yè)銀行 |
| 6.3.2 股份制商業(yè)銀行 |
| 6.3.3 城市商業(yè)銀行 |
| 6.3.4 農(nóng)村商業(yè)銀行 |
| 6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.5 內(nèi)生性檢驗(yàn) |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 6.6.1 全樣本影響結(jié)論 |
| 6.6.2 不同階段影響結(jié)論 |
| 6.6.3 不同類型銀行影響結(jié)論 |
| 第7章 中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的邏輯、特征、經(jīng)驗(yàn)及啟示 |
| 7.1 金融開放條件下中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展邏輯 |
| 7.1.1 歷史的變遷:兩次金融開放的變遷遞進(jìn) |
| 7.1.2 政策(環(huán)境)的變遷:不同政策效能的變遷差異 |
| 7.1.3 理念的變遷:金融機(jī)構(gòu)變遷發(fā)生的關(guān)鍵 |
| 7.2 金融開放條件下中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展特征 |
| 7.2.1 以金融開放作為發(fā)展起點(diǎn) |
| 7.2.2 以漸進(jìn)式改革作為發(fā)展思路 |
| 7.2.3 以個(gè)體發(fā)展帶動(dòng)整體變革 |
| 7.2.4 以增量改革促進(jìn)存量改革 |
| 7.2.5 以機(jī)構(gòu)改革和功能完善協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)構(gòu)發(fā)展 |
| 7.3 金融開放條件下中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 7.3.1 以發(fā)揮本土優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向 |
| 7.3.2 在開放學(xué)習(xí)中堅(jiān)持本土適應(yīng)性 |
| 7.3.3 發(fā)揮主體的內(nèi)生性帶動(dòng)作用 |
| 7.3.4 以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為動(dòng)力 |
| 7.3.5 堅(jiān)持發(fā)展的與時(shí)俱進(jìn) |
| 7.3.6 結(jié)合宏觀調(diào)控與微觀主體能動(dòng)性 |
| 7.4 新一輪金融開放背景下本土銀行部門發(fā)展啟示 |
| 7.4.1 立足國情:保持對(duì)外開放與國家戰(zhàn)略的一致性 |
| 7.4.2 依托本土:激發(fā)本土銀行部門發(fā)展的自覺能動(dòng)性 |
| 7.4.3 政府定位:完善金融開放中的政府作用 |
| 7.4.4 以史為鑒:推廣金融發(fā)展實(shí)踐和理論的中國方案 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在學(xué)期間學(xué)術(shù)成果表 |
| 致謝 |
（4）A科技銀行在中國的本土化戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景和意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究目的與意義 |
| 第二節(jié) 研究思路與研究方法 |
| 第三節(jié) 論文研究框架 |
| 第四節(jié) 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足 |
| 一、研究對(duì)象的創(chuàng)新 |
| 二、研究結(jié)論的創(chuàng)新 |
| 三、研究不足 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、戰(zhàn)略管理理論 |
| 二、本土化戰(zhàn)略理論 |
| 三、企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、跨國企業(yè)本土化戰(zhàn)略選擇 |
| 二、外資銀行在華本土化戰(zhàn)略 |
| 三、科技銀行研究綜述 |
| 第三章 A科技銀行業(yè)務(wù)概況與資源能力分析 |
| 第一節(jié) A科技銀行概況分析 |
| 第二節(jié) A科技銀行在中國的資源能力分析 |
| 一、A科技銀行在中國的業(yè)務(wù)發(fā)展概況 |
| 二、A科技銀行在中國的資源能力分析 |
| 第四章 A科技銀行在中國的發(fā)展環(huán)境分析 |
| 第一節(jié) 宏觀環(huán)境分析 |
| 一、社會(huì)、政策環(huán)境分析 |
| 二、經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析 |
| 三、技術(shù)環(huán)境分析 |
| 第二節(jié) 金融市場(chǎng)和金融監(jiān)管環(huán)境分析 |
| 一、金融市場(chǎng)方面 |
| 二、金融監(jiān)管方面 |
| 第三節(jié) 科創(chuàng)生態(tài)圈環(huán)境分析 |
| 第四節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析 |
| 第五章 A科技銀行在中國面臨的本土化挑戰(zhàn)與問題分析 |
| 第一節(jié) A科技銀行的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) A科技銀行發(fā)展中面臨的問題與挑戰(zhàn) |
| 一、穩(wěn)定的低成本存款增長(zhǎng)壓力較大 |
| 二、投貸聯(lián)動(dòng)融資方式在中國接受度還不高 |
| 三、在中國科技信貸市場(chǎng)上面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng) |
| 四、在中國與風(fēng)投私募基金合作較為局限 |
| 五、產(chǎn)品引入中國后需進(jìn)一步驗(yàn)證 |
| 六、對(duì)中國科創(chuàng)生態(tài)圈認(rèn)知度不夠 |
| 七、盈利性挑戰(zhàn) |
| 第六章 A科技銀行在中國的本土化戰(zhàn)略選擇 |
| 第一節(jié) A科技銀行在中國的整體發(fā)展定位 |
| 第二節(jié) A科技銀行本土化戰(zhàn)略的SWOT分析 |
| 一、A科技銀行的優(yōu)勢(shì)分析 |
| 二、A科技銀行的劣勢(shì)分析 |
| 三、A科技銀行發(fā)展中的機(jī)會(huì) |
| 四、A科技銀行面臨的威脅 |
| 第三節(jié) A科技銀行本土化戰(zhàn)略思路與方案分析 |
| 一、業(yè)務(wù)本土化 |
| 二、客戶本土化 |
| 三、渠道本土化和合作本土化 |
| 四、產(chǎn)品本土化 |
| 五、品牌本土化 |
| 六、系統(tǒng)本土化 |
| 七、公司治理本土化和人才本土化 |
| 第七章 A科技銀行本土化戰(zhàn)略實(shí)施的保障措施分析 |
| 第一節(jié) A科技銀行的本土化戰(zhàn)略保障措施 |
| 一、提升金融科技和金融大數(shù)據(jù)支撐能力 |
| 二、構(gòu)建有利于本土化管理的組織架構(gòu) |
| 三、集中培養(yǎng)敢于創(chuàng)新的專業(yè)復(fù)合型人才 |
| 第二節(jié) 外部保障措施 |
| 一、建立健全本地科技金融相關(guān)的法律法規(guī) |
| 二、規(guī)范并完善資本市場(chǎng)、股權(quán)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押等公共配套 |
| 三、加強(qiáng)與政府、監(jiān)管等機(jī)構(gòu)的對(duì)話通道建設(shè) |
| 四、完善科技企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制 |
| 第八章 研究結(jié)論與展望 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間發(fā)表的研究成果 |
（5）越南銀行業(yè)對(duì)外開放的效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 銀行業(yè)開放的概念 |
| 1.2.2 銀行業(yè)開放的效應(yīng) |
| 1.2.3 銀行業(yè)開放效應(yīng)的研究方法 |
| 1.2.4 對(duì)既有文獻(xiàn)的評(píng)述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、研究框架和研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 1.4.1 論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 論文存在的不足 |
| 第二章 銀行業(yè)對(duì)外開放的理論基礎(chǔ)及效應(yīng)機(jī)制 |
| 2.1 銀行業(yè)對(duì)外開放的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 國際貿(mào)易理論 |
| 2.1.2 國際資本流動(dòng)理論 |
| 2.1.3 金融深化理論 |
| 2.2 銀行業(yè)對(duì)外開放效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 2.2.1 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 |
| 2.2.2 技術(shù)溢出機(jī)制 |
| 2.2.3 人力資本培育機(jī)制 |
| 2.2.4 資源優(yōu)化配置機(jī)制 |
| 2.2.5 金融穩(wěn)定機(jī)制 |
| 第三章 越南銀行業(yè)對(duì)外開放效應(yīng)的現(xiàn)實(shí)考察 |
| 3.1 越南銀行業(yè)的改革歷史 |
| 3.1.1 單一銀行體系 |
| 3.1.2 二級(jí)銀行體系 |
| 3.1.3 危機(jī)后銀行業(yè)改革 |
| 3.2 越南銀行業(yè)對(duì)外開放的狀況分析 |
| 3.2.1 銀行業(yè)的整體分析 |
| 3.2.2 銀行業(yè)的存貸款分析 |
| 第四章 越南銀行業(yè)對(duì)外開放效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 4.1 樣本的數(shù)據(jù)選取、分析及變量描述 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)選取 |
| 4.1.2 樣本分析 |
| 4.1.3 變量描述 |
| 4.2 實(shí)證檢驗(yàn) |
| 4.2.1 模型設(shè)定 |
| 4.2.2 實(shí)證結(jié)果 |
| 第五章 總結(jié)和建議 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（6）銀行業(yè)對(duì)外開放對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)析 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 我國商業(yè)銀行效率和銀行業(yè)對(duì)外開放度 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 商業(yè)銀行效率界定 |
| 2.2.1 效率理論 |
| 2.2.2 商業(yè)銀行效率內(nèi)涵 |
| 2.3 商業(yè)銀行效率測(cè)量方法 |
| 2.3.1 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)法 |
| 2.3.2 平衡計(jì)分卡法(BSC) |
| 2.3.3 前沿效率分析法 |
| 2.3.4 超效率DEA模型 |
| 2.4 我國商業(yè)銀行效率測(cè)度 |
| 2.4.1 指標(biāo)的選取方法 |
| 2.4.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的確定 |
| 2.4.3 樣本選取及測(cè)度 |
| 2.5 我國銀行業(yè)對(duì)外開放度測(cè)算 |
| 2.5.1 方法選擇 |
| 2.5.2 層次分析法 |
| 2.5.3 指標(biāo)選取 |
| 2.5.4 具體測(cè)度 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 銀行業(yè)對(duì)外開放度對(duì)我國商業(yè)銀行效率影響的實(shí)證分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 指標(biāo)選取 |
| 3.3 實(shí)證模型建立及檢驗(yàn) |
| 3.3.1 模型建立 |
| 3.3.2 單位根檢驗(yàn) |
| 3.3.3 回歸結(jié)果 |
| 3.4 回歸結(jié)果分析 |
| 3.4.1 解釋變量對(duì)回歸結(jié)果的影響分析 |
| 3.4.2 控制變量對(duì)回歸結(jié)果的影響分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 關(guān)于促進(jìn)我國銀行業(yè)合理開放的建議 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 進(jìn)一步促進(jìn)我國銀行業(yè)對(duì)外開放 |
| 4.2.1 放寬外資進(jìn)入和設(shè)立機(jī)構(gòu)條件 |
| 4.2.2 擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍 |
| 4.2.3 豐富對(duì)外開放形式以明確開放途徑 |
| 4.2.4 營(yíng)造公平開放的市場(chǎng)環(huán)境 |
| 4.3 保持合理對(duì)外開放以避免開放負(fù)效應(yīng) |
| 4.3.1 把握銀行業(yè)對(duì)外開放節(jié)奏 |
| 4.3.2 規(guī)范引導(dǎo)外資銀行經(jīng)營(yíng)行為 |
| 4.3.3 確保開放水平與我國監(jiān)管能力相適應(yīng) |
| 4.3.4 確保開放水平與我國商業(yè)銀行能力相適應(yīng) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（7）共享金融的倫理反思（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 選題背景、理論意義、實(shí)用價(jià)值 |
| 一、選題背景 |
| 二、共享金融倫理意義 |
| 三、共享金融倫理研究的必要性 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) |
| 一、國外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 三、綜合評(píng)述 |
| 四、共享金融的發(fā)展趨勢(shì) |
| 第三節(jié) 研究目標(biāo)、內(nèi)容與研究思路 |
| 一、研究目的和內(nèi)容 |
| 二、研究思路 |
| 第四節(jié) 研究方法、重難點(diǎn)及創(chuàng)新 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究難點(diǎn) |
| 三、創(chuàng)新之處 |
| 第二章 金融歷史演變中的共享 |
| 第一節(jié) 世界與中國金融歷史演變中的共享 |
| 一、世界金融演變邏輯中的共享 |
| 二、中國金融歷史演變中的共享 |
| 第二節(jié) 共享金融現(xiàn)代性演繹 |
| 一、當(dāng)代金融的模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新 |
| 二、共享金融的形成與發(fā)展 |
| 三、共享金融內(nèi)在邏輯 |
| 第三節(jié) 共享金融對(duì)人類歷史時(shí)間的延續(xù) |
| 一、共享屬性對(duì)人類未來時(shí)間價(jià)值的發(fā)現(xiàn) |
| 二、金融創(chuàng)新對(duì)人類自然進(jìn)化時(shí)間的突破 |
| 第三章 共享金融的倫理本質(zhì) |
| 第一節(jié) 共享金融價(jià)值目標(biāo) |
| 一、共享金融的共享性目標(biāo)要求 |
| 二、共享金融契約的共享性 |
| 第二節(jié) 共享金融的經(jīng)濟(jì)正義屬性 |
| 一、共享金融的分配正義要求 |
| 二、共享金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益推動(dòng) |
| 第三節(jié) 共享金融的責(zé)權(quán)意識(shí) |
| 一、責(zé)權(quán)意識(shí)對(duì)金融不確定性的抑制 |
| 二、信用契約對(duì)共享責(zé)權(quán)意識(shí)的鞏固 |
| 第四章 共享金融的倫理悖論 |
| 第一節(jié) 共享金融的目標(biāo)悖論 |
| 一、歷史發(fā)展過程中共享目標(biāo)的偏離 |
| 二、金融資本的壟斷導(dǎo)致共享目標(biāo)扭曲 |
| 三、資本主義生產(chǎn)方式下共享大眾性目標(biāo)的異化 |
| 四、信息不對(duì)稱導(dǎo)致共享目標(biāo)失衡 |
| 第二節(jié) 共享金融的公正悖論 |
| 一、金融資本對(duì)共享金融公正的破壞 |
| 二、金融資源的不均衡對(duì)共享金融公正的破壞 |
| 三、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移不平等對(duì)共享金融公正的破壞 |
| 第三節(jié) 共享金融的權(quán)利悖論 |
| 一、金融資本秉性對(duì)共享權(quán)利的剝奪 |
| 二、金融資本權(quán)力造成的共享失權(quán)現(xiàn)象 |
| 第五章 共享金融倫理悖論的成因及解決 |
| 第一節(jié) 馬克思資本批判理論看共享金融的倫理悖論 |
| 一、馬克思對(duì)借貸資本不公正性的批判 |
| 二、馬克思對(duì)信用與虛擬資本異化的批判 |
| 三、馬克思資本批判對(duì)共享金融發(fā)展啟示 |
| 第二節(jié) 我國共享金融發(fā)展中的倫理問題分析 |
| 一、共享金融市場(chǎng)中自律體系的不完善 |
| 二、共享金融政府監(jiān)管的不嚴(yán)格 |
| 三、共享金融平臺(tái)建設(shè)的制度缺失 |
| 第三節(jié) 共享金融倫理悖論的解決 |
| 一、金融市場(chǎng)自律體系對(duì)共享性的維護(hù) |
| 二、政府權(quán)力與執(zhí)行力對(duì)公正性的確保 |
| 三、經(jīng)濟(jì)金融制度設(shè)計(jì)對(duì)正義性的呼喚 |
| 第六章 中國共享金融倫理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) |
| 第一節(jié) 中國共享金融發(fā)展正當(dāng)性追問 |
| 一、共享金融對(duì)中國金融市場(chǎng)倫理價(jià)值觀的傳承 |
| 二、共享發(fā)展與大眾需求的正當(dāng)性 |
| 三、共享金融發(fā)展的中國化道路 |
| 第二節(jié) 中國共享金融發(fā)展的哲學(xué)追問 |
| 一、人類追求自由意志的定在——共享金融 |
| 二、共享視域下金融的哲學(xué)人文發(fā)展理念 |
| 三、共享金融經(jīng)濟(jì)理性與道德理性的融合反思 |
| 第三節(jié) 中國共享金融發(fā)展的理念探索 |
| 一、共享金融政策的道德哲學(xué)回歸 |
| 二、共享金融發(fā)展的馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)向 |
| 三、共享金融倫理情操呼喚 |
| 第四節(jié) 共享金融發(fā)展下利益共同體向命運(yùn)共同體的跨越 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（8）中資銀行海外擴(kuò)張的演進(jìn)、路徑及其效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究背景與問題的提出 |
| 二、研究思路與研究框架 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究框架 |
| 三、本文的創(chuàng)新與不足 |
| (一)本文的創(chuàng)新與貢獻(xiàn) |
| (二)本文的不足與展望 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、銀行國際化動(dòng)機(jī)與進(jìn)入模式 |
| (一)銀行國際化的動(dòng)機(jī) |
| (二)銀行國際化的進(jìn)入模式 |
| 二、銀行國際化與對(duì)外直接投資 |
| (一)企業(yè)融資約束與企業(yè)的對(duì)外直接投資 |
| (二)銀行業(yè)海外擴(kuò)張與企業(yè)的對(duì)外直接投資 |
| 三、銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的文獻(xiàn)綜述 |
| (一)商業(yè)銀行國際化對(duì)銀行自身風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響 |
| (二)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)度量方法的綜述 |
| (三)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響因素綜述 |
| 四、文獻(xiàn)綜述評(píng)述 |
| 第三章 銀行業(yè)國際化歷史與中資銀行國際化現(xiàn)狀 |
| 一、全球銀行業(yè)國際化經(jīng)營(yíng)的歷史進(jìn)程 |
| (一)銀行海外浪潮的出去:戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇(1950-1970) |
| (二)現(xiàn)代銀行業(yè)迎來全面國際化(1970-2000) |
| (三)銀行業(yè)國際化“大而全”成主流(2000-2008) |
| (四)后危機(jī)時(shí)代:現(xiàn)代銀行業(yè)的大洗牌(2000-2008) |
| 二、中資銀行國際化的現(xiàn)狀與特點(diǎn) |
| (一)中資銀行國際化全球布局的特點(diǎn) |
| (二)中外資銀行國際化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀 |
| 三、中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析 |
| (一)中外資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)整體特征 |
| (二)中外資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的社群聚類 |
| (三)中外資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)體結(jié)構(gòu)特征 |
| 第四章 中資銀行海外擴(kuò)張的演進(jìn)路徑研究 |
| 一、數(shù)據(jù)說明與模型設(shè)定 |
| (一)數(shù)據(jù)說明 |
| (二)計(jì)量模型設(shè)定 |
| 二、中資銀行海外經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張路徑的檢驗(yàn)與分析 |
| (一)中資銀行海外擴(kuò)張路徑的自身經(jīng)驗(yàn)積累 |
| (二)中資銀行海外擴(kuò)張的進(jìn)入模式 |
| (三)中資銀行海外擴(kuò)張中的同伴網(wǎng)絡(luò)的溢出效應(yīng) |
| 三、中資銀行海外擴(kuò)張的社群集聚效應(yīng) |
| (一)圍繞國際金融中心的圈層結(jié)構(gòu) |
| (二)貿(mào)易聯(lián)結(jié)與投資聯(lián)結(jié)的社群聚集效應(yīng) |
| 四、本章小結(jié) |
| 第五章 中資銀行海外擴(kuò)張、本地市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)對(duì)外直接投資 |
| 一、理論假設(shè)與推論 |
| 二、數(shù)據(jù)說明和模型設(shè)定 |
| (一)數(shù)據(jù)說明 |
| (二)計(jì)量模型構(gòu)建與變量測(cè)算 |
| 三、實(shí)證結(jié)果與分析 |
| (一)回歸結(jié)果與分析 |
| (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 四、進(jìn)一步分析 |
| (一)區(qū)分貿(mào)易方式的回歸分析 |
| (二)區(qū)分企業(yè)所有制的回歸分析 |
| (三)區(qū)分企業(yè)投資目的的回歸分析 |
| 五、本章小結(jié) |
| 第六章 中資銀行海外擴(kuò)張與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) |
| 一、理論模型與研究假設(shè) |
| 二、數(shù)據(jù)說明和模型設(shè)定 |
| (一)數(shù)據(jù)說明 |
| (二)識(shí)別策略與模型構(gòu)建 |
| 三、變量測(cè)算 |
| 四、實(shí)證結(jié)果與分析 |
| (一)回歸結(jié)果與分析 |
| (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 五、本章小結(jié) |
| 第七章 中資銀行海外擴(kuò)張的建議 |
| 一、中資銀行國際化戰(zhàn)略選擇的建議 |
| 二、中資銀行海外擴(kuò)張服務(wù)企業(yè)“走出去”的建議 |
| 三、中資銀行海外擴(kuò)張的風(fēng)險(xiǎn)控制建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間科研成果目錄 |
（9）銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究背景 |
| 第二節(jié) 問題的提出與研究意義 |
| 第三節(jié) 研究的主要內(nèi)容與框架 |
| 第四節(jié) 研究方法與主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念解釋 |
| 一、銀行集中度相關(guān)概念界定與測(cè)度 |
| 二、銀行業(yè)發(fā)展范疇界定 |
| 三、銀行績(jī)效、包容性與穩(wěn)定性之間的關(guān)系 |
| 第二節(jié) 銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論 |
| 二、銀行集中度“結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效”理論 |
| 第三節(jié) 銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展相關(guān)研究綜述 |
| 一、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 二、銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展文獻(xiàn)綜述 |
| 第三章 全球銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展的縱向變化及橫向比較 |
| 第一節(jié) 全球銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)比較分析 |
| 一、銀行集中度的縱向變化及橫向比較 |
| 二、銀行業(yè)績(jī)效、包容性、穩(wěn)定性的國別比較 |
| 第二節(jié) 典型國家銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)比較分析 |
| 一、市場(chǎng)主導(dǎo)型國家 |
| 二、銀行主導(dǎo)型國家 |
| 第三節(jié) 中國銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)比較分析 |
| 一、中國銀行業(yè)發(fā)展分析 |
| 二、中國銀行集中度測(cè)算 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 銀行集中度對(duì)銀行業(yè)績(jī)效的影響研究 |
| 第一節(jié) 理論分析與研究假設(shè) |
| 第二節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、變量定義 |
| 三、銀行業(yè)績(jī)效估計(jì)模型 |
| 第三節(jié) 實(shí)證回歸結(jié)果分析 |
| 一、銀行集中度與銀行業(yè)績(jī)效 |
| 二、異質(zhì)性分析 |
| 三、穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 一、主要結(jié)論 |
| 二、進(jìn)一步討論 |
| 第五章 銀行集中度對(duì)銀行業(yè)包容性的影響研究 |
| 第一節(jié) 理論分析與研究假設(shè) |
| 第二節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、變量定義 |
| 三、銀行業(yè)包容性估計(jì)模型 |
| 第三節(jié) 實(shí)證回歸結(jié)果分析 |
| 一、銀行集中度與銀行業(yè)包容性 |
| 二、異質(zhì)性分析 |
| 三、穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 一、主要結(jié)論 |
| 二、進(jìn)一步討論 |
| 第六章 銀行集中度對(duì)銀行業(yè)穩(wěn)定性的影響研究 |
| 第一節(jié) 理論分析與研究假設(shè) |
| 第二節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、變量定義 |
| 三、銀行業(yè)穩(wěn)定性估計(jì)模型 |
| 第三節(jié) 實(shí)證回歸結(jié)果分析 |
| 一、銀行集中度與銀行業(yè)穩(wěn)定性 |
| 二、異質(zhì)性分析 |
| 三、穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 一、主要結(jié)論 |
| 二、進(jìn)一步討論 |
| 第七章 結(jié)論與政策建議 |
| 第一節(jié) 本文的主要研究結(jié)論 |
| 一、全球銀行集中度呈上升趨勢(shì)且不同發(fā)展階段國家趨勢(shì)各異 |
| 二、集中度提高促進(jìn)績(jī)效提升,但過高可能擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間 |
| 三、集中度較高時(shí),適當(dāng)降低集中度以及大銀行履行社會(huì)責(zé)任可提升包容性 |
| 四、集中度過高降低穩(wěn)定性,監(jiān)管質(zhì)量提升有助于提高穩(wěn)定性 |
| 五、不同國家、不同發(fā)展階段下最優(yōu)集中度區(qū)間不同且動(dòng)態(tài)變化 |
| 第二節(jié) 對(duì)我國銀行業(yè)和資本市場(chǎng)發(fā)展的啟示 |
| 一、積極推進(jìn)銀行控股集團(tuán)及多層次金融市場(chǎng)發(fā)展 |
| 二、鼓勵(lì)大銀行提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力來提高銀行業(yè)績(jī)效 |
| 三、通過政府政策引導(dǎo)與銀行履行社會(huì)責(zé)任促進(jìn)銀行業(yè)包容性提高 |
| 四、提高監(jiān)管質(zhì)量、優(yōu)化銀行業(yè)結(jié)構(gòu)以保持銀行業(yè)穩(wěn)定性 |
| 五、正確處理銀行業(yè)績(jī)效、包容性與穩(wěn)定性之間的關(guān)系 |
| 第三節(jié) 本文的不足之處和未來研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士學(xué)位攻讀期間的科研成果 |
| 致謝 |
（10）中國諾獎(jiǎng)得主數(shù)量有望在2080年后超過美國（論文提綱范文）
| 1. 引言 |
| 2. 日本多次獲得諾貝爾獎(jiǎng)非經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 |
| 3. 經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 |
| 3.1 解釋奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)的例子 |
| 3.2 使用GDP預(yù)測(cè)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)人數(shù)的雙門檻模型 |
| 3.3 雙門檻模型背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 |
| 4. 為什么中國諾獎(jiǎng)要超過美國大概需要等到2080年之后? |
| 5. 結(jié)論 |
四、10年后外資銀行占有10%中國市場(chǎng)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“一帶一路”倡議下中資銀行國際化區(qū)位選擇研究 ——基于SVM支持向量機(jī)模型[D]. 張墨竹. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]改革開放以來上海日資銀行發(fā)展研究[D]. 張龍飛. 上海師范大學(xué), 2021(07)
- [3]金融開放與中國本土存款性金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展[D]. 王毅. 吉林大學(xué), 2020(01)
- [4]A科技銀行在中國的本土化戰(zhàn)略研究[D]. 周文瑩. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(04)
- [5]越南銀行業(yè)對(duì)外開放的效應(yīng)研究[D]. 潘丹丹. 廣西大學(xué), 2020(08)
- [6]銀行業(yè)對(duì)外開放對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響[D]. 熊思敏. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [7]共享金融的倫理反思[D]. 馬津潤(rùn). 上海財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(04)
- [8]中資銀行海外擴(kuò)張的演進(jìn)、路徑及其效應(yīng)研究[D]. 宋易珈. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(12)
- [9]銀行集中度與銀行業(yè)發(fā)展問題研究[D]. 何寧. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(08)
- [10]中國諾獎(jiǎng)得主數(shù)量有望在2080年后超過美國[J]. 韋志超. 經(jīng)濟(jì)資料譯叢, 2019(01)
標(biāo)簽：銀行論文; 金融論文; 一帶一路論文; 中資企業(yè)論文; 金融結(jié)構(gòu)論文;