一、印章防偽技術概述（論文文獻綜述）
文琴,何文孝[1]（2022）在《融合防偽線的高仿圓形印章配準與鑒別研究》文中研究指明防偽線在印章上起著防偽作用,而傳統(tǒng)的圓形印章印跡提取和鑒別會將印章防偽分割的線段忽略,這直接影響了最后高仿圓形印章的鑒別準確率.為此,提出了融合防偽線的圖像去燥算法對提取的印跡進行二次處理以得到較完整的圓形印章印跡.而防偽線主要體現(xiàn)于外圍輪廓的缺口,缺口的特征主要是被分割的線形成四個角,為此將得出的印跡通過Canny邊緣檢測算法得到特征輪廓;處理后的印跡利用Harris算法提取角點,以角點為中心縮小SURF特征點搜索范圍加快運算速度,并用RANSAC算法對特征集進行二次過濾,進一步加快配準速度;最后利用防偽線分割外圍輪廓的特點,對外圍輪廓進行分段比較以提升鑒別的準確性.仿真實驗結果表明,該算法配準速度快,鑒別準確率高.
冉湘娟[2]（2020）在《基于QR碼和印章水印的電子證件防偽技術研究》文中研究指明證件,是人們用來證明身份、經(jīng)歷等的證書和文件,其重要性不言而喻。如今,隨著計算機技術的高速發(fā)展,這些證件逐漸實現(xiàn)了電子化、網(wǎng)絡化,這樣的轉(zhuǎn)變使人們的生活和工作愈漸方便的同時,也在一定程度上給不法分子偽造和篡改證件提供了機會。所以,對于電子證件的保護刻不容緩。印章,是證件上一種具有公信力的,表示鑒定或簽署的文具。但是印章圖像由于顏色單一、結構簡單等特點極易被偽造。近年來,二維碼技術在防偽領域被廣泛應用,它是一種具有天然防偽功能的條碼技術,但是編碼是開放的,所以其防偽性能并不高。數(shù)字水印技術是一種能夠有效保護數(shù)字產(chǎn)品版權的信息隱藏技術。因此,將數(shù)字水印技術、印章圖像以及二維碼技術相結合應用在防偽領域,能夠大大提高防偽性能,對電子證件的防偽提供強有力的保護。為使電子證件能夠得到有效的保護,本文對電子證件的特點、印章圖像的特點以及二維碼圖像的特點進行研究,再結合數(shù)字水印技術,提出了基于QR碼和印章水印的電子證件防偽技術。首先,提出了一種基于QR碼圖像特點的二值圖像水印算法。該算法使用QR碼作為載體圖像,使用MD5算法對選擇的文件核心信息進行編碼,編碼結果作為水印信息。結合二值圖像的特點和QR碼的結構特點,將QR碼圖像的像素值按列進行讀取,得到圖像的一維序列,再采用二維超混沌映射生成一個位置序列,將水印信息按照位置序列替換圖像的一維序列,在空域上完成水印嵌入。其次,提出了一種基于印章圖像的水印算法。該算法將印章圖像分為R、G、B三層,并提取出圖像的透明通道alpha,以R層和alpha作為載體,文件信息作為水印信息且按照一定的步長進行分段,分別利用離散余弦水印算法和LSB空域水印算法嵌入到R層和alpha中,完成信息的隱藏。最后,提出了分步式電子證件防偽方案,通過比較QR碼解碼信息與證件信息、提取出的QR碼水印信息和再次應用MD5算法得到的信息以及提取出的印章圖像水印信息和證件信息,實現(xiàn)三步式防偽驗證。需要注意的是,當且僅當三步防偽驗證都通過時才能證明證件的真實有效性。實驗結果表明,本文提出的基于QR碼的空域水印算法和基于印章圖像的水印算法對常見的攻擊如椒鹽噪聲、高斯噪聲均有具有較好的抵抗力。椒鹽噪聲和高斯噪聲的參數(shù)值達到0.05和0.1時,QR碼仍能正常解碼,NC值均大于0.94。椒鹽噪聲和高斯噪聲的參數(shù)值達到0.01和0.005時,印章圖像的PSNR均大于44,NC值均大于0.97。說明兩個算法的不可見性良好,且具有較強的魯棒性。本文提出的基于QR碼和印章圖像的電子證件防偽方案對于一般的篡改、偽造具有良好的防偽功能,能夠有效的實現(xiàn)電子證件的防偽認證。
王曉賓[3]（2020）在《印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究》文中研究指明印章印文鑒定作為一項傳統(tǒng)的司法鑒定項目,一直在打擊違法犯罪,維護廣大人民利益方面發(fā)揮著重要的作用。近年來,隨著科學技術的不斷發(fā)展,偽造印章印文的技術越來越多,加之人們之間的社會活動和經(jīng)濟往來日益頻繁,涉及印章印文鑒定的案件發(fā)案量飛速上升。在司法實踐中,鑒定人員對可疑印文（檢材印文）進行檢驗,分析其形成方式,判斷其與樣本印文的一致性,進而為法庭訴訟提供證據(jù),為證明案件事實提供依據(jù)。印章印文鑒定作為文件檢驗鑒定領域的重要組成部分,一直是司法鑒定人員關注的重點。長期以來,許多專家學者及鑒定人員針對印章印文鑒定的技術方法展開了系統(tǒng)、詳細的研究,并取得了豐碩的成果。但是就司法實踐而言,印章印文鑒定的正確率并不理想,領域內(nèi)對印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控缺乏系統(tǒng)研究,質(zhì)量監(jiān)控體系尚未建立。隨著訴訟中對證據(jù)審查嚴格化、采信標準規(guī)范化的進一步推進,高質(zhì)量的印章印文鑒定結果備受關注,因此,系統(tǒng)的開展對印章印文鑒定的質(zhì)量監(jiān)控研究就顯得刻不容緩和尤為必要。本文在深入了解印章印文鑒定存在的問題的基礎上,總結歸納印章印文質(zhì)量監(jiān)控的理論特點及價值取向,在此基礎上開展了一系列與印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的相關研究,主要包括對影響印章印文鑒定質(zhì)量主要因素的深入剖析、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容、并構建了一套較為完整的印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控體系,并進行模擬應用。研究內(nèi)容包括導論共六章,分別為:導論;印章印文鑒定的發(fā)展歷程及存在的問題;印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控理論特點及價值取向;影響印章印文鑒定質(zhì)量因素的解析及評估;印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容;印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)的構建與應用?？煞譃樗膫€部分:第一部分為研究目的與意義,包括導論;第二部分為研究現(xiàn)狀,包括第一章;第三部分為研究的理論基礎,包括第二章;第四部分為研究的主要內(nèi)容,包括第三章、第四章、第五章。本文的創(chuàng)新點主要有三個:（1）系統(tǒng)的對影響印章印文鑒定質(zhì)量的主要因素進行了解析。從鑒定主體、鑒定客體、鑒定程序和方法三個方面出發(fā),對各類影響因素進行了準確的界定和詳細的解釋,并通過評估分析的方法,將影響因素分別劃分為顯微層、基本層和關鍵層,構建出影響因素的分級結構,為后續(xù)開展鑒定質(zhì)量監(jiān)控工作打下基礎。（2）詳盡的對印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的內(nèi)容進行了闡述。分別從印章印文鑒定主體監(jiān)控;印章印文鑒定材料監(jiān)控;印章印文鑒定實施過程監(jiān)控;印章印文鑒定判斷標準監(jiān)控;印章印文鑒定文書監(jiān)控;鑒定人出庭作證質(zhì)量監(jiān)控六個部分入手細化監(jiān)控點,為開展質(zhì)量監(jiān)控監(jiān)控工作明確著力點。（3）完整的對印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)進行了構建。通過設計構建印章印文鑒定材料管理系統(tǒng)、印章印文鑒定過程管理系統(tǒng)、印章印文鑒定數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析系統(tǒng)、印章印文鑒定質(zhì)量評價與反饋系統(tǒng)四大子系統(tǒng),為印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的實施搭建平臺。導論部分論述了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的研究背景和研究價值,并提出了本文的研究方法和基本框架。在我國司法實踐中,涉及印章印文鑒定的案件數(shù)量眾多,一直是文件檢驗鑒定領域的熱點問題,但是由于研究人員多關注技術方法,加之影響鑒定質(zhì)量的因素繁雜,因此印章印文鑒定質(zhì)量一直亟待提升,質(zhì)量監(jiān)控研究有待加強。通過利用文獻梳理法、實證調(diào)查法、實驗探究法、比較借鑒法等研究方法,借助法律、技術、管理等專業(yè)知識,對印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的理論基礎和技術方法進行研究,可實現(xiàn)豐富其理論基礎;提升印章印文鑒定解決專門性問題的能力;保證印章印文鑒定意見證據(jù)價值;助力社會公平正義實現(xiàn)的目標。第一章對印章印文鑒定的發(fā)展歷程及當下印章印文鑒定所遇到的困難進行了梳理,為開展印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控提供了資料。本章首先從印章的發(fā)展起源入手,簡述了印章在國內(nèi)外不同歷史時期、不同地域的發(fā)展和使用情況,并介紹了不同時期印章名稱的變化。接著敘述了雕刻法、成型熱壓法和光敏技術三種主要制作工藝制作印章的原理和特點,并根據(jù)不同的標準對印章進行了分類。然后以古代和現(xiàn)代兩個時間維度,分別從典型案例、鑒定理論、主要鑒定方法三個方面敘述了印章印文鑒定的發(fā)展歷程。最后在總結印章印文鑒定在偽造技術、科學屬性、新技術方法、標準化建設等方面面臨的困境基礎上,提出了定性與定量相結合、依托高新技術、與信息安全技術融合、借助人工智能技術、構建標準化體系等發(fā)展方向。第二章著重對印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控理論基礎進行了探討,并明確了監(jiān)控工作的價值取向,為有效開展印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究提供依據(jù)。主要包括三節(jié)內(nèi)容:第一節(jié)對司法鑒定質(zhì)量的含義進行了深入的解讀,依據(jù)鑒定過程、鑒定對象、監(jiān)控措施、監(jiān)控方式對司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控進行了分類,并綜述了國內(nèi)外司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究現(xiàn)狀成果,了解當前的前沿和熱點。第二節(jié)重點歸納了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的三大特點為具有動態(tài)性、監(jiān)控對象具有易變性、監(jiān)控具有持久性;提出了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控機制和措施所發(fā)揮的功能主要分為預警功能、排查功能、監(jiān)督功能、反饋功能和指導功能五個方面的功能。同時對印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的價值進行了闡述,明晰準確和高效是初級價值取向,公平和正義是高級價值取向。第三節(jié)在探討司法鑒定質(zhì)量與司法鑒定公信力關系的基礎上,概括了司法鑒定困境的表現(xiàn)形式為當事人對司法鑒定公信力的質(zhì)疑、法官對司法鑒定公信力的質(zhì)疑和社會對司法鑒定公信力的質(zhì)疑,總結了司法鑒定公信力困境產(chǎn)生的根源分別是缺乏統(tǒng)一的鑒定標準和技術規(guī)范;民眾對鑒定意見的認知存在偏差;鑒定人準入、退出機制不健全;社會負面輿論的誤導影響;社會負面輿論的誤導影響。并根據(jù)司法鑒定公信力困境對社會穩(wěn)定秩序、法律權威、社會誠信體系建設、司法鑒定學科發(fā)展造成的危害,提出了適時出臺《司法鑒定法》、健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制、強化司法鑒定標準化建設、做好司法鑒定人的準入、退出和培訓教育工作、構建司法鑒定追責制度、做好司法鑒定輿論宣傳工作、發(fā)揮“智能輔助鑒定人”的作用等緩解措施。第三章解析了影響印章印文鑒定質(zhì)量的鑒定主體因素、鑒定程序和方法因素、鑒定客體因素,并對各類影響因素進行評估,為開展印章印文鑒定質(zhì)量打下了基礎,明確了鑒定質(zhì)量監(jiān)控的重點。本章在探討印章印文鑒定確定性和不確定性實質(zhì)的基礎上,對影響印章印文鑒定質(zhì)量因素的原理進行闡述,并根據(jù)因素的類型、因素的來源對影響因素進行了分類。之后共完成了四部分的工作:第一部分解析了印章印文鑒定主體的影響因素,分為鑒定機構的影響因素和鑒定人的影響因素。其中鑒定機構的影響因素包括鑒定機構性質(zhì)、經(jīng)費來源、等級和規(guī)模;鑒定人的影響因素包括認知能力、心理預期、主觀經(jīng)驗、道德水平、知識背景。第二部分解析了印章印文鑒定程序和方法的影響因素,分為鑒定材料的影響、鑒定技術和方法的影響、鑒定程序的影響、鑒定文書的影響,其中鑒定材料的影響包括檢材、樣本、鑒定材料收集與保管過程;鑒定技術和方法的影響包括鑒定技術、鑒定方法;鑒定程序的影響包括分析階段、比對階段、綜合評斷、核實階段;鑒定文書的影響包括鑒定文書的形式、鑒定文書的內(nèi)容。第三部分解析了印章印文鑒定客體的影響因素,分為印文色料、外界環(huán)境、蓋印壓力、承印物的影響。第四部分對影響因素進行了評估。通過定向調(diào)查問卷的方式,采用專家評價法,對23項影響因素進行分析,并根據(jù)調(diào)查結果,以影響力的大小將影響因素分為顯微層、基本層和關鍵層,為分層次對影響因素進行監(jiān)控提供了依據(jù)。第四章重點闡述了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的內(nèi)容,為構建印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)提供了內(nèi)容。印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控是一個復雜的機制,監(jiān)控任務艱巨,監(jiān)控內(nèi)容眾多,這是由其復雜性、開放循環(huán)性、動態(tài)性、持續(xù)完善性所決定的。本章節(jié)為更清楚的厘清監(jiān)控的主要內(nèi)容,方便監(jiān)控實施方更準確的把控監(jiān)控要點,梳理出印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容包括六個部分,分別是:第一部分是印章印文鑒定主體監(jiān)控的主要內(nèi)容,包括印章印文鑒定機構的監(jiān)控和印章印文鑒定鑒定人的監(jiān)控;第二部分是印章印文鑒定材料監(jiān)控的主要內(nèi)容,包括材料的合法性、可靠性、充分性、可比性等四個方面;第三部分是印章印文鑒定實施過程監(jiān)控的主要內(nèi)容,包括印章印文鑒定人的組成形式、印章印文鑒定方法和印章印文鑒定檢驗記錄的監(jiān)控;第四部分是印章印文鑒定判斷標準監(jiān)控的主要內(nèi)容,包括印章印文鑒定判斷標準的可靠性、印章印文鑒定判斷標準的穩(wěn)定性、印章印文鑒定綜合評斷的準確性;第五部分是印章印文鑒定文書監(jiān)控的主要內(nèi)容,有印章印文鑒定文書的形式、印章印文鑒定文書內(nèi)容的監(jiān)控和印章印文鑒定文書的審核;第六部分是鑒定人出庭作證質(zhì)量監(jiān)控。第五章基于前面章節(jié)的研究成果,構建了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控體系,并嘗試進行應用,以達到對理論知識成果的檢驗,綜合考察監(jiān)控系統(tǒng)的可用性和適用性。本章首先對國內(nèi)外關于印章印文的法規(guī)及技術規(guī)范進行梳理和比較。法律法規(guī)方面,我國目前對印章的使用和管理除刑法明確規(guī)定的相關犯罪行為外,還有多款與印章相關的治安管理辦法草案。技術規(guī)范方面,國內(nèi)主要介紹了國家標準（GB）、公共安全行業(yè)標準（GA）和權威技術組織分別頒布的有關印章印文鑒定技術規(guī)范,并對其進行了細致的比較。國外主要介紹了SWGDOC技術標準和ASTM技術指南。在對國內(nèi)外進行比較時,可發(fā)現(xiàn)二者在制訂單位、內(nèi)容、修訂規(guī)則、鑒定人員規(guī)定等方面存在一定的差異。然后結合印章印文鑒定的內(nèi)容和特點,總結出印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的原則為以公平正義為目標原則;全員參與原則;持續(xù)改進原則和以事實為決策基礎原則。接著構建了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)。該系統(tǒng)作為一個系統(tǒng)性工程,設計了印章印文鑒定材料管理系統(tǒng)、印章印文鑒定過程管理系統(tǒng)、印章印文鑒定數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析系統(tǒng)、印章印文鑒定質(zhì)量評價與反饋系統(tǒng),并且各個子系統(tǒng)中包含有若干模塊,以實現(xiàn)對印章印文鑒定質(zhì)量進行全面的監(jiān)控和客觀的評價。同時提出為確保印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的實施,應進行組織保障、制度保障、技術保障和其他保障。最后以G司法鑒定中心為例,采用典型案例測試的方式,實施了印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控,檢驗了監(jiān)控與評價系統(tǒng),并取得了較好的效果。
田晉[4]（2019）在《印章印文特征鑒定價值的實證研究》文中研究指明印文特征是印章印文同一認定的重要客觀依據(jù),是印章印文司法鑒定活動的基礎與核心。在印文鑒定活動中,鑒定人圍繞著印文特征這一核心要素,通過分別檢驗、比較檢驗檢材印文和樣本印文各自的特征,綜合二者印文特征的符合點與差異點進行印章印文的同一認定活動。也即,鑒定人在實施鑒定的過程中既要評估送檢印文的特征,還要評估供比對的樣本印文的特征;送檢印文質(zhì)量決定著檢材印文是否具備鑒定條件及鑒定條件的好壞,供比對的樣本印文質(zhì)量則決定了比對檢驗能否順利進行。然而在印章印文司法鑒定實踐中,由于印文特征繁多,具體選擇哪些印文特征用以檢驗、比對、鑒定,幾乎完全憑借鑒定人的個人經(jīng)驗,缺乏一套客觀的印文特征鑒定價值評價體系;委托人送檢材料的質(zhì)量良莠不齊,常常導致鑒定人無法實施進一步檢驗而退案處理,或者耗費大量時間與委托人聯(lián)系補充提交相關材料,拉長了鑒定與訴訟期限,增加了當事人的訴訟成本,降低了司法效率。由此,本文試圖以對印文特征的研究為出發(fā)點,重構印文特征分類體系,并結合一定數(shù)量的印章印文司法鑒定真實案例以及鑒定人、涉鑒法官及當事人、代理人等在辦理有關涉鑒案件時的直觀感受與困惑,通過實證分析、比對,提煉、總結不同印文特征的鑒定價值,為鑒定人在鑒定過程中對印文特征的選取、利用提供一點參考,也為后續(xù)司法程序中有關主體對印章印文鑒定意見書的科學認識與評斷提供一點參考。第一部分是對本研究的總體介紹,涵蓋研究的意義與必要性分析、目前學界在此領域的研究成果概述以及本研究擬采取的研究方法與相關材料來源情況說明。第二部分是對印章印文特征分類體系的研究。主要由兩個部分構成,首先是對現(xiàn)有的幾種主要分類方式進行簡要羅列與評析,指出其中的不足之處。其次提出新的印文特征分類方法,構建起全新的印文特征分類體系,有助于鑒定人對印文特征的全面認識與整體透視、把握。第三部分通過100起印章印文司法鑒定案件的案件基本情況及特征選取的綜合分析,并結合重構的印文特征分類體系,對印文特征鑒定價值進行實證分析,以此為基礎得出不同印文特征在印章印文同一認定鑒定活動中的價值。第四部分從不同的鑒定階段及不同涉鑒主體的需求出發(fā),得出相應啟示。如建議司法部司法鑒定管理局制定發(fā)布印章印文同一鑒定樣本材料類型說明及選擇指導手冊,并發(fā)放至各級人民法院、人民檢察院技術室,以供各類涉鑒主體事前參考;審判人員及有關涉鑒主體可從印文特征入手,結合供比對樣本情況對鑒定意見進行一定的有效審查,等等。
田桂華[5]（2019）在《激光雕刻高仿真橡膠印章印文鑒定實驗研究》文中研究指明本文研究的問題落腳于提高對高仿真激光雕刻橡膠印章識別能力。主要研究手段:在已知偽造高仿真印章手段的基礎上制作高仿真實驗印章,再利用獲取的實驗印章通過蓋印過程條件變化的實驗,發(fā)現(xiàn)印文對章面特征反映的變化情況。結合“印稿設計——激光雕刻——印章蓋印”三個過程,系統(tǒng)總結在測量法仿制印章、掃描法仿制印章等兩種高仿真印章和“同版”非法印章中,章面結構形態(tài)的差異,以及不同蓋印條件給印文特征造成地變化和反映情況,豐富對高仿真印章印文同一認定的理論基礎和鑒定中識別高仿真印章的判斷依據(jù)。本文共分五個部分:第一部分通過介紹合法印章的制作程序和防偽技術,延伸出高仿真印章印文相關問題。并在已有印章印文真實性鑒定中印文特征認識基礎上,分析高仿真印章章面結構形態(tài)的差異和造成這種差異的來源。從而指明了本次實驗的研究方向,即探求高仿真印章章面結構形態(tài)的本質(zhì)性差異的表現(xiàn)形式,以及蓋印條件變化對這些差異特征在印文中反映情況。第二部分主要是實驗研究的方法。本次實驗的目的主要為豐富高仿真印章印文鑒定理論和構建具體認識的特征依據(jù)。實驗整個過程分為兩個階段,第一階段為高仿真橡膠實驗印章的制作,第二階段為選定一枚實驗印章進行不同蓋印條件下印文特征變化情況的研究。第三部分為實驗結果和分析。第一,對高仿真實驗印章章面的檢驗與分析;第二,在相同蓋印條件下收集全部實驗印章的印文,檢驗各自印文差異特征的反映情況。第三,選取一枚實驗印章為研究對象,在蓋印實驗平臺上收集不同蓋印條件下的印文;第四,分析不同蓋印條件對印文特征影響因素大小;第五,在前一步的結果上探究主要影響條件下,印文的特征變化情況。最后將實驗結果進行綜合分析,構建對印文特征價值的評斷依據(jù),形成一套完整的高仿真印章印文特征識別系統(tǒng)。第四部分為實驗結論。首先,高仿真橡膠印章具備鑒定的條件,不同印章獨特的結構形態(tài),且這些結構形態(tài)的特征在印文中的穩(wěn)定性、反映性均較高。其次,印文在不同蓋印條件下的特征變化有跡可循,筆者發(fā)現(xiàn)印文外邊框的直徑、邊框線的寬度,文字的線條的形態(tài)特征,中心圖案的變化均不明顯,其余部分的變化是可以通過類似條件再現(xiàn)并加以解釋的。特別是在印文對章面編碼的結構形態(tài)有較好的反映性,其作為特征差異的價值較高。筆者結合目前印文真實性鑒定手段,總結了一些注意事項,得出能夠用于高仿真印章印文的鑒定的程序和方法,加強對高仿真印文本質(zhì)屬性的認識,保證鑒定意見的科學性和客觀性。第五部分為實驗結論在實踐中的應用。通過一例高仿真印章的鑒定案例,發(fā)現(xiàn)在高仿真鑒定中存在的一些誤區(qū),以及對印文特征差異的本質(zhì)屬性解釋的問題。根據(jù)實驗結論,對案件重新梳理,最終正確認識檢材印文。
鄒翔,陳兵[6]（2019）在《基于國產(chǎn)密碼算法的印章防偽技術研究》文中進行了進一步梳理當前,利用假印章進行各類違法犯罪的活動頻繁出現(xiàn),造成了巨大的經(jīng)濟損失和嚴重的社會危害,如何有效實現(xiàn)印章防偽已成為亟待解決的重要問題。文章在總結分析傳統(tǒng)印章防偽技術及新型印章防偽技術的基礎上,提出了一種基于國產(chǎn)密碼算法的印章防偽方法,闡述了基于國產(chǎn)密碼算法的印章全生命周期管理架構、密鑰管理體系、芯片印章發(fā)行及驗證過程,并分析了其密碼算法、處理流程、業(yè)務信息等方面的安全性。該方法構建了芯片印章發(fā)行及驗證過程中系統(tǒng)各組件間的完整安全鏈條,確保了參與主體的可信性,保障了印章信息存儲、處理與傳輸?shù)娜贪踩?提高了芯片印章發(fā)行及驗證效率,可廣泛應用于芯片印章的大規(guī)模發(fā)行和互認互通業(yè)務,能夠安全便捷地鑒別芯片印章真?zhèn)巍?/p>
馮明帥,劉凱[7]（2016）在《印章防偽的誤區(qū)與出路》文中提出自十九世紀末期以來,我國制章行業(yè)存在片面追求印章刻制的工整性和生產(chǎn)效率、對先進技術的引進與推廣缺少國情考證等誤區(qū),本文從司法鑒定的角度,探討了從制度和技術上走出這一誤區(qū)的設想。
馮鎖柱,賈航川[8]（2015）在《“印文服務”理念重塑印章生命》文中研究表明為了從本質(zhì)上杜絕當前印章造假盜用帶來的權益侵害,在分析印章示信原理的基礎上,闡釋了印章防偽技術與理念的傳統(tǒng)誤區(qū)及被動特性,針對當前印章使用習慣與蓋印特點,以信息數(shù)字化圖文編碼技術和適合蓋印特點的印文識別技術為基礎,從基于網(wǎng)絡信息技術的用印意圖雙向交互機制入手,分析了發(fā)展主動印文服務的必要性,為提高公安部門管理水平和服務能力,有效控制印章管理和使用盲區(qū)提供技術思路,為實現(xiàn)印章文檔管理信息化,還原印章傳統(tǒng)公信力并延續(xù)印章文化打好基礎。
李悅勤,王文棟[9]（2013）在《驗訖章防偽技術研究》文中研究指明驗訖章是印章的一種,驗訖章防偽技術主要包括印痕防偽和印油防偽兩類。其中印痕防偽包括:利用精密儀器制作印章、章體圖文加密、特定暗記防偽等防偽技術,印油防偽包括:熒光防偽印油、熱敏防偽印油、紅外防偽印油及其它防偽印油。一、驗訖章防偽技術現(xiàn)狀分析（一）印痕防偽1.利用精密儀器制作印章用自動化雕刻機和先進制版工藝,代替手工刻制印章,是印章行業(yè)現(xiàn)代化的必由之路,也是提高刻章精度,增強其防偽能力的主要途徑之一。己研制生產(chǎn)的微機控制印章激光雕刻機,精度較高,加工速度較快,能雕刻有機玻璃、牛角、橡膠等非金屬材料,但不能雕刻金屬材料。要解決這一問題需要用大功率激光管,設備成本明顯增加,推廣有困難,通過改進照相化學腐蝕制版工藝,能制造較精細的銅質(zhì)印章。利用液體感光樹脂,經(jīng)光照聚合制版,能直接制備精度較高的塑膠印章。正
何瑾[10]（2010）在《金融印鑒真?zhèn)巫R別新方法研究》文中研究說明印鑒作為具有法律意義的標志和證據(jù),是我國金融系統(tǒng)識別票據(jù)真?zhèn)蔚淖钪匾侄沃?在日、韓等東亞國家也被廣泛使用。隨著科技發(fā)展,偽造印鑒的仿真程度越來越高,成為社會經(jīng)濟安全的巨大隱患。一張蓋有偽造印鑒的支票可能給銀行帶來數(shù)千萬的損失。傳統(tǒng)人工“折角核印”的方法在識別準確度和速度方面已經(jīng)難以滿足當前金融系統(tǒng)的需求?，F(xiàn)有的自動識別方法多是針對手工雕刻的偽造印鑒提出,不能有效識別高仿真的偽造印鑒。因此,開展印鑒真?zhèn)巫詣幼R別方法和系統(tǒng)的研究成為社會經(jīng)濟發(fā)展的迫切要求。本文針對高仿真?zhèn)卧煊¤b,特別是利用激光雕刻的偽造印鑒,提出了一套包括印鑒圖像分割、特征提取與匹配、印鑒圖像配準、真?zhèn)螀^(qū)分的自動識別算法。不僅能有效識別具有不同形狀和筆畫結構的高仿真印鑒,還能較好地容忍真章印鑒間的差異。采用大量印鑒圖像對算法進行測試,正確識別率高于99%。并以本課題組研制的金融印鑒真?zhèn)螜z驗儀為實驗平臺,將算法移植入基于DSP的嵌入式系統(tǒng)中。本文創(chuàng)新性工作概括如下:1、提出基于數(shù)學形態(tài)學變換的局部自適應閾值分割方法。根據(jù)印鑒圖像中字符分布特征將印鑒圖像自動分成多個子區(qū)域。根據(jù)每個字符具有的不同筆畫結構和背景均勻度,通過迭代計算的方法自適應地選取適用于該字符所在子區(qū)域的最佳尺寸結構元素。利用該最佳尺寸結構元素對此子區(qū)域灰度圖像作形態(tài)學變換,增強圖像的細節(jié),再用Otsu方法得到印鑒二值圖像。實驗表明,該方法降低了對印鑒質(zhì)量的要求,有效減少了印鑒二值圖像的筆畫粘結、殘缺等失真。2、提出利用印鑒圖像SIFT（Scale Invariant Feature Transform）特征相似性與空間關系相結合的方法配準待測印鑒與預留印鑒。提取待測印鑒與預留印鑒二值圖像的SIFT特征并匹配。利用RANSAC方法剔除錯誤匹配點對,增強SIFT特征匹配的準確性和穩(wěn)定性。根據(jù)正確的特征匹配點對之間的空間對應關系實現(xiàn)兩印鑒圖像的配準。該配準方法利用SIFT特征的旋轉(zhuǎn)不變性和多量性有效消除了印鑒圖像間偏轉(zhuǎn)角度對配準結果的影響,并且對印鑒形狀、筆畫結構等無任何限制,實現(xiàn)了待測印鑒與預留印鑒的準確配準。3、提出一種根據(jù)量化的邊緣差異自動識別印鑒真?zhèn)蔚姆椒??？桃鈧卧斓募儆¤b與預留印鑒的差異很小,而真印章蓋出的不同印鑒也存在微小差異。為了準確區(qū)分這兩種差異,通過分析待測印鑒與預留印鑒之間邊緣差異的幾何特征,提出利用不重合的兩對應邊緣之間的距離和它們的長度判斷邊緣差異是否由假印鑒引起。量化印鑒邊緣的幾何差異,構建邊緣差異直方圖。以此直方圖作為輸入特征向量,利用支持向量機（SVM）對待測印鑒進行真假分類。實驗表明,正確識別率高于99%。還可根據(jù)用戶需要定制分類結果,當要求錯誤接受率和錯誤拒絕率均接近0時,拒識率約為3%。4、實現(xiàn)了基于嵌入式系統(tǒng)的印鑒真?zhèn)螜z驗。完善集彩色印鑒圖像采集、處理、人機交互、網(wǎng)絡傳輸?shù)裙δ苡谝惑w的金融印鑒真?zhèn)螜z驗儀。實現(xiàn)算法從計算機向DSP（Digital Signal Processor）系統(tǒng)的移植,并根據(jù)DSP的特點對算法進行優(yōu)化。實驗結果表明,該算法可以在基于DSP的檢驗儀中有效識別印鑒真?zhèn)?方形印鑒和圓形印鑒的識別時間分別約為3秒和5秒。
二、印章防偽技術概述（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、印章防偽技術概述（論文提綱范文）
（1）融合防偽線的高仿圓形印章配準與鑒別研究（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 印跡預處理 |
| 1.1 HSI顏色模型提取 |
| 1.2 改進的圖像分割去噪方法 |
| 2 印跡配準與鑒別算法 |
| 2.1 Canny邊緣提取 |
| 2.2 基于HSURF的印跡配準算法 |
| 2.3 鑒別方法 |
| 3 實驗結果分析 |
| 3.1 驗證優(yōu)化去燥算法的高效性 |
| 3.2 驗證HSURF的印跡配準算法有效性 |
| 3.3 驗證改進鑒別方法的準確率 |
| 4 結束語 |
（2）基于QR碼和印章水印的電子證件防偽技術研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的和意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 二維碼防偽技術研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 證件防偽技術研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容與主要工作 |
| 1.4 本文結構 |
| 第2章 相關理論與技術 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 二維碼技術 |
| 2.2.1 二維碼技術及特點 |
| 2.2.2 QR碼技術 |
| 2.3 二維超混沌映射技術 |
| 2.4 MD5算法 |
| 2.5 數(shù)字水印 |
| 2.5.1 二值圖像數(shù)字水印 |
| 2.5.2 彩色圖像數(shù)字水印 |
| 2.6 本章小結 |
| 第3章 基于QR碼和印章圖像的數(shù)字水印算法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于QR碼的數(shù)字水印算法 |
| 3.2.1 QR碼的生成及預處理 |
| 3.2.2 QR碼數(shù)字水印嵌入 |
| 3.2.3 QR碼數(shù)字水印提取 |
| 3.3 基于印章圖像的數(shù)字水印算法 |
| 3.3.1 印章圖像的生成及預處理 |
| 3.3.2 印章圖像數(shù)字水印嵌入 |
| 3.3.3 印章圖像數(shù)字水印提取 |
| 3.4 實驗結果與分析 |
| 3.4.1 實驗評價指標 |
| 3.4.2 實驗結果與性能分析 |
| 3.5 本章小結 |
| 第4章 基于QR碼和印章水印的電子證件防偽方案 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 電子證件防偽方案設計 |
| 4.2.1 防偽電子發(fā)票生成 |
| 4.2.2 防偽電子發(fā)票驗證 |
| 4.3 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（3）印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究價值 |
| 三、研究方法和框架 |
| 第一章 印章印文鑒定發(fā)展及存在的問題 |
| 第一節(jié) 印章起源與發(fā)展 |
| 一、我國印章的起源與發(fā)展 |
| 二、國外印章的起源與發(fā)展 |
| 三、印章名稱的發(fā)展 |
| 第二節(jié) 印章制作工藝和種類 |
| 一、印章的制作工藝 |
| 二、印章的種類 |
| 第三節(jié) 印章印文鑒定的發(fā)展 |
| 一、古代印章印文鑒定發(fā)展 |
| 二、現(xiàn)代印章印文鑒定發(fā)展 |
| 第四節(jié) 我國印章印文鑒定的發(fā)展現(xiàn)狀與困境 |
| 一、我國印章印文鑒定發(fā)展的困境 |
| 二、我國印章印文鑒定發(fā)展的方向 |
| 第二章 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控理論基礎與價值取向 |
| 第一節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控理論基礎 |
| 一、司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控的含義 |
| 二、司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控的類型 |
| 三、國內(nèi)外司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控現(xiàn)狀 |
| 四、印章印文鑒定與司法活動的關系 |
| 第二節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的特點和價值取向 |
| 一、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的特點 |
| 二、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的功能 |
| 三、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的價值取向 |
| 第三節(jié) 司法鑒定質(zhì)量與司法鑒定公信力 |
| 一、司法鑒定質(zhì)量與司法鑒定公信力的關系 |
| 二、司法鑒定公信力困境的表現(xiàn)形式 |
| 三、司法鑒定公信力困境產(chǎn)生的根源 |
| 四、司法鑒定公信力困境造成的危害 |
| 五、司法鑒定公信力困境的緩解路徑 |
| 第三章 影響印章印文鑒定質(zhì)量因素的解析及評估 |
| 第一節(jié) 影響印章印文鑒定質(zhì)量因素概述 |
| 一、影響印章印文鑒定質(zhì)量因素的原理闡述 |
| 二、影響印章印文鑒定質(zhì)量的因素分類 |
| 第二節(jié) 印章印文鑒定主體的影響因素解析 |
| 一、鑒定機構的影響因素解析 |
| 二、鑒定人的影響因素解析 |
| 第三節(jié) 印章印文鑒定程序和方法影響因素解析 |
| 一、鑒定材料的影響因素解析 |
| 二、鑒定技術和方法的影響因素解析 |
| 三、鑒定程序的影響因素解析 |
| 四、鑒定文書的影響因素解析 |
| 第四節(jié) 印章印文鑒定客體的影響因素解析 |
| 一、印章印文鑒定客體影響因素的作用機制 |
| 二、印文色料的影響 |
| 三、外界環(huán)境的影響 |
| 四、蓋印壓力的影響 |
| 五、承印物的影響 |
| 第五節(jié) 影響印章印文鑒質(zhì)量影響因素評估 |
| 一、調(diào)查評估的設計 |
| 二、評估結果及分析 |
| 第四章 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的復雜性 |
| 一、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控是一個復雜的系統(tǒng) |
| 二、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控是一個開放循環(huán)的系統(tǒng) |
| 三、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控是一個動態(tài)過程 |
| 四、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控是一個需要持續(xù)完善的過程 |
| 第二節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控內(nèi)容的概述 |
| 一、印章印文鑒定意見的審核要點 |
| 二、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容 |
| 第三節(jié) 印章印文鑒定主體的監(jiān)控 |
| 一、印章印文鑒定機構的監(jiān)控 |
| 二、印章印文鑒定鑒定人的監(jiān)控 |
| 第四節(jié) 印章印文鑒定材料的監(jiān)控 |
| 一、印章印文鑒定材料的合法性 |
| 二、印章印文鑒定材料的真實性 |
| 三、印章印文鑒定材料的充分性 |
| 四、印章印文鑒定材料的可比性 |
| 第五節(jié) 印章印文鑒定實施過程的監(jiān)控 |
| 一、印章印文鑒定人的組成形式 |
| 二、印章印文鑒定方法的監(jiān)控內(nèi)容 |
| 三、印章印文鑒定檢驗記錄的監(jiān)控內(nèi)容 |
| 第六節(jié) 印章印文鑒定判斷標準的監(jiān)控 |
| 一、印章印文鑒定判斷標準的可靠性 |
| 二、印章印文鑒定判斷標準的穩(wěn)定性 |
| 三、印章印文鑒定綜合評斷的準確性 |
| 第七節(jié) 印章印文鑒定文書的監(jiān)控 |
| 一、印章印文鑒定文書的形式 |
| 二、印章印文鑒定文書內(nèi)容的監(jiān)控 |
| 三、印章印文鑒定文書的審核 |
| 第八節(jié) 鑒定人出庭作證質(zhì)量監(jiān)控的內(nèi)容 |
| 一、鑒定人出庭作證的依據(jù)和情況 |
| 二、鑒定人出庭作證質(zhì)量監(jiān)控的主要內(nèi)容 |
| 第五章 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)的構建與應用 |
| 第一節(jié) 國內(nèi)外關于印章印文的法規(guī)及技術規(guī)范 |
| 一、我國關于印章管理的法規(guī) |
| 二、我國現(xiàn)行印章印文鑒定技術規(guī)范 |
| 三、國外印章印文鑒定技術規(guī)范 |
| 四、國內(nèi)外印章印文鑒定技術規(guī)范比較 |
| 五、我國印章印文鑒定技術規(guī)范的未來制訂方向 |
| 第二節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的原則 |
| 一、以公平正義為目標原則 |
| 二、全員參與原則 |
| 三、持續(xù)改進原則 |
| 四、以事實為決策基礎原則 |
| 第三節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)的構建 |
| 一、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控與評價系統(tǒng)概述 |
| 二、印章印文鑒定材料管理系統(tǒng) |
| 三、印章印文鑒定過程管理系統(tǒng) |
| 四、印章印文鑒定數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析系統(tǒng) |
| 五、印章印文鑒定質(zhì)量評價與反饋系統(tǒng) |
| 第四節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的實施保障 |
| 一、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的組織保障 |
| 二、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的制度保障 |
| 三、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的技術保障 |
| 四、印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控的其他保障 |
| 第五節(jié) 印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控實例——以G司法鑒定中心為例 |
| 一、G司法鑒定中心概況及印章印文鑒定案例簡介 |
| 二、印章印文鑒定案例鑒定質(zhì)量監(jiān)控實施 |
| 總結與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄A 印章印文鑒定質(zhì)量影響因素評價調(diào)查問卷 |
| 附錄B |
| 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果 |
| 后記 |
（4）印章印文特征鑒定價值的實證研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 一、導論 |
| (一)研究的意義與必要性分析 |
| (二)現(xiàn)有印章印文特征研究綜述 |
| (三)研究方法與材料 |
| 二、印章印文特征分類體系研究 |
| (一)現(xiàn)行印章印文特征分類體系的研究 |
| (二)印章印文特征分類體系的重構 |
| 三、印章印文特征鑒定價值的實證分析：以 100 起印章印文司法鑒定案件為例 |
| (一)研究樣本來源說明及其反映性分析 |
| (二)100起印章印文司法鑒定案件特征利用情況分析圖表及說明 |
| (三)印章印文特征鑒定價值的實證分析 |
| 四、印文特征價值分析對司法鑒定實踐的啟示 |
| (一)切實有效發(fā)揮司法技術人員的司法技術輔助保障作用,做好鑒定委托質(zhì)量把控 |
| (二)編制印章印文鑒定樣本材料參考目錄，規(guī)范送檢材料形式 |
| (三)把握印文特征體系分類的邏輯依據(jù),快速選擇、制作最佳比對樣本送檢 |
| (四)加強專業(yè)技能培訓,提升鑒定人業(yè)務水平與能力 |
| (五)充分認識印文特征的鑒定價值,結合樣本類型有效審查鑒定意見 |
| 參考文獻 |
（5）激光雕刻高仿真橡膠印章印文鑒定實驗研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、與高仿真印章相關的基礎知識 |
| （一）合法印章的制作及防偽 |
| （二）高仿真印章的定義及鑒定難度 |
| （三）高仿真印章印文特征差異的解構 |
| 二、仿真印章印文實驗研究 |
| （一）實驗目的 |
| （二）實驗平臺和材料 |
| （三）檢驗設備和方法 |
| （四）實驗過程 |
| 三、實驗結果與分析 |
| （一）高仿真印章的檢驗與分析 |
| （二）不同蓋印條件下印文特征變化的檢驗與分析 |
| （三）不同蓋印條件下高仿真印章印文細節(jié)特征的價值評斷 |
| 四、實驗結論 |
| （一）激光雕刻高仿真橡膠印章具備鑒定條件 |
| （二）蓋印條件對高仿真印章印文特征的影響不明顯 |
| （三）高仿真橡膠印章印文鑒定的注意事項 |
| 五、實際案例印證 |
| 六、結語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（6）基于國產(chǎn)密碼算法的印章防偽技術研究（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 相關研究與技術應用 |
| 1.1 傳統(tǒng)印章防偽技術 |
| 1.2 新型印章防偽技術 |
| 2 基于國產(chǎn)密碼算法的印章全生命周期管理架構 |
| 2.1 架構組成 |
| 2.2 密鑰管理體系 |
| 2.3 芯片印章發(fā)行 |
| 2.4 芯片印章驗證 |
| 3 安全性分析 |
| 3.1 密碼算法 |
| 3.2 處理流程 |
| 3.3 業(yè)務信息 |
| 4 結束語 |
（7）印章防偽的誤區(qū)與出路（論文提綱范文）
| 1 制章業(yè)對印章屬性認識的誤區(qū) |
| 1.1 忽視了印章的社會屬性,片面追求印章刻制的工整性和生產(chǎn)效率印章具有下列三個社會屬性: |
| 1.2 忽視了印章在中西方國家作用的不同,對先進技術的引進、推廣缺少國情考證 |
| 2 印章防偽的誤區(qū) |
| 2.1 管理誤區(qū) |
| 2.2 技術誤區(qū) |
| 3 印章防偽的出路 |
| 3.1 制度防偽 |
| 3.2 技術防偽 |
| 4 結語 |
（8）“印文服務”理念重塑印章生命（論文提綱范文）
| 一、我國的印章示信文化及偽造防偽 |
| 1.印章的歷史特征及時代地位 |
| 2.印章的社會職能與內(nèi)在屬性 |
| 3.傳統(tǒng)印章的保密及取信手段 |
| 4.當前印章的偽造及防偽形式 |
| 二、印章的管理使用現(xiàn)狀與存在的問題 |
| 1. 印章審批監(jiān)管環(huán)節(jié)失策、失控 |
| 2. 存用制度流程復雜,效率不高 |
| 3. 印文事后甄別導致被動防偽 |
| 4. 人印分離造成印章使用不便 |
| 三、傳統(tǒng)印章使用過程中存在的問題 |
| 1. 偽造人容易偽造和盜用印章 |
| 2. 權益人不明確印章使用情況 |
| 3. 客戶難確認文書印章真實性 |
| 4. 客戶不確認印章使用合法性 |
| 四、印章的防偽識偽理念及發(fā)展誤區(qū) |
| 1. 圍繞模擬特性開展圖文防偽 |
| 2. 進行印痕、印泥、印材聯(lián)合防偽 |
| 3. 發(fā)展人工印文甄別識偽技術 |
| 4. 基于印刷特性設計識偽算法 |
| 五、印文服務理念的提出與分析解讀 |
| 1. 搭建印章文檔信息服務平臺 |
| 2. 設計印章身份制度編碼方案 |
| 3. 針對蓋印特性設計識印算法 |
| 4. 建立網(wǎng)絡雙向信息確認機制 |
| 六、結論 |
（10）金融印鑒真?zhèn)巫R別新方法研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 印鑒防偽方法概述 |
| 1.2.1 偽造印鑒的方法及特點 |
| 1.2.2 印章防偽技術 |
| 1.2.3 傳統(tǒng)的印鑒識別技術 |
| 1.3 基于圖像的印鑒真?zhèn)巫詣幼R別技術 |
| 1.3.1 印鑒圖像真?zhèn)巫詣幼R別的重點和難點 |
| 1.3.2 印鑒圖像自動識別研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 印鑒自動識別系統(tǒng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 本文主要研究工作及章節(jié)安排 |
| 第二章 金融印鑒真?zhèn)螜z驗系統(tǒng) |
| 2.1 金融印鑒真?zhèn)螜z驗儀總體結構 |
| 2.2 圖像采集模塊的調(diào)整 |
| 2.2.1 光學成像系統(tǒng) |
| 2.2.2 彩色印鑒圖像采集 |
| 2.3 圖像處理與人機交互平臺 |
| 2.4 系統(tǒng)軟件及工作流程 |
| 2.5 本章小結 |
| 第三章 印鑒圖像分割 |
| 3.1 印鑒圖像提取 |
| 3.2 印鑒圖像二值化 |
| 3.2.1 常用圖像閾值分割方法分析 |
| 3.2.2 方形與圓形印鑒子區(qū)域自動劃分 |
| 3.2.3 基于形態(tài)學的自適應分割 |
| 3.3 印鑒分割實驗與結果分析 |
| 3.4 本章小結 |
| 第四章 基于SIFT特征的印鑒真?zhèn)未肿R別與配準 |
| 4.1 圖像局部特征分析與描述 |
| 4.1.1 局部特征分析方法 |
| 4.1.2 SIFT 特征提取和描述 |
| 4.2 基于SIFT 特征匹配的印鑒真?zhèn)未肿R別 |
| 4.3 基于SIFT 特征的印鑒圖像配準 |
| 4.3.1 印鑒圖像配準方法概述 |
| 4.3.2 基于SIFT 特征的印鑒邊緣圖像配準 |
| 4.4 實驗結果與分析 |
| 4.5 本章小結 |
| 第五章 基于邊緣差異的印鑒真?zhèn)巫R別 |
| 5.1 印鑒邊緣差異特征的提取與量化 |
| 5.1.1 印鑒邊緣差異圖像的幾何特征分析 |
| 5.1.2 印鑒邊緣差異的量化 |
| 5.2 基于邊緣差異長度的印鑒真?zhèn)巫R別 |
| 5.2.1 邊緣差異長度特征提取與印鑒真?zhèn)巫R別 |
| 5.2.2 實驗結果與分析 |
| 5.3 基于邊緣差異直方圖的印鑒真?zhèn)巫R別 |
| 5.3.1 邊緣差異直方圖特征向量的構建 |
| 5.3.2 基于支持向量機的真?zhèn)巫R別 |
| 5.3.3 實驗結果與分析 |
| 5.4 本章小結 |
| 第六章 基于DSP 的印鑒識別算法實現(xiàn) |
| 6.1 印鑒真?zhèn)巫R別算法移植 |
| 6.2 實驗結果與分析 |
| 6.3 本章小結 |
| 第七章 總結與展望 |
| 參考文獻 |
| 發(fā)表論文和科研情況說明 |
| 致謝 |
四、印章防偽技術概述（論文參考文獻）
- [1]融合防偽線的高仿圓形印章配準與鑒別研究[J]. 文琴,何文孝. 內(nèi)江師范學院學報, 2022(02)
- [2]基于QR碼和印章水印的電子證件防偽技術研究[D]. 冉湘娟. 延邊大學, 2020(05)
- [3]印章印文鑒定質(zhì)量監(jiān)控研究[D]. 王曉賓. 華東政法大學, 2020(02)
- [4]印章印文特征鑒定價值的實證研究[D]. 田晉. 西南政法大學, 2019(08)
- [5]激光雕刻高仿真橡膠印章印文鑒定實驗研究[D]. 田桂華. 西南政法大學, 2019(08)
- [6]基于國產(chǎn)密碼算法的印章防偽技術研究[J]. 鄒翔,陳兵. 信息網(wǎng)絡安全, 2019(01)
- [7]印章防偽的誤區(qū)與出路[J]. 馮明帥,劉凱. 科技展望, 2016(24)
- [8]“印文服務”理念重塑印章生命[J]. 馮鎖柱,賈航川. 北京警察學院學報, 2015(06)
- [9]驗訖章防偽技術研究[J]. 李悅勤,王文棟. 中國防偽報道, 2013(Z1)
- [10]金融印鑒真?zhèn)巫R別新方法研究[D]. 何瑾. 天津大學, 2010(11)
標簽：印章防偽技術論文; 銀行預留印鑒論文; 防偽系統(tǒng)論文; 印章材料論文; 差異分析論文;