一、關(guān)于《滲入系數(shù)新公式》的問題（論文文獻綜述）
易晨光[1]（2021）在《透水混凝土路面堵塞及堵塞恢復(fù)研究》文中認為
張昆鵬[2]（2021）在《基于深度學習的新冠肺炎CT圖像感染區(qū)域分割方法研究》文中研究表明
王志浩[3]（2021）在《水位升降及降雨聯(lián)合作用下庫岸邊坡穩(wěn)定性研究》文中提出庫岸失穩(wěn)破壞常發(fā)生在庫水位升降過程中,降雨也是庫岸失穩(wěn)的主要誘發(fā)因素,研究庫水位升降、降雨條件下岸坡地下水位變化規(guī)律以及岸坡區(qū)域穩(wěn)定性狀態(tài)變化對岸坡穩(wěn)定性預(yù)測、降低岸坡失穩(wěn)帶來的生命財產(chǎn)損失具有重要的意義。本文以山美水庫為研究對象,在收集整理水庫區(qū)域降雨、庫水位變動、地質(zhì)等資料基礎(chǔ)上選取合適的岸坡地下水位計算方法,建立基于Scoops 3D模型的庫岸區(qū)域穩(wěn)定性計算模型,展開多工況下岸坡穩(wěn)定性狀態(tài)分析,對岸坡低穩(wěn)定性區(qū)域進行細化研究并借助室內(nèi)模型試驗對模擬結(jié)果進行了對比驗證。取得的主要結(jié)論如下:（1）使用Boussinesq非穩(wěn)定滲流解析解計算岸坡地下水位分布規(guī)律,結(jié)果表明:庫水位下降過程中,水位下降速率越快、庫水位下降高度越大岸坡內(nèi)浸潤線滯后效應(yīng)越明顯,浸潤線彎曲程度越大且指向坡外的滲透壓力越大;水位上升過程中,庫水位上升高度越大、上升速率越大坡內(nèi)浸潤線越滯后于坡外水位,浸潤線越彎曲且指向坡內(nèi)的滲透壓力越大;滲透系數(shù)越大,浸潤線滯后效應(yīng)越不明顯且浸潤線彎曲程度越小。（2）采用區(qū)域斜坡穩(wěn)定性分析模型Scoops 3D對多工況下岸坡穩(wěn)定性狀態(tài)進行分析得到:在無地下水和90m常水位狀態(tài)下,岸坡大部分區(qū)域處于高穩(wěn)定性狀態(tài),低穩(wěn)定性區(qū)域面積較少并呈現(xiàn)零星分布;水位下降過程中,岸坡穩(wěn)定性狀態(tài)明顯下降,且?guī)焖幌陆邓俾试酱?對岸坡穩(wěn)定性越不利,低穩(wěn)定性狀態(tài)岸坡占比越大;庫水位上升工況下,較大的庫水位上升速率對岸坡穩(wěn)定性有利;巖土體力學參數(shù)對岸坡穩(wěn)定性的影響程度大小為:內(nèi)摩擦角>土體重度>黏聚力。（3）使用Geo Studio對低穩(wěn)定性區(qū)域進行細化研究得到:庫水位下降過程中岸坡穩(wěn)定性呈現(xiàn)先降低后增大的趨勢,最危險水位大致出現(xiàn)在庫水位總下降高度的1/3～1/2處,且越大的水位下降速率對岸坡穩(wěn)定性越不利,而較大的庫水位上升速率對岸坡穩(wěn)定性有利;較小的降雨強度對岸坡穩(wěn)定性的減弱作用不明顯,而長時間的強降雨對岸坡穩(wěn)定性影響較為明顯;降雨聯(lián)合庫水位下降工況下對岸坡穩(wěn)定性最為不利。（4）本文岸坡區(qū)域穩(wěn)定性分析結(jié)果以及二維分析得到的一般結(jié)論和中國科學院大學江強強等所做物理模型試驗結(jié)果吻合程度較好,故本文探究的從整體到局部、從三維到二維的區(qū)域岸坡穩(wěn)定性系統(tǒng)研究方法具有較好的適用性,文中研究方法對岸坡穩(wěn)定性分析具有一定的參考價值。
于琦[4]（2021）在《含濕煙氣冷凝換熱特性研究》文中認為生物質(zhì)的含水量較高,在直燃發(fā)電過程中會產(chǎn)生大量的含濕煙氣,但由于低溫腐蝕等原因,目前,這部分煙氣排煙溫度大多在120℃以上,只有少部分燃煤電站設(shè)置低溫省煤器將排煙溫度降至90℃左右,浪費了大量的余熱,尤其是其中的潛熱。通過冷凝換熱設(shè)備回收這部分潛熱,降低排煙溫度,可有效的提高生物質(zhì)燃料的能源利用率。本文通過試驗和數(shù)值模擬方法研究水平單管管外含濕煙氣的冷凝換熱特性,具體研究內(nèi)容如下:首先,通過東北地區(qū)的玉米秸稈的元素分析,得出生物質(zhì)煙氣的成分為RO2、N2、O2、H2O,其比例為11.59%、67.79%、6.01%、14.62%。并通過對鈦管、氟塑料、20號鋼、316L鋼、2205鋼常見換熱器材料進行接觸角測試,分析不同材質(zhì)的親水性。建立低溫煙氣冷凝傳熱可視化試驗系統(tǒng),研究不同煙氣流速、冷卻水流量、過冷度、水蒸氣體積分數(shù)等參數(shù)對上述五種管材的單管管外換熱效率的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)20#鋼的親水性較高,其換熱穩(wěn)定性易受凝結(jié)液熱阻影響。鈦管表現(xiàn)出良好的換熱性能,適用于冷凝式換熱器選材。滴狀凝結(jié)工況下,鈦管的平均傳熱系數(shù)最高可以達到1693.4W?m-2?K-1。然后,依據(jù)試驗現(xiàn)象及結(jié)果建立含濕煙氣多組分膜狀冷凝相變換熱的數(shù)值模型,采用VOF模型計算兩相流動傳熱過程,組分輸運方程計算多組分擴散對流過程,CSF計算相間的作用力。LEE冷凝模型計算冷凝傳熱過程,通過UDF編寫飽和蒸汽模型,判斷壁面的冷凝條件。通過同時求解質(zhì)量、動量、能量和擴散方程來模擬膜狀冷凝傳熱過程。并進行了模型驗證,得出模擬與試驗數(shù)據(jù)誤差在15%以內(nèi)。最后,基于水平管外膜狀冷凝數(shù)值計算結(jié)果,分析不同入口煙氣雷諾數(shù)、入口水蒸氣體積分數(shù)和壁面過冷度對水平單管管外冷凝傳熱過程的影響,并分析水平管外的局部努塞爾數(shù)和局部冷凝速率變化情況。采用響應(yīng)面方法對水平管管外冷凝換熱性能進行優(yōu)化分析,Adeq Precisior值遠大于4,表明模型適用于性能預(yù)測和設(shè)計優(yōu)化。壁面過冷度和入口煙氣流速對平均凝結(jié)換熱系數(shù)的影響表現(xiàn)出顯著的交互作用。給出最佳反應(yīng)條件,通過數(shù)值計算模型計算值與該模型預(yù)測值的誤差為5%。為低溫煙氣冷凝式換熱器的設(shè)計提供理論依據(jù)和數(shù)值支撐。
劉海威[5]（2021）在《基于SWMM的合肥市某片區(qū)排水管網(wǎng)模型的構(gòu)建及模擬》文中研究表明進入21世紀以后,隨著社會的不斷發(fā)展,我國的城市化水平不斷提高,城市化率亦不斷增高,隨之而來的便是城市不透水面積的增大,城市降雨徑流洪峰和洪量都出現(xiàn)了新的變化,城市雨水洪澇災(zāi)害時有發(fā)生。本文便以合肥市高新區(qū)某片區(qū)為研究對象,以合肥市排水管網(wǎng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過對降雨匯流、徑流、下滲以及污染物的累積沖刷等方面進行分析,運用Arc GIS軟件劃分子匯水區(qū),構(gòu)建研究區(qū)的SWMM管網(wǎng)模型,對合肥市某片區(qū)的排水管網(wǎng)進行研究,主要有以下內(nèi)容:1.首先介紹了地表產(chǎn)流模擬原理以及地表徑流模擬原理,討論了三種下滲模型的原理以及在SWMM軟件中運行的數(shù)學原理公式,介紹了管網(wǎng)傳輸系統(tǒng)原理,污染物的累計方式和沖刷方式等,為后續(xù)對研究區(qū)管網(wǎng)模型的構(gòu)建搭起了理論基礎(chǔ)。2.以合肥市某區(qū)為研究對象,利用Arc GIS軟件對收集到的研究區(qū)地理數(shù)據(jù)進行處理并進行子匯水區(qū)的劃分,然后對收集到的管網(wǎng)數(shù)據(jù)按建模要求進行簡化處理,實現(xiàn)研究區(qū)的排水管網(wǎng)系統(tǒng)概化,然后對Arc GIS軟件進行二次開發(fā),實現(xiàn)Arc GIS識別的矢量文件到SWMM識別的inp文件的轉(zhuǎn)換,最終完成合肥市排水管網(wǎng)SWMM模型的系統(tǒng)構(gòu)建。3.根據(jù)設(shè)計不同重現(xiàn)期P從0.5～10對模型模擬運行得出:（1）隨著降雨強度不斷增大,地表徑流量的由P=0.5時的31.581mm到P=10時的84.320mm不斷增加,而雨水的入滲量基本穩(wěn)定在1.6mm到1.85mm之間,地表蓄水量穩(wěn)定在2.6mm到2.8mm之間,可以看出隨著降雨強度的不斷增加,入滲量變化很小,基本在重現(xiàn)期P=0.5時就已經(jīng)達到飽和狀態(tài),證明研究區(qū)內(nèi)的土壤透水性很低。（2）對不同重現(xiàn)期的排水管網(wǎng)積水模擬結(jié)果分析得出,隨著降雨強度的增強模型超載節(jié)點、積水節(jié)點數(shù)量變化并不明顯,但積水深度在不斷加深,積水時間也在不斷延長。（3）隨著降雨強度不斷增大,研究區(qū)的排水口最大流量在不斷增長,變化情況隨著降雨強度增強而增強。4.以重現(xiàn)期P=1為例,選取模型中一段節(jié)點產(chǎn)生積水的管段,通過增大管徑和改善節(jié)點埋置深度,增大管網(wǎng)的過水能力,并生成優(yōu)化前后的管網(wǎng)截面圖直觀表現(xiàn)出優(yōu)化前后的差別。然后通過設(shè)計調(diào)蓄池,對比設(shè)置調(diào)蓄池前后進水流量峰值,降低了80%左右。最后根據(jù)實際情況,建議定期進行管道清理工作以及雨污分開排放,以保證管網(wǎng)系統(tǒng)正常運行。圖31表34參71
邊疆[6]（2021）在《降雨、地震作用下邊坡穩(wěn)定性影響因素敏感性分析 ——以山西金燈寺邊坡為例》文中研究指明
王涵[7]（2021）在《高中數(shù)學教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的研究》文中提出數(shù)學作為科學的語言和工具、思想革命的武器、生產(chǎn)力發(fā)展的杠桿、藝術(shù)的促進劑,在人類歷史發(fā)展及社會生活中,是必不可少的基本工具。因此,數(shù)學的教與學對師生都有著舉足輕重的作用。然而,進入高中之后,數(shù)學的抽象性、邏輯性、嚴謹性導(dǎo)致很多學生對學習數(shù)學喪失了信心。這令高中數(shù)學教師和教育研究者苦惱良久。面對這個問題,在課堂上正確而適度得融入數(shù)學史知識越來越受到深入而廣泛的關(guān)注。隨著多番的課程改革,教育工作者越來越重視將教材中的數(shù)學史融入教學活動。新發(fā)布的《普通高中數(shù)學課程標準（2017版）》中首次強調(diào)將數(shù)學文化與課堂融合。數(shù)學史作為數(shù)學文化中極具代表性的一部分,更值得教師加以重視。由于教材是教師“教”的過程中最直觀的教學工具,也是學生學習過程中最直觀的學習依據(jù),所以教師對教材中涉及的數(shù)學史內(nèi)容要尤為重視。為了更好地利用數(shù)學史來建立學生與數(shù)學世界之間的橋梁,高中數(shù)學教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的具體情況值得深入研究。本文主要采用文獻法、問卷調(diào)查法、訪談法、案例分析法進行分析討論。第一章的內(nèi)容是緒論,主要概述了研究的背景、目的、意義、方法以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第二章的內(nèi)容是數(shù)學史在教材中的編寫研究分析,主要概述了數(shù)學史在新版教材中的作用、分布情況及變化。第三章的內(nèi)容是教材中的數(shù)學史融入課堂情況的現(xiàn)狀調(diào)查。第四章的內(nèi)容是數(shù)學史融入課堂的理念、原則、前提與策略。第五章是對數(shù)學史融入課堂的教學片段進行案例設(shè)計及分析。
顧壽華[8]（2021）在《江岸小區(qū)對外停車場基坑穩(wěn)定性及抗滑樁加固效應(yīng)研究》文中研究指明基坑圍護以其施工和設(shè)計的靈活性和專業(yè)性一直以來是巖土工程專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域中一個非常具有爭議的要研究、解決的問題。近些年由于科術(shù)水平的提高,尤其是很多巖土工程設(shè)計分析計算軟件（北京理正、同濟啟明星、邁達斯等）的應(yīng)用,給深基坑圍護的分析研究帶來了前所未有的生命力。深基坑圍護目前除了需要考慮到基坑內(nèi)部的支護設(shè)計、施工條件等多個方面因素外,還必須考慮到基坑圍護體系影響范圍內(nèi)周邊環(huán)境與基坑自身的相互影響。地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)域內(nèi)的面積較大的深基坑圍護方法研究是一項程序十分復(fù)雜、涉及面極其廣泛的的巖土工程專業(yè)要解決的問題。在大量的研究工作和工程實踐中,世界各個國家?guī)r土工程專業(yè)技術(shù)人員已建立了關(guān)于各類基坑圍護方法分類的非常完整的體系,但在具體工作實踐中,尤其是對于昆明對外停車場這類周邊環(huán)境條件復(fù)雜的基坑圍護問題還缺少系統(tǒng)、有效的圍護方法分類。本文以昆明對外停車場深基坑圍護為典型實例,通過深入研究該區(qū)域復(fù)雜的地質(zhì)條件,并遵循局部有附加荷載的坑壁穩(wěn)定性與基坑整體穩(wěn)定性相結(jié)合的原則,研究了復(fù)雜周邊環(huán)境條件和復(fù)雜地質(zhì)條件下基坑穩(wěn)定性,根據(jù)綜合分類方法選擇圍護方法,確定了基坑圍護最終設(shè)計方案。本文以實際工程為依托,在基坑方案分析設(shè)計對比中取得以下成果:（1）研究了不同種類圍護方法對基坑整體、抗傾覆等穩(wěn)定性的影響。（2）對所接觸過的基坑圍護方法進行了分類。（3）進行了基坑穩(wěn)定性分析模擬計算。（4）選定了最終基坑圍護方案。（5）查清了場地水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件。（6）對常用的豎向截水帷幕進行總結(jié)。
詹文振[9]（2021）在《大厚度自重濕陷性黃土場地螺旋灌注樁受力特性研究》文中提出螺旋灌注樁作為國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部近年來大力推廣的新技術(shù),主要有長螺旋灌注樁和雙向螺旋擠土灌注樁兩種。較傳統(tǒng)樁而言,兩種螺旋灌注樁不僅承載力強、造價低廉、施工效率高,而且環(huán)保性能好,有效解決了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)保節(jié)能之間的矛盾。但作為新技術(shù),螺旋灌注樁的理論與試驗研究仍處在起步階段,特別是在以濕陷性黃土為主的西北地區(qū),許多工程建設(shè)者對兩種螺旋灌注樁的施工工藝和受力特性尚不清楚,現(xiàn)行的樁基規(guī)范也沒有對二者提出明確的設(shè)計說明,缺少相關(guān)的理論依據(jù),無法發(fā)揮其優(yōu)越的性能。因此,本文對螺旋灌注樁在大厚度自重濕陷性黃土場地的受力特性做深入地分析研究,既是完善樁基理論體系的需要,也是當前西北地區(qū)工程項目建設(shè)中急需解決的問題之一。本文從理論分析、現(xiàn)場原位試驗以及有限元模擬三個方面出發(fā),主要完成的工作和取得的成果如下:（1）根據(jù)樁-土接觸面的工作機理,理論分析擠土成孔對兩種螺旋灌注樁受力產(chǎn)生的差異;基于荷載傳遞法,建立考慮擠土效應(yīng)和樁周黃土濕陷沉降的單樁受力模型,推導(dǎo)樁周黃土濕陷、樁頂荷載和樁周黃土濕陷共同作用的兩種工況下,樁身軸力、沉降以及樁側(cè)摩阻力的解析式,結(jié)合工程實例驗證解析式的合理性。（2）比較現(xiàn)有規(guī)范中,經(jīng)驗法對兩種螺旋灌注樁極限承載力計算存在的不足,通過收集到的試樁實測數(shù)據(jù),采用反推逆算的方法推算出兩種螺旋灌注樁在不同持力層下的樁端極限端阻力,發(fā)現(xiàn)兩種螺旋灌注樁在各種不同持力層發(fā)揮的作用效果大致相同,建議可取現(xiàn)有《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》中混凝土預(yù)制樁端阻力最小標準值qpk的0.75～0.90倍范圍估算兩種螺旋灌注樁的極限端阻力。（3）結(jié)合工程實踐,參與了兩種螺旋灌注樁在大厚度自重濕陷性黃土場地的擠土成孔試驗、承載力試驗以及浸水試驗。試驗結(jié)果揭示了:雙向螺旋擠土成孔工藝對樁周黃土的影響范圍與土體物理力學指標的改善程度;兩種螺旋灌注樁在樁頂豎向受荷時,所受極限荷載的破壞形式與承載性能差異;黃土濕陷變形對兩種螺旋灌注樁所受負摩阻力隨時間的變化規(guī)律和受力性能差異的影響;浸水試坑內(nèi)外,黃土濕陷量隨浸水時間的變化特征。最后,提出在考慮螺旋灌注樁應(yīng)用于大厚度濕陷性黃土場地時,優(yōu)先考慮使用長螺旋灌注樁的建議。（4）選用PLAXIS 3D有限元軟件對現(xiàn)場試驗的實際工況進行模擬,先將模擬的運算結(jié)果和試驗數(shù)據(jù)對比分析,證明所建模型的合理性。并在此基礎(chǔ)上,對影響螺旋灌注樁側(cè)摩阻力的浸水壓力、樁頂荷載、樁身彈性模量以及樁長等因素做深入分析。
鞏煒[10]（2021）在《荒漠—綠洲過渡帶斑塊狀植被區(qū)土壤水分入滲特征及其影響因素》文中認為在干旱區(qū),土壤水分是限制植被恢復(fù)生長的主要因子,是影響荒漠固沙植物生長發(fā)育及其生態(tài)效益正常發(fā)揮的關(guān)鍵因素之一。臨澤縣北部的荒漠-綠洲過渡帶是該地區(qū)荒漠化與綠洲化斗爭的敏感地帶,地區(qū)性的大氣降雨維持著過渡帶上各種固沙植物的生長發(fā)育,固沙植物的數(shù)量由于缺少水分而數(shù)量稀少,但是固沙植物又能夠在維護綠洲生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性上發(fā)揮重要作用。故本文選擇臨澤縣北部的荒漠-綠洲過渡帶斑塊狀植被區(qū)內(nèi)的3種不同固沙植物根區(qū)的土壤為研究對象,采用雙環(huán)刀法測定不同固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲特征,并對不同固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲性能的差異性進行對比分析;通過SPSS軟件對不同固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲特征指標與土壤理化性質(zhì)進行相關(guān)性分析;對不同固沙植物根區(qū)的土壤理化性質(zhì)與所測得的土壤水分入滲特征進行線性回歸分析;并進一步通過主成分分析和通徑分析的方法篩選出了影響不同固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲的主要環(huán)境因子;通過3種土壤水分入滲模型對不同固沙植物根區(qū)土壤的水分入滲過程進行擬合,對比分析不同入滲模型的擬合結(jié)果。本研究的結(jié)果能夠較為準確地解釋3種不同固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲特征及其影響因素,為干旱區(qū)恢復(fù)固沙植物的生長發(fā)育提供科學依據(jù)。主要結(jié)論如下:（1）研究區(qū)內(nèi)3種固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲過程大致可為3個階段,即入滲速率陡降的滲潤階段（0～10 min）、入滲速率下降減慢并趨于穩(wěn)定的滲漏階段（10～60 min）和入滲速率基本穩(wěn)定的滲透階段（60～120 min）。（2）梭梭根區(qū)的土壤水分入滲速率介于1.871～10.056 mm·min-1之間,沙拐棗根區(qū)的土壤水分入滲速率介于1.411～9.056 mm·min-1之間,泡泡刺根區(qū)的土壤水分入滲速率介于0.710～7.455 mm·min-1之間。整體上不同固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲性能表現(xiàn)為梭梭>沙拐棗>泡泡刺。（3）整體上來看,在不同土層深度,3種固沙植物根區(qū)的不同土壤水分入滲特征存在著顯著性差異。3種固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲特征均隨土壤深度的增加而減少。3種固沙植物根區(qū)的土壤水分入滲特征指標在7月最大,10月最小。（4）Kostiakov入滲模型擬合的結(jié)果為0.902,Horton入滲模型擬合的結(jié)果為0.987,Philip入滲模型擬合的結(jié)果為0.973,3種入滲模型均能夠很好的描述3種固沙植物在不同月份、不同土層深度的土壤水分入滲過程。從擬合結(jié)果的準確度上進行對比,Horton模型>Philip模型>Kostiakov模型。（5）研究區(qū)內(nèi)不同固沙植物根區(qū)的土壤理化性質(zhì)與土壤水分入滲特征存在顯著的相關(guān)性。沙拐棗和泡泡刺的土壤水分入滲特征與容重的負相關(guān)性極顯著。梭梭和沙拐棗的土壤水分入滲特征與初始含水率的負相關(guān)性極顯著。3種固沙植物的土壤水分入滲特征與總孔隙度的正相關(guān)性極顯著。梭梭和泡泡刺的土壤水分入滲特征與毛管孔隙度的正相關(guān)性極顯著,沙拐棗的土壤水分入滲特征與毛管孔隙度的正相關(guān)性顯著。3種固沙植物的土壤水分入滲特征與有機質(zhì)含量的正相關(guān)性極顯著。（6）土壤容重、初始含水率、總孔隙度、有機質(zhì)含量和粗砂含量是影響該地區(qū)土壤水分入滲的主要因子,其他因子也能通過直接或者間接的作用影響土壤水分入滲。
二、關(guān)于《滲入系數(shù)新公式》的問題（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、關(guān)于《滲入系數(shù)新公式》的問題（論文提綱范文）
（3）水位升降及降雨聯(lián)合作用下庫岸邊坡穩(wěn)定性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 岸坡巖土體-水作用機理研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 庫岸邊坡浸潤線計算研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 庫岸滑坡模型試驗研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 基于有限元法的數(shù)值模擬研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 存在問題 |
| 1.3.2 主要研究內(nèi)容 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.3.4 論文創(chuàng)新點 |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 山美水庫概況 |
| 2.2 工程地質(zhì)特征 |
| 2.2.1 區(qū)域地層 |
| 2.2.2 區(qū)域構(gòu)造 |
| 2.3 氣象水文 |
| 2.4 巖土體力學參數(shù)試驗 |
| 第三章 庫水位變化對岸坡地下水位的影響分析 |
| 3.1 庫水位波動對滑坡形成的影響 |
| 3.2 滲流基本理論 |
| 3.2.1 Darcy定律 |
| 3.2.2 三維滲流方程 |
| 3.3 山美水庫非穩(wěn)定滲流岸坡浸潤線計算 |
| 3.3.1 岸坡浸潤線計算理論解 |
| 3.3.2 浸潤線計算工況 |
| 3.3.3 岸坡浸潤線計算結(jié)果 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 山美水庫庫岸區(qū)域穩(wěn)定性研究 |
| 4.1 Scoops3D區(qū)域斜坡穩(wěn)定性模型介紹 |
| 4.1.1 潛在滑體的確定 |
| 4.1.2 坡體滑動方向 |
| 4.1.3 滑體重量計算 |
| 4.1.4 滑面處抗剪強度 |
| 4.1.5 孔隙水壓力 |
| 4.1.6 三維坡體穩(wěn)定性計算方法 |
| 4.2 模型計算主要參數(shù) |
| 4.2.1 DEM數(shù)據(jù) |
| 4.2.2 岸坡地形 |
| 4.2.3 岸坡地下水位 |
| 4.2.4 巖土體參數(shù) |
| 4.2.5 滑坡搜索主要參數(shù) |
| 4.3 不同工況下岸坡穩(wěn)定性分析 |
| 4.3.1 岸坡穩(wěn)定性分級標準 |
| 4.3.2 不同水位升降速率下岸坡穩(wěn)定性分析 |
| 4.3.3 不同庫水位升降高度下岸坡穩(wěn)定性分析 |
| 4.3.4 不同巖土體滲透系數(shù)下岸坡穩(wěn)定性分析 |
| 4.3.5 巖土體力學參數(shù)對岸坡穩(wěn)定性的影響分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 岸坡穩(wěn)定性二維分析及模型試驗驗證 |
| 5.1 數(shù)值模型建立 |
| 5.1.1 Geo Studio簡介 |
| 5.1.2 模型建立 |
| 5.1.3 模型材料參數(shù) |
| 5.2 庫水位升降速率對岸坡穩(wěn)定性影響 |
| 5.2.1 水位波動工況設(shè)定 |
| 5.2.2 模型計算結(jié)果 |
| 5.2.3 庫水位升降對岸坡穩(wěn)定性影響原因分析 |
| 5.3 降雨和水位變化對岸坡穩(wěn)定性影響 |
| 5.3.1 降雨和水位變化工況設(shè)計 |
| 5.3.2 降雨聯(lián)合水位下降工況下岸坡穩(wěn)定性分析 |
| 5.3.3 降雨對岸坡穩(wěn)定性影響原因分析 |
| 5.4 物理模型試驗驗證 |
| 5.4.1 試驗?zāi)Ｐ图霸囼灩r |
| 5.4.2 模型試驗結(jié)果 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（4）含濕煙氣冷凝換熱特性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 物理量名稱及符號表 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 含濕煙氣冷凝換熱過程國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 含濕煙氣冷凝換熱過程理論研究進展 |
| 1.2.2 含濕煙氣冷凝換熱過程試驗研究進展 |
| 1.2.3 含濕煙氣冷凝換熱過程數(shù)值研究進展 |
| 1.3 本課題主要研究內(nèi)容 |
| 第2章 光滑水平管管外冷凝傳熱特性試驗研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 煙氣成分計算 |
| 2.3 試驗系統(tǒng)介紹 |
| 2.4 試驗管段和試驗工況 |
| 2.5 試驗數(shù)據(jù)處理 |
| 2.6 不確定度分析和熱平衡測試 |
| 2.7 水平管外冷凝模式分析 |
| 2.7.1 煙氣流速對冷凝模式的影響 |
| 2.7.2 壁面過冷度對冷凝模式的影響 |
| 2.8 光滑單管管外冷凝換熱過程的分析 |
| 2.8.1 煙氣速度對冷凝換熱過程的影響 |
| 2.8.2 水蒸氣體積分數(shù)對冷凝換熱過程的影響 |
| 2.8.3 壁面過冷度對冷凝換熱過程的影響 |
| 2.8.4 冷卻水流量對冷凝換熱過程的影響 |
| 2.9 本章小結(jié) |
| 第3章 含濕煙氣數(shù)值計算模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 物理模型 |
| 3.3 兩相流計算 |
| 3.3.1 兩相流控制方程 |
| 3.3.2 組分輸運模型 |
| 3.3.3 湍流模型 |
| 3.4 相間的質(zhì)量傳遞 |
| 3.5 相間的作用力 |
| 3.6 方程的離散 |
| 3.7 數(shù)值計算方案 |
| 3.7.1 模型假設(shè)及簡化 |
| 3.7.2 計算邊界條件 |
| 3.7.3 常用的無量綱量 |
| 3.7.4 數(shù)值求解 |
| 3.8 模型驗證和網(wǎng)格無關(guān)性驗證 |
| 3.9 本章小結(jié) |
| 第4章 光滑水平管管外高含濕煙氣冷凝換熱過程數(shù)值分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 光滑水平單管管外的冷凝換熱特性 |
| 4.2.1 光滑水平單管管外冷凝換熱過程中云圖分布特征 |
| 4.2.2 入口煙氣雷諾數(shù)對冷凝換熱過程的影響 |
| 4.2.3 入口煙氣的水蒸氣體積分數(shù)對冷凝傳熱的影響 |
| 4.2.4 壁面過冷度對冷凝傳熱過程的影響 |
| 4.3 水平單管管外冷凝換熱性能優(yōu)化分析 |
| 4.3.1 響應(yīng)面方法優(yōu)化分析 |
| 4.3.2 影響因素交互作用 |
| 4.3.3 最佳參數(shù)驗證 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（5）基于SWMM的合肥市某片區(qū)排水管網(wǎng)模型的構(gòu)建及模擬（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景意義以及合肥市的洪澇概況 |
| 1.1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.2 合肥市的歷史洪澇災(zāi)害 |
| 1.1.3 合肥市洪澇災(zāi)害的原因分析 |
| 1.2 國內(nèi)外關(guān)于雨水管理模型應(yīng)用的發(fā)展和現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 雨洪管理模型軟件 |
| 1.2.2 國外對SWMM模型應(yīng)用案例 |
| 1.2.3 國內(nèi)相關(guān)研究 |
| 1.3 研究的主要內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究的內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 雨水管理模型研究 |
| 2.1 SWMM簡述 |
| 2.1.1 SWMM發(fā)展歷程 |
| 2.1.2 SWMM模擬原理簡述 |
| 2.2 模擬原理 |
| 2.2.1 水文模擬 |
| 2.2.2 水力模擬(管網(wǎng)傳輸系統(tǒng)原理) |
| 2.2.3 水質(zhì)模擬 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 研究區(qū)SWMM模型的構(gòu)建 |
| 3.1 合肥城區(qū)概況 |
| 3.1.1 城區(qū)概況 |
| 3.1.2 研究區(qū)水文氣象地質(zhì) |
| 3.2 水文建模 |
| 3.2.1 子匯水區(qū)劃分 |
| 3.2.2 降雨時間序列的確定 |
| 3.3 水力建模 |
| 3.3.1 研究區(qū)域管網(wǎng)數(shù)據(jù)的確定 |
| 3.3.2 管網(wǎng)數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 3.4 水質(zhì)建模 |
| 3.4.1 確定污染物種類 |
| 3.4.2 污染物累積 |
| 3.4.3 污染物沖刷 |
| 3.5 確定模型各項參數(shù) |
| 3.5.1 綜合徑流系數(shù) |
| 3.5.2 入滲參數(shù) |
| 3.5.3 曼寧系數(shù) |
| 3.5.4 洼地蓄水 |
| 3.5.5 模型誤差分析 |
| 3.6 Arc GIS TO SWMM |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第四章 研究區(qū)排水管網(wǎng)模型模擬結(jié)果的評價 |
| 4.1 對不同重現(xiàn)期下的研究區(qū)模擬評價 |
| 4.1.1 徑流模擬評價 |
| 4.1.2 管網(wǎng)模擬評價 |
| 4.1.3 節(jié)點超載、節(jié)點積水 |
| 4.1.4 排放口負荷 |
| 4.2 對研究區(qū)模型優(yōu)化 |
| 4.2.1 管網(wǎng)優(yōu)化 |
| 4.2.2 設(shè)置雨水調(diào)蓄池 |
| 4.2.3 管道清理 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介及讀研期間主要科研成果 |
（7）高中數(shù)學教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究目的與意義 |
| 三、研究方法 |
| (一)文獻法 |
| (二)問卷調(diào)查法 |
| (三)訪談法 |
| (四)案例分析法 |
| 四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國外研究現(xiàn)狀 |
| (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 第二章 數(shù)學史在教材中的編寫研究分析 |
| 一、數(shù)學史在教材中的作用 |
| 二、數(shù)學史在新版教材中的分布 |
| 三、數(shù)學史在新版教材中的變化 |
| 第三章 教材中的數(shù)學史融入課堂情況的現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 一、調(diào)查問卷一:學生問卷 |
| (一)學生調(diào)查問卷的制定及發(fā)放 |
| (二)學生問卷的調(diào)查對象、方式及目的 |
| (三)學生問卷的數(shù)據(jù)分析 |
| 二、調(diào)查問卷二:教師問卷 |
| (一)教師調(diào)查問卷的制定及發(fā)放 |
| (二)教師問卷的調(diào)查對象、方式及目的 |
| (三)教師問卷的數(shù)據(jù)分析 |
| 三、教師將教材中的數(shù)學史融入教學的個人訪談 |
| 第四章 教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的理念、原則、前提與策略 |
| 一、教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的理念 |
| (一)主次分明,輔助教學 |
| (二)體現(xiàn)新課程教學理念,培養(yǎng)學生學習興趣 |
| (三)培養(yǎng)正確的數(shù)學思維方式 |
| (四)培養(yǎng)科學精神,形成科學的數(shù)學價值觀 |
| 二、教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的原則 |
| (一)科學準確性原則 |
| (二)有效實用性原則 |
| (三)趣味啟發(fā)性原則 |
| (四)取材適度性原則 |
| 三、教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的前期準備工作 |
| (一)提高教師的數(shù)學史水平 |
| (二)設(shè)計教輔資料 |
| 四、教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的實施策略 |
| (一) “見縫插針”,使數(shù)學史自然地融入課堂教學 |
| (二)合理利用教材中的數(shù)學史資源,完善教學內(nèi)容 |
| 第五章 教材中的數(shù)學史與課堂融合的教學片段案例分析 |
| 一、數(shù)學史融入課堂的教學片段設(shè)計案例一 |
| (一) 《二項式系數(shù)的性質(zhì)》教學片段的設(shè)計案例 |
| (二) 《二項式系數(shù)的性質(zhì)》教學片段的設(shè)計評價 |
| 二、數(shù)學史融入課堂的教學片段設(shè)計案例二 |
| (一) 《柱體、錐體的體積》教學片段的設(shè)計案例 |
| (二) 《柱體、錐體的體積》教學片段的設(shè)計評價 |
| 三、數(shù)學史融入課堂的教學片段設(shè)計案例三 |
| (一) 《等差數(shù)列的前n項和》教學片段的設(shè)計案例 |
| (二) 《等差數(shù)列的前n項和》教學片段的設(shè)計評價 |
| 結(jié)論與展望 |
| 一、研究的結(jié)論 |
| 二、展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄1 教材中的數(shù)學史融入課堂現(xiàn)狀調(diào)查問卷(學生版) |
| 附錄2 教材中的數(shù)學史融入課堂現(xiàn)狀調(diào)查問卷(教師版) |
| 附錄3 教師訪談提綱 |
| 攻讀碩士期間所發(fā)表的學術(shù)論文 |
| 致謝 |
（8）江岸小區(qū)對外停車場基坑穩(wěn)定性及抗滑樁加固效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 基坑穩(wěn)定性分析研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 基坑加固技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法及研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 基坑破壞失穩(wěn)機制及穩(wěn)定性分析方法 |
| 2.1 基坑巖土體破壞失穩(wěn)機制 |
| 2.1.1 巖土體破壞強度理論 |
| 2.1.2 巖土體破壞應(yīng)力理論 |
| 2.2 影響基坑穩(wěn)定性因素 |
| 2.2.1 自然因素 |
| 2.2.2 人為因素 |
| 2.3 基坑穩(wěn)定性分析方法 |
| 2.3.1 定性分析方法 |
| 2.3.2 極限平衡法 |
| 2.3.3 數(shù)值分析法 |
| 第三章 基坑工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件 |
| 3.1 項目工程概況 |
| 3.1.1 工程概況 |
| 3.1.2 基坑周邊環(huán)境分析 |
| 3.2 氣象、水文 |
| 3.3 場地地形地貌及地質(zhì)構(gòu)造 |
| 3.3.1 地形地貌 |
| 3.3.2 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 3.3.3 地震 |
| 3.4 基坑場地巖土結(jié)構(gòu)及組成 |
| 3.5 場地水文地質(zhì)條件 |
| 3.5.1 地下水賦存條件 |
| 3.5.2 基坑的涌水量 |
| 3.5.3 水、土的腐蝕性 |
| 3.6 地震效應(yīng)評價 |
| 3.7 飽和粉土、砂土液化判定 |
| 第四章 基坑的穩(wěn)定性分析 |
| 4.1 計算參數(shù)的選取 |
| 4.2 基坑穩(wěn)定性極限平衡法分析 |
| 4.2.1 極限平衡模型建立 |
| 4.2.2 計算結(jié)果分析 |
| 4.3 基坑穩(wěn)定性數(shù)值仿真分析 |
| 4.3.1 數(shù)值模型建立 |
| 4.3.2 計算結(jié)果分析 |
| 第五章 基坑加固設(shè)計及加固效應(yīng)分析 |
| 5.1 基坑加固方案比選 |
| 5.2 基坑抗滑樁加固設(shè)計計算 |
| 5.2.1 基坑工程設(shè)計原則 |
| 5.2.2 抗滑樁設(shè)計計算 |
| 5.3 基坑抗滑樁加固效應(yīng)極限平衡法分析 |
| 5.3.1 極限平衡模型的建立 |
| 5.3.2 計算結(jié)果分析 |
| 5.4 基坑抗滑樁加固效應(yīng)數(shù)值仿真分析 |
| 5.4.1 數(shù)值模型建立 |
| 5.4.2 計算結(jié)果分析 |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
（9）大厚度自重濕陷性黃土場地螺旋灌注樁受力特性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 螺旋灌注樁的施工特點 |
| 1.3 樁基受力特性研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 承載力試驗研究 |
| 1.3.2 負摩阻力試驗研究 |
| 1.3.3 樁-土相互作用理論研究 |
| 1.4 螺旋灌注樁研究存在的問題 |
| 1.5 本文主要研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 第2章 螺旋灌注樁受力特性理論分析 |
| 2.1 樁-土體系荷載傳遞理論 |
| 2.1.1 樁-土荷載傳遞規(guī)律 |
| 2.1.2 單樁荷載傳遞基本微分方程 |
| 2.2 擠土成孔對螺旋灌注樁受力的影響 |
| 2.2.1 擠土成孔原理 |
| 2.2.2 擠土成孔對樁側(cè)摩阻力的影響 |
| 2.3 螺旋灌注樁受力分析 |
| 2.3.1 荷載傳遞函數(shù)模型的確定 |
| 2.3.2 黃土浸水濕陷位移分析 |
| 2.3.3 基本假設(shè) |
| 2.3.4 浸水作用下單樁受力分析 |
| 2.3.5 浸水+荷載作用下單樁受力分析 |
| 2.3.6 算例分析 |
| 2.4 螺旋灌注樁極限承載力計算 |
| 2.4.1 柱側(cè)極限阻力 |
| 2.4.2 樁端極限阻力 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 螺旋灌注樁現(xiàn)場原位試驗研究方案 |
| 3.1 試驗?zāi)康?/td> |
| 3.2 試驗場地概況 |
| 3.2.1 試驗場地地形地貌 |
| 3.2.2 試驗場地工程地質(zhì)概況 |
| 3.2.3 場地地基土主要指標 |
| 3.2.4 試驗場地的劃分 |
| 3.3 擠土成孔試驗方案設(shè)計 |
| 3.3.1 試驗儀器布置 |
| 3.3.2 土樣的采集 |
| 3.4 承載力試驗方案設(shè)計 |
| 3.4.1 試樁與錨樁的設(shè)計 |
| 3.4.2 加載方案與終止條件 |
| 3.5 浸水試驗方案設(shè)計 |
| 3.5.1 浸水試坑設(shè)計 |
| 3.5.2 沉降觀測系統(tǒng)設(shè)計 |
| 3.5.3 試樁與錨樁的布置設(shè)計 |
| 3.5.4 負摩阻力測試設(shè)計 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 螺旋灌注樁現(xiàn)場試驗結(jié)果及分析 |
| 4.1 .擠土成孔試驗結(jié)果分析 |
| 4.1.1 樁周土體地表豎向隆起 |
| 4.1.2 樁周土體水平徑向位移 |
| 4.1.3 樁周土性的變化 |
| 4.2 承載力試驗結(jié)果分析 |
| 4.3 浸水試驗結(jié)果分析 |
| 4.3.1 注水量變化分析 |
| 4.3.2 地表沉降觀測規(guī)律分析 |
| 4.3.3 分層沉降觀測規(guī)律分析 |
| 4.3.4 試坑邊沿裂縫特征 |
| 4.3.5 負摩阻力變化特征 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 螺旋灌注樁有限元分析 |
| 5.1 有限元模型建立及參數(shù)選取 |
| 5.1.1 模型建立 |
| 5.1.2 參數(shù)選取 |
| 5.2 有限元模擬合理性 |
| 5.3 樁側(cè)摩阻力影響因素分析 |
| 5.3.1 浸水壓力的影響 |
| 5.3.2 樁頂荷載的影響 |
| 5.3.3 樁身彈性模量的影響 |
| 5.3.4 樁長的影響 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 主要結(jié)論 |
| 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（10）荒漠—綠洲過渡帶斑塊狀植被區(qū)土壤水分入滲特征及其影響因素（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài) |
| 1.2.1 土壤水分入滲理論研究 |
| 1.2.2 土壤水分入滲機理 |
| 1.2.3 土壤水分入滲模型研究 |
| 1.2.4 土壤水分入滲影響因素 |
| 2.研究區(qū)概況及內(nèi)容、方法、技術(shù)路線 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 氣候條件 |
| 2.1.4 土壤與植被 |
| 2.1.5 水文條件 |
| 2.2 研究內(nèi)容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 樣地調(diào)查及采樣 |
| 2.3.2 土壤理化學性質(zhì)的測定 |
| 2.3.3 雙環(huán)法測土壤水分入滲 |
| 2.3.4 土壤水分入滲模型擬合 |
| 2.4 技術(shù)路線 |
| 3.不同固沙植物的土壤水分入滲特征 |
| 3.1 不同固沙植物的土壤水分入滲特征 |
| 3.1.1 土壤水分入滲速率 |
| 3.1.2 累積入滲量 |
| 3.2 不同固沙植物各土層間土壤水分入滲速率 |
| 3.2.1 不同固沙植物各土層間土壤水分入滲速率變化情況 |
| 3.2.2 不同固沙植物各土層深度間初始入滲率的差異性 |
| 3.2.3 不同固沙植物各土層深度間平均入滲率的差異性 |
| 3.2.4 不同固沙植物各土層深度間穩(wěn)定入滲率的差異性 |
| 3.2.5 不同固沙植物各土層深度間累積入滲量的差異性 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4.土壤水分入滲模型研究 |
| 4.1 5月份不同固沙植物的土壤水分入滲過程擬合 |
| 4.2 6月份不同固沙植物的土壤水分入滲過程擬合 |
| 4.3 7月份不同固沙植物的土壤水分入滲過程擬合 |
| 4.4 8月份不同固沙植物的土壤水分入滲過程擬合 |
| 4.5 9月份不同固沙植物的土壤水分入滲過程擬合 |
| 4.6 10月份不同固沙植物的土壤水分入滲過程擬合 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 土壤水分入滲影響因素 |
| 5.1 梭梭土壤水分入滲影響因素分析 |
| 5.1.1 梭梭土壤理化性質(zhì)與入滲特征的關(guān)系 |
| 5.1.2 影響梭梭土壤水分入滲性能主導(dǎo)因素篩選 |
| 5.2 沙拐棗土壤水分入滲影響因素分析 |
| 5.2.1 沙拐棗理化性質(zhì)與入滲特征的關(guān)系 |
| 5.2.2 影響沙拐棗土壤水分入滲性能主導(dǎo)因素篩選 |
| 5.3 泡泡刺土壤水分入滲影響因素分析 |
| 5.3.1 泡泡刺理化性質(zhì)與入滲特征的關(guān)系 |
| 5.3.2 影響泡泡刺土壤水分入滲性能主導(dǎo)因素篩選 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論及展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新 |
| 6.3 存在的問題 |
| 6.4 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間的研究成果 |
四、關(guān)于《滲入系數(shù)新公式》的問題（論文參考文獻）
- [1]透水混凝土路面堵塞及堵塞恢復(fù)研究[D]. 易晨光. 湖北工業(yè)大學, 2021
- [2]基于深度學習的新冠肺炎CT圖像感染區(qū)域分割方法研究[D]. 張昆鵬. 上海大學, 2021
- [3]水位升降及降雨聯(lián)合作用下庫岸邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 王志浩. 西北農(nóng)林科技大學, 2021
- [4]含濕煙氣冷凝換熱特性研究[D]. 于琦. 東北電力大學, 2021(09)
- [5]基于SWMM的合肥市某片區(qū)排水管網(wǎng)模型的構(gòu)建及模擬[D]. 劉海威. 安徽建筑大學, 2021(08)
- [6]降雨、地震作用下邊坡穩(wěn)定性影響因素敏感性分析 ——以山西金燈寺邊坡為例[D]. 邊疆. 中國礦業(yè)大學, 2021
- [7]高中數(shù)學教材中的數(shù)學史與課堂教學融合的研究[D]. 王涵. 哈爾濱師范大學, 2021(08)
- [8]江岸小區(qū)對外停車場基坑穩(wěn)定性及抗滑樁加固效應(yīng)研究[D]. 顧壽華. 昆明理工大學, 2021(01)
- [9]大厚度自重濕陷性黃土場地螺旋灌注樁受力特性研究[D]. 詹文振. 蘭州理工大學, 2021(01)
- [10]荒漠—綠洲過渡帶斑塊狀植被區(qū)土壤水分入滲特征及其影響因素[D]. 鞏煒. 蘭州交通大學, 2021(01)
標簽：基坑圍護; 土壤結(jié)構(gòu); 灌注樁;