一、山東省小麥籽粒品質(zhì)性狀的演變及相關(guān)分析（論文文獻綜述）
戰(zhàn)帥帥[1]（2021）在《小麥阿拉伯木聚糖阿魏酸?；D(zhuǎn)移酶基因TaBAHD的克隆與功能鑒定》文中提出小麥是我國最重要的糧食作物之一。阿魏酰阿拉伯木聚糖（Feruloyl arabinoxylan,FAX）大分子構(gòu)架中的阿魏?；鶊F與阿拉伯木聚糖（Arabinoxylan,AX）產(chǎn)生氧化交聯(lián)最終形成凝膠,對面制品的加工品質(zhì)及其營養(yǎng)品質(zhì)均能產(chǎn)生重要影響。FAX在阿拉伯木聚糖阿魏酸?；D(zhuǎn)移酶（Arabinoxylan feruloyl transferase,AFT）催化作用下合成,而FAX含量的高低則對小麥AX的分子結(jié)構(gòu)和性質(zhì)起到關(guān)鍵作用。因此,克隆FAX含量的關(guān)鍵酶（AFT）基因,開發(fā)功能標記并進行基因的表達機理分析是對小麥加工品質(zhì)進行改良的有效途徑。本研究利用253份來自黃淮冬麥區(qū)、北部冬麥區(qū)的國內(nèi)外小麥品種（系）及124份新疆小麥品種（系）作為供試材料,同源克隆小麥3B、3D染色體上的TaBAHD基因,基于序列的差異性開發(fā)功能標記并驗證,最后通過基因編輯對TaBAHD-A1和TaBAHD-B1及TaBAHD-D1基因進行分析鑒定,明晰小麥籽粒FAX含量相關(guān)的分子基礎(chǔ)。主要結(jié)果如下:1.通過同源克隆的方法,以TaBAHD-A1基因序列為探針,分別克隆了位于3 BL和3 DL上的AFT基因TaBAHD-B1和TaBAHD-D1。TaBAHD-B1和TaBAHD-D1基因全長序列分別為1450 bp和1469 bp,各都包含一個1266 bp完整的開放閱讀框（Open reading frame,ORF）,一個內(nèi)含子及兩個外顯子,內(nèi)含子的剪接位點結(jié)構(gòu)則符合GT-AG經(jīng)典類型。不同材料間的TaBAHD-B1基因在1425bp位置有1處SNP位點,2個等位變異序列之間相似度為98.08%,共編碼氨基酸422個,預測其分子量是45.1k Da。不同材料的TaBAHD-D1基因等位變異序列之間相似度為99.73%,具有4個單核苷酸多態(tài)性位點,且具有20 bp的5′非翻譯區(qū)（Untraslated region,UTR）和44 bp的3′UTR。TaBAHD-A1和TaBAHD-B1、TaBAHD-D1基因存在10個氨基酸非同義突變,相同結(jié)構(gòu)域是乙酰轉(zhuǎn)移酶催化機制重要組分?；赥aBAHD-B1基因的等位變異序列SNP位點開發(fā)了一對顯性互補型標記AFT 97/AFT 85。AFT 97標記與高FAX含量相關(guān),在具有TaBAHD-B1a類型的材料中能擴增出539 bp片段,在黃淮冬麥區(qū)材料間不同基因型的FAX含量差異達顯著水平（P<0.05）。基于TaBAHD-D1基因19 bp SNP處開發(fā)了2個互補顯性標記AFT 19和AFT 27。AFT 27可分辨出的等位變異TaBAHD-D1a材料中能擴增出908 bp片段,與高FAX含量相關(guān)?？傮w分析表明,具有不同基因型小麥品種的FAX含量差異達到顯著水平（P<0.05）。TaBAHD-A1a/TaBAHD-B1a/TaBAHD-D1a基因型組合,在北部冬麥區(qū)、黃淮冬麥區(qū)及總體材料中,其FAX含量在不同麥區(qū)間差異達顯著水平（P<0.05）,且TaBAHD-B1基因?qū)AX含量催化合成的功能作用相對較小。2.通過實時熒光定量PCR（Quanti-ficational,PCR）的方法,對12份基因型與表型值相符合的小麥材料,其開花后5個周期麥穗籽粒中的TaBAHD-A1、TaBAHD-B1、TaBAHD-D1基因表達量進行統(tǒng)計分析,結(jié)果表明TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1基因均在21 d時期表達量最高且穩(wěn)定,且與其他7 d、14 d、28 d、35 d時期的相對表達量有顯著差異（p<0.05）,與小麥籽粒處于面團期特征表現(xiàn)一致。TaBAHD-A1a的相對表達量約為TaBAHD-B1a等位變異相對表達量的1.3倍,TaBAHD-D1a等位變異相對表達量的2倍,TaBAHD-B1b等位變異相對表達量的5倍。12份材料分為兩類,I類為高FAX含量品種,II類為低FAX含量品種。農(nóng)大212（TaBAHD-A1a/TaBAHD-B1a/TaBAHD-D1a）、小偃54（TaBAHD-A1a/TaBAHD-B1a/TaBAHD-D1b）是優(yōu)異等位變異組合類型的高FAX含量材料,與淮麥18（TaBAHD-A1b/TaBAHD-B1b/TaBAHD-D1b）、濟麥21（TaBAHD-A1b/TaBAHD-B1b/TaBAHD-D1b）、陜354（TaBAHD-A1b/TaBAHD-B1b/TaBAHD-D1a）低FAX含量的材料在不同發(fā)育時期相對表達量差異顯著（p<0.05）,且相對表達量與前期研究的FAX含量表型特征相符合,以上結(jié)果表明第3染色體組的TaBAHD-A1、TaBAHD-B1、TaBAHD-D1基因可能參與催化合成小麥籽粒發(fā)育過程中FAX含量的交聯(lián)反應,且不同基因型參與調(diào)控作用的功能程度存在差異,在轉(zhuǎn)錄水平上分析了TaBAHD基因表達機理。3.通過雙酶切法構(gòu)建p ET-28a（+）-TaBAHD-A1,p ET-28a（+）-TaBAHD-B1,p ET-28a（+）-TaBAHD-D1原核表達載體;37℃,215 rpm條件下,加入IPTG至終濃度為1 m M,恒溫培養(yǎng)2 h,全菌蛋白進行SDS-PAGE凝膠電泳,所得結(jié)果與前期預測結(jié)果一致,初步驗證TaBAHD蛋白已被成功誘導。重組蛋白表達條件進一步優(yōu)化表明,p ET-28a（+）-TaBAHD均在37℃表達最高,而p ET-28a（+）-TaBAHD-A1及p ET-28a（+）-TaBAHD-B1重組載體分別在1.0 m M、1.5 m M IPTG濃度條件下,p ET-28a（+）-TaBAHD-D1重組載體在誘導8 h時表達條件下最優(yōu)。4.以中間載體pMETa U 6.1為模板成功構(gòu)建雙g RNA基因編輯載體。高通量測序結(jié)果表明37株基因編輯植株突變類型主要為Bi和He,主要在PAM識別序列為TaBAHD-222靶點上游3 bp、4 bp處以4 bp、5 bp的刪除突變及下游2 bp處單堿基替換為主。主要在PAM識別序列為TaBAHD-322靶點下游4 bp處以2 bp的刪除突變及單堿基插入為主,且主要為TaBAHD-A1及TaBAHD-B1發(fā)生基因編輯。3個染色體TaBAHD基因同時發(fā)生基因編輯的植株籽粒FAX含量為3.57×10-5mol/L,低于受體Fielder品種(4.07×10-5mol/L)。初步驗證了TaBAHD基因可能與胚乳細胞壁FAX含量存在相關(guān)性。
郭婷婷[2]（2021）在《小麥淀粉組分全基因組關(guān)聯(lián)分析》文中研究指明小麥（Triticum aestivum L.）是三大谷物之一,作為世界上40%人口的主食,小麥及其面制食品約占食物總量的11%,為人類提供總熱量的18.6%。篩選、培育出有益于人體健康的高直鏈淀粉小麥品種具有重大意義。本研究測定兩個不同環(huán)境（E1、E2）下由205份小麥品種（系）構(gòu)成的自然群體材料籽粒的淀粉組分含量,并通過全基因組關(guān)聯(lián)分析檢測與小麥直鏈淀粉含量、支鏈淀粉含量和總淀粉含量密切相關(guān)的基因位點,為小麥直鏈淀粉基因的挖掘奠定基礎(chǔ);同時測定360份國內(nèi)外小麥種質(zhì)資源的淀粉組分,并從自然群體材料和360份種質(zhì)材料中篩選出直鏈淀粉含量較高的種質(zhì),為新品種的選育提供親本資源;使用E1環(huán)境下自然群體材料的淀粉組分與粉質(zhì)指標、沉降值、淀粉糊化特性、淀粉粒度、面筋進行相關(guān)性分析,主要研究結(jié)果如下:1、534份小麥材料淀粉組分表型分析結(jié)果表明直鏈淀粉含量、支鏈淀粉含量和總淀粉含量（占小麥籽粒）的變幅分別為13.38%-24.24%、26.13%-54.16%和43.03%-72.16%。直鏈淀粉含量最高的小麥品種是W43,最低的是川麥8號。直鏈淀粉含量、支鏈淀粉含量、總淀粉含量的變異系數(shù)分別為9.60%、11.60%和6.60%,淀粉組分中支鏈淀粉含量的變異系數(shù)最高,說明具有較大的改良潛力。2、相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)直鏈淀粉含量與穩(wěn)定時間呈極顯著負相關(guān)關(guān)系;與A型淀粉呈顯著正相關(guān)關(guān)系;與弱化度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。支鏈淀粉含量與低谷黏度（TV）呈顯著正相關(guān)關(guān)系;與弱化度呈極顯著負相關(guān)關(guān)系。總淀粉含量與低谷黏度（TV）呈顯著正相關(guān)關(guān)系;與弱化度和峰值時間（PT）呈極顯著負相關(guān)關(guān)系。直鏈淀粉含量和支鏈淀粉含量、淀粉總含量呈極顯著負相關(guān)關(guān)系;淀粉組分與面筋、沉降值之間沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。3、經(jīng)過全基因組關(guān)聯(lián)分析,檢測到與目標性狀顯著關(guān)聯(lián)的基因位點共123個,其中有32個與直鏈淀粉含量顯著相關(guān)的SNP標記,55個與支鏈淀粉含量顯著相關(guān)的SNP標記,36個與總淀粉含量顯著相關(guān)的SNP標記,表型變異率（PVE%）范圍分別為5.80%-8.79%、5.99%-8.41%、6.08%-9.51%。兩個環(huán)境下,檢測到直鏈淀粉含量的重要關(guān)聯(lián)位點為tplb0054d132445（PVE%:8.30%）和GENE-4944647,IAAV2921,Tdurumcontig62981470（PVE%:8.79%）;支鏈淀粉含量的重要關(guān)聯(lián)位點為Excaliburc4596883（PVE%:6.15%）和Tdurumcontig7623392（PVE%:8.41%）;總淀粉含量的重要關(guān)聯(lián)位點為TA005793-0515（PVE%:6.85%）和BS0006877951（PVE%:9.51%）。共檢測到18個多效關(guān)聯(lián)位點,包括BS0006877951、GENE-4608569、Kukric18531975、Kukric42522155、RFLContig5005761等10個與支鏈淀粉含量和總淀粉含量密切相關(guān)的標記;1個與直鏈淀粉含量和支鏈淀粉含量密切相關(guān)的標記RAC875c76611364;1個與支鏈淀粉含量和稀懈值密切相關(guān)的標記BS0010669551;3個與直鏈淀粉含量和稀懈值密切相關(guān)的標記BS0003105751、BS0006763051、RFLContig51701904;3個與總淀粉含量和峰值面積密切相關(guān)的標記Excaliburc35611446、Kukric29358277、Kukric47664191。4、根據(jù)測定的直鏈淀粉含量,篩選出W232、新麥9號、輪選987、豫麥34、中育01095、周麥32、矮豐3號、W231、CENTAURD、W103、泛麥5、豫農(nóng)949、鄭麥7698、W125、W148、鎮(zhèn)麥18、W43共17個直鏈淀粉含量>23%的小麥品種（系）。
魯星[3]（2021）在《小麥產(chǎn)量和抗旱性狀的鑒定及GWAS分析》文中提出小麥是世界第一大口糧作物,中國小麥種植面積近年來穩(wěn)定在3.6億畝左右,其中黃淮麥區(qū)是主產(chǎn)區(qū)和高產(chǎn)區(qū),高產(chǎn)、節(jié)水品種選育是本區(qū)小麥育種的重要任務。本研究收集了近年來黃淮麥區(qū)育成的272個小麥品種（系）,鑒定產(chǎn)量性狀和抗旱性,進行轉(zhuǎn)錄組測序,基于表型鑒定和RNA-seq分析進行全基因組關(guān)聯(lián)分析。主要結(jié)果如下:（1）小麥產(chǎn)量和抗旱性狀鑒定。對272份小麥品種（系）進行了11個產(chǎn)量性狀和抗旱性的鑒定。變異分析表明各性狀表現(xiàn)較大的變異（5.53%～98.10%）,頂部不育小穗數(shù)（TSSS）變異最大,總小穗數(shù)（TSS）變異最小。各性狀的遺傳力都較大（52.51%～82.94%）。相關(guān)性分析表明,產(chǎn)量三因素之間呈顯著或極顯著負相關(guān)。以濟麥22為對照篩選出各性狀前30位的優(yōu)異品種（系）;基于株高、產(chǎn)量和產(chǎn)量三因素的抗旱系數(shù)與抗旱指數(shù),篩選出周麥28等29個抗旱品種（系）。（2）對272份試驗材料進行轉(zhuǎn)錄組測序,得到12,650,150,333條Clean Reads,經(jīng)變異分析得到1,687,861個原始標記,將原始標記按照MAF≥5%且U≤50%篩選,得到176,357個標記,包括163,223個SNP和13,134個In Del。（3）產(chǎn)量性狀的全基因組關(guān)聯(lián)分析,共檢測到與小麥產(chǎn)量性狀穩(wěn)定顯著關(guān)聯(lián)的標記767個,分布在全部21條染色體上,可解釋表型變異的4.69%～21.39%。其中,檢測到與株高、穗長、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、總小穗數(shù)、基部不育小穗數(shù)、頂部不育小穗數(shù)、可育小穗數(shù)、不育小穗數(shù)和籽粒產(chǎn)量性狀顯著關(guān)聯(lián)的標記分別為127、91、55、49、52、61、58、100、50、43、81、75、54和70個。S＿093223、S＿093225、S＿093226、S＿093304、S＿093314、S＿093425和S＿093439等7個標記同時與三個或以上性狀顯著關(guān)聯(lián),是多效性標記。（4）抗旱性的全基因組關(guān)聯(lián)分析,共檢測到與株高抗旱系數(shù)、穗數(shù)抗旱系數(shù)、穗粒數(shù)抗旱系數(shù)和千粒重抗旱系數(shù)顯著關(guān)聯(lián)的標記207個,分布在除6D和7D以外的19條染色體上,可解釋表型變異的4.70%～13.22%。其中,檢測到與株高抗旱系數(shù)、畝穗數(shù)抗旱系數(shù)、穗粒數(shù)抗旱系數(shù)和千粒重抗旱系數(shù)顯著關(guān)聯(lián)的標記分別為94、19、69和25個。
霍麗花[4]（2021）在《32份小麥新品系產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病性評價》文中指出小麥作為我國重要的糧食作物,其生產(chǎn)水平的高低影響著我國的糧食安全。生產(chǎn)上迫切需求優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗綜合性狀優(yōu)良的小麥新品種。本試驗對32個小麥新品系的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病性進行鑒定與評價,并對高分子量谷蛋白亞基進行了挖掘,以期篩選出綜合性狀優(yōu)良的新品系,為選育新品種提供一定的理論依據(jù)。主要結(jié)果如下:1.通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量與株高、穗下節(jié)間長成顯著正相關(guān)關(guān)系。主成分回歸分析發(fā)現(xiàn),對產(chǎn)量貢獻最大的是穗粒重,其次是有效小穂數(shù)、穗下節(jié)間長、穗長和穗數(shù)。32個小麥新品系中,2011330-42-13-18-1-2、2011487-12-5-7-2-14、20121081-1-6-8-6、2013736-3-3-13、南22的產(chǎn)量比對照品種高。千粒重在40g-45g之間的有3個,占9.38%;45g-50g之間的有13個,占40.63%;50g-55g的有13個,占40.63%;千粒重超過55g的有2個,占5.88%。2.在32個小麥新品系中有28個品系為硬質(zhì)麥。對品質(zhì)性狀進行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),硬度與吸水率成顯著正相關(guān)關(guān)系,粗蛋白干基與面筋濕基和沉降值成極顯著正相關(guān)關(guān)系。32份小麥新品系的品質(zhì)性狀的變異系數(shù)最小的是容重,變異系數(shù)最大的是穩(wěn)定時間。2011026-28-10-12-3-9,2011026-28-27-2-10,2012046-3-5-5-1,2011330-42-3-12-12-3和南44的綜合品質(zhì)性狀較好。3.小麥新品系苗期對條銹病表現(xiàn)出抗性的占96.87%,其中表現(xiàn)為免疫的占9.38%,近免疫的占15.63%,高抗的占12.5%,中抗的占59.38%。對白粉病表現(xiàn)為中抗的占12.5%,對白粉病表現(xiàn)為中感的占9.38%,對白粉病表現(xiàn)為高感的占78.13%。對赤霉病表現(xiàn)中抗的占6.25%。對赤霉病表現(xiàn)為中感的占62.5%,高感赤霉病的品系占31.25%。綜合抗病性表現(xiàn)好的有兩個品系,2011026-16-9-8免疫條銹病,中抗白粉病和赤霉病,2011330-42-3-12-12-3中抗條銹病、白粉病和赤霉病。4.Glu-1A位點上包含的亞基類型有1Ax1和Null兩種類型。Glu-1Bx位點有1Bx7、1Bx13、1Bx20、1Bx21四種亞基類型。Glu-1By位點有1By8、1By9、1By16三種亞基類型。Glu-1Dx位點有1Dx2、1Dx4、1Dx5三種亞基類型。Glu-1Dy位點有1Dy10和1Dy12兩種亞基類型。
楊子光,孟麗梅,孫軍偉,張珂[5]（2020）在《黃淮旱地冬小麥表觀性狀演變及相關(guān)性比較分析》文中認為為客觀地評價黃淮旱地冬小麥區(qū)域試驗主要性狀的變化規(guī)律及其相互間的關(guān)系,充分挖掘區(qū)試觀察記載的大數(shù)據(jù)性狀資料的利用率,探索利用區(qū)試性狀演變規(guī)律促進提高育種性狀選擇準確率的可能性,為旱地小麥育種性狀選擇提供支撐,本研究對2000—2015年度國家黃淮冬麥區(qū)旱地區(qū)試歷年參試品種匯總的16個表觀數(shù)量性狀進行整理歸納分類,按產(chǎn)量性狀、抗逆廣適性狀、品質(zhì)性狀3個指標性狀分類,以區(qū)試分組為依據(jù),對旱肥、旱薄兩類參試品種性狀差異及表現(xiàn)趨勢進行比較,并運用簡單相關(guān)分析和典型相關(guān)分析方法,研究比較參試品系的一般性狀（育種輔助選擇的亞性狀或間接性狀）和目標性狀（品種審定直接考察要求達標的性狀）相互間的遺傳相關(guān)性,分析比對典型性狀因子及其對旱地小麥育種性狀選擇和評價的作用,為提高優(yōu)良性狀選擇利用提供參考與借鑒。
連慧達[6]（2020）在《陜西省不同年代主栽旱地冬小麥品種對氮肥響應的差異研究》文中提出小麥是世界上重要糧食作物之一,提高小麥產(chǎn)量潛力和氮素吸收利用效率是解決全球糧食安全和保護生態(tài)環(huán)境的重要手段。陜西省是冬小麥品種改良和冬小麥良種繁供的傳統(tǒng)優(yōu)勢基地之一,該區(qū)域為典型的旱作雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),水分虧缺同樣成為限制小麥產(chǎn)量的主要因素。因而,明確品種更替過程中氮肥對旱地冬小麥產(chǎn)量和水氮利用性狀變化趨勢,為小麥產(chǎn)量提升及育種工作中性狀的選擇提供理論指導。本研究選用1940s-2010s年間陜西省麥區(qū)具有廣泛代表性的旱地冬小麥品種,在2017-2019年采用大田試驗系統(tǒng)分析了不同施氮條件下旱地冬小麥隨著品種育成年代推進的產(chǎn)量及構(gòu)成因素、主要農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)累積、旗葉及穗部光合特性、氮素吸收利用特性的演變規(guī)律;并采用盆栽控水試驗,研究不同年代旱地小麥品種在不同水氮交互作用下植株生理、水氮利用率的關(guān)系及對產(chǎn)量的影響,得到以下結(jié)論:（1）陜西1940s-2010s年代的旱地冬小麥籽粒產(chǎn)量隨著氮肥施入水平的提高而顯著增加;相同施氮水平下,小麥籽粒產(chǎn)量隨著品種改良進程逐步提高,現(xiàn)代品種對氮肥的響應增強;N180處理下籽粒產(chǎn)量變化從4258 kg·ha-1（1940s）到6578 kg·ha-1（2010s）。兩年平均數(shù)據(jù)結(jié)果表明,隨著品種育成年代推進,千粒重和收獲指數(shù)增加,千粒重和收獲指數(shù)是產(chǎn)量增加的直接原因;無論在何種氮素條件下,產(chǎn)量均與千粒重和收獲指數(shù)呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)關(guān)系;在N180條件下,產(chǎn)量與總穗粒數(shù)也呈現(xiàn)顯著水平,說明在氮充足條件下,促進了穗粒數(shù)的增加。品種改良過程中,現(xiàn)代小麥品種接近理想株高,2000s后育成品種的株高逐步趨于穩(wěn)定;冬小麥各時期分蘗數(shù)的變化隨著品種改良進程呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,增加氮素后小麥的株高和分蘗數(shù)增加;現(xiàn)代品種表現(xiàn)出較強的干物質(zhì)累積能力及對氮素的適應性;促進冬小麥開花前營養(yǎng)生長是產(chǎn)量改良的生物學基礎(chǔ)之一。（2）小麥氮素利用效率隨品種改良進程逐漸提高;2000s和2010s的品種比其他年代的品種,在氮素積累量、氮素利用率、氮偏相關(guān)生產(chǎn)力、氮收獲指數(shù)及籽粒蛋白產(chǎn)量中表現(xiàn)出的能力較高。各品種在返青到開花期間,氮素積累量最多、積累速率最大,與N0處理相比,N120和N180處理小麥氮素積累量分別增加15.38%和21.75%;隨著品種改良及氮素施入量的增加,氮積累量同樣增多;另外各生育階段氮素的分配在小麥品種改良中起到重要作用,使花前和花后氮素轉(zhuǎn)運及對籽粒的貢獻更加平衡。葉片氮素分配率的提高可能是氮素運轉(zhuǎn)改善的主要原因,選擇開花前葉片氮素積累量較高、成熟期氮素積累量較低及花后氮素轉(zhuǎn)運量多的冬小麥品種,可以增加籽粒氮素積累量,提高氮素利用效率;無論哪種氮素水平下,現(xiàn)代品種的籽粒氮氮素分配量總體仍高于過去的早期品種。（3）隨著施氮量的提高,冬小麥旗葉SPAD值和光合作用均持續(xù)升高。而相同施氮水平下,隨著品種改良進程SPAD值表現(xiàn)出波動變化,現(xiàn)代品種于灌漿后期仍保持著較高的葉綠素含量;在開花期,凈光合速率并未隨著品種更替而升高,早期品種的凈光合速率也處于較高的值;而灌漿期冬小麥旗葉凈光合速率隨年代更替而表現(xiàn)出逐漸升高的趨勢,與N0處理相比,N120和N180處理后旗葉的凈光合速率分別增加9.11%和18.42%（開花期）、8.78%和14.85%（灌漿期）。各時期穗部凈光合速率隨年代更替而表現(xiàn)出逐漸升高,現(xiàn)代品種的小麥旗葉和穗部的凈光合速率相比早期品種都維持在較高水平,尤其在氮素充足條件下;在穗部農(nóng)藝性狀中,2010s的現(xiàn)代品種尤其是有效小穗數(shù)、穗粒數(shù)均表現(xiàn)出優(yōu)良的品種特性;增加氮素后,各小麥品種的穗長,芒長,穗粒數(shù)及穗部籽粒重均增加;遮穗后,小麥的穗長生長受到抑制,穗部籽粒重降低,而小穗數(shù)和芒長增加。（4）適量的氮肥施用可以減輕水分脅迫下作物的光抑制作用,提高冬小麥產(chǎn)量相關(guān)參數(shù)和生物量、水分利用效率,并提高旗葉光合能力。在水氮交互各條件下現(xiàn)代品種比早期品種可以產(chǎn)生更高的產(chǎn)量。當?shù)捷^高時,現(xiàn)代冬小麥品種通過吸收更多的氮素改善旗葉的伸長和光合速率,并獲得更多的干物質(zhì),而早期品種變化幅度較低;干旱和低氮條件下,均降低了各年代品種干物質(zhì)及氮素積累量?，F(xiàn)代品種在響應水氮運籌過程中的氮素積累量、水分和氮素利用率及偏相關(guān)生產(chǎn)力均高于早期品種。冬小麥籽粒蛋白產(chǎn)量也隨氮素的增加和品種改良逐漸增加,但在干旱及低氮條件下,由于降低了光合作用及對氮素的吸收轉(zhuǎn)運,各年代冬小麥籽粒蛋白產(chǎn)量降低。上述結(jié)果表明,較高的氮肥施用并不能顯著提高小麥的氮肥利用效率,然而在過去80年旱地冬小麥品種改良進程中,在適量氮素施入狀態(tài)下,現(xiàn)代冬小麥品種能夠優(yōu)化組織器官氮素分配,增加旗葉、穗部光合能力,提高光合作用,增加干物質(zhì)積累,增強小麥水氮利用效率從而達到高產(chǎn)的效果;干旱低氮條件下,與老品種相比現(xiàn)代品種也能夠維持較強的光合能力、降低蒸騰速率,最終提高了水分和氮肥利用效率,增加最終的產(chǎn)量。了解冬小麥品種更替過程中對水氮供應的綜合響應機制,能夠為提高旱地冬小麥水肥資源利用效率、產(chǎn)量潛力及氮高效品種選育提供理論依據(jù)。
郭鳳芝,林坤,葛振勇,曹光,李延坤,劉鳳洲,郭凌云,李思同[7]（2019）在《2001—2017年山東省審定小麥高產(chǎn)品種農(nóng)藝、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀演變分析》文中進行了進一步梳理為了給山東省小麥生產(chǎn)及高產(chǎn)育種提供參考依據(jù),本研究統(tǒng)計了山東省2001—2017年審定的83個高產(chǎn)品種的主要農(nóng)藝性狀、品質(zhì)性狀,并對其演變趨勢進行分析。結(jié)果表明:2001—2017年山東省審定高產(chǎn)品種的產(chǎn)量水平呈顯著上升趨勢,平均每年提高83.30 kg/hm2;單位面積穗數(shù)總體呈增加趨勢,穗粒數(shù)、千粒重演變趨勢不明顯;生育期明顯縮短,平均每年縮短0.48 d;株高的演變趨勢不明顯。面團穩(wěn)定時間、沉淀值、吸水率呈上升趨勢;籽粒蛋白質(zhì)含量呈下降趨勢;面粉白度、濕面筋含量的演變趨勢不明顯。產(chǎn)量與單位面積穗數(shù)極顯著正相關(guān),與千粒重正相關(guān)不顯著,與單穗粒數(shù)負相關(guān)。產(chǎn)量與蛋白質(zhì)含量負相關(guān),與濕面筋含量、沉淀值、吸水率、面團穩(wěn)定時間及面粉白度均為正相關(guān),但相關(guān)系數(shù)較小,說明產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀之間在一定范圍內(nèi)可協(xié)調(diào)。小麥高產(chǎn)育種必須通過產(chǎn)量三因素協(xié)調(diào)改良、綜合提高來實現(xiàn)。從產(chǎn)量三因素看,中多穗品種更適合山東省的氣候和生產(chǎn)條件,選育穗數(shù)600萬～700萬/hm2、穗粒數(shù)35～40粒、千粒重40～50 g、株高75～80 cm的小麥品種更容易實現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
蔣永超[8]（2016）在《引進春小麥種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的比較研究》文中研究說明為了有效利用引進的春小麥種質(zhì)資源,明確引進春小麥種質(zhì)資源與黑龍江省春小麥育成品種的差異。本試驗以所收集該省育成的小麥品種以及外省引進的小麥種質(zhì)資源為材料,對其農(nóng)藝性狀與籽粒品質(zhì)性狀等方面進行了比較研究,主要研究結(jié)果如下:1.參試材料通過聚類分析可分為3個類群,供試小麥材料間存在較廣泛的遺傳多樣性。第I類群材料均為引進種質(zhì)資源,材料表現(xiàn)為小穗排列較密、多粒性較好和不孕小穗數(shù)較少等特征,第II和第III類群材料由黑龍江省育成品種和引進種質(zhì)資源共同構(gòu)成,其中第II類群材料表現(xiàn)為穗下節(jié)間較長和千粒重較高等特征,第III類群材料表現(xiàn)為單株產(chǎn)量較高、植株較高和穗部較長等特征。引進種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)和多樣性指數(shù)的平均值（20.61%和2.44）均高于黑龍江省育成品種（17.91%和1.95）,表明引進種質(zhì)資源的變異程度和遺傳豐富度較高,可以豐富黑龍江省小麥品種的遺傳資源。2.2000年以后黑龍江省育成品種的平均單株產(chǎn)量、主穗粒數(shù)、單株粒數(shù)、主穗重、主穗粒重和收獲指數(shù)均高于2000年以前黑龍江省育成品種;引進種質(zhì)資源的平均株高和穗下節(jié)間長均低于黑龍江省育成品種,平均旗葉長、旗葉面積、千粒重和穗密度均高于黑龍江省育成品種,且多粒性較好、主穗粒重較大和收獲指數(shù)較高,可以利用引進種質(zhì)資源對黑龍江省小麥品種進行植株性狀和產(chǎn)量性狀的改良。在高產(chǎn)育種中,可以通過增加總小穗數(shù)與有效小穗數(shù)使粒數(shù)增多,提高小麥的穗重,進而提高粒重,最終提高籽粒產(chǎn)量。3.2000年以后與2000年以前黑龍江省育成品種的平均蛋白質(zhì)含量、淀粉含量、濕面筋含量、沉降值和容重均無明顯差異。而引進種質(zhì)資源的平均濕面筋含量高于黑龍江省育成品種,且蛋白質(zhì)含量較高,可以利用引進種質(zhì)資源對黑龍江省小麥品種進行品質(zhì)改良。單株產(chǎn)量與品質(zhì)性狀間并不存在明顯的制約關(guān)系,相互影響較小。
武利峰[9]（2014）在《近期山東省小麥區(qū)試品系產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的變化趨勢及相關(guān)分析》文中研究指明小麥是我國第三大糧食作物，增加小麥總產(chǎn)的出路在于提高單產(chǎn)。同時，隨著人們生活條件的提高，品質(zhì)育種越來越受到重視。本文通過對2004-2011共8個年度山東省小麥區(qū)域試驗主要產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀進行分析，主要結(jié)果如下：（1）產(chǎn)量性狀的變化趨勢：生育期、有效穗數(shù)、最高總莖數(shù)、畝產(chǎn)量隨年份變化，呈明顯上升趨勢；有效分蘗率呈上升趨勢，但趨勢不明顯；千粒重呈明顯下降趨勢；株高、穗粒數(shù)呈下降趨勢，趨勢不明顯。主要產(chǎn)量性狀依年份進行回歸分析，有效穗數(shù)平均每年增加0.795萬，相關(guān)顯著，說明近年來小麥群體增加顯著，是育種者注重多穗型小麥品系選擇的結(jié)果，也代表了當前山東小麥育種的趨勢。（2）產(chǎn)量性狀對畝產(chǎn)量進行逐步回歸分析表明，產(chǎn)量與生育期、有效穗數(shù)、最高總莖數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重顯著正相關(guān)，與分蘗率、株高無明顯相關(guān)；有效穗數(shù)對產(chǎn)量的直接貢獻最大，通徑系數(shù)達到0.984；穗粒數(shù)對產(chǎn)量的直接影響僅次于有效穗數(shù)，通徑系數(shù)為0.731；千粒重對產(chǎn)量的直接影響次于有效穗數(shù)和穗粒數(shù)，通徑系數(shù)為0.504。（3）容重、濕面筋、吸水率整體較高，沉降值、穩(wěn)定時間整體偏低。容重均值807.40g/L，達到一等麥標準；67.19%的品系達到硬質(zhì)白小麥標準。出粉率均值為70.32%。面粉白度均值為75.21，還有待提高。濕面筋含量均值為36.07%，達到強筋指標。面筋指數(shù)平均值為48.98，變異幅度最大，說明品系間差異大，改良潛力大。蛋白質(zhì)含量均值為13.50%，達到中筋以上指標。沉降值均值達31.50mL，接近弱筋指標。吸水率均值63.14%，達到強筋以上指標，接近國外優(yōu)質(zhì)小麥的吸水率；穩(wěn)定時間均值為3.59min，僅為中筋小麥的中等偏下水平；形成時間平均3.61min，變異系數(shù)較大。（4）品質(zhì)性狀對畝產(chǎn)量進行逐步回歸分析可以看出，容重、吸水率相關(guān)極顯著，回歸系數(shù)分別為0.240和0.411；籽粒蛋白質(zhì)含量相關(guān)顯著，回歸系數(shù)為0.140；沉淀值與濕面筋含量的回歸系數(shù)分別為-0.370和-0.319，回歸系數(shù)為負值，相關(guān)極顯著。說明容重、吸水率對產(chǎn)量呈極顯著正效應，籽粒蛋白質(zhì)含量對產(chǎn)量呈顯著正效應，沉淀值和濕面筋含量對產(chǎn)量呈極顯著負效應。（5）參試品系生育期、千粒重、畝產(chǎn)量對濕面筋含量相關(guān)極顯著，回歸系數(shù)分別為0.369、0.235、-0.182。生育期、千粒重、畝產(chǎn)量對穩(wěn)定時間相關(guān)極顯著，穗粒數(shù)相關(guān)顯著，回歸系數(shù)分別為-0.262、-0.253、-0.241、0.118。（6）中大穗型品系是今后小麥品種選育的重要類型。476個品系中，中大穗型品系占82.77%，且中大穗型品系所占比例呈逐年增加趨勢，而大穗型品系所占比例呈下降趨勢。有效穗數(shù)、最高總莖數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重與中大穗品系產(chǎn)量相關(guān)極顯著；生育期與中大穗品系產(chǎn)量相關(guān)顯著。
宋健民,戴雙,李豪圣,程敦公,劉愛峰,曹新有,劉建軍,趙振東[10]（2013）在《山東省近年來審定小麥品種農(nóng)藝和品質(zhì)性狀演變分析》文中指出【目的】研究近年來山東省審定小麥品種的農(nóng)藝性狀和品質(zhì)指標的演變情況,為小麥育種和生產(chǎn)提供借鑒?！痉椒ā拷y(tǒng)計1999年至2010年山東省審定的55個小麥品種的18項農(nóng)藝和品質(zhì)指標,并對其演變情況和相關(guān)性進行了分析?！窘Y(jié)果】山東省近年審定品種產(chǎn)量水平呈顯著上升趨勢,平均每年提高61.65 kg.hm-2,但產(chǎn)量三要素中單位面積穗數(shù)和穗粒數(shù)變化不明顯,只有粒重呈顯著上升的趨勢,盡管相關(guān)系數(shù)非常低。生育期平均每年縮短0.57 d,株高、最大分蘗數(shù)呈下降趨勢,成穗率逐年上升。高產(chǎn)品種單位面積穗數(shù)較多,成穗率顯著較高,提高成穗率、增加單位面積穗數(shù)可能是進一步提高產(chǎn)量潛力的關(guān)鍵。山東省近年審定品種蛋白質(zhì)和濕面筋含量指標相對較高,但Zeleny沉降值和穩(wěn)定時間等指標相對較低,指標間不協(xié)調(diào)。籽粒容重、濕面筋含量和吸水率等指標呈逐年上升的趨勢,蛋白質(zhì)含量、形成時間和穩(wěn)定時間呈下降的趨勢。優(yōu)質(zhì)品種粒重顯著較低,這也是提高其產(chǎn)量潛力的重點改良性狀?？傮w來看,產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀與品質(zhì)指標負相關(guān),但二者之間在一定范圍內(nèi)還是可以協(xié)調(diào)的,山東省小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)育種仍有相當大的空間,育種實踐也證明了這一點。【結(jié)論】山東省近年來育成小麥品種產(chǎn)量水平穩(wěn)步提高,中多穗品種更適合山東氣候和生產(chǎn)條件,單位面積穗數(shù)接近600 m-2、穗粒數(shù)40粒、粒重40 mg以上。山東省近年來審定品種總體品質(zhì)狀況較差,而且各項品質(zhì)指標非常不協(xié)調(diào),小麥品質(zhì)遺傳改良研究急需加強。
二、山東省小麥籽粒品質(zhì)性狀的演變及相關(guān)分析（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、山東省小麥籽粒品質(zhì)性狀的演變及相關(guān)分析（論文提綱范文）
（1）小麥阿拉伯木聚糖阿魏酸?；D(zhuǎn)移酶基因TaBAHD的克隆與功能鑒定（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 常用縮略語中英文對照表 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 小麥品質(zhì)重要性狀及其影響因素 |
| 1.2 小麥籽粒阿魏酰阿拉伯木聚糖的結(jié)構(gòu)及其功能特性 |
| 1.3 小麥籽粒阿魏酰阿拉伯木聚糖與BAHD基因密切相關(guān) |
| 1.4 小麥籽粒TaBAHD基因的克隆及功能標記開發(fā) |
| 1.5 表達分析、基因編輯技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應用 |
| 1.6 研究意義及目的 |
| 1.7 技術(shù)路線 |
| 第2章 小麥TaBAHD-B1及TaBAHD-D1 基因的克隆及功能標記開發(fā) |
| 2.1 實驗材料 |
| 2.2 實驗方法 |
| 2.3 結(jié)果與分析 |
| 2.4 討論 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第3章 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1基因表達模式分析 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.3 討論 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第4章 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1基因重組蛋白表達及條件優(yōu)化 |
| 4.1 試驗材料 |
| 4.2 試驗方法 |
| 4.3 結(jié)果與分析 |
| 4.4 討論 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第5章 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1 基因編輯及突變體鑒定 |
| 5.1 試驗材料 |
| 5.2 試驗方法 |
| 5.3 結(jié)果與分析 |
| 5.4 討論 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第6章 全文總結(jié)與展望 |
| 6.1 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1基因的克隆及功能標記開發(fā) |
| 6.2 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1 基因表達模式分析 |
| 6.3 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1基因基因重組蛋白表達及表達條件優(yōu)化 |
| 6.4 小麥TaBAHD-A1、TaBAHD-B1及TaBAHD-D1 基因編輯及突變體鑒定 |
| 6.5 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 2021年5月作者簡歷 |
（2）小麥淀粉組分全基因組關(guān)聯(lián)分析（論文提綱范文）
| 符號說明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 淀粉品質(zhì)研究進展 |
| 1.1.1 淀粉組分 |
| 1.1.2 淀粉糊化特性 |
| 1.1.3 淀粉粒度 |
| 1.2 面粉品質(zhì)研究進展 |
| 1.2.1 面團粉質(zhì)指標 |
| 1.2.2 沉降值 |
| 1.2.3 面筋 |
| 1.3 全基因組關(guān)聯(lián)分析研究進展 |
| 1.4 研究的目的意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗材料 |
| 2.2 試驗方法 |
| 2.2.1 田間種植 |
| 2.2.2 面粉磨制 |
| 2.2.3 淀粉組分測定方法 |
| 2.2.4 面團粉質(zhì)指標測定方法 |
| 2.2.5 沉降值測定方法 |
| 2.2.6 淀粉糊化特性測定方法 |
| 2.2.7 淀粉粒度測定方法 |
| 2.2.8 面筋測定方法 |
| 2.3 遺傳圖譜 |
| 2.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同環(huán)境小麥種質(zhì)淀粉組分表型分析 |
| 3.2 淀粉組分與面粉品質(zhì)性狀的相關(guān)性分析 |
| 3.2.1 淀粉組分與粉質(zhì)指標的相關(guān)性分析 |
| 3.2.2 淀粉組分與沉降值的相關(guān)性分析 |
| 3.2.3 淀粉組分與淀粉糊化特性相關(guān)性分析 |
| 3.2.4 淀粉組分與淀粉粒度的相關(guān)性分析 |
| 3.2.5 淀粉組分與面筋的相關(guān)性分析 |
| 3.2.6 淀粉組分之間的相關(guān)性分析 |
| 3.3 小麥淀粉組分的表型分析和全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 3.3.1 淀粉組分表型分析 |
| 3.3.2 淀粉組分全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 3.3.3 小麥淀粉組分主要關(guān)聯(lián)位點的基因功能預測 |
| 3.3.4 小麥淀粉組分多效性關(guān)聯(lián)位點 |
| 3.3.5 小麥淀粉組分多效性關(guān)聯(lián)位點的基因功能預測 |
| 3.3.6 小麥高直鏈淀粉種質(zhì) |
| 4 討論 |
| 4.1 小麥淀粉組分與面粉品質(zhì)性狀相關(guān)性分析 |
| 4.2 小麥淀粉組分的重要關(guān)聯(lián)位點 |
| 5 結(jié)論 |
| 5.1 淀粉組分表型分析和種質(zhì)篩選 |
| 5.2 淀粉組分與面粉品質(zhì)相關(guān)性分析 |
| 5.3 淀粉組分全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）小麥產(chǎn)量和抗旱性狀的鑒定及GWAS分析（論文提綱范文）
| 符號說明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 小麥產(chǎn)量構(gòu)成及其鑒定 |
| 1.1.1 單位面積穗數(shù) |
| 1.1.2 穗粒數(shù) |
| 1.1.3 千粒重及粒形 |
| 1.1.4 其他性狀 |
| 1.2 小麥抗旱性及其鑒定 |
| 1.2.1 抗旱節(jié)水的概念 |
| 1.2.2 抗旱的鑒定指標 |
| 1.2.3 抗旱的鑒定方法 |
| 1.3 小麥高通量測序 |
| 1.3.1 高通量測序技術(shù)的原理 |
| 1.3.2 小麥基因組測序 |
| 1.3.3 小麥轉(zhuǎn)錄組測序及其應用 |
| 1.4 全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 1.4.1 全基因組關(guān)聯(lián)分析的概述 |
| 1.4.2 小麥產(chǎn)量性狀的GWAS分析 |
| 1.4.3 小麥抗旱性的GWAS分析 |
| 1.5 本研究的目的意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗材料 |
| 2.2 田間試驗設(shè)計 |
| 2.2.1 田間種植 |
| 2.2.2 性狀調(diào)查 |
| 2.3 RNA-seq分析 |
| 2.3.1 取樣 |
| 2.3.2 總RNA提取和質(zhì)量檢測 |
| 2.3.3 測序文庫構(gòu)建和上機測序 |
| 2.4 變異分析 |
| 2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 |
| 2.5.1 表型數(shù)據(jù)分析及抗旱系數(shù)的計算 |
| 2.5.2 群體結(jié)構(gòu)分析、親緣關(guān)系分析和連鎖不平衡分析 |
| 2.6 全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 小麥產(chǎn)量性狀、抗旱性鑒定 |
| 3.1.1 表型變異分析 |
| 3.1.2 相關(guān)性分析 |
| 3.1.3 產(chǎn)量優(yōu)異種質(zhì)的鑒定與篩選 |
| 3.1.4 抗旱優(yōu)異種質(zhì)的鑒定與篩選 |
| 3.2 轉(zhuǎn)錄組測序數(shù)據(jù)分析 |
| 3.2.1 測序數(shù)據(jù)質(zhì)量評估與參考基因組比對 |
| 3.2.2 變異位點篩選 |
| 3.2.3 群體結(jié)構(gòu)分析、親緣關(guān)系分析和連鎖不平衡分析 |
| 3.3 全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 3.3.1 產(chǎn)量性狀的全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 3.3.2 抗旱性的全基因組關(guān)聯(lián)分析 |
| 3.3.3 多效性標記 |
| 4 討論 |
| 4.1 產(chǎn)量和抗旱性狀的鑒定 |
| 4.2 產(chǎn)量性狀的關(guān)聯(lián)分析 |
| 4.3 抗旱性的關(guān)聯(lián)分析 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間發(fā)表論文情況 |
（4）32份小麥新品系產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病性評價（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文獻綜述 |
| 1.1 小麥主要農(nóng)藝性狀及研究進展 |
| 1.1.1 株型 |
| 1.1.2 穗部性狀 |
| 1.1.3 籽粒性狀 |
| 1.2 小麥主要品質(zhì)性狀及研究進展 |
| 1.2.1 磨粉品質(zhì)的評價指標 |
| 1.2.2 面粉品質(zhì)的評價指標 |
| 1.2.3 面團品質(zhì)的評價指標 |
| 1.3 小麥病害 |
| 1.3.1 小麥條銹病 |
| 1.3.2 小麥白粉病 |
| 1.3.3 小麥赤霉病 |
| 1.4 小麥高分子量谷蛋白亞基 |
| 1.4.1 小麥高分子量谷蛋白亞基的命名 |
| 1.4.2 小麥高分子量谷蛋白亞基的基因定位與等位變異 |
| 1.4.3 HMW-GS與品質(zhì)的相關(guān)性 |
| 1.4.4 聚丙烯酰胺凝膠電泳分離鑒定HMW-GS |
| 1.5 研究目的及意義 |
| 第二章 材料和方法 |
| 2.1 試驗材料 |
| 2.1.1 試驗材料 |
| 2.1.2 對照材料 |
| 2.2 試驗設(shè)計及田間管理措施 |
| 2.3 主要試驗工具及設(shè)備 |
| 2.4 小麥主要農(nóng)藝性狀的測定 |
| 2.5 小麥籽粒大小的測定 |
| 2.6 小麥主要品質(zhì)性狀的測定 |
| 2.7 小麥抗病性鑒定 |
| 2.7.1 小麥條銹病苗期抗性鑒定 |
| 2.7.2 小麥白粉病田間抗性鑒定 |
| 2.7.3 小麥赤霉病抗性鑒定 |
| 2.8 小麥高分子量谷蛋白亞基鑒定 |
| 2.8.1 HMW-GS樣品制備 |
| 2.8.2 SDS-PAGE分析 |
| 2.9 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 |
| 第三章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同品系小麥的農(nóng)藝性狀及相關(guān)性 |
| 3.1.1 不同品系小麥主要農(nóng)藝性狀的變異程度 |
| 3.1.2 主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性 |
| 3.1.3 株高等農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的影響 |
| 3.1.4 主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)性 |
| 3.2 小麥新品系的千粒重、產(chǎn)量、籽粒性狀 |
| 3.2.1 小麥新品系的千粒重變異 |
| 3.2.2 不同品系小麥的產(chǎn)量 |
| 3.2.3 不同品系小麥籽粒大小 |
| 3.3 不同品系小麥品質(zhì)性狀 |
| 3.3.1 不同品系小麥籽粒的品質(zhì) |
| 3.3.2 不同品系小麥硬度值 |
| 3.3.3 小麥新品系面粉粉質(zhì)性狀 |
| 3.3.4 品質(zhì)性狀的相關(guān)性 |
| 3.3.5 小麥新品系品質(zhì)性狀變異 |
| 3.4 小麥新品系抗病性鑒定 |
| 3.4.1 小麥新品系條銹病苗期抗病性 |
| 3.4.2 小麥新品系白粉病抗病性 |
| 3.4.3 小麥新品系赤霉病抗病性 |
| 3.5 小麥高分子量谷蛋白亞基鑒定 |
| 第四章 討論與結(jié)論 |
| 4.1 小麥新品系農(nóng)藝性狀 |
| 4.2 小麥新品系籽粒性狀 |
| 4.3 小麥新品系品質(zhì)性狀 |
| 4.4 小麥新品系綜合抗病性 |
| 4.5 小麥新品系HMW組成 |
| 4.6 結(jié)論 |
| 附錄 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（5）黃淮旱地冬小麥表觀性狀演變及相關(guān)性比較分析（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 材料與方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 新育參試品系主要表觀性狀及其變化趨勢 |
| 2.2 新育參試品系性狀簡單相關(guān)性分析 |
| 2.2.1 產(chǎn)量及其構(gòu)成與抗逆廣適性狀和品質(zhì)性狀間的簡單相關(guān)關(guān)系 |
| 2.2.2 抗逆穩(wěn)產(chǎn)性狀和品質(zhì)性狀間的簡單相關(guān)關(guān)系 |
| 2.2.3 品質(zhì)性狀間的簡單相關(guān)關(guān)系 |
| 2.3 品質(zhì)性狀的典型相關(guān)分析及應用 |
| 2.3.1 典型相關(guān)系數(shù)及顯著性測驗 |
| 2.3.2 典型性狀因子變量的相關(guān)性及分析 |
| 2.3.3 典型相關(guān)性狀在育種選擇與評價應用中作用 |
| 3 結(jié)論與討論 |
| 3.1 不同類型品系性狀演變趨勢 |
| 3.2 不同類型品系性狀的簡單相關(guān)關(guān)系 |
| 3.3 不同類型品系典型相關(guān)性狀因子變量規(guī)律 |
| 3.4 簡單相關(guān)分析和典型相關(guān)分析在提升性狀指標值中的作用 |
（6）陜西省不同年代主栽旱地冬小麥品種對氮肥響應的差異研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 小麥品種更替過程中的變化 |
| 1.2.1 小麥產(chǎn)量及構(gòu)成 |
| 1.2.2 光合特性及干物質(zhì)累積 |
| 1.2.3 抗倒伏特性 |
| 1.3 氮素對小麥生長的影響 |
| 1.3.1 氮肥利用現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 氮素對小麥生長的影響 |
| 1.4 小麥品種改良對氮素的響應 |
| 1.5 水氮互作對小麥生產(chǎn)的影響 |
| 1.6 研究內(nèi)容 |
| 1.7 技術(shù)路線 |
| 第二章 不同年代旱地冬小麥品種產(chǎn)量及干物質(zhì)累積對氮素的響應 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.2 氣候狀況 |
| 2.1.3 供試材料 |
| 2.1.4 試驗設(shè)計 |
| 2.1.5 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 |
| 2.1.6 株高、葉面積及分蘗數(shù) |
| 2.1.7 收獲指數(shù)和水分利用率 |
| 2.1.8 干物質(zhì)積累及花后營養(yǎng)器官干物質(zhì)量的動態(tài)變化 |
| 2.1.9 數(shù)據(jù)分析 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 氮肥對產(chǎn)量、構(gòu)成因素及其相關(guān)性分析 |
| 2.2.2 氮肥對水分利用效率的影響 |
| 2.2.3 氮肥對株高和葉面積的影響 |
| 2.2.4 氮肥對分蘗數(shù)及群體變化的影響 |
| 2.2.5 氮肥對各部位干物質(zhì)累積分配及差異的影響 |
| 2.3 討論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 不同年代旱地冬小麥品種氮素積累及運轉(zhuǎn)特性變化 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 供試材料 |
| 3.1.2 試驗設(shè)計 |
| 3.1.3 氮含量及氮積累量的測定 |
| 3.1.4 氮效率及氮轉(zhuǎn)運的計算 |
| 3.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 氮肥對不同生育期氮素積累特征的影響 |
| 3.2.2 氮肥對地上部氮素分配的影響 |
| 3.2.3 氮肥對花前、花后氮素轉(zhuǎn)運及轉(zhuǎn)運量對籽粒的貢獻 |
| 3.2.4 氮素利用效率變化 |
| 3.3 討論 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 品種更替過程中旗葉及穗部光合對氮素的響應 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 供試材料 |
| 4.1.2 試驗設(shè)計 |
| 4.1.3 旗葉光合能力及SPAD測定 |
| 4.1.4 穗部農(nóng)藝性狀及凈光合速率的測定 |
| 4.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 氮肥處理下旗葉SPAD的動態(tài)變化 |
| 4.2.2 氮肥對開花期、灌漿期旗葉氣體交換參數(shù)的影響 |
| 4.2.3 氮肥對穗部農(nóng)藝性狀的影響 |
| 4.2.4 氮肥對穗部光合特性的影響 |
| 4.2.5 氮肥處理下穗重的動態(tài)變化 |
| 4.3 討論 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 不同年代旱地小麥品種對水氮互作的響應 |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 植物材料和生長條件 |
| 5.1.2 樣品收獲及測定方法 |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 水氮互作對不同年代旱地小麥的形態(tài)和干物質(zhì)積累的影響 |
| 5.2.2 水氮互作對不同年代旱地小麥旗葉光合能力的影響 |
| 5.2.3 水氮互作對不同年代旱地小麥的氮吸收利用特性 |
| 5.2.4 水氮互作對不同年代旱地小麥產(chǎn)量和與產(chǎn)量相關(guān)因素 |
| 5.2.5 PCA分析 |
| 5.3 討論 |
| 5.3.1 水氮互作對形態(tài)和干物質(zhì)積累的影響 |
| 5.3.2 水氮互作對旗葉氣體交換參數(shù)影響 |
| 5.3.3 水氮互作對氮素吸收利用的影響 |
| 5.3.4 水氮互作對產(chǎn)量及相關(guān)成分的影響 |
| 5.3.5 PCA分析不同年代旱地小麥品種響應水氮交互的差異 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 全文結(jié)論及創(chuàng)新點 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究的創(chuàng)新點 |
| 6.3 論文的不足與研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（7）2001—2017年山東省審定小麥高產(chǎn)品種農(nóng)藝、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀演變分析（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 產(chǎn)量性狀演變分析 |
| 2.2 農(nóng)藝性狀演變分析 |
| 2.3 品質(zhì)性狀演變分析 |
| 2.4 產(chǎn)量前10位和后10位品種農(nóng)藝和品質(zhì)性狀比較分析 |
| 2.5 農(nóng)藝和品質(zhì)性狀相關(guān)性分析 |
| 3 討論 |
| 3.1 關(guān)于山東省育成小麥品種產(chǎn)量性狀的演變 |
| 3.2 關(guān)于山東省育成小麥品種農(nóng)藝性狀的演變 |
| 3.3 關(guān)于山東省育成小麥品種品質(zhì)性狀的演變 |
| 4 結(jié)論 |
（8）引進春小麥種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文獻綜述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài) |
| 1.2.1 農(nóng)藝性狀 |
| 1.2.2 品質(zhì)性狀 |
| 1.2.3 干物質(zhì)積累 |
| 1.3 研究目的和意義 |
| 第二章 引進春小麥種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性分析 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 試驗材料 |
| 2.1.2 試驗設(shè)計 |
| 2.1.3 農(nóng)藝性狀考察 |
| 2.1.4 遺傳多樣性分析 |
| 2.1.5 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 引進種質(zhì)資源與黑龍江省小麥育成品種農(nóng)藝性狀的統(tǒng)計分析 |
| 2.2.2 引進種質(zhì)資源與黑龍江省小麥育成品種遺傳多樣性的比較分析 |
| 2.2.3 供試材料基于農(nóng)藝性狀的聚類分析 |
| 2.3 結(jié)論與討論 |
| 第三章 引進春小麥種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的比較 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 試驗材料 |
| 3.1.2 試驗設(shè)計 |
| 3.1.3 田間調(diào)查與考種 |
| 3.1.4 干物質(zhì)積累的測定 |
| 3.1.5 籽粒品質(zhì)的測定 |
| 3.1.6 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 黑龍江省小麥育成品種與引進種質(zhì)資源產(chǎn)量性狀的比較分析 |
| 3.2.2 黑龍江省小麥育成品種與引進種質(zhì)資源植株性狀的比較分析 |
| 3.2.3 黑龍江省小麥育成品種與引進種質(zhì)資源干物質(zhì)積累的比較分析 |
| 3.2.4 黑龍江省小麥育成品種與引進種質(zhì)資源品質(zhì)性狀的比較分析 |
| 3.2.5 相關(guān)性分析 |
| 3.3 結(jié)論與討論 |
| 3.3.1 品種改良方面的探討 |
| 3.3.2 產(chǎn)量與品質(zhì)關(guān)系的探討 |
| 第四章 全文結(jié)論 |
| 4.1 引進種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀遺傳多樣性的比較 |
| 4.2 引進種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀的比較 |
| 4.3 引進種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種品質(zhì)性狀的比較 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（9）近期山東省小麥區(qū)試品系產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的變化趨勢及相關(guān)分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 小麥高產(chǎn)育種與優(yōu)質(zhì)育種 |
| 1.2.2 產(chǎn)量構(gòu)成三要素 |
| （1）單位面積穗數(shù) |
| （2）穗粒數(shù) |
| （3）千粒重 |
| 1.2.3 小麥產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的相關(guān)性 |
| 1.2.4 產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的 QTL 分析 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 供試材料 |
| 2.2 試驗方法 |
| 2.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 參試品系產(chǎn)量性狀分析 |
| 3.1.1 產(chǎn)量性狀表現(xiàn)概況 |
| 3.1.2 產(chǎn)量性狀隨年份變化趨勢 |
| 3.1.2.1 生育性狀的變化趨勢 |
| 3.1.2.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀 |
| 3.1.3 主要產(chǎn)量性狀相關(guān)性分析 |
| 3.1.4 產(chǎn)量性狀依產(chǎn)量的回歸分析 |
| 3.1.5 產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的通徑分析 |
| 3.1.6 單穗重分析 |
| 3.2 參試品系主要品質(zhì)性狀分析 |
| 3.3 參試品系產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀的關(guān)系分析 |
| 3.3.1 產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀的關(guān)系分析 |
| 3.3.2 產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀回歸分析 |
| 3.3.2.1 產(chǎn)量性狀對品質(zhì)性狀回歸分析 |
| 3.3.2.2 品質(zhì)性狀對產(chǎn)量回歸分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 產(chǎn)量性狀的改良 |
| 4.2 品質(zhì)性狀的改良 |
| 4.3 產(chǎn)量與品質(zhì)的協(xié)調(diào)提高 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附表1 -2004-2011 各年度區(qū)試產(chǎn)量性狀數(shù)據(jù) |
| 附表2 -2008-2011 各年度區(qū)試品質(zhì)性狀數(shù)據(jù) |
四、山東省小麥籽粒品質(zhì)性狀的演變及相關(guān)分析（論文參考文獻）
- [1]小麥阿拉伯木聚糖阿魏酸?；D(zhuǎn)移酶基因TaBAHD的克隆與功能鑒定[D]. 戰(zhàn)帥帥. 新疆農(nóng)業(yè)大學, 2021
- [2]小麥淀粉組分全基因組關(guān)聯(lián)分析[D]. 郭婷婷. 山東農(nóng)業(yè)大學, 2021(01)
- [3]小麥產(chǎn)量和抗旱性狀的鑒定及GWAS分析[D]. 魯星. 山東農(nóng)業(yè)大學, 2021(01)
- [4]32份小麥新品系產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病性評價[D]. 霍麗花. 西北農(nóng)林科技大學, 2021
- [5]黃淮旱地冬小麥表觀性狀演變及相關(guān)性比較分析[J]. 楊子光,孟麗梅,孫軍偉,張珂. 農(nóng)學學報, 2020(09)
- [6]陜西省不同年代主栽旱地冬小麥品種對氮肥響應的差異研究[D]. 連慧達. 西北農(nóng)林科技大學, 2020(03)
- [7]2001—2017年山東省審定小麥高產(chǎn)品種農(nóng)藝、產(chǎn)量和品質(zhì)性狀演變分析[J]. 郭鳳芝,林坤,葛振勇,曹光,李延坤,劉鳳洲,郭凌云,李思同. 山東農(nóng)業(yè)科學, 2019(03)
- [8]引進春小麥種質(zhì)資源與黑龍江省育成品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的比較研究[D]. 蔣永超. 黑龍江八一農(nóng)墾大學, 2016(08)
- [9]近期山東省小麥區(qū)試品系產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的變化趨勢及相關(guān)分析[D]. 武利峰. 山東農(nóng)業(yè)大學, 2014(12)
- [10]山東省近年來審定小麥品種農(nóng)藝和品質(zhì)性狀演變分析[J]. 宋健民,戴雙,李豪圣,程敦公,劉愛峰,曹新有,劉建軍,趙振東. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2013(06)
標簽：小麥論文; 小麥淀粉論文; 中國小麥主產(chǎn)區(qū)論文; 相關(guān)性分析論文; 基因合成論文;