一、科左后旗草地荒漠化現(xiàn)狀、成因及整治措施（論文文獻綜述）
張鳳榮,周建,徐艷,陳競元[1]（2021）在《基于地學規(guī)律的科爾沁沙地土地整治與生態(tài)修復規(guī)劃方法》文中指出內蒙古科爾沁沙地歷史上曾是科爾沁大草原,現(xiàn)在是農牧交錯區(qū),該區(qū)的土地利用關系到生態(tài)安全、國家糧食安全和農民生計。該區(qū)域"坨甸相間"地貌特點造成不同地形部位土壤含水量存在差異,降水量年際變化大。通過衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)解譯出土地利用/覆被類型圖與土壤圖進行疊加,獲得了顯性沙地和隱性沙地數(shù)量與分布信息。首先保留耕地以外的其他地類,再利用衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)反映不同降水年型耕地的歸一化植被指數(shù)（NDVI）,將偏欠水年NDVI低于平均值的耕地退耕還草,消除這些耕地的冬春沙化風險,以進行土地利用布局調整。這種直接利用遙感數(shù)據(jù)獲取土地利用/覆被類型和耕地的NDVI進行土地利用空間布局調整的方法,十分簡單實用。本文還根據(jù)地貌和沙地降水入滲快的特點,提出了與高標準農田建設模式不同但與區(qū)域地理環(huán)境相吻合的農田整治模式,即利用自然沙丘作為區(qū)域風沙防護工程,土地開發(fā)不做大平整,不修建灌溉系統(tǒng),發(fā)展雨養(yǎng)農業(yè)。以上根據(jù)區(qū)域地理環(huán)境條件進行土地利用布局和確定農田開發(fā)建設模式,可將農業(yè)生產與荒漠化防治和諧結合在一起,實現(xiàn)土地可持續(xù)利用。
薩如拉[2]（2020）在《脆弱性條件下浩特阿寅勒集體金融資本的響應研究》文中認為對牧區(qū)來講,生境脆弱性是個難題,表現(xiàn)在于干旱少雨、地表和地下水資源缺乏、植被條件較差、地形地貌復雜等。千百年以來,面對生境脆弱性,牧區(qū)堅持經營著“五畜”畜牧業(yè)。牧區(qū)金融體系相對欠發(fā)達,正規(guī)金融機構的信貸服務滿足不了“牧戶阿寅勒”“浩特阿寅勒”的融資和資金需求。面對脆弱的生境條件,同時適應草原畜牧業(yè)的快速市場化,“浩特阿寅勒”之間畜牧業(yè)生產、金融、勞動方面相互合作、彼此協(xié)助、互相支持功能和行動顯得更加緊迫而且比較可行。“浩特阿寅勒”是牧區(qū)的基本生產單位,也是社會結構,可認為類似于家庭、小組、村落社區(qū),但是也有許多不同之處。本文以內蒙古自治區(qū)蘇尼特左旗、阿巴嘎旗、錫林浩特市、阿拉善左旗和科左后旗為例,以脆弱性理論、可持續(xù)生計理論、集體行動理論與演化經濟學為基礎,研究生境脆弱性條件下牧區(qū)“浩特阿寅勒”集體金融資本的反應及其影響因素。首先,分析5個旗的自然環(huán)境、社會經濟和畜牧業(yè)發(fā)展。其次利用層次分析與主成分分析方法,從氣候因子、地形地貌、水源因子、植被因子、土壤因子五個指標體系構建了生境脆弱性評價模型并對5個旗的相關指標進行評價。在此基礎上,根據(jù)宏觀分析結果并結合在5個牧業(yè)旗162個“浩特阿寅勒”的實地調研信息和數(shù)據(jù),面對生境脆弱性“浩特阿寅勒”集體金融資本如何做出響應問題展開深入分析。研究結果表明:阿左旗和錫市屬于輕度脆弱性地區(qū);蘇尼特左旗和科左后旗屬于中度脆弱性地區(qū);重度脆弱性地區(qū)是阿巴嘎旗?！昂铺匕⒁铡奔w金融資本決定于公共草場面積、固定資產、債務和經營性收入,其中公共草場和經營性收入是關鍵的影響因素。
舒心心[3]（2019）在《馬克思主義生態(tài)文明視域下沙地生態(tài)治理研究 ——以科爾沁沙地為例》文中研究指明生態(tài)文明是人類文明發(fā)展的新階段,體現(xiàn)了時代精神的精華,代表著人類文明的前進方向。生態(tài)文明在揚棄以往各種文明的基礎上,著力于推動人類文明發(fā)展的整體轉型,以實現(xiàn)人與自然、社會與自然的和諧發(fā)展。人類社會在工業(yè)文明的推動下取得了巨大的發(fā)展和進步,但同時對人類生存的自然環(huán)境造成了極大地破壞,引發(fā)了一系列嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。其中,土地荒漠化已經成為最受關注的社會、經濟和環(huán)境問題,引起國際社會的高度重視。荒漠化蔓延所造成的生態(tài)環(huán)境惡化、自然生產力喪失、資源體系破壞和經濟貧困化已成為21世紀人類面臨的最大威脅,被稱為地球的“癌癥”?？茽柷呱车鼗哪巧鷳B(tài)失衡的惡劣結果,是由生態(tài)脆弱性和不合理的人類活動交織作用所導致。自20世紀50年代以來,草原荒漠化進程加劇,致使曾經“地沃宜耕植,水草便畜牧”的科爾沁草原逐漸淪為科爾沁沙地。當前,作為中國四大沙地之首的科爾沁沙地,面臨著經濟發(fā)展和環(huán)境保護的尖銳矛盾。如何解決二者之間的矛盾,探尋擺脫生態(tài)困境、謀求經濟社會協(xié)調發(fā)展的新路徑,是時代賦予的艱巨課題。在生態(tài)文明視域下,反思科爾沁沙地荒漠化過程,探究其成因,尋求實現(xiàn)其生態(tài)治理的有效路徑,是本文研究的主要內容。在全面建成小康社會決勝階段,對科爾沁沙地荒漠化防治進行研究,既能夠保護環(huán)境,又能促進經濟社會全面發(fā)展,對于構筑北方生態(tài)安全屏障、促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展、實現(xiàn)美麗中國夢都具有重大現(xiàn)實意義。論文的研究與寫作,以馬克思主義生態(tài)文明理論的分析為前提,以調查研究與實證分析為基礎,以探索科爾沁沙地生態(tài)治理的具體對策為目標。通過深入挖掘馬克思主義創(chuàng)始人馬克思和恩格斯的生態(tài)思想,結合新中國成立以來中國共產黨生態(tài)文明建設的理論主張尤其是習近平生態(tài)文明建設思想,構建科爾沁沙地生態(tài)文明建設的理論基礎。按照古為今用推陳出新的思想方法,有機地吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中生態(tài)倫理思想,挖掘蒙古族傳統(tǒng)生態(tài)文化中所蘊含的生態(tài)保護思想。在此基礎上,借鑒西方發(fā)達國家生態(tài)治理和環(huán)境保護的成功經驗,為構建科爾沁沙地生態(tài)文明尋求理論依據(jù)和有效途徑。通過實地調查開展具體研究,深入了解科爾沁沙地生態(tài)惡化的現(xiàn)狀,分析其生態(tài)危機產生的復雜原因以及開展生態(tài)治理面臨的特殊困境,結合國內外生態(tài)環(huán)境治理與保護的豐富經驗,進而提出科爾沁沙地生態(tài)文明構建的對策和建議,探尋實現(xiàn)科爾沁沙地生態(tài)恢復的具體路徑。論文是由緒論和四章正文以及結語三個部分構成。其中,論文的主體部分在第二至第四章,論文的核心部分是第五章。結語部分對論文的基本觀點和核心思想進行了總結和概括。第1章緒論主要介紹了論文研究的背景和意義,國內外研究現(xiàn)狀和文獻綜述,論文研究的基本思路與方法,論文的創(chuàng)新與不足之處。第2章科爾沁沙地生態(tài)治理概述。結合科爾沁沙地自然環(huán)境狀況及其荒漠化歷程,分析當前時代背景下科爾沁沙地生態(tài)治理的必要性和迫切性,探尋構建科爾沁沙地生態(tài)治理的理論依據(jù)。遵循一般和個別相統(tǒng)一、共性和個性相結合的方法論原則,將生態(tài)文明建設的一般理論與科爾沁沙地具體生態(tài)實踐相結合,立足于馬克思主義生態(tài)文明觀的理論基礎之上,以習近平生態(tài)文明思想為理論依據(jù),合理吸收和借鑒中國傳統(tǒng)文化包含的生態(tài)倫理思想和蒙古族傳統(tǒng)文化中的生態(tài)智慧,構建科爾沁沙地生態(tài)文明建設的理論基礎。第3章科爾沁沙地生態(tài)治理問題及成因分析。進入21世紀,在黨和國家高度重視和社會各界的共同努力下,科爾沁沙地生態(tài)治理初見成效,率先在全國四大沙地中實現(xiàn)治理速度大于破壞速度,有效遏制荒漠化蔓延。但是在進一步推進生態(tài)治理過程中面臨一系列嚴峻的問題,脆弱的生態(tài)環(huán)境、發(fā)展中的經濟中心主義、法律不完善、制度不健全成為當?shù)厣鷳B(tài)治理和環(huán)境保護的制約因素。為擺脫生態(tài)治理困境,從自然和社會兩個方面結合觀念、法制、心理、人口等多個視角探尋科爾沁沙地生態(tài)危機的成因,從而為提出沙地生態(tài)環(huán)境治理的科學合理的對策和具體有效的路徑奠定基礎。第4章介紹發(fā)達國家與地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的經驗與啟示。西方發(fā)達國家率先進入了工業(yè)文明階段,也較早地品嘗了工業(yè)文明帶來的苦果,經濟社會發(fā)展深受資源能源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)惡化的困擾,居民生活陷入了嚴峻的生存危機。西方發(fā)達國家經過多年的生態(tài)實踐,在生態(tài)治理和環(huán)境保護方面形成了卓有成效的措施,積累了成功經驗和經典范例,對于科爾沁沙地生態(tài)文明建設起到了非常重要的啟迪與借鑒作用。第5章新時代科爾沁沙地生態(tài)治理的對策探究。這一章是論文寫作的落腳點。以馬克思主義生態(tài)文明理論、習近平生態(tài)文明思想為指導,批判借鑒生態(tài)學馬克思主義的生態(tài)危機理論,繼承并弘揚中國傳統(tǒng)文化中的生態(tài)思想以及蒙古族傳統(tǒng)文化中的生態(tài)智慧,結合西方發(fā)達國家與地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的經驗,通過采取提升生態(tài)文明理念、轉變政府職能、完善行政制度、健全法律體系、轉變經濟發(fā)展方式和生產經營方式、培育生態(tài)公民、引導綠色消費、倡導綠色生活方式、開展國際交流、加強區(qū)域合作等一系列具體途徑,推進科爾沁沙地生態(tài)狀況持續(xù)良性逆轉,再現(xiàn)天藍、地綠、風輕、水凈的美麗圖景,實現(xiàn)既要發(fā)展經濟又要保護環(huán)境的“雙贏”之路。結語?？茽柷呱车厣鷳B(tài)文明建設是一項長期復雜艱巨的系統(tǒng)工程,需要政府、企業(yè)、社會團體和公民的共同努力、團結協(xié)作、實踐創(chuàng)新。新時代科爾沁沙地生態(tài)文明建設以尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)理念為指導,開展全方位、立體化的綜合治理,繼續(xù)努力推進沙地生態(tài)良性逆轉,構筑美麗家園,實現(xiàn)人與自然和諧共生。
朱永華[4]（2019）在《變化環(huán)境下半干旱區(qū)農牧交錯帶水—植被相互作用關系及地下水反演模擬研究 ——以西遼河流域通遼平原區(qū)為例》文中研究表明近幾十年來,中國乃至全球環(huán)境發(fā)生了顯著的變化,諸如氣候變化、水資源短缺、荒漠化及生物多樣性銳減等,嚴重威脅著生態(tài)環(huán)境、生態(tài)服務質量和服務功能。植被變化及其與水問題間的關系研究已經成為社會可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)建設中亟待解決的問題之一。然而,由于受到土地利用/土地覆蓋變化（LUCC）與氣候條件等全球環(huán)境變化的影響,區(qū)域水循環(huán)也隨之發(fā)生改變,使得植被變化與生態(tài)水文之間普遍存在著的相互作用關系更具復雜性和不確定性。西遼河流域通遼平原區(qū)是我國半干旱地區(qū)典型農牧交錯帶,是一個空間上農牧并存,時間上農牧交替的廣闊區(qū)域。近幾十年來,地下水超采、地表水干涸、植被退化和沙漠化等不斷加劇,成為制約當?shù)亟洕鐣腿嗣裆羁沙掷m(xù)發(fā)展的嚴重生態(tài)環(huán)境問題。本文對西遼河流域通遼平原區(qū)1980～2015年間的植被演變和生態(tài)水文變化過程進行了研究,在歸納總結前人研究成果的基礎上,通過野外調查、室內試驗、理論分析及模型模擬等方法,監(jiān)測和分析了變化環(huán)境下區(qū)域生態(tài)水文特征,解析了研究區(qū)氣候變化、水資源變化、土地利用動態(tài)變化與植被變化等時空演變過程及規(guī)律,對區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行了評估,揭示了環(huán)境因子變化特征和規(guī)律,應用多源遙感資料進行水資源反演模擬,探索區(qū)域水資源時空變化規(guī)律,定量分析了水文條件變化對植被的影響,以及植被變化對自然和人為因素的響應關系,分析了變化環(huán)境下植被演變的生態(tài)水文效應。主要結論如下:（1）研究區(qū)植被種類銳減,植被群落斑塊化趨勢嚴重,處于群落演替的早期向中期發(fā)展的過程中。在區(qū)域自然因素與人為因素的影響下,研究區(qū)生態(tài)水文條件發(fā)生了變化,對植被逆向演替產生促進作用,草原類型演化過程為:草甸草原、疏林草原和森林草原相間的自然景觀向荒漠草原、草甸草原、疏林草原與森林草原相間的自然景觀轉變,體現(xiàn)在植被群落演化過程為:從松屬、篙屬、櫟屬、黎科、莎草科、禾本科向篙屬、松屬、黎科、禾本科、莎草科、棟屬演化,繼而向篙屬、藜科、松屬、櫟屬、禾本科、莎草科演化,進一步向篙屬、黎科、莎草科、松屬、禾本科、麻黃屬演化,直至現(xiàn)狀的篙屬、黎科、莎草科、禾本科群落構成。（2）研究區(qū)年植被歸一化指數(shù)（NDVI）在時間序列上呈微小波動上升的趨勢,變化率為0.004/yr,且具有較強的空間分異性,人類活動越來越成為空間分異的主導驅動因素。在時間尺度上,降水（P）與氣溫（T）是NDVI變化的主要限制性因子,且P對于T對于NDVI變化的響應更加敏感;在空間尺度上,植被NDVI變化是氣候變化和人類活動等多種因綜合作川的結果,其中人類因素驅動影響增加顯著。（3）研究區(qū)地下水埋深持續(xù)顯著增加,對區(qū)域NDVI影響較為明、顯,草地受影響較耕地更為突出,顯現(xiàn)出從非地帶性草甸植被向地帶性典型草原植被的演替過程。隨著地下水埋深加大,逐漸在區(qū)域中部形成兩個較大的地下水開采漏斗,人類活動是造成這一現(xiàn)象的主導因素,氣候變化則為次要因素。（4）基于不同GRACE衛(wèi)星數(shù)據(jù)所反演的不同尺度研究區(qū)總水資源儲量（TWS）與地下水儲量（GW）的變化值在時間序列上均呈波動下降趨勢,空間尺度上異質性明顯,JPL數(shù)據(jù)反演結果更能反映研究區(qū)水資源量時空變化特征。（5）構建了區(qū)域多元逐步回歸和多元線性回歸地下水埋深變化估算模型,二種模型估算的研究區(qū)地下水埋深動態(tài)變化精度均不夠理想,其中以多元線性回歸模型擬合效果相對較好,該模型驗證結果顯示,基本上可用于西遼河流域通遼平原區(qū)地下水埋深變化的預測預報。終上所述,受自然和人為因素的雙重影響,西遼河流域通遼平原區(qū)1951～2015年期間降水量呈減少趨勢,從上世紀80年代至今,土地利用向灌溉種植農業(yè)發(fā)展規(guī)模較大,大量的地下水開發(fā)利用致使地下水位呈持續(xù)下降趨勢,地表徑流減少甚至斷流,TWSC值在時間序列上均呈波動下降趨勢,致使部分區(qū)域出現(xiàn)土壤沙化和草原退化植被逆向演替的現(xiàn)象;雖然年NDVI在時間序列上呈微小波動上升的趨勢,但其空間分異性較強;地下水埋深持續(xù)顯著增加,對NDVI影響較為明顯;構建的多元線性回歸模型較好模擬了地下水埋深變化過程和趨勢,人類活動越來越成為植被空間分異和生態(tài)水文條件變化的主導驅動因素。
王璐,徐艷,劉慶[5]（2018）在《土地整治中的基于邊際耕地識別研究》文中研究說明在新時代的背景下,隨著我國人地矛盾日益突出,探索土地綜合整治,提高土地綜合效益是發(fā)展必然。以往邊際耕地的認定常與土地經濟掛鉤,但有大量未滿足經濟學中邊際耕地概念的土地,在利益驅使下逐漸成為土地開發(fā)整治的主戰(zhàn)場。但盲目開荒造田,忽視當?shù)卦敬嗳醯纳鷳B(tài)環(huán)境,可能會對生態(tài)系統(tǒng)造成難以挽回的傷害,與資源可持續(xù)利用背道而馳。本研究以位于半干旱沙區(qū)的內蒙古科爾沁左翼后旗為例,將邊際耕地的概念擴展至自然資源、生態(tài)環(huán)境范圍,建立基于海拔、降水量、地下水可開采規(guī)模、土壤類型的診斷體系,運用限制因子法識別研究區(qū)資源約束性邊際耕地,研究結論為研究區(qū)資源約束性邊際耕地的面積為50109.906公頃,占全旗總面積的4.36%,零碎分布于朝魯吐鎮(zhèn)、努古斯臺鎮(zhèn)、甘旗卡鎮(zhèn)、茂道吐蘇木、阿都沁蘇木、海魯吐鎮(zhèn)等11個鎮(zhèn)（蘇木）,并判斷得出各地區(qū)邊際耕地最主要的約束因子。研究成果為后續(xù)邊際耕地的研究形成基礎資料,為今后土地整治提供更為細致的范圍選擇。
張寒冰,高陽,崔艷智[6]（2019）在《基于風沙防治的典型農牧交錯區(qū)土地利用多情景模擬》文中研究說明作為典型的半干旱沙區(qū),科爾沁左翼后旗（簡稱"科左后旗"）土地退化嚴重,土壤風蝕程度較強,有針對性地調整土地利用結構,有助于農牧交錯區(qū)社會經濟和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展.采用修正風蝕方程（RWEQ）模擬科左后旗的風蝕狀況,并結合CA-Markov模型和當?shù)仫L蝕狀況及區(qū)域相關規(guī)劃,設定了延續(xù)現(xiàn)有發(fā)展態(tài)勢的歷史發(fā)展情景、在全區(qū)域內開展風蝕治理的全域治理情景和依照區(qū)域風蝕特征實施治理的分區(qū)治理情景3種未來可能的發(fā)展情景,基于Dyna-CLUE模型模擬各情景下科左后旗2020年的土地利用格局.結果表明:①2010年科左后旗的平均風蝕量為33. 86 t/（hm2·a）,風蝕程度較為嚴重,并且具有明顯的西高東低的空間差異.②采用Dyna-CLUE模型模擬2010年土地利用空間分布結果的Kappa指數(shù)達0. 921,模擬效果良好.③與2010年相比,歷史發(fā)展情景下,2020年科左后旗荒漠化趨勢更加嚴重,未利用地面積將增加33. 76%,草地退化明顯;全域治理情景下,風沙治理取得了一定成效,70. 30%的未利用地得到治理,其中分別有32. 32%和32. 52%轉化為林地和草地,水域也得到一定恢復,面積將增加5. 01%;相比于全域治理情景,分區(qū)治理情景下高風蝕地區(qū)有更多的未利用地得到治理,低風蝕地區(qū)耕地面積將增加4. 68%,進行風沙治理的同時也在一定程度上保護了耕地.研究顯示,Dyna-CLUE模型在我國農牧交錯區(qū)具有較好的土地利用格局的模擬能力,采取積極的風沙防治措施可以大幅提高當?shù)氐牧值睾筒莸孛娣e,而采取有針對性的分區(qū)域治理政策在進行風沙治理的同時也可有效地保護耕地.
周建[7]（2017）在《基于遙感的半干旱沙區(qū)土地資源特性與保護性開發(fā)利用布局方法研究 ——以科左后旗為例》文中研究指明半干旱沙區(qū)具有發(fā)生荒漠化的自然條件,同時不合理的土地利用會加劇荒漠化。本文以位于半干旱沙區(qū)的內蒙古科左后旗為例,在分析了半干旱沙區(qū)土地資源特點的基礎上,利用遙感技術,揭示了半干旱沙區(qū)的土地利用/覆被格局及其變化,并闡述了土地利用/覆被變化的驅動機制;研究了種植業(yè)的穩(wěn)定性及其荒漠化風險;研究了不同地形部位的植被生長狀況及其土壤水分的差異。在以上研究的基礎上,提出了科左后旗宏觀與微觀的土地保護性開發(fā)利用布局。主要的研究結論是:（1）半干旱沙區(qū)為大陸性季風氣候,依靠自然降水,在豐水年、偏豐水年、平水年,農作物生長能夠獲得一定的糧食產量,這是農牧交錯區(qū)形成的水資源基礎,也是該地區(qū)"廣種薄收"土地利用方式的基礎。但是,在偏欠水年、欠水年,作物生長受到水分脅迫嚴重,無結構抗蝕性差的沙性土壤和冬春的大風天氣使得該地區(qū)土地,特別是植被覆蓋度低和裸露的土地易風蝕沙化。（2）遙感影像解譯獲得的土地利用/覆被數(shù)據(jù)表明,自然降水量的空間變化和人類對土地的利用共同決定了科左后旗基本穩(wěn)定的、空間分異明顯的土地利用/覆被格局,即自東向西,依次出現(xiàn)耕地面積加權重心、林地面積加權重心、草地面積加權重心;草地是研究區(qū)主導的土地利用/覆被類型;水分條件好的土壤被優(yōu)先用于農牧業(yè),與科左后旗的氣候、地形、農牧業(yè)經濟相適應;但風沙土上的耕地所占比例大說明科左后旗土地利用并不合理,荒漠化風險大;科左后旗土地利用/覆被變化劇烈,且變化耕地主要發(fā)生在風沙土和草甸土上,發(fā)生在風沙土上的變化耕地荒漠化風險很大。（3）半干旱沙區(qū)在自然降水量較多或者正常的年份使得旱作農業(yè)有一定的糧食產量,在此情況下,人地關系的變化和政策使得科左后旗在新中國成立前 已經成為農牧交錯區(qū),解放后到上世紀七十年代,工業(yè)化進程緩慢和"以糧為綱"的政策,使得科左后旗的土地被大面積并墾,同時荒漠化嚴重。進入工業(yè)化城市化階段,社會經濟得到快速發(fā)展,為生態(tài)恢復工程的實施奠定了基礎。但是,相對豐富的土地資源、農業(yè)生產技術的進步、農牧業(yè)經濟以及政府"耕地占補平衡"政策,使得農民盡可能地擴大耕地面積,政府也有組織的補充耕地。導致耕地面積在變化中呈增加的趨勢。（4）利用MODISNDVI數(shù)據(jù)研究玉米生長期不同降水情況下玉米的生長狀況,表明,玉米生長期降水的變異性大,且不同降水情況下玉米生長狀況存在很大的差別,反映出半干旱沙區(qū)種植業(yè)的不穩(wěn)定性,進一步證明了當?shù)?quot;廣種薄收"的土地利用方式,但存在荒漠化的風險。（5）利用遙感影像反演地表溫度以反映植被生長狀況及其土壤水分的差異,研究結果表明,半干旱沙區(qū)坨甸相間的微地形導致水分再分布,即隨著相對地勢的升高,土壤水分條件在逐漸變差。隨著相對地勢的升高,耕地作物生長狀況逐漸變差,而草地呈現(xiàn)先變差后變好的趨勢。因此,半干旱沙區(qū)土地利用類型應依據(jù)水分的微地形分異進行合理布置。（6）在以上研究的基礎上,基于科左后旗水資源特點、土地利用/覆被格局、玉米生長狀況的空間差異,提出了土地利用的宏觀布局,即科左后旗東部地區(qū)保持以農為主的土地利用格局,西部地區(qū)保持以草地為主的土地利用格局;依據(jù)半干旱沙區(qū)水分地形分異,提出了土地利用的微觀布局,即在地形最高處應當保育耐旱灌草,以發(fā)揮防風固沙的生態(tài)功能;在地形低且有瀝澇風險的區(qū)域,可以種植耐澇的水稻,如種植玉米,應適當修建排水設施;在地形位于中間的區(qū)域,應通過土地保護性開發(fā)利用,加強灌溉、防護林等耕地基礎設施的建設,保障該地形部位耕地的可持續(xù)利用,以避免該地形部位土地利用/覆被的頻繁轉換,實現(xiàn)該地形部位穩(wěn)定的糧食生產和荒漠化的防治。最后,對基于土地保護性開發(fā)利用理念的土地利用結構調整方案進行了探討。即在土地利用現(xiàn)狀的基礎上,與土壤數(shù)據(jù)、NDVI代表的不同降水年份的玉米生長狀況、遙感影像反演的地表溫度反映的植被生長狀況等進行疊加分析,獲得基于土地保護性開發(fā)利用理念的土地利用結構調整方案。
李金亞[8]（2014）在《科爾沁沙地草原沙化時空變化特征遙感監(jiān)測及驅動力分析》文中認為荒漠化被認為是當今人類面臨的最嚴重的環(huán)境與社會問題之一。我國是受荒漠化影響最嚴重的國家之一，且荒漠化多發(fā)生于發(fā)展落后、氣候環(huán)境惡劣的草原區(qū)。作為人口眾多、耕地資源有限的國家，如何管理和利用好所擁有的全球面積第二大的草地資源，對中國來說有著格外重要的意義。近年來，面對日益嚴重的荒漠化進程和草地退化形勢，國家及各級政府實施了一系列的生態(tài)保護及恢復工程，這些政策、工程的實施效果如何以及是否需要調整等問題，迫切需要準確、及時地掌握我國各地區(qū)的荒漠化發(fā)展變化過程，尤其是治理工程實施前后荒漠化的發(fā)展變化差異。對荒漠化進行監(jiān)測的前提和基礎是建立科學、可操作的荒漠化評價體系，但是，目前的荒漠化評價體系仍然存在目的不明確、指標間信息交叉冗余，且多為定性或間接性指標，特別是針對草原沙化的評價指標體系過少，忽略草原類型差異以及基于遙感技術的指標體系發(fā)展不足等。本研究的主要目的就是，在充分收集、分析、總結前人研究成果的基礎上，對目前常用的荒漠化評價指標進行應用、對比、分析，在野外考察的基礎上，對各指標的草原沙化信息提取能力進行評價。在此基礎上，以科爾沁沙地為例，結合研究區(qū)草原類型等特征，建立適合于研究區(qū)的草原沙化遙感監(jiān)測評價體系。并以此為基礎，對覆蓋研究區(qū)的1985年、1992年、2001年以及2013年四期Landsat TM/ETM+/OLI影像進行草原沙化等信息提取，深入分析科爾沁沙地草原沙化自上世紀80年代以來的變化特征，并對其驅動因素進行定性和定量分析，主要研究內容和結果如下：1．其他土地覆蓋類型的提取及掩膜從土地利用/土地覆蓋變化角度對草原沙化進行研究，能夠在獲取草原沙化信息的同時，得出沙地的轉入來源及轉出方向，有利于分析草原沙化過程，研究其驅動因素。在對草原沙化信息提取之前，首先基于各種植被指數(shù)、穗帽變換、光譜混合分析、決策樹等方法，對研究區(qū)其他主要土地覆蓋類型進行分層識別、提取、掩膜，在有效提高地物提取精度的同時，有利于突出研究重點，減少草原沙化信息提取的復雜性，提高解譯精度。2．草原沙化遙感監(jiān)測指標的挑選及評價體系的建立對目前常用的基于植被蓋度的荒漠化評價指標進行應用，并與裸沙面積百分比指標進行對比、分析，發(fā)現(xiàn)，基于植被蓋度的荒漠化評價指標容易高估草原沙化程度較輕或未沙化區(qū)域，且高估程度與土壤面積百分比呈正比關系，總體精度僅59.38%，而基于裸沙面積百分比的草原沙化評價則可有效避免這種問題，總體精度達80.99%，兩種指標只是在土壤面積百分比越接近0的區(qū)域才趨于一致。本研究以裸沙面積百分比為主要評價指標，結合前人研究成果及研究區(qū)沙化特征，建立了科爾沁沙地草原沙化遙感監(jiān)測評價體系，并以像元分解法作為獲取裸沙面積百分比的主要方法。3．科爾沁沙地草原沙化特征科爾沁沙地西南部集中了科爾沁主要中、重度沙化草地，行政區(qū)劃上涉及翁牛特旗、奈曼旗、庫倫旗、敖漢旗。特別是翁牛特旗五分地鎮(zhèn)-烏蘭鎮(zhèn)以東、西拉木倫河以南以及教來河以西，三線構成的三角地帶聚集了科爾沁沙地的大部分中、重度草原沙化草地，特別是重度沙化草地。輕度、中度及重度沙化草地分別占研究區(qū)總面積的9%、4%及3%，三者面積之和約占研究區(qū)總面積的16%，在研究時段內，輕、中、重三級沙化草地及沙化草地總面積均呈先增后減的變化趨勢；輕度、中度沙化草地變化拐點在1992年，重度沙化草地及沙化草地總面積變化拐點在2001年?？傮w上，科爾沁草原沙化狀況呈現(xiàn)先發(fā)展后逆轉的趨勢，19851992年間為發(fā)展（重度沙化草地面積年增長率達5.91%），19922013年間為逆轉，且逆轉速度在20012013年間最快（重度沙化草地面積年減少率在19922001年為0.51%，在20012013年為2.92%），時空變化上，翁牛特旗東北部、奈曼旗以及庫倫旗北部是草原沙化動態(tài)變化最為活躍的區(qū)域；4．驅動力上，本文研究時段內，科爾沁沙地暖干化趨勢明顯，且科爾沁沙地年內降水分布極其不均，冬春兩季風大水少，所以氣候背景上不利于草地沙化的逆轉。人為因素上，人口、耕地面積及牲畜數(shù)量不斷增長，特別是20022011年間，耕地面積、有效灌溉面積及牲畜存欄量增長迅速，但是，經本文監(jiān)測顯示，科爾沁沙地1992年2001年，已呈現(xiàn)逆轉趨勢，特別是在20012013年間，逆轉面積及逆轉速率均較大，說明一些生態(tài)保護及恢復政策的實施有效地促進了草原植被恢復及草地沙化逆轉。另外，經因子分析可知，在19872000時段內，人為干擾是研究區(qū)草原沙化發(fā)生發(fā)展的主要因子，而在20012012年，自然因素和人為因素對草原沙化影響相近，人為因素中，耕地面積的增加是主要影響因素。
陳芳淼[9]（2013）在《區(qū)域荒漠化演變機制的六元法研究 ——以我國西部地區(qū)荒漠化問題為例》文中認為從歷史演變狀況看,荒漠化問題區(qū)域特征明顯,整體可歸屬于地理系統(tǒng)問題。因此,用地理系統(tǒng)方法衡量與評價荒漠化問題具有科學性。地理學是實踐科學。使用地理系統(tǒng)方法在認識荒漠化演化機制的同時,可以為防治工作提供重要理論指導。依據(jù)地理學特征,可將區(qū)域荒漠化問題劃分到耕地、草地、林地、濕地-水系、沙地、社區(qū)六元結構板塊,進行基本狀況、發(fā)展趨勢、主要原因及演化機制認識（簡稱六元法）。我國西部地區(qū)地域遼闊、政治地位重要、文化結構多元,其可持續(xù)發(fā)展對我國乃至整個亞太地區(qū)建設具有重要意義。近半個多世紀以來,該區(qū)域社會經濟發(fā)展迅速,但與此同時出現(xiàn)了區(qū)域荒漠化問題加重、生態(tài)環(huán)境惡化、地理系統(tǒng)變化劇烈等問題,嚴重影響區(qū)域協(xié)調發(fā)展。本研究用六元法,從村莊、縣域、省域、區(qū)域尺度,對西部地區(qū)荒漠化問題進行逐級研究驗證,分析認識區(qū)域荒漠化演化機制,探索防治對策,同時檢驗六元法的有效性。研究得出如下結論：1、我國西部地區(qū)荒漠化演化基本機制通過六元法多層次、多點、長歷史時段考察,得出我國西部地區(qū)荒漠化演化機制為：耕地擴張,耕地質量下降；天然草地縮減、人工草場擴大,草地整體退化嚴重；天然林遭到嚴重破壞,近期人工林地面積穩(wěn)步擴大,林地生態(tài)經濟功能較弱；濕地-水系萎縮,地表水面積減少，河流徑流不穩(wěn)定性增加,地下水位下降,冰川融化加??；沙地系統(tǒng)局部得到控制,整體擴張：社區(qū)擴張明顯,城鎮(zhèn)居民區(qū)和工礦區(qū)建設步伐快,大量占用郊區(qū)優(yōu)質耕地。上述發(fā)展趨勢反映出耕地、社區(qū)、人工林地擴張,草地、濕地-水系顯著退化,沙地整體形勢嚴峻,西部地區(qū)荒漠化形勢不容樂觀。進一步分析表明,導致西部荒漠化問題嚴峻化的基本因素為人為因素與自然因素。其中,人為因素占主導方面。2、我國西部地區(qū)防治荒漠化對策建議研究對未來西部地區(qū)防治荒漠化工作提出如下建議：1)加強區(qū)域防治荒漠化管理機構與機制建設；2)徹查全區(qū)資源環(huán)境狀況,為防治工作提供依據(jù)；3)嚴格控制耕地、社區(qū)發(fā)展,其中包括工礦業(yè)經濟發(fā)展,建立嚴格的草地、濕地-水系保護體系；4)將防治荒漠化措施落實到每一個村莊或嘎查；5)尊重民族區(qū)域防治荒漠化的傳統(tǒng)經驗,制定少數(shù)民族地區(qū)生態(tài)經濟綜合發(fā)展政策；6)采取措施,積極應對全球氣候變暖在西部地區(qū)產生的荒漠化效應；7)全面加強防治荒漠化的科學技術體系建設,為防治工作提供理論指導與技術支撐。3、六元法應用認識對“六元法”的實際應用得出如下認識：1)利用“六元法”進行區(qū)域荒漠化研究可覆蓋全地理區(qū)域,研究方法簡潔,研究結果條理清晰,問題定位準確,容易得出明確結論；2)“六元法”適用于多尺度地理系統(tǒng)（從村莊到全球系統(tǒng)）研究,上下尺度間研究結果互為印證,利于原因診斷；3)可分別六單元進行縱向歷史發(fā)展趨勢演變研究,借以從歷史角度清晰地判明各自的發(fā)展軌跡與彼此演替機制；4)可分別區(qū)域地理特征,判斷單元荒漠化輕重關系與主次矛盾：5)縣域及以下尺度的研究中,注意從主體地理單元把握荒漠化現(xiàn)狀及其演化過程的細節(jié),尋求針對性防治對策；縣域以上尺度的研究中,注意對各地理單元變化趨勢進行歸納總結,理清演變機制。
孫萬仙[10]（2010）在《近20年科爾沁土地沙漠化的人文驅動機制研究 ——以科爾沁左翼后旗為例》文中研究說明科爾沁沙地及其周圍地區(qū)地處我國北方農牧交錯帶的東段,是典型的環(huán)境變化敏感區(qū),但是相對于我國其他沙漠或沙地來講,這里年降水量較多,氣溫也較低,自然條件較優(yōu)越。由于人類的過度開墾、放牧以及不正確的政策導向等原因,使得該地區(qū)成為我國沙漠化發(fā)展最為激烈的地區(qū)之一。20世紀50年代到90年代近半個世紀以來,沙漠化呈現(xiàn)了發(fā)展——再發(fā)展的嚴重擴展過程,但進入21世紀初,沙漠化又出現(xiàn)了明顯的逆轉現(xiàn)象,一些相關的研究結論表明:自然背景亦不是其主要的原因,而同期的人為干擾卻在增強,最為明顯的是西部大開發(fā)背景下退耕還林還草工程的實施,因此本文繼前人研究的基礎上,有必要對土地沙漠化的人類活動的因子進行研究,同時為沙地的生態(tài)恢復和人類的適應生存提供依據(jù)。本論文選取了科爾沁典型區(qū)之一---科左后旗為研究樣點,利用該研究區(qū)1989年、2000年、2007年LANDSAT-5 TM影像、1989-2007年氣溫降水及大風日數(shù)為數(shù)據(jù)源,應用遙感、地理信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計的方法,分析研究區(qū)沙漠化現(xiàn)狀和動態(tài)變化,探討了沙漠化變化與自然條件的關系。采用參與式農村評估方式（PRA）,基于農牧戶訪談的基本信息以及人口、社會經濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),從定性和定量兩個方面對引起研究區(qū)沙漠化土地變化差異的人類驅動力進行對比性研究,并通過選取適當?shù)娜祟愹寗恿σ蜃?利用主成分分析方法對人類驅動力因子所引起的土地沙漠化變化進行深入的剖析,得出了如下結論:1、近20年科左后旗沙漠化土地時空變化情況沙漠化土地變化的時間分布格局是:1989年到2007年,其中重度沙漠化土地面積、中度沙漠化土地面積分別減少了225km2、3013 km2,其占土地面積的比例分別減少了1.19%、26.25%;而輕度沙漠化土地面積和未沙漠化土地面積分別增加了1819 km2、1419 km2,其占土地總面積的比例增加了15.84%和12.36%,呈現(xiàn)出明顯的逆轉趨勢。沙漠化土地變化的空間分布格局是:沙漠化嚴重的區(qū)域主要集中在本旗的中西北部沙丘沙地牧林區(qū)和南部淺丘甸農林牧區(qū);輕度沙漠化分布比較廣泛,幾乎遍布全區(qū)域。近20年,輕度降低主要分布在東部的沿遼平原農業(yè)區(qū),強烈降低的區(qū)域比較少,只有零星分布。2、近20年科左后旗的自然背景分析80年代,降水量較多、氣溫較低、大風日數(shù)相對較少。90年代相對于80年代,降水量降低,而氣溫則升高,大風天數(shù)在1991～1995年間達最高,1996～2000年稍有下降,但幅度不大。2000年之后,降水持續(xù)在減少、氣溫持續(xù)在升高,大風天數(shù)卻明顯減少。3、科爾沁人文驅動機制分析近20年,人類驅動因子對土地沙漠化變化的影響要大于自然因素。影響土地沙漠化變化的人類驅動因子主要有總人口、人均GDP、農牧民純收入、耕地面積、農業(yè)機械總動力和國家政策等。而其中國家政策的作用較為突出,分析結果顯示,無論何時,國家政策因素直接決定了土地沙漠化變化的方向,不合理的政策直接導致耕地的盲目擴張、草地減少和沙地增加;而合理的政策則使土地沙漠化發(fā)生了逆轉。社會經濟、農村技術、農民文化素質等對土地沙漠化變化影響也很顯著。在傳統(tǒng)的經營模式下,缺乏先進技術的支持,必然導致濫墾草地,濫伐林地;而文化素質的提高以及農村技術的進步,可使農民能夠擺脫僅靠擴大耕地獲取經濟收益的惡性循環(huán),國家有關保護耕地、改善環(huán)境的政策和法令才能得以順利實施。4、科爾沁沙地生態(tài)恢復與重建的對策加強宣傳力度和監(jiān)督、管理力度、控制人口增長速度,提高人口質量、制止濫采濫伐,有效控制牲畜數(shù)量、加強農村牧區(qū)的基礎設施建設等。
二、科左后旗草地荒漠化現(xiàn)狀、成因及整治措施（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、科左后旗草地荒漠化現(xiàn)狀、成因及整治措施（論文提綱范文）
（1）基于地學規(guī)律的科爾沁沙地土地整治與生態(tài)修復規(guī)劃方法（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)方法 |
| 2 研究結果 |
| 2.1 不同地形部位的土壤水分狀況 |
| 2.2 科爾沁沙地荒漠化的地學條件 |
| 2.3 基于遙感數(shù)據(jù)的土地資源調查技術 |
| 2.3.1 顯性沙地與隱性沙地的調查技術 |
| 2.3.2 基于遙感的不穩(wěn)定耕地調查技術 |
| 2.4 基于地學規(guī)律的土地整治與生態(tài)修復規(guī)劃 |
| 2.4.1 土地利用布局優(yōu)化 |
| 2.4.2“輕整治”思維的農田工程設計 |
| 3 討論 |
| 4 結論 |
（2）脆弱性條件下浩特阿寅勒集體金融資本的響應研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與研究意義 |
| 1.2.1 研究目標 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 1.5 技術路線圖 |
| 2 理論基礎與文獻綜述 |
| 2.1 理論基礎 |
| 2.1.1 脆弱性理論 |
| 2.1.2 可持續(xù)生計分析框架 |
| 2.1.3 “浩特阿寅勒”集體機制 |
| 2.1.4 演化經濟學 |
| 2.2 相關概念的界定 |
| 2.2.1 集體經濟與集體金融資本 |
| 2.2.2 三個“阿寅勒” |
| 2.2.3 響應 |
| 2.3 文獻綜述 |
| 2.3.1 生態(tài)環(huán)境脆弱性 |
| 2.3.2 牧區(qū)集體經濟 |
| 2.3.3 可持續(xù)生計研究 |
| 3 概述生境條件與畜牧業(yè)發(fā)展 |
| 3.1 生境條件 |
| 3.2 畜牧業(yè)發(fā)展 |
| 3.2.1 社會經濟狀況 |
| 3.2.2 畜牧業(yè)生產狀況 |
| 4 生境脆弱性評價 |
| 4.1 評價指標體系的建立 |
| 4.1.1 指標體系的選取 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 生境脆弱性綜合評價 |
| 4.2.1 指標的標準化處理 |
| 4.2.2 評價方法 |
| 4.3 生境脆弱性指數(shù)(EVI)的計算 |
| 4.4 評價結果 |
| 5 牧區(qū)集體金融資本的響應分析 |
| 5.1 樣本的選取 |
| 5.2 調查問卷的結果 |
| 5.3 被調查者對生態(tài)環(huán)境脆弱性的感知 |
| 5.4 模型構建 |
| 5.4.1 研究框架 |
| 5.4.2 理論分析 |
| 5.4.3 模型設定 |
| 5.4.4 變量的選擇和設置 |
| 5.5 模型估計結果 |
| 5.5.1 描述統(tǒng)計結果 |
| 5.5.2 模型估計結果 |
| 5.5.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 6 結論與未來預測 |
| 6.1 結論 |
| 6.2 未來預測 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
（3）馬克思主義生態(tài)文明視域下沙地生態(tài)治理研究 ——以科爾沁沙地為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.1 國內研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 論文創(chuàng)新 |
| 1.4.2 論文不足 |
| 第2章 科爾沁沙地生態(tài)治理概述 |
| 2.1 科爾沁沙地概況 |
| 2.1.1 科爾沁沙地自然環(huán)境特征 |
| 2.1.2 科爾沁草原荒漠化的歷史過程 |
| 2.2 科爾沁沙地生態(tài)治理的必要性和重大意義 |
| 2.2.1 改善生態(tài)系統(tǒng)功能，提升生態(tài)生產力 |
| 2.2.2 改善居民生產生活環(huán)境，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展 |
| 2.2.3 筑牢中國北方生態(tài)安全屏障和安全穩(wěn)定屏障 |
| 2.3 科爾沁沙地生態(tài)治理的理論依據(jù) |
| 2.3.1 馬克思的人與自然和諧統(tǒng)一思想 |
| 2.3.2 恩格斯的自然辯證法思想 |
| 2.3.3 習近平生態(tài)文明思想 |
| 2.3.4 中國傳統(tǒng)文化中的“和合”生態(tài)倫理思想 |
| 2.3.5 蒙古族傳統(tǒng)文化中的生態(tài)保護思想 |
| 第3章 科爾沁沙地生態(tài)治理現(xiàn)狀及成因分析 |
| 3.1 十八大以來科爾沁沙地生態(tài)治理取得的成就 |
| 3.1.1 草原沙化治理呈現(xiàn)良性逆轉 |
| 3.1.2 初步建立功能較為完備的生態(tài)防護體系 |
| 3.1.3 探索形成多樣化沙地生態(tài)綜合治理模式 |
| 3.1.4 依靠科技創(chuàng)新推動綠色發(fā)展 |
| 3.2 科爾沁沙地生態(tài)治理面臨的問題與困境 |
| 3.2.1 生態(tài)系統(tǒng)功能退化 |
| 3.2.2 環(huán)境立法體系不完善 |
| 3.2.3 經濟中心主義觀念嚴重 |
| 3.2.4 管理不善與制度缺失 |
| 3.3 科爾沁沙地荒漠化成因分析 |
| 3.3.1 敏感脆弱的自然環(huán)境 |
| 3.3.2 過度利用土地的經濟活動 |
| 3.3.3 重經濟輕生態(tài)的觀念因素 |
| 3.3.4 缺乏健全完善的法制約束 |
| 3.3.5 超出環(huán)境承載能力的過度開墾 |
| 3.3.6 快速增長的人口因素 |
| 第4章 發(fā)達國家與地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的經驗與啟示 |
| 4.1 發(fā)達國家與地區(qū)生態(tài)問題及治理經驗 |
| 4.1.1 二十世紀以來西方發(fā)達國家與地區(qū)突出的環(huán)境問題 |
| 4.1.2 發(fā)達國家生態(tài)保護與環(huán)境治理的法律保障 |
| 4.1.3 發(fā)達國家生態(tài)保護與環(huán)境治理的制度約束 |
| 4.1.4 可再生資源的開發(fā)與利用 |
| 4.1.5 科技創(chuàng)新與節(jié)能減排 |
| 4.2 發(fā)達國家與地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的啟示 |
| 4.2.1 開展綠色運動，增強環(huán)保意識 |
| 4.2.2 推廣節(jié)能環(huán)保產業(yè)，發(fā)展循環(huán)經濟 |
| 4.2.3 加強制度建設，推行環(huán)保政策 |
| 4.2.4 完善環(huán)境保護立法，加大懲處力度 |
| 4.2.5 加大技術投入，實現(xiàn)科技創(chuàng)新 |
| 第5章 新時代科爾沁沙地生態(tài)治理對策探究 |
| 5.1 牢固樹立生態(tài)文明理念，建設美麗家園 |
| 5.1.1 確立有機整體論世界觀 |
| 5.1.2 確立人與自然和諧共生的生態(tài)價值觀 |
| 5.1.3 確立生態(tài)化思維方式 |
| 5.2 轉變政府職能，加強生態(tài)環(huán)保體制建設 |
| 5.2.1 堅持生態(tài)優(yōu)先原則，樹立環(huán)保政績觀 |
| 5.2.2 推動改革創(chuàng)新，實現(xiàn)生態(tài)治理的現(xiàn)代化轉型 |
| 5.2.3 重視文化教育，培育生態(tài)公民 |
| 5.3 推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式 |
| 5.3.1 轉變經濟發(fā)展方式，實現(xiàn)綠色發(fā)展 |
| 5.3.2 轉變生產經營方式，發(fā)展綠色產業(yè) |
| 5.3.3 引領綠色生活方式，倡導綠色消費 |
| 5.4 實行最嚴格制度最嚴密法治，保障生態(tài)治理良性發(fā)展 |
| 5.4.1 進一步完善生態(tài)補償制度 |
| 5.4.2 建設國土空間開發(fā)保護制度體系 |
| 5.4.3 完善環(huán)境立法，嚴格生態(tài)治理執(zhí)法 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間所取得的科研成果 |
| 后記 |
（4）變化環(huán)境下半干旱區(qū)農牧交錯帶水—植被相互作用關系及地下水反演模擬研究 ——以西遼河流域通遼平原區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內外研究進展 |
| 1.2.1 多源衛(wèi)星數(shù)據(jù)在生態(tài)水文研究中應用 |
| 1.2.2 變化環(huán)境下生態(tài)水文的研究進展 |
| 1.2.3 區(qū)域植被生態(tài)水文規(guī)律研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內容及技術路線 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 技術路線 |
| 1.3.3 研究目的和目標 |
| 1.4 創(chuàng)新點 |
| 2 研究區(qū)概況 |
| 2.1 區(qū)域概括 |
| 2.2 研究區(qū)氣候特征 |
| 2.2.1 降水 |
| 2.2.2 氣溫 |
| 2.2.3 風速及日照時數(shù)、相對濕度 |
| 2.3 研究區(qū)水文特征 |
| 2.3.1 徑流量 |
| 2.3.2 蒸發(fā) |
| 2.4 研究區(qū)土壤植被特征 |
| 2.5 研究區(qū)社會經濟特征 |
| 3 植被調查及其動態(tài)分析 |
| 3.1 天然植被群落調查與分析 |
| 3.1.1 采樣點布設與調查取樣 |
| 3.1.2 樣品測定與分析方法 |
| 3.2 植被群落演替過程 |
| 3.2.1 植被群落演化過程考證 |
| 3.2.2 植被群落歷史調查分析 |
| 3.2.3 植被群落現(xiàn)狀調查分析 |
| 3.3 植被群落演替分析 |
| 3.3.1 研究區(qū)植被演替方向 |
| 3.3.2 植被演替影響因素 |
| 3.4 本章小結 |
| 4 植被指數(shù)及其驅動力分析 |
| 4.1 植被指數(shù)動態(tài)變化 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 4.1.2 NDVI變化分析 |
| 4.2 氣候變化分析 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 4.2.2 降水氣溫變化特征分析 |
| 4.3 植被指數(shù)變化驅動因素研究 |
| 4.3.1 時間尺度響應關系 |
| 4.3.2 空間尺度響應關系 |
| 4.3.3 驅動因素分析 |
| 4.4 本章小結 |
| 5 水資源變化及其與植被演化耦合影響分析 |
| 5.1 地下水埋深時空變化分析 |
| 5.1.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 5.1.2 地下水埋深特征變化分析 |
| 5.2 LUCC時空變化分析 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 5.2.2 時空特征分析 |
| 5.3 地下水埋深變化與LUCC響應關系 |
| 5.3.1 地下水埋深變化分析 |
| 5.3.2 耦合分析 |
| 5.4 地下水埋深變化影響因素識別 |
| 5.4.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 5.4.2 典型區(qū)地下水埋深與降水特征分析 |
| 5.4.3 突變年份確定及突變特征分析 |
| 5.4.4 氣候變化與人類活動對地下水動態(tài)變化的貢獻 |
| 5.4.5 典型區(qū)地下水埋深變化分析 |
| 5.5 水資源與植被演化響應關系 |
| 5.5.1 植被指數(shù)與地下水埋深變化響應關系 |
| 5.5.2 植被指數(shù)與LUCC響應關系 |
| 5.5.3 LUCC環(huán)境下植被指數(shù)與地下水埋深響應關系 |
| 5.5.4 不同植被類型與地下水埋深響應關系 |
| 5.6 本章小結 |
| 6 研究區(qū)地下水資源反演 |
| 6.1 陸地水儲量時空變化分析 |
| 6.1.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 6.1.2 時間序列變化分析 |
| 6.1.3 空間變化分析 |
| 6.2 GLDAS水文模型數(shù)據(jù)分析 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 6.2.2 時間序列變化分析 |
| 6.2.3 空間變化分析 |
| 6.3 地下水資源量時空變化分析 |
| 6.3.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 6.3.2 基于GRACE衛(wèi)星數(shù)據(jù)反演地下水儲量變化分析 |
| 6.3.3 基于觀測井反演地下水儲量變化分析 |
| 6.4 區(qū)域水資源變化分析及其與NDVI響應關系 |
| 6.4.1 水文因子變化分析 |
| 6.4.2 水文因子與NDVI響應關系 |
| 6.5 本章小結 |
| 7 地下水埋深變化估算模擬 |
| 7.1 模型構建 |
| 7.1.1 模型因子選取 |
| 7.1.2 地下水埋深變化估算模型構建 |
| 7.2 模型誤差分析 |
| 7.3 本章小結 |
| 8 結論與展望 |
| 8.1 結論 |
| 8.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
（6）基于風沙防治的典型農牧交錯區(qū)土地利用多情景模擬（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)概況 |
| 2 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1 RWEQ |
| 2.2 基于風蝕強度分區(qū)的Dyna-CLUE模型 |
| 2.2.1 供給驅動模塊 |
| 2.2.2 鄰域驅動模塊 |
| 2.2.3 土地供給限制模塊 |
| 2.2.4 其他限制模塊 |
| 2.2.4. 1 土地政策限制 |
| 2.2.4. 2 基于風蝕強度的區(qū)域限制 |
| 2.2.5 情景設置 |
| 2.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 3 結果與討論 |
| 3.1 科左后旗土地利用模擬精度檢驗 |
| 3.2 基于風蝕強度的科左后旗風沙治理分區(qū) |
| 3.3 模擬結果分析 |
| 3.3.1 歷史發(fā)展情景下的土地利用變化情況 |
| 3.3.2 全域治理情景下的土地利用變化情況 |
| 3.3.3 分區(qū)治理情景下的土地利用變化情況 |
| 3.3.4 不同情景土地利用變化情況比較 |
| 3.3.5 分區(qū)防治對糧食生產的影響 |
| 4 結論 |
（7）基于遙感的半干旱沙區(qū)土地資源特性與保護性開發(fā)利用布局方法研究 ——以科左后旗為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內外研究進展 |
| 1.4 研究內容與目標 |
| 1.5 技術路線 |
| 第二章 相關概念與理論基礎 |
| 2.1 半干旱區(qū) |
| 2.2 北方農牧交錯區(qū) |
| 2.3 沙區(qū) |
| 2.4 半干旱沙區(qū) |
| 2.5 理論基礎 |
| 第三章 科左后旗土地資源特點分析 |
| 3.1 科左后旗地理位置 |
| 3.2 基于降水量的科左后旗土地資源特點 |
| 3.3 基于地形的科左后旗土地資源特點 |
| 3.4 基于土壤的科左后旗土地資源特點 |
| 3.5 基于風速的科左后旗土地資源特點 |
| 3.6 基于社會經濟條件的土地資源特點 |
| 3.7 小結 |
| 第四章 2001-2013年土地利用/覆被格局及其變化 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 4.2 土地利用/覆被格局分析 |
| 4.3 基于土壤的土地利用覆被格局分析 |
| 4.4 土地利用/覆被變化 |
| 4.5 小結 |
| 第五章 半干旱沙區(qū)土地利用/覆被變化驅動機制分析 |
| 5.1 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 5.2 農牧交錯區(qū)形成機制分析 |
| 5.3 2001-2013年土地利用/覆被變化機制分析 |
| 5.4 小結 |
| 第六章 半干旱沙區(qū)種植業(yè)穩(wěn)定性及其荒漠化風險分析 |
| 6.1 數(shù)據(jù)與研究方法 |
| 6.2 1980-2013年玉米生長期降水型劃分 |
| 6.3 不同降水型下耕地玉米生長狀況分析 |
| 6.4 基于不同降水型玉米生長狀況的土地荒漠化風險分析 |
| 6.5 小結 |
| 第七章 基于地表溫度的不同地形部位植被生長及土壤水分差異研究 |
| 7.1 數(shù)據(jù)與研究方法 |
| 7.2 各土地利用履被類型的地表溫度 |
| 7.3 不同地形部位耕地生長狀況及其水分條件分析 |
| 7.4 不同地形部位草地生長狀況及其水分條件分析 |
| 7.5 小結 |
| 第八章 半干旱沙區(qū)土地保護性開發(fā)利用布局 |
| 8.1 半干旱沙區(qū)土地保護性開發(fā)利用的必要性與涵義 |
| 8.2 土地保護性開發(fā)利用布局 |
| 8.3 小結 |
| 第九章 結論與討論 |
| 9.1 本文的主要結論 |
| 9.2 研究創(chuàng)新 |
| 9.3 研究不足與研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（8）科爾沁沙地草原沙化時空變化特征遙感監(jiān)測及驅動力分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 表目錄 |
| 圖目錄 |
| 英文縮略表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的和意義 |
| 1.2 國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 荒漠化的概念及其演變 |
| 1.2.2 荒漠化的評價指標發(fā)展 |
| 1.2.3 荒漠化評價方法研究進展 |
| 1.2.4 荒漠化評價中仍然存在的問題 |
| 1.3 研究內容和技術路線 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法和技術路線 |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然狀況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 氣候條件 |
| 2.1.4 水資源 |
| 2.1.5 土壤 |
| 2.1.6 植被 |
| 2.2 社會經濟概況 |
| 2.2.1 人口與民族 |
| 2.2.2 社會經濟狀況 |
| 第三章 數(shù)據(jù)收集及其預處理 |
| 3.1 遙感數(shù)據(jù)的收集及其預處理 |
| 3.1.1 數(shù)據(jù)源的選擇 |
| 3.1.2 遙感數(shù)據(jù)預處理 |
| 3.2 其他輔助資料的收集及其預處理 |
| 第四章 草原沙化指標的選取及分類體系的建立 |
| 4.1 科爾沁草原沙化遙感解譯標志的建立 |
| 4.1.1 野外考察 |
| 4.1.2 建立解譯標志 |
| 4.2 科爾沁草原沙化遙感監(jiān)測評價體系的建立 |
| 4.2.1 草原沙化評價指標的選擇 |
| 4.2.2 科爾沁沙地草原沙化分類系統(tǒng)及評價體系的建立 |
| 第五章 草原沙化遙感監(jiān)測方法研究 |
| 5.1 非草地類別的提取及掩膜 |
| 5.1.1 耕地的提取 |
| 5.1.2 林地的提取 |
| 5.1.3 水體的提取 |
| 5.1.4 鹽漬化的提取 |
| 5.1.5 掩膜 |
| 5.2 基于裸沙面積百分比的草原沙化信息提取 |
| 5.2.1 LSMM 簡介 |
| 5.2.2 LSMM 端元的選取 |
| 5.2.3 LSMM 技術流程 |
| 5.2.4 LSMM 分類結果 |
| 5.2.5 LSMM 精度評價 |
| 5.3 基于植被蓋度的草原沙化信息提取 |
| 5.4 對比分析與總結 |
| 第六章 科爾沁沙地草原沙化時空動態(tài)變化特征 |
| 6.1 科爾沁沙地總體狀況分析 |
| 6.1.1 空間分布特征 |
| 6.1.2 面積統(tǒng)計特征 |
| 6.1.3 空間動態(tài)變化特征 |
| 6.1.4 轉移矩陣 |
| 6.2 典型旗縣草原沙化動態(tài)變化分析 |
| 6.2.1 奈曼旗草原沙化狀況分析 |
| 6.2.2 翁牛特旗草原沙化狀況分析 |
| 6.2.3 科爾沁左翼后旗草原沙化狀況分析 |
| 6.2.4 彰武縣、康平縣草原沙化狀況分析 |
| 6.2.5 通榆縣、雙遼縣草原沙化狀況分析 |
| 6.2.6 總結 |
| 第七章 科爾沁沙地典型區(qū)草原沙化驅動力分析 |
| 7.1 科爾沁沙地的形成時期 |
| 7.2 科爾沁沙地草原沙化的自然成因 |
| 7.2.1 物質基礎 |
| 7.2.2 氣候變化 |
| 7.3 科爾沁沙地草原沙化的人為因素 |
| 7.3.1 人口增長及草地開墾 |
| 7.3.2 過渡放牧 |
| 7.3.3 政策因素 |
| 7.4 主要影響因素定量分析 |
| 7.5 小結及討論 |
| 第八章 結論及討論 |
| 8.1 結論 |
| 8.2 討論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（9）區(qū)域荒漠化演變機制的六元法研究 ——以我國西部地區(qū)荒漠化問題為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義與目的 |
| 1.2 研究綜述與理論發(fā)展 |
| 1.2.1 荒漠化研究進展 |
| 1.2.2 研究理論的發(fā)展與建立 |
| 1.3 研究方法與內容 |
| 1.3.1 研究范圍劃分 |
| 1.3.2 研究材料與方法 |
| 1.3.3 研究技術路線 |
| 1.3.4 研究內容 |
| 第二章 村莊尺度地理系統(tǒng)演變研究 |
| 2.1 耕地系統(tǒng)演變 |
| 2.2 草地系統(tǒng)演變 |
| 2.3 林地系統(tǒng)演變 |
| 2.4 濕地-水系演變 |
| 2.5 沙地系統(tǒng)演變 |
| 2.6 社區(qū)系統(tǒng)演變 |
| 2.7 本章小結 |
| 第三章 縣域尺度地理系統(tǒng)演變研究 |
| 3.1 舟曲縣、九寨溝縣地理系統(tǒng)演變對比研究 |
| 3.1.1 基本背景 |
| 3.1.2 地理系統(tǒng)演變過程對比 |
| 3.1.3 生態(tài)環(huán)境結果 |
| 3.2 生態(tài)工程作用下安塞縣地理系統(tǒng)演變研究 |
| 3.2.1 基本背景 |
| 3.2.2 地理系統(tǒng)演變過程 |
| 3.2.3 生態(tài)環(huán)境結果 |
| 3.3 本章小結 |
| 第四章 省(區(qū))尺度地理系統(tǒng)演變研究 |
| 4.1 內蒙古自治區(qū)地理系統(tǒng)演變研究 |
| 4.1.1 耕地系統(tǒng)演變 |
| 4.1.2 草地系統(tǒng)演變 |
| 4.1.3 林地系統(tǒng)演變 |
| 4.1.4 濕地-水系演變 |
| 4.1.5 沙地系統(tǒng)演變 |
| 4.1.6 社區(qū)系統(tǒng)演變 |
| 4.1.7 基本認識 |
| 4.2 新疆維吾爾自治地理系統(tǒng)演變研究 |
| 4.2.1 耕地系統(tǒng)演變 |
| 4.2.2 草地系統(tǒng)演變 |
| 4.2.3 林地系統(tǒng)演變 |
| 4.2.4 濕地-水系資演變 |
| 4.2.5 沙地系統(tǒng)演變 |
| 4.2.6 社區(qū)系統(tǒng)演變 |
| 4.2.7 基本認識 |
| 4.3 云南省地理系統(tǒng)演變研究 |
| 4.3.1 耕地系統(tǒng)演變 |
| 4.3.2 草地系統(tǒng)演變 |
| 4.3.3 林地系統(tǒng)演變 |
| 4.3.4 濕地-水系演變 |
| 4.3.5 沙地(喀斯特地貌)系統(tǒng)演變 |
| 4.3.6 社區(qū)系統(tǒng)演變 |
| 4.3.7 基本認識 |
| 4.4 本章小結 |
| 第五章 大區(qū)域尺度--黃土高原地理系統(tǒng)演變研究 |
| 5.1 耕地系統(tǒng)演變 |
| 5.2 草地系統(tǒng)演變 |
| 5.3 林地系統(tǒng)演變 |
| 5.4 濕地-水系演變 |
| 5.5 沙地系統(tǒng)演變 |
| 5.6 社區(qū)系統(tǒng)演變 |
| 5.7 本章小結 |
| 第六章 西部地區(qū)荒漠化問題綜合研究 |
| 6.1 西部地區(qū)地理系統(tǒng)演變 |
| 6.1.1 耕地系統(tǒng)演變 |
| 6.1.2 草地系統(tǒng)演變 |
| 6.1.3 林地系統(tǒng)演變 |
| 6.1.4 濕地-水系演變 |
| 6.1.5 沙地系統(tǒng)演變 |
| 6.1.6 社區(qū)系統(tǒng)演變 |
| 6.2 綜合評價 |
| 6.3 西部地區(qū)荒漠化演變機制特征 |
| 6.3.1 耕地、社區(qū)擴大是地理系統(tǒng)變化的起點,在西北地區(qū)表現(xiàn)為系統(tǒng)間爭水、在西南地區(qū)表現(xiàn)為系統(tǒng)間爭地 |
| 6.3.2 濕地-水系萎縮帶來全局性影響,水資源爭奪更是西北地區(qū)荒漠化的源頭 |
| 6.3.3 草地、林地是地理系統(tǒng)發(fā)展趨向優(yōu)劣化的重要風向標 |
| 6.3.4 自然災害頻發(fā),是不可抗拒的自然發(fā)展趨勢 |
| 6.4 西部荒漠化演變機制根因分析 |
| 6.4.1 自然原因 |
| 6.4.2 根本原因 |
| 6.4.3 直接因素 |
| 6.4.4 綜合分析 |
| 6.5 西部地區(qū)地理系統(tǒng)未來發(fā)展建設對策建議 |
| 6.5.1 加強區(qū)域防治荒漠化管理機構與體制建設 |
| 6.5.2 徹查整個區(qū)域資源環(huán)境情況,為管理建設提供依據(jù) |
| 6.5.3 嚴格控制耕地、社區(qū)(包括工礦業(yè)經濟)發(fā)展,建立完善的草地、濕地-水系保護體系 |
| 6.5.4 將防治荒漠化措施落實到每一個村莊或嘎查 |
| 6.5.5 尊重民族區(qū)域防治荒漠化的傳統(tǒng)經驗,制定少數(shù)民族地區(qū)生態(tài)經濟綜合發(fā)展政策 |
| 6.5.6 采取措施,積極應對全球氣候變暖在西部地區(qū)產生的荒漠化效應 |
| 6.5.7 全面加強防治荒漠化的科學技術體系建設,為防治工作提供理論指導與技術支撐 |
| 6.6 本章小結 |
| 第七章 “六元法”應用認識 |
| 7.1 “六元法”應用方法討論 |
| 7.2 基于“六元法”西部荒漠化演變機制研究成果歸納 |
| 第八章 結論與討論 |
| 8.1 結論 |
| 8.2 創(chuàng)新點 |
| 8.3 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
| 附錄 |
| 附錄一 問卷 |
| 附錄二 附表 |
（10）近20年科爾沁土地沙漠化的人文驅動機制研究 ——以科爾沁左翼后旗為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 科爾沁沙地選取的典型性 |
| 1.3 研究進展 |
| 1.4 研究內容 |
| 2 研究區(qū)概況 |
| 2.1 科左后旗的自然概況 |
| 2.2 社會經濟概況 |
| 3 數(shù)據(jù)來源及研究方法 |
| 3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究流程 |
| 4 科左后旗近20 年沙漠化土地變化 |
| 4.1 2007 年科左后旗沙漠化土地現(xiàn)狀 |
| 4.2 科左后旗近20 年沙漠化土地動態(tài)分析 |
| 5 科爾沁土地沙漠化的自然背景分析 |
| 5.1 降水變化 |
| 5.2 氣溫變化 |
| 5.3 大風日數(shù)變化 |
| 6 科爾沁土地沙漠化的人文驅動機制分析 |
| 6.1 人文驅動因子的簡介 |
| 6.2 因子篩選 |
| 6.3 可量化因子分析 |
| 6.4 不可量化因子—政策因子 |
| 7 科爾沁沙地生態(tài)恢復與重建的對策 |
| 7.1 控制人口增長速度，提高人口質量 |
| 7.2 制止亂采亂伐，有效控制牲畜數(shù)量 |
| 7.3 加強農村牧區(qū)的基礎設施建設 |
| 7.4 政策方面：加強宣傳力度和監(jiān)督、管理力度 |
| 8 結論、討論 |
| 8.1 結論 |
| 8.2 討論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
四、科左后旗草地荒漠化現(xiàn)狀、成因及整治措施（論文參考文獻）
- [1]基于地學規(guī)律的科爾沁沙地土地整治與生態(tài)修復規(guī)劃方法[J]. 張鳳榮,周建,徐艷,陳競元. 地學前緣, 2021(04)
- [2]脆弱性條件下浩特阿寅勒集體金融資本的響應研究[D]. 薩如拉. 內蒙古農業(yè)大學, 2020(02)
- [3]馬克思主義生態(tài)文明視域下沙地生態(tài)治理研究 ——以科爾沁沙地為例[D]. 舒心心. 吉林大學, 2019(11)
- [4]變化環(huán)境下半干旱區(qū)農牧交錯帶水—植被相互作用關系及地下水反演模擬研究 ——以西遼河流域通遼平原區(qū)為例[D]. 朱永華. 內蒙古農業(yè)大學, 2019(01)
- [5]土地整治中的基于邊際耕地識別研究[A]. 王璐,徐艷,劉慶. 自然資源管理改革與國土空間規(guī)劃-2018年中國土地學會學術年會論文集, 2018
- [6]基于風沙防治的典型農牧交錯區(qū)土地利用多情景模擬[J]. 張寒冰,高陽,崔艷智. 環(huán)境科學研究, 2019(06)
- [7]基于遙感的半干旱沙區(qū)土地資源特性與保護性開發(fā)利用布局方法研究 ——以科左后旗為例[D]. 周建. 中國農業(yè)大學, 2017(08)
- [8]科爾沁沙地草原沙化時空變化特征遙感監(jiān)測及驅動力分析[D]. 李金亞. 中國農業(yè)科學院, 2014(10)
- [9]區(qū)域荒漠化演變機制的六元法研究 ——以我國西部地區(qū)荒漠化問題為例[D]. 陳芳淼. 中國農業(yè)大學, 2013(04)
- [10]近20年科爾沁土地沙漠化的人文驅動機制研究 ——以科爾沁左翼后旗為例[D]. 孫萬仙. 內蒙古師范大學, 2010(04)
標簽：科左后旗論文; 土地荒漠化論文; 治理理論論文; 土地整治論文; 環(huán)境保護論文;