一、新時(shí)期建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理的對(duì)策探討（論文文獻(xiàn)綜述）
吳欣達(dá)[1]（2021）在《“一帶一路”倡議下中俄高等教育國(guó)際合作現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究 ——以遼寧省高校為例》文中研究表明隨著世界各國(guó)國(guó)際化的發(fā)展,高等教育國(guó)際合作已經(jīng)成為高等教育國(guó)際化發(fā)展的必然趨勢(shì)。2013年我國(guó)提出的“一帶一路”倡議為中俄兩國(guó)高等教育國(guó)際化提供了新的發(fā)展機(jī)遇,使中俄兩國(guó)高等教育的對(duì)外開(kāi)放迎來(lái)了新的格局。中俄兩國(guó)通過(guò)高等教育國(guó)際合作為雙方提供優(yōu)質(zhì)的教育資源,且遼寧省作為與俄羅斯合作具有地緣優(yōu)勢(shì)的省份之一,研究遼寧省與俄羅斯高等教育國(guó)際合作具有一定的意義。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較研究法、問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法對(duì)中俄高等教育國(guó)際合作進(jìn)行研究,特別是對(duì)遼寧省與俄羅斯高校合作做了重點(diǎn)的研究。通過(guò)研究遼寧省與俄羅斯高校合作在人才培養(yǎng)、師資隊(duì)伍建設(shè)和科學(xué)研究三個(gè)維度的現(xiàn)狀,研究發(fā)現(xiàn)在人才培養(yǎng)合作方面存在學(xué)生交流數(shù)量偏少、學(xué)生交流的學(xué)科分布不均、普遍存在語(yǔ)言障礙、合作辦學(xué)層次低,數(shù)量少、境外辦學(xué)合作匱乏、對(duì)外漢語(yǔ)推廣和文化傳播有待加強(qiáng)等問(wèn)題。在教師國(guó)際交流方面引進(jìn)俄羅斯專(zhuān)家和教師數(shù)量偏少、教師出國(guó)交流數(shù)量偏少、教師出國(guó)選派的學(xué)科分布不均衡、教師聯(lián)合開(kāi)發(fā)課程較少等問(wèn)題。在科研合作中存在科研保障體系建設(shè)不夠完善、缺少有影響力的合作平臺(tái),科研合作項(xiàng)目偏少、科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)缺乏自主創(chuàng)新、教師科研意識(shí)和積極性不高的問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題筆者對(duì)遼寧省與俄羅斯高校合作提出了優(yōu)化的對(duì)策如下:首先,在人才培養(yǎng)上需要加強(qiáng)學(xué)生交流,增加俄羅斯學(xué)生來(lái)華留學(xué)的吸引力、打破留學(xué)生以文學(xué)學(xué)科為主的選擇,使學(xué)科分布更加合理、加大中小學(xué)開(kāi)設(shè)俄語(yǔ)課,提高學(xué)生俄語(yǔ)基礎(chǔ)能力、提高遼寧省中俄合作辦學(xué)層次,增加辦學(xué)數(shù)量、對(duì)接“一帶一路”倡議,積極開(kāi)展與俄羅斯的境外辦學(xué)、發(fā)揮孔子學(xué)院的帶動(dòng)作用,加強(qiáng)對(duì)外漢語(yǔ)的推廣和文化傳播等對(duì)策建議。其次,在師資隊(duì)伍建設(shè)方面,加強(qiáng)遼寧省引智工作、加大國(guó)家公派教師留學(xué)力度、鼓勵(lì)多學(xué)科教師出國(guó)留學(xué)、增加教師聯(lián)合開(kāi)發(fā)課程,加強(qiáng)國(guó)際化課程建設(shè)等對(duì)策。最后,遼寧省與俄羅斯高?？茖W(xué)研究合作需要加強(qiáng)科研保障體系建設(shè)、建立高水平國(guó)際聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室或研究中心、加強(qiáng)科研創(chuàng)新,提高教師科研意識(shí)和積極性等對(duì)策進(jìn)一步推進(jìn)遼寧省高校與俄羅斯高校的國(guó)際合作。為今后進(jìn)一步加強(qiáng)中俄高等教育國(guó)際合作提供一定借鑒和參照。
管淑慧[2]（2021）在《國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑》文中研究說(shuō)明當(dāng)前,許多國(guó)有企業(yè)都建立了包含內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度。但是國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作還存在一些問(wèn)題。在國(guó)家相關(guān)政策下,國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)面臨著升級(jí)的挑戰(zhàn)。文章分析了當(dāng)前國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)中存在的問(wèn)題,并提出了國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)改善內(nèi)部審計(jì)形象、細(xì)化職能定位、注重內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)的管控、建立新型增值型內(nèi)部審計(jì)體系,以切實(shí)提高國(guó)有企業(yè)的整體效益。
暴占杰[3]（2021）在《改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作研究》文中研究指明改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的減貧事業(yè)取得了令世人矚目的成就。尤其是黨的十八大召開(kāi)后,黨中央在全國(guó)組織開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的脫貧攻堅(jiān)人民戰(zhàn)爭(zhēng)并取得了決定性勝利,區(qū)域性整體貧困得到解決,歷史性地完成了消除絕對(duì)貧困的艱巨任務(wù),創(chuàng)造了人類(lèi)減貧史上的“中國(guó)奇跡”。而這其中,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)西藏貧困問(wèn)題的治理實(shí)踐是最為典型的代表。原因在于,西藏地處青藏高原,集我國(guó)邊疆地區(qū)、邊緣地區(qū)以及少數(shù)民族落后地區(qū)于一體,加之和平解放前長(zhǎng)期遭受政教合一的封建農(nóng)奴制的蹂躪,導(dǎo)致西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平長(zhǎng)期落后于全國(guó)其他地區(qū)。就貧困狀況而言,西藏貧困人口多且分布廣泛,貧困程度深且類(lèi)型復(fù)雜,而且還存在嚴(yán)重的貧困代際傳遞問(wèn)題,2011年,西藏被確定為全國(guó)唯一的省級(jí)集中連片特困地區(qū)。此外,作為國(guó)家戰(zhàn)略安全屏障,西藏存在境內(nèi)分裂勢(shì)力和境外敵對(duì)勢(shì)力相勾結(jié),威脅國(guó)家統(tǒng)一與安全的穩(wěn)定問(wèn)題。鑒于此,黨中央、國(guó)務(wù)院將西藏工作置于黨和國(guó)家工作大局的高度來(lái)把舵定向,謀篇布局。黨的十八大后,習(xí)近平總書(shū)記提出“治國(guó)必治邊、治邊先穩(wěn)藏”的戰(zhàn)略思想,體現(xiàn)了西藏工作在黨和國(guó)家全局中的重要戰(zhàn)略地位,解決西藏的貧困問(wèn)題能夠?yàn)橥七M(jìn)西藏持續(xù)穩(wěn)定和長(zhǎng)足發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。綜合上述因素,西藏在黨和國(guó)家扶貧工作大局中占有重要地位,關(guān)系全國(guó)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)能否如期實(shí)現(xiàn)。西藏的扶貧工作既在國(guó)家總的扶貧戰(zhàn)略框架內(nèi)開(kāi)展,又有黨中央、國(guó)務(wù)院超常規(guī)的特殊扶持政策的推動(dòng)。長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)術(shù)界偏重于在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)視角下對(duì)西藏反貧困實(shí)踐進(jìn)行實(shí)證研究,而以中國(guó)共產(chǎn)黨為研究對(duì)象,縱向宏觀考察我們黨在西藏扶貧工作中的具體實(shí)踐較為薄弱。2019年,西藏歷史性地消除了絕對(duì)貧困問(wèn)題;2020年,第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn);2021年,又恰逢中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年。不管是從學(xué)術(shù)視角來(lái)看,還是從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)講,研究中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作實(shí)踐,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),展望未來(lái),彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨的初心和使命,對(duì)西藏乃至邊疆少數(shù)民族地區(qū)的長(zhǎng)足發(fā)展意義深遠(yuǎn)。有鑒于此,本文在學(xué)界已有研究成果的基礎(chǔ)之上,基于西藏深度貧困這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以問(wèn)題為導(dǎo)向,以探討中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作實(shí)踐為主線,立足于馬克思?xì)v史唯物主義和辯證唯物主義的基本立場(chǎng),綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、比較分析法、系統(tǒng)分析法、交叉學(xué)科研究法等方法。依托包括黨和國(guó)家以及西藏地方歷史文獻(xiàn)、著作、期刊、報(bào)紙等各類(lèi)文獻(xiàn)資料,并參考相關(guān)會(huì)議紀(jì)要、政策文件、統(tǒng)計(jì)年鑒、地方志等材料,歷史地、系統(tǒng)地考察改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的實(shí)踐邏輯,進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為今后更好地解決相對(duì)貧困問(wèn)題和推動(dòng)西藏可持續(xù)發(fā)展作出了啟示,提出了建議。具體而言,本文主要分為六章對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作展開(kāi)研究。第一章是緒論?；仡櫫岁P(guān)于西藏貧困問(wèn)題與扶貧工作的研究現(xiàn)狀,明確研究主題。對(duì)相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理,能從中把握學(xué)術(shù)界研究進(jìn)展,找準(zhǔn)研究角度,借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn),趨避其研究不足之處。這樣既可以做到查漏補(bǔ)缺,又可以避免重復(fù)研究。通過(guò)文獻(xiàn)回顧和述評(píng),確立了從中國(guó)共產(chǎn)黨治理西藏貧困問(wèn)題實(shí)踐角度著手研究。第二章是關(guān)于西藏貧困問(wèn)題的相關(guān)概述。對(duì)西藏貧困問(wèn)題相關(guān)概念、貧困狀況,以及中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展西藏扶貧工作的必要性進(jìn)行了闡釋。從西藏區(qū)情出發(fā),結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、地理、社會(huì)、宗教、民族等特點(diǎn)探討西藏面臨的貧困問(wèn)題。縱向梳理西藏不同階段的貧困特征,同時(shí)橫向?qū)Ρ任鞑刎毨?wèn)題與全國(guó)其他區(qū)域的差異。這既可以有效銜接下文中國(guó)共產(chǎn)黨西藏貧困治理所做的有針對(duì)性工作,也凸顯了西藏扶貧工作的復(fù)雜性與緊迫性,同時(shí)還回答了中國(guó)共產(chǎn)黨為何采取超常規(guī)特殊優(yōu)惠政策和措施開(kāi)展西藏的扶貧工作。第三章是中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。在理論上系統(tǒng)闡述馬克思恩格斯、列寧以及中國(guó)共產(chǎn)黨人的反貧困思想,借鑒中國(guó)傳統(tǒng)反貧困思想和國(guó)外有益的反貧困理論,能夠?yàn)檠芯恐袊?guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展西藏貧困治理實(shí)踐提供理論支撐。從實(shí)踐層面看,改革開(kāi)放前中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)西藏扶持、支援和建設(shè)為此后的扶貧工作奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。第四章是改革開(kāi)放新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧實(shí)踐。該部分主要梳理十一屆三中全會(huì)召開(kāi)后至黨的十八大召開(kāi)前中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)西藏扶貧工作的具體實(shí)踐。以中央和西藏地方扶貧政策和取得的成效為標(biāo)準(zhǔn),將西藏扶貧工作細(xì)化為三個(gè)階段,包括體制改革帶動(dòng)扶貧階段、扶貧攻堅(jiān)階段、扶貧開(kāi)發(fā)深化階段,分別論述中央政府以及西藏地方黨委、政府都出臺(tái)了哪些政策,如何具體開(kāi)展工作,有什么特點(diǎn),取得了哪些成效。第五章是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨西藏精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐。這一章節(jié)以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的重要論述為指導(dǎo)思想,具體闡述中央關(guān)于西藏的脫貧攻堅(jiān)政策與西藏精準(zhǔn)脫貧具體實(shí)踐。本章與上一章節(jié)是文章的核心部分,這兩章將中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于西藏扶貧工作的演進(jìn)脈絡(luò),歷史經(jīng)驗(yàn)清晰地呈現(xiàn)出來(lái),為總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和啟示提供研究基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō),這一章主要探究中國(guó)共產(chǎn)黨為推進(jìn)新時(shí)代西藏發(fā)展和打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)作出的戰(zhàn)略規(guī)劃,構(gòu)建的西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的政策體系、工作體系以及施策路徑,并總結(jié)了脫貧攻堅(jiān)階段西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧所取得的工作成效。第六章是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的經(jīng)驗(yàn)及啟示。本章在梳理和分析改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏反貧困實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提煉出解決西藏貧困問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn):始終堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)西藏減貧事業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo),凝聚形成推動(dòng)西藏扶貧開(kāi)發(fā)工作的強(qiáng)大合力,注重推動(dòng)扶貧標(biāo)準(zhǔn)與減貧方略的與時(shí)俱進(jìn),強(qiáng)化構(gòu)建西藏工作座談會(huì)扶貧工作機(jī)制。在汲取經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上還應(yīng)該展望未來(lái),明確今后推動(dòng)西藏的扶貧工作和發(fā)展應(yīng)建立解決西藏相對(duì)貧困問(wèn)題的長(zhǎng)效機(jī)制,更加注重激發(fā)西藏各族群眾的內(nèi)生動(dòng)力,在脫貧攻堅(jiān)基礎(chǔ)上全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,優(yōu)化援藏機(jī)制助推西藏實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。總之,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)西藏人民通過(guò)扶貧工作歷史性地消除西藏絕對(duì)貧困問(wèn)題,對(duì)西藏的發(fā)展和穩(wěn)定意義重大,創(chuàng)造了中國(guó)減貧治理的“西藏樣本”,是中國(guó)共產(chǎn)黨解決邊疆少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展問(wèn)題的光輝典范。探究中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的實(shí)踐路徑,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和啟示,以期對(duì)邊疆民族地區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)有所裨益。
高云亮[4]（2021）在《精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究》文中研究表明農(nóng)村基層黨組織的功能問(wèn)題歷來(lái)是學(xué)界研究的重點(diǎn)之一。在精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中,農(nóng)村基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)地位、政治引領(lǐng)優(yōu)勢(shì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用、資源整合功能是保證廣大貧困村實(shí)現(xiàn)脫貧的重要?jiǎng)右?也是推動(dòng)農(nóng)村黨建科學(xué)化的決定性因素。截止2019年底,我國(guó)已在533824個(gè)行政村建立黨組織,覆蓋率超過(guò)99%。1從基層黨組織引領(lǐng)干部群眾推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐來(lái)看,精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的發(fā)揮形成鮮明的交互促進(jìn)特征:一方面,貧困村的扶貧必須依靠農(nóng)村基層黨組織的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)推動(dòng)、組織、實(shí)施;另一方面,精準(zhǔn)扶貧又為農(nóng)村基層黨組織以提升功能為重點(diǎn)的自身建設(shè)提供了良好平臺(tái)。目前,農(nóng)村基層黨組織的扶貧工作已進(jìn)入脫貧攻堅(jiān)奔小康的戰(zhàn)略決勝期,由于扶貧主體的自身能力因素、脫貧主體的內(nèi)在動(dòng)力因素、幫扶策略的試用匹配因素、扶貧保障的機(jī)制體制因素等方面的影響,精準(zhǔn)扶貧的成效受到一定制約。在此種情形下,在今后的脫貧攻堅(jiān)中如何才能有效發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的特定功能,如何才能強(qiáng)化農(nóng)村黨組織功能促進(jìn)脫貧實(shí)效,如何理解農(nóng)村基層黨組織的扶貧功能內(nèi)涵,精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能如何實(shí)現(xiàn)等等,這些問(wèn)題亟需提上重要日程,也是我們黨鞏固農(nóng)村執(zhí)政根基、加強(qiáng)自身建設(shè)、推動(dòng)脫貧實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中必須解決的現(xiàn)實(shí)難題。從扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史演進(jìn)來(lái)看,能夠?yàn)樾聲r(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下科學(xué)高效地推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織的主要作用是組織推動(dòng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以提高農(nóng)村土地產(chǎn)出率,承接落實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以工代賑政策促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善。扶貧開(kāi)發(fā)階段專(zhuān)門(mén)成立農(nóng)村扶貧工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),增強(qiáng)了廣大農(nóng)村黨組織的組織力和凝聚力,有效加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),承接落實(shí)貧困縣獨(dú)有的優(yōu)惠政策,增強(qiáng)扶貧攻堅(jiān)的驅(qū)動(dòng)力。扶貧攻堅(jiān)階段以政府為主導(dǎo)、多元互促模式促進(jìn)貧困人口增強(qiáng)自我發(fā)展能力。新世紀(jì)綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織在政府、市場(chǎng)、社會(huì)“三位一體”格局中形成攻堅(jiān)合力,以“一體兩翼”戰(zhàn)略建立農(nóng)戶參與式利益協(xié)調(diào),以“多予、少取、放活”的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)方針確立利益協(xié)調(diào)的行動(dòng)導(dǎo)向。新時(shí)代精準(zhǔn)脫貧階段主要是農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、村委會(huì)主導(dǎo)、社會(huì)動(dòng)員、群眾參與的大扶貧工作格局,承接第一書(shū)記駐村制度安排,促進(jìn)精準(zhǔn)化脫貧與黨的政策機(jī)制有效銜接,積極吸收和借鑒國(guó)內(nèi)典型做法,呈現(xiàn)出脫貧攻堅(jiān)與農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性、資源開(kāi)發(fā)與整合的統(tǒng)籌性、制度政策與利益訴求銜接的科學(xué)性等特征。我們黨通過(guò)探索與實(shí)踐,不僅使貧困人口和貧困發(fā)生率大幅下降,貧困群體的獲得感、幸福感日益增強(qiáng),更使農(nóng)村基層黨組織的政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)顯著加強(qiáng),彰顯農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)背景下脫貧攻堅(jiān)的貧困治理價(jià)值。從精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能內(nèi)涵看,在對(duì)政黨功能作用理論展開(kāi)歷史考察的基礎(chǔ)上,村級(jí)黨組織履行功能時(shí)呈現(xiàn)出直接現(xiàn)實(shí)性、動(dòng)態(tài)不均性、相對(duì)變易性、權(quán)責(zé)限定性、權(quán)威內(nèi)生性等基本特點(diǎn),分類(lèi)分析了影響村級(jí)黨組織功能的歷史選擇因素、制度機(jī)制因素、利益結(jié)構(gòu)因素、干部能力因素和服務(wù)保障因素,在本體層面、載體層面、中接層面、取向?qū)用?、職?zé)層面表現(xiàn)出不同的功能定位。以此為基點(diǎn),農(nóng)村基層黨組織的政治引領(lǐng)功能、組織建設(shè)功能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、宣傳教育功能、聯(lián)系群眾功能、整合動(dòng)員功能、社會(huì)服務(wù)功能,建設(shè)性地提出生態(tài)建設(shè)功能供理論研討;通過(guò)對(duì)習(xí)近平在精準(zhǔn)扶貧中關(guān)于村黨支部功能重要論述的話語(yǔ)分析,析理出農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧這一特定條件下發(fā)揮的核心領(lǐng)導(dǎo)功能、隊(duì)伍建設(shè)功能、致富引領(lǐng)功能、宣傳扶志功能、資源整合功能、基礎(chǔ)保障功能等實(shí)際功能;闡明了在精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制,為后文研究提供基本遵循。在對(duì)精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況進(jìn)行實(shí)證分析時(shí),一是以全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧中的功能實(shí)現(xiàn)狀況為標(biāo)的,結(jié)合歷史考察方法進(jìn)行重點(diǎn)梳理。二是選取甘肅省隴南市、蘭州新區(qū)的100個(gè)農(nóng)村基層黨組織作為調(diào)研對(duì)象,對(duì)其在精準(zhǔn)扶貧中的功能狀況開(kāi)展實(shí)證研究。三是結(jié)合中觀層面的功能實(shí)現(xiàn)狀況和微觀層面的調(diào)研走訪結(jié)果,推證出精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的功能主體本位化、功能結(jié)構(gòu)固有化、功能方式單一化、功能策略淺表化、功能保障低效化等主要問(wèn)題,并結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)深入探究問(wèn)題成因。在脫貧攻堅(jiān)背景下,強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的主要途徑應(yīng)當(dāng)聚焦于以下五個(gè)方面。第一,以多元化為引領(lǐng),拓展功能主體。以加強(qiáng)扶貧引領(lǐng)為指向創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置、以加強(qiáng)扶貧公開(kāi)為導(dǎo)向健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體、以加強(qiáng)扶貧領(lǐng)導(dǎo)為取向構(gòu)建“一核多元”治理體系。第二,以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)是:堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu);堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu);堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu)。第三,以多元化為要求,豐富功能方式。尤其是:堅(jiān)持多元推動(dòng),統(tǒng)籌扶貧方式;堅(jiān)持要素整合,統(tǒng)籌扶貧資源;堅(jiān)持人才整合,統(tǒng)籌精英參與。第四,精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略。必須著力于:推動(dòng)精準(zhǔn)識(shí)別,克服“漏桶效應(yīng)”;推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成效;推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評(píng)價(jià)機(jī)制。第五,以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障。持續(xù)壯大村級(jí)積累,持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系,持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障,為實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)奔小康提供強(qiáng)大支撐。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,廣大農(nóng)村地區(qū)當(dāng)下乃至今后兩年的扶貧攻堅(jiān)工作具有極端特殊性:既是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的收官階段,也是既有脫貧成果的檢驗(yàn)鞏固階段;既是實(shí)現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略決勝階段,也是深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的布局強(qiáng)基階段。值得指出的是,全面小康是一個(gè)大的歷史范疇,是包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)多維建設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一,也是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的結(jié)果和歸宿。因此,精準(zhǔn)扶貧思想的最大價(jià)值并不僅僅局限于針對(duì)脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐的指導(dǎo)意義,而在于以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大目標(biāo)為統(tǒng)率,促成路線、方針、政策、舉措、治理能力、具體工作等全方位的精準(zhǔn)化,從根本上提升發(fā)展效能。這就要求我們立足于這個(gè)特殊的歷史階段,始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),彰顯農(nóng)村黨組織的功能,以推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧為著力點(diǎn),帶動(dòng)農(nóng)村“五位一體”全面發(fā)展,立體、科學(xué)、漸進(jìn)地融入全面小康社會(huì)。
王俊懿[5]（2020）在《新時(shí)期地方政府招商引資職能轉(zhuǎn)變研究 ——以開(kāi)封市為例》文中指出1978年以來(lái),以改革開(kāi)放為契機(jī),地方政府為發(fā)展經(jīng)濟(jì),拉開(kāi)本地區(qū)招商引資的大幕,并取得可喜成績(jī)。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期,招商引資都作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)職能被地方政府所主導(dǎo)。但是,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新階段,“地方政府主導(dǎo)型”招商引資越來(lái)越不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,新時(shí)期地方政府招商引資職能迫切需要轉(zhuǎn)變。本文梳理了地方政府招商引資職能轉(zhuǎn)變的相關(guān)理論,如市場(chǎng)失靈論、公共選擇理論、新公共服務(wù)理論。綜合理論分析認(rèn)為,招商引資是一種市場(chǎng)行為,政府可以通過(guò)外部調(diào)控等方式,來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷,但不可過(guò)度干預(yù),成為政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)職能。國(guó)外學(xué)者注重研究政府與市場(chǎng)的關(guān)系及政府的職能定位,有關(guān)招商引資職能轉(zhuǎn)變這一特定課題研究較少。近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者集中研究在建設(shè)服務(wù)型政府的大背景下,地方政府在招商引資中的職能定位,有關(guān)地方政府招商引資職能轉(zhuǎn)變的具體實(shí)踐研究并不多見(jiàn)。本文更加注重探究地方政府如何應(yīng)對(duì)招商引資職能轉(zhuǎn)變中遇到的主客觀問(wèn)題,提出具體解決建議和策略,完善地方政府職能轉(zhuǎn)變理論體系。本文以開(kāi)封市政府招商引資職能轉(zhuǎn)變?yōu)槔M(jìn)行實(shí)證研究。筆者利用工作便利對(duì)開(kāi)封市招商引資職能部門(mén)工作人員、企業(yè)管理人員進(jìn)行訪談,深入了解開(kāi)封市招商引資的實(shí)際情況以及市場(chǎng)反饋。筆者利用訪談所得第一手資料對(duì)開(kāi)封市招商引資職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題進(jìn)行剖析。首先介紹了新時(shí)期開(kāi)封市政府招商引資職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉玫姆e極成效,如,招商引資政策初步完善、提高了經(jīng)濟(jì)外向度、產(chǎn)業(yè)集群招商初見(jiàn)成效等。同時(shí)發(fā)現(xiàn)并指出開(kāi)封市政府在招商引資職能轉(zhuǎn)變中存在的問(wèn)題,如,招商引資職能轉(zhuǎn)變意識(shí)不強(qiáng)、招商引資職能轉(zhuǎn)變思路不清晰、招商引資職能轉(zhuǎn)變措施不完善、職能轉(zhuǎn)變不徹底等。接著對(duì)上述問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行了詳細(xì)分析,認(rèn)為開(kāi)封市政府招商引資職能轉(zhuǎn)變的動(dòng)力不足、招商引資職能定位不清晰、招商引資職能轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)不足、制度建設(shè)不完善等。文章最后,筆者建議開(kāi)封市政府優(yōu)化考核辦法,激發(fā)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)力;明確職能定位,建設(shè)服務(wù)型政府;落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,創(chuàng)新招商引資;完善招商引資職能轉(zhuǎn)變制度等。從而進(jìn)一步促進(jìn)開(kāi)封市政府在招商引資過(guò)程中加快職能轉(zhuǎn)變,提高招商引資的質(zhì)量。
劉曉躍[6]（2020）在《領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)問(wèn)題與對(duì)策研究》文中研究說(shuō)明在我國(guó)政府主導(dǎo)型的發(fā)展模式下,通過(guò)督促各級(jí)行政主官嚴(yán)格履行自然資源資產(chǎn)保護(hù)職責(zé),是推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的重要舉措。為此,黨的十八大以來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院探索實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),其目的是通過(guò)審計(jì)制度的剛性約束,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部更好履職。這項(xiàng)制度在中國(guó)是一項(xiàng)嶄新的制度。經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐,該項(xiàng)制度在其推行過(guò)程中存在怎樣的問(wèn)題,造成問(wèn)題的原因?yàn)楹?未來(lái)如何更好地通過(guò)這項(xiàng)制度促使領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真履職?這些問(wèn)題都尚待研究。本文試圖以近年來(lái)的真實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)文本和對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)人員的訪談為基礎(chǔ),深入研究上述問(wèn)題,為我國(guó)進(jìn)一步完善此項(xiàng)制度提供一定的借鑒和參考。本論文主要以受托責(zé)任理論、可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論為理論基礎(chǔ)展開(kāi)研究。一是通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn),闡述自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的產(chǎn)生背景、基本概念和相關(guān)理論,找出影響其實(shí)施效果的因素;二是采取文本內(nèi)容分析法,對(duì)涉及的河南、湖南、山東等9個(gè)省的相關(guān)審計(jì)資料進(jìn)行分析,闡釋審計(jì)實(shí)施結(jié)果反映的領(lǐng)導(dǎo)干部履職存在的問(wèn)題;三是通過(guò)訪談,從基本框架、組織實(shí)施、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)方面進(jìn)行分析,找出制約審計(jì)成效發(fā)揮的核心因素。最后,從“健全審計(jì)框架”、“完善審計(jì)實(shí)施”、“充實(shí)審計(jì)數(shù)據(jù)”三方面提出改進(jìn)建議,提高這一審計(jì)模式的實(shí)操性和效用性,通過(guò)負(fù)向約束提升領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)保護(hù)的履職能力和水平。
王曉卓[7]（2020）在《國(guó)土空間規(guī)劃背景下的城市綜合防災(zāi)規(guī)劃編制技術(shù)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理社會(huì)主義新時(shí)代人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要、城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展以及日益復(fù)雜多元的城市災(zāi)害都對(duì)城市的安全減災(zāi)功能提出更高要求。2018年國(guó)土空間規(guī)劃體系改革提出的規(guī)劃層級(jí)與基本編制技術(shù)為綜合防災(zāi)規(guī)劃改革奠定了平臺(tái)與基調(diào),在此背景下面向傳統(tǒng)城市綜合防災(zāi)規(guī)劃體制存在的問(wèn)題,探索了新時(shí)期綜合防災(zāi)規(guī)劃的編制技術(shù),以提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題及檢驗(yàn)證明為基本思路開(kāi)展了以下幾方面的研究:一、在詳細(xì)綜述了國(guó)內(nèi)外城市綜合防災(zāi)規(guī)劃的研究發(fā)展及有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合時(shí)代背景、災(zāi)害背景及國(guó)土空間規(guī)劃改革背景,提出新時(shí)期綜合防災(zāi)規(guī)劃改革這一問(wèn)題。分析新時(shí)期國(guó)土空間規(guī)劃改革在規(guī)劃框架、編制技術(shù)、規(guī)劃理念等方面對(duì)綜合防災(zāi)規(guī)劃的影響與指導(dǎo)作用,并對(duì)傳統(tǒng)綜合防災(zāi)規(guī)劃體制進(jìn)行系統(tǒng)解構(gòu),總結(jié)其發(fā)展成果并反思其存在的問(wèn)題,分析新時(shí)期城市綜合防災(zāi)規(guī)劃的轉(zhuǎn)型要點(diǎn)與基本編制內(nèi)容。二、新時(shí)期的規(guī)劃改革是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)性的整合與重構(gòu),使規(guī)劃傳導(dǎo)更有秩序、規(guī)劃編制更具條理、規(guī)劃實(shí)施更易操作。結(jié)合國(guó)土空間規(guī)劃編制技術(shù)要點(diǎn),整合現(xiàn)有綜合防災(zāi)規(guī)劃編制技術(shù)與流程,構(gòu)建了“災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)底圖—綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)—防災(zāi)目標(biāo)—規(guī)劃傳導(dǎo)—全域防災(zāi)空間格局—周期性評(píng)估與反饋”的動(dòng)態(tài)循環(huán)式的綜合防災(zāi)規(guī)劃編制路線,體現(xiàn)了綜合防災(zāi)的全災(zāi)種減災(zāi)與全過(guò)程防災(zāi)的屬性,并將每一階段的成果體現(xiàn)在國(guó)土空間規(guī)劃“一張圖”上,促進(jìn)各類(lèi)規(guī)劃間信息共享、互相協(xié)調(diào)。三、以昌平新城為實(shí)例,建立新城綜合防災(zāi)底圖,從新城承災(zāi)能力與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)兩方面展開(kāi)綜合防災(zāi)評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)新城及各組團(tuán)防災(zāi)減災(zāi)工作短板,以“提升城市韌性、減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)”目標(biāo)為指導(dǎo),在新城范圍內(nèi)構(gòu)建防災(zāi)空間格局,達(dá)到理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,驗(yàn)證了綜合防災(zāi)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃編制技術(shù)的可操作性。研究以新時(shí)期國(guó)土空間規(guī)劃體系改革為背景,對(duì)傳統(tǒng)綜合防災(zāi)規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)性的解構(gòu)與反思,明晰綜合防災(zāi)規(guī)劃在“五級(jí)三類(lèi)”中的定位,關(guān)注城市與災(zāi)害在綜合防災(zāi)中的共同作用,厘清規(guī)劃層級(jí)間的傳導(dǎo)關(guān)系,構(gòu)建全域防災(zāi)空間格局,建立起適應(yīng)國(guó)土空間規(guī)劃體系的綜合防災(zāi)規(guī)劃編制技術(shù)框架,為規(guī)劃轉(zhuǎn)型期的市縣級(jí)綜合防災(zāi)規(guī)劃編制提供有益參考。
阮重駿[8]（2020）在《問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理研究》文中研究說(shuō)明自人類(lèi)社會(huì)誕生伊始,犯罪也就相伴而生。犯罪問(wèn)題危害嚴(yán)重,其擾亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定,因此一直受到政府以及社會(huì)各界的普遍關(guān)注。然而,分析與應(yīng)對(duì)犯罪問(wèn)題卻從不容易。從我國(guó)目前的犯罪治理與研究現(xiàn)狀來(lái)看,我們正面臨諸多困境:過(guò)于理論化的犯罪學(xué)研究現(xiàn)狀;“手段大于目的”的犯罪學(xué)實(shí)證研究;資源與技術(shù)交流的現(xiàn)實(shí)障礙;警務(wù)研究和犯罪研究的分離;犯罪預(yù)防的重視程度不足;科學(xué)思維沒(méi)有深入犯罪治理過(guò)程。而另一邊,科技的高速發(fā)展又導(dǎo)致了犯罪風(fēng)險(xiǎn)的與日俱增。新時(shí)期,犯罪形式的豐富、犯罪難度的降低、犯罪成本的降低、犯罪隱秘性的增加、犯罪危害性的提升以及犯罪數(shù)量的升高,對(duì)犯罪治理工作帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。其中最為突出的挑戰(zhàn)來(lái)自五個(gè)方面:及時(shí)識(shí)別犯罪趨勢(shì)與變化、科學(xué)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)與工具、犯罪治理對(duì)策的快速響應(yīng)、快速積累犯罪治理知識(shí)、有效整合各方力量。應(yīng)對(duì)當(dāng)下的困境與挑戰(zhàn),犯罪治理思維與方法的轉(zhuǎn)變要比工具的更新更為重要。然而,既有的研究尚無(wú)法有效地引導(dǎo)我們的犯罪治理工作擺脫困境、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。因此,我們目前亟需尋找一種符合我國(guó)當(dāng)下犯罪治理需要的思維與方法。仔細(xì)地分析我國(guó)當(dāng)下犯罪治理與研究的困境與挑戰(zhàn),我們不難發(fā)現(xiàn):挑戰(zhàn)是外因,只起到刺激作用,困境是內(nèi)因,發(fā)揮主要作用。而潛藏于困境之下的核心問(wèn)題是,犯罪治理與研究工作在解決犯罪問(wèn)題上的能力下降。因此,最佳應(yīng)對(duì)方法就是明確以解決犯罪問(wèn)題為目標(biāo),在犯罪治理中貫徹問(wèn)題導(dǎo)向的思維與方法。問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的提出來(lái)自于問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)的啟發(fā)。在反思傳統(tǒng)警務(wù)模式之后,問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)指出:警察部門(mén)需要擺脫迅速進(jìn)行事件響應(yīng)的束縛,提前發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題并采取措施,以求減少犯罪以及失序的發(fā)生。因循這一思路,之后的學(xué)者進(jìn)一步提出了SARA模型來(lái)規(guī)范問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)運(yùn)行,使之得以成為一種可以運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)的警務(wù)模式。從問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)所受到的追捧與肯定可以看出,問(wèn)題導(dǎo)向的思維與方法運(yùn)用到犯罪治理工作當(dāng)中具有合理性與科學(xué)性。然而問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)也有著自身的局限性。這致使問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)難以在現(xiàn)實(shí)中被有效實(shí)施。對(duì)比其他一些犯罪治理策略,問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)所發(fā)揮的犯罪治理效果并沒(méi)有如其理論價(jià)值那般突出。究其原因,問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)在實(shí)際應(yīng)用中存在三大困境:第一,“問(wèn)題”的定義無(wú)法幫助警察識(shí)別“問(wèn)題”;第二,作為工具的問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)不具有很好的操作性;第三,警察部門(mén)無(wú)法為問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)提供足夠的專(zhuān)業(yè)支持與技術(shù)支撐。而引發(fā)這些困境的主因是問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)的先天不足——僅僅要求警務(wù)工作具有問(wèn)題導(dǎo)向的思維和方法,而沒(méi)有將問(wèn)題導(dǎo)向的思維與方法運(yùn)用到犯罪治理的其他方面,由此造成了問(wèn)題導(dǎo)向思維與方式在應(yīng)用中出現(xiàn)主體角色、問(wèn)題視角、策略選擇、知識(shí)交流的限制。因此,擴(kuò)展問(wèn)題導(dǎo)向的思維至整個(gè)犯罪治理過(guò)程才是一條更加合理的途徑。問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的主旨是將問(wèn)題導(dǎo)向的思維和方法應(yīng)用到犯罪治理的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中,因此它要求:第一,重視“目的”;第二,細(xì)致地檢視“問(wèn)題”;第三,科學(xué)地評(píng)估結(jié)果;第四,聯(lián)系知識(shí)與現(xiàn)實(shí);第五,整合各方力量。問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的提出有著重大的意義。首先,它帶來(lái)了犯罪治理與研究的認(rèn)識(shí)更新。這對(duì)于我們擺脫當(dāng)下的犯罪治理困境有著重要價(jià)值。在問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理視角下,犯罪學(xué)研究應(yīng)該基于“問(wèn)題”的觀察而展開(kāi),以解決“問(wèn)題”為目標(biāo),是一個(gè)循環(huán)推進(jìn)、尊重科學(xué)的過(guò)程。而犯罪治理工作應(yīng)以解決現(xiàn)實(shí)“問(wèn)題”為目標(biāo),因地制宜地實(shí)施對(duì)策,是理論知識(shí)與科學(xué)手段相結(jié)合的過(guò)程。二者之間有著緊密的聯(lián)系:犯罪學(xué)研究是犯罪治理工作的理論源泉,而犯罪治理工作是犯罪學(xué)研究的檢驗(yàn)手段;犯罪學(xué)研究幫助犯罪治理工作進(jìn)行評(píng)估與總結(jié),而犯罪治理工作則推動(dòng)犯罪學(xué)研究的發(fā)展。其次,問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理有助于我們應(yīng)對(duì)新時(shí)期犯罪風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。第一,聚焦于現(xiàn)實(shí)的目光使得及時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪的新趨勢(shì)與新變化成為可能。第二,目的大于手段的觀念引發(fā)對(duì)先進(jìn)技術(shù)與工具的渴望,提升犯罪治理效率。第三,聯(lián)系知識(shí)與實(shí)踐的要求為探索犯罪治理策略提供助力。第四,對(duì)于評(píng)估環(huán)節(jié)的重視以及科學(xué)性的要求加速了犯罪治理知識(shí)的積累。第五,合理安排各方主體角色能夠促進(jìn)各方力量的有效整合。最后,問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理能夠促進(jìn)我國(guó)犯罪治理與研究的科學(xué)化。科學(xué)化是犯罪治理與研究的必然趨勢(shì)。問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理對(duì)于客觀現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)調(diào),將會(huì)給犯罪治理與研究的科學(xué)性帶來(lái)更高的要求,從而推動(dòng)其科學(xué)化進(jìn)程。為了使問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理不僅僅只是一種理念,而能夠被運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)的犯罪治理活動(dòng)之中,問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的SARA模型被提出。該模型借鑒了問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)的SARA模型。考慮到問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理中,“問(wèn)題”已不再僅限于警察問(wèn)題,而且警察部門(mén)也不再是唯一主體,問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的SARA模型在各個(gè)環(huán)節(jié)的內(nèi)容以及參與者的角色定位都進(jìn)行了調(diào)整與填充。問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的SARA模型分為四個(gè)階段:Scanning,即理解“問(wèn)題”以及識(shí)別“問(wèn)題”階段。這里的“問(wèn)題”應(yīng)該是有害的、反復(fù)發(fā)生的、民眾期待解決的類(lèi)似犯罪事件的集合。在問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理中,“問(wèn)題”應(yīng)該是具有宏觀、中觀以及微觀這三個(gè)層次的內(nèi)涵。問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理要求,識(shí)別“問(wèn)題”需要應(yīng)用多種研究方法,細(xì)致地搜集和研究犯罪數(shù)據(jù),并知悉犯罪治理參與者以及市民的真實(shí)感受。Analysis,即分析“問(wèn)題”的成因、刺激因素、誘發(fā)機(jī)制。分析“問(wèn)題”應(yīng)由犯罪學(xué)研究者參與并主導(dǎo)。這一環(huán)節(jié)的主要任務(wù)是尋找那些對(duì)于“問(wèn)題”的發(fā)生與發(fā)展具有決定作用,并且易于控制的影響因素。在問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理下,影響因素并不受屬性的限制。不論社會(huì)因素、文化因素、個(gè)體因素或者其他因素,只要滿足具有決定作用以及易于控制的條件就應(yīng)該被認(rèn)為是影響因素。在分析環(huán)節(jié),犯罪學(xué)研究者應(yīng)該先通過(guò)犯罪學(xué)理論來(lái)限定影響因素的搜索范圍,然后在正確理解具有決定作用與易于控制這兩個(gè)要求的基礎(chǔ)上,進(jìn)行影響因素的識(shí)別。Response,是犯罪的響應(yīng)環(huán)節(jié),即針對(duì)犯罪影響因素制定相應(yīng)的犯罪治理措施。響應(yīng)階段不只是警察部門(mén)的工作,還需要其他主體的共同參與,其中專(zhuān)業(yè)研究人員的參與更是必不可少。在選擇對(duì)策過(guò)程中,對(duì)策制定者應(yīng)從控制影響因素的角度進(jìn)行思考,從既有的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)中搜尋對(duì)策,并保障對(duì)策的可行性。在對(duì)策實(shí)施過(guò)程中,對(duì)策實(shí)施者需要確保規(guī)范地實(shí)施犯罪治理措施。他們應(yīng)當(dāng):根據(jù)評(píng)估方案安排對(duì)策實(shí)施工作,制定對(duì)策實(shí)施細(xì)則與方案,開(kāi)展對(duì)策實(shí)施的指導(dǎo)與訓(xùn)練,注意對(duì)策實(shí)施過(guò)程中信息的及時(shí)反饋。Assessment,是評(píng)估成效與總結(jié)成果的階段。評(píng)估階段以研究人員為主,犯罪治理部門(mén)為輔,二者協(xié)同進(jìn)行。研究人員是評(píng)估工作的策劃者、安排者以及評(píng)估者,犯罪治理部門(mén)是評(píng)估工作的數(shù)據(jù)收集與監(jiān)督者。這一環(huán)節(jié)由事前工作、評(píng)估工作、事后工作三個(gè)部分組成。事前工作指評(píng)估方案的制定。評(píng)估工作包括過(guò)程評(píng)估與結(jié)果評(píng)估。過(guò)程評(píng)估注重犯罪治理對(duì)策的實(shí)施過(guò)程是否被有效地執(zhí)行。結(jié)果評(píng)估則是對(duì)于犯罪治理對(duì)策有效性的最終評(píng)判,其包含三個(gè)方面的內(nèi)容:直接效果、犯罪轉(zhuǎn)移、效益擴(kuò)散。事后工作是經(jīng)驗(yàn)與策略的總結(jié)以及理論的升華。需要注意,SARA模型是一個(gè)環(huán)環(huán)相連,相互循環(huán)的過(guò)程。每個(gè)環(huán)節(jié)既可以是其他環(huán)節(jié)的后續(xù)也可以是其他環(huán)節(jié)的開(kāi)始。在運(yùn)行SARA模型的過(guò)程中,我們還需特別注意以下幾個(gè)要求:樹(shù)立以犯罪預(yù)防為起點(diǎn)的犯罪治理觀念,強(qiáng)調(diào)犯罪學(xué)研究的科學(xué)性,重視微觀的研究視角和方法,貫徹綜合治理的犯罪治理理念。以問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理為基礎(chǔ),本研究提出了一些與犯罪治理相關(guān)的制度性建議:契合問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的修正、構(gòu)建犯罪治理咨詢委員會(huì)、構(gòu)建犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)、完善犯罪數(shù)據(jù)公開(kāi)與共享。契合問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的修正主要在于修正目前犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)中所存在的欠缺與不足,如:檢視“問(wèn)題”的科學(xué)性沒(méi)有體現(xiàn)、科學(xué)地評(píng)估結(jié)果的要求被忽視、聯(lián)系知識(shí)與實(shí)際的要求也沒(méi)有突出、犯罪預(yù)防的重視不夠。對(duì)于犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的修正我們可以采用SARA模型來(lái)規(guī)范其運(yùn)行過(guò)程和內(nèi)容。此外,重新正確認(rèn)識(shí)犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)也很重要。構(gòu)建犯罪治理咨詢委員會(huì)旨在為犯罪治理部門(mén)、犯罪學(xué)研究者、當(dāng)?shù)鼐用襁@三者之間建立起定期的溝通途徑。犯罪治理咨詢委員會(huì)是由犯罪治理部門(mén)定期組織犯罪學(xué)研究者、專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人士以及其他當(dāng)?shù)鼐用?就當(dāng)下的犯罪情況、需要處理的“問(wèn)題”、“問(wèn)題”的成因、可行的對(duì)策以及近期的犯罪治理成果進(jìn)行說(shuō)明與討論的制度。咨詢委員會(huì)成員由犯罪治理部門(mén)邀請(qǐng)或者公開(kāi)招募。他們不享受任何形式的津貼與補(bǔ)助,也沒(méi)有決策權(quán)。咨詢委員會(huì)的成員需要按時(shí)參與并積極討論。犯罪治理咨詢委員會(huì)的構(gòu)建能夠有助于全面分析“問(wèn)題”、提出最佳對(duì)策、保障公民的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)、增強(qiáng)犯罪治理工作的認(rèn)可程度。犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)是犯罪治理對(duì)策評(píng)估報(bào)告的集中存儲(chǔ)、管理系統(tǒng)。其目的是更加有效地歸納、總結(jié)、提供犯罪治理的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該采用問(wèn)題導(dǎo)向的數(shù)據(jù)管理方式以及檢索方式、建立犯罪治理對(duì)策的有效性指標(biāo)并層次化地展示犯罪治理評(píng)估報(bào)告。此外,構(gòu)建犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)還需注意:確保評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性、確保犯罪治理對(duì)策評(píng)估報(bào)告的格式規(guī)范化、確保信息提取的準(zhǔn)確性與規(guī)范性、保證數(shù)據(jù)更新的及時(shí)性、確定數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)放對(duì)象。犯罪數(shù)據(jù)的公開(kāi)與共享有著重要價(jià)值。犯罪數(shù)據(jù)的公開(kāi)側(cè)重于保障公民的知情權(quán)以及監(jiān)督權(quán)。犯罪數(shù)據(jù)的共享側(cè)重于分配犯罪數(shù)據(jù)資源,充分發(fā)揮犯罪數(shù)據(jù)的價(jià)值。目前,我國(guó)公開(kāi)的犯罪數(shù)據(jù)存在收集方式單一、信息維度不足、數(shù)據(jù)層級(jí)缺失的問(wèn)題。而我國(guó)犯罪數(shù)據(jù)的共享更是困難重重。借鑒美國(guó)的犯罪數(shù)據(jù)公開(kāi)與共享情況,我國(guó)犯罪數(shù)據(jù)的公開(kāi)與共享應(yīng)該:公開(kāi)多層級(jí)的犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);擴(kuò)展犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所包含的信息;提供多形式、多角度、交互式的犯罪統(tǒng)計(jì)報(bào)告;采用向高校研究中心提供犯罪數(shù)據(jù)共享的方式來(lái)完善犯罪數(shù)據(jù)的共享路徑。本研究的最后介紹了筆者所進(jìn)行的一項(xiàng)應(yīng)用問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的研究示例——問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理在涉網(wǎng)絡(luò)犯罪治理中的應(yīng)用嘗試,旨在為解決這一問(wèn)題提供新的思路與視角。在Scanning階段,雖然涉網(wǎng)絡(luò)犯罪足以稱之為“問(wèn)題”,但是,以犯罪的涉網(wǎng)絡(luò)性作為“問(wèn)題”卻并未將“問(wèn)題”描述清楚。利用視角的轉(zhuǎn)換,以動(dòng)態(tài)的視角來(lái)審視這些犯罪事件,犯罪的網(wǎng)絡(luò)化才是真正的“問(wèn)題”。而跳出涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念,以歷史發(fā)展的眼光來(lái)審視,一個(gè)更大的“問(wèn)題”——犯罪的虛擬化被識(shí)別出來(lái)。犯罪的虛擬化,是指犯罪逐漸加深與虛擬世界的聯(lián)系的現(xiàn)象。它主要體現(xiàn)在兩方面:1.犯罪手段的虛擬化;2.犯罪目標(biāo)的虛擬化。犯罪的虛擬化的出現(xiàn)要遠(yuǎn)早于涉網(wǎng)絡(luò)犯罪,未來(lái)還會(huì)進(jìn)一步加劇。在Analysis階段,為了分析這一“問(wèn)題”,邁向虛擬世界的犯罪學(xué)研究理念成為關(guān)鍵。該理念強(qiáng)調(diào)聚焦犯罪的虛擬化現(xiàn)象并從既有的犯罪學(xué)成果中攝取靈感。在Response階段,由于犯罪原因與機(jī)理不明,為了響應(yīng)該“問(wèn)題”,依托環(huán)境犯罪學(xué)來(lái)探索虛擬世界的犯罪預(yù)防策略是可行的思路。進(jìn)而,我們需要對(duì)犯罪三角進(jìn)行修正,并將情景犯罪預(yù)防策略運(yùn)用到虛擬世界之中。在Assessment階段,我們需要努力尋求評(píng)估的可能。為了應(yīng)對(duì)犯罪的虛擬化“問(wèn)題”,犯罪學(xué)者與犯罪治理部門(mén)應(yīng)相互配合,從現(xiàn)有的項(xiàng)目中獲取知識(shí)。同時(shí),為了保證研究的科學(xué)性,未來(lái)的犯罪學(xué)研究者,不僅需要成為一位合格的犯罪學(xué)者還應(yīng)該成為一位嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆缸锟茖W(xué)家。
宋建欣[9]（2020）在《改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益研究》文中研究表明“南海爭(zhēng)端”主要是指中國(guó)與越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞以及文萊在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上存在的爭(zhēng)議與分歧。改革開(kāi)放后,針對(duì)南海聲索國(guó)對(duì)南海島礁的大肆侵占以及美、日等域外大國(guó)對(duì)南海爭(zhēng)端的頻繁干預(yù),中國(guó)共產(chǎn)黨主要從外交、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律等多個(gè)層面著手,堅(jiān)定地維護(hù)中國(guó)南海主權(quán)權(quán)益,為解決南海爭(zhēng)端、維護(hù)南海和平做出了卓越貢獻(xiàn),充分彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治智慧與勇氣。本研究立足于已有研究成果,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,搜集和挖掘中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人文獻(xiàn)、報(bào)刊文本、國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)等資料,運(yùn)用系統(tǒng)分析、比較分析以及交叉研究等方法,從宏觀透視和微觀探究的雙向邏輯就改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的具體策略與實(shí)踐展開(kāi)較為系統(tǒng)全面的考察,并在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與反思不足的基礎(chǔ)上,從多個(gè)維度嘗試性地提出了新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的對(duì)策及啟示。具體來(lái)講,本論文主要分六章:第一章是緒論。這一部分主要介紹與分析了本文的研究背景及研究意義,國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益問(wèn)題的研究現(xiàn)狀,本文的研究方法、研究思路、創(chuàng)新之處與不足。這部分內(nèi)容系統(tǒng)地回答了為何開(kāi)展本研究、如何開(kāi)展本研究等問(wèn)題,為本文的全面展開(kāi)奠定了必要的基礎(chǔ)。第二章是南海爭(zhēng)端的相關(guān)概述。南海爭(zhēng)端是本研究的核心概念,介紹核心概念的基本方面是開(kāi)展本研究的邏輯前提。這一部分主要從產(chǎn)生根源、基本內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)狀況三個(gè)層面來(lái)介紹南海爭(zhēng)端的基本方面。首先,從歷史因素、經(jīng)濟(jì)因素、地緣因素以及法律因素四個(gè)方面分析了南海爭(zhēng)端產(chǎn)生的根源。其次,從島礁主權(quán)問(wèn)題、海域劃界問(wèn)題、海洋資源問(wèn)題以及“航行自由”問(wèn)題四個(gè)層面論述了南海爭(zhēng)端的基本內(nèi)涵。最后,概括了南海爭(zhēng)端的現(xiàn)狀,即域外大國(guó)繼續(xù)干預(yù),域內(nèi)國(guó)家磋商合作,整體局勢(shì)依然嚴(yán)峻。第三章是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的依據(jù)及基礎(chǔ)。這一部分主要從歷史依據(jù)、法理依據(jù)、理論基礎(chǔ)以及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)四個(gè)維度來(lái)闡釋中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的依據(jù)與基礎(chǔ)。中國(guó)對(duì)南海諸島的最早發(fā)現(xiàn)與命名、持續(xù)開(kāi)發(fā)與管制,國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)南海主權(quán)的承認(rèn)共同構(gòu)成了中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的歷史依據(jù)。適用于處理主權(quán)爭(zhēng)端的國(guó)際法原則、與南海問(wèn)題有關(guān)的具有法律性的國(guó)際條約以及相關(guān)中國(guó)法律為中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益提供了法律依據(jù)。馬克思恩格斯的海權(quán)思想、中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)海洋主權(quán)權(quán)益理論是中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的理論依據(jù)。晚清政府、國(guó)民政府以及改革開(kāi)放前中國(guó)共產(chǎn)黨在南海的維權(quán)實(shí)踐為改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步有效維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。第四章是新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的實(shí)踐。新時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨依據(jù)南海局勢(shì)的發(fā)展態(tài)勢(shì),在不同歷史階段有針對(duì)性地出臺(tái)了一系列維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的政策,并將其落實(shí)為了具體實(shí)踐。本部分主要從堅(jiān)持中國(guó)南海立場(chǎng)不動(dòng)搖、努力提升南海防御能力、積極推動(dòng)南海區(qū)域建設(shè)、運(yùn)用和平方式處理爭(zhēng)端四個(gè)向度梳理與概括了新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的實(shí)踐內(nèi)容。第五章是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的實(shí)踐。本章與第四章共同構(gòu)成了全文的核心部分,即改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的實(shí)踐內(nèi)容。本章主要從貫徹國(guó)家海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、強(qiáng)化對(duì)南海的管控與開(kāi)發(fā)、深化與南海各國(guó)的伙伴關(guān)系、應(yīng)對(duì)域外大國(guó)對(duì)南海爭(zhēng)端的干預(yù)四個(gè)方面爬梳了十八大以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨為維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益所作的大量工作。第六章是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的成效、經(jīng)驗(yàn)與啟示。具體來(lái)說(shuō),改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的成效可以概括為以下四點(diǎn),即有效控制南沙部分島礁、順利完成北部灣劃界、島礁建設(shè)取得顯著成果以及南海和平穩(wěn)定得以維持。本文在系統(tǒng)梳理與分析中國(guó)共產(chǎn)黨南海維權(quán)實(shí)踐內(nèi)容的基礎(chǔ)上,將改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的基本經(jīng)驗(yàn)概括為始終堅(jiān)持南海諸島屬于中國(guó)的基本立場(chǎng)、始終堅(jiān)持以協(xié)商談判和平處理南海爭(zhēng)端、始終堅(jiān)持“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”方針、始終堅(jiān)持發(fā)展海上軍事力量與執(zhí)法力量這四個(gè)方面。最后,本文從南海問(wèn)題的現(xiàn)狀出發(fā),并結(jié)合過(guò)去中國(guó)共產(chǎn)黨在維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益方面積累的經(jīng)驗(yàn)和存在的不足,較具針對(duì)性地提出了此后中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的四點(diǎn)啟示:全面深化同域外大國(guó)及東盟的友好關(guān)系、加速推進(jìn)與南海聲索國(guó)的共同開(kāi)發(fā)進(jìn)程、繼續(xù)強(qiáng)化人民海軍的遠(yuǎn)海防御能力建設(shè)、更加注重運(yùn)用法律手段來(lái)解決南海爭(zhēng)端。
張蕊[10]（2020）在《新時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與信用風(fēng)險(xiǎn)研究》文中認(rèn)為商業(yè)銀行在金融市場(chǎng)中扮演著極為重要的角色,是支撐金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)首先是信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,不僅對(duì)于商業(yè)銀行而言,對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)金融體系,對(duì)于全社會(huì)都是一個(gè)值得密切關(guān)注的重大問(wèn)題。遠(yuǎn)的不說(shuō),從2008年的美國(guó)次貸危機(jī)到2009年的迪拜和希臘的危機(jī)來(lái)看,一國(guó)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)累積過(guò)多帶來(lái)的后果可見(jiàn)一斑。當(dāng)前從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展環(huán)境上看,本輪國(guó)際金融危機(jī)過(guò)后的幾年里,我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)顯著的下降,與此同時(shí)我國(guó)金融科技日益活躍,發(fā)展迅速,正在極大地改變?nèi)藗兊纳?也對(duì)金融機(jī)構(gòu)尤其是商業(yè)銀行提出了挑戰(zhàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期,在這個(gè)新時(shí)期,商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)更加復(fù)雜和嚴(yán)峻,揭示這個(gè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性,是我國(guó)當(dāng)前一個(gè)重要的研究課題。本文第2章從經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和金融科技這兩個(gè)切入點(diǎn),對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)及其特征進(jìn)行了界定和分析,并對(duì)金融科技及其特征和金融科技發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理和回顧。第3章首先分析了新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)約束下的金融環(huán)境。主要從利率市場(chǎng)化、金融機(jī)構(gòu)混業(yè)化、金融杠桿高位化和金融監(jiān)管宏觀審慎化四個(gè)方面從理論上展開(kāi)分析。接下來(lái),從理論與實(shí)踐的結(jié)合上探討了新時(shí)期我國(guó)金融科技約束下商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型問(wèn)題,揭示了商業(yè)銀行大力實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的歷史必然性,并討論了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)、目標(biāo)以及轉(zhuǎn)型的具體種類(lèi)。第4章對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型后的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了理論分析,較為細(xì)致地分析了信用風(fēng)險(xiǎn)的直接路徑和間接路徑。商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的直接路徑包括利率市場(chǎng)化與銀行信用風(fēng)險(xiǎn)、消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)與銀行信用風(fēng)險(xiǎn)、普惠金融業(yè)務(wù)與銀行信用風(fēng)險(xiǎn);商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的間接路徑包括利率風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn)以及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn)。第5章和第6章對(duì)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型后信用風(fēng)險(xiǎn)的直接路徑,包括利率市場(chǎng)化與銀行信用風(fēng)險(xiǎn)、銀行消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)與銀行信用風(fēng)險(xiǎn),以及銀行普惠金融業(yè)務(wù)與銀行信用風(fēng)險(xiǎn)這三個(gè)路徑或機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析,得出了隨著利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn),以及隨著商業(yè)銀行消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)和普惠金融業(yè)務(wù)規(guī)模的愈益擴(kuò)大,商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)愈益上升的結(jié)論。第7、8和9章對(duì)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型后信用風(fēng)險(xiǎn)的間接路徑,包括利率風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn)這三個(gè)路徑或機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析,得出了轉(zhuǎn)型后商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)與利率風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)以及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)這三種風(fēng)險(xiǎn)之間呈正向關(guān)系,商業(yè)銀行的利率風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)以及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)越大,引致的信用風(fēng)險(xiǎn)越大的結(jié)論。最后,第10章,針對(duì)研究結(jié)論,從政府層面、保險(xiǎn)公司層面和商業(yè)銀行層面,提出了若干條對(duì)策建議。
二、新時(shí)期建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理的對(duì)策探討（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、新時(shí)期建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理的對(duì)策探討（論文提綱范文）
（1）“一帶一路”倡議下中俄高等教育國(guó)際合作現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究 ——以遼寧省高校為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、選題緣由 |
| 二、研究意義 |
| (一)理論意義 |
| (二)現(xiàn)實(shí)意義 |
| 三、核心概念界定 |
| (一)高等教育國(guó)際化 |
| (二)高等教育國(guó)際合作 |
| 四、文獻(xiàn)綜述 |
| (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 五、研究方法 |
| (一)文獻(xiàn)研究法 |
| (二)比較研究法 |
| (三)問(wèn)卷調(diào)查法 |
| (四)訪談法 |
| 第二章 中俄高等教育國(guó)際合作的理論基礎(chǔ) |
| 一、高等教育國(guó)際化理論 |
| 二、推拉理論 |
| 三、知識(shí)流理論 |
| 第三章 中俄高等教育國(guó)際合作的政策與實(shí)踐 |
| 一、提升人才培養(yǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 |
| (一)擴(kuò)大中國(guó)學(xué)生赴俄羅斯留學(xué)規(guī)模 |
| (二)擴(kuò)大俄羅斯學(xué)生來(lái)華留學(xué)規(guī)模 |
| (三)加大中外合作辦學(xué)改革力度 |
| (四)推進(jìn)聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目 |
| (五)推進(jìn)境外辦學(xué) |
| (六)優(yōu)化漢語(yǔ)國(guó)際傳播 |
| 二、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè) |
| (一)加大海外高層次人才引進(jìn)力度 |
| (二)選派教師出國(guó)交流 |
| 三、加強(qiáng)科學(xué)研究合作 |
| (一)建立聯(lián)合研究中心或?qū)嶒?yàn)室 |
| (二)聯(lián)合推進(jìn)科學(xué)研究項(xiàng)目 |
| (三)成立中俄高校聯(lián)盟 |
| (四)鼓勵(lì)承辦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議 |
| 第四章 遼寧省與俄羅斯高校國(guó)際合作的現(xiàn)狀 |
| 一、遼寧省與俄羅斯高校國(guó)際合作的概述 |
| (一)遼寧省與俄羅斯高校學(xué)生國(guó)際交流與合作的概述 |
| (二)遼寧省與俄羅斯高校教師國(guó)際交流與合作的概述 |
| (三)遼寧省與俄羅斯高校科研合作的概述 |
| 二、遼寧省與俄羅斯高校校際合作現(xiàn)狀調(diào)查研究 |
| (一)調(diào)查的目的 |
| (二)調(diào)查對(duì)象的選擇 |
| (三)調(diào)查的設(shè)計(jì) |
| (四)調(diào)查的實(shí)施 |
| (五)調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法 |
| (六)調(diào)查結(jié)果與分析 |
| 第五章 遼寧省與俄羅斯高校國(guó)際合作的問(wèn)題 |
| 一、遼寧省與俄羅斯高校學(xué)生國(guó)際交流與合作的問(wèn)題 |
| (一)學(xué)生交流數(shù)量偏少,人數(shù)增長(zhǎng)不穩(wěn)定 |
| (二)學(xué)生交流的學(xué)科分布不均衡 |
| (三)學(xué)生交流普遍存在語(yǔ)言障礙 |
| (四)中俄合作辦學(xué)層次低,數(shù)量少 |
| (五)境外辦學(xué)合作匱乏 |
| (六)對(duì)外漢語(yǔ)推廣和文化傳播有待加強(qiáng) |
| 二、遼寧省與俄羅斯高校教師國(guó)際交流與合作的問(wèn)題 |
| (一)引進(jìn)俄羅斯專(zhuān)家和教師數(shù)量偏少 |
| (二)教師出國(guó)交流數(shù)量偏少 |
| (三)教師出國(guó)選派的學(xué)科分布不均衡 |
| (四)教師聯(lián)合開(kāi)發(fā)課程較少 |
| 三、遼寧省與俄羅斯高?？蒲泻献鞯膯?wèn)題 |
| (一)科研保障體系建設(shè)不夠完善 |
| (二)兩國(guó)缺少有影響力的合作平臺(tái),科研合作項(xiàng)目偏少 |
| (三)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)缺乏自主創(chuàng)新,教師科研意識(shí)和積極性不高 |
| 第六章 優(yōu)化遼寧省與俄羅斯高校國(guó)際合作的對(duì)策 |
| 一、遼寧省與俄羅斯高校學(xué)生國(guó)際交流與合作的對(duì)策 |
| (一)加強(qiáng)學(xué)生交流,增加俄羅斯學(xué)生來(lái)華留學(xué)的吸引力 |
| (二)打破留學(xué)生以文學(xué)學(xué)科為主的選擇,使學(xué)科分布更加合理 |
| (三)加大中小學(xué)開(kāi)設(shè)俄語(yǔ)課,提高學(xué)生俄語(yǔ)基礎(chǔ)能力 |
| (四)提高遼寧省中俄合作辦學(xué)層次,增加辦學(xué)數(shù)量 |
| (五)對(duì)接“一帶一路”倡議,積極開(kāi)展與俄羅斯的境外辦學(xué) |
| (六)發(fā)揮孔子學(xué)院的帶動(dòng)作用,加強(qiáng)對(duì)外漢語(yǔ)的推廣和文化傳播 |
| 二、遼寧省與俄羅斯高校教師國(guó)際交流與合作的對(duì)策 |
| (一)加強(qiáng)遼寧省引智工作 |
| (二)加大國(guó)家公派教師留學(xué)力度 |
| (三)打破以文學(xué)學(xué)科為主的教師選派,鼓勵(lì)多學(xué)科教師出國(guó)留學(xué) |
| (四)增加教師聯(lián)合開(kāi)發(fā)課程,加強(qiáng)國(guó)際化課程建設(shè) |
| 三、遼寧省與俄羅斯高?？蒲泻献鞯膶?duì)策 |
| (一)加強(qiáng)科研保障體系建設(shè) |
| (二)建立高水平國(guó)際聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室或研究中心 |
| (三)加強(qiáng)科研創(chuàng)新,提高教師科研意識(shí)和積極性 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 “一帶一路”倡議下中俄高等教育國(guó)際合作調(diào)查問(wèn)卷(教師卷) |
| 附錄二 “一帶一路”倡議下中俄高等教育國(guó)際合作調(diào)查問(wèn)卷(學(xué)生卷) |
| 附錄三 “一帶一路”倡議下中俄高等教育國(guó)際合作訪談提綱 |
| 附錄四 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
| 致謝 |
（2）國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)面臨的挑戰(zhàn)和難題 |
| 1.1 職能定位模糊，業(yè)務(wù)層級(jí)較低 |
| 1.2 內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性不夠，沒(méi)有形成一致的認(rèn)同度 |
| 1.3 內(nèi)部審計(jì)的職能定位和升級(jí)將面臨文化與認(rèn)知的挑戰(zhàn) |
| 2 國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑分析 |
| 2.1 細(xì)化審計(jì)職能定位，構(gòu)建增值型審計(jì)業(yè)務(wù)體系 |
| 2.2 塑造內(nèi)部審計(jì)形象，使增值型審計(jì)身份得到認(rèn)同 |
| 2.3 擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)控制范圍，提高增值型審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)管控能力 |
| 3 結(jié)束語(yǔ) |
（3）改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 1.4.1 研究重點(diǎn) |
| 1.4.2 研究難點(diǎn) |
| 1.5 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第2章 西藏貧困問(wèn)題相關(guān)概述 |
| 2.1 貧困理論基本釋義 |
| 2.1.1 貧困的定義 |
| 2.1.2 貧困的標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 貧困的分類(lèi) |
| 2.1.4 扶貧的內(nèi)涵 |
| 2.2 西藏貧困問(wèn)題的基本狀況 |
| 2.2.1 貧困人口較多且分布廣 |
| 2.2.2 貧困程度深且類(lèi)型復(fù)雜 |
| 2.2.3 貧困代際傳遞現(xiàn)象嚴(yán)重 |
| 2.3 西藏貧困問(wèn)題產(chǎn)生的根源 |
| 2.3.1 嚴(yán)酷的自然生存環(huán)境 |
| 2.3.2 低下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
| 2.3.3 落后的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施 |
| 2.3.4 突出的健康風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題 |
| 2.3.5 嚴(yán)重的精神文化貧困 |
| 2.4 開(kāi)展西藏扶貧工作的必要性 |
| 2.4.1 全面建成小康社會(huì)的必由之路 |
| 2.4.2 筑牢黨在西藏執(zhí)政根基的需要 |
| 2.4.3 實(shí)現(xiàn)西藏長(zhǎng)治久安的必然要求 |
| 第3章 中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 3.1 理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 馬克思恩格斯及列寧關(guān)于反貧困理論 |
| 3.1.2 中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于扶貧工作的論述 |
| 3.1.3 中國(guó)傳統(tǒng)文化關(guān)于反貧困的思想 |
| 3.1.4 西方學(xué)者關(guān)于反貧困的理論探索 |
| 3.2 實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 3.2.1 1949-1958 年黨在西藏的扶貧實(shí)踐 |
| 3.2.2 1959-1977 年黨在西藏的扶貧實(shí)踐 |
| 第4章 改革開(kāi)放新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧實(shí)踐 |
| 4.1 體制改革帶動(dòng)扶貧階段(1978-1993) |
| 4.1.1 出臺(tái)西藏農(nóng)牧民休養(yǎng)生息的政策 |
| 4.1.2 改革制約農(nóng)牧區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制 |
| 4.1.3 初步開(kāi)啟西藏扶貧開(kāi)發(fā)的新模式 |
| 4.1.4 體制改革階段西藏扶貧成效總結(jié) |
| 4.2 扶貧攻堅(jiān)階段(1994-2000) |
| 4.2.1 西藏扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃的制定與實(shí)施 |
| 4.2.2 新的特殊優(yōu)惠政策的出臺(tái)與落實(shí) |
| 4.2.3 扶貧攻堅(jiān)階段西藏脫貧工作成效 |
| 4.3 扶貧深化階段(2001-2011) |
| 4.3.1 探索適宜西藏扶貧開(kāi)發(fā)的新路子 |
| 4.3.2 明確西藏實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的新目標(biāo) |
| 4.3.3 夯實(shí)西藏全面建設(shè)小康社會(huì)的基礎(chǔ) |
| 4.3.4 扶貧開(kāi)發(fā)政策落地與基本成效總結(jié) |
| 第5章 新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨西藏精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐 |
| 5.1 新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)西藏發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇 |
| 5.1.1 規(guī)劃新時(shí)代富民興藏路線 |
| 5.1.2 加快推進(jìn)西藏高質(zhì)量發(fā)展 |
| 5.2 構(gòu)建西藏精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施機(jī)制 |
| 5.2.1 西藏精準(zhǔn)扶貧的瞄準(zhǔn)機(jī)制 |
| 5.2.2 西藏精準(zhǔn)扶貧的政策機(jī)制 |
| 5.2.3 西藏精準(zhǔn)扶貧的責(zé)任機(jī)制 |
| 5.2.4 西藏精準(zhǔn)扶貧的投入機(jī)制 |
| 5.2.5 西藏精準(zhǔn)扶貧的退出機(jī)制 |
| 5.2.6 西藏精準(zhǔn)扶貧的監(jiān)督考核機(jī)制 |
| 5.3 明確西藏精準(zhǔn)扶貧的施策路徑 |
| 5.3.1 特色產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā):撬動(dòng)農(nóng)牧民脫貧致富的杠桿 |
| 5.3.2 易地扶貧搬遷:打破惡劣生存環(huán)境的束縛 |
| 5.3.3 生態(tài)保護(hù)扶貧:破解“富饒的貧困”陷阱 |
| 5.3.4 大力發(fā)展教育:阻斷西藏貧困的代際傳遞 |
| 5.3.5 社會(huì)保障兜底:兜住西藏脫貧攻堅(jiān)的底線 |
| 5.4 西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧階段工作成效 |
| 5.4.1 第六次座談會(huì)推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)足發(fā)展 |
| 5.4.2 “三不愁三有三保障”脫貧目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn) |
| 5.4.3 西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方略的創(chuàng)新與發(fā)展 |
| 第6章 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的經(jīng)驗(yàn)及啟示 |
| 6.1 中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的歷史經(jīng)驗(yàn) |
| 6.1.1 始終堅(jiān)持黨對(duì)西藏減貧事業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo) |
| 6.1.2 凝聚形成推動(dòng)西藏扶貧開(kāi)發(fā)的強(qiáng)大合力 |
| 6.1.3 注重推動(dòng)扶貧標(biāo)準(zhǔn)與減貧方略持續(xù)革新 |
| 6.1.4 強(qiáng)化構(gòu)建西藏工作座談會(huì)扶貧工作機(jī)制 |
| 6.2 中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧實(shí)踐對(duì)西藏未來(lái)減貧與發(fā)展的啟示 |
| 6.2.1 建立解決西藏相對(duì)貧困問(wèn)題的長(zhǎng)效機(jī)制 |
| 6.2.2 更加注重激發(fā)西藏各族群眾的內(nèi)生動(dòng)力 |
| 6.2.3 在脫貧攻堅(jiān)基礎(chǔ)之上全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興 |
| 6.2.4 優(yōu)化援藏機(jī)制助推西藏實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 后記 |
（4）精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 問(wèn)題意識(shí) |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國(guó)外研究梳理 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 1.2.3 研究成果評(píng)析 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究的理論依據(jù) |
| 1.1 馬克思主義的反貧困思想 |
| 1.1.1 馬克思和恩格斯的反貧困思想 |
| 1.1.2 列寧的反貧困思想 |
| 1.1.3 毛澤東的反貧困思想 |
| 1.1.4 改革開(kāi)放新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的反貧困思想 |
| 1.1.5 習(xí)近平新時(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想 |
| 1.2 農(nóng)村基層黨組織功能理論分析 |
| 1.2.1 農(nóng)村基層黨組織功能概念 |
| 1.2.2 農(nóng)村基層黨組織功能內(nèi)涵 |
| 1.2.3 農(nóng)村基層黨組織功能原理 |
| 1.2.4 馬克思主義的農(nóng)村基層黨組織功能理論 |
| 1.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的理論分析 |
| 1.3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的相互關(guān)系分析 |
| 1.3.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的基本內(nèi)涵分析 |
| 1.3.4 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的作用機(jī)制分析 |
| 第二章 扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史考察 |
| 2.1 扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)功能:有力推動(dòng)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)制度改革 |
| 2.1.2 政策執(zhí)行功能:促進(jìn)農(nóng)村貧困地區(qū)商業(yè)發(fā)展 |
| 2.1.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能:帶動(dòng)農(nóng)村貧困群眾就業(yè)增收 |
| 2.1.4 資源整合功能:助力農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善 |
| 2.2 扶貧開(kāi)發(fā)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立農(nóng)村扶貧機(jī)構(gòu):加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)功能的新起點(diǎn) |
| 2.2.2 落實(shí)專(zhuān)項(xiàng)幫扶計(jì)劃:加強(qiáng)政策承接功能的著力點(diǎn) |
| 2.2.3 納入貧困縣惠顧序列:加強(qiáng)致富引領(lǐng)功能的關(guān)鍵點(diǎn) |
| 2.3 扶貧攻堅(jiān)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 統(tǒng)籌農(nóng)村“三位一體”扶貧力量 |
| 2.3.2 推動(dòng)建立農(nóng)村多元互促扶貧模式 |
| 2.3.3 帶領(lǐng)農(nóng)村群眾開(kāi)展內(nèi)源扶貧 |
| 2.4 綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力構(gòu)建農(nóng)村大扶貧格局 |
| 2.4.2 在“一體兩翼”戰(zhàn)略中推進(jìn)農(nóng)戶參與式扶貧 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”確立行動(dòng)導(dǎo)向 |
| 2.4.4 在“雙輪驅(qū)動(dòng)”中增強(qiáng)農(nóng)村貧困群眾生活保障 |
| 2.5 精準(zhǔn)扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶貧領(lǐng)導(dǎo)作用持續(xù)強(qiáng)化 |
| 2.5.2 功能實(shí)現(xiàn)特征更加鮮明 |
| 2.5.3 引富帶富成就廣受認(rèn)同 |
| 2.5.4 黨建扶貧經(jīng)驗(yàn)值得推廣 |
| 第三章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況實(shí)證分析 |
| 3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況的個(gè)案研究 |
| 3.1.1 樣本選擇 |
| 3.1.2 現(xiàn)實(shí)表現(xiàn) |
| 3.2 精準(zhǔn)扶貧中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的主要問(wèn)題 |
| 3.2.1 功能主體中的本位化問(wèn)題 |
| 3.2.2 功能結(jié)構(gòu)中的固有化問(wèn)題 |
| 3.2.3 功能方式中的單一化問(wèn)題 |
| 3.2.4 功能策略中的淺表化問(wèn)題 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化問(wèn)題 |
| 第四章 精準(zhǔn)扶貧中強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的思考 |
| 4.1 以多元化為方向,拓展功能主體 |
| 4.1.1 以加強(qiáng)致富引領(lǐng)為指向,創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置 |
| 4.1.2 以加強(qiáng)黨群聯(lián)系為導(dǎo)向,健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體 |
| 4.1.3 以加強(qiáng)農(nóng)村治理為取向,構(gòu)建“一核多元”治理體系 |
| 4.2 以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu) |
| 4.3 以多樣化為要求,豐富功能方式 |
| 4.3.1 實(shí)施多元推動(dòng),促成扶貧路徑多樣化 |
| 4.3.2 實(shí)施資源整合,促成要素配給多樣化 |
| 4.3.3 實(shí)施人才戰(zhàn)略,促成精英參與多樣化 |
| 4.4 以精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略 |
| 4.4.1 推動(dòng)精準(zhǔn)識(shí)別,克服“漏桶效應(yīng)” |
| 4.4.2 推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成果 |
| 4.4.3 推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評(píng)價(jià)機(jī)制 |
| 4.5 以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障 |
| 4.5.1 持續(xù)壯大村級(jí)積累 |
| 4.5.2 持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系 |
| 4.5.3 持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
（5）新時(shí)期地方政府招商引資職能轉(zhuǎn)變研究 ——以開(kāi)封市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、研究的背景及意義 |
| (一)研究背景 |
| (二)本文的研究意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| (一)國(guó)外相關(guān)研究綜述 |
| (二)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| (三)文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 三、研究的基本思路和方法 |
| (一)研究的基本思路 |
| (二)研究的基本方法 |
| 四、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 概念界定與理論依據(jù) |
| 一、概念界定 |
| (一)政府職能 |
| (二)地方政府 |
| (三)招商引資 |
| 二、理論依據(jù) |
| (一)市場(chǎng)失靈理論 |
| (二)公共選擇理論 |
| (三)新公共服務(wù)理論 |
| 第二章 開(kāi)封市政府招商引資職能轉(zhuǎn)變現(xiàn)狀分析 |
| 一、開(kāi)封市招商引資初期政府職能分析 |
| (一)開(kāi)封市政府的招商引資主體地位 |
| (二)開(kāi)封市政府招商引資主要舉措 |
| 二、新時(shí)期開(kāi)封市政府招商引資職能分析 |
| (一)制定招商引資優(yōu)惠政策 |
| (二)注重政策引領(lǐng),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境 |
| (三)推進(jìn)招商引資后續(xù)跟蹤服務(wù) |
| 三、開(kāi)封市政府招商引資職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉玫某尚?/td> |
| (一)招商引資政策初步完善 |
| (二)壯大外經(jīng)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體,提升經(jīng)濟(jì)外向度 |
| (三)產(chǎn)業(yè)集群招商初見(jiàn)成效 |
| 第三章 開(kāi)封市招商引資中政府職能轉(zhuǎn)變存在的問(wèn)題 |
| 一、招商引資職能轉(zhuǎn)變意識(shí)不強(qiáng) |
| (一)招商引資仍是政府政績(jī)的重要一環(huán) |
| (二)招商引資中政府向服務(wù)者角色轉(zhuǎn)變的意識(shí)不強(qiáng) |
| 二、招商引資職能轉(zhuǎn)變思路不清晰 |
| (一)對(duì)招商引資整體規(guī)劃不夠重視 |
| (二)招商引資監(jiān)督力度不足 |
| (三)第三方招商中介培育力度不足 |
| (四)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的能力有待提高 |
| 三、招商引資職能轉(zhuǎn)變措施不完善 |
| (一)服務(wù)型政府功能發(fā)揮不到位 |
| (二)部分企業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)不完善 |
| 四、招商引資職能轉(zhuǎn)變不徹底 |
| (一)職能轉(zhuǎn)變政策未徹底落實(shí) |
| (二)招商引資行政審批程序優(yōu)化不足 |
| 第四章 開(kāi)封市招商引資政府職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題成因分析 |
| 一、招商引資職能轉(zhuǎn)變動(dòng)力不足 |
| (一)經(jīng)濟(jì)體制改革后的政府行為慣性 |
| (二)利益驅(qū)動(dòng),政府放權(quán)存阻力 |
| 二、招商引資政府職能定位不清晰 |
| 三、招商引資職能轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)不足 |
| (一)招商引資市場(chǎng)化經(jīng)驗(yàn)不足 |
| (二)招商引資創(chuàng)新性不夠 |
| 四、招商引資職能轉(zhuǎn)變制度建設(shè)不完善 |
| (一)招商引資職能轉(zhuǎn)變法治建設(shè)滯后 |
| (二)招商引資職能轉(zhuǎn)變?nèi)鄙僦贫纫龑?dǎo) |
| 第五章 新時(shí)期地方政府招商引資職能轉(zhuǎn)變的對(duì)策建議 |
| 一、優(yōu)化招商引資考核辦法,激發(fā)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)力 |
| 二、明確招商引資職能定位,建設(shè)服務(wù)型政府 |
| (一)打造高效便捷的政務(wù)環(huán)境 |
| (二)打造開(kāi)放包容的市場(chǎng)環(huán)境 |
| (三)打造保障有力的法治環(huán)境 |
| (四)打造宜商宜居的城市環(huán)境 |
| (五)打造公平正義的社會(huì)環(huán)境 |
| 三、落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,創(chuàng)新招商引資 |
| (一)落實(shí)供給側(cè)機(jī)構(gòu)性改革,注重前期規(guī)劃 |
| (二)創(chuàng)新要素保障 |
| 四、完善招商引資職能轉(zhuǎn)變制度建設(shè) |
| (一)建立項(xiàng)目的效能監(jiān)測(cè)制度 |
| (二)完善容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 :訪談提綱 開(kāi)封市政府招商引資職能轉(zhuǎn)變情況訪談提綱 |
（6）領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)問(wèn)題與對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 資源環(huán)境審計(jì)定義 |
| 1.2.2 資源環(huán)境審計(jì)體系 |
| 1.2.3 資源環(huán)境績(jī)效審計(jì)指標(biāo) |
| 1.2.4 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的總體評(píng)價(jià) |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的產(chǎn)生、概念、框架及理論 |
| 2.1 自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的產(chǎn)生 |
| 2.2 相關(guān)概念 |
| 2.2.1 概念界定 |
| 2.2.2 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)與其他審計(jì)模式的關(guān)系 |
| 2.3 審計(jì)框架 |
| 2.3.1 審計(jì)類(lèi)型 |
| 2.3.2 審計(jì)程序 |
| 2.3.3 審計(jì)報(bào)告 |
| 2.4 相關(guān)理論研究 |
| 2.4.1 受托責(zé)任理論 |
| 2.4.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.4.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論 |
| 2.4.4 綜述 |
| 3 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)保護(hù)離任審計(jì)試點(diǎn)現(xiàn)狀和問(wèn)題分析 |
| 3.1 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源保護(hù)離任審計(jì)試點(diǎn)現(xiàn)狀 |
| 3.2 政策執(zhí)行方面的問(wèn)題 |
| 3.3 遵守法律法規(guī)方面的問(wèn)題 |
| 3.4 重大決策方面的問(wèn)題 |
| 3.5 目標(biāo)未完成方面的問(wèn)題 |
| 3.6 監(jiān)管不到位方面的問(wèn)題 |
| 3.7 工程和資金管理方面的問(wèn)題 |
| 3.8 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)保護(hù)離任審計(jì)試點(diǎn)情況的整體評(píng)價(jià) |
| 4 制約領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)制度效能發(fā)揮的原因分析 |
| 4.1 審計(jì)框架存在缺陷 |
| 4.1.1 法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)滯后 |
| 4.1.2 獨(dú)立性和權(quán)威性未能保障 |
| 4.1.3 責(zé)任認(rèn)定缺乏依據(jù)和支撐 |
| 4.2 組織實(shí)施存在困難 |
| 4.2.1 實(shí)施方案不夠完整和具體 |
| 4.2.2 對(duì)各責(zé)任主體的要求不夠清晰 |
| 4.2.3 審計(jì)力量相對(duì)薄弱 |
| 4.3 數(shù)據(jù)獲取存在障礙 |
| 4.3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不夠完整 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)整合存在難度 |
| 5 完善領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的對(duì)策與建議 |
| 5.1 健全審計(jì)的整體框架 |
| 5.1.1 完善自然資源資產(chǎn)基本法和配套法規(guī) |
| 5.1.2 重新構(gòu)建獨(dú)立、完整的實(shí)施體系 |
| 5.1.3 完善責(zé)任認(rèn)定的支撐及相關(guān)配套 |
| 5.2 完善審計(jì)的組織實(shí)施 |
| 5.2.1 制定完整、具體的審計(jì)方案 |
| 5.2.2 明確對(duì)各責(zé)任主體的任務(wù)和要求 |
| 5.2.3 不斷補(bǔ)齊審計(jì)隊(duì)伍的力量和素質(zhì)缺口 |
| 5.3 破除數(shù)據(jù)的獲取障礙 |
| 5.3.1 組織開(kāi)展基礎(chǔ)數(shù)據(jù)摸查 |
| 5.3.2 科學(xué)整合基礎(chǔ)數(shù)據(jù) |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄 A 訪談人員名單 |
| 附錄 B 訪談問(wèn)題提綱 |
| 附錄 C 全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)文件一覽表 |
| 附錄 D 審計(jì)發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行方面存在的問(wèn)題一覽表 |
| 附錄 E 審計(jì)發(fā)現(xiàn)遵守法律法規(guī)方面存在的問(wèn)題一覽表 |
| 附錄 F 審計(jì)發(fā)現(xiàn)重大決策方面存在的問(wèn)題一覽表 |
| 附錄 G 審計(jì)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)未完成方面存在的問(wèn)題一覽表 |
| 附錄 H 審計(jì)發(fā)現(xiàn)監(jiān)管不到位方面存在的問(wèn)題一覽表 |
| 附錄 I 審計(jì)發(fā)現(xiàn)工程和資金管理方面存在的問(wèn)題一覽表 |
| 致謝 |
（7）國(guó)土空間規(guī)劃背景下的城市綜合防災(zāi)規(guī)劃編制技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時(shí)代背景——社會(huì)主義新時(shí)代 |
| 1.1.2 災(zāi)害背景——日益復(fù)雜多元的城市災(zāi)害 |
| 1.1.3 改革背景——國(guó)土空間規(guī)劃體系改革 |
| 1.2 相關(guān)概念界定 |
| 1.2.1 國(guó)土空間規(guī)劃 |
| 1.2.2 城市綜合防災(zāi)規(guī)劃 |
| 1.2.3 城市綜合防災(zāi)評(píng)價(jià) |
| 1.2.4 防災(zāi)空間格局 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外發(fā)達(dá)地區(qū)城市綜合防災(zāi)規(guī)劃實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 1.3.2 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)綜合防災(zāi)規(guī)劃發(fā)展研究 |
| 1.4 研究目的及意義 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 第2章 國(guó)土空間規(guī)劃體系對(duì)綜合防災(zāi)規(guī)劃的要求 |
| 2.1 新時(shí)期國(guó)土空間規(guī)劃技術(shù)要點(diǎn)分析 |
| 2.1.1 “一張底圖” |
| 2.1.2 “雙評(píng)價(jià)” |
| 2.1.3 戰(zhàn)略目標(biāo) |
| 2.1.4 規(guī)劃傳導(dǎo)體系 |
| 2.1.5 空間格局管控 |
| 2.1.6 規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)系統(tǒng) |
| 2.2 綜合防災(zāi)減災(zāi)工作在國(guó)土空間規(guī)劃中的作用 |
| 2.2.1 探索城市災(zāi)害規(guī)律,體現(xiàn)生態(tài)文明理念 |
| 2.2.2 城市災(zāi)害管控是規(guī)劃傳導(dǎo)要素之一 |
| 2.2.3 防災(zāi)空間格局是國(guó)土空間規(guī)劃全域管控的組成部分 |
| 2.3 不同層級(jí)的國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)綜合防災(zāi)規(guī)劃的要求 |
| 2.3.1 省級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)綜合防災(zāi)規(guī)劃的要求 |
| 2.3.2 市縣級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)綜合防災(zāi)規(guī)劃的要求 |
| 2.3.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)綜合防災(zāi)規(guī)劃的要求 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 城市綜合防災(zāi)規(guī)劃轉(zhuǎn)型思考 |
| 3.1 解構(gòu)傳統(tǒng)城市綜合防災(zāi)規(guī)劃體系 |
| 3.1.1 綜合防災(zāi)管理型規(guī)劃 |
| 3.1.2 綜合防災(zāi)空間型規(guī)劃 |
| 3.1.3 城市綜合防災(zāi)規(guī)劃體系存在的問(wèn)題 |
| 3.2 城市綜合防災(zāi)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的特殊性 |
| 3.2.1 規(guī)劃體制的特殊性 |
| 3.2.2 規(guī)劃編制的關(guān)聯(lián)性 |
| 3.2.3 規(guī)劃對(duì)策的過(guò)程性 |
| 3.3 新時(shí)期城市綜合防災(zāi)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃轉(zhuǎn)型要點(diǎn) |
| 3.3.1 堅(jiān)持新時(shí)期綜合防災(zāi)理念 |
| 3.3.2 理順規(guī)劃關(guān)系 |
| 3.3.3 明確規(guī)劃編制要求 |
| 3.4 新時(shí)期城市綜合防災(zāi)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃基本編制內(nèi)容 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 城市綜合防災(zāi)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃編制技術(shù)框架 |
| 4.1 綜合防災(zāi)一張底圖數(shù)據(jù)庫(kù) |
| 4.1.1 銜接國(guó)土空間規(guī)劃“一張底圖” |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)庫(kù)基本內(nèi)容 |
| 4.2 城市綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)與預(yù)警 |
| 4.2.1 城市綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建原則 |
| 4.2.2 城市綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)模型運(yùn)行流程 |
| 4.2.3 城市綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 4.2.4 城市綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 4.2.5 基于系統(tǒng)模擬的城市綜合防災(zāi)預(yù)警 |
| 4.3 戰(zhàn)略目標(biāo)體系 |
| 4.4 規(guī)劃體系傳導(dǎo)和反饋機(jī)制 |
| 4.4.1 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的基本原則 |
| 4.4.2 與總體規(guī)劃的縱向銜接 |
| 4.4.3 與其他專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的橫向銜接 |
| 4.4.4 與各層級(jí)綜合防災(zāi)規(guī)劃的統(tǒng)籌 |
| 4.5 全域防災(zāi)空間格局構(gòu)建 |
| 4.5.1 城鄉(xiāng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控格局 |
| 4.5.2 防災(zāi)設(shè)施空間布局 |
| 4.5.3 綜合防災(zāi)控制線體系構(gòu)建研究 |
| 4.6 周期性評(píng)估與反饋 |
| 4.6.1 規(guī)劃評(píng)估的必要性 |
| 4.6.2 國(guó)土空間規(guī)劃評(píng)估 |
| 4.6.3 城市綜合防災(zāi)規(guī)劃評(píng)估 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第5章 實(shí)證研究 |
| 5.1 研究區(qū)概況 |
| 5.2 綜合防災(zāi)“一張底圖”構(gòu)建 |
| 5.2.1 城市災(zāi)害情況 |
| 5.2.2 可利用的防災(zāi)資源 |
| 5.3 新城綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)模型架構(gòu) |
| 5.3.1 承災(zāi)能力評(píng)價(jià) |
| 5.3.2 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 5.3.3 結(jié)果分析及防災(zāi)對(duì)策 |
| 5.4 綜合防災(zāi)目標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.5 全域防災(zāi)空間格局構(gòu)建 |
| 5.5.1 用地安全布局 |
| 5.5.2 劃分防災(zāi)分區(qū) |
| 5.5.3 防災(zāi)設(shè)施安全布局 |
| 5.6 綜合防災(zāi)控制線體系要求 |
| 5.6.1 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管控線 |
| 5.6.2 防災(zāi)設(shè)施保護(hù)線 |
| 5.6.3 新城存量防災(zāi)資源整治 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 研究創(chuàng)新 |
| 6.2.1 從國(guó)土空間規(guī)劃改革視角探究綜合防災(zāi)規(guī)劃編制技術(shù) |
| 6.2.2 將城市承災(zāi)能力納入綜合防災(zāi)評(píng)價(jià)體系 |
| 6.2.3 整合綜合防災(zāi)控制線體系 |
| 6.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（8）問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 縮略語(yǔ)表 |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問(wèn)題的提出 |
| 二、選題背景及意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、研究方法 |
| 五、論文結(jié)構(gòu)安排 |
| 第一章 我國(guó)當(dāng)下犯罪治理與研究現(xiàn)狀的審視 |
| 第一節(jié) 我國(guó)犯罪治理與研究的困境 |
| 一、過(guò)于理論化的犯罪學(xué)研究現(xiàn)狀 |
| 二、“手段大于目的”的犯罪學(xué)實(shí)證研究 |
| 三、資源與技術(shù)交流的現(xiàn)實(shí)障礙 |
| 四、警務(wù)研究和犯罪學(xué)研究的分離 |
| 五、犯罪預(yù)防的重視程度不足 |
| 六、科學(xué)思維沒(méi)有深入犯罪治理過(guò)程 |
| 第二節(jié) 新時(shí)期的犯罪風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn) |
| 一、新時(shí)期的犯罪風(fēng)險(xiǎn) |
| 二、新時(shí)期犯罪治理與研究所面臨的挑戰(zhàn) |
| 第三節(jié) 我國(guó)犯罪治理與研究需要問(wèn)題導(dǎo)向的思維與方法 |
| 第二章 問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的提出——來(lái)自問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)的啟示 |
| 第一節(jié) 問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)的簡(jiǎn)介 |
| 第二節(jié) 問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)的困境與成因 |
| 第三節(jié) 從問(wèn)題導(dǎo)向警務(wù)到問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理 |
| 一、問(wèn)題導(dǎo)向的思維與方式應(yīng)作用于犯罪治理的整個(gè)過(guò)程 |
| 二、作用于犯罪治理全程的問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的理念闡述 |
| 第四節(jié) 問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的價(jià)值 |
| 一、犯罪治理與研究的認(rèn)識(shí)更新 |
| 二、應(yīng)對(duì)新時(shí)期的犯罪風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn) |
| 三、推動(dòng)犯罪治理與研究的科學(xué)化 |
| 第三章 問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的實(shí)施步驟與要求 |
| 第一節(jié) SARA模型的選擇 |
| 第二節(jié) Scanning:什么是“問(wèn)題”以及如何識(shí)別“問(wèn)題” |
| 一、什么是“問(wèn)題” |
| 二、如何識(shí)別“問(wèn)題” |
| 第三節(jié) Analysis:什么引發(fā)了“問(wèn)題” |
| 一、限定影響因素的搜索范圍:從犯罪學(xué)理論中尋找靈感 |
| 二、找尋影響因素 |
| 三、分析“問(wèn)題”的大膽假設(shè)與小心求證 |
| 第四節(jié) Response:如何解決“問(wèn)題” |
| 一、對(duì)策選擇過(guò)程中的注意事項(xiàng) |
| 二、一些可供參考的對(duì)策 |
| 三、規(guī)范實(shí)施犯罪治理措施 |
| 第五節(jié) Assessment:如何評(píng)估成效與總結(jié)成果 |
| 一、事前工作:制定評(píng)估方案 |
| 二、評(píng)估工作:過(guò)程評(píng)估與結(jié)果評(píng)估 |
| 三、事后工作:總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與策略 |
| 第六節(jié) 問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的實(shí)施要點(diǎn) |
| 一、樹(shù)立以犯罪預(yù)防為起點(diǎn)的犯罪治理觀念 |
| 二、強(qiáng)調(diào)犯罪學(xué)研究的科學(xué)性 |
| 三、重視微觀的研究視角和方法 |
| 四、貫徹綜合治理的犯罪治理理念 |
| 第四章 基于問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理的幾項(xiàng)制度完善建議 |
| 第一節(jié) 契合問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的修正 |
| 一、犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的價(jià)值 |
| 二、目前犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的欠缺 |
| 三、依托SARA模型的犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的修正 |
| 四、犯罪專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)的認(rèn)識(shí)更新 |
| 第二節(jié) 構(gòu)建犯罪治理咨詢委員會(huì) |
| 一、犯罪治理咨詢委員會(huì)的設(shè)想 |
| 二、犯罪治理咨詢委員會(huì)的意義 |
| 三、構(gòu)建犯罪治理咨詢委員會(huì)的可行性 |
| 四、犯罪治理咨詢委員會(huì)的具體設(shè)計(jì) |
| 第三節(jié) 構(gòu)筑犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù) |
| 一、構(gòu)筑犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)的意義 |
| 二、構(gòu)筑犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)的可行性 |
| 三、犯罪治理智慧數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì) |
| 四、其他注意事項(xiàng) |
| 第四節(jié) 完善犯罪數(shù)據(jù)的公開(kāi)與共享 |
| 一、犯罪數(shù)據(jù)的公開(kāi)與共享的價(jià)值 |
| 二、我國(guó)犯罪數(shù)據(jù)公開(kāi)與共享的現(xiàn)狀與困境 |
| 三、犯罪數(shù)據(jù)的公開(kāi)與共享的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判 |
| 四、犯罪數(shù)據(jù)公開(kāi)與共享的域外經(jīng)驗(yàn)——美國(guó)的犯罪數(shù)據(jù)公開(kāi)共享情況 |
| 五、我國(guó)犯罪數(shù)據(jù)公開(kāi)與共享的進(jìn)路思考 |
| 第五章 問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理應(yīng)用——以涉網(wǎng)絡(luò)犯罪為視角 |
| 第一節(jié) Scanning:識(shí)別涉網(wǎng)絡(luò)犯罪背后的“問(wèn)題” |
| 一、涉網(wǎng)絡(luò)犯罪背后的犯罪虛擬化“問(wèn)題” |
| 二、認(rèn)識(shí)犯罪的虛擬化“問(wèn)題” |
| 第二節(jié) Analysis:探索分析犯罪虛擬化“問(wèn)題”的方法 |
| 一、以犯罪學(xué)視角聚焦犯罪的虛擬化現(xiàn)象 |
| 二、邁向虛擬世界的犯罪學(xué)研究理念 |
| 三、從既有的犯罪學(xué)成果中攝取靈感 |
| 第三節(jié) Response:嘗試虛擬世界的犯罪預(yù)防策略 |
| 第四節(jié) Assessment:尋求評(píng)估的可能 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
| 后記 |
（9）改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 南海爭(zhēng)端的相關(guān)概述 |
| 2.1 南海爭(zhēng)端的產(chǎn)生根源 |
| 2.1.1 歷史因素 |
| 2.1.2 經(jīng)濟(jì)因素 |
| 2.1.3 地緣因素 |
| 2.1.4 法律因素 |
| 2.2 南海爭(zhēng)端的基本內(nèi)涵 |
| 2.2.1 島嶼主權(quán)問(wèn)題 |
| 2.2.2 海域劃界問(wèn)題 |
| 2.2.3 海洋資源問(wèn)題 |
| 2.2.4 “航行自由”問(wèn)題 |
| 2.3 南海爭(zhēng)端的現(xiàn)實(shí)狀況 |
| 2.3.1 域外國(guó)家繼續(xù)干涉 |
| 2.3.2 域內(nèi)國(guó)家磋商合作 |
| 2.3.3 整體局勢(shì)依然嚴(yán)峻 |
| 第3章 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的依據(jù)及基礎(chǔ) |
| 3.1 歷史依據(jù) |
| 3.1.1 最早發(fā)現(xiàn)與命名 |
| 3.1.2 持續(xù)開(kāi)發(fā)與管治 |
| 3.1.3 國(guó)際社會(huì)的承認(rèn) |
| 3.2 法理依據(jù) |
| 3.2.1 相關(guān)國(guó)際法律 |
| 3.2.2 相關(guān)中國(guó)法律 |
| 3.3 理論基礎(chǔ) |
| 3.3.1 馬克思恩格斯的海權(quán)思想 |
| 3.3.2 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)海洋主權(quán)權(quán)益理論 |
| 3.4 實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 3.4.1 晚清政府在南海的維權(quán)實(shí)踐 |
| 3.4.2 國(guó)民政府在南海的維權(quán)實(shí)踐 |
| 3.4.3 改革開(kāi)放前中國(guó)共產(chǎn)黨在南海的維權(quán)實(shí)踐 |
| 第4章 新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的實(shí)踐(1978-2012) |
| 4.1 堅(jiān)持中國(guó)南海立場(chǎng)不動(dòng)搖 |
| 4.1.1 主權(quán)宣示與外交抗議 |
| 4.1.2 反對(duì)域外大國(guó)的干預(yù) |
| 4.2 努力提升南海防御能力 |
| 4.2.1 執(zhí)行國(guó)家海防戰(zhàn)略 |
| 4.2.2 發(fā)展南海軍事力量 |
| 4.2.3 實(shí)施軍事維權(quán)行動(dòng) |
| 4.3 積極推動(dòng)南海區(qū)域建設(shè) |
| 4.3.1 開(kāi)展南海科學(xué)考察 |
| 4.3.2 逐步開(kāi)發(fā)南海資源 |
| 4.3.3 修建南?；A(chǔ)設(shè)施 |
| 4.4 運(yùn)用和平方式處理爭(zhēng)端 |
| 4.4.1 確立“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”方針 |
| 4.4.2 與南海各國(guó)建立雙邊對(duì)話合作機(jī)制 |
| 4.4.3 與東盟建立政治與安全互信機(jī)制 |
| 4.4.4 建立中美海上軍事安全磋商機(jī)制 |
| 4.4.5 利用法律手段維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益 |
| 第5章 新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的實(shí)踐 |
| 5.1 貫徹國(guó)家“海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略” |
| 5.1.1 推進(jìn)“一帶一路”建設(shè) |
| 5.1.2 倡導(dǎo)“雙軌思路”解決爭(zhēng)端 |
| 5.1.3 建設(shè)強(qiáng)大的人民海軍 |
| 5.2 強(qiáng)化對(duì)南海的管控與開(kāi)發(fā) |
| 5.2.1 升級(jí)南海行政建制 |
| 5.2.2 改革海上執(zhí)法體制 |
| 5.2.3 推進(jìn)南海島礁建設(shè) |
| 5.2.4 加速南海資源開(kāi)發(fā) |
| 5.3 深化與南海各國(guó)的伙伴關(guān)系 |
| 5.3.1 與南海各國(guó)建立多領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作 |
| 5.3.2 倡導(dǎo)“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體” |
| 5.3.3 穩(wěn)步推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商 |
| 5.4 應(yīng)對(duì)域外大國(guó)對(duì)南海爭(zhēng)端的干預(yù) |
| 5.4.1 警告與攔截擅闖中國(guó)南海的美艦美機(jī) |
| 5.4.2 推動(dòng)中國(guó)同域外大國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展 |
| 第6章 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的成效、經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 6.1 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的成效 |
| 6.1.1 有效控制南沙部分島礁 |
| 6.1.2 順利完成北部灣的劃界 |
| 6.1.3 島礁建設(shè)取得顯著成果 |
| 6.1.4 南海和平穩(wěn)定得以維持 |
| 6.2 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的經(jīng)驗(yàn) |
| 6.2.1 始終堅(jiān)持南海諸島屬于中國(guó)的基本立場(chǎng) |
| 6.2.2 始終堅(jiān)持以協(xié)商談判和平處理南海爭(zhēng)端 |
| 6.2.3 始終堅(jiān)持“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”方針 |
| 6.2.4 始終堅(jiān)持發(fā)展海上軍事力量與執(zhí)法力量 |
| 6.3 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益的啟示 |
| 6.3.1 全面深化同域外大國(guó)及東盟的合作關(guān)系 |
| 6.3.2 加速推進(jìn)與南海聲索國(guó)的共同開(kāi)發(fā)進(jìn)程 |
| 6.3.3 繼續(xù)強(qiáng)化人民海軍的遠(yuǎn)海防御能力建設(shè) |
| 6.3.4 更加注重運(yùn)用法律手段來(lái)解決南海爭(zhēng)端 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 后記 |
（10）新時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與信用風(fēng)險(xiǎn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國(guó)外關(guān)于商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于商業(yè)銀行信用的相關(guān)研究 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 1.3 本文研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文研究思路和結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 本文創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 本文不足之處 |
| 2 當(dāng)代中國(guó)所處的新時(shí)期 |
| 2.1 我國(guó)新時(shí)期的界定 |
| 2.2 我國(guó)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài) |
| 2.2.1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的界定 |
| 2.2.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的根本特征 |
| 2.3 我國(guó)金融科技浪潮的興起 |
| 2.3.1 金融科技的界定 |
| 2.3.2 金融科技的特征 |
| 2.3.3 我國(guó)金融科技的發(fā)展歷程 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 新時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行面臨的金融環(huán)境與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型 |
| 3.1 新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)約束下的金融環(huán)境 |
| 3.1.1 利率市場(chǎng)化 |
| 3.1.2 金融機(jī)構(gòu)混業(yè)化 |
| 3.1.3 金融杠桿高位化 |
| 3.1.4 金融監(jiān)管宏觀審慎化 |
| 3.2 新時(shí)期我國(guó)金融科技約束下商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型 |
| 3.2.1 金融科技約束下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的歷史必然性 |
| 3.2.2 商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn) |
| 3.2.3 業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的目標(biāo) |
| 3.2.4 業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的具體種類(lèi) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型后信用風(fēng)險(xiǎn)的理論分析 |
| 4.1 直接信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.1.1 利率市場(chǎng)化與銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.1.2 消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.1.3 普惠金融業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2 間接信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2.1 利率風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2.2 操作風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2.3 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 新時(shí)期商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)直接路徑Ⅰ:利率市場(chǎng)化與銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 5.1.1 利率市場(chǎng)化與利率水平的關(guān)系 |
| 5.1.2 利率水平的變動(dòng)對(duì)商業(yè)銀行貸款行為與信用風(fēng)險(xiǎn)的影響 |
| 5.1.3 商業(yè)銀行貸款規(guī)模與信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.2 研究設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 變量設(shè)計(jì) |
| 5.2.2 模型設(shè)計(jì) |
| 5.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.3 實(shí)證結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3.2 相關(guān)性分析 |
| 5.3.3 面板數(shù)據(jù)回歸分析 |
| 5.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型后信用風(fēng)險(xiǎn)直接路徑Ⅱ:業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.1 消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)與銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.1.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 6.1.2 研究設(shè)計(jì) |
| 6.1.3 實(shí)證結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.2 普惠金融業(yè)務(wù)與銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.2.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 6.2.2 研究設(shè)計(jì) |
| 6.2.3 實(shí)證結(jié)果及分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 新時(shí)期商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)間接路徑Ⅰ:利率風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 7.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 7.1.1 利率水平波動(dòng)與商業(yè)銀行信貸期限偏好 |
| 7.1.2 利率水平波動(dòng)與企業(yè)借款的續(xù)短為長(zhǎng)模式 |
| 7.1.3 續(xù)短為長(zhǎng)的借款行為與商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 7.2 研究設(shè)計(jì) |
| 7.2.1 變量設(shè)計(jì) |
| 7.2.2 模型設(shè)計(jì) |
| 7.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.3 實(shí)證結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 7.3.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 7.3.2 相關(guān)性分析 |
| 7.3.3 回歸分析 |
| 7.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 新時(shí)期商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)間接路徑Ⅱ:銀行操作風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 8.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 8.1.1 利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行定價(jià) |
| 8.1.2 商業(yè)銀行利率定價(jià)權(quán)、操作風(fēng)險(xiǎn)和引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 8.1.3 商業(yè)銀行利率定價(jià)難度、操作風(fēng)險(xiǎn)和引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 8.1.4 商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)程度、操作性風(fēng)險(xiǎn)和引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 8.2 研究設(shè)計(jì) |
| 8.2.1 變量設(shè)計(jì) |
| 8.2.2 模型設(shè)計(jì) |
| 8.2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 8.2.4 多重共線性檢驗(yàn) |
| 8.3 實(shí)證結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 8.3.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 8.3.2 相關(guān)性分析 |
| 8.3.3 多元回歸分析 |
| 8.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 新時(shí)期商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)間接路徑Ⅲ:銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)引致信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 9.1 理論分析與研究假設(shè) |
| 9.1.1 利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行流動(dòng)性需求 |
| 9.1.2 商業(yè)銀行流動(dòng)性需求與信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 9.1.3 借款企業(yè)行為與商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 9.2 研究設(shè)計(jì) |
| 9.2.1 變量設(shè)計(jì) |
| 9.2.2 模型設(shè)計(jì) |
| 9.2.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 9.3 實(shí)證結(jié)果及統(tǒng)計(jì)分析 |
| 9.3.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 9.3.2 相關(guān)性分析 |
| 9.3.3 面板回歸分析 |
| 9.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 9.4 本章小結(jié) |
| 10 結(jié)論與對(duì)策建議 |
| 10.1 研究結(jié)論 |
| 10.2 對(duì)策建議 |
| 10.2.1 政府層面 |
| 10.2.2 保險(xiǎn)公司層面 |
| 10.2.3 商業(yè)銀行層面 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 科研成果 |
| 致謝 |
四、新時(shí)期建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理的對(duì)策探討（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“一帶一路”倡議下中俄高等教育國(guó)際合作現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究 ——以遼寧省高校為例[D]. 吳欣達(dá). 沈陽(yáng)師范大學(xué), 2021(12)
- [2]國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑[J]. 管淑慧. 當(dāng)代會(huì)計(jì), 2021(09)
- [3]改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨西藏扶貧工作研究[D]. 暴占杰. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究[D]. 高云亮. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [5]新時(shí)期地方政府招商引資職能轉(zhuǎn)變研究 ——以開(kāi)封市為例[D]. 王俊懿. 河南大學(xué), 2020(06)
- [6]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 劉曉躍. 暨南大學(xué), 2020(07)
- [7]國(guó)土空間規(guī)劃背景下的城市綜合防災(zāi)規(guī)劃編制技術(shù)研究[D]. 王曉卓. 北京工業(yè)大學(xué), 2020(07)
- [8]問(wèn)題導(dǎo)向的犯罪治理研究[D]. 阮重駿. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [9]改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)南海主權(quán)權(quán)益研究[D]. 宋建欣. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [10]新時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 張蕊. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(01)
標(biāo)簽：中國(guó)南海論文; 治理理論論文; 貧困問(wèn)題論文; 西藏建設(shè)論文; 經(jīng)濟(jì)論文;