一、苜蓿草產(chǎn)品及其加工利用（論文文獻綜述）
趙璽,張亞萍,張靖,周彥芳,柳洋,何友萍[1]（2020）在《紫花苜蓿淺埋式滴灌種植及加工利用技術(shù)》文中研究表明紫花苜蓿是"牧草之王",對農(nóng)牧業(yè)結(jié)合發(fā)展具有重要意義,也是發(fā)展畜牧業(yè)的首選牧草之一。河西地區(qū)自然資源豐富,但水資源嚴重短缺,已經(jīng)阻礙了農(nóng)牧業(yè)發(fā)展,選擇淺埋式滴灌方式種植紫花苜蓿意義重大。2018—2019年通過在河西地區(qū)開展淺埋式滴灌種植紫花苜蓿試驗,對其生長環(huán)境條件、水肥用量、栽培措施、加工利用等技術(shù)進行了總結(jié),以期為當?shù)刈匣ㄜ俎７N植、生產(chǎn)和加工利用提供理論支撐。
景鵬成[2]（2018）在《基于品種特性和收獲過程提高苜蓿干草質(zhì)量的研究》文中研究表明本試驗旨在篩選出產(chǎn)量高,營養(yǎng)品質(zhì)和家畜利用率較好,根系較為發(fā)達的優(yōu)質(zhì)苜蓿品種,并探索苜蓿干草在實際生產(chǎn)中的營養(yǎng)變化規(guī)律。通過以下幾個方面來進行試驗:（1）以8個不同的苜蓿品種通過田間小區(qū)試驗,對各品種的產(chǎn)量和各生育期的品種特性研究測定后篩選出最為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的苜蓿品種;利用尼龍袋技術(shù)對8個苜蓿品種的DM、CP及NDF在瘤胃中的有效降解率進行了測定,篩選出有效降解率高的苜蓿品種;（2）通過對兵團的2種機械收獲模式對比分析,篩選出適合當?shù)啬敛菔斋@的最佳機械。其主要結(jié)論如下:（1）本試驗中,各品種的粗蛋白質(zhì)、初水分和粗灰分在分枝期的時候含量最高,現(xiàn)蕾期次之,初花期最低;酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維含量在初花期最多,現(xiàn)蕾期次之,分枝期最少;Matrix品種的干草產(chǎn)量最高,達到22.52 t/hm2,與其它苜蓿品種的干草產(chǎn)量相比,表現(xiàn)為差異顯著（P<0.05）;各品種在不同的生育期營養(yǎng)成分含量各不相同,綜合分析蓿能7苜蓿品種在3個生育期營養(yǎng)品質(zhì)最好。8個苜蓿品種在各生育期中阿魏酸酯酶酶活也存在差異,分枝期的酶活最低,其次為現(xiàn)蕾期,初花期的酶活最高。分枝期酶活最高的品種是316FY和MHSY,分別達到8.97 U/ml和8.81U/ml;現(xiàn)蕾期酶活最高的品種是316FY,達到11.55 U/ml;初花期酶活最高的品種是MFHY,達到14.40 U/ml。在外部環(huán)境相同的條件下,各苜蓿品種之間的根系構(gòu)型存在差異。主根最長的是Matrix品種,長度達到62.29cm,59N59品種的主根直徑最大,為1.84cm。316FY品種的側(cè)根數(shù)最多,達到52條,Matrix品種的側(cè)根最長,達到32.25cm。59N59品種的根干重最大,為24.00g;MHSY品種的根夾角最大,達到80.73°;根體積最大的品種是59N59,達到64.00ml。59N59品種的根頸盤周長最大,為25.27cm,根頸盤面積也最大,為28.82cm2。各苜蓿品種根部貯藏的WSC的含量存在著顯著性差異,WSC含量最高的是59N59品種,根系總含量為5.02g;通過對8個品種的各項指標用模糊相似優(yōu)先比法進行綜合評價后排序,品種Matrix、MFHY以及59N59的排序最為靠前,說明這3個品種表現(xiàn)最佳,品質(zhì)做好。（2）對8個品種苜蓿在瘤胃中降解后的研究分析,結(jié)果表明:苜蓿DM在瘤胃中的有效降解率最高的是蓿能7品種,為55.78%;DM有效降解率最低的是55V48品種,有效降解率只有49.54%。苜蓿CP在瘤胃中的有效降解率最高的是MFHY品種,為79.02%,與其它品種相比,表現(xiàn)差異顯著（P<0.05）。苜蓿NDF在瘤胃中的有效降解率最高的是MFHY品種,為39.83%,顯著大于除了Matrix、56S82以及59N59以外的其它品種,（P<0.05）。8個品種苜蓿的DM、CP和NDF在瘤胃中的有效降解率綜合評價后,品種MFHY、Matrix以及59N59的綜合降解率表現(xiàn)最佳,316FY品種的綜合降解率表現(xiàn)最差。（3）通過試驗一和試驗二的總體結(jié)果來看,Matrix品種的產(chǎn)量、品質(zhì)以及降解率的綜合表現(xiàn)最佳,最適合在當?shù)赝茝V種植。（4）New Holland機械和CLAAS機械作分別對苜蓿干草進行收獲作業(yè),刈割階段苜蓿的各營養(yǎng)成分變化不大;而摟草翻曬和打捆階段,New Holland機械對于苜蓿的養(yǎng)分損失較小,顯著低于CLAAS機械模式。因此,應該推廣New Holland機械收獲牧草的模式,降低苜蓿的營養(yǎng)損失,為畜牧業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的牧草。（5）今后苜蓿品種選擇是高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)牧草生產(chǎn)的基礎,但收獲方式是實現(xiàn)苜蓿草高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要保證。
娜娜[3]（2018）在《田間調(diào)制技術(shù)對苜蓿干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響》文中認為在我國苜蓿主產(chǎn)區(qū)調(diào)制苜蓿干草時,田間自然干燥技術(shù)依然是主要措施。該技術(shù)不僅生產(chǎn)成本低而且簡單易行。但目前苜蓿干草田間自然干燥技術(shù)存在干燥速率相對較慢、葉片脫落損失嚴重、干草質(zhì)量降低等問題。為了在自然干燥過程中使苜?？焖俑稍?并減少苜蓿在田間晾曬過程中的損失,本試驗以“WL232HQ”紫花苜蓿為試驗材料,探索留茬高度、草條厚度和翻曬次數(shù)等3個關(guān)鍵因素對田間苜蓿干燥過程中干燥速率、葉莖比及主要營養(yǎng)品質(zhì)的影響。本研究針對苜蓿刈割第二茬和第三茬進行研究,對3個因素分別設計3個水平進行單因素試驗和正交試驗,得出以下結(jié)論:（1）苜蓿刈割留茬高度11cm、草條厚度10cm和翻曬次數(shù)2次時干燥速率最快。（2）隨著留茬高度的增加苜蓿干草CP含量和RFV值逐漸增高,而ADF和NDF含量則逐漸降低。隨著草條厚度的增加苜蓿干草CP和RFV值起伏狀增加,而ADF和NDF含量則起伏狀降低;隨著翻曬次數(shù)的增加,苜蓿干草CP含量和RFV值先增加后降低,ADF和NDF則先下降后增加。（3）苜蓿刈割留茬高度11cm、草條厚度20cm和翻曬次數(shù)1次時苜蓿干草CP含量和RFV值均最高。（4）綜合考慮在包頭市九原區(qū)刈割調(diào)制苜蓿干草時,田間調(diào)制技術(shù)條件以留茬高度為11cm、草條厚度為20cm及翻曬1次最為適合,該條件下苜蓿干燥速率較快,干草營養(yǎng)品質(zhì)好。
姚瑤[4]（2017）在《不同施肥處理和干燥方式對紫花苜蓿生物學特性及營養(yǎng)成分的影響》文中提出紫花苜蓿對畜牧業(yè)的發(fā)展具有不可替代的作用?？茖W施肥和合理干燥方式可以增加紫花苜蓿的產(chǎn)量,提高其營養(yǎng)品質(zhì)。采用盆栽和小區(qū)試驗相結(jié)合以及物理干燥和化學干燥相結(jié)合的研究方法,分析了葉面肥（YF）、牧草專用控釋肥I（AF）、牧草專用控釋肥II（BF）和普通復合肥（HF）4種肥料以及不同濃度碳酸氫鈉、碳酸鉀兩種干燥助劑和4種物理干燥方式對苜蓿生物學特性、干燥速率及營養(yǎng)成分的影響。研究結(jié)果表明:1、施肥處理對苜蓿生物學特性指標產(chǎn)生不同程度的影響。牧草專用控釋肥Ⅰ、Ⅱ（AF、BF）處理下苜蓿株高和鮮干草產(chǎn)量隨施肥量的增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢。普通復合肥（HF）處理下苜蓿產(chǎn)量隨施肥量增加而增加。1.5倍牧草專用控釋肥Ⅰ（AF2）、牧草專用控釋肥Ⅱ（BF2）能增加苜蓿株高,提高生長速度。牧草專用控釋肥Ⅱ（BF2）的增產(chǎn)幅度最大,相比CK增產(chǎn)40.3%。肥料間施肥量的變化對紫花苜蓿莖葉比與一級分枝的影響較小,二級分枝呈現(xiàn)隨施肥量的增加而減少的趨勢。牧草專用控釋肥Ⅱ（BF1）能顯著降低紫花苜蓿的莖葉比并促進其分枝。施肥量增加使紫花苜蓿根系干重、體積增加。牧草專用控釋肥Ⅰ（AF3）處理下根系干重及體積最大,普通復合肥（HF3）處理下苜蓿根系最長,降低施肥量有利于紫花苜蓿的主根生長。2、隨施肥量的增加紫花苜蓿粗蛋白含量降低。牧草專用控釋肥Ⅱ（BF）可顯著增加粗蛋白含量,普通復合肥（HF）可增加紫花苜蓿的磷鉀含量。3、不同干燥方式對苜蓿干燥速率和營養(yǎng)成分影響不同。3%濃度的碳酸鉀處理紫花苜蓿干燥速率最大,能縮短干燥時間。3%濃度的碳酸氫鈉處理的粗蛋白含量最高。不同干燥助劑對灰分的影響不顯著。3%濃度的碳酸鉀處理,苜蓿磷含量較高。綜合來看,3%濃度的碳酸鉀可以加快紫花苜蓿的干燥速度,使其營養(yǎng)成分損失較少。風干、陰干、曬干處理下隨時間的增加粗蛋白含量減少,烘干105℃粗蛋白含量最高,陰干9天最低。4、通過對苜蓿地上地下生物學特性、營養(yǎng)成分的綜合分析,考慮苜蓿產(chǎn)量及經(jīng)濟價值,BF2處理即1.5倍牧草專用控釋肥II綜合表現(xiàn)最好,值得在生產(chǎn)中推薦使用。在苜蓿干燥方面,應及時整合苜蓿干草,減少營養(yǎng)損失,K3處理即3%濃度的K2CO3不僅可以加快紫花苜蓿的干燥速度,而且可以保證其營養(yǎng)品質(zhì),可優(yōu)先推薦其用作苜蓿干燥助劑。
李廣澤[5]（2015）在《鹽池縣苜蓿機械化生產(chǎn)技術(shù)》文中認為從整地施肥、品種選擇與種子處理、精量播種、適時收獲與加工等方面介紹了鹽池縣苜蓿機械化生產(chǎn)技術(shù),以供參考。
李智瑾,姜兆興,王智亮,曹旭[6]（2015）在《微波消解-火焰原子吸收光譜法測定苜蓿草顆粒中鉛的含量》文中認為文章提出了微波消解-火焰原子吸收分光光度法測定苜蓿草顆粒中鉛含量的方法。樣品用硝酸及過氧化氫作為溶劑,使用微波消解儀消解,消解液蒸縮至23m L后,加水定容至25m L,用原子吸收分光光度計,在波長為283.3nm處,以空氣-乙炔火焰測定鉛的吸光度,用標準曲線法計算測定結(jié)果。在優(yōu)化的試驗條件下,測得方法的檢出限為:0.49mg/kg,回收率為96.2%105.0%,相對標準偏差為3.8%。
尹強[7]（2013）在《苜蓿干草調(diào)制貯藏技術(shù)時空異質(zhì)性研究》文中研究表明為解決我國西北地區(qū)和黃淮海地區(qū)兩大苜蓿主產(chǎn)區(qū)苜蓿干草生產(chǎn)中存在的難題，通過本論文的研究探討適合兩個地區(qū)的苜蓿適時收獲技術(shù)、干草優(yōu)化調(diào)制技術(shù)及草捆安全貯藏技術(shù)，旨在為我國優(yōu)質(zhì)苜蓿干草的生產(chǎn)提供可借鑒的理論依據(jù)和技術(shù)支持。本論文以銀川和青島為試驗點，以“金皇后”紫花苜蓿（Medicago sativaL.cv.Golden Empress）為試驗原料，通過小區(qū)試驗和大田試驗對苜蓿的收獲、干草調(diào)制及草捆貯藏的技術(shù)和機理進行了系統(tǒng)全面的研究，并利用體外消化試驗進行了驗證。通過對試驗研究結(jié)果進行全面分析和綜合評價，得出以下結(jié)論：（1）綜合考慮不同刈割期、不同留茬高度和不同刈割次數(shù)對苜蓿產(chǎn)量、營養(yǎng)成分含量及越冬前根的影響，認為苜蓿適宜的刈割留茬高度為56cm，末次刈割為78cm；寧夏北部平原地區(qū)適宜的刈割期為初花期，刈割次數(shù)為4次；青島地區(qū)適宜的刈割期為現(xiàn)蕾期至初花期，刈割次數(shù)為5次。（2）綜合考慮不同干燥處理對苜蓿干燥速率、葉片損失率及營養(yǎng)成分損失率的影響，認為在寧夏北部平原地區(qū)適宜的干燥處理為：“中度壓扁+翻曬1次+自然干燥”，南部山區(qū)適宜的干燥處理為：“中度壓扁+含水量為40%打捆+打小捆干燥”；青島地區(qū)適宜的干燥處理為：“中度壓扁+翻曬1次+塑料大棚干燥”。（3）綜合考慮各打捆處理對貯藏后苜蓿草捆的感官特征、草捆溫度、霉菌數(shù)量、營養(yǎng)成分含量及體外消化特性，認為當苜蓿干草含水量為28%30%時打成100kg/m3的草捆并添加2%的CaO可以有效預防草捆霉變，草捆營養(yǎng)保存較好，各營養(yǎng)成分的降解率也較高。（4）綜合各項試驗結(jié)果，得出苜蓿適時收獲、干草優(yōu)化調(diào)制及草捆安全貯藏方式為：苜蓿在初花期刈割，留茬高度為56cm，在進行中度壓扁、翻曬1次的情況下采取自然干燥（銀川地區(qū)）或塑料大棚干燥（青島地區(qū)），同時在含水量為28%30%時打成100kg/m3的草捆并添加2%的CaO進行貯藏，可獲得品質(zhì)較好的苜蓿干草。利用此法收獲和調(diào)制的苜蓿干草，在貯藏360d后，銀川地區(qū)干草的CP含量仍可達到15.19%，TDN和RFV分別為50.27%和101.68，DM降解率為66.24%；青島地區(qū)干草的CP含量可達15.12%，TDN和RFV分別為50.19%和101.32，DM降解率為66.83%。
榮磊[8]（2013）在《苜蓿草捆貯藏品質(zhì)調(diào)控方法研究》文中研究表明隨著我國畜牧業(yè)的發(fā)展，對優(yōu)質(zhì)苜蓿的需求量逐漸增大。雖然苜蓿產(chǎn)業(yè)日益興起，但國內(nèi)苜蓿干草調(diào)制加工工藝水平較低，機械化程度差，使我國苜蓿產(chǎn)品品質(zhì)及數(shù)量無法與國外產(chǎn)品比較，為了解決這些不足，本論文以國家牧草體系寧夏綜合試驗站實驗地所種植的第二茬紫花苜蓿（金皇后）為試驗材料，在其初花期刈割，并按照不同打捆含水量、不同打捆密度、不同CaO添加量進行打捆，定期取樣。對不同處理草捆各貯藏期的樣品進行霉菌數(shù)量動態(tài)測定，重要營養(yǎng)指標及飼用價值動態(tài)測定，體外消化特性動態(tài)測定，綜合評價得出最佳處理，從而確定最適含水量、打捆密度、CaO添加量，為苜蓿草捆安全貯藏提供可靠的實驗依據(jù)。通過試驗數(shù)據(jù)分析，可得出以下結(jié)論：⑴苜蓿草捆經(jīng)CaO處理后進行貯藏，可顯著降低草捆中霉菌數(shù)量，保證苜蓿營養(yǎng)品質(zhì)，其中添加2%CaO處理的苜蓿草捆效果最好。⑵苜蓿草捆按照不同打捆含水量（15%、20%、25%）、不同打捆密度（100kg/m3、150kg/m3、200kg/m3）處理，根據(jù)草捆中霉菌數(shù)量測定及飼用價值評定分析，最適打捆含水量為20%，最適打捆密度為150kg/m3。⑶根據(jù)霉菌測定及飼用價值評定結(jié)果，進一步篩選出霉菌含量少，營養(yǎng)價值高的A8（打捆含水量為20%，打捆密度為200kg/m3，未添加CaO）、C5（打捆含水量為20%，打捆密度為150kg/m3，添加2%CaO）、C6（打捆含水量為25%，打捆密度為150kg/m3，添加2%CaO）、C8（打捆含水量為20%，打捆密度為200kg/m3，添加2%CaO）四個處理進行干物質(zhì)48h動態(tài)消化率測定，其中C5處理各貯藏期消化率均較高，總體來看消化特性較好。
夏素銀[9]（2011）在《苜蓿草粉飼糧添加纖維素酶對蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)和養(yǎng)分消化率的影響》文中提出【目的】本研究的目的在于探討在蛋雞飼糧中添加不同比例的苜蓿草粉和在高水平苜蓿草粉飼糧中添加纖維素酶對其生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)、養(yǎng)分利用率、脂類代謝及抗氧化性能的影響。試驗選用40周齡健康海蘭褐蛋雞210只,采用單因子完全隨機設計,分為7個組,每組3個重復,每個重復10只雞,分別在飼糧中添加不同比例的苜蓿草粉和纖維素酶,依次為:0%（對照組）、3%（試驗Ⅰ組）、5%（試驗Ⅱ組）、7%（試驗Ⅲ組）、7%+0.1%纖維素酶（試驗Ⅳ組）、7%+0.2%纖維素酶（試驗Ⅴ組）、7%+0.3%纖維素酶（試驗Ⅵ組）?！窘Y(jié)果】結(jié)果表明:（1）添加苜蓿草粉和纖維素酶對蛋雞的產(chǎn)蛋率、蛋重均無顯著影響（P>0.05）;（2）在飼糧中添加不同水平的苜蓿草粉及其纖維素酶后,對蛋黃相對重、蛋殼厚度、蛋黃pH和蛋白pH指標無改進;但高苜蓿草粉飼糧中添加纖維素酶提高了蛋重和蛋形指數(shù),盡管和對照組及低用量的苜蓿草粉組相比差異不顯著（P>0.05）,各試驗組的蛋殼強度、哈夫單位和蛋黃顏色都得到提高,其中添加纖維素酶的試驗V組、VI組蛋殼強度較對照組差異顯著（P<0.05）,均提高了39%。飼喂添加苜蓿草粉的飼糧后,蛋黃顏色均顯著改善（P<0.05）,且隨著苜蓿草粉添加量的增加,蛋黃顏色呈上升趨勢;高苜蓿草粉飼糧組同時添加不同水平纖維素酶組,對蛋黃顏色提高有加強作用;（3）在飼糧中添加不同水平的苜蓿草粉,對大多數(shù)概略養(yǎng)分消化率指標無影響,對粗蛋白質(zhì)、鈣和粗纖維的消化率有改進但大多數(shù)組的該類指標未達到顯著水平。但高水平的苜蓿草粉組添加纖維素酶,試驗Ⅴ組較試驗Ⅲ組粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、酸性纖維消化率分別增加了14.79%（P>0.05）、8.48%（P>0.05）、15.91%（P>0.05）、4.17%（P>0.05）;（4）高苜蓿草粉添加纖維酶后,改善蛋雞的腸道環(huán)境,促進腸道中有益菌的生長繁殖,抑制有害細菌的生長,蛋雞盲腸內(nèi)的大腸桿菌顯著減少和乳酸桿菌數(shù)目顯著增多（P<0.05）。添加苜蓿草粉及纖維素酶后,小腸內(nèi)的乳酸桿菌與對照對相比沒差異（P>0.05）;（5）本試驗發(fā)現(xiàn),隨著飼糧中添加苜蓿草粉量的增加,血液中甘油三酯和膽固醇含量遞減,其中高水平苜蓿組及添加不同水平的纖維素酶組較對照組著降低了甘油三酯和膽固醇含量,在日糧中添加苜蓿草粉和纖維素酶組均能顯著降低血清TC的水平（P<0.05）,但兩者對血清對LDL水平?jīng)]有顯著影響（P>0.05）;在統(tǒng)計結(jié)果上看,日糧中添加草粉和纖維素酶對HDL水平?jīng)]有顯著影響（P>0.05）,（6）草粉組及纖維素酶組蛋黃膽固醇濃度和甘油三酯較對照組均有小幅降低（P<0.05）;肌肉中的甘油三酯各處理間差異均不顯著（P>0.05）。飼糧中添加苜蓿草粉后,血清、肝臟及肌肉中的SOD活力均有所升高,以試驗Ⅳ組最高。肝臟和蛋黃中SOD活力隨苜蓿草粉添加量增加呈現(xiàn)一定程度的升高趨勢,但血清和肌肉中SOD活力無明顯變化規(guī)律,在雞蛋保存期的7、14、21、28天,日糧中添加苜蓿草粉和纖維素酶均能顯著降低蛋黃中丙二醛（MDA）含量,從而含量延長雞蛋的貨架期。【結(jié)論】在蛋雞飼糧中添加苜蓿草粉后對生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)無顯著影響,但能在一定程度上改善蛋品質(zhì);隨著苜蓿草粉添加量的增加,蛋黃顏色有極顯著提高。高水平的苜蓿草粉組添加纖維素酶后,對粗蛋白質(zhì)、鈣和粗纖維的消化率有改進。高水平苜蓿草粉添加纖維酶后,能改善蛋雞的腸道環(huán)境,促進腸道中有益菌的生長繁殖,抑制有害細菌的生長,蛋雞盲腸內(nèi)的大腸桿菌顯著減少和乳酸桿菌數(shù)目顯著增多。草粉組及纖維素酶組能降低肝臟和蛋黃中的甘油三酯和膽固醇濃度,而且肝臟和蛋黃中SOD活力隨苜蓿草粉添加量增加呈現(xiàn)一定程度的升高趨勢,日糧中添加苜蓿草粉和纖維素酶均能顯著降低蛋黃中丙二醛（MDA）含量,從而含量延長雞蛋的保質(zhì)期。
武紅[10]（2010）在《苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制技術(shù)研究》文中提出干草是草食家畜舍飼期的主要飼料之一,制備和貯藏大量品質(zhì)優(yōu)良的干草,是草食家畜順利度過冬春枯草季節(jié)的重要保證。本文通過分析研究苜蓿干草在物理處理和化學處理下的水分散失規(guī)律、主要營養(yǎng)價值指標、葉片損失率及顯微結(jié)構(gòu)等方面,以求篩選出苜蓿干草的優(yōu)化調(diào)制技術(shù),為內(nèi)蒙古地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展和農(nóng)牧民生產(chǎn)活動提供技術(shù)支持和理論依據(jù)。論文試驗結(jié)果表明:（1）對比各物理處理方式,水泥地+（切短+壓扁）處理苜蓿干草水分散失最快,葉片損失最少,營養(yǎng)成分保持最好,為單獨采用物理處理的最佳方式。且在水泥地進行苜蓿干草調(diào)制較田地效果好。（2）對比各化學處理方式,噴施2%K2CO3溶液處理苜蓿干草水分散失最快,葉片損失最少,營養(yǎng)成分保持最好,為單獨采用化學處理的最佳方式。（3）在物理處理和化學處理共同作用下,以切短+壓扁+2%K2CO3溶液處理苜蓿干草水分散失最快,營養(yǎng)成分保持最好。（4）通過用不同干燥方法調(diào)制苜蓿干草,從苜蓿莖葉顯微結(jié)構(gòu)方面進行對比解釋苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制條件:切短+壓扁+2%K2CO3溶液處理較其他各處理可明顯加快苜蓿的干燥速度,有效的減少苜蓿葉片的損失,更好的保存苜蓿干草營養(yǎng)成分的含量。
二、苜蓿草產(chǎn)品及其加工利用（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、苜蓿草產(chǎn)品及其加工利用（論文提綱范文）
（1）紫花苜蓿淺埋式滴灌種植及加工利用技術(shù)（論文提綱范文）
| 1 選地 |
| 2 整地 |
| 3 滴灌帶鋪設 |
| 3.1 人工鋪設 |
| 3.2 機械鋪設 |
| 4 播種 |
| 4.1 品種選擇 |
| 4.2 種子處理 |
| 4.3 播種量 |
| 4.4 播種時間 |
| 4.5 播種方式 |
| 5 田間管理 |
| 5.1 合理施肥 |
| 5.2 精量灌溉 |
| 5.3 防止雜草生長 |
| 5.4 病蟲害防治 |
| 5.5 合理收獲 |
| 6 加工與利用 |
| 6.1 青飼 |
| 6.2 干草調(diào)制 |
| 6.3 青貯 |
| 7 結(jié)語 |
（2）基于品種特性和收獲過程提高苜蓿干草質(zhì)量的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞 |
| 第一章 緒論 |
| 1 研究目的及意義 |
| 2 文獻綜述 |
| 2.1 苜蓿的品種特性 |
| 2.1.1 苜蓿的產(chǎn)量特性 |
| 2.1.2 苜蓿的營養(yǎng)品質(zhì) |
| 2.1.3 阿魏酸酯酶特性 |
| 2.1.4 根系特性 |
| 2.1.5 飼料在瘤胃中的降解特性 |
| 2.2 苜蓿收獲技術(shù) |
| 2.2.1 刈割 |
| 2.2.2 干燥 |
| 2.2.3 打捆 |
| 2.3 研究內(nèi)容 |
| 2.4 技術(shù)路線 |
| 第二章 試驗研究 |
| 試驗一不同苜蓿品種特性的研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗區(qū)概況 |
| 1.2 試驗材料 |
| 1.3 試驗處理 |
| 1.4 測定指標與方法 |
| 1.4.1 產(chǎn)量測定 |
| 1.4.2 品質(zhì)測定 |
| 1.4.3 根系測定 |
| 1.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同苜蓿品種的干草產(chǎn)量 |
| 2.2 不同苜蓿品種不同生育期營養(yǎng)品質(zhì) |
| 2.2.1 不同苜蓿品種在分枝期各營養(yǎng)物質(zhì)的含量 |
| 2.2.2 不同苜蓿品種在現(xiàn)蕾期各營養(yǎng)物質(zhì)的含量 |
| 2.2.3 不同苜蓿品種在初花期各營養(yǎng)物質(zhì)的含量 |
| 2.3 不同苜蓿品種不同生育期阿魏酸酯酶酶活 |
| 2.3.1 不同苜蓿品種在分枝期阿魏酸酯酶酶活 |
| 2.3.2 不同苜蓿品種在現(xiàn)蕾期阿魏酸酯酶酶活 |
| 2.3.3 不同苜蓿品種在初花期阿魏酸酯酶酶活 |
| 2.3.4 不同苜蓿種在各生育時期阿魏酸酯酶酶活變化 |
| 2.4 不同苜蓿品種的根系特征 |
| 2.4.1 主根形態(tài)特征 |
| 2.4.2 側(cè)根形態(tài)特征 |
| 2.4.3 根系干重、夾角和體積 |
| 2.4.4 根頸盤形態(tài)特征 |
| 2.4.5 苜蓿根部WSC的含量 |
| 2.5 不同苜蓿品種的產(chǎn)量及品種特性的綜合評價 |
| 3 討論 |
| 3.1 不同苜蓿品種的產(chǎn)量 |
| 3.2 不同苜蓿品種不同生育期營養(yǎng)物質(zhì) |
| 3.3 不同苜蓿品種不同生育期阿魏酸酯酶酶活 |
| 3.4 不同苜蓿品種根系特性 |
| 4 小結(jié) |
| 試驗二不同苜蓿品種的瘤胃降解特性研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗地概況 |
| 1.2 試驗材料 |
| 1.3 試驗處理 |
| 1.4 測定項目及方法 |
| 1.5 計算方法 |
| 1.6 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同苜蓿品種的DM在瘤胃中的降解參數(shù)與有效降解率 |
| 2.2 不同苜蓿品種的CP在瘤胃中的降解參數(shù)與有效降解率 |
| 2.3 不同苜蓿品種的NDF在瘤胃中的降解參數(shù)與有效降解率 |
| 2.5 瘤胃降解率的綜合評價 |
| 3 討論 |
| 4 小結(jié) |
| 試驗三不同收獲機械對苜蓿干草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗地概況 |
| 1.2 試驗設計 |
| 1.3 測定項目與方法 |
| 1.3.1 產(chǎn)量測定 |
| 1.3.2 草捆指標測定 |
| 1.3.3 營養(yǎng)品質(zhì)測定 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 苜蓿草捆指標及干草產(chǎn)量 |
| 2.2 不同處理對苜蓿粗蛋白含質(zhì)量的影響 |
| 2.3 不同處理對苜蓿中性洗滌纖維含量的影響 |
| 2.3 不同處理對苜蓿酸性洗滌纖維含量的影響 |
| 2.4 苜蓿干草相對飼用價值分析 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
| 第三章 結(jié)論 |
| 第四章 論文創(chuàng)新點 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
| 石河子大學碩士研究生學位論文導師評閱表 |
（3）田間調(diào)制技術(shù)對苜蓿干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2 苜蓿干草的品質(zhì)評價標準 |
| 1.3 苜蓿干草收獲技術(shù)研究 |
| 1.3.1 苜蓿干燥過程中刈割期的影響 |
| 1.3.2 苜蓿干燥過程中刈割次數(shù)影響 |
| 1.3.3 苜蓿干燥過程中刈割留茬高度的影響 |
| 1.3.4 苜蓿干燥過程中翻曬次數(shù)的影響 |
| 1.3.5 苜蓿營養(yǎng)物質(zhì)成分 |
| 1.4 目的及意義 |
| 1.5 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.5.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 2 試驗材料與方法 |
| 2.1 試驗地點及概況 |
| 2.2 試驗設計 |
| 2.2.1 單因素試驗設計 |
| 2.2.2 多因素試驗設計 |
| 2.3 試驗測定指標 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 單因素影響試驗結(jié)果分析 |
| 3.1.1 不同留茬高度對苜蓿干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.1.2 不同草條厚度對苜蓿干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.1.3 不同翻曬次數(shù)對苜蓿干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.2 正交試驗處理對苜蓿干草干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.2.1 對苜蓿干草干燥速率及含水量的影響 |
| 3.2.2 對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 4 討論 |
| 4.1 苜蓿干草田間調(diào)制技術(shù)對苜蓿干燥速率和含水量的影響 |
| 4.2 苜蓿干草田間調(diào)制技術(shù)對苜蓿葉莖比的影響 |
| 4.3 田間苜蓿干草不同調(diào)制技術(shù)對苜蓿主要營養(yǎng)成分的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
（4）不同施肥處理和干燥方式對紫花苜蓿生物學特性及營養(yǎng)成分的影響（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 1.2 國內(nèi)外苜蓿施肥研究概況 |
| 1.2.1 苜蓿生物學特性研究 |
| 1.2.2 苜蓿營養(yǎng)品質(zhì)研究 |
| 1.2.3 苜蓿施用氮、磷、鉀肥的研究 |
| 1.3 國內(nèi)外苜蓿干燥研究進展 |
| 1.3.1 苜蓿干燥過程中水分散失規(guī)律 |
| 1.3.2 苜蓿干燥方法研究 |
| 1.4 研究的目的及意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗地自然概況 |
| 2.2 試驗材料 |
| 2.2.1 供試品種 |
| 2.2.2 供試肥料與試劑 |
| 2.3 試驗設計 |
| 2.3.1 苜蓿肥效試驗設計 |
| 2.3.2 苜蓿干燥試驗設計 |
| 2.4 測定項目及方法 |
| 2.4.1 苜蓿肥效試驗 |
| 2.4.2 苜蓿干燥試驗 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 施肥處理對苜蓿地上生物學特性的影響 |
| 3.1.1 不同施肥處理對苜蓿株高的影響 |
| 3.1.2 不同施肥處理對苜蓿生長速度的影響 |
| 3.1.3 不同施肥處理對苜蓿莖葉比的影響 |
| 3.1.4 不同施肥處理對苜蓿各級分枝的影響 |
| 3.1.5 不同施肥處理對苜蓿產(chǎn)量的影響 |
| 3.2 不同施肥處理對苜蓿根系的影響 |
| 3.2.1 不同施肥處理對苜蓿根系主根長的影響 |
| 3.2.2 不同施肥處理對苜蓿根系干重的影響 |
| 3.2.3 不同施肥處理對苜蓿根系體積的影響 |
| 3.3 施肥對苜蓿營養(yǎng)成分的影響 |
| 3.3.1 不同施肥處理對苜蓿粗蛋白含量的影響 |
| 3.3.2 不同施肥處理對苜蓿P、K含量的影響 |
| 3.4 不同干燥方法對苜蓿干草調(diào)制的影響 |
| 3.4.1 化學干燥劑對苜蓿干草干燥速率的影響 |
| 3.4.2 化學干燥劑對苜蓿干草營養(yǎng)成分的影響 |
| 3.4.3 物理干燥對苜蓿干草營養(yǎng)成分的影響 |
| 4 討論 |
| 4.1 不同施肥處理對苜蓿生物學特性的影響 |
| 4.2 不同施肥處理對苜蓿營養(yǎng)成分的影響 |
| 4.3 不同干燥方式對苜蓿干燥速率的影響 |
| 4.4 不同干燥方式對苜蓿營養(yǎng)成分的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間發(fā)表論文情況 |
（5）鹽池縣苜蓿機械化生產(chǎn)技術(shù)（論文提綱范文）
| 1 整地施肥 |
| 2 品種選擇與種子處理 |
| 3 精量播種 |
| 4 適時收獲與加工 |
| 4.1 適時收割 |
| 4.2 機械壓扁 |
| 4.3 機械打捆 |
| 4.4 機械化加工 |
（6）微波消解-火焰原子吸收光譜法測定苜蓿草顆粒中鉛的含量（論文提綱范文）
| 1 儀器和方法 |
| 1.1 儀器設備 |
| 1.2 試劑 |
| 1.3 儀器工作條件 |
| 1.4 測定方法 |
| 2 結(jié)果和分析 |
| 2.1 樣品前處理方法的選擇 |
| 2.2 微波消解體系的選擇 |
| 2.3 微波消解條件的優(yōu)化 |
| 2.4 鉛的標準工作曲線 |
| 2.5 方法的檢出限 |
| 2.6 方法的精密度和回收率 |
| 3 結(jié)論 |
（7）苜蓿干草調(diào)制貯藏技術(shù)時空異質(zhì)性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 國內(nèi)外苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望 |
| 1.1.1 國外苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 國內(nèi)苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2 苜蓿適時收獲技術(shù)研究 |
| 1.2.1 苜蓿的刈割期 |
| 1.2.2 苜蓿的刈割次數(shù) |
| 1.2.3 苜蓿的刈割留茬高度 |
| 1.3 苜蓿干草調(diào)制工藝研究 |
| 1.3.1 苜蓿干草調(diào)制機理 |
| 1.3.2 苜蓿的干燥方法 |
| 1.4 苜蓿干草打捆貯藏技術(shù)研究 |
| 1.4.1 苜蓿干草打捆貯藏技術(shù) |
| 1.4.2 苜蓿草捆防霉技術(shù)研究進展 |
| 1.5 苜蓿干草品質(zhì)評定標準 |
| 1.5.1 感官特征 |
| 1.5.2 營養(yǎng)成分含量 |
| 1.6 論文研究目的及意義 |
| 1.7 論文整體思路及研究技術(shù)路線 |
| 1.7.1 論文整體思路 |
| 1.7.2 研究技術(shù)路線 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗地點及其概況 |
| 2.2 試驗原料 |
| 2.3 試驗設計 |
| 2.3.1 苜蓿適時收獲技術(shù)的研究 |
| 2.3.2 苜蓿干草調(diào)制工藝條件的研究 |
| 2.3.3 苜蓿干草捆安全貯藏條件的研究 |
| 2.3.4 苜蓿干草體外消化特性的研究 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 苜蓿適時收獲技術(shù)和機理的研究 |
| 3.1.1 苜蓿適宜刈割期和刈割次數(shù)的確定 |
| 3.1.2 苜蓿刈割適宜留茬高度的確定 |
| 3.1.3 苜蓿適宜刈割時間的確定 |
| 3.1.4 小結(jié) |
| 3.2 苜蓿干草調(diào)制關(guān)鍵工藝條件的研究 |
| 3.2.1 苜蓿在自然干燥過程中各項指標的變化規(guī)律 |
| 3.2.2 銀川地區(qū)苜蓿干草調(diào)制工藝條件的研究 |
| 3.2.3 青島地區(qū)苜蓿干草調(diào)制工藝條件的研究 |
| 3.2.4 小結(jié) |
| 3.3 苜蓿草捆安全貯藏技術(shù)的研究 |
| 3.3.1 打捆前含水量對苜蓿營養(yǎng)價值及產(chǎn)量的影響 |
| 3.3.2 苜蓿草捆在貯藏過程中各項指標的變化規(guī)律 |
| 3.3.3 苜蓿安全貯藏適宜打捆條件的篩選研究 |
| 3.3.4 小結(jié) |
| 3.4 苜蓿干草的體外消化特性的研究 |
| 3.4.1 打捆條件對苜蓿草捆 48h 體外產(chǎn)氣量的影響 |
| 3.4.2 打捆條件對苜蓿草捆體外培養(yǎng)過程中培養(yǎng)液 pH 值的影響 |
| 3.4.3 打捆條件對苜蓿草捆揮發(fā)性脂肪酸的影響 |
| 3.4.4 打捆條件對苜蓿草捆體外降解率的影響 |
| 3.4.5 小結(jié) |
| 4 討論 |
| 4.1 苜蓿收獲技術(shù)條件的探討 |
| 4.2 苜蓿干草調(diào)制工藝條件的探討 |
| 4.2.1 苜蓿干燥過程中各項指標的變化規(guī)律 |
| 4.2.2 苜蓿干草調(diào)制工藝條件的探討 |
| 4.2.3 打小捆干燥和塑料大棚干燥的探討 |
| 4.3 苜蓿干草打捆貯藏條件的探討 |
| 4.3.1 高水分苜蓿草捆在貯藏過程中各項指標的變化規(guī)律 |
| 4.3.2 苜蓿干草適宜打捆貯藏條件的探討 |
| 4.4 苜蓿干草體外消化特性的探討 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
（8）苜蓿草捆貯藏品質(zhì)調(diào)控方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插圖和附表清單 |
| 縮略語表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 國內(nèi)苜蓿產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 國外苜蓿生產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 1.2 飼草料防霉概述 |
| 1.2.1 飼草料霉變的危害 |
| 1.2.2 防霉劑的應用 |
| 1.2.3 防霉劑的種類 |
| 1.2.4 防霉劑的作用機理 |
| 1.2.5 防霉效果分析 |
| 1.2.6 防霉劑防霉效果的檢測方法 |
| 1.3 粗飼料飼用價值評定方法 |
| 1.3.1 粗飼料飼用價值評定指標 |
| 1.3.2 粗飼料飼用價值評定方法 |
| 1.4 本論文的目的及意義 |
| 1.5 本論文的研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 2 試驗材料與方法 |
| 2.1 試驗地概況 |
| 2.2 試驗材料 |
| 2.2.1 試驗材料 |
| 2.2.2 主要儀器設備與化學試劑 |
| 2.3 試驗方法 |
| 2.3.1 樣品的處理 |
| 2.3.2 樣品的采集 |
| 2.3.3 霉菌的測定 |
| 2.3.4 常規(guī)營養(yǎng)測定方法及飼用價值評價 |
| 2.3.5 體外培養(yǎng)消化試驗 |
| 2.3.6 數(shù)據(jù)處理 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 苜蓿草捆貯藏過程霉菌動態(tài)變化 |
| 3.1.1 不同打捆含水量對苜蓿草捆中霉菌數(shù)量的影響 |
| 3.1.2 不同密度對苜蓿草捆中霉菌數(shù)量的影響 |
| 3.1.3 不同CaO添加量對苜蓿草捆中霉菌數(shù)量的影響 |
| 3.2 苜蓿草捆貯藏過程飼用價值動態(tài)變化 |
| 3.2.1 苜蓿草捆貯藏過程粗蛋白動態(tài)變化分析 |
| 3.2.2 苜蓿草捆貯藏過程中性洗滌纖維動態(tài)變化分析 |
| 3.2.3 苜蓿草捆貯藏過程酸性洗滌纖維動態(tài)變化分析 |
| 3.2.4 苜蓿草捆貯藏過程干物質(zhì)采食量動態(tài)變化分析 |
| 3.2.5 苜蓿草捆貯藏過程可消化干物質(zhì)動態(tài)變化分析 |
| 3.2.6 苜蓿草捆貯藏過程RFV值動態(tài)變化分析 |
| 3.3 苜蓿草捆體外消化特性動態(tài)變化 |
| 4 討論 |
| 4.1 霉菌的數(shù)量動態(tài)變化規(guī)律 |
| 4.2 防霉劑的應用效果分析 |
| 4.3 苜蓿草捆營養(yǎng)成分變化規(guī)律 |
| 4.4 不同處理對草捆品質(zhì)的影響 |
| 4.5 苜蓿草捆體外消化特性研究 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
（9）苜蓿草粉飼糧添加纖維素酶對蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)和養(yǎng)分消化率的影響（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 縮寫詞表 |
| 摘要 |
| 1 文獻綜述 |
| 1.1 苜蓿的營養(yǎng)價值 |
| 1.2 苜蓿中的活性成分 |
| 1.3 苜蓿在家禽生產(chǎn)中的應用 |
| 1.3.1 草粉日糧對蛋黃著色的影響 |
| 1.4 纖維素酶的營養(yǎng)作用 |
| 1.4.1 纖維素酶降解纖維素的機理研究 |
| 1.4.2 纖維素酶的營養(yǎng)作用機理 |
| 1.4.3 纖維素酶在動物生產(chǎn)中的應用 |
| 1.4.4 纖維素酶應用中存在的問題 |
| 1.5 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶的應用 |
| 2 引言 |
| 3 試驗 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 試驗材料 |
| 3.1.2 試驗動物及分組 |
| 3.1.3 試驗日糧組成及營養(yǎng)水平 |
| 3.1.4 飼養(yǎng)管理 |
| 3.1.5 樣品采集與制備 |
| 3.1.6 測定指標及方法 |
| 3.1.7 統(tǒng)計分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞產(chǎn)蛋性能的影響 |
| 3.2.2 添加苜蓿草粉、纖維素酶對蛋雞蛋品質(zhì)的影響 |
| 3.2.3 苜蓿草粉日糧中添加纖維素酶對蛋雞養(yǎng)分消化率的影響 |
| 3.2.4 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞腸道菌群的影響 |
| 3.2.5 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞脂質(zhì)代謝的影響 |
| 3.2.5.1 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞血脂的影響 |
| 3.2.5.2 草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞肝臟、肌肉和蛋黃中脂類的影響 |
| 3.2.6 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞抗氧化性能的影響 |
| 3.3.6.1 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞超氧化物歧化酶(SOD)活力的影響 |
| 3.3.6.2 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞丙二醛(MDA)含量的影響 |
| 3.2.6.3 草粉日糧添加纖維素酶對蛋黃脂質(zhì)穩(wěn)定性的影響 |
| 3.3.討論 |
| 3.3.1 草粉日糧中添加纖維素酶對蛋雞生產(chǎn)性能的影響 |
| 3.3.2 草粉日糧中添加纖維素酶對蛋雞蛋品質(zhì)的影響 |
| 3.3.3 草粉日糧中添加纖維素酶對蛋雞營養(yǎng)消化率的影響 |
| 3.3.4 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞腸道菌群的影響 |
| 3.3.5 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞脂質(zhì)代謝的影響 |
| 3.3.5.1 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞血脂的影響 |
| 3.3.5.2 草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞肝臟、肌肉和蛋黃脂類中膽固酵和甘油三酯的影響 |
| 3.3.6 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞抗氧化性能的影響 |
| 3.3.6.1 苜蓿草粉日糧添加纖維素酶對蛋雞抗氧化性能的影響 |
| 3.3.6.2 草粉日糧中添加纖維素酶對蛋黃脂質(zhì)穩(wěn)定性的影響 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 4 展望 |
| 參考文獻 |
| Abstract |
（10）苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 論文提出的背景 |
| 1.2 苜蓿干草的市場前景 |
| 1.3 干草調(diào)制技術(shù)研究 |
| 1.3.1 干草調(diào)制機理 |
| 1.3.2 干草調(diào)制工藝 |
| 1.4 干草質(zhì)量評定標準 |
| 1.4.1 感官方面 |
| 1.4.2 營養(yǎng)成分 |
| 1.5 化學干燥劑對苜蓿干草顯微結(jié)構(gòu)的影響 |
| 1.6 論文研究目的及意義 |
| 2 試驗研究材料與方法 |
| 2.1 試驗區(qū)域概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 氣候特征 |
| 2.1.3 試驗原料 |
| 2.2 試驗時間 |
| 2.3 儀器設備 |
| 2.4 試驗研究方法 |
| 2.4.1 分析樣品的采集 |
| 2.4.2 分析樣品的制備 |
| 2.4.3 常規(guī)營養(yǎng)測定方法 |
| 2.4.4 顯微結(jié)構(gòu)觀察方法 |
| 2.5 試驗設計 |
| 2.5.1 苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制條件篩選試驗 |
| 2.5.2 苜蓿干草莖葉顯微結(jié)構(gòu)對比試驗 |
| 2.6 數(shù)據(jù)處理方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 收獲期對苜蓿干草營養(yǎng)成分的影響 |
| 3.2 物理處理對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.2.1 感官評定 |
| 3.2.2 物理處理對苜蓿干草干燥速率的影響 |
| 3.2.3 物理處理對苜蓿干草營養(yǎng)成分含量的影響 |
| 3.3 化學處理對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.3.1 感官評定 |
| 3.3.2 化學處理對苜蓿干草干燥速率的影響 |
| 3.3.3 化學處理對苜蓿干草營養(yǎng)成分含量的影響 |
| 3.4 物理處理和化學處理共同作用對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.4.1 物理處理結(jié)合噴施 NaHCO對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.4.2 物理處理結(jié)合噴施 K2C03 對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.5 晾曬時間對苜蓿干草營養(yǎng)品質(zhì)的影響 |
| 3.5.1 苜蓿干草晾曬時間與營養(yǎng)成分變化規(guī)律的研究 |
| 3.5.2 苜蓿干草晾曬時間對其莖葉比和葉片損失率的影響 |
| 3.6 苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制條件的篩選 |
| 3.7 干燥方法對苜蓿干草莖、葉顯微結(jié)構(gòu)的影響 |
| 3.7.1 對照處理苜蓿莖、葉片顯微結(jié)構(gòu) |
| 3.7.2 壓扁處理苜蓿莖葉顯微結(jié)構(gòu) |
| 3.7.3 3%NaHCO_3處理后苜蓿莖葉的顯微結(jié)構(gòu) |
| 3.7.4 2%KCO處理后苜蓿莖葉的顯微結(jié)構(gòu) |
| 3.7.5 壓扁+3%NaHCO_3處理后苜蓿莖葉的顯微結(jié)構(gòu) |
| 3.7.6 壓扁+2%KCO處理后苜蓿莖葉的顯微結(jié)構(gòu) |
| 4 討論 |
| 4.1 物理處理對苜蓿干草調(diào)制作用的探討 |
| 4.2 化學處理對苜蓿干草調(diào)制作用的探討 |
| 4.3 物理處理結(jié)合化學處理對苜蓿干草調(diào)制作用的探討 |
| 4.4 各干燥方式對苜蓿莖、葉顯微結(jié)構(gòu)的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
四、苜蓿草產(chǎn)品及其加工利用（論文參考文獻）
- [1]紫花苜蓿淺埋式滴灌種植及加工利用技術(shù)[J]. 趙璽,張亞萍,張靖,周彥芳,柳洋,何友萍. 安徽農(nóng)業(yè)科學, 2020(03)
- [2]基于品種特性和收獲過程提高苜蓿干草質(zhì)量的研究[D]. 景鵬成. 石河子大學, 2018(01)
- [3]田間調(diào)制技術(shù)對苜蓿干燥速率及營養(yǎng)品質(zhì)的影響[D]. 娜娜. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2018(12)
- [4]不同施肥處理和干燥方式對紫花苜蓿生物學特性及營養(yǎng)成分的影響[D]. 姚瑤. 山東農(nóng)業(yè)大學, 2017(01)
- [5]鹽池縣苜蓿機械化生產(chǎn)技術(shù)[J]. 李廣澤. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2015(09)
- [6]微波消解-火焰原子吸收光譜法測定苜蓿草顆粒中鉛的含量[J]. 李智瑾,姜兆興,王智亮,曹旭. 飼料與畜牧, 2015(04)
- [7]苜蓿干草調(diào)制貯藏技術(shù)時空異質(zhì)性研究[D]. 尹強. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2013(10)
- [8]苜蓿草捆貯藏品質(zhì)調(diào)控方法研究[D]. 榮磊. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2013(S1)
- [9]苜蓿草粉飼糧添加纖維素酶對蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)和養(yǎng)分消化率的影響[D]. 夏素銀. 河南農(nóng)業(yè)大學, 2011(07)
- [10]苜蓿干草優(yōu)化調(diào)制技術(shù)研究[D]. 武紅. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2010(12)
標簽：纖維素酶論文; 苜蓿草論文; 營養(yǎng)成分論文;