一、施肥對山杏林低產(chǎn)改造的影響(論文文獻(xiàn)綜述)
張立玲,衡冬菊,史玉軍,尹麗輝,許振然,柴曉慧[1](2021)在《承德縣生態(tài)建設(shè)由數(shù)量增長向數(shù)量質(zhì)量并重轉(zhuǎn)變策略分析》文中認(rèn)為承德縣位于河北省東北部,毗鄰北京,全縣總面積3648平方公里,是京津綠色生態(tài)屏障和重要的水源涵養(yǎng)區(qū)。截至2020年底,森林覆蓋率達(dá)到61.3%。進(jìn)入新世紀(jì)以來,承德縣高度重視生態(tài)建設(shè),搶抓機(jī)遇,乘勢而上,實(shí)施人工造林、中幼林撫育、更新造林、補(bǔ)植補(bǔ)造、撫育復(fù)壯、森林資源保護(hù)等森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升工程,林業(yè)建設(shè)開始由數(shù)量增長向質(zhì)量并重轉(zhuǎn)變提速。但同時也應(yīng)認(rèn)識到,承德縣現(xiàn)有森林資源還存在林分結(jié)構(gòu)不合理、總體質(zhì)量不高、森林植被脆弱等問題。主要表現(xiàn)在:一是灌木林面積大,二是中幼林比重大,三是人工純林多,
李宏霞[2](2021)在《低效山杏林嫁接大扁杏技術(shù)措施探討》文中指出山杏嫁接大扁杏大大地提高了山杏林的經(jīng)濟(jì)效益,在林西縣已經(jīng)大面積推廣,得到老百姓的認(rèn)可同時也成了老百姓脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)之一。文章對林業(yè)技術(shù)人員通過多年的實(shí)踐經(jīng)驗總結(jié)出的山杏林嫁接大扁杏的技術(shù)進(jìn)行了總結(jié),以期對同類地區(qū)山杏低效林改造提供參考。
張衛(wèi)東[3](2021)在《遼西地區(qū)仁用杏低產(chǎn)林成因及關(guān)鍵改造技術(shù)》文中研究說明針對遼西地區(qū)仁用杏低產(chǎn)林的不同成因,采用品種更新?lián)Q優(yōu)、肥水平衡管理、花果管理、控形更新修剪、病蟲害防治等低產(chǎn)林改造技術(shù)集成與應(yīng)用,建立仁用杏低產(chǎn)低效林改造示范園,大幅度提高現(xiàn)有仁用杏低產(chǎn)林分的產(chǎn)量、質(zhì)量和綜合效益。
楊榮,黃衛(wèi)麗,吳秀花,楊宏偉,郭永盛[4](2017)在《幾種主要技術(shù)措施對山杏低產(chǎn)低效林影響的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理通過采用不同經(jīng)營措施,并設(shè)置對照樣地,對內(nèi)蒙古林西縣低質(zhì)低效山杏林幾種主要管理技術(shù)進(jìn)行了比較分析研究。結(jié)果表明:這幾種管理技術(shù)對山杏生長量和結(jié)實(shí)量有顯著影響。圍封管理極顯著(P<0.01),提高了山杏生長量,增加了林地內(nèi)草本生物量;整形修剪對山杏結(jié)實(shí)量的影響極顯著,且高于平茬復(fù)壯和擴(kuò)穴松土(P<0.01);山杏根部舌接大扁杏的成活率顯著高于切腹接(P<0.05);嫁接3年、5年的大扁杏比同林齡的山杏效益可分別提高2.22倍、2.28倍。
張立文,陳玉琴,王鳳麗,張明偉,高士學(xué),索明梅[5](2017)在《敖漢旗豐收鄉(xiāng)山杏改接大扁杏技術(shù)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理豐收鄉(xiāng)位于內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗中南部,距旗政府所在地24公里,國道305線穿境而過。全鄉(xiāng)總土地面積60.7萬畝,其中,林地面積28萬畝,包括山杏林面積8.5萬畝。豐收鄉(xiāng)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年均6級以上大風(fēng)天氣35天左右,土壤為風(fēng)沙土,屬于半干旱丘陵地區(qū),年降水量400毫米左右,降水多集中在78月份,年均氣溫9.5℃,年均有效積溫在2900℃3200℃之間,無霜期為125135天。山杏是敖漢旗豐收鄉(xiāng)林業(yè)發(fā)展的主
鄧健[6](2017)在《陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合評價及優(yōu)化》文中指出黃土高原是我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域,區(qū)域小流域?qū)俚湫偷纳鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)單元。退耕還林工程結(jié)合小流域綜合治理措施有效改善了黃土高原生態(tài)環(huán)境狀況和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,但在治理過程出現(xiàn)了人工林草退化、土壤深層水分過度消耗、經(jīng)濟(jì)效益低下等諸多問題。為提高生態(tài)恢復(fù)工程效果和小流域治理的可持續(xù)性,研究采用系統(tǒng)分析、試驗研究、社會調(diào)查和文獻(xiàn)分析等方法,利用Arcgis軟件和SWAT模型對陜北黃土丘陵區(qū)小流域特征和5個典型小流域景觀配置模式現(xiàn)狀進(jìn)行分析和研究;開展試驗和社會調(diào)查研究流域退耕還林工程的生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性;依據(jù)研究結(jié)果和文獻(xiàn)資料構(gòu)建評價模型并評價典型流域配置模式,找出存在的問題;依據(jù)評價結(jié)果提出針對性優(yōu)化措施并對典型流域配置模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,比較分析優(yōu)化前后的評價結(jié)果和景觀特征;依據(jù)評價過程和分析設(shè)計和開發(fā)小流域退耕還林評價軟件。主要的研究結(jié)果如下:(1)陜北黃土丘陵區(qū)典型小流域平均面積為357.45 hm2-375.80 hm2,多為狹長型;研究流域內(nèi)>15°的陡坡面積比例較大,土地利用以生態(tài)服務(wù)型景觀為主(71.71%-97.23%),景觀斑塊破碎化嚴(yán)重;根據(jù)不同景觀比例將小流域配置模式分為“林草模式”、“林草+耕地模式”、“林草+果園模式”、“林草+耕果兼作模式”和“林草+其他模式”5類;小流域農(nóng)林景觀配置模式變化由多種因子共同驅(qū)動。(2)人工植被恢復(fù)顯著增加了地表植被覆蓋、枯落物歸還和物種多樣性恢復(fù);且顯著促進(jìn)了土壤有機(jī)碳、全氮和全磷等養(yǎng)分積累,土壤酶活性增加,微生物量增加和土壤物理狀況改善;此外,與耕地相比植被恢復(fù)地顯著減少了地表徑流量(21.79%-69.65%)和土壤侵蝕量(31.28%-70.93%);植被恢復(fù)的生態(tài)效益總體均表現(xiàn)為喬木>灌木>草地。(3)退耕還林工程的實(shí)施顯著減少了區(qū)域農(nóng)戶耕地面積(39.59%);也導(dǎo)致糧食生產(chǎn)能力下降(主要糧食作物產(chǎn)量下降19.09%-41.36%),蔬果產(chǎn)量增加,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化;勞動力向非農(nóng)化轉(zhuǎn)移,外出務(wù)工的勞動力戶均增加0.80人;同時退耕還林使得區(qū)域居住環(huán)境變好、生活條件改善,94.24%的農(nóng)戶支持退耕還林政策,但46.63%的農(nóng)戶仍選擇補(bǔ)貼停止后采取復(fù)耕行為;農(nóng)戶態(tài)度、社會規(guī)范和行為感知能力等多種因素會通過農(nóng)戶復(fù)耕意愿而影響農(nóng)戶復(fù)耕行為。退耕還林工程實(shí)施顯著增加了農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入和支出,增加比例分別為190%和359%,收入和支出均向非農(nóng)化轉(zhuǎn)變;農(nóng)村恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)均下降,農(nóng)戶勞動力生產(chǎn)效率有較大幅度的提高。(4)利用能值分析方法對研究區(qū)域內(nèi)3種典型配置模式農(nóng)業(yè)系統(tǒng)能值投入產(chǎn)出和可持續(xù)性進(jìn)行分析,結(jié)果表明3種模式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均強(qiáng)烈依賴外部資源投入,對本地資源的利用程度有限,尤其是果樹生產(chǎn)為主的模式本地資源貢獻(xiàn)最低,僅12.18%;能值產(chǎn)出均以水果和蔬菜為主,占總產(chǎn)出能值的59.70%-98.62%,糧食產(chǎn)出比例次之;大量的外部能值投入對本地環(huán)境造成巨大壓力,以果樹種植為主的系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力最低;糧食生產(chǎn)為主的模式雖然資源投入較少,但是產(chǎn)出效率也最低;相對來說糧果兼作型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式可持續(xù)性優(yōu)于其他兩種模式,更適宜于陜北黃土丘陵區(qū)小流域發(fā)展。(5)利用頻度分析、專家咨詢等方法結(jié)合試驗和調(diào)查數(shù)據(jù)分析,構(gòu)建了包含植被恢復(fù)、水土保持、固碳釋氧、經(jīng)濟(jì)收入、生產(chǎn)效率、糧食安全、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會影響8個指標(biāo)因素共19個指標(biāo)的陜北黃土丘陵區(qū)退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合效益評價指標(biāo)體系;利用專家打分法和層次分析法從生態(tài)恢復(fù)為主和社會發(fā)展為主兩個方向確定了指標(biāo)權(quán)重,最終建立了綜合指數(shù)評價模型和等級劃分表。對研究的5個典型小流域配置模式進(jìn)行了評價和分析;發(fā)現(xiàn)研究流域配置現(xiàn)狀存在的問題主要是流域發(fā)展生態(tài)效益和社會經(jīng)濟(jì)效益不協(xié)調(diào),片面發(fā)展嚴(yán)重、高水平農(nóng)田比例小、部分流域資源壓力大、低效傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)影響流域整體發(fā)展、樹種管護(hù)不到位導(dǎo)致生態(tài)效益較低、勞動力轉(zhuǎn)移對流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動不足。(6)結(jié)合資料分析、實(shí)地調(diào)研、試驗研究和專家咨詢等方法,在典型小流域綜合評價和分析的基礎(chǔ)上,提出了構(gòu)建多層水土流失防控工程體系、合理規(guī)劃和調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等5個方面的陜北黃土丘陵區(qū)小流域景觀配置模式整體優(yōu)化途徑;并針對4種主要的景觀布局要素提出低效林地改造、陡坡低產(chǎn)經(jīng)濟(jì)林地退耕、荒山荒地改造、高產(chǎn)農(nóng)田建設(shè)等10個方面的具體措施;依據(jù)提出的優(yōu)化途徑和措施對5個典型流域的農(nóng)林景觀配置模式進(jìn)行了優(yōu)化和評價,優(yōu)化后從生態(tài)和社會經(jīng)濟(jì)角度均顯著提升了流域農(nóng)林景觀配置模式的評價指數(shù),改善了流域整體系統(tǒng)服務(wù)功能。(7)設(shè)計開發(fā)了包括系統(tǒng)管理、數(shù)據(jù)管理、流域評價、資料查詢、決策建議等5個模塊的“小流域退耕還林綜合效益評價軟件V1.0”,能夠用于快速輸入流域基礎(chǔ)指標(biāo)得到各類要素和綜合效益評價結(jié)果,并可以根據(jù)評價結(jié)果查詢流域優(yōu)化的技術(shù)措施??傊?本研究從配置模式現(xiàn)狀的分析到優(yōu)化模式的提出,綜合多個學(xué)科理論和多種方法,為陜北黃土丘陵區(qū)小流域農(nóng)林景觀配置模式的評價和優(yōu)化提供了系統(tǒng)的思路和途徑。研究結(jié)果能夠為黃土丘陵區(qū)小流域綜合治理提供理論指導(dǎo),為黃土高原小流域景觀配置模式的評價和優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。
黃金存,姜紅[7](2015)在《干旱半干旱地區(qū)山杏低產(chǎn)林的改造與發(fā)展》文中研究說明山杏是適合我國干旱半干旱地區(qū)栽培的鄉(xiāng)土樹種,在干旱半干旱地區(qū)廣泛發(fā)展,同時也出現(xiàn)了大面積的低產(chǎn)林。文章針對低產(chǎn)林提出了積蓄土肥水、合理整形修剪與更新、預(yù)防自然災(zāi)害和病蟲害、及時采收、改接良種等科學(xué)實(shí)用的改造技術(shù),并提出了采用不同栽培管理模式、建設(shè)示范基地、科技興林、加強(qiáng)引導(dǎo)等促進(jìn)山杏事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的建議。
黃麗[8](2014)在《山杏低產(chǎn)林的改良問題探討》文中指出山杏是一種優(yōu)良的林木糧油樹種,是當(dāng)前荒山造林過程中的一種主要樹種,對于山區(qū)貧困地貌的改造有十分重要的意義。但是當(dāng)前很多地區(qū)都沒有加強(qiáng)對山杏的管理,僅僅依靠山杏的自然生長,從而導(dǎo)致山杏出現(xiàn)低產(chǎn)林現(xiàn)象。加強(qiáng)山杏低產(chǎn)林的改良,是提高山杏產(chǎn)量的重要途徑,也是促進(jìn)群眾經(jīng)濟(jì)收入增加的手段。本文對山杏低產(chǎn)林的形成原因以及改良策略進(jìn)行探討,旨在加強(qiáng)山杏產(chǎn)量和質(zhì)量的提升。
李國英,戰(zhàn)中華[9](2013)在《朝陽市山杏低產(chǎn)原因及增產(chǎn)措施》文中研究說明山杏是朝陽地區(qū)的鄉(xiāng)土樹種之一,為優(yōu)良的木本糧油樹種,由于此地干旱少雨,山杏產(chǎn)量降低,純林多,混交林少,采取增產(chǎn)措施,引進(jìn)新品種,產(chǎn)量有所提高。
袁泉,白秀文,袁彬,任建東,高鵬[10](2012)在《淺談山杏嫁接大扁杏的栽培管理技術(shù)》文中提出為了改變山杏低產(chǎn)的現(xiàn)狀,興安盟進(jìn)行了大扁杏的引種試驗,并在人工山杏和天然山杏上嫁接取得成功。文章分析了興安盟的氣候特點(diǎn)和杏的生物學(xué)特性,提出了大扁杏的栽培管理技術(shù),為興安盟地區(qū)杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)參考。
二、施肥對山杏林低產(chǎn)改造的影響(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、施肥對山杏林低產(chǎn)改造的影響(論文提綱范文)
(1)承德縣生態(tài)建設(shè)由數(shù)量增長向數(shù)量質(zhì)量并重轉(zhuǎn)變策略分析(論文提綱范文)
一、持續(xù)穩(wěn)定增加森林資源 |
(一)突出四區(qū)造林 |
(二)突出兩荒造林 |
(三)突出窗口造林 |
二、科學(xué)合理經(jīng)營森林資源 |
(一)實(shí)施低質(zhì)低效林改造 |
(二)實(shí)施人工純林撫育改造 |
(三)實(shí)施木材儲備林質(zhì)量提升 |
(四)實(shí)施交通節(jié)點(diǎn)景觀提升 |
(五)自然保護(hù)地提升改造 |
三、創(chuàng)新機(jī)制保護(hù)森林資源 |
(一)全面推行落實(shí)林長制 |
(二)健全林草資源災(zāi)害防控機(jī)制 |
(三)嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線 |
(2)低效山杏林嫁接大扁杏技術(shù)措施探討(論文提綱范文)
1 山杏林的選擇條件 |
2 技術(shù)措施要點(diǎn) |
2.1 林分嫁接木的選擇 |
2.2 嫁接品種的確定 |
2.3 授粉樹的配置 |
2.4 接穗的采集及儲藏 |
2.5 接穗的運(yùn)輸 |
2.6 嫁接時間 |
2.7 嫁接方法與技術(shù) |
2.7.1 接穗的剪截與封蠟 |
2.7.2 嫁接流程 |
2.8 嫁接后管理 |
2.8.1 林地管護(hù) |
2.8.2 防治病蟲害 |
2.8.3 清除萌蘗和抹芽 |
2.8.4 設(shè)架桿、立支柱 |
2.8.5 整地修水盆 |
3 嫁接效果分析 |
(3)遼西地區(qū)仁用杏低產(chǎn)林成因及關(guān)鍵改造技術(shù)(論文提綱范文)
1 仁用杏低產(chǎn)林成因 |
1.1 良種化程度低 |
1.2 園址選擇不當(dāng) |
1.3 管理粗放 |
1.4 病蟲危害 |
2 仁用杏低產(chǎn)林改造關(guān)鍵技術(shù) |
2.1 高接換優(yōu)技術(shù) |
2.2 肥水平衡管理技術(shù) |
2.2.1 樹盤覆蓋 |
2.2.2 科學(xué)施肥 |
2.3 花果調(diào)控技術(shù) |
2.4 控形修剪復(fù)壯技術(shù) |
2.4.1 整形修剪技術(shù) |
2.4.2 大扁杏樹冠更新復(fù)壯技術(shù) |
(1)樹高更新。 |
(2)樹冠更新。 |
2.4.3 山杏平茬更新復(fù)壯技術(shù) |
(1)一次皆平。 |
(2)以株輪平。 |
(3)樹冠更新。 |
2.5 病蟲害防治技術(shù) |
(4)幾種主要技術(shù)措施對山杏低產(chǎn)低效林影響的研究(論文提綱范文)
1 研究區(qū)概況 |
2 研究方法 |
2.1 技術(shù)措施 |
2.2 樣地設(shè)置和調(diào)查 |
3 結(jié)果與分析 |
3.1 圍封對山杏生長量的影響 |
3.2 不同經(jīng)營技術(shù)對山杏林生長量的影響 |
3.3 嫁接大扁杏對山杏生長和效益的影響 |
3.3.1 不同嫁接方法對山杏嫁接成活率及生長的影響 |
3.3.2 嫁接大扁杏對山杏效益的影響 |
4 結(jié)論 |
(5)敖漢旗豐收鄉(xiāng)山杏改接大扁杏技術(shù)(論文提綱范文)
一、品種選擇 |
二、嫁接前準(zhǔn)備 |
1. 接穗的采集、貯藏 |
2. 選地選樹 |
三、改接 |
1. 改接時間 |
2. 改接技術(shù) |
四、后期管理 |
1. 除萌抹芽 |
2. 綁支桿 |
3. 攏枝 |
4. 松綁、解綁 |
5. 剪枝 |
6. 深翻、除草 |
7. 施肥 |
8. 園地灌溉 |
9. 病蟲害防治 |
(6)陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合評價及優(yōu)化(論文提綱范文)
項目資助 |
摘要 |
Abstract |
第一章 導(dǎo)言 |
1.1 研究背景 |
1.2 選題的目的和意義 |
1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
1.3.1 國內(nèi)外生態(tài)恢復(fù)工程概述 |
1.3.2 生態(tài)恢復(fù)工程綜合效益及評價研究 |
1.3.3 小流域綜合治理研究進(jìn)展 |
1.3.4 存在的問題和不足 |
1.4 研究內(nèi)容 |
1.5 研究的技術(shù)路線 |
第二章 研究的理論基礎(chǔ)和方法 |
2.1 研究方法 |
2.2 試驗設(shè)計 |
2.3 數(shù)據(jù)處理和計算方法 |
第三章 研究區(qū)域資源和發(fā)展現(xiàn)狀 |
3.1 研究區(qū)域 |
3.2 自然資源 |
3.2.1 氣候和水文資源 |
3.2.2 地貌特征和水土流失 |
3.2.3 耕地資源 |
3.2.4 植被資源 |
3.3 社會經(jīng)濟(jì)條件 |
3.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
3.3.2 人口數(shù)量和構(gòu)成 |
3.3.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況和資料投入 |
3.4 研究區(qū)退耕還林工程實(shí)施情況 |
3.5 研究區(qū)資源和發(fā)展存在的問題 |
第四章 黃土丘陵區(qū)典型流域類型及農(nóng)林景觀配置模式現(xiàn)狀 |
4.1 黃土丘陵區(qū)小流域形態(tài)特征分析 |
4.2 典型小流域范圍的界定和地貌分析 |
4.2.1 流域范圍的界定和流域特征分析 |
4.2.2 流域坡度分析 |
4.2.3 流域坡向分析 |
4.3 典型流域農(nóng)林景觀的構(gòu)成要素和配置模式類型 |
4.3.1 農(nóng)林景觀構(gòu)成要素和分類 |
4.3.2 研究區(qū)主要農(nóng)林景觀配置模式類型 |
4.4 典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式現(xiàn)狀和特征分析 |
4.4.1 流域農(nóng)林景觀配置模式現(xiàn)狀分析 |
4.4.2 流域景觀格局特征分析 |
4.4.3 流域景觀功能類型特征分析 |
4.5 退耕流域農(nóng)林景觀配置模式變化的驅(qū)動因子 |
第五章 陜北黃土丘陵區(qū)流域退耕還林綜合效應(yīng)分析 |
5.1 流域退耕還林工程的生態(tài)效應(yīng)分析 |
5.1.1 退耕還林的植被恢復(fù)效應(yīng)分析 |
5.1.2 退耕還林的土壤恢復(fù)效應(yīng)分析 |
5.1.3 退耕還林地水土保持效應(yīng) |
5.2 退耕還林工程的社會效應(yīng)分析 |
5.2.1 農(nóng)戶調(diào)查基本資料 |
5.2.2 土地利用結(jié)構(gòu)變化 |
5.2.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全 |
5.2.4 勞動力轉(zhuǎn)移 |
5.2.5 農(nóng)戶成果維護(hù)意愿 |
5.3 退耕還林工程的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析 |
5.3.1 農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入和支出 |
5.3.2 農(nóng)村恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù) |
5.3.3 農(nóng)林業(yè)產(chǎn)值 |
5.3.4 勞動力生產(chǎn)效率 |
第六章 典型流域景觀配置模式農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性分析 |
6.1 能值分析的步驟和數(shù)據(jù)處理 |
6.2 能值投入結(jié)構(gòu)分析 |
6.2.1 環(huán)境資源能值投入結(jié)構(gòu) |
6.2.2 外部輔助能值投入結(jié)構(gòu) |
6.3 能值產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析 |
6.4 典型流域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性分析 |
6.4.1 自然資源水平 |
6.4.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)資源水平 |
6.4.3 農(nóng)業(yè)社會資源水平 |
6.4.4 系統(tǒng)發(fā)展可持續(xù)性 |
6.5 流域農(nóng)業(yè)發(fā)展模式存在的問題和解決途徑 |
6.5.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展模式存在的問題 |
6.5.2 農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的提升途徑 |
第七章 典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合效益評價 |
7.1 綜合評價指標(biāo)體系 |
7.1.1 構(gòu)建流域綜合評價指標(biāo)體系的必要性 |
7.1.2 評價指標(biāo)篩選的原則、來源和方法 |
7.1.3 構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系 |
7.2 評價模型 |
7.2.1 評價指標(biāo)的權(quán)重 |
7.2.2 綜合效益評價模型 |
7.2.3 綜合評價的等級標(biāo)準(zhǔn) |
7.3 陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式評價 |
7.3.1 評價結(jié)果及分析 |
7.3.2 典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式存在的問題 |
第八章 陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式優(yōu)化 |
8.1 陜北黃土丘陵區(qū)退耕流域農(nóng)林景觀配置模式整體優(yōu)化途徑 |
8.2 農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)構(gòu)成要素綜合服務(wù)功能提升途徑 |
8.2.1 生態(tài)林地 |
8.2.2 經(jīng)濟(jì)林 |
8.2.3 草地 |
8.2.4 農(nóng)田 |
8.2.5 其他要素 |
8.3 典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式優(yōu)化方案 |
8.3.1 配置模式優(yōu)化的原則 |
8.3.2 流域農(nóng)林景觀配置模式優(yōu)化方案 |
8.3.3 優(yōu)化前后土地利用類型比較和分析 |
8.3.4 優(yōu)化后配置模式景觀特征分析 |
8.3.5 優(yōu)化前后農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入分析 |
8.4 優(yōu)化的配置模式評價 |
8.5 優(yōu)化配置模式評價結(jié)果和分析 |
第九章 小流域退耕還林綜合效益評價軟件設(shè)計 |
9.1 開發(fā)綜合評價軟件的目的和需求分析 |
9.1.1 綜合評價軟件開發(fā)的目的 |
9.1.2 軟件的需求分析 |
9.2 綜合評價軟件的開發(fā)原則 |
9.3 綜合評價軟件的總體框架設(shè)計 |
9.3.1 軟件的邏輯結(jié)構(gòu)和流程 |
9.3.2 軟件的功能模塊 |
9.3.3 軟件的數(shù)據(jù)需求 |
9.3.4 軟件開發(fā)和運(yùn)行環(huán)境 |
9.3.5 軟件使用范圍 |
9.4 軟件的運(yùn)行界面 |
9.5 軟件不足和展望 |
第十章 結(jié)論、討論和創(chuàng)新點(diǎn) |
10.1 結(jié)論 |
10.2 討論 |
10.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
致謝 |
作者簡介 |
(7)干旱半干旱地區(qū)山杏低產(chǎn)林的改造與發(fā)展(論文提綱范文)
1 低產(chǎn)林改造基本情況 |
2 低產(chǎn)林改造技術(shù) |
2.1 積蓄土肥水, 改善立地條件 |
2.2 合理整形修剪與更新復(fù)壯 |
2.3 預(yù)防自然災(zāi)害 |
2.4 防治病蟲害 |
2.5 及時采收 |
2.6 改接良種 |
3 發(fā)展山杏事業(yè)的建議 |
3.1 因地制宜, 采用不同栽培管理模式 |
3.2 建設(shè)示范基地, 發(fā)揮樣板效應(yīng) |
3.3 科技興林, 解決生產(chǎn)難題 |
3.4 加強(qiáng)引導(dǎo), 全社會共同關(guān)注 |
(8)山杏低產(chǎn)林的改良問題探討(論文提綱范文)
一、子長縣山杏種植的優(yōu)勢以及現(xiàn)狀 |
1.子長縣山杏種植的優(yōu)勢分析 |
2.子長縣山杏種植的現(xiàn)狀分析 |
二、山杏低產(chǎn)林的成因 |
1.管理不當(dāng) |
2.早春凍害 |
3.干旱或者花期出現(xiàn)大量降雨 |
4.水肥條件差 |
5.蟲害的影響 |
三、山杏低產(chǎn)林的改良措施探討 |
1.加強(qiáng)對山杏品種以及山杏樹的選擇 |
2.加強(qiáng)山杏的水肥管理 |
3.加強(qiáng)對山杏的除芽、修剪等管理 |
4.加強(qiáng)對病蟲害的治理 |
結(jié)語 |
(9)朝陽市山杏低產(chǎn)原因及增產(chǎn)措施(論文提綱范文)
1 低產(chǎn)原因 |
1.1 林地低水流失嚴(yán)重 |
1.2 純林多, 混交林少 |
1.3 管理粗放 |
1.4 林農(nóng)缺乏技術(shù), 管理不科學(xué) |
1.5 氣候原因 |
2 增產(chǎn)措施 |
2.1 修筑水土保持工程 |
2.2 營造混交林, 改造純林 |
2.3 深翻松土 |
2.4 實(shí)行杏糧或杏草間作 |
2.5 施肥 |
2.6 清理下木 |
2.7 修剪 |
2.8 防治病蟲害 |
2.9 逐年更新晚花新品種 |
(10)淺談山杏嫁接大扁杏的栽培管理技術(shù)(論文提綱范文)
1 概述 |
1.1 杏的經(jīng)濟(jì)意義 |
1.2 杏在我國的栽培發(fā)展概況 |
1.3 興安盟的氣候特點(diǎn) |
1.4 山杏在興安盟的栽培發(fā)展情況 |
2 杏的生物學(xué)特性 |
2.1 生長結(jié)果習(xí)性 |
2.1.1 生長習(xí)性 |
2.1.2 結(jié)果習(xí)性 |
2.2 對環(huán)境條件的要求 |
3 山杏嫁接大扁杏的栽培管理技術(shù) |
3.1 育苗 |
3.2 建園 |
3.3 土肥水管理 |
3.3.1 土壤管理 |
3.3.2 施肥 |
3.3.3 水分管理 |
3.4 整形修剪 |
3.4.1 修剪時期 |
3.4.2 主要樹形及結(jié)構(gòu) |
3.4.3 整形修剪技術(shù)要點(diǎn) |
3.5 果實(shí)采收 |
四、施肥對山杏林低產(chǎn)改造的影響(論文參考文獻(xiàn))
- [1]承德縣生態(tài)建設(shè)由數(shù)量增長向數(shù)量質(zhì)量并重轉(zhuǎn)變策略分析[J]. 張立玲,衡冬菊,史玉軍,尹麗輝,許振然,柴曉慧. 河北林業(yè), 2021(05)
- [2]低效山杏林嫁接大扁杏技術(shù)措施探討[J]. 李宏霞. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計, 2021(02)
- [3]遼西地區(qū)仁用杏低產(chǎn)林成因及關(guān)鍵改造技術(shù)[J]. 張衛(wèi)東. 防護(hù)林科技, 2021(01)
- [4]幾種主要技術(shù)措施對山杏低產(chǎn)低效林影響的研究[J]. 楊榮,黃衛(wèi)麗,吳秀花,楊宏偉,郭永盛. 內(nèi)蒙古林業(yè)科技, 2017(04)
- [5]敖漢旗豐收鄉(xiāng)山杏改接大扁杏技術(shù)[J]. 張立文,陳玉琴,王鳳麗,張明偉,高士學(xué),索明梅. 內(nèi)蒙古林業(yè), 2017(05)
- [6]陜北黃土丘陵區(qū)典型退耕流域農(nóng)林景觀配置模式綜合評價及優(yōu)化[D]. 鄧健. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2017(10)
- [7]干旱半干旱地區(qū)山杏低產(chǎn)林的改造與發(fā)展[J]. 黃金存,姜紅. 防護(hù)林科技, 2015(02)
- [8]山杏低產(chǎn)林的改良問題探討[J]. 黃麗. 農(nóng)民致富之友, 2014(12)
- [9]朝陽市山杏低產(chǎn)原因及增產(chǎn)措施[J]. 李國英,戰(zhàn)中華. 中國農(nóng)業(yè)信息, 2013(23)
- [10]淺談山杏嫁接大扁杏的栽培管理技術(shù)[J]. 袁泉,白秀文,袁彬,任建東,高鵬. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計, 2012(06)
標(biāo)簽:黃土地貌論文; 農(nóng)業(yè)論文; 林業(yè)論文; 景觀生態(tài)論文; 三農(nóng)論文;