問：杭州師范大學(xué)論文是全部盲審嗎?

1. 答：杭州師范大學(xué)論文有嚴(yán)格的審校模式，論文的審源明校過程中采取了全部游裂遲盲審制度，即所有論文均不標(biāo)明神李作者姓名，而由專家組成的評審團(tuán)完全依據(jù)論文內(nèi)容判斷是否具有質(zhì)量水準(zhǔn)，并優(yōu)先推薦優(yōu)質(zhì)論文發(fā)表，以確保論文的質(zhì)量。此外，為了防止抄襲行為的發(fā)生，該校也對論文內(nèi)容進(jìn)行了比對，從而避免論文中出現(xiàn)雷同內(nèi)容及抄襲行為的發(fā)生。

問：杭州師范大學(xué)錢江學(xué)院畢業(yè)論文查重率

1. 答：杭州師范大蠢橡臘學(xué)錢江學(xué)院畢帶滑業(yè)論文如告查重率在50%-80%之間，具體查重率要根據(jù)論文的抄襲情況和學(xué)院審查機(jī)制而定。

問：大家還記著杭師大的教師郭彥努論文抄襲豆瓣網(wǎng)文的事件嗎？有后續(xù)嗎？

1. 答：郭彥努，哪判女，本碩皆畢業(yè)于中肆緩茄國美術(shù)學(xué)院，曾在德國斯圖加特造型藝術(shù)學(xué)院交流學(xué)習(xí)一年時(shí)間。
   通過郭彥努碩裂察士之前的個(gè)人簡歷，大家可以發(fā)現(xiàn)她是一個(gè)十分優(yōu)秀的人才，絕對算得上家長口中“別人家的孩子”。
   這次郭彥努涉嫌論文造假事件，是來自她在南京藝術(shù)學(xué)院讀博的博士論文。該論文正文部分只有181頁，但是已經(jīng)查到的抄襲涉及頁數(shù)已達(dá)到81頁。且很多抄襲內(nèi)容都是來源于 文，因此在論文語句上存在很多的口水文和病句。
   郭彥努論文造假事件爆出后，震驚全網(wǎng)，無算網(wǎng)友在網(wǎng)聲討，且要求有關(guān)部門進(jìn)行嚴(yán)懲。
   但是很長一段時(shí)間網(wǎng)上都沒有爆出對郭彥努的懲罰，讓網(wǎng)友們苦等了一段時(shí)間。
   最近，杭州師范大學(xué)發(fā)出通報(bào)：“決定給予郭彥努記過處分，調(diào)離教學(xué)科研崗；取消職稱晉升資格以及各類評優(yōu)評先資格3年；同時(shí)提請上級有關(guān)部門撤銷郭彥努高層次人才資格”
   南京藝術(shù)學(xué)院也正式在網(wǎng)上發(fā)表聲明，撤銷郭彥努博士學(xué)位公告。
   近年，網(wǎng)上頻發(fā)爆出學(xué)術(shù)論文造假事件，我相信郭彥努不是第一個(gè)也不會(huì)是最后一個(gè)。中國碩博人才的學(xué)術(shù)造假頻發(fā)，跟國內(nèi)大學(xué)的研究生和博士生的擴(kuò)招有很大關(guān)系。
   碩博的大量擴(kuò)張固然會(huì)降低學(xué)生的招生標(biāo)準(zhǔn)，這樣就會(huì)有許多能力得到原來碩博招收門檻要求的人“混進(jìn)”中國的高端人才培養(yǎng)隊(duì)伍。這些人往往都是學(xué)術(shù)論文造假的“主力軍”，他們讀研究生根本不是為了中國的科研事業(yè)而奮斗，只是來這里混學(xué)歷，以后出入社會(huì)好找工作。
   但是隨著中國研究生教育的不斷細(xì)致化，以后讀研究生混日子的生活將會(huì)不復(fù)存在。
2. 答：郭彥努記過處分，也被調(diào)離教學(xué)科研崗，同時(shí)取消職稱晉升資格以及各類評優(yōu)評先資格3年。
3. 答：還記得這事情，最后的結(jié)果是被記過處分了，盯襲沖調(diào)離教學(xué)科研崗位。而且禪兆還取消了職稱晉升資格及各類評優(yōu)評先資格3年，撤凱殲銷其高層次人才資格。
4. 答：有后續(xù)。事情被揭發(fā)之后他也受到處分，現(xiàn)在已經(jīng)停職。