一、充分發(fā)揮民主監(jiān)督作用 為我區(qū)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作出貢獻（論文文獻綜述）
孫新生[1]（2021）在《中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化演進研究》文中研究說明一百年來,中國共產(chǎn)黨較好克服了革命時期注重個人、家庭、宗族、朋友等小群體利益的傳統(tǒng)社會特殊主義價值觀的侵蝕,新中國成立后執(zhí)掌全國政權(quán)而來的權(quán)力腐蝕,以及改革開放后實行對外開放和市場經(jīng)濟特別是新舊體制機制轉(zhuǎn)軌過程中腐敗大量增加的挑戰(zhàn)。這是如何實現(xiàn)的呢?不少學(xué)者認為,1978年前主要靠群眾運動反腐,1978年后主要靠制度反腐。但這種觀點忽略了的是,改革開放前不僅有群眾運動反腐,也制定了大量法律法規(guī)和制度機制,組建了紀(jì)委、監(jiān)委等反腐敗機構(gòu),逐步建立了腐敗懲治的權(quán)限、規(guī)則和程序,而且群眾運動都是中共中央直接發(fā)動、組織的,除文化大革命外都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下有步驟有控制開展的,群眾運動中都有制度建設(shè)環(huán)節(jié),違紀(jì)違法人員的處理也是由專門機構(gòu)進行。在改革開放后的反腐敗實踐中,除不開展群眾運動外,大多數(shù)制度規(guī)則、程序、機構(gòu)都延續(xù)了新中國成立早期及革命時期確立的制度框架。將改革開放前后的反腐敗實踐分別界定為運動反腐、制度反腐的二分法,割裂了兩個時期的歷史聯(lián)系,同時也忽視了中國共產(chǎn)黨在革命時期確立的拒腐防變體制機制,而這恰恰是建國后拒腐防變的邏輯起點和實踐基礎(chǔ)。本文在將拒腐防變放在中國共產(chǎn)黨百年歷史中進行檢視的基礎(chǔ)上提出,中國共產(chǎn)黨之所以能夠拒腐防變,關(guān)鍵在于其是高度制度化的馬克思列寧主義政黨,自成立起就注重用制度化的方式拒腐防變,同時雖經(jīng)歷曲折反復(fù)但總體上較好地處理了制度化和群眾參與的辯證關(guān)系,將群眾參與逐步納入制度化軌道,可以說制度化是中國共產(chǎn)黨百年拒腐防變的主線。革命時期是中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的初步探索期,確立了思想建黨優(yōu)先、民主集中制、群眾路線等原則框架。在這些原則框架下,通過延安整風(fēng)運動確立懲前毖后、治病救人的方針,確立從思想和作風(fēng)問題抓起,防止這些問題演化為腐敗問題的管黨治黨思路,使黨員干部改變源自傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的觀念和特質(zhì),接受馬克思主義公共利益至上的普遍主義價值觀,自覺做到不想腐。確立任人唯賢的干部路線,建立專門干部選拔機構(gòu),將自上而下的領(lǐng)導(dǎo)考察與自下而上的群眾考察結(jié)合起來,從選人用人的源頭遏制腐敗。嚴(yán)密黨的基層組織建設(shè)制度,建立反腐敗專門機構(gòu),嚴(yán)格實施黨的紀(jì)律,及時糾正黨員的小錯誤、清除黨員隊伍中的腐化分子,使大多數(shù)黨員既不敢腐也不能腐。通過井岡山工農(nóng)兵民主政治、陜甘寧邊區(qū)政府的廉政實踐等,對群眾參與、民主監(jiān)督的制度化方式進行探索,初步將自上而下的黨內(nèi)監(jiān)督與自下而上的群眾監(jiān)督結(jié)合起來。新中國成立早期是中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的探索深化期。針對全國執(zhí)政后腐化現(xiàn)象大幅增加的現(xiàn)實,將整風(fēng)整黨運動與執(zhí)行紀(jì)律、整頓干部、清理組織、反對腐敗結(jié)合,深化了延安整風(fēng)運動模式;相繼建立紀(jì)委、監(jiān)委等反腐敗專門機構(gòu),其組織機構(gòu)、職責(zé)范圍、領(lǐng)導(dǎo)體制、工作規(guī)則與程序等為1978年后紀(jì)委恢復(fù)重建提供了基本框架;人民代表大會制度、人民信訪制度等為群眾監(jiān)督以及參與反腐敗提供了制度化途徑。但對黨內(nèi)貪污腐化特別是科層化管理體制滋生的官僚主義等隱性腐敗,中央領(lǐng)導(dǎo)層在反腐敗以自上而下的制度化方式為主還是以自下而上的群眾參與為主上分歧越來越大,拒腐防變制度化和群眾參與的張力逐步凸顯,社會主義教育運動成為群眾參與制度化和反制度化的分水嶺。改革開放新時期是中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的恢復(fù)發(fā)展期。中國共產(chǎn)黨將拒腐防變重新納入制度化軌道,探索在不開展群眾運動條件下拒腐防變的路徑,對群眾參與的規(guī)模和數(shù)量進行規(guī)范限制,更多依靠黨和國家體制特別是專門機構(gòu)自上而下反腐。其中,1983年整黨確立了自上而下的整風(fēng)整黨模式;黨和國家領(lǐng)導(dǎo)體制、領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)改革,國家公務(wù)員制度等干部人事制度改革,價格改革、財政管理改革等經(jīng)濟領(lǐng)域改革,以及規(guī)范黨政機關(guān)和黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)行為,構(gòu)建起防治腐敗的制度機制;恢復(fù)重建后的紀(jì)委確立三項主要任務(wù)、五項基本權(quán)限、雙重領(lǐng)導(dǎo)體制、紀(jì)委監(jiān)察局合署辦公體制,基礎(chǔ)性反腐敗法律法規(guī)逐步形成體系,在“兩案”審理、打擊經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪活動中注意區(qū)分紀(jì)律問題與法律問題,并在理念、規(guī)則和程序上探索黨紀(jì)和國法的銜接,推動腐敗懲治走上法制化軌道。但在拒腐防變制度化迅速提高的同時,群眾參與逐漸邊緣化,群眾反腐與制度化的反腐體制對接不順暢,黨委政府與民間社會在反腐問題上不時出現(xiàn)緊張關(guān)系。黨的十八大以來是中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的加速推進期。針對制度執(zhí)行不力、腐敗問題滋生蔓延的挑戰(zhàn),中國共產(chǎn)黨以制度執(zhí)行力建設(shè)為突破口,堅持制度完善和制度執(zhí)行相統(tǒng)一、思想建黨和制度治黨相統(tǒng)一、依規(guī)治黨和依法治國相統(tǒng)一、黨內(nèi)監(jiān)督和群眾監(jiān)督相統(tǒng)一,強力正風(fēng)肅紀(jì)反腐、全面從嚴(yán)治黨,使黨的紀(jì)律、作風(fēng)建設(shè)規(guī)定和腐敗懲治法律法規(guī)落實落地,有力維護制度權(quán)威、遏制腐敗蔓延勢頭。同時,通過暢通群眾信訪舉報機制,構(gòu)建群眾網(wǎng)上曝光、輿論發(fā)酵、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門追查相結(jié)合的監(jiān)督方式,并通過巡視將自上而下的黨內(nèi)監(jiān)督與自下而上的群眾監(jiān)督結(jié)合起來,特別是明確以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo),與群眾監(jiān)督等各種監(jiān)督結(jié)合起來,構(gòu)建黨和國家監(jiān)督體系,進一步理順拒腐防變制度化和群眾參與的關(guān)系,在拓寬群眾制度化參與途徑、將群眾監(jiān)督整合進拒腐防變制度化格局上取得重要進展?；仡櫚倌昃芨雷儦v程可以看到,中國共產(chǎn)黨以制度化為主線,在思想教育、組織機構(gòu)、懲治腐敗、權(quán)力監(jiān)督等制度化上都取得了不少歷史經(jīng)驗。在新征程上,必須傳承好這些寶貴經(jīng)驗,堅持和完善思想教育制度化,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下自上而下有控制、有步驟整風(fēng)整黨,將思想教育與整頓干部、執(zhí)行紀(jì)律、建設(shè)組織結(jié)合起來,使思想建黨的過程成為制度治黨的過程、制度治黨的過程成為思想建黨的過程;堅持和完善組織機構(gòu)制度化,任人唯賢,加強基層組織建設(shè),強化反腐敗專門機構(gòu);堅持和完善腐敗懲治制度化,將制度制定和制度執(zhí)行結(jié)合起來,依規(guī)依紀(jì)依法懲治腐敗,將嚴(yán)懲腐敗作為教育、制度的支撐和后盾;堅持和完善權(quán)力監(jiān)督制度化,將自上而下的黨內(nèi)監(jiān)督與自下而上的群眾監(jiān)督結(jié)合起來,以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo),拓寬群眾參與的制度化渠道,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行,為中國共產(chǎn)黨抵御各種腐敗因素的侵蝕、長期執(zhí)政奠定堅實基礎(chǔ)。
張玉玲[2]（2021）在《新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究》文中研究說明中國共產(chǎn)黨之所以能歷經(jīng)百年而初心如始,根本原因就在于其始終以自我革命的精神不斷增強拒腐防變和抵御風(fēng)險能力,不斷提高全黨的政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。如何破解“歷史周期律”,探索出一條具有中國特色的黨和國家自我監(jiān)督、拒腐防變的新路,一直是新中國成立70多年來中國政治體制改革的重要內(nèi)容。中國特色黨和國家監(jiān)督體系,就是中國共產(chǎn)黨成功探索跳出“歷史周期率”的實踐總結(jié)和理論概括。它是以馬克思主義為理論本源、傳承中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因、具有深厚中華文化根基和顯著優(yōu)勢的監(jiān)督體系,是能夠保持擁有9000多萬黨員的世界第一大執(zhí)政黨的先進性和純潔性,推動擁有14億人口的發(fā)展中大國始終具有強大的民族凝聚力和向心力的社會主義權(quán)力監(jiān)督體系。在當(dāng)前國家監(jiān)察體制改革不斷深入的背景下,以宏觀的歷史視野,推進黨和國家監(jiān)督體系的整體性研究,仍是該領(lǐng)域研究的薄弱環(huán)節(jié)。本文以歷史唯物主義和辯證唯物主義為基本的理論基礎(chǔ),以逐一回答新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系“是什么”,中國“為什么”會形成獨具特色的權(quán)力監(jiān)督體系,以及新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是“怎樣形成的”,新時代中國特色黨和國家監(jiān)督體系應(yīng)該堅持和鞏固的優(yōu)勢是什么,應(yīng)該完善和發(fā)展的短板是什么等基本問題為邏輯主線,漸次展開本文的研究與論述。本文總體結(jié)構(gòu)包括三部分:引言、正文、結(jié)語。引言部分主要介紹了本文的選題依據(jù)與研究價值、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述、研究思路與方法、創(chuàng)新之處與研究不足。論文正文部分由六章內(nèi)容構(gòu)成,分別概述如下:第一章主要梳理新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)模式。分別從基本概念界定、十大要素的梳理整合和“多維立體協(xié)同”監(jiān)督模式及其特點三個方面,從宏觀上解讀中國特色黨和國家監(jiān)督體系“是什么”。第二章主要分析新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的內(nèi)容邏輯。分別闡釋堅持“人民至上”的價值理念——“為誰監(jiān)督”,厘清監(jiān)督主體、強化問責(zé)——“誰來監(jiān)督”,實現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋——“監(jiān)督誰”,以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭為重點——“監(jiān)督什么”,從內(nèi)容邏輯視角解讀中國特色黨和國家監(jiān)督體系“是什么”。第三章主要分析新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展的思想探源。本文認為對馬克思主義權(quán)力監(jiān)督思想的理論本源的堅守、對黨在新民主主義革命時期監(jiān)督思想精神內(nèi)核的繼承創(chuàng)新、對中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因的秉承、對西方國家權(quán)力監(jiān)督思想的域外借鑒,是新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個重要的思想來源。分別從理論維度、實踐維度、歷史維度、世界維度,分析回答中國為什么會形成獨具特色的權(quán)力監(jiān)督體系。第四章主要梳理新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗。首先,依據(jù)新中國成立70多年來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展脈絡(luò),分三個階段梳理其發(fā)展歷程:一是社會主義革命和建設(shè)初期黨和國家監(jiān)督體系的創(chuàng)立與撤銷（1949-1978）;二是改革開放新形勢下黨和國家監(jiān)督體系的全面恢復(fù)與發(fā)展（1978-2012）;三是新時代黨和國家監(jiān)督體系的體系化創(chuàng)新（2012——）。其次,總結(jié)新中國成立70多年來黨和國家體系建設(shè)的五個方面的基本經(jīng)驗:必須堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),必須緊扣黨和國家工作大局,必須堅持黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督與社會監(jiān)督的協(xié)同發(fā)展,必須堅持緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)”,必須堅持依規(guī)治黨與依法治國的有機統(tǒng)一。分別從發(fā)展歷程和基本經(jīng)驗兩個方面,闡釋回答新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是怎樣形成的。第五章主要凝煉新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢與現(xiàn)實貢獻。首先,通過古今中外權(quán)力監(jiān)督體系的比較,凝煉新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個顯著優(yōu)勢:堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢,馬克思主義權(quán)力監(jiān)督理論與中國實際相結(jié)合的理論優(yōu)勢,以人民為中心的價值理念優(yōu)勢,中國傳統(tǒng)廉政文化優(yōu)勢。其次,基于顯著優(yōu)勢分析總結(jié)新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個方面的現(xiàn)實貢獻:理論維度——馬克思主義國家學(xué)說的新發(fā)展,歷史維度——中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的新超越,實踐維度——黨和國家自我革命的新階段,世界維度——腐敗治理的中國經(jīng)驗。從顯著優(yōu)勢和現(xiàn)實貢獻兩個方面,回答新時代中國特色黨和國家監(jiān)督體系,應(yīng)該堅持和鞏固的優(yōu)勢是什么。第六章主要剖析新時代健全黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn)和完善對策。本文認為,黨的十八大以來,黨和國家監(jiān)督體系建設(shè)成果頗豐,但當(dāng)前要完善黨和國家監(jiān)督體系,推進黨和國家監(jiān)督制度逐漸成熟定型,仍然面臨三個方面的現(xiàn)實挑戰(zhàn):一是黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會監(jiān)督的協(xié)同性有待提升;二是黨內(nèi)監(jiān)督的短板——“一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督有待加強;三是社會監(jiān)督體制機制有待健全?；趯ΜF(xiàn)實挑戰(zhàn)的剖析,本文提出新時代應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)、完善黨和國家監(jiān)督體系的三條對策:一是完善協(xié)同監(jiān)督機制,增強黨和國家監(jiān)督體系的協(xié)同性;二是多管齊下,破解“一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督難題;三是固本強基,建立健全社會監(jiān)督體制機制。分別從現(xiàn)實挑戰(zhàn)和完善對策兩個方面,回答新時代中國特色黨和國家監(jiān)督體系,應(yīng)該完善和發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)是什么。結(jié)語部分是對全文觀點的宏觀提煉與黨和國家監(jiān)督體系研究的未來展望。本文基于以上六章內(nèi)容的研究,得出如下三點結(jié)論:第一,完善黨和國家監(jiān)督體系是奪取反腐敗斗爭徹底勝利的必由之路。第二,中國特色黨和國家監(jiān)督體系是中國共產(chǎn)黨之所以“能”的“制度密碼”。第三,新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是“管住公權(quán)力”的“中國智慧”。筆者認為,隨著國家監(jiān)察體制改革的縱深推進,一體推進不敢腐、不能腐、不想腐的體制機制研究,協(xié)同監(jiān)督機制研究,權(quán)力配置、運行和制約機制研究,以及關(guān)于中國特色黨和國家監(jiān)督體系的理論闡釋,將成為該領(lǐng)域研究的重點方向。
朱洲[3]（2021）在《中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想研究》文中提出黨的干部是黨的事業(yè)的骨干,是人民的公仆。中國共產(chǎn)黨歷來重視干部隊伍建設(shè)。100年來,中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)和改革以及貫徹落實新時代政治路線和組織路線偉大實踐中,黨的干部隊伍工作從研究探索到逐步走向制度化規(guī)范化科學(xué)化,其過程體現(xiàn)了馬克思列寧主義思想光輝,又以鮮明的中國特色社會主義思想為指導(dǎo),培養(yǎng)造就了一批又一批適應(yīng)形勢任務(wù)需要的干部隊伍,為黨國家事業(yè)的順利發(fā)展和取得重大成就提供了堅實的組織保障。黨的十八大以來,黨中央著眼于黨進行偉大斗爭、建設(shè)偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想,科學(xué)提出了新時代好干部的標(biāo)準(zhǔn),強化了黨管干部、組織選人,加大優(yōu)秀年輕干部的培養(yǎng)選拔力度,建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍,并修改完善黨章,先后兩次修訂完善《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》。實踐充分證明,黨的干部是黨和國家事業(yè)發(fā)展的中堅力量,黨的干部隊伍建設(shè)在自我革命的優(yōu)秀傳統(tǒng)鞭策下,堅持守正創(chuàng)新,形成了強大的創(chuàng)造力、凝聚力和戰(zhàn)斗力。中國共產(chǎn)黨在干部隊伍建設(shè)長期實踐中形成的經(jīng)驗做法以及由此淬煉的指導(dǎo)思想,已成為我國國家制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢組成部分,是我們做好新時代干部隊伍建設(shè)工作的世界觀、方法論,為建設(shè)忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)專業(yè)化干部隊伍提供了遵循。本文以中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想為研究對象,在馬克思主義及其中國化理論的指導(dǎo)下,重點對中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的關(guān)鍵問題展開探討,主要包括以下五個方面:第一,對中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)的基本理論進行分析,對包括中國共產(chǎn)黨干部隊伍及其建設(shè)等進行概念界定。重點闡述馬克思列寧主義無產(chǎn)階級政黨建設(shè)理論,在理性甄別的基礎(chǔ)上,分析中華優(yōu)秀傳統(tǒng)吏治思想中的有益成分。同時分析國外政黨建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn),作為后續(xù)研究的理論基礎(chǔ)。第二,將中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的形成及發(fā)展歷程劃分為四個時期進行系統(tǒng)梳理,并對黨的干部隊伍建設(shè)思想進行分析,提出不同歷史階段黨的干部隊伍建設(shè)思想的主要體現(xiàn)和價值所在。第三,歸納分析中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的基本內(nèi)容。重點闡述中國共產(chǎn)黨干部隊伍的政治、思想、組織、能力、作風(fēng)以及紀(jì)律建設(shè)等方面的實踐做法與基本經(jīng)驗。第四,總結(jié)中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的發(fā)展特點、精髓和價值。在特點方面,提出了中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的發(fā)展特點,包括:體現(xiàn)黨在不同歷史時期的工作要求,在形式上是經(jīng)由黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人闡述,與時俱進豐富完善等。提出中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的貢獻,包括:中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨建設(shè)理論,是中國共產(chǎn)黨黨建理論和思想的重要組成部分,由此建立的黨員干部隊伍保證了中國共產(chǎn)黨政治路線的貫徹落實。第五,分析中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的時代際遇,闡述新時代中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)的指導(dǎo)思想,并在對中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)的發(fā)展歷程、經(jīng)驗、內(nèi)容以及方法等問題進行充分研究的基礎(chǔ)上,闡述新時代中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想創(chuàng)新發(fā)展的重要路徑。
王蕊[4]（2021）在《新時代青年公職人員道德建設(shè)研究》文中指出在2021年春季學(xué)期中央黨校（國家行政學(xué)院）中青年干部培訓(xùn)班開班式上習(xí)近平同志發(fā)表重要講話時強調(diào)指出“年輕干部是黨和國家事業(yè)接班人,必須立志做黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)的忠實傳人”。黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)中內(nèi)蘊無數(shù)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)美德,要求黨的年輕干部必須始終踐行并傳承下去。青年公職人員是黨的年輕干部隊伍的主要后備軍和人才儲備力量,是年輕一代國家行政的主體,是未來黨和國家建設(shè)事業(yè)的中流砥柱和中堅力量。進入新時代以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視黨的年輕干部的道德建設(shè)工作,在多次會議和講話中強調(diào)年輕干部要講政德、立政德、修政德、強政德,青年公職人員道德雖不完全等同于年輕干部政德,但其內(nèi)涵價值也自然蘊蓄其中。新時代青年公職人員的道德狀況不僅代表著整個職業(yè)群體的道德總水平,還對全社會的道德發(fā)展具有重要的引領(lǐng)和示范作用,關(guān)乎整個民族的道德進步和文明發(fā)展程度,關(guān)乎整個國家和民族的長治久安。因此,青年公職人員道德在新時代尤為重要,新時代青年公職人員道德建設(shè)工作尤為緊迫。新時代強調(diào)青年公職人員道德建設(shè)的重要性不僅對規(guī)范青年公職人員自身行政行為以確保正確履職盡責(zé)具有重要的指導(dǎo)意義,更是新時代為加強黨的各方面建設(shè)“鑄魂補鈣”所必須施行的關(guān)鍵舉措。強化青年公職人員的道德有利于在國家行政人員群體中進一步筑牢理想信念之基、補足精神信仰之鈣、把穩(wěn)思想靈魂之舵、秉承民族精神之脈。新時代青年公職人員道德建設(shè)應(yīng)以政治品德建設(shè)作為中心和統(tǒng)領(lǐng),以明大德、守公德、嚴(yán)私德作為基本準(zhǔn)則,深度融合新時代公民道德建設(shè)基本綱要中的總體要求和四個基本著力點,同時注意結(jié)合青年公職人員的特質(zhì)和優(yōu)勢,為促進并形成更高水平的青年公職人員道德而不懈努力探索。新時代青年公職人員道德建設(shè)工程的順利推進以及建設(shè)目標(biāo)的最終達成需要將深入系統(tǒng)的理論分析與扎實可行的實踐探索緊密結(jié)合,以盡快在新時代青年公職人員道德建設(shè)的內(nèi)外布局中形成強大合力獲取最優(yōu)效果。為此,本文特采取理論研宄與實踐探索相結(jié)合的研究方式,將全文共劃分為五個部分進行詳細論證與分析:第一部分為緒論。主要介紹本研究的選題背景、研究意義、國內(nèi)外學(xué)界目前關(guān)于相關(guān)論題的研究現(xiàn)狀以及本文的行文思路、邏輯架構(gòu)、運用的主要研究方法、有何創(chuàng)新之處與不足之處等,奠定了本論題的研究基礎(chǔ)和起點。第二部分為新時代青年公職人員道德建設(shè)相關(guān)問題概述。分別對公職人員、青年公職人員、青年公職人員道德三個核心概念進行闡釋和界定,同時對新時代青年公職人員道德建設(shè)的各方要素包括新時代青年公職人員道德建設(shè)的重要意義、指導(dǎo)原則、主要內(nèi)容等進行具體解析,以此明確本研究的主體和價值。第三部分為新時代青年公職人員道德建設(shè)的理論資源。本章節(jié)分別從經(jīng)典馬克思主義的相關(guān)理論、中國化馬克思主義的相關(guān)理論、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的相關(guān)理論、國外公職人員道德建設(shè)做法與經(jīng)驗借鑒等四個層面出發(fā),作為新時代青年公職人員道德建設(shè)的理論之基,為后續(xù)章節(jié)相關(guān)結(jié)論的得出提供堅實的理論支撐。第四部分為新時代青年公職人員道德建設(shè)問題及成因。這一部分是本論文的重點部分。首先,對目前我國青年公職人員道德建設(shè)現(xiàn)狀加以概述,這部分內(nèi)容主要突出我國在青年公職人員道德建設(shè)方面已經(jīng)取得的成績,具體包括:青年公職人員的個人素養(yǎng)多維提升、道德認同顯著強化、黨風(fēng)廉政建設(shè)卓有成效、先進道德模范層出不窮等幾個方面。緊接著,明確指出目前我國青年公職人員道德建設(shè)現(xiàn)存主要問題在于:理想信念面臨挑戰(zhàn)、教育培訓(xùn)效果欠佳、制度體系存在缺陷等,并針對現(xiàn)存問題著重從思想觀念、制度機制、社會環(huán)境三個層面深入系統(tǒng)地分析了可能導(dǎo)致上述現(xiàn)存問題出現(xiàn)的原因。本部分內(nèi)容的論述為下一篇章部分提出具體的、有針對性的解決方案和優(yōu)化路徑明確了方向。第五部分為新時代青年公職人員道德建設(shè)的優(yōu)化路徑。這是本論文的又一重點部分。本篇章中認為,為了更好的解決和優(yōu)化上一部分中指出的新時代青年公職人員道德建設(shè)現(xiàn)存主要問題,首先要把握兩個基本前提,即注重頂層設(shè)計和抓牢“關(guān)鍵少數(shù)”。緊接著重點從深化青年公職人員自身道德修養(yǎng),以實現(xiàn)“以心修德”;強化青年公職人員道德教育培訓(xùn),以實現(xiàn)“以教強德”;完善青年公職人員道德制度設(shè)計,以實現(xiàn)“以制固德”;優(yōu)化青年公職人員道德建設(shè)環(huán)境,以實現(xiàn)“以境養(yǎng)德”等幾個具體層面著力展開相關(guān)論述。通過編織全面、系統(tǒng)、安全的新時代青年公職人員道德建設(shè)網(wǎng)絡(luò),形成科學(xué)、有效、靈活的青年公職人員道德建設(shè)發(fā)展模式,加快提升新時代青年公職人員道德水平,有效促進社會整體道德水平的提升和人類文明的發(fā)展進步。
楊楠[5]（2021）在《中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷研究》文中進行了進一步梳理權(quán)力監(jiān)督作為權(quán)力理論研究的重要組成部分,是政治學(xué)研究的重要范疇和關(guān)鍵維度。中國共產(chǎn)黨是當(dāng)代中國長期執(zhí)政的唯一執(zhí)政黨,是中國各項事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。強化黨內(nèi)權(quán)力監(jiān)督必然成為當(dāng)代中國政治權(quán)力監(jiān)督機制構(gòu)建與完善的關(guān)鍵舉措與核心環(huán)節(jié)。巡視監(jiān)督是黨內(nèi)監(jiān)督的重要組成部分,在黨內(nèi)監(jiān)督中占有重要地位并發(fā)揮不可替代的作用。中國共產(chǎn)黨巡視制度是黨在傳承中華傳統(tǒng)政治文化與吸收外來優(yōu)秀政治文明成果的基礎(chǔ)上,在領(lǐng)導(dǎo)中國人民革命、建設(shè)與改革發(fā)展的進程中逐漸探索完善的制度安排。因此,厘清巡視制度變遷的歷史脈絡(luò),解析巡視制度變遷的動力因素,并在巡視制度的百年探索中把握變遷特征、挖掘變遷經(jīng)驗,從而探索符合中國政治實際且與中國政治基因相匹配的更具適用性、有效性和創(chuàng)新性的巡視制度發(fā)展路徑成為當(dāng)代中國政治學(xué)人的重要使命。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的研究仍存在較多不足與研究空間,因而圍繞此問題開展深入地探討尤為必要。在明確相關(guān)概念和理論資源的基礎(chǔ)上,遵循認識問題、解釋問題與解決問題的經(jīng)典邏輯,重點回答巡視制度變遷“是什么”“為什么”“怎么樣”“如何辦”等重點難點問題,從而揭示中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的歷史事實與基本邏輯。概念界定是學(xué)術(shù)研究的起點,也是明晰話語內(nèi)涵、厘定論述邊界、展開學(xué)術(shù)論爭的基本前提。只有在清晰厘定核心概念的基礎(chǔ)上,才能夠明確地劃分巡視制度變遷的歷史階段,并對變遷動因、變遷特征以及路徑選擇進行分析。通過對制度、制度變遷、中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷等核心概念進行界定,從而明確本研究中所指涉的中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的基本含義。此外,理論對于實踐具有重要指導(dǎo)意義。本研究著重對權(quán)力制約與監(jiān)督理論、馬克思主義政黨建設(shè)理論和歷史制度主義制度變遷理論進行闡述,從而借鑒相關(guān)政治學(xué)理論開展研究。準(zhǔn)確劃分中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的主要階段,清晰描述巡視制度變遷的基本歷程是解析變遷動因、歸納變遷特征的重要前提。縱觀中國共產(chǎn)黨的百年歷史,巡視制度在不同歷史階段呈現(xiàn)不同的制度面貌。具體來看,在新民主主義革命時期,中國共產(chǎn)黨巡視制度主要經(jīng)歷了三個主要階段,即1928年制度的生成,1931年制度的更新以及1934年以后制度的逐漸衰微。在社會主義革命和建設(shè)時期,巡視制度在1955年得到了初步探索,但在1957年以后便日漸停滯。在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期,巡視制度經(jīng)歷了1996年的制度重建、2004年的制度完善與2009年的制度健全三個主要歷程。黨的十八大召開以后,中國特色社會主義進入了新時代。黨內(nèi)巡視制度也發(fā)生了歷史性變遷,主要經(jīng)歷了2015年的制度創(chuàng)新和2017年的制度優(yōu)化兩個階段。在對中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的主要歷程進行階段性劃分以后,探究歷次關(guān)鍵性變遷的動力因素尤為重要。在新民主主義革命時期,巡視制度的生成不僅深受俄共（布）和共產(chǎn)國際的特派員制度的影響,更與應(yīng)對當(dāng)時黨組織困境密切相關(guān)。巡視制度的更新既與當(dāng)時黨組織的外部困境未能得到根本性解決有關(guān),還與黨內(nèi)巡視實踐過程中存在的較為嚴(yán)重的問題緊密相連。1934年10月,第五次反“圍剿”的失敗可以被視為巡視制度逐漸衰微的關(guān)鍵節(jié)點。在社會主義革命和建設(shè)時期,“高饒事件”的發(fā)生直接影響了巡視制度的變遷。而1957年進行的整風(fēng)運動與反右派斗爭,以及毛澤東的思想觀念變化又成為巡視制度日漸停滯的重要原因。改革開放以后,中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體的法制觀念與監(jiān)督觀念為巡視制度的重新建立提供了觀念支持,而1989年的政治風(fēng)波則加速了黨內(nèi)巡視制度的重建進程。此外,重建巡視制度也是中共中央為切實解決黨內(nèi)中高級領(lǐng)導(dǎo)干部存在的嚴(yán)重腐敗與作風(fēng)問題而做出的理性選擇。此后,巡視制度歷經(jīng)完善與健全,不僅與中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視與決策部署有關(guān),也是中共中央為解決巡視實踐困境并將有效的實踐經(jīng)驗加以制度化的必然結(jié)果。黨的十八大召開以后,在巡視制度的創(chuàng)新發(fā)展中,習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想為其提供了重要的觀念支撐,中共中央的決策部署則是關(guān)鍵因素。此外,與巡視制度相關(guān)的其他黨內(nèi)法規(guī)變革也要求巡視制度進行相應(yīng)匹配銜接。黨內(nèi)監(jiān)督條例的修訂是巡視制度優(yōu)化的直接因素,黨內(nèi)存在的政治紀(jì)律不強、政治意識薄弱等突出問題則是巡視制度優(yōu)化的深層動因。在對巡視制度變遷主要歷程與動力因素進行歷史分析的基礎(chǔ)上,從總體視角把握巡視制度變遷的主要特征,對審視巡視制度變遷全貌與探尋巡視制度變遷的路徑選擇都具有重要價值。巡視制度變遷的結(jié)構(gòu)科學(xué)性、功能聚焦性和方式多重性是百年來黨內(nèi)巡視制度變遷的主要特征。具體而言,從制度結(jié)構(gòu)來看,主要表現(xiàn)為巡視主體日益專職化、巡視對象逐步全覆蓋、巡視方法漸趨多元化、巡視程序不斷規(guī)范化、巡視權(quán)責(zé)更加一致化;從制度功能來看,主要表現(xiàn)為由多元功能向監(jiān)督功能聚焦、由多元監(jiān)督向政治監(jiān)督聚焦兩方面特征;從變遷方式來看,主要呈現(xiàn)漸進性、外生性與合意性特征。如何從制度變遷中汲取智慧與力量,從而以史為鑒、趨利避害、啟迪后人成為制度變遷研究的重要環(huán)節(jié)。政治權(quán)力主體的適應(yīng)變革、現(xiàn)代政治觀念的有效支撐、多元制度體系的匹配銜接以及關(guān)鍵時間要素的精準(zhǔn)把控是未來巡視制度變遷的重要驅(qū)動路徑,而積極推動巡視制度結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化、促進巡視制度功能政治化、增強巡視制度執(zhí)行實效性則是巡視制度變遷的內(nèi)容指向,從而推動中國共產(chǎn)黨巡視制度更加成熟完備、協(xié)同高效。
張劍鋒[6]（2021）在《中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性實證研究》文中研究說明腐敗是全球性問題,也是世界各國普遍關(guān)注的政治性問題。新中國成立以來,中國在不同的發(fā)展階段,呈現(xiàn)出不同的腐敗特點,黨和政府針對不同階段的腐敗問題,采取不同的腐敗治理政策和措施,取得明顯效果,特別是中共十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,中國的腐敗治理力度不斷加大,腐敗治理取得新的成效。對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,有學(xué)者做過定性分析與定量研究,由于研究角度、研究方法、研究時段、研究區(qū)域的選擇不盡相同,得出的結(jié)論也存在較大差異。概括起來,大致包括腐敗治理有利于經(jīng)濟發(fā)展、腐敗治理不利于經(jīng)濟發(fā)展、腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展無相關(guān)性等結(jié)論。對于中國的腐敗治理來說,中共十八大是一個重要時間節(jié)點。十八大以來,中國加大了腐敗治理力度,腐敗治理取得了顯著成效,同時中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),即由長期的高速增長轉(zhuǎn)入中高速增長,經(jīng)濟增長驟然降速,且與中共十八大以來高壓反腐的時間段重合,國內(nèi)外都出現(xiàn)了“反腐敗導(dǎo)致中國經(jīng)濟下滑”的論調(diào)。所以,十八大以來腐敗治理對于經(jīng)濟發(fā)展的影響問題,需要進行全面分析和探討。學(xué)界關(guān)于十八大以來的腐敗治理是否影響經(jīng)濟發(fā)展的爭論,實質(zhì)上反映了對于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性的認識分歧。十八大以來經(jīng)濟增速放緩似乎證實了“腐敗有效論”或“反腐有害論”,而主張“腐敗有效論”或“反腐有害論”者則似乎刻意回避將之與腐敗治理相聯(lián)系,顯示出邏輯論證前后矛盾的窘境。因此,厘清中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性關(guān)系,對于統(tǒng)一思想認識,完善腐敗治理,促進經(jīng)濟發(fā)展,具有重要的理論意義和實踐價值。基于以上背景,本文對中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性進行實證研究。本文研究的主要內(nèi)容包括以下部分:（1）對腐敗治理的概念、腐敗治理的度量、經(jīng)濟發(fā)展的概念、經(jīng)濟發(fā)展的測度指標(biāo)、相關(guān)性的內(nèi)涵等方面進行了界定和分析,并對國內(nèi)外關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系的相關(guān)理論進行了梳理,包括馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的思想,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的相關(guān)理論探索,西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的相關(guān)理論。此外,還從馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系入手,分析了腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展之間的互動關(guān)系,和腐敗治理影響經(jīng)濟發(fā)展的機制機理。（2）對中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展進行總體分析。首先,對十八大以來腐敗治理的總體情況進行分析,主要從腐敗治理舉措、腐敗治理的成效、中國腐敗治理在世界反腐敗數(shù)據(jù)中心的排名等方面進行分析。其次,對十八大以來經(jīng)濟發(fā)展情況進行分析,通過國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均可支配收入、居民消費、固定資產(chǎn)投資、外商直接投資、對外貿(mào)易等方面進行總結(jié)分析。（3）對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性進行模型建構(gòu)。對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性進行檢驗,從柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)入手,考慮腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的直接相關(guān)性,然后考慮主要經(jīng)濟發(fā)展要素,重新構(gòu)建模型,檢驗腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的間接相關(guān)性,對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的一致性進行了實踐分析,并對腐敗治理與基尼系數(shù)、居民幸福指數(shù)的相關(guān)性進行分析。（4）對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性進行了差異化檢驗。為了驗證中共十八大以來中國腐敗治理對經(jīng)濟發(fā)展的影響在不同時間是否不同,就需要對腐敗治理對經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性進行差異化分析。選擇研究樣本與研究變量,構(gòu)建靜態(tài)面板模型、動態(tài)面板模型、傳導(dǎo)機制模型、時間效應(yīng)模型,采用合適的檢驗方法對各個模型進行檢驗,并且對檢驗結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗,檢驗結(jié)果表明無論是靜態(tài)面板的角度還是動態(tài)面板的角度,腐敗治理均對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了顯著的正向影響。通過邏輯分析與實證檢驗,本文主要結(jié)論如下:（1）腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展具有復(fù)雜的相關(guān)性關(guān)系。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑存在相互決定的關(guān)系,作為政治上層建筑組成部分的腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展之間,也存在著互動關(guān)系。一方面,經(jīng)濟發(fā)展對腐敗治理有決定作用。經(jīng)濟發(fā)展為腐敗治理提供了前提和依據(jù),決定了腐敗治理的目標(biāo)和方向,推動政治體制改革和政風(fēng)建設(shè),為腐敗治理的成敗提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,腐敗治理為經(jīng)濟發(fā)展提供直接動力,為經(jīng)濟發(fā)展提供堅實保障。腐敗治理對經(jīng)濟發(fā)展既有直接影響,也有間接影響。（2）腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的復(fù)雜相關(guān)性關(guān)系主要表現(xiàn)在:腐敗治理是經(jīng)濟發(fā)展的原因,但是經(jīng)濟發(fā)展不是腐敗治理的原因,二者存在由腐敗治理到經(jīng)濟發(fā)展的單向因果關(guān)系。腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展既存在直接相關(guān)性,也存在間接相關(guān)性。腐敗治理力度與經(jīng)濟發(fā)展各要素的影響強度不同,其中對固定資產(chǎn)投資的影響程度最高。腐敗治理對經(jīng)濟發(fā)展的影響存在時間累積效應(yīng),即不僅會對當(dāng)期經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響,還會對后期經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響,但是這種影響到滯后二期時會表現(xiàn)較弱。（3）基于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展正相關(guān)的結(jié)論,有針對性地提出了完善腐敗治理,促進經(jīng)濟發(fā)展的對策和建議,即以促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為核心推動腐敗治理,以投資領(lǐng)域為重點構(gòu)建新時代新型政商關(guān)系,以民生為導(dǎo)向矯正政府與市場的關(guān)系,建立與中國市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的腐敗治理體系。本文創(chuàng)新點主要有:（1）視角創(chuàng)新。從經(jīng)濟發(fā)展視角研究中共十八大以來的腐敗治理,具有視角創(chuàng)新性。首先,從腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性角度,梳理了中外關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的思想和理論,并從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系/經(jīng)濟基礎(chǔ)、上層建筑三者關(guān)系角度,分析了腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的互動關(guān)系,初步構(gòu)建了腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性的理論框架。其次,基于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的正相關(guān)關(guān)系結(jié)論,緊扣當(dāng)前腐敗治理影響經(jīng)濟發(fā)展的核心要素,提出完善腐敗治理促進經(jīng)濟發(fā)展的對策建議,具有很強的針對性和系統(tǒng)性。（2）觀點創(chuàng)新。腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展具有復(fù)雜的相關(guān)性關(guān)系的觀點具有創(chuàng)新性。中共十八大以來的腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的正相關(guān)關(guān)系,腐敗治理是經(jīng)濟發(fā)展的原因,但是經(jīng)濟發(fā)展不是腐敗治理的原因,二者存在由腐敗治理到經(jīng)濟發(fā)展的單向因果關(guān)系。腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展既有直接相關(guān)關(guān)系,也有間接相關(guān)關(guān)系。腐敗治理力度與經(jīng)濟發(fā)展各要素的影響強度不同,其中對固定資產(chǎn)投資的影響程度最高。腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的正相關(guān)作用存在著時間累積效應(yīng)。中國目前應(yīng)堅持和完善腐敗治理,促進經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。（3）方法創(chuàng)新。從實證角度對中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性進行研究的方法具有創(chuàng)新性。首先是從整體上對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展進行了相關(guān)性實證分析,然后對腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的正相關(guān)關(guān)系進行了差異化檢驗,在具體檢驗時,構(gòu)建靜態(tài)面板模型、動態(tài)面板模型、傳導(dǎo)機制模型、時間效應(yīng)模型等多種模型,選取相關(guān)指標(biāo)作為被解釋變量、解釋變量、控制變量,利用經(jīng)濟學(xué)計量方法,用相關(guān)數(shù)據(jù)分析腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)指數(shù)之間的復(fù)雜關(guān)系。
劉華超[7]（2021）在《中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的歷史考察及其啟示研究》文中研究說明縱觀世界政黨政治340余年的歷史,社會主義政黨政治170余年的歷史,無論是資本主義國家執(zhí)政黨,還是社會主義國家執(zhí)政黨,執(zhí)政黨的執(zhí)政能力強弱都是政黨生存與發(fā)展乃至執(zhí)政長久與否的關(guān)鍵驅(qū)動。從20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初,世界上一些政黨喪失執(zhí)政地位的深刻歷史教訓(xùn)表明,無論是通過和平選舉手段上臺執(zhí)政的政黨,還是通過革命手段奪取政權(quán)的政黨,在長期執(zhí)政條件下,都會因執(zhí)政理念僵化、執(zhí)政基礎(chǔ)萎縮、執(zhí)政方式落后等造成執(zhí)政能力的退化。政黨的執(zhí)政能力退化不僅會引發(fā)執(zhí)政黨的執(zhí)政合法性危機,甚至?xí)韱适?zhí)政地位的危險。中國共產(chǎn)黨作為百年大黨、作為世界第一大執(zhí)政黨,需要以史為鑒,認真思考和高度重視政黨執(zhí)政興衰的“歷史周期率”問題。在長期執(zhí)政條件下,黨只有始終圍繞黨的建設(shè)主線,不斷提升執(zhí)政能力,才能有效化解和抵御執(zhí)政風(fēng)險與挑戰(zhàn),有效應(yīng)對“黑天鵝”與“灰犀?！笔录?避免犯顛覆性錯誤。中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位源自于歷史,是人民的選擇,但這絕不意味著一勞永逸。當(dāng)前,黨執(zhí)政所面臨的“四大考驗”和“四種風(fēng)險”說明,黨的執(zhí)政安全問題仍然突出。黨能否破解政黨執(zhí)政興衰存亡的“歷史周期率”難題,跳出政黨執(zhí)政的“塔西佗陷阱”、社會經(jīng)濟發(fā)展的“中等收入陷阱”等,仍然需要接受時代地拷問和檢驗。因此,在世情國情黨情已經(jīng)發(fā)生了重大變化的背景下,加強執(zhí)政能力建設(shè)是鞏固和維護黨執(zhí)政地位的關(guān)鍵所在和重中之重。黨作為一個長期執(zhí)政的百年大黨,從創(chuàng)建到執(zhí)政,其執(zhí)政理念、執(zhí)政方式都在因時代進步而不斷發(fā)展創(chuàng)新和改進完善。黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、執(zhí)政地位也隨之日益鞏固。中國特色社會主義進入新時代,以習(xí)近平為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體,更是結(jié)合黨執(zhí)政面臨的新形勢、新變化、新情況、新問題、新風(fēng)險、新考驗,進一步創(chuàng)新和發(fā)展黨的執(zhí)政理念,完善黨的執(zhí)政方式,持續(xù)厚植黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。同時,基于黨對所處歷史方位的科學(xué)判斷,創(chuàng)造性地提出了“加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè)”重大論斷,要求全黨要時刻牢記初心使命,不斷推進自我革命,全面加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),增強黨的執(zhí)政本領(lǐng),積極推進黨的執(zhí)政轉(zhuǎn)型。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,既具有政黨的一般屬性和功能,又具有其自身特殊性。這種特殊性決定了黨的執(zhí)政能力建設(shè)和黨的執(zhí)政轉(zhuǎn)型是一個事物的一體兩面。黨的執(zhí)政能力建設(shè)促進黨的執(zhí)政轉(zhuǎn)型,黨的執(zhí)政轉(zhuǎn)型對黨的執(zhí)政能力建設(shè)提出新的更高要求。因此,考察黨的執(zhí)政能力建設(shè)和黨的執(zhí)政轉(zhuǎn)型,一是必須清楚政黨與執(zhí)政黨、黨的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政、黨的領(lǐng)導(dǎo)能力與執(zhí)政能力、黨的建設(shè)與黨的執(zhí)政能力建設(shè)等之間的區(qū)別與聯(lián)系,充分認識和把握“三大規(guī)律”。二是必須要圍繞執(zhí)政能力的三大核心構(gòu)成要素不斷加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)。在三大核心構(gòu)成要素之中,創(chuàng)新執(zhí)政理念是黨執(zhí)政能力建設(shè)的靈魂,意在重點解決為誰執(zhí)政的問題;厚植執(zhí)政基礎(chǔ)是黨執(zhí)政能力建設(shè)的根基,旨在明確靠誰執(zhí)政的問題;完善執(zhí)政方式是黨執(zhí)政能力建設(shè)成效的具體體現(xiàn),主要回答怎樣執(zhí)政的問題。三是必須要十分清楚黨加強執(zhí)政能力建設(shè)的理論根基和出發(fā)點。中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義執(zhí)政黨,馬克思主義政黨建設(shè)理論是其理論根基和出發(fā)點,中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)理論是馬克思主義中國化的創(chuàng)新理論成果?？傮w而言,首先從理論層面理清黨執(zhí)政能力建設(shè)的基本理論、基本內(nèi)涵和構(gòu)成要素等,對弄清黨為什么能夠長期執(zhí)政、靠什么進行長期執(zhí)政,以及如何在未來繼續(xù)長期執(zhí)好政等問題具有重要意義。中國共產(chǎn)黨執(zhí)政,若從開辟農(nóng)村革命根據(jù)地,開展局部執(zhí)政活動算起,大致可以劃分為四個時期:中國共產(chǎn)黨局部執(zhí)政時期的執(zhí)政能力建設(shè)（1927-1949）,中國共產(chǎn)黨全面執(zhí)政以后的執(zhí)政能力建設(shè)（1949-1978）;中國共產(chǎn)黨改革開放以來的執(zhí)政能力建設(shè)（1978-2012）;中國共產(chǎn)黨十八大以來的執(zhí)政能力建設(shè)（2012-）。從大革命失敗到新中國成立,是黨的局部執(zhí)政時期。在這22年的局部執(zhí)政實踐當(dāng)中,黨積累了豐富的局部執(zhí)政經(jīng)驗和黨的建設(shè)經(jīng)驗,為黨執(zhí)政培養(yǎng)和儲備了一批難得的執(zhí)政人才,為黨執(zhí)政作了充分準(zhǔn)備和奠定了堅實基礎(chǔ)。同時,在黨22年局部執(zhí)政實踐當(dāng)中,由于長期以農(nóng)村為基礎(chǔ)開展革命武裝斗爭,它部分地塑造了黨在意識形態(tài)和執(zhí)政信念上的特殊性。這種特殊性對黨執(zhí)政后的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式產(chǎn)生了重要影響。新中國成立初期至黨的八大召開,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國經(jīng)濟快速得到恢復(fù)發(fā)展、社會秩序日趨穩(wěn)定,黨的執(zhí)政地位日益穩(wěn)固,黨的執(zhí)政取得顯著歷史性成效。黨的八大系統(tǒng)總結(jié)了執(zhí)政7年以來的經(jīng)驗與不足,明確了中國社會發(fā)展的主要矛盾和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)方向。但是,隨后由于黨內(nèi)“左”的指導(dǎo)思想日益發(fā)展和對黨內(nèi)外階級斗爭形勢的嚴(yán)重誤判,以致形成了“以階級斗爭為綱”的錯誤路線。于是,通過頻繁開展群眾政治運動、消滅黨內(nèi)外的“階級敵人”,也就成為了當(dāng)時黨治國理政的重要任務(wù)和主要方式。特別是從1957年反右斗爭擴大化至1976年文化大革命結(jié)束,在階級斗爭和群眾政治運動愈演愈烈的背景下,黨和國家權(quán)力被過分集中,黨作為執(zhí)政黨的權(quán)力逐漸發(fā)生異化,政黨國家化傾向日趨明顯,并最終演變?yōu)橐渣h代政。后又經(jīng)兩年徘徊時期,在異化的階級斗爭思維和運動思維支配下,黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平被嚴(yán)重削弱,黨和國家事業(yè)發(fā)展遭受了重大挫折和損失。究其根源在于,一是由于此前黨長期處于農(nóng)村嚴(yán)酷的革命斗爭環(huán)境之中,黨在全面執(zhí)掌國家政權(quán)以后,仍習(xí)慣于運用革命戰(zhàn)爭年代對敵的階級斗爭思維和運動方式進行治國理政。二是作為執(zhí)政黨,出于鞏固新生人民政權(quán)與執(zhí)政地位的需要,黨希望能夠簡單通過繼續(xù)保持自身的革命性質(zhì)、品質(zhì)和精神,發(fā)揚優(yōu)良革命傳統(tǒng),來徹底完成社會革命任務(wù)。但作為執(zhí)政黨,用革命戰(zhàn)爭年代消滅階級敵人的激進方式,來解決社會主義和平建設(shè)時期經(jīng)濟政治社會發(fā)展的人民內(nèi)部矛盾問題,既是缺少執(zhí)政經(jīng)驗的表現(xiàn),也是執(zhí)政能力有所不足的表現(xiàn)。其最終帶來的不是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的合理有序發(fā)展,而是“左”的錯誤思想在黨內(nèi)外的滋長蔓延。其直接表現(xiàn)即是階級斗爭和群眾政治運動被過分強化和不適當(dāng)運用。1978年,十一屆三中全會召開,它標(biāo)志著中國進入了建設(shè)有中國特色的社會主義新時期,也標(biāo)志著黨的執(zhí)政和執(zhí)政能力建設(shè)進入了新的轉(zhuǎn)型發(fā)展時期。黨在改革開放前經(jīng)歷的重大執(zhí)政挫折,使黨堅定了推進改革開放的信念。通過關(guān)于檢驗真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論,黨恢復(fù)了“實事求是”的思想路線;通過撥亂反正,果斷結(jié)束“以階級斗爭為綱”,確立了“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”和“搞社會主義現(xiàn)代化建設(shè)”的正確路線。同時,它也使黨充分認識到,只有牢牢抓住黨的建設(shè)主線,才能把黨建設(shè)成為引領(lǐng)時代潮流、勇于自我革命、人民衷心擁護、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨。改革開放以來,黨鑒于在社會主義革命和建設(shè)時期因民主與法制被踐踏而付出的沉重代價,以及國外一些執(zhí)政黨因執(zhí)政能力下降而喪失執(zhí)政地位的經(jīng)驗教訓(xùn)。結(jié)合當(dāng)時國內(nèi)外不斷變幻的執(zhí)政環(huán)境與形勢,黨希望能夠通過不斷推進深化改革、創(chuàng)新執(zhí)政理念、完善執(zhí)政方式、鞏固執(zhí)政基礎(chǔ),提升執(zhí)政能力,來正確處理和規(guī)范黨與政府的關(guān)系,并逐步推進黨由習(xí)慣于運用革命戰(zhàn)爭年代消滅階級敵人的激進思維和方式治國理政的黨,向注重實現(xiàn)“四個自我”,崇尚法治和制度之治,領(lǐng)導(dǎo)推進國家治理現(xiàn)代化的黨轉(zhuǎn)型。于是,在改革開放之初,黨便開始著力恢復(fù)和重建黨和國家各項制度,并更加注重社會主義法制建設(shè)。其目標(biāo)就是要建立完善的社會主義法制體系和樹立強有力的國家法律與制度權(quán)威,并用完善的制度和科學(xué)的法制體系規(guī)范權(quán)力運行,壓縮權(quán)力的尋租空間,真正確保權(quán)為民用和實現(xiàn)依法、科學(xué)、民主執(zhí)政,同時確保社會主義民主更加制度化、法制化。十八大以來,中國特色社會主義進入新時代,世界進入百年未有之大變局。面對新的執(zhí)政環(huán)境、執(zhí)政考驗,新時代對黨在長期執(zhí)政條件下如何保持先進性和純潔性提出了新的要求。黨在已有豐富執(zhí)政經(jīng)驗和充分汲取世界上一些執(zhí)政黨因執(zhí)政能力下降而喪失執(zhí)政地位的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上。黨的十九大從縱深推進全面從嚴(yán)治黨出發(fā),適時提出了“加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè)”重大論斷。這不僅是黨在新時代對執(zhí)政面臨“四大考驗”和“四種危險”的積極回應(yīng),更是積極推進國家治理現(xiàn)代化和執(zhí)政轉(zhuǎn)型的最好體現(xiàn)。站在新的歷史方位上,黨結(jié)合中國社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,仍處于并長期處于社會主義初級階段的最大實際,立足基本國情,始終堅持以人民為中心,圍繞新時代加強黨的長期執(zhí)政能力建設(shè)這條主線,積極創(chuàng)新黨的執(zhí)政理念、厚植的黨執(zhí)政基礎(chǔ)、完善黨的執(zhí)政方式,增強黨的執(zhí)政本領(lǐng),繼續(xù)深入推進黨的執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型。新時代,黨領(lǐng)導(dǎo)推進國家治理現(xiàn)代化,其最終旨歸在于要徹底杜絕“左”的泛政治化運動對黨和國家制度與法律法規(guī)的任意踐踏,更加強調(diào)堅持和完善社會主義法治和制度體系,注重一體建設(shè)法治國家、法治政府、法治社會,共同推進依法治國、依法執(zhí)政、依法行政,進而實現(xiàn)制度治黨、制度治國與制度治權(quán)的“制度之治”。與此同時,在國家治理現(xiàn)代化視野下,黨科學(xué)、依法、民主執(zhí)政,就是要徹底改變以往幾乎完全由黨和政府包攬主導(dǎo)一切,過多依靠黨和政府政策與科層官僚化部門自上而下的垂直管理和行政命令進行治國理政的方式。旨在突出強調(diào)黨作為執(zhí)政黨發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)的核心作用,多元主體的共同參與和網(wǎng)絡(luò)化治理主體的橫向協(xié)同與縱向垂直聯(lián)動。因此,新時代黨作為執(zhí)政黨,在推進國家治理現(xiàn)代化進程中,需要更加注重團結(jié)各方力量畫出最大同心圓、滿足多元訴求、維護各方利益,更加主動采取通過共同協(xié)商、拓寬參與渠道、傾聽人民聲音、科學(xué)制定政策、強化執(zhí)行監(jiān)督等,以此來不斷保障和滿足人民群眾的安全感、幸福感、獲得感。通過考察中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的經(jīng)驗得失可以發(fā)現(xiàn),一個政黨能否實現(xiàn)長期執(zhí)政、有效執(zhí)政,關(guān)鍵在于這個政黨能否因時代變化而不斷加強執(zhí)政能力建設(shè),進而合理有效地推進自身的適應(yīng)性變革。對于中國共產(chǎn)黨而言,由于其在中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中的特殊角色擔(dān)當(dāng),在充分汲取黨以往執(zhí)政經(jīng)驗和教訓(xùn),以及國外一些政黨特別是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨因執(zhí)政能力退化而喪失執(zhí)政地位的深刻歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上。新時代加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),一是要始終堅持以人民為中心,堅守黨的執(zhí)政理念。堅持以人民為中心是黨的執(zhí)政底色,是推進執(zhí)政轉(zhuǎn)型的動力,是社會主義民主政治的真諦。二是要積極變革執(zhí)政體制,完善黨的執(zhí)政方式。其中,完善黨的監(jiān)督權(quán)力運行的制約機制是保障,強化規(guī)范權(quán)力運行的政黨體制是旨歸,構(gòu)建引導(dǎo)權(quán)力運行的輿論體制是導(dǎo)向。三是要準(zhǔn)確把握內(nèi)外情勢,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。為此,新時代黨要始終堅持把依法治國與依規(guī)治黨相統(tǒng)一,要始終樹立改革創(chuàng)新和自我革命的行動自覺和堅持科學(xué)發(fā)展是第一要務(wù)的使命擔(dān)當(dāng)。同時,還要建構(gòu)科學(xué)考評體系,鍛造黨的執(zhí)政人才。辦好中國的事情,關(guān)鍵在黨,關(guān)鍵在人?！叭恕本褪屈h政各級領(lǐng)導(dǎo)干部。增強各級黨政干部的執(zhí)政能力,鍛造黨的執(zhí)政人才隊伍,就是要始終堅持新時代的好干部標(biāo)準(zhǔn),不斷健全干部能力考評指標(biāo)體系、完善干部能力考核評價方式、科學(xué)運用干部能力考評結(jié)果,以便形成良性循環(huán)的選才用才氛圍和政治生態(tài),讓真正能干事、會干事、干成事的人脫穎而出。最后,要始終強化黨的全面領(lǐng)導(dǎo),堅定正確執(zhí)政方向。強化黨的全面領(lǐng)導(dǎo),必須做到堅決維護黨中央權(quán)威與集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),全面增強政治建設(shè)的自覺性與堅定性,不斷堅持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系,用制度保障發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)的最大優(yōu)勢。只有這樣,黨才能不斷提高新時代治國理政的綜合能力和水平、更好地把握兩個大局,進而才能順利推進中國社會主義現(xiàn)代化國家建設(shè)和實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
叢喜權(quán)[8]（2021）在《新時代高校黨建工作研究》文中研究指明高校黨的建設(shè)是中國共產(chǎn)黨的建設(shè)不可分割的重要組成部分,是黨的建設(shè)在高校這一特定領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視黨對高校的領(lǐng)導(dǎo),多次對高校黨的建設(shè)工作做出重要指示,“加強和改進高校黨的建設(shè),是辦好中國特色社會主義大學(xué)的根本保證?！碑?dāng)前,中國特色社會主義已經(jīng)進入新時代,全面加強高校黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè),對于堅定中國特色社會主義辦學(xué)方向,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人,全面建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有重大而深遠歷史和現(xiàn)實意義!本文主要圍繞新時代高校黨建基本概念和理論基礎(chǔ)、成就和存在的問題及新時代高校黨建內(nèi)容的理論邏輯和現(xiàn)實關(guān)系來論述新時代高校黨的建設(shè)。通過對新時代高校黨的建設(shè)概念分析,厘清高校黨的建設(shè)涵義。探究新時代高校黨的建設(shè)是以馬克思、恩格斯及列寧關(guān)于黨的建設(shè)的理論為起點,以我國幾代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于黨的建設(shè)的重要論述為理論基礎(chǔ),特別是以習(xí)近平總書記關(guān)于高校黨的建設(shè)理論為新時代高校黨的建設(shè)的遵循。闡述新時代高校黨的建設(shè)面臨的新形勢新要求新任務(wù)?；仡櫤涂偨Y(jié)新中國成立以來高校黨的建設(shè)歷史和經(jīng)驗,我們既要看到高校黨的建設(shè)取得的成績,更要清醒地認識到通過巡視發(fā)現(xiàn)高校黨的建設(shè)在政治思想、意識形態(tài)、組織制度、作風(fēng)紀(jì)律等方面存在的問題,并分析出問題存在的主要原因,為新時代高校黨的建設(shè)問診把脈。用以推動新時代高校黨建工作的發(fā)展,從而保證黨對高校的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義辦學(xué)方向,推動高?！半p一流”建設(shè),實現(xiàn)高校內(nèi)涵式發(fā)展宗旨。本文以新時代黨的建設(shè)總要求為指導(dǎo)思想,以《中國共產(chǎn)黨高?；鶎咏M織工作條例》、《高校黨建工作重點任務(wù)》及高校巡視通報等法規(guī)文件及會議精神為依據(jù),既從學(xué)理的角度分析高校黨的建設(shè)理論,又從高校黨的建設(shè)政策法規(guī)的法理角度和高校黨的建設(shè)實際情況的現(xiàn)實角度來研究,全面系統(tǒng)梳理了高校黨的建設(shè),探究全面加強新時代高校黨的政治、思想、組織、作風(fēng)、紀(jì)律建設(shè)內(nèi)容。通過加強高校黨的政治思想建設(shè),保障高校辦學(xué)堅定的政治方向,使高校領(lǐng)導(dǎo)班子成員牢固樹立“四個意識”,堅定“四個自信”,堅決做到“兩個維護”,貫徹落實黨的教育方針,實現(xiàn)立德樹人的根本任務(wù)。通過加強高校黨的組織建設(shè),增強高校黨組織的領(lǐng)導(dǎo)力、組織力、創(chuàng)新力,提升高校領(lǐng)導(dǎo)班子和干部隊伍戰(zhàn)斗力,保持高校黨組織的先進性、純潔性、人民性。通過加強高校作風(fēng)紀(jì)律建設(shè),把黨要管黨、從嚴(yán)治黨的各項要求落到實處,進一步推進高校黨風(fēng)廉政建設(shè)。全面加強新時代高校黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè),把高校黨的制度建設(shè)貫穿各項建設(shè)始終,推進高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),實現(xiàn)“四個服務(wù)”目標(biāo)。
蔡彬艷[9]（2021）在《延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)及其當(dāng)代啟示》文中研究指明延安時期是1935年10月19日黨中央率領(lǐng)中國工農(nóng)紅軍到達陜北吳起鎮(zhèn)——1948年3月23日黨中央率領(lǐng)軍隊離開吳堡縣川口村,東渡黃河、前往華北的這一重要歷史時期,是陜甘寧邊區(qū)創(chuàng)立和發(fā)展的關(guān)鍵時期,也是黨的思想和作風(fēng)等方面建設(shè)取得顯著成效的輝煌燦爛時期。這一時期黨中央面臨日寇的大肆侵略、國內(nèi)反革命勢力的拉攏和腐蝕、邊區(qū)落后的貧窮面貌、荒蕪凋敝的自然環(huán)境以及黨內(nèi)的悲觀動搖情緒和貪圖享樂風(fēng)氣等的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對多重勢力的夾擊和內(nèi)外復(fù)雜的壓力,加強黨風(fēng)廉政建設(shè)、凈化和純潔黨的隊伍已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨亟待解決的現(xiàn)實問題。延安時期的黨風(fēng)廉政建設(shè)有其豐富的理論來源和實踐基礎(chǔ)。這一時期的黨風(fēng)廉政建設(shè)是中國共產(chǎn)黨在總結(jié)和吸取馬克思、恩格斯等人關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的黨風(fēng)建設(shè)思想、紀(jì)律建設(shè)理論以及“廉價政府”建設(shè)理論經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國土地革命戰(zhàn)爭時期形成的廉政建設(shè)經(jīng)驗而開展的一次偉大嘗試與實踐。這一時期,中國共產(chǎn)黨通過加強思想理論的指引、實施精兵簡政政策、開展黨內(nèi)批評與自我教育、加強廉政法規(guī)和紀(jì)律建設(shè)、執(zhí)行肅貪懲腐獎廉機制、加強干部隊伍培養(yǎng)、落實民主集中制、規(guī)范財政預(yù)算審計制度、推進“三三制”政權(quán)建設(shè)和暢通輿論媒體監(jiān)督渠道等一系列教育、懲處、監(jiān)督等舉措,為凈化和純潔黨的隊伍、保持黨的健康肌體注入了鮮活力量。中國共產(chǎn)黨在內(nèi)外交困的革命斗爭實踐中所積累的一系列廉政建設(shè)經(jīng)驗,在黨的廉政建設(shè)史上發(fā)揮著重要的指導(dǎo)借鑒作用。以史為鏡,可以知興衰。腐敗已成為危害社會和危及黨的執(zhí)政地位的頑疾和毒瘤。在當(dāng)今日益嚴(yán)峻復(fù)雜的國內(nèi)外局勢下,中國共產(chǎn)黨堅持加強黨內(nèi)思想和組織建設(shè)以及整頓黨內(nèi)作風(fēng)的決心和毅力日益增強。在新時代,黨中央審時度勢,不斷重視加強黨的建設(shè),尤其是在推進黨風(fēng)廉政建設(shè)方面提出了更加嚴(yán)格的要求?？偨Y(jié)歷史經(jīng)驗,汲取人類智慧,積極借鑒延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)的成功經(jīng)驗,可以為新時代中國共產(chǎn)黨在“四大危險”和“四大考驗”的內(nèi)外壓力下帶領(lǐng)全國各族人民奮進新時代、開啟新征程提供強大力量。
王祺策[10]（2021）在《陳云黨建思想及其當(dāng)代價值研究》文中研究說明陳云從參加革命工作以來,早在延安時期就成長為黨中央的重要領(lǐng)導(dǎo)成員?？v觀陳云一生,他在諸多領(lǐng)域都取得了令人矚目的成就,并逐漸形成了自己的理論體系。在他七十多年的工作中,不論在革命戰(zhàn)爭年代,還是在和平建設(shè)、改革開放時期,都始終關(guān)注黨的建設(shè),為加強黨的建設(shè)作出了杰出貢獻。他的黨建思想是其思想體系的重要組成部分。他憑借對馬列主義理論的深刻理解和不斷努力的創(chuàng)新精神,準(zhǔn)確把握了黨的建設(shè)發(fā)展規(guī)律,形成了與毛澤東思想和鄧小平理論相輔相成的具有陳云自身特色的黨建思想。為馬克思主義黨建理論的深入發(fā)展提供了新動力,并以實際行動闡釋了如何做一位優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員。本文從四個方面敘述了對陳云黨建思想的學(xué)習(xí)、研究情況。第一部分結(jié)合習(xí)近平在紀(jì)念陳云同志誕辰110周年座談會上的講話,紀(jì)念陳云為黨、為國家、為人民建立的豐功偉績,闡述了研究陳云黨建思想具有特別重要的意義,收集并分析了,國內(nèi)外研究專家在陳云黨建思想研究文獻,對其思想闡述了自己的研究方法以及創(chuàng)新方面。第二部分主要結(jié)合陳云的個人成長經(jīng)歷和思想來源研究了他的黨建思想形成條件、理論淵源、發(fā)展歷程及在各個時期提出的有關(guān)于中國共產(chǎn)黨建設(shè)方面的重要思想。第三部分以思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)和制度建設(shè)四個方面入手對陳云黨建思想的主要內(nèi)容進行分析理解,并且這四個方面的黨建思想密不可分,思想建設(shè)是黨的建設(shè)的基礎(chǔ),組織建設(shè)是黨的建設(shè)的核心,作風(fēng)建設(shè)攸關(guān)黨的生死存亡,制度建設(shè)是全黨最大的事情。對這四大方面黨建的重要論斷構(gòu)成了陳云的黨建思想體系。第四部分研究了陳云黨建思想的特色及其當(dāng)代價值。繼承性與創(chuàng)新性是陳云黨建思想的鮮明特色。陳云的黨建思想,是我國新時代全面從嚴(yán)治黨的重要思想來源之一。陳云的黨建思想對我國新時代加強執(zhí)政黨建設(shè)具有重要參考價值。新時代黨的建設(shè)要守正創(chuàng)新,在繼承陳云黨建思想基礎(chǔ)上,重點抓領(lǐng)導(dǎo)干部,促使“領(lǐng)導(dǎo)干部作表率”,把堅持群眾路線作為黨的建設(shè)的出發(fā)點和歸宿點,依靠持續(xù)開展反腐敗斗爭來加強廉政建設(shè)。
二、充分發(fā)揮民主監(jiān)督作用 為我區(qū)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作出貢獻（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、充分發(fā)揮民主監(jiān)督作用 為我區(qū)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作出貢獻（論文提綱范文）
（1）中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化演進研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問題的提出 |
| 二、文獻綜述 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究特色與不足之處 |
| 第一章 無產(chǎn)階級政黨拒腐防變制度化的特殊性要求 |
| 第一節(jié) 馬克思、恩格斯關(guān)于階級國家和政黨腐敗根源的分析 |
| 一、腐敗植根于私有制 |
| 二、腐敗源于國家和社會的異化 |
| 三、無產(chǎn)階級政黨和社會主義政權(quán)本質(zhì)上是廉潔政治 |
| 第二節(jié) 列寧的探索和國外無產(chǎn)階級政黨、國家拒腐防變的歷史困境 |
| 一、非無產(chǎn)階級思想侵蝕的挑戰(zhàn) |
| 二、權(quán)力腐蝕的挑戰(zhàn) |
| 三、制度化不足的挑戰(zhàn) |
| 第三節(jié) 中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化問題的提出 |
| 一、中國共產(chǎn)黨對馬克思主義經(jīng)典作家拒腐防變思想的繼承與發(fā)展 |
| 二、中國共產(chǎn)黨拒腐防變的主線是制度化 |
| 三、拒腐防變制度化和群眾參與辯證關(guān)系的處理是影響拒腐防變歷史進程的重要變量 |
| 四、本文的核心概念 |
| 第二章 中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的早期探索(1921 年至1949 年) |
| 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的原則框架 |
| 一、思想建黨優(yōu)先:化解黨的組織先進性和廣泛性的矛盾 |
| 二、民主集中制:避免家長制和極端民主化兩個極端 |
| 三、黨的群眾路線:克服官僚主義、民粹主義兩種傾向 |
| 第二節(jié) 延安整風(fēng)運動與思想教育的制度化 |
| 一、中國共產(chǎn)黨思想教育的早期實踐 |
| 二、黨組織的發(fā)展壯大與清理整頓 |
| 三、延安整風(fēng)運動確立思想改造、思想拒腐的典型范式 |
| 第三節(jié) 組織機構(gòu)制度化的三大要件 |
| 一、基層組織建設(shè) |
| 二、“任人唯賢”的干部路線 |
| 三、反腐敗專門機構(gòu)和黨的紀(jì)律的實施 |
| 第四節(jié) 拒腐防變?nèi)罕妳⑴c的制度化 |
| 一、井岡山的工農(nóng)兵民主政治 |
| 二、蘇維埃反貪污浪費工作中的群眾參與 |
| 三、陜甘寧邊區(qū)政府的民主監(jiān)督和廉政實踐 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 新中國建立早期拒腐防變制度化的探索深化(1949 年至1965 年) |
| 第一節(jié) 全國執(zhí)政后拒腐防變形勢的變化 |
| 一、黨內(nèi)貪污腐化、違法亂紀(jì)、道德墮落現(xiàn)象較革命時期大幅增加 |
| 二、正在形成的科層化國家管理體制預(yù)防顯性腐敗與滋生隱性腐敗的雙重性 |
| 三、毛澤東和劉少奇、鄧小平對拒腐防變制度化與群眾參與關(guān)系的認識分歧 |
| 第二節(jié) 50 年代初整風(fēng)整黨對延安整風(fēng)模式的深化 |
| 一、整風(fēng)與整頓干部、執(zhí)行紀(jì)律結(jié)合 |
| 二、整黨與清理黨員、組織建設(shè)結(jié)合 |
| 三、整風(fēng)整黨與“三反”等反腐敗運動結(jié)合 |
| 第三節(jié) 紀(jì)委、監(jiān)委等反腐敗專門機構(gòu)的建立 |
| 一、組織機構(gòu)的建立和發(fā)展 |
| 二、職責(zé)范圍的框定 |
| 三、領(lǐng)導(dǎo)體制的變革 |
| 四、基本工作規(guī)則與程序的建立 |
| 第四節(jié) 拒腐防變?nèi)罕妳⑴c的制度化和反制度化 |
| 一、人民監(jiān)督制度的建立和實施 |
| 二、社教運動:群眾參與制度化和反制度化的分水嶺 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 改革開放后拒腐防變制度化的恢復(fù)發(fā)展(1978 年至2012 年) |
| 第一節(jié) 市場經(jīng)濟和對外開放條件下拒腐防變制度化的歷史必然性 |
| 一、放棄群眾運動反腐 |
| 二、腐敗的嚴(yán)重情況“不是過去‘三反’、‘五反’那個時候能比的” |
| 三、鄧小平的拒腐防變制度化思想 |
| 第二節(jié) 1983 年整黨確立自上而下的整風(fēng)整黨模式 |
| 一、與日常工作結(jié)合,不開展運動 |
| 二、整黨中的一切問題由相關(guān)黨組織討論解決 |
| 三、嚴(yán)格控制打擊面,防止“左”的偏向 |
| 四、審慎穩(wěn)妥純潔組織、清理隊伍 |
| 第三節(jié) 各領(lǐng)域改革和拒腐防變制度構(gòu)建 |
| 一、黨和國家領(lǐng)導(dǎo)體制、領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)改革 |
| 二、國家公務(wù)員制度等干部人事制度改革 |
| 三、價格改革、財政管理改革等經(jīng)濟領(lǐng)域改革 |
| 四、規(guī)范黨政機關(guān)和黨政干部經(jīng)商、辦企業(yè)行為 |
| 第四節(jié) 反腐敗專門機構(gòu)和反腐敗法制化 |
| 一、紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)的重建 |
| 二、基礎(chǔ)性反腐敗法律法規(guī)的系統(tǒng)構(gòu)建 |
| 三、“兩案”審理、打擊經(jīng)濟領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪活動中對黨紀(jì)和國法問題的區(qū)分 |
| 四、黨紀(jì)與法律的銜接 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 新時代拒腐防變制度化進程的加快推進(黨的十八大以來) |
| 第一節(jié) 制度執(zhí)行不力的表現(xiàn)、根源和后果 |
| 一、制度執(zhí)行不力的表現(xiàn) |
| 二、制度執(zhí)行不力的根源 |
| 三、制度執(zhí)行不力的后果 |
| 第二節(jié) 習(xí)近平的拒腐防變制度化思想 |
| 一、堅持制度完善和制度執(zhí)行相統(tǒng)一 |
| 二、堅持思想建黨和制度治黨相統(tǒng)一 |
| 三、堅持依規(guī)治黨和依法治國相統(tǒng)一 |
| 四、堅持黨內(nèi)監(jiān)督和群眾監(jiān)督相統(tǒng)一 |
| 第三節(jié) 作為制度執(zhí)行典范的中央八項規(guī)定 |
| 一、中央八項規(guī)定是一個制度體系 |
| 二、中央八項規(guī)定的主要特點是執(zhí)行有力 |
| 三、中央八項規(guī)定體現(xiàn)了自上而下組織監(jiān)督和自下而上群眾監(jiān)督的結(jié)合 |
| 第四節(jié) 腐敗懲治無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍 |
| 一、打破“刑不上大夫”的潛規(guī)則 |
| 二、創(chuàng)新審查調(diào)查方式,提高辦案效率 |
| 三、構(gòu)建形成國內(nèi)反腐與國際反腐的閉環(huán) |
| 第五節(jié) 巡視制度的調(diào)整改進 |
| 一、提升巡視權(quán)威 |
| 二、巡視重在發(fā)現(xiàn)問題 |
| 三、巡視拓寬了群眾參與反腐敗的制度化渠道 |
| 第六節(jié) 國家監(jiān)察體制改革 |
| 一、國家監(jiān)察體制改革是強化公權(quán)力監(jiān)督的重要制度創(chuàng)新 |
| 二、國家監(jiān)察體制改革解決了反腐敗的三大難題 |
| 三、國家監(jiān)察體制改革將反腐敗納入法治化軌道 |
| 四、國家監(jiān)察體制改革對監(jiān)委的賦權(quán)與限權(quán) |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化的歷史經(jīng)驗 |
| 第一節(jié) 思想教育制度化 |
| 一、必須加強黨員干部思想改造,筑牢拒腐防變的思想基礎(chǔ) |
| 二、必須將思想教育與整頓干部、執(zhí)行紀(jì)律、建設(shè)組織相結(jié)合 |
| 三、整風(fēng)整黨必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下自上而下有控制、有步驟進行 |
| 四、必須將思想建黨與制度治黨結(jié)合起來 |
| 第二節(jié) 組織機構(gòu)制度化 |
| 一、必須加強基層組織建設(shè),筑牢拒腐防變的基層基礎(chǔ) |
| 二、必須堅持任人唯賢,從源頭上防治腐敗 |
| 三、必須加強反腐敗專門機構(gòu)建設(shè),做到賦權(quán)與限權(quán)相結(jié)合 |
| 第三節(jié) 腐敗懲治制度化 |
| 一、必須時刻警惕不利環(huán)境中的干擾因素,保持懲治腐敗高壓態(tài)勢 |
| 二、必須堅持制度制定和制度執(zhí)行相結(jié)合,完善防治腐敗的制度機制 |
| 三、必須堅持依規(guī)治黨和依法治國相結(jié)合,用法治思維和法治方式懲治腐敗 |
| 第四節(jié) 權(quán)力監(jiān)督制度化 |
| 一、必須處理好拒腐防變制度化與群眾參與的關(guān)系,將群眾參與納入制度化軌道 |
| 二、必須堅持以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo),自上而下黨內(nèi)監(jiān)督與自下而上群眾監(jiān)督相結(jié)合 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 后記 |
（2）新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、選題依據(jù)和研究價值 |
| (一)選題依據(jù) |
| (二)研究價值 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| (一)國內(nèi)外文獻研究現(xiàn)狀 |
| (二)主要研究領(lǐng)域及代表性觀點簡介 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與研究不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素與結(jié)構(gòu)模式 |
| 一、基本概念闡釋 |
| (一)權(quán)力、政治權(quán)力、國家權(quán)力、公權(quán)力與腐敗 |
| (二)監(jiān)督、監(jiān)督制度、監(jiān)督體系和中國特色黨和國家監(jiān)督體系 |
| 二、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素 |
| (一)中國共產(chǎn)黨對黨和國家監(jiān)督體系構(gòu)成要素認識的不斷深化 |
| (二)學(xué)界對黨和國家監(jiān)督體系構(gòu)成要素的探討 |
| (三)梳理與整合:黨和國監(jiān)督體系的“十大要素” |
| 三、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的結(jié)構(gòu)模式 |
| (一)“多維立體協(xié)同”監(jiān)督結(jié)構(gòu)模式及其結(jié)構(gòu)分析 |
| (二)“多維立體協(xié)同”結(jié)構(gòu)模式的特點 |
| 第二章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的內(nèi)容邏輯 |
| 一、堅持“人民至上”的價值理念——“為誰監(jiān)督” |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督堅守“人民至上”的初心使命,不斷推進自我革命 |
| (二)國家監(jiān)督踐行“人民至上”的價值理念,打造廉政為民政府 |
| (三)社會監(jiān)督堅持“人民至上”的價值理念,構(gòu)筑人民監(jiān)督網(wǎng) |
| 二、厘清監(jiān)督主體——“誰來監(jiān)督” |
| (一)厘清黨內(nèi)監(jiān)督多元主體 |
| (二)厘清國家監(jiān)督多元主體 |
| (三)厘清社會監(jiān)督主體 |
| 三、實現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋——“監(jiān)督誰” |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督對象始終堅持全覆蓋和抓“關(guān)鍵少數(shù)”相結(jié)合 |
| (二)國家監(jiān)督逐步實現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋 |
| (三)社會監(jiān)督對象的統(tǒng)一性和全覆蓋 |
| 四、以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭為重點——“監(jiān)督什么” |
| (一)壓實責(zé)任,黨內(nèi)監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| (二)強化責(zé)任擔(dān)當(dāng),國家監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| (三)依法有序監(jiān)督,社會監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| 第三章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展的思想探源 |
| 一、始終堅守馬列主義權(quán)力監(jiān)督思想的理論本源 |
| (一)對馬克思、恩格斯關(guān)于社會主義監(jiān)督思想內(nèi)核的堅守 |
| (二)對列寧社會主義監(jiān)督思想的繼承 |
| 二、始終繼承黨在新民主主義革命時期監(jiān)督思想的精神內(nèi)核 |
| (一)學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)的黨政監(jiān)督模式 |
| (二)黨政監(jiān)督始終圍繞黨的中心工作 |
| (三)重視黨政監(jiān)督法規(guī)建設(shè) |
| (四)建立局部政權(quán)條件下的行政監(jiān)察制度體系 |
| 三、始終秉承中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因 |
| (一)對我國傳統(tǒng)法治監(jiān)察思想的傳承 |
| (二)對我國傳統(tǒng)監(jiān)察制度體系建設(shè)思想的借鑒 |
| (三)對我國傳統(tǒng)廉政文化教育的揚棄 |
| 四、對西方國家權(quán)力監(jiān)督制約思想的借鑒 |
| (一)各國應(yīng)在共同反腐中交流互鑒 |
| (二)對資產(chǎn)階級權(quán)力監(jiān)督思想的批判吸收 |
| 第四章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗 |
| 一、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程 |
| (一)黨和國家監(jiān)督體系制度框架的創(chuàng)立與撤銷(1949-1978) |
| (二)黨和國家監(jiān)督體系的恢復(fù)發(fā)展(1978-2012) |
| (三)新時代黨和國家監(jiān)督體系的體系化創(chuàng)新發(fā)展(2012——) |
| 二、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系建設(shè)的基本經(jīng)驗 |
| (一)必須堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) |
| (二)必須堅持緊扣黨和國家發(fā)展大局和中心任務(wù) |
| (三)必須堅持黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督與社會監(jiān)督的協(xié)同發(fā)展 |
| (四)必須堅持緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)” |
| (五)必須堅持依規(guī)治黨與依法治國的有機統(tǒng)一 |
| 第五章 中國特色黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢和現(xiàn)實貢獻 |
| 一、中國特色黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢 |
| (一)堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢 |
| (二)馬克思主義權(quán)力監(jiān)督理論與中國實際相結(jié)合的理論優(yōu)勢 |
| (三)以人民為中心的價值優(yōu)勢 |
| (四)中國傳統(tǒng)廉政文化優(yōu)勢 |
| 二、中國特色黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實貢獻 |
| (一)理論維度——馬克思主義國家學(xué)說的新發(fā)展 |
| (二)歷史維度——中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的新超越 |
| (三)實踐維度——黨和國家自我革命的新階段 |
| (四)世界維度——腐敗治理的中國經(jīng)驗 |
| 第六章 新時代黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與完善對策 |
| 一、新時代黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn) |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會監(jiān)督的協(xié)同性有待提升 |
| (二) “一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督仍是黨內(nèi)監(jiān)督的短板 |
| (三)社會監(jiān)督體制機制有待健全 |
| 二、健全中國特色黨和國家監(jiān)督體系的完善對策 |
| (一)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),完善協(xié)同監(jiān)督機制 |
| (二)多管齊下,破解“一把手”監(jiān)督、同級監(jiān)督難題 |
| (三)固本強基,建立健全社會監(jiān)督體制機制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（3）中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 導(dǎo)言 |
| 1.1 選題的背景和意義 |
| 1.1.1 選題的背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 核心觀點、創(chuàng)新點、重點及難點 |
| 1.4.1 核心觀點 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點 |
| 1.4.3 重點及難點 |
| 2 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的理論淵源與借鑒 |
| 2.1 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想相關(guān)概念 |
| 2.1.1 中國共產(chǎn)黨干部隊伍 |
| 2.1.2 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè) |
| 2.1.3 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想 |
| 2.2 馬克思列寧主義無產(chǎn)階級政黨建設(shè)理論 |
| 2.2.1 馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級政黨建設(shè)思想 |
| 2.2.2 恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級政黨建設(shè)思想 |
| 2.2.3 列寧關(guān)于無產(chǎn)階級政黨建設(shè)思想 |
| 2.3 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)吏治思想 |
| 2.3.1 中國傳統(tǒng)吏治思想的傳承 |
| 2.3.2 中華傳統(tǒng)吏治思想的批判與吸收 |
| 2.4 國外政黨建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) |
| 2.4.1 無產(chǎn)階級政黨建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) |
| 2.4.2 非無產(chǎn)階級政黨建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) |
| 3 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的形成及發(fā)展歷程 |
| 3.1 新民主主義革命時期干部隊伍建設(shè)思想 |
| 3.1.1 突出黨員干部的階級立場 |
| 3.1.2 強調(diào)黨員干部的斗爭精神 |
| 3.1.3 重視黨員干部的作風(fēng)建設(shè) |
| 3.1.4 服從真理,改正錯誤 |
| 3.1.5 堅持五湖四海,反對山頭主義 |
| 3.2 社會主義革命和建設(shè)時期干部隊伍建設(shè)思想 |
| 3.2.1 注重保持革命戰(zhàn)爭年代精神 |
| 3.2.2 強調(diào)一切聽從黨安排 |
| 3.2.3 重視批評與自我批評 |
| 3.2.4 堅持任人唯賢,反對任人唯親 |
| 3.2.5 經(jīng)驗教訓(xùn) |
| 3.3 改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期干部隊伍建設(shè)思想 |
| 3.3.1 強調(diào)干部隊伍革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化建設(shè)方針 |
| 3.3.2 強調(diào)黨員干部具備開拓進取精神 |
| 3.3.3 加強黨員干部的教育培訓(xùn)與黨性鍛煉 |
| 3.3.4 強化德才兼?zhèn)?、以德為先的選人用人標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3.5 強調(diào)黨員干部先進性和執(zhí)政能力建設(shè) |
| 3.3.6 注重黨員干部隊伍建設(shè)的制度化與規(guī)范化 |
| 3.4 中國特色社會主義新時代干部隊伍建設(shè)思想 |
| 3.4.1 提出新時代好干部標(biāo)準(zhǔn),突出忠誠干凈擔(dān)當(dāng) |
| 3.4.2 增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護” |
| 3.4.3 堅持黨管干部,強調(diào)發(fā)揮黨組織領(lǐng)導(dǎo)和把關(guān)作用 |
| 3.4.4 突出重點,建立健全干部工作五大體系 |
| 3.4.5 增強執(zhí)政本領(lǐng),提高解決實際問題能力 |
| 3.4.6 組織選拔與群眾擁護有機統(tǒng)一 |
| 3.4.7 思想建黨與制度治黨有機統(tǒng)一 |
| 4 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的基本內(nèi)容 |
| 4.1 干部隊伍的政治建設(shè) |
| 4.1.1 對黨絕對忠誠 |
| 4.1.2 堅定政治立場,提高政治能力 |
| 4.1.3 嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活 |
| 4.2 干部隊伍的思想建設(shè) |
| 4.2.1 全心全意為人民服務(wù) |
| 4.2.2 堅定理想信念 |
| 4.2.3 干群平等 |
| 4.2.4 不謀私利 |
| 4.3 干部隊伍的組織建設(shè) |
| 4.3.1 根據(jù)黨和國家事業(yè)的需要選人用人 |
| 4.3.2 堅持民主集中制 |
| 4.3.3 任人唯賢 |
| 4.3.4 在實際工作中考察識別干部 |
| 4.3.5 完善考核評價使用機制 |
| 4.3.6 注重干部來源廣泛性代表性 |
| 4.4 干部隊伍的能力建設(shè) |
| 4.4.1 注重實績 |
| 4.4.2 突出勝任力 |
| 4.4.3 注重實踐鍛煉 |
| 4.4.4 強調(diào)斗爭精神 |
| 4.4.5 注重班子整體建設(shè) |
| 4.5 干部隊伍的作風(fēng)建設(shè) |
| 4.5.1 密切聯(lián)系群眾 |
| 4.5.2 理論聯(lián)系實際 |
| 4.5.3 開展批評和自我批評 |
| 4.5.4 謙虛謹(jǐn)慎,不驕不躁 |
| 4.5.5 發(fā)揚艱苦奮斗精神 |
| 4.5.6 懲治官僚主義、享樂主義、形式主義和奢靡之風(fēng) |
| 4.6 干部隊伍的紀(jì)律建設(shè) |
| 4.6.1 模范遵守紀(jì)律 |
| 4.6.2 自覺接受監(jiān)督 |
| 4.6.3 實行問責(zé)制度 |
| 4.6.4 開展反腐敗斗爭 |
| 4.6.5 持續(xù)推進黨風(fēng)廉政建設(shè) |
| 5 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的發(fā)展特點、精髓和價值 |
| 5.1 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的發(fā)展特點 |
| 5.1.1 體現(xiàn)黨在不同歷史時期的工作要求 |
| 5.1.2 經(jīng)由黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人闡述 |
| 5.1.3 與時俱進豐富完善 |
| 5.2 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的精髓 |
| 5.2.1 干部是黨的正確路線確定后的決定因素 |
| 5.2.2 干部是黨的寶貴財富及杜絕個人依附 |
| 5.2.3 堅持德才兼?zhèn)?、以德為先暨任人唯賢 |
| 5.2.4 堅持民主集中制決定干部問題 |
| 5.2.5 堅持黨性與人民性相統(tǒng)一 |
| 5.2.6 干部權(quán)責(zé)一致 |
| 5.2.7 干部成長體現(xiàn)組織培養(yǎng)與個人努力相統(tǒng)一 |
| 5.2.8 信任不能代替監(jiān)督 |
| 5.3 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的價值 |
| 5.3.1 豐富和發(fā)展了馬克思主義無產(chǎn)階級政黨建設(shè)理論 |
| 5.3.2 中國共產(chǎn)黨黨建理論和思想的重要組成部分 |
| 5.3.3 建立了保證中國共產(chǎn)黨政治路線貫徹落實的干部隊伍 |
| 6 中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的時代際遇和創(chuàng)新發(fā)展 |
| 6.1 新時代中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想創(chuàng)新發(fā)展的境遇 |
| 6.1.1 世情的深刻變革引發(fā)新的國際力量博弈 |
| 6.1.2 國情的深刻變革要求統(tǒng)攬和推進“四個偉大” |
| 6.1.3 黨情的深刻變革激勵全黨要有新氣象新作為 |
| 6.1.4 社情的深刻變革考驗黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平 |
| 6.2 新時代中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想的創(chuàng)新發(fā)展 |
| 6.2.1 以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo) |
| 6.2.2 堅持把政治建設(shè)擺在首位 |
| 6.2.3 全面提升干部解決實際問題本領(lǐng)能力 |
| 6.2.4 建立常態(tài)化考核評價機制 |
| 6.2.5 健全科學(xué)選拔任用機制 |
| 6.2.6 加強監(jiān)督管理狠抓作風(fēng) |
| 6.2.7 建立健全干部擔(dān)當(dāng)作為的激勵和保護機制 |
| 6.2.8 完善人才工作體系 |
| 6.2.9 培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部 |
| 7 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）新時代青年公職人員道德建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 新時代青年公職人員道德建設(shè)相關(guān)問題概述 |
| 2.1 青年公職人員道德的核心概念 |
| 2.1.1 公職人員 |
| 2.1.2 青年公職人員 |
| 2.1.3 青年公職人員道德 |
| 2.2 新時代青年公職人員道德建設(shè)的要素解析 |
| 2.2.1 新時代青年公職人員道德建設(shè)的重要意義 |
| 2.2.2 新時代青年公職人員道德建設(shè)的指導(dǎo)原則 |
| 2.2.3 新時代青年公職人員道德建設(shè)的主要內(nèi)容 |
| 第3章 新時代青年公職人員道德建設(shè)的理論資源 |
| 3.1 經(jīng)典馬克思主義的相關(guān)思想 |
| 3.1.1 經(jīng)典馬克思主義的青年思想 |
| 3.1.2 經(jīng)典馬克思主義的社會公仆思想 |
| 3.2 中國化馬克思主義的相關(guān)思想 |
| 3.2.1 中國化馬克思主義的青年相關(guān)論述 |
| 3.2.2 中國化馬克思主義的干部道德建設(shè)相關(guān)論述 |
| 3.3 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的相關(guān)思想 |
| 3.3.1 以“內(nèi)修”和“仁政”為核心的儒家官德建設(shè)思想 |
| 3.3.2 以“大道”和“不爭”為核心的道家官德建設(shè)思想 |
| 3.3.3 以“信義”和“法治”為核心的法家官德建設(shè)思想 |
| 3.4 國外公職人員道德建設(shè)相關(guān)思想及做法借鑒 |
| 3.4.1 英國公職人員道德建設(shè)相關(guān)思想及主要做法 |
| 3.4.2 美國公職人員道德建設(shè)相關(guān)思想及主要做法 |
| 3.4.3 日本公職人員道德建設(shè)相關(guān)思想及主要做法 |
| 3.4.4 韓國公職人員道德建設(shè)相關(guān)思想及主要做法 |
| 第4章 新時代青年公職人員道德建設(shè)問題及成因 |
| 4.1 青年公職人員道德建設(shè)成績 |
| 4.1.1 個人素養(yǎng)多維提升 |
| 4.1.2 道德認同顯著強化 |
| 4.1.3 廉政建設(shè)卓有成效 |
| 4.1.4 道德模范層出不窮 |
| 4.2 青年公職人員道德建設(shè)現(xiàn)存主要問題 |
| 4.2.1 理想信念面臨挑戰(zhàn) |
| 4.2.2 教育培訓(xùn)效果欠佳 |
| 4.2.3 制度體系存在缺陷 |
| 4.3 青年公職人員道德建設(shè)現(xiàn)存問題的原因分析 |
| 4.3.1 思想觀念原因 |
| 4.3.2 制度機制原因 |
| 4.3.3 社會環(huán)境原因 |
| 第5章 新時代青年公職人員道德建設(shè)的優(yōu)化路徑 |
| 5.1 以心修德:深化青年公職人員自身道德修養(yǎng) |
| 5.1.1 提升道德認知,堅定道德信仰 |
| 5.1.2 培養(yǎng)道德情感,構(gòu)建道德良心 |
| 5.1.3 磨礪道德意志,修煉道德品格 |
| 5.1.4 鼓勵道德實踐,爭當(dāng)?shù)赖履７?/td> |
| 5.2 以教強德:強化青年公職人員道德教育培訓(xùn) |
| 5.2.1 創(chuàng)新青年公職人員道德教育原則方法 |
| 5.2.2 豐富青年公職人員道德教育核心內(nèi)容 |
| 5.2.3 整合青年公職人員道德教育各方資源 |
| 5.3 以制固德:完善青年公職人員道德制度設(shè)計 |
| 5.3.1 加快青年公職人員道德法制建設(shè) |
| 5.3.2 深化青年公職人員道德培訓(xùn)機制 |
| 5.3.3 健全青年公職人員道德監(jiān)管機制 |
| 5.3.4 強化青年公職人員道德考評機制 |
| 5.4 以境養(yǎng)德:優(yōu)化青年公職人員道德建設(shè)環(huán)境 |
| 5.4.1 培厚風(fēng)清氣正的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 5.4.2 打造綠色健康經(jīng)濟新常態(tài)環(huán)境 |
| 5.4.3 培育積極向上的先進文化環(huán)境 |
| 5.4.4 營造文明和諧舒心的社會環(huán)境 |
| 5.4.5 構(gòu)建清朗明凈網(wǎng)絡(luò)空間新秩序 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 作者簡介及在學(xué)期間攻讀成果 |
| 致謝 |
（5）中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、問題緣起與研究意義 |
| (一)問題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)中國共產(chǎn)黨巡視制度的理論闡釋研究 |
| (二)中國共產(chǎn)黨巡視制度的歷史考察研究 |
| (三)中國共產(chǎn)黨巡視制度的實踐探索研究 |
| (四)已有研究評析 |
| 三、研究方法、研究思路與內(nèi)容結(jié)構(gòu) |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| (三)內(nèi)容結(jié)構(gòu) |
| 四、研究創(chuàng)新與研究不足 |
| (一)研究創(chuàng)新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 基本概念界定與相關(guān)理論闡述 |
| 一、基本概念界定 |
| (一)制度概念的界定 |
| (二)制度變遷概念的界定 |
| (三)中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷概念的界定 |
| 二、相關(guān)理論闡述 |
| (一)權(quán)力制約與監(jiān)督理論 |
| (二)馬克思主義政黨建設(shè)理論 |
| (三)歷史制度主義制度變遷理論 |
| 第二章 中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的主要歷程 |
| 一、新民主主義革命時期巡視制度變遷的主要歷程 |
| (一)制度生成:1928 年《巡視條例》的頒布 |
| (二)制度更新:1931 年《中央巡視條例》的頒布 |
| (三)制度衰微:1934 年后《中央巡視條例》逐漸衰微 |
| 二、社會主義革命和建設(shè)時期巡視制度變遷的主要歷程 |
| (一)制度探索:1955 年關(guān)于建立巡視制度決定的提出 |
| (二)制度停滯:1957 年后巡視制度日漸停滯 |
| 三、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期巡視制度變遷的主要歷程 |
| (一)制度重建:1996 年關(guān)于建立巡視制度試行辦法的頒布 |
| (二)制度完善:2004 年關(guān)于巡視工作暫行規(guī)定的頒布 |
| (三)制度健全:2009 年《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例(試行)》的頒布 |
| 四、中國特色社會主義新時代巡視制度變遷的主要歷程 |
| (一)制度創(chuàng)新:2015 年《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》的頒布 |
| (二)制度優(yōu)化:2017 年《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》的修訂 |
| 第三章 中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的動力因素 |
| 一、新民主主義革命時期巡視制度變遷的動力因素 |
| (一)巡視制度生成的動力因素 |
| (二)巡視制度更新的動力因素 |
| (三)巡視制度衰微的動力因素 |
| 二、社會主義革命和建設(shè)時期巡視制度變遷的動力因素 |
| (一)巡視制度探索的動力因素 |
| (二)巡視制度停滯的動力因素 |
| 三、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期巡視制度變遷的動力因素 |
| (一)巡視制度重建的動力因素 |
| (二)巡視制度完善的動力因素 |
| (三)巡視制度健全的動力因素 |
| 四、中國特色社會主義新時代巡視制度變遷的動力因素 |
| (一)巡視制度創(chuàng)新的動力因素 |
| (二)巡視制度優(yōu)化的動力因素 |
| 第四章 中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的總體特征 |
| 一、中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的結(jié)構(gòu)科學(xué)性 |
| (一)巡視主體日益專職化 |
| (二)巡視對象逐步全覆蓋 |
| (三)巡視方法漸趨多元化 |
| (四)巡視程序不斷規(guī)范化 |
| (五)巡視權(quán)責(zé)更加一致化 |
| 二、中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的功能聚焦性 |
| (一)由多元功能向監(jiān)督功能聚焦 |
| (二)由多元監(jiān)督向政治監(jiān)督聚焦 |
| 三、中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的方式多重性 |
| (一)巡視制度變遷方式的漸進性 |
| (二)巡視制度變遷方式的外生性 |
| (三)巡視制度變遷方式的合意性 |
| 第五章 中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的路徑選擇 |
| 一、中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的驅(qū)動路徑 |
| (一)政治權(quán)力主體的適應(yīng)變革 |
| (二)現(xiàn)代政治觀念的有效支撐 |
| (三)多元制度體系的匹配銜接 |
| (四)關(guān)鍵時間要素的精準(zhǔn)把控 |
| 二、中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷的內(nèi)容指向 |
| (一)推動巡視制度結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化 |
| (二)促進巡視制度功能政治化 |
| (三)增強巡視制度執(zhí)行實效性 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 后記 |
（6）中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性實證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻綜述與評述 |
| 1.2.1 文獻綜述 |
| 1.2.2 文獻評述 |
| 1.3 核心觀點與理論支點 |
| 1.3.1 核心觀點 |
| 1.3.2 理論支點 |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 創(chuàng)新點 |
| 2 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 腐敗治理 |
| 2.1.2 經(jīng)濟發(fā)展 |
| 2.1.3 相關(guān)性 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的思想 |
| 2.2.2 中國共產(chǎn)黨人關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的相關(guān)理論探索 |
| 2.2.3 西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的相關(guān)理論借鑒 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 腐敗治理影響經(jīng)濟發(fā)展的機制機理分析 |
| 3.1 生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑三者的互動關(guān)系 |
| 3.1.1 生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運動規(guī)律 |
| 3.1.2 社會結(jié)構(gòu)的層次和層次態(tài)發(fā)展 |
| 3.2 腐敗治理影響經(jīng)濟發(fā)展的機理分析 |
| 3.2.1 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的互動關(guān)系分析 |
| 3.2.2 腐敗治理對經(jīng)濟發(fā)展的直接影響 |
| 3.2.3 腐敗治理對經(jīng)濟發(fā)展的間接影響 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的總體分析 |
| 4.1 十八大以來腐敗治理的舉措與成效 |
| 4.1.1 腐敗治理的舉措 |
| 4.1.2 腐敗治理的成效 |
| 4.1.3 基于世界反腐敗數(shù)據(jù)中心的中國腐敗治理分析 |
| 4.2 十八大以來經(jīng)濟發(fā)展的總體分析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟增長狀況 |
| 4.2.2 居民可支配收入及消費狀況 |
| 4.2.3 投資質(zhì)量狀況 |
| 4.2.4 對外貿(mào)易狀況 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性統(tǒng)計檢驗 |
| 5.1 模型構(gòu)建、變量選擇和數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.1 模型構(gòu)建 |
| 5.1.2 變量選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的直接相關(guān)性檢驗 |
| 5.2.1 平穩(wěn)性檢驗 |
| 5.2.2 E-G協(xié)整檢驗 |
| 5.2.3 格蘭杰因果檢驗 |
| 5.3 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的間接相關(guān)性檢驗 |
| 5.3.1 考慮物質(zhì)資本和勞動力因素的腐敗治理和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系 |
| 5.3.2 腐敗治理通過其他因素對經(jīng)濟發(fā)展作用的結(jié)果分析 |
| 5.4 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的一致性檢驗 |
| 5.4.1 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的實踐一致性檢驗 |
| 5.4.2 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展的指數(shù)一致性檢驗 |
| 5.5 腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性模型解析 |
| 5.5.1 直接相關(guān)性解析 |
| 5.5.2 間接相關(guān)性解析 |
| 5.5.3 因果相關(guān)性解析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性的差異化檢驗 |
| 6.1 樣本及變量選擇 |
| 6.1.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.1.2 變量選擇及統(tǒng)計 |
| 6.2 模型設(shè)定及檢驗 |
| 6.2.1 靜態(tài)面板模型 |
| 6.2.2 動態(tài)面板模型 |
| 6.3 腐敗治理影響經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性差異 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建 |
| 6.3.2 檢驗結(jié)果 |
| 6.4 腐敗治理影響經(jīng)濟發(fā)展的“時間效應(yīng)”模型 |
| 6.4.1 模型構(gòu)建 |
| 6.4.2 時間效應(yīng)模型檢驗 |
| 6.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 6.5.1 采用經(jīng)濟增長的代理變量 |
| 6.5.2 運用系統(tǒng)GMM方法進行估計 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 研究結(jié)論、對策與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 對策建議 |
| 7.2.1 以促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為核心推動腐敗治理 |
| 7.2.2 以投資領(lǐng)域為重點構(gòu)建新時代新型政商關(guān)系 |
| 7.2.3 以民生為導(dǎo)向矯正政府與市場的關(guān)系 |
| 7.2.4 建立與中國市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的腐敗治理體系 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（7）中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的歷史考察及其啟示研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題緣由與研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀與基本評析 |
| 三、研究內(nèi)容與研究方法 |
| 四、主要創(chuàng)新與不足之處 |
| 第一章 中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的基本理論闡釋 |
| 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的相關(guān)概念與內(nèi)容 |
| 一、政黨與執(zhí)政黨 |
| 二、黨的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政 |
| 三、黨的領(lǐng)導(dǎo)能力與執(zhí)政能力 |
| 四、黨的建設(shè)與黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 第二節(jié) 中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力的主要構(gòu)成要素 |
| 一、黨的執(zhí)政理念 |
| 二、黨的執(zhí)政基礎(chǔ) |
| 三、黨的執(zhí)政方式 |
| 第三節(jié) 馬克思主義經(jīng)典作家的政黨建設(shè)理論 |
| 一、馬克思恩格斯的政黨建設(shè)理論 |
| 二、列寧的無產(chǎn)階級政黨執(zhí)政理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國共產(chǎn)黨局部執(zhí)政時期的執(zhí)政能力建設(shè)(1927-1949) |
| 第一節(jié) 土地革命時期培養(yǎng)黨的革命斗爭能力 |
| 一、依靠正確革命政策鞏固根據(jù)地政權(quán) |
| 二、黨的革命策略正確源于調(diào)查研究 |
| 三、黨的正確領(lǐng)導(dǎo)是革命斗爭勝利之本 |
| 第二節(jié) 抗戰(zhàn)時期局部執(zhí)政增強黨的執(zhí)政信心 |
| 一、指導(dǎo)中國革命需中國化的馬克思主義 |
| 二、抗戰(zhàn)時期局部民主執(zhí)政實踐影響深遠 |
| 三、思想與組織建設(shè)并重是黨的建設(shè)特色 |
| 第三節(jié) 解放戰(zhàn)爭時期鍛煉和提升黨的執(zhí)政能力 |
| 一、以解決實際問題為導(dǎo)向制定實施政策 |
| 二、建立新型人民政權(quán)終結(jié)民國政治邏輯 |
| 三、圍繞工作重心轉(zhuǎn)移提升黨的執(zhí)政能力 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中國共產(chǎn)黨全面執(zhí)政以后的執(zhí)政能力建設(shè)(1949-1978) |
| 第一節(jié) 全面探索時期黨執(zhí)政能力建設(shè)的歷史背景 |
| 一、新民主主義革命任務(wù)尚未徹底完成 |
| 二、新中國安全依然在遭受著嚴(yán)重威脅 |
| 三、整黨和黨的建設(shè)任務(wù)艱巨且刻不容緩 |
| 第二節(jié) 革命化執(zhí)政理念內(nèi)蘊于黨的執(zhí)政能力 |
| 一、必須以革命手段解決革命未竟事業(yè) |
| 二、革命化思維根植于黨的靈魂深處 |
| 第三節(jié) 鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)考驗黨的執(zhí)政能力 |
| 一、合理運用階級斗爭有助鞏固執(zhí)政基礎(chǔ) |
| 二、“以階級斗爭為綱”則有損執(zhí)政之基 |
| 第四節(jié) “左”的運動嚴(yán)重弱化黨的執(zhí)政能力 |
| 一、政治運動僅適用于戰(zhàn)爭年代與特殊時期 |
| 二、“運動主義”必然踐踏法制與正常秩序 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國共產(chǎn)黨改革開放以來的執(zhí)政能力建設(shè)(1978-2012) |
| 第一節(jié) 黨執(zhí)政能力建設(shè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的時代背景 |
| 一、改革開放初期“撥亂反正”是當(dāng)務(wù)之急 |
| 二、國內(nèi)政治風(fēng)波與蘇東劇變帶來執(zhí)政危機 |
| 三、新世紀(jì)急需創(chuàng)新發(fā)展理念解決執(zhí)政難題 |
| 第二節(jié) 改革開放初期黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 一、確立黨的基本路線堅守執(zhí)政為民理念 |
| 二、更加關(guān)注民主與法制在執(zhí)政中的作用 |
| 三、改革限制社會主義發(fā)展的執(zhí)政體制 |
| 第三節(jié) 改革開放新時期黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 一、建設(shè)“新的偉大工程”提高拒腐防變能力 |
| 二、提出踐行“三個代表”鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ) |
| 三、落實依法治國方略推進黨的執(zhí)政方式轉(zhuǎn)型 |
| 第四節(jié) 新世紀(jì)新階段黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 一、以“黨的建設(shè)科學(xué)化”鍛造新型政黨 |
| 二、堅持“以人為本”鞏固黨的執(zhí)政之基 |
| 三、強調(diào)一體推進科學(xué)、民主和依法執(zhí)政 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中國共產(chǎn)黨十八大以來的執(zhí)政能力建設(shè)(2012-) |
| 第一節(jié) 新時代加強黨執(zhí)政能力建設(shè)的背景 |
| 一、世界正處于百年未有之大變局 |
| 二、一個“轉(zhuǎn)化”與兩個“沒有變”是最大國情 |
| 三、黨同時面臨“四大考驗”與“四種危險” |
| 第二節(jié) 、創(chuàng)新執(zhí)政理念加強黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 一、堅持創(chuàng)新和發(fā)展黨的執(zhí)政理念 |
| 二、明確以提升黨的政治能力為統(tǒng)領(lǐng) |
| 三、堅決以提高黨的法治能力為重心 |
| 第三節(jié) 厚植執(zhí)政基礎(chǔ)加強黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 一、堅持貫徹落實以人民為中心發(fā)展思想 |
| 二、堅持以增強黨的思想引領(lǐng)能力為支柱 |
| 三、強調(diào)以提升黨的群眾工作能力為基礎(chǔ) |
| 第四節(jié) 完善執(zhí)政方式加強黨的執(zhí)政能力建設(shè) |
| 一、強化以提升黨的應(yīng)急處突能力為先手 |
| 二、增強以抓落實與改革攻堅能力為保障 |
| 三、注重以制度規(guī)范和改進黨的全面領(lǐng)導(dǎo) |
| 四、把全面依法治國與特色民主協(xié)同推進 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的主要啟示 |
| 第一節(jié) 堅持以人民為中心,堅守黨的執(zhí)政理念 |
| 一、堅持以人民為中心是黨的執(zhí)政底色 |
| 二、堅持以人民為中心是執(zhí)政轉(zhuǎn)型動力 |
| 三、堅持以人民為中心是民主政治真諦 |
| 第二節(jié) 積極變革執(zhí)政體制,完善黨的執(zhí)政方式 |
| 一、完善監(jiān)督權(quán)力運行的制約機制是保障 |
| 二、強化規(guī)范權(quán)力運行的政黨體制是旨歸 |
| 三、構(gòu)建引導(dǎo)權(quán)力運行的輿論體制是導(dǎo)向 |
| 第三節(jié) 準(zhǔn)確把握內(nèi)外情勢,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ) |
| 一、注重把堅持依法治國與依規(guī)治黨相統(tǒng)一 |
| 二、樹立改革創(chuàng)新和自我革命的行動自覺 |
| 三、始終堅持發(fā)展是第一要務(wù)的使命擔(dān)當(dāng) |
| 第四節(jié) 建構(gòu)科學(xué)考評體系,鍛造黨的執(zhí)政人才 |
| 一、健全的干部能力考評指標(biāo)體系是基礎(chǔ) |
| 二、完善的干部能力考核評價方式是關(guān)鍵 |
| 三、科學(xué)的運用干部能力考評結(jié)果是目標(biāo) |
| 第五節(jié) 強化黨的全面領(lǐng)導(dǎo),堅定正確執(zhí)政方向 |
| 一、堅決維護黨中央權(quán)威與集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) |
| 二、全面增強政治建設(shè)的自覺性與堅定性 |
| 三、不斷堅持完善黨的全面領(lǐng)導(dǎo)制度體系 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻 |
| 相關(guān)成果 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（8）新時代高校黨建工作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究的目的和意義 |
| (一)研究的目的 |
| (二)研究的意義 |
| 二、國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究現(xiàn)狀的評述 |
| 三、研究的方法及創(chuàng)新之處 |
| (一)研究的思路 |
| (二)研究的方法 |
| (三)研究的創(chuàng)新之處 |
| 注釋 |
| 第二章 新時代高校黨建的基本概念和理論基礎(chǔ) |
| 一、新時代高校黨建的概念解析 |
| (一)黨建的涵義 |
| (二)高校黨建的涵義 |
| 二、新時代高校黨建的形勢和任務(wù) |
| (一)新時代高校黨建的新形勢 |
| (二)新時代高校黨建的新任務(wù) |
| (三)新時代高校黨建的新要求 |
| 三、新時代高校黨建的理論基礎(chǔ) |
| (一)馬列經(jīng)典作家關(guān)于黨建思想 |
| (二)十八大前黨的領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于高校黨建論述 |
| (三)習(xí)近平總書記關(guān)于高校黨建理論 |
| 注釋 |
| 第三章 新時代高校黨建的成就及問題 |
| 一、新中國高校黨建的發(fā)展歷程和基本經(jīng)驗 |
| (一)十八大以前高校黨建的發(fā)展歷程 |
| (二)新中國高校黨建的基本經(jīng)驗 |
| 二、新時代高校黨建的新成就 |
| (一)高校領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)切實加強 |
| (二)高校黨的基層組織建設(shè)進一步加強 |
| (三)高校思想政治工作進一步提升 |
| (四)高校黨風(fēng)廉政建設(shè)深入開展 |
| 三、新時代高校黨建工作存在的問題 |
| (一)一些高校思想政治建設(shè)站位不高 |
| (二)一些高校黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制執(zhí)行不到位 |
| (三)一些高?；鶎狱h組織的效能發(fā)揮不充分 |
| (四)一些高校意識形態(tài)工作落實不利 |
| (五)一些高校作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)有待加強 |
| 四、新時代高校黨建工作問題成因分析 |
| (一)思想認識上重視不夠 |
| (二)體制機制建設(shè)滯后 |
| (三)“兩個責(zé)任”落實不到位 |
| 注釋 |
| 第四章 全面加強新時代高校黨的政治和思想建設(shè) |
| 一、把高校黨的政治建設(shè)擺在首位 |
| (一)高校黨的政治建設(shè)是根本性建設(shè) |
| (二)堅決做到“兩個維護”是加強高校黨的政治建設(shè)的首要任務(wù) |
| (三)嚴(yán)格開展黨內(nèi)政治生活是加強高校黨的政治建設(shè)的根本途徑 |
| 二、高校黨的思想建設(shè)是基礎(chǔ)性建設(shè) |
| (一)思想建設(shè)是高校黨建的寶貴經(jīng)驗 |
| (二)堅定理想信念是高校黨的思想建設(shè)根基 |
| (三)用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想武裝黨員干部 |
| 三、加強高校思想政治教育和價值引領(lǐng) |
| (一)培育和弘揚社會主義核心價值觀 |
| (二)加強中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育 |
| (三)發(fā)揮思想政治理論課主渠道作用 |
| (四)挖掘大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化思想政治教育效能 |
| 注釋 |
| 第五章 全面加強新時代高校黨的組織建設(shè) |
| 一、堅持和完善高校黨的領(lǐng)導(dǎo)體制 |
| (一)發(fā)揮高校黨委的領(lǐng)導(dǎo)核心作用 |
| (二)完善黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制 |
| (三)全面加強高校領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè) |
| 二、加強高校基層黨組織建設(shè) |
| (一)加強高?；鶎狱h組織體制機制建設(shè) |
| (二)提升院(系)黨的組織力建設(shè) |
| (三)加強師生支部和黨員隊伍建設(shè) |
| 三、培養(yǎng)和造就高素質(zhì)專業(yè)化高校干部隊伍 |
| (一)黨的干部是教育事業(yè)的中堅力量 |
| (二)培養(yǎng)忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咝８刹?/td> |
| (三)健全高校干部建設(shè)與管理體系 |
| 注釋 |
| 第六章 全面加強新時代高校黨的作風(fēng)和紀(jì)律建設(shè) |
| 一、堅持高校正風(fēng)肅紀(jì)建設(shè) |
| (一)作風(fēng)建設(shè)是高校黨建的長期任務(wù) |
| (二)加強紀(jì)律建設(shè)是高校從嚴(yán)治黨的治本之策 |
| (三)加強高校黨員干部紀(jì)律建設(shè) |
| 二、加強高校紀(jì)檢監(jiān)察隊伍建設(shè)和監(jiān)管 |
| (一)加強高校紀(jì)檢監(jiān)察干部建設(shè) |
| (二)加強高校紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)管 |
| (三)加強高校紀(jì)(監(jiān))委組織和監(jiān)督體系建設(shè) |
| 三、建立健全高校監(jiān)督長效機制 |
| (一)建立健全黨內(nèi)監(jiān)督機制 |
| (二)建立健全內(nèi)控機制 |
| (三)建立健全巡視全覆蓋新機制 |
| 注釋 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（9）延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)及其當(dāng)代啟示（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由與研究意義 |
| (一)選題緣由 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究述評 |
| (一)國外研究現(xiàn)狀 |
| (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究述評 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究重難點和創(chuàng)新點 |
| (一)研究重點和難點 |
| (二)研究創(chuàng)新點 |
| 第一章 延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)的理論來源與實踐基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義經(jīng)典作家的黨風(fēng)廉政建設(shè)思想 |
| (一)馬克思恩格斯的黨建思想 |
| (二)列寧關(guān)于黨的紀(jì)律建設(shè)思想 |
| (三)毛澤東的黨風(fēng)建設(shè)思想 |
| 二、黨在土地革命戰(zhàn)爭時期的廉政建設(shè)實踐 |
| (一)制定嚴(yán)格的組織紀(jì)律 |
| (二)依法懲治貪官污吏 |
| (三)成立工農(nóng)監(jiān)察委員會 |
| (四)健全民主監(jiān)督制度 |
| (五)開展批評與自我批評教育 |
| 第二章 延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)的指導(dǎo)思想與基本原則 |
| 一、延安時期開展黨風(fēng)廉政建設(shè)的指導(dǎo)思想 |
| (一)黨的建設(shè)是一項偉大工程 |
| (二)加強黨性修養(yǎng)是黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要內(nèi)容 |
| (三)廉潔奉公是邊區(qū)政府的基本作風(fēng) |
| (四)毛澤東對于黨的作風(fēng)建設(shè)的要求 |
| 二、延安時期開展黨風(fēng)廉政建設(shè)的基本原則 |
| (一)說服教育與制度約束相結(jié)合的原則 |
| (二)批評與自我批評相結(jié)合的原則 |
| (三)正面教育與反面典型教育相結(jié)合的原則 |
| (四)黨性與人民性相一致的原則 |
| (五)干部廉潔自律與自覺接受監(jiān)督相結(jié)合的原則 |
| 第三章 延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)的主要內(nèi)容 |
| 一、加強黨風(fēng)廉政教育 |
| (一)大力加強馬克思主義學(xué)習(xí) |
| (二)黨性修養(yǎng)教育常態(tài)化 |
| (三)廣泛開展整風(fēng)整黨運動 |
| (四)重視批評與自我批評的作風(fēng)建設(shè) |
| (五)要求黨員干部發(fā)揮先鋒模范作用 |
| 二、推進黨風(fēng)廉政法治建設(shè) |
| (一)嚴(yán)密制定廉潔施政綱領(lǐng) |
| (二)著力加強廉政法規(guī)與紀(jì)律建設(shè) |
| (三)嚴(yán)格落實干部管理制度 |
| (四)堅決執(zhí)行肅貪懲腐獎廉機制 |
| (五)大力實施精兵簡政政策 |
| 三、健全黨風(fēng)廉政監(jiān)督制約機制 |
| (一)重點發(fā)揮民主監(jiān)督作用 |
| (二)嚴(yán)格落實民主集中制 |
| (三)規(guī)范建立財政預(yù)算審計制度 |
| (四)有效發(fā)揮“三三制”政權(quán)的制約作用 |
| (五)著力暢通輿論媒體制約監(jiān)督渠道 |
| 第四章 延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)的成功經(jīng)驗與當(dāng)代啟示 |
| 一、黨風(fēng)廉政建設(shè)的成功經(jīng)驗 |
| (一)加強黨員的黨性鍛煉 |
| (二)重視黨內(nèi)廉政制度建設(shè) |
| (三)加大對違法失職人員的懲處力度 |
| (四)嚴(yán)格落實民主監(jiān)督制度 |
| (五)發(fā)揮典型人物的榜樣作用 |
| 二、黨風(fēng)廉政建設(shè)的當(dāng)代啟示 |
| (一)廣泛開展反腐倡廉警示教育 |
| (二)深入推進廉政法治體系建設(shè) |
| (三)進一步完善監(jiān)察巡視制度 |
| (四)堅持以人民為中心 |
| (五)干部要牢固樹立規(guī)矩意識 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（10）陳云黨建思想及其當(dāng)代價值研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究目的及研究意義 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意義 |
| (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究方法 |
| (四)創(chuàng)新點和不足 |
| 1.創(chuàng)新點 |
| 2.不足之處 |
| 一、陳云黨建思想的形成與發(fā)展 |
| (一)陳云黨建思想形成的歷史條件 |
| 1.陳云黨建思想的思想來源 |
| 2.陳云黨建思想形成的個人經(jīng)歷 |
| (二)陳云黨建思想形成和發(fā)展的歷史進程 |
| 1.陳云黨建思想的萌芽時期 |
| 2.陳云黨建思想的形成時期 |
| 3.陳云黨建思想走向成熟時期 |
| 二、陳云黨建思想的主要內(nèi)容 |
| (一)思想建設(shè)是黨的建設(shè)的基礎(chǔ) |
| 1.始終堅持學(xué)習(xí)宣傳馬克思主義哲學(xué) |
| 2.堅持實事求是的思想方法 |
| 3.堅持調(diào)查研究的工作方法 |
| (二)組織建設(shè)是黨的建設(shè)的核心 |
| 1.加強黨員隊伍建設(shè) |
| 2.加強黨的干部隊伍建設(shè) |
| 3.加強黨的基層組織建設(shè) |
| (三)作風(fēng)建設(shè)攸關(guān)黨的生死存亡 |
| 1.黨與群眾的關(guān)系問題是黨風(fēng)問題的核心 |
| 2.領(lǐng)導(dǎo)干部提高黨員素質(zhì)起到表率作用 |
| 3.嚴(yán)肅黨風(fēng)黨紀(jì),做到有效監(jiān)督 |
| (四)制度建設(shè)關(guān)系黨的長遠發(fā)展 |
| 1.堅持發(fā)揚民主集中制原則 |
| 2.建立健全民主監(jiān)督制度 |
| 三、陳云黨建思想的特色及其當(dāng)代價值 |
| (一)陳云黨建思想的可行性、創(chuàng)新性 |
| 1.陳云黨建思想是毛澤東黨建思想的重要組成部分 |
| 2.陳云黨建思想是鄧小平理論的有機組成部分 |
| (二)陳云黨建思想的當(dāng)代價值 |
| 1.有助于推動新時代全面從嚴(yán)治黨的歷史進程 |
| 2.“領(lǐng)導(dǎo)干部作表率”始終是黨的建設(shè)的重點 |
| 3.群眾路線永遠是黨的建設(shè)的出發(fā)點和歸宿點 |
| 4.以反腐為中心加強廉政建設(shè) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研情況 |
四、充分發(fā)揮民主監(jiān)督作用 為我區(qū)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭作出貢獻（論文參考文獻）
- [1]中國共產(chǎn)黨拒腐防變制度化演進研究[D]. 孫新生. 上海社會科學(xué)院, 2021(02)
- [2]新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究[D]. 張玉玲. 東北師范大學(xué), 2021(09)
- [3]中國共產(chǎn)黨干部隊伍建設(shè)思想研究[D]. 朱洲. 北京交通大學(xué), 2021(02)
- [4]新時代青年公職人員道德建設(shè)研究[D]. 王蕊. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [5]中國共產(chǎn)黨巡視制度變遷研究[D]. 楊楠. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [6]中共十八大以來腐敗治理與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性實證研究[D]. 張劍鋒. 江西財經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [7]中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的歷史考察及其啟示研究[D]. 劉華超. 山東大學(xué), 2021(11)
- [8]新時代高校黨建工作研究[D]. 叢喜權(quán). 哈爾濱師范大學(xué), 2021(09)
- [9]延安時期黨風(fēng)廉政建設(shè)及其當(dāng)代啟示[D]. 蔡彬艷. 西北師范大學(xué), 2021
- [10]陳云黨建思想及其當(dāng)代價值研究[D]. 王祺策. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2021(09)
標(biāo)簽：黨建論文; 公職人員論文; 民主監(jiān)督論文; 治理理論論文; 制度理論論文;