一、對“擴(kuò)大中等收入者比重”的幾點思考（論文文獻(xiàn)綜述）
馬滿靜[1]（2020）在《稅制結(jié)構(gòu)對我國居民消費的影響效應(yīng)研究》文中研究說明消費是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大驅(qū)動力之一,作為消費的重要組成部分,居民消費對經(jīng)濟(jì)的重要性不言自明,然而我國當(dāng)前的居民消費率偏低且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,同時居民消費偏向基礎(chǔ)性消費,中高端消費不足,在提振經(jīng)濟(jì)方面略顯乏力。稅收作為宏觀調(diào)節(jié)的重要手段,在資源要素配置、引導(dǎo)居民行為方面具有天然的優(yōu)勢,是刺激居民消費提振經(jīng)濟(jì)的有效工具。因此,本文將依托于相關(guān)理論,運用實證分析的方法,探討我國稅制結(jié)構(gòu)對居民消費規(guī)模和消費結(jié)構(gòu)的影響,并提出促進(jìn)居民消費的稅收建議。本文首先以經(jīng)典消費理論為基礎(chǔ),從直接和間接兩個方面詳細(xì)地介紹了稅制結(jié)構(gòu)影響居民消費的作用機(jī)理。其次,本文深入分析了我國居民消費的基本情況,發(fā)現(xiàn)我國當(dāng)前的消費存在消費率偏低、居民消費偏向于基礎(chǔ)性消費等問題。接著分析了我國稅制結(jié)構(gòu)的基本情況,研究發(fā)現(xiàn),我國增值稅占比偏高,具有收入調(diào)節(jié)功能的消費稅和個人所得稅占比偏低,再加上現(xiàn)有財產(chǎn)稅制度不完善,使得我國稅制結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)消費的力度較弱。再次,在理論分析的基礎(chǔ)上,本文運用定量分析的方法研究我國稅制結(jié)構(gòu)對居民消費的影響程度,結(jié)果顯示我國當(dāng)前以流轉(zhuǎn)稅為主的稅制結(jié)構(gòu)不利于居民消費規(guī)模的擴(kuò)大和居民消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。最后,根據(jù)研究結(jié)論,本文提出以下優(yōu)化我國稅制結(jié)構(gòu)促進(jìn)居民消費的政策建議:第一,降低流轉(zhuǎn)稅比重,弱化其累退性弊端;第二,加快個人所得稅改革,強(qiáng)化收入分配功能;第三,完善財產(chǎn)稅制度,提高社會消費傾向;第四,開征社會保障稅,增強(qiáng)居民消費信心。
龐淑芬[2]（2018）在《調(diào)節(jié)居民收入分配的財稅政策研究》文中研究表明我國自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,2010年超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在國力增強(qiáng)的同時,人民生活水平亦有顯著提高。但居民收入差距也在不斷拉大,財富集中度越來越高,近二十年來基尼系數(shù)一直在0.4以上,這對于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定,及未來能否成功跨越中等收入陷阱都具有較大的影響,因此我國的居民收入分配問題亟待解決。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年,我國進(jìn)入了中高收入國家行列,但由于經(jīng)濟(jì)增速下滑,居民收入分配不均等問題,我國也將面臨如何成功跨越中等收入陷阱的難題。從世界各國的發(fā)展歷程來看,能否成功跨越中等收入陷阱和居民收入分配狀況有著千絲萬縷的聯(lián)系。首先,消費作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一,是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要支撐。如果收入分配差距過大,按照邊際消費遞減規(guī)律,高收入人群的消費能力有限,低收入人群的消費能力不足,勢必會影響整個社會的消費總量,從而影響到經(jīng)濟(jì)增長。其次,合理的居民收入分配制度,有助于構(gòu)建良好的社會秩序,傳達(dá)正向的激勵信號,保障經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)發(fā)展。最后,從居民收入分配的結(jié)果來看,高收入國家的基尼系數(shù)相對較低,而“中等收入陷阱國家”的基尼系數(shù)普遍較高。財政稅收政策一直被視為調(diào)節(jié)居民收入分配的重要手段,理論界的許多相關(guān)研究成果也支撐了這一觀點。從我國的實踐結(jié)果來看,無論是制度設(shè)計還是財力保障,財稅政策對收入分配的調(diào)節(jié)效應(yīng)還不夠充分,需要進(jìn)一步完善?；谶@一現(xiàn)實情況,我國的財稅改革近年來一直在如火如荼地進(jìn)行著。借此契機(jī),本文研究如何運用財稅政策手段來完善我國的收入分配結(jié)構(gòu),緩解收入分配矛盾,為我國跨越“中等收入陷阱”提供財稅政策建議,不僅具有理論意義,更有實踐價值。當(dāng)然,居民收入分配涉及經(jīng)濟(jì)運行各個環(huán)節(jié),需要多項政策合力完成,限于篇幅,本文將主要研究財政稅收政策對居民收入分配的調(diào)節(jié)作用?；谘芯績?nèi)容的邏輯關(guān)系和完整性,全文分八章進(jìn)行論述,主要內(nèi)容如下:第一章,提出了居民收入分配的研究背景和起點。研究居民收入分配主要是基于我國現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)、社會和政治條件。經(jīng)濟(jì)層面,居民消費不足制約了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,不利于我國經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及跨越中等收入陷阱;社會層面,私人財富的集中化程度較高,居民之間收入差距較大,社會矛盾較為突出;政治層面,我國要實現(xiàn)十九大報告提出的戰(zhàn)略目標(biāo),全面建成小康社會和實現(xiàn)共同富裕等,必須解決好居民收入分配問題。第二章,分析我國居民收入分配的現(xiàn)狀及影響因素。國家統(tǒng)計局公布的基尼系數(shù)顯示,自2000年起我國就超過0.4這一警戒線。十八大以來,一系列惠民政策的出臺,收入差距略有下降,但形勢依然較為嚴(yán)峻。我國的城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距以及城鄉(xiāng)內(nèi)部差距的問題依然較大,并且出現(xiàn)了階級固化和代際傳遞的現(xiàn)象。第三章,分析財政稅收政策對居民收入分配的影響機(jī)制。已有研究結(jié)果表明,財政政策中,福利性支出直接影響居民的收入分配,生產(chǎn)性支出通過其外溢性間接影響居民的收入分配。稅收政策中,直接稅如個人所得稅對居民收入分配具有直接調(diào)節(jié)作用,間接稅在居民的消費環(huán)節(jié)對居民收入分配產(chǎn)生影響。第四章,分析我國現(xiàn)行財稅政策對收入分配的調(diào)節(jié)效應(yīng)。實證發(fā)現(xiàn),我國的轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不合理,調(diào)節(jié)作用難以充分發(fā)揮;我國的間接稅在居民收入分配中發(fā)揮逆向調(diào)節(jié)作用;我國的個人所得稅,由于總體規(guī)模較小,調(diào)節(jié)作用有限;研究表明可以發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的遺產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅等財產(chǎn)稅還沒有開征。總之,財稅政策還需要進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。第五章,比較高收入國家和中等收入陷阱國家在居民收入分配狀況的差異,并分析財稅政策對其的影響。本文主要選取北歐、東亞以及拉丁美洲的代表國家進(jìn)行分析。北歐五國在再分配領(lǐng)域用財稅政策較好地改善了居民的收入分配狀況,使得稅后基尼系數(shù)更為合理。日本和韓國等國家,在跨越到高收入國家時,收入分配狀況良好,財稅政策在調(diào)節(jié)收入分配上也發(fā)揮了較大的作用。拉丁美洲國家之所以陷入“中等收入陷阱”,重要的原因就是國內(nèi)的收入差距過大,財稅政策沒有發(fā)揮應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用。這些國際實踐,可為我國的財稅改革所借鑒。第六章,構(gòu)建均衡居民收入分配的財政政策體系,主要從教育、社會保障和扶貧等方面提出相關(guān)建議。第七章,構(gòu)建有效調(diào)節(jié)居民收入分配的稅收政策體系,主要針對與居民收入分配直接相關(guān)的稅種提出相關(guān)政策建議,如個人所得稅、遺產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅等。第八章,結(jié)論和展望。本文的主要研究結(jié)論如下:首先,收入分配是一把雙刃劍,處理好收入分配關(guān)系可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級;反之,則會給經(jīng)濟(jì)和社會造成負(fù)面影響。在不同時期,經(jīng)濟(jì)增長和居民收入增長、勞動生產(chǎn)率和工資的增長關(guān)系不盡相同,導(dǎo)致了不一樣的收入分配結(jié)果（1）。但當(dāng)前我國的收入分配問題形勢較為嚴(yán)峻,不僅表現(xiàn)為國內(nèi)消費驅(qū)動乏力,而且社會矛盾頻發(fā),居民收入分配問題已經(jīng)到了不得不解決的程度。其次,“中等收入陷阱”目前還沒有完善的理論支持,但從各國的發(fā)展實踐看來,能否跨越中等收入陷阱與居民收入分配狀況與之有較大的關(guān)系。一直處于高等收入國家行列的北歐國家,國家的財稅政策對于收入分配的調(diào)節(jié)效應(yīng)明顯,居民收入差距較小。日本作為東亞的高收入國家,也曾以收入差距小而著稱。而中等收入陷阱國家,如拉丁美洲國家則收入差距較大。目前,我國已經(jīng)步入中高等收入國家行列,但基尼系數(shù)已經(jīng)連續(xù)多年超過了警戒線,所以必須高度重視收入分配問題。再次,財稅政策可以作為調(diào)節(jié)居民收入分配的重要手段,高收入國家的一些做法也證實了這一點。我國近年來的財稅改革也致力于改善收入分配問題,但調(diào)節(jié)作用不甚明顯,還需要進(jìn)一步完善。財政支出不足導(dǎo)致基本公共服務(wù)不均衡,造成不同的群體接受教育、醫(yī)療等方面的差異化,進(jìn)而影響到后代的收入水平,造成貧富差距的持續(xù)擴(kuò)大。此外,我國是以間接稅為主體的國家,間接稅在調(diào)節(jié)收入分配方面具有負(fù)效應(yīng);直接稅中的個人所得稅有一定的調(diào)節(jié)作用,但限于其收入規(guī)模較小和分類征收模式還不盡合理,調(diào)節(jié)的效果比較有限;其它財產(chǎn)稅稅種還處于缺失狀態(tài)。因此,整體來看,財稅政策調(diào)節(jié)居民收入分配的功能還有待提高。本文創(chuàng)新點:（1）本文較為詳細(xì)地闡述了居民收入分配與跨越“中等收入陷阱”之間的關(guān)系,從社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面來解釋這一現(xiàn)象。（2）本文在分析居民收入分配問題時,引入了人類發(fā)展指數(shù),在政策選擇上既注重收入差距的縮小,還充分考慮居民的可持續(xù)發(fā)展能力,同時實現(xiàn)代內(nèi)和代際的公平。（3）本文用系統(tǒng)性思維來解決居民收入分配問題,從財政的“收”和“支”兩頭入手,雙管齊下,提出較為全面的政策建議。本文存在的不足之處:（1）居民收入分配問題是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,雖然有很多學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,但是還存在很多有待開發(fā)的研究領(lǐng)域。本文研究的角度和范圍也只是該系統(tǒng)的一個環(huán)節(jié)而已,難免存在對問題研究不透徹,提出的建議比較膚淺等。（2）改革開放以后,我國的收入分配問題才逐漸凸顯,研究所采用的時間序列數(shù)據(jù)有限,加之現(xiàn)代研究方法使用有限,影響到數(shù)據(jù)對論點的可比性和準(zhǔn)確性。（3）收入分配問題對于效率和公平來說,是一個兩難的問題。在調(diào)節(jié)收入分配時,我們既不能過度追求公平損失效率,又不能因為效率而有失公平,這個“度”難以把握。
張若云[3]（2018）在《中國特色社會主義新社會階層理論研究（1978-2017）》文中研究表明改革開放40年來,社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的中國社會階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性的變革,出現(xiàn)了廣泛分布在各類新經(jīng)濟(jì)組織和新社會組織中、以非公有制經(jīng)濟(jì)人士和自由擇業(yè)知識分子為代表的新的社會階層。這些新社會階層的產(chǎn)生、發(fā)展和壯大極大地豐富了新時期人民群眾的主體內(nèi)涵,是新時期我國社會階層結(jié)構(gòu)變化的最主要特征。與其他社會階層相比較,新社會階層的年齡結(jié)構(gòu)偏低,學(xué)歷結(jié)構(gòu)偏高,在高新科技、教育科研、創(chuàng)新開發(fā)、金融管理等知識密集型領(lǐng)域占有重要地位。因此,新社會階層與作為第一生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)之間有著最為緊密的關(guān)聯(lián),或可說,新社會階層已經(jīng)成為當(dāng)代中國先進(jìn)生產(chǎn)力的操作運行者和推動促進(jìn)者。作為中國共產(chǎn)黨在探索中國特色社會主義道路的實踐過程中出現(xiàn)的新事物、新情況、新問題,如何團(tuán)結(jié)、鼓勵和引導(dǎo)這些層出不窮又變動不居的新社會階層,使他們成長為社會主義現(xiàn)代化發(fā)展的有生力量,是“中國特色社會主義新社會階層理論”形成的現(xiàn)實依據(jù)和內(nèi)在要求。在新的歷史條件下,中國特色社會主義新社會階層理論從方法論層面將階級分析與階層分析融為一體,使傳統(tǒng)馬克思主義階級分析理論實現(xiàn)了中國化發(fā)展和創(chuàng)新,成為中國特色社會主義理論體系的重要組成部分,充分彰顯出中國特色社會主義制度的優(yōu)越性。通過把馬克思主義階級分析理論與階層分析理論相結(jié)合的方法,本文主要論述了改革開放以來,新社會階層經(jīng)歷了從80年代恢復(fù)原工商業(yè)個體戶、私營業(yè)主的合法性地位,到90年代非公有制經(jīng)濟(jì)全面崛起,非公有制經(jīng)濟(jì)群體迅速發(fā)展壯大,再到新世紀(jì)以來,信息全球化背景下形成的以技術(shù)、知識、管理為資本的非公有制經(jīng)濟(jì)人士和自由擇業(yè)知識分子為主體的新社會階層的實踐發(fā)展過程。與此同時,黨中央在社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系問題上不斷解放思想并創(chuàng)新理論,在充分尊重社會主義初級階段的現(xiàn)實國情、充分尊重人民群眾根本利益訴求的基礎(chǔ)上,對這些既已形成的新社會階層經(jīng)由“承認(rèn)——肯定——鼓勵”的認(rèn)識過程,最終賦予他們“中國特色社會主義事業(yè)建設(shè)者”的全新身份,與社會主義勞動者,擁護(hù)社會主義、擁護(hù)祖國統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復(fù)興的愛國者共同組成了新時期的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。“以人民為中心”的發(fā)展理念,爭取、團(tuán)結(jié)和引導(dǎo)新社會階層共同實現(xiàn)“共同富?！钡闹袊厣鐣髁x新社會階層理論得以產(chǎn)生、豐富和發(fā)展。隨著社會歷史不斷向前推進(jìn),新社會階層還將源源不斷地為中國特色社會主義新社會階層理論內(nèi)涵進(jìn)一步豐富和發(fā)展注入新的生命力。
王天鑫[4]（2018）在《基于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的我國養(yǎng)老服務(wù)供求研究》文中提出人口老齡化是人類社會發(fā)展的必然過程,也是目前世界各國普遍面臨的社會難題之一。我國自1999年進(jìn)入老齡化社會,已經(jīng)走過了18年的歷程。據(jù)2016年社會服務(wù)和發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù),2016年底我國總?cè)丝?38271萬人,其中60歲以上老年人口23086萬人,達(dá)到總?cè)丝诘?6.7%。我國的人口金字塔已經(jīng)呈現(xiàn)明顯的鈴鐺型,人口紅利式微。中國快速發(fā)展的老齡化還伴隨著平均壽命增加所導(dǎo)致的高齡化、慢性病患病率較高所導(dǎo)致的空巢化趨勢更加明顯,高齡老人在醫(yī)療康復(fù)、生活照料等多個方面的服務(wù)需求不斷增加,勢必需要發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確強(qiáng)調(diào)了實施健康中國戰(zhàn)略的重要性,報告將發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的重要性上升了一個新的高度。本文以養(yǎng)老服務(wù)為研究對象,旨在以醫(yī)養(yǎng)結(jié)合為研究視角,首先對國內(nèi)外養(yǎng)老服務(wù)的演進(jìn)過程進(jìn)行梳理?；厮萘巳祟惿鐣酿B(yǎng)老服務(wù)形成和演進(jìn),以及我國養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展歷程和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)生發(fā)展。從新中國成立后,我國的養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)歷了四個發(fā)展階段,其中三個時間節(jié)點分別是1978年的改革開放后、1999年步入老齡化社會和2012年全面進(jìn)入小康社會的關(guān)鍵期,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)就是在第四階段萌芽發(fā)展并得到國家層面的重視和支持。試圖從養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的國際視野深入分析了英國、美國、日本的養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展歷程、內(nèi)容和特點,英國的社區(qū)化養(yǎng)老服務(wù)、美國的機(jī)構(gòu)型養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)老金融服務(wù)業(yè)、日本的居家介護(hù)服務(wù)對我國養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的借鑒意義。其次對養(yǎng)老服務(wù)需求分兩章進(jìn)行分析。第四章運用宏觀數(shù)據(jù)對我國養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展背景、需求特點進(jìn)行描述分析,對人口老齡化和養(yǎng)老服務(wù)潛在需求進(jìn)行總量和趨勢預(yù)測,根據(jù)對老年人健康狀況的分析得出了我國老年人總體健康狀況和分年齡、分地區(qū)、分層次的健康狀況,根據(jù)對家庭結(jié)構(gòu)變化的分析和空巢老人現(xiàn)狀的分析得出了我國養(yǎng)老服務(wù)家庭功能弱化的結(jié)論。第五章主要對養(yǎng)老服務(wù)需求的影響因素進(jìn)行描述性分析和定量分析,分為兩部分,第一部分從對全樣本的二元Logit回歸分析可以看出,性別、年齡、城鄉(xiāng)、婚姻狀況、照料人等因素都會影響老年人對養(yǎng)老服務(wù)的需求選擇,隨后分別對城鄉(xiāng)、性別、年齡、婚姻狀況進(jìn)行異質(zhì)性分析;第二部分為了更好的了解老年人對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的需求情況,對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)需求情況進(jìn)行了調(diào)查和訪談,運用Logit向后回歸法實證檢驗影響老年人入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)機(jī)構(gòu)意愿的因素為性別、年齡、收入、健康等。再次對我國養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行供給分析。首先分析了我國養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀,先分別從居家養(yǎng)老服務(wù)、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)盤點養(yǎng)老服務(wù)的供給現(xiàn)狀,雖有增長但仍顯不足。其次,運用灰色關(guān)聯(lián)度對影響我國養(yǎng)老服務(wù)勞動力供給的因素進(jìn)行排序,排在前三位的分別是床位數(shù)、社工數(shù)和人均可支配收入,也就是說養(yǎng)老服務(wù)的勞動力市場主要是由需求帶動供給的轉(zhuǎn)變。再次,運用1999年至2016年的宏觀數(shù)據(jù),對我國養(yǎng)老服務(wù)供給和人口老齡化的綜合評估指數(shù)進(jìn)行測算,并在此基礎(chǔ)上對二者協(xié)調(diào)發(fā)展的系數(shù)進(jìn)行測算,得出我國從1999年進(jìn)入老齡化社會開始17年間的養(yǎng)老服務(wù)供給與人口老齡化的協(xié)調(diào)發(fā)展程度及演變規(guī)律,即養(yǎng)老服務(wù)供給始終落后與人口老齡化的發(fā)展。最后,在前文分析的基礎(chǔ)上,從政府失靈、市場失靈、勞動力供給不足和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)供給結(jié)構(gòu)性失衡四個角度分析了養(yǎng)老服務(wù)供給存在的問題及深層次原因。最后通過養(yǎng)老服務(wù)宏觀非均衡分析,結(jié)合老年人健康非均衡和城鄉(xiāng)照料非均衡的具體體現(xiàn),在定量和定性分析的基礎(chǔ)上,提出非均衡的改進(jìn)建議和醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的市場細(xì)分。首先,分別從總量上、結(jié)構(gòu)上、價格上三個層次對養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行非均衡分析,指出了各個層次非均衡的體現(xiàn)。其次運用中國老年人健康長壽影響因素調(diào)查（CLHLS）2011年和2014年的數(shù)據(jù),通過QWB綜合指標(biāo)來衡量我國老年人的健康不平等的程度,并且對老年人健康的集中指數(shù)實施分解,從收入、婚姻狀況、居住安排等多個因素來對健康不平等的貢獻(xiàn)進(jìn)行重點計算。隨后運用CLHLS2014年的數(shù)據(jù)分城鄉(xiāng)計算失能老年人中照護(hù)需求完全滿足、部分未滿足和完全未滿足的需求比例及規(guī)模,并進(jìn)一步分失能程度、社會人口特征（性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、居住安排）、資金支持是否充足以及地區(qū)分別比較城鄉(xiāng)失能老年人未滿足的照護(hù)需求比例,結(jié)果表明滿足度與老年人收入、所處地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均呈現(xiàn)正相關(guān),與失能程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。最后結(jié)合定性定量分析,從供給側(cè)提出了宏觀政策的具體建議,并以需求為導(dǎo)向提出考慮健康、地區(qū)、收入異質(zhì)性的市場細(xì)分以及醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)未來發(fā)展的三個層次,即對健康、低齡、非獨居的老年人應(yīng)實現(xiàn)社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的基本覆蓋,對失能、獨居、高齡的老年人盡量降低醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的門檻,對高收入、活力老人提供注重消費品質(zhì)的新型養(yǎng)老方式。結(jié)合定性和定量的研究,本文得出主要結(jié)論,第一,發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合能擴(kuò)大對潛在養(yǎng)老服務(wù)需求的有效供給;第二,養(yǎng)老服務(wù)需求異質(zhì)性的原因在于影響因素的差異;第三,養(yǎng)老服務(wù)供給滯后于人口老齡化;第四,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)供求非均衡應(yīng)考慮健康不平等;第五,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)要根據(jù)需求異質(zhì)性進(jìn)行市場細(xì)分。
魏晟晟[5]（2016）在《我國個人所得稅制度的完善》文中提出隨著經(jīng)濟(jì)增長和人民生活水平的不斷提高,我國自1980年開征個人所得稅以來,已對個人所得稅稅收制度先后進(jìn)行了多次改革。最近的一次是在2011年6月,對包括免征額、稅率和級距等在內(nèi)的多項稅制構(gòu)成要素進(jìn)行了修訂與調(diào)整。但是,隨著社會的不斷發(fā)展與進(jìn)步,我國現(xiàn)行個人所得稅制度在運行中逐漸顯現(xiàn)出其自身的諸多不足之處,其中最不容忽視的一個現(xiàn)實便是個人所得稅的兩大尤為重要且突出的基本功能長期受到制約。換言之,由于受到了來自稅制本身以及運行環(huán)境中包括主觀、客觀等諸多方面的條件約束,個人所得稅的擴(kuò)大功能和調(diào)節(jié)功能均受到了不同程度的限制,在組織財政收入以及對調(diào)節(jié)收入再分配方面均未能得到較好的發(fā)揮。一個較為直觀的結(jié)果是,近年來我國個人所得稅稅收收入在全年稅收收入中占比較低,始終徘徊在6%至7%,在我國稅收中的地位也隨之變得岌岌可危。與之相對應(yīng),我國國民的收入差距始終無法得到較好的調(diào)整,如果再出于對高收入階層可以通過利用我國個人所得稅稅收制度中一些設(shè)計上的固定性來進(jìn)行靈活規(guī)避的考慮,我國的個人所得稅稅收制度在公平和效率兩個維度上確有存在提升的改革空間。本文正是基于目前我國個人所得稅制度存在功能缺陷的這一現(xiàn)實基礎(chǔ),從免征額、稅率、級距、分項占比、課稅單位、征收管理方式、納稅人遵從情況等等涉及個人所得稅的多項基本要素以及整體稅制進(jìn)行具體分析,并結(jié)合個稅的實際運行環(huán)境,在借鑒國際稅改經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,從公平和效率兩個維度思考個稅的最佳衡平解。與其它同主題研究略有不同的是,本文的整體框架是建立在現(xiàn)代化稅收治理的大背景下,更關(guān)注“善治”在稅收領(lǐng)域的運用,本文將個人所得稅的核心功能定位于收入分配調(diào)節(jié)功能,并試圖通過對個稅稅制的完善提出建議,以達(dá)到對公平的促進(jìn),更有效率地去構(gòu)建一個更和諧的征納環(huán)境。從而,在進(jìn)一步推進(jìn)我國稅收體制改革、加強(qiáng)征管信息化能力的同時,也對促進(jìn)納稅遵從度的提升起到推進(jìn)作用,并以此提高個人所得稅稅收收入,繼而形成一個有效的良性循環(huán),從“治本”的角度解決個稅在我國功能無法有效發(fā)揮的問題。本文以經(jīng)濟(jì)增長、個人福利與政府偏好為基點,分別從短期和長期提出關(guān)于我國個人所得稅稅制改革的目標(biāo)以及相關(guān)路徑,在將個人所得稅的功能定位重新明確的同時,形成對稅收治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)一步思考。在此基礎(chǔ)上,本文將結(jié)合目前我國征管改革的最新進(jìn)展——金稅三期工程,從“善治”的角度進(jìn)一步形成關(guān)于完善我國個人所得稅改革的兩個“鐵三角”的改革建議。
羅剛飛[6]（2016）在《我國稅收的收入再分配效應(yīng)研究》文中提出改革開放以來,中國實行“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的發(fā)展戰(zhàn)略,經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,生產(chǎn)效率大幅度提高。然而,在中國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的過程中,中國居民收入不公平持續(xù)積累,貧富差距拉大,經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及和諧社會建設(shè)面臨嚴(yán)峻考驗。盡管衡量中國居民收入差距的基尼系數(shù),從2003年的0.479逐年上升至2008年的0.491,然后逐年下降至2015年的0.462,實現(xiàn)居民收入差距的“七連降”,但是中國居民收入差距仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于0.4的不平等警戒線標(biāo)準(zhǔn)。居民收入差距過大的問題將持續(xù)存在,沒有得到根本的解決。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,解決居民收入分配不公,對中國順利跨越“中等收入陷阱”、全面建成小康社會具有重要的作用。收入分配制度的改革有助于緩解收入差距,也是保持我國社會和諧發(fā)展、保障和改善民生的“穩(wěn)定器”。事實上,自改革開放以來,中國就高度重視收入分配的問題,先后提出了“效率優(yōu)先、兼顧公平”,“初次分配和再次分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平”等理念。近年來,為了深化收入分配領(lǐng)域的改革,維護(hù)社會公平,中國旗幟鮮明地提出要“完善以稅收、社會保障、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制,加大稅收調(diào)節(jié)力度”。因此,充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入再分配的作用,對于中國經(jīng)濟(jì)社會健康可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。本文通過理論分析和實證檢驗,考察了稅收調(diào)節(jié)對我國居民收入分配的影響程度和作用機(jī)制,重點關(guān)注個人所得稅、間接稅以及增值稅“擴(kuò)圍”對收入再分配的影響。本文共分為七章,主要內(nèi)容如下。第一章為導(dǎo)論。本章先闡述了研究背景與選題意義,然后從稅收調(diào)節(jié)與收入分配、個人所得稅與居民收入分配、間接稅與居民收入分配、關(guān)于稅制改革方向四個維度進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧與述評,接下來提出本文的研究思路、研究內(nèi)容與研究方法,最后是本文的創(chuàng)新與不足。第二章為稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的理論分析。首先,探討了稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的理論演進(jìn);其次,分析了稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的作用機(jī)制,主要包括居民收入的實現(xiàn)環(huán)節(jié)、使用環(huán)節(jié)、積累環(huán)節(jié)與轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié);最后探討了稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的局限性。第三章為稅收累進(jìn)性和收入再分配效應(yīng)的測度方法研究。首先,探討稅收累進(jìn)性和再分配效應(yīng)之間的關(guān)系,分析稅收累進(jìn)性測度方法,歸類為局部累進(jìn)性和整體累進(jìn)性,并闡述累進(jìn)性的兩個重要性質(zhì)。其次,分析了稅收收入再分配效應(yīng)的測度方法,探討稅收橫向公平的概念,然后提出基于橫向公平經(jīng)典解釋和橫向公平再排序解釋的收入再分配效應(yīng)分解方法。第四章為個人所得稅的再分配效應(yīng)。從分項個人所得稅、工薪所得稅以及分行業(yè)個人所得稅等三個方面研究個人所得稅的再分配效應(yīng)。首先,通過擬合2002-2012年城鎮(zhèn)居民收入分布,分析分項個人所得稅的收入再分配效應(yīng),結(jié)果表明個人所得稅對城鎮(zhèn)居民的收入分配調(diào)節(jié)作用幾乎都是依賴于工薪所得稅。其次,本文提出MT再分配效應(yīng)指數(shù)靜態(tài)與動態(tài)分解方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn):收入分布變動對工薪所得稅的再分配調(diào)節(jié)具有促進(jìn)作用,費用扣除標(biāo)準(zhǔn)的提高和2011年稅率結(jié)構(gòu)的改變都弱化了工薪所得稅的收入再分配效應(yīng),增加了工薪所得稅的累進(jìn)性;稅前收入不平等和稅制效應(yīng)都減弱了工薪所得稅的均等化效應(yīng),收入分配效應(yīng)增強(qiáng)了工薪所得稅的均等化效應(yīng);總之,我國歷次的工薪所得稅改革從總體上弱化了工薪所得稅的收入再分配調(diào)節(jié)作用。最后,本文采用S基尼系數(shù)分析2007-2013年行業(yè)個人所得稅的收入再分配效應(yīng),結(jié)果表明個人所得稅對行業(yè)收入差距起著正向的調(diào)節(jié)作用,調(diào)節(jié)力度呈先上升后下降趨勢,工資較低行業(yè)的收入分配狀況在惡化;縱向公平效應(yīng)都呈先下降后上升的趨勢,其值都相對較大,是MT再分配效應(yīng)的主要來源。第五章為我國城鎮(zhèn)居民間接稅的再分配效應(yīng)。首先,對城鎮(zhèn)居民間接稅稅負(fù)進(jìn)行研究,結(jié)果表明:增值稅呈累退性,對城鎮(zhèn)居民收入分配起逆向調(diào)節(jié)作用,增值稅的累退性主要來源于低稅率的增值稅稅負(fù);消費稅累進(jìn)性方向不明確;營業(yè)稅呈現(xiàn)出累進(jìn)性,有利于調(diào)節(jié)居民收入分配,但作用有限。其次,本文采用六種累進(jìn)性指數(shù)與K累進(jìn)性指數(shù)分解方法,研究發(fā)現(xiàn)間接稅呈累退性,增值稅對間接稅累退性的貢獻(xiàn)率最高。最后,本文分別采用S基尼系數(shù)、一般熵指數(shù)測度了間接稅的收入再分配效應(yīng),結(jié)果表明:2002-2011年我國城鎮(zhèn)居民稅前收入不平等呈現(xiàn)“先上升、后下降”的變動趨勢,間接稅的再分配效應(yīng)為負(fù)數(shù),間接稅加劇了收入不平等;S基尼系數(shù)和一般熵指數(shù)的再分配效應(yīng)值比基尼系數(shù)要小,表明我國城鎮(zhèn)居民低收入者較多。第六章為增值稅“擴(kuò)圍”的收入再分配效應(yīng)。首先,本文提出一個新的增值稅收入再分配效應(yīng)分解方法以研究增值稅“擴(kuò)圍”對城鎮(zhèn)居民收入再分配的影響,結(jié)果表明:增值稅“擴(kuò)圍”后,城鎮(zhèn)居民不同收入等級的增值稅稅負(fù)隨著收入的增加而降低;增值稅對食品、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)等領(lǐng)域具有不均等效應(yīng),而對衣著、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化與娛樂服務(wù)等領(lǐng)域具有均等效應(yīng);我國增值稅總體上呈現(xiàn)不均等效應(yīng),但不均等效應(yīng)逐步減弱,其中平均稅率和消費支出差異的分配效應(yīng)是決定因素。其次,本文分析了“營改增”對服務(wù)業(yè)收入分配效應(yīng)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):部分行業(yè)“營改增”后,個別服務(wù)行業(yè)的稅負(fù)加重,而絕大部分服務(wù)行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)減少;其中,稅率效應(yīng)加大了部分行業(yè)“營改增”的稅負(fù),而稅基效應(yīng)、中間抵扣效應(yīng)減少了部分行業(yè)“營改增”的稅負(fù),其中工業(yè)部門進(jìn)項抵扣的貢獻(xiàn)要高于服務(wù)部門進(jìn)項抵扣的貢獻(xiàn)。此外,全面“營改增”后,大部分服務(wù)行業(yè)的稅負(fù)進(jìn)一步降低,主要歸因于可抵扣的服務(wù)業(yè)中間投入進(jìn)項稅額增加;但房地產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)大幅增加,電信和其他信息傳輸服務(wù)、鐵路運輸、郵政、租賃等行業(yè)的稅負(fù)也會增加。第七章為主要結(jié)論與政策建議。本章包括主要結(jié)論與針對性的政策建議,并對稅收收入再分配領(lǐng)域的研究進(jìn)行展望。
王輝[7]（2016）在《我國個人商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展研究 ——基于家庭財富管理視角》文中指出隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高、生活水平的改善及健康生活方式的普及,人口老齡化問題日益突出。一方面,我國65歲及以上老年人口無論從數(shù)量上還是比重上都呈逐年遞增的趨勢,另一方面,我國65歲及以上老年人口數(shù)量及占比始終保持較高增速。截至2014年底,我國65歲以上的老年人口已經(jīng)達(dá)到13755萬人,占全國總?cè)藬?shù)的10.1%。這意味著我國的老年人口比重已經(jīng)超過了國際標(biāo)準(zhǔn)線7%,如果老齡化問題得不到及時解決,我國社會將向深度老齡化社會發(fā)展。伴隨著老齡化社會出現(xiàn)的是未富先老問題,隨著目前我國的人口撫養(yǎng)比逐年遞增,加上由于平均預(yù)期壽命延長導(dǎo)致的長壽風(fēng)險,我國的養(yǎng)老問題成為影響國民生計的大問題。我國的養(yǎng)老保障體系由三個層次組成,包括基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險和商業(yè)養(yǎng)老保險,三者并稱為我國養(yǎng)老保障體系的“三大支柱”。而從目前我國基本養(yǎng)老保險和企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險的養(yǎng)老金替代率與覆蓋面等方面來看,這兩者的發(fā)展形勢不容樂觀。根據(jù)以往國際經(jīng)驗,要想使老年人維持退休前的現(xiàn)有生活水平,退休后的養(yǎng)老金替代率必須大于70%的水平,而根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前我國基本養(yǎng)老保險的替代率在40%左右,這一數(shù)據(jù)說明我國基本養(yǎng)老保險根本無法為老年人提供充裕的生活保障。因此,必須加快進(jìn)程發(fā)展基本養(yǎng)老保險之外的商業(yè)養(yǎng)老保險,以應(yīng)對我國亟待解決的養(yǎng)老問題。根據(jù)投保主體的不同,商業(yè)養(yǎng)老保險可劃分為團(tuán)體商業(yè)養(yǎng)老保險和個人商業(yè)養(yǎng)老保險。本文以我國個人商業(yè)養(yǎng)老保險為研究對象,從分析我國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展背景入手（包括人口老齡化、長壽風(fēng)險和基本養(yǎng)老保險的低替代率）,主張以供給推動為出發(fā)點,基于家庭財富管理視角,對如何刺激我國商業(yè)養(yǎng)老保險個人需求進(jìn)行研究。本文總結(jié)了國內(nèi)外商業(yè)養(yǎng)老保險與家庭財富管理的相關(guān)文獻(xiàn),然后在對商業(yè)養(yǎng)老保險與家庭財富管理內(nèi)涵、外延及相互關(guān)系闡述的基礎(chǔ)上,分析了我國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展概況,包括供給主體、產(chǎn)品類型、消費狀況等方面,并針對這些內(nèi)容對我國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展提出幾點思考。然后分析了美國在商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展政策層面、供給層面、家庭金融資產(chǎn)配置方面的優(yōu)勢并由此得到啟示。最后在吸收國外發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,針對我國商業(yè)養(yǎng)老保險在發(fā)展過程中的問題與不足及如何完善居民家庭金融資產(chǎn)配置提出合理化建議。本文共分為五章。第一章為導(dǎo)論部分。首先闡述了研究背景及意義,然后總結(jié)了國內(nèi)外在商業(yè)養(yǎng)老保險及家庭財富管理領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)綜述,最后闡明了本文的研究思路、內(nèi)容、方法、可能的創(chuàng)新及不足。第二章是家庭財富管理中的養(yǎng)老保障。本章闡述了商業(yè)養(yǎng)老保險與家庭財富管理的內(nèi)涵與外延及相互關(guān)系,指出養(yǎng)老規(guī)劃是家庭財富管理規(guī)劃的重要內(nèi)容和目標(biāo),并著重分析了商業(yè)養(yǎng)老保險在家庭財富管理中所起到的作用與功能發(fā)揮。第三章是我國商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展與居民養(yǎng)老保險購買。本章通過闡述我國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展概況,列舉了我國各保險公司所推出養(yǎng)老產(chǎn)品的供給數(shù)量及產(chǎn)品類型,在政策層面、供給主體、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、居民家庭金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及養(yǎng)老產(chǎn)品購買狀況分析的基礎(chǔ)上,對我國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展概況提出幾點思考。第四章是美國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展概況及啟示。本章分析了美國商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展過程中政策推動、監(jiān)管體系完善、供給主體及家庭金融資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)等方面的優(yōu)勢及經(jīng)驗,從而為我國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展得到了幾點啟示。第五章是發(fā)展個人商業(yè)養(yǎng)老保險,改善居民家庭財富結(jié)構(gòu)。本章從政策及監(jiān)管側(cè)、供給側(cè)及如何刺激需求的角度對我國商業(yè)養(yǎng)老保險的持續(xù)健康發(fā)展、完善家庭金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)配置提出了可行性合理化建議。本文立足于家庭財富管理視角,在分析商業(yè)養(yǎng)老保險為家庭財富管理相應(yīng)規(guī)劃的實現(xiàn)提供可靠保障的基礎(chǔ)上,指出了目前我國商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展在政策力度、產(chǎn)品供給、消費狀況等方面的問題與不足,通過吸取美國商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗為我國今后如何在該領(lǐng)域持續(xù)健康發(fā)展提出了可行性建議。整篇文章采用了文獻(xiàn)研究、案例分析及數(shù)據(jù)分析的方法,使觀點更具說服力,在此基礎(chǔ)上提出的建議也更切合實際。
郭曉麗[8]（2016）在《我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)研究》文中研究說明1978年改革開放后,伴隨著GDP的快速增長,我國居民收入大幅增加,但居民收入分配也出現(xiàn)了不容忽視的問題,基尼系數(shù)大大超過0.4的國際警戒線已是不爭的事實。收入是民生之源,收入分配問題,不僅是任何一個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中關(guān)注的永恒主題,同時也是許多社會矛盾的誘因。由于市場失靈的存在,市場初次分配本身不能解決收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大問題,還需依靠政府的再分配和公眾的自愿分配。然而公眾的自愿分配完全取決于公眾的意愿,其作用的范圍十分有限,所以只能依賴政府的再分配。從理論上來講,稅收作為政府再分配的重要調(diào)節(jié)手段,在調(diào)節(jié)居民收入差距中發(fā)揮重要的作用。然而,目前我國以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)收入分配差距的效果卻不盡人意,個人所得稅調(diào)節(jié)效應(yīng)非常有限；消費稅調(diào)節(jié)效應(yīng)有待加強(qiáng)；財產(chǎn)稅不健全。因此,如何增強(qiáng)稅收的收入分配效應(yīng),在增加國家財政收入的同時,縮小居民之間的收入分配差距,彰顯稅收公平、正義,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,就成了擺在我們面前的一個亟需解決的重大理論及現(xiàn)實課題。理論上,稅收具有調(diào)節(jié)居民收入分配的功能。本論文重點研究了稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的理論基礎(chǔ)、調(diào)節(jié)機(jī)理、測量方法以及稅收調(diào)節(jié)的局限性,并通過分析我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的現(xiàn)狀,得出我國稅收在調(diào)節(jié)收入分配方面存在的主要問題。實踐中,我國稅收在調(diào)節(jié)居民收入分配中有沒有發(fā)揮其應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用?本論文基于整體的視角,通過建立VEC模型實證分析了稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的總體效應(yīng)。研究結(jié)果表明：無論是在長期還是短期,稅收對居民收入分配均發(fā)揮了逆向調(diào)節(jié)的作用,且隨著時間的推移,在長期中其逆向調(diào)節(jié)效應(yīng)逐漸減小。為什么我國稅收在調(diào)節(jié)居民收入分配的總體效應(yīng)上呈現(xiàn)出逆向的調(diào)節(jié)作用?為了探究其原因,本論文主要從所得稅、財產(chǎn)稅和流轉(zhuǎn)稅等結(jié)構(gòu)的視角進(jìn)行分析。首先,本論文從多個視角實證分析了個人所得稅的收入分配效應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),個人所得稅在不同收入階層、不同區(qū)域以及不同要素結(jié)構(gòu)中發(fā)揮了微弱的調(diào)節(jié)作用,但在不同行業(yè)中發(fā)揮了逆向的調(diào)節(jié)作用。其次,本論文使用誤差修正模型實證分析了財產(chǎn)稅的居民收入分配效應(yīng),同時還對主要稅種即房產(chǎn)稅和契稅的收入分配效應(yīng)進(jìn)行了專門的研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),財產(chǎn)稅在調(diào)節(jié)居民收入分配中起到了微弱的調(diào)節(jié)效應(yīng)。再次,本論文實證分析了流轉(zhuǎn)稅的居民收入分配效應(yīng),研究結(jié)果表明：增值稅和消費稅在居民收入分配中發(fā)揮了逆向的調(diào)節(jié)作用；營業(yè)稅起到了正向的調(diào)節(jié)作用,由于不能完全抵消增值稅和消費稅的逆向調(diào)節(jié),致使流轉(zhuǎn)稅表現(xiàn)出明顯的逆向調(diào)節(jié)。盡管個人所得稅和財產(chǎn)稅在調(diào)節(jié)居民收入分配中呈現(xiàn)出正向的調(diào)節(jié)作用,但由于其調(diào)節(jié)效應(yīng)極其微弱,不足以抵消流轉(zhuǎn)稅的逆向調(diào)節(jié)作用,致使我國稅收在調(diào)節(jié)居民收入分配的總體效應(yīng)上呈現(xiàn)出逆向調(diào)節(jié)的特征。本論文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一,本論文基于整體和結(jié)構(gòu)的視角對稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。目前國內(nèi)學(xué)者的研究大多集中在某一稅類或某一具體稅種的收入分配效應(yīng)的研究上,關(guān)于稅收調(diào)節(jié)居民收入分配總體效應(yīng)的研究較少,而對其的系統(tǒng)性研究更為缺乏,故本論文基于整體和結(jié)構(gòu)的視角對稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。第二,從多個視角實證分析了個人所得稅的居民收入分配效應(yīng)。目前學(xué)界的研究大多集中在不同收入階層的再分配效應(yīng)上,關(guān)于個人所得稅在不同行業(yè)、不同區(qū)域以及不同要素結(jié)構(gòu)中調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究較少,而針對其再分配效應(yīng)的全面系統(tǒng)研究更是稀少。鑒于此,本論文基于不同收入階層、不同區(qū)域、不同行業(yè)以及不同要素結(jié)構(gòu)等多角度實證分析了個人所得稅的居民收入分配效應(yīng),從而使得其研究結(jié)論更加準(zhǔn)確、科學(xué)。第三,本論文在分析增值稅的居民收入分配效應(yīng)時,將城鎮(zhèn)中大量存在的農(nóng)貿(mào)市場考慮在內(nèi),通過調(diào)研數(shù)據(jù)對增值稅的有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了修正。國外在研究增值稅的收入分配效應(yīng)時,已經(jīng)針對增值稅偷逃稅行為、稅收優(yōu)惠等實際問題進(jìn)行了大量的實證分析。而國內(nèi)對此的研究僅僅停留在理論層面,忽視了實踐中的很多實際情況。因此,本論文將農(nóng)貿(mào)市場考慮在內(nèi),實證分析了增值稅的居民收入分配效應(yīng)。
周曉君[9]（2015）在《基于功能分析的中國個人所得稅改革研究》文中研究表明我國現(xiàn)行個人所得稅實行分類稅制,產(chǎn)生時間較短,是在1980年第五屆全國人大三次會議通過的稅法基礎(chǔ)上,結(jié)合1986年國務(wù)院發(fā)布的城鄉(xiāng)個體工商業(yè)戶所得稅暫行條例和個人收入調(diào)節(jié)稅暫行條例等相關(guān)制度,在1993年工商稅制改革時作重要修訂,并歷經(jīng)多次調(diào)整修改利息稅、費用扣除標(biāo)準(zhǔn)以及稅率等而形成。自1993年以來,隨著個人所得稅收入的快速增長,個人所得稅一定程度實現(xiàn)了籌集財政收入、調(diào)節(jié)分配、調(diào)控經(jīng)濟(jì)的功能。但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入的增長,居民收入形式多樣化,收入來源多元化,分類稅制在個人所得稅功能的實現(xiàn)上開始呈現(xiàn)出一些弊端,國家宏觀調(diào)控和治理的現(xiàn)代化也對個人所得稅功能的實現(xiàn)提出了更迫切的要求。而現(xiàn)行稅收征管模式主要基于企業(yè)和單位納稅人設(shè)計,自然人稅收征管制度缺失,導(dǎo)致個人所得稅征管相關(guān)配套和保障條件缺失,一定程度上制約了個人所得稅功能的實現(xiàn)。因此,個人所得稅制和征管模式亟需邁出實質(zhì)性的改革步伐,以強(qiáng)化個人所得稅的功能。2013年,黨的十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,將財政的功能上升到國家治理的層面,提出“財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,科學(xué)的財稅體制是優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場統(tǒng)一、促進(jìn)社會公平、實現(xiàn)國家長治久安的制度保障”。稅收是財政的重要組成部分,在從國家治理角度對財政功能進(jìn)行新的詮釋的視角下,稅收的功能也將不再局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而是擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、社會、文化、政治、生態(tài)等多個領(lǐng)域,稅收不僅是政府籌集收入和宏觀調(diào)控的重要手段,也將作為國家治理的重要要素和工具履行功能和發(fā)揮作用。個人所得稅由于其稅基廣闊,稅制模式獨特,且直接對自然人征收,功能更加全面,除了籌集財政收入、調(diào)控經(jīng)濟(jì)功能,在調(diào)節(jié)收入分配功能方面具有獨特的優(yōu)勢。此外,作為現(xiàn)代稅收制度的重要組成部分,個人所得稅制度的不斷改革和完善,是國家不斷完善治理要素的重要體現(xiàn)。個人所得稅的征收管理,將構(gòu)建包括第三方信息在內(nèi)的自然人統(tǒng)一數(shù)據(jù)體系,為大數(shù)據(jù)下的國家治理提供條件;納稅人自行申報和稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽核、納稅信用評定及運用,還將形成公民與國家的良性互動,通過公民意識的培育與社會誠信文明的建設(shè),發(fā)揮個人所得稅的國家治理功能,進(jìn)一步推動國家治理的現(xiàn)代化。因此,在全面深化改革的背景下,進(jìn)一步明確和認(rèn)識個人所得稅的功能,從功能分析的角度來研究個人所得稅改革,既是完善個人所得稅制和征管制度的必然要求,也是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的迫切需要。本文主要梳理了個人所得稅功能的相關(guān)理論,并對中國現(xiàn)行個人所得稅的功能進(jìn)行了實證分析,在把握國外個人所得稅功能發(fā)展與改革趨勢的基礎(chǔ)上,從強(qiáng)化功能的角度,提出了完善我國個人所得稅制和征管改革的建議。全文共分八章,主要內(nèi)容分別為:第一章:導(dǎo)論。本章闡述了選題的背景和意義,對國內(nèi)外關(guān)于個人所得稅功能和改革的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,明確了本文的研究方法與思路,提出了創(chuàng)新點和不足之處。第二章:個人所得稅功能演變和相關(guān)理論分析。本章在梳理個人所得稅功能理論歷史演變的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)了個人所得稅功能的相關(guān)理論,對現(xiàn)代個人所得稅功能的作用機(jī)理、影響因素進(jìn)行了理論分析,是全文的理論基礎(chǔ)。第三章:中國現(xiàn)行個人所得稅功能的實證分析。本章回顧了中國個人所得稅發(fā)展的短暫歷程,利用第二章的相關(guān)理論和方法,對現(xiàn)行個人所得稅的收入功能、調(diào)節(jié)分配功能、調(diào)控經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行了實證分析?？傮w看來,個人所得稅的功能得到了一定程度的實現(xiàn),但還有較大提升空間,并分析了個人所得稅功能實現(xiàn)不足的原因。第四章:國外個人所得稅功能發(fā)展與改革趨勢。本章介紹了其他國家個人所得稅功能的變化和趨勢,并從稅制和征管改革兩個方面歸納了其他國家的最新改革動向。第五章:中國個人所得稅的功能定位與改革目標(biāo)研究。本章從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、政府宏觀調(diào)控和治理、稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面分析了中國個人所得稅功能定位的的影響因素,在此基礎(chǔ)上提出了中國個人所得稅的功能定位和改革目標(biāo),并對改革目標(biāo)的實現(xiàn)策略進(jìn)行了分析研究。第六章:基于功能視角的個人所得稅制改革建議。本章以強(qiáng)化個人所得稅的功能為出發(fā)點,提出了綜合與分類相結(jié)合稅制改革的總體構(gòu)想。在此基礎(chǔ)上,從強(qiáng)化籌集收入功能、調(diào)節(jié)分配功能、調(diào)控經(jīng)濟(jì)功能的角度,提出了個人所得稅改革的具體對策和建議。第七章:基于國家治理功能的個人所得稅征管改革建議。本章首先提出個人所得稅征管改革是一個整體,是個人所得稅所有功能的實現(xiàn)保障,特別是實現(xiàn)個人所得稅國家治理功能的重要途徑。并結(jié)合個人所得稅征管現(xiàn)狀,從建立自然人稅收征管模式、完善征管基礎(chǔ)配套條件、培養(yǎng)納稅意識和推動納稅遵從等方面提出了改革建議。第八章:結(jié)論。本章對全文的主要觀點進(jìn)行了歸納,從個人所得稅的功能是多重的、歷史的、具體的邏輯出發(fā),總結(jié)了我國個人所得稅的功能定位和改革對策。
魏靖[10]（2014）在《我國中等收入群體的生存現(xiàn)狀研究》文中提出中等收入群體是“橄欖型”社會最重要的組成部分,在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到“穩(wěn)定器”和“推進(jìn)器”的作用,是拉動內(nèi)需最強(qiáng)有力的力量。在我國“金字塔型”社會結(jié)構(gòu)中,中低收入群體是社會結(jié)構(gòu)的主體,高收入和低收入群體在資源稟賦及初始條件方面的差異,進(jìn)一步拉大了社會收入差距,并導(dǎo)致中等收入群體規(guī)模不斷縮小。本文選取群體規(guī)模變動、收入結(jié)構(gòu)、住房支出、教育支出四個指標(biāo)來研究我國城鎮(zhèn)中等收入群體的生存現(xiàn)狀。住房和教育是家庭的剛性需求,住房和教育消費占家庭收入的比重大小,反映中等收入家庭的消費結(jié)構(gòu)是否合理,能否保持較高的生活質(zhì)量；收入結(jié)構(gòu)中固定收入比重大小反映中等收入家庭對抗通貨膨脹的能力；中等收入群體規(guī)模反映社會收入分配狀況,也從側(cè)面反映了中等收入群體的經(jīng)濟(jì)狀況和生存壓力。對這四個指標(biāo)進(jìn)行分析,能夠比較全面的反映中等收入群體的生存現(xiàn)狀。從而為擴(kuò)大中等收入群體比重、提高中等收入群體生活質(zhì)量,提供了有效參考。本文采用收入法對中等收入群體進(jìn)行測算,以社會平均收入及其自身的兩倍作為界定中等收入群體收入的下限和上限,通過對2004年至2011年中等收入戶城鎮(zhèn)居民收支數(shù)據(jù)的靜態(tài)分析和動態(tài)分析,分析我國中等收入群體規(guī)模的變動趨勢,研究結(jié)果表明,隨著高收入的持續(xù)增高,以及社會收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大,我國城鎮(zhèn)中等收入群體的規(guī)模是不斷縮小的。通過對居民收入結(jié)構(gòu)的分析,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)中等收入群體的收入主要來源于固定收入,對抗通貨膨脹的能力小。再以上海為例,通過對上海城鎮(zhèn)居民家庭收入、住房價格、教育費用的比較和分析,得出上海的中等收入群體在住房和教育方面承受著巨大的壓力。由于上海代表了我國住房價格的最高水平,居民承受的住房壓力不代表全國平均水平,但中等收入群體的分布也呈現(xiàn)區(qū)域性,與其他城市和區(qū)域相比,上海的中等收入群體規(guī)模大,平均收入水平高,因此以上海作為例證,有一定合理性。最后本文從縮小收入差距、改善收入結(jié)構(gòu)、抑制房價、增加教育投入等角度,對擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模、提高中等收入群體生活質(zhì)量提出建議。
二、對“擴(kuò)大中等收入者比重”的幾點思考（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、對“擴(kuò)大中等收入者比重”的幾點思考（論文提綱范文）
（1）稅制結(jié)構(gòu)對我國居民消費的影響效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 影響居民消費的因素研究 |
| 1.2.2 稅收負(fù)擔(dān)對居民消費的影響研究 |
| 1.2.3 稅制結(jié)構(gòu)對居民消費的影響研究 |
| 1.2.4 已有文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究方法及內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 本文的貢獻(xiàn)與不足 |
| 1.4.1 本文的貢獻(xiàn) |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 稅制結(jié)構(gòu)和居民消費的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 稅制結(jié)構(gòu)的概念 |
| 2.1.2 居民消費的概念 |
| 2.2 稅制結(jié)構(gòu)影響消費的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 傳統(tǒng)消費理論 |
| 2.2.2 消費結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3 稅制結(jié)構(gòu)影響居民消費的作用機(jī)理 |
| 2.3.1 稅制結(jié)構(gòu)對居民消費的直接影響 |
| 2.3.2 稅制結(jié)構(gòu)對居民消費的間接影響 |
| 2.4 稅制結(jié)構(gòu)影響居民消費的研究假設(shè) |
| 3 我國居民消費現(xiàn)狀與現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.1 我國居民消費現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 我國居民消費規(guī)模分析 |
| 3.1.2 我國居民消費結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.2 我國現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.2.1 我國稅制結(jié)構(gòu)基本情況 |
| 3.2.2 我國稅制結(jié)構(gòu)存在的問題 |
| 3.3 小結(jié) |
| 4 稅制結(jié)構(gòu)對居民消費影響的實證分析 |
| 4.1 稅系結(jié)構(gòu)對居民消費的影響效應(yīng)研究 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.2 變量選擇 |
| 4.1.3 模型構(gòu)建 |
| 4.1.4 描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.1.5 相關(guān)性分析 |
| 4.1.6 實證結(jié)果分析 |
| 4.2 稅種結(jié)構(gòu)對居民消費的影響效應(yīng)研究 |
| 4.2.1 變量選擇 |
| 4.2.2 模型構(gòu)建 |
| 4.2.3 描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.2.4 相關(guān)性分析 |
| 4.2.5 實證結(jié)果分析 |
| 4.3 稅制結(jié)構(gòu)對居民消費影響的穩(wěn)健性檢驗 |
| 5 促進(jìn)我國居民消費的稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議 |
| 5.1 降低流轉(zhuǎn)稅比重,弱化其累退性弊端 |
| 5.2 加快個人所得稅改革,強(qiáng)化收入分配功能 |
| 5.3 完善財產(chǎn)稅制度,提高社會消費傾向 |
| 5.4 開征社會保障稅,增強(qiáng)居民消費信心 |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）調(diào)節(jié)居民收入分配的財稅政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 相關(guān)概念和研究范圍的界定 |
| 1.2.1 居民收入分配 |
| 1.2.2 居民收入差距的影響因素 |
| 1.2.3 財政政策的選擇 |
| 1.2.4 稅收政策的選擇 |
| 1.2.5 中等收入陷阱 |
| 1.2.6 收入不平等的測量指標(biāo) |
| 1.3 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 相關(guān)理論分析 |
| 1.3.2 國外學(xué)者的相關(guān)研究成果 |
| 1.3.3 我國學(xué)者的相關(guān)研究成果 |
| 1.3.4 研究總結(jié)與評價 |
| 1.4 論文的研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 論文的研究思路 |
| 1.4.2 論文的研究方法 |
| 1.5 論文寫作過程中的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 論文的創(chuàng)新和特色 |
| 1.5.2 不足之處與下一步的研究 |
| 第2章 我國居民收入分配現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 我國居民收入分配差距大 |
| 2.1.1 居民收入總體差距大 |
| 2.1.2 城鄉(xiāng)收入差距較大 |
| 2.1.3 地區(qū)收入差距大 |
| 2.1.4 行業(yè)收入差距大 |
| 2.1.5 城鄉(xiāng)內(nèi)部收入差距大 |
| 2.2 代際公平問題逐漸凸顯 |
| 2.2.1 代際傳遞 |
| 2.2.2 階層固化 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 財稅政策影響居民收入分配的機(jī)制分析 |
| 3.1 財政政策影響居民收入分配的機(jī)制分析 |
| 3.1.1 福利性支出影響居民收入分配的機(jī)制分析 |
| 3.1.2 生產(chǎn)性支出影響居民收入分配的機(jī)制分析 |
| 3.2 稅收政策影響居民收入分配的機(jī)制分析 |
| 3.2.1 間接稅對居民收入分配的影響 |
| 3.2.2 個人所得稅對居民收入分配的影響 |
| 3.2.3 財產(chǎn)稅對居民收入分配的影響 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 我國財稅政策調(diào)節(jié)居民收入分配的效果評價 |
| 4.1 財政政策的收入分配效果評價 |
| 4.1.1 福利性支出的收入分配效果 |
| 4.1.2 轉(zhuǎn)移支付的收入分配效果 |
| 4.1.3 生產(chǎn)性支出的收入分配效果 |
| 4.2 稅收政策調(diào)節(jié)收入分配的效果評價 |
| 4.2.1 間接稅的收入分配效果 |
| 4.2.2 個人所得稅的收入分配效果 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 不同收入水平國家調(diào)節(jié)居民收入分配的財稅政策選擇 |
| 5.1 北歐國家 |
| 5.1.1 北歐國家的收入分配狀況 |
| 5.1.2 北歐國家調(diào)節(jié)居民收入分配的財稅政策實踐 |
| 5.1.3 北歐模式存在的原因及對我國的啟示 |
| 5.2 東亞經(jīng)濟(jì)體國家 |
| 5.2.1 東亞經(jīng)濟(jì)體國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配狀況 |
| 5.2.2 東亞經(jīng)濟(jì)體國家的財稅政策實踐 |
| 5.2.3 東亞經(jīng)濟(jì)體國家跨越“中等收入陷阱”對我國的啟示 |
| 5.3 拉丁美洲國家 |
| 5.3.1 拉美國家的人均GNI和收入分配狀況 |
| 5.3.2 拉美國家的財稅政策實踐 |
| 5.3.3 拉美國家陷入“中等收入陷阱”的原因 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 構(gòu)建均衡居民收入分配的財政政策體系 |
| 6.1 優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),促進(jìn)教育公平 |
| 6.1.1 加大教育總量投入 |
| 6.1.2 積極發(fā)展學(xué)前教育,促進(jìn)起點公平 |
| 6.1.3 實施鄉(xiāng)村教育振興計劃,縮小城鄉(xiāng)差距 |
| 6.1.4 均衡財政投入,促進(jìn)區(qū)域間教育公平 |
| 6.2 健全社會保障體系,提高居民的幸福獲得感 |
| 6.2.1 完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體系 |
| 6.2.2 加強(qiáng)社會保障資金的管理 |
| 6.2.3 支持社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè) |
| 6.2.4 加大城鄉(xiāng)醫(yī)療體系建設(shè)支持力度 |
| 6.2.5 完善社會救濟(jì)和社會福利制度 |
| 6.3 精準(zhǔn)扶貧、提高貧困地區(qū)的造血能力 |
| 6.3.1 美國扶貧計劃的經(jīng)驗借鑒 |
| 6.3.2 我國精準(zhǔn)扶貧的經(jīng)驗推廣 |
| 6.3.3 我國精準(zhǔn)脫貧的政策完善 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 構(gòu)建有效調(diào)節(jié)居民收入分配的稅收體系 |
| 7.1 逐步提高直接稅的比重 |
| 7.1.1 我國目前稅收結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析 |
| 7.1.2 完善直接稅體系的建議 |
| 7.2 建立科學(xué)合理的個人所得稅制度 |
| 7.2.1 個人所得稅費用扣除標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定 |
| 7.2.2 個人所得稅的征收模式 |
| 7.2.3 完善個人所得稅的建議 |
| 7.3 加快開征主要針對居民的房產(chǎn)稅 |
| 7.3.1 重慶和上海房產(chǎn)稅試點經(jīng)驗 |
| 7.3.2 國際社會房產(chǎn)稅的做法 |
| 7.3.3 我國房產(chǎn)稅的稅制設(shè)計 |
| 7.4 適時開征遺產(chǎn)稅 |
| 7.4.1 遺產(chǎn)稅的不同理論主張 |
| 7.4.2 美國遺產(chǎn)稅的發(fā)展歷程 |
| 7.4.3 我國開征遺產(chǎn)稅的可行性 |
| 7.4.4 我國遺產(chǎn)稅的稅制設(shè)計 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在校期間發(fā)表相關(guān)科研成果 |
| 后記 |
（3）中國特色社會主義新社會階層理論研究（1978-2017）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景、研究對象及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究對象 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 已有研究的啟示 |
| 1.3 研究目標(biāo)與方法 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本框架結(jié)構(gòu) |
| 第2章 中國特色社會主義新社會階層理論的源泉 |
| 2.1 馬克思恩格斯階級分析理論 |
| 2.1.1 馬克思主義階級分析理論的基石 |
| 2.1.2 馬克思主義階級分析理論的基本價值取向 |
| 2.1.3 馬克思主義階級分析理論的重要補(bǔ)充 |
| 2.2 列寧對馬克思主義階級分析理論的發(fā)展 |
| 2.2.1 階級分析與階層分析相結(jié)合實現(xiàn)工農(nóng)聯(lián)盟 |
| 2.2.2 新經(jīng)濟(jì)政策時期對商品經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)階級的新認(rèn)識 |
| 2.3 新民主主義革命時期毛澤東階級-階層分析理論 |
| 2.3.1 毛澤東階級-階層分析理論的現(xiàn)實起點：“分清敵友以動員群眾” |
| 2.3.2 毛澤東階級-階層分析理論的轉(zhuǎn)向：民族危機(jī)下中國社會各階級階層“互助互讓” |
| 2.3.3 毛澤東階級-階層分析理論的目標(biāo)：建立“各得其所”的新民主主義共和國 |
| 2.3.4 毛澤東階級-階層分析理論在建國初期的曲折發(fā)展 |
| 第3章 中國特色社會主義新社會階層理論的形成與發(fā)展 |
| 3.1 “實事求是”、“群眾路線”與新社會階層理論的確立(1978-1991) |
| 3.1.1 “實事求是”與“群眾路線”寓于“尊重群眾首創(chuàng)精神” |
| 3.1.2 尊重商品經(jīng)濟(jì)歷史作用,恢復(fù)城市個體經(jīng)濟(jì) |
| 3.1.3 私營經(jīng)濟(jì)異軍突起,新社會階層粗具規(guī)模 |
| 3.2 “三個代表”重要思想與新社會階層理論的豐富(1992-2001) |
| 3.2.1 “社會主義事業(yè)的建設(shè)者”賦予新社會階層新的歷史意義 |
| 3.2.2 按照“三個代表”重要思想做好新經(jīng)濟(jì)組織從業(yè)人員黨建工作.. |
| 3.2.3 賦予農(nóng)村致富能人“經(jīng)濟(jì)-政治”雙重精英身份 |
| 3.3 “以人為本”的社會主義和諧社會與新社會階層理論的發(fā)展(2002-2012) |
| 3.3.1 新社會階層是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要力量 |
| 3.3.2 新社會階層是解決社會利益關(guān)系維護(hù)社會穩(wěn)定的關(guān)鍵 |
| 3.3.3 將新社會階層正式納入黨的基層建設(shè)工作 |
| 3.4 實現(xiàn)“以人民為中心”的發(fā)展與新社會階層理論的創(chuàng)新(2012-2017) |
| 3.4.1 改革開放以來新社會階層是人民群眾的有機(jī)組成部分 |
| 3.4.2 新社會階層是實現(xiàn)中國夢的根本力量 |
| 3.4.3 以“共同富裕”為核心建構(gòu)“五位一體”的發(fā)展新理念 |
| 第4章 中國特色社會主義新社會階層理論的基本要素 |
| 4.1 社會主義初級階段是新社會階層理論的經(jīng)濟(jì)社會條件 |
| 4.1.1 “社會主義初級階段”是建設(shè)中國特色社會主義的總依據(jù) |
| 4.1.2 “解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力”是新社會階層理論的基本目標(biāo) |
| 4.1.3 “先富帶后富,最終實現(xiàn)共同富?！笔切律鐣A層理論的實現(xiàn)途徑 |
| 4.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是新社會階層理論形成的制度基礎(chǔ) |
| 4.2.1 從計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向有計劃的商品經(jīng)濟(jì)體制 |
| 4.2.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立 |
| 4.2.3 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制對非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用 |
| 4.3 新時期統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是新社會階層理論的核心要素 |
| 4.3.1 社會主義勞動者和兩種愛國者的廣泛聯(lián)盟 |
| 4.3.2 統(tǒng)戰(zhàn)新對象：“中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者” |
| 4.3.3 團(tuán)結(jié)新社會階層是處理好社會各階層關(guān)系的關(guān)鍵 |
| 4.3.4 創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)容更新 |
| 第5章 與時俱進(jìn)的新社會階層理論 |
| 5.1 新社會階層理論是新時期中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)動員廣大人民群眾的理論著眼點 |
| 5.1.1 彰顯中國化馬克思主義階級分析理論時代特色的階層分析理論 |
| 5.1.2 新矛盾、新需求、新階層三位一體的發(fā)展邏輯 |
| 5.1.3 從“中間階層”到“新社會階層”的內(nèi)涵拓展 |
| 5.2 “各得其所”、“共同富?！迸c“共享發(fā)展”的內(nèi)在邏輯 |
| 5.2.1 “各得其所”是毛澤東階級-階層分析理論的核心價值理念 |
| 5.2.2 新時期以“共同富?！睘槟繕?biāo)的新社會階層構(gòu)建工程 |
| 5.2.3 “共享發(fā)展”是中國特色社會主義新社會階層理論的落腳點 |
| 5.3 新社會階層理論的歷史功績與現(xiàn)實價值 |
| 5.3.1 促進(jìn)和保障新時期經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展 |
| 5.3.2 彰顯中國特色社會主義政治制度的優(yōu)越性和代表性 |
| 5.3.3 以社會主義核心價值觀引領(lǐng)新社會階層 |
| 結(jié)語—中國特色新社會階層理論是馬克思主義階級分析理論的重大創(chuàng)新 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果 |
（4）基于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的我國養(yǎng)老服務(wù)供求研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容與思路 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究的技術(shù)路線 |
| 1.3 研究方法與研究數(shù)據(jù) |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究數(shù)據(jù) |
| 1.4 論文的創(chuàng)新點 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合 |
| 2.1.2 養(yǎng)老服務(wù)業(yè) |
| 2.1.3 養(yǎng)老服務(wù)需要與養(yǎng)老服務(wù)需求 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 老年需求理論 |
| 2.2.2 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.3 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.2.4 供需均衡模型 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 2.3.2 國外研究綜述 |
| 2.4 本章小結(jié) 3 國內(nèi)外養(yǎng)老服務(wù)演進(jìn)過程回顧 |
| 3.1 人類社會養(yǎng)老服務(wù)形成與演進(jìn)的基本軌跡 |
| 3.1.1 農(nóng)業(yè)社會的養(yǎng)老服務(wù) |
| 3.1.2 工業(yè)社會的養(yǎng)老服務(wù) |
| 3.2 我國養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展歷程 |
| 3.2.1 萌芽孕育期(1949 年-1977 年) |
| 3.2.2 探索發(fā)展期(1978 年-1998 年) |
| 3.2.3 體系建立期(1999 年-2011 年) |
| 3.2.4 快速發(fā)展期(2012 年至今) |
| 3.3 主要發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展歷程 |
| 3.3.1 英國的養(yǎng)老服務(wù) |
| 3.3.2 美國的養(yǎng)老服務(wù) |
| 3.3.3 日本的養(yǎng)老服務(wù) |
| 3.4 本章小結(jié) 4 我國養(yǎng)老服務(wù)需求分析 |
| 4.1 養(yǎng)老服務(wù)需求宏觀背景 |
| 4.1.1 養(yǎng)老服務(wù)的政策支持 |
| 4.1.2 養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)濟(jì)背景 |
| 4.1.3 養(yǎng)老服務(wù)的社會環(huán)境 |
| 4.2 養(yǎng)老服務(wù)需求特點 |
| 4.2.1 日常照料服務(wù)需求比例較大 |
| 4.2.2 醫(yī)療康復(fù)服務(wù)需求普遍 |
| 4.2.3 精神文化服務(wù)需求提高 |
| 4.3 基于宏觀數(shù)據(jù)的養(yǎng)老服務(wù)需求分析 |
| 4.3.1 老年人的健康狀況 |
| 4.3.2 老年人的家庭支持 |
| 4.3.3 人口現(xiàn)狀和趨勢預(yù)測 |
| 4.3.4 養(yǎng)老服務(wù)的潛在需求評估 |
| 4.4 本章小結(jié) 5 我國養(yǎng)老服務(wù)需求影響因素分析 |
| 5.1 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選擇 |
| 5.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.2 模型構(gòu)建與指標(biāo)選擇 |
| 5.2 描述性分析 |
| 5.2.1 健康狀況 |
| 5.2.2 家庭支持 |
| 5.3 計量分析 |
| 5.3.1 總體樣本的二元Logit回歸 |
| 5.3.2 城鄉(xiāng)異質(zhì)性分析 |
| 5.3.3 性別異質(zhì)性分析 |
| 5.3.4 年齡異質(zhì)性分析 |
| 5.3.5 婚姻狀況異質(zhì)性分析 |
| 5.4 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)需求意愿影響因素的實證分析 |
| 5.4.1 數(shù)據(jù)來源與樣本描述 |
| 5.4.2 模型選擇與變量設(shè)定 |
| 5.4.3 實證分析 |
| 5.4.4 結(jié)果討論 |
| 5.5 本章小結(jié) 6 我國養(yǎng)老服務(wù)供給分析 |
| 6.1 我國養(yǎng)老服務(wù)供給結(jié)構(gòu) |
| 6.1.1 居家養(yǎng)老服務(wù) |
| 6.1.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù) |
| 6.1.3 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù) |
| 6.2 我國養(yǎng)老服務(wù)供給影響因素的灰關(guān)聯(lián)排序 |
| 6.2.1 理論基礎(chǔ)和模型構(gòu)建 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)及變量說明 |
| 6.2.3 灰關(guān)聯(lián)分析 |
| 6.3 我國養(yǎng)老服務(wù)供給與人口老齡化協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)測算 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.2 養(yǎng)老服務(wù)供給與人口老齡化的綜合指數(shù)測算 |
| 6.3.3 養(yǎng)老服務(wù)供給與人口老齡化協(xié)調(diào)發(fā)展的演進(jìn)邏輯 |
| 6.4 養(yǎng)老服務(wù)供給存在的問題分析 |
| 6.4.1 政府失靈現(xiàn)象導(dǎo)致效率損失 |
| 6.4.2 市場失靈現(xiàn)象限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 6.4.3 養(yǎng)老服務(wù)勞動力供給不足 |
| 6.4.4 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)供給結(jié)構(gòu)性失衡 |
| 6.5 本章小結(jié) 7 基于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的我國養(yǎng)老服務(wù)供求非均衡分析 |
| 7.1 我國養(yǎng)老服務(wù)供求非均衡分析 |
| 7.1.1 總量上的非均衡 |
| 7.1.2 結(jié)構(gòu)上的非均衡 |
| 7.1.3 價格上的非均衡 |
| 7.2 我國城鄉(xiāng)老年人健康非均衡分析 |
| 7.2.1 數(shù)據(jù)來源和變量設(shè)定 |
| 7.2.2 模型選擇 |
| 7.2.3 描述性分析 |
| 7.2.4 計量分析 |
| 7.3 我國城鄉(xiāng)失能老年人照料非均衡分析 |
| 7.3.1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 7.3.2 城鄉(xiāng)失能老年人及其照料需求滿足度 |
| 7.3.3 城鄉(xiāng)不同群體的失能老年人未滿足需求差異 |
| 7.4 本章小結(jié) 8 結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 基本結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.2.1 促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)供給與人口老齡化協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 8.2.2 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的市場細(xì)分 |
| 8.2.3 發(fā)展多層次的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù) |
| 8.3 研究展望 參考文獻(xiàn) 后記 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
（5）我國個人所得稅制度的完善（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究目的和意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述 |
| 一、國外文獻(xiàn)綜述 |
| 二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 三、中外文獻(xiàn)對比 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容、結(jié)構(gòu) |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、基本結(jié)構(gòu) |
| 第四節(jié) 研究思路、方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、創(chuàng)新與不足 |
| 第二章 個人所得稅制度概述 |
| 第一節(jié) 個人所得稅的概念、特征及發(fā)展趨勢 |
| 一、個人所得稅的概念 |
| 二、個人所得稅的特征 |
| 三、個人所得稅的發(fā)展趨勢 |
| 第二節(jié) 我國個人所得稅的歷史進(jìn)程及其模式概述 |
| 一、我國個人所得稅制度的建立及歷史進(jìn)程 |
| 二、我國現(xiàn)行個人所得稅制度模式 |
| 第三節(jié) 我國個人所得稅制度的功能和價值 |
| 一、個人所得稅的功能 |
| 二、個人所得稅的價值體現(xiàn) |
| 第三章 個人所得稅的稅收合理性理論分析 |
| 第一節(jié) 稅收公平 |
| 一、稅收調(diào)控的內(nèi)涵和特點 |
| 二、稅收對收入分配的調(diào)節(jié)機(jī)制 |
| 三、合理的稅收公平要素(稅率、稅基、扣除額度) |
| 第二節(jié) 稅收效率 |
| 一、硬環(huán)境：稅收征管水平 |
| 二、軟環(huán)境：納稅人意識及納稅遵從 |
| 第三節(jié) 稅收公平與稅收效率的衡平解——最優(yōu)稅收 |
| 第四章 我國現(xiàn)行個人所得稅制度存在的不合理性及其影響 |
| 第一節(jié) 存在的不合理性及其原因分析 |
| 一、整體設(shè)計的不合理 |
| 二、稅率結(jié)構(gòu)設(shè)計的不合理 |
| 三、費用扣除標(biāo)準(zhǔn)的不科學(xué) |
| 四、稅基內(nèi)容涵蓋的不完整 |
| 五、稅收征管水平不高 |
| 六、納稅遵從及意識相對較低 |
| 第二節(jié) 我國現(xiàn)行個人所得稅模式的社會影響 |
| 一、數(shù)據(jù)分析及相關(guān)發(fā)現(xiàn) |
| 二、個人所得稅對收入分配的調(diào)控效應(yīng)有待提升 |
| 三、個人所得稅“聚財”與“調(diào)節(jié)”的功能錯位 |
| 第五章 美國個人所得稅稅制模式及借鑒 |
| 第一節(jié) 美國個人所得稅稅制概述 |
| 一、綜合制征收方式的運用 |
| 二、不等額累進(jìn)稅率的采用 |
| 三、標(biāo)準(zhǔn)扣除和分項扣除 |
| 四、稅收抵免 |
| 五、家庭課稅前提下的稅收減免 |
| 第二節(jié) 中美個人所得稅制度比較 |
| 一、納稅期限：按月申報/按年申報 |
| 二、扣繳方式：代扣代繳/雙向申報 |
| 三、納稅意識：避稅動機(jī)/逃稅成本 |
| 四、社會影響：貧富差距/社會引導(dǎo) |
| 第六章 完善我國個人所得稅制度的思路和改革建議 |
| 第一節(jié) 短期調(diào)整思路 |
| 一、基本的稅收治理理念 |
| 二、合理的稅率結(jié)構(gòu) |
| 三、科學(xué)的扣除制度 |
| 第二節(jié) 長期改革建議 |
| 一、以家庭為單位的混合分類綜合所得稅制 |
| 二、更趨于完善的相關(guān)征收管理及配套制度和措施 |
| 三、穩(wěn)固稅收文化,提高納稅遵從意識 |
| 第三節(jié) 稅收治理：兩個“鐵三角” |
| 第七章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（6）我國稅收的收入再分配效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究背景和選題意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧與述評 |
| 一、稅收調(diào)節(jié)與收入分配 |
| 二、個人所得稅與居民收入分配 |
| 三、間接稅與居民收入分配 |
| 四、關(guān)于稅制改革方向 |
| 五、文獻(xiàn)述評 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新與不足 |
| 一、創(chuàng)新之處 |
| 二、不足之處 |
| 第二章 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的理論分析 |
| 第一節(jié) 稅收調(diào)節(jié)居民節(jié)收入分配的理論演進(jìn) |
| 一、國家干預(yù)主義學(xué)說 |
| 二、自由放任主義學(xué)說 |
| 三、最優(yōu)稅收理論 |
| 第二節(jié) 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的作用機(jī)制 |
| 一、居民收入的實現(xiàn)環(huán)節(jié) |
| 二、居民收入的使用環(huán)節(jié) |
| 三、居民收入的積累環(huán)節(jié) |
| 四、居民收入的轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié) |
| 第三節(jié) 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的局限性 |
| 一、稅收調(diào)節(jié)機(jī)制的時滯性 |
| 二、收入信息的完整程度 |
| 三、經(jīng)濟(jì)組織課稅作用方向的不確定性 |
| 四、稅收征管水平 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 稅收的累進(jìn)性和再分配效應(yīng)測度方法 |
| 第一節(jié) 稅收的累進(jìn)性測度方法 |
| 一、局部累進(jìn)性方法 |
| 二、整體累進(jìn)性方法 |
| 三、累進(jìn)性的兩個重要性質(zhì) |
| 第二節(jié) 稅收的收入再分配效應(yīng)測度方法 |
| 一、橫向公平的概念 |
| 二、稅收的再分配效應(yīng)分解 |
| 第三節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 我國個人所得稅的再分配效應(yīng) |
| 第一節(jié) 個人所得稅的改革歷程和稅收規(guī)模 |
| 一、個人所得稅的改革歷程 |
| 二、個人所得稅稅收規(guī)模和結(jié)構(gòu)分析 |
| 第二節(jié) 分項個人所得稅的再分配效應(yīng) |
| 一、數(shù)據(jù)說明 |
| 二、收入分布類型選取 |
| 三、城鎮(zhèn)居民收入分布和稅收分布擬合 |
| 四、分項收入概率密度函數(shù)及其稅收函數(shù) |
| 五、分項收入個人所得稅再分配效應(yīng)的分解方法 |
| 六、分項收入個人所得稅再分配效應(yīng)分析 |
| 第三節(jié) 工薪所得稅改革效果評價 |
| 一、問題的提出 |
| 二、模型方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 三、MT指數(shù)靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)分析 |
| 四、工薪所得改革效果評價 |
| 第四節(jié) 行業(yè)個人所得稅的收入再分配效應(yīng) |
| 一、研究方法 |
| 二、數(shù)據(jù)說明和描述 |
| 三、行業(yè)稅前收入和稅收狀況分析 |
| 四、行業(yè)個人所得稅的再分配效應(yīng)及分解 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 我國城鎮(zhèn)居民間接稅的收入再分配效應(yīng) |
| 第一節(jié) 我國間接稅總量和結(jié)構(gòu)分析 |
| 第二節(jié) 間接稅與我國城鎮(zhèn)居民稅收負(fù)擔(dān) |
| 一、研究數(shù)據(jù)與研究方法 |
| 二、我國城鎮(zhèn)居民間接稅稅負(fù)分析 |
| 三、簡要的結(jié)論 |
| 第三節(jié) 我國城鎮(zhèn)居民間接稅的累進(jìn)性分析 |
| 一、間接稅分稅種累進(jìn)性 |
| 二、間接稅累進(jìn)性比較 |
| 三、間接稅累進(jìn)性分解 |
| 第四節(jié) 我國城鎮(zhèn)居民間接稅的收入再分配效應(yīng)分析 |
| 一、研究方法 |
| 二、實證分析 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第六章 增值稅“擴(kuò)圍”的收入再分配效應(yīng) |
| 第一節(jié) 增值稅“擴(kuò)圍”對城鎮(zhèn)居民收入分配效應(yīng)的影響 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究方法 |
| 三、增值稅“擴(kuò)圍”對城鎮(zhèn)居民收入分配影響的比較分析 |
| 四、主要結(jié)論 |
| 第二節(jié) “營改增”對服務(wù)業(yè)收入分配效應(yīng)的影響 |
| 一、服務(wù)業(yè)稅負(fù)變化的測度與分解 |
| 二、部分行業(yè)“營改增”對服務(wù)業(yè)稅負(fù)的影響 |
| 三、全面“營改增”對服務(wù)業(yè)稅負(fù)的影響 |
| 四、主要結(jié)論 |
| 第三節(jié) 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論、政策建議與展望 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 政策建議 |
| 第三節(jié) 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（7）我國個人商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展研究 ——基于家庭財富管理視角（論文提綱范文）
| 摘要 abstract 1. 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 家庭財富管理相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.2.2 商業(yè)養(yǎng)老保險相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.3 研究思路、內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新及不足 2. 家庭財富管理中的養(yǎng)老保障 |
| 2.1 家庭財富管理概述 |
| 2.1.1 家庭財富管理的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 養(yǎng)老規(guī)劃是家庭財富管理的重要內(nèi)容 |
| 2.1.3 充分的老年生活保障是家庭財富管理的目標(biāo)之一 |
| 2.2 商業(yè)養(yǎng)老保險的概念、分類及其特點 |
| 2.2.1 商業(yè)養(yǎng)老保險的概念 |
| 2.2.2 商業(yè)養(yǎng)老保險的分類及特點 |
| 2.3 商業(yè)養(yǎng)老保險在家庭財富管理中的功能發(fā)揮 |
| 2.3.1 長期積累的儲蓄功能 |
| 2.3.2 有效應(yīng)對長壽風(fēng)險 |
| 2.3.3 有助于其他財富管理規(guī)劃的實現(xiàn) 3. 我國商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展與居民養(yǎng)老保險購買 |
| 3.1 商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展歷程 |
| 3.1.1 初步探索階段(1986-2000年) |
| 3.1.2 加速發(fā)展階段(2001-2007年) |
| 3.1.3 制度確定階段(2008年至今) |
| 3.2 商業(yè)養(yǎng)老保險的經(jīng)營主體及產(chǎn)品現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 經(jīng)營主體 |
| 3.2.2 產(chǎn)品供給現(xiàn)狀 |
| 3.3 我國居民商業(yè)養(yǎng)老保險購買情況 |
| 3.3.1 居民家庭金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及變化 |
| 3.3.2 居民家庭財富管理中養(yǎng)老保險資產(chǎn)配置弱化 |
| 3.3.3 商業(yè)保險投保比例低 |
| 3.3.4 保險產(chǎn)品信任度低、保險需求小 |
| 3.4 幾點思考 |
| 3.4.1 政府對商業(yè)養(yǎng)老保險消費的稅收政策支持不夠 |
| 3.4.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化 |
| 3.4.3 消費者對商業(yè)養(yǎng)老保險的認(rèn)知存在缺失和誤區(qū) 4. 美國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展概況及啟示 |
| 4.1 美國商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展概況 |
| 4.1.1 適時的政策推動及完善的資產(chǎn)監(jiān)管體系 |
| 4.1.2 供給主體及年金保險優(yōu)勢 |
| 4.1.3 養(yǎng)老賬戶是家庭金融資產(chǎn)的重要組成部分 |
| 4.2 幾點啟示 |
| 4.2.1 加強(qiáng)政策支持力度并建立健全法律監(jiān)管體系 |
| 4.2.2 推動資本市場的發(fā)展與完善 |
| 4.2.3 提升供給側(cè)投資能力 |
| 4.2.4 加大年金業(yè)務(wù)發(fā)展及創(chuàng)新力度 |
| 4.2.5 提高從業(yè)人員數(shù)量與素質(zhì) 5. 發(fā)展個人商業(yè)養(yǎng)老保險,改善居民家庭財富結(jié)構(gòu) |
| 5.1 個人商業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展需要政府的政策鼓勵與監(jiān)管保障 |
| 5.1.1 鼓勵個人購買商業(yè)養(yǎng)老保險 |
| 5.1.2 增強(qiáng)稅收優(yōu)惠政策 |
| 5.1.3 加大養(yǎng)老保險監(jiān)管力度 |
| 5.2 個人商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展需要供給側(cè)的改善 |
| 5.2.1 提升保險行業(yè)形象,建立誠信消費環(huán)境 |
| 5.2.2 優(yōu)化與創(chuàng)新產(chǎn)品結(jié)構(gòu) |
| 5.2.3 提升從業(yè)人員素質(zhì) |
| 5.3 個人商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展需要消費者的配合 |
| 5.3.1 改變傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念 |
| 5.3.2 正視長壽風(fēng)險,提前做好養(yǎng)老規(guī)劃 |
| 5.3.3 加深對商業(yè)養(yǎng)老保險的認(rèn)識,完善家庭金融資產(chǎn)配置 參考文獻(xiàn) 后記 致謝 在讀期間科研成果目錄 |
（8）我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 完善收入分配制度、促進(jìn)社會公平 |
| 1.2.2 對目前我國該研究領(lǐng)域的空白進(jìn)行了積極的探索 |
| 1.2.3 促進(jìn)我國稅收制度的進(jìn)一步深化改革、優(yōu)化稅制 |
| 1.3 主要概念的界定 |
| 1.3.1 稅收調(diào)節(jié) |
| 1.3.2 居民收入 |
| 1.3.3 貧富差距 |
| 1.3.4 收入分配 |
| 1.3.5 公平和稅收公平 |
| 1.3.6 稅制結(jié)構(gòu) |
| 1.3.7 直接稅與間接稅 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 實地調(diào)研法 |
| 1.4.2 統(tǒng)計分析方法 |
| 1.4.3 數(shù)理分析方法 |
| 1.4.4 比較研究法 |
| 1.5 主要內(nèi)容、創(chuàng)新及不足 |
| 1.5.1 主要內(nèi)容 |
| 1.5.2 創(chuàng)新 |
| 1.5.3 研究中存在的不足 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 稅收調(diào)節(jié)收入分配的功能定位 |
| 2.1.1 國外研究 |
| 2.1.2 國內(nèi)研究 |
| 2.2 累進(jìn)性的測度方法 |
| 2.2.1 局部度量法 |
| 2.2.2 全局度量法 |
| 2.3 稅制結(jié)構(gòu)對收入分配的影響 |
| 2.3.1 國外研究 |
| 2.3.2 國內(nèi)研究 |
| 2.4 個人所得稅對收入分配的影響 |
| 2.4.1 國外研究 |
| 2.4.2 國內(nèi)研究 |
| 2.5 財產(chǎn)稅對收入分配的影響 |
| 2.5.1 國外研究 |
| 2.5.2 國內(nèi)研究 |
| 2.6 流轉(zhuǎn)稅對收入分配的影響 |
| 2.6.1 國外研究 |
| 2.6.2 國內(nèi)研究 |
| 2.7 研究評述 |
| 3 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的基本理論分析 |
| 3.1 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配差距的理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 馬克思主義分配公平理論 |
| 3.1.2 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入分配理論 |
| 3.1.3 新劍橋?qū)W派的收入分配理論 |
| 3.1.4 Thomas Piketty收入分配理論 |
| 3.1.5 稅收調(diào)節(jié)收入分配的公平原則 |
| 3.2 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配差距的機(jī)理分析 |
| 3.2.1 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的方式 |
| 3.2.2 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的具體手段 |
| 3.2.3 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 3.2.4 分配公平與稅制之間的關(guān)系 |
| 3.3 稅收收入分配效應(yīng)的測量方法 |
| 3.3.1 整體視角 |
| 3.3.2 結(jié)構(gòu)視角 |
| 3.4 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的局限性分析 |
| 3.4.1 市場機(jī)制不健全制約了稅收調(diào)節(jié)效應(yīng)的發(fā)揮 |
| 3.4.2 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的范圍有限 |
| 3.4.3 稅收僅僅是政府調(diào)節(jié)收入分配的手段之一 |
| 3.4.4 公平與效率的兩難選擇 |
| 3.4.5 大數(shù)據(jù)時代的到來對稅收的調(diào)節(jié)功能提出了更高的挑戰(zhàn) |
| 4 我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的現(xiàn)狀及問題分析 |
| 4.1 我國居民收入差距的現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 居民收入增長的基本情況 |
| 4.1.2 居民收入差距變化的基本情況 |
| 4.1.3 居民收入差距的三個層次 |
| 4.2 我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的現(xiàn)狀及問題分析 |
| 4.2.1 我國稅制結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及變化 |
| 4.2.2 我國稅收在調(diào)節(jié)居民收入分配中存在的主要問題 |
| 5 我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的總體效應(yīng)分析 |
| 5.1 我國稅收規(guī)模的基本情況 |
| 5.2 VEC模型簡介 |
| 5.2.1 VEC模型的產(chǎn)生 |
| 5.2.2 VEC模型的基本原理 |
| 5.2.3 VEC模型的優(yōu)點 |
| 5.3 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的總體效應(yīng)分析 |
| 5.3.1 模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3.2 實證分析 |
| 5.4 結(jié)論 |
| 6 所得稅調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)分析 |
| 6.1 我國所得稅基本情況分析 |
| 6.1.1 所得稅增長態(tài)勢分析 |
| 6.1.2 所得稅內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 |
| 6.2 個人所得稅再分配效應(yīng)分析 |
| 6.2.1 個人所得稅的基本情況分析 |
| 6.2.2 不同收入階層再分配效應(yīng)分析 |
| 6.2.3 不同區(qū)域再分配效應(yīng)分析 |
| 6.2.4 不同行業(yè)再分配效應(yīng)分析 |
| 6.2.5 不同要素結(jié)構(gòu)再分配效應(yīng)分析 |
| 6.3 個人所得稅調(diào)節(jié)收入再分配效應(yīng)不佳的原因分析 |
| 6.3.1 個人所得稅在稅收總收入中所占的比重偏低 |
| 6.3.2 分類征收模式存在缺陷 |
| 6.3.3 征管不力,難以監(jiān)控高收入群體 |
| 6.4 結(jié)論 |
| 7 財產(chǎn)稅調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)分析 |
| 7.1 我國財產(chǎn)稅的現(xiàn)狀分析 |
| 7.1.1 財產(chǎn)稅總體情況分析 |
| 7.1.2 財產(chǎn)稅內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 |
| 7.2 財產(chǎn)稅調(diào)節(jié)居民收入分配的實證分析 |
| 7.2.1 模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2.2 實證分析 |
| 7.3 房產(chǎn)稅調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)的實證分析 |
| 7.3.1 研究方法及數(shù)據(jù)來源 |
| 7.3.2 實證分析 |
| 7.4 契稅調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)分析 |
| 7.4.1 契稅基本情況分析 |
| 7.4.2 契稅調(diào)節(jié)居民收入分配的效應(yīng)分析 |
| 7.4.3 影響契稅調(diào)節(jié)收入分配效應(yīng)發(fā)揮的因素分析 |
| 7.5 財產(chǎn)稅調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)微弱的原因分析 |
| 7.5.1 財產(chǎn)稅比重較低,內(nèi)部結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定 |
| 7.5.2 現(xiàn)有財產(chǎn)稅稅制設(shè)計上的先天不足 |
| 7.5.3 遺產(chǎn)與贈與稅等重要財產(chǎn)稅種的缺失 |
| 7.5.4 稅收征管上的軟肋 |
| 7.6 結(jié)論 |
| 8 流轉(zhuǎn)稅調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)分析 |
| 8.1 我國流轉(zhuǎn)稅制的變化情況 |
| 8.1.1 增值稅 |
| 8.1.2 營業(yè)稅 |
| 8.1.3 消費稅 |
| 8.2 流轉(zhuǎn)稅收入分配效應(yīng)分析 |
| 8.2.1 研究方法及數(shù)據(jù)來源 |
| 8.2.2 增值稅的收入分配效應(yīng) |
| 8.2.3 營業(yè)稅的收入分配效應(yīng) |
| 8.2.4 消費稅的收入分配效應(yīng) |
| 8.2.5 流轉(zhuǎn)稅的收入分配效應(yīng) |
| 8.3 流轉(zhuǎn)稅逆向調(diào)節(jié)的原因分析 |
| 8.3.1 增值稅方面 |
| 8.3.2 營業(yè)稅方面 |
| 8.3.3 消費稅方面 |
| 8.4 結(jié)論 |
| 9 稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的國際經(jīng)驗借鑒與啟示 |
| 9.1 樣本國家的選取 |
| 9.2 OECD國家的國際經(jīng)驗 |
| 9.2.1 OECD國家中高收入階段人均GDP的基本情況 |
| 9.2.2 OECD國家的稅制結(jié)構(gòu) |
| 9.2.3 OECD國家稅收對收入分配的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 9.2.4 以美國為代表的OECD國家調(diào)節(jié)居民收入分配差距的稅收政策 |
| 9.3 新興經(jīng)濟(jì)體國家的國際經(jīng)驗 |
| 9.3.1 新興經(jīng)濟(jì)體國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況 |
| 9.3.2 新興經(jīng)濟(jì)體國家的稅制結(jié)構(gòu) |
| 9.3.3 新興經(jīng)濟(jì)體國家調(diào)節(jié)居民收入分配的稅收政策 |
| 9.4 借鑒與啟示 |
| 9.4.1 優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu) |
| 9.4.2 充分發(fā)揮稅收調(diào)控體系的協(xié)同作用 |
| 9.4.3 稅收征管制度的完善是稅收發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)的前提 |
| 10 增強(qiáng)稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)的對策建議 |
| 10.1 總體思路 |
| 10.1.1 逐步提高直接稅比重,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu) |
| 10.1.2 完善稅收調(diào)節(jié)體系,發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)合力 |
| 10.1.3 建立適合自然人納稅的稅收征管體系 |
| 10.1.4 把稅收放在整個財政的框架內(nèi)綜合評估財稅政策的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 10.1.5 把財政調(diào)節(jié)放在整個經(jīng)濟(jì)的范圍考慮其調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 10.2 增強(qiáng)稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)的對策建議 |
| 10.2.1 所得稅的調(diào)整和完善 |
| 10.2.2 財產(chǎn)稅的調(diào)整和完善 |
| 10.2.3 流轉(zhuǎn)稅的調(diào)整和完善 |
| 10.3 縮小居民收入分配差距的配套改革措施 |
| 10.3.1 進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)、規(guī)范初次收入分配秩序 |
| 10.3.2 加大中央對地方的轉(zhuǎn)移支付力度,優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu) |
| 10.3.3 健全社會保障制度 |
| 10.4 需要進(jìn)一步研究的問題 |
| 博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（9）基于功能分析的中國個人所得稅改革研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題的背景及意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外研究成果綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究成果綜述 |
| 1.3 研究方法與思路 |
| 1.4 創(chuàng)新點與不足 |
| 2 個人所得稅功能演變和相關(guān)理論分析 |
| 2.1 個人所得稅的歷史與功能演變 |
| 2.1.1 產(chǎn)生初期（18 世紀(jì)末到20世紀(jì)初）：籌集財政收入功能為主 |
| 2.1.2 發(fā)展階段（20 世紀(jì)30年代至70年代）：調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和分配功能并重 |
| 2.1.3 成熟階段（20 世紀(jì)80年代以來）：注重功能的多重性和靈活性 |
| 2.2 個人所得稅功能的主要影響因素 |
| 2.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
| 2.2.2 政府職能定位 |
| 2.2.3 稅制的選擇與設(shè)計 |
| 2.2.4 征管水平與納稅遵從意識 |
| 2.2.5 其他因素 |
| 2.3 現(xiàn)代個人所得稅功能的相關(guān)理論分析 |
| 2.3.1 籌集財政收入的理論分析 |
| 2.3.2 調(diào)節(jié)收入分配的理論分析 |
| 2.3.3 調(diào)控經(jīng)濟(jì)功能的理論分析 |
| 2.3.4 推進(jìn)國家治理功能的理論探討 |
| 3 中國現(xiàn)行個人所得稅功能的實證分析 |
| 3.1 中國個人所得稅的發(fā)展歷程 |
| 3.1.1 中國個人所得稅的起源 |
| 3.1.2 新中國成立后至改革開放前的個人所得稅 |
| 3.1.3 改革開放后中國個人所得稅的發(fā)展 |
| 3.2 籌集財政收入功能分析 |
| 3.2.1 個人所得稅收入特點 |
| 3.2.2 個人所得稅的收入能力分析 |
| 3.3 調(diào)節(jié)收入分配功能分析 |
| 3.3.1 不同收入階層的納稅情況對比 |
| 3.3.2 平均稅率的實證分析 |
| 3.3.3 稅前稅后基尼系數(shù)的考察 |
| 3.4 調(diào)控經(jīng)濟(jì)功能分析 |
| 3.4.1 對經(jīng)濟(jì)增長的影響 |
| 3.4.2 對勞動供給的影響 |
| 3.4.3 對儲蓄和投資的影響 |
| 3.4.4 對技術(shù)創(chuàng)新的影響 |
| 3.5 對現(xiàn)行個人所得稅功能的評析 |
| 4 境外個人所得稅的功能發(fā)展與改革趨勢 |
| 4.1 主要國家個人所得稅功能的發(fā)展變化 |
| 4.1.1 收入規(guī)?？傮w趨勢下降 |
| 4.1.2 分配公平和經(jīng)濟(jì)效率并重 |
| 4.1.3 逐漸關(guān)注社會治理目標(biāo) |
| 4.2 主要國家（地區(qū)）個人所得稅稅制改革趨勢 |
| 4.2.1 稅制模式呈多元化發(fā)展 |
| 4.2.2 總體稅率下降并簡化 |
| 4.2.3 寬免扣除以符合國情為主 |
| 4.2.4 其他值得關(guān)注的最新動向 |
| 4.3 主要國家個人所得稅征管改革趨勢 |
| 4.3.1 強(qiáng)制應(yīng)用唯一的納稅人識別號 |
| 4.3.2 大力推行方便快捷的申報制度 |
| 4.3.3 積極應(yīng)用信息技術(shù)革命成果 |
| 4.3.4 廣泛采集第三方涉稅信息 |
| 4.3.5 加大打擊偷逃稅行為力度 |
| 5 中國個人所得稅的功能定位與改革目標(biāo)研究 |
| 5.1 中國個人所得稅功能定位的因素分析 |
| 5.1.1 經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的必然結(jié)果 |
| 5.1.2 政府宏觀調(diào)控和治理的迫切需要 |
| 5.1.3 稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的客觀要求 |
| 5.2 功能定位與改革目標(biāo)的確立研究 |
| 5.2.1 功能定位：多重性整體性階段性的統(tǒng)一 |
| 5.2.2 稅制改革目標(biāo)：強(qiáng)化功能的綜合與分類相結(jié)合稅制 |
| 5.2.3 征管改革目標(biāo)：強(qiáng)化功能的自然人稅收征管模式 |
| 5.3 中國個人所得稅改革目標(biāo)實現(xiàn)研究 |
| 5.3.1 提升個稅改革的國家治理意義 |
| 5.3.2 吸收借鑒漸進(jìn)式的改革經(jīng)驗 |
| 5.3.3 增強(qiáng)稅制和征管改革的協(xié)同性 |
| 6 基于功能視角的個人所得稅制改革建議 |
| 6.1 強(qiáng)化功能的綜合與分類相結(jié)合稅制改革總體思路 |
| 6.1.1 綜合與分類征收對象的劃分 |
| 6.1.2 納稅單位的選擇 |
| 6.1.3 寬免扣除和稅率設(shè)計的原則 |
| 6.2 強(qiáng)化籌集收入功能的稅制改革建議 |
| 6.2.1 清理規(guī)范稅收優(yōu)惠，減少稅基侵蝕 |
| 6.2.2 保持納稅人數(shù)規(guī)模，穩(wěn)定現(xiàn)行稅基 |
| 6.2.3 合理完善課稅對象，逐步擴(kuò)大稅基 |
| 6.3 強(qiáng)化調(diào)節(jié)分配功能的稅制改革建議 |
| 6.3.1 建立按年計稅綜合征收制度 |
| 6.3.2 健全多層次的寬免扣除體系 |
| 6.3.3 優(yōu)化綜合所得項目稅率設(shè)計 |
| 6.4 強(qiáng)化調(diào)控經(jīng)濟(jì)功能的稅制改革建議 |
| 6.4.1 鼓勵消費的個稅改革建議 |
| 6.4.2 鼓勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的個稅改革建議 |
| 6.4.3 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的個稅改革建議 |
| 7 基于國家治理功能的個人所得稅征管改革建議 |
| 7.1 建立自然人稅收征管模式 |
| 7.1.1 完善自然人稅收征管法律保障 |
| 7.1.2 強(qiáng)制并廣泛使用納稅人識別號 |
| 7.1.3 推行預(yù)扣預(yù)繳和年度申報制度 |
| 7.2 完善相關(guān)基礎(chǔ)配套條件 |
| 7.2.1 建立穩(wěn)固強(qiáng)大的信息技術(shù)保障體系 |
| 7.2.2 健全高效完備的第三方涉稅信息報告制度 |
| 7.2.3 優(yōu)化個稅征管的人力資源配置 |
| 7.3 培養(yǎng)納稅意識和推動納稅遵從建設(shè) |
| 7.3.1 培養(yǎng)自然人的納稅意識 |
| 7.3.2 提升個稅的納稅服務(wù)水平 |
| 7.3.3 提高納稅人的稅法遵從度 |
| 8 結(jié)論 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（10）我國中等收入群體的生存現(xiàn)狀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 中等收入群體的界定 |
| 1.2.2 中等收入群體對社會的穩(wěn)定作用及其缺損的危害 |
| 1.2.3 我國中等收入群體的生存現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模的途徑 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文創(chuàng)新和不足 |
| 1.4.1 主要創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 關(guān)于中等收入群體的相關(guān)理論 |
| 2.1 中等收入群體的特征和劃分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 中等收入群體的經(jīng)濟(jì)作用和社會作用 |
| 2.2.1 中等收入者對消費的拉動作用 |
| 2.2.2 中等收入群體對社會穩(wěn)定的作用 |
| 3 中等收入群體生存現(xiàn)狀的描述性統(tǒng)計分析 |
| 3.1 指標(biāo)說明與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2 中等收入群體規(guī)模、收入結(jié)構(gòu)、住房、教育支出情況分析 |
| 3.2.1 中等收入群體規(guī)模的測算方法及規(guī)模變動 |
| 3.2.2 城鎮(zhèn)中等收入群體的收入結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.2.3 住房消費占收入比重大 |
| 3.2.4 教育支出占家庭收入比重大 |
| 4 中等收入群體生存現(xiàn)狀的原因分析 |
| 4.1 收入差距擴(kuò)大是中等收入群體規(guī)?？s減的原因 |
| 4.2 收入結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致對抗通脹能力差 |
| 4.3 住房價格過快上漲擠壓非住房消費 |
| 4.4 教育消費擠壓其他消費的原因分析 |
| 5 改善中等收入群體生存現(xiàn)狀的建議 |
| 5.1 政策建議 |
| 5.1.1 縮小收入差距、擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模 |
| 5.1.2 優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)、加快工資增長 |
| 5.1.3 從供給和需求兩方面入手、抑制房價過快上漲 |
| 5.1.4 合理配置教育資源、減輕居民教育負(fù)擔(dān) |
| 5.2 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、對“擴(kuò)大中等收入者比重”的幾點思考（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]稅制結(jié)構(gòu)對我國居民消費的影響效應(yīng)研究[D]. 馬滿靜. 蘇州大學(xué), 2020(03)
- [2]調(diào)節(jié)居民收入分配的財稅政策研究[D]. 龐淑芬. 中央財經(jīng)大學(xué), 2018(09)
- [3]中國特色社會主義新社會階層理論研究（1978-2017）[D]. 張若云. 西南交通大學(xué), 2018(10)
- [4]基于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的我國養(yǎng)老服務(wù)供求研究[D]. 王天鑫. 東北師范大學(xué), 2018(06)
- [5]我國個人所得稅制度的完善[D]. 魏晟晟. 上海交通大學(xué), 2016(06)
- [6]我國稅收的收入再分配效應(yīng)研究[D]. 羅剛飛. 浙江工商大學(xué), 2016(05)
- [7]我國個人商業(yè)養(yǎng)老保險的發(fā)展研究 ——基于家庭財富管理視角[D]. 王輝. 西南財經(jīng)大學(xué), 2016(04)
- [8]我國稅收調(diào)節(jié)居民收入分配效應(yīng)研究[D]. 郭曉麗. 中國財政科學(xué)研究院, 2016(03)
- [9]基于功能分析的中國個人所得稅改革研究[D]. 周曉君. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2015(03)
- [10]我國中等收入群體的生存現(xiàn)狀研究[D]. 魏靖. 華中師范大學(xué), 2014(09)