一、實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展跨越 推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化（論文文獻(xiàn)綜述）
劉洋[1]（2021）在《新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究 ——基于對常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析》文中研究說明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（以下簡稱高新區(qū)）作為一種經(jīng)濟(jì)功能區(qū),是我國學(xué)習(xí)世界發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國具體國情進(jìn)行體制設(shè)計(jì)的產(chǎn)物。作為國家體制改革和制度設(shè)計(jì)的科技特區(qū),高新區(qū)的發(fā)展,關(guān)鍵在于其管理體制。作為新舊體制碰撞與改革創(chuàng)新之結(jié)果的現(xiàn)行管理體制,經(jīng)過30年的探索和實(shí)踐而形成,具有鮮明的中國特色,推動(dòng)著高新區(qū)功能日益豐富完善,實(shí)現(xiàn)了承載的功能作用,帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,發(fā)揮了示范帶動(dòng)作用,成為了—種與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步共生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)象。但高新區(qū)現(xiàn)行管理體制也面臨一些問題,存在著一些困境,不同程度地影響了高新區(qū)的發(fā)展。當(dāng)前,我國高新區(qū)已逐漸進(jìn)入由“政策驅(qū)動(dòng)”向“體制驅(qū)動(dòng)”的轉(zhuǎn)型期,正面臨著諸多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。新時(shí)代迫切需要高新區(qū)在新的時(shí)代背景和發(fā)展階段中加強(qiáng)體制機(jī)制改革創(chuàng)新,推動(dòng)管理體制轉(zhuǎn)型,為高新區(qū)下一步發(fā)展提供制度保障和體制支撐。新時(shí)代,作為行政管理體制改革的一個(gè)組成部分,高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型已然在此背景下悄然發(fā)生。實(shí)踐探索讓現(xiàn)階段的行政體制改革更加豐富多彩,一定程度也產(chǎn)生倒逼力量,引發(fā)我們的思索。而這種思索之邏輯起點(diǎn)是“為什么轉(zhuǎn)”?就目前學(xué)術(shù)研究上的回應(yīng)而言,要么聚焦于高新區(qū)的宏大敘事,要么沉迷于管理體制的細(xì)枝末節(jié),卻不能給我們系統(tǒng)而清晰的答案。因此,本文試圖從新時(shí)代背景切入,框定高新區(qū)這一特殊對象,研析高新區(qū)管理體制,聚焦高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)過程,以彌補(bǔ)高新區(qū)管理體制研究中的缺憾。全文沿著“為什么轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)什么、怎么轉(zhuǎn)?”的脈絡(luò),圍繞高新區(qū)管理體制這一特殊對象,確定研究的分析框架和整體脈絡(luò)設(shè)計(jì),梳理我國地方政府體制改革與高新區(qū)設(shè)立背景及沿革,研判高新區(qū)發(fā)展階段,總結(jié)高新區(qū)特點(diǎn)?；卮稹盀槭裁崔D(zhuǎn)?”的問題后,邏輯演繹的進(jìn)程自然而然地延伸出“轉(zhuǎn)什么?”。通過對個(gè)案常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的描述分析和價(jià)值判斷,發(fā)現(xiàn)可行性經(jīng)驗(yàn);通過對高新區(qū)和行政區(qū)管理體制的結(jié)構(gòu)、功能、成效以及二者運(yùn)行機(jī)制的深入對比、分析,結(jié)合案例研究得到一些啟示;通過總結(jié)高新區(qū)管理體制的成就,分析存在的困境及成因,得到了“轉(zhuǎn)什么?”的答案。在“怎么轉(zhuǎn)?”的關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過對高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素分析和變量提取,確定轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和內(nèi)容,并從新時(shí)代我國行政管理體制改革層面建構(gòu)高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的路徑,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、增進(jìn)人民福祉的最終目標(biāo)。本文注重理論研究與實(shí)證分析,堅(jiān)持宏觀、中觀、微觀不同層面相結(jié)合,以政治學(xué)和行政管理學(xué)視角,用整體性政府理論、政府職能理論和治理理論作為理論研究工具,深入分析我國高新區(qū)的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,并進(jìn)行歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上,針對現(xiàn)有管理體制存在的困境,探討轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、內(nèi)容和路徑,思路與方略,以期建立起—種適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行政管理體制改革要求,反映高新區(qū)發(fā)展客觀規(guī)律,符合高新區(qū)自身發(fā)展?fàn)顩r的管理體制,為我國高新區(qū)未來的持續(xù)健康發(fā)展和體制機(jī)制改革示范作用充分發(fā)揮提供有益參考與借鑒。
陳欣[2]（2018）在《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究》文中研究指明黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,要堅(jiān)定不移的實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。而實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略在于科技創(chuàng)新,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),科技創(chuàng)新是推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)加速發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此,深入剖析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。福州市作為福建省政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心,科教資源豐富,同時(shí)面臨“一帶一路”、自貿(mào)區(qū)等國家戰(zhàn)略先機(jī),具有優(yōu)渥的產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件;然而,福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)出及轉(zhuǎn)化效率較低,未能形成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力,產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力亟待提升。本文依據(jù)福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,以期實(shí)現(xiàn)福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨越式、高端化及協(xié)同發(fā)展。本文共分為六個(gè)部分:第一,通過綜合分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究,對現(xiàn)存理論進(jìn)行歸納評述,發(fā)現(xiàn)其中不足,進(jìn)而提出本文的研究思路和特色之處。第二,在理論分析的基礎(chǔ)上,從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐角度出發(fā),提出創(chuàng)新1.0至3.0、持續(xù)創(chuàng)新鏈及創(chuàng)新共生體驅(qū)動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨越式、高端化及協(xié)同發(fā)展的三大機(jī)理,為全文奠定理論基礎(chǔ)。第三,在數(shù)據(jù)整理分析的基礎(chǔ)上,從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境與優(yōu)劣勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn)等方面對福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行分析,為福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的深入研究提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。第四,通過構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系,運(yùn)用多級優(yōu)度綜合評價(jià)方法對福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評價(jià),從橫向與縱向上分析優(yōu)勢與不足。第五,在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,探討和分析國內(nèi)外城市實(shí)施高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的特點(diǎn),結(jié)合福州市產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)情況,為構(gòu)建福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略提供思路。最后,基于驅(qū)動(dòng)機(jī)理與福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力的評價(jià),構(gòu)建福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,并針對性提出福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策。
楚小慶[3]（2018）在《技術(shù)發(fā)展與藝術(shù)形態(tài)嬗變的關(guān)系研究》文中研究表明自20世紀(jì)以來,技術(shù)的發(fā)展深刻地影響著藝術(shù)形態(tài)的變化,藝術(shù)形態(tài)的變化也及時(shí)回應(yīng)著技術(shù)的變化。論文以技術(shù)作為藝術(shù)形態(tài)發(fā)展脈絡(luò)的參照系,以技術(shù)的變化歷程為時(shí)間坐標(biāo),對藝術(shù)創(chuàng)作與傳播的歷史軌跡做了梳理,著力思考在這個(gè)軌跡中,技術(shù)對于藝術(shù)的深刻影響以及藝術(shù)對技術(shù)發(fā)展的回應(yīng)。技術(shù)發(fā)展與藝術(shù)形態(tài)嬗變的關(guān)系及其規(guī)律問題的探討和展開,是以技術(shù)與藝術(shù)兩者之間的辯證發(fā)展和相互影響關(guān)系為理論基礎(chǔ),從技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)藝術(shù)形態(tài)變化與門類拓展、技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域的新變化、技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)新藝術(shù)形式的衍生與跨界整合三個(gè)維度予以分析概括,以技術(shù)與藝術(shù)的共同未來和展望歸納研究結(jié)論。論文從緒論到結(jié)論,是一條一以貫之的主線。緒論包括概念與范疇、目的與創(chuàng)新、思路與方法、研究現(xiàn)狀分析四個(gè)部分,并由此作為鋪墊,引出關(guān)于本研究選題的理論思考部分。第二章理論思考可歸納為四個(gè)方面,分別為:內(nèi)在本質(zhì)特征:關(guān)聯(lián)、多元、辯證、統(tǒng)一,西方理論比較:三個(gè)主要流派,社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義:重要性、復(fù)雜性、藝術(shù)學(xué)宏觀視角,理論基點(diǎn)與關(guān)鍵問題:普遍性、特殊性與中國實(shí)踐。整篇論文以此四個(gè)方面的理論思考為立足點(diǎn),展開了關(guān)于技術(shù)發(fā)展與藝術(shù)形態(tài)嬗變的關(guān)系和相互影響的論述、分析,其分析的脈絡(luò)主干和主要依托為技術(shù)與藝術(shù)的歷史發(fā)展進(jìn)程,對這一延續(xù)上下五千年的宏大進(jìn)程,論文又一分為二的從兩個(gè)方面展開客觀分析,也即技術(shù)對藝術(shù)的作用以及藝術(shù)對技術(shù)的影響。從章節(jié)上,關(guān)于兩者的關(guān)系和影響,分別從技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)藝術(shù)形態(tài)變化與門類拓展、技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域的新變化、技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)新藝術(shù)形式的衍生與跨界整合這三個(gè)維度做了分析概括,而從具體的現(xiàn)象和形態(tài)領(lǐng)域梳理,則可分成以下八個(gè)方面,也即:藝術(shù)空間:文化生態(tài)與傳統(tǒng)審美內(nèi)涵變化,藝術(shù)語言:動(dòng)態(tài)綜合、主觀體驗(yàn)與傳播維度變化,藝術(shù)門類:新形態(tài)涌現(xiàn)、藝術(shù)擴(kuò)容與門類拓展,藝術(shù)程式:作品呈現(xiàn)與欣賞場域、方式變化,藝術(shù)觀念:作品創(chuàng)作工具、方法、觀念變化,主客體關(guān)系:實(shí)踐中作品創(chuàng)作與欣賞關(guān)系的變化,新藝術(shù)形式:與新技術(shù)環(huán)境融合共生,跨界整合:創(chuàng)作表現(xiàn)實(shí)踐活動(dòng)的新探索。以上述這八個(gè)方面較為詳細(xì)的分析論述為基礎(chǔ),以前述四方面的理論思考為著眼點(diǎn),以技術(shù)與藝術(shù)的歷史發(fā)展進(jìn)程為依托,以技術(shù)對藝術(shù)的作用與藝術(shù)對技術(shù)的影響的客觀分析為關(guān)照和平衡尺度,論文經(jīng)過上述系統(tǒng)的梳理、分析,得出了技術(shù)與藝術(shù)的共同未來與發(fā)展走向。對于技術(shù)與藝術(shù)共同未來具體內(nèi)容的闡述,論文又從分析和展望兩個(gè)方面具體入手,從發(fā)展規(guī)律與文化表現(xiàn)、辯證關(guān)系與社會(huì)影響、交互多元的文化景觀三個(gè)方面做了深入地分析,從文化邏輯與美學(xué)觀念、技術(shù)控制與文化自覺、審美理想與精神追求三個(gè)方面做了理論層面的宏觀展望。在具體三點(diǎn)分析和三方面的展望之基礎(chǔ)上,從上述六個(gè)方面的問題分析和闡述中得出核心觀點(diǎn),也即藝術(shù)審美活動(dòng)的方向與精神文化坐標(biāo):以人為原點(diǎn),攜手傳承與弘揚(yáng),創(chuàng)作生產(chǎn)技術(shù)與藝術(shù)相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一的優(yōu)秀作品。所以,全文結(jié)論為:技術(shù)與藝術(shù)共同攜手面向美好未來。在人類社會(huì)的歷史發(fā)展進(jìn)程中,技術(shù)與藝術(shù)之間始終保持著密切的關(guān)聯(lián)。技術(shù)進(jìn)步雖然與藝術(shù)形態(tài)的發(fā)展變化之間并不存在直接的等同對應(yīng)關(guān)系,但藝術(shù)自身又確實(shí)存在著對技術(shù)的依存關(guān)系。藝術(shù)作品既是技術(shù)之物,是技術(shù)支撐的具體呈現(xiàn),與技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展密切相關(guān),同時(shí)也是內(nèi)在觀念的顯現(xiàn)和表達(dá)。在當(dāng)代社會(huì),技術(shù)進(jìn)步對藝術(shù)的影響已拓展到藝術(shù)作品形式表現(xiàn)之外的廣闊領(lǐng)域。技術(shù)從制作手段、材料載體、場景氛圍和信息表達(dá)等方面對藝術(shù)作品形態(tài)的變化產(chǎn)生著影響。藝術(shù)則主要通過交流的方式、審美的途徑、教化的功能、創(chuàng)意的驅(qū)動(dòng)四個(gè)維度,展現(xiàn)著藝術(shù)本質(zhì)屬性對技術(shù)生態(tài)變革所產(chǎn)生的促進(jìn)作用。藝術(shù)折射了社會(huì)文化中人與社會(huì)之間不斷調(diào)整著的相互關(guān)系;同樣,技術(shù)在自身發(fā)展中也以人為原點(diǎn),關(guān)注并解決上述問題。技術(shù)決定了不同時(shí)代的藝術(shù)創(chuàng)作必然采用與之相應(yīng)的方法手段。技術(shù)不斷延長和拓展著藝術(shù)創(chuàng)作的方式和手段,潛移默化地影響著藝術(shù)的思想、觀念、方法,帶來了藝術(shù)作品外在感受方式和欣賞者心理感知的變化,同時(shí)也帶來了藝術(shù)作品內(nèi)在意蘊(yùn)、精神品格和思想內(nèi)涵的變化。技術(shù)進(jìn)步逐步改變著整個(gè)藝術(shù)生態(tài),在藝術(shù)形式表現(xiàn)中促使產(chǎn)生了新的形式特征,生成了新的藝術(shù)形態(tài),形成了新的藝術(shù)門類。技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)著人、社會(huì)、自然三者的關(guān)系隨之變化,不僅產(chǎn)生了新的社會(huì)文化形態(tài),而且形成了對傳統(tǒng)經(jīng)典藝術(shù)創(chuàng)作和表現(xiàn)形式認(rèn)識的提升,由此生成的藝術(shù)精神則進(jìn)一步形成了對現(xiàn)實(shí)社會(huì)的文化引領(lǐng)。技術(shù)的不斷進(jìn)步賦予藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)作品不同的時(shí)代信息和技術(shù)特征。技術(shù)決定不同時(shí)代的藝術(shù)創(chuàng)作必然采用與之相應(yīng)的方法與手段,并呈現(xiàn)出不同面貌;同時(shí),技術(shù)變革更使隱含在藝術(shù)表象內(nèi)部的藝術(shù)觀念同步發(fā)生重要的變化。這在外部顯現(xiàn)為創(chuàng)作工具、材料應(yīng)用、表現(xiàn)載體以及創(chuàng)作手法的改變,在內(nèi)部則折射出審美追求、認(rèn)識方式與評價(jià)模式的變化。藝術(shù)創(chuàng)作的數(shù)字化和藝術(shù)作品的虛擬化,反映了技術(shù)進(jìn)步影響下藝術(shù)創(chuàng)作對于新材料、新介質(zhì)以及新的存在、傳播方式的廣泛運(yùn)用,以及個(gè)人審美精神領(lǐng)域中一種新的生命體驗(yàn)的藝術(shù)表達(dá)。藝術(shù)的發(fā)展變化始終伴隨著技術(shù)進(jìn)步的步伐。技術(shù)不斷以各種方式介入藝術(shù)創(chuàng)作并影響著藝術(shù)的形態(tài),而在藝術(shù)創(chuàng)作和作品表現(xiàn)形式中,也無不凸顯出技術(shù)在視覺體驗(yàn)、界面形態(tài)變化和不同維度改變等方面的作用。藝術(shù)作品形態(tài)的蛻變,受制于藝術(shù)觀念的更新,更深層是技術(shù)在創(chuàng)作中推動(dòng)作品外在形式表現(xiàn)變化與內(nèi)在觀念創(chuàng)新的體現(xiàn)。由于介質(zhì)的改變以及藝術(shù)題材、外在形式等表現(xiàn)空間范疇的拓展,技術(shù)在實(shí)際上不斷豐富著藝術(shù)的感知效果和體驗(yàn)維度;同時(shí),人對技術(shù)的依賴程度有了明顯提升,藝術(shù)場域依托于技術(shù)進(jìn)步得到了極大擴(kuò)展,作品創(chuàng)作和藝術(shù)精神都實(shí)現(xiàn)了對于原有地理空間、意識形態(tài)、文化習(xí)俗等主、客觀隔閡的有效跨越。技術(shù)進(jìn)步加速了不同藝術(shù)形態(tài)之間的跨界融合,順應(yīng)了高技術(shù)應(yīng)用及其與有關(guān)藝術(shù)領(lǐng)域交叉融合的新趨向,各種文化藝術(shù)形式也由此獲得了新的生命活力、拓展了新的存在空間,并日漸成為實(shí)現(xiàn)文化繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)性問題。歷史上,藝術(shù)創(chuàng)作主體與技術(shù)進(jìn)步之間始終是相互適應(yīng)的。技術(shù)在客觀物質(zhì)層面超越和支撐著藝術(shù)特別是具體的創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng),藝術(shù)則在主觀精神層面努力突破著技術(shù)模式對藝術(shù)創(chuàng)意自由舒展的客觀制約和技術(shù)理性思維的慣性束縛,同時(shí),藝術(shù)還在用自身的創(chuàng)新和先鋒思想在審美欣賞和價(jià)值判斷等精神層面,實(shí)現(xiàn)著對社會(huì)的引領(lǐng)。在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代中,技術(shù)的進(jìn)步與普及促使藝術(shù)創(chuàng)作中實(shí)際操作的入門條件降低,社會(huì)大眾普遍成為藝術(shù)創(chuàng)作者和藝術(shù)欣賞者,并可在二者之間輕易實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換。技術(shù)進(jìn)步自然突破和消解了藝術(shù)作品的原有邊界,藝術(shù)繼而從精神層面捍衛(wèi)和重構(gòu)出作品自身新的審美形式邊界,出現(xiàn)了藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞、接受過程之間相互滲透、角色互換等互動(dòng)發(fā)展的文化新景觀。藝術(shù)是人類社會(huì)智慧的結(jié)晶,藝術(shù)作品的最高境界就是讓藝術(shù)欣賞者發(fā)現(xiàn)自然山川的美、體會(huì)社會(huì)生活的美、感受精神心靈的美。在藝術(shù)作品中追求和體現(xiàn)真、善、美的精神境界,并以美感人、以文化人,最終提升社會(huì)大眾的精神品格和審美境界,引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚是藝術(shù)的實(shí)踐追求和文化價(jià)值的核心問題所在。在當(dāng)前這個(gè)高新技術(shù)普遍應(yīng)用的時(shí)代,大眾文化的流行與普遍存在已成為社會(huì)發(fā)展過程中歷史的必然。在技術(shù)給予我們更多幫助和機(jī)會(huì)的同時(shí),我們著眼更多的應(yīng)是對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神的傳承,以及對經(jīng)典作品創(chuàng)作理念和藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)守。以藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng)為中心,技術(shù)與藝術(shù)的完美結(jié)合,不僅會(huì)創(chuàng)造出精美的作品,而且會(huì)在現(xiàn)代化傳媒和多元文化的融合交匯中,催生出以人為原點(diǎn)的理論價(jià)值體系。創(chuàng)作實(shí)踐與理論評論的磨合、驅(qū)動(dòng),會(huì)共同營造出濃厚的文化氛圍,我們應(yīng)以此培育國家文化軟實(shí)力,提升社會(huì)文明水準(zhǔn),涵養(yǎng)國民藝術(shù)精神。我們在藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)中不斷實(shí)現(xiàn)對于技術(shù)的規(guī)范、引導(dǎo)、超越、提升,就一定能夠促使藝術(shù)最終成為引領(lǐng)和推動(dòng)人類社會(huì)不斷前行的持續(xù)動(dòng)力,以及不斷超越現(xiàn)實(shí)、啟蒙思想、開創(chuàng)未來、實(shí)現(xiàn)美好社會(huì)生活的智慧源泉。
汪娟[4]（2013）在《長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建及其運(yùn)行機(jī)制研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理建設(shè)創(chuàng)新型國家是我國面向未來的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略抉擇。城市作為國家或一定區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，在整個(gè)國家創(chuàng)新體系中處于最為重要的地位。構(gòu)建城市技術(shù)創(chuàng)新體系，對于促進(jìn)現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展和建設(shè)創(chuàng)新性國家，起著至關(guān)重要的作用。近年來，國內(nèi)外許多城市都在積極進(jìn)行城市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的探索。作為中部地區(qū)重要的中心城市、湖南省的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，長沙市一直重視創(chuàng)新發(fā)展，近年來更是提出了“建設(shè)國家創(chuàng)新型城市”的重大戰(zhàn)略決策。技術(shù)創(chuàng)新體系是城市創(chuàng)新體系的主要構(gòu)成，在長沙市建設(shè)國家創(chuàng)新型城市戰(zhàn)略中處于核心和基礎(chǔ)的地位。那么，如何來定位長沙市的技術(shù)創(chuàng)新體系，從哪些方面來構(gòu)建城市技術(shù)創(chuàng)新體系，通過什么樣的方式來推進(jìn)城市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，如何有效運(yùn)作和管理城市技術(shù)創(chuàng)新體系？這些問題是長沙市在推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)中亟待解決根本性問題。本文從理論和實(shí)踐相結(jié)合的視角，對長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建及其運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了全面、深入的研究，一方面將為長沙市建設(shè)創(chuàng)新型城市提供科學(xué)的決策參考；另一方面也將充實(shí)、拓展技術(shù)創(chuàng)新理論的研究。本文在對長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建進(jìn)行理論分析和現(xiàn)狀考察的基礎(chǔ)上，從推進(jìn)動(dòng)力、運(yùn)行機(jī)制和支撐體系三個(gè)層次，深入地探討了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建及其運(yùn)行機(jī)制，揭示了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的特質(zhì)、構(gòu)成及其運(yùn)行規(guī)律，解決了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系由什么構(gòu)成、如何去推進(jìn)、怎樣去運(yùn)作、如何有效治理等重要問題。城市技術(shù)創(chuàng)新體系是城市技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)主體、要素、條件及其運(yùn)行機(jī)制的綜合系統(tǒng)，主要由技術(shù)創(chuàng)新的主體系統(tǒng)和功能系統(tǒng)構(gòu)成，主體系統(tǒng)由企業(yè)、政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等構(gòu)成；功能系統(tǒng)包括科技知識創(chuàng)新系統(tǒng)、科技成果的轉(zhuǎn)化與擴(kuò)散系統(tǒng)，科技價(jià)值實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)等。長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建，是長沙市創(chuàng)新型城市建設(shè)的基本要求，是實(shí)現(xiàn)長沙經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展和兩型社會(huì)建設(shè)的重要條件，是提升長沙城市競爭力，發(fā)揮長沙區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極作用的重要保障。構(gòu)建和完善長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系不僅是必要的，也是可能和可行的，長沙市已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人力資源、政策環(huán)境、文化觀念等方面奠定了良好基礎(chǔ)，為長沙市推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)提供了良好條件。目前，長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)還處于初步階段，長沙市技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)取得了重要成績，也存在著明顯問題。如科技人員、科技經(jīng)費(fèi)投入冗余，科技創(chuàng)新效率不高，科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不完善，技術(shù)創(chuàng)新過程不連續(xù)，重大和原始科技創(chuàng)新稀少等。這些問題的解決需要長沙市科技創(chuàng)新體系的進(jìn)一步健全和完善。長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，是依靠一定的動(dòng)力機(jī)制來推進(jìn)的。本文探討了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的動(dòng)力機(jī)制，認(rèn)為市場需求和競爭的是長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的拉動(dòng)力，科技發(fā)展內(nèi)在需求是長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的推動(dòng)力，城市發(fā)展和競爭是長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的促進(jìn)力，企業(yè)發(fā)展與競爭是長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的自動(dòng)力，政府政策導(dǎo)向?yàn)殚L沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建提供掌控力。目前，國內(nèi)外推進(jìn)城市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的模式主要有市場主導(dǎo)、政府主導(dǎo)和政府引導(dǎo)市場推動(dòng)三種基本模式，基于對三種模式特點(diǎn)和適應(yīng)性的分析，依據(jù)對長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的條件和環(huán)境分析，為了體現(xiàn)出長沙市的特點(diǎn)，我們認(rèn)為長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的推進(jìn)模式應(yīng)該選擇政府引導(dǎo)市場推動(dòng)的模式，這一推進(jìn)模式可以具體應(yīng)該表述為：市場主導(dǎo)、政府扶引、企業(yè)主體、協(xié)同推進(jìn)。長沙市技術(shù)創(chuàng)城市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建是靠政府、企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、中間服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體來推進(jìn)的，本文分別對這些主體的行為和其激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行了研究。首先，利用博弈論分析了政府相關(guān)管理部門在城市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建中的行為選擇，揭示了在什么條件下政府相關(guān)部門會(huì)選擇積極推進(jìn)城市技術(shù)活動(dòng)的策略，并從政績考核機(jī)制、晉升激勵(lì)機(jī)制、物質(zhì)和精神激勵(lì)以及監(jiān)督約束機(jī)制和反向激勵(lì)等四方面，提出了激勵(lì)政府相關(guān)部門推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新行為的對策建議。其次，分析了企業(yè)投入技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的博弈策略，提出了加大企業(yè)創(chuàng)新投入的制度設(shè)計(jì)和政策建議；再次，分析了高校和科研機(jī)構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新體系中的行為選擇，提出了有效激勵(lì)科研組織和人員積極開展科技創(chuàng)新活動(dòng)的體制機(jī)制安排。構(gòu)建長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系，需要形成有效的運(yùn)行機(jī)制。一方面，文章探討了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的組織模式，基于對長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系面臨的任務(wù)、條件和環(huán)境的分析，提出適合長沙市技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的組織模式是“官產(chǎn)學(xué)研金”合作方式，并深入闡明了五者之間的具體合作方式和機(jī)制。另一方面，全面分析了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的運(yùn)作和實(shí)現(xiàn)機(jī)制。不僅探討了科技知識的投入產(chǎn)出機(jī)制，提出了提高長沙市科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率的對策建議；而且分析了科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化機(jī)制，闡明了有效促進(jìn)科技成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑和條件；同時(shí)也考察了科技創(chuàng)新成果的推廣機(jī)制，提出了擴(kuò)大科技成果的應(yīng)用和推廣的方式和措施。在以上分析的基礎(chǔ)上，將長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系作為一個(gè)整體進(jìn)行系統(tǒng)分析，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法從技術(shù)創(chuàng)新體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)入手，研究了在創(chuàng)新活動(dòng)過程中形成的動(dòng)態(tài)反饋系統(tǒng)，并對其進(jìn)行系統(tǒng)仿真模擬研究，深刻揭示了長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的系統(tǒng)運(yùn)行特征和規(guī)律。長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的有效運(yùn)行，需要健全相應(yīng)的支撐系統(tǒng)。文章主要從人才支撐、平臺建設(shè)、市場機(jī)制、政府支持四個(gè)方面進(jìn)行了研究。人才是長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系最重要的資源和支撐因素，文章在研究科技人才的引進(jìn)、培養(yǎng)和使用機(jī)制等基礎(chǔ)上，提出了健全長沙市科技人才體系的政策建議。平臺作為科技創(chuàng)新和集群創(chuàng)新的基地，在現(xiàn)代科技創(chuàng)新中發(fā)揮著重要作用。文章在對長沙市現(xiàn)有科技園區(qū)、研究中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等創(chuàng)新平臺進(jìn)行考察分析的基礎(chǔ)上，提出了進(jìn)一步擴(kuò)大創(chuàng)新平臺建設(shè)，充分發(fā)揮平臺功能，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的對策建議。市場是技術(shù)創(chuàng)新的原動(dòng)力，文章分析了長沙市的科技市場發(fā)展?fàn)顩r及其問題，提出了進(jìn)一步健全長沙市科技市場體系的思路和措施。政府的政策和行為是城市技術(shù)創(chuàng)新體系有效運(yùn)行的關(guān)鍵制約因素，本文從政府的引導(dǎo)機(jī)制、扶持機(jī)制、服務(wù)機(jī)制、管理機(jī)制四個(gè)方面，提出了健全長沙市政府支撐體系的對策建議。本文的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在：對長沙市這一特定對象的技術(shù)創(chuàng)新體系進(jìn)行了創(chuàng)新性研究；對城市技術(shù)創(chuàng)新體系的分散內(nèi)容進(jìn)行了綜合集成，并且對研究較缺乏的領(lǐng)域進(jìn)行了拓展性研究；提出了一系列針對長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的具有創(chuàng)新性的見解和政策建議；在研究過程中，對先進(jìn)研究方法進(jìn)行了綜合性、創(chuàng)新性應(yīng)用等。有待進(jìn)一步研究的問題主要有：本文對于技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的研究主要從長沙市創(chuàng)新系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)、推進(jìn)機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制以及支撐體系四個(gè)層面來進(jìn)行，在技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建過程中還有其他的一些問題有待研究，如可以對城市化、產(chǎn)業(yè)集聚中的競爭對城市技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響等方面展開研究，而且本文主要是利用長沙市的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行相應(yīng)的分析，沒有將長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建與其他區(qū)域進(jìn)行對比分析，以后可以沿著這個(gè)方向做進(jìn)一步研究。
么紅杰[5]（2012）在《內(nèi)蒙古科技規(guī)劃研究（1958-2008）》文中研究說明科技發(fā)展規(guī)劃,是政府對未來科技活動(dòng)進(jìn)行資源配置的重要依據(jù),體現(xiàn)了政府對科技發(fā)展前景及科技影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的戰(zhàn)略預(yù)期。從1958年內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)工作委員會(huì)成立以來,內(nèi)蒙古一直不間斷地分階段進(jìn)行中長期科技發(fā)展規(guī)劃研究制定工作。與國家已經(jīng)制訂和實(shí)施了8個(gè)專門的科技發(fā)展規(guī)劃基本保持一致,內(nèi)蒙古至今制定和實(shí)施了4個(gè)科技發(fā)展五年計(jì)劃,3個(gè)科技發(fā)展中長期規(guī)劃,對不同時(shí)期科技事業(yè)的健康穩(wěn)步發(fā)展起到了指導(dǎo)和推動(dòng)作用?；仡欁灾螀^(qū)成立以來內(nèi)蒙古科技規(guī)劃編制和科技事業(yè)的發(fā)展歷程,大體上經(jīng)歷了4個(gè)階段,第一階段主要是自治區(qū)成立到改革開放（1947—1978）,以“奠定基礎(chǔ),重點(diǎn)發(fā)展,迎頭趕上”為目標(biāo),迅速建立起了強(qiáng)大的科研基礎(chǔ)和完善的科研體系,這期間自治區(qū)編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)三年規(guī)劃八年設(shè)想（1960-1967）綱要》；制定了《內(nèi)蒙古自治區(qū)1963-1972年科技發(fā)展規(guī)劃》。改革開放后分為三個(gè)階段,每個(gè)階段呈現(xiàn)著不同的發(fā)展特征。第一階段確立了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的指導(dǎo)思想和“面向、依靠”的戰(zhàn)略方針,努力破除經(jīng)濟(jì)與科技脫節(jié)的舊體制,先后制定了《內(nèi)蒙古自治區(qū)“七五（1986-1990）”科技發(fā)展綱要》；《內(nèi)蒙古自治區(qū)“八五”（1991-1995）科技發(fā)展規(guī)劃》。第二個(gè)階段通過實(shí)施“科教興區(qū)”戰(zhàn)略,確立“創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化”指導(dǎo)方針,調(diào)整科技基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系。1996年,頒布了《內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)條例》；在國內(nèi)較早地提出了建設(shè)創(chuàng)新型省區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo),出臺了《關(guān)于增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型內(nèi)蒙古的決定》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020）的若干政策》。第三個(gè)階段通過探索具有自治區(qū)特色的自主創(chuàng)新之路,努力建設(shè)創(chuàng)新型內(nèi)蒙古,經(jīng)濟(jì)增長方式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。2006年,自治區(qū)黨委、政府在《關(guān)于進(jìn)一步加快科技發(fā)展的決定》中首次提出建設(shè)創(chuàng)新型內(nèi)蒙古,把向建設(shè)創(chuàng)新型內(nèi)蒙古努力作為面向未來的總體策略。按照“自主創(chuàng)新,重點(diǎn)跨越,支撐發(fā)展,引領(lǐng)未來”這一方針,自治區(qū)編制了《內(nèi)蒙古自治區(qū)中長期（2006-2020）科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》。五十年來,在國家宏觀科技政策的大背景下,內(nèi)蒙古自治區(qū)科技事業(yè)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景、科技發(fā)展面對的主要矛盾、科技發(fā)展目標(biāo)任務(wù)以及科技工作指導(dǎo)方針在不同歷史時(shí)期的的變化,不斷深入認(rèn)識和正確把握區(qū)情,始終以制訂、完善、實(shí)施科技規(guī)劃作為科技戰(zhàn)略發(fā)展的載體,引領(lǐng)科技事業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展,努力實(shí)現(xiàn)科技對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展由“促進(jìn)”到“支撐”,由“推動(dòng)”到“引領(lǐng)”的歷史性轉(zhuǎn)變。但在科技規(guī)劃實(shí)施過程中,內(nèi)蒙古仍然存在重設(shè)計(jì)決策、輕執(zhí)行評估；重行政指令、輕市場指導(dǎo)；重省市級層面的科技戰(zhàn)略、輕旗縣級層面等問題。特別是在科技規(guī)劃實(shí)施績效評估過程中,由于涉及面廣、評價(jià)原則、方法較難把握、沒有專項(xiàng)資金支持等原因,雖然內(nèi)蒙古在科技發(fā)展規(guī)劃的編制方面投入了大量人、財(cái)、物力,但對于科技發(fā)展規(guī)劃后續(xù)的執(zhí)行、執(zhí)行過程中的評估、評估之后的改進(jìn)和動(dòng)態(tài)更新與修正,以及何時(shí)以何種方式來終結(jié)則關(guān)注不夠,尤其是缺少對科技規(guī)劃整體實(shí)施效果的評估,使得花費(fèi)了很大精力制訂的規(guī)劃在指導(dǎo)科技實(shí)踐和進(jìn)步方面發(fā)揮的效力有限。本文在查閱大量資料、內(nèi)部輯刊等史料的基礎(chǔ)上,開創(chuàng)性地綜合回顧與總結(jié)了內(nèi)蒙古科技規(guī)劃五十年的發(fā)展歷程,這在西部少數(shù)民族地區(qū)科技政策史也是前人沒有做過的工作,對研究西部少數(shù)民族地區(qū)科技政策史提供了一定的借鑒作用。同時(shí),本文通過借鑒其他區(qū)域科技政策績效評估的理論與方法,基于DEA方法對內(nèi)蒙古科技規(guī)劃進(jìn)行績效評價(jià),建立內(nèi)蒙古科技規(guī)劃績效評估的可行性路徑選擇與方法模型,為決策層今后樹立開展科技規(guī)劃績效評價(jià)的理念提供了科學(xué)論證和方法選擇。根據(jù)績效評價(jià)結(jié)果,進(jìn)而提出通過加強(qiáng)科技評估制度建設(shè),明確評估在管理中的作用；建立健全科技評估規(guī)章制度和系列評估專業(yè)規(guī)范,加強(qiáng)評估方法的研究；加強(qiáng)科技評估環(huán)境建設(shè),系統(tǒng)地研究科技評估的組織管理等措施加快內(nèi)蒙古科技規(guī)劃評價(jià)體系構(gòu)建步伐的建議。
鄭代良[6]（2011）在《改革開放以來中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策研究 ——基于政策文本的分析》文中提出現(xiàn)代國際社會(huì)的基本共識：國家與國家競爭的實(shí)質(zhì)是高科技競爭,其核心就是高新技術(shù)的競爭,誰搶占了高新技術(shù)的制高點(diǎn),誰就掌握了主動(dòng)權(quán)和話語權(quán),誰就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和社會(huì)跨越式發(fā)展。當(dāng)前世界各國都把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及搶占高新技術(shù)領(lǐng)域的制高點(diǎn)作為戰(zhàn)略目標(biāo),同樣中國也必須發(fā)展自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),在世界高新技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程,中國政府必須扮演杠桿性、建設(shè)性的角色,其中就要科學(xué)地制定具有中國特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策,走具有中國特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策本質(zhì)是一種政府行為,其旨在發(fā)揮市場基礎(chǔ)性作用的前提下,營造公平、公開、公正的競爭環(huán)境,促進(jìn)資源的合理配置,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng),提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,以達(dá)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展?？v觀中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展歷程,它經(jīng)歷了恢復(fù)和探索期、啟動(dòng)和發(fā)展期、應(yīng)用和規(guī)范期、轉(zhuǎn)型與法制期、跨越與創(chuàng)新期等五個(gè)歷史階段,實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略思想由“技術(shù)引進(jìn)”、“市場換技術(shù)”、“模仿創(chuàng)新”到“自主創(chuàng)新”的跨越發(fā)展；凸顯高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)方針由“全面安排、重點(diǎn)突出”、“面向、依靠”、“科教興國”到“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越”邁進(jìn)歷程。運(yùn)用政策文本分析方法,在研究中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策制定中的權(quán)威主體構(gòu)成、政策主題及年度分布、政策文本的特別說明和它們之間的交互關(guān)系等基礎(chǔ)上得出：政策文本制定結(jié)構(gòu)具有“多權(quán)威性與強(qiáng)精英性”；政策文本法定效力凸顯“多規(guī)章性與少法規(guī)性”；政策文本制定方式體現(xiàn)“試探性與漸進(jìn)性”；政策文本主題內(nèi)容表現(xiàn)“強(qiáng)具體性與弱基礎(chǔ)性”；政策文本發(fā)展趨勢呈現(xiàn)“突出自主性與弱化依賴性”。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,高層次人才政策、技術(shù)政策、財(cái)稅政策和投融資政策起支柱性作用。高層次人才政策需從營造知識積聚環(huán)境,實(shí)現(xiàn)“人盡其才、才盡其用”用人機(jī)制；出臺人才基本法律,健全和完善中國特色人才政策法律體系；實(shí)踐人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,啟動(dòng)“培養(yǎng)為主、引進(jìn)為輔”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；創(chuàng)新政策評估機(jī)制,完善人才政策效果評價(jià)指標(biāo)體系；改革國際接軌制度,強(qiáng)化以企業(yè)為主的人才政策導(dǎo)向等方面進(jìn)行完善與創(chuàng)新。技術(shù)政策需立足國情和資源稟賦,集中力量突破共性關(guān)鍵技術(shù),實(shí)現(xiàn)“寓軍于民,軍民結(jié)合”和高新技術(shù)跨越式發(fā)展,形成新的產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)；加大高新技術(shù)理論前沿探索并加快高新技術(shù)成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,形成“產(chǎn)、學(xué)、研、政”一體化格局和互動(dòng)溝通機(jī)制；構(gòu)筑國際性高技術(shù)交流平臺,以加強(qiáng)區(qū)域、國際性科技合作和經(jīng)濟(jì)互動(dòng),激勵(lì)和引導(dǎo)本地企業(yè)走國際化技術(shù)革新道路。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策應(yīng)從借鑒國際經(jīng)驗(yàn),從立法層面保證R＆D經(jīng)費(fèi)穩(wěn)定增長和投入；遵循高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,統(tǒng)籌規(guī)劃并設(shè)計(jì)財(cái)稅優(yōu)惠政策；正視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)特性,全面完善鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)稅優(yōu)惠政策體系；凸顯高科技人才的決定作用,加強(qiáng)對高技術(shù)研發(fā)人員薪酬的財(cái)稅優(yōu)惠激勵(lì)；實(shí)施財(cái)稅優(yōu)惠政策績效管理,建立“稅式支出”管理實(shí)現(xiàn)“政策創(chuàng)造”。在投融資政策方面,切實(shí)發(fā)揮政府引導(dǎo)和杠桿作用；健全和完善投融資法律法規(guī)支撐體系；進(jìn)一步拓寬投融資渠道和改善投融資條件；營造投融資制度創(chuàng)新的外部環(huán)境。在走自身特色道路上,中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策起到了良好的導(dǎo)向作用,基本實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng),有力促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。同時(shí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策具有顯著的中國特色,即“上下齊心,大力協(xié)同”,國家領(lǐng)導(dǎo)人的大力支持和高度重視；“科技舉國體制”,全新的組織管理體系；“兩級聯(lián)動(dòng),一體促進(jìn)”,自主創(chuàng)新戰(zhàn)略；“有限目標(biāo),重點(diǎn)突出”,有所為有所不為；“兩條腿走路”,科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合。走中國特色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路應(yīng)當(dāng)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮社會(huì)制度集中力量辦大事優(yōu)越性,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持發(fā)揮市場基礎(chǔ)性作用與政府引導(dǎo)相結(jié)合,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持市場經(jīng)濟(jì)體制與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持科技自主創(chuàng)新與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合?？傊?走中國特色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路是歷史和未來的理性選擇。
黃小晶[7]（2011）在《福建省人民政府關(guān)于提請審議《福建省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要(草案)》的議案》文中提出福建省人民代表大會(huì):《福建省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要（草案）》,已經(jīng)福建省人民政府研究通過,現(xiàn)提請審議。省長:黃小晶2011年1月1日福建省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要前言"十二五"時(shí)期,是福建加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動(dòng)跨越發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,是推進(jìn)海峽西
曲永義[8]（2010）在《魯蘇浙粵區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)與比較》文中認(rèn)為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是區(qū)域科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中體現(xiàn)。翻開近代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,可以清楚地看到,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心總是隨著新興區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中心的轉(zhuǎn)移而不斷轉(zhuǎn)移的；考察一國（或某一區(qū)域）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史可以看出,一國（或某一區(qū)域）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,與該國（或該區(qū)域）區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)度成正比。近年來,隨著全球化和知識經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,區(qū)域競爭力比任何時(shí)候都更加依賴于區(qū)域內(nèi)的技術(shù)發(fā)明、模仿創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)與消化吸收再創(chuàng)新,以及技術(shù)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用擴(kuò)散。分析區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀、所處的環(huán)境及其主要影響因素,比較本區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力與其他區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力優(yōu)勢與劣勢,理清區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力及其主要影響因素的發(fā)展態(tài)勢,明確提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的思路和對策措施,已成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力提升和崛起的必然選擇。廣東、江蘇、山東、浙江（以下簡稱四?。?同屬我國的東部沿海地區(qū),GDP總量在中國大陸31個(gè)省市區(qū)中列前四位,作為中觀層次的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),四省的區(qū)域技術(shù)水平有著一定的同質(zhì)性,按照M·E·波特教授的競爭理論,目前四省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,已經(jīng)到了以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主的階段。近年來,四省都把建設(shè)成為面向世界、把握未來的創(chuàng)新型省份,作為區(qū)域發(fā)展的重大戰(zhàn)略選擇和提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的主要措施,從提升區(qū)域自主技術(shù)創(chuàng)新能力入手,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。但是,基于歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、語言習(xí)慣等為基礎(chǔ)的,四省市場發(fā)育、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)新條件平臺、資源環(huán)境和人文文化等區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的組成要素和環(huán)境條件各有特點(diǎn),對四省技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行比較研究將有助于發(fā)現(xiàn)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的路徑。此外,選擇四省作為研究單元,還因?yàn)槟壳爸袊?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評價(jià),都是以行政區(qū)域?yàn)閱挝坏?政策實(shí)施、項(xiàng)目執(zhí)行、政績考核都以行政區(qū)作為單元,以省域作為研究單元,科技、經(jīng)貿(mào)、財(cái)政等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較為齊全,也為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的定量比較與評價(jià)提供了條件與可能。本研究的目的主要有三個(gè)。其一,在對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素進(jìn)行分析和提煉基礎(chǔ)上,探索構(gòu)建區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)理論的基本框架和具體的評價(jià)方法；其二,對四省進(jìn)行比較研究,發(fā)現(xiàn)和解釋各自技術(shù)創(chuàng)新能力位置、主要制約因素、發(fā)展趨勢、提升的路徑、障礙因素等等問題；其三,以山東為例,提出區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力改善的路徑。主要的研究方法包括：（1）系統(tǒng)思維方法；（2）定性、定量分析相結(jié)合的方法；（3）靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方法；（4）比較方法；（5）經(jīng)驗(yàn)證實(shí)方法等。本文對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了理論研究,對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素進(jìn)行了分析和提煉,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力綜合評價(jià)指標(biāo)體系,建立了以橫截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的綜合評價(jià)模型,并設(shè)計(jì)了以時(shí)間序列為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)評價(jià)方法,對魯、蘇、浙、粵四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力及其主要影響因素的現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評價(jià),對四省技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了比較分析,并以山東為例,提出了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升的戰(zhàn)略思路與對策措施。論文研究過程中,努力實(shí)現(xiàn)實(shí)踐導(dǎo)向和對已有研究成果的創(chuàng)新與發(fā)展,研究的主要內(nèi)容與創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一,深化了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力研究的有關(guān)理論問題。對研究中所涉及到的基本概念進(jìn)行了界定,并明晰有關(guān)理論問題,同時(shí)分析提煉出了影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素,并研究分析了技術(shù)創(chuàng)新主體在推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中的合作效率,提煉出了影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素。第二,建立了評價(jià)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系和綜合評價(jià)模型。根據(jù)影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素,從三個(gè)層次、定量和定性兩個(gè)方面,構(gòu)建了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)綜合指標(biāo)體系,較全面的涵蓋了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的各個(gè)方面。同時(shí),為研究各指標(biāo)在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力中作用的大小,采用德爾菲法和熵值法確定了各指標(biāo)在評價(jià)指標(biāo)體系中的權(quán)重,構(gòu)建了評價(jià)模型。無論是指標(biāo)、權(quán)重的設(shè)置,還是評價(jià)模型的設(shè)計(jì),都為理論上評價(jià)和量化分析區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了嘗試,為今后的研究提供了研究方法和視角。第三,對魯、蘇、浙、粵四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了綜合評價(jià),分析了四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀。盡管近年來四省自主創(chuàng)新能力得到了較大提升,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式整體上仍然屬于要素驅(qū)動(dòng)型和投資驅(qū)動(dòng)型,仍然存在創(chuàng)新投入與產(chǎn)出效率較低、創(chuàng)新能力不強(qiáng)的問題,經(jīng)濟(jì)增長過于依賴物質(zhì)資源投入和簡單勞動(dòng)加工,對外技術(shù)依存度較高,核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)仍較缺乏。研究顯示,除了區(qū)域內(nèi)企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)育與結(jié)構(gòu)、技術(shù)吸收與擴(kuò)散等因素以外,四省政府之間的競爭對于四省技術(shù)創(chuàng)新能力的影響,特別是其區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新政策與組織管理狀況對于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響較大。第四,建立了以時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)比較與評價(jià)方法。以魯、蘇、浙、粵四省2000～2008年的有關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的要素投入進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較,利用基于DEA的非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法和面板數(shù)據(jù),對2001～2008年魯、蘇、浙、粵四省的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行分析評價(jià),并以2000-2008年的橫截面數(shù)據(jù)時(shí)間序列的綜合比較為基礎(chǔ),研究分析四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的動(dòng)態(tài)綜合變化,從多個(gè)角度比較分析了四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的優(yōu)勢與劣勢,以及各自的總體發(fā)展趨勢與各主要影響因素的變化趨勢。在國內(nèi)的相關(guān)研究中,這也是首次采用三種不同的方法系統(tǒng)比較評價(jià)省域間的技術(shù)創(chuàng)新能力。第五,從宏觀和中觀層次上,提出了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力改善的路徑。研究中立足于魯、蘇、浙、粵四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的觀察、分析、比較、評價(jià)和判斷,找準(zhǔn)影響和提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的因素,并以山東為例,提出的改進(jìn)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的思路與對策,有很多創(chuàng)新之處,如提出的制定山東省產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖等對策措施,填補(bǔ)了山東在這一問題研究上的空白。通過系統(tǒng)、全面和深入的分析,本文的主要研究結(jié)論如下：區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢是基于創(chuàng)新要素的比較優(yōu)勢,全球化和市場化導(dǎo)致了區(qū)域間優(yōu)勢的調(diào)整和趨同。目前,魯、蘇、浙、粵四省盡管區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新影響因素的同質(zhì)性很大,但由于人力資源、財(cái)力資源、技術(shù)創(chuàng)新的組織管理狀況和市場發(fā)育、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)新條件平臺、資源環(huán)境和人文文化等區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的組成要素和環(huán)境條件的不同,其創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新環(huán)境的差距,使得四省的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力也存在較大差距。以2008年的橫截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行綜合評價(jià),研究結(jié)果顯示,四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力綜合排序?yàn)閺V東第一、江蘇第二、山東第三,浙江排在最后一名。從指標(biāo)數(shù)值大小范圍來看,廣東和江蘇相差不大,數(shù)值都在1.7附近,可以作為第一集團(tuán)；山東和浙江相差不大,數(shù)值都在1.2上下,只能作為第二集團(tuán)。從動(dòng)態(tài)比較分析來看,廣東和江蘇兩省的技術(shù)創(chuàng)新能力也明顯高于山東與浙江。從要素投入比較分析排序?yàn)閺V東第一、江蘇第二、山東第三、浙江第四。從動(dòng)態(tài)總體發(fā)展趨勢比較來看,2000年以來,江蘇的增長速度最快,發(fā)展趨勢最好,與廣東比較,江蘇發(fā)展態(tài)勢明顯好于廣東。浙江的企業(yè)增加數(shù)等的指標(biāo)在四省中也名列前茅,在第二集團(tuán)中,山東與浙江省比較,山東目前略微領(lǐng)先于浙江,但浙江的發(fā)展態(tài)勢好于山東。研究認(rèn)為,山東等四省應(yīng)發(fā)揮已有技術(shù)集群基礎(chǔ)和創(chuàng)新要素稟賦優(yōu)勢,以區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主體自身能力建設(shè)為主線,充分利用區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)有知識基礎(chǔ),努力完善區(qū)域創(chuàng)新體系與創(chuàng)新機(jī)制,加強(qiáng)對不同層次的技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和引進(jìn),優(yōu)化區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的支撐環(huán)境,有效調(diào)動(dòng)區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢科技資源,大力推進(jìn)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和消化吸收再創(chuàng)新,不斷提高技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。
張克俊[9]（2010）在《國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)研究 ——基于C-I-H耦合互動(dòng)框架》文中研究指明一、創(chuàng)新的空間集聚與高新區(qū)創(chuàng)新比生產(chǎn)具有更高的空間集聚特征。創(chuàng)新空間聚集的特定區(qū)域就是創(chuàng)新型空間,區(qū)域空間上的創(chuàng)新聚集性一旦形成,就會(huì)在自我強(qiáng)化機(jī)制、知識報(bào)酬遞增機(jī)制、知識溢出機(jī)制的作用下不斷強(qiáng)化,具有強(qiáng)大的凝固性,不易發(fā)生位移。高新區(qū)不僅是新的產(chǎn)業(yè)空間,而且是新的創(chuàng)新空間和新的科技文化社區(qū),具有空間屬性的三重性,并且三者之間相互交叉、相互作用形成三重螺旋的空間構(gòu)造,這種屬性是由高新區(qū)的性質(zhì)與特征所決定的。高新區(qū)是高新科技與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的地域綜合體,其任務(wù)是研究、開發(fā)、孵化和生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品,促進(jìn)高新科技成果商品化、產(chǎn)業(yè)化,其形成和發(fā)展的根本動(dòng)因來自于當(dāng)今世界科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和競爭方式的轉(zhuǎn)變而使企業(yè)、大學(xué)和科研單位、政府對高新區(qū)產(chǎn)生了迫切需求,而創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新則是高新區(qū)存在和發(fā)展的本質(zhì),研究、開發(fā)、孵化高新技術(shù)產(chǎn)品、培育創(chuàng)新型企業(yè)和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則是高新區(qū)最基本的功能。二、國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的背景和意義站在國家宏觀戰(zhàn)略層次審視,提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家,是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心,是提高綜合國力的關(guān)鍵,是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的中心環(huán)節(jié),而國家級高新區(qū)則是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的強(qiáng)大引擎、建設(shè)創(chuàng)新型國家的區(qū)域中樞。我國國家級高新區(qū)是指經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立,旨在促進(jìn)高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的特定區(qū)域。自1988年國務(wù)院批準(zhǔn)建立第一個(gè)國家級高新區(qū)——北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗(yàn)區(qū)以來,到2009年我國已經(jīng)擁有56個(gè)國家級高新區(qū)。二十年來,國家高新區(qū)在政府宏觀引導(dǎo)和政策支持下,已成為聚集創(chuàng)新資源、培育創(chuàng)新型企業(yè)、營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境、推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要基地,是我國經(jīng)濟(jì)增長最快、最具活躍的區(qū)域,是引導(dǎo)現(xiàn)代化建設(shè)的一支重要力量,為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和走新型工業(yè)化道路作出了積極貢獻(xiàn),探索出了一條中國特色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。根據(jù)階段發(fā)展理論,總體而言,我國高新區(qū)正處在由產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)階段向創(chuàng)新突破轉(zhuǎn)換的階段。在這種情況下,如果國家政策進(jìn)行合理引導(dǎo),完全有可能把國家高新區(qū)率先建設(shè)成為創(chuàng)新氛圍更為濃厚、自主創(chuàng)新能力更為突出的創(chuàng)新型園區(qū)。毫無疑問,無論從國家戰(zhàn)略需要來看,還是從高新區(qū)發(fā)展新階段需要來看,新形勢下國家高新區(qū)存在和發(fā)展的重要價(jià)值在于體現(xiàn)國家意志、承擔(dān)國家使命、完成國家目標(biāo),而要做到這一點(diǎn),就必須把提升自主創(chuàng)新能力作為國家高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”的核心,把建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)作為國家高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”的統(tǒng)攬。三、高新區(qū)自主創(chuàng)新能力的性質(zhì)、構(gòu)成與創(chuàng)新型園區(qū)的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)自主創(chuàng)新能力是根據(jù)我國國家戰(zhàn)略需要而提出的概念,是針對于我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中過渡依賴于技術(shù)引進(jìn)而缺乏原始技術(shù)、核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新能力而提出來的,主要強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的自主性,強(qiáng)調(diào)技術(shù)上的主導(dǎo)權(quán)、控制權(quán),形成自主研發(fā)和自主知識產(chǎn)權(quán)的能力。高新區(qū)自主創(chuàng)新能力是指在高新區(qū)區(qū)域范圍內(nèi),以增強(qiáng)高新區(qū)核心競爭力為目標(biāo),高新區(qū)內(nèi)技術(shù)能力為基礎(chǔ),企業(yè)、高校及研究機(jī)構(gòu)、科技中介服務(wù)、金融機(jī)構(gòu)、政府等創(chuàng)新行為組織為主體,聚集和高效配置創(chuàng)新資源,將創(chuàng)新構(gòu)想不斷轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝和新服務(wù)并實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值的綜合能力系統(tǒng)。從本質(zhì)上說,高新區(qū)區(qū)域自主創(chuàng)新能力是一種系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新能力,主要由企業(yè)自主創(chuàng)新能力和集群自主創(chuàng)新能力兩部分構(gòu)成。企業(yè)自主創(chuàng)新能力是形成高新區(qū)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的基礎(chǔ),集群自主創(chuàng)新能力是形成高新區(qū)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。同時(shí),高新區(qū)企業(yè)自主創(chuàng)新能力與集群自主創(chuàng)新能力之間相互影響、相互作用,推動(dòng)高新區(qū)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的演化。創(chuàng)新型園區(qū)概念的核心是指在園區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì),是一種內(nèi)生增長模式,具體地說,就是以創(chuàng)新尤其是自主創(chuàng)新作為園區(qū)發(fā)展的基本戰(zhàn)略取向,以創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,以發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)作為園區(qū)的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài),以營造濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍作為園區(qū)環(huán)境建設(shè)的核心理念,使園區(qū)具有高效收獲創(chuàng)新價(jià)值的能力、支撐區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的能力和強(qiáng)勢的可持續(xù)發(fā)展能力。創(chuàng)新型園區(qū)的性質(zhì)是區(qū)域創(chuàng)新的增長極,新興產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的發(fā)源地,繁衍新興企業(yè)的誕生地,培育領(lǐng)袖企業(yè)的成長地,新經(jīng)濟(jì)模式、新制度和新文化的創(chuàng)造地。創(chuàng)新型園區(qū)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)可分為創(chuàng)新組織、創(chuàng)新集群和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)三個(gè)層次。判別創(chuàng)新型園區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)主要看是否形成了創(chuàng)新集群,具體而言,主要用園區(qū)創(chuàng)新要素的富集程度、支撐創(chuàng)新的載體和組織的完善程度、企業(yè)群體的衍生與創(chuàng)新活力、發(fā)揮創(chuàng)新要素效能的網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)程度、創(chuàng)新合作的機(jī)制和氛圍等來衡量。四、C-I-H耦合互動(dòng)框架國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的理論基礎(chǔ)是內(nèi)生增長理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論以及增長極、空間擴(kuò)散、三元參與、孵化器、網(wǎng)絡(luò)組織等理論?；诟咝聟^(qū)存在和發(fā)展的理論基礎(chǔ),國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的理論框架是產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新系統(tǒng)、高新區(qū)“三位一體”（C-I-H）耦合互動(dòng)理論。該理論框架的基本內(nèi)涵是：在不斷完善產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制、創(chuàng)新體系和高新區(qū)環(huán)境建設(shè)的基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新體系、高新區(qū)“三位一體”通過地理鄰近性、行業(yè)鄰近性、創(chuàng)新鄰近性、社會(huì)鄰近性不斷進(jìn)行集群主體之間的耦合互動(dòng)與循環(huán)累積,從而內(nèi)生出由小到大、由弱變強(qiáng)的耦合互動(dòng)與循環(huán)累積能力,形成耦合互動(dòng)創(chuàng)新系統(tǒng),推動(dòng)高新區(qū)的發(fā)展形態(tài)由低層次、低水平向高層次、高水平演化,構(gòu)建創(chuàng)新集群競爭力和創(chuàng)新型園區(qū)的新型形態(tài)。C-I-H耦合互動(dòng)的要素包括依賴要素、聯(lián)系要素、激勵(lì)要素、主體要素。依賴要素是指C-I-H耦合互動(dòng)中所依賴的資源和生產(chǎn)要素,包括物質(zhì)資源、非物質(zhì)資源,知識、信息、技術(shù)、人才、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素；聯(lián)系要素是指聯(lián)結(jié)各種依賴要素的合約,包括顯性合約（契約）、隱性合約（信任）等；激勵(lì)要素是指驅(qū)動(dòng)組織之間進(jìn)行有效合作,促進(jìn)知識、技術(shù)、信息、人才、資本等交流與溝通的動(dòng)力因素；主體要素是指C-I-H耦合互動(dòng)中的組織和個(gè)人,簡稱“官、產(chǎn)、學(xué)、研、中、資”。C-I-H、耦合互動(dòng)的動(dòng)力按動(dòng)力來源可分為自響應(yīng)和人為響應(yīng)動(dòng)力兩種。自響應(yīng)動(dòng)力是指由產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新系統(tǒng)、高新區(qū)之間自然演化、自組織而內(nèi)生出的耦合互動(dòng)動(dòng)力；人為響應(yīng)動(dòng)力是指依賴人為方式完成的結(jié)合與協(xié)調(diào)。如果從主體動(dòng)力來看,C-I-H耦合互動(dòng)主要是產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)、創(chuàng)新系統(tǒng)中的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、高新區(qū)建設(shè)中的政府的動(dòng)力需求。C-I-H耦合互動(dòng)本身是不穩(wěn)固和不緊密的,聯(lián)結(jié)它們的紐帶是必不可缺少的組成部分,C-I-H耦合互動(dòng)的紐帶是主體價(jià)值交換的實(shí)現(xiàn)工具,主要包括兩類：一類是人才、勞動(dòng)力、產(chǎn)品、信息、技術(shù)等各類市場,另一類是各種交互作用的界面平臺。從系統(tǒng)形態(tài)來看,C-I-H通過不斷耦合互動(dòng)就可形成一種新的系統(tǒng)形態(tài),即高新區(qū)集群創(chuàng)新系統(tǒng)（HCIS）。HCIS具有明顯的復(fù)雜系統(tǒng)特征,有機(jī)整合、優(yōu)化和集成了產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新系統(tǒng)和高新區(qū)地理空間各方面的資源和力量,使各方面的要素排列和組合處于較好狀態(tài),從而產(chǎn)生的創(chuàng)新產(chǎn)出效率比一般的產(chǎn)業(yè)聚集或一般的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)要高,適應(yīng)了技術(shù)創(chuàng)新模式由線性創(chuàng)新向網(wǎng)絡(luò)集成創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的要求。另一方面,從組織形態(tài)來看,C-I-H通過不斷耦合互動(dòng)必然是一種新型的集群組織形態(tài),即創(chuàng)新集群。創(chuàng)新集群是以產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ),以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力,由創(chuàng)新型企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)組織等構(gòu)成,通過產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和知識鏈形成戰(zhàn)略聯(lián)盟或者其他創(chuàng)新合作關(guān)系,具有創(chuàng)新聚集優(yōu)勢和大量知識溢出、技術(shù)轉(zhuǎn)移和學(xué)習(xí)特征的開放式互動(dòng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。與產(chǎn)業(yè)集群相比,創(chuàng)新集群中大學(xué)、創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)業(yè)和所謂的研究與技術(shù)開發(fā)公司是其關(guān)鍵組成部分；創(chuàng)新集群具有強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)性和超流動(dòng)性、高強(qiáng)度的研發(fā)投入和高端要素密集、大量的知識產(chǎn)出和知識溢出效應(yīng)、科學(xué)與技術(shù)間聯(lián)系更加緊密、社會(huì)資本更加豐富等特征。同時(shí),創(chuàng)新集群的產(chǎn)出目標(biāo)不再是生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品（物美價(jià)廉）以及生產(chǎn)效率的提高,其基本的產(chǎn)出是無形產(chǎn)品如知識產(chǎn)權(quán)和新技術(shù),主要追求創(chuàng)新能力的提高以及及時(shí)商業(yè)化創(chuàng)新成果。五、基于C-I-H耦合互動(dòng)理論提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑（1）采取“三段式”方式促進(jìn)微觀企業(yè)主體成長路徑,即：培育科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活力,培育高成長中小企業(yè)的加速發(fā)展能力,培育高技術(shù)大公司的國際化競爭能力。（2）以推進(jìn)“五大轉(zhuǎn)變”的方式培育產(chǎn)業(yè)集群競爭力路徑,即：推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由一般向特色轉(zhuǎn)變,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由“扎堆”向分工協(xié)作機(jī)制轉(zhuǎn)變,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由低端向高端轉(zhuǎn)變,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由個(gè)體和組織內(nèi)部學(xué)習(xí)向集群學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由生產(chǎn)型驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。（3）以建設(shè)“一大主體+五大平臺”的方式構(gòu)建創(chuàng)新系統(tǒng)路徑,即：以建設(shè)科技企業(yè)孵化器一大主體,構(gòu)建創(chuàng)新高端要素聚集平臺、自主創(chuàng)新科技平臺、科技投融資服務(wù)平臺、科技中介服務(wù)平臺、產(chǎn)學(xué)研合作平臺等五大平臺。（4）以構(gòu)建新型園區(qū)形態(tài)的方式推進(jìn)高新區(qū)建設(shè)路徑。國家高新區(qū)在發(fā)展新階段必須構(gòu)建新型園區(qū)形態(tài),在這種新型園區(qū)形態(tài)中,創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)是主要特征和核心競爭力,但同時(shí)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)又不是一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì),它是一個(gè)具有舒適社區(qū)環(huán)境、強(qiáng)大社會(huì)包容性和社區(qū)聯(lián)合治理機(jī)制共同支撐和協(xié)同發(fā)展的高科技綜合社區(qū)。建設(shè)科技新城是高新區(qū)構(gòu)建新型園區(qū)形態(tài)的重要形式,其重點(diǎn)是推進(jìn)園區(qū)的“七化”,即：園區(qū)的知識化、數(shù)字化、商務(wù)化、國際化、生態(tài)化、宜居化、人文化。同時(shí),推進(jìn)科技新城的建設(shè)必須以現(xiàn)代城市理念搞好高新區(qū)的規(guī)劃建設(shè)。六、經(jīng)驗(yàn)分析：以成都高新為例基于C-I-H互動(dòng)框架對成都高新區(qū)建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展的進(jìn)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,基于I（產(chǎn)業(yè)集群）維度的基本判斷是：成都高新區(qū)已經(jīng)初步形成了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聚集的基本態(tài)勢,但是產(chǎn)業(yè)集群的分工與協(xié)作機(jī)制還沒有脆弱,企業(yè)“扎堆”現(xiàn)象比較突出,外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)的關(guān)聯(lián)度比較低,產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)推動(dòng)比較明顯而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不足,處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端比較明顯而高端環(huán)節(jié)進(jìn)入不足,個(gè)體與企業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)比較明顯而集群學(xué)習(xí)不足?；贑維度（創(chuàng)新體系建設(shè)）的基本判斷是：成都高新區(qū)初步形成了以科技企業(yè)孵化器為核心,投融資服務(wù)、中介服務(wù)、信息服務(wù)、公共技術(shù)平臺服務(wù)等為平臺的創(chuàng)新服務(wù)體系,但是,創(chuàng)新孵化體系還不健全,主體間的創(chuàng)新互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)并未形成,創(chuàng)新環(huán)境還有待改善,創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制發(fā)育還比較滯后,中介服務(wù)還不發(fā)達(dá)?；贖（高新區(qū)建設(shè)）維度的基本判斷是：成都高新區(qū)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)比較完善,但軟環(huán)境還有差距；基本建立了適合市場經(jīng)濟(jì)要求和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的管理體制,但體制退化傾向比較明顯；逐步采用了功能化分區(qū)、專業(yè)化園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)模式,但是項(xiàng)目落實(shí)在空間上仍比較紊亂；初步扭轉(zhuǎn)了土地開發(fā)、招商引資、外延擴(kuò)張的建設(shè)思路,但外延擴(kuò)張的沖動(dòng)仍然比較強(qiáng)烈。如果把C-I-H這三者聯(lián)系起來看,存在著比較突出的不協(xié)調(diào)性。七、政府在國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)中的作用面對國家高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的歷史任務(wù),同樣需要政府的強(qiáng)力推動(dòng),其理由是：創(chuàng)新知識的正外部性、自主創(chuàng)新的國家利益、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特性、高新區(qū)發(fā)展路徑的轉(zhuǎn)換。然而政府發(fā)揮作用的方式、機(jī)制、手段必須發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。國家高新區(qū)在自主創(chuàng)新與建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)中發(fā)揮政府作用的原則是：國家戰(zhàn)略導(dǎo)向的原則、彌補(bǔ)市場失靈原則、尊重創(chuàng)新主體的產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新活動(dòng)選擇原則、針對性原則、多方參與原則。政府發(fā)揮作用的功能定位應(yīng)是創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)者、創(chuàng)新政策的制定者、創(chuàng)新資源的配置者、創(chuàng)新平臺的建設(shè)者、創(chuàng)新投資的引導(dǎo)者、創(chuàng)新活動(dòng)的服務(wù)者、創(chuàng)新過程的參與者。政府促進(jìn)高新區(qū)自主創(chuàng)新與創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)的制度創(chuàng)新主要應(yīng)包括：改善宏觀指導(dǎo)與管理制度、推進(jìn)國家高新區(qū)立法、構(gòu)建區(qū)域聯(lián)合治理模式、創(chuàng)建官產(chǎn)學(xué)三重螺旋機(jī)制、建設(shè)虛擬高新區(qū)、建立創(chuàng)新驛站。政府在促進(jìn)高新區(qū)自主創(chuàng)新與創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)的政策選擇包括：制定創(chuàng)新資源向國家高新區(qū)集聚的政策、制定創(chuàng)新集群培育的政策、制定鼓勵(lì)高新區(qū)企業(yè)自主創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的政策、制定促進(jìn)高新區(qū)集約化發(fā)展的政策等。
本刊編輯部[10]（2007）在《全省上下認(rèn)真貫徹科技大會(huì)精神 “創(chuàng)新推動(dòng)”正成為安徽發(fā)展的特色和亮點(diǎn)》文中認(rèn)為為迎接黨的十七大召開,根據(jù)省政府辦公廳《關(guān)于開展貫徹落實(shí)全省科技大會(huì)精神大檢查的通知》要求,今年8月份以來,全省17個(gè)市和省有關(guān)部門普遍開展了自查,隨后,安徽省發(fā)改委、省經(jīng)委、省科技廳、省財(cái)政廳分別牽頭組成檢查組,對部分市進(jìn)行了抽查。本刊現(xiàn)部分刊登安徽省及17個(gè)市貫徹落實(shí)科技大會(huì)精神的主要做法和成效,以期達(dá)到相互鼓勵(lì)、相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)的社會(huì)功效。
二、實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展跨越 推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展跨越 推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化（論文提綱范文）
（1）新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究 ——基于對常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究緣起及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、個(gè)案價(jià)值 |
| 第二節(jié) 研究綜述 |
| 一、國內(nèi)研究綜述 |
| 二、國外研究綜述 |
| 三、研究成果評述 |
| 第三節(jié) 研究視角、創(chuàng)新及不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 三、研究創(chuàng)新 |
| 四、研究不足 |
| 第一章 本研究基本分析框架 |
| 第一節(jié) 概念解讀 |
| 一、新時(shí)代 |
| 二、高新區(qū) |
| 三、管理體制 |
| 四、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型 |
| 第二節(jié) 理論工具 |
| 一、整體性政府理論 |
| 二、政府職能理論 |
| 三、治理理論 |
| 第三節(jié) 邏輯建構(gòu) |
| 一、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型動(dòng)因 |
| 二、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型目標(biāo) |
| 三、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型策略 |
| 四、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型重點(diǎn) |
| 第二章 基本概況 |
| 第一節(jié) 地方政府體制改革與高新區(qū)設(shè)立 |
| 一、地方政府體制改革 |
| 二、高新區(qū)設(shè)立背景分析 |
| 三、我國高新區(qū)的特點(diǎn)分析 |
| 第二節(jié) 我國高新區(qū)沿革 |
| 一、探索初創(chuàng)期(1988-2000) |
| 二、鞏固提升期(2001-2012) |
| 三、轉(zhuǎn)型發(fā)展期(2013年至今) |
| 第三節(jié) 比照 |
| 一、國外高新區(qū)管理體制及特點(diǎn) |
| 二、我國高新區(qū)管理體制的主要類型及特點(diǎn) |
| 三、研究啟示 |
| 第三章 個(gè)案研究:常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型 |
| 第一節(jié) 常州國家高新區(qū)概況及現(xiàn)行管理體制 |
| 一、常州國家高新區(qū)概況 |
| 二、常州國家高新區(qū)管理體制現(xiàn)狀及特點(diǎn) |
| 三、常州國家高新區(qū)管理體制下取得的成就 |
| 第二節(jié) 常州國家高新區(qū)與一般國家高新區(qū)的異同分析 |
| 一、常州國家高新區(qū)與一般國家高新區(qū)的共同點(diǎn) |
| 二、常州國家高新區(qū)與一般高新區(qū)的差異性 |
| 第三節(jié) 常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型探索及其價(jià)值 |
| 一、常州國家高新區(qū)管理體制的轉(zhuǎn)型之路 |
| 二、常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型方式創(chuàng)新 |
| 三、常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的價(jià)值 |
| 第四章 高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較分析 |
| 第一節(jié) 高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較 |
| 一、高新區(qū)與行政區(qū)比較 |
| 二、高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較 |
| 三、高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較的啟示 |
| 第二節(jié) 高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制比較 |
| 一、高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制的模式比較 |
| 二、高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制的特點(diǎn)解讀 |
| 三、高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制比較的啟示 |
| 第三節(jié) 高新區(qū)管理體制的成效、困境及原因分析 |
| 一、高新區(qū)管理體制取得的成效 |
| 二、高新區(qū)管理體制面臨的困境 |
| 三、高新區(qū)管理體制困境的原因分析 |
| 第五章 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素、目標(biāo)及內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素 |
| 一、影響因素分析 |
| 二、影響管理體制轉(zhuǎn)型的變量提取 |
| 第二節(jié) 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的目標(biāo)確立 |
| 一、動(dòng)力:高新區(qū)管理體制改革創(chuàng)新 |
| 二、方向:高新區(qū)行政區(qū)管理體制二合一 |
| 三、目標(biāo):建立符合新時(shí)代發(fā)展要求的管理體制 |
| 第三節(jié) 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的內(nèi)容落定 |
| 一、功能優(yōu)化 |
| 二、職能轉(zhuǎn)變 |
| 三、權(quán)力重構(gòu) |
| 四、機(jī)構(gòu)改革 |
| 第六章 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的路徑研究 |
| 第一節(jié) 轉(zhuǎn)型目標(biāo) |
| 一、緊扣為民宗旨,實(shí)現(xiàn)終極目標(biāo) |
| 二、瞄準(zhǔn)時(shí)代戰(zhàn)略,提升功能定位 |
| 三、立足自身職能,加強(qiáng)兼收并蓄 |
| 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型策略 |
| 一、上下結(jié)合的“漸進(jìn)式”轉(zhuǎn)型 |
| 二、政社合作的“包容性”放權(quán) |
| 三、社會(huì)治理的“開放型”共建 |
| 第三節(jié) 轉(zhuǎn)型保障 |
| 一、“法治型”高新區(qū)建設(shè)的有效實(shí)施 |
| 二、“大部制”高新區(qū)改革的有序推進(jìn) |
| 三、“合作式”府際關(guān)系的有力構(gòu)建 |
| 結(jié)論 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（2）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容及研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容與研究特色 |
| 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 第二章 相關(guān)理論探析 |
| 2.1 基于創(chuàng)新1.0至3.0驅(qū)動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的機(jī)理研究 |
| 2.1.1 驅(qū)動(dòng)力形成機(jī)理 |
| 2.1.2 跨越式發(fā)展機(jī)理 |
| 2.1.3 路徑探析 |
| 2.2 基于持續(xù)創(chuàng)新鏈驅(qū)動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展的機(jī)理研究 |
| 2.2.1 持續(xù)創(chuàng)新鏈的構(gòu)成 |
| 2.2.2 高端化發(fā)展機(jī)理 |
| 2.2.3 路徑探析 |
| 2.3 基于創(chuàng)新共生體驅(qū)動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)理研究 |
| 2.3.1 驅(qū)動(dòng)力形成機(jī)理 |
| 2.3.2 協(xié)同發(fā)展機(jī)理 |
| 2.3.3 路徑探析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及創(chuàng)新環(huán)境分析 |
| 3.1 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.1.1 創(chuàng)新投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 創(chuàng)新平臺建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的PEST分析 |
| 3.2.1 政治環(huán)境 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
| 3.2.3 社會(huì)環(huán)境 |
| 3.2.4 技術(shù)環(huán)境 |
| 3.3 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的SWOT分析 |
| 3.3.1 優(yōu)勢要素 |
| 3.3.2 劣勢要素 |
| 3.3.3 關(guān)鍵機(jī)遇 |
| 3.3.4 主要挑戰(zhàn) |
| 3.4 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的SWOT-PEST矩陣分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià) |
| 4.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則 |
| 4.1.2 評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.2 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力綜合評價(jià)方法 |
| 4.2.1 可拓多級優(yōu)度評價(jià)方法的基本介紹 |
| 4.2.2 指標(biāo)體系權(quán)重的確定 |
| 4.3 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力綜合評價(jià)及分析 |
| 4.3.1 縱向指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.2 縱向評價(jià)及分析 |
| 4.3.3 橫向指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.4 橫向評價(jià)及分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 國內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略及啟示 |
| 5.1 國內(nèi)典型城市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略及啟示 |
| 5.1.1 發(fā)展概況 |
| 5.1.2 創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
| 5.1.3 創(chuàng)新戰(zhàn)略的啟示 |
| 5.2 國外典型城市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略及啟示 |
| 5.2.1 發(fā)展概況 |
| 5.2.2 創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
| 5.2.3 創(chuàng)新戰(zhàn)略的啟示 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略及對策研究 |
| 6.1 福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略 |
| 6.1.1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略構(gòu)建思路 |
| 6.1.2 戰(zhàn)略目標(biāo) |
| 6.1.3 戰(zhàn)略實(shí)踐內(nèi)容 |
| 6.1.4 戰(zhàn)略參與主體 |
| 6.1.5 產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟與重大創(chuàng)新專項(xiàng) |
| 6.1.6 戰(zhàn)略區(qū)域合作 |
| 6.2 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議 |
| 6.2.1 順應(yīng)創(chuàng)新范式轉(zhuǎn)變,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展 |
| 6.2.2 深化區(qū)域?qū)訖C(jī)制,推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展 |
| 6.2.3 構(gòu)筑區(qū)域共生網(wǎng)絡(luò),促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展 |
| 6.2.4 加大創(chuàng)新資源投入,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新支撐 |
| 6.2.5 營造創(chuàng)新文化氛圍,打造福州特色產(chǎn)業(yè) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
| 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（3）技術(shù)發(fā)展與藝術(shù)形態(tài)嬗變的關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 0 緒論 |
| 第一節(jié) 本論文研究的概念和范疇 |
| 一、本研究中有關(guān)的基本概念和理論范疇 |
| (一)關(guān)于“技術(shù)”、“藝術(shù)”基本概念的界定 |
| 1.關(guān)于“藝術(shù)”的概念 |
| 2.關(guān)于“技術(shù)”的概念 |
| (二)關(guān)于“技術(shù)形態(tài)”與“藝術(shù)形態(tài)”等概念的界定 |
| 1.關(guān)于“形態(tài)”的概念 |
| 2.關(guān)于“生態(tài)”概念 |
| 3.關(guān)于“形式”的概念 |
| (三)關(guān)于“生態(tài)”“形態(tài)”“形式”的概念區(qū)分 |
| 二、本論文研究中有關(guān)理論問題的討論和界定 |
| 第二節(jié) 本論文研究的目的、意義和創(chuàng)新之處 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意義 |
| 三、本研究的創(chuàng)新之處 |
| (一)創(chuàng)新目標(biāo) |
| (二)創(chuàng)新價(jià)值 |
| 第三節(jié) 本論文研究的思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架體系 |
| 三、研究方法 |
| 四、重點(diǎn)和難點(diǎn)問題 |
| 五、解決方案 |
| 第四節(jié) 有關(guān)本論文選題與研究現(xiàn)狀的分析 |
| 一、國內(nèi)相關(guān)研究動(dòng)態(tài)分析 |
| (一)從宏觀的藝術(shù)學(xué)理論視野展開分析 |
| (二)從微觀的門類藝術(shù)學(xué)視野展開分析 |
| 1.設(shè)計(jì)學(xué)學(xué)科研究層面 |
| 2.美術(shù)學(xué)學(xué)科研究層面 |
| 3.戲劇與影視學(xué)學(xué)科研究層面 |
| 4.音樂與舞蹈學(xué)學(xué)科研究層面 |
| 5.其他學(xué)科及交叉研究層面 |
| 二、國外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)分析 |
| (一)藝術(shù)原理性研究成果 |
| (二)門類藝術(shù)的典型個(gè)案研究成果 |
| (三)其他相關(guān)的人文類理論研究成果 |
| 三、國內(nèi)高校部分碩博士論文中有關(guān)研究的概述分析 |
| (一)中國知網(wǎng)碩博士論文數(shù)據(jù)庫檢索分析概述 |
| (二)關(guān)聯(lián)程度密切的重點(diǎn)論文成果分析 |
| (三)涵蓋其他相關(guān)論文成果的總體狀況分析 |
| 第一章 技術(shù)與藝術(shù)之關(guān)系發(fā)展的理論思考 |
| 第一節(jié) 關(guān)于技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系問題的內(nèi)在本質(zhì)特征 |
| 一、技術(shù)與藝術(shù)相互關(guān)系中內(nèi)在的辯證統(tǒng)一性 |
| (一)技術(shù)與藝術(shù)之間內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性 |
| (二)技術(shù)發(fā)展對藝術(shù)影響的多元性 |
| 二、技術(shù)與藝術(shù)相互之間的制約和影響 |
| (一)技術(shù)發(fā)展帶來的文化問題同樣體現(xiàn)在技藝關(guān)系上 |
| (二)藝術(shù)在技術(shù)影響下對自身獨(dú)立精神與美學(xué)品格的堅(jiān)守 |
| 1.藝術(shù)作品的精神屬性是區(qū)別于技術(shù)的最大特征 |
| 2.藝術(shù)在接受與選擇技術(shù)中始終保持自身獨(dú)立 |
| 3.優(yōu)秀藝術(shù)作品均實(shí)現(xiàn)了技術(shù)與藝術(shù)的完美統(tǒng)一 |
| 第二節(jié) 西方理論界有關(guān)技術(shù)與藝術(shù)問題的討論 |
| 一、西方理論界相關(guān)研究歷史脈絡(luò) |
| (一)基本脈絡(luò) |
| (二)主要表現(xiàn) |
| 二、關(guān)注技術(shù)與藝術(shù)問題的主要流派及其學(xué)術(shù)觀點(diǎn) |
| (一)德國法蘭克福學(xué)派 |
| (二)英國伯明翰文化研究學(xué)派 |
| (三)媒介文化研究學(xué)術(shù)群體 |
| 三、主要學(xué)術(shù)群體之間圍繞技術(shù)藝術(shù)問題研究的理論比較與借鑒意義 |
| (一)關(guān)于技術(shù)的作用 |
| (二)關(guān)于技術(shù)的目的 |
| (三)關(guān)于技術(shù)的后果 |
| 第三節(jié) 關(guān)于技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系問題研究的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 一、技術(shù)與藝術(shù)都對人類社會(huì)的生存發(fā)展發(fā)揮了重要作用 |
| 二、當(dāng)下開展技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系問題研究的重要性 |
| (一)技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系問題研究的基礎(chǔ)性與復(fù)雜性 |
| (二)技術(shù)自身并非與藝術(shù)一樣具備意識形態(tài)屬性 |
| 三、當(dāng)下開展技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系問題研究的必要性 |
| (一)藝術(shù)對技術(shù)的影響研究是目前的普遍欠缺 |
| (二)從宏觀藝術(shù)學(xué)視角重新思考技術(shù)與藝術(shù)的關(guān)系 |
| (三)依托技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系研究探索藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建構(gòu) |
| 第四節(jié) 關(guān)于技術(shù)與藝術(shù)問題研究的理論基點(diǎn)和關(guān)鍵問題 |
| 一、需要堅(jiān)守的理論基點(diǎn) |
| (一)立足于中國特色藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科體系和藝術(shù)話語體系 |
| (二)關(guān)注技術(shù)促進(jìn)藝術(shù)形態(tài)演進(jìn)中的普遍性與特殊性 |
| 二、需要把握的幾個(gè)關(guān)鍵性問題 |
| (一)需要關(guān)注和區(qū)分中西方之間的文化差別 |
| (二)分析把握藝術(shù)創(chuàng)意表現(xiàn)與新技術(shù)應(yīng)用之間的關(guān)系 |
| (三)技術(shù)是否應(yīng)視作獨(dú)立的文化因素和社會(huì)力量 |
| (四)社會(huì)現(xiàn)實(shí)客觀條件的限制和創(chuàng)作實(shí)踐中的實(shí)際影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系的形成及相互影響 |
| 第一節(jié) 歷史進(jìn)程:技術(shù)與藝術(shù)發(fā)展的歷史性特征及階段性表現(xiàn) |
| 一、原始的技藝之美涵蓋且統(tǒng)一了技術(shù)與藝術(shù)因素 |
| (一)技術(shù)與藝術(shù)的原始統(tǒng)一:人類社會(huì)發(fā)展初期的同一規(guī)律 |
| (二)人類社會(huì)技術(shù)發(fā)展初始階段中藝術(shù)仍創(chuàng)造了自身輝煌 |
| 1.中國 |
| 2.西方 |
| (三)社會(huì)宗教道德倫理對于技藝創(chuàng)造能力空間的束縛 |
| 二、技術(shù)與藝術(shù)分化之后各自擁有了不同訴求 |
| (一)學(xué)科自身成熟發(fā)展的不同路徑 |
| (二)個(gè)人精神價(jià)值追求的不同選擇 |
| (三)藝術(shù)家面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)運(yùn)行的實(shí)際選擇 |
| 三、技術(shù)發(fā)展促使人類創(chuàng)造第二自然并引發(fā)自我審美精神觀照 |
| (一)技術(shù)直接指向和進(jìn)入藝術(shù)本體影響了創(chuàng)作呈現(xiàn) |
| (二)技術(shù)進(jìn)步影響了審美文化傾向和精神價(jià)值觀念 |
| (三)技術(shù)啟發(fā)和培育了創(chuàng)作思潮、價(jià)值思索和啟蒙精神 |
| 四、信息時(shí)代藝術(shù)創(chuàng)作審美觀念與形式探索的根本性改變 |
| (一)技術(shù)邏輯帶動(dòng)人文思潮、審美觀念與藝術(shù)作用的變化 |
| (二)現(xiàn)代技術(shù)通過創(chuàng)作引發(fā)對世界的全新認(rèn)知體悟和藝術(shù)描述 |
| (三)人工智能等新興技術(shù)工具對于人類審美精神限閾的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 技術(shù)對藝術(shù)表現(xiàn)形態(tài)的正向影響 |
| 一、制作工藝呈現(xiàn):技術(shù)作為藝術(shù)創(chuàng)作形式表現(xiàn)的呈現(xiàn)手段 |
| (一)藝術(shù)作品制作工藝受到技術(shù)進(jìn)步與社會(huì)文化觀念的影響 |
| (二)技術(shù)呈現(xiàn)作為藝術(shù)創(chuàng)作外在形式表現(xiàn)的必要手段 |
| 二、材料載體變化:技術(shù)引導(dǎo)創(chuàng)作形式演變趨勢及觀念轉(zhuǎn)換 |
| (一)藝術(shù)創(chuàng)作載體與作品材料的升級推動(dòng)了創(chuàng)意的實(shí)現(xiàn) |
| (二)技術(shù)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)表達(dá)的觀念化、隱喻性和時(shí)空性 |
| 三、情境氛圍營造:技術(shù)作為藝術(shù)場域精神展現(xiàn)的營造要素 |
| (一)營造情境作為技術(shù)不斷介入藝術(shù)創(chuàng)作的有效方式 |
| (二)技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)審美價(jià)值取向與藝術(shù)風(fēng)格的時(shí)代轉(zhuǎn)向 |
| (三)藝術(shù)創(chuàng)作中的精神塑造、觀念表達(dá)與個(gè)性情感抒發(fā) |
| 四、信息媒介表達(dá):技術(shù)作為藝術(shù)介入現(xiàn)實(shí)生活的媒介依托 |
| (一)技術(shù)進(jìn)步打造了藝術(shù)介入現(xiàn)實(shí)生活的媒介依托 |
| (二)促使審美文化價(jià)值觀念和藝術(shù)精神場域氛圍特征的新變化 |
| (三)技術(shù)信息工具已融入藝術(shù)形態(tài)深入影響社會(huì)生活 |
| 第三節(jié) 藝術(shù)本質(zhì)屬性對技術(shù)生態(tài)變革的促進(jìn)和制約作用 |
| 一、藝術(shù)的文化交流屬性促進(jìn)了技術(shù)應(yīng)用的延伸 |
| (一)中西方藝術(shù)的文化交流創(chuàng)新推動(dòng)了整個(gè)文化發(fā)展進(jìn)程 |
| (二)缺乏文化底蘊(yùn)與藝術(shù)思想的技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)造不出完美作品 |
| (三)藝術(shù)文化交流促進(jìn)了技術(shù)在不同文化場域中的應(yīng)用和延伸 |
| 二、藝術(shù)的審美屬性促使技術(shù)存在與呈現(xiàn)的細(xì)化 |
| (一)以技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)的時(shí)尚化保障藝術(shù)審美的個(gè)性化追求 |
| (二)技術(shù)在服務(wù)藝術(shù)中完善自身實(shí)現(xiàn)對未知領(lǐng)域的有效探索 |
| (三)藝術(shù)不斷規(guī)范和驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步并促成真善美的有機(jī)統(tǒng)一 |
| 三、藝術(shù)的教化屬性改善了技術(shù)理性和技術(shù)倫理的異化傾向 |
| (一)建筑藝術(shù)是藝術(shù)教化屬性改善技術(shù)倫理的典型代表 |
| (二)技術(shù)為藝術(shù)教化功能服務(wù)的同時(shí)文化改變了技術(shù)倫理 |
| (三)技術(shù)應(yīng)用與文化觀念、審美意識、藝術(shù)風(fēng)格的互動(dòng)統(tǒng)一 |
| 四、藝術(shù)創(chuàng)意創(chuàng)新思維驅(qū)動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步和革新 |
| (一)藝術(shù)的創(chuàng)意表現(xiàn)需求直接促使技術(shù)進(jìn)步與革新的產(chǎn)生 |
| (二)藝術(shù)創(chuàng)意引導(dǎo)和促使實(shí)現(xiàn)技術(shù)與藝術(shù)審美的完美結(jié)合 |
| (三)技術(shù)媒介的作用與藝術(shù)技術(shù)之間跨界衍生的新藝術(shù)形態(tài) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 技術(shù)推動(dòng)藝術(shù)形態(tài)表現(xiàn)變化與門類拓展 |
| 第一節(jié) 藝術(shù)作品的空間表現(xiàn)形式及其社會(huì)文化生態(tài)變化 |
| 一、技術(shù)造就了藝術(shù)作品展現(xiàn)和存在空間的廣延化 |
| (一)技術(shù)對藝術(shù)存在狀態(tài)與展示空間拓展創(chuàng)新的促進(jìn)作用 |
| (二)藝術(shù)的創(chuàng)意創(chuàng)新本性引領(lǐng)了對技術(shù)發(fā)展程度和模式的突破 |
| 二、技術(shù)推動(dòng)了經(jīng)典藝術(shù)世俗化與大眾文化崛起的進(jìn)程 |
| (一)機(jī)械復(fù)制技術(shù)和藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營對社會(huì)文化生態(tài)結(jié)構(gòu)的影響 |
| (二)技術(shù)化創(chuàng)作和現(xiàn)代大眾媒介鋪墊了多元價(jià)值觀念和審美趣味 |
| 三、技術(shù)拓展出了非物質(zhì)化的藝術(shù)空間新形態(tài) |
| (一)非物質(zhì)化對于視覺文化形式與社會(huì)生活方式的影響 |
| (二)非物質(zhì)化推動(dòng)形成了新的審美文化形態(tài)和社會(huì)文化生態(tài) |
| (三)新興技術(shù)條件下傳統(tǒng)藝術(shù)精神和美學(xué)內(nèi)涵的重新定位 |
| 第二節(jié) 藝術(shù)語言表達(dá)與作品傳播維度出現(xiàn)了新的形式特征 |
| 一、技術(shù)影響下藝術(shù)感受的非理性化趨向 |
| (一)作品外在感受方式和藝術(shù)欣賞心理的變化 |
| (二)作品內(nèi)在意蘊(yùn)、精神品格和思想內(nèi)涵的變化 |
| (三)日常生活的直觀認(rèn)識和感性經(jīng)驗(yàn)始終不可缺失 |
| 二、技術(shù)影響下藝術(shù)元素的動(dòng)態(tài)化趨向 |
| (一)技術(shù)影響下電影藝術(shù)元素的動(dòng)態(tài)化趨向 |
| (二)技術(shù)影響下攝影藝術(shù)元素的動(dòng)態(tài)化趨向 |
| (三)創(chuàng)作元素的動(dòng)態(tài)化是傳媒時(shí)代藝術(shù)表達(dá)的必然要求 |
| 三、技術(shù)影響下藝術(shù)語言的綜合化趨向 |
| (一)技術(shù)的內(nèi)在推動(dòng)作用 |
| (二)藝術(shù)的外在形式表現(xiàn) |
| 四、技術(shù)影響下藝術(shù)傳播的虛擬化趨向 |
| (一)傳播平臺的改變 |
| (二)傳播方式的改變 |
| (三)傳播途徑的改變 |
| 第三節(jié) 新藝術(shù)現(xiàn)象與新藝術(shù)形態(tài)推動(dòng)形成了新藝術(shù)門類 |
| 一、技術(shù)推動(dòng)出現(xiàn)了新的藝術(shù)現(xiàn)象和藝術(shù)形態(tài) |
| (一)新藝術(shù)現(xiàn)象及其表現(xiàn)方式促成了新的藝術(shù)形態(tài) |
| (二)新的技術(shù)和藝術(shù)方式生成了新的審美文化心理結(jié)構(gòu) |
| (三)新藝術(shù)形態(tài)展現(xiàn)了藝術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的開放性與創(chuàng)新性 |
| 二、新的藝術(shù)現(xiàn)象和藝術(shù)形態(tài)積聚生成了新的藝術(shù)門類 |
| (一)新技術(shù)與新藝術(shù)形態(tài)共同塑造了新的內(nèi)在文化結(jié)構(gòu) |
| (二)當(dāng)代藝術(shù)傳播整體生態(tài)環(huán)境的根本性變化成為外部主因 |
| (三)新興技術(shù)的廣泛運(yùn)用成為新藝術(shù)類型與門類的社會(huì)基礎(chǔ) |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 技術(shù)推動(dòng)藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域產(chǎn)生新變化 |
| 第一節(jié) 藝術(shù)表現(xiàn)程式與作品呈現(xiàn)場域、接受方式的新變化 |
| 一、技術(shù)促使藝術(shù)程式隨時(shí)代而變 |
| (一)藝術(shù)程式作為作品創(chuàng)作表現(xiàn)的基本形式規(guī)范 |
| (二)藝術(shù)程式的變化和接受的文化影響展現(xiàn)多元 |
| (三)技術(shù)推動(dòng)藝術(shù)程式變化產(chǎn)生革命性突破 |
| 二、技術(shù)導(dǎo)致藝術(shù)呈現(xiàn)形態(tài)虛擬化 |
| (一)技術(shù)媒介與藝術(shù)作品的可復(fù)制性造就了虛擬化呈現(xiàn) |
| (二)虛擬化突破了創(chuàng)作與欣賞的界限強(qiáng)化了藝術(shù)存在 |
| 三、技術(shù)造就了藝術(shù)作品欣賞與接收方式的便利化 |
| (一)藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞的審美需求之間存在尖銳矛盾 |
| (二)新技術(shù)媒介成就了藝術(shù)欣賞便利化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| (三)技術(shù)突破了藝術(shù)展演傳統(tǒng)場域并融合生成了新形態(tài) |
| 第二節(jié) 藝術(shù)作品創(chuàng)作觀念與工具、方法的變化 |
| 一、技術(shù)理性思維與藝術(shù)創(chuàng)作觀念之間相互促進(jìn)制約的關(guān)系 |
| (一)技術(shù)精神和實(shí)踐理性思維影響了藝術(shù)創(chuàng)作觀念 |
| (二)技術(shù)理性思維影響下出現(xiàn)了藝術(shù)發(fā)展的雙面效應(yīng) |
| 二、技術(shù)對藝術(shù)作品創(chuàng)作的影響及其形式表現(xiàn) |
| (一)技術(shù)對于藝術(shù)創(chuàng)作工具的影響 |
| (二)技術(shù)對藝術(shù)創(chuàng)作主體情感與審美觀念的影響 |
| (三)技術(shù)對藝術(shù)創(chuàng)作觀念和方法的影響 |
| 1.正面影響 |
| 2.負(fù)面影響 |
| 三、藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng)對技術(shù)理性和自身困境的超越 |
| (一)技術(shù)理性與機(jī)械復(fù)制帶來藝術(shù)風(fēng)格變化與文化的危機(jī) |
| (二)藝術(shù)創(chuàng)作堅(jiān)守精神屬性直指心靈超越了技術(shù)理性思維 |
| 第三節(jié) 藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng)中主客體關(guān)系的變化 |
| 一、原始手工技藝條件下藝術(shù)創(chuàng)作主體突出和著重于“物”的表現(xiàn) |
| (一)傳統(tǒng)手工藝時(shí)代以“物”為基礎(chǔ)背景的群體分化 |
| (二)技術(shù)支撐了藝術(shù)創(chuàng)作中客觀“物”的審美形式表現(xiàn) |
| (三)藝術(shù)創(chuàng)作者以“物”為基礎(chǔ)托物言志表達(dá)精神追求 |
| 二、工業(yè)化大生產(chǎn)時(shí)代的大眾化和波普化凸顯批量復(fù)制的美學(xué)特征 |
| (一)工業(yè)革命后機(jī)器生產(chǎn)方式和批量復(fù)制美學(xué)觀念的普遍影響 |
| (二)藝術(shù)創(chuàng)作在技術(shù)理性中的突圍彰顯了價(jià)值理念和文化精神 |
| (三)大眾藝術(shù)創(chuàng)作與消費(fèi)領(lǐng)域中的流行化和過度娛樂化問題 |
| 三、新的傳播方式和藝術(shù)接受過程造就了主客體多元互動(dòng)的新景觀 |
| (一)新興技術(shù)普及使大眾順利融入藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞進(jìn)程 |
| (二)技術(shù)使藝術(shù)創(chuàng)意和創(chuàng)作構(gòu)思表達(dá)更加高效便捷 |
| (三)技術(shù)拓展了經(jīng)典藝術(shù)作品的大眾文化服務(wù)效能 |
| (四)技術(shù)使傳統(tǒng)藝術(shù)作品的概念關(guān)系模式徹底改變 |
| (五)技術(shù)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)地位提升作用擴(kuò)大功能拓展產(chǎn)業(yè)繁榮 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 技術(shù)推動(dòng)新藝術(shù)形式的衍生與跨界整合 |
| 第一節(jié) 新技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)上的新藝術(shù)形式衍生及其形態(tài)表現(xiàn) |
| 一、印刷技術(shù)對藝術(shù)表現(xiàn)形式及外在形態(tài)的影響 |
| (一)印刷技術(shù)應(yīng)用初期藝術(shù)審美與功能應(yīng)用統(tǒng)一在工藝裝飾中 |
| (二)工業(yè)化階段新的社會(huì)文化需求使藝術(shù)與功能實(shí)現(xiàn)新的統(tǒng)一 |
| 二、影像技術(shù)對寫實(shí)藝術(shù)創(chuàng)作思想的影響和沖擊 |
| (一)技術(shù)對攝影藝術(shù)寫實(shí)性創(chuàng)作實(shí)踐的影響 |
| (二)技術(shù)對于電影藝術(shù)創(chuàng)作發(fā)展的影響 |
| 三、計(jì)算機(jī)技術(shù)環(huán)境下藝術(shù)形態(tài)的演變與新生 |
| (一)計(jì)算機(jī)技術(shù)環(huán)境下藝術(shù)形態(tài)演變的發(fā)展歷程 |
| (二)計(jì)算機(jī)技術(shù)環(huán)境下藝術(shù)形態(tài)演變的外在表現(xiàn)和形式特征 |
| 四、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)環(huán)境下藝術(shù)形態(tài)表現(xiàn)的新特征 |
| (一)基礎(chǔ)于新技術(shù)形式的時(shí)代的產(chǎn)物 |
| (二)藝術(shù)形態(tài)新特征表現(xiàn)的文化分析 |
| 第二節(jié) 新技術(shù)應(yīng)用推動(dòng)藝術(shù)作品創(chuàng)作實(shí)踐趨向跨界整合 |
| 一、技術(shù)推動(dòng)形成藝術(shù)創(chuàng)作表現(xiàn)形態(tài)的先鋒性 |
| (一)新技術(shù)條件作為“先鋒”觀念形成的基礎(chǔ) |
| (二)技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)了各藝術(shù)流派的探索創(chuàng)新 |
| 二、技術(shù)推升了藝術(shù)創(chuàng)作語言形式刺激的閾限 |
| (一)技術(shù)升級帶動(dòng)視聽奇觀與文化邏輯的改變 |
| (二)技術(shù)的普及與攀比加劇了娛樂化創(chuàng)作追求 |
| 三、技術(shù)延展了藝術(shù)自身存在和交往的空間 |
| (一)技術(shù)改變了藝術(shù)空間形式與社會(huì)文化結(jié)構(gòu) |
| (二)技術(shù)主動(dòng)介入創(chuàng)作促成了藝術(shù)消費(fèi)方式的多元 |
| (三)技術(shù)強(qiáng)化了藝術(shù)欣賞感受延伸了作品存在空間 |
| (四)技術(shù)加速多媒體信息方式與虛擬空間文化構(gòu)建 |
| 四、技術(shù)加速了不同藝術(shù)表現(xiàn)形態(tài)的跨界整合 |
| (一)跨界藝術(shù)創(chuàng)作是技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)生的新藝術(shù)形態(tài) |
| (二)新技術(shù)媒介方式創(chuàng)新是藝術(shù)作品跨界呈現(xiàn)的基礎(chǔ) |
| (三)跨界作品有利于彰顯精神營造境界引領(lǐng)文化風(fēng)尚 |
| (四)跨界整合的藝術(shù)表達(dá)能力與現(xiàn)場性優(yōu)勢成為風(fēng)尚導(dǎo)向 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 技術(shù)與藝術(shù)關(guān)系發(fā)展的新趨勢 |
| 第一節(jié) 藝術(shù)與技術(shù)在包容與堅(jiān)守、回歸與超越中共同成長 |
| 一、技術(shù)與藝術(shù)的發(fā)展規(guī)律與文化表現(xiàn) |
| (一)技術(shù)進(jìn)步支撐藝術(shù)本體的開拓 |
| (二)藝術(shù)制約并賦予技術(shù)價(jià)值追求 |
| (三)新技術(shù)與藝術(shù)融合形成新文化形態(tài) |
| 二、技術(shù)與藝術(shù)的辯證關(guān)系與社會(huì)影響 |
| (一)技術(shù)與藝術(shù)在相互促進(jìn)中創(chuàng)新形式表現(xiàn) |
| (二)中西方文化差異導(dǎo)致不同創(chuàng)作審美追求 |
| (三)藝術(shù)新形態(tài)的不斷涌現(xiàn)造成新的門類 |
| (四)技術(shù)帶動(dòng)創(chuàng)作特征新變引領(lǐng)文化新風(fēng)尚 |
| 三、技術(shù)與藝術(shù)交互形成多元文化景觀 |
| (一)藝術(shù)個(gè)性化表現(xiàn)與精神追求突破了技術(shù)理性 |
| (二)新技術(shù)帶來創(chuàng)作欣賞的角色互換與多元互動(dòng) |
| (三)技術(shù)推動(dòng)藝術(shù)形態(tài)表現(xiàn)與審美價(jià)值理念創(chuàng)新 |
| (四)多元化新技術(shù)媒介挑戰(zhàn)文化繁榮發(fā)展主動(dòng)權(quán) |
| 第二節(jié) 藝術(shù)理論思維引領(lǐng)人類藝術(shù)審美活動(dòng)的價(jià)值方向 |
| 一、技術(shù)促發(fā)藝術(shù)先鋒思想推動(dòng)文化創(chuàng)新發(fā)展也帶來異化傾向 |
| (一)技術(shù)進(jìn)步對傳統(tǒng)觀念方式的沖擊與深刻影響 |
| (二)技術(shù)以經(jīng)濟(jì)效率利益為中心改變了藝術(shù)節(jié)奏 |
| (三)技術(shù)壟斷造成文化邏輯與傳統(tǒng)美學(xué)觀念變異 |
| 二、藝術(shù)活動(dòng)對技術(shù)理性與技術(shù)控制引發(fā)的社會(huì)問題 |
| (一)技術(shù)理性、技術(shù)控制與藝術(shù)的過度娛樂化 |
| (二)新技術(shù)造成社會(huì)大眾參與和藝術(shù)創(chuàng)作個(gè)性張揚(yáng) |
| (三)技術(shù)與藝術(shù)的深度交互亟需藝術(shù)批評啟蒙與理論的反思引領(lǐng) |
| 三、技術(shù)服從和服務(wù)于藝術(shù)作品的審美境界表達(dá)與人類社會(huì)精神價(jià)值追求 |
| (一)藝術(shù)作品創(chuàng)作是人類社會(huì)精神活動(dòng)的最直接體現(xiàn) |
| (二)技術(shù)最終服務(wù)于表達(dá)作品的審美境界與精神追求 |
| 四、技術(shù)與藝術(shù)共同在攜手創(chuàng)新中引領(lǐng)發(fā)展、面向美好未來 |
| (一)技術(shù)藝術(shù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是優(yōu)秀作品的內(nèi)在要求 |
| (二)以人為原點(diǎn)展開對人類精神世界的描繪表達(dá) |
| (三)扎根傳統(tǒng)緊跟時(shí)代創(chuàng)新形式攜手傳承與弘揚(yáng) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果清單 |
| 致謝 |
（4）長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建及其運(yùn)行機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 插圖索引 附表索引 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新體系的理論綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新體系實(shí)證研究綜述 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容和框架 |
| 1.3.1 主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.4 研究方法及可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn) 第2章 長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的理論分析 |
| 2.1 城市技術(shù)創(chuàng)新體系的界定與構(gòu)成 |
| 2.1.1 城市技術(shù)創(chuàng)新體系的界定 |
| 2.1.2 城市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)成 |
| 2.2 構(gòu)建和完善長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的必要性 |
| 2.2.1 技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建與長沙市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 |
| 2.2.2 長沙技術(shù)創(chuàng)新體系對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作用的實(shí)證分析 |
| 2.3 構(gòu)建和完善長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的可行性分析 |
| 2.3.1 構(gòu)建和完善長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 2.3.2 構(gòu)建和完善長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的人力資源基礎(chǔ) |
| 2.3.3 構(gòu)建和完善長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的政策制度環(huán)境 |
| 2.3.4 構(gòu)建和完善長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系的創(chuàng)新文化環(huán)境 第3章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系現(xiàn)狀的考察和分析 |
| 3.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系發(fā)展的過程 |
| 3.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系現(xiàn)狀的評估 |
| 3.2.1 研究方法的選擇 |
| 3.2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.2.3 數(shù)據(jù)來源說明 |
| 3.2.4 長沙等省會(huì)城市技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證分析 |
| 3.3 技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的影響因素分析 |
| 3.3.1 DEA-Tobit“兩階段法” |
| 3.3.2 技術(shù)創(chuàng)新體系創(chuàng)新效率影響因素指標(biāo)設(shè)計(jì) |
| 3.3.3 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)描述 |
| 3.3.4 技術(shù)創(chuàng)新體系創(chuàng)新效率影響因素的回歸結(jié)果分析 |
| 3.3.5 研究結(jié)論 第4章 國內(nèi)外城市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)考察 |
| 4.1 國外城市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn) |
| 4.1.1 美國——企業(yè)主體型 |
| 4.1.2 英國——知識帶動(dòng)型 |
| 4.1.3 日本——技術(shù)引進(jìn)型 |
| 4.1.4 印度——政府推動(dòng)型 |
| 4.2 國內(nèi)城市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2.1 北京市經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2.2 上海市經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2.3 大連市經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2.4 深圳市經(jīng)驗(yàn) |
| 4.3 國內(nèi)外城市技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的比較與借鑒 |
| 4.3.1 國外經(jīng)驗(yàn)的比較與借鑒 |
| 4.3.2 國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)的比較與借鑒 第5章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的動(dòng)力機(jī)制研究 |
| 5.1 長沙市城市技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建的動(dòng)力 |
| 5.1.1 市場需求和競爭的拉動(dòng)力 |
| 5.1.2 科技發(fā)展內(nèi)在需求的推動(dòng)力 |
| 5.1.3 城市發(fā)展和競爭的促進(jìn)力 |
| 5.1.4 企業(yè)發(fā)展與競爭的自動(dòng)力 |
| 5.1.5 政府政策導(dǎo)向的掌控力 |
| 5.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的推進(jìn)模式選擇 |
| 5.2.1 城市技術(shù)創(chuàng)新體系推進(jìn)的基本模式 |
| 5.2.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系推進(jìn)模式的選擇 第6章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的主體激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建 |
| 6.1 長沙市政府推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新行為及其激勵(lì)機(jī)制 |
| 6.1.1 推進(jìn)創(chuàng)新行為現(xiàn)狀分析 |
| 6.1.2 政府在技術(shù)創(chuàng)新體系中職能的明確界定 |
| 6.1.3 促使政府推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的博弈分析 |
| 6.1.4 政府促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)約束機(jī)制設(shè)計(jì) |
| 6.2 長沙市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為及其激勵(lì)機(jī)制 |
| 6.2.1 創(chuàng)新行為現(xiàn)狀分析 |
| 6.2.2 促進(jìn)企業(yè)選擇技術(shù)創(chuàng)新行為的激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建 |
| 6.3 長沙市科研機(jī)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新行為及其激勵(lì)機(jī)制 |
| 6.3.1 創(chuàng)新行為現(xiàn)狀分析 |
| 6.3.2 促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)積極投入技術(shù)創(chuàng)新的條件 |
| 6.3.3 促進(jìn)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建 |
| 6.4 長沙市中介機(jī)構(gòu)服務(wù)和支持技術(shù)創(chuàng)新行為及其激勵(lì)機(jī)制 |
| 6.4.1 技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)現(xiàn)狀分析 |
| 6.4.2 促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新行為的激勵(lì)機(jī)制 第7章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系組織模式的選擇研究 |
| 7.1 技術(shù)創(chuàng)新基本組織模式比較分析 |
| 7.1.1 “產(chǎn)學(xué)研”合作模式 |
| 7.1.2 “官產(chǎn)學(xué)研”合作模式 |
| 7.1.3 “官產(chǎn)學(xué)研金”合作模式 |
| 7.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新組織模式的選擇 |
| 7.2.1 產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的必要性 |
| 7.2.2 官與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的必要性 |
| 7.2.3 金與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的必要性 |
| 7.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)“官產(chǎn)學(xué)研金”的具體合作方式 |
| 7.3.1 產(chǎn)學(xué)研合作方式 |
| 7.3.2 官與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合方式 |
| 7.3.3 金與產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合方式 第8章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的運(yùn)作和實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 8.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的 R&D 投入產(chǎn)出機(jī)制 |
| 8.1.1 R&D 投入產(chǎn)出現(xiàn)狀 |
| 8.1.2 R&D 活動(dòng)的投入產(chǎn)出機(jī)制 |
| 8.1.3 完善 R&D 投入產(chǎn)出機(jī)制的政策建議 |
| 8.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化機(jī)制 |
| 8.2.1 技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀 |
| 8.2.2 技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化存在的問題 |
| 8.2.3 技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制 |
| 8.2.4 完善技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的政策建議 |
| 8.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新成果的推廣機(jī)制 |
| 8.3.1 技術(shù)創(chuàng)新成果推廣的現(xiàn)狀 |
| 8.3.2 技術(shù)創(chuàng)新成果推廣存在的問題 |
| 8.3.3 技術(shù)創(chuàng)新成果的推廣機(jī)制 |
| 8.3.4 完善技術(shù)創(chuàng)新成果推廣機(jī)制的政策建議 第9章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的系統(tǒng)運(yùn)行及仿真分析 |
| 9.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制的基本模型 |
| 9.1.1 創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制結(jié)構(gòu)分析 |
| 9.1.2 創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的因果關(guān)系分析 |
| 9.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系運(yùn)行的反饋機(jī)制 |
| 9.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真分析 |
| 9.3.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型相關(guān)變量與流圖 |
| 9.3.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型涉及的主要公式 |
| 9.3.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制仿真實(shí)證研究 第10章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的人才支撐體系構(gòu)建 |
| 10.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新人才現(xiàn)狀分析 |
| 10.1.1 技術(shù)創(chuàng)新人才的界定 |
| 10.1.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新人才總量及結(jié)構(gòu)分布 |
| 10.1.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新人才現(xiàn)狀存在的問題 |
| 10.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的人才培育機(jī)制的構(gòu)建 |
| 10.2.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的人才培育目標(biāo)及人才需求預(yù)測 |
| 10.2.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系人才培育機(jī)制：政府引導(dǎo)下的“高研 -中介 - 企業(yè)”三位一體模式 |
| 10.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的人才引進(jìn)機(jī)制的構(gòu)建 |
| 10.3.1 長沙市科技創(chuàng)新人才引進(jìn)的原則及需求主體 |
| 10.3.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新人才引進(jìn)體系構(gòu)建 |
| 10.4 長沙市創(chuàng)新人才的優(yōu)化配置和使用 |
| 10.4.1 創(chuàng)新人才的優(yōu)化配置和使用原則 |
| 10.4.2 區(qū)域人才優(yōu)化配置機(jī)制理論分析 |
| 10.4.3 長沙市創(chuàng)新技術(shù)人才的科學(xué)配置模式探討 第11章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的集群平臺構(gòu)建 |
| 11.1 城市技術(shù)創(chuàng)新的空間平臺及集群機(jī)制的理論分析 |
| 11.1.1 推進(jìn)城市技術(shù)創(chuàng)新必須構(gòu)建必要的空間平臺 |
| 11.1.2 城市技術(shù)創(chuàng)新空間平臺及其主要類型 |
| 11.1.3 城市技術(shù)創(chuàng)新空間平臺的集群創(chuàng)新功能和作用 |
| 11.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新空間平臺建設(shè)的現(xiàn)狀及問題 |
| 11.2.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新空間平臺建設(shè)的現(xiàn)狀 |
| 11.2.2 評價(jià)結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 11.2.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新空間平臺建設(shè)存在的問題 |
| 11.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的空間集群平臺運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化 |
| 11.3.1 長沙市技術(shù)創(chuàng)新的科技空間平臺運(yùn)行機(jī)制優(yōu)化 |
| 11.3.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)空間平臺運(yùn)行機(jī)制優(yōu)化 |
| 11.4 長沙市科技集群平臺和產(chǎn)業(yè)集群平臺協(xié)同發(fā)展機(jī)制 |
| 11.4.1 科技空間集群平臺與產(chǎn)業(yè)空間集群平臺之間的互動(dòng)關(guān)系 |
| 11.4.2 科技空間集群平臺與產(chǎn)業(yè)空間集群平臺兩者協(xié)同發(fā)展的路徑 . 第12章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的市場機(jī)制建設(shè) |
| 12.1 推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)市場建設(shè)研究 |
| 12.1.1 我國技術(shù)市場建設(shè)的現(xiàn)狀分析 |
| 12.1.2 長沙技術(shù)市場的構(gòu)建 |
| 12.2 推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的人才市場建設(shè)研究 |
| 12.2.1 人才市場分析 |
| 12.2.2 長沙人才市場建設(shè)的現(xiàn)狀分析 |
| 12.2.3 長沙人才市場的完善 |
| 12.3 推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的金融市場建設(shè)研究 |
| 12.3.1 技術(shù)創(chuàng)新的金融市場分析 |
| 12.3.2 長沙技術(shù)創(chuàng)新的金融市場運(yùn)行現(xiàn)狀分析 |
| 12.3.3 長沙技術(shù)創(chuàng)新的金融市場的構(gòu)建和運(yùn)行 第13章 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的政府支撐體制構(gòu)建 |
| 13.1 城市技術(shù)創(chuàng)新體系中政府的角色定位 |
| 13.2 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的政府引導(dǎo)機(jī)制 |
| 13.2.1 戰(zhàn)略規(guī)劃 |
| 13.2.2 政策導(dǎo)向 |
| 13.2.3 宣傳引導(dǎo) |
| 13.3 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的政府扶持機(jī)制 |
| 13.3.1 財(cái)政扶持 |
| 13.3.2 稅收扶持 |
| 13.3.3 公共投資 |
| 13.4 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的政府服務(wù)機(jī)制 |
| 13.4.1 人才機(jī)制服務(wù) |
| 13.4.2 創(chuàng)新環(huán)境建設(shè) |
| 13.5 長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的政府管理機(jī)制 |
| 13.5.1 完善長沙市技術(shù)創(chuàng)新的法規(guī)體系建設(shè) |
| 13.5.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) |
| 13.5.3 信用管理 總結(jié)與展望 參考文獻(xiàn) 致謝 附錄 A 攻讀博士期間所發(fā)表的論文及參與的課題 |
（5）內(nèi)蒙古科技規(guī)劃研究（1958-2008）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.1.1 理論層面 |
| 1.1.2 現(xiàn)實(shí)層面 |
| 1.2 研究的內(nèi)容和方法 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 我國宏觀科技政策的研究綜述 |
| 1.3.2 科技政策理論研究綜述 |
| 1.3.3 區(qū)域科技政策研究綜述 |
| 1.3.4 科技政策實(shí)施效果評估研究綜述 |
| 1.3.5 少數(shù)民族科技政策研究綜述 |
| 1.3.6 內(nèi)蒙古科技規(guī)劃、政策研究綜述 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與特色 |
| 第二章 建國初期,內(nèi)蒙古開始全面規(guī)劃科技事業(yè) |
| 2.1 國家確定集中科技資源解決經(jīng)濟(jì)建設(shè)關(guān)鍵問題的政策 |
| 2.1.1 “十二年”科技規(guī)劃 |
| 2.1.2 《科研工作十四條》和《十年規(guī)劃》 |
| 2.2 內(nèi)蒙古自治區(qū)第一個(gè)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃《三年規(guī)劃八年設(shè)想(1960——1967)綱要》 |
| 2.3 內(nèi)蒙古自治區(qū)《1961——1962年科技發(fā)展綱要》和《1963---1972年科技發(fā)展規(guī)劃》 |
| 第三章 內(nèi)蒙古科技事業(yè)迎來“科學(xué)的春天”,科技規(guī)劃更加注重科技與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合 |
| 3.1 國家以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的科技戰(zhàn)略確立 |
| 3.1.1 1978年全國科學(xué)大會(huì)與《全國科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(草案)》 |
| 3.1.2 以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的科技戰(zhàn)略的確立——迎接新的世界產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn) |
| 3.1.3 1985年《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》 |
| 3.2 內(nèi)蒙古科技事業(yè)從癱瘓到恢復(fù) |
| 3.2.1 建國以來自治區(qū)召開的第一次科學(xué)大會(huì) |
| 3.2.2 自治區(qū)科技工作進(jìn)入全面快速恢復(fù)發(fā)展時(shí)期 |
| 第四章 科技體制改革深入推進(jìn),內(nèi)蒙古面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)縱深部署三個(gè)層次科技計(jì)劃 |
| 4.1 國家提出“科教興國”戰(zhàn)略,加速科技進(jìn)步 |
| 4.1.1 科技體制改革進(jìn)一步推進(jìn) |
| 4.1.2 “科教興國”戰(zhàn)略確立 |
| 4.2 內(nèi)蒙古開始實(shí)施“八五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃,科技三項(xiàng)改革穩(wěn)步推進(jìn) |
| 4.2.1 內(nèi)蒙古科技體制改革深入推進(jìn) |
| 4.2.2 科研機(jī)構(gòu)事業(yè)費(fèi)管理和科技三項(xiàng)費(fèi)用的撥款制度改革政策 |
| 4.2.3 技術(shù)市場管理體系基本形成,科技成果商品化、產(chǎn)業(yè)化成果豐碩 |
| 4.2.4 農(nóng)村牧區(qū)科技綜合服務(wù)體系初步建立 |
| 4.2.5 民辦科技機(jī)構(gòu)嶄露頭角,成為科技改革新的“生力軍” |
| 4.3 內(nèi)蒙古面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)縱深部署3個(gè)層次科技計(jì)劃 |
| 4.3.1 星火計(jì)劃與振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì) |
| 4.3.2 火炬計(jì)劃與發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) |
| 4.3.3 攻關(guān)計(jì)劃 |
| 4.3.4 其它相關(guān)配套科技計(jì)劃與政策 |
| 第五章 構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系,建設(shè)創(chuàng)新型內(nèi)蒙古 |
| 5.1 國家確立以創(chuàng)新為主線的科技政策 |
| 5.1.1 自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的提出 |
| 5.1.2 科技人才體系不斷完善 |
| 5.2 科技計(jì)劃集中集成,六大領(lǐng)域重點(diǎn)突破,自治區(qū)全面推進(jìn)“科教興區(qū)”戰(zhàn)略 |
| 5.3 建立新型科研結(jié)構(gòu)和區(qū)域創(chuàng)新體系 |
| 5.3.1 深化科技體制改革總體框架及科研結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)施方案的出臺 |
| 5.3.2 科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制攻堅(jiān)戰(zhàn) |
| 5.3.3 全區(qū)技術(shù)創(chuàng)新大會(huì) |
| 5.3.4 構(gòu)建區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系 |
| 5.4 新世紀(jì)之初科技基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整 |
| 5.4.1 科技生產(chǎn)力布局136程 |
| 5.4.2 科技計(jì)劃5226體系 |
| 5.4.3 建設(shè)創(chuàng)新型內(nèi)蒙古,從“科教興區(qū)”到“科技強(qiáng)區(qū)”轉(zhuǎn)變 |
| 5.4.4 科技政策規(guī)劃體系 |
| 5.4.5 科技投資結(jié)構(gòu) |
| 第六章 內(nèi)蒙古科技發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與反思 |
| 6.1 內(nèi)蒙古科技事業(yè)五十年(1958-2008)的發(fā)展 |
| 6.2 值得借鑒的幾條經(jīng)驗(yàn) |
| 6.2.1 以科技規(guī)劃引領(lǐng)科技戰(zhàn)略發(fā)展,不斷優(yōu)化科技發(fā)展環(huán)境 |
| 6.2.2 加快原始創(chuàng)新步伐,充分發(fā)揮傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)先發(fā)優(yōu)勢 |
| 6.2.3 通過技術(shù)進(jìn)步重大項(xiàng)目推進(jìn),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型步伐 |
| 6.2.4 全力打造特色創(chuàng)新平臺,重大科技創(chuàng)新工程取得顯著成效 |
| 6.2.5 強(qiáng)化高層次引進(jìn)和培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)科技資源的跨區(qū)域配置 |
| 6.3 有待反思的幾個(gè)問題 |
| 6.3.1 科技政策與宏觀政策關(guān)聯(lián)度大,宏觀政策的偏差易致科技政策的盲動(dòng) |
| 6.3.2 科技投入水平低,科技創(chuàng)新能力的持續(xù)提升受到制約 |
| 6.3.3 研究開發(fā)能力仍然不高,關(guān)鍵技術(shù)自給率低 |
| 6.3.4 企業(yè)創(chuàng)新主體作用不強(qiáng),技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化能力受制約 |
| 6.3.5 人才隊(duì)伍整體水平不高,嚴(yán)重制約創(chuàng)新能力的發(fā)揮 |
| 6.3.6 科技創(chuàng)新制度與環(huán)境不健全影響科技創(chuàng)新能力的提高 |
| 6.4 今后的發(fā)展思路及對策建議 |
| 6.4.1 進(jìn)一步發(fā)展和完善多元化、多渠道科技投入宏觀體系 |
| 6.4.2 在加大創(chuàng)新體系建設(shè)的基礎(chǔ)上,全面開展研發(fā)平臺和產(chǎn)業(yè)化載體的升級工作 |
| 6.4.3 推動(dòng)激勵(lì)自主創(chuàng)新各項(xiàng)政策的落實(shí),加快技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化 |
| 6.4.4 強(qiáng)化人才引進(jìn)與培養(yǎng),提高科技人才隊(duì)伍整體水平 |
| 6.4.5 加強(qiáng)國際國內(nèi)科技合作 |
| 6.4.6 以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的大科技觀，整體推動(dòng)科技資源向農(nóng)村牧區(qū)延伸 |
| 第七章 內(nèi)蒙古科技規(guī)劃績效評價(jià) |
| 7.1 科技評價(jià)綜述 |
| 7.1.1 科技評價(jià)的范疇和主要方法 |
| 7.1.2 我國科技評價(jià)的發(fā)展 |
| 7.2 內(nèi)蒙古科技評價(jià)現(xiàn)狀 |
| 7.3 以“十一五”為例,基于DEA方法對內(nèi)蒙古科技規(guī)劃進(jìn)行績效評價(jià) |
| 7.3.1 決策單元的界定與評價(jià)指標(biāo)的選擇 |
| 7.3.2 樣本歸集 |
| 7.3.3 樣本運(yùn)算及分析 |
| 7.4 內(nèi)蒙古科技規(guī)劃評價(jià)體系構(gòu)建的建議 |
| 7.4.1 加強(qiáng)科技評估制度建設(shè),明確評估在管理中的作用 |
| 7.4.2 加強(qiáng)對評估方法的研究,建立健全科技評估專業(yè)規(guī)范 |
| 7.4.3 系統(tǒng)研究科技評估的組織管理,統(tǒng)籌科技評估環(huán)境建設(shè) |
| 結(jié)語 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（6）改革開放以來中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策研究 ——基于政策文本的分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題依據(jù)與研究意義 |
| 1.2 理論基礎(chǔ) |
| 1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策及相關(guān)概念界定 |
| 1.4 研究思路、研究內(nèi)容與研究方法 |
| 2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 2.1 國外研究綜述 |
| 2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 3 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的文本統(tǒng)計(jì) |
| 3.1 問題的導(dǎo)入 |
| 3.2 概念界定與文本選擇 |
| 3.3 文本統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的歷史演變 |
| 4.1 恢復(fù)和探索期(1978～1985) |
| 4.2 啟動(dòng)和發(fā)展期(1986～1990) |
| 4.3 應(yīng)用和規(guī)范期(1991～1999) |
| 4.4 轉(zhuǎn)型與法制期(2000～2005) |
| 4.5 跨越與創(chuàng)新期(2006～至今) |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的體系構(gòu)成 |
| 5.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策體系分析 |
| 5.2 高層次人才政策 |
| 5.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策 |
| 5.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策 |
| 5.5 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資政策 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的效果評析 |
| 6.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果評析的基本理論 |
| 6.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果的影響因素 |
| 6.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的具體政策效果評析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與"中國道路" |
| 7.1 歷史回顧:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策共性與中國特色 |
| 7.2 "中國道路":制度與政策意涵 |
| 7.3 政策方向:走中國特色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 附錄2 攻讀博士學(xué)位期間參與的科研課題 |
| 附錄3 攻讀博士學(xué)位期間所獲的獎(jiǎng)勵(lì)及榮譽(yù)稱號 |
（8）魯蘇浙粵區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)與比較（論文提綱范文）
| 中文摘要 Abstract 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義(應(yīng)用價(jià)值) |
| 1.3 研究的內(nèi)容與結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 1.3.3 主要學(xué)術(shù)創(chuàng)新 |
| 1.4 采取的研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5 本章小結(jié) 第2章 基本理論分析與選擇 |
| 2.1 相關(guān)理論研究中的主要觀點(diǎn)綜述 |
| 2.1.1 經(jīng)濟(jì)成長階段論 |
| 2.1.2 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)理論 |
| 2.1.3 梯度轉(zhuǎn)移理論 |
| 2.1.4 區(qū)域技術(shù)集群創(chuàng)新理論 |
| 2.1.5 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極理論 |
| 2.1.6 創(chuàng)新環(huán)境理論 |
| 2.2 市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新 |
| 2.2.1 壟斷性的市場結(jié)構(gòu)與大企業(yè)的優(yōu)勢 |
| 2.2.2 競爭性的市場結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)的優(yōu)勢 |
| 2.2.3 進(jìn)一步的分析與結(jié)論 |
| 2.3 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的測度研究述評 |
| 2.3.1 柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)與索洛模型 |
| 2.3.2 內(nèi)生增長模型 |
| 2.3.3 技術(shù)差距的測度模型 |
| 2.3.4 區(qū)域競爭力研究中關(guān)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的測度 |
| 2.3.5 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力測度研究中存在的問題與不足 |
| 2.4 本研究有關(guān)概念的理解與界定 |
| 2.5 本章小結(jié) 第3章 影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素分析 |
| 3.1 企業(yè) |
| 3.1.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制 |
| 3.1.2 企業(yè)內(nèi)部影響技術(shù)創(chuàng)新的因素分析 |
| 3.1.3 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新層面的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的影響因素 |
| 3.2 大學(xué)與科研機(jī)構(gòu) |
| 3.2.1 大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與基礎(chǔ)研究 |
| 3.2.2 知識的溢出與轉(zhuǎn)化 |
| 3.2.3 創(chuàng)新人才的培養(yǎng) |
| 3.3 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的組織與管理 |
| 3.3.1 政府的政策支持 |
| 3.3.2 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與規(guī)劃 |
| 3.3.3 基礎(chǔ)設(shè)施與公共技術(shù)平臺 |
| 3.3.4 產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.3.5 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū) |
| 3.4 技術(shù)吸收與擴(kuò)散 |
| 3.4.1 專利與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) |
| 3.4.2 技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)貿(mào)易 |
| 3.4.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)育與整合 |
| 3.4.4 科技中介機(jī)構(gòu)與技術(shù)服務(wù) |
| 3.4.5 產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與技術(shù)資源共享 |
| 3.4.6 FDI與技術(shù)擴(kuò)散 |
| 3.4.7 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)升級 |
| 3.5 創(chuàng)新環(huán)境要素 |
| 3.5.1 人力資源供給 |
| 3.5.2 融資環(huán)境 |
| 3.5.3 文化環(huán)境 |
| 3.5.4 自然資源稟賦 |
| 3.5.5 市場化程度 |
| 3.6 本章小結(jié) 第4章 綜合評價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 4.1 評價(jià)指標(biāo)的選定與指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.1.1 評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置的原則 |
| 4.1.2 指標(biāo)的體系的構(gòu)建 |
| 4.1.3 指標(biāo)的進(jìn)一步篩選 |
| 4.2 評價(jià)方法 |
| 4.2.1 權(quán)重的確定 |
| 4.2.2 定量指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理與計(jì)算 |
| 4.2.3 對定性指標(biāo)的綜合模糊評判 |
| 4.3 指標(biāo)得分的校驗(yàn)與綜合判定 |
| 4.3.1 指標(biāo)得分的校驗(yàn)與匯總 |
| 4.3.2 指標(biāo)的綜合判定 |
| 4.4 本章小結(jié) 第5章 四省技術(shù)創(chuàng)新能力綜合評價(jià)與分析 |
| 5.1 四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力整體狀況評價(jià) |
| 5.1.1 計(jì)算四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力總水平 |
| 5.1.2 四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力總水平分析 |
| 5.1.3 四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力總水平內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.2 四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力狀況分類評價(jià) |
| 5.2.1 區(qū)域內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力狀況分析 |
| 5.2.2 區(qū)域內(nèi)大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與基礎(chǔ)研究狀況分析 |
| 5.2.3 組織與管理狀況指標(biāo)狀況分析 |
| 5.2.4 區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)育與結(jié)構(gòu)狀況分析 |
| 5.2.5 技術(shù)吸收與擴(kuò)散狀況分析 |
| 5.2.6 區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境狀況分析 |
| 5.3 山東與三省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的進(jìn)一步分析 |
| 5.3.1 山東與三省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的進(jìn)一步分析 |
| 5.3.2 山東與其他三省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)一步比較分析 |
| 5.3.3 山東與蘇、浙、粵產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r分析 |
| 5.3.4 山東與蘇、浙、粵高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展?fàn)顩r分析 |
| 5.4 本章結(jié)論 第6章 2000-2008年四省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力比較研究 |
| 6.1 主要投入要素的動(dòng)態(tài)比較 |
| 6.1.1 人力資源要素投入的時(shí)序比較 |
| 6.1.2 財(cái)力資源要素投入的時(shí)序比較 |
| 6.1.3 組織與管理狀況的時(shí)序比較 |
| 6.1.4 小結(jié) |
| 6.2 技術(shù)創(chuàng)新效率比較分析 |
| 6.2.1 研究方法簡述 |
| 6.2.2 變量選取 |
| 6.2.3 綜合效率分析 |
| 6.2.4 人力資源效率分析 |
| 6.2.5 財(cái)力資源效率分析 |
| 6.2.6 小結(jié) |
| 6.3 時(shí)間序列的綜合比較 |
| 6.3.1 研究方法簡述 |
| 6.3.2 人力資源狀況的時(shí)序綜合比較 |
| 6.3.3 財(cái)力資源狀況的時(shí)序綜合比較 |
| 6.3.4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的時(shí)序綜合比較 |
| 6.3.5 技術(shù)產(chǎn)出與擴(kuò)散狀況的時(shí)序綜合比較 |
| 6.3.6 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的時(shí)序綜合比較 |
| 6.3.7 四省技術(shù)創(chuàng)新能力時(shí)序綜合比較 |
| 6.3.8 小結(jié) |
| 6.4 本章小結(jié) 第7章 提升山東區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的對策建議 |
| 7.1 根據(jù)省情選擇有效的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新模式 |
| 7.2 完善山東區(qū)域科技創(chuàng)新體系 |
| 7.3 努力增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力 |
| 7.4 不斷提升山東的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力水平 |
| 7.5 完善推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升的投資與融資體系 |
| 7.6 加強(qiáng)對不同層次的技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和引進(jìn) |
| 7.7 優(yōu)化區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的支撐環(huán)境 |
| 7.8 本章小結(jié) 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.1.1 主要結(jié)論 |
| 8.1.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 8.2 進(jìn)一步研究的問題 參考文獻(xiàn) 致謝 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表或完成的主要科研成果目錄 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（9）國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)研究 ——基于C-I-H耦合互動(dòng)框架（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ENGLISH ABSTRACT |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究問題的緣起、重要性及研究目標(biāo) |
| 1.1.1 研究問題的緣起 |
| 1.1.2 研究問題的重要性 |
| 1.1.3 研究問題的目標(biāo) |
| 1.1.4 相關(guān)概念和研究范圍界定 |
| 1.2 研究的基本思路、主要內(nèi)容和研究方法 |
| 1.2.1 研究的基本思路和框架 |
| 1.2.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.2.3 研究的主要方法 |
| 1.3 可能的創(chuàng)新點(diǎn)及存在的不足 |
| 1.3.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.2 存在的不足 |
| 2 相關(guān)文獻(xiàn)回顧及高新區(qū)研究動(dòng)態(tài)述評 |
| 2.1 內(nèi)生增長理論 |
| 2.1.1 經(jīng)濟(jì)增長理論的演進(jìn) |
| 2.1.2 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的基本思想 |
| 2.1.3 啟示 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 2.2.1 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 2.2.2 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)業(yè)聚集理論 |
| 2.2.3 新產(chǎn)業(yè)區(qū)與新的產(chǎn)業(yè)空間理論 |
| 2.2.4 新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)的簇群理論 |
| 2.2.5 啟示 |
| 2.3 創(chuàng)新理論 |
| 2.3.1 創(chuàng)新理論的基礎(chǔ):熊彼特的創(chuàng)新理論 |
| 2.3.2 創(chuàng)新理論的分化:技術(shù)創(chuàng)新理論與制度創(chuàng)新理論 |
| 2.3.3 創(chuàng)新理論的綜合發(fā)展:國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論 |
| 2.3.4 國家創(chuàng)新理論的延伸:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論 |
| 2.3.5 啟示 |
| 2.4 高新區(qū)建設(shè)和發(fā)展的相關(guān)理論 |
| 2.4.1 增長極理論 |
| 2.4.2 空間擴(kuò)散理論 |
| 2.4.3 "三元參與"理論 |
| 2.4.4 孵化器理論 |
| 2.5 高新區(qū)創(chuàng)新與發(fā)展研究動(dòng)態(tài) |
| 2.5.1 高新區(qū)自主創(chuàng)新能力研究動(dòng)態(tài) |
| 2.5.2 高新區(qū)創(chuàng)新體系研究動(dòng)態(tài) |
| 2.5.3 高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究動(dòng)態(tài) |
| 2.5.4 創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)研究動(dòng)態(tài) |
| 2.6 研究評論 |
| 3 實(shí)踐總結(jié):中國高新區(qū)發(fā)展歷程及國際比較 |
| 3.1 迎接世界新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)與國家高新區(qū)的設(shè)立 |
| 3.1.1 世界三次科技革命 |
| 3.1.2 中國高新區(qū)的設(shè)立 |
| 3.2 國家高新區(qū)的"一次創(chuàng)業(yè)" |
| 3.2.1 國家高新區(qū)"一次創(chuàng)業(yè)"過程和模式 |
| 3.2.2 國家高新區(qū)"一次創(chuàng)業(yè)"取得的成效 |
| 3.2.3 國家高新區(qū)"一次創(chuàng)業(yè)"存在的突出問題 |
| 3.3 國家高新區(qū)的"二次創(chuàng)業(yè)" |
| 3.3.1 國家高新區(qū)"二次創(chuàng)業(yè)"取得的新進(jìn)展 |
| 3.3.2 國家高新區(qū)"二次創(chuàng)業(yè)"仍存在的突出問題 |
| 3.4 國際比較 |
| 3.4.1 目標(biāo)和功能比較 |
| 3.4.2 體制和政府作用比較 |
| 3.4.3 發(fā)展模式比較 |
| 3.4.4 區(qū)位選擇比較 |
| 3.4.5 規(guī)劃建設(shè)比較 |
| 3.4.6 比較的結(jié)論 |
| 3.5 新階段國家高新區(qū)發(fā)展的再認(rèn)識 |
| 3.5.1 國家高新區(qū)必須承擔(dān)國家使命 |
| 3.5.2 國家高新區(qū)必須實(shí)現(xiàn)發(fā)展思路轉(zhuǎn)型 |
| 3.5.3 把提升自主創(chuàng)新能力作為核心 |
| 3.5.4 把建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)作為統(tǒng)攬 |
| 4 理論透視:創(chuàng)新的空間聚集、高新區(qū)與創(chuàng)新型園區(qū) |
| 4.1 創(chuàng)新空間聚集與創(chuàng)新型空間 |
| 4.1.1 創(chuàng)新的含義理解 |
| 4.1.2 創(chuàng)新的空間聚集 |
| 4.1.3 創(chuàng)新型空間 |
| 4.2 高新區(qū)的內(nèi)涵、本質(zhì)特征和功能 |
| 4.2.1 高新區(qū)的內(nèi)涵及構(gòu)成要素 |
| 4.2.2 高新區(qū)形成的動(dòng)因 |
| 4.2.3 高新區(qū)的本質(zhì)特征 |
| 4.2.4 高新區(qū)功能的再認(rèn)識 |
| 4.3 高新區(qū)空間屬性的三重性 |
| 4.3.1 高新區(qū)是新的產(chǎn)業(yè)區(qū) |
| 4.3.2 高新區(qū)是新的創(chuàng)新區(qū) |
| 4.3.3 高新區(qū)是新的科技文化社區(qū) |
| 4.3.4 三重螺旋空間結(jié)構(gòu) |
| 4.4 高新區(qū)自主創(chuàng)新能力 |
| 4.4.1 創(chuàng)新能力與自主創(chuàng)新能力 |
| 4.4.2 高新區(qū)區(qū)域自主創(chuàng)新能力 |
| 4.4.3 高新區(qū)企業(yè)自主創(chuàng)新能力 |
| 4.4.4 高新區(qū)集群自主創(chuàng)新能力 |
| 4.5 創(chuàng)新型園區(qū)的概念和標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.5.1 創(chuàng)新型園區(qū)的概念 |
| 4.5.2 創(chuàng)新型園區(qū)的標(biāo)準(zhǔn) |
| 5 框架構(gòu)建:"三位一體"(C-I-H)耦合互動(dòng)理論 |
| 5.1 產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新系統(tǒng)、高新區(qū)的關(guān)聯(lián)性 |
| 5.1.1 產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性 |
| 5.1.2 高新區(qū)與產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性 |
| 5.2 "三位一體"(C-I-H)的四重鄰近聚集性特征 |
| 5.2.1 C-I-H的地理鄰近聚集性特征 |
| 5.2.2 C-I-H的產(chǎn)業(yè)鄰近聚集性特征 |
| 5.2.3 C-I-H的創(chuàng)新鄰近聚集性特征 |
| 5.2.4 C-I-H的社會(huì)鄰近聚集性特征 |
| 5.2.5 C-I-H四重鄰近聚集性特征的有機(jī)統(tǒng)一 |
| 5.3 C-I-H耦合互動(dòng)機(jī)理 |
| 5.3.1 C-I-H耦合互動(dòng)要素 |
| 5.3.2 C-I-H耦合互動(dòng)程度 |
| 5.3.3 C-I-H耦合互動(dòng)動(dòng)力 |
| 5.3.4 C-I-H耦合互動(dòng)紐帶 |
| 5.3.5 C-I-H耦合互動(dòng)條件 |
| 5.4 C-I-H耦合互動(dòng)的系統(tǒng)形態(tài) |
| 5.4.1 C-I-H耦合互動(dòng)與HCIS的形成 |
| 5.4.2 HCIS的含義及特征 |
| 5.4.3 HCIS的構(gòu)成要素及結(jié)構(gòu)模型 |
| 5.4.4 HCIS的復(fù)雜性 |
| 5.4.5 HCIS的涌現(xiàn)性 |
| 5.4.6 HCIS的網(wǎng)絡(luò)特征 |
| 5.5 C-I-H耦合互動(dòng)的組織形態(tài) |
| 5.5.1 創(chuàng)新集群理論的由來及概念 |
| 5.5.2 創(chuàng)新集群與產(chǎn)業(yè)集群的比較 |
| 5.5.3 創(chuàng)新集群與國家創(chuàng)新系統(tǒng) |
| 5.5.4 創(chuàng)新集群的形成條件 |
| 5.6 C-I-H耦合互動(dòng)與高新區(qū)的動(dòng)態(tài)演化 |
| 5.6.1 高新區(qū)動(dòng)態(tài)演化及階段性分析 |
| 5.6.2 高新區(qū)動(dòng)態(tài)演化的作用機(jī)制 |
| 5.6.3 高新區(qū)動(dòng)態(tài)演化中的路徑依賴 |
| 5.6.4 C-I-H耦合互動(dòng)框架下的高新區(qū)演化 |
| 6 框架應(yīng)用:基于C-I-H耦合互動(dòng)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 6.1 基于"三段式"的科技型企業(yè)成長路徑 |
| 6.1.1 第一段:培育科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活力 |
| 6.1.2 第二段:培育高成長中小企業(yè)的加速發(fā)展能力 |
| 6.1.3 第三段:培育高技術(shù)大公司的國際化競爭能力 |
| 6.2 基于"五大轉(zhuǎn)變"的產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升路徑 |
| 6.2.1 第一大轉(zhuǎn)變:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由一般向特色轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.2 第二大轉(zhuǎn)變:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由"扎堆"向分工協(xié)作機(jī)制轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.3 第三大轉(zhuǎn)變:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由低端向高端轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.4 第四大轉(zhuǎn)變:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由個(gè)體和組織內(nèi)部學(xué)習(xí)向集群學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.5 第五大轉(zhuǎn)變:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變 |
| 6.3 基于"一大主體+五大平臺"構(gòu)建的創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)路徑 |
| 6.3.1 一大主體:科技企業(yè)孵化器主體 |
| 6.3.2 平臺之一:創(chuàng)新高端要素聚集平臺 |
| 6.3.3 平臺之二:自主創(chuàng)新科技平臺 |
| 6.3.4 平臺之三:科技投融資服務(wù)平臺 |
| 6.3.5 平臺之四:科技中介服務(wù)平臺 |
| 6.3.6 平臺之五:產(chǎn)學(xué)研合作平臺 |
| 6.4 基于"新型園區(qū)形態(tài)"打造的高新區(qū)建設(shè)路徑 |
| 6.4.1 國家高新區(qū)發(fā)展新階段必須構(gòu)建新型園區(qū)形態(tài) |
| 6.4.2 高新區(qū)構(gòu)建新型園區(qū)形態(tài)的重要模式:科技新城 |
| 6.4.3 科技新城建設(shè)重點(diǎn):推進(jìn)園區(qū)的"七化" |
| 6.4.4 以現(xiàn)代城市理念搞好高新區(qū)的規(guī)劃建設(shè) |
| 7 經(jīng)驗(yàn)分析:以成都高新區(qū)為例 |
| 7.1 基于C維度的成都高新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展解析 |
| 7.1.1 成都高新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史演變及總體情況 |
| 7.1.2 成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)集群分析 |
| 7.1.3 成都高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群分析 |
| 7.1.4 成都高新區(qū)精密機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群分析 |
| 7.2 基于I維度的成都高新區(qū)創(chuàng)新解析 |
| 7.2.1 成都高新區(qū)創(chuàng)新體系建設(shè)的總體框架分析 |
| 7.2.2 成都高新區(qū)科技企業(yè)孵化器建設(shè)分析 |
| 7.2.3 成都高新區(qū)創(chuàng)新平臺體系建設(shè)分析 |
| 7.3 基于H維度的成都高新區(qū)建設(shè)解析 |
| 7.3.1 成都高新區(qū)的開發(fā)建設(shè)歷程及現(xiàn)狀 |
| 7.3.2 成都高新區(qū)開發(fā)建設(shè)模式演變 |
| 7.3.3 成都高新區(qū)新型園區(qū)形態(tài)建設(shè) |
| 7.4 高新區(qū)創(chuàng)新與發(fā)展?fàn)顩r的表征——"高新指數(shù)"分析 |
| 7.4.1 "高新指數(shù)"的含義、作用及指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 7.4.2 "成都高新指數(shù)"分析 |
| 8 政府作用:制度創(chuàng)新與政策選擇 |
| 8.1 在提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)中發(fā)揮政府作用的理由 |
| 8.1.1 創(chuàng)新知識的正外部性 |
| 8.1.2 自主創(chuàng)新的國家利益 |
| 8.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特性 |
| 8.1.4 高新區(qū)發(fā)展路徑的轉(zhuǎn)換 |
| 8.2 在高新區(qū)建設(shè)中政府發(fā)揮作用現(xiàn)狀評估 |
| 8.2.1 我國高新區(qū)建設(shè)的"三級"政府管理體制 |
| 8.2.2 政府發(fā)揮作用的主要方式 |
| 8.2.3 政府發(fā)揮作用中存在的主要問題 |
| 8.3 在自主創(chuàng)新與建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)中發(fā)揮政府作用的原則與功能定位 |
| 8.3.1 政府發(fā)揮作用的原則 |
| 8.3.2 政府發(fā)揮作用的功能定位 |
| 8.4 促進(jìn)高新區(qū)自主創(chuàng)新與創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)的制度創(chuàng)新 |
| 8.4.1 改善宏觀指導(dǎo)與管理制度 |
| 8.4.2 推進(jìn)國家高新區(qū)立法 |
| 8.4.3 構(gòu)建區(qū)域聯(lián)合治理模式 |
| 8.4.4 創(chuàng)建官產(chǎn)學(xué)三重螺旋機(jī)制 |
| 8.4.5 建設(shè)虛擬高新區(qū) |
| 8.4.6 建立創(chuàng)新驛站 |
| 8.5 促進(jìn)高新區(qū)自主創(chuàng)新與創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)的政策選擇 |
| 8.5.1 制定創(chuàng)新資源向國家高新區(qū)集聚的政策 |
| 8.5.2 制定創(chuàng)新集群培育的政策 |
| 8.5.3 制定鼓勵(lì)高新區(qū)企業(yè)自主創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的政策 |
| 8.5.4 制定促進(jìn)高新區(qū)集約化發(fā)展的政策 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間科研成果目錄 |
（10）全省上下認(rèn)真貫徹科技大會(huì)精神 “創(chuàng)新推動(dòng)”正成為安徽發(fā)展的特色和亮點(diǎn)（論文提綱范文）
| 全省貫徹落實(shí)科技大會(huì)精神的主要成效 |
| 貫徹落實(shí)科技大會(huì)精神的主要做法 |
| 合肥市: |
| 亳州市: |
| 淮北市: |
| 宿州市: |
| 阜陽市: |
| 蚌埠市: |
| 淮南市: |
| 滁州市: |
| 六安市: |
| 巢湖市: |
| 蕪湖市: |
| 馬鞍山市: |
| 安慶市: |
| 池州市: |
| 銅陵市: |
| 宣城市: |
| 黃山市: |
四、實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展跨越 推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究 ——基于對常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析[D]. 劉洋. 蘇州大學(xué), 2021(07)
- [2]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下福州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究[D]. 陳欣. 福州大學(xué), 2018(03)
- [3]技術(shù)發(fā)展與藝術(shù)形態(tài)嬗變的關(guān)系研究[D]. 楚小慶. 東南大學(xué), 2018(05)
- [4]長沙市技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建及其運(yùn)行機(jī)制研究[D]. 汪娟. 湖南大學(xué), 2013(09)
- [5]內(nèi)蒙古科技規(guī)劃研究（1958-2008）[D]. 么紅杰. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2012(07)
- [6]改革開放以來中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策研究 ——基于政策文本的分析[D]. 鄭代良. 華中科技大學(xué), 2011(09)
- [7]福建省人民政府關(guān)于提請審議《福建省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要(草案)》的議案[J]. 黃小晶. 福建省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào), 2011(01)
- [8]魯蘇浙粵區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)與比較[D]. 曲永義. 山東大學(xué), 2010(09)
- [9]國家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)研究 ——基于C-I-H耦合互動(dòng)框架[D]. 張克俊. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2010(07)
- [10]全省上下認(rèn)真貫徹科技大會(huì)精神 “創(chuàng)新推動(dòng)”正成為安徽發(fā)展的特色和亮點(diǎn)[J]. 本刊編輯部. 安徽科技, 2007(11)
標(biāo)簽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 城市經(jīng)濟(jì)論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文; 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)論文;