一、加快水利建設(shè) 推進(jìn)質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)──關(guān)于水與質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)的調(diào)查思考(摘要)（論文文獻(xiàn)綜述）
亢智鵬[1]（2021）在《科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖的小規(guī)模模式及其效果研究 ——以巴彥毛都蘇木為例》文中研究表明養(yǎng)牛業(yè)在畜牧業(yè)中的地位不斷提高。隨著我國養(yǎng)牛業(yè)的快速發(fā)展,探討不同養(yǎng)牛模式的經(jīng)濟(jì)效果和生態(tài)效應(yīng),以及哪一種模式更能帶動(dòng)農(nóng)牧戶增收對養(yǎng)牛業(yè)的持續(xù)發(fā)展具有重要意義。內(nèi)蒙古科爾沁左翼后旗是內(nèi)蒙古自治區(qū)33個(gè)牧業(yè)旗之一,當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)牛業(yè)發(fā)展已有一定基礎(chǔ),是內(nèi)蒙古黃牛養(yǎng)殖的重要基地之一。本文對科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖的小規(guī)模模式及其效果進(jìn)行研究,以實(shí)地調(diào)查研究為支撐,取得了真實(shí)有效的第一手資料。對小規(guī)模養(yǎng)殖模式進(jìn)行研究,希望對新時(shí)期下科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展提供有用的建議,對促進(jìn)我國養(yǎng)牛業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義?？茽柷咦笠砗笃煨∫?guī)模養(yǎng)殖模式是一種高效的養(yǎng)殖模式,以戶為單位,飼料、草場、人力、圈舍等生產(chǎn)資料完全能夠自給自足的,綠色生態(tài)、低成本高產(chǎn)出,產(chǎn)品高質(zhì)量的畜牧養(yǎng)殖模式。在307戶樣本養(yǎng)殖戶中,269戶的飼草料實(shí)現(xiàn)了自給自足,占比達(dá)87.62%。小規(guī)模養(yǎng)殖模式最大的優(yōu)勢是飼草料的自給自足,帶來的養(yǎng)殖成本低。同時(shí)根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示有96.41%的養(yǎng)殖戶認(rèn)為,在小規(guī)模養(yǎng)殖模式下黃牛養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效果與前幾年相比更好了。在調(diào)研中,97%的養(yǎng)殖戶認(rèn)為禁墾、禁牧舍飼以來,當(dāng)?shù)氐牟菽翀錾郴⑼嘶瘑栴}有得到改善。截止到2019年,巴彥毛都蘇木植被覆蓋率達(dá)到了70%以上。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示有90.87%養(yǎng)殖戶認(rèn)為當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)治理工程取得了良好的治理效果。當(dāng)前,小規(guī)模養(yǎng)殖模式下的養(yǎng)殖利潤最高,同時(shí)小規(guī)模養(yǎng)殖模式下的黃牛養(yǎng)殖基本以舍飼禁牧為主,兼顧了黃牛體質(zhì)健康又綠色,生態(tài)效應(yīng)好。小規(guī)模養(yǎng)殖模式有利于在農(nóng)區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)且具有種養(yǎng)結(jié)合優(yōu)勢的地方進(jìn)行復(fù)制和推廣。目前,當(dāng)?shù)鼐哂邪l(fā)展黃牛養(yǎng)殖的優(yōu)勢,同時(shí)也有存在的問題。如科爾沁左翼后旗整體上存在龍頭企業(yè)帶動(dòng)能力弱、產(chǎn)業(yè)鏈條不完善、畜牧業(yè)發(fā)展的支撐體系不完善、向生態(tài)效益型畜牧業(yè)轉(zhuǎn)變速度慢的問題。養(yǎng)殖戶方面具有基礎(chǔ)設(shè)施建不完善、資金投入能力弱、補(bǔ)貼優(yōu)惠政策少、養(yǎng)殖技術(shù)水平低等問題。進(jìn)而針對這些問題提出了政府加大投資和政策補(bǔ)貼力度、提高養(yǎng)殖技術(shù)水平、推廣適度規(guī)模、激發(fā)龍頭企業(yè)帶動(dòng)作用、建立健全畜牧業(yè)全面支撐體系、推進(jìn)生態(tài)效益型畜牧業(yè)建設(shè)等建議。
黨銳[2]（2021）在《甘肅省水資源-土地資源-能源-糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)研究》文中研究指明水資源、土地資源、能源、糧食是人類生存的基礎(chǔ),是人類進(jìn)行生產(chǎn)和生活必須依賴的最基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展不容有缺的基礎(chǔ)性資源,水資源、土地資源、能源和糧食系統(tǒng)（WLEF）協(xié)調(diào)發(fā)展已成為近年興起的研究熱點(diǎn)。甘肅省是國家重要的生態(tài)屏障,也是“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶的重要陸路節(jié)點(diǎn),具有重要的戰(zhàn)略地位。甘肅省位于我國西部地區(qū),雖土地面積遼闊,但優(yōu)質(zhì)土地資源不多,可利用土地資源稀少;干旱少雨且時(shí)空分布不均勻,水資源短缺,然而糧食生產(chǎn)離不開水資源,水資源利用離不開能源的支撐。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人口增長對資源需求不斷增大,如何實(shí)現(xiàn)WLEF系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。因此,本文以甘肅省為例,構(gòu)建WLEF系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用綜合評價(jià)指數(shù)法與耦合協(xié)調(diào)模型,研究甘肅省WLEF系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空變化特征,對2019-2050年甘肅省WLEF系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行預(yù)測;利用仿真模擬結(jié)果,設(shè)置不同發(fā)展情景方案,探究甘肅省WLEF系統(tǒng)的適宜發(fā)展模式。主要研究結(jié)論如下:（1）甘肅省WLEF系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)、耦合度、耦合協(xié)調(diào)程度時(shí)空分布不均勻,存在差異性。2000-2018年甘肅省WLEF系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度低,均呈波動(dòng)增加趨勢;甘肅省WLEF系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)總體呈現(xiàn)河西地區(qū)、隴南地區(qū)>甘南、隴中、隴東地區(qū);耦合度與耦合協(xié)調(diào)度空間分布一致,基本呈現(xiàn)河西地區(qū)、隴南地區(qū)>部分隴中地區(qū)>甘南、隴東、隴中地區(qū)。（2）WLEF系統(tǒng)耦合度、耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢與水、能源、糧食系統(tǒng)變化趨勢一致,與土地系統(tǒng)變化趨勢相反,其中農(nóng)業(yè)用水量、有效灌溉面積、糧食產(chǎn)量、糧食每公頃產(chǎn)量等與耦合度、耦合協(xié)調(diào)度呈顯著正相關(guān),糧食播種面積、耕地面積與耦合度、耦合協(xié)調(diào)度呈顯著負(fù)相關(guān),同時(shí)預(yù)計(jì)到2050年甘肅省WLEF系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)高水平耦合階段和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。（3）對比不同情景模擬結(jié)果,綜合型情景是甘肅省WLEF系統(tǒng)適宜發(fā)展模式。實(shí)施水資源開發(fā)戰(zhàn)略,控制用水定額,嚴(yán)格落實(shí)“占補(bǔ)平衡”制度,嚴(yán)控建設(shè)用地規(guī)模,積極推進(jìn)土地復(fù)墾、整理等工作,積極發(fā)展新能源,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),引進(jìn)高產(chǎn)、耐旱的糧食作物,同時(shí)實(shí)施耕地保護(hù)補(bǔ)貼（自然災(zāi)害損失補(bǔ)貼）和農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼等措施,以保證水資源、土地資源、能源、糧食協(xié)調(diào)發(fā)展。
賀天明[3]（2021）在《基于水權(quán)理論的農(nóng)業(yè)用水管理技術(shù)研究與應(yīng)用 ——以石河子灌區(qū)為例》文中研究說明目的:農(nóng)業(yè)用水是我國的用水大戶,節(jié)水是當(dāng)下水資源管理的重要工作,管理節(jié)水又是農(nóng)業(yè)節(jié)水鄰域中的重要部分,本文以促進(jìn)節(jié)水為目的,從管理節(jié)水的各個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā),對農(nóng)業(yè)用水管理技術(shù)做研究。方法:本文以促進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水為目的,以水權(quán)理論為基礎(chǔ),運(yùn)用文學(xué)計(jì)量學(xué)、投影尋蹤技術(shù)、博弈論及系統(tǒng)論思想,構(gòu)建了深層次農(nóng)業(yè)初始水權(quán)分配指標(biāo)體系和模型,水費(fèi)支出水平承受力模型,水價(jià)-水量節(jié)水博弈模型和新疆干旱區(qū)水權(quán)交易模式,并以石河子灌區(qū)為例進(jìn)行應(yīng)用研究。結(jié)果:（1）運(yùn)用Cite Space V可視化工具,對農(nóng)業(yè)節(jié)水管理鄰域進(jìn)行演進(jìn)路徑和前沿?zé)狳c(diǎn)分析,研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)業(yè)用水管理領(lǐng)域的內(nèi)容逐漸深化,相關(guān)決策部門文件相連緊密;農(nóng)業(yè)用水管理領(lǐng)域是一個(gè)以水權(quán)分配為核心,以“初始水權(quán)分配—農(nóng)業(yè)水價(jià)改革—水權(quán)交易市場建設(shè)”為主線的研究鄰域。其中初始水權(quán)分配和農(nóng)業(yè)水價(jià)改革是抓手,基于水市場優(yōu)化配置農(nóng)業(yè)節(jié)余水量是目標(biāo),在當(dāng)下水資源管理決策下,我國西北和華北地區(qū)是農(nóng)業(yè)節(jié)水管理研究的熱點(diǎn)區(qū)域。（2）通過水權(quán)分配計(jì)算結(jié)果表明:石河子灌區(qū)（143團(tuán)北灌區(qū)、152團(tuán)、石總場）3個(gè)區(qū)域深層次的初始分配量分別為4183.68萬m3,4046.05萬m3,6569.28萬m3;從現(xiàn)狀灌區(qū)實(shí)際用水量計(jì)算,若整個(gè)灌區(qū)嚴(yán)格執(zhí)行定額管理灌溉,可比現(xiàn)狀用水量節(jié)水約15.7%。（3）以完全成本水價(jià)測算為基礎(chǔ),得到灌區(qū)完全成本水價(jià)和農(nóng)民承受力水價(jià)分別為0.3918元/m3和0.439元/m3,與現(xiàn)行水價(jià)0.25元/m3相比,灌區(qū)水價(jià)存在很大的提升空間。在完全成本水價(jià)下,畝均灌水量可比田間實(shí)際灌水量節(jié)約71.89m3/畝,約為15%,節(jié)水潛力很大,其他條件不變時(shí),完全成本水價(jià)下的畝均用水量與定額管控下的灌水量趨于一致,約400m3/畝。（4）以2020年灌區(qū)計(jì)劃減退過度開墾的土地為基準(zhǔn),計(jì)算得出:通過嚴(yán)格的定額管理灌溉和“退地減水”措施,整個(gè)灌區(qū)可從農(nóng)業(yè)部門節(jié)余水量為5250.45萬m3,轉(zhuǎn)向工業(yè)部門水量為4 987.93萬m3,轉(zhuǎn)向生態(tài)部門水量為262.52萬m3;通過水權(quán)交易方式,區(qū)域灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)余水量可產(chǎn)生的工業(yè)效益值為3 502.43萬元,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為1948.22萬元,可產(chǎn)生的總體效益為5 460.65萬元。結(jié)論:該文基于水權(quán)理論,以明晰灌區(qū)農(nóng)業(yè)初始水權(quán)和農(nóng)業(yè)用水價(jià)格為基礎(chǔ),政府水資源管理決策下灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力為媒介,通過水權(quán)交易的途徑將農(nóng)業(yè)節(jié)余水量轉(zhuǎn)移到工業(yè)用水和生態(tài)用水,形成地區(qū)整體可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)用水管理技術(shù)集成方案,以期為灌區(qū)“農(nóng)業(yè)節(jié)水-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-生態(tài)環(huán)境”系統(tǒng)性水資源管理提供借鑒意義。
高云亮[4]（2021）在《精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究》文中認(rèn)為農(nóng)村基層黨組織的功能問題歷來是學(xué)界研究的重點(diǎn)之一。在精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中,農(nóng)村基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)地位、政治引領(lǐng)優(yōu)勢、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用、資源整合功能是保證廣大貧困村實(shí)現(xiàn)脫貧的重要?jiǎng)右?也是推動(dòng)農(nóng)村黨建科學(xué)化的決定性因素。截止2019年底,我國已在533824個(gè)行政村建立黨組織,覆蓋率超過99%。1從基層黨組織引領(lǐng)干部群眾推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐來看,精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的發(fā)揮形成鮮明的交互促進(jìn)特征:一方面,貧困村的扶貧必須依靠農(nóng)村基層黨組織的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)來推動(dòng)、組織、實(shí)施;另一方面,精準(zhǔn)扶貧又為農(nóng)村基層黨組織以提升功能為重點(diǎn)的自身建設(shè)提供了良好平臺(tái)。目前,農(nóng)村基層黨組織的扶貧工作已進(jìn)入脫貧攻堅(jiān)奔小康的戰(zhàn)略決勝期,由于扶貧主體的自身能力因素、脫貧主體的內(nèi)在動(dòng)力因素、幫扶策略的試用匹配因素、扶貧保障的機(jī)制體制因素等方面的影響,精準(zhǔn)扶貧的成效受到一定制約。在此種情形下,在今后的脫貧攻堅(jiān)中如何才能有效發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的特定功能,如何才能強(qiáng)化農(nóng)村黨組織功能促進(jìn)脫貧實(shí)效,如何理解農(nóng)村基層黨組織的扶貧功能內(nèi)涵,精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能如何實(shí)現(xiàn)等等,這些問題亟需提上重要日程,也是我們黨鞏固農(nóng)村執(zhí)政根基、加強(qiáng)自身建設(shè)、推動(dòng)脫貧實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中必須解決的現(xiàn)實(shí)難題。從扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史演進(jìn)來看,能夠?yàn)樾聲r(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下科學(xué)高效地推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織的主要作用是組織推動(dòng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以提高農(nóng)村土地產(chǎn)出率,承接落實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以工代賑政策促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善。扶貧開發(fā)階段專門成立農(nóng)村扶貧工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),增強(qiáng)了廣大農(nóng)村黨組織的組織力和凝聚力,有效加強(qiáng)對農(nóng)村扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),承接落實(shí)貧困縣獨(dú)有的優(yōu)惠政策,增強(qiáng)扶貧攻堅(jiān)的驅(qū)動(dòng)力。扶貧攻堅(jiān)階段以政府為主導(dǎo)、多元互促模式促進(jìn)貧困人口增強(qiáng)自我發(fā)展能力。新世紀(jì)綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織在政府、市場、社會(huì)“三位一體”格局中形成攻堅(jiān)合力,以“一體兩翼”戰(zhàn)略建立農(nóng)戶參與式利益協(xié)調(diào),以“多予、少取、放活”的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)方針確立利益協(xié)調(diào)的行動(dòng)導(dǎo)向。新時(shí)代精準(zhǔn)脫貧階段主要是農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、村委會(huì)主導(dǎo)、社會(huì)動(dòng)員、群眾參與的大扶貧工作格局,承接第一書記駐村制度安排,促進(jìn)精準(zhǔn)化脫貧與黨的政策機(jī)制有效銜接,積極吸收和借鑒國內(nèi)典型做法,呈現(xiàn)出脫貧攻堅(jiān)與農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性、資源開發(fā)與整合的統(tǒng)籌性、制度政策與利益訴求銜接的科學(xué)性等特征。我們黨通過探索與實(shí)踐,不僅使貧困人口和貧困發(fā)生率大幅下降,貧困群體的獲得感、幸福感日益增強(qiáng),更使農(nóng)村基層黨組織的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢顯著加強(qiáng),彰顯農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)背景下脫貧攻堅(jiān)的貧困治理價(jià)值。從精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能內(nèi)涵看,在對政黨功能作用理論展開歷史考察的基礎(chǔ)上,村級黨組織履行功能時(shí)呈現(xiàn)出直接現(xiàn)實(shí)性、動(dòng)態(tài)不均性、相對變易性、權(quán)責(zé)限定性、權(quán)威內(nèi)生性等基本特點(diǎn),分類分析了影響村級黨組織功能的歷史選擇因素、制度機(jī)制因素、利益結(jié)構(gòu)因素、干部能力因素和服務(wù)保障因素,在本體層面、載體層面、中接層面、取向?qū)用?、職?zé)層面表現(xiàn)出不同的功能定位。以此為基點(diǎn),農(nóng)村基層黨組織的政治引領(lǐng)功能、組織建設(shè)功能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、宣傳教育功能、聯(lián)系群眾功能、整合動(dòng)員功能、社會(huì)服務(wù)功能,建設(shè)性地提出生態(tài)建設(shè)功能供理論研討;通過對習(xí)近平在精準(zhǔn)扶貧中關(guān)于村黨支部功能重要論述的話語分析,析理出農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧這一特定條件下發(fā)揮的核心領(lǐng)導(dǎo)功能、隊(duì)伍建設(shè)功能、致富引領(lǐng)功能、宣傳扶志功能、資源整合功能、基礎(chǔ)保障功能等實(shí)際功能;闡明了在精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制,為后文研究提供基本遵循。在對精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況進(jìn)行實(shí)證分析時(shí),一是以全國范圍內(nèi)農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧中的功能實(shí)現(xiàn)狀況為標(biāo)的,結(jié)合歷史考察方法進(jìn)行重點(diǎn)梳理。二是選取甘肅省隴南市、蘭州新區(qū)的100個(gè)農(nóng)村基層黨組織作為調(diào)研對象,對其在精準(zhǔn)扶貧中的功能狀況開展實(shí)證研究。三是結(jié)合中觀層面的功能實(shí)現(xiàn)狀況和微觀層面的調(diào)研走訪結(jié)果,推證出精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的功能主體本位化、功能結(jié)構(gòu)固有化、功能方式單一化、功能策略淺表化、功能保障低效化等主要問題,并結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢深入探究問題成因。在脫貧攻堅(jiān)背景下,強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的主要途徑應(yīng)當(dāng)聚焦于以下五個(gè)方面。第一,以多元化為引領(lǐng),拓展功能主體。以加強(qiáng)扶貧引領(lǐng)為指向創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置、以加強(qiáng)扶貧公開為導(dǎo)向健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體、以加強(qiáng)扶貧領(lǐng)導(dǎo)為取向構(gòu)建“一核多元”治理體系。第二,以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)是:堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu);堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu);堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu)。第三,以多元化為要求,豐富功能方式。尤其是:堅(jiān)持多元推動(dòng),統(tǒng)籌扶貧方式;堅(jiān)持要素整合,統(tǒng)籌扶貧資源;堅(jiān)持人才整合,統(tǒng)籌精英參與。第四,精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略。必須著力于:推動(dòng)精準(zhǔn)識(shí)別,克服“漏桶效應(yīng)”;推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成效;推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評價(jià)機(jī)制。第五,以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障。持續(xù)壯大村級積累,持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系,持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障,為實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)奔小康提供強(qiáng)大支撐。從現(xiàn)實(shí)來看,廣大農(nóng)村地區(qū)當(dāng)下乃至今后兩年的扶貧攻堅(jiān)工作具有極端特殊性:既是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的收官階段,也是既有脫貧成果的檢驗(yàn)鞏固階段;既是實(shí)現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略決勝階段,也是深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的布局強(qiáng)基階段。值得指出的是,全面小康是一個(gè)大的歷史范疇,是包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)多維建設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一,也是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的結(jié)果和歸宿。因此,精準(zhǔn)扶貧思想的最大價(jià)值并不僅僅局限于針對脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐的指導(dǎo)意義,而在于以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大目標(biāo)為統(tǒng)率,促成路線、方針、政策、舉措、治理能力、具體工作等全方位的精準(zhǔn)化,從根本上提升發(fā)展效能。這就要求我們立足于這個(gè)特殊的歷史階段,始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),彰顯農(nóng)村黨組織的功能,以推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧為著力點(diǎn),帶動(dòng)農(nóng)村“五位一體”全面發(fā)展,立體、科學(xué)、漸進(jìn)地融入全面小康社會(huì)。
薛鳳冠[5]（2021）在《陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想研究》文中研究說明陳云是偉大的無產(chǎn)階級革命家、政治家,杰出的馬克思主義者,是以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員,以鄧小平同志為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的主要成員。在長期領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作實(shí)踐中,他堅(jiān)持從中國的實(shí)際情況出發(fā),對中國如何走出一條適合國情的社會(huì)主義建設(shè)道路,進(jìn)行了全方位的思考和探索,形成并實(shí)踐了一系列極富創(chuàng)造性的思想,為中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的探索做出了巨大貢獻(xiàn)。建國以來的經(jīng)驗(yàn)充分證明,中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利開展,離不開陳云對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正確領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)。因此,系統(tǒng)梳理和研究陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想,對于當(dāng)前深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局,協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,扎實(shí)推進(jìn)全面深化改革,建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系,提升國家經(jīng)濟(jì)治理能力具有重要的借鑒和啟示意義。本文按照內(nèi)容可大致分為以下三部分:一、本文二、三章主要探討陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想形成的時(shí)代背景和思想基礎(chǔ)。其思想形成的時(shí)代背景包括新中國成立后黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成功實(shí)踐、曲折探索和同時(shí)期其他國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等三個(gè)方面;其思想理論來源包括馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的“有計(jì)劃按比例”思想、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的商品經(jīng)濟(jì)原理、毛澤東的實(shí)事求是思想和中國傳統(tǒng)文化中的民本思想等。同時(shí),其思想的形成與家庭背景、成長經(jīng)歷和長期領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐也有著密切聯(lián)系,并隨著實(shí)踐發(fā)展而逐步充實(shí)和深化。二、本文四、五章重點(diǎn)闡述陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的主要內(nèi)容。通過系統(tǒng)梳理、歸納和總結(jié),文章將陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想提煉概括為綜合平衡、民生改善、國情國力、經(jīng)濟(jì)決策、經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)開放等六個(gè)方面,比較系統(tǒng)、完整地反映出陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的全貌。文章認(rèn)為,這六個(gè)方面內(nèi)容涉及到經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的思想、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想兩個(gè)層次。其中,綜合平衡、民生改善、國情國力、經(jīng)濟(jì)決策主要涉及陳云經(jīng)濟(jì)工作的倫理觀和方法論,故可以歸為經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的思想;經(jīng)濟(jì)改革、經(jīng)濟(jì)開放更側(cè)重于體現(xiàn)陳云在經(jīng)濟(jì)發(fā)展某一領(lǐng)域?qū)嵺`中的思想,可以歸為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想。這兩個(gè)層次、六個(gè)方面思想,既密切聯(lián)系、相互影響,又相互區(qū)別,共同構(gòu)成了陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的完整體系。其中,綜合平衡是陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的基礎(chǔ),是貫穿其中的一條主線;保障和改善民生則是陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。三、本文第六章對陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的特征與啟示進(jìn)行了深入探討?；趯﹃愒平?jīng)濟(jì)建設(shè)思想的內(nèi)容和實(shí)踐的全面研究,文章從政治性、人民性、求實(shí)性、創(chuàng)新性、前瞻性五個(gè)角度對陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。文章指出,陳云的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想堅(jiān)持解放思想與實(shí)事求是相統(tǒng)一,漸進(jìn)而審慎可以說是其最為鮮明的特點(diǎn)。終其一生,無論身處何時(shí)、身居何位,陳云始終保持這一特色。通過漸進(jìn)和審慎,陳云在復(fù)雜和困難的局面中,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)逐步向前發(fā)展。最后,文章認(rèn)為,陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想不僅具有不可磨滅的歷史貢獻(xiàn),而且具有重要的現(xiàn)實(shí)啟示,體現(xiàn)為五個(gè)方面:一是始終堅(jiān)持以改善民生為目的;二是始終堅(jiān)持以自力更生為基礎(chǔ);三是始終堅(jiān)持以實(shí)事求是為原則;四是始終堅(jiān)持以全面深化改革為動(dòng)力;五是始終堅(jiān)持以高質(zhì)量發(fā)展為追求。這些對于進(jìn)一步增強(qiáng)對中國特色社會(huì)主義的“四個(gè)自信”,貫徹新發(fā)展理念,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利,具有十分重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。同時(shí),陳云的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想對思想政治教育特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的思想政治教育具有重要意義,既豐富了當(dāng)下思想政治教育的內(nèi)容,在方法論上也值得學(xué)習(xí)借鑒。
董子羊[6]（2020）在《吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展研究》文中認(rèn)為隨著近年來國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢變革,我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)向好發(fā)展成為支撐社會(huì)、穩(wěn)定大局的重要因素。吉林市作為吉林省第二大城市、傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大市,建設(shè)一個(gè)“生產(chǎn)要素現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)科技現(xiàn)代化、組織經(jīng)營理念現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)多功能拓展、農(nóng)產(chǎn)品多元化產(chǎn)出”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)向好發(fā)展起著決定性作用?；诖吮尘?本文在國內(nèi)外理論實(shí)踐研究成果的基礎(chǔ)上,從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系相關(guān)理論入手,對吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定性定量的剖析、綜合梳理發(fā)展優(yōu)勢和存在問題,借助對國外發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)狀特征分析,為吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展制定了“強(qiáng)基礎(chǔ)、擴(kuò)產(chǎn)能、育主體、興科技、建新村”的基本發(fā)展策略,提出了“規(guī)劃引領(lǐng)、布局定位、高效銜接、投入保障、管理創(chuàng)新”五項(xiàng)對策建議。
趙萌[7]（2020）在《“平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化研究》文中研究指明在我國城鎮(zhèn)化發(fā)展以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的大力推動(dòng)下,“城鄉(xiāng)二元”結(jié)構(gòu)正向“城—鎮(zhèn)—鄉(xiāng)”三元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,使得村鎮(zhèn)與城鎮(zhèn)作為聯(lián)通城鄉(xiāng)、連接工業(yè)與農(nóng)業(yè),承接二元雙向物流的橋梁地位更加突出。城市在產(chǎn)業(yè)升級、成本高企、空間制約及交通擁堵等壓力條件下,一方面推動(dòng)城市物流向平臺(tái)化的高端方向發(fā)展,另一方面推動(dòng)物流實(shí)體產(chǎn)業(yè)向外遷移。而農(nóng)村物流在缺乏有效的要素支撐以及物流基礎(chǔ)設(shè)施支撐情況下,開始尋求向上構(gòu)建資源更加豐富、市場更加接近的村鎮(zhèn)物流平臺(tái)。另外,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了實(shí)體空間與虛擬空間的分離,使村鎮(zhèn)物流擺脫了地理區(qū)位、市場距離、資源稟賦等傳統(tǒng)限制而發(fā)揮成本洼地優(yōu)勢,促進(jìn)“城—鎮(zhèn)—鄉(xiāng)”三元物流形態(tài)與物流空間重構(gòu),從而真正形成城鄉(xiāng)一體化的物流體系。在這種現(xiàn)實(shí)背景下,本文選取村鎮(zhèn)物流作為重點(diǎn)研究對象更具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了揭示村鎮(zhèn)物流在時(shí)代發(fā)展中作用和地位的變化,本文從村鎮(zhèn)物流系統(tǒng)內(nèi)部演化研究入手,通過比較分析法在第三章構(gòu)建村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu),通過系統(tǒng)理論、種群生態(tài)理論、演化博弈理論等成熟的理論方法,在第四、五章研究分析村鎮(zhèn)物流系統(tǒng)的生態(tài)演化方向、演化路徑和演化機(jī)制等,第六章通過系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模擬仿真進(jìn)行驗(yàn)證。經(jīng)過本文研究,論文取得以下三個(gè)方面的創(chuàng)新成果:（1）本文經(jīng)過多種方式研究,構(gòu)建了一個(gè)“三要素、四生態(tài)流、雙層圈”的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)。架構(gòu)包含村鎮(zhèn)物流核心要素、村鎮(zhèn)物流支持要素、村鎮(zhèn)物流環(huán)境要素三類主體要素Agent;物質(zhì)流、資金流、技術(shù)流、人員流四類生態(tài)流;“鏈環(huán)—功能”為基礎(chǔ)層,“平臺(tái)—模塊”為主導(dǎo)層的兩個(gè)層圈。其中,平臺(tái)處于頂層,模塊動(dòng)態(tài)組合成柔性鏈條,功能融合于平臺(tái)及模塊化柔性鏈環(huán)之中。同時(shí)該架構(gòu)也是由“生態(tài)元—生態(tài)鏈—生態(tài)網(wǎng)—生態(tài)群—生態(tài)圈—生態(tài)系統(tǒng)”組成的生態(tài)體系。（2）本文結(jié)合生態(tài)理論和系統(tǒng)理論研究,揭示出村鎮(zhèn)物流生態(tài)演化機(jī)理、路徑與方向。其中,三類主體要素的生態(tài)元變化是演化基礎(chǔ);技術(shù)依賴、制度依賴、關(guān)系依賴是平衡態(tài)演化路徑;生態(tài)流是推動(dòng)村鎮(zhèn)物流演化的動(dòng)力機(jī)制;共生機(jī)制與競爭機(jī)制引起生態(tài)位變化是演化的傳導(dǎo)機(jī)制;“耦合—協(xié)同”是演化的放大機(jī)制;“鏈環(huán)—功能”主導(dǎo)模式到“平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)是村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)的演化方向。（3）通過本文的研究內(nèi)容得出一個(gè)重要的管理啟示,“雙向雙網(wǎng)—雙層平臺(tái)”是城鄉(xiāng)一體化物流生態(tài)體系的演化架構(gòu)。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城,工業(yè)品下鄉(xiāng),雙向物流加之區(qū)域化分工所帶來的大流通,共同交織形成農(nóng)村和城市兩大市場網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)村物流尋找資源優(yōu)勢和市場優(yōu)勢向上建構(gòu)物流平臺(tái);城市物流一方面向高端升級發(fā)展以形成信息化為主導(dǎo)的虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),一方面向低端擠壓通過快捷配送的替代方式和經(jīng)濟(jì)成本調(diào)節(jié)方式將物流實(shí)體平臺(tái)向外推移。兩種力量作用的結(jié)果,城市化的頂層虛擬平臺(tái)和村鎮(zhèn)化的物流實(shí)體平臺(tái)分離,形成“雙向雙網(wǎng)—雙層平臺(tái)”的城鄉(xiāng)一體化生態(tài)架構(gòu),平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)通過現(xiàn)代化的“集送/配送”連接。論文在取得創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上,還形成了如下的研究性結(jié)論:（1）本論文通過采用改進(jìn)的三階段DEA—Malmquist指數(shù)方法處理2009-2013年村鎮(zhèn)物流服務(wù)節(jié)點(diǎn)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),通過對“鏈環(huán)—功能”進(jìn)行效率評價(jià)得出,2012年后由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迸發(fā)形成“平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)的電商雙邊市場使村鎮(zhèn)物流服務(wù)主體的運(yùn)營效率由發(fā)散轉(zhuǎn)向收斂。（2）本文運(yùn)用演化博弈理論結(jié)合收益矩陣和復(fù)制動(dòng)態(tài)方程對村鎮(zhèn)電商平臺(tái)的運(yùn)營主體、平臺(tái)使用主體與政府三者之間合作機(jī)制進(jìn)行分析得出,以互聯(lián)網(wǎng)為核心的技術(shù)創(chuàng)新是“平臺(tái)—模塊”發(fā)展模式的重要支撐,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還推動(dòng)了城鄉(xiāng)物流的產(chǎn)業(yè)升級以及空間重構(gòu),論文使用MATLAB進(jìn)行仿真模擬之后得出同樣的結(jié)論。（3）本文基于非平衡力學(xué)構(gòu)建村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部更新分形機(jī)制,通過理論模型進(jìn)行量化分析,“生態(tài)流”對村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)時(shí)空結(jié)構(gòu)具有分形影響,村鎮(zhèn)物流空間結(jié)構(gòu)變化是村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化的基礎(chǔ),內(nèi)部“生態(tài)流”作用空間分異是系統(tǒng)演化的本質(zhì)。（4）本文運(yùn)用SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬預(yù)測“生態(tài)流”作用發(fā)現(xiàn),外部環(huán)境穩(wěn)定情況下,村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)空間自組織緩慢生長。2012年以后,在城鎮(zhèn)化政策推動(dòng)下,村鎮(zhèn)物流空間環(huán)境巨變,進(jìn)入新維度的空間重構(gòu)和規(guī)模增長,使整個(gè)演化過程具有典型跨越性,但物流規(guī)模擴(kuò)張仍滯后于村鎮(zhèn)建成區(qū)面積擴(kuò)張。（5）本文以村鎮(zhèn)物流環(huán)境子系統(tǒng)2006-2026年歷史數(shù)據(jù)及發(fā)展預(yù)測為依據(jù),通過系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真預(yù)測三種互動(dòng)情景推演出,提高教育經(jīng)費(fèi)和物流技術(shù)投入能夠促進(jìn)環(huán)境子系統(tǒng)整體“耦合—協(xié)同”狀態(tài)改善,但從效果看,政策對經(jīng)濟(jì)和社會(huì)子系統(tǒng)效果明顯,對資源和環(huán)境作用較弱。
唐家凱[8]（2021）在《沿黃河九省區(qū)水資源承載力評價(jià)與障礙因素研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理水資源是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的不可替代的寶貴資源。隨著各行各業(yè)對水資源需求量的不斷劇增,如何解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與水資源可承載能力之間的矛盾,已成為我國干旱半干旱地區(qū)可持續(xù)發(fā)展中必須解決的關(guān)鍵問題。水資源時(shí)空分布不均、水情復(fù)雜是我國水資源的基本國情,在我國干旱半干旱地區(qū),水資源供需矛盾、水體污染、水生態(tài)環(huán)境不斷惡化等問題尤為突出,嚴(yán)重制約著區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。2019年9月,習(xí)近平總書記在河南考察期間提出了黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略,為新時(shí)期我國沿黃河流域保護(hù)與發(fā)展指明了方向。由于區(qū)域的自然稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空間特征不同,導(dǎo)致水資源承載力水平低下因素和特征不盡相同,多維度綜合評價(jià)和精準(zhǔn)識(shí)別區(qū)域水資源承載力變得越來越具有理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。多維度綜合評價(jià)區(qū)域水資源承載力是精準(zhǔn)識(shí)別水資源困境的前提,也是制定差別化區(qū)域水資源開發(fā)與利用政策的基礎(chǔ)。因此,對區(qū)域水資源承載力時(shí)空演變特征及障礙因素進(jìn)行系統(tǒng)研究,對提高流域水資源開發(fā)利用、促進(jìn)流域水生態(tài)安全及可持續(xù)發(fā)展具有重要的參考依據(jù)。本文在梳理國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于水資源承載力內(nèi)涵、水資源承載力測評研究、水資源承載力障礙因素相關(guān)研究進(jìn)展基礎(chǔ)之上,綜合考慮了沿黃河九省區(qū)宏觀、中觀、微觀層面的實(shí)際現(xiàn)狀,以影響區(qū)域水資源承載力提升的復(fù)雜多要素作為研究視角,基于“水資源—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境”系統(tǒng)耦合理論框架模型,構(gòu)建了沿黃河九省區(qū)水資源承載力評價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用熵權(quán)法和層次分析法組合賦權(quán)法,對沿黃河流域九省區(qū)2004-2018年間水資源承載力水平進(jìn)行綜合評價(jià)。引入物理學(xué)常用的耦合度和耦合協(xié)調(diào)模型理論,對沿黃河流域九省區(qū)“水資源-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境”系統(tǒng)及兩兩子系統(tǒng)承載力之間耦合協(xié)調(diào)性,從時(shí)間序列和空間分布進(jìn)行全面系統(tǒng)的評價(jià);進(jìn)一步利用障礙度函數(shù),定量研究了影響沿黃河流域水資源承載力提升的主要障礙因素,系統(tǒng)、全面揭示了沿黃河流域水資源承載力的現(xiàn)狀及成因所在。本文主要研究內(nèi)容及研究結(jié)果如下:（1）沿黃河流域九省區(qū)水資源承載力均向協(xié)調(diào)、健康方向不斷推進(jìn),但整體水體仍處于發(fā)展欠佳水平。2004-2018年15年間,沿黃河九省區(qū)水資源承載力水平呈逐年上升態(tài)勢,整體朝有序良好方向發(fā)展。2004-2018年九省區(qū)四個(gè)子系統(tǒng)承載力水平均呈逐年提高態(tài)勢,但不難看出,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)承載力水平的增速是水資源和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的四倍,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)在流域水資源承載力系統(tǒng)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)型地位,水資源、生態(tài)環(huán)境逐漸成為沿黃河流域水資源承載力提升的瓶頸和制約因素。沿黃河流域上中下游地區(qū)水資源承載力在時(shí)間序列上均呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步提升趨勢,但上中下游地區(qū)水資源承載力在空間上呈現(xiàn)明顯的區(qū)域性波動(dòng)特征,區(qū)域間表現(xiàn)出的差異性明顯,水資源承載力最高地區(qū)分布在上游的四川和青海,水資源承載力水平最低區(qū)域主要聚集在上游寧夏、甘肅和下游的河南,總體來看,沿黃河九省區(qū)間水資源承載力水平差異性呈現(xiàn)逐年變小趨勢。（2）沿黃河流域九省區(qū)水資源承載力系統(tǒng)整體水平處于高水平耦合、初步協(xié)調(diào)階段,空間差異性明顯,兩兩子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)性呈現(xiàn)明顯的分異特征。2004-2018年15年間,沿黃河流域九省區(qū)水資源承載力耦合度時(shí)序變化特征為穩(wěn)步降低趨勢,但整體處于高耦合階段,流域上游和中游地區(qū)水資源承載力耦合度明顯高于下游地區(qū);2004-2018年沿黃河流域九省區(qū)“水資源-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境”系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢,耦合協(xié)調(diào)性從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)過渡到初步協(xié)調(diào)。水資源承載力耦合協(xié)調(diào)性最高地區(qū)分布在上游的四川和青海,水資源承載力耦合協(xié)調(diào)性最低區(qū)域主要聚集在上游寧夏、甘肅和下游的河南和山東;兩兩子系統(tǒng)間耦合度均處于高度耦合階段,九省區(qū)“兩兩”子系統(tǒng)間內(nèi)部耦合指數(shù)范圍在[0.8674,0.9903];2004-2018年九省區(qū)“兩兩”子系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)性均向有序協(xié)調(diào)方向發(fā)展,但差異性明顯,水資源承載力系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同機(jī)制亟待完善。（3）通過運(yùn)用障礙度函數(shù)模型分析影響因素,水資源準(zhǔn)則層是影響沿黃河流域九省區(qū)水資源承載力的主要準(zhǔn)則層。上游四省份主要障礙因素有城市化率、人均GDP、森林覆蓋率、當(dāng)年造林面積、水土流失治理程度、有效灌溉率、高等院校在校學(xué)生人數(shù)。中游三省份主要障礙因素有人均水資源量、水資源開發(fā)程度、產(chǎn)水模數(shù)。下游兩省份主要障礙因素有自然保護(hù)區(qū)面積占比、森林覆蓋率、人均水資源量、化肥施用強(qiáng)度、當(dāng)年造林面積、產(chǎn)水模數(shù)。（4）水資源系統(tǒng)需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),促進(jìn)流域水資源協(xié)同治理。具體建議包括:（1）建立健全沿黃河九省區(qū)水資源治理體制機(jī)制,總體上形成文化引領(lǐng)、以水定需的協(xié)同治理原則以及“生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、資源、民生、文化”的“五大要素”、“多元治理”為主要內(nèi)容的協(xié)同治理體系（政府、市場、社會(huì)組織、公民等）。（2）建立健全總量控制與定額管理相結(jié)合的用水管理制度;（3）加強(qiáng)節(jié)約用水宣傳教育,強(qiáng)化全民節(jié)水意識(shí)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)需充分利用科學(xué)技術(shù),保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。具體建議包括:（1）改進(jìn)農(nóng)業(yè)用水技術(shù),轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;（2）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),縮小上中下游經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平差距;（3）加大教育投入力度,推動(dòng)教育均衡發(fā)展。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)需強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境管控,提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。具體建議包括:（1）構(gòu)建公眾參與機(jī)制,完善“河長制”,激勵(lì)“民間河長制”在黃河流域治理中的獨(dú)立作用,形成政府主導(dǎo)、環(huán)境社會(huì)組織引領(lǐng)公眾深度參與的公眾參與新機(jī)制;（2）建立健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,制定跨省補(bǔ)償、跨流域補(bǔ)償及中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)償?shù)染珳?zhǔn)補(bǔ)償機(jī)制;（3）創(chuàng)新黃河流域生態(tài)環(huán)境治理機(jī)制,以水污染、水土流失治理為核心目標(biāo),監(jiān)測評估沿黃九省的水污染和水土流失程度,探索總量控制、排污權(quán)交易及稅收激勵(lì)等綜合治理機(jī)制,為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)奠定理論和制度基礎(chǔ)。
張強(qiáng)[9]（2020）在《理縣土地綜合承載力評價(jià)研究》文中提出土地是人類社會(huì)形成、存在和長期發(fā)展的載體,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可替代的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),資源短缺與環(huán)境污染等問題也日益凸顯,人地關(guān)系矛盾日益加劇。選擇適宜的土地開發(fā)利用方向,把土地開發(fā)強(qiáng)度控制在適度的范圍內(nèi),是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。理縣是岷江上游地區(qū)的重要組成部分,是成都平原重要的生態(tài)屏障,對維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全及經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展意義重大。因此,開展區(qū)域土地綜合承載力評價(jià)研究,有利于摸清土地資源本底狀況,是區(qū)域土地承載能力水平提升、國土空間合理開發(fā)的重要參考依據(jù)。本文以理縣為研究區(qū),以土地綜合承載力為研究對象,以四川省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目“川西北高原村鎮(zhèn)聚落綠色宜居性能提升技術(shù)研究（2020YFS0308）”為支撐。在實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)資料分析基礎(chǔ)上,利用GIS、RS技術(shù)和相關(guān)數(shù)學(xué)方法,根據(jù)理縣區(qū)域特色及土地利用狀況,對影響土地綜合承載力的自然與經(jīng)濟(jì)社會(huì)因子進(jìn)行分析,對該區(qū)土地綜合承載力進(jìn)行客觀評價(jià),在分級分區(qū)的基礎(chǔ)上提出土地綜合承載力提升措施及建議。論文主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:（1）首先通過對影響區(qū)域土地綜合承載力的自然、社會(huì)、環(huán)境及土地利用因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,得出土地綜合承載力由內(nèi)在因素及外在因素共同作用,內(nèi)在因素為土地資源本體的影響,外在因素包括人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、生態(tài)環(huán)境及土地利用等。（2）根據(jù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則,結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況確定土地資源承載、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)4個(gè)方面,選取土地利用率、人均可支配收入、城鎮(zhèn)化水平、森林覆蓋率等16個(gè)評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建了理縣土地綜合承載力評價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法及熵值法對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,采用線性加權(quán)法賦組合權(quán)重,根據(jù)綜合評價(jià)模型計(jì)算出理縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地綜合承載力評價(jià)值。得出研究區(qū)土地綜合承載力大致呈現(xiàn)以雜谷腦鎮(zhèn)為中心向四周遞減的規(guī)律,根據(jù)研究采用0-1的分級標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果表明研究區(qū)內(nèi)土地綜合承載力可劃分為三類:雜谷腦鎮(zhèn)為較高承載區(qū),古爾溝鎮(zhèn)、桃坪鎮(zhèn)、通化鄉(xiāng)、夾壁鄉(xiāng)、甘堡鄉(xiāng)、蒲溪鄉(xiāng)、木卡鄉(xiāng)、下孟鄉(xiāng)、米亞羅鎮(zhèn)、上孟鄉(xiāng)為中承載區(qū),樸頭鎮(zhèn)和薛城鎮(zhèn)為低承載區(qū)。（3）理縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地綜合承載力大多處于較低的水平,這受自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的綜合影響,綜合承載力最高的為雜谷腦鎮(zhèn),最低的為薛城鎮(zhèn),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合平均值為0.4737,生態(tài)承載力與社會(huì)承載力處于較低水平。通過土地綜合承載力障礙因素分析方法對研究區(qū)土地綜合承載力各指標(biāo)障礙度進(jìn)行計(jì)算,理縣土地綜合承載力主要障礙因素包括土地利用率、人均耕地面積、糧食單產(chǎn)、農(nóng)牧民人均純收入、城鎮(zhèn)化水平、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量等。各系統(tǒng)障礙度大小依次為經(jīng)濟(jì)承載力、土地資源承載力、社會(huì)承載力、生態(tài)承載力;（4）最后根據(jù)評價(jià)結(jié)果進(jìn)行分級劃分以及對障礙度診斷的結(jié)果,依據(jù)提升土地綜合承載力的原則,對不同分區(qū)提出土地綜合承載力提升的措施及建議。
薛祺[10]（2020）在《無定河流域水文化演變規(guī)律及其價(jià)值評估研究》文中認(rèn)為中華民族的歷史源遠(yuǎn)流長,在這燦爛的五千年歷史之中,水作為人類的生命之源,促進(jìn)了中華文明的誕生,并至始至終伴隨著中華文化的演變和發(fā)展,逐漸成為中華文化的重要組成部分。中華民族燦爛悠久的文明史,從一定意義上說就是一部興水利、除水害的歷史。隨著文明進(jìn)程的演進(jìn),水在帶給我們生命、糧食的同時(shí),也帶給過我們無盡的災(zāi)難,缺水時(shí)的干旱,暴雨中的洪澇災(zāi)害都在歷史進(jìn)程中給我們留下了深刻的影響;在與水的博弈中,人民不懈治理、開發(fā)和保護(hù)水資源,在消除水災(zāi)害的同時(shí),也使得水為中華民族創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富和寶貴的精神財(cái)富,即水文化。近年來,與水文化相關(guān)的研究逐步受到國內(nèi)外、多領(lǐng)域的關(guān)注,并成為交叉學(xué)科探討的熱點(diǎn)問題。然而,伴隨著人類文明的進(jìn)步,人類卻同樣面臨前所未有的水危機(jī)——甚至影響著人類的生存和可持續(xù)發(fā)展。面臨危機(jī),人類已經(jīng)采取科學(xué)、制度等多項(xiàng)手段,卻收效甚微;時(shí)至今日,人們越來越關(guān)注和重視文化因素在水環(huán)境治理、應(yīng)對全球水環(huán)境變化的挑戰(zhàn)過程中的作用;擁有不同學(xué)科背景的專家們,嘗試從各自的領(lǐng)域切入“水文化在應(yīng)對水危機(jī)中的作用”的研究中,進(jìn)一步促使水文化的研究被納入全球水環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的體系中。2006年聯(lián)合國教科文組織以“水與文化”作為世界水日主題;除了學(xué)術(shù)界的研究外,政府有關(guān)部門也嘗試展開與此相關(guān)的研究:中共十九大報(bào)告提出,要堅(jiān)定文化自信,推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮興盛;2019年習(xí)總書記考察黃河,提出黃河生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展5項(xiàng)任務(wù)之一是保護(hù)、傳承和弘揚(yáng)黃河文化。在此背景下,研究具體區(qū)域的水文化內(nèi)涵,分析和歸納區(qū)域的水文化演變規(guī)律,評估區(qū)域水文化的價(jià)值,可以為該區(qū)域未來水文化的建設(shè)和發(fā)展提供思路,為其他區(qū)域的水文化研究提供理論基礎(chǔ),具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。針對日益嚴(yán)重的水危機(jī),本文擬從文化的角度出發(fā),以無定河流域水文化為研究對象,旨在揭示區(qū)域水文化的內(nèi)涵,從物質(zhì)、制度和精神三個(gè)角度分析和歸納水文化演變規(guī)律,計(jì)算并評估區(qū)域水文化的價(jià)值,首次實(shí)現(xiàn)水文化價(jià)值的定量評估,為水文化定量研究提供新方法。本文主要取得以下研究成果:（1）從水文化的視域出發(fā),分析了無定河流域的自然概況和開發(fā)保護(hù)的現(xiàn)狀:采用Kendall秩次相關(guān)法,識(shí)別了無定河流域的徑流演變趨勢;采用啟發(fā)式分割算法、有序聚類法和Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法（簡稱Mk突變法）診斷了無定河的徑流變異,為無定河流域水文化研究提供了基礎(chǔ)。（2）從物質(zhì)水文化的角度出發(fā),基于古代水利工程、現(xiàn)代水利工程、水利風(fēng)景區(qū)三個(gè)方面,梳理了無定河上的水利工程與水文化的關(guān)系,闡明了無定河流域水利工程對人民生活、社會(huì)發(fā)展和人水關(guān)系的影響,揭示了物質(zhì)水文化的演變規(guī)律。（3）從制度水文化的角度出發(fā),基于治水文化、管水文化、用水文化三個(gè)方面,梳理了無定河與水文化相關(guān)的制度;闡明了無定河流域的水管理、治理制度對無定河水文化的影響,揭示了蘊(yùn)含于其中的人水關(guān)系、制度水文化的演變規(guī)律。（4）從精神水文化的角度出發(fā),基于民俗信仰、文學(xué)作品、歷史文明三個(gè)角度,梳理了無定河流域與水相關(guān)的精神;探明了無定河流域人民對于水的感情和無定河流域與水相關(guān)的歷史文化關(guān)系,揭示了精神水文化的演變規(guī)律。（5）基于物質(zhì)、制度和精神水文化,構(gòu)建了無定河流域水文化價(jià)值評估體系及基本框架;通過大量統(tǒng)計(jì)、實(shí)地調(diào)研和問卷調(diào)查等,量化了水文化價(jià)值,采用專家主觀判斷法篩選了主要指標(biāo);采用主客觀結(jié)合的方法,確定指標(biāo)間的權(quán)重;按百分制5個(gè)等級標(biāo)準(zhǔn),基于層次分析法和熵權(quán)法提出了無定河流域水文化價(jià)值評估方法,結(jié)果表明水文化價(jià)值評估結(jié)果為64.48分,屬于中等水平,還需要進(jìn)一步加強(qiáng)無定河流域水文化建設(shè)。（6）提出了保護(hù)、傳承和弘揚(yáng)無定河水文化的對策:高度重視流域水文化的挖掘和保護(hù),做好流域水文化的調(diào)控工作,增強(qiáng)水文化的自信,在流域水文化的研究和發(fā)展上進(jìn)行創(chuàng)新,進(jìn)一步促進(jìn)流域水文化的繁榮發(fā)展。
二、加快水利建設(shè) 推進(jìn)質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)──關(guān)于水與質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)的調(diào)查思考(摘要)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加快水利建設(shè) 推進(jìn)質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)──關(guān)于水與質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)的調(diào)查思考(摘要)（論文提綱范文）
（1）科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖的小規(guī)模模式及其效果研究 ——以巴彥毛都蘇木為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 一、緒論 |
| (一)研究背景及研究意義 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意義 |
| (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.國外研究現(xiàn)狀 |
| 3.文獻(xiàn)述評 |
| (三)研究目的、內(nèi)容、方法及技術(shù)路線 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究內(nèi)容 |
| 3.研究方法 |
| 4.技術(shù)路線 |
| (四)研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| 1.研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2.研究的不足之處 |
| 二、科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展歷程與優(yōu)勢 |
| (一)科爾沁左翼后旗概況 |
| 1.自然概況 |
| 2.人文概況 |
| 3.經(jīng)濟(jì)概況 |
| (二)科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖發(fā)展概況 |
| 1.黃牛養(yǎng)殖規(guī)模 |
| 2.黃牛養(yǎng)殖品種 |
| 3.黃牛養(yǎng)殖區(qū)域分布 |
| 4.黃牛養(yǎng)殖的地位作用 |
| (三)科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖發(fā)展歷程 |
| 1.傳統(tǒng)品種的畜牧養(yǎng)殖階段 |
| 2.傳統(tǒng)品種的改良養(yǎng)殖階段 |
| 3.黃牛改良品種的認(rèn)可度 |
| (四)科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖業(yè)取得的成就 |
| 1.打造了“科爾沁牛”品牌 |
| 2.探索出了新模式 |
| 3.壯大了養(yǎng)殖規(guī)模 |
| 4.推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| (五)科爾沁左翼后旗發(fā)展黃牛養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)勢 |
| 三、科爾沁左翼后旗小規(guī)模養(yǎng)殖模式的形成 |
| (一)傳統(tǒng)畜牧模式 |
| 1.傳統(tǒng)畜牧模式的演變 |
| 2.傳統(tǒng)畜牧模式的特點(diǎn) |
| 3.傳統(tǒng)畜牧模式的優(yōu)勢與劣勢 |
| (二)小規(guī)模養(yǎng)殖模式 |
| 1.小規(guī)模養(yǎng)殖模式的內(nèi)涵 |
| 2.小規(guī)模養(yǎng)殖模式的特點(diǎn) |
| 3.小規(guī)模養(yǎng)殖模式的優(yōu)勢 |
| (三)小規(guī)模養(yǎng)殖模式的形成原因 |
| 1.小規(guī)模養(yǎng)殖模式的經(jīng)濟(jì)效果 |
| 2.小規(guī)模養(yǎng)殖模式的生態(tài)效應(yīng) |
| (四)小規(guī)模養(yǎng)殖模式與傳統(tǒng)畜牧模式的對比及推廣價(jià)值 |
| 四、巴彥毛都蘇木黃牛養(yǎng)殖實(shí)地調(diào)查 |
| (一)研究區(qū)基本概況 |
| 1.研究區(qū)域的概況與研究點(diǎn)的選擇 |
| 2.研究區(qū)牧戶的基本情況 |
| 3.研究區(qū)黃牛養(yǎng)殖的發(fā)展情況 |
| (二)研究區(qū)黃牛養(yǎng)殖規(guī)模及養(yǎng)殖模式選擇 |
| 1.研究區(qū)的黃牛頭數(shù)及結(jié)構(gòu)分布 |
| 2.研究區(qū)黃牛養(yǎng)殖模式的選擇 |
| (三)研究區(qū)黃牛養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效果 |
| 1.不同模式的黃牛養(yǎng)殖成本 |
| 2.不同模式的黃牛養(yǎng)殖收入 |
| 3.不同養(yǎng)殖模式的經(jīng)濟(jì)效果 |
| (四)研究區(qū)黃牛養(yǎng)殖的生態(tài)效應(yīng) |
| 1.傳統(tǒng)畜牧模式的生態(tài)效應(yīng) |
| 2.小規(guī)模養(yǎng)殖模式的生態(tài)效應(yīng) |
| 五、科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖存在的問題 |
| (一)養(yǎng)殖戶層面存在的問題 |
| 1.養(yǎng)殖戶的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,得不到有效的保障 |
| 2.養(yǎng)殖戶的資金投入能力弱,得到的政府補(bǔ)貼政策少 |
| 3.養(yǎng)殖戶接受新技術(shù)的意識(shí)弱,整體養(yǎng)殖技術(shù)水平不高 |
| 4.養(yǎng)殖戶不斷擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,引起的飼草料不足 |
| (二)科爾沁左翼后旗整體層面存在的問題 |
| 1.龍頭企業(yè)對養(yǎng)殖戶的帶動(dòng)能力弱,產(chǎn)業(yè)鏈條不完善 |
| 2.畜牧業(yè)發(fā)展的支撐體系不完善 |
| 3.生態(tài)效益型畜牧業(yè)轉(zhuǎn)變速度慢 |
| 六、科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖的對策建議 |
| (一)養(yǎng)殖戶層面的對策建議 |
| 1.完善養(yǎng)殖戶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 2.政府要加大對養(yǎng)殖戶的資金幫扶,出臺(tái)相應(yīng)的補(bǔ)貼政策 |
| 3.提高養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖技術(shù)水平,引進(jìn)高水平技術(shù)人員 |
| 4.推廣適度規(guī)模的黃牛養(yǎng)殖,不盲目追求“規(guī)?；?/td> |
| (二)科爾沁左翼后旗整體層面的對策建議 |
| 1.發(fā)揮龍頭企業(yè)帶動(dòng)作用,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條 |
| 2.建立健全畜牧業(yè)全面支撐體系,提升綜合能力水平 |
| 3.推進(jìn)生態(tài)效益型畜牧業(yè)建設(shè),提高畜牧業(yè)質(zhì)量 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 科左后旗養(yǎng)牛業(yè)調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（2）甘肅省水資源-土地資源-能源-糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 水-能源-糧食關(guān)聯(lián)關(guān)系 |
| 1.2.2 水-能源-糧食兩兩關(guān)聯(lián)研究 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究意義、目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究意義 |
| 1.3.2 研究目標(biāo) |
| 1.3.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 地理環(huán)境 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 氣候水文 |
| 2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件 |
| 2.3 自然資源 |
| 2.3.1 水資源 |
| 2.3.2 土地資源 |
| 2.3.3 能源資源 |
| 2.3.4 糧食資源 |
| 第三章 甘肅省WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空特征 |
| 3.1 耦合協(xié)調(diào)性評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.1 評價(jià)指標(biāo)體系原則 |
| 3.1.2 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.3 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 綜合評價(jià)法 |
| 3.2.2 耦合度模型 |
| 3.2.3 耦合協(xié)調(diào)度模型 |
| 3.3 甘肅省WLEF系統(tǒng)時(shí)間序列變化分析 |
| 3.3.1 WLEF系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)分析 |
| 3.3.2 WLEF系統(tǒng)耦合度分析 |
| 3.3.3 WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析 |
| 3.4 甘肅省WLEF系統(tǒng)空間格局變化分析 |
| 3.4.1 WLEF系統(tǒng)綜合評價(jià)空間分析 |
| 3.4.2 WLEF系統(tǒng)耦合度空間分析 |
| 3.4.3 WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間分析 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 甘肅省WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測 |
| 4.1 甘肅省WLEF系統(tǒng)仿真預(yù)測 |
| 4.1.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型概述 |
| 4.1.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型設(shè)計(jì) |
| 4.1.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)設(shè)置 |
| 4.1.4 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)有效性檢驗(yàn) |
| 4.1.5 甘肅省WLEF系統(tǒng)仿真模擬分析 |
| 4.2 甘肅省WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測 |
| 4.2.1 灰色預(yù)測模型 |
| 4.2.2 甘肅省WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測 |
| 4.3 甘肅省WLEF 系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度與WLEF 系統(tǒng)的變化分析 |
| 4.4 甘肅省WLEF系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度影響因子分析 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 甘肅省WLEF系統(tǒng)發(fā)展情景分析 |
| 5.1 甘肅省WLEF系統(tǒng)情景分析 |
| 5.1.1 情景設(shè)置 |
| 5.1.2 參數(shù)設(shè)定 |
| 5.1.3 情景分析 |
| 5.2 不同情景下WLEF系統(tǒng)的綜合值 |
| 5.3 對策建議 |
| 第六章 結(jié)論與討論 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
| 導(dǎo)師簡介 |
（3）基于水權(quán)理論的農(nóng)業(yè)用水管理技術(shù)研究與應(yīng)用 ——以石河子灌區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 水權(quán)及水權(quán)分配 |
| 1.2.2 農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革 |
| 1.2.3 水權(quán)交易市場建設(shè) |
| 1.3 農(nóng)業(yè)節(jié)水管理的演進(jìn)路徑與前沿?zé)狳c(diǎn)—基于Cite Space V軟件分析 |
| 1.3.1 發(fā)文量分析 |
| 1.3.2 演進(jìn)路徑分析 |
| 1.3.3 前沿?zé)狳c(diǎn)分析 |
| 1.4 當(dāng)前研究存在的不足 |
| 1.5 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 水權(quán)理論及研究區(qū)概況 |
| 2.1 水權(quán)理論 |
| 2.1.1 水權(quán)解釋 |
| 2.1.2 初始水權(quán)分配理論 |
| 2.1.3 系統(tǒng)論 |
| 2.2 石河子灌區(qū)概況 |
| 第三章 深層次農(nóng)業(yè)用水初始水權(quán)分配研究 |
| 3.1 深層次農(nóng)業(yè)初始水權(quán)分配指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.1 分配原則 |
| 3.1.2 指標(biāo)選取及說明 |
| 3.2 遺傳算法投影尋蹤模型 |
| 3.3 結(jié)果分析 |
| 3.3.1 分配水量分析 |
| 3.3.2 最嚴(yán)格水資源管理制度下節(jié)水潛力分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 農(nóng)業(yè)水價(jià)承受力和節(jié)水潛力評估 |
| 4.1 完全成本農(nóng)業(yè)水價(jià)核算 |
| 4.2 農(nóng)戶水價(jià)承受力分析 |
| 4.3 農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革下節(jié)水潛力分析 |
| 4.3.1 水價(jià)-水量節(jié)水博弈模型 |
| 4.3.2 石河子灌區(qū)節(jié)水潛力分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 水權(quán)交易模式構(gòu)建及轉(zhuǎn)讓效益分析 |
| 5.1 干旱綠洲區(qū)水權(quán)交易模式設(shè)計(jì) |
| 5.2 “退地減水”措施下區(qū)域可交易的農(nóng)業(yè)節(jié)余水量 |
| 5.3 水權(quán)交易效益分析 |
| 5.3.1 經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 5.3.2 生態(tài)效益分析 |
| 5.4 石河子灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水管理技術(shù)集成 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
| 導(dǎo)師評閱表 |
（4）精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 問題意識(shí) |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究梳理 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 1.2.3 研究成果評析 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究的理論依據(jù) |
| 1.1 馬克思主義的反貧困思想 |
| 1.1.1 馬克思和恩格斯的反貧困思想 |
| 1.1.2 列寧的反貧困思想 |
| 1.1.3 毛澤東的反貧困思想 |
| 1.1.4 改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨的反貧困思想 |
| 1.1.5 習(xí)近平新時(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想 |
| 1.2 農(nóng)村基層黨組織功能理論分析 |
| 1.2.1 農(nóng)村基層黨組織功能概念 |
| 1.2.2 農(nóng)村基層黨組織功能內(nèi)涵 |
| 1.2.3 農(nóng)村基層黨組織功能原理 |
| 1.2.4 馬克思主義的農(nóng)村基層黨組織功能理論 |
| 1.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的理論分析 |
| 1.3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的相互關(guān)系分析 |
| 1.3.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的基本內(nèi)涵分析 |
| 1.3.4 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的作用機(jī)制分析 |
| 第二章 扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史考察 |
| 2.1 扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)功能:有力推動(dòng)農(nóng)村土地經(jīng)營制度改革 |
| 2.1.2 政策執(zhí)行功能:促進(jìn)農(nóng)村貧困地區(qū)商業(yè)發(fā)展 |
| 2.1.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能:帶動(dòng)農(nóng)村貧困群眾就業(yè)增收 |
| 2.1.4 資源整合功能:助力農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善 |
| 2.2 扶貧開發(fā)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立農(nóng)村扶貧機(jī)構(gòu):加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)功能的新起點(diǎn) |
| 2.2.2 落實(shí)專項(xiàng)幫扶計(jì)劃:加強(qiáng)政策承接功能的著力點(diǎn) |
| 2.2.3 納入貧困縣惠顧序列:加強(qiáng)致富引領(lǐng)功能的關(guān)鍵點(diǎn) |
| 2.3 扶貧攻堅(jiān)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 統(tǒng)籌農(nóng)村“三位一體”扶貧力量 |
| 2.3.2 推動(dòng)建立農(nóng)村多元互促扶貧模式 |
| 2.3.3 帶領(lǐng)農(nóng)村群眾開展內(nèi)源扶貧 |
| 2.4 綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力構(gòu)建農(nóng)村大扶貧格局 |
| 2.4.2 在“一體兩翼”戰(zhàn)略中推進(jìn)農(nóng)戶參與式扶貧 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”確立行動(dòng)導(dǎo)向 |
| 2.4.4 在“雙輪驅(qū)動(dòng)”中增強(qiáng)農(nóng)村貧困群眾生活保障 |
| 2.5 精準(zhǔn)扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶貧領(lǐng)導(dǎo)作用持續(xù)強(qiáng)化 |
| 2.5.2 功能實(shí)現(xiàn)特征更加鮮明 |
| 2.5.3 引富帶富成就廣受認(rèn)同 |
| 2.5.4 黨建扶貧經(jīng)驗(yàn)值得推廣 |
| 第三章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況實(shí)證分析 |
| 3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況的個(gè)案研究 |
| 3.1.1 樣本選擇 |
| 3.1.2 現(xiàn)實(shí)表現(xiàn) |
| 3.2 精準(zhǔn)扶貧中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的主要問題 |
| 3.2.1 功能主體中的本位化問題 |
| 3.2.2 功能結(jié)構(gòu)中的固有化問題 |
| 3.2.3 功能方式中的單一化問題 |
| 3.2.4 功能策略中的淺表化問題 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化問題 |
| 第四章 精準(zhǔn)扶貧中強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的思考 |
| 4.1 以多元化為方向,拓展功能主體 |
| 4.1.1 以加強(qiáng)致富引領(lǐng)為指向,創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置 |
| 4.1.2 以加強(qiáng)黨群聯(lián)系為導(dǎo)向,健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體 |
| 4.1.3 以加強(qiáng)農(nóng)村治理為取向,構(gòu)建“一核多元”治理體系 |
| 4.2 以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu) |
| 4.3 以多樣化為要求,豐富功能方式 |
| 4.3.1 實(shí)施多元推動(dòng),促成扶貧路徑多樣化 |
| 4.3.2 實(shí)施資源整合,促成要素配給多樣化 |
| 4.3.3 實(shí)施人才戰(zhàn)略,促成精英參與多樣化 |
| 4.4 以精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略 |
| 4.4.1 推動(dòng)精準(zhǔn)識(shí)別,克服“漏桶效應(yīng)” |
| 4.4.2 推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成果 |
| 4.4.3 推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評價(jià)機(jī)制 |
| 4.5 以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障 |
| 4.5.1 持續(xù)壯大村級積累 |
| 4.5.2 持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系 |
| 4.5.3 持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
（5）陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題緣由與研究意義 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.2.3 現(xiàn)有研究的局限 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 相關(guān)概念界定 |
| 1.4.1 經(jīng)濟(jì) |
| 1.4.2 經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| 1.4.3 經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 2 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想產(chǎn)生的理論來源與歷史背景 |
| 2.1 陳云的生平與簡歷 |
| 2.1.1 青少年時(shí)期 |
| 2.1.2 革命戰(zhàn)爭時(shí)期 |
| 2.1.3 新中國成立后 |
| 2.2 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的理論來源 |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.2 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理 |
| 2.2.3 毛澤東思想 |
| 2.2.4 中國傳統(tǒng)文化 |
| 2.3 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想形成的歷史背景 |
| 2.3.1 黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成功實(shí)踐 |
| 2.3.2 新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的曲折探索 |
| 2.3.3 其他國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 3 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的發(fā)展歷程 |
| 3.1 在革命戰(zhàn)爭時(shí)期萌發(fā) |
| 3.1.1 中央蘇區(qū)時(shí)期 |
| 3.1.2 陜甘寧邊區(qū)時(shí)期 |
| 3.1.3 東北時(shí)期 |
| 3.2 在國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期形成 |
| 3.2.1 克服財(cái)政經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重困難 |
| 3.2.2 調(diào)整工商業(yè) |
| 3.2.3 “一五”計(jì)劃的編制與執(zhí)行 |
| 3.2.4 對資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造 |
| 3.3 在全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期充實(shí) |
| 3.3.1 糾正經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的“左”傾錯(cuò)誤 |
| 3.3.2 重視糧食工作 |
| 3.3.3 調(diào)整經(jīng)濟(jì)體制 |
| 3.4 在“文革”后期和社會(huì)主義建設(shè)新時(shí)期深化 |
| 3.4.1 開展對外經(jīng)濟(jì)交流 |
| 3.4.2 邊調(diào)整邊建設(shè) |
| 3.4.3 引導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革 |
| 4 陳云經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的思想 |
| 4.1 陳云的綜合平衡思想 |
| 4.1.1 綜合平衡要著眼全局 |
| 4.1.2 綜合平衡要綜合施策 |
| 4.1.3 綜合平衡要統(tǒng)籌兼顧 |
| 4.2 陳云的民生改善思想 |
| 4.2.1 對民生問題的認(rèn)識(shí)要上升到戰(zhàn)略高度 |
| 4.2.2 要切實(shí)解決好人民的吃飯問題 |
| 4.2.3 正確處理好改善民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 |
| 4.3 陳云的國情國力思想 |
| 4.3.1 從國情國力出發(fā)探索加快生產(chǎn)力發(fā)展的道路 |
| 4.3.2 速度與質(zhì)量是統(tǒng)一而不可分割的 |
| 4.3.3 建設(shè)規(guī)模要與國力相適應(yīng) |
| 4.4 陳云的經(jīng)濟(jì)決策思想 |
| 4.4.1 一切從實(shí)際出發(fā) |
| 4.4.2 調(diào)查研究是實(shí)事求是的基礎(chǔ) |
| 4.4.3 交換、比較、反復(fù) |
| 5 陳云經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想 |
| 5.1 陳云的經(jīng)濟(jì)改革思想 |
| 5.1.1 堅(jiān)持市場與計(jì)劃相統(tǒng)一 |
| 5.1.2 積極而穩(wěn)妥地推進(jìn)改革 |
| 5.1.3 確保改革沿著正確的軌道前進(jìn) |
| 5.2 陳云的經(jīng)濟(jì)開放思想 |
| 5.2.1 注重對資本主義的研究和利用 |
| 5.2.2 注重循序漸進(jìn)、穩(wěn)妥推進(jìn) |
| 5.2.3 注重以自力更生為基礎(chǔ) |
| 6 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的主要特征及現(xiàn)實(shí)啟示 |
| 6.1 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的特點(diǎn) |
| 6.1.1 視為靈魂的政治性 |
| 6.1.2 無比鮮明的人民性 |
| 6.1.3 一以貫之的求實(shí)性 |
| 6.1.4 與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新性 |
| 6.1.5 戰(zhàn)略謀劃的前瞻性 |
| 6.2 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的歷史貢獻(xiàn) |
| 6.2.1 豐富了毛澤東思想 |
| 6.2.2 豐富了鄧小平理論 |
| 6.2.3 指導(dǎo)了新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| 6.3 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想的現(xiàn)實(shí)啟示 |
| 6.3.1 始終堅(jiān)持以改善民生為目的 |
| 6.3.2 始終堅(jiān)持以自力更生為基礎(chǔ) |
| 6.3.3 始終堅(jiān)持以實(shí)事求是為原則 |
| 6.3.4 始終堅(jiān)持以全面深化改革為動(dòng)力 |
| 6.3.5 始終堅(jiān)持以高質(zhì)量發(fā)展為追求 |
| 6.4 陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想對思想政治教育的重要意義 |
| 6.4.1 豐富了思想政治教育的內(nèi)容 |
| 6.4.2 方法論上對于思想政治教育的啟迪 |
| 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（6）吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 1.4.1 研究主體思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 第2章 概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系 |
| 2.1.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系 |
| 2.1.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的主要特征 |
| 2.1.3 有關(guān)名詞 |
| 2.2 研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論 |
| 2.2.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織理論 |
| 2.2.4 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)延伸理論 |
| 2.2.5 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.2.6 經(jīng)濟(jì)增長極理論 |
| 2.2.7 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展現(xiàn)狀剖析 |
| 3.1 吉林市農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)情況 |
| 3.2 吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)總體運(yùn)行情況 |
| 3.3 吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 種植結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化,由數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變 |
| 3.3.2 養(yǎng)殖業(yè)總體平穩(wěn),主要畜禽呈恢復(fù)增長態(tài)勢 |
| 3.3.3 園特綜合實(shí)力顯著提升,創(chuàng)新能力逐步顯現(xiàn) |
| 3.3.4 漁業(yè)發(fā)展平緩,生態(tài)涵養(yǎng)能力持續(xù)提高 |
| 3.3.5 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)企穩(wěn)向好,“產(chǎn)加銷”一體化發(fā)展能力進(jìn)一步提高 |
| 3.4 吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展特點(diǎn) |
| 3.4.1 種養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化 |
| 3.4.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織化程度快速提高 |
| 3.4.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)物質(zhì)裝備條件顯著改善 |
| 3.4.4 平臺(tái)載體創(chuàng)設(shè)取得顯著成績 |
| 3.4.5 率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平取得長足進(jìn)步 |
| 3.5 吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展優(yōu)勢 |
| 3.5.1 農(nóng)耕歷史悠久 |
| 3.5.2 自然資源稟賦 |
| 3.5.3 科研儲(chǔ)備優(yōu)渥 |
| 3.5.4 雙創(chuàng)潛力強(qiáng)勁 |
| 3.6 吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展存在問題 |
| 3.6.1 生態(tài)資源壓力加大 |
| 3.6.2 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱 |
| 3.6.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分 |
| 3.6.4 農(nóng)業(yè)科技短板明顯 |
| 3.6.5 鄉(xiāng)村發(fā)展欠賬較多 |
| 第4章 國外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.1 美國為代表的“勞動(dòng)力節(jié)約型—商業(yè)化大農(nóng)場發(fā)展模式” |
| 4.2 日本、韓國為代表的“土地節(jié)約型—精細(xì)化融合發(fā)展模式” |
| 4.3 荷蘭、以色列為代表的“資源集約型—科技集成驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式” |
| 4.4 分析小結(jié) |
| 第5章 吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展對策與建議 |
| 5.1 發(fā)展策略 |
| 5.1.1 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè),筑牢農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ) |
| 5.1.2 推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給 |
| 5.1.3 推進(jìn)平臺(tái)載體園區(qū)創(chuàng)建,培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“產(chǎn)業(yè)洼地” |
| 5.1.4 激發(fā)地方農(nóng)科活力,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技支撐 |
| 5.1.5 培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),建設(shè)現(xiàn)代化新農(nóng)村 |
| 5.2 工作建議 |
| 5.2.1 落實(shí)上位規(guī)劃和政策舉措,制定科學(xué)合理的中長期發(fā)展規(guī)劃 |
| 5.2.2 深化國土空間布局,優(yōu)化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局 |
| 5.2.3 探索穩(wěn)定的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,推廣高效經(jīng)營組織形式 |
| 5.2.4 健全投入保障機(jī)制,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素合理流動(dòng) |
| 5.2.5 推進(jìn)管理體制機(jī)制創(chuàng)新,強(qiáng)化地方政府科學(xué)決策能力 |
| 第6章 研究結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
（7）“平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 技術(shù)路線與內(nèi)容安排 |
| 1.3.1 技術(shù)路線 |
| 1.3.2 內(nèi)容安排 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 研究范疇界定 |
| 2.1.1 村鎮(zhèn)概念范疇 |
| 2.1.2 村鎮(zhèn)物流概念范疇 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 系統(tǒng)理論 |
| 2.2.2 種群生態(tài)理論 |
| 2.2.3 演化博弈理論 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈研究 |
| 2.3.2 系統(tǒng)演化與產(chǎn)業(yè)鏈演化研究 |
| 2.3.3 村鎮(zhèn)物流發(fā)展研究 |
| 2.4 文獻(xiàn)研究述評 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 “平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu) |
| 3.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵及構(gòu)成 |
| 3.1.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵 |
| 3.1.2 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)要素 |
| 3.1.3 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)CAS結(jié)構(gòu) |
| 3.1.4 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)層次與功能 |
| 3.2 “平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展模式 |
| 3.2.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化的路徑依賴 |
| 3.2.2 “鏈環(huán)-功能”主導(dǎo)村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展模式 |
| 3.2.3 “平臺(tái)-模塊”主導(dǎo)村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展模式 |
| 3.2.4 “鏈環(huán)-功能”升級至“平臺(tái)-模塊”主導(dǎo)模式的生態(tài)圈形成 |
| 3.3 “平臺(tái)-模塊”主導(dǎo)的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)平衡性 |
| 3.3.1 “平臺(tái)-模塊”主導(dǎo)村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性前提 |
| 3.3.2 實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)層級平衡的關(guān)鍵問題 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展模式平衡機(jī)理 |
| 4.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈主體演化 |
| 4.1.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈主體生態(tài)位內(nèi)涵 |
| 4.1.2 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈主體生態(tài)位維度 |
| 4.1.3 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈主體生態(tài)位測量及演化 |
| 4.2 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈間演化 |
| 4.2.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈間網(wǎng)絡(luò)特性 |
| 4.2.2 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈間共生機(jī)制 |
| 4.3 “鏈環(huán)—功能”不平衡誘因?qū)嵶C研究 |
| 4.3.1 “鏈環(huán)-功能”效率評價(jià)理論基礎(chǔ) |
| 4.3.2 效率評價(jià)指標(biāo)選取和樣本選擇 |
| 4.3.3 “鏈環(huán)—功能”效率評價(jià)實(shí)證分析 |
| 4.4 “平臺(tái)-模塊”主導(dǎo)的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化機(jī)制 |
| 4.4.1 平臺(tái)服務(wù)型雙邊市場演化博弈模型構(gòu)建 |
| 4.4.2 “運(yùn)營主體-使用主體-政府”三方協(xié)調(diào)演化模擬 |
| 4.4.3 平臺(tái)服務(wù)型雙邊市場主體合作機(jī)制與利益分配 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 生態(tài)流作用村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)分形 |
| 5.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)自組織演化機(jī)制 |
| 5.1.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)的開放性基礎(chǔ) |
| 5.1.2 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡態(tài)需求 |
| 5.1.3 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化的非線性過程 |
| 5.1.4 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外漲落驅(qū)動(dòng) |
| 5.1.5 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)自組織涌現(xiàn) |
| 5.2 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化分形機(jī)制 |
| 5.2.1 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)流作用力 |
| 5.2.2 生態(tài)流驅(qū)動(dòng)村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)非平衡相變 |
| 5.2.3 生態(tài)流觸發(fā)村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)時(shí)空分岔 |
| 5.2.4 村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部更新分形機(jī)制 |
| 5.3 生態(tài)流作用村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化模擬 |
| 5.3.1 SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法模擬系統(tǒng)演化的適用性 |
| 5.3.2 生態(tài)流作用村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化實(shí)證及仿真 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 村鎮(zhèn)物流生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)仿真測度與優(yōu)化 |
| 6.1 環(huán)境要素子系統(tǒng)“耦合—協(xié)同”驅(qū)動(dòng)機(jī)制內(nèi)涵 |
| 6.1.1 環(huán)境要素子系統(tǒng)“耦合”關(guān)聯(lián)理論 |
| 6.1.2 環(huán)境要素子系統(tǒng)“耦合”關(guān)聯(lián)內(nèi)涵 |
| 6.1.3 協(xié)同學(xué)分析環(huán)境要素子系統(tǒng)的耦合性 |
| 6.2 村鎮(zhèn)物流環(huán)境子系統(tǒng)序參量篩選 |
| 6.2.1 環(huán)境子系統(tǒng)序參量指標(biāo)體系設(shè)計(jì) |
| 6.2.2 環(huán)境子系統(tǒng)序參量指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.2.3 序參量指標(biāo)篩選方法 |
| 6.2.4 環(huán)境子系統(tǒng)序參量篩選 |
| 6.3 環(huán)境子系統(tǒng)“耦合-協(xié)同”測度與優(yōu)化 |
| 6.3.1 環(huán)境子系統(tǒng)“耦合-協(xié)同”測量模型 |
| 6.3.2 環(huán)境子系統(tǒng)“耦合—協(xié)同”動(dòng)力學(xué)仿真 |
| 6.3.3 環(huán)境子系統(tǒng)“耦合—協(xié)同”動(dòng)力學(xué)情景分析 |
| 6.3.4 環(huán)境子系統(tǒng)情景互動(dòng)調(diào)控建議 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論建議與研究展望 |
| 7.1 論文結(jié)論 |
| 7.2 管理啟示與政策建議 |
| 7.3 研究局限與未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（8）沿黃河九省區(qū)水資源承載力評價(jià)與障礙因素研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.1.2.1 理論意義 |
| 1.1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 水資源承載力概念 |
| 1.2.2 水資源承載力地域研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 水資源評價(jià)方法研究進(jìn)展 |
| 1.2.4 水資源承載力影響因素研究 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)與概念界定 |
| 2.1 水資源承載力研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2 內(nèi)涵界定 |
| 2.2.1 水資源承載力的內(nèi)涵界定 |
| 2.2.2 水資源承載力的特征分析 |
| 第三章 沿黃河流域九省區(qū)概況 |
| 3.1 地理區(qū)位狀況 |
| 3.2 地形地貌狀況 |
| 3.3 氣候水文狀況 |
| 3.3.1 氣候條件 |
| 3.3.2 水文條件 |
| 3.4 水資源狀況 |
| 3.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況 |
| 3.5.1 人口數(shù)量 |
| 3.5.2 城市化進(jìn)程 |
| 3.5.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
| 3.5.4 科學(xué)技術(shù)水平 |
| 3.6 生態(tài)環(huán)境狀況 |
| 3.6.1 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量 |
| 3.6.2 污染排放 |
| 3.6.3 環(huán)境保護(hù)治理 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第四章 沿黃河九省區(qū)水資源承載力綜合評價(jià) |
| 4.1 模型構(gòu)建 |
| 4.1.1 水資源承載力子系統(tǒng)間關(guān)系 |
| 4.1.1.1 水資源子系統(tǒng)分析 |
| 4.1.1.2 社會(huì)子系統(tǒng)分析 |
| 4.1.1.3 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)分析 |
| 4.1.1.4 生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)分析 |
| 4.1.2 評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則 |
| 4.1.3 水資源承載力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.3.1 水資源子系統(tǒng)指標(biāo)選取 |
| 4.1.3.2 社會(huì)系子統(tǒng)指標(biāo)選取 |
| 4.1.3.3 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)選取 |
| 4.1.3.4 生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)選取 |
| 4.1.4 評價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)篩選 |
| 4.1.4.1 主成分分析法基本原理 |
| 4.1.4.2 KMO與 Bartlett球形檢驗(yàn) |
| 4.1.4.3 主成分結(jié)果分析 |
| 4.1.5 評價(jià)指標(biāo)體系二次優(yōu)化 |
| 4.1.6 評價(jià)指標(biāo)體系可信度分析 |
| 4.1.7 指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重確定 |
| 4.1.7.1 熵權(quán)法確定評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重 |
| 4.1.7.2 層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重 |
| 4.1.7.3 指標(biāo)綜合權(quán)重 |
| 4.1.8 綜合評價(jià)模型及分級標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.2 沿黃河流域水資源承載力水平評價(jià) |
| 4.2.1 沿黃河流域水資源承載力時(shí)空變化分析 |
| 4.2.1.1 沿黃河流域水資源承載力時(shí)序演化分析 |
| 4.2.1.2 沿黃河流域水資源承載力空間演化分析 |
| 4.2.2 沿黃河流域水資源子系統(tǒng)承載力時(shí)空演化分析 |
| 4.2.2.1 沿黃河流域水資源子系統(tǒng)承載力時(shí)序演化分析 |
| 4.2.2.2 沿黃河流域水資源子系統(tǒng)承載力空間演化分析 |
| 4.2.3 沿黃河流域社會(huì)子系統(tǒng)承載力時(shí)空演化分析 |
| 4.2.3.1 沿黃河流域社會(huì)子系統(tǒng)承載力時(shí)序演化分析 |
| 4.2.3.2 沿黃河流域社會(huì)子系統(tǒng)承載力空間演化分析 |
| 4.2.4 沿黃河流域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)承載力時(shí)空演化分析 |
| 4.2.4.1 沿黃河流域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)承載力時(shí)序演化分析 |
| 4.2.4.2 沿黃河流域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)承載力空間演化分析 |
| 4.2.5 沿黃河流域生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)承載力時(shí)空演化分析 |
| 4.2.5.1 沿黃河流域生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)承載力時(shí)序演化分析 |
| 4.2.5.2 沿黃河流域生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)承載力空間演化分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 沿黃河九省區(qū)水資源承載力耦合協(xié)調(diào)性分析 |
| 5.1 模型構(gòu)建 |
| 5.1.1 耦合度模型 |
| 5.1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型 |
| 5.2 沿黃河流域水資源承載力耦合度時(shí)空分異特征 |
| 5.2.1 沿黃河流域水資源承載力耦合度時(shí)序變化 |
| 5.2.2 沿黃河流域水資源承載力耦合度空間演化分析 |
| 5.3 沿黃河流域水資源承載力耦合協(xié)調(diào)性時(shí)空分異格局 |
| 5.3.1 沿黃河流域水資源承載力耦合協(xié)調(diào)性時(shí)序變化 |
| 5.3.2 沿黃河流域水資源承載力耦合協(xié)調(diào)性空間演化分析 |
| 5.4 沿黃河流域水資源承載力子系統(tǒng)間耦合度時(shí)空分異格局 |
| 5.4.1 沿黃河流域子系統(tǒng)水資源承載力耦合度時(shí)序變化 |
| 5.4.2 沿黃河流域子系統(tǒng)水資源承載力耦合度空間分異特征 |
| 5.5 沿黃河流域水資源承載力子系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)性時(shí)空分異格局 |
| 5.5.1 沿黃河流域子系統(tǒng)水資源承載力耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序變化 |
| 5.5.2 沿黃河流域子系統(tǒng)水資源承載力耦合協(xié)調(diào)度空間分異特征 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 水資源承載力障礙因素及政策建議 |
| 6.1 模型構(gòu)建 |
| 6.2 沿黃河流域水資源承載力障礙度診斷 |
| 6.2.1 準(zhǔn)則層障礙因子分析 |
| 6.2.2 沿黃河流域上游省份障礙因子分析 |
| 6.2.3 沿黃河流域中游省份障礙因子分析 |
| 6.2.4 沿黃河流域下游省份障礙因子分析 |
| 6.3 提升沿黃河九省區(qū)水資源承載力的對策建議 |
| 6.3.1 青海省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.2 四川省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.3 甘肅省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.4 寧夏水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.5 內(nèi)蒙古水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.6 陜西省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.7 山西省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.8 河南省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.3.9 山東省水資源承載力提升對策建議 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間研究成果 |
| 致謝 |
（9）理縣土地綜合承載力評價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 土地綜合承載力研究 |
| 1.2.2 土地綜合承載力評價(jià)方法研究 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 1.4.1 相關(guān)概念 |
| 1.4.2 理論基礎(chǔ) |
| 第2章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 氣候 |
| 2.1.4 水文 |
| 2.1.5 礦產(chǎn)資源 |
| 2.1.6 動(dòng)植物資源 |
| 2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.2.1 人口狀況 |
| 2.2.2 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè) |
| 2.2.3 教育醫(yī)療 |
| 2.2.4 交通條件 |
| 2.3 土地利用現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 土地利用的數(shù)量與結(jié)構(gòu) |
| 2.3.2 土地利用特征分析 |
| 2.3.3 土地利用存在的問題 |
| 2.4 數(shù)據(jù)來源 |
| 第3章 土地綜合承載力影響因素分析 |
| 3.1 自然因素分析 |
| 3.1.1 高程 |
| 3.1.2 坡度 |
| 3.1.3 水資源因素 |
| 3.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素分析 |
| 3.2.1 人口因素 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)因素 |
| 3.2.3 道路因素 |
| 3.3 環(huán)境因素分析 |
| 3.3.1 地質(zhì)環(huán)境 |
| 3.3.2 生態(tài)環(huán)境 |
| 3.4 土地利用因素分析 |
| 3.4.1 建設(shè)用地分析 |
| 3.4.2 耕地現(xiàn)狀分析 |
| 第4章 土地綜合承載力評價(jià) |
| 4.1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 |
| 4.2 理縣土地綜合承載力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.2.1 土地資源承載力 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)承載力 |
| 4.2.3 社會(huì)承載力 |
| 4.2.4 生態(tài)承載力 |
| 4.3 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 4.4 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.4.1 層次分析法(AHP) |
| 4.4.2 熵值法 |
| 4.4.3 組合賦權(quán)重 |
| 4.5 土地綜合承載力評價(jià)值的計(jì)算 |
| 第5章 土地綜合承載力評價(jià)結(jié)果分析 |
| 5.1 理縣土地綜合承載力評價(jià)結(jié)果 |
| 5.2 土地綜合承載力分級 |
| 5.3 評價(jià)結(jié)果差異分析 |
| 5.4 土地綜合承載力障礙因素分析方法 |
| 5.5 理縣土地綜合承載力障礙因素分析 |
| 5.5.1 分類障礙度診斷 |
| 5.5.2 單項(xiàng)指標(biāo)障礙因子診斷 |
| 5.5.3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)障礙因子分析 |
| 5.6 理縣土地綜合承載力提升措施研究 |
| 5.6.1 土地綜合承載力提升遵循的原則 |
| 5.6.2 各類型區(qū)提升土地綜合承載力的措施 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
（10）無定河流域水文化演變規(guī)律及其價(jià)值評估研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究目的和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國外研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 水文化視野下的無定河流域概況 |
| 2.1 無定河流域概況 |
| 2.1.1 自然概況 |
| 2.1.2 開發(fā)利用保護(hù)現(xiàn)狀 |
| 2.2 近50 年來無定河流域的徑流分析 |
| 2.2.1 研究方法 |
| 2.2.2 年徑流量和極端徑流量的趨勢分析 |
| 2.2.3 年徑流量和極端徑流量的變異診斷分析 |
| 2.2.4 討論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 無定河流域物質(zhì)水文化分析 |
| 3.1 無定河上的水利工程 |
| 3.1.1 古代水利工程 |
| 3.1.2 現(xiàn)代水利工程 |
| 3.1.3 水利風(fēng)景區(qū) |
| 3.2 基于水文化的水利工程建設(shè)分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 無定河流域制度水文化分析 |
| 4.1 治水文化 |
| 4.1.1 治水文化與無定河 |
| 4.1.2 古代對無定河的治理 |
| 4.1.3 當(dāng)代對無定河的治理 |
| 4.2 管水文化 |
| 4.2.1 管水文化與無定河 |
| 4.2.2 古代水利法規(guī)和水利職官 |
| 4.2.3 古代水利管理的利弊分析 |
| 4.2.4 河長制在無定河流域管理中的運(yùn)用分析 |
| 4.3 用水文化 |
| 4.3.1 用水文化與無定河 |
| 4.3.2 無定河取水用水存在的問題 |
| 4.3.3 最嚴(yán)格水資源管理下的無定河用水分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 無定河流域精神水文化研究 |
| 5.1 無定河與民俗信仰 |
| 5.1.1 祈雨活動(dòng) |
| 5.1.2 其他神廟活動(dòng)——橫山牛王會(huì) |
| 5.2 無定河與文學(xué)作品 |
| 5.2.1 古代邊塞詩 |
| 5.2.2 陜北民歌 |
| 5.3 無定河與歷史文明 |
| 5.3.1 晚期智人——河套人 |
| 5.3.2 最后的史前文化——龍山文化 |
| 5.3.3 大夏國都——統(tǒng)萬城 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 無定河水文化價(jià)值評估研究 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 水文化價(jià)值評估體系構(gòu)建 |
| 6.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的思路 |
| 6.2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 |
| 6.2.3 價(jià)值評估體系指標(biāo)篩選方法 |
| 6.2.4 水文化價(jià)值評估指標(biāo)體系的基本框架 |
| 6.2.5 水文化價(jià)值評估體系構(gòu)建 |
| 6.3 水文化價(jià)值評估方法研究 |
| 6.3.1 價(jià)值評估體系賦權(quán)方法 |
| 6.3.2 層次分析法 |
| 6.3.3 熵權(quán)法 |
| 6.3.4 估指標(biāo)定量計(jì)算方法 |
| 6.4 無定河水文化價(jià)值評估結(jié)果分析 |
| 6.4.1 指標(biāo)評估結(jié)果 |
| 6.4.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 6.4.3 結(jié)果分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 無定河水文化的保護(hù)、傳承和弘揚(yáng) |
| 7.1 概述 |
| 7.2 保護(hù)、傳承和弘揚(yáng)無定河水文化的對策 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間主要研究成果 |
四、加快水利建設(shè) 推進(jìn)質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)──關(guān)于水與質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)的調(diào)查思考(摘要)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]科爾沁左翼后旗黃牛養(yǎng)殖的小規(guī)模模式及其效果研究 ——以巴彥毛都蘇木為例[D]. 亢智鵬. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2021(09)
- [2]甘肅省水資源-土地資源-能源-糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)研究[D]. 黨銳. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(11)
- [3]基于水權(quán)理論的農(nóng)業(yè)用水管理技術(shù)研究與應(yīng)用 ——以石河子灌區(qū)為例[D]. 賀天明. 石河子大學(xué), 2021(02)
- [4]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究[D]. 高云亮. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [5]陳云經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想研究[D]. 薛鳳冠. 南京理工大學(xué), 2021(01)
- [6]吉林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展研究[D]. 董子羊. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [7]“平臺(tái)—模塊”主導(dǎo)的村鎮(zhèn)物流生態(tài)系統(tǒng)演化研究[D]. 趙萌. 北京交通大學(xué), 2020(04)
- [8]沿黃河九省區(qū)水資源承載力評價(jià)與障礙因素研究[D]. 唐家凱. 蘭州大學(xué), 2021(09)
- [9]理縣土地綜合承載力評價(jià)研究[D]. 張強(qiáng). 成都理工大學(xué), 2020(04)
- [10]無定河流域水文化演變規(guī)律及其價(jià)值評估研究[D]. 薛祺. 西安理工大學(xué), 2020(01)
標(biāo)簽：承載力論文; 農(nóng)業(yè)論文; 農(nóng)村物流論文; 中國水資源論文; 社會(huì)因素論文;