一、中英兩國(guó)攜手能源保護(hù)（論文文獻(xiàn)綜述）
強(qiáng)琬青,馬馭[1]（2021）在《后脫歐時(shí)代能源行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》文中認(rèn)為21 世紀(jì)以來(lái),歐洲一體化為推動(dòng)歐洲各國(guó)深化合作起到了重要的作用,但同時(shí)面臨了一系列的考驗(yàn)。2016年 6 月,作為歐盟成員國(guó)之一的英國(guó),就是否繼續(xù)留在歐盟進(jìn)行了全民公投,最終脫歐派獲得 52% 的贊成票,以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝。這一結(jié)果無(wú)疑給英國(guó),乃至歐洲的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多領(lǐng)域發(fā)展帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。中國(guó)和西班牙與英國(guó)素來(lái)有著緊密的經(jīng)貿(mào)往來(lái),而脫歐加劇了彼此投資的外部風(fēng)險(xiǎn),增加了貿(mào)易合作的難度。本文通過(guò)分析英國(guó)脫歐對(duì)其自身和對(duì)中、西兩國(guó)對(duì)英投資的沖擊,進(jìn)而對(duì)企業(yè),尤其是對(duì)能源行業(yè)在"后脫歐"時(shí)代與英國(guó)開(kāi)展能源合作給出應(yīng)對(duì)建議。
李垣螢[2]（2021）在《多邊主義理念競(jìng)爭(zhēng)：中美湄公河次區(qū)域合作機(jī)制之比較》文中研究表明2020年9月,美國(guó)主導(dǎo)湄公河下游倡議（LMI）升級(jí)為湄公河—美國(guó)伙伴關(guān)系（MUSP）,進(jìn)一步強(qiáng)化了與瀾滄江—湄公河合作（LMC）競(jìng)爭(zhēng)的意圖。此前學(xué)界主要從權(quán)力和制度視角考察湄公河地區(qū)的機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,忽略了不同多邊機(jī)制背后的理念差異。中國(guó)和美國(guó)的多邊主義理念存在顯著差異,表現(xiàn)在秩序觀和行動(dòng)邏輯兩個(gè)方面。中國(guó)的秩序構(gòu)想以關(guān)系的整體性和本質(zhì)和諧為核心,將世界視為立體多維的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在關(guān)系理性基礎(chǔ)上,中國(guó)通過(guò)務(wù)實(shí)合作實(shí)踐踐行多邊主義。美國(guó)的秩序觀以個(gè)體理性為起點(diǎn),強(qiáng)調(diào)秩序結(jié)構(gòu)的確定性和同質(zhì)化。美國(guó)所謂自由主義霸權(quán)秩序其實(shí)是一種基于規(guī)則的等級(jí)制,藉由霸權(quán)式制度供給構(gòu)建多邊框架,主導(dǎo)多邊合作。中美多邊主義理念的競(jìng)爭(zhēng)是兩國(guó)在湄公河次區(qū)域合作機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)的深層原因,并在議題領(lǐng)域、合作路徑和預(yù)期收益三個(gè)方面,以不同的行動(dòng)邏輯和行為實(shí)踐體現(xiàn)出來(lái)。瀾湄合作是真正平等互利的多邊機(jī)制,而美湄合作實(shí)質(zhì)上是霸權(quán)式多邊主義的制度工具,難以契合區(qū)域國(guó)家的現(xiàn)實(shí)需求。
龐坤缺[3]（2021）在《習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述研究》文中指出開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步,封閉導(dǎo)致落后。隨著世界歷史的不斷發(fā)展,開(kāi)放成為推動(dòng)人類(lèi)歷史發(fā)展進(jìn)步的必然要素,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家致力于自身發(fā)展和不斷走向世界的發(fā)展訴求。改革開(kāi)放40多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,逐步成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎和穩(wěn)定器,其中一條極為重要的經(jīng)驗(yàn),就是堅(jiān)定不移擴(kuò)大開(kāi)放,歷史雄辯地證明,對(duì)外開(kāi)放是實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮發(fā)展的必由之路。尤其是黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央,高度重視對(duì)外開(kāi)放工作,在深刻把握時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)對(duì)外開(kāi)放實(shí)踐的基礎(chǔ)上,緊密?chē)@“實(shí)現(xiàn)什么樣的開(kāi)放”“怎樣擴(kuò)大開(kāi)放”“如何提高對(duì)外開(kāi)放水平”等理論與實(shí)踐問(wèn)題,提出了一系列新時(shí)代對(duì)外開(kāi)放的新理念、新倡議,構(gòu)成了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述。習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述是對(duì)中國(guó)對(duì)外開(kāi)放理論精髓和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的集中概括,也是新時(shí)代中國(guó)實(shí)施全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的重要遵循,同時(shí),為探尋適合自身發(fā)展道路的其他發(fā)展中國(guó)家提供了中國(guó)方案,為維護(hù)世界和平發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。本文圍繞習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述這個(gè)主題,先對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定,再探討其理論特征、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放與深化對(duì)內(nèi)改革的辯證邏輯關(guān)系,接著深入梳理習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的形成條件,包括時(shí)代背景、理論淵源、現(xiàn)實(shí)依據(jù)等,再對(duì)其主要內(nèi)容以及主要內(nèi)容間的邏輯關(guān)系進(jìn)行論述,接著從思想維度和實(shí)踐維度,探析習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的方法論,最后從理論創(chuàng)新、實(shí)踐意義、世界影響三個(gè)方面,系統(tǒng)總結(jié)習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的重大意義。基于上述研究思路,本論文共分六個(gè)章節(jié)展開(kāi)具體論述。第一章是緒論部分,本章主要把習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的選題緣由和研究意義、研究現(xiàn)狀和述評(píng)、研究思路和方法、創(chuàng)新之處和不足之處等問(wèn)題,梳理介紹清楚,為整個(gè)研究奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第二章是習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的基本理論概述,本章首先對(duì)開(kāi)放、對(duì)外開(kāi)放、習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述等概念內(nèi)涵進(jìn)行界定分析,再具體分析習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的理論特征,最后在改革開(kāi)放的框架內(nèi)分析了擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放與深化對(duì)內(nèi)改革的辯證關(guān)系。本章是論文研究的邏輯起點(diǎn),理清了一些基本概念,解決了“是什么”的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上,將本課題的研究不斷推向深入。第三章重點(diǎn)論述了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的形成條件,主要從其形成的時(shí)代背景、思想淵源、現(xiàn)實(shí)依據(jù)等三個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)梳理、全面闡釋。概而觀之,習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的形成有著深刻必然的依據(jù)。國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境的新變化、新特點(diǎn)構(gòu)成了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的時(shí)代背景;它以馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于開(kāi)放的理論、中國(guó)共產(chǎn)黨人的對(duì)外開(kāi)放思想為理論基礎(chǔ),而中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)涵的對(duì)外交往理念、對(duì)外開(kāi)放理論,成為其形成的寶貴思想資源;我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得顯著成就、我國(guó)步入社會(huì)主義初級(jí)階段的新發(fā)展時(shí)期、全球治理體系發(fā)生根本性變革、構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)需要等,構(gòu)成了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的現(xiàn)實(shí)根基。第四章論述了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的主要內(nèi)容,本章從堅(jiān)持開(kāi)放發(fā)展新理念、完善對(duì)外開(kāi)放布局、推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)、推進(jìn)全球治理體系變革、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系等幾個(gè)方面,系統(tǒng)闡述了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的主要內(nèi)容,并從根本理念、戰(zhàn)略布局、重要支撐、價(jià)值目標(biāo)、重要保障等方面,剖析了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的主要內(nèi)容之間所具有的嚴(yán)密內(nèi)在邏輯關(guān)系。這一章是本文研究的邏輯中心,為后兩章的研究做好鋪墊、打下基礎(chǔ)。第五章針對(duì)習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的方法論展開(kāi)剖析,本章從思想維度和實(shí)踐維度兩個(gè)方面,系統(tǒng)地論述了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的方法論,這也是對(duì)馬克思主義哲學(xué)方法論的繼承和發(fā)展。具體來(lái)看,堅(jiān)持解放思想和實(shí)事求是相統(tǒng)一、堅(jiān)持加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和尊重人民首創(chuàng)精神相統(tǒng)一、堅(jiān)持民族情懷和全球視野相統(tǒng)一是其在思想維度的方法論;堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一、堅(jiān)持摸著石頭過(guò)河和加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)相統(tǒng)一、堅(jiān)持膽子要大和步子要穩(wěn)相結(jié)合、堅(jiān)持試點(diǎn)先行和全面推進(jìn)相促進(jìn)是其在實(shí)踐維度的方法論。在新時(shí)代境遇下,科學(xué)把握、系統(tǒng)剖析其方法論,對(duì)于進(jìn)一步深化對(duì)習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的理論內(nèi)涵的理解和實(shí)踐方略的踐行,指導(dǎo)新時(shí)代對(duì)外開(kāi)放不斷向高水平邁進(jìn),具有重要的方法論意義。第六章歸納總結(jié)了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的重大意義,本章是論文研究的邏輯終點(diǎn),在前幾章分析論述的基礎(chǔ)上,本章從理論創(chuàng)新、實(shí)踐意義和世界影響三個(gè)方面,集中揭示了習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的重大意義。具體來(lái)看,從繼承和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家的開(kāi)放理論、豐富和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)外開(kāi)放思想、構(gòu)成了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分等方面總結(jié)了其理論貢獻(xiàn);從助推中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)、全面提升中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平、助力中國(guó)話語(yǔ)體系傳播等方面剖析了其實(shí)踐意義;從為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新動(dòng)能、探索國(guó)際合作新機(jī)制、維護(hù)世界和平等方面探討了其世界影響。
吳弘毅[4]（2021）在《倔強(qiáng)的堅(jiān)持：從英國(guó)外交檔案看1982年撒切爾夫人訪華前后的英國(guó)涉港決策》文中研究表明
馬倩[5]（2021）在《合作型外交話語(yǔ)的話語(yǔ)空間建構(gòu)研究 ——以中國(guó)“和合”話語(yǔ)為例》文中研究說(shuō)明政治話語(yǔ)研究包含兩個(gè)基本主題:一是權(quán)力主體間基于權(quán)力爭(zhēng)奪的沖突和對(duì)抗,二是權(quán)力主體間基于利益協(xié)商的合作性社會(huì)實(shí)踐（Chilton&Schaffner2002）。外交話語(yǔ)是政治話語(yǔ)研究的重要領(lǐng)域,關(guān)注作為外交實(shí)踐工具的話語(yǔ)如何反映并塑造外交意識(shí)形態(tài)和國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)。國(guó)際關(guān)系中的外交話語(yǔ)實(shí)踐根據(jù)以上兩個(gè)主題可大致分為對(duì)立型外交話語(yǔ)和合作型外交話語(yǔ)。長(zhǎng)期以來(lái)政治外交話語(yǔ)的研究主要關(guān)注話語(yǔ)的對(duì)立性特征,而對(duì)合作型外交話語(yǔ)的研究和系統(tǒng)性解讀不足。從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的空間概念化視角來(lái)看,合作型外交話語(yǔ)應(yīng)呈現(xiàn)與對(duì)立型外交話語(yǔ)不同的空間表征形式,Chilton（2004）話語(yǔ)空間理論以二元分界的空間概念化僅適用于后者而不能解釋前者。本研究從話語(yǔ)空間建構(gòu)視角以中國(guó)“和合”話語(yǔ)為例對(duì)合作型外交話語(yǔ)進(jìn)行解讀。鑒于二元分界式空間概念化的局限性,本研究借鑒Chilton（2004）提出的三維度（空間、時(shí)間、價(jià)值）,并基于Kaal（2012,2015,2017）從政黨話語(yǔ)的時(shí)空指涉范圍反觀政黨世界觀的話語(yǔ)空間分析路徑,拓展話語(yǔ)空間的內(nèi)涵和研究框架;通過(guò)分析中國(guó)“和合”話語(yǔ)的“空間-時(shí)間-價(jià)值”（STV）表征形式,探究合作型外交話語(yǔ)的話語(yǔ)空間建構(gòu)模式,以豐富認(rèn)知視角話語(yǔ)空間研究的理論和實(shí)踐。本文主要回答三個(gè)研究問(wèn)題:（1）中國(guó)“和合”話語(yǔ)在空間維度、時(shí)間維度、價(jià)值維度各有哪些話語(yǔ)表征?（2）中國(guó)“和合”話語(yǔ)建構(gòu)了什么樣的話語(yǔ)空間?三個(gè)維度之間是什么關(guān)系?（3）合作型外交話語(yǔ)和對(duì)立型外交話語(yǔ)在話語(yǔ)空間表征上有何差異?為回答上述三個(gè)研究問(wèn)題,本文以中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人68篇多邊外交演講為語(yǔ)料,遵循“文本特征→概念化表征→話語(yǔ)空間整體表征”的自下而上的分析步驟,以質(zhì)性分析為主、量化分析為輔的方法進(jìn)行語(yǔ)料分析。研究發(fā)現(xiàn)主要有三點(diǎn):第一,中國(guó)“和合”話語(yǔ)在空間維度以包容性的空間“滿格”表征反映全局視角下不同國(guó)家、不同文明間的交流互鑒與和諧共存,在時(shí)間維度以延展性的時(shí)間“滿格”表征反映廣闊的歷史視野和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,在價(jià)值維度以相應(yīng)識(shí)解策略反映共同價(jià)值取向,與時(shí)空“滿格”相呼應(yīng)。第二,中國(guó)“和合”話語(yǔ)的三維度表征共同形成延展包容的話語(yǔ)空間,以“和合”話語(yǔ)空間模型可視化呈現(xiàn),三維度之間體現(xiàn)以價(jià)值維度為核心的兩兩交互關(guān)系。第三,合作型外交話語(yǔ)和對(duì)立型外交話語(yǔ)基于不同的空間概念化呈現(xiàn)不同的話語(yǔ)空間表征,前者在共同價(jià)值導(dǎo)向下以整體性、弱界限劃分的空間概念化方式建構(gòu)話語(yǔ)空間,總體上呈現(xiàn)外向擴(kuò)展的包容性表征;后者在價(jià)值對(duì)立導(dǎo)向下以內(nèi)外分界的空間概念化方式建構(gòu)話語(yǔ)空間,總體上呈現(xiàn)內(nèi)向壓縮的對(duì)抗性表征。本研究的創(chuàng)新之處在于理論上對(duì)Chilton（2004）的話語(yǔ)空間理論進(jìn)行改造形成拓展框架以探究合作型外交話語(yǔ)的話語(yǔ)空間建構(gòu)特征,最終得出“和合”話語(yǔ)空間模型,豐富了話語(yǔ)空間研究的理論外延;實(shí)踐上將合作型外交話語(yǔ)與對(duì)立型外交話語(yǔ)置于平等地位,擴(kuò)大了話語(yǔ)空間研究范圍,克服了前期話語(yǔ)空間研究偏重于關(guān)注政治話語(yǔ)對(duì)立性特征的局限性。研究結(jié)果為國(guó)際關(guān)系和國(guó)際政治學(xué)的相關(guān)研究提供了語(yǔ)言學(xué)話語(yǔ)分析理?yè)?jù)支撐,并對(duì)政治話語(yǔ)分析實(shí)踐、外交話語(yǔ)翻譯實(shí)踐、中國(guó)價(jià)值觀傳播和對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)等方面具有啟示作用。
沈丁心[6]（2021）在《日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢(shì)研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心》文中研究表明2020年9月,安倍晉三內(nèi)閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開(kāi)啟了“后安倍時(shí)代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長(zhǎng)執(zhí)政記錄。安倍時(shí)代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產(chǎn),其中,安倍有關(guān)經(jīng)濟(jì)外交的構(gòu)想、政策行動(dòng)與成效,對(duì)日本政治、外交以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各方面影響依然深遠(yuǎn)廣泛。“后安倍時(shí)代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來(lái)日本外交發(fā)展趨勢(shì)的意義上,回顧與總結(jié)安倍執(zhí)政時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對(duì)積極的態(tài)勢(shì)。全球化的趨勢(shì),尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),在前所未有的程度上促動(dòng)國(guó)際社會(huì)復(fù)合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時(shí),逆全球化的趨勢(shì),亦在相當(dāng)程度上與全球化共生同行,在相當(dāng)復(fù)雜的國(guó)際戰(zhàn)略互動(dòng)中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時(shí)代發(fā)展變化的背景之下,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對(duì)外交往和外交政策實(shí)行過(guò)程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標(biāo)鎖定在日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過(guò)程、經(jīng)濟(jì)外交相關(guān)變量之間的耦合與交叉互動(dòng)等問(wèn)題上,通過(guò)這項(xiàng)研究以考察日本經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)對(duì)日外交乃至我國(guó)外交的發(fā)展與未來(lái)方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運(yùn)用國(guó)際關(guān)系理論與研究方法,以日本官方數(shù)據(jù)和政府資料等為主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考察日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的變化,分析以安倍政府（第二次執(zhí)政）時(shí)期為核心的日本經(jīng)濟(jì)外交的理念構(gòu)想、實(shí)施內(nèi)容、外延變化、主要特點(diǎn)和存在的問(wèn)題,客觀評(píng)價(jià)其實(shí)施效果。本文由緒論（研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析）、正文（五章）和結(jié)論、以及參考文獻(xiàn)等內(nèi)容構(gòu)成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變、內(nèi)生變化與外在變遷等作為問(wèn)題導(dǎo)向,通過(guò)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問(wèn)題的梳理與分析,明確日本經(jīng)濟(jì)外交的研究前提,為其后展開(kāi)的有關(guān)日本經(jīng)濟(jì)外交的基本構(gòu)想、具體政策實(shí)踐、政策實(shí)施的模式建構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)研究等提供必要的研究基礎(chǔ)。本文第一章以日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國(guó)際關(guān)系理論解讀與釋義為核心內(nèi)容,通過(guò)對(duì)新自由制度主義、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)外交研究的相應(yīng)理論解讀來(lái)建構(gòu)本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的理論分析框架。對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論解讀,不僅意在充實(shí)日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國(guó)際關(guān)系理論認(rèn)知,而且能為解讀21世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)外交發(fā)展的指導(dǎo)理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評(píng)估日本經(jīng)濟(jì)外交的現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì),需要充分發(fā)揮國(guó)際關(guān)系理論和經(jīng)濟(jì)外交研究理論的指引作用。本文第二章以時(shí)代演變中的日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經(jīng)濟(jì)外交的基本內(nèi)涵,特別是第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變與發(fā)展趨勢(shì)的基本內(nèi)涵。從縱向的視角分析安倍政府經(jīng)濟(jì)外交構(gòu)想、布局的變化及其五大支柱（對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)援助、對(duì)外投資、經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)合作）的基本內(nèi)涵與進(jìn)展,以及與安倍國(guó)家戰(zhàn)略與外交政策的相互關(guān)系。通過(guò)分析第二屆安倍政府實(shí)施日本經(jīng)濟(jì)外交的具體戰(zhàn)略構(gòu)想與具體政策措施,特別是在國(guó)家戰(zhàn)略的層面,日本在經(jīng)濟(jì)外交的各個(gè)領(lǐng)域具體實(shí)施經(jīng)貿(mào)外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿(mào)易協(xié)定等等過(guò)程的分析,闡釋經(jīng)濟(jì)外交與日本政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等的交互作用,展現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)外交在日本國(guó)家治理進(jìn)程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延擴(kuò)大為主題,通過(guò)對(duì)“大阪軌道”構(gòu)想及其實(shí)施過(guò)程的全面分析和東日本大地震后危機(jī)外交公關(guān)的經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施案例的實(shí)證分析,具體闡述安倍政府經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)期新形勢(shì)下是如何適應(yīng)國(guó)際環(huán)境變化而實(shí)現(xiàn)自身理念與政策實(shí)踐升級(jí)的過(guò)程。第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例解讀,是本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的重要方式之一。本章中對(duì)于“大阪軌道”的關(guān)注與研究,是針對(duì)日本外交整體實(shí)踐中,基于主場(chǎng)外交與經(jīng)濟(jì)外交的關(guān)聯(lián)性互動(dòng),闡釋第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例研究。同時(shí),針對(duì)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的專門(mén)性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經(jīng)濟(jì)外交作為分析案例,從另一個(gè)側(cè)面充實(shí)了有關(guān)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的論證過(guò)程。同時(shí),本章對(duì)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的比較研究給予了充分的關(guān)注,通過(guò)對(duì)比日本的政府開(kāi)發(fā)援助（ODA）與中國(guó)“一帶一路”建設(shè),進(jìn)一步闡釋日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過(guò)程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的動(dòng)因、特點(diǎn)與評(píng)價(jià)為主題。對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的研究,本文的關(guān)注不單局限于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變本身,更注重在國(guó)際環(huán)境變化的時(shí)代背景下日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)與深層原因等問(wèn)題方面。基于國(guó)家治理與國(guó)家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、變化特點(diǎn)等問(wèn)題。本文第五章以“后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢(shì)與展望為題,在綜合分析日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變及其影響的基礎(chǔ)上,對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交的未來(lái)構(gòu)想、面臨的困境及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析和展望。日本經(jīng)濟(jì)外交的未來(lái)展望,是分析、研究與評(píng)價(jià)日本外交未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的重要變量之一。日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢(shì)不僅取決于第二屆安倍政府從國(guó)家治理到外交實(shí)踐的相關(guān)構(gòu)想與政策實(shí)踐,而且與日本面臨的外在國(guó)際環(huán)境變化密切相關(guān)。依據(jù)上述分析考察,本文嘗試在結(jié)論部分提出以下幾個(gè)結(jié)論:第一,本文嘗試建構(gòu)新的日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式,通過(guò)理論的、歷史的和現(xiàn)實(shí)的三個(gè)維度,對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交的理念、政策及其屬性嬗變進(jìn)行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實(shí)踐與發(fā)展變化,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢(shì),實(shí)現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關(guān)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的研究,是對(duì)于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)在構(gòu)成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時(shí)代的發(fā)展和日本國(guó)內(nèi)外的環(huán)境變化,特別是日本國(guó)家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內(nèi)涵,適時(shí)地?cái)U(kuò)展外延的有機(jī)整體。應(yīng)對(duì)中國(guó)國(guó)力增長(zhǎng)和國(guó)際影響力的擴(kuò)大,特別是“一帶一路”建設(shè)帶來(lái)的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的巨大變化,安倍政府重新認(rèn)識(shí)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交的價(jià)值與作用,是其現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關(guān)注了經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵變化與外延擴(kuò)大的問(wèn)題。諸如經(jīng)濟(jì)外交中的文化屬性問(wèn)題、公共外交與國(guó)際文化傳播與經(jīng)濟(jì)外交政策的交叉融合問(wèn)題等,為全面認(rèn)識(shí)和把握日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨(dú)立的思考。本文認(rèn)為,第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交,既是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交在21世紀(jì)日本國(guó)家外交實(shí)踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產(chǎn)業(yè)立國(guó)等治國(guó)理念指導(dǎo)下,主動(dòng)順應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境變化而適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的外交實(shí)踐過(guò)程。第四,日本式的思維方式對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交特別是安倍經(jīng)濟(jì)外交提供了基本的理念基礎(chǔ)和政策動(dòng)力,同時(shí)也決定了日本經(jīng)濟(jì)外交的特性與發(fā)展困局。日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變既給日本振興經(jīng)濟(jì)與國(guó)際合作,重振國(guó)家自信提供了助力,同時(shí)也無(wú)法避免受到社會(huì)文化心理以及國(guó)際認(rèn)知等等的局限與約束,從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交無(wú)法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無(wú)法完全回應(yīng)日本國(guó)家治理的現(xiàn)實(shí)需求。“后安倍時(shí)代”的日本經(jīng)濟(jì)外交能否擺脫困局,在日本經(jīng)濟(jì)與日本外交、日本國(guó)家轉(zhuǎn)型與國(guó)際社會(huì)發(fā)展等等交匯過(guò)程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國(guó)力提升與國(guó)際影響力的擴(kuò)大起到應(yīng)有的作用還有待持續(xù)觀察。
王旭茹[7]（2021）在《英國(guó)CIE A-Level《Chemistry》與人教版高中化學(xué)教材“電化學(xué)”專題的比較研究》文中研究指明二十世紀(jì)以來(lái),世界各國(guó)為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化的迅速發(fā)展紛紛進(jìn)行教育改革,我國(guó)也開(kāi)展了以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)為核心的課程改革。教材作為課程標(biāo)準(zhǔn)的具體表現(xiàn)形式之一,它是各國(guó)課程改革的主要載體。將國(guó)內(nèi)外教材進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)地比較,是了解發(fā)達(dá)國(guó)家教育思想、借鑒國(guó)外教育先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的有效方式?！半娀瘜W(xué)”的內(nèi)容作為STS課程重要的切入點(diǎn),也是學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)難點(diǎn),因此本研究以我國(guó)最新版人教版高中化學(xué)教材和英國(guó)CIE A-Level《Chemistry》教材的電化學(xué)專題為研究對(duì)象,采用比較研究法和文獻(xiàn)研究法詳細(xì)分析對(duì)比中英不同課程標(biāo)準(zhǔn)框架下電化學(xué)內(nèi)容的編排體系、內(nèi)容呈現(xiàn)、欄目及功能和習(xí)題設(shè)置的異同之處,從而借鑒和吸收英國(guó)教材編排設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì),為我國(guó)高中化學(xué)教材“電化學(xué)”部分的不斷發(fā)展和完善提供合理性建議,為教師的教學(xué)提供新思路,促進(jìn)學(xué)生更好地發(fā)展。通過(guò)分析比較中英高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中“電化學(xué)”課程內(nèi)容,在課程目標(biāo)上,中英兩國(guó)在“科學(xué)探究”、“科學(xué)態(tài)度”、“環(huán)境保護(hù)”及“STSE”等方面具有相似的要求,同時(shí)英國(guó)更加注重培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)持久的興趣。在課程結(jié)構(gòu)上,兩國(guó)課程結(jié)構(gòu)均屬于漸進(jìn)式的課程結(jié)構(gòu)。在課程內(nèi)容上,英國(guó)課程內(nèi)容難度大,范圍廣,但呈現(xiàn)形式較為單一。我國(guó)課程內(nèi)容中包含內(nèi)容要求、教學(xué)提示和學(xué)業(yè)要求,具有更強(qiáng)指導(dǎo)性。將人教版教材和英國(guó)A-Level教材中電化學(xué)專題比較后發(fā)現(xiàn):（1）在編排體系上,人教版“電化學(xué)”內(nèi)容的編排方式呈螺旋式上升結(jié)構(gòu),A-Level化學(xué)教材編排結(jié)構(gòu)呈直線式編排模式。（2）在內(nèi)容呈現(xiàn)上,兩國(guó)教材均把氧化還原反應(yīng)作為先行組織者,且引入方式相似,但A-Level教材內(nèi)容難度更大,涉獵范圍廣。（3）在欄目及功能方面,人教版教材注重欄目素材的生活化,著重于拓展學(xué)生知識(shí)視野。A-Level教材則側(cè)重于關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和興趣,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自我評(píng)價(jià)。（4）在習(xí)題設(shè)置上,兩國(guó)教材習(xí)題數(shù)量相當(dāng),人教版教材習(xí)題題目側(cè)重于創(chuàng)設(shè)情境,以客觀性知識(shí)考查為主。A-Level教材中習(xí)題題目設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單直白,側(cè)重于學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。依據(jù)研究結(jié)論提出延伸教材內(nèi)容知識(shí)的廣度,鼓勵(lì)學(xué)科交叉;增設(shè)課堂導(dǎo)入類(lèi)和學(xué)生自我評(píng)估類(lèi)的教材欄目;增強(qiáng)習(xí)題的開(kāi)放性和探究性,關(guān)注習(xí)題對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)作用等編寫(xiě)建議。
康旭華[8]（2021）在《能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用研究》文中研究表明當(dāng)前,面對(duì)能源需求迅速增加與能源供給不足,生產(chǎn)生活用能與全面可持續(xù)發(fā)展兩大矛盾,各國(guó)和地區(qū)紛紛選擇合作以共同應(yīng)對(duì)發(fā)展難題,以“一帶一路”能源合作和全球氣候談判等為代表的能源合作屢見(jiàn)不鮮。在國(guó)內(nèi),能源及其相關(guān)的氣候和低碳發(fā)展等問(wèn)題也受到了中央和地方的高度關(guān)注,并積極尋求對(duì)內(nèi)對(duì)外合作以保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。在此過(guò)程中,資源型地區(qū)作為能源合作的重要參與者和承擔(dān)者,同時(shí)也肩負(fù)著自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史重任。目前,資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵的時(shí)期,需要尋找有力的理論支撐和可行的實(shí)踐措施。因此,將能源合作這一時(shí)代命題與資源型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型需求相結(jié)合,從要素組合視角研究能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用,不僅可以在理論上為中觀層面能源合作相關(guān)問(wèn)題奠定微觀基礎(chǔ),為資源型經(jīng)濟(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)研究開(kāi)辟新的視角;還能夠指導(dǎo)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐,為其探尋突破路徑。本文綜合運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,采用歸納演繹、比較靜態(tài)分析、數(shù)理模型分析、案例研究和中介效應(yīng)檢驗(yàn)等方法,就能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用層層深入展開(kāi)研究。論文以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論支撐和立場(chǎng)與方法論指導(dǎo),針對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)與約束,闡明資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的必要性和能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可行性,在此基礎(chǔ)上,借鑒空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新理論對(duì)要素水平與垂直聯(lián)系以及系統(tǒng)超循環(huán)理論,從不同要素組合的水平和垂直方向作用及演進(jìn)規(guī)律就能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用進(jìn)行理論分析;通過(guò)吸收和運(yùn)用雷布津斯基定理、增長(zhǎng)極理論、馬克思資本循環(huán)理論和社會(huì)再生產(chǎn)理論以及熊彼特制度要素作用理論,就能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理展開(kāi)比較靜態(tài)分析、數(shù)理模型分析和邏輯推理。進(jìn)而,運(yùn)用案例分析法和描述性統(tǒng)計(jì)分析法對(duì)典型資源型省份——山西省的能源合作及其對(duì)轉(zhuǎn)型的作用進(jìn)行了階段性梳理,運(yùn)用熵權(quán)法、OLS回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)等計(jì)量方法對(duì)山西、陜西、新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江、甘肅、寧夏、青海、貴州、云南十個(gè)?。▍^(qū)）能源合作對(duì)其資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響效果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),針對(duì)性地提出了加強(qiáng)能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策建議。本文的主要研究結(jié)論和觀點(diǎn)如下:（1）本文針對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和約束,總結(jié)了資源型地區(qū)能源合作的動(dòng)因,筆者認(rèn)為資源型地區(qū)天然就是能源合作的參與者,需要立足自身稟賦優(yōu)勢(shì),在政府引導(dǎo)下,有意識(shí)地通過(guò)多種能源合作獲得多元要素,以參與水平分工;雙向合作關(guān)系的建立有益于資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;不同的能源合作類(lèi)型將對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生差別化作用,能源合作引入要素作為“負(fù)熵流”,對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)耗散作用回歸穩(wěn)態(tài)會(huì)產(chǎn)生重要作用。（2）本文運(yùn)用集聚與擴(kuò)散理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和系統(tǒng)論分析發(fā)現(xiàn),分析發(fā)現(xiàn)在能源合作帶來(lái)的要素流動(dòng)基礎(chǔ)上,不同要素組合通過(guò)水平和垂直兩個(gè)層面對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生作用。其中,水平層面作用是要素組合內(nèi)部產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性變化,表現(xiàn)形式依要素組合各異,主要對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響;垂直層面作用是要素組合在構(gòu)成形態(tài)上發(fā)生的變化,主要表現(xiàn)為極化效應(yīng)和均衡效應(yīng)。二者此消彼長(zhǎng),共同影響著資源型經(jīng)濟(jì)中能源要素主導(dǎo)地位的漲落,促進(jìn)了不同能源合作中要素組合的演進(jìn)。（3）通過(guò)對(duì)能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作這四類(lèi)能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的機(jī)理分析,本文得出結(jié)論:在水平層面,能源貿(mào)易合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生收入效應(yīng),初期可促進(jìn)其轉(zhuǎn)型,而發(fā)展到一定程度則會(huì)產(chǎn)生相反的作用;能源投資合作通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)涵效應(yīng)可以促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;能源技術(shù)合作和能源治理合作通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可產(chǎn)生推動(dòng)作用。在垂直層面,能源貿(mào)易合作通常會(huì)對(duì)能源要素產(chǎn)生極化效應(yīng),而能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作可以發(fā)揮極化效應(yīng)或均衡效應(yīng),由此影響資源型經(jīng)濟(jì)能源要素的主導(dǎo)地位,從而影響其轉(zhuǎn)型效果。（4）論文在運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)2005-2019年十個(gè)資源型?。▍^(qū)）資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,分別采用OLS回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)法就能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用效果進(jìn)行了基本回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明檢驗(yàn)對(duì)象在檢驗(yàn)期間參與能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作,在水平層面分別通過(guò)收入效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)涵效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)促進(jìn)自身資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;在垂直層面,分別通過(guò)極化效應(yīng)（能源貿(mào)易合作）和均衡效應(yīng)（能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作）對(duì)能源要素主體地位分別產(chǎn)生強(qiáng)化和弱化作用,從而對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起到反向和正向影響。（5）通過(guò)采用案例分析和描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)典型資源型省份——山西省的能源合作及其對(duì)轉(zhuǎn)型影響進(jìn)行階段性梳理,本文得出結(jié)論:山西省的能源合作由量變到質(zhì)變、從單向到雙向,在不斷演進(jìn)中逐步實(shí)現(xiàn)合作領(lǐng)域的清潔化;能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用,也隨能源合作體系的不斷完善、各類(lèi)型能源合作內(nèi)在質(zhì)量的改善及相互間的聯(lián)合開(kāi)展,由能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)部到工業(yè)體系再到整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)體系,沿著產(chǎn)業(yè)發(fā)展—資源利用—地區(qū)協(xié)調(diào)—生態(tài)環(huán)境的效果路徑循序漸進(jìn)地顯現(xiàn)出來(lái);能源合作是資源型經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的“捷徑”之一;而開(kāi)放程度不高、對(duì)高質(zhì)量要素吸收不夠,對(duì)轉(zhuǎn)型引領(lǐng)作用不足、各類(lèi)合作結(jié)合乏力與創(chuàng)新能力欠缺制約了山西省能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的發(fā)揮。（6）結(jié)合理論分析和實(shí)證研究,本文認(rèn)為資源型地區(qū)需要進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放,政府需要有意識(shí)地引導(dǎo)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,立足自身稟賦優(yōu)勢(shì),開(kāi)展多種類(lèi)型的能源合作,并根據(jù)轉(zhuǎn)型需求吸收高質(zhì)量要素,促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。在能源貿(mào)易合作中,應(yīng)增加高附加值能源商品和能源服務(wù)貿(mào)易合作,促進(jìn)能源合作向吸收高質(zhì)量要素的方向發(fā)展,同時(shí)促進(jìn)貿(mào)易收入的資本化。在能源投資合作中,應(yīng)避免投機(jī)合作,積極利用外資,引導(dǎo)合作資本投向新興產(chǎn)業(yè)和提升能源產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)的領(lǐng)域。在能源技術(shù)合作中,加強(qiáng)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收和國(guó)內(nèi)能源領(lǐng)域的創(chuàng)新合作,通過(guò)內(nèi)部合作形成產(chǎn)—學(xué)—研一體化,加快技術(shù)研發(fā)與轉(zhuǎn)化。目前,能源治理合作的發(fā)展尚未成熟,需要著力在能源基金利用與監(jiān)管和生態(tài)保護(hù)機(jī)制建設(shè),以及統(tǒng)一能源金融和碳交易體系等方面加強(qiáng)與其他地區(qū)的合作。本文的創(chuàng)新之處在于:第一,嘗試從要素組合水平層面和垂直層面作用角度分析能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理。其中,借鑒前人將空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的極化效應(yīng)運(yùn)用至要素組合的方法,進(jìn)一步將要素在空間上的擴(kuò)散效應(yīng)轉(zhuǎn)化為在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)要素構(gòu)成上的均衡效應(yīng),補(bǔ)充并完善了相關(guān)理論,構(gòu)建了能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用機(jī)理的分析框架。第二,本文在地區(qū)合作層面上,將能源合作劃分為能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作,并將散見(jiàn)于個(gè)別研究的具體化能源合作納入同一個(gè)研究體系,運(yùn)用同一研究范式進(jìn)行系統(tǒng)性研究,并推演出不同類(lèi)型能源合作間的演進(jìn)規(guī)律,從而勾勒出能源合作體系的概貌,其中的個(gè)別觀點(diǎn)和內(nèi)容對(duì)今后相關(guān)問(wèn)題研究的具有一定借鑒價(jià)值。第三,目前尚未有專門(mén)針對(duì)能源合作相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的部門(mén)和數(shù)據(jù),本文選取山西省為代表,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)研、數(shù)據(jù)搜集、整理,梳理出其參與各類(lèi)能源合作的實(shí)際情況并進(jìn)行了階段性梳理,掌握了充足詳實(shí)的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和研究方法,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)部門(mén)決策具有一定的參考價(jià)值。本文的不足之處以及進(jìn)一步努力的方向是:第一,由于實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)象實(shí)際情況的限制,本文未將能源服務(wù)貿(mào)易合作納入能源貿(mào)易合作的研究中。今后,可將能源貿(mào)易合作單獨(dú)作為研究主題進(jìn)行更為深入的剖析。第二,鑒于研究重心關(guān)系,在對(duì)能源治理合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用進(jìn)行機(jī)理分析時(shí),本文未對(duì)正式制度和非正式制度加以區(qū)分,而是淡化了其中的差別,這也是作者今后進(jìn)一步研究的方向之一。第三,盡管本文已經(jīng)竭盡所能對(duì)省級(jí)能源合作數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和梳理,但可能仍然存在一定欠缺。今后,筆者將進(jìn)一步鉆研統(tǒng)計(jì)方法,以便深化和完善對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究。
李巍,宋亦明[9]（2021）在《疫情陰影下的危機(jī)應(yīng)對(duì):2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交形勢(shì)分析》文中提出2020年,疫情全球大流行以及中國(guó)與部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的惡化致使中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交面臨著更為嚴(yán)峻的外部環(huán)境。一方面,疫情嚴(yán)重拖累了全球生產(chǎn)、貿(mào)易和投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)國(guó)際政治互信及全球治理協(xié)作等也造成了負(fù)面沖擊。另一方面,中美貿(mào)易戰(zhàn)由"關(guān)稅戰(zhàn)"向"技術(shù)戰(zhàn)"全面蔓延,"金融戰(zhàn)"也處于邊緣狀態(tài)。同時(shí),受政治關(guān)系的影響,中澳和中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系也出現(xiàn)了全面倒退。面對(duì)上述復(fù)雜的局勢(shì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交繼續(xù)砥礪前行,不僅在全球經(jīng)濟(jì)治理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)上取得了諸多進(jìn)展;更是在貿(mào)易協(xié)定外交和投資協(xié)定外交兩大領(lǐng)域雙雙實(shí)現(xiàn)了重大突破,成功簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》并完成了《中歐全面投資協(xié)定》的談判。展望2021年,拜登新政府上臺(tái)執(zhí)政將可能帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)治理格局的重大變化,也為中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整與改變帶來(lái)新的契機(jī);"一帶一路"建設(shè)將進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,其實(shí)施重點(diǎn)可能轉(zhuǎn)向推動(dòng)各國(guó)衛(wèi)生合作與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;在亞太經(jīng)濟(jì)一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作制度化上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交也有望取得更多進(jìn)展。
凌曉逸[10]（2021）在《“一帶一路”背景下中國(guó)與拉美人文交流案例研究》文中認(rèn)為人文交流以其多樣的主體和豐富的內(nèi)涵已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外交往的重要內(nèi)容之一。從主體來(lái)看,人文交流的主體包含社會(huì)全體,不限于僅民間主體或僅官方主體;從內(nèi)容來(lái)看,人文交流內(nèi)容豐富,廣義上可包含所有的人文產(chǎn)品、社會(huì)實(shí)踐、教育、旅游、科技、體育、藝術(shù)、民俗等,僅與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事交流等有明顯的區(qū)分;從目的來(lái)看,人文交流并不具有強(qiáng)烈的目的性,也不具備明確的政治屬性,不以達(dá)成某明確目標(biāo)出發(fā),而更注重于互動(dòng)過(guò)程。人文交流只有一個(gè)大宗旨,即促進(jìn)人與人之間的相互了解和深入交流。我國(guó)與拉美國(guó)家的人文交流實(shí)踐歷史悠久,有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),最早可追溯到16世紀(jì)因新航路開(kāi)辟而產(chǎn)生的貿(mào)易與人員流動(dòng),但長(zhǎng)期以來(lái)并未實(shí)現(xiàn)機(jī)制化交流。20世紀(jì)60年代后,隨著中國(guó)與拉美國(guó)家相繼建交,中拉往來(lái)逐漸密切,目前已有24個(gè)拉美國(guó)家與中國(guó)建立了外交關(guān)系。直到2015年,中拉論壇成立,才正式開(kāi)啟了中拉整體交流新時(shí)期。在中拉人文交流的過(guò)程中,逐漸形成了以中拉論壇專業(yè)領(lǐng)域分論壇為核心的中拉人文交流機(jī)制、以孔子學(xué)院為主的中拉教育交流、以友好城市為代表的中拉民間往來(lái)、以中拉共同抗擊新冠肺炎疫情為典型的中拉醫(yī)療交流等典型案例。各案例分別涵蓋了中拉人文交流的三大重要領(lǐng)域——教育往來(lái)、民間往來(lái)、醫(yī)療往來(lái)。本文選取上述一大機(jī)制、三大案例為研究對(duì)象,具體梳理其發(fā)展現(xiàn)狀、成果,評(píng)估其發(fā)展成效,總結(jié)其發(fā)展過(guò)程中的困難,并提出相應(yīng)的對(duì)策。盡管我國(guó)與拉美國(guó)家人文交流已涌現(xiàn)出諸多經(jīng)典案例,成果豐碩,但仍存在諸多挑戰(zhàn),其中包括地理遙遠(yuǎn)、語(yǔ)言不通等客觀因素,拉美受到以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家影響而對(duì)中國(guó)形象存有負(fù)面看法等思想因素,拉美更關(guān)注發(fā)展問(wèn)題而非人文交流等現(xiàn)實(shí)因素。當(dāng)前,中拉在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承領(lǐng)域的交流合作值得期待、中拉擁有的“紅色記憶”能成為雙方增強(qiáng)價(jià)值溝通的建構(gòu)因素、中拉創(chuàng)新開(kāi)展“足球外交”可切實(shí)推進(jìn)“民心相通”,這些都將給中拉人文交流注入新動(dòng)力,前景值得期待。
二、中英兩國(guó)攜手能源保護(hù)（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中英兩國(guó)攜手能源保護(hù)（論文提綱范文）
（1）后脫歐時(shí)代能源行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)（論文提綱范文）
| 1 英國(guó)脫歐進(jìn)程回顧 |
| 2 脫歐對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響及應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.1 脫歐對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 2.1.1?有利影響 |
| 2.1.2 不利影響 |
| 1)不再享受優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則。 |
| 2)動(dòng)搖英國(guó)作為進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的門(mén)戶地位。 |
| 3)失去作為第三國(guó)進(jìn)入歐盟的“起點(diǎn)”帶來(lái)的紅利。 |
| 2.2 應(yīng)對(duì)措施 |
| 3 英國(guó)脫歐對(duì)西班牙的影響及應(yīng)對(duì)措施 |
| 3.1 英國(guó)脫歐對(duì)西班牙的影響 |
| 3.2 西班牙的應(yīng)對(duì)措施 |
| 1)重新審查供應(yīng)鏈 |
| 2)重新審查脫歐后的合同簽訂 |
| 3)關(guān)注《英國(guó)-歐盟貿(mào)易與合作協(xié)議》中公司法的相關(guān)規(guī)定 |
| 4 英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)的影響 |
| 4.1 英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)的不利影響 |
| 1)增大與歐盟的貿(mào)易和投資合作難度 |
| 2)人民幣世界化的步履變慢并加劇人民幣貶值壓力 |
| 3)影響在英或擬赴英中企的戰(zhàn)略方向 |
| 4.2 英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇 |
| 1)從單一倚重英國(guó)，到與歐盟各國(guó)多元化合作 |
| 2)中英貿(mào)易關(guān)系可能進(jìn)一步加強(qiáng) |
| 3)提升中國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略地位 |
| 4.3 中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略 |
| 4.3.1?政府層面構(gòu)建新的格局 |
| 1)新的雙邊貿(mào)易協(xié)定 |
| 2)建立中英自貿(mào)區(qū) |
| 3)做好外向型行業(yè)抗沖擊準(zhǔn)備 |
| 4)進(jìn)一步利用“17+1”合作機(jī)制，優(yōu)化歐盟和其他國(guó)家的投資格局 |
| 4.3.2?企業(yè)層面調(diào)整市場(chǎng)戰(zhàn)略 |
| 1)投資目標(biāo)多樣化，綜合權(quán)衡英國(guó)和歐盟的市場(chǎng)回報(bào)率 |
| 2)高度關(guān)注英歐新關(guān)系的談判和建立，適時(shí)調(diào)整投資政策 |
| 3)發(fā)揮貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì) |
| 5 英國(guó)脫歐對(duì)中英能源合作的影響及應(yīng)對(duì)策略 |
| 5.1 英國(guó)能源行業(yè)現(xiàn)狀 |
| 1)能源對(duì)外依賴度呈增加態(tài)勢(shì) |
| 2)多元化能源布局 |
| 3)積極推行低碳轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略 |
| 5.2 中英能源合作 |
| 5.3 脫歐對(duì)中英能源關(guān)系的影響 |
| 5.3.1?負(fù)面影響 |
| 5.3.2?正面影響 |
| 5.4 應(yīng)對(duì)策略 |
| 6 結(jié)語(yǔ) |
（2）多邊主義理念競(jìng)爭(zhēng)：中美湄公河次區(qū)域合作機(jī)制之比較（論文提綱范文）
| 引 言 |
| 一、 湄公河次區(qū)域的機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)：權(quán)力、制度與觀念 |
| (一) 權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)與大國(guó)平衡 |
| (二) 制度競(jìng)爭(zhēng)與地區(qū)治理 |
| 二、 多邊主義：概念及研究 |
| 三、 中美多邊主義理念的競(jìng)爭(zhēng)：秩序觀與行動(dòng)邏輯 |
| (一) 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與自由霸權(quán)：秩序觀的競(jìng)爭(zhēng) |
| (二) 務(wù)實(shí)合作實(shí)踐與霸權(quán)式制度供給：行動(dòng)邏輯的競(jìng)爭(zhēng) |
| 四、 瀾湄合作與美湄合作：競(jìng)爭(zhēng)的多邊主義實(shí)踐 |
| (一) 議題領(lǐng)域 |
| 1. 瀾湄合作：3+5+X合作框架 |
| 2. 美湄合作：聚焦水資源與環(huán)境治理 |
| (二) 合作路徑 |
| 1. 瀾湄模式：發(fā)展為先、務(wù)實(shí)高效、項(xiàng)目為本 |
| 2. 美湄合作：以美國(guó)為中心的排他性機(jī)制建設(shè) |
| (三) 預(yù)期收益 |
| 1. 內(nèi)生動(dòng)力助推瀾湄國(guó)家命運(yùn)共同體建設(shè) |
| 2. 霸權(quán)式多邊主義難以迎合現(xiàn)實(shí)需求 |
| 結(jié) 語(yǔ) |
（3）習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題緣由及意義 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與述評(píng) |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評(píng) |
| 1.3 研究的思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的相關(guān)理論概述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 開(kāi)放的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 對(duì)外開(kāi)放的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的主要內(nèi)涵 |
| 2.2 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的理論特征 |
| 2.2.1 寬廣的馬克思主義視野 |
| 2.2.2 強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) |
| 2.2.3 博大的國(guó)際胸懷 |
| 2.2.4 科學(xué)的思維方式 |
| 2.2.5 形象的語(yǔ)言風(fēng)格 |
| 2.3 擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放與深化對(duì)內(nèi)改革的關(guān)系 |
| 2.3.1 以開(kāi)放促改革,對(duì)外開(kāi)放為對(duì)內(nèi)改革提供豐富經(jīng)驗(yàn) |
| 2.3.2 以改革促開(kāi)放,對(duì)內(nèi)改革為對(duì)外開(kāi)放提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ) |
| 2.3.3 二者辯證統(tǒng)一,共同推動(dòng)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局 |
| 3 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的形成條件 |
| 3.1 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述形成的時(shí)代背景 |
| 3.1.1 國(guó)際背景 |
| 3.1.1.1 和平、發(fā)展、合作、共贏仍是時(shí)代潮流 |
| 3.1.1.2 國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局發(fā)生新變化 |
| 3.1.1.3 國(guó)際規(guī)則體系面臨深刻變革 |
| 3.1.2 國(guó)內(nèi)背景 |
| 3.1.2.1 我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期 |
| 3.1.2.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài) |
| 3.1.2.3 我國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)際地位持續(xù)上升 |
| 3.2 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述形成的理論淵源 |
| 3.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于開(kāi)放的理論 |
| 3.2.1.1 馬克思、恩格斯關(guān)于開(kāi)放的理論 |
| 3.2.1.2 列寧關(guān)于開(kāi)放的理論 |
| 3.2.2 中國(guó)共產(chǎn)黨人的對(duì)外開(kāi)放思想 |
| 3.2.2.1 毛澤東的對(duì)外開(kāi)放思想 |
| 3.2.2.2 鄧小平的對(duì)外開(kāi)放思想 |
| 3.2.2.3 江澤民的對(duì)外開(kāi)放思想 |
| 3.2.3.4 胡錦濤的對(duì)外開(kāi)放思想 |
| 3.2.3 中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中關(guān)于交往和開(kāi)放的思想資源 |
| 3.2.3.1 張騫通西域,開(kāi)辟“絲綢之路” |
| 3.2.3.2 鄭和下西洋,“銳意通四夷”的睦鄰友好交往思想 |
| 3.2.3.3 林則徐、魏源等人的“知夷情”“解夷事”“睜眼看世界”等開(kāi)放思想 |
| 3.2.3.4 康有為、梁?jiǎn)⒊拈_(kāi)放思想 |
| 3.2.3.5 孫中山的開(kāi)放主義思想 |
| 3.3 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述形成的現(xiàn)實(shí)依據(jù) |
| 3.3.1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得顯著成就 |
| 3.3.2 我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的新發(fā)展時(shí)期 |
| 3.3.3 全球治理體系發(fā)生根本性變革 |
| 3.3.4 構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)需要 |
| 4 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的主要內(nèi)容 |
| 4.1 根本理念:堅(jiān)持開(kāi)放發(fā)展新理念 |
| 4.1.1 開(kāi)放是國(guó)家繁榮發(fā)展的必由之路 |
| 4.1.1.1 開(kāi)放推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深刻變革 |
| 4.1.1.2 擴(kuò)大開(kāi)放是民族復(fù)興的必由之路 |
| 4.1.2 開(kāi)放發(fā)展新理念的豐富內(nèi)涵 |
| 4.1.2.1 主動(dòng)開(kāi)放 |
| 4.1.2.2 全面開(kāi)放 |
| 4.1.2.3 共贏開(kāi)放 |
| 4.1.2.4 雙向開(kāi)放 |
| 4.1.2.5 公平開(kāi)放 |
| 4.1.3 加快發(fā)展更高層次開(kāi)放型經(jīng)濟(jì) |
| 4.1.3.1 構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制 |
| 4.1.3.2 推動(dòng)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè) |
| 4.1.4 以高水平開(kāi)放促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 4.1.4.1 高水平對(duì)外開(kāi)放的特點(diǎn) |
| 4.1.4.2 以高水平開(kāi)放促進(jìn)更均衡更充分的高質(zhì)量發(fā)展 |
| 4.2 戰(zhàn)略布局:完善對(duì)外開(kāi)放布局 |
| 4.2.1 完善對(duì)外開(kāi)放區(qū)域布局,形成“陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)”的開(kāi)放格局 |
| 4.2.1.1 打造東部沿海開(kāi)放新高地 |
| 4.2.1.2 加快內(nèi)陸沿邊開(kāi)放步伐 |
| 4.2.1.3 陸海統(tǒng)籌推動(dòng)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè) |
| 4.2.2 完善對(duì)外開(kāi)放貿(mào)易布局,推動(dòng)我國(guó)從外貿(mào)大國(guó)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó) |
| 4.2.2.1 不斷推動(dòng)貿(mào)易自由化便利化 |
| 4.2.2.2 推動(dòng)多邊、區(qū)域、雙邊貿(mào)易協(xié)同發(fā)展 |
| 4.2.2.3 推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展 |
| 4.2.2.4 優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 完善對(duì)外開(kāi)放雙向投資布局,促進(jìn)“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 4.2.3.1 穩(wěn)步實(shí)施“引進(jìn)來(lái)” |
| 4.2.3.2 積極推進(jìn)“走出去” |
| 4.3 戰(zhàn)略重點(diǎn):推動(dòng)“一帶一路”建設(shè) |
| 4.3.1 “一帶一路”建設(shè)的發(fā)展歷程 |
| 4.3.1.1 “一帶一路”建設(shè)的提出 |
| 4.3.1.2 “一帶一路”建設(shè)的深化 |
| 4.3.2 “一帶一路”倡議的建設(shè)目標(biāo) |
| 4.3.2.1 將“一帶一路”建成和平之路 |
| 4.3.2.2 將“一帶一路”建成繁榮之路 |
| 4.3.2.3 將“一帶一路”建成開(kāi)放之路 |
| 4.3.2.4 將“一帶一路”建成創(chuàng)新之路 |
| 4.3.2.5 將“一帶一路”建成文明之路 |
| 4.3.3 “一帶一路”建設(shè)的豐碩成果 |
| 4.3.3.1 政策溝通不斷深化 |
| 4.3.3.2 設(shè)施聯(lián)通不斷加強(qiáng) |
| 4.3.3.3 貿(mào)易暢通不斷提升 |
| 4.3.3.4 資金融通不斷擴(kuò)大 |
| 4.3.3.5 民心相通不斷促進(jìn) |
| 4.3.4 “一帶一路”建設(shè)對(duì)新時(shí)代對(duì)外開(kāi)放的影響 |
| 4.3.4.1 為我國(guó)深度融入經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供重要平臺(tái) |
| 4.3.4.2 為我國(guó)形成全面開(kāi)放新格局開(kāi)辟?gòu)V闊空間 |
| 4.4 重要支撐:推進(jìn)全球治理體系變革 |
| 4.4.1 全球治理體系中的中國(guó)定位與角色 |
| 4.4.1.1 中國(guó)在全球治理體系中的定位 |
| 4.4.1.2 中國(guó)在全球治理體系中的角色 |
| 4.4.2 以中國(guó)智慧引領(lǐng)全球治理體系變革 |
| 4.4.2.1 弘揚(yáng)共商共建共享的全球治理理念 |
| 4.4.2.2 提升中國(guó)在全球治理中的制度性話語(yǔ)權(quán) |
| 4.4.3 中國(guó)參與全球治理的實(shí)踐 |
| 4.4.3.1 在全球政治和安全領(lǐng)域展示中國(guó)擔(dān)當(dāng) |
| 4.4.3.2 在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域提供中國(guó)方案 |
| 4.4.3.3 在網(wǎng)絡(luò)治理新興發(fā)展領(lǐng)域承擔(dān)中國(guó)責(zé)任 |
| 4.4.3.4 在構(gòu)建國(guó)際海洋新秩序中貢獻(xiàn)中國(guó)力量 |
| 4.5 價(jià)值目標(biāo):構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體 |
| 4.5.1 人類(lèi)命運(yùn)共同體的深刻內(nèi)涵 |
| 4.5.1.1 建立平等相待,互商互諒的伙伴關(guān)系 |
| 4.5.1.2 營(yíng)造公道正義,共建共享的安全格局 |
| 4.5.1.3 謀求開(kāi)放創(chuàng)新,包容互惠的發(fā)展前景 |
| 4.5.1.4 促進(jìn)和而不同,兼收并蓄的文明交流 |
| 4.5.1.5 構(gòu)筑尊崇自然,綠色發(fā)展的生態(tài)體系 |
| 4.5.2 構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的實(shí)現(xiàn)途徑 |
| 4.5.2.1 政治上堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商,建設(shè)持久和平的世界 |
| 4.5.2.2 安全上堅(jiān)持共治共處,建設(shè)普遍安全的世界 |
| 4.5.2.3 經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持合作共贏,建設(shè)共同繁榮的世界 |
| 4.5.2.4 文化上堅(jiān)持互鑒共存,建設(shè)開(kāi)放包容的世界 |
| 4.5.2.5 生態(tài)上堅(jiān)持綠色低碳,建設(shè)清潔美麗的世界 |
| 4.6 重要保障:推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系 |
| 4.6.1 構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的內(nèi)涵 |
| 4.6.1.1 相互尊重是構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ) |
| 4.6.1.2 公平正義是構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的重要準(zhǔn)則 |
| 4.6.1.3 合作共贏是構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的核心理念 |
| 4.6.2 構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的外交實(shí)踐 |
| 4.6.2.1 秉持合作共贏原則,構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系 |
| 4.6.2.2 樹(shù)立“親誠(chéng)惠容”理念,構(gòu)建新型周邊關(guān)系 |
| 4.6.2.3 堅(jiān)持正確義利觀,加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)協(xié)作 |
| 5 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的方法論 |
| 5.1 思想維度 |
| 5.1.1 堅(jiān)持解放思想和實(shí)事求是相統(tǒng)一 |
| 5.1.2 堅(jiān)持加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和尊重人民首創(chuàng)精神相統(tǒng)一 |
| 5.1.3 堅(jiān)持民族情懷和全球視野相統(tǒng)一 |
| 5.2 實(shí)踐維度 |
| 5.2.1 堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一 |
| 5.2.2 堅(jiān)持摸著石頭過(guò)河和加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)相統(tǒng)一 |
| 5.2.3 堅(jiān)持膽子要大和步子要穩(wěn)相結(jié)合 |
| 5.2.4 堅(jiān)持試點(diǎn)先行和全面推進(jìn)相促進(jìn) |
| 6 習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述的重大意義 |
| 6.1 理論創(chuàng)新 |
| 6.1.1 繼承和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家的對(duì)外開(kāi)放理論 |
| 6.1.2 豐富和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)外開(kāi)放思想 |
| 6.1.3 習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要構(gòu)成部分 |
| 6.2 實(shí)踐意義 |
| 6.2.1 為助推中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),增添新動(dòng)力 |
| 6.2.2 為全面提升中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平,拓展新空間 |
| 6.2.3 為助力中國(guó)話語(yǔ)體系傳播,提供新平臺(tái) |
| 6.3 世界影響 |
| 6.3.1 為世界經(jīng)濟(jì)增添新動(dòng)能,展示了中國(guó)力量 |
| 6.3.2 為探索國(guó)際合作新機(jī)制,提供了中國(guó)方案 |
| 6.3.3 為維護(hù)世界和平發(fā)展,貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（5）合作型外交話語(yǔ)的話語(yǔ)空間建構(gòu)研究 ——以中國(guó)“和合”話語(yǔ)為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目標(biāo) |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu) |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 重要概念定義 |
| 2.1.1 外交話語(yǔ):對(duì)立型VS.合作型 |
| 2.1.2 話語(yǔ)空間 |
| 2.1.3 中國(guó)“和合”話語(yǔ) |
| 2.2 政治話語(yǔ)研究 |
| 2.2.1 話語(yǔ)與政治 |
| 2.2.2 政治話語(yǔ)研究視角 |
| 2.2.3 認(rèn)知視角的政治話語(yǔ)研究 |
| 2.3 話語(yǔ)空間研究 |
| 2.3.1 話語(yǔ)空間理論形成、發(fā)展及引介 |
| 2.3.2 相關(guān)研究 |
| 2.3.3 適用性和局限性 |
| 2.4 合作型外交話語(yǔ)研究 |
| 2.4.1 政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)領(lǐng)域 |
| 2.4.2 語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域 |
| 2.5 現(xiàn)有研究局限及本研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2.5.1 現(xiàn)有研究的局限 |
| 2.5.2 本研究創(chuàng)新之處 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 理論基礎(chǔ) |
| 3.1 中國(guó)傳統(tǒng)“和合”哲學(xué)思想 |
| 3.1.1 源流與內(nèi)涵 |
| 3.1.2 對(duì)中國(guó)外交話語(yǔ)的影響 |
| 3.1.3 對(duì)話語(yǔ)空間研究的觀照 |
| 3.2 話語(yǔ)空間研究的理論拓展 |
| 3.2.1 話語(yǔ)空間三維度 |
| 3.2.2 話語(yǔ)空間分析路徑 |
| 3.2.3 本研究話語(yǔ)空間分析拓展框架 |
| 3.3 認(rèn)知識(shí)解 |
| 3.3.1 認(rèn)知識(shí)解理論概覽 |
| 3.3.2 認(rèn)知識(shí)解與話語(yǔ)空間建構(gòu) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 研究設(shè)計(jì) |
| 4.1 研究問(wèn)題 |
| 4.2 語(yǔ)料構(gòu)成 |
| 4.3 分析步驟 |
| 4.4 分析方法 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 空間維度表征 |
| 5.1 空間指示 |
| 5.1.1 空間范疇表達(dá) |
| 5.1.2 空間指示的“滿格”表征 |
| 5.2 人稱指示 |
| 5.2.1 自我中心指稱VS.異我中心指稱 |
| 5.2.2 指示中心——“我們 |
| 5.2.3 人稱指示的空間“滿格 |
| 5.3 空間性隱喻 |
| 5.3.1 容器隱喻 |
| 5.3.2 空間隱喻 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 時(shí)間維度表征 |
| 6.1 時(shí)間指示 |
| 6.1.1 時(shí)間范疇表達(dá) |
| 6.1.2 時(shí)間“滿格 |
| 6.2 時(shí)間性隱喻 |
| 6.2.1 旅程隱喻 |
| 6.2.2 潮流隱喻 |
| 6.2.3 建筑隱喻 |
| 6.3 情態(tài)的時(shí)間植入 |
| 6.3.1 “要”的時(shí)間植入 |
| 6.3.2 “將”的時(shí)間植入 |
| 6.3.3 “應(yīng)該”的時(shí)間植入 |
| 6.3.4 情態(tài)時(shí)間植入的未來(lái)導(dǎo)向 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 價(jià)值維度表征 |
| 7.1 價(jià)值性隱喻 |
| 7.1.1 色彩/畫(huà)卷隱喻 |
| 7.1.2 游戲隱喻 |
| 7.1.3 關(guān)系隱喻 |
| 7.2 圖式化 |
| 7.2.1 行動(dòng)鏈圖式 |
| 7.2.2 平衡圖式 |
| 7.3 凸顯 |
| 7.3.1 句型凸顯 |
| 7.3.2 語(yǔ)義凸顯 |
| 7.4 轉(zhuǎn)喻 |
| 7.4.1 部分代整體 |
| 7.4.2 整體代部分 |
| 7.4.3 行為代行為體 |
| 7.5 級(jí)階調(diào)整 |
| 7.5.1 詳略度 |
| 7.5.2 變焦 |
| 7.6 觀察點(diǎn) |
| 7.6.1 引用 |
| 7.6.2 客觀化 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第八章 中國(guó)“和合”話語(yǔ)的話語(yǔ)空間 |
| 8.1 “和合”話語(yǔ)空間建構(gòu) |
| 8.1.1 空間“滿格”:“包容互鑒、和諧共處” |
| 8.1.2 時(shí)間“滿格”:“以史為鑒、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)” |
| 8.1.3 共同價(jià)值表征:“互利共贏” |
| 8.1.4 “和合”話語(yǔ)空間模型 |
| 8.2 三維度互動(dòng)關(guān)系 |
| 8.2.1 時(shí)間-空間 |
| 8.2.2 價(jià)值-空間 |
| 8.2.3 價(jià)值-時(shí)間 |
| 8.3 本章小節(jié) |
| 第九章 兩類(lèi)話語(yǔ)空間建構(gòu)對(duì)比討論 |
| 9.1 兩類(lèi)話語(yǔ)空間對(duì)比 |
| 9.1.1 空間維度對(duì)比 |
| 9.1.2 時(shí)間維度對(duì)比 |
| 9.1.3 價(jià)值維度對(duì)比 |
| 9.1.4 總體差異 |
| 9.2 話語(yǔ)空間建構(gòu)與國(guó)際話語(yǔ)權(quán) |
| 9.2.1 中國(guó)當(dāng)代外交話語(yǔ)變遷:對(duì)立型話語(yǔ)空間轉(zhuǎn)向合作型話語(yǔ)空間為主 |
| 9.2.2 西方霸權(quán)話語(yǔ):對(duì)立型話語(yǔ)空間作為合法化工具 |
| 9.2.3 話語(yǔ)空間建構(gòu)——透視話語(yǔ)議程設(shè)置 |
| 9.3 本章小節(jié) |
| 第十章 結(jié)論與啟示 |
| 10.1 研究結(jié)論 |
| 10.2 研究啟示 |
| 10.3 局限與展望 |
| 參引文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（6）日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢(shì)研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題目的及研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論建構(gòu) |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論框架 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論延展 |
| 第二章 第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的核心內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的時(shí)代嬗變 |
| 第二節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的設(shè)想與實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的五大支柱與“三大經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定” |
| 第三章 日本經(jīng)濟(jì)外交的外延擴(kuò)大 |
| 第一節(jié) “大阪軌道”:日本經(jīng)濟(jì)外交的話語(yǔ)構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 政府開(kāi)發(fā)援助計(jì)劃(ODA):日本經(jīng)濟(jì)外交的變異 |
| 第三節(jié) 應(yīng)對(duì)“謠傳損害”的危機(jī)公關(guān):日本經(jīng)濟(jì)外交的新范式 |
| 第四章 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、特點(diǎn)與局限性 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的國(guó)內(nèi)外動(dòng)因 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的趨勢(shì)與展望 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的影響 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的演變趨勢(shì)與困境 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）英國(guó)CIE A-Level《Chemistry》與人教版高中化學(xué)教材“電化學(xué)”專題的比較研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 問(wèn)題提出的背景 |
| 1.1.1 教育國(guó)際化發(fā)展的需要 |
| 1.1.2 我國(guó)高中化學(xué)課程改革的需要 |
| 1.2 問(wèn)題提出的原因 |
| 1.2.1 “電化學(xué)”專題的地位和作用 |
| 1.2.2 選擇A-Level化學(xué)作為比較對(duì)象的原因 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究目的和意義 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意義 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6 研究方法 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)和概念界定 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.2 概念界定 |
| 第3章 中英高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中“電化學(xué)”課程內(nèi)容的分析比較 |
| 3.1 課程目標(biāo)的分析比較 |
| 3.2 課程結(jié)構(gòu)的分析比較 |
| 3.3 “電化學(xué)”課程內(nèi)容的分析比較 |
| 第4章 人教版《化學(xué)》與A-Level《Chemistry》電化學(xué)專題的比較 |
| 4.1 編寫(xiě)體系及內(nèi)容呈現(xiàn)的比較 |
| 4.1.1 編寫(xiě)體系結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容 |
| 4.1.2 編寫(xiě)體系及內(nèi)容呈現(xiàn)的對(duì)比分析 |
| 4.2 欄目及其功能的比較 |
| 4.2.1 欄目及功能的整理分析 |
| 4.2.2 欄目及功能的對(duì)比分析 |
| 4.3 習(xí)題的比較 |
| 4.3.1 設(shè)置情況 |
| 4.3.2 對(duì)比分析 |
| 第5章 結(jié)論與建議 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 研究建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題依據(jù)和論文的研究意義 |
| 1.1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.2 本文的研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究述評(píng) |
| 1.2.1 能源合作模式、機(jī)制與效應(yīng)研究述評(píng) |
| 1.2.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究述評(píng) |
| 1.2.3 分工合作中要素變動(dòng)對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響研究述評(píng) |
| 1.2.4 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展影響研究述評(píng) |
| 1.2.5 研究文獻(xiàn)總體評(píng)價(jià) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的理論分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 能源合作 |
| 2.1.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.3 要素流動(dòng)與要素組合 |
| 2.2 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 馬克思世界市場(chǎng)理論在能源合作中的應(yīng)用 |
| 2.2.2 新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義“共享合作”理論在能源合作中的應(yīng)用 |
| 2.3 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的動(dòng)因 |
| 2.3.1 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)與約束 |
| 2.3.2 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的必要性 |
| 2.3.3 能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)“有序”運(yùn)行 |
| 2.4 能源合作中要素組合的作用分析 |
| 2.4.1 要素流動(dòng)下要素組合對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用分析 |
| 2.4.2 能源合作中要素組合的水平和垂直層面作用 |
| 2.5 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的演進(jìn)規(guī)律 |
| 2.5.1 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的類(lèi)型劃分 |
| 2.5.2 資源型經(jīng)濟(jì)不同能源合作類(lèi)型的演進(jìn)規(guī)律 |
| 2.6 小結(jié) |
| 第3章 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.1 能源合作中要素組合作用的一般機(jī)理分析 |
| 3.1.1 能源合作要素組合水平作用的基本假定 |
| 3.1.2 能源合作要素組合水平層面作用的一般機(jī)理分析 |
| 3.1.3 能源合作要素組合垂直層面作用的一般機(jī)理分析 |
| 3.2 能源貿(mào)易合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的機(jī)理分析 |
| 3.2.1 貿(mào)易在能源合作中的作用 |
| 3.2.2 能源貿(mào)易合作中要素的水平層面作用機(jī)理 |
| 3.2.3 能源貿(mào)易合作中要素的垂直層面作用機(jī)理 |
| 3.3 能源投資合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.3.1 資本要素的作用 |
| 3.3.2 能源投資合作水平層面作用機(jī)理的比較靜態(tài)分析 |
| 3.3.3 能源投資合作水平層面作用機(jī)理的數(shù)理分析 |
| 3.3.4 能源投資合作垂直層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.4 能源技術(shù)合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.4.1 技術(shù)要素的作用 |
| 3.4.2 能源技術(shù)合作水平層面作用機(jī)理的比較靜態(tài)分析 |
| 3.4.3 能源技術(shù)合作水平層面作用機(jī)理的數(shù)理分析 |
| 3.4.4 能源技術(shù)合作垂直層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.5 能源治理合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.5.1 制度要素的作用 |
| 3.5.2 能源治理合作的水平層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.5.3 能源治理合作水平層面作用機(jī)理的數(shù)理分析 |
| 3.5.4 能源治理合作垂直層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第4章 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 4.1 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效果的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與結(jié)果分析 |
| 4.1.1 檢驗(yàn)對(duì)象的確定 |
| 4.1.2 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與方法選擇 |
| 4.1.3 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效果評(píng)價(jià) |
| 4.2 變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2.1 解釋變量的選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2.2 中介變量的選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2.3 控制變量的選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.3 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.3.1 基準(zhǔn)回歸模型構(gòu)建 |
| 4.3.2 水平層面作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.3.3 垂直層面作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.4 變量的相關(guān)性分析與基準(zhǔn)回歸分析 |
| 4.4.1 變量的相關(guān)性分析 |
| 4.4.2 模型的基準(zhǔn)回歸分析 |
| 4.5 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及結(jié)果分析 |
| 4.5.1 水平層面作用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及結(jié)果分析 |
| 4.5.2 垂直層面作用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及結(jié)果分析 |
| 4.5.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第5章 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的案例分析 |
| 5.1 起步階段(1978-1991):單一貿(mào)易合作作用甚微 |
| 5.1.1 能源合作開(kāi)展情況 |
| 5.1.2 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.2 全面發(fā)展準(zhǔn)備階段(1992-2000):投資合作促進(jìn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 5.2.1 能源合作開(kāi)展情況 |
| 5.2.2 對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.3 全面發(fā)展階段(2001-2012):技術(shù)合作提升發(fā)展能力 |
| 5.3.1 能源合作開(kāi)展情況 |
| 5.3.2 對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.4 成熟引領(lǐng)階段(2013 至今):完善的合作體系全面促進(jìn)轉(zhuǎn)型 |
| 5.4.1 能源合作開(kāi)展情況 |
| 5.4.2 對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.5 山西省能源合作及其對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的特點(diǎn)與存在的問(wèn)題 |
| 5.5.1 能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的特點(diǎn) |
| 5.5.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中能源合作存在的問(wèn)題 |
| 5.5.3 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源合作作用的政策方向 |
| 5.6 小結(jié) |
| 第6章 加強(qiáng)能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策建議 |
| 6.1 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源貿(mào)易合作的政策建議 |
| 6.1.1 調(diào)整能源貿(mào)易合作結(jié)構(gòu)與提高商品附加值并重 |
| 6.1.2 積極拓展能源服務(wù)貿(mào)易合作 |
| 6.1.3 合理分配能源貿(mào)易合作收入 |
| 6.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源投資合作的政策建議 |
| 6.2.1 規(guī)避能源投資合作中的投機(jī)行為 |
| 6.2.2 積極引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)投資合作以優(yōu)化能源投資結(jié)構(gòu) |
| 6.2.3 提升勞動(dòng)力素質(zhì)促進(jìn)外生比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生化 |
| 6.2.4 擴(kuò)大外資規(guī)模與引導(dǎo)外資投向并重 |
| 6.3 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源技術(shù)合作的政策建議 |
| 6.3.1 通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新合作提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 6.3.2 多渠道加強(qiáng)國(guó)內(nèi)能源技術(shù)合作 |
| 6.3.3 促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展 |
| 6.4 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源治理合作的政策建議 |
| 6.4.1 通過(guò)能源治理合作提高合作紅利 |
| 6.4.2 加強(qiáng)能源合作中的基金使用監(jiān)管 |
| 6.4.3 發(fā)展綠色金融合作以推進(jìn)能源金融體系建設(shè) |
| 6.4.4 積極融入碳交易體系 |
| 6.4.5 完善生態(tài)保護(hù)機(jī)制以提高合作意愿 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其他成果 |
（9）疫情陰影下的危機(jī)應(yīng)對(duì):2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交形勢(shì)分析（論文提綱范文）
| 一、疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響 |
| （一）生產(chǎn)和貿(mào)易受阻，世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入大范圍衰退 |
| （二）投資流量大幅下降，金融活動(dòng)頻受擾動(dòng) |
| （三）大宗商品價(jià)格劇震，供需安全問(wèn)題凸顯 |
| 二、中美轉(zhuǎn)向“技術(shù)戰(zhàn)”和“金融戰(zhàn)” |
| （一）中美金融摩擦升級(jí) |
| （二）中美“技術(shù)戰(zhàn)”全面爆發(fā) |
| 三、自貿(mào)協(xié)定外交和投資協(xié)定外交取得重大突破 |
| （一）自貿(mào)協(xié)定外交不斷孕育新突破 |
| （二）中歐投資協(xié)定外交牽動(dòng)中美歐經(jīng)貿(mào)大三角 |
| 四、積極參與全球與區(qū)域多邊經(jīng)濟(jì)外交 |
| （一）參與全球經(jīng)濟(jì)治理 |
| （二）推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 |
| 五、雙邊經(jīng)濟(jì)外交合作與沖突交織 |
| （一）中國(guó)與歐盟、德國(guó)、日本、俄羅斯的雙邊經(jīng)濟(jì)外交穩(wěn)中向前 |
| （二）中英、中法雙邊經(jīng)濟(jì)外交齟齬不斷 |
| （三）中澳、中印雙邊經(jīng)濟(jì)外交遇挫倒退 |
| 六、2021年中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交展望 |
| （一）應(yīng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系調(diào)整變化 |
| （二）持續(xù)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展 |
| （三）完善區(qū)域及全球經(jīng)濟(jì)治理 |
（10）“一帶一路”背景下中國(guó)與拉美人文交流案例研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 選題意義 |
| 第二節(jié) 相關(guān)概念理論及方法 |
| 第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 第四節(jié) 基本闡釋框架 |
| 第一章 中國(guó)與拉美人文交流歷史概述 |
| 第一節(jié) 中國(guó)與拉美地區(qū)的絲路歷史交流 |
| 第二節(jié) 19 世紀(jì)至20 世紀(jì)中期的中拉人文交流 |
| 第三節(jié) 新中國(guó)成立后的中拉人文交流 |
| 第四節(jié) “一帶一路”背景下的中拉人文交流 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國(guó)與拉美人文交流的機(jī)制建設(shè) |
| 第一節(jié) 中國(guó)-拉共體論壇 |
| 第二節(jié) 中拉科技創(chuàng)新論壇 |
| 第三節(jié) 中拉智庫(kù)交流論壇 |
| 第四節(jié) 中拉青年政治家論壇 |
| 第五節(jié) 中國(guó)與拉丁美洲及加勒比地區(qū)民間友好論壇 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 案例分析1:孔子學(xué)院 |
| 第一節(jié) 中拉教育交流合作概況 |
| 第二節(jié) 孔子學(xué)院與中拉教育交流 |
| 第三節(jié) 孔子學(xué)院在拉美地區(qū)開(kāi)展面臨的困難及對(duì)策建議 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 案例分析2:友好城市 |
| 第一節(jié) 中拉民間往來(lái)概況 |
| 第二節(jié) 中拉友好城市發(fā)展基本情況 |
| 第三節(jié) 中拉友好城市開(kāi)展的成果與展望 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 案例分析3:共抗新冠肺炎疫情 |
| 第一節(jié) 中拉醫(yī)療合作基本情況 |
| 第二節(jié) 新冠肺炎疫情下的中拉醫(yī)療合作 |
| 第三節(jié) 中拉共建“健康絲綢之路” |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 “一帶一路”背景下中拉人文交流的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì) |
| 第一節(jié) 中拉人文交流的主要機(jī)遇 |
| 第二節(jié) 中拉人文交流的主要挑戰(zhàn) |
| 第三節(jié) “一帶一路”背景下進(jìn)一步深化中拉人文交流的對(duì)策建議 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
四、中英兩國(guó)攜手能源保護(hù)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]后脫歐時(shí)代能源行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 強(qiáng)琬青,馬馭. 電力勘測(cè)設(shè)計(jì), 2021(S2)
- [2]多邊主義理念競(jìng)爭(zhēng)：中美湄公河次區(qū)域合作機(jī)制之比較[J]. 李垣螢. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)), 2021(05)
- [3]習(xí)近平關(guān)于對(duì)外開(kāi)放重要論述研究[D]. 龐坤缺. 北京交通大學(xué), 2021
- [4]倔強(qiáng)的堅(jiān)持：從英國(guó)外交檔案看1982年撒切爾夫人訪華前后的英國(guó)涉港決策[D]. 吳弘毅. 外交學(xué)院, 2021
- [5]合作型外交話語(yǔ)的話語(yǔ)空間建構(gòu)研究 ——以中國(guó)“和合”話語(yǔ)為例[D]. 馬倩. 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué), 2021(09)
- [6]日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢(shì)研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心[D]. 沈丁心. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [7]英國(guó)CIE A-Level《Chemistry》與人教版高中化學(xué)教材“電化學(xué)”專題的比較研究[D]. 王旭茹. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2021(08)
- [8]能源合作對(duì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用研究[D]. 康旭華. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [9]疫情陰影下的危機(jī)應(yīng)對(duì):2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交形勢(shì)分析[J]. 李巍,宋亦明. 戰(zhàn)略決策研究, 2021(03)
- [10]“一帶一路”背景下中國(guó)與拉美人文交流案例研究[D]. 凌曉逸. 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué), 2021(12)
標(biāo)簽：一帶一路論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 日本政治論文; 中國(guó)資源論文; 治理理論論文;