一、如何緩解中小企業(yè)融資難（論文文獻綜述）
滕磊[1]（2021）在《數(shù)字普惠金融視角下中小企業(yè)融資約束問題研究》文中指出改革開放四十余年來,中小企業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中起到了舉足輕重的作用,特別是在社會產(chǎn)品生產(chǎn)、國家稅收創(chuàng)造、就業(yè)崗位供給、市場活力賦能等方面貢獻巨大。但長期以來中小企業(yè)始終面臨較為嚴(yán)重的融資約束現(xiàn)象,集中表現(xiàn)為融資難、融資貴、融資慢等問題。這一問題的長期存在,既有中小企業(yè)經(jīng)營歷史短、抵押資產(chǎn)少、信用資本不足等自身素質(zhì)的原因,也有金融市場發(fā)育不足、金融結(jié)構(gòu)不夠合理、融資體制機制不夠完善等外部環(huán)境的原因,另外,傳統(tǒng)金融活動本身的運行邏輯,即其“嫌貧愛富”的風(fēng)險-收益匹配機制也是造成中小企業(yè)融資約束問題的重要成因。從上述種種原因和特定的時代經(jīng)濟背景出發(fā),國內(nèi)外眾多學(xué)者均對中小企業(yè)融資問題進行了較為深入的研究,并從優(yōu)序融資理論、企業(yè)成長理論、信息不對稱理論、普惠金融理論等角度為之提供解決之道,但總體而言,中小企業(yè)相對惡劣的融資環(huán)境并沒有得到徹底改善,甚至在特定時期還出現(xiàn)較為強烈的反彈。例如,2018年之后我國中小企業(yè)就再次面臨了較為嚴(yán)重的融資問題,為此,習(xí)近平總書記在2018年底召開的民營企業(yè)座談會上專門強調(diào)“要優(yōu)先解決民營企業(yè)特別是中小企業(yè)融資難甚至融不到資的問題,同時逐步降低融資成本”。繼續(xù)尋求中小企業(yè)融資便利的現(xiàn)實路徑已經(jīng)成為理論界和實務(wù)界迫在眉睫的問題。而隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的持續(xù)發(fā)展及其在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,各類數(shù)字金融服務(wù)模式不斷創(chuàng)新,數(shù)字金融正憑借對于數(shù)據(jù)金融信息價值的挖掘和利用,持續(xù)展現(xiàn)其在實現(xiàn)金融普惠服務(wù)中的價值,這為原本缺乏信用數(shù)據(jù)信息而被傳統(tǒng)金融體系所排斥的中小企業(yè)提供了解決融資問題的新思路。那么,數(shù)字金融實現(xiàn)金融普惠的金融經(jīng)濟學(xué)邏輯是什么?是否能夠真正解決中小企業(yè)面臨的融資悖論?如果能夠有效緩解中小企業(yè)面臨的融資約束問題,其具體途徑又是什么?另外,自“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”以來,全社會掀起了轟轟烈烈的創(chuàng)業(yè)大潮,為社會經(jīng)濟發(fā)展提供了新的活力來源,眾多處于企業(yè)發(fā)展種子期和萌芽期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)同樣是中小企業(yè)的一部分,也面臨著創(chuàng)業(yè)融資約束,那么數(shù)字普惠金融是否同樣對其具有融資約束緩解效應(yīng)?這種效應(yīng)又受到何種因素影響?最后,基于數(shù)字技術(shù)的持續(xù)發(fā)展和應(yīng)用,能否將包括傳統(tǒng)和新型金融機構(gòu)、中小企業(yè)及其上下游企業(yè)、金融監(jiān)管機構(gòu)等納入數(shù)字金融創(chuàng)新系統(tǒng),從而為中小企業(yè)融資提供較好的解決路徑?以上均是本文嘗試回答的問題。首先,本文對中小企業(yè)和數(shù)字金融發(fā)展基礎(chǔ)理論問題進行了討論和回顧,并結(jié)合中國現(xiàn)實,深入討論了中小企業(yè)融資過程中存在的問題以及現(xiàn)有的解決之道,并對解決這一問題的國際經(jīng)驗進行了比較。同時,分析了數(shù)字普惠金融在中國的概念緣起、基本內(nèi)涵和核心價值,并對數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新動力和創(chuàng)新的核心價值進行了分析,認(rèn)為數(shù)字普惠金融創(chuàng)新存在著強勁的需求和供給動力,其創(chuàng)新發(fā)展的運行機制則充分發(fā)揮了數(shù)字金融以金融普惠服務(wù)為核心的創(chuàng)新價值,成為解決中小企業(yè)融資約束問題的可行選擇。其次,運用理論分析演繹的方法,對數(shù)字普惠金融緩解中小企業(yè)融資約束的理論機制進行了深入討論。一是從數(shù)字普惠金融的經(jīng)濟環(huán)境、參與者的稟賦特征等出發(fā),建立了數(shù)字普惠金融的金融經(jīng)濟學(xué)分析框架,為理解其緩解中小企業(yè)融資約束的機制打下了理論基礎(chǔ)。二是在分析傳統(tǒng)信貸市場中小企業(yè)融資悖論的基礎(chǔ)上,通過將數(shù)字普惠金融因素引入模型,分析數(shù)字金融如何通過發(fā)揮其普惠價值破解中小企業(yè)融資中的“普”、“惠”、“險”不可能三角悖論,通過分析認(rèn)為數(shù)字普惠金融能夠通過提升中小企業(yè)的信用抵押資本破解中小企業(yè)的融資悖論,從而提升其進行各類項目投資的成功概率。第三,在對中國數(shù)字普惠金融發(fā)展的經(jīng)驗事實描述的基礎(chǔ)上,通過建立研究假說,檢驗了數(shù)字普惠金融緩解中小企業(yè)融資約束和促進中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)融資的實際效果。研究使用北京大學(xué)數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)建立了基于現(xiàn)金-現(xiàn)金流融資約束指標(biāo)的實證模型,固定效應(yīng)和差分GMM模型的回歸結(jié)果表明,數(shù)字普惠金融發(fā)展在一定程度上確實對中小企業(yè)融資約束具有緩解效應(yīng),且相對國有中小企業(yè),民營中小企業(yè)的緩解效應(yīng)更為明顯。數(shù)字普惠金融主要通過使用深度和覆蓋廣度兩條路徑緩解中小企業(yè)的融資約束,在具體的數(shù)字普惠金融創(chuàng)新服務(wù)方式中,投資和信貸服務(wù)的緩解效應(yīng)最為明顯。另外,基于創(chuàng)業(yè)資金是制約創(chuàng)業(yè)活動的核心約束條件,本文建立創(chuàng)業(yè)活躍程度與數(shù)字普惠金融發(fā)展的研究框架,固定效應(yīng)和系統(tǒng)GMM分析的結(jié)果表明,數(shù)字普惠金融對促進創(chuàng)業(yè)活動具有較為顯著的促進作用,其中使用深度對創(chuàng)業(yè)活動的促進作用最大,其次是覆蓋廣度,最后是數(shù)字化程度;在地區(qū)異質(zhì)性檢驗中發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融對我國中部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動的促進效果最好,其次是西部地區(qū),對東部地區(qū)也有一定的促進效果,而城鎮(zhèn)化水平越低、社會資本越弱,數(shù)字普惠金融對于創(chuàng)業(yè)活動的促進作用越明顯。最后,在檢驗數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資約束實際效果的基礎(chǔ)上,本文對全文進行總結(jié),提出了構(gòu)建面向中小企業(yè)融資服務(wù)的數(shù)字普惠金融生態(tài)鏈,并將其作為中小企業(yè)融資的公共基礎(chǔ)設(shè)施;積極推動金融機構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提高中小企業(yè)融資效率;構(gòu)建監(jiān)管沙盒監(jiān)管機制,充分發(fā)揮有效市場的配置資源效應(yīng)和有為政府的監(jiān)管作用,促進數(shù)字普惠金融創(chuàng)新服務(wù)中小企業(yè)融資等政策建議。本文的研究認(rèn)為,數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)金融服務(wù)進行的技術(shù)性改造,在相當(dāng)程度上改變了金融運行的方式,而其核心價值就在于提供金融普惠服務(wù),這為緩解中小企業(yè)融資約束問題提供了新的思路,實證研究也證實了數(shù)字普惠金融發(fā)展在解決這一問題中的實際價值。關(guān)注如何更好地促進數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)創(chuàng)新結(jié)合,如何更好地利用數(shù)字普惠金融創(chuàng)新為中小企業(yè)服務(wù),將是未來研究的重點方向。
王磊[2]（2021）在《供應(yīng)鏈金融緩解青島市中小企業(yè)融資約束研究》文中研究說明中小企業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展壯大的中堅力量,但常常面臨融資約束難題,困擾著中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。一些傳統(tǒng)的融資模式如銀行信貸模式雖然力量仍然強大但已跟不上“互聯(lián)網(wǎng)+”時代飛速發(fā)展的步伐。受疫情影響,中小企業(yè)的融資約束問題變得日益嚴(yán)峻,而作為新生力量的供應(yīng)鏈金融正借助互聯(lián)網(wǎng)新興科技力量,將業(yè)務(wù)從線下搬到了線上,通過借助線上平臺信息互聯(lián)互通的優(yōu)勢,減輕了中小企業(yè)與銀行等金融機構(gòu)的信息不對稱,有效地緩解了信息不對稱等原因?qū)е碌娜谫Y約束問題。本文從中小企業(yè)面臨的融資約束問題出發(fā),依托中小企業(yè)相關(guān)融資理論,采用了青島市40家新三板企業(yè)作為實證樣本,使用現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性模型對供應(yīng)鏈金融緩解青島市中小企業(yè)的融資約束問題進行實證研究。實證部分首先對青島市中小企業(yè)是否普遍存在融資約束進行研究,然后對供應(yīng)鏈金融是否可以有效緩解青島市中小企業(yè)融資約束進行研究考察。通過實證研究,本文得出如下研究結(jié)論:一是青島市中小企業(yè)普遍存在融資約束,二是供應(yīng)鏈金融能夠有效緩解青島市中小企業(yè)的融資約束。為了深入了解當(dāng)前青島市供應(yīng)鏈金融模式具體做法及取得效果,本文在實證研究基礎(chǔ)上對青島市檸檬豆供應(yīng)鏈金融平臺案例進行研究,對于平臺發(fā)展情況、運作流程及特點、參與方分析及取得效果進行深入研究,了解當(dāng)前供應(yīng)鏈金融模式對于緩解青島市中小企業(yè)融資約束的可操作性。通過結(jié)合實證結(jié)論與案例分析,最終提出完善供應(yīng)鏈金融政策制定實施、健全供應(yīng)鏈金融信用擔(dān)保體系、完善中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融信用評估機制和健全供應(yīng)鏈金融平臺多方監(jiān)管機制的政策建議。
劉志強[3]（2021）在《中小企業(yè)融資約束與動產(chǎn)融資研究》文中研究說明中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中具有重要地位,在促進經(jīng)濟增長、擴大就業(yè)、增加稅收和科技創(chuàng)新等方面發(fā)揮著巨大作用,對中國經(jīng)濟保持中高速增長和高質(zhì)量發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。然而當(dāng)前中小企業(yè)的發(fā)展面臨卻諸多困難和挑戰(zhàn),難以完全發(fā)揮小企業(yè)對經(jīng)濟增長的作用,其中一個重要障礙就是融資難問題,在一定程度上已經(jīng)成為中小企業(yè)未來發(fā)展的瓶頸。因此系統(tǒng)研究中小企業(yè)融資約束的成因,提出合理可行的解決辦法,對經(jīng)濟和社會發(fā)展具有重要價值。中小企業(yè)融資問題不僅是中國自已的問題,也是全世界中小企業(yè)問題面臨的一個普遍且常見的問題。從中國中小企業(yè)的融資問題來看,既有世界性難題的通病,又帶有機制鮮明的中國特色,既有市場機制優(yōu)勝劣汰的因素,又有宏觀經(jīng)濟生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性。本文著眼于中國中小企業(yè)融資難問題的研究,在明確中國中小企業(yè)發(fā)展問題對于中國宏觀經(jīng)濟增長具體作用的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)總結(jié)和分析中國中小企業(yè)融資方面的途徑、面臨問題的具體表現(xiàn)與現(xiàn)行手段,在完成這些研究工作的基礎(chǔ)上,進而從“動產(chǎn)融資”的角度探尋了一個解決中小企業(yè)融資困難的方式?；诖?本文主要從五個方面展開研究:第一,總體分析目前中國中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及同經(jīng)濟增長的關(guān)系,指出中小企業(yè)發(fā)展的重要性和解決中小企業(yè)融資問題的必要性。第二,從宏觀層面上探究中小企業(yè)融資約束問題。定性和定量分析中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀和融資體系,辨析中小企業(yè)融資約束問題的成因。第三,從微觀企業(yè)層面看,中小企業(yè)是否面臨嚴(yán)重的融資約束?伴隨著金融市場化改革和金融體制機制的完善,融資約束程度是否在改善?第四,“動產(chǎn)融資”作為緩解中小企業(yè)融資難和融資貴問題的一項重要舉措,該舉措到底能對緩解融資約束和宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生怎樣的長期和短期影響?第五,深刻理解解決中小企業(yè)融資問題的重要性和有針對性地提出對策建議。本文研究特色主要體現(xiàn)在三點:第一,明確提出并且論證了“動產(chǎn)融資”作為緩解中小企業(yè)融資約束重要措施的意義。中小企業(yè)融資約束一個主要因素是自身缺乏有效抵押物,適當(dāng)放寬中小企業(yè)的抵押物范圍來緩解借貸約束具有好的發(fā)展前景,特別是隨著公共征信系統(tǒng)等金融基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善以及物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的發(fā)展,中小企業(yè)充分挖掘自身有效資產(chǎn)作為抵押物融資已成為現(xiàn)實。但“動產(chǎn)融資”作為緩解中小企業(yè)的融資約束的一項重要舉措,至今卻還沒有嚴(yán)格的宏觀經(jīng)濟理論的分析和評估。本文提供了一個新的理論框架,在一個含有借貸約束的新古典增長模型中引入動產(chǎn)資產(chǎn),討論當(dāng)借貸約束中的抵押資產(chǎn)的規(guī)模和種類放松后宏觀總體變量的長期和短期變化。研究分析了動產(chǎn)融資緩解融資約束在宏觀經(jīng)濟上具有重要作用。第二,在實證分析中小企業(yè)融資約束、經(jīng)濟績效對經(jīng)濟增長的效應(yīng)時,在數(shù)據(jù)和指標(biāo)上有所擴充。系統(tǒng)性地整理1997-2015的全國和分省的中小企業(yè)發(fā)展指標(biāo),使用靜態(tài)面板估計模型、動態(tài)面板模型和面板均值組（xtmg和xtcce）估計等多種計量經(jīng)濟學(xué)工具來研究中國的中小企業(yè)融資約束、經(jīng)濟績效對經(jīng)濟增長的效應(yīng)。為了從更微觀層面研究中小企業(yè)的融資約束問題,搜集整理了兩組微觀企業(yè)數(shù)據(jù),并使用多類測算融資約束的指標(biāo)來研究和分析了中國中小企業(yè)的投資—現(xiàn)金流敏感性,現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性與融資約束的關(guān)系。具體而言,兩個數(shù)據(jù)集為:第一組數(shù)據(jù)為2005—2007年中國15066家高科技中小企業(yè)數(shù)據(jù),共計45198個樣本觀測值;第二組數(shù)據(jù)為777家新三板上市的中小企業(yè)數(shù)據(jù),共計2813個樣本觀測值。采用SA指數(shù)、ASCL指數(shù)、WW指數(shù)三種方法測度了企業(yè)融資約束程度。第三,本文在分析中小企業(yè)融資約束成因方面有一定進展。影響中小企業(yè)融資約束的成因很多,本文通過對大量文獻和相關(guān)政策的整理和分析,系統(tǒng)總結(jié)了中國中小企業(yè)融資困境的成因,主要是信息不對稱、規(guī)模不經(jīng)濟、制度不完善、模式不成熟。成因分析中重點突出了融資模式問題。金融實踐中,融資模式是能否解決中小企業(yè)融資問題的關(guān)鍵,不同的融資模式都有一定風(fēng)險,有不同的適用條件和適用周期,當(dāng)適用條件和環(huán)境變化后,原來有效的融資模式不但不能緩解融資約束,還會使中小企業(yè)陷入更加嚴(yán)重的融資困境。本文的研究主要由以下三部分構(gòu)成:第一是研究了中國中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和中小企業(yè)對宏觀經(jīng)濟增長的作用。從宏觀層面說明我國中小企業(yè)發(fā)展情況以及對于中國經(jīng)濟增長的重要作用,同時印證研究和緩解中小企業(yè)融資問題對中國的重要意義。首先,從歷史變革的角度,系統(tǒng)梳理了新中國成立以來對于中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)的變化以及本文使用的中小企業(yè)界定標(biāo)準(zhǔn)。其次,由于數(shù)據(jù)限制,盡可能整理了 20世紀(jì)九十年代中期到2015年間的中小企業(yè)的多項發(fā)展指標(biāo),分地區(qū)和省份對20年間中小企業(yè)的發(fā)展進行了橫向和縱向?qū)Ρ?分析了地區(qū)間中小企業(yè)發(fā)展的差異。最后使用面板估計模型,利用本章節(jié)的上述分析對中國中小企業(yè)對宏觀經(jīng)濟增長的作用進行了實證研究,證明我國中小企業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟增長中的重要作用。在明確中小企業(yè)發(fā)展的宏觀狀況及對經(jīng)濟增長作用的基礎(chǔ)上,為了進一步探討中國中小企業(yè)融資方面可能存在的問題,進而相對系統(tǒng)地對中國中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀進行了定性分析。首先分析了當(dāng)前中國中小企業(yè)融資體系、融資模式和融資環(huán)境,論述了中小企業(yè)融資約束的表現(xiàn)形式,進而研究了中小企業(yè)融資現(xiàn)狀是否能夠與中小企業(yè)的發(fā)展相匹配,最后論述了中國中小企業(yè)融資約束的成因及啟示。第二部分是是從定量和實證的角度研究了融資約束下企業(yè)的現(xiàn)金流敏感度,以進一步說明融資約束問題。從第4章的論述中可以發(fā)現(xiàn),雖然外部存在較多中小企業(yè)融資支持體系和措施,但由于中小企業(yè)出現(xiàn)融資約束的成因眾多,這些措施是否促使中小企業(yè)從外部進行融資,緩解自身面臨的融資約束,依然需要對中小企業(yè)融資情況進行實證檢驗和分析。本章以現(xiàn)金流敏感度為研究切入點,使用盡可能多的可得數(shù)據(jù),首先選用的是國泰安中天使投資研究數(shù)據(jù)庫和新三板上市中小企業(yè)數(shù)據(jù),雖然不是全部中小企業(yè),但是能夠進入天使投資研究數(shù)據(jù)庫和新三板上市的中小企業(yè)屬于發(fā)展較好且已能夠獲得較多外部融資的中小企業(yè),如果這些企業(yè)也存在顯著的投資—現(xiàn)金流敏感性、現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性,那么其它外部融資較為有限的中小企業(yè)在該方面將面臨更為顯著的問題。其次采用SA指數(shù)、ASCL指數(shù)、WW指數(shù)三種方式測度了企業(yè)融資約束程度,最后通過研究中小企業(yè)的投資—現(xiàn)金流敏感性、現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性,發(fā)現(xiàn)在融資約束以及現(xiàn)有情況下,融資約束造成了投資—現(xiàn)金流敏感性和現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性,中小企業(yè)更傾向于尋求內(nèi)部融資,且持有更多現(xiàn)金資產(chǎn),這也說明需要從中小企業(yè)自身出發(fā),結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)有融資特點,尋求新的解決中小企業(yè)融資約束的方式。第三部分是提供了一類緩解中小企業(yè)融資約束的外部融資方式——動產(chǎn)融資。受制于中小企業(yè)固有的特點以及自身內(nèi)部融資額度和規(guī)模的有限性,既有的外部融資體系和環(huán)境無法全面有效緩解中小企業(yè)的融資問題,那么就需要根據(jù)原有不足,探尋新的有效融資方式。根據(jù)我們的分析,“動產(chǎn)融資”將是補充和擴展現(xiàn)有融資方式的有效方式。本章構(gòu)造了多個DSGE模型綜合說明了“動產(chǎn)融資”對企業(yè)發(fā)發(fā)展和經(jīng)濟增長的作用,為“動產(chǎn)融資”的推動與實施提供理論依據(jù),進而分析了“動產(chǎn)融資”實施的政策建議。雖然本文對中國中小企業(yè)的融資問題進行了相對系統(tǒng)的研究,但是依然可能存在兩點有待繼續(xù)深入研究的部分。第一是實證數(shù)據(jù)上存在一定不足。囿于數(shù)據(jù)可獲得性,關(guān)于中國中小企業(yè)發(fā)展指標(biāo)的測算盡管有改善,但是依然不盡如人意,且僅涵蓋了 2016年以前的相關(guān)數(shù)據(jù),因此實證估計出來的結(jié)果所對應(yīng)的政策含義有一定局限性。第二,理論模型建立了一個研究不同資產(chǎn)充當(dāng)?shù)盅何锏漠愘|(zhì)性資本的DSGE模型,它可以在一定程度上估計融資約束對中國宏觀經(jīng)濟造成的損失和引入動產(chǎn)后宏觀效率的改善程度。但是該模型未包含更多的DSGE文獻中常采用的實際與名義摩擦（real and nominal frictions）,這將在后續(xù)研究中予以擴展,以此來更精確地定量研究中國異質(zhì)性資本和借貸約束對宏觀經(jīng)濟的影響。
張益?zhèn)?sup>[4]（2021）在《互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資約束的影響探析》文中研究指明中小企業(yè)作為我國經(jīng)濟重要組成部分,企業(yè)數(shù)量占比最高,不僅為80%的城鎮(zhèn)勞動力提供了就業(yè)崗位,同時在技術(shù)創(chuàng)新、國家稅收收入方面都有突出貢獻,是供給側(cè)改革中重要的一環(huán)。在激發(fā)內(nèi)需,暢通國內(nèi)大循環(huán),促進國內(nèi)國外雙循環(huán)等方面中小企業(yè)具有舉足輕重的作用,是保障就業(yè),提高人民生活質(zhì)量的重要保障。近幾年國家出臺了一系列減稅繳費政策,但由于中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、信用評級低等原因?qū)е轮行∑髽I(yè)依然存在嚴(yán)重的融資約束。而普惠金融作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下的產(chǎn)物,在解決企業(yè)與融資機構(gòu)之間存在信息不對稱問題、降低融資過程中產(chǎn)生的成本、促進資金分配效率等方面作用顯著,為解決中小企業(yè)融資約束問題提供了新方案。在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景下,隨之而來的是一系列的問題,其中缺少完善的監(jiān)管措施便是問題之一,以“e租寶”為代表的“龐氏騙局”事件頻發(fā),引發(fā)人們對于互聯(lián)網(wǎng)金融安全性與有效性的擔(dān)憂,因而探究互聯(lián)網(wǎng)金融在中小企業(yè)融資方面的作用不僅有助于指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融的進一步發(fā)展,同時在緩解中小企業(yè)融資約束方面具有一定的參考意義。本文共5個章節(jié),第一章敘述了選題的背景、意義和研究方法,第二章介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融的概念和相關(guān)理論,在綜述了國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上進行分析。第三章分析了中小企業(yè)融資所面臨的困境和中小企業(yè)融資難的原因。從理論分析的角度探究了互聯(lián)網(wǎng)金融在緩解中小企業(yè)融資約束方面的優(yōu)勢,介紹P2P、眾籌等融資模式,其次,分析互聯(lián)網(wǎng)金融緩解中小企業(yè)融資約束是否可行,最后對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程存在的問題進行分析,為實證分析提供理論依據(jù)。第四章主要是通過借鑒前人實證模型,通過實證分析檢驗假設(shè)是否正確。最后一章主要是對第四章實證結(jié)果進行分析,得出相關(guān)意見建議,以期能夠在一定程度上幫助中小企業(yè)緩解融資約束并為互聯(lián)網(wǎng)金融今后的發(fā)展提供指導(dǎo)建議。
董繼航[5]（2021）在《基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資研究 ——以東部地區(qū)為例》文中指出中小企業(yè)發(fā)展對于我國的經(jīng)濟增長至關(guān)重要,但中小企業(yè)在發(fā)展過程中始終被融資問題所困擾,而供應(yīng)鏈金融融資的產(chǎn)生,則為中小企業(yè)解決資金短缺問題提供了新的思路和方法。從梳理供應(yīng)鏈金融融資的相關(guān)理論出發(fā),將供應(yīng)鏈金融融資方式分為三種模式,分別建立博弈模型分析其均衡結(jié)果,然后結(jié)合我國東部地區(qū)具體的融資案例的分析,對供應(yīng)鏈金融視角下中小企業(yè)融資問題進行了深入研究。在梳理相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,首先對供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈金融的概念特點,以及主要融資模式的原理和流程進行說明,并在相關(guān)理論的指導(dǎo)下,比較了供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)融資的區(qū)別,闡述了供應(yīng)鏈金融緩解中小企業(yè)融資困境的優(yōu)勢,深入研究供應(yīng)鏈金融對我國中小企業(yè)的影響。其次使用博弈論的方法,對供應(yīng)鏈金融融資的三種主要融資模式,應(yīng)收賬款、存貨及預(yù)付賬款融資模式,分別構(gòu)建博弈模型,推導(dǎo)了博弈的均衡結(jié)果,得出中小企業(yè)守約的概率受到銀行貸款利率等因素的影響,銀行貸款的概率也受到應(yīng)收賬款總額等因素的影響等。然后通過我國東部地區(qū)供應(yīng)鏈金融融資模式的案例分析,發(fā)現(xiàn)存在各種融資問題的中小企業(yè),可以借助核心企業(yè)的信用擔(dān)保,以及第三方物流企業(yè)的監(jiān)管幫助,采取供應(yīng)鏈金融融資模式,緩解自身的融資困境。三種融資模式實現(xiàn)了銀行和融資企業(yè)的共贏,提高了核心企業(yè)的競爭力,促進了第三方物流企業(yè)的發(fā)展,保證了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運轉(zhuǎn),帶動了地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,具有明顯的優(yōu)勢。博弈分析與案例分析相結(jié)合,驗證了供應(yīng)鏈金融融資模式能夠緩解中小企業(yè)融資困境,中小企業(yè)可以選擇合適的融資模式,進行融資發(fā)展。最后在所得出的結(jié)論的基礎(chǔ)上,給出以下建議:（1）政府應(yīng)加大扶持力度,完善相關(guān)法律法規(guī)體系;（2）中小企業(yè)要加強自身管理,不斷創(chuàng)新發(fā)展;（3）銀行要加強風(fēng)險控制,健全中小企業(yè)信用評價體系;（4）健全中小企業(yè)信用擔(dān)保體系,建立核心企業(yè)激勵機制,完善物流體系配套設(shè)施建設(shè)。以期更好的解決我國中小企業(yè)融資問題,促進中小企業(yè)及供應(yīng)鏈金融的健康穩(wěn)定發(fā)展。
李靜怡[6]（2021）在《江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策研究》文中研究說明中小企業(yè)作為一股新生力量,已經(jīng)逐步成為促進我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要推動力,不僅對改善就業(yè)、服務(wù)民生、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級起著非常積極的作用,而且對維護社會穩(wěn)定、促進改革發(fā)展、提高財政收入、調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)、惠及民生就業(yè)、防范金融風(fēng)險等起著至關(guān)重要的作用。國際和國內(nèi)市場環(huán)境的變化日新月異,中小企業(yè)迅速發(fā)展,但與此同時,其面臨的融資難、融資貴問題也日益突出,成為阻礙中小企業(yè)繼續(xù)發(fā)展的絆腳石。為進一步緩解中小企業(yè)融資困難,政府應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用,不斷完善強化財政扶持方式,有效解決中小企業(yè)融資難問題,助推企業(yè)做大做強。2019年4月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于促進中小企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,江蘇省人民政府也出臺了《關(guān)于改善中小企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的政策意見》,為深入貫徹上級部門關(guān)于降低企業(yè)融資成本的政策意見要求,江都區(qū)政府也積極響應(yīng)出臺扶持中小企業(yè)融資配套政策,本文通過梳理近年來江都區(qū)政府出臺的扶持政策,發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行時還存在一些不足,使得目前政策在執(zhí)行時并沒有真正的將優(yōu)惠落實到企業(yè)。有鑒于此,本文基于國內(nèi)外對于政府扶持中小企業(yè)融資的研究現(xiàn)狀,對中小企業(yè)的界定、融資的概念、方式以及中小企業(yè)融資與政府扶持相關(guān)的財政政策調(diào)節(jié)理論、政府干預(yù)理論、新公共服務(wù)理論等進行了梳理。并針對江都區(qū)出臺的扶持中小企業(yè)融資相關(guān)政策現(xiàn)狀,進一步分析了扶持政策的效果。隨后通過向企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷,進一步發(fā)現(xiàn)出臺的政府扶持中小企業(yè)融資政策在執(zhí)行過程中存在的問題及原因。同時借鑒國內(nèi)先進發(fā)達地區(qū)對中小企業(yè)扶持的先進經(jīng)驗,最終結(jié)合江都區(qū)地方發(fā)展的現(xiàn)狀,從四個方面提出幫助政策成效顯現(xiàn)的優(yōu)化措施,完善江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策的建議具體包括:擴大惠企政策覆蓋面、強化金融扶持政策、完善公共服務(wù)體系、加大政策宣傳力度,從而進一步拓寬了政府部門為解決中小企業(yè)融資難問題的思路。本研究旨在幫助江都區(qū)政府在提出扶持中小企業(yè)融資政策時拓寬思路,為制定和完善江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策,政府指導(dǎo)工作和服務(wù)中小企業(yè)發(fā)展提出一些新的見解。同時希望能夠借此機會,對于國內(nèi)其他城市的政府扶持中小企業(yè)融資政策起到借鑒作用。
金純德[7]（2020）在《數(shù)字普惠金融與中小企業(yè)融資約束 ——基于新三板上市中小企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)的實證研究》文中提出中小企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中扮演著重要地位,然而因為信息不對稱、制度環(huán)境以及企業(yè)自身特點等原因,中小企業(yè)的融資一直面臨困難,近幾個月以來的新冠疫情也讓這一問題更加突出。李克強總理說:“要想盡一切辦法讓中小微企業(yè)和個體戶生存下來!”在政府及各方面的努力下,中小企業(yè)融資困難在一定程度上得到了緩解,但中小企業(yè)融資供需矛盾依然突出,因此探索有效緩解中小企業(yè)融資約束的新機制具有重要的意義。數(shù)字普惠金融理念的提出,恰好為這一問題的解決提供了新的方案,以傳統(tǒng)普惠金融為基礎(chǔ),數(shù)字普惠金融更加注重數(shù)字技術(shù)的運用,通過信息化技術(shù)及產(chǎn)品創(chuàng)新,減少信息不對稱,降低金融服務(wù)的成本,從而可以拓寬中小企業(yè)融資渠道,降低中小企業(yè)融資成本,提高中小企業(yè)融資效率,有效緩解中小企業(yè)的融資約束。本文選取2014年至2017年我國新三板上市中小企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)以及省級層面的北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)及二級指標(biāo),運用多元回歸、面板分位數(shù)回歸以及分組回歸的方法,對現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感模型進行拓展,考察數(shù)字普惠金融及其二級指標(biāo)對中小企業(yè)融資約束的影響,并按照所屬地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)性質(zhì)對中小企業(yè)進行分組研究。通過實證研究發(fā)現(xiàn),首先,現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感現(xiàn)象即融資約束普遍存在于我國新三板上市中小企業(yè)中,且因企業(yè)所屬地區(qū)、行業(yè)以及性質(zhì)的不同而呈現(xiàn)差異,具體特點為:東西部地區(qū)明顯大于中部地區(qū),制造業(yè)明顯小于其他行業(yè),國有企業(yè)明顯大于私營企業(yè)。其次,數(shù)字普惠金融的總指標(biāo)對我國新三板上市中小企業(yè)融資約束并無顯著緩解作用,從三個二級指標(biāo)來看,覆蓋廣度指標(biāo)對中小企業(yè)融資約束緩解作用在融資約束水平較高時更明顯,使用深度指標(biāo)對中小企業(yè)融資約束緩解作用在融資約束水平較低時更明顯,數(shù)字化程度指標(biāo)在不同融資約束水平下都能夠有效緩解中小企業(yè)融資約束。最后,數(shù)字普惠金融指數(shù)的二級指標(biāo)對中小企業(yè)融資約束的影響在所屬地區(qū)、行業(yè)以及企業(yè)性質(zhì)層面存在較大差異。以研究結(jié)果為基礎(chǔ),針對中小企業(yè)融資約束難題,本文從加快數(shù)字普惠金融創(chuàng)新,注重數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用、實施差異化的數(shù)字普惠金融發(fā)展策略、關(guān)注“少數(shù)行業(yè)”以及中小企業(yè)自身還需加強現(xiàn)金流管理等四個方面提出了建議。
慕慶宇[8]（2020）在《銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、融資約束與中小企業(yè)創(chuàng)新》文中研究指明創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略性支撐。中小企業(yè)作為推動經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,在我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、提升自主創(chuàng)新能力的進程中不可或缺。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確指出:要建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,加強對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持。然而,中小企業(yè)由于資產(chǎn)規(guī)模較小、經(jīng)營透明度較低等原因,其發(fā)展面臨著嚴(yán)重的融資約束問題,并對其創(chuàng)新活動與進一步成長構(gòu)成融資壁壘。當(dāng)前,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力、促進金融與實體經(jīng)濟良性循環(huán)已成為全社會的共識,解決中小企業(yè)“融資難”、“融資貴”問題、促進中小企業(yè)創(chuàng)新成長已成為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展面臨的戰(zhàn)略性課題。鑒于銀行業(yè)在我國金融系統(tǒng)中舉足輕重的地位,本文結(jié)合一段時間以來我國中小銀行快速發(fā)展的經(jīng)濟現(xiàn)實,探究銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對中小企業(yè)創(chuàng)新活動的影響。本文以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響中小企業(yè)融資與創(chuàng)新的“總體性考察——作用機制探究——拓展性分析”為基本邏輯脈絡(luò),相關(guān)研究內(nèi)容主要分為以下七個章節(jié)進行展開。第一章為緒論。本部分首先利用各類統(tǒng)計數(shù)據(jù),對當(dāng)前我國經(jīng)濟增速換擋趨勢、各部門研發(fā)創(chuàng)新態(tài)勢、中小企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀與困境、中小銀行等金融部門的發(fā)展進行統(tǒng)計分析,從而闡釋本文研究問題的現(xiàn)實背景。在此基礎(chǔ)上,本部分從中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整視角切入,明確了本文的研究問題與研究意義,說明了本文的研究內(nèi)容、結(jié)構(gòu)安排與研究方法,并進一步分析了本研究的創(chuàng)新之處與不足之處。第二章為文獻綜述,主要對國內(nèi)外有關(guān)金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新的文獻進行系統(tǒng)性梳理與總結(jié),并通過對已有研究的綜述進一步明確本文的核心概念與研究范疇。本章首先梳理了金融發(fā)展理論的研究脈絡(luò),并從測度方法、現(xiàn)狀與成因、對創(chuàng)新的影響等維度對金融影響企業(yè)的關(guān)鍵一環(huán)——融資約束進行了文獻總結(jié)。此外,本文從銀行業(yè)規(guī)模、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)等維度對金融發(fā)展影響企業(yè)融資約束的經(jīng)典研究進行回顧。與此同時,本部分總結(jié)了創(chuàng)新活動的特征、所面臨困境及其影響因素,梳理了銀行業(yè)發(fā)展以及不同融資渠道影響企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)文獻,并進一步從法制水平、政府干預(yù)與金融市場化層面總結(jié)了制度環(huán)境影響金融資源配置與企業(yè)創(chuàng)新的已有研究。在上述文獻梳理的基礎(chǔ)上,本章對“銀行業(yè)結(jié)構(gòu)”、“融資約束”與“中小企業(yè)創(chuàng)新”三個本文涉及的核心概念進行界定和說明,并以此明確本文的研究范疇。第三章為銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中小企業(yè)發(fā)展的一般性分析。在對相關(guān)文獻進行綜述的基礎(chǔ)上,本部分結(jié)合銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中小企業(yè)發(fā)展的特征事實,進一步掌握相關(guān)研究的制度背景;與此同時,本章從“信息不對稱理論”、“金融結(jié)構(gòu)理論”、企業(yè)創(chuàng)新的“融資支持觀”與“債務(wù)約束觀”四個方面對本文涉及的主要理論進行梳理與掌握,以期進一步夯實本文相關(guān)研究的理論基礎(chǔ)。最后,本部分闡述了本研究的整體邏輯框架。第四章基于融資約束視角,考察了中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響中小企業(yè)的融資及創(chuàng)新活動的總體效應(yīng),即本文“總體性考察”部分。本章首先從整體層面對銀行業(yè)結(jié)構(gòu)如何影響中小企業(yè)融資約束進行理論分析,并結(jié)合“融資支持效應(yīng)”以及“債務(wù)約束效應(yīng)”等理論觀點,從不同角度分析銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的中小企業(yè)創(chuàng)新融資與研發(fā)行為。在理論分析的基礎(chǔ)上,本章利用經(jīng)典融資約束反映模型（ACW模型與FHP模型）,從整體層面對銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響中小企業(yè)融資約束的實際效應(yīng)進行回歸測度,并結(jié)合企業(yè)創(chuàng)新的高風(fēng)險特征,提出企業(yè)整體融資約束的緩解不等同于創(chuàng)新項目的外源融資得到滿足。因此,本部分借鑒已有研究,通過對經(jīng)典實證模型的重構(gòu)進一步把視線聚焦于銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新融資約束的影響。在主要實證回歸的基礎(chǔ)上,本章利用企業(yè)創(chuàng)新融資渠道識別、關(guān)鍵變量重構(gòu)、更換實證模型、滯后期回歸、Tobit回歸等手段對上述實證研究進行深入的檢驗,以保證相關(guān)結(jié)論的穩(wěn)健性。第五章對中小銀行發(fā)展下的企業(yè)行為進行了深入的分析,是在第四章“總體性考察”的基礎(chǔ)上,關(guān)于銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響中小企業(yè)創(chuàng)新的“作用機制探究”。本部分首先從理論層面闡述了中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)之間的關(guān)系。并基于企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)視角,進一步對中小企業(yè)風(fēng)險偏好變化下的企業(yè)投資選擇與內(nèi)部現(xiàn)金流利用進行理論分析。在實證探究方面,本部分首先構(gòu)建中介效應(yīng)模型以探究銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對中小企業(yè)銀行貸款的影響,以及企業(yè)信貸水平變化作用于創(chuàng)新的中介效應(yīng),從而基于信貸角度初步明確銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響創(chuàng)新活動的機制路徑。在此基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)指標(biāo)與相應(yīng)實證模型,本章就上述理論分析部分的內(nèi)容進行了實證檢驗,即基于企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)、投資決策與現(xiàn)金流利用等視角進一步明確銀行業(yè)結(jié)構(gòu)作用中小企業(yè)創(chuàng)新的機制渠道。除此之外,本章還通過統(tǒng)計分析、聚類分析、重構(gòu)關(guān)鍵指標(biāo)以及GMM檢驗等方式對上述研究及相關(guān)發(fā)現(xiàn)進行穩(wěn)健性檢驗。在第六章中,結(jié)合上述章節(jié)的研究內(nèi)容,本文基于宏觀制度環(huán)境視角,對影響中小企業(yè)創(chuàng)新的制度因素進行“拓展性分析”。結(jié)合我國各地區(qū)市場化水平參差不齊的經(jīng)濟現(xiàn)實,本章首先從地區(qū)法制水平、金融市場化程度以及政府干預(yù)強度三重維度,探究制度環(huán)境對銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,從而明晰制度環(huán)境不同方面影響企業(yè)創(chuàng)新的具體效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,本文結(jié)合企業(yè)所有權(quán)以及融資約束的異質(zhì)性特征,深入探究制度環(huán)境作用于企業(yè)創(chuàng)新的機制路徑。在具體的實證探究過程中,本章主要利用聚類分析、交互項檢驗等手段對相關(guān)理論分析進行回歸檢驗。本章的工作與發(fā)現(xiàn)既是對制度環(huán)境、企業(yè)創(chuàng)新等領(lǐng)域文獻的進一步拓展,同時也為現(xiàn)階段我國增強企業(yè)創(chuàng)新能力、優(yōu)化營商環(huán)境提供了理論基礎(chǔ)與政策參考,是全文研究的重要補充與不可或缺的組成部分。第七章總結(jié)了本文的主要研究結(jié)論,并結(jié)合相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),從中小企業(yè)本身、銀行等金融結(jié)構(gòu)、政府部門三重視角,提出本文的對策建議。最后,本部分綜合全文的研究歷程,提出了下一步的研究展望。通過理論分析與實證探究,本文的主要研究結(jié)論可分為以下三個方面:（1）通過對銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響中小企業(yè)融資與創(chuàng)新的“總體性考察”,本文發(fā)現(xiàn):現(xiàn)階段我國中小企業(yè)依然面臨較為嚴(yán)重的融資約束問題,而中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠顯著緩解中小企業(yè)整體融資約束,表現(xiàn)為企業(yè)現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性、投資-現(xiàn)金流敏感性的顯著降低。然而,當(dāng)把視線聚焦于銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對企業(yè)創(chuàng)新的影響時,本文的實證檢驗說明,中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整無法顯著緩解中小企業(yè)創(chuàng)新融資約束,中小銀行發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系更加符合“債務(wù)約束觀”,從而產(chǎn)生企業(yè)研發(fā)投入的抑制性效應(yīng)。而有關(guān)創(chuàng)新融資渠道的識別探究也說明:當(dāng)前我國企業(yè)創(chuàng)新的主要融資渠道為內(nèi)源融資、股權(quán)融資以及商業(yè)信用,銀行信貸不僅沒有成為企業(yè)研發(fā)投入的融資渠道,反而抑制了企業(yè)的創(chuàng)新投資。上述研究結(jié)論揭示了銀行業(yè)結(jié)構(gòu)在緩解企業(yè)整體融資約束與創(chuàng)新融資約束中的異質(zhì)性效應(yīng)。（2）關(guān)于銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響創(chuàng)新活動相關(guān)效應(yīng)背后的“機制路徑”,本文研究發(fā)現(xiàn):一方面,當(dāng)前中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠提升企業(yè)信貸融資總量、增強企業(yè)銀行貸款的可得性,這也是中小銀行發(fā)展能夠顯著緩解企業(yè)整體融資約束的主要原因,但其對優(yōu)化企業(yè)的信貸期限結(jié)構(gòu)、降低企業(yè)信貸成本等無能為力。且中介效應(yīng)檢驗的結(jié)果說明,中小銀行發(fā)展所帶來的單一的企業(yè)銀行貸款數(shù)量提升是抑制中小企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)鍵因素。另一方面,遵循銀企“債務(wù)約束觀”的研究思路,本文進一步研究發(fā)現(xiàn),中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整顯著降低了企業(yè)的風(fēng)險承擔(dān)水平,并且顯著抑制了企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)金流對創(chuàng)新項目的支持,而伴隨著企業(yè)銀行貸款的增加與風(fēng)險偏好的改變,企業(yè)的投資也將更加偏重于能夠增加抵押品的固定資產(chǎn)、以及具有較強流動性的金融資產(chǎn)。以上的研究結(jié)論明確了銀行業(yè)結(jié)構(gòu)抑制中小企業(yè)創(chuàng)新活動的主要原因和作用機制,即中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠為企業(yè)帶來更多的信貸資金,而由于債務(wù)還本付息的規(guī)制屬性,銀行貸款的增加使得企業(yè)風(fēng)險偏好發(fā)生改變、風(fēng)險承擔(dān)水平降低;此時,企業(yè)的投資選擇更偏重于具有低風(fēng)險特性的固定資產(chǎn)、以及具有較強流動性的金融資產(chǎn),并減少了內(nèi)部現(xiàn)金流等融資方式對創(chuàng)新活動的支持。（3）上述研究發(fā)現(xiàn),以中小銀行發(fā)展為代表的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整無法顯著緩解企業(yè)創(chuàng)新面臨的融資約束,甚至對其創(chuàng)新投入產(chǎn)生抑制性作用,那么,如何緩解銀企“債務(wù)約束效應(yīng)”下的創(chuàng)新抑制就成為本研究關(guān)注的焦點?；诖?本文從宏觀制度環(huán)境視角出發(fā),對企業(yè)創(chuàng)新展開進一步的“拓展性分析”。本文研究發(fā)現(xiàn):一方面,法制水平的提升能夠顯著緩解中小企業(yè)創(chuàng)新的“債務(wù)約束效應(yīng)”,表現(xiàn)為法制環(huán)境優(yōu)良的地區(qū),中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不會對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的抑制效應(yīng)。另一方面,與法制水平的提升有所不同,金融市場化水平的提升與政府干預(yù)強度的降低無法顯著減輕創(chuàng)新的“債務(wù)約束效應(yīng)”,表現(xiàn)為制度環(huán)境不同的地區(qū),中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對企業(yè)創(chuàng)新的抑制作用均較為顯著。而進一步機制探究發(fā)現(xiàn),法制水平的提升顯著緩解了企業(yè)信貸融資對創(chuàng)新活動的抑制性效應(yīng),而且相較于國有企業(yè)或低融資約束的企業(yè),法制環(huán)境改善所帶來的創(chuàng)新“債務(wù)約束效應(yīng)”緩解主要集中于民營企業(yè)或高融資約束企業(yè)。有關(guān)本文的研究增量與貢獻,從總體來看,本文系統(tǒng)性探究中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整如何影響中小企業(yè)融資及創(chuàng)新活動,是對傳統(tǒng)金融發(fā)展理論與企業(yè)成長理論的有益補充,為金融發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究提供了新的經(jīng)驗證據(jù)。從具體來看,一方面,本文創(chuàng)新性地對融資約束經(jīng)典反映模型進行運用與重構(gòu),從而揭示了銀行業(yè)結(jié)構(gòu)在緩解企業(yè)整體融資約束與創(chuàng)新融資約束中的異質(zhì)性作用,提升了企業(yè)融資約束測度的細(xì)致性與精準(zhǔn)性,為企業(yè)創(chuàng)新所面臨融資約束的深入探究提供了新的思路。另一方面,本文原創(chuàng)性地對銀行部門影響企業(yè)創(chuàng)新的“債務(wù)約束效應(yīng)”進行較為完備的機制路徑探究,厘清了中小銀行發(fā)展引致的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用于中小企業(yè)創(chuàng)新的具體渠道,同時也為“債務(wù)約束觀”視角下的企業(yè)創(chuàng)新研究提供了新的理論借鑒。最后,本文基于宏觀制度環(huán)境視角,對企業(yè)創(chuàng)新進行拓展性分析,既說明了制度環(huán)境的不同方面在影響中小企業(yè)創(chuàng)新中的異質(zhì)性作用,同時厘清了制度環(huán)境作用于企業(yè)創(chuàng)新活動的機制路徑。相關(guān)研究結(jié)論既是對制度環(huán)境、企業(yè)創(chuàng)新等領(lǐng)域文獻的豐富與拓展,同時也為我國提升營商環(huán)境、改善金融結(jié)構(gòu)、促進企業(yè)創(chuàng)新成長提供了政策參考與有益助力!
董牧宇[9]（2020）在《美團金融緩解平臺中小企業(yè)融資約束案例分析》文中提出中小企業(yè)是我國經(jīng)濟運行的重要組成部分,而中小企業(yè)融資難的問題卻長期阻礙著中小企業(yè)的良好發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步,在我國乃至世界范圍內(nèi)成長起了一批借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的平臺企業(yè),這些平臺企業(yè)通過大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),促進了原有產(chǎn)業(yè)鏈中各個環(huán)節(jié)的交互和信息的傳遞。而平臺企業(yè)積累的這些數(shù)據(jù)成為對平臺上的企業(yè)或者個人開展金融服務(wù)的基礎(chǔ),進而產(chǎn)生了基于電商平臺的平臺金融。平臺金融對于中小企業(yè)融資方面表現(xiàn)顯眼,日漸成為中小企業(yè)融資的一個重要途徑。本文著力于研究平臺金融,具體來說是美團金融,緩解中小企業(yè)融資約束的案例,通過理論基礎(chǔ)和美團金融的服務(wù)流程,美團金融的特點,分析得出了美團金融緩解平臺中小企業(yè)融資約束的機制。文章首先通過對于文獻的梳理,包括融資約束相關(guān)的文獻,具體可以分為金融生態(tài)造成中小企業(yè)融資約束的文獻和中小企業(yè)自身因素導(dǎo)致融資約束的文獻,風(fēng)險管理相關(guān)的文獻,互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的文獻。得出了中小企業(yè)存在融資約束的主要原因和傳統(tǒng)金融的一些弊端,在傳統(tǒng)金融生態(tài)下,無論是債權(quán)還是股權(quán)融資,中小企業(yè)均處于劣勢地位,其自身也具有一些不利于融資的缺陷,最終形成了中小企業(yè)融資約束。文章相關(guān)的理論,包括信息不對稱理論、多邊平臺理論和長尾理論等。隨后文章介紹了美團金融的現(xiàn)狀,包括其發(fā)展的經(jīng)歷,美團金融所能提供的服務(wù)和流程,展示了美團金融對平臺中小企業(yè)融資的條件和流程,并著重介紹了為中小企業(yè)融資的效果。接下來是從金融服務(wù)參與方入手進行分析,總結(jié)美團金融的參與主體的特征,為下一步機制的分析奠定了基礎(chǔ)。結(jié)合美團金融的這兩點與相關(guān)文獻和理論,分析總結(jié)出美團金融緩解平臺中小企業(yè)融資約束機制。美團金融借助于平臺商家的數(shù)字化產(chǎn)生的數(shù)據(jù),美團點評平臺生態(tài)和其他參與方獲得了充足的金融服務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù),緩解了信息的不對稱。美團金融借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),提高信用評估的效率,形成了高效的信用評估。美團金融利用大數(shù)據(jù)等技術(shù),及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險點,同時在外部和內(nèi)部的風(fēng)險監(jiān)管和管控下,獲得更好的風(fēng)險分布,有效分散和控制風(fēng)險。不僅如此,美團金融服務(wù)具有將需求和供給結(jié)合起來的供需精準(zhǔn)匹配,緩解傳統(tǒng)金融模式下金融機構(gòu)服務(wù)與中小企業(yè)融資需求不匹配的現(xiàn)象。借助于以上幾個機制,美團金融滿足周期短且金額小的通常處于長尾端的平臺中小企業(yè)的融資需求,形成了相應(yīng)的規(guī)模效應(yīng)。最后文章根據(jù)研究的結(jié)果,提出了建立統(tǒng)一的信息庫,平臺為了更好控制風(fēng)險可以進一步增加融資方違約成本以及其他平臺適當(dāng)開展相關(guān)金融服務(wù)的建議。
吳爭程[10]（2020）在《商業(yè)信用資金共享效應(yīng)及其對供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)影響研究》文中認(rèn)為反向保理是支持企業(yè)延遲支付貨款而不影響供應(yīng)商現(xiàn)金流的供應(yīng)鏈金融模式。觀察到反向保理模式下核心企業(yè)要求供應(yīng)商提供更長的信用期限。對此理論界存在兩種不同觀點:一種觀點基于核心企業(yè)為中小供應(yīng)商提供的融資便利,支持核心企業(yè)延長信用期限;另一種觀點認(rèn)為延長信用期限破壞供應(yīng)鏈金融價值,不支持核心企業(yè)延長信用期限。針對爭議觀點,本文以企業(yè)間商業(yè)信用活動為切入點,探索信用期限對供應(yīng)鏈共創(chuàng)價值分配、供應(yīng)鏈金融可持續(xù)發(fā)展問題。圍繞核心問題,本文在系統(tǒng)動力學(xué)理論指導(dǎo)下,從企業(yè)間商業(yè)信用動機與績效入手,研究供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用活動與供應(yīng)鏈金融發(fā)展的相互影響。本文闡釋商業(yè)信用期限對鏈上企業(yè)資金共享效應(yīng)及共創(chuàng)價值分配的影響,揭示其內(nèi)在規(guī)律和影響機理,具有深刻理論價值和普遍實踐意義。首先,構(gòu)建以核心企業(yè)為主導(dǎo)的買方供應(yīng)鏈模型,分析企業(yè)間商業(yè)信用動機及績效。在隨機流動性沖擊假設(shè)基礎(chǔ)上,對比企業(yè)現(xiàn)款交易和商業(yè)信用交易模式效率差異,得出商業(yè)信用效率高于現(xiàn)款交易的條件,并解釋商業(yè)信用的營運資金共享效應(yīng),結(jié)果表明應(yīng)收賬款收款成本是影響供應(yīng)鏈營運資金共享效應(yīng)的關(guān)鍵因素。其次,采用計量回歸方法結(jié)合中國企業(yè)數(shù)據(jù)對商業(yè)信用動機與績效進行實證檢驗。實證結(jié)果表明收款成本通過商業(yè)信用影響企業(yè)績效。低收款成本有利于企業(yè)以商業(yè)信用為柔性渠道進行融資,有利于提高企業(yè)應(yīng)對流動性風(fēng)險能力,進而提高企業(yè)績效。根據(jù)這一結(jié)果,發(fā)展應(yīng)收賬款融資的關(guān)鍵在于降低供應(yīng)商收款成本。供應(yīng)鏈金融反向保理能降低供應(yīng)商收款成本。出于共享營運資金的動機,核心企業(yè)同意參與反向保理并要求進一步延長商業(yè)信用期限。再次,構(gòu)建收益成本模型分析供應(yīng)鏈金融價值創(chuàng)造及其分配問題。從財務(wù)角度和運營角度測量供應(yīng)鏈金融收益。研究表明信用期限不影響供應(yīng)鏈金融價值,但影響供應(yīng)鏈金融收益分配。供應(yīng)鏈金融共創(chuàng)價值中,供應(yīng)商側(cè)重財務(wù)收益而核心企業(yè)側(cè)重運營收益。核心企業(yè)延長信用期限損害供應(yīng)商財務(wù)收益,影響供應(yīng)商的供應(yīng)鏈金融參與意愿。最后,基于供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)特性,運用系統(tǒng)動力學(xué)研究延長信用期限對供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)影響。構(gòu)建市場擴散模型連接供應(yīng)鏈金融內(nèi)在價值與外在市場表現(xiàn),并對信用期限的影響進行動態(tài)仿真。結(jié)果表明,核心企業(yè)要求延長信用期限影響供應(yīng)商收益,進而影響供應(yīng)商參與供應(yīng)鏈金融意愿,最終影響供應(yīng)鏈金融發(fā)展。本文理論創(chuàng)新體現(xiàn)在三個方面。其一,構(gòu)建商業(yè)信用資金共享效應(yīng)模型,理論推導(dǎo)并實證檢驗收款成本對企業(yè)間商業(yè)信用的影響,揭示核心企業(yè)要求延長信用期限的內(nèi)在規(guī)律,指出供應(yīng)鏈金融反向保理通過降低收款成本促進商業(yè)信用資金共享效應(yīng);其二,構(gòu)建供應(yīng)鏈金融收益模型,揭示商業(yè)信用資金共享效應(yīng)對供應(yīng)鏈金融收益分配的影響;其三,構(gòu)建供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動力模型,將企業(yè)商業(yè)信用活動視為供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)輸入變量,揭示商業(yè)信用資金共享效應(yīng)對供應(yīng)鏈金融可持續(xù)發(fā)展的動態(tài)影響。
二、如何緩解中小企業(yè)融資難（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、如何緩解中小企業(yè)融資難（論文提綱范文）
（1）數(shù)字普惠金融視角下中小企業(yè)融資約束問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容、研究思路與研究方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.2.2 研究思路與研究方法 |
| 1.3 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.3.1 研究的創(chuàng)新點 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 文獻綜述 |
| 2.1 中小企業(yè)融資約束的研究 |
| 2.1.1 中小企業(yè)融資約束問題的來源 |
| 2.1.2 中小企業(yè)融資約束的成因研究 |
| 2.1.3 中小企業(yè)融資約束的解決途徑 |
| 2.2 數(shù)字普惠金融有關(guān)問題的研究 |
| 2.2.1 數(shù)字普惠金融的起源與理論基礎(chǔ)研究 |
| 2.2.2 數(shù)字普惠金融的功能研究 |
| 2.2.3 數(shù)字普惠金融與中小企業(yè)融資 |
| 2.3 文獻評述 |
| 2.3.1 中小企業(yè)融資約束的文獻評述 |
| 2.3.2 數(shù)字普惠金融的文獻評述 |
| 3 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 3.1 核心概念 |
| 3.1.1 中小企業(yè) |
| 3.1.2 融資約束 |
| 3.1.3 數(shù)字普惠金融 |
| 3.2 中小企業(yè)融資的基礎(chǔ)理論 |
| 3.2.1 金融發(fā)展與金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 3.2.2 信息不對稱與交易成本理論 |
| 3.2.3 企業(yè)成長周期與融資需求規(guī)律 |
| 3.3 數(shù)字普惠金融發(fā)展的基礎(chǔ)理論 |
| 3.3.1 數(shù)字經(jīng)濟理論 |
| 3.3.2 金融排斥與普惠金融理論 |
| 4 我國中小企業(yè)面臨的融資現(xiàn)狀與存在的問題 |
| 4.1 我國中小企業(yè)融資狀況的國際比較 |
| 4.1.1 中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)與主要融資指標(biāo)的比較 |
| 4.1.2 中小企業(yè)融資支持的國際比較 |
| 4.2 我國中小企業(yè)融資的主要渠道 |
| 4.2.1 中小企業(yè)融資渠道類別 |
| 4.2.2 主要融資渠道的建設(shè)情況 |
| 4.3 我國中小企業(yè)面臨的融資約束境況 |
| 4.3.1 中小企業(yè)融資支持與其經(jīng)濟貢獻度不匹配 |
| 4.3.2 中小企業(yè)融資難、融資貴、融資慢 |
| 4.3.3 中小企業(yè)融資環(huán)境脆弱 |
| 4.4 我國中小企業(yè)融資取得的積極成效 |
| 4.4.1 中小企業(yè)融資政策和組織體系逐漸健全 |
| 4.4.2 金融服務(wù)覆蓋面持續(xù)拓寬,企業(yè)融資渠道逐漸多元 |
| 4.4.3 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升中小企業(yè)融資能力 |
| 4.4.4 融資成本有所下降,風(fēng)險相對可控 |
| 5 數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新動力與核心價值 |
| 5.1 數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新環(huán)境 |
| 5.1.1 數(shù)字普惠金融的參與主體 |
| 5.1.2 數(shù)字普惠金融的技術(shù)基礎(chǔ)與政策環(huán)境 |
| 5.2 數(shù)字普惠金融的創(chuàng)新動力與運行機制 |
| 5.2.1 數(shù)字普惠金融創(chuàng)新的供給動力 |
| 5.2.2 數(shù)字普惠金融創(chuàng)新的需求動力 |
| 5.2.3 數(shù)字普惠金融創(chuàng)新的運行機制 |
| 5.3 數(shù)字普惠金融的框架原則與核心價值 |
| 5.3.1 數(shù)字普惠金融的框架原則 |
| 5.3.2 數(shù)字普惠金融的核心價值 |
| 6 數(shù)字普惠金融緩解中小企業(yè)融資約束的理論分析 |
| 6.1 數(shù)字普惠金融的金融經(jīng)濟學(xué)解釋 |
| 6.1.1 數(shù)字普惠金融的經(jīng)濟環(huán)境 |
| 6.1.2 數(shù)字普惠金融參與者的經(jīng)濟特征 |
| 6.1.3 數(shù)字普惠金融市場及其均衡 |
| 6.2 數(shù)字普惠金融對中小企業(yè)傳統(tǒng)融資悖論的破解 |
| 6.2.1 傳統(tǒng)信貸市場上中小企業(yè)的融資悖論 |
| 6.2.2 數(shù)字普惠金融對融資悖論的破解 |
| 7 數(shù)字普惠金融緩解中小企業(yè)融資約束的實證分析一:基于現(xiàn)金流視角 |
| 7.1 研究假說 |
| 7.2 中國數(shù)字普惠金融發(fā)展的經(jīng)驗事實 |
| 7.2.1 數(shù)字普惠金融的指標(biāo)體系 |
| 7.2.2 中國數(shù)字普惠金融發(fā)展水平 |
| 7.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源 |
| 7.3.1 模型構(gòu)建與變量說明 |
| 7.3.2 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計性描述 |
| 7.4 實證結(jié)果分析 |
| 7.4.1 基準(zhǔn)回歸分析 |
| 7.4.2 異質(zhì)性分析 |
| 7.4.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 7.5 數(shù)字普惠金融緩解融資約束的維度分析 |
| 8 數(shù)字普惠金融緩解中小企業(yè)融資約束的實證分析二:基于創(chuàng)業(yè)融資視角 |
| 8.1 研究假說 |
| 8.2 計量模型與描述性統(tǒng)計 |
| 8.2.1 模型構(gòu)建 |
| 8.2.2 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計 |
| 8.3 數(shù)字普惠金融對創(chuàng)業(yè)融資的整體效果分析 |
| 8.3.1 數(shù)字普惠金融對創(chuàng)業(yè)融資的基準(zhǔn)回歸分析 |
| 8.3.2 不同維度的回歸結(jié)果分析 |
| 8.4 數(shù)字普惠金融緩解創(chuàng)業(yè)融資的影響因素 |
| 8.4.1 地區(qū)異質(zhì)性分析 |
| 8.4.2 影響因素檢驗 |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.3 未來展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士研究生期間的課題項目與論文成果 |
| 致謝 |
（2）供應(yīng)鏈金融緩解青島市中小企業(yè)融資約束研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 第二節(jié) 文獻綜述 |
| 一、關(guān)于中小企業(yè)融資約束的研究 |
| 二、關(guān)于供應(yīng)鏈金融的研究 |
| 三、關(guān)于供應(yīng)鏈金融緩解中小企業(yè)融資約束的研究 |
| 四、簡要評述 |
| 第三節(jié) 研究框架及內(nèi)容 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 研究方法 |
| 第五節(jié) 創(chuàng)新點與不足 |
| 第二章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 概念界定 |
| 一、供應(yīng)鏈金融 |
| 二、中小企業(yè) |
| 三、融資約束 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、信息不對稱理論 |
| 二、交易成本理論 |
| 三、委托代理理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 青島市中小企業(yè)融資約束與供應(yīng)鏈金融現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 青島市中小企業(yè)融資約束現(xiàn)狀分析 |
| 一、青島市中小企業(yè)融資狀況 |
| 二、青島市中小企業(yè)融資約束表現(xiàn) |
| 三、青島市中小企業(yè)融資約束成因 |
| 第二節(jié) 青島市供應(yīng)鏈金融現(xiàn)狀分析 |
| 一、青島市供應(yīng)鏈金融發(fā)展?fàn)顩r |
| 二、青島市供應(yīng)鏈金融運作特點 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 供應(yīng)鏈金融緩解青島市中小企業(yè)融資約束實證分析 |
| 第一節(jié) 研究假設(shè)與模型設(shè)定 |
| 一、研究假設(shè) |
| 二、模型設(shè)定 |
| 第二節(jié) 數(shù)據(jù)說明及計量方法 |
| 一、數(shù)據(jù)來源 |
| 二、回歸模型的選擇 |
| 第三節(jié) 實證結(jié)果與分析 |
| 一、研究樣本描述性統(tǒng)計 |
| 二、相關(guān)性分析 |
| 三、回歸分析 |
| 四、穩(wěn)健性檢驗 |
| 五、研究結(jié)論 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 供應(yīng)鏈金融緩解青島市中小企業(yè)融資約束案例分析 |
| 第一節(jié) 供應(yīng)鏈金融平臺介紹 |
| 第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融平臺運作流程 |
| 第三節(jié) 供應(yīng)鏈金融平臺運作特點 |
| 一、創(chuàng)新的供應(yīng)鏈金融模式 |
| 二、作為企業(yè)生產(chǎn)力的供應(yīng)鏈采購數(shù)據(jù) |
| 三、數(shù)據(jù)與資金的“雙流打通” |
| 第四節(jié) 供應(yīng)鏈金融平臺相關(guān)參與方分析 |
| 一、融資中小企業(yè)相關(guān)分析 |
| 二、銀行等金融機構(gòu)相關(guān)分析 |
| 三、供應(yīng)鏈金融平臺方相關(guān)分析 |
| 四、供應(yīng)鏈金融平臺運作模式效果分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 對策建議 |
| 一、完善供應(yīng)鏈金融政策制定實施 |
| 二、健全供應(yīng)鏈金融信用擔(dān)保體系 |
| 三、完善中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融信用評估機制 |
| 四、健全供應(yīng)鏈金融平臺多方監(jiān)管機制 |
| 附錄 青島市檸檬豆供應(yīng)鏈金融平臺調(diào)研訪談提綱 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）中小企業(yè)融資約束與動產(chǎn)融資研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 研究思路與研究方法 |
| 1.3 結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 中小企業(yè)對經(jīng)濟增長的影響 |
| 2.2 影響中小企業(yè)融資的外部與內(nèi)部因素 |
| 2.3 度量中小企業(yè)融資約束的方法與進展 |
| 2.4 緩解中小企業(yè)融資約束的思路和途徑 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 中國中小企業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟增長中的作用 |
| 3.1 中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo)選取 |
| 3.2 中國中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 3.3 中小企業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系:簡析 |
| 3.4 實證模型和結(jié)果分析 |
| 3.5 穩(wěn)健性估計:動態(tài)面板模型和面板的均值組估計 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 中國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 中國中小企業(yè)的融資體系 |
| 4.2 中國中小企業(yè)的融資模式 |
| 4.3 中國中小企業(yè)的融資環(huán)境 |
| 4.4 中小企業(yè)融資約束的表現(xiàn)形式 |
| 4.5 中小企業(yè)融資現(xiàn)狀是否與中小企業(yè)發(fā)展匹配? |
| 4.6 中國中小企業(yè)融資約束的成因及啟示 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第5章 融資約束下中國中小企業(yè)的現(xiàn)金流敏感度分析 |
| 5.1 研究假說 |
| 5.2 研究設(shè)計 |
| 5.3 實證結(jié)果及分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 引入動產(chǎn)融資的政策評估分析 |
| 6.1 政策背景 |
| 6.2 基本模型 |
| 6.3 模型穩(wěn)態(tài)、參數(shù)校準(zhǔn)與估計 |
| 6.4 模型動態(tài)與政策分析 |
| 6.5 拓展分析: 不含借貸約束的RBC模型和改進的借貸約束模型 |
| 6.6 政策啟示 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與局限 |
| 7.1 研究總結(jié) |
| 7.2 研究局限與后續(xù)研究方向 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（4）互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資約束的影響探析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路、研究框架與研究方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 創(chuàng)新與不足 |
| 1.3.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.3.2 不足之處 |
| 第2章 相關(guān)理論及文獻綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2 國內(nèi)外文獻綜述 |
| 2.2.1 關(guān)于中小企業(yè)融資約束問題的研究 |
| 2.2.2 關(guān)于中小企業(yè)融資約束程度度量的研究 |
| 2.2.3 關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資約束影響的研究 |
| 2.3 文獻述評 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資約束影響分析 |
| 3.1 中小企業(yè)傳統(tǒng)融資方式融資現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 中小企業(yè)傳統(tǒng)融資特點分析 |
| 3.1.2 我國中小企業(yè)融資難的原因 |
| 3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融特點 |
| 3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融緩解中小企業(yè)融資約束的現(xiàn)狀分析 |
| 3.3.1 P2P借貸 |
| 3.3.2 眾籌 |
| 3.3.3 電商金融 |
| 3.4 互聯(lián)網(wǎng)金融緩解中小企業(yè)融資約束優(yōu)勢分析 |
| 3.5 互聯(lián)網(wǎng)金融緩解中小企業(yè)融資約束存在問題分析 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第4章 實證分析 |
| 4.1 模型的構(gòu)建與變量的選取 |
| 4.1.1 融資約束的度量 |
| 4.1.2 面板門限模型介紹 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)來源與模型的構(gòu)建 |
| 4.2 實證結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.2.2 相關(guān)性分析 |
| 4.2.3 我國中小企業(yè)存在融資約束影響的面板回歸分析 |
| 4.2.4 互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對中小企業(yè)融資約束影響門檻效應(yīng)的實證檢驗 |
| 4.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 第5章 結(jié)論與建議 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 研究建議 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（5）基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資研究 ——以東部地區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 關(guān)于中小企業(yè)融資難問題的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于供應(yīng)鏈金融概念及主要融資模式的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于運用博弈論方法對供應(yīng)鏈金融的研究 |
| 1.2.4 關(guān)于供應(yīng)鏈金融模式有效緩解中小企業(yè)融資困境的研究 |
| 1.2.5 關(guān)于供應(yīng)鏈金融風(fēng)險管理方面的研究 |
| 1.3 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點與不足 |
| 1.4.1 論文創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 供應(yīng)鏈金融融資的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 供應(yīng)鏈金融的概念和特點 |
| 2.1.1 供應(yīng)鏈金融的概念 |
| 2.1.2 供應(yīng)鏈金融的特點 |
| 2.2 供應(yīng)鏈金融的主要融資模式 |
| 2.2.1 應(yīng)收賬款融資模式 |
| 2.2.2 存貨融資模式 |
| 2.2.3 預(yù)付賬款融資模式 |
| 2.3 供應(yīng)鏈金融的相關(guān)理論 |
| 2.3.1 信息不對稱理論 |
| 2.3.2 交易成本理論 |
| 2.3.3 委托代理理論 |
| 2.3.4 博弈論理論 |
| 第3章 供應(yīng)鏈金融對中小企業(yè)融資的影響 |
| 3.1 中小企業(yè)融資的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 供應(yīng)鏈金融融資與傳統(tǒng)融資的區(qū)別 |
| 3.3 供應(yīng)鏈金融解決中小企業(yè)融資困境的優(yōu)勢 |
| 第4章 基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式的博弈模型分析 |
| 4.1 應(yīng)收賬款融資模式的博弈模型構(gòu)建和分析 |
| 4.1.1 模型假設(shè) |
| 4.1.2 模型構(gòu)建和分析 |
| 4.2 存貨融資模式的博弈模型構(gòu)建和分析 |
| 4.2.1 模型假設(shè) |
| 4.2.2 模型構(gòu)建和分析 |
| 4.3 預(yù)付賬款融資模式的博弈模型構(gòu)建和分析 |
| 4.3.1 模型假設(shè) |
| 4.3.2 模型構(gòu)建和分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 我國東部地區(qū)供應(yīng)鏈金融融資模式案例分析 |
| 5.1 應(yīng)收賬款融資模式案例分析 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 融資流程 |
| 5.1.3 融資結(jié)果分析 |
| 5.2 存貨融資模式案例分析 |
| 5.2.1 案例背景 |
| 5.2.2 融資流程 |
| 5.2.3 融資結(jié)果分析 |
| 5.3 預(yù)付賬款融資模式案例分析 |
| 5.3.1 案例背景 |
| 5.3.2 融資流程 |
| 5.3.3 融資結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（6）江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài) |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究現(xiàn)狀評價 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 政府扶持中小企業(yè)融資的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 中小企業(yè)融資的相關(guān)概念 |
| 2.1.1 中小企業(yè)的界定 |
| 2.1.2 中小企業(yè)融資的方式及政府扶持政策行為 |
| 2.2 中小企業(yè)融資與政府扶持的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 財政政策調(diào)節(jié)理論 |
| 2.2.2 政府干預(yù)理論 |
| 2.2.3 新公共服務(wù)理論 |
| 第3章 江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策的現(xiàn)狀 |
| 3.1 江都區(qū)中小企業(yè)發(fā)展概況及融資面臨的困境 |
| 3.1.1 江都區(qū)中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 3.1.2 江都區(qū)中小企業(yè)在融資中面臨的困境 |
| 3.2 江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策的現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 財稅扶持政策 |
| 3.2.2 金融扶持政策 |
| 3.2.3 公共服務(wù)政策 |
| 3.3 江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策效果分析 |
| 3.3.1 財稅扶持政策效果 |
| 3.3.2 金融扶持政策效果 |
| 3.3.3 公共服務(wù)政策效果 |
| 第4章 江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策存在問題及原因分析 |
| 4.1 中小企業(yè)對融資政策認(rèn)知的調(diào)查 |
| 4.1.1 問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.2 調(diào)查樣本特征 |
| 4.1.3 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計 |
| 4.1.4 調(diào)查問卷的直接結(jié)論 |
| 4.2 江都區(qū)現(xiàn)行扶持中小企業(yè)融資政策存在的問題 |
| 4.2.1 財稅惠企政策紅利難以全面釋放 |
| 4.2.2 優(yōu)惠政策審核層級較多 |
| 4.2.3 公共服務(wù)政策匱乏 |
| 4.2.4 惠企政策知曉率不高 |
| 4.3 江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策存在問題的原因分析 |
| 4.3.1 財稅惠企政策覆蓋面窄 |
| 4.3.2 政銀企信息不對稱 |
| 4.3.3 金融機構(gòu)少體制不完善 |
| 4.3.4 惠企政策宣傳力度不足 |
| 第5章 國內(nèi)政府扶持中小企業(yè)融資政策的經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 國內(nèi)部分地區(qū)的先進經(jīng)驗 |
| 5.1.1 蘇州市工業(yè)園區(qū)鼓勵金融創(chuàng)新 |
| 5.1.2 上海市徐匯區(qū)探索突破融資難新途徑 |
| 5.1.3 寧波慈溪精準(zhǔn)落實惠企政策 |
| 5.2 先進經(jīng)驗總結(jié) |
| 5.2.1 降低中小企業(yè)經(jīng)營成本 |
| 5.2.2 加強金融扶持力度 |
| 5.2.3 優(yōu)化營商環(huán)境 |
| 第6章 完善政府扶持中小企業(yè)融資政策的建議 |
| 6.1 擴大惠企政策覆蓋范圍 |
| 6.1.1 提高財稅政策支持力度 |
| 6.1.2 調(diào)整轉(zhuǎn)貸平臺貸款額度 |
| 6.2 強化金融扶持政策 |
| 6.2.1 鼓勵中小銀行積極參與 |
| 6.2.2 建立混合型融資模式 |
| 6.2.3 強化融資擔(dān)保體系建設(shè) |
| 6.2.4 推動“多級市場”直接融資 |
| 6.3 完善公共服務(wù)體系 |
| 6.3.1 發(fā)揮政府管理職能 |
| 6.3.2 優(yōu)化流程提高審貸效率 |
| 6.3.3 幫助中小企業(yè)開拓市場 |
| 6.3.4 政府強化風(fēng)險防控 |
| 6.4 加大政策宣傳力度 |
| 6.4.1 多措并舉開展線下宣傳 |
| 6.4.2 調(diào)動資源開展線上宣傳 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策滿意度調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
（7）數(shù)字普惠金融與中小企業(yè)融資約束 ——基于新三板上市中小企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)的實證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和選題意義 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 本文的創(chuàng)新點和不足之處 |
| 1.3.1 本文創(chuàng)新點 |
| 1.3.2 本文不足之處 |
| 1.4 研究內(nèi)容及框架 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 文獻綜述 |
| 2.1 融資約束相關(guān)文獻綜述 |
| 2.1.1 融資約束產(chǎn)生的原因 |
| 2.1.2 融資約束的測度 |
| 2.2 數(shù)字普惠金融相關(guān)文獻綜述 |
| 2.2.1 數(shù)字普惠金融的定義及發(fā)展 |
| 2.2.2 數(shù)字普惠金融的價值 |
| 2.2.3 數(shù)字普惠金融的測度 |
| 2.3 數(shù)字普惠金融發(fā)展對中小企業(yè)融資的影響文獻綜述 |
| 2.4 基于長尾理論的影響機制分析 |
| 2.4.1 長尾理論 |
| 2.4.2 影響機制分析 |
| 第三章 實證研究設(shè)計 |
| 3.1 研究假設(shè) |
| 3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3 實證模型設(shè)計 |
| 3.4 變量說明 |
| 3.4.1 數(shù)字普惠金融指數(shù) |
| 3.4.2 融資約束 |
| 3.4.3 控制變量 |
| 3.5 變量描述性統(tǒng)計 |
| 3.6 變量相關(guān)性分析 |
| 第四章 實證結(jié)果分析 |
| 4.1 模型檢驗 |
| 4.2 全樣本回歸結(jié)果 |
| 4.3 面板分位數(shù)回歸結(jié)果 |
| 4.4 異質(zhì)性分析 |
| 4.4.1 地區(qū)異質(zhì)性分析 |
| 4.4.2 行業(yè)異質(zhì)性分析 |
| 4.4.3 企業(yè)性質(zhì)異質(zhì)性分析 |
| 4.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 第五章 結(jié)論與政策建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 政策建議 |
| 在讀期間研究成果 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（8）銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、融資約束與中小企業(yè)創(chuàng)新（論文提綱范文）
| 本文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 問題的提出與研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 1.6 研究局限 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 金融發(fā)展與融資約束的相關(guān)研究 |
| 2.1.1 金融發(fā)展的理論脈絡(luò) |
| 2.1.2 企業(yè)融資約束的研究梳理 |
| 2.1.3 金融發(fā)展對融資約束的影響 |
| 2.2 企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)研究 |
| 2.2.1 企業(yè)創(chuàng)新的特征與困境 |
| 2.2.2 企業(yè)特征與創(chuàng)新行為 |
| 2.2.3 金融發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新 |
| 2.2.4 制度環(huán)境與企業(yè)創(chuàng)新 |
| 2.3 文獻總結(jié)與評述 |
| 2.4 本文關(guān)鍵概念界定與研究脈絡(luò)說明 |
| 2.4.1 本文關(guān)鍵概念的界定 |
| 2.4.2 本研究的邏輯脈絡(luò) |
| 第3章 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷下的中小企業(yè)融資與創(chuàng)新:一般性分析 |
| 3.1 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中小企業(yè)成長的描述性分析 |
| 3.1.1 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中小銀行發(fā)展 |
| 3.1.2 中小企業(yè)成長歷程與現(xiàn)狀 |
| 3.2 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)創(chuàng)新:理論基礎(chǔ) |
| 3.2.1 信息不對稱理論 |
| 3.2.2 金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 3.2.3 企業(yè)創(chuàng)新的“融資支持觀” |
| 3.2.4 企業(yè)創(chuàng)新的“債務(wù)約束觀” |
| 第4章 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)融資約束:總體性考察 |
| 4.1 本章前言 |
| 4.2 理論分析 |
| 4.2.1 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)融資約束 |
| 4.2.2 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)創(chuàng)新投入 |
| 4.3 研究設(shè)計 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇 |
| 4.3.2 計量模型構(gòu)建與指標(biāo)定義 |
| 4.4 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)整體融資約束:實證檢驗與分析 |
| 4.4.1 基于現(xiàn)金流敏感性模型的總體檢驗 |
| 4.4.2 基于企業(yè)特征與指標(biāo)重構(gòu)的進一步檢驗 |
| 4.4.3 本節(jié)主要實證結(jié)論 |
| 4.5 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)創(chuàng)新融資約束:實證檢驗與分析 |
| 4.5.1 基于企業(yè)研發(fā)投入的檢驗 |
| 4.5.2 結(jié)合SA指數(shù)的模型重構(gòu)與創(chuàng)新融資約束檢驗 |
| 4.5.3 基于創(chuàng)新融資渠道識別的進一步檢驗 |
| 4.5.4 本節(jié)主要實證結(jié)論 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)影響中小企業(yè)創(chuàng)新的作用機制探究 |
| 5.1 本章前言 |
| 5.2 理論分析 |
| 5.2.1 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān) |
| 5.2.2 銀行貸款與企業(yè)投資選擇 |
| 5.2.3 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部現(xiàn)金流與企業(yè)創(chuàng)新 |
| 5.3 研究設(shè)計 |
| 5.3.1 中介效應(yīng)模型的設(shè)定 |
| 5.3.2 企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)指標(biāo)的設(shè)定與模型構(gòu)建 |
| 5.3.3 企業(yè)現(xiàn)金流運用與投資決策的檢驗 |
| 5.3.4 數(shù)據(jù)來源與變量說明 |
| 5.4 實證檢驗與回歸分析 |
| 5.4.1 中介效應(yīng)回歸 |
| 5.4.2 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對中小企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的影響 |
| 5.4.3 信貸可得性變化與企業(yè)投資決策 |
| 5.4.4 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部現(xiàn)金流的利用 |
| 5.4.5 進一步實證檢驗 |
| 5.4.6 有關(guān)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新的再分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 企業(yè)創(chuàng)新的拓展性分析:基于制度環(huán)境視角 |
| 6.1 本章前言 |
| 6.2 制度環(huán)境、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)創(chuàng)新:理論分析 |
| 6.2.1 法制水平、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新 |
| 6.2.2 金融市場化水平與政府干預(yù)的影響 |
| 6.3 研究設(shè)計 |
| 6.3.1 制度環(huán)境的度量與指標(biāo)構(gòu)建 |
| 6.3.2 我國各區(qū)域制度環(huán)境的統(tǒng)計描述 |
| 6.3.3 計量模型構(gòu)建與指標(biāo)說明 |
| 6.4 實證檢驗與回歸分析 |
| 6.4.1 法制水平的影響 |
| 6.4.2 金融市場化水平的影響 |
| 6.4.3 政府干預(yù)強度的影響 |
| 6.4.4 本節(jié)的主要實證結(jié)論 |
| 6.5 進一步檢驗與分析 |
| 6.5.1 關(guān)鍵變量滯后一期的檢驗 |
| 6.5.2 基于企業(yè)所有權(quán)的檢驗 |
| 6.5.3 基于銀行信貸與企業(yè)融資約束的再探究 |
| 6.5.4 本節(jié)的主要實證結(jié)論 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與啟示 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 對策建議 |
| 7.2.1 從中小企業(yè)的角度 |
| 7.2.2 從銀行等金融機構(gòu)的角度 |
| 7.2.3 從政府部門的角度 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（9）美團金融緩解平臺中小企業(yè)融資約束案例分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 融資約束相關(guān)文獻 |
| 1.2.2 風(fēng)險管理相關(guān)文獻 |
| 1.2.3 互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)文獻 |
| 1.2.4 文獻評述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究結(jié)構(gòu) |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5 主要創(chuàng)新點 |
| 第2章 概念界定和相關(guān)理論 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 信息不對稱理論 |
| 2.3 多邊平臺理論 |
| 2.4 長尾理論 |
| 第3章 美團金融概況 |
| 3.1 美團金融發(fā)展歷程 |
| 3.2 美團金融服務(wù)及其流程 |
| 3.3 平臺中小企業(yè)融資狀況 |
| 第4章 美團金融平臺參與主體及特征 |
| 4.1 平臺中小企業(yè) |
| 4.2 美團金融平臺 |
| 4.3 美團點評平臺生態(tài) |
| 4.4 其他第三方 |
| 第5章 美團金融緩解平臺中小企業(yè)融資約束機制 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 緩解信息不對稱 |
| 5.3 高效的信用評估 |
| 5.4 有效分散和控制風(fēng)險 |
| 5.5 實現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配 |
| 5.6 產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng) |
| 第6章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議和展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（10）商業(yè)信用資金共享效應(yīng)及其對供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究問題 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題 |
| 1.2 研究目標(biāo)與研究意義 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 概念界定與文獻綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 供應(yīng)鏈金融 |
| 2.1.2 應(yīng)收賬款融資 |
| 2.1.3 反向保理 |
| 2.1.4 延期支付 |
| 2.1.5 商業(yè)信用 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 供應(yīng)鏈金融價值研究 |
| 2.2.2 商業(yè)信用研究 |
| 2.2.3 運營管理優(yōu)化研究 |
| 2.2.4 反向保理研究 |
| 2.3 研究述評 |
| 2.3.1 核心企業(yè)占用商業(yè)信用機理研究 |
| 2.3.2 信用期限決策機理研究 |
| 2.3.3 商業(yè)信用與供應(yīng)鏈金融整合研究 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 理論基礎(chǔ) |
| 3.1 系統(tǒng)論 |
| 3.1.1 系統(tǒng)的要素 |
| 3.1.2 系統(tǒng)的連接與結(jié)構(gòu) |
| 3.1.3 系統(tǒng)目標(biāo) |
| 3.1.4 系統(tǒng)問題杠桿解 |
| 3.2 社會系統(tǒng)動力學(xué) |
| 3.2.1 系統(tǒng)動力學(xué) |
| 3.2.2 社會系統(tǒng)動力學(xué) |
| 3.3 供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)特性 |
| 3.3.1 供應(yīng)鏈金融動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng) |
| 3.3.2 供應(yīng)鏈金融動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)特性 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用資金共享效應(yīng) |
| 4.1 模型構(gòu)建 |
| 4.1.1 問題描述和模型假設(shè) |
| 4.1.2 事件時間順序 |
| 4.1.3 供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用財務(wù)成本模型 |
| 4.2 模型分析 |
| 4.2.1 供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用財務(wù)成本 |
| 4.2.2 供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用營運決策 |
| 4.2.3供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用資金共享效應(yīng)實現(xiàn)條件 |
| 4.3 模型討論 |
| 4.3.1 收款成本對供應(yīng)鏈企業(yè)間資金共享效應(yīng)的影響 |
| 4.3.2 供應(yīng)鏈金融對企業(yè)間資金共享效應(yīng)的影響 |
| 4.3.3 供應(yīng)鏈金融對企業(yè)間商業(yè)信用期限的影響 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用資金共享效應(yīng)實證 |
| 5.1 研究假設(shè) |
| 5.1.1 使用商業(yè)信用動機及績效 |
| 5.1.2 提供商業(yè)信用影響因素 |
| 5.1.3 收款成本對商業(yè)信用的影響 |
| 5.1.4 商業(yè)信用中介效應(yīng) |
| 5.2 研究設(shè)計 |
| 5.2.1 模型設(shè)計 |
| 5.2.2 變量選擇與測量 |
| 5.2.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3 實證結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 描述性統(tǒng)計 |
| 5.3.2 回歸分析 |
| 5.3.3 內(nèi)生性檢驗與穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4 實證結(jié)果討論 |
| 5.4.1 供應(yīng)鏈企業(yè)間商業(yè)信用資金共享效應(yīng) |
| 5.4.2 降低收款成本促進企業(yè)間資金共享效應(yīng) |
| 5.4.3 供應(yīng)鏈金融促進企業(yè)間運營資金共享效應(yīng) |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 商業(yè)信用資金共享效應(yīng)對供應(yīng)鏈金融收益的影響 |
| 6.1 供應(yīng)鏈金融收益模型構(gòu)建 |
| 6.1.1 問題描述與模型假設(shè) |
| 6.1.2 事件時間順序 |
| 6.2 供應(yīng)鏈金融收益分析 |
| 6.2.1 財務(wù)角度的供應(yīng)鏈金融收益分析 |
| 6.2.2 運營角度的供應(yīng)鏈金融收益分析 |
| 6.2.3 供應(yīng)鏈金融收益分配權(quán)衡 |
| 6.3 信用期限對供應(yīng)鏈金融收益影響數(shù)值分析 |
| 6.3.1 信用期限對供應(yīng)商收益的影響 |
| 6.3.2 信用期限對核心企業(yè)收益的影響 |
| 6.3.3 信用期限對供應(yīng)鏈整體收益的影響 |
| 6.4 模型討論 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 商業(yè)信用資金共享效應(yīng)對供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)影響 |
| 7.1 模型構(gòu)建 |
| 7.1.1 供應(yīng)鏈金融內(nèi)在價值 |
| 7.1.2 供應(yīng)鏈金融市場運行 |
| 7.1.3 內(nèi)在價值和市場運行協(xié)同模型 |
| 7.2 模型檢驗 |
| 7.3 模型分析 |
| 7.4 仿真結(jié)果 |
| 7.5 模型討論 |
| 7.5.1 延長商業(yè)信用期限對供應(yīng)鏈金融價值動態(tài)影響 |
| 7.5.2 延長商業(yè)信用期限對供應(yīng)鏈金融市場表現(xiàn)動態(tài)影響 |
| 7.5.3 系統(tǒng)動態(tài)視角下的信用期限決策 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 第8章 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.1.1 供應(yīng)鏈金融促進商業(yè)信用資金共享效應(yīng) |
| 8.1.2 商業(yè)信用期限是供應(yīng)鏈共創(chuàng)價值分配的關(guān)鍵因素 |
| 8.1.3 商業(yè)信用期限在供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)發(fā)展中起杠桿作用 |
| 8.2 理論貢獻 |
| 8.3 管理啟示 |
| 8.3.1 推進商業(yè)信用制度創(chuàng)新 |
| 8.3.2 提供供應(yīng)鏈金融發(fā)展制度支持 |
| 8.3.3 將供應(yīng)鏈金融主導(dǎo)地位讓給企業(yè) |
| 8.3.4 保護企業(yè)參與供應(yīng)鏈金融積極性 |
| 8.4 局限與展望 |
| 8.4.1 局限 |
| 8.4.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附錄A 商業(yè)信用資金共享效應(yīng)模型相關(guān)證明 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
四、如何緩解中小企業(yè)融資難（論文參考文獻）
- [1]數(shù)字普惠金融視角下中小企業(yè)融資約束問題研究[D]. 滕磊. 四川大學(xué), 2021(02)
- [2]供應(yīng)鏈金融緩解青島市中小企業(yè)融資約束研究[D]. 王磊. 曲阜師范大學(xué), 2021(02)
- [3]中小企業(yè)融資約束與動產(chǎn)融資研究[D]. 劉志強. 山東大學(xué), 2021(11)
- [4]互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資約束的影響探析[D]. 張益?zhèn)? 曲阜師范大學(xué), 2021(02)
- [5]基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資研究 ——以東部地區(qū)為例[D]. 董繼航. 曲阜師范大學(xué), 2021(02)
- [6]江都區(qū)政府扶持中小企業(yè)融資政策研究[D]. 李靜怡. 揚州大學(xué), 2021(05)
- [7]數(shù)字普惠金融與中小企業(yè)融資約束 ——基于新三板上市中小企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)的實證研究[D]. 金純德. 青島大學(xué), 2020(02)
- [8]銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、融資約束與中小企業(yè)創(chuàng)新[D]. 慕慶宇. 山東大學(xué), 2020(11)
- [9]美團金融緩解平臺中小企業(yè)融資約束案例分析[D]. 董牧宇. 山東大學(xué), 2020(11)
- [10]商業(yè)信用資金共享效應(yīng)及其對供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)動態(tài)影響研究[D]. 吳爭程. 華僑大學(xué), 2020(01)
標(biāo)簽：中小企業(yè)融資論文; 互聯(lián)網(wǎng)金融論文; 銀行融資論文; 金融結(jié)構(gòu)論文; 供應(yīng)鏈金融論文;