一、北調(diào)的南水價(jià)格并不高（論文文獻(xiàn)綜述）
于婉柔[1]（2021）在《南水北調(diào)中線干渠抗生素污染分布特征及環(huán)境行為研究》文中指出抗生素作為一種新興環(huán)境污染物質(zhì)可通過環(huán)境介質(zhì)及食物鏈擴(kuò)散引起微生物抗菌素耐藥性（AMR）以及抗性基因（ARGs）在環(huán)境中的廣泛傳播,影響生態(tài)系統(tǒng)、威脅人類健康。近年來國(guó)內(nèi)外水氣固三相環(huán)境中均有抗生素類物質(zhì)的頻繁檢出,對(duì)抗生素在環(huán)境中的賦存情況、環(huán)境行為、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及健康風(fēng)險(xiǎn)等方面開展研究,為確定抗生素優(yōu)先控制種類,控制抗性基因的傳播及減少耐藥微生物的增長(zhǎng)具有重要意義。本研究基于超高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法（UHPLC-MS/MS）的基礎(chǔ)上,針對(duì)南水北調(diào)中線干渠水源工程表層水及沉積物中抗生素的污染情況進(jìn)行調(diào)研,并對(duì)抗生素分布特征、環(huán)境行為及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行分析。采用固相萃取（SPE）、超聲助提等分離技術(shù),采用超高效液相色譜-質(zhì)譜（UHPLC-MS/MS）聯(lián)用的多物質(zhì)同步檢測(cè)方法,對(duì)南水北調(diào)干渠表層水體及沉積物中磺胺類（SAs）、大環(huán)內(nèi)酯類（MLs）、哇諾酮類（QNs）、四環(huán)素類（TCs）、β內(nèi)酰胺類（β-Ls）、林可酰胺類（LMs）以及聚醚類（PEs）7大類83種抗生素的含量與分布特征以及影響因素進(jìn)行分析與研究,采用風(fēng)險(xiǎn)熵值法評(píng)估其對(duì)不同水生物種的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)不同年齡階段人群的健康風(fēng)險(xiǎn),獲得了以下成果:（1）對(duì)水體及沉積物中83種抗生素采用SPE-UHPLC檢測(cè)方法。在流速為0.2 m L/min及0.25 m L/min,進(jìn)樣量5.0μL,以甲醇和0.1%（v:v）甲酸的水溶液分別作為流動(dòng)相的條件下,出峰及分離效果良好,標(biāo)準(zhǔn)曲線線性良好,且線性范圍廣（1～400 ppb）,線性系數(shù)R2均大于0.99。加標(biāo)回收率分別為79.3%～115%（水）and 67.2%～129%（沉積物）,方法檢出限為0.001～0.35 ng/L（水）及0.001～0.14 ng/g（沉積物）,滿足定量分析要求。（2）南水北調(diào)中線水體及沉積物中共有31種抗生素檢出,涉及6大類;其中β-Ls未檢出。水樣中單種抗生素濃度范圍為nd～18.8 ng/L,沉積物中單體抗生素檢出濃度為nd～43 ng/L,相比于國(guó)內(nèi)其他水源地,南水北調(diào)中線干渠水體及沉積物抗生素濃度均較低。從季節(jié)性差異來看,水體春季抗生素含量顯著高于夏季;沉積物無明顯季節(jié)差異。從空間分布來看,水體中抗生素總濃度呈現(xiàn)沿程增加的趨勢(shì),各渠段抗生素含量平均值為:丹江口水庫(kù)、南陽(yáng)段<河南段<河北段<天津、北京段。（3）通過組成差異分析,發(fā)現(xiàn)MLs、LMs以及PEs的主要污染渠段為河南段,以趙莊東南（ZZDN）及候小屯西（HXTX）最為顯著,需加以重視;在沉積物中,河南段沉積物中抗生素種類最多,在秋季,姚營(yíng)（YY）是沉積物中MLs的主要來源,這些點(diǎn)位可能長(zhǎng)期受到抗生素污染,需加以注意。（3）親水性較強(qiáng)的LMs（log Kow=0.56～2.16）載荷箭頭指向水中樣品,而更易分布在沉積物中的MLs（log Kow=1.63～4.34）、PEs（log Kow=5.43～8.53）、QNs（log Kow=-1.03～2.50）和TCs（log Kow=-1.30～2.24）載荷箭頭指向沉積物樣品,表明水和沉積物組成差異明顯,主要與各種類抗生素在兩相間的分配行為有關(guān)。（4）通過PCA-MLR分析兩季水體中抗生素的污染來源發(fā)現(xiàn),干渠表層水體抗生素污染來源主要有以下幾種:1)畜牧、家禽等養(yǎng)殖場(chǎng)污染;2)人為污染或直接排放污染;3)農(nóng)用地土壤污染以及4)水產(chǎn)養(yǎng)殖污染。（5）選取三種模式水生生物綠藻、大型蚤和魚,利用風(fēng)險(xiǎn)熵法評(píng)價(jià)水中抗生素的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明所有檢出的抗生素對(duì)綠藻、大型蚤和魚均無生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（RQ<0.01）,而通過聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)熵值RQsum的計(jì)算發(fā)現(xiàn)在部分?jǐn)嗝妫ㄈ缧路澹?duì)大型蚤存在低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（0.01<RQsum<0.1）。利用風(fēng)險(xiǎn)熵值法評(píng)估沉積物對(duì)沉積物中抗生素對(duì)最不利生物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)SGD在沉積物中可能存在潛在的較低風(fēng)險(xiǎn)（0.01<RQ<0.1）?？股亟】碉L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,南水北調(diào)干渠表層水體抗生素累積RQ值,遠(yuǎn)低于1,表明南水北調(diào)干渠抗生素?zé)o潛在健康風(fēng)險(xiǎn)。但在干渠南段ENR對(duì)0～3個(gè)月嬰兒有較高風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加以重視。
梁運(yùn)閣[2]（2020）在《南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理南水北調(diào)移民精神是在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下,中國(guó)人民在偉大的南水北調(diào)工程實(shí)踐中形塑的精神文明成果,是以愛國(guó)主義為核心的民族精神在新時(shí)代的具體彰顯,將其作為一種課程資源應(yīng)用于高中思想政治課堂教學(xué),具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。本研究以南水北調(diào)移民精神為例,系統(tǒng)闡發(fā)其在高中思想政治課教學(xué)中應(yīng)用的基本依據(jù),全面剖析高中思想政治課應(yīng)用南水北調(diào)移民精神存在的問題及其原因,深入探究南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課應(yīng)用的實(shí)效策略,詳細(xì)設(shè)計(jì)出南水北調(diào)移民精神應(yīng)用于高中思想政治課的教學(xué)設(shè)計(jì)案例,以促使南水北調(diào)移民精神應(yīng)用于高中思想政治課邁上新的臺(tái)階。南水北調(diào)移民精神內(nèi)涵豐富,具體表現(xiàn)在:舍己為公、無私奉獻(xiàn)的愛國(guó)精神;牢記使命、不忘初心的敬業(yè)精神;團(tuán)結(jié)一致、眾志成城的協(xié)作精神。它作為一種課程資源應(yīng)用于高中思想政治課教學(xué),契合社會(huì)主義核心價(jià)值觀、吻合高中思想政治課程教學(xué)理念、優(yōu)化課堂德育功能,遵循課程資源應(yīng)用的思想性、目標(biāo)性、典型性、適度性和實(shí)踐性等原則,能夠充分發(fā)揮它豐富思想政治教育理念、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、提升教師綜合素質(zhì)、傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要應(yīng)用價(jià)值。從當(dāng)前南水北調(diào)移民精神應(yīng)用于高中思想政治課教學(xué)的實(shí)際狀況來看,雖然取得了一些成績(jī),但還存在諸多問題,主要表現(xiàn)為:教師對(duì)南水北調(diào)移民精神的應(yīng)用意識(shí)淡薄;學(xué)生對(duì)思想政治課缺乏興趣、對(duì)知識(shí)的獲取目的性強(qiáng);學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì)對(duì)南水北調(diào)移民精神的利用不支持。針對(duì)這些問題,筆者從教師、學(xué)生和學(xué)校、家長(zhǎng)、教育部門幾個(gè)層面探討加強(qiáng)高中思想政治課教學(xué)應(yīng)用南水北調(diào)移民精神的對(duì)策,為南水北調(diào)移民精神的應(yīng)用保駕護(hù)航。為了增強(qiáng)南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的實(shí)際應(yīng)用效果,筆者以高中文化生活《永恒的民族精神》為例,從分析教材內(nèi)容、明確教學(xué)目標(biāo)、選擇教學(xué)情境、突破重難點(diǎn)、升華學(xué)生情感、展現(xiàn)教學(xué)過程和課后教學(xué)反思七個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)出具體的教學(xué)案例,以期使本研究更具有實(shí)效性和說服力。
王長(zhǎng)斌[3]（2020）在《張基堯與南水北調(diào)工程建設(shè)管理研究》文中研究表明張基堯是在黨和政府培養(yǎng)下成長(zhǎng)起來的杰出水利水電工程建設(shè)管理專家,是改革開放后探索和構(gòu)建我國(guó)水利水電工程建設(shè)管理新體制和機(jī)制的先驅(qū)。他曾先后參與了魯布革水電站、廣州抽水蓄能電站、小浪底水利樞紐等新中國(guó)重大水利水電工程的建設(shè)與管理工作,在實(shí)踐中努力探索、總結(jié)適合中國(guó)國(guó)情的工程建設(shè)管理理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入21世紀(jì),張基堯不畏艱難,擔(dān)負(fù)起國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)辦公室主任的重任。他通過廣泛的調(diào)查研究,汲取集體的智慧,積極組織和推進(jìn)南水北調(diào)工程建設(shè)管理的各項(xiàng)事宜,使得南水北調(diào)工程建設(shè)管理體系朝著構(gòu)建科學(xué)、效益顯著、運(yùn)行穩(wěn)定的方向不斷完善,為南水北調(diào)東、中線一期工程的成功建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn),并為南水北調(diào)后續(xù)工程建設(shè)和管理積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。本文運(yùn)用歷史唯物主義的理論與方法,通過回顧張基堯涉足水利水電建設(shè)事業(yè),主持南水北調(diào)工程建設(shè)管理工作的歷程,論證他在統(tǒng)籌推進(jìn)南水北調(diào)工程建設(shè)管理體制的建立、探索征地移民策解之道和構(gòu)建治污保潔管理機(jī)制等方面作出的貢獻(xiàn),客觀分析張基堯的水利水電工程建設(shè)管理思想的內(nèi)涵,總結(jié)其特點(diǎn),揭示他在南水北調(diào)東、中線一期工程建設(shè)管理中取得成功的因由,冀望以鮮活的史實(shí)和史識(shí)為當(dāng)代水利水電建設(shè)管理提供一些有益的借鑒。
張賢哲[4]（2020）在《南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理南水北調(diào)東線棗莊徐州段作為兩省連接處,也是南水北調(diào)東線輸水干線規(guī)劃區(qū)的水質(zhì)敏感區(qū),其水污染防治工作是東線供水工程水質(zhì)保障工作的重要一環(huán),因此,南水北調(diào)水污染魯蘇跨域區(qū)域協(xié)同治理是實(shí)現(xiàn)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展和社會(huì)健康發(fā)展的必要手段。協(xié)同治理在跨區(qū)域水污染治理中不僅發(fā)揮著重要作用,更是提高了水污染治理的效率和質(zhì)量。本文首先對(duì)協(xié)同治理以及相關(guān)理論研究進(jìn)行了綜合闡述,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合南水北調(diào)魯蘇區(qū)域水污染現(xiàn)狀指出跨域協(xié)同治理的必要性。其次,利用調(diào)查的方式同兩地涉及到南水北調(diào)治污相關(guān)單位人員開展深度訪談,并基于訪談所得信息對(duì)該區(qū)域的治理情況進(jìn)行總結(jié),已構(gòu)建政府主導(dǎo)的運(yùn)行機(jī)制,水污染防治法律初步成型,已建立常態(tài)化的監(jiān)督檢查機(jī)制等。但同時(shí)也還存在著如下一些問題:治理主體各自為政的局面沒有根本性改觀、區(qū)域水污染協(xié)同治理相關(guān)法律不健全、公眾參與度不高;存在這些問題的原因主要是治理主體協(xié)同治理意識(shí)淡薄,法律支撐滯后,社會(huì)公眾參與不受重視。最后,從國(guó)內(nèi)外水污染協(xié)同治理的成功案例中汲取經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際提出了改進(jìn)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理的對(duì)策建議:統(tǒng)一跨域水污染協(xié)同治理思想認(rèn)知、完善區(qū)域水污染協(xié)同治理法律保障制度、構(gòu)建跨流域政府間的協(xié)同治理體制、充分發(fā)揮社會(huì)組織水污染治理的協(xié)同作用、正確引導(dǎo)社會(huì)公眾參與水污染治理。
朱杰[5]（2019）在《“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下的移民村莊發(fā)展策略研究 ——以封丘縣移民村為例》文中指出鄉(xiāng)村發(fā)展就是要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村富裕、文化振興,最終目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)人民幸福,安居樂業(yè)。2017年10月18日,習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。“三農(nóng)”問題再一次被推向關(guān)注的焦點(diǎn)。作為實(shí)現(xiàn)百年計(jì)劃的短板,是政府需要著力解決的首要問題。在政府的一系列扶持下,當(dāng)前鄉(xiāng)村環(huán)境已發(fā)生較大改變。但是由于地理位置和教育等因素制約,“鄉(xiāng)村振興”過程中仍存在很多問題。尤其是南水北調(diào)移民村,在面臨各種壓力的前提下實(shí)施該戰(zhàn)略還存在不少問題。如何在南水北調(diào)移民村有效實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,成為南水北調(diào)移民安置區(qū)縣政府關(guān)注的重中之重。鑒于此,筆者圍繞“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”部署“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傮w要求,選取封丘縣南水北調(diào)移民村莊來進(jìn)行針對(duì)性和深入性研究。一方面力圖證明“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”對(duì)農(nóng)村發(fā)展的重要性,另一方面針對(duì)移民村的特殊性,為其他地區(qū)移民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有效借鑒。文章梳理了“鄉(xiāng)村振興”和移民的相關(guān)理論,并結(jié)合“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”對(duì)移民、鄉(xiāng)村現(xiàn)狀、可持續(xù)發(fā)展等概念進(jìn)行了闡釋,在此基礎(chǔ)上以“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”作為研究基點(diǎn)。采用了文獻(xiàn)研究與實(shí)地考察相結(jié)合的方法,發(fā)現(xiàn)封丘縣移民村在“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”下的可持續(xù)發(fā)展中,正面臨著如下問題:心態(tài)偏差、政策落實(shí)不到位、建設(shè)過程投入力度不夠、人才匱乏、生態(tài)問題沒有清晰的認(rèn)識(shí)和規(guī)劃、城鄉(xiāng)一體化差距較大等問題?；诜馇鹂h南水北調(diào)移民的生產(chǎn)生活狀況進(jìn)行分析,針對(duì)南水北調(diào)移民可持續(xù)發(fā)展存在的問題,按照河南省政府提出的“一村一品”落實(shí)移民“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,堅(jiān)持和完善基本政策底線,激活農(nóng)村市場(chǎng),打造“一村一品”品牌效應(yīng),加大人才引進(jìn)建設(shè)和人才投入,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,建立自治、法治和德治相結(jié)合的移民村治理體系,努力完成城鄉(xiāng)一體化建設(shè)規(guī)劃等對(duì)策。在“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下,通過對(duì)封丘縣南水北調(diào)移民工程的考察研究,認(rèn)識(shí)到該地區(qū)要想走向可持續(xù)發(fā)展道路,必須在貫徹落實(shí)黨中央的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”框架下,針對(duì)移民村莊的特殊問題,實(shí)行移民村版“鄉(xiāng)村振興”規(guī)劃方案,打好“鄉(xiāng)村振興”攻堅(jiān)戰(zhàn),做到精密籌備,精心策劃,因地制宜,兼容并蓄,綜合治理,補(bǔ)齊短板,早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)的全面“鄉(xiāng)村振興”。
才淦[6]（2018）在《南水北調(diào)精神研究》文中研究表明1952年,毛澤東在視察黃河時(shí)提出了南水北調(diào)工程的偉大構(gòu)想,歷經(jīng)60多年的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè),南水北調(diào)工程已經(jīng)成為了迄今為止人類歷史上規(guī)模最為浩大的水利工程之一。偉大的實(shí)踐往往孕育著崇高的精神,南水北調(diào)精神就是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民在偉大的南水北調(diào)工程實(shí)踐過程中形成的精神文明成果,其內(nèi)涵豐富,具有極大的科研價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。本文分四個(gè)部分對(duì)南水北調(diào)精神進(jìn)行研究。首先,本文對(duì)南水北調(diào)精神的形成進(jìn)行研究,主要分析了影響南水北調(diào)精神形成的四個(gè)條件,其中包括它的實(shí)踐基礎(chǔ)和三個(gè)主要文化淵源,并按照南水北調(diào)精神內(nèi)涵的發(fā)展歷程把南水北調(diào)精神的形成歷程劃分為四個(gè)階段進(jìn)行闡述;其次,本文對(duì)南水北調(diào)精神的內(nèi)涵和特征進(jìn)行了研究,把南水北調(diào)精神的豐富內(nèi)涵概括為六個(gè)方面進(jìn)行了闡述,并總結(jié)出南水北調(diào)精神區(qū)別于其他精神的三個(gè)主要特征;再次,本文對(duì)南水北調(diào)精神的時(shí)代價(jià)值進(jìn)行了研究,主要從四個(gè)方面闡述了南水北調(diào)精神的時(shí)代價(jià)值;最后,本文對(duì)南水北調(diào)精神的弘揚(yáng)進(jìn)行研究,主要研究了弘揚(yáng)過程中存在的主要問題及弘揚(yáng)的基本路徑。總的來說,南水北調(diào)精神既具有實(shí)踐基礎(chǔ),也具有思想淵源,它是南水北調(diào)工程各方參與者在漫長(zhǎng)的實(shí)踐過程中創(chuàng)造的精神文明成果。其內(nèi)含豐富,特征鮮明,具有極其豐富的時(shí)代價(jià)值。在當(dāng)前,面對(duì)南水北調(diào)精神在弘揚(yáng)過程中面臨的一些問題,我們應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地采取措施,把南水北調(diào)精神發(fā)揚(yáng)光大。
彭卓越[7]（2018）在《調(diào)水工程的水資源多維價(jià)值評(píng)估研究》文中提出調(diào)水工程是為了緩解水資源地區(qū)間的供需矛盾,實(shí)現(xiàn)水資源科學(xué)合理配置,促進(jìn)各地區(qū)協(xié)同發(fā)展的重大舉措,調(diào)水工程不僅可以改善受水區(qū)的供水條件,促進(jìn)工農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn),還可以改善投資環(huán)境,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的社會(huì)條件,對(duì)于提高受水區(qū)的飲用水質(zhì)量及人民健康、社會(huì)安定有重要的作用。但是長(zhǎng)期以來,調(diào)水工程的管理經(jīng)營(yíng)一直是政府部門自上而下單向管理,公眾缺乏自主管理權(quán),導(dǎo)致積極性不高,對(duì)水資源的價(jià)值認(rèn)識(shí)片面,調(diào)水工程水資源的價(jià)值沒有得到應(yīng)有的體現(xiàn)。調(diào)水工程水資源蘊(yùn)含的巨大的生態(tài)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值等多維價(jià)值缺乏有效的方法來加以評(píng)價(jià),不利于我國(guó)水資源可持續(xù)利用的實(shí)現(xiàn)。因此,調(diào)水工程的水資源多維價(jià)值評(píng)估的研究,建立囊括評(píng)估指標(biāo)體系和方法體系的評(píng)估技術(shù)框架,對(duì)于水資源的保護(hù),調(diào)水工程水資源的合理開發(fā)利用,加快我國(guó)水資源市場(chǎng)的形成,都具有重要的理論和實(shí)踐意義。目前對(duì)調(diào)水工程水資源的價(jià)值評(píng)估普遍采用定性的方法,或者單純的定性或單純的定量,評(píng)估的科學(xué)性和系統(tǒng)性均有欠缺,不僅缺少系統(tǒng)性的指標(biāo)體系,而且其方法體系也有待考量。在此背景下,本文對(duì)調(diào)水工程的水資源價(jià)值指標(biāo)體系及其評(píng)估方法體系進(jìn)行全面深入的研究,構(gòu)建了調(diào)水工程水資源價(jià)值評(píng)估技術(shù)框架,以北京市南水北調(diào)水資源為研究對(duì)象,主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:（1）在調(diào)水工程水資源價(jià)值理論的分析基礎(chǔ)上,從調(diào)水工程水資源價(jià)值的內(nèi)涵出發(fā),提出調(diào)水工程水資源價(jià)值評(píng)估應(yīng)該囊括生態(tài)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及特色區(qū)域價(jià)值。通過跨學(xué)科的協(xié)同合作,考慮到調(diào)水工程水資源價(jià)值綜合評(píng)估的復(fù)雜性及每種指標(biāo)評(píng)估方法都有其自身的適用范圍,建立了調(diào)水工程水資源多維價(jià)值評(píng)估的技術(shù)框架,包括指標(biāo)體系和評(píng)估方法體系。指標(biāo)體系的建立為調(diào)水工程水資源價(jià)值評(píng)估提供理論基礎(chǔ),評(píng)估方法體系則是指標(biāo)體系的價(jià)值反饋。調(diào)水工程水資源價(jià)值評(píng)估方法體系包括調(diào)水工程水資源價(jià)值指標(biāo)的分項(xiàng)評(píng)估和綜合評(píng)估,各指標(biāo)的分項(xiàng)評(píng)估研究可獲得各指標(biāo)的定量或定性評(píng)估,綜合評(píng)估則是分析調(diào)水工程水資源對(duì)區(qū)域發(fā)展的總體貢獻(xiàn),可以提高水資源“有價(jià)”的公眾認(rèn)可度,有助于資源環(huán)境市場(chǎng)化政策的實(shí)施。針對(duì)研究對(duì)象北京市南水北調(diào)水資源的特點(diǎn),建立了北京市南水北調(diào)水資源價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系和方法體系。（2）運(yùn)用能值理論分析方法,對(duì)調(diào)水工程的生態(tài)環(huán)境價(jià)值的評(píng)估進(jìn)行研究,將能量流、物質(zhì)流和貨幣流綜合起來,以太陽(yáng)能值轉(zhuǎn)換率為能值核算的轉(zhuǎn)換工具,對(duì)各分項(xiàng)指標(biāo)價(jià)值的量化計(jì)算方法進(jìn)行探討。在能量系統(tǒng)圖中加入了外調(diào)水作為其可更新能源之一,力圖實(shí)現(xiàn)調(diào)水工程的水資源生態(tài)環(huán)境價(jià)值科學(xué)、全面、統(tǒng)一的度量和評(píng)估。研究得到2015年北京市南水北調(diào)水資源各生態(tài)環(huán)境指標(biāo)的價(jià)值由大到小的順序?yàn)樗垂┙o>科研教育>生物多樣性>水質(zhì)凈化>生態(tài)補(bǔ)水>預(yù)防地面沉降>休閑娛樂>水資源調(diào)蓄>氣候調(diào)節(jié)>凈初級(jí)生產(chǎn)力>固碳釋氧>生物量。水源供給的價(jià)值量最大,占27.49%,說明南水北調(diào)水對(duì)北京市的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民生活帶來了巨大的利益,對(duì)北京市城市人口的不斷增長(zhǎng)和生活水平的提高有著重要意義。2015年北京市南水北調(diào)水資源生態(tài)環(huán)境能值價(jià)值總計(jì)7.82億美元,合計(jì)人民幣49.97億。（3）以一般均衡理論為基礎(chǔ),根據(jù)受水區(qū)及工程特點(diǎn)選擇代表性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行定量化分析,構(gòu)建北京市水資源可計(jì)算一般均衡模型（BJCGE）,探討了北京市南水北調(diào)供水對(duì)區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響。社會(huì)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果顯示三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,總體趨勢(shì)是隨著南水北調(diào)水減少,第一產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)增加、第三產(chǎn)業(yè)下降,特別是高用水行業(yè)比重下降;南水北調(diào)供水量減少量高于3.02億m3會(huì)引起通貨膨脹,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定不利;就業(yè)率下降,失業(yè)率增加。經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果顯示隨著南水北調(diào)供水減少量的增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,高用水行業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的比重不斷下降;GDP隨著南水北調(diào)水減少呈下降趨勢(shì),總體上GDP減少的速率小于供水減少量減少速率,但隨著供水減少量增加,GDP減少速率呈增大的趨勢(shì)。南水北調(diào)不供水的方案,GDP為20466.9億元,相對(duì)于基準(zhǔn)情景減少了2501.7億元,即經(jīng)濟(jì)水平下降;當(dāng)無南水北調(diào)不供水時(shí),人均可支配收入為46421元,相對(duì)于基準(zhǔn)情景減少了2037元,城市競(jìng)爭(zhēng)力減弱。（4）根據(jù)受水區(qū)（北京市）的特征選取了政治價(jià)值作為其特殊區(qū)域價(jià)值進(jìn)行研究,分別從水資源儲(chǔ)備資源價(jià)值和戰(zhàn)略資源價(jià)值角度進(jìn)行評(píng)估。戰(zhàn)略儲(chǔ)備價(jià)值采用德爾菲法定性評(píng)估,分別對(duì)北京市南水北調(diào)水資源對(duì)北京市十三五規(guī)劃的實(shí)施、京津冀一體化的發(fā)展、北京市新機(jī)場(chǎng)的建設(shè)和北京市副中心的建設(shè)等各方面的支撐作用進(jìn)行研究,結(jié)果顯示北京市南水北調(diào)水資源是北京市非常重要的戰(zhàn)略資源。儲(chǔ)備資源價(jià)值采用條件價(jià)值評(píng)估法定量計(jì)算,運(yùn)用社會(huì)調(diào)查問卷的形式,調(diào)查研究區(qū)域居民對(duì)北京市南水北調(diào)工程的認(rèn)知度及接受程度等來評(píng)估其資源儲(chǔ)備價(jià)值,得南水北調(diào)工程水資源儲(chǔ)備價(jià)值量為9.15億元。將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型引入支付意愿影響因素分析領(lǐng)域,得到影響北京市南水北調(diào)水資源儲(chǔ)備價(jià)值的因素。由貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型敏感性分析可以得出支付意愿的最關(guān)鍵影響因素主要包括:公眾對(duì)工程花費(fèi)人力物力財(cái)力儲(chǔ)備水資源的支持度、參加公益的愿意度、公眾對(duì)北京市缺水情況的認(rèn)知、家庭月收入及對(duì)工程的知曉情況。最后對(duì)政策決策者比較關(guān)心的幾個(gè)節(jié)點(diǎn)變量:不同學(xué)歷、不同職業(yè)、公眾對(duì)北京市水資源短缺的認(rèn)知度和公眾是否知曉南水北調(diào)工程做了具體的分析研究。中國(guó)未來的環(huán)境策略逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng),支付意愿影響因素的分析可以為政府和規(guī)劃部門深入了解群眾對(duì)公眾環(huán)境資源的支付行為,并為今后的決策提供依據(jù)。（5）基于調(diào)水工程水資源價(jià)值綜合評(píng)估研究是一個(gè)既有定量又有定性指標(biāo)的,結(jié)構(gòu)性與非結(jié)構(gòu)性相結(jié)合的多目標(biāo)半結(jié)構(gòu)性問題,提出了多指標(biāo)半結(jié)構(gòu)性數(shù)學(xué)模型。通過層次分析法得到各指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的優(yōu)勢(shì)計(jì)算得出各定性指標(biāo)的價(jià)值量,進(jìn)一步綜合得到北京市南水北調(diào)水資源總價(jià)值量為4561.30億元,其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值>生態(tài)環(huán)境價(jià)值>政治價(jià)值,社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生態(tài)環(huán)境價(jià)值和政治價(jià)值。隨著北京市南水北調(diào)水量的持續(xù)增加,其綜合效益會(huì)越來越大。
周珺華[8]（2017）在《南水北調(diào)水費(fèi)管理研究 ——以南水北調(diào)東線一期工程（江蘇段）為例》文中指出本文詳細(xì)闡述了江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理實(shí)踐情況,闡明了南水北調(diào)工程建設(shè)初期的歷史遺留問題。挖掘了江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理存在用水的效率不高、國(guó)家政策與管理現(xiàn)狀存在差距、水費(fèi)支付對(duì)象不明、向省外調(diào)水費(fèi)用未足額收取等問題,進(jìn)而分析總結(jié)出管理體制不順、水量交易主體不明、補(bǔ)償政策缺位等問題產(chǎn)生的原因,指出開展南水北調(diào)東線一期工程江蘇段水費(fèi)管理實(shí)踐研究的必要性。文章采用了描述性研究法、文獻(xiàn)研究法和比較分析法等研究方法,分析了有關(guān)南水北調(diào)工程水費(fèi)管理機(jī)制的案例,論述了水資源作為一種特殊商品,兼有防洪、除澇、農(nóng)業(yè)灌溉和基本生活飲用水等公益功能,是一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,南水北調(diào)的相關(guān)研究不僅要強(qiáng)調(diào)水資源準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特點(diǎn),還要兼顧市場(chǎng)供求變化的影響。所以,南水北調(diào)水費(fèi)管理實(shí)踐的研究不能等同于一般商品費(fèi)用的研究,有其獨(dú)特之處。文章廣泛分析了國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)水價(jià)及供水成本補(bǔ)償實(shí)踐,通過比較可以看出,不同的國(guó)家根據(jù)本國(guó)水資源狀況、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及水資源管理政策的不同,因地制宜開展水費(fèi)管理。但是,無論是發(fā)展中國(guó)家,還是發(fā)達(dá)國(guó)家,都會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)水費(fèi)采取優(yōu)惠政策,彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)供水上的損失,保證水利供水工程維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn),分為成本和價(jià)格兩種不同的補(bǔ)貼方式,而我國(guó)各地區(qū)在健全合理的水價(jià)形成和農(nóng)業(yè)供水補(bǔ)償相關(guān)機(jī)制方面均有一定程度的欠缺。文章考慮到南水北調(diào)東線江蘇段建成之后,受水區(qū)綜合供水主要是農(nóng)業(yè),灌區(qū)農(nóng)民是水價(jià)政策的直接受益人的現(xiàn)狀。因此對(duì)照相關(guān)受水區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)民收入詳細(xì)數(shù)據(jù),研究了蘇北地區(qū)農(nóng)民對(duì)于水價(jià)的經(jīng)濟(jì)承受能力和心理承受能力,作為制定相應(yīng)農(nóng)業(yè)用水補(bǔ)償政策方案的參考性依據(jù)。結(jié)合江蘇南水北調(diào)運(yùn)行管理現(xiàn)狀,文章研究提出基于政府補(bǔ)償?shù)乃姆N水費(fèi)管理方案,統(tǒng)籌考慮管理現(xiàn)狀、水資源利用效率等各種因素,指出了各方案存在的優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)過詳細(xì)的綜合比較,分遠(yuǎn)期、過渡期、近期提出了不同階段的最優(yōu)方案。結(jié)合國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)水費(fèi)管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理的宏觀對(duì)策建議,包括進(jìn)一步明確水量交易主體,加大供水計(jì)量設(shè)施的投入,加強(qiáng)用水管理等幾個(gè)方面。最后,對(duì)論文取得的主要成果進(jìn)行總結(jié),展望了隨著農(nóng)業(yè)水價(jià)改革試點(diǎn)地區(qū)成功經(jīng)驗(yàn)的推廣,水價(jià)改革工作的進(jìn)一步推進(jìn),南水北調(diào)水價(jià)政策制定的新目標(biāo),指出下一步研究的方向。
張基堯,李樹泉,謝文雄[9]（2015）在《南水北調(diào)工程的一些深層次思考》文中研究指明2013年12月,歷時(shí)11年建設(shè)的南水北調(diào)東線一期工程正式通水。2014年7月3日,南水北調(diào)中線南段試通水。2014年12月27日,南水北調(diào)中線工程全面實(shí)現(xiàn)通水目標(biāo)。工程正式通水后,將較大緩解北方缺水問題。在北方缺水地區(qū)翹首以待之時(shí),社會(huì)各界普遍關(guān)注來水的水量和水質(zhì),我卻以為除調(diào)水水量、水質(zhì)外,應(yīng)更深層考慮的是調(diào)水能不能實(shí)現(xiàn)南水北調(diào)規(guī)劃時(shí)設(shè)定的目標(biāo),在增加南水北調(diào)受水區(qū)供水量的同時(shí)促進(jìn)該地區(qū)限制超采地下水、節(jié)
黃芳[10]（2014）在《我國(guó)跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題研究》文中指出為了緩解我國(guó)水資源的供需矛盾,改善地區(qū)間水資源分配的不均衡,跨地區(qū)調(diào)水成為客觀需求。從建國(guó)以來,我國(guó)先后興建并運(yùn)行了幾十項(xiàng)大型跨流域、跨地區(qū)調(diào)水工程,逐步形成“四橫三縱、四片貫通、南北調(diào)配、東西互濟(jì)”的調(diào)水布局。隨著跨地區(qū)調(diào)水工程的增多,同一受水區(qū)可能出現(xiàn)兩個(gè)甚至多個(gè)調(diào)水工程同時(shí)供水的局面,構(gòu)成一個(gè)多水源的水市場(chǎng)。建立和實(shí)施良好的運(yùn)行機(jī)制是跨地區(qū)多水源管理工作的重點(diǎn),其中,定價(jià)問題更是關(guān)系到多水源調(diào)水系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)的核·心問題。本文采用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研、博弈分析、數(shù)理模型和案例分析等研究方法,對(duì)跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題進(jìn)行了深入的探討：首先,本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行研究,通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的收集、整理和綜述,找到研究的空白點(diǎn),確定研究的方向。通過梳理跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的相關(guān)理論,尋求跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的理論依據(jù)；其次,分析了跨地區(qū)多水源調(diào)水系統(tǒng)的構(gòu)成和特點(diǎn),對(duì)相關(guān)利益主體之間的關(guān)系進(jìn)行博弈研究,梳理各定價(jià)主體之間的關(guān)系,弄清各定價(jià)主體之間如何相互影響、相互制約、相互依賴,探尋定價(jià)問題的實(shí)質(zhì),理清定價(jià)問題的脈絡(luò)結(jié)構(gòu),總結(jié)出影響跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的四個(gè)因素；再次,根據(jù)影響定價(jià)的相關(guān)因素,從供需角度出發(fā),基于受水區(qū)和調(diào)水企業(yè)收益最大化原則,構(gòu)建了跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型,分別分析了調(diào)水企業(yè)在分散決策和集中決策條件下不同的調(diào)水價(jià)格和收益情況,結(jié)合跨地區(qū)調(diào)水的實(shí)踐情況對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行分析,利用matlab軟件繪圖,對(duì)模型中變量之間的關(guān)系進(jìn)行研究。為了驗(yàn)證模型的有效性,本文基于天津市受水區(qū)對(duì)南水北調(diào)工程和引灤入津工程的水價(jià)進(jìn)行了測(cè)算,并將測(cè)算出的水價(jià)與實(shí)際情況進(jìn)行了對(duì)比分析；最后,提出了跨地區(qū)多水源調(diào)水合理定價(jià)的對(duì)策和建議：推行準(zhǔn)市場(chǎng)定價(jià)模式、加強(qiáng)對(duì)定價(jià)過程的監(jiān)督和管理、完善水權(quán)交易體系、健全水資源定價(jià)的法律法規(guī),保證跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)在實(shí)踐層面得以順利進(jìn)行。本文的研究特點(diǎn)在于：首先,本文的選題來自實(shí)踐調(diào)研和文獻(xiàn)研究?？绲貐^(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題是實(shí)踐中有待解決的一個(gè)重要問題,具有實(shí)踐意義。從目前研究成果看,跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題幾乎是研究的空白點(diǎn),具有理論意義；其次,本文注重對(duì)定價(jià)機(jī)制的研究,運(yùn)用博弈理論對(duì)調(diào)水系統(tǒng)中各利益主體之間的關(guān)系進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的分析,弄清各個(gè)利益主體在定價(jià)過程中如何相互影響、相互制約,找出影響定價(jià)的因素,為跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型的建立奠定基礎(chǔ)；再次,本文的定價(jià)方法避免了傳統(tǒng)的成本加成定價(jià)法的缺陷,構(gòu)建了基于受水區(qū)和調(diào)水企業(yè)收益最大化的定價(jià)模型,充分體現(xiàn)了水資源的商品屬性,更準(zhǔn)確地揭示了水資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,更加適應(yīng)我國(guó)水資源價(jià)格體制改革的要求；最后,本文從多水源供水角度,對(duì)天津市為受水區(qū)的引灤入津工程和南水北調(diào)工程的水價(jià)進(jìn)行測(cè)算,為引灤入津工程水價(jià)和南水北調(diào)工程水價(jià)的研究開辟了新的思路。
二、北調(diào)的南水價(jià)格并不高（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、北調(diào)的南水價(jià)格并不高（論文提綱范文）
（1）南水北調(diào)中線干渠抗生素污染分布特征及環(huán)境行為研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 抗生素概述 |
| 1.1.1 抗生素的生產(chǎn)和使用 |
| 1.1.2 環(huán)璄中抗生素的來源及分布 |
| 1.1.3 抗生素殘留的危害 |
| 1.1.4 環(huán)境樣品中抗生素殘留的分析方法 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外抗生素研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)污染研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國(guó)外污染研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 |
| 1.3 環(huán)境中分析對(duì)象物質(zhì)及特征 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料與方法 |
| 2.2.1 主要儀器與設(shè)備 |
| 2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)樣品及試劑 |
| 2.2.3 常規(guī)指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.2.4 樣品前處理 |
| 2.2.5 儀器分析 |
| 2.2.6 質(zhì)量控制與數(shù)據(jù)處理 |
| 3 南水北調(diào)中線干渠抗生素污染特征 |
| 3.1 采樣點(diǎn)布設(shè)與樣品采集 |
| 3.1.2 表層水體樣品采集 |
| 3.1.3 沉積物樣品采集 |
| 3.2 水體、沉積物中抗生素總檢出情況 |
| 3.2.1 總檢出情況 |
| 3.2.2 與國(guó)內(nèi)水源水對(duì)比分析 |
| 3.3 水體、沉積物中抗生素的時(shí)空分布特征 |
| 3.3.1 水體、沉積物中抗生素的季節(jié)分布特征 |
| 3.3.2 水體、沉積物中抗生素的空間分布特征 |
| 3.4 水體、沉積物中抗生素組成差異分析 |
| 4 南水北調(diào)中線干渠抗生素污染來源解析及環(huán)境行為研究 |
| 4.1 表層水體抗生素污染來源解析 |
| 4.2 抗生素分布與環(huán)境因子關(guān)系 |
| 4.3 抗生素在水體/沉積物中的分配行為 |
| 5 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 5.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 5.1.1 水體典型抗生素生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 5.1.2 沉積物典型抗生素生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 5.2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 5.3 小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（2）南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、研究背景及意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究思路 |
| 五、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 南水北調(diào)移民精神應(yīng)用于高中思想政治課教學(xué)的基本要求 |
| 一、南水北調(diào)移民精神的科學(xué)內(nèi)涵 |
| (一)舍己為公、無私奉獻(xiàn)的愛國(guó)精神 |
| (二)牢記使命、不忘初心的敬業(yè)精神 |
| (三)團(tuán)結(jié)一致、眾志成城的協(xié)作精神 |
| 二、南水北調(diào)移民精神作為高中思想政治課程資源的前提條件 |
| (一)契合社會(huì)主義核心價(jià)值觀 |
| (二)吻合高中思想政治課程教學(xué)理念 |
| (三)優(yōu)化高中思想政治課的德育功能 |
| 三、南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的應(yīng)用原則 |
| (一)思想性原則 |
| (二)目標(biāo)性原則 |
| (三)典型性原則 |
| (四)適度性原則 |
| (五)實(shí)踐性原則 |
| 第二章 南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)應(yīng)用中存在的問題及原因 |
| 一、南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)應(yīng)用中存在的問題 |
| (一)教師:應(yīng)用意識(shí)淡薄,缺乏深入研究 |
| (二)學(xué)生:認(rèn)知程度較低,學(xué)習(xí)偏向趣味 |
| (三)學(xué)校:支持力度不夠,忽視校園文化建設(shè) |
| 二、高中思想政治課教學(xué)應(yīng)用南水北調(diào)移民精神存在問題的原因 |
| (一)教師認(rèn)識(shí)不到位,未發(fā)揮好主導(dǎo)作用 |
| (二)學(xué)生缺乏主動(dòng)性,未彰顯主體地位 |
| (三)外部缺少支持力,未形成教育合力 |
| 第三章 南水北調(diào)移民精神應(yīng)用于高中思想政治課教學(xué)的實(shí)效對(duì)策 |
| 一、以師促教,發(fā)揮教師主導(dǎo)性 |
| (一)課前準(zhǔn)備階段 |
| (二)課堂實(shí)施階段 |
| (三)課后延展階段 |
| 二、以生為本,調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性 |
| (一)培養(yǎng)學(xué)生參與意識(shí) |
| (二)對(duì)學(xué)生多元化評(píng)價(jià) |
| 三、以校為點(diǎn),優(yōu)化外部支持度 |
| (一)學(xué)校:積極倡導(dǎo)利用 |
| (二)教育部門:加大監(jiān)管力度 |
| 第四章 南水北調(diào)移民精神應(yīng)用于高中思想政治課的教學(xué)設(shè)計(jì)流程 |
| 一、分析教材內(nèi)容 |
| 二、明確教學(xué)目標(biāo) |
| 三、選擇教學(xué)情境 |
| 四、突破重難點(diǎn) |
| 五、升華學(xué)生情感 |
| 六、具體教學(xué)過程 |
| 七、課后教學(xué)反思 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄A 南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查問卷（教師卷） |
| 附錄B 南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查問卷（學(xué)生卷） |
| 致謝 |
（3）張基堯與南水北調(diào)工程建設(shè)管理研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一章 涉足水利和投身南水北調(diào)工程建設(shè) |
| 第一節(jié) 青年時(shí)期踏上水利水電之路(1962—1979) |
| 第二節(jié) 改革開放后在水電工程建設(shè)中顯身手(1980—1999) |
| 第三節(jié) 新世紀(jì)力促南水北調(diào)工程興建(2000—2010) |
| 第二章 統(tǒng)籌推進(jìn)南水北調(diào)工程建設(shè)管理體制創(chuàng)新 |
| 第一節(jié) 創(chuàng)建“三位一體”的工程建設(shè)管理架構(gòu) |
| 第二節(jié) 探索“項(xiàng)目法人”主導(dǎo)的建設(shè)管理新模式 |
| 第三章 探索南水北調(diào)工程征地移民的策解之道 |
| 第一節(jié) 對(duì)南水北調(diào)征地移民重要性的認(rèn)識(shí) |
| 第二節(jié) 探索南水北調(diào)工程征地移民新舉措 |
| 第四章 對(duì)南水北調(diào)治污保潔工作的指導(dǎo)與協(xié)調(diào) |
| 第一節(jié) 推動(dòng)構(gòu)建南水北調(diào)東線水污染防治機(jī)制 |
| 第二節(jié) 推進(jìn)南水北調(diào)中線水源地保護(hù)工作 |
| 第五章 張基堯的南水北調(diào)工程建設(shè)管理實(shí)踐特點(diǎn)和成功因由 |
| 第一節(jié) 在南水北調(diào)工程建設(shè)管理上的若干特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 在南水北調(diào)工程建設(shè)管理中取得成功的因由 |
| 附錄 1:張基堯與南水北調(diào)工程建設(shè)管理大事記(2000年至2010年) |
| 附錄 2:南水北調(diào)東、中線工程建設(shè)管理模式和設(shè)計(jì)單元分布表 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（4）南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)與評(píng)析 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 2 跨域水污染協(xié)同治理基礎(chǔ)理論概述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.2 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染現(xiàn)狀及協(xié)同治理的必要性 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 3 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理現(xiàn)狀 |
| 3.1 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理的調(diào)查 |
| 3.2 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理成效 |
| 4 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理存的問題及原因 |
| 4.1 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理存在的問題 |
| 4.2 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理存在問題的原因 |
| 5 國(guó)內(nèi)外跨域水污染協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 國(guó)外跨域水污染協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.2 國(guó)內(nèi)跨域水污染協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.3 國(guó)內(nèi)外跨域水污染協(xié)同治理的啟示 |
| 6 完善南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理的對(duì)策 |
| 6.1 統(tǒng)一跨域水污染協(xié)同治理思想認(rèn)知 |
| 6.2 完善區(qū)域水污染協(xié)同治理法律保障制度 |
| 6.3 構(gòu)建跨流域政府間的協(xié)同治理體制 |
| 6.4 充分發(fā)揮社會(huì)組織水污染治理的協(xié)同作用 |
| 6.5 正確引導(dǎo)社會(huì)公眾參與水污染治理 |
| 7 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 1 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（5）“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下的移民村莊發(fā)展策略研究 ——以封丘縣移民村為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 總結(jié)與評(píng)述 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下的移民村莊發(fā)展概述 |
| 2.1 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”與新農(nóng)村建設(shè) |
| 2.1.1 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”緣起 |
| 2.1.2 主要內(nèi)容 |
| 2.1.3 意義與作用 |
| 2.2 移民村莊發(fā)展概述 |
| 2.2.1 提出背景 |
| 2.2.2 發(fā)展過程 |
| 2.2.3 發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.3 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”下的移民村莊 |
| 2.3.1 移民村莊的特殊性 |
| 2.3.2 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下移民村莊的特殊性 |
| 2.3.3 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下移民村莊的發(fā)展情況 |
| 第3章 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下移民村莊發(fā)展實(shí)證研究 |
| 3.1 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下封丘縣移民村現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 人力資源 |
| 3.1.2 文化資源 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)資源 |
| 3.2 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下封丘縣移民村現(xiàn)狀SWOT分析 |
| 3.2.1 發(fā)展優(yōu)勢(shì) |
| 3.2.2 發(fā)展劣勢(shì) |
| 3.2.3 發(fā)展機(jī)會(huì) |
| 3.2.4 發(fā)展挑戰(zhàn) |
| 3.3 封丘縣移民村發(fā)展思考 |
| 3.3.1 啟示與思考 |
| 3.3.2 困難和未來 |
| 第4章 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下移民村莊發(fā)展的困難和原因分析 |
| 4.1 政策層面 |
| 4.1.1 政策落實(shí)不到位 |
| 4.1.2 產(chǎn)業(yè)定位不清晰農(nóng)村市場(chǎng)薄弱 |
| 4.2 人才層面 |
| 4.2.1 農(nóng)村人才流失村級(jí)后備干部隊(duì)伍建設(shè)難 |
| 4.2.2 農(nóng)民主體作用未能充分發(fā)揮工作推行難 |
| 4.3 生態(tài)治理層面 |
| 4.3.1 對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理沒有給予足夠的關(guān)注 |
| 4.3.2 追究問責(zé)機(jī)制不健全監(jiān)管力度不到位 |
| 4.3.3 農(nóng)村生態(tài)治理保障能力差 |
| 4.4 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展不充分 |
| 第5章 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下移民村莊的發(fā)展策略 |
| 5.1 政策層面 |
| 5.1.1 堅(jiān)持和完善移民新村基本經(jīng)營(yíng)制度的底線 |
| 5.1.2 深化農(nóng)村經(jīng)營(yíng)制度改革,激活農(nóng)村要素市場(chǎng) |
| 5.1.3 構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營(yíng)體系 |
| 5.2 人才層面 |
| 5.2.1 加強(qiáng)新形勢(shì)下村級(jí)后備干部隊(duì)伍建設(shè) |
| 5.2.2 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整示范,突出項(xiàng)目帶動(dòng)作用 |
| 5.3 生態(tài)治理層面 |
| 5.3.1 加強(qiáng)宣傳提升關(guān)注度 |
| 5.3.2 加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè) |
| 5.3.3 健全自治、法制、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系 |
| 5.4 加強(qiáng)“三農(nóng)”工作隊(duì)伍與城鄉(xiāng)一體化建設(shè) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果 |
（6）南水北調(diào)精神研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)、目的和意義 |
| 1.1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.2 選題目的 |
| 1.1.3 選題意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 關(guān)于南水北調(diào)精神內(nèi)涵的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于南水北調(diào)精神文化淵源的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于南水北調(diào)精神時(shí)代價(jià)值的研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn) |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 難點(diǎn) |
| 1.5 南水北調(diào)精神的概念界定 |
| 2 南水北調(diào)精神的形成 |
| 2.1 南水北調(diào)精神的形成條件 |
| 2.1.1 南水北調(diào)工程為南水北調(diào)精神的形成提供實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 2.1.2 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為南水北調(diào)精神的形成提供深厚的文化根基 |
| 2.1.3 中國(guó)共產(chǎn)黨的革命文化為南水北調(diào)精神的形成提供了強(qiáng)大的精神動(dòng)力 |
| 2.1.4 社會(huì)主義先進(jìn)文化為南水北調(diào)精神的形成提供了豐沃土壤 |
| 2.2 南水北調(diào)精神的形成歷程 |
| 2.2.1 南水北調(diào)精神的萌芽期(1952-1977) |
| 2.2.2 南水北調(diào)精神的形成期(1978-2001) |
| 2.2.3 南水北調(diào)精神的成熟期(2002-2014) |
| 2.2.4 南水北調(diào)精神的深化期(2015 至今) |
| 3 南水北調(diào)精神的內(nèi)涵與特征 |
| 3.1 南水北調(diào)精神的內(nèi)涵 |
| 3.1.1 犧牲自我、無私奉獻(xiàn)的愛國(guó)精神 |
| 3.1.2 以人為本、為民造福的人本精神 |
| 3.1.3 忠于職守、精益求精的敬業(yè)精神 |
| 3.1.4 科學(xué)籌劃、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的求實(shí)精神 |
| 3.1.5 敢作敢為、勇為人先的創(chuàng)新精神 |
| 3.1.6 團(tuán)結(jié)一致、眾志成城的協(xié)作精神 |
| 3.2 南水北調(diào)精神的特征 |
| 3.2.1 科學(xué)精神與人文精神的統(tǒng)一 |
| 3.2.2 民族精神與時(shí)代精神的統(tǒng)一 |
| 3.2.3 物質(zhì)文明與精神文明的統(tǒng)一 |
| 4 南水北調(diào)精神的時(shí)代價(jià)值 |
| 4.1 有利于南水北調(diào)工程和國(guó)家其他重大項(xiàng)目工程的實(shí)施 |
| 4.1.1 推動(dòng)南水北調(diào)工程實(shí)踐 |
| 4.1.2 促進(jìn)國(guó)家其他重大項(xiàng)目工程的實(shí)施 |
| 4.2 有利于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和弘揚(yáng) |
| 4.2.1 它是對(duì)“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”的弘揚(yáng) |
| 4.2.2 它是對(duì)“自由、平等、公正、法治”的展現(xiàn) |
| 4.2.3 它是對(duì)“愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”的踐行 |
| 4.3 有利于“四個(gè)自信”的增強(qiáng) |
| 4.3.1 堅(jiān)定道路自信 |
| 4.3.2 強(qiáng)化理論自信 |
| 4.3.3 筑牢制度自信 |
| 4.3.4 增強(qiáng)文化自信 |
| 4.4 有利于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興 |
| 4.4.1 助力“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) |
| 4.4.2 有利于進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)、建設(shè)偉大工程、推進(jìn)偉大事業(yè)、實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想 |
| 5 南水北調(diào)精神的弘揚(yáng) |
| 5.1 南水北調(diào)精神弘揚(yáng)過程中面臨的主要問題 |
| 5.1.1 弘揚(yáng)方法應(yīng)用不到位影響了南水北調(diào)精神的宣傳效果 |
| 5.1.2 傳播載體運(yùn)用不靈活限制了南水北調(diào)精神的傳播范圍 |
| 5.1.3 學(xué)術(shù)界研究不夠深入不利于充分發(fā)揮南水北調(diào)精神的影響力 |
| 5.2 南水北調(diào)精神弘揚(yáng)的基本路徑 |
| 5.2.1 科學(xué)應(yīng)用南水北調(diào)精神的弘揚(yáng)方法以改善其宣傳效果 |
| 5.2.2 靈活運(yùn)用南水北調(diào)精神的傳播載體以擴(kuò)大其傳播范圍 |
| 5.2.3 加強(qiáng)南水北調(diào)精神的研究以充分發(fā)揮其影響力 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）調(diào)水工程的水資源多維價(jià)值評(píng)估研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水資源概況 |
| 1.1.2 調(diào)水工程的概況 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 水資源價(jià)值的研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 調(diào)水工程水資源價(jià)值研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 問題的提出 |
| 1.3.2 調(diào)水工程水資源價(jià)值評(píng)估研究的意義 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 論文框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 二 調(diào)水工程水資源多維價(jià)值評(píng)估技術(shù)框架 |
| 2.1 調(diào)水工程水資源價(jià)值的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 勞動(dòng)價(jià)值論 |
| 2.1.2 效用價(jià)值論 |
| 2.1.3 地租論 |
| 2.1.4 生態(tài)價(jià)值論 |
| 2.1.5 環(huán)境價(jià)值論 |
| 2.2 調(diào)水工程水資源多維價(jià)值內(nèi)涵和構(gòu)成 |
| 2.2.1 水資源價(jià)值內(nèi)涵 |
| 2.2.2 調(diào)水工程水資源價(jià)值內(nèi)涵 |
| 2.2.3 調(diào)水工程水資源多維價(jià)值的構(gòu)成 |
| 2.3 調(diào)水工程水資源多維價(jià)值評(píng)估技術(shù)框架 |
| 2.3.1 調(diào)水工程水資源價(jià)值評(píng)估技術(shù)框架 |
| 2.3.2 調(diào)水工程水資源多維價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系 |
| 2.3.3 調(diào)水工程水資源多維價(jià)值評(píng)估方法體系 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 三 北京市南水北調(diào)水資源價(jià)值評(píng)估體系 |
| 3.1 北京市概況 |
| 3.1.1 北京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r |
| 3.1.2 北京市生態(tài)環(huán)境狀況 |
| 3.1.3 北京市水資源狀況 |
| 3.2 北京市南水北調(diào)工程概況 |
| 3.2.1 北京市南水北調(diào)工程 |
| 3.2.2 北京市南水北調(diào)配套工程 |
| 3.3 北京市南水北調(diào)水資源多維價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系 |
| 3.3.1 生態(tài)價(jià)值指標(biāo) |
| 3.3.2 環(huán)境價(jià)值指標(biāo) |
| 3.3.3 社會(huì)價(jià)值指標(biāo) |
| 3.3.4 經(jīng)濟(jì)價(jià)值指標(biāo) |
| 3.3.5 政治價(jià)值指標(biāo) |
| 3.4 北京市南水北調(diào)水資源多維價(jià)值評(píng)估方法體系 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 四 北京市南水北調(diào)水資源生態(tài)環(huán)境價(jià)值評(píng)估 |
| 4.1 調(diào)水工程水資源生態(tài)環(huán)境價(jià)值相關(guān)概念 |
| 4.1.1 調(diào)水工程水資源生態(tài)環(huán)境價(jià)值組成及研究方法 |
| 4.1.2 基于物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的生態(tài)環(huán)境價(jià)值內(nèi)涵 |
| 4.2 生態(tài)環(huán)境價(jià)值能值評(píng)估方法 |
| 4.2.1 能值理論及其研究進(jìn)展 |
| 4.2.2 能值評(píng)估基本框架 |
| 4.2.3 能值轉(zhuǎn)換率 |
| 4.2.4 能值/貨幣比率 |
| 4.2.5 能值-貨幣價(jià)值 |
| 4.2.6 生態(tài)環(huán)境能值指標(biāo)及評(píng)估方法 |
| 4.3 北京市南水北調(diào)水資源生態(tài)環(huán)境價(jià)值評(píng)估 |
| 4.3.1 能量系統(tǒng)圖 |
| 4.3.2 能值/貨幣比率 |
| 4.3.3 指標(biāo)能值評(píng)估過程與結(jié)果 |
| 4.3.4 生態(tài)環(huán)境能值-貨幣價(jià)值 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 五 北京市南水北調(diào)水資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估 |
| 5.1 調(diào)水工程水資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的組成及研究方法 |
| 5.2 一般均衡模型理論 |
| 5.2.1 概念及研究進(jìn)展 |
| 5.2.2 生產(chǎn)函數(shù) |
| 5.2.3 基本結(jié)構(gòu) |
| 5.3 北京市一般均衡模型(BJCGE)的構(gòu)建 |
| 5.3.1 核心模塊 |
| 5.3.2 模型改進(jìn) |
| 5.3.3 情景設(shè)置 |
| 5.4 北京市南水北調(diào)水社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值 |
| 5.4.1 社會(huì)價(jià)值評(píng)估 |
| 5.4.2 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 六 北京市南水北調(diào)水資源政治價(jià)值評(píng)估 |
| 6.1 政治價(jià)值組成及研究方法 |
| 6.1.1 政治價(jià)值組成 |
| 6.1.2 條件價(jià)值評(píng)估法 |
| 6.1.3 貝葉斯網(wǎng)絡(luò) |
| 6.1.4 德爾菲法 |
| 6.2 儲(chǔ)備資源價(jià)值評(píng)估 |
| 6.2.1 儲(chǔ)備資源價(jià)值 |
| 6.2.2 調(diào)查問卷內(nèi)容 |
| 6.2.3 價(jià)值量的計(jì)算 |
| 6.2.4 價(jià)值量影響因素分析 |
| 6.3 戰(zhàn)略資源價(jià)值評(píng)估 |
| 6.3.1 戰(zhàn)略資源價(jià)值 |
| 6.3.2 調(diào)查問卷 |
| 6.3.3 評(píng)估結(jié)果 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 七 北京市南水北調(diào)水資源多維價(jià)值綜合評(píng)估 |
| 7.1 多指標(biāo)半結(jié)構(gòu)性評(píng)估模型 |
| 7.2 研究方法 |
| 7.2.1 層次分析法 |
| 7.2.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法 |
| 7.3 多維水資源價(jià)值綜合評(píng)估 |
| 7.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 7.3.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)估 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 八 結(jié)論與建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.4 本文有待完善的地方 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文 |
| 攻讀博士學(xué)位期間參與項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（8）南水北調(diào)水費(fèi)管理研究 ——以南水北調(diào)東線一期工程（江蘇段）為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 相關(guān)文獻(xiàn) |
| (三) 研究方法 |
| (四) 研究?jī)?nèi)容 |
| 一、基本概念與理論闡述 |
| (一) 基本概念 |
| 1、水價(jià) |
| 2、兩部制水價(jià) |
| 3、南水北調(diào)水價(jià) |
| 4、水費(fèi) |
| 5、南水北調(diào)基本水費(fèi) |
| 6、南水北調(diào)計(jì)量水費(fèi) |
| (二) 基礎(chǔ)理論 |
| 1、準(zhǔn)公共產(chǎn)品理論 |
| 2、公共財(cái)政理論 |
| 二、江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理實(shí)踐與問題 |
| (一) 江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理實(shí)踐 |
| 1、國(guó)家相關(guān)政策要求 |
| 2、根據(jù)國(guó)家政策測(cè)算出的江蘇南水北調(diào)水費(fèi) |
| 3、江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理實(shí)踐 |
| (二) 南水北調(diào)水費(fèi)管理問題 |
| 1、規(guī)劃分配的凈增供水量尚未使用,南水北調(diào)用水達(dá)效率不高 |
| 2、國(guó)家公布的初期水價(jià)政策與江蘇現(xiàn)實(shí)管理狀況有距離 |
| 3、江蘇向省外供水的水費(fèi)尚未足額收取 |
| 4、水費(fèi)支付對(duì)象不明確 |
| (三) 南水北調(diào)水費(fèi)管理問題原因分析 |
| 1、規(guī)劃論證時(shí)期增供水量估算的不確定性 |
| 2、農(nóng)業(yè)水費(fèi)管理本身就困難重重 |
| 3、水量交易主體不明 |
| 4、國(guó)家與地方、部門與部門之間的利益沖突,管理體制機(jī)制不順 |
| 5、相關(guān)補(bǔ)償政策的缺位 |
| 三、國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)水費(fèi)管理實(shí)踐 |
| (一) 國(guó)外農(nóng)業(yè)水費(fèi)管理實(shí)踐 |
| 1、美國(guó) |
| 2、日本 |
| 3、法國(guó) |
| 4、以色列 |
| 5、印度尼西亞 |
| (二) 國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)水費(fèi)管理實(shí)踐 |
| 1、浙江 |
| 2、山東 |
| 3、福建 |
| 4、黑龍江 |
| 5、陜西 |
| 6、甘肅 |
| (三) 啟示經(jīng)驗(yàn) |
| 四、江蘇南水北調(diào)水費(fèi)管理對(duì)策建議 |
| (一) 水費(fèi)管理改革的可行性:蘇北農(nóng)民的承受能力分析 |
| 1、江蘇現(xiàn)有農(nóng)業(yè)水費(fèi)管理情況 |
| 2、現(xiàn)階段蘇北地區(qū)農(nóng)民承受能力分析 |
| (二) 基于政府補(bǔ)償?shù)乃M(fèi)管理方案 |
| 1、方案一:提高全省水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)解決基本水費(fèi) |
| 2、方案二:受水區(qū)市縣財(cái)政按用水控制比例承擔(dān)基本水費(fèi) |
| 3、方案三:受水區(qū)市縣財(cái)政按工農(nóng)業(yè)指標(biāo)比例承擔(dān)基本水費(fèi) |
| 4、方案四:將南水北調(diào)水價(jià)納入省內(nèi)供水水價(jià)統(tǒng)籌調(diào)整 |
| 5、方案比選 |
| (三) 宏觀層面的對(duì)策建議 |
| 1、進(jìn)一步理順體制機(jī)制,明確水量交易主體、水費(fèi)支付對(duì)象 |
| 2、開展南水北調(diào)工程達(dá)效研究 |
| 3、加強(qiáng)用水管理,促進(jìn)節(jié)約用水 |
| 4、加大供水計(jì)量設(shè)施的投入,提高和完善計(jì)量用水管理 |
| 5、完善供水體制機(jī)制,加強(qiáng)制度建設(shè) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）我國(guó)跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 構(gòu)建了跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)博弈模型 |
| 1.4.2 構(gòu)建了供需兼顧的跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型 |
| 1.4.3 從多水源供水角度對(duì)天津市跨地區(qū)調(diào)水水價(jià)進(jìn)行測(cè)算 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1.1 相關(guān)概念研究 |
| 2.1.2 水價(jià)相關(guān)問題研究 |
| 2.1.3 跨地區(qū)調(diào)水定價(jià)問題研究 |
| 2.1.4 多水源供水問題研究 |
| 2.1.5 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 水資源供求理論 |
| 2.2.2 準(zhǔn)公共物品理論 |
| 2.2.3 價(jià)格規(guī)制理論 |
| 第3章 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)博弈分析 |
| 3.1 跨地區(qū)多水源調(diào)水系統(tǒng)概述 |
| 3.1.1 跨地區(qū)多水源調(diào)水系統(tǒng)的構(gòu)成 |
| 3.1.2 跨地區(qū)多水源調(diào)水系統(tǒng)的特點(diǎn) |
| 3.2 調(diào)水區(qū)和受水區(qū)之間的博弈關(guān)系 |
| 3.2.1 模型基本假設(shè) |
| 3.2.2 沒有政府參與的調(diào)水區(qū)和受水區(qū)間的博弈分析 |
| 3.2.3 政府參與的調(diào)水區(qū)和受水區(qū)間的博弈分析 |
| 3.2.4 模型結(jié)果分析 |
| 3.3 調(diào)水企業(yè)和受水區(qū)之間的博弈關(guān)系 |
| 3.3.1 模型基本假設(shè) |
| 3.3.2 完全信息下調(diào)水企業(yè)和受水區(qū)間的博弈分析 |
| 3.3.3 不完全信息下調(diào)水企業(yè)和受水區(qū)間的博弈分析 |
| 3.3.4 模型結(jié)果分析 |
| 3.4 調(diào)水企業(yè)和政府之間的博弈關(guān)系 |
| 3.4.1 模型基本假設(shè) |
| 3.4.2 博弈模型構(gòu)建 |
| 3.4.3 模型結(jié)果分析 |
| 3.5 基于同一受水區(qū)的不同調(diào)水企業(yè)之間的博弈關(guān)系 |
| 3.5.1 模型基本假設(shè) |
| 3.5.2 博弈模型構(gòu)建 |
| 3.5.3 模型結(jié)果分析 |
| 第4章 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的原則、影響因素和目標(biāo) |
| 4.1 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的原則 |
| 4.1.1 成本與收益原則 |
| 4.1.2 市場(chǎng)與政府原則 |
| 4.1.3 公平與效率原則 |
| 4.2 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的影響因素 |
| 4.2.1 供水方因素 |
| 4.2.2 需水方因素 |
| 4.2.3 政府因素 |
| 4.2.4 水權(quán)交易市場(chǎng)因素 |
| 4.3 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的目標(biāo) |
| 4.3.1 促進(jìn)水資源優(yōu)化配置 |
| 4.3.2 保證跨地區(qū)調(diào)水系統(tǒng)良性運(yùn)營(yíng) |
| 4.3.3 促進(jìn)節(jié)約用水 |
| 4.3.4 實(shí)現(xiàn)社會(huì)收益最大化 |
| 第5章 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型及影響分析 |
| 5.1 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型的構(gòu)建原則與假設(shè) |
| 5.1.1 定價(jià)模型構(gòu)建原則 |
| 5.1.2 定價(jià)模型基本假設(shè) |
| 5.2 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 5.2.1 模型構(gòu)建 |
| 5.2.3 模型結(jié)果分析 |
| 5.3 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型的影響效應(yīng)分析 |
| 5.3.1 定價(jià)模型對(duì)調(diào)水企業(yè)的影響 |
| 5.3.2 定價(jià)模型對(duì)受水區(qū)的影響 |
| 5.3.3 定價(jià)模型對(duì)社會(huì)效益的影響 |
| 第6章 案例分析：天津市受水區(qū)南水北調(diào)工程和引灤入津工程水價(jià)測(cè)算 |
| 6.1 南水北調(diào)工程和引灤入津工程基本情況 |
| 6.1.1 南水北調(diào)工程基本情況 |
| 6.1.2 引灤入津工程基本情況 |
| 6.2 天津市水資源供需情況分析 |
| 6.2.1 天津市水資源供需現(xiàn)狀 |
| 6.2.2 天津市供水量預(yù)測(cè) |
| 6.2.3 天津市需水量預(yù)測(cè) |
| 6.3 南水北調(diào)工程和引灤入津工程單位供水成本 |
| 6.3.1 南水北調(diào)工程單位供水成本 |
| 6.3.2 引灤入津工程單位供水成本 |
| 6.4 南水北調(diào)工程和引灤入津工程水價(jià)測(cè)算 |
| 6.4.1 南水北調(diào)工程通水對(duì)引灤入津工程的影響 |
| 6.4.2 南水北調(diào)工程和引灤入津工程水價(jià)計(jì)算 |
| 6.4.3 南水北調(diào)工程和引灤入津工程水價(jià)分析 |
| 第7章 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的若干建議 |
| 7.1 推行準(zhǔn)市場(chǎng)定價(jià)模式 |
| 7.1.1 政府定價(jià)模式的缺陷 |
| 7.1.2 市場(chǎng)定價(jià)模式的缺陷 |
| 7.1.3 準(zhǔn)市場(chǎng)定價(jià)模式的涵義和構(gòu)建 |
| 7.2 加強(qiáng)定價(jià)過程的監(jiān)督和管理 |
| 7.2.1 加強(qiáng)供水成本的核算 |
| 7.2.2 加強(qiáng)對(duì)需水方的調(diào)研 |
| 7.2.3 加強(qiáng)對(duì)調(diào)水工程問關(guān)系的管理 |
| 7.2.4 加強(qiáng)政府對(duì)定價(jià)的監(jiān)督 |
| 7.3 完善水權(quán)交易體系 |
| 7.3.1 建立水權(quán)交易市場(chǎng) |
| 7.3.2 完善水權(quán)交易制度 |
| 7.3.3 建立水權(quán)交易監(jiān)管機(jī)構(gòu) |
| 7.3.4 設(shè)置水權(quán)交易組織機(jī)構(gòu) |
| 7.4 完善水資源定價(jià)的法律法規(guī) |
| 7.4.1 我國(guó)現(xiàn)行水資源定價(jià)的法律法規(guī) |
| 7.4.2 水資源定價(jià)法律法規(guī)的不健全之處 |
| 7.4.3 完善水資源定價(jià)法律法規(guī)的基本思路 |
| 第8章 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.1.1 提出了跨地區(qū)多水源調(diào)水工程聯(lián)合定價(jià)的必要性 |
| 8.1.2 通過博弈分析理清了定價(jià)中各參與主體之間的關(guān)系 |
| 8.1.3 通過博弈分析提出了影響跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)的四個(gè)因素 |
| 8.1.4 構(gòu)建了跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)模型 |
| 8.1.5 測(cè)算了天津市受水區(qū)南水北調(diào)工程和引灤入津工程的水價(jià) |
| 8.2 研究不足 |
| 8.2.1 研究資料獲取的局限性影響了研究的準(zhǔn)確性 |
| 8.2.2 定價(jià)模型考慮的影響因素較少影響了研究的廣度 |
| 8.3 研究展望 |
| 8.3.1 多因素影響下的跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)研究 |
| 8.3.2 跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)對(duì)于受水區(qū)終端水價(jià)的傳導(dǎo)與影響 |
| 8.3.3 不同定價(jià)方式下的跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
四、北調(diào)的南水價(jià)格并不高（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]南水北調(diào)中線干渠抗生素污染分布特征及環(huán)境行為研究[D]. 于婉柔. 北京交通大學(xué), 2021(02)
- [2]南水北調(diào)移民精神在高中思想政治課教學(xué)中的應(yīng)用研究[D]. 梁運(yùn)閣. 河南大學(xué), 2020(02)
- [3]張基堯與南水北調(diào)工程建設(shè)管理研究[D]. 王長(zhǎng)斌. 福建師范大學(xué), 2020
- [4]南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理研究[D]. 張賢哲. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [5]“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”背景下的移民村莊發(fā)展策略研究 ——以封丘縣移民村為例[D]. 朱杰. 陜西師范大學(xué), 2019(07)
- [6]南水北調(diào)精神研究[D]. 才淦. 河南理工大學(xué), 2018(01)
- [7]調(diào)水工程的水資源多維價(jià)值評(píng)估研究[D]. 彭卓越. 東華大學(xué), 2018(06)
- [8]南水北調(diào)水費(fèi)管理研究 ——以南水北調(diào)東線一期工程（江蘇段）為例[D]. 周珺華. 南京大學(xué), 2017(05)
- [9]南水北調(diào)工程的一些深層次思考[J]. 張基堯,李樹泉,謝文雄. 百年潮, 2015(02)
- [10]我國(guó)跨地區(qū)多水源調(diào)水定價(jià)問題研究[D]. 黃芳. 天津財(cái)經(jīng)大學(xué), 2014(08)
標(biāo)簽：生態(tài)環(huán)境論文; 中國(guó)水資源論文; 治理理論論文; 生態(tài)工程論文; 環(huán)境保護(hù)論文;