一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的城市規(guī)劃觀（論文文獻(xiàn)綜述）
溫婷婷[1]（2015）在《以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城規(guī)劃研究 ——以本溪市沈溪新城為例》文中提出伴隨我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展以及城市化進(jìn)程的突飛猛進(jìn),國內(nèi)許多城市人口數(shù)量和用地規(guī)模急劇增加,城市出現(xiàn)空間緊缺、道路擁堵、居住環(huán)境惡化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、失業(yè)率巨增等問題。在這樣的背景下,許多城市效仿西方國家建立新城,以解決上述問題,國內(nèi)的新城建設(shè)如雨后春筍般拔地而起,但是通過近幾年的發(fā)展來看,國內(nèi)多數(shù)新城發(fā)展并沒有達(dá)到預(yù)期效果,出現(xiàn)很多“空城”、“臥城”甚至“鬼城”（因空置率過高,鮮有人居住,夜晚漆黑一片）,究其根本是沒有將新城發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合,導(dǎo)致新城發(fā)展得不到產(chǎn)業(yè)支撐,發(fā)展持久度和對(duì)人口的吸引力嚴(yán)重缺乏。因此,以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的新城成為目前新城建設(shè)的主力軍,尤其是以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城與傳統(tǒng)新城相比具有明顯優(yōu)勢(shì),成為當(dāng)前城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展的重要課題。本文對(duì)以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城的概念、理論基礎(chǔ)、類型、特點(diǎn)等方面進(jìn)行了深入研究與分析,并結(jié)合典型案例——美國硅谷、印度班加羅爾、日本筑波新城、美國爾灣新城和泰國曼谷進(jìn)行分析、對(duì)比與總結(jié),得出關(guān)于以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城的規(guī)劃特征,并對(duì)第四產(chǎn)業(yè)新城和傳統(tǒng)新城進(jìn)行對(duì)比研究,總結(jié)出其具備的特性,包括區(qū)域整體發(fā)展的一體化特點(diǎn),體現(xiàn)在區(qū)域整體發(fā)展上;連貫性特點(diǎn),體現(xiàn)在區(qū)域空間發(fā)展上;低碳化特點(diǎn),體現(xiàn)在新城建設(shè)發(fā)展上;產(chǎn)學(xué)研結(jié)合特點(diǎn),體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群中;網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn),體現(xiàn)在新城空間結(jié)構(gòu)上以及科學(xué)化特點(diǎn),體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。其次,研究得出以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城的發(fā)展進(jìn)程和動(dòng)力機(jī)制,包括政府和規(guī)劃的引導(dǎo)、開發(fā)啟動(dòng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新體系機(jī)制。本文重點(diǎn)對(duì)以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城發(fā)展原則進(jìn)行研究,除此之外,以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城的典型空間組織是本文的研究創(chuàng)新點(diǎn),針對(duì)新城特點(diǎn),將以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城的幾種典型空間,如創(chuàng)新空間、文化空間、健康空間、流動(dòng)空間和生態(tài)空間盡心深入研究和剖析,以此作為此類新城規(guī)劃策略和控制的支撐與基礎(chǔ)。最后,本文以本溪市沈溪新城為主要研究對(duì)象,對(duì)其發(fā)展背景、現(xiàn)狀分析、優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究,并提出新城的發(fā)展策略和規(guī)劃策略,包括空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)模式選擇、交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建以及總體風(fēng)貌結(jié)構(gòu)。另外,對(duì)沈溪新城張其寨片區(qū)進(jìn)行深入研究設(shè)計(jì),包括對(duì)其產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素進(jìn)行總結(jié)與分析,發(fā)展手段概括以及規(guī)劃布局設(shè)計(jì)。側(cè)重對(duì)沈溪新城的規(guī)劃和發(fā)展提出策略性建議,為今后新城規(guī)劃起到一定引導(dǎo)作用。
陽作軍[2]（2012）在《快速城市化進(jìn)程中城市景觀演變及趨同性的規(guī)劃對(duì)策研究 ——以杭州為例》文中研究表明中國城市文化形象趨同現(xiàn)象在改革開放以來變得特別明顯。城市的風(fēng)格、空間、景觀、建筑等城市文化要素變得越來越?jīng)]有特色,社會(huì)各界批評(píng)抨擊之聲日益高漲。城市的個(gè)性的喪失,城市的建筑和文化的日益趨同,是中國城市化推進(jìn)的結(jié)果,也是城市研究者必須正視的現(xiàn)實(shí)。城市景觀作為城市文化現(xiàn)象的一個(gè)重要方面,城市景觀演變及其趨同是城市文化現(xiàn)象趨同的重要反映。城市景觀作為城市面貌的具體表象,其演變也直接或間接反映了城市文化的演變。因此,本論文以城市景觀作為研究對(duì)象,揭示其演變和趨同的規(guī)律及其原因,期望由此探討解決城市文化趨同、塑造獨(dú)特城市景觀之道。城市規(guī)劃是政府履行行政管理職能的重要手段,通過對(duì)城市規(guī)劃方案的編制、實(shí)施、監(jiān)督,將城市規(guī)劃方案變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),從而塑造城市空間、形成城市景觀。面對(duì)城市景觀的演變及日益趨同現(xiàn)象,從城市規(guī)劃管理的角度思考并探索維護(hù)城市空間特色和個(gè)性是本論文的基本出發(fā)點(diǎn)。本文在理論研究的基礎(chǔ)上,以杭州為案例,結(jié)合快速城市化進(jìn)程中杭州城市景觀演變的研究,探索景觀規(guī)劃理論在杭州的實(shí)踐與應(yīng)用,從而為中國城市避免城市文化趨同現(xiàn)象提供可供參考的解決方案。論文突破以往就景觀論景觀,就文化談文化的研究局限,創(chuàng)造性地將景觀特色的美學(xué)價(jià)值、城市規(guī)劃管理中政府行為理論對(duì)城市景觀的影響納入研究視角,并從城市歷史發(fā)展縱向脈絡(luò)上深入探討城市景觀特色的演變,以期從實(shí)踐角度而非僅止于規(guī)劃設(shè)計(jì)理念思想角度尋求解決城市景觀趨同乃至城市文化形象趨同問題的有效途徑。本論文分為五篇,共十一章。第一篇重點(diǎn)用歷史的方法研究了改革開放前老杭州城市景觀美學(xué)價(jià)值的生成過程。首先從杭州市城市的發(fā)展歷史脈絡(luò)入手,通過分析梳理杭州老城景觀的形成過程,探討該歷史階段城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展與城市景觀特色形成的關(guān)系,揭示城市景觀特色形成與城市文化的關(guān)系。在杭州城市景觀歷史演進(jìn)過程分析基礎(chǔ)上將傳統(tǒng)城市的景觀要素分解為城防、水網(wǎng)、街巷、建筑、公共空間等組成部分,詳細(xì)解析杭州市“山、水、城”的空間格局關(guān)系演變形成、發(fā)展,進(jìn)而分別對(duì)于城防與水網(wǎng)格局、街巷空間格局、建筑風(fēng)貌與開放空間、文化景觀與歷史遺存進(jìn)行了景觀要素的評(píng)價(jià)。第二篇研究了改革開放以后城市面臨發(fā)展的迷茫與城市景觀價(jià)值的失落。改革開放以后我國進(jìn)入了快速城市化時(shí)期。在這一時(shí)間階段,城市空間景觀發(fā)展演變呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢(shì)和特征。論文從宏觀大背景出發(fā),深層次辨析經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在這一時(shí)期對(duì)城市景觀的影響,并從政府規(guī)劃行為角度闡述了規(guī)劃思想的變革及對(duì)城市景觀帶來的直接作用。這樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景造成了全球化時(shí)代的城市景觀,體現(xiàn)出城市文化轉(zhuǎn)型期的景觀特征,具體表現(xiàn)在城市空間規(guī)模膨脹與邊界模糊、街道級(jí)配的失調(diào)與社區(qū)割裂、水系綠地的破壞與生態(tài)環(huán)境的惡化、建筑風(fēng)貌的雜陳與空間擠壓等諸方面。第三篇討論了21世紀(jì)以來杭州對(duì)于城市景觀問題的思考與探索,對(duì)城市精神失落的警醒與補(bǔ)救過程進(jìn)行深入探討。21世紀(jì)是全球化、信息化、城市化的大發(fā)展時(shí)期,經(jīng)歷了改革開放以來20年左右的快速發(fā)展,人們?cè)诔鞘形幕?、景觀面貌的快速改變中已經(jīng)開始意識(shí)到城市景觀問題的嚴(yán)重性,從市民、游客對(duì)杭州市快速改變的城市面貌感到了失落。為此,開始了重新尋回城市精神的努力。第四篇以杭州為例探討了城市景觀意象重構(gòu)與價(jià)值重塑的實(shí)踐。通過杭州城市意向重塑過程的深入剖析,論文認(rèn)為在快速城市化發(fā)展背景下,在城市發(fā)展過程中避免城市景觀趨同、保護(hù)并延續(xù)城市特色,需要重點(diǎn)關(guān)注以下幾方面：建立清晰的城市文化審美價(jià)值體系；構(gòu)建完整的城市總體景觀意象系統(tǒng)；牢牢抓住城市核心特色構(gòu)成要素；科學(xué)的城市管理決策機(jī)制和精英城市規(guī)劃技術(shù)支撐體系。以杭州目前在西湖文化景觀和西湖東岸城市空間關(guān)系研究的相關(guān)規(guī)劃為例,闡述了城市規(guī)劃主導(dǎo)的文化價(jià)值重塑下的景觀特色延續(xù)新思路；同時(shí)以新城開發(fā)建設(shè)中的傳統(tǒng)文化迷失、時(shí)代文化精神崛起、城市規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新為案例,探討在當(dāng)前時(shí)代背景下城市景觀特色的未來發(fā)展。第五篇為問題探討篇,通過對(duì)城市建設(shè)中重大問題的探討,對(duì)杭州塑造獨(dú)特城市景觀實(shí)踐的總結(jié),提出對(duì)城市景觀趨同問題的機(jī)制性和技術(shù)性解決之道。城市景觀特色從規(guī)劃管理上解決途徑是政治權(quán)威的合理結(jié)構(gòu)化,構(gòu)建多元精英團(tuán)體及城市規(guī)劃的法定程序和約束機(jī)制。社會(huì)協(xié)同機(jī)制的建立是社會(huì)多元化利益訴求和價(jià)值觀表達(dá)的平臺(tái),也是維護(hù)公共利益的根基。在國內(nèi)眾多的城市中,杭州市在保持獨(dú)特城市景觀方面被認(rèn)為做得相對(duì)比較成功。結(jié)合杭州市的一些具體案例的分析,從杭州的規(guī)劃實(shí)踐角度探討城市空間景觀特色的重塑之道,期望為中國城市景觀趨同性問題的解決提供借鑒,進(jìn)而避免中國城市文化現(xiàn)象的趨同。
馬仁鋒,沈玉芳,姜炎鵬[3]（2012）在《大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)生長與創(chuàng)意城市構(gòu)建》文中研究表明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起于大都市,并重組大都市產(chǎn)業(yè)空間、文化與社會(huì)空間;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為載體,產(chǎn)業(yè)區(qū)的空間效應(yīng)及其空間運(yùn)動(dòng),直接重組后工業(yè)大都市空間結(jié)構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)"大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)—?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)形成與演化—大都市空間重構(gòu)—?jiǎng)?chuàng)意都市建設(shè)"不僅是創(chuàng)意城市建設(shè)的實(shí)踐范式,而且破解了"創(chuàng)意城市"假說,使其從空想走向大都市行動(dòng)計(jì)劃,從而有效推動(dòng)21世紀(jì)中國創(chuàng)意城市的理論探索與建設(shè)實(shí)踐。
馬仁鋒[4]（2011）在《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)機(jī)理研究》文中認(rèn)為1980年代以來,全球化與新經(jīng)濟(jì)成為全球發(fā)展最重要的趨勢(shì)之一。在這其中,大都市的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、城市空間結(jié)構(gòu)與功能劇烈變動(dòng),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)、大都市空間隨即成為21世紀(jì)初期需要深入探討的兩個(gè)重要命題。在我國,由于經(jīng)濟(jì)和城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展的國家戰(zhàn)略需求,借鑒國外大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與空間可持續(xù)發(fā)展過程積累的經(jīng)驗(yàn),吸收和梳理相關(guān)理論并結(jié)合中國大都市空間及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì),論證和闡明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程中的大都市空間重構(gòu)機(jī)理,不但對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義,而且也是學(xué)科前沿,需要加以研究探索。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)是20世紀(jì)末以來大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迅速崛起的載體與產(chǎn)物,其演化過程有四維內(nèi)涵。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)既需具備生產(chǎn)功能,又得滿足從業(yè)者的生活、休憩與交流等以促進(jìn)創(chuàng)意的生產(chǎn)；更為重要的是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化既促成了大都市空間基本構(gòu)成單元趨向多功能復(fù)合,又誘發(fā)了后工業(yè)大都市趨向創(chuàng)意空間以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與大都市空間的協(xié)同與可持續(xù)發(fā)展。在一定意義上可以說創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展—?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化—大都市空間重構(gòu)既是經(jīng)濟(jì)空間動(dòng)力學(xué)過程,也是新產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展與城市空間結(jié)構(gòu)重組升級(jí)的耦合和自組織過程。據(jù)此,本論文將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程與大都市空間重構(gòu)融為一體進(jìn)行相應(yīng)的理論探討與實(shí)證分析,旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)地理、城市地理與規(guī)劃的學(xué)科交融,同時(shí)又能為創(chuàng)意城市建設(shè)與新經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建設(shè)性意見。本論文研究內(nèi)容共由四部分構(gòu)成。其中,第一部分（第1、2、3章）為緒論、進(jìn)展述評(píng)和研究邏輯架構(gòu)。首先從研究動(dòng)態(tài)出發(fā)分別對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)演化、城市空間重構(gòu)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,其次從經(jīng)濟(jì)地理、城市地理與規(guī)劃兩個(gè)學(xué)科的理論融合角度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)空間組織與大都市空間重構(gòu)關(guān)聯(lián)理論分析,最后在總結(jié)兩者的關(guān)聯(lián)性基礎(chǔ)上,提出研究視角、研究內(nèi)容與研究的技術(shù)路線,同時(shí)構(gòu)建了研究的總體框架。第二部分（第4章）是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化時(shí)空過程及機(jī)理的實(shí)證與理論探究。首先基于倫敦西區(qū)、東京練馬區(qū)、紐約SoHo區(qū)演化歷程的實(shí)證和案例分析,揭示了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的時(shí)空律,然后從演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角解析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的驅(qū)動(dòng)力、路徑與趨向。第三部分（第5、6、7、8章）是大都市空間重構(gòu)機(jī)理的理論探索與實(shí)證研究。首先通過國外典型案例（倫敦、紐約、東京）的全面解析,論證和闡明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的關(guān)聯(lián)因素與作用機(jī)理、大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化響應(yīng)的模式與機(jī)理；然后以中國最大都市上海為研究地區(qū),對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行論證研究和解析同時(shí),闡明上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展重構(gòu)大都市空間的作用、格局及問題；最后提出大都市空間重構(gòu)管治方略。在這個(gè)過程中,將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化和大都市空間重構(gòu)進(jìn)行了交互式分析,由此驗(yàn)證理論假設(shè)與分析框架的確切性。第四部分（第9章）為結(jié)論與展望。本論文的主要結(jié)論：（1）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的時(shí)空過程表現(xiàn)為：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)構(gòu)成要索量與質(zhì)變及集聚-擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),整體則呈現(xiàn)有機(jī)體的生命周期過程與空間維的集聚-擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)復(fù)合等時(shí)空特性；②創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程基本遵循形成、發(fā)展兩階段規(guī)律,但形成階段受創(chuàng)意人才和區(qū)域優(yōu)勢(shì)作用明顯、發(fā)展階段受產(chǎn)業(yè)模式與文化藝術(shù)持續(xù)繁榮等作用明顯,而且演化過程受內(nèi)、外力源差異形成自發(fā)型、政府主導(dǎo)型兩類模式等。（2）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的機(jī)理是：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用體現(xiàn)在個(gè)體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化直接重構(gòu)大都市某一個(gè)或幾個(gè)街區(qū)的實(shí)體、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)文化空間并形成不同發(fā)展階段的創(chuàng)意空間,群體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化促使城區(qū)空間轉(zhuǎn)型與“創(chuàng)意城區(qū)”生長。且個(gè)體或群體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間生產(chǎn)出的創(chuàng)意空間在不同發(fā)育階段有不同的空間秩序和多樣化路徑。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的依托載體類型及利用模式、內(nèi)部空間構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)類型和從業(yè)人數(shù)等是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)的主要關(guān)聯(lián)因素；總體而言,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的作用機(jī)理是：各創(chuàng)意行為主體利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,根據(jù)各自的空間需求,通過都市空間實(shí)踐對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的推動(dòng)過程,在創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)下的博弈過程。②大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)機(jī)理是指大都市空間通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行為主體的空間實(shí)踐,對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化響應(yīng)的空間選擇、自我調(diào)整和調(diào)適過程；動(dòng)態(tài)響應(yīng)模式具有層進(jìn)性和階段性,具有創(chuàng)意階層主導(dǎo)型、規(guī)劃主導(dǎo)型兩種基本模式；政府與創(chuàng)意企業(yè)在空間博弈與空間權(quán)力互饋中實(shí)現(xiàn)自我的空間認(rèn)知調(diào)整,最終在空間實(shí)踐中達(dá)成共識(shí)是大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)機(jī)制。③作用和響應(yīng)過程的產(chǎn)出為創(chuàng)意空間。④總體而言,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的機(jī)理主要體現(xiàn)在創(chuàng)意空間生產(chǎn),在本質(zhì)上是多元行為主體在時(shí)代背景與自我多邊互動(dòng)中形成的行為網(wǎng)絡(luò)綜合約束下主體利用自身空間能力追求空間利益并達(dá)成項(xiàng)目空間實(shí)踐共識(shí)生產(chǎn)創(chuàng)意空間的過程。它既是趨向創(chuàng)意城市的大都市空間重構(gòu)的內(nèi)在作用機(jī)理,又是塑造創(chuàng)意空間的過程；其動(dòng)力源自行政力、市場(chǎng)力和社會(huì)力,而生產(chǎn)模式以政府主導(dǎo)與市場(chǎng)主導(dǎo)為主。（3）上海的研究表明：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化推動(dòng)了大都市內(nèi)城空間的轉(zhuǎn)型升級(jí)與創(chuàng)意空間生長,加速了創(chuàng)意城市建設(shè)進(jìn)程,優(yōu)化了內(nèi)城空間結(jié)構(gòu),以此推動(dòng)城市功能轉(zhuǎn)換和提升；②創(chuàng)意空間的生產(chǎn)狀態(tài)是大都市空間重構(gòu)格局特征的指示器,可采用創(chuàng)意企業(yè)或創(chuàng)意階層密集地加以判識(shí),本論文綜合運(yùn)用GeoDA軟件和回歸模型分析發(fā)現(xiàn),上海大都市創(chuàng)意空間呈現(xiàn)以靜安、盧灣為中心的“雙核”空間格局。本論文的創(chuàng)新之處主要在于：第一,本論文系統(tǒng)評(píng)述產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與城市空間重構(gòu)研究成果,嘗試構(gòu)建了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)”研究邏輯框架,以此克服“過程—機(jī)理—格局”城市空間重構(gòu)傳統(tǒng)研究范式的弊病,將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策、創(chuàng)意城市戰(zhàn)略和大都市空間重構(gòu)融為一體加以研究和探索,具有較強(qiáng)的學(xué)科前沿性與理論創(chuàng)新性。第二,建構(gòu)了大都市空間重構(gòu)機(jī)理研究的“作用”與“響應(yīng)”交互分析,闡釋、論證與揭示了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的機(jī)理,具有較強(qiáng)的學(xué)科開拓性和學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。第三,通過探討和論證單體與群體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)的關(guān)聯(lián)性,溝通了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的一般規(guī)律與創(chuàng)意城市實(shí)踐,提出了創(chuàng)意城市形成、發(fā)展的新路徑。
葉建鋒[5]（2008）在《麗水生態(tài)城市建設(shè)目標(biāo)體系研究》文中指出隨著城市化的不斷推進(jìn),城市發(fā)展中各種矛盾日益增多,為了解決城市問題,人們正積極尋求新的城市發(fā)展道路。生態(tài)城市作為城市可持續(xù)發(fā)展的主要體現(xiàn)形式,日益受到青睞.麗水市于1999年12月開始生態(tài)示范區(qū)試點(diǎn)建設(shè),經(jīng)過四年的努力,生態(tài)示范區(qū)建設(shè)取得了顯著成效。2003年6月27日,麗水市生態(tài)示范區(qū)建設(shè)通過了浙江省環(huán)保局組織的考核驗(yàn)收;2004年11月份,通過了國家環(huán)?？偩值目己蓑?yàn)收。在此基礎(chǔ),2005年麗水市提出開展生態(tài)市的創(chuàng)建工作。本文從生態(tài)城市的概念、特征和內(nèi)涵入手,分析了生態(tài)城市的影響因素和運(yùn)行機(jī)制,根據(jù)國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)城市建設(shè)的相關(guān)研究成果,結(jié)合麗水中心城市的發(fā)展現(xiàn)狀,構(gòu)建了自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)體系,目標(biāo)體系由一個(gè)總目標(biāo),三個(gè)分目標(biāo),六個(gè)子目標(biāo)和30個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。并依據(jù)目標(biāo)體系,分析了各指標(biāo)的現(xiàn)狀和發(fā)展?fàn)顩r,提出麗水建設(shè)生態(tài)城市的主要對(duì)策:創(chuàng)建和諧的自然與人工環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,完善社會(huì)服務(wù)保障體系,健全管理機(jī)制。實(shí)現(xiàn)自然和諧,環(huán)境優(yōu)美,山清水秀,地綠天藍(lán),經(jīng)濟(jì)發(fā)展,文化繁榮,社會(huì)公平,文明健康的生態(tài)城市目標(biāo)。
史舸[6]（2007）在《十九世紀(jì)以來西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想的客體類型演變研究 ——基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析方法》文中研究表明面對(duì)諸多全球?qū)用?、國家層面的外部問題,以及學(xué)科與職業(yè)整體、理論研究、歷史研究三個(gè)層面的內(nèi)部問題（附錄A）,中國城市規(guī)劃界需要對(duì)西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想客體類型的演變進(jìn)行研究,總結(jié)其演變規(guī)律、借鑒其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以服務(wù)于中國當(dāng)前與未來的城市規(guī)劃研究、實(shí)踐、教育。而四方面的因素使得這種研究具有了可能性:1)個(gè)性與共性（特殊與一般）的對(duì)立統(tǒng)一;2)無論中西方都面對(duì)著一些共同的法則和目標(biāo);3)中西方在發(fā)展階段和語境要素方面所具有的類似性和可比性;4)溝通加強(qiáng)與技術(shù)進(jìn)步帶來的便利。當(dāng)前中國城市規(guī)劃歷史研究、尤其是理論思想史研究領(lǐng)域內(nèi),較少有關(guān)歷史哲學(xué)和研究方法的系統(tǒng)研究,為此,本研究按照從一般到特殊的邏輯,對(duì)城市規(guī)劃歷史哲學(xué)、思想史研究（客體類型及研究方法）兩個(gè)層面的問題進(jìn)行系統(tǒng)簡述,以確立基于歷史唯物主義的城市規(guī)劃歷史哲學(xué)、作為研究的前提假設(shè),并初步確立擬采用的城市規(guī)劃理論思想史研究視角與研究方法。在現(xiàn)有研究述評(píng)中:1)簡要回顧了城市規(guī)劃歷史領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)有不同客體類型研究的主要成果,以及不同客體類型歷史研究成果作為城市規(guī)劃理論思想史研究史料的適用性;2)總結(jié)了城市規(guī)劃理論思想史研究在客體類型、研究方法方面存在的問題,后者又具體分為研究目的、史料范圍及運(yùn)用、分析方法、研究規(guī)范性這四個(gè)方面;3)歸納了現(xiàn)有城市規(guī)劃理論思想類型劃分的九種標(biāo)準(zhǔn),以及這些類型劃分所存在的問題和可借鑒之處;4)歸納了現(xiàn)有城市規(guī)劃理論思想演變階段劃分的兩種主要方法,即單一標(biāo)準(zhǔn)劃分、綜合（或混合）標(biāo)準(zhǔn)劃分,以及各自存在的問題和可借鑒之處。在此基礎(chǔ)上,試圖建立一種歷史與邏輯相結(jié)合、定性與定量并重的框架分析方法,以描述分析西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想內(nèi)容類型的演變過程、歸納其特征與規(guī)律:1)將人類有意識(shí)行為作為切入點(diǎn),按照從一般行為到城市規(guī)劃行為的邏輯,對(duì)一般行為的構(gòu)成要素及其相互關(guān)系,以及城市規(guī)劃認(rèn)知與實(shí)踐行為的特殊性進(jìn)行分析（附錄B）,以此為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)有方法的可借鑒之處,提出基于行為構(gòu)成分析的城市規(guī)劃理論思想類型劃分,作為西方城市規(guī)劃理論思想客體類型演變的橫向分析方法;2)通過對(duì)時(shí)間與時(shí)段性質(zhì)的分析,認(rèn)為演變階段劃分的本質(zhì)是按照事物特定屬性標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)客觀時(shí)間的主觀類型劃分,在對(duì)理論思想產(chǎn)生、傳播、影響、消亡過程進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,將出現(xiàn)時(shí)間作為個(gè)體理論思想的時(shí)間定位點(diǎn),并結(jié)合現(xiàn)有研究的可借鑒之處,提出歷史與邏輯相結(jié)合的理論思想整體演變的縱向劃分方法。研究素材方面,提出經(jīng)典理論思想名錄的本質(zhì)是研究者在內(nèi)外部各種因素的共同作用下、按照一定標(biāo)準(zhǔn)、在所有理論思想中進(jìn)行選擇的結(jié)果,并分析了在個(gè)體和局部研究中這種選擇具有不可避免的主觀性,在此基礎(chǔ)上,提出減少這種主觀性的選擇方法,進(jìn)而對(duì)按照此方法所選擇出來的個(gè)體理論思想進(jìn)行客體類型劃分與時(shí)間定位。在完成研究方法與研究素材的準(zhǔn)備之后,按照所構(gòu)建的分析框架,描述和分析具體的演變過程、階段劃分,并歸納其演變特征與規(guī)律:1)按照客體類型對(duì)理論思想的演變過程、演變階段特征進(jìn)行描述分析;2)在對(duì)影響理論思想整體演變的內(nèi)部邏輯因素、外部語境因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行內(nèi)外因素之間關(guān)系的綜合比較,提出西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想的六個(gè)演變階段;3)按照階段對(duì)理論思想的分布特征進(jìn)行描述分析;4)將理論思想按類型的演變特征、按時(shí)段的分布特征進(jìn)行綜合,歸納出在內(nèi)外部因素共同作用影響下西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想客體類型演變的“循環(huán)性+線性”規(guī)律;5)最后,提出一個(gè)簡化理論模式來描述和解釋西方城市規(guī)劃理論思想的演變過程、以及演變的主要特征與規(guī)律。最后,總結(jié)了研究的主要結(jié)論、創(chuàng)新點(diǎn)、局限,并簡要展望了下一步工作方向。
王亞軍[7]（2007）在《生態(tài)園林城市規(guī)劃理論研究》文中研究指明本文在明晰“生態(tài)園林城市”提出的時(shí)代與現(xiàn)實(shí)背景的基礎(chǔ)上，從“生態(tài)園林城市”與相關(guān)概念的辨析出發(fā)，解析“生態(tài)園林城市”的概念內(nèi)涵與特征；在總結(jié)和分析國內(nèi)外城市發(fā)展理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，通過理論基礎(chǔ)的梳理，分析其理論特征，總結(jié)并構(gòu)建生態(tài)園林城市的規(guī)劃理論，從全局性、原則性和框架性的角度總結(jié)出生態(tài)園林城市的規(guī)劃理論和實(shí)踐方法。首先從問題導(dǎo)向入手——即，從國內(nèi)外生態(tài)化與城市化發(fā)展的主要教訓(xùn)與挑戰(zhàn)方面進(jìn)行分析，力求梳理出我國城市化過程中建立生態(tài)園林城市的可行性和必要性，并明確其概念特征；其次從歷史與理論發(fā)展導(dǎo)向人手——即，對(duì)國內(nèi)外城市規(guī)劃、生態(tài)理論等研究和創(chuàng)新進(jìn)行理論和實(shí)踐總結(jié)，以獲得經(jīng)驗(yàn)和啟示，明確城市發(fā)展的價(jià)值取向從“自然本體論”、“人文本體論”轉(zhuǎn)向“生態(tài)本體論”；再者，從目標(biāo)導(dǎo)向入手——即，在明確生態(tài)園林城市概念和相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地研究我國生態(tài)園林城市規(guī)劃與建設(shè)的理論特征、目標(biāo)系統(tǒng)和構(gòu)建生態(tài)園林城市的規(guī)劃途徑，形成理論和模式的分析，并對(duì)生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)的“城區(qū)（規(guī)劃建成區(qū)）-城市規(guī)劃區(qū)-市域”三個(gè)規(guī)劃層次體系作詳細(xì)的研究，形成完整的生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃體系；最后，從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)入手——即，總結(jié)分析生態(tài)園林城市的衡量標(biāo)準(zhǔn)，探討生態(tài)園林城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
韋希[8]（2006）在《成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)發(fā)展研究》文中提出在成都市快速城市化的過程中，城市邊緣區(qū)的發(fā)展日新月異。而作為邊緣區(qū)目前最重要的建設(shè)方式——居住空間的發(fā)展，對(duì)整個(gè)城市來說，意義都舉足輕重。 本論文主要著重從縱向和橫向兩個(gè)方面研究居住空間結(jié)構(gòu)。 縱向即居住空間作為城市主要構(gòu)成要素的功能空間和人們居住生活的社區(qū)空間，也即從宏觀的城市和微觀的的人兩種尺度和角度。 橫向即從居住空間的內(nèi)容和本質(zhì)出發(fā)。將其包涵的社會(huì)空間和物質(zhì)空間的研究貫穿始終。 論文首先借鑒國內(nèi)外大城市在邊緣區(qū)居住空間整體組織和內(nèi)部發(fā)展的規(guī)律和模式。從成都市的現(xiàn)狀入手，劃定成都市邊緣區(qū)的范圍。然后從宏觀層面分析邊緣區(qū)居住空間發(fā)展形成與演變的過程，以及其特征和動(dòng)因，并針對(duì)當(dāng)前“面”上出現(xiàn)的種種問題提出“多心組團(tuán)”的邊緣區(qū)居住空間整體結(jié)構(gòu)組織模式。使成都市居住空間結(jié)構(gòu)避免“攤大餅”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，能在城市結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中順應(yīng)城市空間的良性結(jié)構(gòu)，在城市邊緣和外圍有序、高效、集中的擴(kuò)展。 微觀層面通過調(diào)研總結(jié)城市邊緣區(qū)不同類型的居住空間，涉及到居住人口、交通出行、住房條件、空間環(huán)境、配套設(shè)施、等社會(huì)和物質(zhì)方面的不同因素。通過比較分析“點(diǎn)”上產(chǎn)生的問題及原因，提出“多元網(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu)的邊緣區(qū)社區(qū)發(fā)展模式。以改善居住空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)的社會(huì)環(huán)境和物質(zhì)環(huán)境。 希望通過不同層面多角度綜合的分析，提出基于城市規(guī)劃學(xué)科的規(guī)劃模式，即從城市問題的社會(huì)本質(zhì)出發(fā)去理解城市空間布局的問題。通過空間物質(zhì)形態(tài)方面的規(guī)劃布局作為解決城市問題創(chuàng)造良好的載體。 論文對(duì)模式的探索并不是具體的形態(tài)設(shè)計(jì)，而關(guān)注的是與具體問題關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)組織方式，即模式的探索。
羅巧靈[9]（2005）在《大城市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)模式研究 ——以武漢市為例》文中研究指明當(dāng)前,武漢市邊緣區(qū)的住宅建設(shè)正面臨著前所未有的機(jī)遇,但是在建設(shè)過程中也產(chǎn)生了一系列不容忽視的問題,如住宅建設(shè)過分依賴交通干線、配套設(shè)施建設(shè)滯后、人氣不足等,嚴(yán)重制約了住宅建設(shè)的發(fā)展后勁和潛力。造成上述問題的一個(gè)重要原因就是缺乏應(yīng)有的理論指導(dǎo)。而國內(nèi)外對(duì)大城市邊緣區(qū)住區(qū)建設(shè)的專門系統(tǒng)的研究還很少,因此,結(jié)合武漢市的實(shí)際情況,探索一種適合大城市邊緣區(qū)的住區(qū)開發(fā)模式,在當(dāng)前具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文首先對(duì)國內(nèi)外已有的住區(qū)建設(shè)理論進(jìn)行系統(tǒng)的研究,奠定全文的理論基石;然后以武漢市為例,分析了解放后武漢市住區(qū)建設(shè)的發(fā)展歷程、居住邊緣區(qū)化的動(dòng)力機(jī)制、武漢市當(dāng)前住區(qū)空間組織的現(xiàn)狀特點(diǎn)及存在的問題:最后從邊緣區(qū)住區(qū)的外部空問組織形式和內(nèi)部開發(fā)形式兩個(gè)層面,分別借鑒國外住區(qū)空間組織和內(nèi)部開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并針對(duì)武漢市住區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀存在問題和未來發(fā)展趨勢(shì),探討出了“多核心組團(tuán)式”的住區(qū)外部空間組織模式和“中心網(wǎng)絡(luò)型”的住區(qū)內(nèi)部開發(fā)模式。
蘇蘇[10]（2004）在《產(chǎn)業(yè)集群與城市建設(shè)形態(tài)初探——以浙江發(fā)達(dá)地區(qū)為例》文中研究表明論文研究了產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)形態(tài)基礎(chǔ)理論,并指出二者之間具有相互促進(jìn)的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)組織在地理空間的表達(dá)形式。集群的現(xiàn)象在全球廣泛存在,并與城鎮(zhèn)化有著相互促進(jìn)的作用。城鎮(zhèn)建設(shè)形態(tài)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不斷發(fā)生變化,它與產(chǎn)業(yè)集群之間也是相互促進(jìn)的。產(chǎn)業(yè)集群從區(qū)域城鎮(zhèn)體系、城市外部形態(tài)、城市內(nèi)部形態(tài)三個(gè)層面上影響著城鎮(zhèn)建設(shè)形態(tài),而良好城鎮(zhèn)建設(shè)形態(tài)的選擇也可以促進(jìn)集群的健康發(fā)展。研究二者之間的關(guān)系,可以為城市規(guī)劃的編制提供依據(jù),促進(jìn)城鎮(zhèn)健康發(fā)展。從某種意義上講,一方面,產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等未來發(fā)展的問題,政府并不比企業(yè)掌握更多的信息,上一級(jí)政府也并不比低一級(jí)政府掌握更多信息,產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要取決于既定區(qū)位下的市場(chǎng)競爭;另一方面,城市形態(tài)的發(fā)展有其自組織規(guī)律,受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等多方面的影響,也不全是城市規(guī)劃所能限定的。然而政府的職責(zé)主要在于通過規(guī)劃來提供包括制度在內(nèi)的社會(huì)公共產(chǎn)品。本文的目的不在于單純的研究產(chǎn)業(yè)集群或城市建設(shè)形態(tài),而是從區(qū)域城鎮(zhèn)體系、城市外部形態(tài)、城市內(nèi)部形態(tài)三個(gè)層面上詳細(xì)分析二者的內(nèi)在聯(lián)系,并簡要敘述了全球化背景下產(chǎn)業(yè)集群和城市發(fā)展的策略,希望將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在可能和需要解釋為空間的語言,提出城市規(guī)劃的新思路。這些思路概括起來包括:（1）推行概念規(guī)劃與近期規(guī)劃;（2）實(shí)施城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃;（3）提高總體規(guī)劃中產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的重要性;（4）適度提高城市規(guī)劃的彈性;（5）加強(qiáng)城市規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)論證工作;等等。
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的城市規(guī)劃觀（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的城市規(guī)劃觀（論文提綱范文）
（1）以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城規(guī)劃研究 ——以本溪市沈溪新城為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 存在問題和方法 |
| 1.2.1 存在問題 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容和框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 相關(guān)概念界定 |
| 1.4.1 新城 |
| 1.4.2 第四產(chǎn)業(yè) |
| 1.4.3 實(shí)例研究范圍 |
| 第二章 以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城理論基礎(chǔ)與實(shí)踐研究 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 世界經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)空間理論 |
| 2.1.3 空間組織理論 |
| 2.2 第四產(chǎn)業(yè)類型與特征 |
| 2.2.1 第四產(chǎn)業(yè)類型 |
| 2.2.2 第四產(chǎn)業(yè)特征 |
| 2.3 以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城實(shí)踐研究 |
| 2.3.1 以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市——硅谷、班加羅爾 |
| 2.3.2 以知識(shí)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市——筑波、爾灣 |
| 2.3.3 以醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市——曼谷 |
| 2.3.4 案例對(duì)比研究 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城發(fā)展特征與規(guī)劃原則 |
| 3.1 新城發(fā)展特征 |
| 3.1.1 與傳統(tǒng)新城的對(duì)比研究 |
| 3.1.2 區(qū)域整體發(fā)展的一體化 |
| 3.1.3 區(qū)域空間發(fā)展的連貫性 |
| 3.1.4 新城建設(shè)發(fā)展的低碳化 |
| 3.1.5 產(chǎn)業(yè)集群的研產(chǎn)學(xué)結(jié)合 |
| 3.1.6 新城空間結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化 |
| 3.1.7 產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的科學(xué)化 |
| 3.2 新城發(fā)展動(dòng)力機(jī)制 |
| 3.2.1 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 3.2.2 空間結(jié)構(gòu)布局 |
| 3.2.3 宜居環(huán)境塑造 |
| 3.2.4 融入營銷理念 |
| 3.2.5 注重產(chǎn)業(yè)培育 |
| 3.2.6 加強(qiáng)政策引導(dǎo) |
| 3.2.7 創(chuàng)新體系機(jī)制 |
| 3.3 新城規(guī)劃建設(shè)原則 |
| 3.3.1 區(qū)域優(yōu)勢(shì)原則 |
| 3.3.2 可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 3.3.3 空間引導(dǎo)原則 |
| 3.3.4 彈性控制原則 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城空間組織與規(guī)劃策略 |
| 4.1 新城規(guī)劃方法革新 |
| 4.1.1 動(dòng)態(tài)規(guī)劃的應(yīng)用 |
| 4.1.2 超前規(guī)劃的應(yīng)用 |
| 4.1.3 彈性規(guī)劃的應(yīng)用 |
| 4.2 新城典型空間組織 |
| 4.2.1 創(chuàng)新的空間 |
| 4.2.2 文化的空間 |
| 4.2.3 健康的空間 |
| 4.2.4 流動(dòng)的空間 |
| 4.2.5 生態(tài)的空間 |
| 4.3 新城規(guī)劃發(fā)展策略 |
| 4.3.1 總體布局 |
| 4.3.2 空間結(jié)構(gòu) |
| 4.3.3 用地功能 |
| 4.3.4 產(chǎn)業(yè)組織 |
| 4.3.5 交通網(wǎng)絡(luò) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 沈溪新城規(guī)劃策略研究 |
| 5.1 沈溪新城總體規(guī)劃研究與分析 |
| 5.1.1 規(guī)劃理念與定位 |
| 5.1.2 總體規(guī)劃分析 |
| 5.1.3 發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 5.1.4 面臨問題分析 |
| 5.1.5 發(fā)展優(yōu)勢(shì)分析 |
| 5.1.6 發(fā)展策略確定 |
| 5.2 健康產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 5.2.1 健康產(chǎn)業(yè)構(gòu)建內(nèi)容 |
| 5.2.2 健康產(chǎn)業(yè)規(guī)劃手段 |
| 5.2.3 沈溪新城產(chǎn)業(yè)模式 |
| 5.3 健康發(fā)展引導(dǎo)新城建設(shè) |
| 5.3.1 健康發(fā)展構(gòu)建內(nèi)容 |
| 5.3.2 健康發(fā)展規(guī)劃手段 |
| 5.3.3 沈溪新城空間結(jié)構(gòu) |
| 5.4 健康環(huán)境營造新城氛圍 |
| 5.4.1 健康環(huán)境構(gòu)建內(nèi)容 |
| 5.4.2 健康環(huán)境規(guī)劃手段 |
| 5.4.3 沈溪新城總體風(fēng)貌 |
| 5.5 健康生活體現(xiàn)新城魅力 |
| 5.5.1 健康生活構(gòu)建內(nèi)容 |
| 5.5.2 健康生活規(guī)劃手段 |
| 5.5.3 沈溪新城交通網(wǎng)絡(luò) |
| 第六章 沈溪新城張其寨片區(qū)空間發(fā)展模式 |
| 6.1 張其寨片區(qū)規(guī)劃目標(biāo)與原則 |
| 6.1.1 規(guī)劃職能目標(biāo) |
| 6.1.2 片區(qū)規(guī)劃原則 |
| 6.2 張其寨片區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素 |
| 6.2.1 產(chǎn)業(yè)高級(jí)投入要素 |
| 6.2.2 知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施要素 |
| 6.2.3 政府政策引導(dǎo)要素 |
| 6.2.4 產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)要素 |
| 6.2.5 學(xué)習(xí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要素 |
| 6.3 張其寨片區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展手段 |
| 6.3.1 產(chǎn)城一體化發(fā)展模式 |
| 6.3.2 高端醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建 |
| 6.3.3 健康生活氛圍的營造 |
| 6.4 張其寨片區(qū)空間規(guī)劃建設(shè)布局 |
| 6.4.1 健康社區(qū)營造宜居生活 |
| 6.4.2 健康產(chǎn)業(yè)構(gòu)建新城特色 |
| 6.4.3 綠色交通引領(lǐng)低碳發(fā)展 |
| 6.4.4 特色風(fēng)貌體現(xiàn)新城魅力 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
| 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 作者在攻讀碩士學(xué)位期間參與實(shí)際項(xiàng)目 |
| 致謝 |
（2）快速城市化進(jìn)程中城市景觀演變及趨同性的規(guī)劃對(duì)策研究 ——以杭州為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究目的及意義 |
| 1.1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 研究范圍的界定 |
| 1.2.1 相關(guān)定義 |
| 1.2.2 相關(guān)理論 |
| 1.3 本文研究的主要內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 本文研究的主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 本文研究的主要方法 |
| 1.3.3 本文研究的研究框架 |
| 1.4 作為案例城市的杭州(典型意義) |
| 1.4.1 杭州及其城市景觀 |
| 1.4.2 杭州的城市景觀管理和城市規(guī)劃 |
| 第一篇 歷史的杭州(1913-1980前)——老杭州城市景觀美學(xué)價(jià)值及其生成 |
| 第二章 杭州城市歷史演變及其社會(huì)背景 |
| 2.1 清代以前杭州城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及其景觀特征 |
| 2.1.1 隋唐 |
| 2.1.2 吳越開府 |
| 2.1.3 南宋 |
| 2.1.4 元至明清 |
| 2.2 民國時(shí)期杭州城市景觀演變及其背景分析 |
| 2.2.1 民國時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及城市規(guī)劃 |
| 2.2.2 城市格局的變化 |
| 2.3 建國以后至1980年以前杭州城市景觀演變及其背景分析 |
| 2.3.1 建國以后杭州市城市城市景觀演變 |
| 2.3.2 建國以來歷次總體規(guī)劃 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 老杭州城市特色景觀的構(gòu)成及其美學(xué)價(jià)值 |
| 3.1 整體空間格局 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)空間格局特征及其要素分析 |
| 3.1.2 中國傳統(tǒng)城市景觀的美學(xué)思想 |
| 3.1.3 杭州歷史空間格局的演進(jìn) |
| 3.1.4 杭州“山、水、城”空間關(guān)系 |
| 3.2 城防與水網(wǎng)格局 |
| 3.2.1 城防體系的變遷與評(píng)價(jià) |
| 3.2.2 水網(wǎng)體系的變遷及其景觀要素評(píng)價(jià) |
| 3.3 街巷空間格局 |
| 3.3.1 街巷空間格局的變遷 |
| 3.3.2 傳統(tǒng)街巷景觀要素評(píng)價(jià) |
| 3.4 建筑風(fēng)貌與開放空間 |
| 3.4.1 建筑要素分析 |
| 3.4.2 公共開放空間分析 |
| 3.4.3 建筑風(fēng)貌與空間肌理綜合評(píng)價(jià) |
| 3.5 文化景觀與歷史遺存 |
| 3.5.1 地下遺存 |
| 3.5.2 文物古跡 |
| 3.5.3 歷史街區(qū)與歷史地段 |
| 本章小結(jié) |
| 第二篇 失落的杭州——發(fā)展的迷茫與城市景觀價(jià)值的失落 |
| 第四章 改革開放后城市景觀趨同的背景與政府的規(guī)劃行為 |
| 4.1 改革開放后的城市規(guī)劃建設(shè)與背景分析 |
| 4.1.1 社會(huì)大背景 |
| 4.1.2 經(jīng)濟(jì)背景 |
| 4.1.3 技術(shù)進(jìn)步 |
| 4.2 政府主導(dǎo)下的城市規(guī)劃行為分析 |
| 4.2.1 春寒料峭——專業(yè)視野下“城市規(guī)劃的春天” |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器 |
| 4.2.3 經(jīng)營城市與土地財(cái)政 |
| 4.2.4 政績工程的替罪羊 |
| 4.3 快速城市化過程中的接受美學(xué)特征及對(duì)城市景觀的影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 快速城市化進(jìn)程中杭州城市形態(tài)演變與景觀損傷 |
| 5.1 空間規(guī)模的膨脹與邊界的模糊(景觀地理學(xué)) |
| 5.1.1 “手狀”城市形態(tài) |
| 5.1.2 “折扇狀”城市形態(tài) |
| 5.1.3 “攤大餅”城市形態(tài) |
| 5.1.4 山、水、城空間關(guān)系的改變 |
| 5.2 街道級(jí)配的失調(diào)與社區(qū)割裂 |
| 5.2.1 傳統(tǒng)街巷空間的消逝 |
| 5.2.2 傳統(tǒng)社區(qū)的割裂 |
| 5.3 水系綠地的破壞與生態(tài)惡化 |
| 5.3.1 水網(wǎng)體系的破壞 |
| 5.3.2 生態(tài)景觀格局的轉(zhuǎn)變 |
| 5.4 建筑風(fēng)貌的雜陳與空間擠壓 |
| 本章小結(jié) |
| 第三篇 療傷的杭州(21世紀(jì)以來)——警醒與補(bǔ)救 |
| 第六章 景觀特色、城市精神的失落與補(bǔ)救 |
| 6.1 從景觀特色的失落到城市精神的失落 |
| 6.1.1 市民的失落 |
| 6.1.2 游客的失落 |
| 6.1.3 城市精神的失落 |
| 6.2 警醒與補(bǔ)救：重現(xiàn)城市昔日風(fēng)采的努力 |
| 6.2.1 城市的性質(zhì)定位與城市品牌 |
| 6.2.2 一主三副六組團(tuán)和六條生態(tài)帶(山水城市格局) |
| 6.2.3 西湖、運(yùn)河及南宋皇城(歷史文化) |
| 6.2.4 西溪濕地(生態(tài)文化) |
| 6.2.5 杭派建筑與新宋式建筑 |
| 6.3 新世紀(jì)以來杭州城市規(guī)劃對(duì)城市景觀特色塑造作用及其問題 |
| 本章小結(jié) |
| 第四篇 今日的杭州——意向重構(gòu)與價(jià)值重塑 |
| 第七章 杭州城市景觀意象重構(gòu)與價(jià)值再塑 |
| 7.1 城市文化審美價(jià)值重塑與宏觀整體空間意象控制 |
| 7.1.1 確立城市精神文化價(jià)值 |
| 7.1.2 延續(xù)城市整體空間景觀意向 |
| 7.2 水網(wǎng)綠脈——杭州城市景觀的特色基質(zhì) |
| 7.2.1 水是杭州之魂，是城市景觀特色基質(zhì) |
| 7.2.2 以水為脈、以綠為衣，重塑杭州特色基質(zhì) |
| 7.3 道路街巷——現(xiàn)代功能與人文精神的雙重演繹 |
| 7.3.1 杭州街巷空間發(fā)展蘊(yùn)含了杭州的人文精神氣質(zhì) |
| 7.3.2 重拾歷史碎片，展現(xiàn)時(shí)代人文精神 |
| 7.4 建筑環(huán)境——地方特色與時(shí)代特征的有機(jī)結(jié)合 |
| 本章小結(jié) |
| 第八章 城市規(guī)劃主導(dǎo)文化價(jià)值重塑下的城市景觀特色延續(xù) |
| 8.1 概述 |
| 8.2 以審美價(jià)值重塑引領(lǐng)的城湖空間景觀規(guī)劃 |
| 8.2.1 尋找西湖文化對(duì)城市景觀的審美核心 |
| 8.2.2 從城市的自身文化發(fā)展脈絡(luò)中尋求理想的湖東景觀 |
| 8.2.3 從西湖與城市的文化耦合中尋找規(guī)劃控制思路 |
| 8.3 保老城與建新城攜同發(fā)展 |
| 8.3.1 杭州老城與新城區(qū)規(guī)劃發(fā)展與演變 |
| 8.3.2 新城文化氣質(zhì)與景觀意向重構(gòu) |
| 8.4 城市規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新思考 |
| 8.4.1 城市規(guī)劃技術(shù)發(fā)展歷程 |
| 8.4.2 規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新思考 |
| 本章小結(jié) |
| 第五篇 心中的杭州——個(gè)性景觀構(gòu)建的規(guī)劃實(shí)踐與問題探討 |
| 第九章 當(dāng)代城市規(guī)劃中的價(jià)值基礎(chǔ)與多元主體博弈 |
| 9.1 城市規(guī)劃的價(jià)值基礎(chǔ)分析 |
| 9.2 城市規(guī)劃的行為主體及其空間利益 |
| 9.2.1 政府的空間利益行為 |
| 9.2.2 開發(fā)企業(yè)的空間利益行為 |
| 9.2.3 市民的空間利益行為 |
| 9.2.4 專家的空間利益行為 |
| 9.3 城市規(guī)劃的公共政策屬性及其對(duì)建設(shè)行為的有限約束 |
| 本章小結(jié) |
| 第十章 構(gòu)建社會(huì)協(xié)同的城市規(guī)劃管理機(jī)制——防止景觀趨同的保障措施 |
| 10.1 城市政府的角色定位 |
| 10.1.1 城市政府規(guī)劃干預(yù)行為的思想基礎(chǔ) |
| 10.1.2 傳統(tǒng)城市規(guī)劃的景觀干預(yù)手段及其局限性 |
| 10.1.3 城市政府在景觀干預(yù)過程中角色重新定位 |
| 10.2 法定程序下的精英(專業(yè)化)管理 |
| 10.2.1 城市規(guī)劃的政治屬性 |
| 10.2.2 多元精英主義模型與城市規(guī)劃 |
| 10.2.3 法定程序下的精英化管理 |
| 10.3 公眾參與和社會(huì)協(xié)同機(jī)制的構(gòu)建 |
| 本章小結(jié) |
| 第十一章 杭州的規(guī)劃實(shí)踐與問題探討 |
| 11.1 任期制與規(guī)劃期限——核心關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)的穩(wěn)定性 |
| 11.2 規(guī)劃管理的彈性與目標(biāo)的剛性——規(guī)劃思路的一貫性 |
| 11.3 利益最大與系統(tǒng)最優(yōu)——注重全局利益與長遠(yuǎn)目標(biāo) |
| 11.4 規(guī)劃龍頭作用和部門定位——規(guī)劃是領(lǐng)導(dǎo)的參謀和助手 |
| 11.5 爭議監(jiān)督與社會(huì)協(xié)調(diào)——多元精英主義 |
| 11.6 技術(shù)管理與行政管理——規(guī)劃管理實(shí)施團(tuán)隊(duì)的專業(yè)精神 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語篇 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（3）大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)生長與創(chuàng)意城市構(gòu)建（論文提綱范文）
| 1 大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)與城市空間功能提升的協(xié)同 |
| 1.1 大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)的規(guī)律分析 |
| 1.2 大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)空間組織演變 |
| 1.3 大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起及其空間效應(yīng) |
| 2 產(chǎn)業(yè)區(qū)、城市空間的演進(jìn)與融合 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)集聚與城市的出現(xiàn) |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)區(qū)與城市形態(tài)的時(shí)代演進(jìn) |
| 2.3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)與大都市空間重組 |
| 3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化驅(qū)動(dòng)大都市空間重構(gòu)與創(chuàng)意都市建設(shè) |
| 3.1 反思“創(chuàng)意城市假說” |
| 3.2“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化—大都市空間重構(gòu)—?jiǎng)?chuàng)意都市建設(shè)”邏輯勾聯(lián) |
| 4 結(jié)論與討論 |
（4）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究的背景與意義 |
| 1.2 研究的思路與方法 |
| 1.3 研究特色與創(chuàng)新之處 |
| 2 相關(guān)研究進(jìn)展述評(píng) |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)區(qū)演化研究進(jìn)展 |
| 2.2 城市空間重構(gòu)研究進(jìn)展 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)關(guān)聯(lián)研究進(jìn)展 |
| 2.4 小結(jié) |
| 3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)機(jī)理研究的理論架構(gòu) |
| 3.1 理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 3.1.2 評(píng)價(jià)與借鑒 |
| 3.2 研究框架及其詮釋 |
| 3.2.1 作用與響應(yīng):基本架構(gòu) |
| 3.2.2 主體、環(huán)境與機(jī)制:互動(dòng)機(jī)理 |
| 3.3 小結(jié) |
| 4 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的時(shí)空過程及機(jī)理解析 |
| 4.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的概念界定 |
| 4.1.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征 |
| 4.1.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的內(nèi)涵 |
| 4.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程的時(shí)空規(guī)律 |
| 4.2.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程的國際實(shí)踐 |
| 4.2.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程的時(shí)空特征 |
| 4.2.3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的趨向 |
| 4.3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的驅(qū)動(dòng)力與路徑 |
| 4.3.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程的影響因素 |
| 4.3.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的驅(qū)動(dòng)力 |
| 4.3.3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的路徑 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的作用機(jī)理 |
| 5.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用的秩序與路徑 |
| 5.1.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用的時(shí)空秩序 |
| 5.1.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用的主導(dǎo)路徑 |
| 5.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用的載體與關(guān)聯(lián)要素 |
| 5.2.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的作用載體 |
| 5.2.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的關(guān)聯(lián)要素 |
| 5.3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)的作用規(guī)律 |
| 5.3.1 行為主體與空間需求 |
| 5.3.2 作用環(huán)境與行為網(wǎng)絡(luò) |
| 5.3.3 動(dòng)力機(jī)制與創(chuàng)意驅(qū)動(dòng) |
| 5.4 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用的實(shí)證分析 |
| 5.4.1 倫敦西區(qū):單個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu) |
| 5.4.2 曼哈頓:群體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu) |
| 5.4.3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間重構(gòu)作用的國際經(jīng)驗(yàn) |
| 5.5 小結(jié) |
| 6 大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)機(jī)理 |
| 6.1 大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)特征 |
| 6.1.1 內(nèi)涵與類型 |
| 6.1.2 特征與規(guī)律 |
| 6.2 大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)規(guī)律 |
| 6.2.1 響應(yīng)主體與空間調(diào)控 |
| 6.2.2 博弈環(huán)境與行為網(wǎng)絡(luò) |
| 6.2.3 響應(yīng)機(jī)制與空間調(diào)適 |
| 6.3 大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化響應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 6.3.1 練馬動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與東京大都市 |
| 6.3.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)群體演化與倫敦大都市 |
| 6.3.3 大都市空間對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化響應(yīng)的啟示 |
| 6.4 小結(jié) |
| 7 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的機(jī)理:基于空間生產(chǎn)視角 |
| 7.1 創(chuàng)意空間生產(chǎn)的概念提出 |
| 7.1.1 概念界定 |
| 7.1.2 構(gòu)成要素 |
| 7.1.3 基本特征 |
| 7.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的創(chuàng)意空間生產(chǎn)機(jī)理 |
| 7.2.1 創(chuàng)意空間的生產(chǎn)基礎(chǔ) |
| 7.2.2 創(chuàng)意空間的生產(chǎn)動(dòng)力 |
| 7.2.3 創(chuàng)意空間的生產(chǎn)模式 |
| 7.2.4 創(chuàng)意空間的生產(chǎn)過程 |
| 7.3 小結(jié) |
| 8 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與上海大都市空間的重構(gòu) |
| 8.1 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程 |
| 8.1.1 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程 |
| 8.1.2 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的演化過程 |
| 8.1.3 上海都市工業(yè)園轉(zhuǎn)型與演化趨向 |
| 8.1.4 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)諸原型的演化趨勢(shì) |
| 8.2 21 世紀(jì)初上海大都市空間結(jié)構(gòu)的特征及重構(gòu)趨勢(shì) |
| 8.2.1 空間結(jié)構(gòu)特征 |
| 8.2.2 空間重構(gòu)趨勢(shì) |
| 8.3 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對(duì)大都市空間的重構(gòu)作用 |
| 8.3.1 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與內(nèi)城空間轉(zhuǎn)型 |
| 8.3.2 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與創(chuàng)意城市建設(shè) |
| 8.4 上海創(chuàng)意空間生產(chǎn)格局評(píng)判 |
| 8.4.1 評(píng)判的方法構(gòu)建 |
| 8.4.2 上海創(chuàng)意空間的生產(chǎn)格局 |
| 8.5 面向創(chuàng)意城市的大都市空間管治轉(zhuǎn)型 |
| 8.5.1 創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國大都市空間重構(gòu)戰(zhàn)略 |
| 8.5.2 產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)向城市戰(zhàn)略的空間重構(gòu)管治 |
| 8.6 小結(jié) |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間已發(fā)表的成果 |
| 個(gè)人簡歷 |
| 致謝 |
（5）麗水生態(tài)城市建設(shè)目標(biāo)體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.2.1 研究對(duì)象與范圍 |
| 1.2.2 研究內(nèi)容和思路 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 第2章 生態(tài)城市目標(biāo)體系研究基礎(chǔ) |
| 2.1 生態(tài)城市的概念與特征 |
| 2.1.1 生態(tài)城市概念以及內(nèi)涵 |
| 2.1.2 生態(tài)城市特征 |
| 2.2 生態(tài)城市主要構(gòu)成因素及目標(biāo) |
| 2.2.1 生態(tài)城市主要構(gòu)成因素分析 |
| 2.2.2 城市生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行 |
| 2.2.3 生態(tài)城市目標(biāo)組成 |
| 2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究理論和實(shí)踐綜述 |
| 2.3.1 國外理論研究方面 |
| 2.3.2 國內(nèi)理論研究方面 |
| 2.3.3 國內(nèi)外規(guī)劃實(shí)踐方面 |
| 2.3.4 綜述 |
| 第3章 麗水生態(tài)城市目標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1 麗水城市生態(tài)因素現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 麗水中心城市所在區(qū)域概況 |
| 3.1.2 麗水中心城市主要生態(tài)因素分析 |
| 3.1.3 建設(shè)生態(tài)城市條件分析 |
| 3.2 對(duì)現(xiàn)有目標(biāo)體系的分析 |
| 3.3 麗水生態(tài)城市目標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.3.1 目標(biāo)體系結(jié)構(gòu) |
| 3.3.2 指標(biāo)選取原則 |
| 3.3.3 目標(biāo)體系分解 |
| 第4章 麗水生態(tài)城市指標(biāo)現(xiàn)狀及發(fā)展預(yù)測(cè) |
| 4.1 自然和諧目標(biāo)指標(biāo)分析 |
| 4.1.1 自然環(huán)境良好 |
| 4.1.2 人工環(huán)境協(xié)調(diào) |
| 4.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)指標(biāo)分析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益好 |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平適度 |
| 4.3 社會(huì)文明目標(biāo)指標(biāo)分析 |
| 4.3.1 城市居民發(fā)展健康 |
| 4.3.2 社會(huì)服務(wù)保障體系完善,管理機(jī)制健全 |
| 4.4 對(duì)各分目標(biāo)的評(píng)價(jià) |
| 4.4.1 自然和諧目標(biāo) |
| 4.4.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo) |
| 4.4.3 社會(huì)文明目標(biāo) |
| 4.4.4 綜合評(píng)價(jià) |
| 第5章 麗水生態(tài)城市建設(shè)對(duì)策 |
| 5.1 創(chuàng)建和諧的自然與人工環(huán)境 |
| 5.1.1 合理利用和保護(hù)自然資源 |
| 5.1.2 提升環(huán)境質(zhì)量 |
| 5.1.3 創(chuàng)建舒適的人居環(huán)境 |
| 5.2 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展 |
| 5.2.1 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 5.2.2 加強(qiáng)政府財(cái)政上的轉(zhuǎn)移支付,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展 |
| 5.3 完善社會(huì)服務(wù)保障體系,健全管理機(jī)制 |
| 5.3.1 構(gòu)建生態(tài)市建設(shè)的管理決策體系 |
| 5.3.2 加強(qiáng)生態(tài)教育,普及生態(tài)意識(shí) |
| 5.3.3 加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)保障體系建設(shè) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）十九世紀(jì)以來西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想的客體類型演變研究 ——基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析方法（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.1.2.1 研究的可能性 |
| 1.1.2.2 研究的必要性 |
| 1.2 研究內(nèi)容與研究界定 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究界定 |
| 1.2.2.1 考察時(shí)段 |
| 1.2.2.2 西方 |
| 1.2.2.3 城市規(guī)劃 |
| 1.2.2.4 經(jīng)典理論思想 |
| 1.2.2.5 客體類型 |
| 1.2.2.6 演變 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.1.1 歷史研究方法 |
| 1.3.1.2 類型劃分方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 第2章 城市規(guī)劃理論思想史研究方法 |
| 2.1 城市規(guī)劃歷史哲學(xué) |
| 2.2 城市規(guī)劃理論思想史研究方法 |
| 2.2.1 歷史研究領(lǐng)域的思想史研究傳統(tǒng)演變 |
| 2.2.1.1 客體類型 |
| 2.2.1.2 研究方法 |
| 2.2.2 城市規(guī)劃領(lǐng)域的理論思想史研究方法 |
| 2.2.2.1 客體類型 |
| 2.2.2.2 研究方法 |
| 2.3 本研究擬采取的研究視角與方法 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 現(xiàn)有研究述評(píng) |
| 3.1 城市規(guī)劃理論思想史的文獻(xiàn)史料 |
| 3.2 城市規(guī)劃理論思想史的客體類型 |
| 3.3 城市規(guī)劃理論思想史的研究方法 |
| 3.4 城市規(guī)劃理論思想類型劃分研究 |
| 3.4.1 國內(nèi)相關(guān)研究 |
| 3.4.2 國外相關(guān)研究 |
| 3.4.3 綜合評(píng)價(jià) |
| 3.5 城市規(guī)劃理論思想演變階段研究 |
| 3.5.1 國內(nèi)相關(guān)研究 |
| 3.5.2 國外相關(guān)研究 |
| 3.5.3 綜合評(píng)價(jià) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 客體類型-時(shí)間定位框架分析方法的建構(gòu) |
| 4.1 城市規(guī)劃理論思想演變的橫向分析方法 |
| 4.1.1 現(xiàn)有研究的可借鑒之處 |
| 4.1.2 城市規(guī)劃行為構(gòu)成解析 |
| 4.1.3 城市規(guī)劃理論思想類型 |
| 4.1.3.1 城市規(guī)劃哲學(xué)層次 |
| 4.1.3.2 城市規(guī)劃科學(xué)層次 |
| 4.1.3.3 城市規(guī)劃技術(shù)層次 |
| 4.2 城市規(guī)劃理論思想演變的縱向分析方法 |
| 4.2.1 對(duì)時(shí)間與時(shí)段（劃分）性質(zhì)的認(rèn)識(shí) |
| 4.2.2 個(gè)體理論思想的時(shí)間定位方法 |
| 4.2.3 理論思想整體的時(shí)段劃分方法 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 經(jīng)典理論思想名錄的選擇與框架定位 |
| 5.1 經(jīng)典理論思想文獻(xiàn)的選擇本質(zhì) |
| 5.1.1 現(xiàn)有研究對(duì)經(jīng)典選擇的處理 |
| 5.1.2 造成選擇主觀性的原因分析 |
| 5.1.2.1 文獻(xiàn)內(nèi)容范疇方面 |
| 5.1.2.2 文獻(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量方面 |
| 5.1.2.3 文獻(xiàn)影響傳播方面 |
| 5.2 減少個(gè)人主觀性的選擇方法 |
| 5.2.1 借助名錄來源文獻(xiàn)縮小選擇范圍 |
| 5.2.2 名錄來源文獻(xiàn)的整體代表性驗(yàn)證 |
| 5.2.3 共識(shí)性經(jīng)典理論思想名錄的選擇 |
| 5.3 經(jīng)典理論思想的客體類型判定 |
| 5.3.1 經(jīng)典理論思想文獻(xiàn)的分析要素 |
| 5.3.2 經(jīng)典理論思想客體類型的判定 |
| 5.4 經(jīng)典理論思想的縱橫框架定位 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 經(jīng)典理論思想客體類型演變的分類型描述 |
| 6.1 城市規(guī)劃哲學(xué)層次 |
| 6.1.1 本體論研究 |
| 6.1.2 認(rèn)識(shí)論研究 |
| 6.1.3 方法論研究 |
| 6.1.4 演變階段及分布特征 |
| 6.2 城市規(guī)劃科學(xué)層次 |
| 6.2.1 主體研究 |
| 6.2.2 客體研究 |
| 6.2.3 語境研究 |
| 6.2.4 行動(dòng)研究 |
| 6.2.5 反作用研究 |
| 6.2.6 演變階段及分布特征 |
| 6.3 城市規(guī)劃技術(shù)層次 |
| 6.3.1 技術(shù)研究 |
| 6.3.2 應(yīng)用研究 |
| 6.3.3 演變階段及分布特征 |
| 6.4 城市規(guī)劃歷史研究 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 經(jīng)典理論思想客體類型演變的整體特征與規(guī)律 |
| 7.1 經(jīng)典理論思想客體類型演變的時(shí)段劃分 |
| 7.1.1 影響因素分析 |
| 7.1.2 內(nèi)部因素分析 |
| 7.1.3 外部因素分析 |
| 7.1.4 內(nèi)外因素比較 |
| 7.1.5 整體時(shí)段確定 |
| 7.2 經(jīng)典理論思想客體類型演變的時(shí)段特征 |
| 7.2.1 時(shí)段1：1845-1944 |
| 7.2.2 時(shí)段2：1945-1960 |
| 7.2.3 時(shí)段3：1961-1971 |
| 7.2.4 時(shí)段4：1972-1980 |
| 7.2.5 時(shí)段5：1981-1988 |
| 7.2.6 時(shí)段6：1989-1998 |
| 7.3 經(jīng)典理論思想客體類型演變的整體規(guī)律 |
| 7.3.1 外部語境因素影響下的循環(huán)特征A |
| 7.3.2 外部語境因素影響下的線性特征A |
| 7.3.3 內(nèi)部邏輯因素影響下的循環(huán)特征B |
| 7.3.4 內(nèi)部邏輯因素影響下的線性特征B |
| 7.4 經(jīng)典理論思想客體類型演變的理論解釋 |
| 7.4.1 相關(guān)要素的提煉 |
| 7.4.2 演變過程的解釋 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論 |
| 8.1 研究的主要結(jié)論 |
| 8.2 研究的主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 8.3 研究的主要局限 |
| 附錄 A：當(dāng)前中國城市規(guī)劃學(xué)科與職業(yè)所面臨的問題 |
| A.1 研究背景1：城市規(guī)劃領(lǐng)域外部語境 |
| A.1.1 全球?qū)用?/td> |
| A.1.2 國家層面 |
| A.2 研究背景2：城市規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)部問題 |
| A.2.1 城市規(guī)劃學(xué)科與職業(yè)整體層面 |
| A.2.2 城市規(guī)劃理論研究層面 |
| A.2.3 城市規(guī)劃歷史研究層面 |
| 附錄 B：以行為視角對(duì)城市規(guī)劃的解析 |
| B.1 城市規(guī)劃行為研究述評(píng) |
| B.2 一般行為構(gòu)成要素解析 |
| B.2.1 主體 |
| B.2.2 客體 |
| B.2.3 語境 |
| B.2.4 行動(dòng) |
| B.3 規(guī)劃行為特殊性的解析 |
| B.3.1 城市規(guī)劃認(rèn)知行為簡析 |
| B.3.2 城市規(guī)劃實(shí)踐行為解析 |
| 附錄 C：按照綜合權(quán)重排序得到的備選共識(shí)性經(jīng)典文獻(xiàn)名錄 |
| 附錄 D：173 篇主要理論思想文獻(xiàn)簡述 |
| 附錄 E：政治、經(jīng)濟(jì)語境要素的中-短時(shí)段年表 |
| 附錄 F：科技、思想語境要素的中-短時(shí)段年表 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（7）生態(tài)園林城市規(guī)劃理論研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的意義 |
| 1.1.1 研究的時(shí)代背景 |
| 1.1.2 研究的必要性和緊迫性 |
| 1.1.3 研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.2 研究基礎(chǔ) |
| 1.2.1 理論基礎(chǔ) |
| 1.2.2 實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 1.3 研究的視角與核心問題 |
| 1.4 研究態(tài)度與研究框架 |
| 1.4.1 研究策略和態(tài)度 |
| 1.4.2 研究主體框架 |
| 第二章 生態(tài)園林城市內(nèi)涵解析 |
| 2.1 生態(tài)園林城市提出的背景 |
| 2.1.1 城市化進(jìn)程的發(fā)展要求 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展的客觀要求 |
| 2.1.3 城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)實(shí)要求 |
| 2.1.4 城市空間擴(kuò)展的內(nèi)在要求 |
| 2.1.5 生態(tài)園林城市建設(shè)的理論要求 |
| 2.2 生態(tài)園林城市與相關(guān)城市建設(shè)理論模式辨析 |
| 2.2.1 田園城市(Garden City) |
| 2.2.2 廣畝城市(Broadacre city) |
| 2.2.3 普世城(Eoumenopolis) |
| 2.2.4 綠色城市(Green city) |
| 2.2.5 健康城市(Healthy City) |
| 2.2.6 國際花園城市(Nations in Bloom) |
| 2.2.7 森林城市(Forests City) |
| 2.2.8 國家衛(wèi)生城市(Nationally Recognized Clean City) |
| 2.2.9 環(huán)境保護(hù)模范城市(Environmental Protection Model City) |
| 2.2.10 國家園林城市(Nationally Garden City) |
| 2.2.11 山水城市(Shan-shui City) |
| 2.2.12 節(jié)約型城市(Resource-efficient city) |
| 2.2.13 生態(tài)城市(Ecocity) |
| 2.3 生態(tài)園林城市的內(nèi)涵與特征 |
| 2.3.1 對(duì)生態(tài)園林城市提法的科學(xué)認(rèn)同 |
| 2.3.2 生態(tài)園林城市的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 生態(tài)園林城市的特征與發(fā)展方向 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 相關(guān)理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)總結(jié) |
| 3.1 國內(nèi)外城市生態(tài)問題研究進(jìn)展 |
| 3.1.1 生態(tài)學(xué)發(fā)展歷程和環(huán)境意識(shí)的興起 |
| 3.1.2 生態(tài)哲學(xué)思想與生態(tài)觀念 |
| 3.1.3 城市“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng) |
| 3.2 景觀生態(tài)學(xué)的發(fā)展概況及理論框架 |
| 3.2.1 景觀生態(tài)學(xué)研究概況 |
| 3.2.2 景觀生態(tài)規(guī)劃的理論基礎(chǔ) |
| 3.2.3 景觀生態(tài)學(xué)在城市規(guī)劃中的應(yīng)用 |
| 3.3 國外城市規(guī)劃與生態(tài)建設(shè)理論實(shí)踐 |
| 3.3.1 工業(yè)革命以前的城市理想 |
| 3.3.2 歐洲近代城市與公園的產(chǎn)生與發(fā)展(18世紀(jì)-19世紀(jì)末期) |
| 3.3.3 美國的城市公園運(yùn)動(dòng)與城市美化運(yùn)動(dòng)(19世紀(jì)下半葉-19世紀(jì)末期) |
| 3.3.4 重塑城市——城市規(guī)劃的崛起階段(19世紀(jì)末期-20世紀(jì)中期) |
| 3.3.5 戰(zhàn)后大發(fā)展——建設(shè)時(shí)間高潮與生態(tài)思潮的萌芽階段(1945-1970) |
| 3.3.6 生物圈意識(shí)——綠色革命的實(shí)踐高潮階段(1970-20世紀(jì)80年代末) |
| 3.3.7 區(qū)域生態(tài)——可持續(xù)發(fā)展與新經(jīng)濟(jì)階段(20世紀(jì)80年代末以來) |
| 3.3.8 批判與總結(jié) |
| 3.4 國內(nèi)城市綠地發(fā)展歷程及其研究進(jìn)展 |
| 3.4.1 近現(xiàn)代以前的東方“天人合一”理論 |
| 3.4.2 近現(xiàn)代的混沌發(fā)展時(shí)期 |
| 3.4.3 改革開放以來快速發(fā)展階段 |
| 3.4.4 我國城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 3.5 生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)與生態(tài)理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 生態(tài)園林城市的規(guī)劃基本應(yīng)用要素 |
| 4.1 觀念要素研究 |
| 4.2 人文要素研究 |
| 4.3 自然要素研究 |
| 4.4 人工環(huán)境要素 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 生態(tài)園林城市規(guī)劃與建設(shè)的理論探討 |
| 5.1 與城市總體規(guī)劃理論的辯證關(guān)系 |
| 5.1.1 可持續(xù)的規(guī)劃體系的發(fā)展趨勢(shì) |
| 5.1.2 與城市總體規(guī)劃的適應(yīng)關(guān)系 |
| 5.2 生態(tài)園林城市建設(shè)機(jī)理分析 |
| 5.2.1 生態(tài)園林城市建設(shè)的含義 |
| 5.2.2 生態(tài)園林城市建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制 |
| 5.3 理論內(nèi)涵、形態(tài)與理念特征 |
| 5.3.1 理論內(nèi)涵 |
| 5.3.2 理論形態(tài) |
| 5.3.3 理念特征 |
| 5.4 生態(tài)園林城市規(guī)劃與建設(shè)的價(jià)值取向 |
| 5.5 生態(tài)園林城市規(guī)劃與建設(shè)的目標(biāo)系統(tǒng) |
| 5.5.1 推動(dòng)并完善城市生態(tài)化進(jìn)程 |
| 5.5.2 構(gòu)建城市生態(tài)景觀體系 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 構(gòu)建生態(tài)園林城市的規(guī)劃途徑 |
| 6.1 從生態(tài)學(xué)出發(fā)的規(guī)劃設(shè)計(jì)理論體系的建立 |
| 6.1.1 城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與生態(tài)學(xué)思想 |
| 6.1.2 規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)與層次 |
| 6.1.3 規(guī)劃設(shè)計(jì)的生態(tài)途徑 |
| 6.2 基于自然演化規(guī)律的城市空間擴(kuò)展 |
| 6.2.1 城市空間擴(kuò)展與自然演化 |
| 6.2.2 城市空間擴(kuò)展與自然演化的外在特征 |
| 6.2.3 城市空間擴(kuò)展與自然演化的內(nèi)在過程 |
| 6.2.4 基于自然演化規(guī)律的城市空間擴(kuò)展的規(guī)劃思考 |
| 6.3 城市生態(tài)園林規(guī)劃 |
| 6.3.1 城市園林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng) |
| 6.3.2 城市生態(tài)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的內(nèi)容 |
| 6.4 構(gòu)建以綠地系統(tǒng)為核心的綠色開敞空間系統(tǒng) |
| 6.4.1 城市開敞空間概念 |
| 6.4.2 城市綠地系統(tǒng)地位重構(gòu) |
| 6.4.3 城市綠色開敞空間的概念、特點(diǎn)與類型 |
| 6.4.4 目前我國城市綠色開敞空間所存在的問題 |
| 6.4.5 現(xiàn)代城市綠色開敞空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略 |
| 6.5 生態(tài)園林城市生物多樣性保護(hù)體系 |
| 6.5.1 生物多樣性保護(hù)體系建立的現(xiàn)實(shí)要求 |
| 6.5.2 生物多樣性保護(hù)體系的主要內(nèi)容 |
| 6.5.3 構(gòu)建城市生物多樣性保護(hù)體系的主要策略 |
| 6.6 生態(tài)園林城市環(huán)境保護(hù)與生態(tài)環(huán)境規(guī)劃 |
| 6.6.1 城市污染物及其來源 |
| 6.6.2 城市環(huán)境污染對(duì)策與環(huán)境保護(hù)規(guī)劃 |
| 6.6.3 生態(tài)園林城市環(huán)境的營造 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 7.1 生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)概述 |
| 7.1.1 城市綠地系統(tǒng)概念與特征 |
| 7.1.2 城市綠地系統(tǒng)組成及分類定性 |
| 7.1.3 城市綠地系統(tǒng)功能 |
| 7.1.3 生態(tài)園林城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的地位和作用 |
| 7.1.4 規(guī)劃的范圍、層次與規(guī)劃應(yīng)用要素 |
| 7.1.5 規(guī)劃原則與規(guī)劃系統(tǒng)性思維指引 |
| 7.1.6 規(guī)劃發(fā)展趨勢(shì) |
| 7.2 城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)規(guī)劃 |
| 7.2.1 城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵與思辯 |
| 7.2.2 城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)規(guī)劃的主要功能屬性 |
| 7.2.3 影響城市綠地系統(tǒng)布局的因素分析 |
| 7.2.4 城市綠地系統(tǒng)布局形式分析 |
| 7.2.5 城市綠地系統(tǒng)布局規(guī)劃程序 |
| 7.3 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃塑造城市特色 |
| 7.3.1 對(duì)城市特色及其構(gòu)成要素的把握 |
| 7.3.2 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃塑造城市特色的意義 |
| 7.3.3 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃特色應(yīng)用要素及其辯識(shí) |
| 7.3.4 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃特色構(gòu)建手法 |
| 7.4 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃程序與主要內(nèi)容 |
| 7.4.1 規(guī)劃框架與新思路 |
| 7.4.2 規(guī)劃的程序與科學(xué)規(guī)劃技術(shù)路線框架 |
| 7.4.3 規(guī)劃主要內(nèi)容 |
| 7.4.4 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的生態(tài)與技術(shù)對(duì)策 |
| 7.5 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的分析與評(píng)價(jià) |
| 7.5.1 分析與評(píng)價(jià)基礎(chǔ) |
| 7.5.2 綠地的定量指標(biāo)狀況 |
| 7.5.3 規(guī)劃評(píng)估指標(biāo)體系的建立 |
| 本章小結(jié) |
| 第八章 區(qū)域視角下城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 8.1 市域綠地系統(tǒng)提出的背景 |
| 8.2 國內(nèi)外城市區(qū)域綠地系統(tǒng)規(guī)劃實(shí)踐 |
| 8.2.1 實(shí)踐案例 |
| 8.2.2 案例小結(jié) |
| 8.3 我國市域綠地系統(tǒng)規(guī)劃所面臨的問題 |
| 8.3.1 規(guī)劃技術(shù)與規(guī)劃體制問題 |
| 8.3.2 市域生態(tài)環(huán)境狀況及存在問題 |
| 8.4 市域綠地系統(tǒng)規(guī)劃理論體系初探 |
| 8.4.1 市域綠地系統(tǒng)的概念 |
| 8.4.2 規(guī)劃的基本定位、范圍與層次 |
| 8.4.3 市域綠地的分類 |
| 8.4.4 規(guī)劃內(nèi)容與規(guī)劃程序的探討 |
| 8.5 城市規(guī)劃區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 8.5.1 城市規(guī)劃區(qū)及其核心范圍 |
| 8.5.2 我國城市邊緣區(qū)基本狀況分析 |
| 8.5.3 城市大環(huán)境綠地的概念、作用和特點(diǎn) |
| 8.5.4 城市規(guī)劃區(qū)城市大環(huán)境綠地規(guī)劃 |
| 本章小結(jié) |
| 第九章 生態(tài)園林城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 9.1 生態(tài)園林城市評(píng)價(jià) |
| 9.1.1 生態(tài)園林城市評(píng)價(jià)的實(shí)質(zhì) |
| 9.1.2 評(píng)價(jià)的指標(biāo)與指標(biāo)體系 |
| 9.2 國家生態(tài)園林城市標(biāo)準(zhǔn)(暫行)分析 |
| 9.2.1 一般性要求 |
| 9.2.2 基本指標(biāo)分析 |
| 9.3 生態(tài)園林城市衡量標(biāo)準(zhǔn)——定性分析 |
| 9.3.1 自然生態(tài)標(biāo)準(zhǔn) |
| 9.3.2 社會(huì)與文化生態(tài)標(biāo)準(zhǔn) |
| 9.3.3 經(jīng)濟(jì)生態(tài)標(biāo)準(zhǔn) |
| 9.4 生態(tài)園林城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系——定量分析 |
| 9.4.1 分三類指標(biāo)考核 |
| 9.4.2 評(píng)價(jià)基本指標(biāo)體系設(shè)計(jì) |
| 本章小結(jié) |
| 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 導(dǎo)師簡介 |
| 個(gè)人簡介 |
| 詳細(xì)摘要 |
（8）成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題的研究背景和意義 |
| 1.2 課題研究的對(duì)象 |
| 1.3 課題研究的目的 |
| 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.5 課題研究的內(nèi)容、方法及框架 |
| 第2章 大城市邊緣區(qū)居住空間發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 大城市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)的認(rèn)知 |
| 2.1.1 城市邊緣區(qū)的定義與空間劃分 |
| 2.1.2 城市邊緣區(qū)的形成與特征 |
| 2.1.3 城市空間、居住空間、居住空間結(jié)構(gòu)的定義 |
| 2.2 大城市邊緣區(qū)居住空間整體結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)律及模式 |
| 2.2.1 城市空間結(jié)構(gòu)與居住空間的關(guān)系 |
| 2.2.2 大城市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)整體發(fā)展的規(guī)律 |
| 2.2.3 國外大城市居住空間整體結(jié)構(gòu)發(fā)展模式借鑒 |
| 2.3 大城市邊緣區(qū)居住空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展的模式演進(jìn) |
| 2.3.1 第一階段: 功能主義的鄰里單位模式 |
| 2.3.2 第二階段: 人本主義的住區(qū)模式 |
| 2.3.3 第三階段: 可持續(xù)發(fā)展的多功能復(fù)合型生態(tài)住區(qū) |
| 2.3.4 美國新城市主義模式對(duì)居住空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)的借鑒 |
| 第3章 宏觀層次——成都市邊緣區(qū)居住空間整體結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r分析 |
| 3.1 成都市邊緣區(qū)的空間范圍 |
| 3.1.1 空間范圍界定依據(jù) |
| 3.2.2 空間范圍的界定 |
| 3.2 成都市邊緣區(qū)居住空間形成與演變 |
| 3.2.1 改革開放前的發(fā)展 |
| 3.2.2 改革開放初期的發(fā)展 |
| 3.2.3 住宅商品化以后的發(fā)展 |
| 3.3 成都市邊緣區(qū)居住空間發(fā)展的動(dòng)因 |
| 3.3.1 制度因素 |
| 3.3.2 經(jīng)濟(jì)因素 |
| 3.3.3 技術(shù)因素 |
| 3.3.4 環(huán)境因素 |
| 3.4 成都市邊緣區(qū)居住空間發(fā)展特征 |
| 3.4.1 邊緣區(qū)居住空間“向心郊區(qū)化”的特殊形態(tài) |
| 3.4.2 邊緣區(qū)居住空間連續(xù)性蔓延發(fā)展 |
| 3.4.3 邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)成為當(dāng)前住區(qū)開發(fā)主流 |
| 3.4.4 邊緣區(qū)居住空間的人口構(gòu)成復(fù)雜 |
| 3.4.5 邊緣區(qū)以就近交通方式為主 |
| 3.4.6 邊緣區(qū)居住空間多元化 |
| 3.4.7 邊緣區(qū)居住空間發(fā)展不以城市“空心化”為代價(jià) |
| 3.5 成都市邊緣區(qū)居住空間宏觀“面”存在的問題及分析 |
| 3.5.1 單中心的城市空間結(jié)構(gòu) |
| 3.5.2 居住空間過分依賴交通干道 |
| 3.5.3 居住空間對(duì)城市綠地的無序侵占 |
| 3.5.4 居住空間發(fā)展各自為陣 |
| 3.5.5 居住分異現(xiàn)象開始出現(xiàn) |
| 3.5.6 居住區(qū)和工業(yè)區(qū)布局分離 |
| 3.5.7 邊緣區(qū)配套服務(wù)設(shè)施不完善 |
| 第4章 微觀層次——成都市邊緣區(qū)居住空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r分析 |
| 4.1 國內(nèi)外城市邊緣區(qū)居住空間類型劃分 |
| 4.1.1 國外城市邊緣區(qū)居住空間劃分 |
| 4.1.2 國內(nèi)城市邊緣區(qū)居住空間劃分 |
| 4.2 成都市邊緣區(qū)居住空間類型劃分及布局特點(diǎn) |
| 4.2.1 商品型住區(qū) |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)適用房和拆遷安置小區(qū) |
| 4.2.3 工業(yè)、單位型住區(qū) |
| 4.3 影響成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)的各因素 |
| 4.3.1 住區(qū)人口構(gòu)成 |
| 4.3.2 住區(qū)鄰里關(guān)系 |
| 4.3.3 住區(qū)住房條件 |
| 4.3.4 住區(qū)交通出行 |
| 4.3.5 住區(qū)空間環(huán)境 |
| 4.3.6 住區(qū)配套設(shè)施 |
| 4.3.7 邊緣區(qū)住區(qū)總體評(píng)價(jià) |
| 4.4 成都市邊緣區(qū)居住空間微觀“點(diǎn)”存在的問題及分析 |
| 4.4.1 住區(qū)管理不到位 |
| 4.4.2 住區(qū)居民之間分層和隔離 |
| 4.4.3 住區(qū)內(nèi)部居民異質(zhì)性加劇 |
| 4.4.4 住區(qū)內(nèi)部忽視鄰里關(guān)系 |
| 4.4.5 住區(qū)開發(fā)模式單一 |
| 4.4.6 住區(qū)設(shè)施配套嚴(yán)重不足 |
| 4.4.7 住區(qū)空間環(huán)境缺乏規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 4.4.8 住區(qū)消失的場(chǎng)所感 |
| 第5章 成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式 |
| 5.1 常見居住空間整體結(jié)構(gòu)發(fā)展模式評(píng)析 |
| 5.1.1 以行政區(qū)為單位組織居住空間建設(shè) |
| 5.1.2 按圈層結(jié)構(gòu)模式組織住區(qū)建設(shè) |
| 5.1.3 按交通線路組織住區(qū)建設(shè) |
| 5.2 常見居住空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部發(fā)展模式的反思 |
| 5.2.1 居住小區(qū)模式的弊端 |
| 5.2.2 居住空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部組織模式發(fā)展趨勢(shì) |
| 5.3 成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)整體發(fā)展模式 |
| 5.3.1 成都市居住空間結(jié)構(gòu)發(fā)展建議 |
| 5.3.2 “多心·組團(tuán)”結(jié)構(gòu)提出的原因 |
| 5.3.3 “多心·組團(tuán)”結(jié)構(gòu)的涵義 |
| 5.3.4 “多心·組團(tuán)”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn) |
| 5.3.5 “多心·組團(tuán)”結(jié)構(gòu)的原則和要素 |
| 5.3.6 “多心·組團(tuán)”結(jié)構(gòu)的空間劃分 |
| 5.4 成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部發(fā)展模式 |
| 5.4.1 “多元·網(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu)提出的原因 |
| 5.4.2 “多元·網(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu)的涵義 |
| 5.4.3 “多元·網(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu)多種要素的建構(gòu) |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄: |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（9）大城市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)模式研究 ——以武漢市為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.2 概念的界定 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國外對(duì)大城市邊緣區(qū)住區(qū)建設(shè)的研究 |
| 1.3.2 國內(nèi)對(duì)大城市邊緣區(qū)住區(qū)建設(shè)的研究 |
| 1.4 研究方法和內(nèi)容 |
| 2 大城市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)的相關(guān)理論 |
| 2.1 大城市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)的內(nèi)部動(dòng)因理論 |
| 2.1.1 需求層次理論 |
| 2.1.2 消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)理論 |
| 2.2 大城市邊緣區(qū)住區(qū)空間組織的一般規(guī)律 |
| 2.2.1 城市空間結(jié)構(gòu)演變中的住區(qū)空間分布形式 |
| 2.2.2 城市邊緣區(qū)住區(qū)發(fā)展的一般模式 |
| 2.3 大城市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)模式的演進(jìn) |
| 2.3.1 1960年代以前功能主義主導(dǎo)的鄰里單位模式 |
| 2.3.2 1960-1980年代功能主義向人本主義轉(zhuǎn)換的社區(qū)模式 |
| 2.3.3 1980年代以后可持續(xù)發(fā)展觀指導(dǎo)下的多功能復(fù)合型社區(qū)模式 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 武漢市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.1 武漢市住區(qū)建設(shè)的發(fā)展歷程及特點(diǎn) |
| 3.1.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的住區(qū)建設(shè)(1949-1978年) |
| 3.1.2 改革開放初期的住宅建設(shè)(1979-1991年) |
| 3.1.3 住宅商品化階段的住宅建設(shè)(1992年以后) |
| 3.1.4 小結(jié) |
| 3.2 居住邊緣區(qū)化的動(dòng)力機(jī)制 |
| 3.2.1 居民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng) |
| 3.2.2 城市邊緣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的完善 |
| 3.2.3 住房制度的改革 |
| 3.2.4 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下土地制度的改革和級(jí)差地租和基準(zhǔn)地價(jià)的市場(chǎng)化 |
| 3.2.5 中心城區(qū)的舊城改造和用地功能置換 |
| 3.2.6 郊區(qū)優(yōu)越的自然環(huán)境 |
| 3.2.7 開發(fā)區(qū)的建設(shè) |
| 3.2.8 小結(jié) |
| 3.3 當(dāng)前武漢市邊緣住區(qū)的空間組織形式及特點(diǎn) |
| 3.3.1 沿交通干線展開的邊緣區(qū)住區(qū) |
| 3.3.2 沿主要湖泊分布的邊緣區(qū)住區(qū) |
| 3.3.3 沿開發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)分布的邊緣區(qū)住區(qū) |
| 3.3.4 城市化過程中在城市邊緣區(qū)形成的“城中村” |
| 3.3.5 小結(jié) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 武漢市邊緣區(qū)住區(qū)空間組織模式 |
| 4.1 常見住區(qū)空間組織模式評(píng)析 |
| 4.1.1 以行政區(qū)為單位組織住區(qū)建設(shè) |
| 4.1.2 按圈層結(jié)構(gòu)模式組織住區(qū)建設(shè) |
| 4.1.3 按交通線路組織住區(qū)建設(shè) |
| 4.2 國外大城市邊緣區(qū)住區(qū)空間組織模式借鑒 |
| 4.2.1 英國倫敦的獨(dú)立新城模式 |
| 4.2.2 法國巴黎的城鄉(xiāng)一體化模式 |
| 4.2.3 日本東京的中心線臥城模式 |
| 4.2.4 美國芝加哥的城市發(fā)展地段模式 |
| 4.2.5 小結(jié) |
| 4.3 武漢市邊緣區(qū)住區(qū)空間組織模式探析 |
| 4.3.1 “多核組團(tuán)式”布局模式的提出 |
| 4.3.2 “多核組團(tuán)式”的涵義 |
| 4.3.3 “多核組團(tuán)式”的特點(diǎn) |
| 4.3.4 居住組團(tuán)確定的原則 |
| 4.3.4 居住組團(tuán)確定的因素 |
| 4.3.5 武漢市居住組團(tuán)的確定 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 武漢市邊緣區(qū)組團(tuán)內(nèi)部開發(fā)模式 |
| 5.1 傳統(tǒng)住區(qū)內(nèi)部開發(fā)模式 |
| 5.2 國外大城市邊緣區(qū)住區(qū)內(nèi)部開發(fā)的主要模式借鑒 |
| 5.2.1 英國獨(dú)立新城的內(nèi)部開發(fā)模式 |
| 5.2.2 美國新城市主義內(nèi)部開發(fā)模式 |
| 5.2.3 法國新城內(nèi)部開發(fā)模式 |
| 5.2.4 日本“臥城”內(nèi)部開發(fā)模式 |
| 5.2.5 小結(jié) |
| 5.3 未來大城市邊緣區(qū)住區(qū)發(fā)展趨勢(shì) |
| 5.4 武漢市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)模式探討 |
| 5.4.1 “中心網(wǎng)絡(luò)型”住區(qū)開發(fā)模式的提出 |
| 5.4.2 “中心網(wǎng)絡(luò)型”的涵義 |
| 5.4.3 “中心網(wǎng)絡(luò)型”的特征 |
| 5.4.4 “中心網(wǎng)絡(luò)型”的開發(fā)原則 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 總結(jié)與展望 |
| 6.1 本文的主要研究成果 |
| 6.2 需要進(jìn)一步研究的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（10）產(chǎn)業(yè)集群與城市建設(shè)形態(tài)初探——以浙江發(fā)達(dá)地區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘 要 |
| Abstract |
| 目 錄 |
| 緒 論 |
| 一、 選題意義 |
| 二、 研究內(nèi)容 |
| 三、 研究方法 |
| 第一章 產(chǎn)業(yè)集群與城市形態(tài)理論研究 |
| 1.1 產(chǎn)業(yè)集群理論研究及浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程 |
| 1.1.1 產(chǎn)業(yè)集群理論探討 |
| 1.1.2 浙江產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展歷程和典型特征 |
| 1.2 城市形態(tài)理論研究及浙江城鎮(zhèn)發(fā)展變遷 |
| 1.2.1 城市形態(tài)研究相關(guān)理論 |
| 1.2.2 城市建設(shè)形態(tài) |
| 1.2.3 浙江城鎮(zhèn)發(fā)展變遷 |
| 1.3 產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)建設(shè)形態(tài)的關(guān)聯(lián) |
| 第二章 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域城鎮(zhèn)體系發(fā)展 |
| 2.1 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論研究 |
| 2.1.1 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論的演進(jìn) |
| 2.1.2 我國區(qū)域城鎮(zhèn)體系的主要內(nèi)容 |
| 2.1.3 我國區(qū)域城鎮(zhèn)體系的特點(diǎn)與問題 |
| 2.2 浙江區(qū)域城鎮(zhèn)體系發(fā)展現(xiàn)狀及其與產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在聯(lián)系 |
| 2.2.1 融入全球經(jīng)濟(jì)的地域性城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)體系已基本形成 |
| 2.2.2 形成了獨(dú)特的城鄉(xiāng)地域空間形態(tài) |
| 2.2.3 專業(yè)市場(chǎng)體系的形成,并以商貿(mào)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 2.2.4 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展促進(jìn)下形成日益完善的道路交通網(wǎng)絡(luò)體系 |
| 2.3 實(shí)例研究:溫州市產(chǎn)業(yè)集群與市域城鎮(zhèn)體系發(fā)展 |
| 2.3.1 溫州產(chǎn)業(yè)集群和城鎮(zhèn)體系發(fā)展的背景 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)集群與溫州現(xiàn)狀城鎮(zhèn)體系形成的原因 |
| 2.3.3 溫州市市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃簡介 |
| 2.4 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃新思路 |
| 2.4.1 運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析的方法研究城鎮(zhèn)體系 |
| 2.4.2 加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)研究,合理定位城鎮(zhèn)等級(jí) |
| 2.4.3 突破行政邊界,協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)職能 |
| 2.4.4 提高分析與制定區(qū)域政策的科學(xué)性 |
| 2.4.5 “自上而下”與“自下而上”相結(jié)合的規(guī)劃 |
| 第三章 產(chǎn)業(yè)集群與城市外部形態(tài) |
| 3.1 城市外部形態(tài)理論 |
| 3.1.1 城市外部形態(tài)的形成基礎(chǔ)--城市發(fā)展軸 |
| 3.1.2 城市外部形態(tài)的演變過程 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展--浙江城市外部形態(tài)演變的主要?jiǎng)恿?/td> |
| 3.2.1 集群化、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化相互作用促進(jìn)城市外部形態(tài)演變 |
| 3.2.2 城鄉(xiāng)互動(dòng)導(dǎo)致城市邊緣區(qū)土地發(fā)展變革 |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)致都市區(qū)域化,城市外部形態(tài)群組化 |
| 3.3 案例研究:溫州市城市外部形態(tài)演變 |
| 3.3.1 溫州市城市外部形態(tài)演變過程 |
| 3.3.2 溫州市未來城市外部形態(tài)發(fā)展 |
| 3.4 合理選擇城市發(fā)展戰(zhàn)略,引導(dǎo)適合的城市外部形態(tài) |
| 3.4.1 合理選擇和培育城市發(fā)展軸 |
| 3.4.2 加強(qiáng)城市發(fā)展軸和城市邊緣地區(qū)土地管制 |
| 3.4.3 培育和促進(jìn)增長極和生長點(diǎn),引導(dǎo)適合的城市形態(tài) |
| 第四章 產(chǎn)業(yè)集群影響下城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展 |
| 4.1 城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)理論研究 |
| 4.1.1 城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的定義 |
| 4.1.2 城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 4.1.3 我國城市內(nèi)部空間形態(tài)的分析 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)集群與城市工業(yè)空間形態(tài)特征 |
| 4.2.1 浙江城市工業(yè)空間的類型與特點(diǎn) |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)集群與工業(yè)空間形態(tài)演變的內(nèi)在聯(lián)系 |
| 4.2.3 案例研究:溫州市工業(yè)用地規(guī)劃 |
| 4.2.4 產(chǎn)業(yè)集群影響下工業(yè)空間規(guī)劃新思路 |
| 4.3 產(chǎn)業(yè)集群與城市商業(yè)空間形態(tài)特征 |
| 4.3.1 城市商業(yè)空間的類型與特點(diǎn) |
| 4.3.2 產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展 |
| 4.3.3 案例研究:義烏市專業(yè)市場(chǎng)與商貿(mào)業(yè)規(guī)劃 |
| 4.3.4 城市商業(yè)空間規(guī)劃新思路 |
| 4.4 產(chǎn)業(yè)集群與城市教育科研空間形態(tài)特征 |
| 4.4.1 教育科研空間的發(fā)展與特征 |
| 4.4.2 產(chǎn)業(yè)集群與教育科研空間發(fā)展 |
| 4.4.3 案例研究:浙江五大高教園區(qū)建設(shè)評(píng)析 |
| 4.4.4 產(chǎn)業(yè)集群影響下的城市教育科研空間規(guī)劃新思路 |
| 第五章 全球化背景下產(chǎn)業(yè)集群與城市發(fā)展策略 |
| 5.1 全球化背景分析 |
| 5.1.1 全球化概念界定 |
| 5.1.2 全球化的機(jī)遇 |
| 5.1.3 全球化的危機(jī) |
| 5.2 全球化背景下的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)發(fā)展 |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)集群的“中衛(wèi)化” |
| 5.2.2 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外空間拓展 |
| 5.2.3 產(chǎn)業(yè)集群的分工協(xié)作將進(jìn)一步加深 |
| 5.2.4 科技型產(chǎn)業(yè)集群將大量增加 |
| 5.3 產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)發(fā)展與城市發(fā)展策略 |
| 5.3.1 “中間化”的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略 |
| 5.3.2 積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,提升城市競爭力 |
| 5.4 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展下的城鄉(xiāng)規(guī)劃新思維 |
| 5.4.1 推行概念規(guī)劃與近期規(guī)劃 |
| 5.4.2 實(shí)施城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃 |
| 5.4.3 提高總體規(guī)劃中產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的重要性 |
| 5.4.4 適度提高城市規(guī)劃的彈性 |
| 5.4.5 加強(qiáng)城市規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)論證工作 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 一、 專著部分 |
| 二、 學(xué)位論文 |
| 三、 期刊論文 |
| 四、 網(wǎng)絡(luò)資源 |
| 五、 相關(guān)文件 |
| 致 謝 |
四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的城市規(guī)劃觀（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]以第四產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新城規(guī)劃研究 ——以本溪市沈溪新城為例[D]. 溫婷婷. 沈陽建筑大學(xué), 2015(09)
- [2]快速城市化進(jìn)程中城市景觀演變及趨同性的規(guī)劃對(duì)策研究 ——以杭州為例[D]. 陽作軍. 中央美術(shù)學(xué)院, 2012(10)
- [3]大都市產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)生長與創(chuàng)意城市構(gòu)建[J]. 馬仁鋒,沈玉芳,姜炎鵬. 國際城市規(guī)劃, 2012(06)
- [4]創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)機(jī)理研究[D]. 馬仁鋒. 華東師范大學(xué), 2011(10)
- [5]麗水生態(tài)城市建設(shè)目標(biāo)體系研究[D]. 葉建鋒. 浙江大學(xué), 2008(10)
- [6]十九世紀(jì)以來西方城市規(guī)劃經(jīng)典理論思想的客體類型演變研究 ——基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析方法[D]. 史舸. 同濟(jì)大學(xué), 2007(05)
- [7]生態(tài)園林城市規(guī)劃理論研究[D]. 王亞軍. 南京林業(yè)大學(xué), 2007(02)
- [8]成都市邊緣區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)發(fā)展研究[D]. 韋希. 西南交通大學(xué), 2006(04)
- [9]大城市邊緣區(qū)住區(qū)開發(fā)模式研究 ——以武漢市為例[D]. 羅巧靈. 武漢大學(xué), 2005(05)
- [10]產(chǎn)業(yè)集群與城市建設(shè)形態(tài)初探——以浙江發(fā)達(dá)地區(qū)為例[D]. 蘇蘇. 清華大學(xué), 2004(03)
標(biāo)簽：城市規(guī)劃論文; 第四產(chǎn)業(yè)論文; 空間分析論文; 規(guī)劃條件論文; 杭州規(guī)劃論文;