一、手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告（論文文獻綜述）
梁喜章[1]（2017）在《三期藥枕聯(lián)合練功治療單純胸腰段屈曲型骨折的臨床研究》文中研究指明目的:根據(jù)中醫(yī)治療骨折三期辨證論治思維制作藥枕,評估該藥枕聯(lián)合腰背肌功能鍛煉治療單純性胸腰段屈曲型骨折的臨床療效。方法:收集清遠市中醫(yī)院2015年1月至2016年12月收治入院的符合納入標準的單純性胸腰段屈曲型骨折患者70例,采用隨機對照的臨床研究方法,將納入研究的70例患者按隨機數(shù)字表分為觀察組、對照組各35例,觀察組采用三期藥枕配合練功治療,對照組采用普通墊枕配合練功治療;于入院時、治療1周、1個月及6個月后按照VAS評分觀測患者腰背痛疼痛情況;于入院時、治療后1個月、6個月后參照中文版ODI評分評估患者生活功能改善情況,同時螺旋CT掃描傷椎,比較分析治療前后Cobb’s角、傷椎前緣高度百分比（AVH）及傷椎節(jié)段椎管容積（VCV）變化情況;6個月后進行兩組患者總體療效評定。結(jié)果:1.治療1周、1個月及6個月后兩組患者VAS評分與入院時比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）;治療6個月后與1個月時VAS評分比較,觀察組患者不存在統(tǒng)計學(xué)差異,對照組患者存在統(tǒng)計學(xué)差異,并且6個月后第三四分位數(shù)值高于1個月時;兩組間VAS評分比較,治療1周、6個月時存在統(tǒng)計學(xué)差異,治療1個月時不存在統(tǒng)計學(xué)差異,認為觀察組在早期緩解疼痛方面優(yōu)于對照組,并能維持較長療效。2.治療1個月、6個月后兩組患者ODI評分與入院時比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）;治療6個月后與1個月時ODI評分比較,觀察組患者存在統(tǒng)計學(xué)差異,對照組不存在統(tǒng)計學(xué)差異;兩組間ODI評分比較,治療1個月、6個月時均存在統(tǒng)計學(xué)意義,認為觀察組在改善患者生活功能方面優(yōu)于對照組。3.治療1個月、6個月后兩組患者Cobb’s角與入院時比較均存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）;治療6個月后與1個月時Cobb’s角比較,兩組患者均不存在統(tǒng)計學(xué)差異;兩組間Cobb’s角比較,治療1個月、6個月時均存在統(tǒng)計學(xué)差異,認為觀察組在恢復(fù)脊柱正常曲度優(yōu)于對照組。4.治療1個月、6個月后兩組患者AVH與入院時比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）;治療6個月后與1個月時AVH比較,兩組患者均不存在統(tǒng)計學(xué)差異;兩組間AVH比較,治療1個月時不存在統(tǒng)計學(xué)差異,治療6個月后存在統(tǒng)計學(xué)差異,同時對比這兩個時間節(jié)點傷椎前緣高度,觀察組傷椎高度丟失率為10%,對照組丟失率為33.33%,兩者具有統(tǒng)計學(xué)差異,認為兩組在早期恢復(fù)傷椎前緣高度效果相當,但是隨著后期患者下地負重,觀察組在維持椎體高度方面明顯優(yōu)于對照組。5.治療1個月、6個月后兩組患者VCV與入院時比較存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）;治療6個月后與1個月時VCV比較,兩組患者均不存在統(tǒng)計學(xué)差異;兩組間VCV比較,治療1個月、6個月時均存在統(tǒng)計學(xué)差異,認為觀察組在恢復(fù)傷椎節(jié)段椎管容積方面優(yōu)于對照組。6.總有效率評定,觀察組有效率（96.67%）高于對照組有效率（83.33%）,兩組間存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）,認為中藥三期藥枕配合練功的治療方法優(yōu)于普通墊枕配合練功的治療方法。結(jié)論:墊枕配合腰背肌功能鍛煉可以有效減輕胸腰段屈曲型骨折患者的腰背部疼痛,改善患者生活功能,同時能恢復(fù)傷椎高度、Cobb’s角和脊柱正常曲度;本研究目通過臨床隨機對照方法得出,三期藥枕相對普通墊枕治療效果更佳,尤其是在緩解早期腰背部疼痛、改善生活功能、恢復(fù)脊柱正常曲度和椎管容積,以及維持傷椎高度方面更具優(yōu)勢,值得臨床推廣。
張彥東,郝志英[2]（2017）在《不同保守方法治療單純胸腰椎壓縮性骨折臨床分析》文中研究指明目的:分析不同保守方法治療單純胸腰椎壓縮性骨折的臨床療效。方法:2009年1月到2014年1月在我院就診的46例單純胸腰椎壓縮性骨折患者隨機分為對照組23例和觀察組23例,對照組單純應(yīng)用中藥復(fù)元活血湯治療,觀察組應(yīng)用中藥復(fù)元活血湯+胸腰部墊枕+功能鍛煉治療,治療4個月后,對比分析兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率為100.00%,明顯高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:與單純中藥治療比較,應(yīng)用中藥復(fù)元活血湯+胸腰部墊枕+功能鍛煉治療單純胸腰椎壓縮性骨折能取得更好的臨床療效,可在臨床推廣應(yīng)用。
曾超宇,李錦潤,肖勝捷,王洪,孫昂陽,羅小東[3]（2013）在《單純胸腰椎壓縮性骨折不同方法保守治療的對比研究》文中指出目的:探討單純胸腰椎壓縮性骨折保守治療進展的研究。方法:選取本院單純胸腰椎壓縮性骨折患者60例,按不同治療方法分為治療組和對照組,治療組20例采用胸腰部墊枕加功能鍛煉治療,對照組中20例采用持續(xù)床邊牽引療法進行治療（對照組1）,20例使用中藥口服治療（對照組2）。比較各組治療療效。結(jié)果:治療1個月后,治療組顯效12例,有效8例,無效0例,總有效率為100%;對照組1顯效6例,有效9例,無效5例,總有效率為75.0%;對照組2顯效8例,有效8例,無效4例,總有效率80.0%。治療組療效優(yōu)于對照組1、對照組2（P<0.05）。結(jié)論:胸腰部墊枕加功能鍛煉治療單純胸腰椎壓縮性骨折具有很好的臨床療效,并且具有良好的安全性,目前已經(jīng)成為輔助治療單純胸腰椎壓縮性骨折患者的主要方法,對治療單純胸腰椎壓縮性骨折的發(fā)展具有重要價值。
雷杰[4]（2013）在《五點支撐式功能鍛煉配合中藥治療新鮮腰椎壓縮性骨折的臨床研究》文中進行了進一步梳理研究目的：探討運用五點支撐式功能鍛煉及配合中藥內(nèi)服、外敷治療新鮮腰椎壓縮性骨折的臨床療效,分析其機理。研究方法：選取湖北省中醫(yī)院骨科自2010年10月-2012年4月采用五點支撐式功能鍛煉以及配合中藥內(nèi)服外敷的保守療法治療新鮮腰椎壓縮性骨折患者共64例,并隨機將之分為配合中藥組及未用中藥組,進行對照分析,并定期隨訪,根據(jù)VAS疼痛評分標準等進行評價。研究結(jié)果：本組64例均獲得隨訪,隨訪10-18個月,平均15.3個月,隨訪結(jié)果顯示：保守治療在止痛、恢復(fù)椎體高度及降低Cobb角方面具有明顯效果。在疼痛緩解方面,配合中藥組在受傷后早期治療1周后疼痛緩解療效優(yōu)于未用中藥組,受傷后1月、3月及最終隨訪無明顯差異；在恢復(fù)椎體高度及降低Cobb角方面,配合中藥組及未用中藥組二者療效無明顯差異性。研究結(jié)論：采用五點支撐式功能鍛煉配合中藥內(nèi)服外敷的治療方法可作為治療腰椎椎體中單個椎體骨折的保守治療常規(guī)方案。對于新鮮腰椎壓縮性骨折,五點支撐式功能鍛煉配合中藥的方法是一種切實可行的治療方案,值得在臨床運用中進一步推廣。
薛遠亮[5]（2011）在《閉合性骨折中藥外治文獻證治規(guī)律研究》文中指出目的：系統(tǒng)整理閉合性骨折中藥外治的古今文獻,總結(jié)閉合性骨折中藥外治的淵源發(fā)展和應(yīng)用方法,對比分析古今閉合性骨折中藥外治方藥的運用規(guī)律,初步探討閉合性骨折中藥外治的作用機理。方法：建立古代、現(xiàn)代閉合性骨折中藥外治軟膏、膏藥、外洗、藥熨和摩捈10個方劑數(shù)據(jù)庫。用頻數(shù)分析的方法分別對以上各類藥物的使用頻數(shù)進行比較分析,篩選出相應(yīng)的高頻藥物,并對高頻藥物的四性、五味、歸經(jīng)、功用等進行頻數(shù)分析,從藥性理論角度分析用藥的特點。將中藥復(fù)方中的藥物根據(jù)是否使用該藥進行分類,該方若含有此藥計為“1”,若無此藥計為“0”,輸入SPSS 17.0軟件包,對全部高頻藥物采用組間連接的方法進行系統(tǒng)聚類分析,結(jié)合專業(yè)知識確定類的數(shù)目,選擇較理想的分類。結(jié)果：各種骨折外治方法高頻藥物中藥味以辛味、苦味、甘味為主；藥性以溫性、寒性、平性為主；歸經(jīng)以歸肝經(jīng)、脾經(jīng)、心經(jīng)、腎經(jīng)的藥物為主；多用具有活血化瘀、溫里、解表、補虛、理氣等功用的藥物。聚類分析得到的藥物組合每組大多有以上各類藥物組成。結(jié)論：中醫(yī)骨折藥物外治多用解表、理氣和芳香類和辛香走竄的藥物以透表達絡(luò)、引藥入里到達病處。藥物到達體內(nèi)一部分直接聚集到骨折部位以消腫止痛；另一部分刺激骨折部位周圍的穴位,通過經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)調(diào)節(jié)相應(yīng)臟腑的功能；還有一部分進入血液循環(huán)發(fā)揮和內(nèi)服藥物相似作用。通過對高頻藥物的現(xiàn)代藥理研究,還可將骨折外治藥物分為含有揮發(fā)油類、含生物堿類、含微量元素類、鎮(zhèn)痛止痛類、鎮(zhèn)靜類、促進血腫吸收骨痂形成類、減輕炎性反應(yīng)類、提高免疫類、局部麻醉類、利水消腫類、及促進凝血、止血類等新類別。
劉振華[6]（2010）在《改良支具治療胸腰椎屈曲壓縮性骨折的臨床觀察》文中研究表明目的：本研究旨在探討改良支具治療胸腰椎屈曲壓縮性骨折的臨床療效。方法：全部病例系2008年1月至2009年10月黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨二科和中國人民解放軍空軍第211醫(yī)院骨科的住院患者根據(jù)病例納入標準和病例排除標準,選擇46例48處胸腰椎壓縮性骨折患者分為治療組、對照組。治療組患者23例25處骨折,給予改良支具治療；對照組23例23處骨折,給與一般支具治療。治療組和對照組患者的年齡、性別、身高、體重、受傷部位、病程、椎體壓縮率、矢狀位指數(shù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,無明顯差異（P>0.05）,具有可比性。兩組患者均行牽引過伸按壓法復(fù)位,之后給予相應(yīng)支具外固定；均給予藥物治療,并進行功能鍛煉：早期應(yīng)用五點支撐、三點支撐及四點支撐過伸鍛煉,后期用俯臥位飛燕點水法。所有病例于治療前、手法復(fù)位后及支具治療后2周、3個月、6個月查胸腰椎側(cè)位X光片,觀察傷椎的復(fù)位率、矢狀位指數(shù)；3個月后行疼痛評價、綜合療效評價及并發(fā)癥統(tǒng)計,完成對預(yù)定觀察指標.資料的收集。通過SPSS17.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,分析兩種療法之間是否存在差異,從而比較兩種療法的優(yōu)缺點,最后作出分析和結(jié)論。結(jié)果：臨床觀察中兩組患者全部得到隨訪。治療組和對照組手法復(fù)位后椎體復(fù)位率、矢狀位指數(shù)之間無明顯差異（P>0.05）；應(yīng)用改良支具治療后椎體復(fù)位率、矢狀位指數(shù)、疼痛評價、治療顯效率方面較一般支具治療有明顯差異（P<0.05）；治療組與對照組在治療總有效率及并發(fā)癥方面無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：改良支具設(shè)計合理,易于操作,在治療胸腰椎屈曲壓縮性骨折中,固定牢靠,療效肯定。有以下幾個優(yōu)點：①改良支具治療胸腰椎屈曲壓縮性骨折相比改良前支具治療能更好的恢復(fù)椎體高度。②改良支具治療能更好的矯正后凸畸形。③改良支具治療能更好的減輕腰背部后遺疼痛。④本方法操作簡單,療效滿意,值得推廣應(yīng)用。
劉效敏,張俊忠[7]（2009）在《過伸復(fù)位外固定法治療胸腰椎壓縮性骨折的臨床研究》文中研究說明目的探討過伸復(fù)位外固定法治療胸腰椎壓縮性骨折的臨床療效。方法將120例患者隨機分為墊枕復(fù)位組（簡稱對照組）與過伸復(fù)位外固定組（簡稱治療組）,每組60例。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)的墊枕練功法,治療組應(yīng)用過伸復(fù)位外固定法。所有患者均于復(fù)位前、后及愈合后記錄傷椎的壓縮率、復(fù)位率和臨床癥狀體征評分情況。結(jié)果治療組在壓縮椎體復(fù)位率、壓縮率和臨床癥狀體征評分方面均明顯優(yōu)于對照組,兩組比較有顯著性差異（P<0.01）。結(jié)論過伸復(fù)位外固定法治療胸腰椎壓縮性骨折安全、有效,并適合推廣應(yīng)用。
張寧[8]（2007）在《手法復(fù)位墊枕與AF系統(tǒng)治療單純胸腰椎壓縮骨折后影像學(xué)指標差異的分析》文中研究說明目的：觀察手法復(fù)位墊枕和AF系統(tǒng)治療單純胸腰椎壓縮骨折后影像學(xué)相關(guān)指標的療效差異，并加以比較分析。方法：本論文系統(tǒng)的回顧了祖國醫(yī)學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中有關(guān)胸腰椎骨折的相關(guān)文獻，總結(jié)了該類型骨折的中西醫(yī)病機、診斷和治療方面的國內(nèi)外研究進展。采集單純胸腰椎壓縮骨折患者40例，分別采用手法復(fù)位墊枕法為主治療（20例）和手術(shù)AF系統(tǒng)內(nèi)固定治療（20例），跟蹤觀察9個月，測量治療前、治療后兩周、治療后三個月、治療后九個月（臥位椎體的前后位片及側(cè)位片，最后一次攝立位片），分別計算椎體壓縮的百分比及椎弓根間距增寬的百分比（按Willen等人所采用的公式）；測量Cobb氏角，根據(jù)治療后病變椎體畸形的恢復(fù)程度評價療效。結(jié)果：臨床研究結(jié)果表明，治療后兩周復(fù)查X線片，保守組與手術(shù)組在早期恢復(fù)椎體解剖結(jié)構(gòu)方面，自身前后及兩者之間比較的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），說明保守組與手術(shù)組都起到了較好的復(fù)位效果，且手術(shù)AF內(nèi)固定組比手法復(fù)位組效果更令人滿意。兩組在治療后三個月、治療后九個月分別與其治療前自身對比，各項觀察指標差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。各組在其治療后兩周與治療后三個月自身對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；而治療后三個月與治療后九個月自身對比，保守組在椎體壓縮百分比及椎弓根間距增寬百分比方面，兩項指標的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），手術(shù)組各項指標差異則無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。這說明保守治療組在治療三個月后開始出現(xiàn)椎體矯正高度再丟失，而手術(shù)治療組在此方面則無明顯變化。
李智斐,鐘遠鳴,周賓賓,賀啟榮[9]（2006）在《單純胸腰椎壓縮性骨折保守治療研究進展》文中指出
武玉錦,鞏聿清,魏玉美[10]（2000）在《手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告》文中進行了進一步梳理
二、手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告（論文提綱范文）
（1）三期藥枕聯(lián)合練功治療單純胸腰段屈曲型骨折的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 研究背景 |
| 第一節(jié) 單純性胸腰段屈曲型骨折的西醫(yī)研究現(xiàn)狀 |
| 一、單純性胸腰段屈曲型骨折的概念 |
| 二、單純性胸腰段屈曲型骨折的發(fā)病率 |
| 三、單純性胸腰段屈曲型骨折的受傷機制 |
| 四、單純性胸腰段屈曲型骨折的治療 |
| 第二節(jié) 單純性胸腰段屈曲型骨折的中醫(yī)研究現(xiàn)狀 |
| 一、中醫(yī)病名探究 |
| 二、中醫(yī)對單純性胸腰段屈曲型骨折的病因病機及治療認識 |
| 三、中醫(yī)藥治療單純性胸腰段屈曲型骨折的現(xiàn)狀 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究對象 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究結(jié)果 |
| 五、結(jié)果與討論 |
| 六、問題與展望 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
（2）不同保守方法治療單純胸腰椎壓縮性骨折臨床分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 臨床資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 對照組: |
| 1.2.2 觀察組: |
| 1.3 觀察指標及療效標準 |
| 1.4 統(tǒng)計分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（3）單純胸腰椎壓縮性骨折不同方法保守治療的對比研究（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治療組 |
| 1.2.2 對照組 |
| 1.3 療效判定標準 |
| 1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（4）五點支撐式功能鍛煉配合中藥治療新鮮腰椎壓縮性骨折的臨床研究（論文提綱范文）
| 目錄 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文名稱縮略詞表 |
| 引言 |
| 正文 |
| 1. 資料 |
| 2. 方法 |
| 3. 結(jié)果 |
| 討論 |
| 1. 胸腰椎骨折的損失機制 |
| 2. 保守治療的適應(yīng)癥及要求 |
| 3. 五點式功能鍛煉作用及原理分析 |
| 4. 功能鍛煉的具體步驟及形式 |
| 5. 墊枕和練功的關(guān)系 |
| 6. 中藥內(nèi)服作用原理分析 |
| 7. 中藥外敷作用分析 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 綜述 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）閉合性骨折中藥外治文獻證治規(guī)律研究（論文提綱范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文獻整理與研究 |
| 一、閉合性骨折名稱簡述 |
| 二、骨折的病因 |
| (一) 外因 |
| (二) 內(nèi)因 |
| 三、骨折病機 |
| (一) 臟腑、經(jīng)絡(luò)病機 |
| (二) 皮肉、筋骨病機 |
| (三) 氣血、精津病機 |
| 四、骨折外治辨證 |
| (一) 骨折外治 |
| (二) 骨折腫脹外治法 |
| (三) 中醫(yī)五體辨證理論 |
| 五、骨折中藥外治的作用 |
| (一) 整體作用 |
| (二) 局部作用 |
| (三) 綜合作用 |
| 六、骨折中藥外治方法 |
| (一) 敷貼藥 |
| (二) 搽擦藥 |
| (三) 熏洗濕敷藥 |
| (四) 熱熨藥 |
| 七、骨折外治方藥源流 |
| (一) 殷商戰(zhàn)國到秦漢時期 |
| (二) 魏晉南北朝時期 |
| (三) 隋唐時期 |
| (四) 宋金元時期 |
| (五) 明清時期 |
| 八、骨折中藥外治的現(xiàn)代研究 |
| (一) 骨折中藥外治的優(yōu)勢 |
| (二) 臨床療效研究 |
| (三) 骨折中藥外治促進骨折愈合作用機制研究 |
| (四) 經(jīng)皮吸收與中藥經(jīng)皮給藥 |
| 九、骨折中藥外治方法作用機理研究 |
| (一) 膏藥作用機理研究 |
| (二) 熏洗作用機理研究 |
| (三) 藥熨作用機理研究 |
| 十、活血化瘀機制研究 |
| (一) 活血化瘀影響血液流變學(xué)及微循環(huán) |
| (二) 活血化瘀影響成纖維細胞及膠原的生成 |
| (三) 活血化瘀可加速骨折早期鈣鹽沉積 |
| (四) 活血化瘀增加成骨細胞與破骨細胞的數(shù)量 |
| (五) 印證活血化瘀有關(guān)理論 |
| 第二部分 方藥證治規(guī)律研究 |
| 一、設(shè)計思路 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究內(nèi)容 |
| (三) 資料與方法 |
| 二、統(tǒng)計結(jié)果 |
| (一) 中藥學(xué)研究(頻數(shù)分析) |
| (二) 組方配伍研究(聚類分析) |
| 第三部分 討論 |
| 一、閉合性骨折中藥外治的用藥規(guī)律 |
| (一) 性味歸經(jīng)功用規(guī)律 |
| (二) 藥物應(yīng)用規(guī)律 |
| 二、閉合性骨折中藥外治作用機理初步探討 |
| (一) 促進藥物經(jīng)皮吸收 |
| (二) 藥物作用機制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 查新報告 |
| 發(fā)表論文 |
| 論文摘要 |
（6）改良支具治療胸腰椎屈曲壓縮性骨折的臨床觀察（論文提綱范文）
| 縮略語表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文獻綜述 |
| 臨床研究 |
| 1.一般資料 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 隨機分組方法及一般資料可比性分析 |
| 1.3 治療前基線可比性分析 |
| 2.診療標準及病例選擇標準 |
| 2.1 診斷標準 |
| 2.2 病例納入標準 |
| 2.3 病例排除標準 |
| 2.4 剔除、脫落和中止試驗的標準 |
| 3.所用材料及治療方法 |
| 3.1 支具與改良支具的制作 |
| 3.2 治療方法 |
| 3.3 藥物治療 |
| 4.觀察指標及療效判定標準 |
| 4.1 傷椎的壓縮率、復(fù)位率 |
| 4.2 傷椎的矢狀位指數(shù)(SI) |
| 4.3 并發(fā)癥發(fā)生情況 |
| 4.4 疼痛評價標準 |
| 4.5 綜合療效評定 |
| 5.數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法 |
| 結(jié)果 |
| 1 兩組復(fù)位率比較 |
| 2 兩組矢狀位指數(shù)比較 |
| 3 并發(fā)癥發(fā)生情況比較 |
| 4 疼痛評定結(jié)果比較 |
| 5 綜合療效評定結(jié)果比較 |
| 討論 |
| 1.胸腰部損傷特點及生物力學(xué)淺析 |
| 1.1 胸腰部的解剖及損傷特點 |
| 1.2 胸腰部生物力學(xué)淺析 |
| 2.胸腰椎屈曲壓縮性骨折的損傷機制 |
| 2.1 軸向壓縮外力損傷機制 |
| 2.2 屈曲外力損傷機制 |
| 3.胸腰椎屈曲壓縮性骨折保守治療的理論依據(jù) |
| 4.患椎的矢狀位指數(shù)與Cobbs'角的選擇 |
| 5.改良支具應(yīng)用·的可行性分析 |
| 5.1 過伸復(fù)位的理論依據(jù) |
| 5.2 改良支具的生物力學(xué)淺析 |
| 5.3 改良支具的治療特點 |
| 5.4 改良支具的安全性分析 |
| 5.5 針對支具副作用的處理 |
| 6.功能鍛煉的作用 |
| 7.改良支具的療效分析 |
| 7.1 骨折復(fù)位及畸形矯正方面 |
| 7.2 腰背部遺留疼痛方面 |
| 7.3 治療的綜合療效方面 |
| 8.存在不足及前景展望 |
| 8.1 存在問題 |
| 8.2 未來展望 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 個人簡歷 |
（7）過伸復(fù)位外固定法治療胸腰椎壓縮性骨折的臨床研究（論文提綱范文）
| 資料與方法 |
| 1.納入、排除標準: |
| 2.一般資料: |
| 3.試驗設(shè)計: |
| 4.治療方法: |
| 5.外固定架的制作: |
| 6.觀察指標: |
| (1) 壓縮率及復(fù)位率: |
| (2) 癥狀、體征計分標準: |
| 7.不良事件: |
| 結(jié) 果 |
| 1.兩組患者椎體壓縮率情況:結(jié)果見表2。 |
| 2.兩組患者椎體復(fù)位率情況:結(jié)果見表3, 表4。 |
| 3.癥狀、體征計分比較:結(jié)果見表5。 |
| 討 論 |
（8）手法復(fù)位墊枕與AF系統(tǒng)治療單純胸腰椎壓縮骨折后影像學(xué)指標差異的分析（論文提綱范文）
| 摘要(中文) |
| 摘要(英文) |
| 前言 |
| 第一部分 理論研究 |
| 1. 中醫(yī)學(xué)對胸腰椎骨折的研究概況 |
| 2. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對胸腰椎骨折的研究概況 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 1. 研究方法 |
| 2. 研究結(jié)果 |
| 第三部分 討論 |
| 1. 統(tǒng)計結(jié)果分析 |
| 2. 關(guān)于治療方法的選擇 |
| 3. 手法復(fù)位治療的注意點 |
| 4. 有關(guān)功能鍛煉問題 |
| 5. 腰椎骨折治療的并發(fā)癥問題 |
| 6. 有關(guān)椎體高度矯正丟失的問題 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附表 |
| 致謝 |
（9）單純胸腰椎壓縮性骨折保守治療研究進展（論文提綱范文）
| 1 早期椎體復(fù)位 |
| 1.1 手法整復(fù) |
| 1.2 腰部墊枕 |
| 2 中藥口服治療 |
| 3 中醫(yī)外治法 |
| 4 功能鍛煉 |
| 5 小 結(jié) |
（10）手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告（論文提綱范文）
| 1 臨床資料 |
| 2 治療方法 |
| 2.1 整復(fù)方法 |
| 2.2 復(fù)位時間 |
| 2.3 術(shù)后處理 |
| 3 治療效果 |
| 4 討 論 |
四、手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告（論文參考文獻）
- [1]三期藥枕聯(lián)合練功治療單純胸腰段屈曲型骨折的臨床研究[D]. 梁喜章. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2017(05)
- [2]不同保守方法治療單純胸腰椎壓縮性骨折臨床分析[J]. 張彥東,郝志英. 承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2017(04)
- [3]單純胸腰椎壓縮性骨折不同方法保守治療的對比研究[J]. 曾超宇,李錦潤,肖勝捷,王洪,孫昂陽,羅小東. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013(36)
- [4]五點支撐式功能鍛煉配合中藥治療新鮮腰椎壓縮性骨折的臨床研究[D]. 雷杰. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2013(05)
- [5]閉合性骨折中藥外治文獻證治規(guī)律研究[D]. 薛遠亮. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2011(01)
- [6]改良支具治療胸腰椎屈曲壓縮性骨折的臨床觀察[D]. 劉振華. 黑龍江中醫(yī)藥大學(xué), 2010(03)
- [7]過伸復(fù)位外固定法治療胸腰椎壓縮性骨折的臨床研究[J]. 劉效敏,張俊忠. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2009(07)
- [8]手法復(fù)位墊枕與AF系統(tǒng)治療單純胸腰椎壓縮骨折后影像學(xué)指標差異的分析[D]. 張寧. 南京中醫(yī)藥大學(xué), 2007(01)
- [9]單純胸腰椎壓縮性骨折保守治療研究進展[J]. 李智斐,鐘遠鳴,周賓賓,賀啟榮. 廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2006(04)
- [10]手法整復(fù)背夾板外固定治療胸腰椎壓縮性骨折41例報告[J]. 武玉錦,鞏聿清,魏玉美. 中醫(yī)正骨, 2000(12)
標簽：腰椎論文; 骨折并發(fā)癥論文; 骨折的癥狀論文; 骨折恢復(fù)論文; 骨折論文;