一、我國信貸資金運(yùn)行季節(jié)性波動(dòng)的實(shí)證研究:廣東個(gè)案（論文文獻(xiàn)綜述）
張婷婷[1]（2021）在《我國鄉(xiāng)村振興的金融支持問題研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理從1982年中央一號文件開始,中央一共發(fā)布了23個(gè)聚焦“三農(nóng)”的中央一號文件,重心都集中到了農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問題上,突出了中國現(xiàn)代化進(jìn)程中“三農(nóng)”工作的重要地位,也表明了解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵性、緊迫性。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)的報(bào)告首次提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并將其寫入黨章,證明了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我國抓好“三農(nóng)”工作的重中之重,將“三農(nóng)”問題提升到了一個(gè)前所未有的政治高度,體現(xiàn)了我國解決“三農(nóng)”問題的決心。2018年、2019年、2020年的中央一號文件都對實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了科學(xué)規(guī)劃,2021年的中央一號文件更是聚焦鄉(xiāng)村振興,提出了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的意見。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅是經(jīng)濟(jì)和民生的根本,而且也是“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。古語云“民以食為天”。馬克思指出:“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是其他一切勞動(dòng)得以獨(dú)立存在的自然基礎(chǔ)和前提”。（1）中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,從古至今一直重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)耕文明根基深厚。農(nóng)業(yè)是人民生活的源泉,是國家賴以生存的基礎(chǔ)。只有農(nóng)業(yè)實(shí)力強(qiáng),國家才能強(qiáng)大。農(nóng)業(yè)起到安邦濟(jì)民的作用,是治國的關(guān)鍵,農(nóng)業(yè)的重要性不言而喻。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大提出的重大的決策部署,也是中央自新農(nóng)村建設(shè)以后再次將“三農(nóng)”問題提升到一個(gè)新的高度。鄉(xiāng)村振興直接關(guān)乎現(xiàn)代化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系的建立,也是我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、全面建成小康社會(huì)的重大戰(zhàn)略。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)理論,鄉(xiāng)村振興首先需要促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首要內(nèi)容。而鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開生產(chǎn)要素的投入,尤其是持續(xù)大量的金融資本的投入,這就在客觀上需要建立一個(gè)覆蓋面廣、專業(yè)化、多層次的農(nóng)村金融體系。農(nóng)村金融在鄉(xiāng)村振興過程中擔(dān)當(dāng)著重要的角色,也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的排頭兵。農(nóng)村金融改革是農(nóng)村金融能夠更好地支持鄉(xiāng)村振興的使命與責(zé)任,鄉(xiāng)村振興也為農(nóng)村金融改革帶來重要的機(jī)遇,同時(shí)農(nóng)村金融改革更需要現(xiàn)代農(nóng)業(yè)這個(gè)大市場。我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對滯后,農(nóng)村居民收入和消費(fèi)水平仍然遠(yuǎn)低于城市居民,城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)倍差長期高達(dá)2.5以上。與此同時(shí),我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的區(qū)域不平衡性十分明顯,東部受益于改革開放、要素流入以及較快的城鎮(zhèn)化發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了率先發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化程度較高,農(nóng)民收入和消費(fèi)的城鄉(xiāng)差距也相對較小。金融發(fā)展方面,東部農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)種類更加豐富、網(wǎng)點(diǎn)覆蓋更廣、滲透率更高、金融服務(wù)能力更強(qiáng)。相對而言,中西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,農(nóng)民收入渠道有限,收入水平和消費(fèi)能力增長較慢,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)相對單一,滲透率低,金融服務(wù)能力偏弱,尤其是廣大偏遠(yuǎn)的西部地區(qū)獲取優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)的難度仍然較大。為此,應(yīng)著手解決農(nóng)村金融發(fā)展不平衡、不充分問題,積極深化農(nóng)村金融改革,構(gòu)建促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的金融推進(jìn)機(jī)制。那么,在鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程中,我國以“起點(diǎn)低、發(fā)展滯后、政府高度重視”為基本特征的農(nóng)村金融發(fā)展是否促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興?我國農(nóng)村金融發(fā)展是否促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?農(nóng)村金融發(fā)展在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及影響農(nóng)民收入和消費(fèi)方面呈現(xiàn)出何種規(guī)律?農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域不平衡是否造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不平衡?隨著時(shí)間的推移,農(nóng)村金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響是否發(fā)生了顯著的變化?這些問題均是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融發(fā)展過程中現(xiàn)實(shí)存在且亟待解決的理論問題,也是研究農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵所在?；卮鹕鲜鰩讉€(gè)基本問題不僅有助于評價(jià)我國促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展政策的實(shí)施效果,而且可以動(dòng)態(tài)地從金融支持鄉(xiāng)村振興的角度理解農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。本文從馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展理論和金融資本理論、農(nóng)村金融發(fā)展理論出發(fā),全面分析實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必然性、主要內(nèi)容和任務(wù),以及我國鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程與現(xiàn)狀,分析金融支持鄉(xiāng)村振興的必要性,并從需求和供給兩方面分別分析了鄉(xiāng)村振興的金融需求和農(nóng)村金融對鄉(xiāng)村振興的供給。從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對鄉(xiāng)村振興的金融支持進(jìn)行實(shí)證研究:以理論機(jī)制的分析為基礎(chǔ),運(yùn)用滾動(dòng)回歸模型和TVP-SV-VAR模型從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入的視角實(shí)證研究了農(nóng)村金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興影響的時(shí)變效應(yīng)。同時(shí),運(yùn)用我國30個(gè)省市2002-2017年的省際面板數(shù)據(jù),構(gòu)建PVAR模型實(shí)證研究了農(nóng)村金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興影響的區(qū)域差異。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村居民收入、農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用,而且,農(nóng)村金融的發(fā)展對農(nóng)村居民收入水平的影響效應(yīng)是最強(qiáng)的,對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)次之,對農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響效應(yīng)是最弱的。農(nóng)村金融發(fā)展可以從供給、需求兩個(gè)層面以及資金融通和風(fēng)險(xiǎn)管理兩個(gè)途徑促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入水平提升,并且具有明顯時(shí)變特征。從時(shí)點(diǎn)差異看,新時(shí)代的影響強(qiáng)度最大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移時(shí)期影響次之,農(nóng)村改革初期最低,農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響在這三個(gè)時(shí)期呈現(xiàn)出臺(tái)階式上升的特征。從期限差異看,短期效應(yīng)最弱,中期有所增強(qiáng),長期影響強(qiáng)度最強(qiáng),農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民收入水平的影響以中長期效應(yīng)為主。從區(qū)域差異看,東、中、西的階梯性差序格局,東部區(qū)域的影響強(qiáng)度最強(qiáng),中部次之,西部最弱。從實(shí)證分析還可以得出,農(nóng)村金融發(fā)展的鄉(xiāng)村振興效應(yīng)存在著不平衡,這種不平衡體現(xiàn)在長短期限之間和不同區(qū)域之間,因此有實(shí)現(xiàn)再平衡的必要性。金融支持鄉(xiāng)村振興應(yīng)當(dāng)以基礎(chǔ)性制度建設(shè)和長期性戰(zhàn)略為基本方向。在定性研究與定量研究的基礎(chǔ)之上,本文以東北地區(qū)的黑龍江省和吉林省的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為例,分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來,農(nóng)村金融對鄉(xiāng)村振興支持的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),并提出了金融支持要實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效銜接的思路,最終提出我國金融支持鄉(xiāng)村振興的路徑選擇與策略,包括構(gòu)建完善的金融機(jī)構(gòu)支持體系、政策支持體系、金融生態(tài)環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制等。
那頌[2]（2021）在《林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素及破解機(jī)制研究 ——基于黑龍江省調(diào)查數(shù)據(jù)》文中研究指明“十四五”時(shí)期碳達(dá)峰絕對指標(biāo)和碳中和遠(yuǎn)景規(guī)劃下,碳達(dá)峰、碳中和推動(dòng)綠色生活、生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)全社會(huì)綠色發(fā)展,正在引發(fā)一場廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革,中國的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生巨變。林業(yè)發(fā)展離不開金融支持,目前在農(nóng)村金融市場,林農(nóng)信貸需求無法得到有效滿足,林農(nóng)融資難、融資貴問題困擾著政府有關(guān)部門,也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn),而與林業(yè)金融支持密切相關(guān)的外部環(huán)境也存在“打通最后一公里”的問題,盡管政府一直不懈努力,但問題仍然未得到有效解決。林權(quán)抵押貸款作為我國目前農(nóng)村市場林農(nóng)信貸擔(dān)保最主要的貸款類型,雖盤活了森林資源,也為林業(yè)發(fā)展提供融通資金,但發(fā)展后勁不足。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展林權(quán)抵押貸款積極性不高,大多數(shù)林農(nóng)由于達(dá)不到銀行設(shè)置的擔(dān)保條件要求,林農(nóng)貸款普遍面臨“擔(dān)保困境”,并因此導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)林農(nóng)經(jīng)常遭受金融機(jī)構(gòu)的“信貸約束”,如果農(nóng)村信貸市場林業(yè)金融支持問題得不到有效解決,這不僅不利于林農(nóng)增收、林業(yè)發(fā)展、擴(kuò)大林業(yè)再生產(chǎn),也不利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。在此背景下,本文主要是圍繞如何破解林農(nóng)貸款擔(dān)保困境來開展研究,探索構(gòu)建林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制來緩解農(nóng)村市場林農(nóng)融資難題,促進(jìn)解決農(nóng)村地區(qū)信貸資金供求失衡問題。本文的研究拓寬了擔(dān)保理論在林業(yè)金融領(lǐng)域的應(yīng)用范圍,豐富了林業(yè)信貸擔(dān)保理論體系,也為集體林權(quán)改革實(shí)踐中關(guān)于探索林業(yè)金融支持有效路徑提供理論研究參考資料,對黑龍江省林區(qū)等國有林為主區(qū)域的集體林業(yè)發(fā)展和解決林農(nóng)融資難融資貴問題具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。本文遵循理論分析、實(shí)證分析和制度框架設(shè)計(jì)的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一般過程。以信貸擔(dān)保理論、信息不對稱理論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論、社會(huì)資本理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為本文研究的理論基礎(chǔ),在梳理大量文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上,借鑒擔(dān)保理論、社會(huì)資本理論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論等最新研究成果,以構(gòu)建符合當(dāng)前實(shí)際并能促進(jìn)解決林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的破解機(jī)制為研究目標(biāo),提出本文研究的邏輯思想。首先,通過數(shù)理演繹解釋擔(dān)保條件對林農(nóng)貸款供求的影響,在多方博弈視角下研究林農(nóng)、銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)三方經(jīng)濟(jì)主體間信任再造策略。然后,基于黑龍江省問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度、多層次深入分析,識別林農(nóng)貸款擔(dān)保困境;對林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素進(jìn)行相關(guān)性分析,找出影響林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的顯著影響因素,并進(jìn)一步分析林農(nóng)貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)產(chǎn)出的影響效應(yīng),從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究林農(nóng)貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)生活福利水平的影響。其次,在前面幾章研究的基礎(chǔ)上,探索構(gòu)建林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的破解機(jī)制框架體系,并對機(jī)制運(yùn)行保障模式做出設(shè)計(jì)。最后,有針對性地提出促進(jìn)林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制有效運(yùn)行的政策建議。通過研究,本文認(rèn)為:擔(dān)保制度的設(shè)計(jì)本應(yīng)成為林農(nóng)貸款需求與金融機(jī)構(gòu)信貸供給的重要紐帶,但由于受到多種因素制約,金融機(jī)構(gòu)為了降低信貸風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)置的嚴(yán)苛擔(dān)保條件已成為阻礙林農(nóng)融資的重要因素,這是制度的缺陷,加強(qiáng)制度建設(shè),建立有效的林農(nóng)貸款擔(dān)保破解機(jī)制,會(huì)使得林農(nóng)、銀行、擔(dān)保各方主體的個(gè)體福利水平提高,同時(shí)有效的機(jī)制設(shè)計(jì),也會(huì)使得社會(huì)整體福利水平提高,即存在顯著的帕累托改進(jìn)。出臺(tái)相關(guān)扶持政策,鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極參與并合理分擔(dān)信貸風(fēng)險(xiǎn)是銀行、林農(nóng)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)各方合作信任再造的關(guān)鍵,最終實(shí)現(xiàn)多方主體互利共贏。另外,非正規(guī)金融在農(nóng)村金融體系中也扮演著非常重要的角色,有效補(bǔ)充了正規(guī)金融的缺位,非正規(guī)金融的存在也能促使正規(guī)金融轉(zhuǎn)變經(jīng)營意識,提高服務(wù)質(zhì)量和效率,對于農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展加強(qiáng)積極引導(dǎo),給予準(zhǔn)確定位,通過制度完善,將其有效納入監(jiān)管之下,有利于提高農(nóng)村金融市場的交易水平,改善農(nóng)村林農(nóng)家庭的生活福利。
王慧翔[3]（2021）在《我國房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)的區(qū)域差異性研究》文中提出房地產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中有著舉足輕重的地位。一方面可以滿足我國城鎮(zhèn)化過程中龐大的住房的需要,另一方面由于相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條十分豐富,可以極大帶動(dòng)相關(guān)投資和消費(fèi),促使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。但由于我國房地產(chǎn)業(yè)存在過度投機(jī)的問題,導(dǎo)致我國整體房價(jià)過高,存在造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能。為了促使房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,政府出臺(tái)了一系列調(diào)控政策,但各地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控結(jié)果仍存在較明顯的差異。因此,對貨幣政策沖擊在房地產(chǎn)業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制展開研究,探討各地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)對貨幣政策的傳導(dǎo)效果就顯得尤其重要。金融加速器效應(yīng)是指信貸市場存在的摩擦可能會(huì)放大金融市場沖擊對真實(shí)經(jīng)濟(jì)的影響。本文主要研究我國房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)的區(qū)域差異性。首先,分別闡述了金融加速器的理論假設(shè)和作用機(jī)制,進(jìn)一步分析我國房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控政策,結(jié)合我國房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)模式、信貸特點(diǎn)、資產(chǎn)負(fù)債表情況論證其存在金融加速器效應(yīng)的合理性。其次,分析了我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、人口因素、政策支持以及金融市場發(fā)達(dá)程度上的差異,發(fā)現(xiàn)我國房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)理論上存在明顯的地域差異性。然后,根據(jù)金融加速器機(jī)制,選取了我國宏觀貨幣政策、房地產(chǎn)業(yè)凈資產(chǎn)、房地產(chǎn)業(yè)信貸規(guī)模、房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的相關(guān)指標(biāo),化繁為簡,構(gòu)建了房地產(chǎn)業(yè)金融加速器的傳導(dǎo)機(jī)制并分兩部分展開分析。第一部分選取1999年1月至2019年12月宏觀貨幣政策和全國房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)的月度數(shù)據(jù),構(gòu)建了結(jié)構(gòu)向量自回歸（SVAR）模型并展開論證,與向量自回歸（VAR）模型相比,SVAR模型不僅可以加入有經(jīng)濟(jì)意義的限制,還可以考慮變量之間的當(dāng)期關(guān)系,使分析論證更具有邏輯性。第二部分選取了1999年1月至2018年12月宏觀貨幣政策和各省房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)的月度數(shù)據(jù),構(gòu)建了全域向量自回歸（GVAR）模型并展開分析,與SVAR模型相比,GVAR模型可以將各地區(qū)通過權(quán)重矩陣連接成一個(gè)整體,來考慮全域變量對系統(tǒng)內(nèi)各地區(qū)的沖擊,更符合我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)高度互聯(lián)的現(xiàn)實(shí)情況。第一,我們通過SVAR模型的Granger因果檢驗(yàn)驗(yàn)證了我國房地產(chǎn)業(yè)存在“貨幣政策沖擊→房地產(chǎn)企業(yè)凈資產(chǎn)水平→房地產(chǎn)業(yè)信貸規(guī)?！康禺a(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平”的金融加速器傳導(dǎo)機(jī)制。第二,SVAR模型的正交脈沖響應(yīng)結(jié)果也證明了貨幣政策沖擊會(huì)通過我國房地產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表途徑被傳導(dǎo)放大,即房地產(chǎn)業(yè)存在明顯的金融加速器效應(yīng)。根據(jù)累計(jì)脈沖響應(yīng)結(jié)果,我們計(jì)算了該時(shí)期我國房地產(chǎn)業(yè)整體金融加速器效應(yīng)約為0.033%,即貨幣政策正向變動(dòng)一個(gè)單位,通過資產(chǎn)負(fù)債表途徑,會(huì)最終引起我國房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加約0.033%。第三,我們通過GVAR模型的弱外生性檢驗(yàn)驗(yàn)證了我國貨幣政策對房地產(chǎn)業(yè)具有弱外生性。廣義脈沖響應(yīng)結(jié)果表明我國各地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)的金融加速器效應(yīng)之間存在明顯的差異。東部地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)的金融加速器效應(yīng)明顯大于其他地區(qū),西部地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)的金融加速器效應(yīng)略高于中部地區(qū)。最后根據(jù)理論分析和實(shí)證結(jié)果,針對我國房地產(chǎn)業(yè)存在金融加速器效應(yīng)、房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)存在明顯的地區(qū)差異,本文提出了幾點(diǎn)有針對性的對策和建議,為實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)運(yùn)行出謀劃策。
滕飛[4]（2021）在《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長 ——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景》文中研究表明改革開放40年中國經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展,但在經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期也積累不少結(jié)構(gòu)性矛盾。以習(xí)近平同志為核心黨中央審時(shí)度勢,在2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出了“經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略”為新形勢下經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型指明了新方向。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與升級無疑將對中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新提出了新的需求:一方面供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長需要商業(yè)銀行通過金融創(chuàng)新增加有效金融供給與提高金融配置效率;另一方面,去杠桿與嚴(yán)監(jiān)管的趨勢下,外部環(huán)境對商業(yè)銀行穩(wěn)健經(jīng)營提出更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)調(diào)整與金融深化改革都在呼喚商業(yè)銀行金融創(chuàng)新,因此,探析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀與存在問題,分析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)及作用傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)而提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長金融創(chuàng)新的總體方向與路徑具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。本文按照“需求分析-現(xiàn)狀與問題梳理-相關(guān)性與作用機(jī)制分析-路徑政策建議”的邏輯框架開展研究。首先對供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新需求進(jìn)行了系統(tǒng)性分析進(jìn)而對中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀與存在的問題進(jìn)行了深入剖析,指出商業(yè)銀行有效金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要性與必要性。在此基礎(chǔ)上,深入研究了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響及其直接和間接的作用機(jī)理,并結(jié)合2006-2018年13年省域橫向面板數(shù)據(jù)和2009年3季度至2019年2季度共40期全國縱向時(shí)序數(shù)據(jù)對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性及其直接和間接的作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證。最后借鑒國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),從“緊扣供給側(cè)主旋律、堅(jiān)持適度創(chuàng)新抑制過度創(chuàng)新以及因地制宜展開創(chuàng)新”等方面提出了在供給側(cè)改革背景下,基于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的總體方向,并運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代前沿底層技術(shù)圍繞實(shí)體重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與補(bǔ)充薄弱環(huán)節(jié)從“業(yè)務(wù)創(chuàng)新、金融科技創(chuàng)新、組織與制度創(chuàng)新”等三方面提出商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長金融創(chuàng)新的行動(dòng)路徑。本文將圍繞以下幾個(gè)部分展開:第一部分:緒論和理論分析,包括本文第一章和第二章。第一章主要闡述本文的研究背景與意義,對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,并總結(jié)了本文的技術(shù)路線和主要?jiǎng)?chuàng)新處等;第二章對相關(guān)重要概念和理論進(jìn)行梳理,包括對習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想、供給側(cè)改革理論、金融發(fā)展理論以及商業(yè)銀行金融創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制理論等進(jìn)行系統(tǒng)梳理和評析,進(jìn)而提煉出相關(guān)理論對本文研究的啟示。第二部分:現(xiàn)狀與需求分析,即第三章,系統(tǒng)分析了在供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新需求,進(jìn)而深入分析了中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的歷程、現(xiàn)狀及存在的問題,剖析了國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),從而充分揭示了在供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的深層次需求以及對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的適度性要求。具體包括:（1）供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新需求分析。首先,運(yùn)用拓展費(fèi)雪方程式（Fisher Extension）論證實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的重要性,而這需要商業(yè)銀行通過金融創(chuàng)新更好向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)揮正向反饋?zhàn)饔?其次,運(yùn)用銀行博弈均衡模型（Bank gambling equilibrium model）進(jìn)行參數(shù)模擬,揭示商業(yè)銀行金融創(chuàng)新是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要組成部分,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新須通過有效創(chuàng)新（如降低監(jiān)督成本）引導(dǎo)資金流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)并確保自身業(yè)務(wù)可持續(xù)性,以更好地融入到供給側(cè)改革之中。（2）分析中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新動(dòng)因、歷程、現(xiàn)狀及存在問題?；谑聦?shí)與數(shù)據(jù)分析,本文認(rèn)為中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新通過擴(kuò)大供給和豐富產(chǎn)品等方式支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型取得一定成效,但仍存在無法有效滿足實(shí)體金融需求存在結(jié)構(gòu)性矛盾、支持重點(diǎn)領(lǐng)域存在創(chuàng)新不足等問題。（3）分析國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),特別應(yīng)吸取國外商業(yè)銀行金融過度創(chuàng)新導(dǎo)致非理性擴(kuò)張以及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求脫節(jié)方面的教訓(xùn)。第三部分:運(yùn)用規(guī)范性分析方法分析系統(tǒng)分析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)及其作用機(jī)制,即本文第四章。包括:（1）分析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極影響和過度創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,說明商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響存在兩面性。（2）系統(tǒng)歸納了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。本文將商業(yè)銀行金融創(chuàng)新通過影響消費(fèi)需求、資本積累、技術(shù)進(jìn)步以及推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級,從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制稱為商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的間接作用機(jī)制（要素與結(jié)構(gòu)路徑）;將商業(yè)銀行金融創(chuàng)新增加金融供給、優(yōu)化金融配置、增強(qiáng)金融功能,進(jìn)而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制稱之為商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的直接作用機(jī)制（金融發(fā)展路徑）。（3）運(yùn)用數(shù)理推導(dǎo)的方法論證商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)。通過搭建六部門柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型,通過數(shù)理推導(dǎo)剖析商業(yè)銀行存貸和金融創(chuàng)新部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)下資源要素作用的內(nèi)生機(jī)制,求解最優(yōu)增長路徑。結(jié)果表明商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長具有非線性的拉動(dòng)作用,且金融創(chuàng)新效率彈性對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)增速拉動(dòng)作用比較顯著,產(chǎn)品彈性（即業(yè)務(wù)規(guī)模）對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)增速同樣具有非線性效應(yīng)。第四部分:實(shí)證分析供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性及作用機(jī)制,主要從省域橫向面板和全國縱向時(shí)序兩個(gè)角度展開研究分析,包括本文第五章、第六章。具體包括:第五章,本文利用面板平滑轉(zhuǎn)換模型（PSTR）,基于2006-2018年31個(gè)省市相關(guān)數(shù)據(jù),從面板橫向角度實(shí)證分析供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系及所呈現(xiàn)的區(qū)域差異與階段差異,得出如下結(jié)論:（1）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)總體是積極的,但存在區(qū)域不均衡性。實(shí)證表明,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新規(guī)模與效率指標(biāo)處于低體制時(shí),其對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長影響效應(yīng)較弱甚至是負(fù)面的;當(dāng)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新規(guī)模與效率指標(biāo)處于高體制時(shí),其對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長影響呈現(xiàn)正向效應(yīng)且逐步增強(qiáng),基準(zhǔn)模型在體制轉(zhuǎn)換過程中整體呈現(xiàn)漸進(jìn)正向的非線性轉(zhuǎn)換趨勢,上述結(jié)果說明中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長總體效應(yīng)是適度的。但是,通過對PSTR模型的非線性轉(zhuǎn)換體制分析,發(fā)現(xiàn)不同省市轉(zhuǎn)換函數(shù)值（g值）分布范圍廣且體制轉(zhuǎn)換速度較慢,結(jié)合各省市商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指標(biāo)樣本期間所處體制情況,說明不同省市商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在嚴(yán)重的不均衡性。（2）中國商業(yè)銀行應(yīng)保持適度創(chuàng)新規(guī)模的同時(shí)注重開展內(nèi)涵式效率創(chuàng)新。通過比較商業(yè)銀行金融創(chuàng)新規(guī)模指標(biāo)與金融創(chuàng)新效率指標(biāo)的非線性效應(yīng),金融創(chuàng)新規(guī)模指標(biāo)的非線性效應(yīng)更強(qiáng)體制轉(zhuǎn)換速度更快。本文發(fā)現(xiàn):目前中國商業(yè)銀行主要依靠“金融創(chuàng)新規(guī)模效應(yīng)”拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長,但是商業(yè)銀行金融創(chuàng)新效率指標(biāo)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用要優(yōu)于金融創(chuàng)新規(guī)模指標(biāo),說明商業(yè)銀行應(yīng)保持適度金融創(chuàng)新規(guī)模的同時(shí)更應(yīng)著眼于提高金融創(chuàng)新效率。（3）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響效應(yīng)存在階段性差異。供給側(cè)改革后商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮的促進(jìn)作用較供給側(cè)改革前更顯著,說明供給側(cè)改革后商業(yè)銀行為更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)采取的金融創(chuàng)新措施是有效的。（4）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在區(qū)域差異性。本文通過分區(qū)域?qū)嵶C分析可得:當(dāng)前我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在局部過度創(chuàng)新（東部、中部）和創(chuàng)新不足（西部）并存的現(xiàn)象,東部和中部區(qū)域商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)邊際遞減現(xiàn)象。（5）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體核心產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）發(fā)展同樣具有漸進(jìn)正向的非線性影響。通過替換自變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)得到基準(zhǔn)模型相似結(jié)果,其中對制造業(yè)增長指標(biāo)的正向影響較為顯著但對制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)的正向影響效應(yīng)較弱。（6）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在協(xié)同不足的問題。通過加入交互項(xiàng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)驗(yàn)證了基準(zhǔn)模型結(jié)果的穩(wěn)定性,并可得:中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在協(xié)同效應(yīng)差異性,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與資本積累指標(biāo)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)趨于正向,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與科技研發(fā)指標(biāo)發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)則趨于負(fù)向。第六章,主要基于2009年3季度至2019年2季度共40期的全國經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù)和十六家主要上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù),從時(shí)間序列角度縱向驗(yàn)證商業(yè)銀行微觀主體的金融創(chuàng)新對宏觀實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長“微觀-宏觀”的作用機(jī)制。具體包括:（1）本文選取金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展（規(guī)模）維度、金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新效能維度、金融創(chuàng)新風(fēng)控維度、金融科技創(chuàng)新維度以及創(chuàng)新支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求維度等五大維度下16家中國上市商業(yè)銀行2009Q3-2019Q2的15項(xiàng)相關(guān)指標(biāo),通過主成分分析法（PCA）量化微觀視角下各商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù),結(jié)果表明:中國銀行、建設(shè)銀行、工商銀行以及交通銀行金融創(chuàng)新指數(shù)占據(jù)前四位主要得益于上述銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新規(guī)模較大,而北京銀行、招商銀行以及中信銀行等創(chuàng)新效能高的中型銀行緊隨其后。（2）基于16家上市商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)構(gòu)建商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)（BII）并觀察該指數(shù)趨勢,分析其階段特征。結(jié)果表明:該指數(shù)在樣本期間內(nèi)呈現(xiàn)平穩(wěn)增長趨勢,分階段來看,BII經(jīng)歷持續(xù)增長期（2009Q2-2012Q4）,波動(dòng)調(diào)整期（2013Q1-2017Q4）以及轉(zhuǎn)型回升期（2018Q1-2019Q2）等三個(gè)階段。供給側(cè)改革背景下,在經(jīng)歷一段時(shí)期的波動(dòng)后,商業(yè)銀行經(jīng)過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與調(diào)整金融創(chuàng)新指數(shù)穩(wěn)步回升。（3）構(gòu)建供給側(cè)背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長間接作用機(jī)制（包含資本積累、技術(shù)進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)升級等宏觀指標(biāo)）和直接作用機(jī)制（包含實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資規(guī)模與融資成本、儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)換等金融指標(biāo)）的SVAR實(shí)證模型并驗(yàn)證其有效性。實(shí)證結(jié)果表明:第一,無論是在間接作用機(jī)制還是直接作用機(jī)制下,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長都具有拉動(dòng)作用并呈現(xiàn)短期快速拉動(dòng),中期波動(dòng),長期相對平穩(wěn)的態(tài)勢且商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度最高;第二,間接作用機(jī)制下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較直接作用機(jī)制更明顯相關(guān)系數(shù)更大,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新應(yīng)更注重精準(zhǔn)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素積累與結(jié)構(gòu)優(yōu)化;第三,間接作用機(jī)制下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對資本積累影響存在反復(fù),對技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級具有積極影響但持續(xù)時(shí)間較短;第四,直接作用機(jī)制下,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對融資規(guī)模具有微弱正向作用且存在時(shí)滯性,但有利于融資成本降低,有利于優(yōu)化儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)換職能。第五部分,基于第三章需求分析、第四章機(jī)理分析與數(shù)理推導(dǎo)、第五章和第六章實(shí)證分析提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的總體方向和行動(dòng)路徑建議,即本文第七章。具體包括:（1）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的總體方向。即:緊扣供給側(cè)改革主旋律,優(yōu)化資源要素配置;堅(jiān)持適度創(chuàng)新、抑制過度創(chuàng)新;因地制宜開展差異化金融創(chuàng)新;有效促進(jìn)科技與金融融合以及建立適應(yīng)外部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特征的組織架構(gòu)和制度等。（2）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的業(yè)務(wù)創(chuàng)新行動(dòng)路徑,包括:開發(fā)符合動(dòng)能轉(zhuǎn)換需求的的金融產(chǎn)品支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、整合綜合金融服務(wù)能力支持“三去一補(bǔ)”、完善融資產(chǎn)品利率定價(jià)機(jī)制以緩解企業(yè)融資約束、線上與線下業(yè)務(wù)融合發(fā)展以及優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債管理等。（3）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的金融科技創(chuàng)新行動(dòng)路徑,包括:運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)掘和評價(jià)客戶、運(yùn)用云計(jì)算技術(shù)搭建業(yè)務(wù)平臺(tái)、運(yùn)用人工智能技術(shù)推動(dòng)關(guān)鍵領(lǐng)域智能化改造、運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)打造高效產(chǎn)品和服務(wù)體系以及綜合應(yīng)用技術(shù)實(shí)現(xiàn)融合創(chuàng)新等。（4）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的組織與制度創(chuàng)新行動(dòng)路徑,包括:搭建以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向的矩陣式組織架構(gòu)、完善金融創(chuàng)新制度、構(gòu)建金融創(chuàng)新協(xié)同保障機(jī)制等?？傊?本文通過相關(guān)研究豐富商業(yè)銀行金融創(chuàng)新促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論,為供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行如何有效開展金融創(chuàng)新以更好地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長提供可行建議。
李金航[5]（2020）在《我國房地產(chǎn)價(jià)格與國民經(jīng)濟(jì)GDP、貨幣供應(yīng)量M2之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究》文中研究表明改革開放后,我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。其中,我國的經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè)-房地產(chǎn),在推動(dòng)我國GDP的增長過程中起到了關(guān)鍵作用。我國政府通常采取寬松的貨幣政策,不斷加強(qiáng)對房地產(chǎn)業(yè)的投資力度,正是在這樣的政策環(huán)境中,我國房地產(chǎn)行業(yè)一片火熱化發(fā)展。然而,事物有其兩面性,政府采取常年寬松的貨幣政策,大量貨幣流向了房地產(chǎn)領(lǐng)域,導(dǎo)致產(chǎn)生了房地產(chǎn)市場的泡沫形勢,商品房銷售價(jià)格也隨之不斷提高。由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對于房地產(chǎn)的價(jià)格具有主導(dǎo)性的影響,同時(shí)也為了盡可能的讓中國房地產(chǎn)價(jià)格與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、貨幣供應(yīng)量M2之間協(xié)調(diào)發(fā)展,本文要對三者間存在的動(dòng)態(tài)聯(lián)系進(jìn)行深入研究,提出相應(yīng)的宏觀調(diào)控措施建議。貨幣供應(yīng)量M2是一個(gè)影響因素眾多,且與國家政策高度相關(guān)的變量,但考慮到近十年的我國M2季度數(shù)據(jù)呈穩(wěn)定的線性增長趨勢,并結(jié)合當(dāng)下我國宏觀政策維穩(wěn)的大前提,故從本文視角對其分析預(yù)測仍有一定的參考價(jià)值。本文研究工作所使用的數(shù)據(jù)取自于國家統(tǒng)計(jì)年鑒,選取了我國2000-2019年國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、商品房平均銷售價(jià)格HP、貨幣供應(yīng)量M2以及房地產(chǎn)投資額REI的四組季度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。通過VEC建模分析,發(fā)現(xiàn)我國商品房均價(jià)的上漲推動(dòng)GDP的增長,在前兩個(gè)季度內(nèi),該增長緩慢不明顯,第二個(gè)季度之后,呈線性上升走勢,并于第八個(gè)季度后趨于平穩(wěn),此時(shí),其對GDP的增長所作的貢獻(xiàn)率高達(dá)35.5%。除了推動(dòng)GDP增長,商品房均價(jià)的上漲還伴隨著貨幣供應(yīng)量M2的增長,該增長趨勢在前三個(gè)季度內(nèi),呈上升趨勢,之后,便處于停滯狀態(tài),直至第七個(gè)季度,再次呈線性增長趨勢,影響非常深遠(yuǎn),這也正對應(yīng)于我國目前高房價(jià)背后的房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)狀。此外,商品房均價(jià)的上漲也增加了房地產(chǎn)投資的預(yù)期收益,促使房地產(chǎn)商擴(kuò)大投資規(guī)模,該影響主要體現(xiàn)在前3個(gè)季度內(nèi),其中第一個(gè)季度處于負(fù)增長,從第二個(gè)季度開始才是正向增長,影響持續(xù)時(shí)間較短,也表明當(dāng)房價(jià)上漲時(shí),房地產(chǎn)投資額不是同步增長,而是有1個(gè)季度的市場反應(yīng)時(shí)間。本文也做了基于VAR模型的2020-2023年共16個(gè)季度的短期預(yù)測工作。其中,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP預(yù)計(jì)在2020年第1季度到達(dá)259290.5億,到2023年第4季度增至334195億。我國商品房平均銷售價(jià)格預(yù)計(jì)在2020年第1季度到達(dá)9898.86元/平方米,到2023年第4季度增至12159.92元/平方米。我國貨幣供應(yīng)量M2預(yù)計(jì)在2020年第1季度到達(dá)2035882.92億,到2023年第4季度增至2631335.6億。我國房地產(chǎn)投資額預(yù)計(jì)在2020年第1季度到達(dá)13485.37億,到2023年第4季度增至17599.86億?？紤]到2020年初我國突發(fā)的新冠疫情狀況,經(jīng)濟(jì)增長率很可能要低于6%的預(yù)定計(jì)劃,故作者認(rèn)為上述四個(gè)變量的實(shí)際值很可能要小于預(yù)測值。最后本文也響應(yīng)國家維持房價(jià)穩(wěn)定的號召,提出了“推進(jìn)我國房產(chǎn)稅制度改革,抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲”的建議。其次,為防范經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn),守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)底線,本文也提出了“合理控制信貸供應(yīng),完善房地產(chǎn)信用體系”的建議。同時(shí),也根據(jù)我國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢,提出了“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增速理念,進(jìn)行投資結(jié)構(gòu)升級”的建議。
李中翹[6]（2020）在《商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的供給側(cè)改革 ——以浦發(fā)銀行為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理加強(qiáng)金融監(jiān)管,控制商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),是金融體系健康平穩(wěn)運(yùn)行的重要保障。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)工作的主線,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代訴求,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為視角,研究信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,是商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展面臨的新課題。本文以商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的供給側(cè)改革為研究對象,在系統(tǒng)梳理國內(nèi)外商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管已有研究基礎(chǔ)上,運(yùn)用主成分法和灰色預(yù)測模型剖解個(gè)案,評估監(jiān)管效能,對我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給端存在的問題進(jìn)行實(shí)證探析和機(jī)理尋索。研究發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作滯后、監(jiān)管方式陳舊、監(jiān)管關(guān)系失調(diào)、監(jiān)管流于形式,其根源在于監(jiān)管政策和法制不完善、體制和機(jī)制不健全、監(jiān)管工作不統(tǒng)貫、崗位和人員不匹配。研究結(jié)果表明,商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給側(cè)改革應(yīng)貫徹新發(fā)展理念,根據(jù)監(jiān)管需求調(diào)協(xié)監(jiān)管供給,推進(jìn)信貸供給迭代升級,完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度和風(fēng)險(xiǎn)控制體系,建立靈活有效的協(xié)調(diào)和監(jiān)督機(jī)制,做好人才培養(yǎng)的計(jì)劃和規(guī)劃,提高監(jiān)管供給體系的質(zhì)量和效率。全文共分六個(gè)部分:第一部分緒論。該部分考論了本文選題背景和選題意義,對國內(nèi)外已有研究進(jìn)行了綜述,構(gòu)擬了本文研究內(nèi)容和研究方法;第二部分相關(guān)概念界說和基礎(chǔ)理論厘定。該部分縷述和界定了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的基本概念和基礎(chǔ)理論;第三部分我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀論評。該部分綜合考述了我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)景況和演變歷程;第四部分商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的實(shí)證研究。該部分以浦發(fā)銀行為例,對商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管進(jìn)行實(shí)證剖驗(yàn);第五部分信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給體系的問題研析與原因?qū)だ[。該部分診斷和剖析了信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給側(cè)存在的問題,深度掘發(fā)了問題的本源;第六部分商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給側(cè)改革的應(yīng)對之策。該部分從頂層設(shè)計(jì)和基層探求兩個(gè)進(jìn)向,提出了商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給側(cè)改革的政策和對策。本文創(chuàng)獲之處:一是研究視角創(chuàng)新。論文以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為究論視角,考索商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管存在的問題與成因,洞究加快我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給側(cè)改革的政策和對策,研究視角殊異;二是理論創(chuàng)新。論文以信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管三大理論為研究本根,對我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管問題與機(jī)理的邏輯流變進(jìn)行實(shí)證參驗(yàn),就優(yōu)化信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體制,健全信貸風(fēng)險(xiǎn)控制和協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行全面的理論求索,豐富了新時(shí)代商業(yè)銀行供給側(cè)監(jiān)管的理論體系;三是實(shí)踐創(chuàng)新。論文選擇有代表性的個(gè)案進(jìn)行全面診察和重點(diǎn)解析,基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,聚焦商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),貫注公共監(jiān)管政策和對策的論證,為提升商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管水平創(chuàng)制實(shí)踐指引,為“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線”拓辟現(xiàn)實(shí)途徑。
何松齡[7]（2020）在《農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)研究》文中提出相比于中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的歷史實(shí)踐而言,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的改革是明顯滯后而又存在諸多問題的。在七十年的制度變遷過程中,政府通過一系列以“暫行規(guī)定”、“指導(dǎo)意見”為載體的制度供給行為初步建立起了我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的制度體系,但這一體系并沒能真正為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展塑造出一套行之有效的產(chǎn)權(quán)安排。受此影響,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)“脫農(nóng)離小”的現(xiàn)象依然突出,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)組織治理長期混亂,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)功能無法得到有效發(fā)揮。究其根源,是中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)改革過程中出現(xiàn)的嚴(yán)重制度供給抑制問題。一方面,健全農(nóng)村金融支農(nóng)體系迫切需要有效的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)作為支撐;而另一方面,當(dāng)下的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的制度供給在實(shí)踐中又難以真正地對這一迫切需求做出有效的回應(yīng)。中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的制度供給與健全農(nóng)村支農(nóng)金融組織的產(chǎn)權(quán)制度需求之間仍然存在著嚴(yán)重的制度供需失衡。有鑒于此,本研究從中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的異化出發(fā),以“理論框架—實(shí)證分析—對策研究”三層結(jié)構(gòu)為研究框架,系統(tǒng)解讀“什么是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)?”、“中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)存在何種問題,癥結(jié)何在?”以及“如何推動(dòng)中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)改革與創(chuàng)新?”的三重問題。全文除緒論外共有七章,具體內(nèi)容如下:第一章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)”。沿著“產(chǎn)權(quán)——金融產(chǎn)權(quán)——金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)——農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)”的進(jìn)路,本章對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行了回顧和總結(jié),并在此基礎(chǔ)之上結(jié)合中國農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況引入企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論與制度金融理論作為理論支撐,為研究農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)提供跨學(xué)科的分析框架。本章認(rèn)為現(xiàn)有研究將農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)機(jī)械地解讀為“農(nóng)村地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)”,缺乏對農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的把握,存在一定的誤區(qū)。受制于此,中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的改革并沒能取得預(yù)期的效果,到底什么是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán),還有待研究的重新解答。第二章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的概念框架”。遵循“功能——結(jié)構(gòu)”的范式,本章重新界定了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的概念與特征,并在此基礎(chǔ)之上從宏觀與微觀的雙重層面對農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行解構(gòu)。本章認(rèn)為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)是在優(yōu)化農(nóng)村金融資源配置,滿足農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展的金融需求的功能約束下,由農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)主體基于一定農(nóng)村金融資源而享有的權(quán)利的總稱。較之于一般的企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán),農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)在功能、主體、客體以及模式上有著明顯的特征。在宏觀維度上農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)指向農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的所有制形式,是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)生存與發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的法律形態(tài);微觀維度的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)則是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行的具體規(guī)則,反映農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二者共同塑造了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的整體結(jié)構(gòu),決定了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)效率。第三章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的歷程、邏輯與經(jīng)驗(yàn)”。本章從分析中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的演化語境入手,系統(tǒng)梳理了中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)七十年的演化歷程,并在此基礎(chǔ)之上深刻闡釋其內(nèi)在的深層邏輯與改革經(jīng)驗(yàn)。本章認(rèn)為中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的演化形成了以政府主導(dǎo)的自上而下的強(qiáng)制性制度變遷、以所有權(quán)改革為主導(dǎo)的演進(jìn)模式以及頂層設(shè)計(jì)缺位下的試錯(cuò)性改革思維的三重邏輯。三者共同構(gòu)成了中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的歷史邏輯根源。在演化的過程中,我國形成了堅(jiān)持推進(jìn)市場化改革、堅(jiān)持漸進(jìn)性的改革方式、堅(jiān)持存量改革與增量改革的協(xié)同推進(jìn)以及堅(jiān)持以實(shí)際問題為到導(dǎo)向的改革經(jīng)驗(yàn)。第四章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的異化”。本章從對農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)制度安排現(xiàn)狀的梳理和總結(jié)入手,系統(tǒng)分析了中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)在宏觀與微觀層面上的異化表現(xiàn)。本章認(rèn)為在宏觀層面上,中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性的國有資本壟斷與產(chǎn)權(quán)目標(biāo)營利化的異化現(xiàn)象;在微觀層面上,中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的異化主要表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)主體虛置、內(nèi)部人控制、外部人控制、產(chǎn)權(quán)關(guān)系倒掛、產(chǎn)權(quán)約束機(jī)制失效。當(dāng)下的中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重偏離了既定的制度供給目標(biāo),直接制約了我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)功能的實(shí)現(xiàn)。第五章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的歸因”。在前文的基礎(chǔ)上,本章主要從制度供給的層面對中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的成因進(jìn)行分析和論證。本章認(rèn)為中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化是農(nóng)村金融產(chǎn)權(quán)改革過程中制度供給缺位、錯(cuò)位、越位的共同結(jié)果。其根源在于缺乏法律制度的保障、缺乏對農(nóng)村金融需求的準(zhǔn)確把握、缺乏統(tǒng)一的制度供給目標(biāo)三者共同導(dǎo)致的制度供給抑制的長期積累。第六章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的歷史經(jīng)驗(yàn)借鑒”。以歷史為視角,本章對域外國家農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)。本章認(rèn)為推動(dòng)我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)改革與創(chuàng)新需要在總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)之上,充分借鑒域外國家實(shí)踐的歷史經(jīng)驗(yàn),重視法律制度在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)發(fā)展過程中的根本性作用,在制度設(shè)計(jì)中堅(jiān)持合作制農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)地位,明確國家作為產(chǎn)權(quán)主體在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展過程中的扶持性作用,強(qiáng)調(diào)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)體系中的產(chǎn)權(quán)聯(lián)結(jié)。第七章“農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與制度創(chuàng)新”。在前文的基礎(chǔ)之上,本章就如何推動(dòng)我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)改革與創(chuàng)新進(jìn)行了深入的探討。本章認(rèn)為破解我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的關(guān)鍵在于從供給側(cè)層面推動(dòng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)性改革與制度創(chuàng)新。推動(dòng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,應(yīng)當(dāng)以我國農(nóng)村金融的現(xiàn)實(shí)需求為指引,明確改革的核心目標(biāo),樹立優(yōu)化配置、支農(nóng)本位、獨(dú)立自主的基本原則,明確法制化的基本路徑,堅(jiān)持合作制的改革方向。在此基礎(chǔ)之上,以制度創(chuàng)新完善農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)功能實(shí)現(xiàn)的必然要求,應(yīng)當(dāng)從構(gòu)建以農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為主的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)主體制度、建立有序的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)國有股權(quán)退出制度、完善農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)組織治理制度、推動(dòng)省聯(lián)社管理體制改革以及推動(dòng)合作制農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的法律重構(gòu)五個(gè)方面予以落實(shí)。
陳凡[8]（2020）在《財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響研究》文中研究說明我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略穩(wěn)步實(shí)施、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展邁入新臺(tái)階,但“三農(nóng)”工作仍面臨諸多矛盾,財(cái)政資金扶持是破解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境的重要抓手。財(cái)政資金通過發(fā)揮撬動(dòng)、引導(dǎo)作用,可為產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目發(fā)展提供重要的資金保障。財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響如何,是本文研究的重點(diǎn)。本文利用宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及微觀調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析、面板數(shù)據(jù)模型等方法展開研究。首先,提出本文的理論基礎(chǔ),并理論分析財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制及面臨的困境;然后,梳理財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的緣由、歷史演變及發(fā)展現(xiàn)狀;最后,分別從微觀視角、宏觀視角探究財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響。主要研究結(jié)論如下。第一,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)作為財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的重要建設(shè)主體,以自身發(fā)展為抓手,微觀意義上對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著影響。通過對河北省、天津市60家典型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的深入調(diào)研,搜集2014-2018年農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營狀況、投入產(chǎn)出情況及成長能力等方面的指標(biāo),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型,分析表明財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目資金每增加1個(gè)單位,將分別促進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)銷售收入、凈利潤增加0.1207、0.1271個(gè)單位。第二,農(nóng)民作為財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的重要參與者及受益者,其收入狀況是財(cái)政投入產(chǎn)出的微觀“窗口”。探究項(xiàng)目區(qū)內(nèi)農(nóng)民是否增收、增收效果,可為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響效果提供微觀視角。運(yùn)用傾向得分匹配方法,在消除差異與選擇性偏誤后準(zhǔn)確估計(jì),結(jié)果表明,財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目顯著提高了項(xiàng)目區(qū)農(nóng)民人均純收入,增加了15.73%。第三,基于省級維度的分析表明,財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的宏觀效果在不同地區(qū)間存在顯著差異。分析表明,東部、中部、西部財(cái)政綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目投入對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)出彈性分別為0.0076、0.0120、0.0080。中部地區(qū)作為農(nóng)業(yè)大區(qū),財(cái)政投入發(fā)揮了較好的積極效果。第四,基于縣級維度的分析表明,財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目能夠促進(jìn)宏觀農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。以北京、天津、湖南、湖北等?。ㄊ校┳鳛檎{(diào)研區(qū)域,搜集財(cái)政農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目投入、第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)常規(guī)投入要素、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等方面的指標(biāo),運(yùn)用DID方法分析,結(jié)果表明財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對宏觀農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的凈效果為0.3366。結(jié)合研究結(jié)論,本文提出以下政策建議:健全財(cái)政資金投入增長及監(jiān)管機(jī)制;建立并推進(jìn)效果評價(jià)及糾偏機(jī)制;優(yōu)化資金配置并推行差別化的扶持辦法;提高財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目目標(biāo)瞄準(zhǔn)精度。
張健康[9]（2020）在《中國金融系統(tǒng)功能的財(cái)政化（1949-1978）》文中提出金融體制市場化改革的進(jìn)度與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相匹配被普遍認(rèn)為是中國金融資源配置效率低下和錯(cuò)配現(xiàn)象突出的主要原因之一。究竟是什么阻礙了中國金融體制市場化改革的步伐?關(guān)注中國金融體制改革的人從不同的角度給出了不同的解釋和提出了各自的政策建議。本文的主要目的是就中國金融體制市場化改革遲滯提出一個(gè)新的解釋框架,然后提出相應(yīng)的政策建議。本文的基本觀點(diǎn)是:上世紀(jì)50年代中期,以國家力量為主導(dǎo)、以國有企業(yè)為依托、以重工業(yè)為優(yōu)先發(fā)展對象的工業(yè)化戰(zhàn)略全面實(shí)施以后,中國金融系統(tǒng)便被賦予了為工業(yè)化建設(shè),具體而言就是為國有企業(yè)集中和輸送廉價(jià)資金的政策性任務(wù);1978年改革開放以后,市場化事實(shí)上逐漸成了中國金融體制改革的大方向,但是以銀行為主體的中國金融系統(tǒng)仍然沒能解除為國有企業(yè)“輸血”的職能,而造成此一現(xiàn)象的直接原因是國有企業(yè),特別是大型國有企業(yè)遲遲未能培育起“自生能力”和融資模式過于單一。因此,要進(jìn)一步推進(jìn)中國金融體制市場化改革,必須加快國有企業(yè),特別是大型國有企業(yè)經(jīng)營管理體制改革,促使國有企業(yè)盡快培育起“自生能力”,同時(shí)改革承擔(dān)著國家戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān)和社會(huì)性負(fù)擔(dān)的國有企業(yè)的融資模式,從而使金融系統(tǒng)真正解除為國有企業(yè)“輸血”的政策性負(fù)擔(dān)。本文的重點(diǎn)就是描述從1949年新中國建立到1978年改革開放以前,中國金融系統(tǒng)是如何一步步被賦予為國有企業(yè)集中和提供廉價(jià)資金的職能的。全文正文部分共分五章:第一章主要分析新中國建立初期,最高決策層進(jìn)行金融發(fā)展模式選擇時(shí),面臨哪些約束條件。缺資金、缺技術(shù)的條件下需要盡快建立起完備的現(xiàn)代工業(yè)體系,特別是獨(dú)立的重工業(yè)體系,是當(dāng)時(shí)中國最高決策層考慮金融發(fā)展模式時(shí),必須考慮的首要因素。資金從哪里來?如何才能盡可能集中國內(nèi)有限的資金?如何才能保證集中起來的資金用到國家選定的優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目中去?由誰來執(zhí)行?歷史的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的需要,最終促使當(dāng)時(shí)中國最高決策層選擇了一種計(jì)劃統(tǒng)領(lǐng)財(cái)政、財(cái)政統(tǒng)領(lǐng)金融的資金動(dòng)員、管理和配置的體制。第二章主要描述新中國建立初期新政權(quán)對全國金融體系的整頓。隨著中國共產(chǎn)黨對國民黨軍事斗爭的逐步勝利,新政權(quán)對新解放區(qū)的金融機(jī)構(gòu)分三大類分步驟進(jìn)行了整頓:沒收官僚資本金融機(jī)構(gòu)壯大充實(shí)國有金融機(jī)構(gòu);運(yùn)用國家力量推動(dòng)私人金融機(jī)構(gòu)集中和接受人民政府的領(lǐng)導(dǎo);取消外國駐華金融機(jī)構(gòu)特權(quán)使之為新中國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展服務(wù);堅(jiān)決打擊私營金融機(jī)構(gòu)的投機(jī)行為。經(jīng)過三年左右的整頓,中國金融市場的秩序快速得以恢復(fù)且出現(xiàn)了繁榮的跡象,金融系統(tǒng)的本來功能亦得以初步回歸,同時(shí)國家借機(jī)掌握了金融系統(tǒng)的主導(dǎo)權(quán),事實(shí)上為新金融體制的建立創(chuàng)造了基本條件。第三章主要描述各類非公有金融機(jī)構(gòu)是如何一步步向國有金融機(jī)構(gòu)靠攏、金融機(jī)構(gòu)決策權(quán)是如何一步步向中央集中、金融市場是如何一步步從中國大陸消失、中國人民銀行“大一統(tǒng)”金融格局是如何一步步形成和所有金融機(jī)構(gòu)是如何一步步被納入財(cái)政系統(tǒng)從而成為財(cái)政系統(tǒng)的一個(gè)職能部門的。第四章主要描述金融機(jī)構(gòu)被一步步納入財(cái)政系統(tǒng)的同時(shí),金融機(jī)構(gòu)的基本職能是如何一步步被財(cái)政化的。金融系統(tǒng)職能的財(cái)政化主要表現(xiàn)為三各方面:銀行的存貸款業(yè)務(wù)完全服從國家計(jì)劃安排,成為國家財(cái)政的有效補(bǔ)充;貨幣發(fā)行逐漸被納入財(cái)政預(yù)算軌道;監(jiān)管財(cái)政款項(xiàng)逐漸成為銀行主要的日常工作。第五章主要是對1953年至1978年間中國金融系統(tǒng)運(yùn)行績效做出評估。總的來說,計(jì)劃統(tǒng)領(lǐng)財(cái)政、財(cái)政統(tǒng)領(lǐng)金融的資金動(dòng)員、管理和配給體制下的中國金融系統(tǒng),表現(xiàn)出了很強(qiáng)的存款動(dòng)員能力,有力支持了政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的達(dá)成,具體而言就是集中了大量廉價(jià)的資金,遵照政府的意志進(jìn)行配置,有力支持了以重工業(yè)為基礎(chǔ)的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè),同時(shí)支持了國營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、壯大和社會(huì)主義三大改造。但是該套金融體系和體制又不可避免地存在以下諸多問題:資金配置效率不高,貸款使用效率較低;滋生出新的風(fēng)險(xiǎn),比如財(cái)政領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)與金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)相互傳遞、決策的外部成本提高;金融杠桿基本失去作用,不能發(fā)揮促進(jìn)交易和推動(dòng)企業(yè)改善治理的職能;決策權(quán)過度集中和金融系統(tǒng)缺乏起碼的獨(dú)立性,嚴(yán)重影響了金融系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性,甚至金融機(jī)構(gòu)存在的連續(xù)性。
張麗娜[10]（2015）在《吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融支持研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理畜牧業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)重要的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),涉及一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)和民生的發(fā)展。畜牧業(yè)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心力量,也是農(nóng)民提高收入的主要渠道。畜牧業(yè)可以說是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條較長的產(chǎn)業(yè),向前可以關(guān)聯(lián)種植業(yè),中間緊密聯(lián)系加工業(yè),向后離不開流通業(yè)與服務(wù)業(yè)的支持。所以大力發(fā)展畜牧業(yè)對保障國家糧食安全、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),維護(hù)消費(fèi)者健康,增加農(nóng)民收入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)增長都具有十分重要的意義。目前,吉林省畜牧業(yè)已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱,生產(chǎn)方式逐漸向規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展,可以說吉林省畜牧業(yè)正處在傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的一個(gè)新的發(fā)展階段。但金融對畜牧業(yè)發(fā)展的支持力度明顯不足,金融資源向畜牧業(yè)發(fā)展領(lǐng)域投入還存在一定的障礙。如何解決吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融困境問題顯得尤其重要。正是在此背景下,本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、實(shí)地調(diào)研法、個(gè)案分析法、統(tǒng)計(jì)分析法、計(jì)量分析法以及比較分析法等研究方法,以吉林省金融業(yè)、農(nóng)村金融和畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)為研究對象,具體探討了吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融支持問題。本論文主要的研究內(nèi)容包括:一是客觀評判吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)以及金融支持的總體情況。以分析我國和吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的所處階段、發(fā)展環(huán)境為重要背景,通過畜牧業(yè)所占比重、增長速度等指標(biāo)具體研究吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題,進(jìn)而分析金融支持畜牧業(yè)發(fā)展的必要性。全面分析吉林省金融支持畜牧業(yè)發(fā)展的情況以及金融創(chuàng)新手段,并以農(nóng)村金融體系為視角,客觀評價(jià)吉林省農(nóng)村金融發(fā)展對畜牧業(yè)的支持水平;二是從微觀層面分析吉林省畜牧業(yè)金融供求情況。通過對部分金融機(jī)構(gòu)、畜牧業(yè)企業(yè)和養(yǎng)殖戶的實(shí)際調(diào)查,結(jié)合吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的實(shí)際部門提供的資料進(jìn)行系統(tǒng)研究吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的資金供給與需求情況;并以部分市縣的具體情況作為個(gè)案進(jìn)行分析,以養(yǎng)殖戶為分析對象建立Logistic模型研究影響金融需求的因素;三是實(shí)證檢驗(yàn)吉林省畜牧業(yè)發(fā)展與金融支持的關(guān)系。以吉林省畜牧業(yè)增加值和金融信貸額度為數(shù)量經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過建立VAR計(jì)量模型,對吉林省金融發(fā)展與畜牧業(yè)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,找出二者之間是否存在因果關(guān)系;以生豬產(chǎn)業(yè)為例,利用生豬產(chǎn)業(yè)規(guī)模比重、金融信貸、財(cái)政補(bǔ)貼等指標(biāo),進(jìn)一步建立灰色關(guān)聯(lián)模型,檢驗(yàn)金融的發(fā)展是否對產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模具有一定的影響作用;四是深入探討吉林省金融支持畜牧業(yè)發(fā)展中存在的困境及成因。吉林省農(nóng)村金融市場、畜牧業(yè)自身發(fā)展等一些主客觀因素,阻礙了金融向畜牧業(yè)傾斜的渠道。二者之間存在障礙的成因既有需求型抑制問題,也有供給抑制原因,此外政策性因素也是一定的客觀存在;五是詳細(xì)解讀國內(nèi)外金融支持畜牧業(yè)發(fā)展的政策與經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?。通過分析國內(nèi)外金融支持畜牧業(yè)發(fā)展的政策措施,歸納總結(jié)各地區(qū)的先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?以期為吉林省畜牧業(yè)的發(fā)展提供借鑒和啟示;六是提出金融支持促進(jìn)吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的對策建議。通過對上述內(nèi)容的全面分析和客觀研判,找出問題所在,最后得出以下主要結(jié)論:一是吉林省畜牧業(yè)已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級的新階段。從吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的階段劃分及特征看,吉林省畜牧業(yè)發(fā)展水平要比全國平均水平高,進(jìn)程較快?，F(xiàn)狀特點(diǎn)表現(xiàn)出吉林省畜牧業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了由傳統(tǒng)生產(chǎn)方式向規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化為表征的現(xiàn)代化方向轉(zhuǎn)變的特殊時(shí)期;二是吉林省畜牧業(yè)增長與金融支持具有正向相關(guān)關(guān)系。本文對吉林省金融支持與畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了實(shí)證分析,可以看出吉林省金融的發(fā)展對畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有著一定的促進(jìn)作用,但作用強(qiáng)度有限,今后應(yīng)該進(jìn)一步推動(dòng)吉林省農(nóng)村金融的發(fā)展。進(jìn)一步考察金融支持對產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響時(shí)發(fā)現(xiàn),畜牧業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼和信貸投入對產(chǎn)業(yè)規(guī)模都有正向影響,且畜牧業(yè)信貸投入的作用要略強(qiáng)于財(cái)政補(bǔ)貼,但二者的作用在目前階段表現(xiàn)較弱。三是吉林省畜牧業(yè)的金融支持有發(fā)展但仍存在一定困境。吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融困境主要是金融需求得不到完全滿足。這其中既有金融供給抑制方面的因素,也有需求抑制方面的問題。二者共同存在導(dǎo)致了畜牧業(yè)發(fā)展的資金需求難以滿足。探求原因發(fā)現(xiàn),吉林省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后是其根本原因;農(nóng)村金融市場資金供給能力有限是其直接原因;畜牧業(yè)發(fā)展的一些特性是其內(nèi)在原因,而政府政策性缺位是其制度性原因。四是金融支持對促進(jìn)畜牧業(yè)發(fā)展具有無可替代的作用。要充分發(fā)揮金融對吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的支持效應(yīng),必須從完善金融治理機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制、健全農(nóng)業(yè)金融體系與功能、重塑畜牧業(yè)發(fā)展主體、制定畜牧業(yè)金融政策以及創(chuàng)新畜牧業(yè)金融手段等方面進(jìn)行全面地改革和系統(tǒng)地深化。畜牧業(yè)的發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,而金融支持是其轉(zhuǎn)型升級的重要影響因素。本論文以此為研究內(nèi)容,利用理論研究和實(shí)地調(diào)研相結(jié)合、計(jì)量分析和統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合等研究方法對宏觀數(shù)據(jù)和微觀樣本開展研究,并且在實(shí)證結(jié)論和國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上提出具有針對性的對策建議,具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。
二、我國信貸資金運(yùn)行季節(jié)性波動(dòng)的實(shí)證研究:廣東個(gè)案（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國信貸資金運(yùn)行季節(jié)性波動(dòng)的實(shí)證研究:廣東個(gè)案（論文提綱范文）
（1）我國鄉(xiāng)村振興的金融支持問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路、研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.3.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.3.2 不足之處 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展理論 |
| 2.1.1 馬克思的城鄉(xiāng)關(guān)系理論 |
| 2.1.2 馬克思的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.3 馬克思的實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展理論 |
| 2.2 馬克思的金融資本理論 |
| 2.2.1 馬克思的生息資本理論 |
| 2.2.2 馬克思的信用與信用制度理論 |
| 2.3 農(nóng)村金融發(fā)展理論 |
| 2.3.1 金融抑制與農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼理論 |
| 2.3.2 金融深化與農(nóng)村金融市場理論 |
| 2.3.3 金融約束與不完全競爭市場理論 |
| 2.4 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.4.1 國外農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長研究 |
| 2.4.2 我國農(nóng)村金融發(fā)展研究 |
| 2.4.3 我國農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長影響研究 |
| 2.4.4 我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民增收相關(guān)研究 |
| 2.4.5 鄉(xiāng)村振興及其金融支持的研究 |
| 2.4.6 對現(xiàn)有文獻(xiàn)的述評 |
| 第3章 我國鄉(xiāng)村振興及其金融支持的現(xiàn)狀與問題 |
| 3.1 我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的分析 |
| 3.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出 |
| 3.1.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要內(nèi)容 |
| 3.1.3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的任務(wù) |
| 3.2 我國鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程與現(xiàn)狀 |
| 3.3 金融支持鄉(xiāng)村振興的必要性 |
| 3.4 我國鄉(xiāng)村振興的金融需求分析 |
| 3.4.1 鄉(xiāng)村振興金融需求的主要特點(diǎn) |
| 3.4.2 鄉(xiāng)村振興過程中的主要金融需求 |
| 3.4.3 鄉(xiāng)村振興金融支持的對象主體 |
| 3.5 金融支持鄉(xiāng)村振興的供給分析 |
| 3.5.1 我國農(nóng)村金融體系發(fā)展演變 |
| 3.5.2 農(nóng)村金融供給現(xiàn)狀與問題 |
| 第4章 我國農(nóng)村金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興影響的時(shí)變效應(yīng)分析 |
| 4.1 農(nóng)村金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響機(jī)制分析 |
| 4.1.1 供需層面的影響機(jī)制分析 |
| 4.1.2 金融功能層面的影響機(jī)制分析 |
| 4.2 變量、數(shù)據(jù)和時(shí)變性檢驗(yàn) |
| 4.2.1 變量和數(shù)據(jù)說明 |
| 4.2.2 時(shí)變性檢驗(yàn) |
| 4.3 實(shí)證研究 |
| 4.3.1 TVP-SV-VAR模型 |
| 4.3.2 農(nóng)村金融發(fā)展指數(shù)合成 |
| 4.3.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 我國農(nóng)村金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興影響的區(qū)域差異分析 |
| 5.1 模型和數(shù)據(jù)說明 |
| 5.1.1 PVAR模型構(gòu)建 |
| 5.1.2 變量和數(shù)據(jù) |
| 5.2 實(shí)證研究 |
| 5.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)和模型估計(jì)結(jié)果 |
| 5.2.2 脈沖響應(yīng)分析 |
| 5.2.3 方差分解 |
| 5.3 區(qū)域差異分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 金融支持鄉(xiāng)村振興的典型案例分析 |
| 6.1 黑龍江省農(nóng)村信用社支持鄉(xiāng)村振興案例分析 |
| 6.2 長春發(fā)展農(nóng)商銀行支持鄉(xiāng)村振興案例分析 |
| 6.3 小結(jié) |
| 第7章 我國金融支持鄉(xiāng)村振興的路徑選擇與策略 |
| 7.1 構(gòu)建完善的金融機(jī)構(gòu)支持體系 |
| 7.1.1 進(jìn)一步健全農(nóng)村金融體系 |
| 7.1.2 充分發(fā)揮商業(yè)性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的作用 |
| 7.1.3 深化農(nóng)村信用社改革 |
| 7.1.4 促進(jìn)農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)健康良性發(fā)展 |
| 7.2 構(gòu)建金融支持鄉(xiāng)村振興的政策體系 |
| 7.2.1 貨幣政策支持鄉(xiāng)村振興 |
| 7.2.2 信貸政策支持鄉(xiāng)村振興 |
| 7.2.3 監(jiān)管政策支持鄉(xiāng)村振興 |
| 7.3 優(yōu)化農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境 |
| 7.3.1 加快農(nóng)村信用體系建設(shè) |
| 7.3.2 加快土地經(jīng)營權(quán)等農(nóng)村資產(chǎn)市場建設(shè) |
| 7.4 建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 |
| 7.4.1 建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系 |
| 7.4.2 建立農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 |
| 7.5 加快貸款抵押擔(dān)保方式創(chuàng)新發(fā)展 |
| 7.5.1 創(chuàng)新土地等抵質(zhì)押方式 |
| 7.5.2 促進(jìn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素及破解機(jī)制研究 ——基于黑龍江省調(diào)查數(shù)據(jù)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 林農(nóng)貸款擔(dān)保的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 林農(nóng) |
| 2.1.2 林農(nóng)貸款擔(dān)保 |
| 2.1.3 信貸約束 |
| 2.1.4 擔(dān)保困境 |
| 2.1.5 破解機(jī)制 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 信貸擔(dān)保理論 |
| 2.2.2 信息不對稱理論 |
| 2.2.3 機(jī)制設(shè)計(jì)理論 |
| 2.2.4 社會(huì)資本理論 |
| 2.2.5 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 林農(nóng)貸款供求及擔(dān)保功效分析 |
| 3.1 林農(nóng)信貸需求 |
| 3.1.1 林農(nóng)信貸需求特征 |
| 3.1.2 林農(nóng)經(jīng)濟(jì)行為分析 |
| 3.2 銀行貸款供給 |
| 3.2.1 銀行貸款供給現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 銀行發(fā)放林農(nóng)貸款存在的風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.2.3 林農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 3.2.4 林農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑 |
| 3.3 擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保功效 |
| 3.3.1 擔(dān)保類型 |
| 3.3.2 擔(dān)保特征 |
| 3.3.3 擔(dān)保的功效分析 |
| 3.4 林農(nóng)、銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)三方主體信任再造策略演化博弈分析 |
| 3.4.1 基本假設(shè) |
| 3.4.2 模型構(gòu)建 |
| 3.4.3 動(dòng)態(tài)博弈過程分析 |
| 3.4.4 演化策略穩(wěn)定性分析 |
| 3.4.5 博弈分析結(jié)論 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境調(diào)查分析與擔(dān)保困境識別 |
| 4.1 調(diào)查區(qū)域選取 |
| 4.1.1 樣本主要分布區(qū)域 |
| 4.1.2 調(diào)查主體 |
| 4.1.3 調(diào)查時(shí)間 |
| 4.1.4 調(diào)查內(nèi)容 |
| 4.1.5 調(diào)查方法 |
| 4.2 問卷檢驗(yàn) |
| 4.2.1 區(qū)分度分析 |
| 4.2.2 信度檢驗(yàn) |
| 4.2.3 效度檢驗(yàn) |
| 4.3 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的調(diào)查分析 |
| 4.3.1 林農(nóng)樣本特征描述性分析 |
| 4.3.2 銀行樣本特征描述性分析 |
| 4.3.3 擔(dān)保機(jī)構(gòu)樣本特征描述性分析 |
| 4.3.4 調(diào)查分析結(jié)果 |
| 4.4 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的識別和界定 |
| 4.4.1 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的識別 |
| 4.4.2 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的界定 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素分析 |
| 5.1 影響因素研究假設(shè) |
| 5.1.1 林農(nóng)自身情況 |
| 5.1.2 林農(nóng)家庭收入和家庭資產(chǎn)情況 |
| 5.1.3 林農(nóng)所在地金融機(jī)構(gòu)服務(wù)情況 |
| 5.1.4 林農(nóng)所在地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境 |
| 5.2 模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 研究方法及模型設(shè)定 |
| 5.2.2 影響因素的選擇與描述 |
| 5.3 相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 5.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.4.1 影響因素通過假設(shè)檢驗(yàn)原因分析 |
| 5.4.2 影響因素未通過假設(shè)檢驗(yàn)原因分析 |
| 5.5 建議 |
| 5.5.1 運(yùn)用政策性擔(dān)保體系解決林農(nóng)貸款擔(dān)保難題 |
| 5.5.2 擴(kuò)大森林保險(xiǎn)覆蓋面 |
| 5.5.3 完善林權(quán)流轉(zhuǎn)配套服務(wù)體系 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)福利水平的影響分析 |
| 6.1 貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)產(chǎn)出的影響效應(yīng) |
| 6.1.1 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境強(qiáng)度的界定 |
| 6.1.2 研究假設(shè) |
| 6.1.3 模型構(gòu)建與變量選擇 |
| 6.1.4 模型檢驗(yàn) |
| 6.1.5 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.1.6 結(jié)論 |
| 6.2 擔(dān)保困境對林農(nóng)生活福利的影響 |
| 6.2.1 模型構(gòu)建 |
| 6.2.2 變量選取 |
| 6.2.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 6.2.4 結(jié)論與建議 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的破解機(jī)制框架體系 |
| 7.1 構(gòu)建依據(jù) |
| 7.2 構(gòu)建原則 |
| 7.3 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制 |
| 7.3.1 擔(dān)保品擴(kuò)展替代機(jī)制 |
| 7.3.2 金融機(jī)構(gòu)信貸改進(jìn)機(jī)制 |
| 7.3.3 擔(dān)保人擴(kuò)展機(jī)制 |
| 7.3.4 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 |
| 7.3.5 信用環(huán)境促進(jìn)機(jī)制 |
| 7.3.6 政府扶持機(jī)制 |
| 7.3.7 林權(quán)流轉(zhuǎn)配套服務(wù)機(jī)制 |
| 7.4 林農(nóng)信貸擔(dān)保運(yùn)行模式 |
| 7.4.1 政策性運(yùn)行模式 |
| 7.4.2 市場化運(yùn)行模式 |
| 7.4.3 商業(yè)化運(yùn)行模式 |
| 7.4.4 互助合作型運(yùn)行模式 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制運(yùn)行保障政策建議 |
| 8.1 長期穩(wěn)定林地承包政策,依法保護(hù)權(quán)益不受侵犯 |
| 8.2 規(guī)范商品林流轉(zhuǎn)秩序,加快流轉(zhuǎn)市場建設(shè) |
| 8.3 完善林權(quán)配套改革服務(wù)體系,加快社會(huì)中介機(jī)構(gòu)建設(shè) |
| 8.4 金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化金融服務(wù)意識,積極創(chuàng)新林業(yè)金融信貸產(chǎn)品 |
| 8.5 金融監(jiān)管部門適度建立激勵(lì)機(jī)制,營造金融支持良好環(huán)境 |
| 8.6 建立多元化人才支撐體系,加快建設(shè)現(xiàn)代營銷體系 |
| 8.7 試點(diǎn)先行,成熟推廣 |
| 8.8 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
| 博士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（3）我國房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)的區(qū)域差異性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理論和現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 金融加速器效應(yīng)存在性相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.2 金融加速器效用差異性相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.3 房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)研究綜述 |
| 1.2.4 相關(guān)文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究思路方法和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.4 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)區(qū)域差異性理論分析 |
| 2.1 金融加速器相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 金融加速器理論的發(fā)展 |
| 2.1.2 金融加速器理論的相關(guān)假設(shè) |
| 2.1.3 金融加速器的作用機(jī)制 |
| 2.2 我國房地產(chǎn)業(yè)存在金融加速器機(jī)制的理論分析 |
| 2.2.1 房地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控政策概況 |
| 2.2.2 我國房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)的量化分析 |
| 2.2.3 我國房地產(chǎn)業(yè)存在金融加速器效應(yīng)的合理性 |
| 2.3 我國房地產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的量化分析 |
| 2.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異情況 |
| 2.3.2 地區(qū)人口因素差異情況 |
| 2.3.3 開發(fā)投資水平差異情況 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 我國整體房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)實(shí)證研究 |
| 3.1 SVAR模型的選取 |
| 3.2 變量的選取 |
| 3.3 數(shù)據(jù)的采集和處理 |
| 3.4 SVAR模型的構(gòu)建 |
| 3.4.1 確定變量次序 |
| 3.4.2 序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 3.4.3 Johansen序列協(xié)整檢驗(yàn) |
| 3.4.4 滯后階數(shù)的選取 |
| 3.4.5 Granger因果檢驗(yàn) |
| 3.4.6 構(gòu)建方程 |
| 3.4.7 模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 3.5 脈沖響應(yīng)分析 |
| 3.6 方差分解分析 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第4章 地區(qū)房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)差異性實(shí)證分析 |
| 4.1 GVAR模型的選取 |
| 4.2 模型的構(gòu)建 |
| 4.3 變量的選取 |
| 4.4 數(shù)據(jù)選取和處理 |
| 4.4.1 數(shù)據(jù)的選取 |
| 4.4.2 數(shù)據(jù)的處理 |
| 4.5 模型檢驗(yàn) |
| 4.5.1 序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 4.5.2 滯后階數(shù)的選擇 |
| 4.5.3 弱外生性檢驗(yàn) |
| 4.6 廣義脈沖響應(yīng)分析 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論及政策建議 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 政策建議 |
| 5.2.1 保持中性的房地產(chǎn)業(yè)貨幣調(diào)控政策 |
| 5.2.2 改變房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)有的運(yùn)營模式 |
| 5.2.3 構(gòu)建房地產(chǎn)企業(yè)多元的籌資渠道 |
| 5.2.4 提高房地產(chǎn)企業(yè)的信息透明度 |
| 5.2.5 制定差異化的房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長 ——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題的背景與意義 |
| 1.1.1. 選題的背景 |
| 1.1.2. 選題的意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1. 有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2. 有關(guān)金融發(fā)展的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3. 有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.4. 有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.5. 文獻(xiàn)簡評與本文努力方向 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1. 研究框架 |
| 1.3.2. 研究方法 |
| 1.4 研究的技術(shù)路線及主要?jiǎng)?chuàng)新之處 |
| 1.4.1. 技術(shù)路線 |
| 1.4.2. 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的概念與分類 |
| 2.1.2 有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的界定 |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1. 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想 |
| 2.2.2. 供給側(cè)改革理論 |
| 2.2.3. 金融發(fā)展理論 |
| 2.2.4. 關(guān)于商業(yè)銀行金融創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制理論 |
| 2.3 相關(guān)理論對本文研究的啟示 |
| 第三章供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 3.1. 供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長對商業(yè)銀行創(chuàng)新的需求分析 |
| 3.1.1. 實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ) |
| 3.1.2. 供給側(cè)改革是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力 |
| 3.1.3. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的本質(zhì)是供給側(cè)改革的重要組成部分 |
| 3.1.4. 供給側(cè)改革背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長要求商業(yè)銀行持續(xù)開展金融創(chuàng)新 |
| 3.2. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 3.2.1. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新動(dòng)因 |
| 3.2.2. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新歷程 |
| 3.2.3. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀與成效 |
| 3.2.4. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在問題 |
| 3.3. 國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) |
| 3.3.1. 國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn) |
| 3.3.2. 國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新教訓(xùn) |
| 3.4. 本章小結(jié) |
| 第四章 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理分析 |
| 4.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)分析 |
| 4.1.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的積極作用 |
| 4.1.2. 商業(yè)銀行金融過度創(chuàng)新的消極作用 |
| 4.2 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的間接作用機(jī)制分析 |
| 4.2.1. 加強(qiáng)資本積累 |
| 4.2.2. 推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步 |
| 4.2.3. 升級供給端 |
| 4.2.4. 優(yōu)化需求端 |
| 4.3 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的直接作用機(jī)制分析 |
| 4.3.1. 增強(qiáng)金融功能 |
| 4.3.2. 推動(dòng)金融發(fā)展 |
| 4.3.3. 優(yōu)化金融結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4. 影響貨幣深化 |
| 4.4 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的數(shù)理分析 |
| 4.4.1 假設(shè) |
| 4.4.2 最優(yōu)路徑推導(dǎo) |
| 4.4.3 平衡增長路徑 |
| 4.4.4 數(shù)值模擬 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長非線性關(guān)系的實(shí)證分析-基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型(PSTR) |
| 5.1. 關(guān)系特征及實(shí)證假設(shè) |
| 5.2. 模型建立與變量選取 |
| 5.2.1. 計(jì)量模型的建立與說明 |
| 5.2.2. 變量選取 |
| 5.2.3. 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3. 相關(guān)檢驗(yàn) |
| 5.3.1. 線性檢驗(yàn)與剩余非線性檢驗(yàn) |
| 5.3.2. 位置參數(shù)的確定 |
| 5.4. 實(shí)證結(jié)果 |
| 5.4.1. 線性模型的結(jié)果分析 |
| 5.4.2. 非線性模型的結(jié)果分析 |
| 5.4.3. 非線性轉(zhuǎn)換體制的分析 |
| 5.5. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長影響的差異分析 |
| 5.5.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長影響的階段差異分析 |
| 5.5.2. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異分析 |
| 5.6. 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.6.1. 替換自變量-商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與核心實(shí)體產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))發(fā)展的非線性關(guān)系 |
| 5.6.2. 加入交互項(xiàng)-商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng) |
| 5.7. 本章小結(jié) |
| 第六章 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制的實(shí)證分析-基于結(jié)構(gòu)向量自回歸(SVAR)模型 |
| 6.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)的創(chuàng)建與衡量 |
| 6.1.1. 金融創(chuàng)新指數(shù)構(gòu)建思路 |
| 6.1.2. 金融創(chuàng)新指數(shù)維度與指標(biāo)選取的說明 |
| 6.1.3. 金融創(chuàng)新指數(shù)測度過程 |
| 6.1.4. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)測度結(jié)果 |
| 6.2. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制的實(shí)證分析 |
| 6.2.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的作用機(jī)制分析和實(shí)證模型構(gòu)建 |
| 6.2.2. 變量選取和數(shù)據(jù)說明 |
| 6.2.3. 模型穩(wěn)定性與格蘭杰檢驗(yàn) |
| 6.2.4. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的間接作用機(jī)制實(shí)證研究結(jié)果 |
| 6.2.5. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的直接作用機(jī)制實(shí)證研究結(jié)果 |
| 6.3. 本章小結(jié) |
| 第七章 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的金融創(chuàng)新總體方向及行動(dòng)路徑 |
| 7.1 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的金融創(chuàng)新總體方向 |
| 7.1.1 緊扣供給側(cè)主旋律,優(yōu)化資源要素配置 |
| 7.1.2 堅(jiān)持適度創(chuàng)新,抑制過度創(chuàng)新 |
| 7.1.3 因地制宜,實(shí)行區(qū)域差異化金融創(chuàng)新 |
| 7.1.4 推進(jìn)科技和金融的深度融合,提升商業(yè)銀行金融創(chuàng)新效能 |
| 7.1.5 建立適應(yīng)外部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特征的組織架構(gòu)和制度 |
| 7.2 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的業(yè)務(wù)創(chuàng)新行動(dòng)路徑 |
| 7.2.1. 開發(fā)符合動(dòng)能轉(zhuǎn)換需求的金融產(chǎn)品支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級 |
| 7.2.2. 整合金融綜合服務(wù)能力,支持三去一補(bǔ) |
| 7.2.3. 完善融資產(chǎn)品利率定價(jià)機(jī)制,緩解企業(yè)融資約束 |
| 7.2.4. 線上與線下業(yè)務(wù)融合發(fā)展,豐富民生類金融產(chǎn)品 |
| 7.2.5. 優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債管理,提升銀行經(jīng)營穩(wěn)健性 |
| 7.3 供給側(cè)改革下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的金融科技創(chuàng)新行動(dòng)路徑 |
| 7.3.1. 運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)掘和評價(jià)客戶 |
| 7.3.2. 運(yùn)用云計(jì)算技術(shù)搭建集約化業(yè)務(wù)平臺(tái) |
| 7.3.3. 運(yùn)用人工智能技術(shù)推動(dòng)關(guān)鍵領(lǐng)域的智能化改造 |
| 7.3.4. 運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)打造高效產(chǎn)品和服務(wù)體系 |
| 7.3.5. 綜合應(yīng)用多種技術(shù)實(shí)現(xiàn)融合創(chuàng)新 |
| 7.4 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的組織與制度創(chuàng)新行動(dòng)路徑 |
| 7.4.1. 商業(yè)銀行主業(yè)經(jīng)營組織架構(gòu)創(chuàng)新的框架設(shè)計(jì) |
| 7.4.2. 商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營組織架構(gòu)創(chuàng)新的框架設(shè)計(jì) |
| 7.4.3. 建立與完善適應(yīng)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的制度 |
| 7.4.4. 構(gòu)建商業(yè)銀行組織架構(gòu)與制度協(xié)同運(yùn)行保障機(jī)制 |
| 第八章 主要結(jié)論與研究展望 |
| 8.1. 主要研究結(jié)論 |
| 8.2. 本文研究不足 |
| 8.3. 未來研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間論文發(fā)表情況 |
（5）我國房地產(chǎn)價(jià)格與國民經(jīng)濟(jì)GDP、貨幣供應(yīng)量M2之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 我國房地產(chǎn)發(fā)展歷程及相關(guān)理論 |
| 2.1 我國房地產(chǎn)發(fā)展歷程 |
| 2.2 房地產(chǎn)價(jià)格對投資的影響 |
| 2.2.1 托賓Q效應(yīng) |
| 2.2.2 房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng) |
| 2.2.3 實(shí)業(yè)資本空心化效應(yīng) |
| 2.2.4 信貸約束效應(yīng) |
| 2.3 房地產(chǎn)價(jià)格對消費(fèi)的影響 |
| 2.3.1 財(cái)富效應(yīng) |
| 2.3.2 替代效應(yīng) |
| 2.3.3 預(yù)防性儲(chǔ)蓄效應(yīng) |
| 2.4 貨幣政策影響房地產(chǎn)價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.4.1 貨幣傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.4.2 信貸傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析模型 |
| 3.1 平穩(wěn)序列 |
| 3.1.1 平穩(wěn)序列的定義 |
| 3.1.2 平穩(wěn)序列的檢驗(yàn)方法 |
| 3.2 協(xié)整關(guān)系 |
| 3.2.1 偽回歸現(xiàn)象 |
| 3.2.2 協(xié)整關(guān)系的定義 |
| 3.2.3 協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)方法 |
| 3.2.4 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的5種情形 |
| 3.3 向量自回歸模型(VAR) |
| 3.4 向量誤差修正模型(VEC) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 數(shù)據(jù)選取及分析 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 季節(jié)調(diào)整 |
| 4.3 商品房均價(jià)、貨幣供應(yīng)量M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值的平穩(wěn)性分析 |
| 4.4 商品房均價(jià)、貨幣供應(yīng)量M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值的格蘭杰因果關(guān)系分析 |
| 4.4.1 格蘭杰因果關(guān)系的定義 |
| 4.4.2 格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)方法 |
| 4.4.3 格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.5 商品房均價(jià)、貨幣供應(yīng)量M2和國內(nèi)生產(chǎn)總值的協(xié)整關(guān)系分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 房地產(chǎn)價(jià)格與國內(nèi)生產(chǎn)總值、貨幣供應(yīng)量之間的互動(dòng)關(guān)系 |
| 5.1 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析(基于VEC模型) |
| 5.2 方差分解(基于VEC模型) |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 房地產(chǎn)價(jià)格與國內(nèi)生產(chǎn)總值、貨幣供應(yīng)量的短期預(yù)測 |
| 6.1 確定VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù) |
| 6.2 VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn) |
| 6.3 VAR模型變量外生性檢驗(yàn) |
| 6.4 VAR方程參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 6.5 VAR模型預(yù)測 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的供給側(cè)改革 ——以浦發(fā)銀行為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、緒論 |
| (一)研究背景與意義 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意義 |
| (二)國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.國外文獻(xiàn)考述 |
| 2.國內(nèi)文獻(xiàn)考述 |
| 3.已有研究述評 |
| (三)研究內(nèi)容與方法 |
| 1.主要內(nèi)容 |
| 2.研究方法 |
| (四)創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.創(chuàng)新之處 |
| 2.不足之處 |
| 二、相關(guān)概念界說和基礎(chǔ)理論厘定 |
| (一)供給側(cè)改革的理論基礎(chǔ) |
| 1.供給側(cè)改革概念的界定 |
| 2.供給側(cè)改革主要內(nèi)容的梳理 |
| (二)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的理論基礎(chǔ) |
| 1.信貸風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管概念的界定 |
| 2.信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理論的梳理 |
| 三、我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀論評 |
| (一)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體制 |
| (二)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度 |
| (三)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管方式 |
| (四)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管流程 |
| 四、商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的實(shí)證研究 |
| (一)個(gè)案基本狀況剖解 |
| (二)基于SPSS主成分法的信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管效果評估 |
| 1.五級分類占比的SPSS主成分分析 |
| 2.主要監(jiān)管指標(biāo)的SPSS主成分分析 |
| 3.金融監(jiān)控對信貸風(fēng)險(xiǎn)影響的綜合評量 |
| (三)基于GM(1,1)模型的信貸風(fēng)險(xiǎn)灰預(yù)測研究 |
| 1.模型建構(gòu) |
| 2.演證與測度 |
| 五、信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給體系的問題研析與原因?qū)だ[ |
| (一)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管問題剖析 |
| 1.監(jiān)管工作滯后 |
| 2.監(jiān)管方式陳舊 |
| 3.監(jiān)管關(guān)系失調(diào) |
| 4.監(jiān)管流于形式 |
| (二)信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管問題成因探尋 |
| 1.監(jiān)管政策和法制不完善 |
| 2.監(jiān)管體制和機(jī)制不健全 |
| 3.監(jiān)管工作不統(tǒng)貫 |
| 4.監(jiān)管崗位和人員不匹配 |
| 六、商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管供給側(cè)改革的應(yīng)對之策 |
| (一)推進(jìn)信貸供給迭代升級 |
| 1.調(diào)整信貸配置,優(yōu)化供給結(jié)構(gòu) |
| 2.實(shí)施體制創(chuàng)新,提高供給水平 |
| (二)完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度和風(fēng)險(xiǎn)控制體系 |
| 1.加快金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 2.完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管法律法規(guī) |
| 3.健全風(fēng)險(xiǎn)控制組織體系 |
| (三)建立靈活有效的協(xié)調(diào)和監(jiān)督機(jī)制 |
| 1.建立靈活的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制 |
| 2.建立有效的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制 |
| (四)做好人才培養(yǎng)的計(jì)劃和規(guī)劃 |
| 1.統(tǒng)籌擘畫監(jiān)管人員培養(yǎng)藍(lán)圖 |
| 2.有序?qū)嵤┬刨J人員培訓(xùn)規(guī)劃 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀碩士期間主要研究成果 |
| 致謝 |
（7）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 國內(nèi)外研究綜述 |
| 一、產(chǎn)權(quán):一個(gè)比較視角的認(rèn)知 |
| 二、金融產(chǎn)權(quán):產(chǎn)權(quán)理論在金融領(lǐng)域的延伸 |
| 三、金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán):金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的制度基礎(chǔ) |
| 四、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán):亟待深入的關(guān)鍵領(lǐng)域 |
| 第二節(jié) 理論借鑒 |
| 一、企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論 |
| 二、制度金融理論 |
| 第二章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的概念框架 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的演進(jìn)與本相 |
| 一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的演進(jìn) |
| 二、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的本相 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的概念與特征 |
| 一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的概念 |
| 二、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的特征 |
| 第三節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu) |
| 一、宏觀維度的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 二、微觀維度的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 第三章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的歷程、邏輯與經(jīng)驗(yàn) |
| 第一節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的語境 |
| 一、從親緣信用向契約信用的農(nóng)村信用轉(zhuǎn)型 |
| 二、工業(yè)化、城市化背景下的“三農(nóng)”落后 |
| 三、新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)要求 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的歷程 |
| 一、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化 |
| 二、改革開放時(shí)期的中國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化 |
| 第三節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的歷史邏輯 |
| 一、政府主導(dǎo)的自上而下的強(qiáng)制性制度變遷 |
| 二、以所有權(quán)改革為主的演進(jìn)模式 |
| 三、頂層設(shè)計(jì)缺位下的試錯(cuò)性改革思維 |
| 第四節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的歷史經(jīng)驗(yàn) |
| 一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的基本成效 |
| 二、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)演化的經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 第四章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的異化 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀分析 |
| 一、政策性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)安排 |
| 二、商業(yè)性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)安排 |
| 三、合作性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)安排 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的表現(xiàn) |
| 一、宏觀維度的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化 |
| 二、微觀維度的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化 |
| 第五章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的歸因 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)異化的制度成因 |
| 一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的供給缺位 |
| 二、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的供給錯(cuò)位 |
| 三、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的供給越位 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給異化的深層機(jī)理 |
| 一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給中的法制缺失 |
| 二、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給中的供需失衡 |
| 三、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給中的目標(biāo)沖突 |
| 第六章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的歷史經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第一節(jié) 發(fā)達(dá)國家農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的歷史演進(jìn) |
| 一、美國的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 二、法國的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 三、日本的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 四、韓國的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 第二節(jié) 發(fā)展中國家農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的歷史演進(jìn) |
| 一、巴西的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 二、印度的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 三、孟加拉國的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán) |
| 第三節(jié) 域外農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的歷史經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 一、重視法律制度的根本性作用 |
| 二、堅(jiān)持合作制的基礎(chǔ)性地位 |
| 三、重視國家的扶持性作用 |
| 四、優(yōu)化機(jī)構(gòu)間的產(chǎn)權(quán)聯(lián)結(jié) |
| 第七章 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與制度創(chuàng)新 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的總體框架 |
| 一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需求指引 |
| 二、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心目標(biāo) |
| 三、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本原則 |
| 四、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本路徑 |
| 五、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本方向 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的制度創(chuàng)新 |
| 一、構(gòu)建以農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為主的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)主體制度 |
| 二、建立有序的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)國有股權(quán)退出制度 |
| 三、完善農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)組織治理制度 |
| 四、深化省聯(lián)社管理體制改革 |
| 五、推動(dòng)合作制農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的法律重構(gòu) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（8）財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響研究（論文提綱范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究目標(biāo) |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相關(guān)研究 |
| 1.3.2 關(guān)于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)相關(guān)研究 |
| 1.3.3 關(guān)于財(cái)政投入農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究 |
| 1.3.4 研究評述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路與章節(jié)安排 |
| 1.4.2 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)及分析 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性及弱質(zhì)性理論 |
| 2.1.2 制度變遷與產(chǎn)業(yè)組織理論 |
| 2.1.3 公共財(cái)政理論 |
| 2.2 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的特殊性分析 |
| 2.2.1 基于農(nóng)業(yè)的視角 |
| 2.2.2 基于政策目標(biāo)的視角 |
| 2.2.3 基于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的視角 |
| 2.3 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目面臨困境的博弈分析 |
| 2.3.1 管理機(jī)制角度的分析 |
| 2.3.2 利益聯(lián)結(jié)機(jī)制角度的分析 |
| 2.4 財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響機(jī)理 |
| 2.4.1 作用機(jī)制 |
| 2.4.2 研究假設(shè) |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目發(fā)展演進(jìn)及現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的緣由及歷史演變 |
| 3.1.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化內(nèi)涵及成效分析 |
| 3.1.2 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑分析 |
| 3.1.3 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷史變遷 |
| 3.2 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的主體分析 |
| 3.2.1 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營主體的必要性 |
| 3.2.2 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營主體總體特征分析 |
| 3.2.3 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展分析 |
| 3.3 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目分析 |
| 3.3.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項(xiàng)目基本情況分析 |
| 3.3.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項(xiàng)目空間分布分析 |
| 3.3.3 典型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營項(xiàng)目分析-以天津市為例 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響:微觀視角 |
| 4.1 背景分析 |
| 4.2 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展的影響 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)說明、指標(biāo)選取及初步分析 |
| 4.2.2 模型設(shè)計(jì)、選擇及研究假說 |
| 4.2.3 實(shí)證分析及結(jié)果 |
| 4.2.4 農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)社會(huì)效益分析 |
| 4.3 財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)民增收的影響 |
| 4.3.1 理論分析及研究框架 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)、模型及方法 |
| 4.3.3 實(shí)證分析及結(jié)果 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響:宏觀視角 |
| 5.1 分析框架及作用機(jī)制 |
| 5.1.1 研究視角 |
| 5.1.2 分析框架 |
| 5.1.3 作用機(jī)制 |
| 5.2 基于省級視角的分析 |
| 5.2.1 財(cái)政扶持產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析 |
| 5.2.2 變量設(shè)置及模型設(shè)定 |
| 5.2.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3 基于縣級視角的分析 |
| 5.3.1 理論框架 |
| 5.3.2 數(shù)據(jù)分析與理論模型 |
| 5.3.3 評估結(jié)果及分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 研究結(jié)論及政策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（9）中國金融系統(tǒng)功能的財(cái)政化（1949-1978）（論文提綱范文）
| 內(nèi)容提要 |
| abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 第一章 新中國建立之初選擇金融發(fā)展模式時(shí)面臨的約束條件 |
| 第一節(jié) 單純依靠國家力量優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化道路的確立 |
| 第二節(jié) 南京國民政府的金融遺產(chǎn):國家壟斷金融體制 |
| 第三節(jié) 革命根據(jù)地的金融實(shí)踐:政府嚴(yán)格控制金融系統(tǒng) |
| 第二章 從市場金融體制到計(jì)劃金融體制 |
| 第一節(jié) 新政權(quán)對金融業(yè)的整理 |
| 第二節(jié) 有管理的金融市場的短暫繁榮 |
| 第三節(jié) 金融系統(tǒng)功能的初步回歸 |
| 第四節(jié) 計(jì)劃金融體制的基本確立 |
| 第三章 金融機(jī)構(gòu)財(cái)政機(jī)關(guān)化 |
| 第一節(jié) 中國人民銀行“大一統(tǒng)”格局的形成 |
| 第二節(jié) 交通銀行和中國人民保險(xiǎn)公司被率先納入財(cái)政部體系 |
| 第三節(jié) 中國人民銀行金融業(yè)務(wù)邊緣化與機(jī)構(gòu)被納入財(cái)政部體系 |
| 第四章 金融機(jī)構(gòu)日常業(yè)務(wù)財(cái)政化 |
| 第一節(jié) 貨幣發(fā)行逐漸被納入財(cái)政預(yù)算軌道 |
| 第二節(jié) 銀行存貸款業(yè)務(wù)成為財(cái)政預(yù)算的有效補(bǔ)充 |
| 第三節(jié) 監(jiān)管財(cái)政款項(xiàng)逐漸成為銀行主要的日常工作 |
| 第五章 對1953-1978年間中國金融系統(tǒng)運(yùn)行績效的評估 |
| 第一節(jié) 存款動(dòng)員能力評估 |
| 第二節(jié) 資金配置效果評估 |
| 第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)管理能力評估 |
| 第四節(jié) 產(chǎn)品流通促進(jìn)能力評估 |
| 第五節(jié) 企業(yè)治理能力促進(jìn)價(jià)值評估 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融支持研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)言 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)述評 |
| 1.3 研究目標(biāo)與主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5 本論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念及范圍 |
| 2.2 研究的理論基礎(chǔ) |
| 第三章 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展與金融支持狀況 |
| 3.1 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的階段劃分 |
| 3.2 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀特點(diǎn) |
| 3.3 吉林省畜牧業(yè)金融支持的必要性 |
| 3.4 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融支持狀況 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融供給與需求 |
| 4.1 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融供給主體及作用 |
| 4.2 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融需求主體及需求現(xiàn)狀 |
| 4.3 吉林省畜牧業(yè)金融供求的案例調(diào)查與分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 吉林省金融支持畜牧業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析 |
| 5.1 金融支持對畜牧業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制 |
| 5.2 基于VAR模型的吉林省金融支持與畜牧業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系分析 |
| 5.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法的金融支持對畜牧業(yè)規(guī)模養(yǎng)殖的影響分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 金融支持吉林省畜牧業(yè)發(fā)展面臨的困境及成因 |
| 6.1 吉林省畜牧業(yè)金融支持面臨的主要困境 |
| 6.2 吉林省畜牧業(yè)發(fā)展金融支持困境成因分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 國內(nèi)外金融支持畜牧業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 7.1 國外金融扶持畜牧業(yè)發(fā)展的措施及做法 |
| 7.2 國內(nèi)金融支持畜牧業(yè)的政策措施 |
| 7.3 經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第八章 主要結(jié)論與對策建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 對策建議 |
| 8.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
四、我國信貸資金運(yùn)行季節(jié)性波動(dòng)的實(shí)證研究:廣東個(gè)案（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]我國鄉(xiāng)村振興的金融支持問題研究[D]. 張婷婷. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素及破解機(jī)制研究 ——基于黑龍江省調(diào)查數(shù)據(jù)[D]. 那頌. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [3]我國房地產(chǎn)業(yè)金融加速器效應(yīng)的區(qū)域差異性研究[D]. 王慧翔. 山東財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(12)
- [4]商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長 ——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景[D]. 滕飛. 廣西大學(xué), 2021(07)
- [5]我國房地產(chǎn)價(jià)格與國民經(jīng)濟(jì)GDP、貨幣供應(yīng)量M2之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[D]. 李金航. 西安理工大學(xué), 2020(01)
- [6]商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的供給側(cè)改革 ——以浦發(fā)銀行為例[D]. 李中翹. 曲阜師范大學(xué), 2020(02)
- [7]農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)研究[D]. 何松齡. 西南政法大學(xué), 2020(07)
- [8]財(cái)政扶持綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響研究[D]. 陳凡. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2020(01)
- [9]中國金融系統(tǒng)功能的財(cái)政化（1949-1978）[D]. 張健康. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院, 2020(12)
- [10]吉林省畜牧業(yè)發(fā)展的金融支持研究[D]. 張麗娜. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015(04)
標(biāo)簽：商業(yè)銀行論文; 農(nóng)村金融論文; 銀行信貸論文; 供給和需求論文; 信貸規(guī)模論文;