一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)——我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的必由之路（論文文獻(xiàn)綜述）
張慧峰[1]（2021）在《“美麗中國(guó)”背景下資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以山西省孝義市為例》文中提出我國(guó)資源型城市的形成是一個(gè)時(shí)代的印證,資源型城市的轉(zhuǎn)型也是新時(shí)代社會(huì)發(fā)展的要求。資源型城市作為一種特殊類型的城市,因自然資源的開(kāi)采而興起并發(fā)展壯大,為城市的發(fā)展以及國(guó)家的建設(shè)做出了重要的貢獻(xiàn)。但因其自身的特殊性,多數(shù)資源型城市面臨著資源枯竭,同時(shí)伴隨著各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等問(wèn)題出現(xiàn),資源優(yōu)勢(shì)反而成為了阻礙其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。山西省煤炭資源豐富,不僅是我國(guó)的資源大省,同時(shí)也為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)做出了很大的貢獻(xiàn)。孝義市作為山西省典型的資源型城市,在進(jìn)行自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。但是隨著煤炭資源的開(kāi)采,也面臨著資源枯竭帶來(lái)的種種問(wèn)題,2009年孝義市出現(xiàn)在國(guó)務(wù)院確立的第二批資源枯竭型城市名單中。孝義市因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題造成了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。為解決資源枯竭帶來(lái)的問(wèn)題,孝義市逐漸調(diào)整發(fā)展方式,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。近些年,孝義市在轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中取得了一系列的成就:綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)、項(xiàng)目建設(shè)取得了一定的成效、生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷升級(jí),同時(shí)在探索轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑過(guò)程中積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。在越來(lái)越提倡生態(tài)文明建設(shè)的今天,尤其是十八大以來(lái)生態(tài)文明建設(shè)地位凸顯,在我國(guó)建設(shè)美麗中國(guó)的大背景下,孝義市如何繼續(xù)推進(jìn)其轉(zhuǎn)型發(fā)展是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。新發(fā)展理念的形成、“一帶一路”的提出以及山西省轉(zhuǎn)型發(fā)展被賦予厚望等社會(huì)背景都為孝義市的轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。但不可否認(rèn)的是其轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中仍然要面對(duì)各種挑戰(zhàn)。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,尤其是在2020年新冠疫情的沖擊下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了更大的不確定性,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展嚴(yán)峻、科技創(chuàng)新不斷加快、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間矛盾依然存在等這些問(wèn)題都是孝義市轉(zhuǎn)型發(fā)展中不可避免的難題。孝義市的轉(zhuǎn)型發(fā)展是實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路;是加快踐行“兩山”理論的強(qiáng)力舉措;也是實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)型發(fā)展蹚新路”的實(shí)踐舉措。針對(duì)孝義市自身的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀以及其所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),本文提出通過(guò)完善頂層設(shè)計(jì)、構(gòu)建多元產(chǎn)業(yè)體系、推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力等措施來(lái)促進(jìn)孝義市進(jìn)一步轉(zhuǎn)型發(fā)展。推進(jìn)孝義市資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展既是建設(shè)美麗中國(guó)的客觀要求,也是其重要組成部分,不斷推進(jìn)孝義市的轉(zhuǎn)型發(fā)展既豐富了資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展理論,同時(shí)也能為其他資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供可借鑒經(jīng)驗(yàn)。
張芳[2]（2020）在《中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究》文中認(rèn)為中國(guó)是擁有14億人口的發(fā)展中大國(guó),既要面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高人民生活水平,又面臨著資源日益匱乏的挑戰(zhàn)。大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),走環(huán)境友好型的綠色發(fā)展道路,是中國(guó)的必然選擇。“十三五”規(guī)劃中提出了“五大”發(fā)展理念,其中綠色發(fā)展被提到前所未有的高度,成為指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的核心理念之一。因此,我們必須堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的這一基本國(guó)策。中國(guó)在改革開(kāi)放40多年里,以GDP為主要導(dǎo)向大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善人民生活水平,取得了舉世矚目的成就,但這種高污染高耗能高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)越來(lái)越受到環(huán)境資源的約束,中國(guó)近年來(lái)的資源緊缺和環(huán)境污染問(wèn)題已是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此,中國(guó)亟需加快推進(jìn)綠色發(fā)展道路,實(shí)施發(fā)展方式向綠色轉(zhuǎn)型。隨著傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑不僅造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,也造成地球資源的加速枯竭,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式越來(lái)越受到詬病,世界各國(guó)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸加以重視,理論界與實(shí)業(yè)界也廣泛關(guān)注,把綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展視為突破當(dāng)前發(fā)展瓶頸的新路徑。綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑如何優(yōu)化,如何穩(wěn)步推進(jìn)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著重要影響,因此,研究中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇和制度創(chuàng)新問(wèn)題不僅具有重要理論價(jià)值,也有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。論文在對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及政治學(xué)等學(xué)科理論和研究方法,著重將產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論和交易成本理論相結(jié)合,以綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇優(yōu)化及制度創(chuàng)新為研究對(duì)象,從理論和實(shí)踐兩個(gè)層次分析了促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論問(wèn)題,在研究我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)因的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究,以及選取國(guó)內(nèi)近年來(lái)發(fā)展迅速的新能源汽車產(chǎn)業(yè)和發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷波折的光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比研究;在此基礎(chǔ)上,對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并從理論視角分析提出中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是有效路徑,科技創(chuàng)新是根本路徑,國(guó)有資本引領(lǐng)是現(xiàn)實(shí)路徑;進(jìn)一步分析了三個(gè)路徑在實(shí)踐推進(jìn)中遇到的障礙和困難,并從現(xiàn)有制度安排存在的問(wèn)題著手,提出優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。最后,在前面研究的基礎(chǔ)上,論文對(duì)促進(jìn)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化提出相關(guān)制度創(chuàng)新建議。全文的結(jié)構(gòu)框架,除去主要研究結(jié)論之外,共分為九章。第一章導(dǎo)論中,首先,闡述論文選題的時(shí)代背景及其意義;其次,著重對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的歷史演變及其概念進(jìn)行界定,進(jìn)而對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外的不同內(nèi)涵及其特征進(jìn)行闡述,并對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了闡釋;再次,對(duì)本文的研究思路、論文寫(xiě)作的結(jié)構(gòu)框架以及運(yùn)用的研究方法進(jìn)行了介紹;最后,指出了本文研究可能的主要?jiǎng)?chuàng)新和不足之處。第二章主要對(duì)論文涉及的相關(guān)理論與文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。本章主要對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論進(jìn)行了系統(tǒng)回顧和梳理,并對(duì)近年來(lái)關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,從而為論文的后續(xù)研究奠定理論和文獻(xiàn)基礎(chǔ)。第三章主要分析了我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展路徑上的局限性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)因。首先,分析開(kāi)放條件下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴對(duì)資源和環(huán)境的破壞和不可持續(xù);其次,從理論上分析中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的動(dòng)因,主要運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升角度進(jìn)行分析;最后,本章還對(duì)近年來(lái)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、風(fēng)力發(fā)電以及其它綠色產(chǎn)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié),并分析了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的的良好的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。第四章主要從歷史與現(xiàn)實(shí)角度分析綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀。首先,從產(chǎn)業(yè)組織演化視角對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入破析,并探討了中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其時(shí)代特征;其次,對(duì)近年來(lái)中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的制度體系現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)回顧,并進(jìn)行了反思和展望。第五章主要對(duì)國(guó)外發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的路徑選擇經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析。首先,本章將對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),主要分析美國(guó)、日本和法國(guó)等國(guó)的在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑方面的成功經(jīng)驗(yàn),并著重分析這些發(fā)達(dá)國(guó)家綠色產(chǎn)業(yè)得以成功發(fā)展在路徑選擇和制度創(chuàng)新方面的有效舉措;其次,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,分析西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的路徑選擇借鑒意義和啟示。第六章主要是我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的案例對(duì)比研究。本章選取了兩個(gè)發(fā)展徑不同的案例來(lái)驗(yàn)證發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)過(guò)程中路徑選擇的重要性。一個(gè)是新能源汽車產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,提高資源使用效率,大力促進(jìn)科技創(chuàng)新,國(guó)有資本的全產(chǎn)業(yè)鏈支持提升了新能源汽車的市場(chǎng)化商業(yè)化的進(jìn)程,從而使新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體不斷發(fā)展壯大;另一個(gè)是光伏產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過(guò)程中盲目擴(kuò)張,發(fā)展路徑過(guò)于依靠政策補(bǔ)貼,發(fā)展戰(zhàn)略混亂,技術(shù)創(chuàng)新不足,最終不但沒(méi)有使得光伏產(chǎn)業(yè)獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力反而在短時(shí)間造成產(chǎn)能過(guò)剩,致使整個(gè)行業(yè)停滯不前,甚至曾經(jīng)的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)也瀕臨倒閉。通過(guò)這兩個(gè)案例對(duì)比研究,本章剖析了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不同的發(fā)展路徑選擇和制度創(chuàng)新的重要性。第七章主要對(duì)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并從理論上分析中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體路徑選擇問(wèn)題。首先,對(duì)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明:從總體上看,我國(guó)以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)率帶動(dòng)作用明顯,而規(guī)模效應(yīng)不明顯;其次,實(shí)證分析了影響綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的主要因素,驗(yàn)證了理論假設(shè);最后,根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,從理論上提出并論述了我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的有效路徑,促進(jìn)科技創(chuàng)新是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的根本路徑,國(guó)有資本引領(lǐng)是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)路徑。第八章主要對(duì)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙及其制度原因進(jìn)行了分析。首先,從理論和現(xiàn)實(shí)視角分析中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大路徑在實(shí)踐中遇到了的障礙和困難;其次,對(duì)當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑遭遇的實(shí)踐障礙進(jìn)行了制度層面的分析,并闡釋了優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑制度創(chuàng)新的必要性。第九章主要是促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新研究。為了有效優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,打造一批具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的綠色產(chǎn)業(yè)。首先,從產(chǎn)權(quán)角度,論述了綠色資源產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)的相關(guān)制度創(chuàng)新問(wèn)題;其次,系統(tǒng)地闡釋了優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新問(wèn)題,主要從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)科技創(chuàng)新、綠色產(chǎn)業(yè)投融資、綠色稅收等方面進(jìn)行激勵(lì)制度創(chuàng)新;最后,本章還探討了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與非正式制度創(chuàng)新的關(guān)系,主要從綠色文化、綠色社會(huì)責(zé)任和非政府綠色組織建設(shè)等角度探討非正式制度創(chuàng)新問(wèn)題。最后,對(duì)論文的全部?jī)?nèi)容和相關(guān)結(jié)論作簡(jiǎn)要總結(jié)。
胡盾[3]（2020）在《我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究》文中研究指明十八大報(bào)告中指出,建設(shè)生態(tài)文明,是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。并且,將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)“五位一體”的總布局中。礦產(chǎn)資源特別是礦產(chǎn)資源富集區(qū)的生態(tài)建設(shè),對(duì)整個(gè)生態(tài)文明建設(shè)具有關(guān)鍵引領(lǐng)、示范作用。本論文以我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)為研究對(duì)象,以馬克思主義生態(tài)文明建設(shè)理論為基礎(chǔ),對(duì)生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)理論進(jìn)行了梳理,對(duì)礦產(chǎn)資源富集區(qū)的內(nèi)涵及其相關(guān)概念進(jìn)行了界定,對(duì)建國(guó)以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)做了總結(jié),實(shí)事求是地剖析了在這個(gè)過(guò)程中存在的問(wèn)題及其成因。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合新時(shí)代習(xí)近平生態(tài)文明思想及其生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)際,提出了針對(duì)性的解決問(wèn)題的路徑、措施和對(duì)策。本論文的導(dǎo)論部分主要介紹了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的目的與意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容與思路、重點(diǎn)難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)等內(nèi)容。研究的重點(diǎn)是分析了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)面臨的主要問(wèn)題及其成因,同時(shí)探討了其整體原則與實(shí)施路徑。本論文在研究視角和研究思路方面有所創(chuàng)新,在研究視角方面,以馬克思主義生態(tài)文明理論為指導(dǎo),同時(shí)借鑒中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)思想與西方文化的生態(tài)文明思想,對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析和宏觀審視。在研究思路方面,本論文在新時(shí)代背景下,提出礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究與“五位一體”的總體布局目標(biāo)相一致原則及“五化協(xié)同”推進(jìn)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和諧性。本論文論述了生態(tài)文明建設(shè)的理論基礎(chǔ),介紹了生態(tài)文明的基本內(nèi)涵、基本要求、生態(tài)文明建設(shè)的基本理念,闡述了生態(tài)文明建設(shè)的理論指導(dǎo)和資源借鑒。在此基礎(chǔ)上,介紹了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)概念的基礎(chǔ)上,總結(jié)了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的歷程、經(jīng)驗(yàn)與存在的問(wèn)題。概括了做好礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)、推進(jìn)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用的制度化法制化建設(shè)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用符合生態(tài)文明建設(shè)要求、注重發(fā)揮科技創(chuàng)新和制度建設(shè)的作用、重視礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的科學(xué)方法等經(jīng)驗(yàn);指出了生態(tài)承載力脆弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、礦產(chǎn)資源生態(tài)價(jià)值被遮蔽、生態(tài)文明意識(shí)缺失等方面問(wèn)題。造成我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題的主要原因是多方面的,比如礦產(chǎn)資源富集區(qū)的生態(tài)保護(hù)法律不完善、急功近利的追趕發(fā)展模式、環(huán)境責(zé)任意識(shí)薄弱淡化、利益主體多元的生態(tài)矛盾等方面進(jìn)行闡發(fā)。礦產(chǎn)資源的生態(tài)利益是一種間接利益和公共利益,在追求經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)利益過(guò)程中,生態(tài)利益被放到了次要的地位,生態(tài)利益與其他諸利益產(chǎn)生了沖突,這是利益分化產(chǎn)生的深層生態(tài)矛盾。基于以上原因,我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)要遵守以下原則與路徑。首先,我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)要處理好與“五位一體”總體布局、“五化”協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。其次,要以綠色發(fā)展保護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)完整性,以科技創(chuàng)新維護(hù)其生態(tài)系統(tǒng)多樣性,以制度完善保障其生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,以觀念更新保持其生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性,以利益整合守護(hù)其生態(tài)體系的和諧性。從而構(gòu)建資源節(jié)約、清潔低碳的和諧生態(tài)系統(tǒng),打造同生共興、環(huán)境友好的和諧天人關(guān)系,推進(jìn)素質(zhì)提升、身心康健的和諧主體發(fā)展。應(yīng)當(dāng)指出的是,我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)取得了相當(dāng)可觀的成就和經(jīng)驗(yàn),但也要清醒地認(rèn)識(shí)到面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)也是不容忽視的。我們應(yīng)以“生態(tài)優(yōu)先,綠色發(fā)展”為目標(biāo),推動(dòng)疫情后綠色復(fù)蘇,構(gòu)建“尊崇自然、清潔美麗”的“生態(tài)文明共同體”。提升人的素質(zhì),促進(jìn)人的全面發(fā)展,不斷滿足人民群眾對(duì)追求崇尚自然、天人和諧、健康科學(xué)、豐富自我的美好生活需要,推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)。
于曉燕[4]（2020）在《礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)40余年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)造成煤炭資源過(guò)度開(kāi)采、生態(tài)破壞和環(huán)境污染等一系列問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)需要有效地改善由礦區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展碎片化、資源錯(cuò)配等原因造成的生產(chǎn)資源不足和浪費(fèi)并存的局面。本文提出構(gòu)建“礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系”,通過(guò)礦農(nóng)協(xié)同的生態(tài)體系重建,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,解決礦區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一,并最終實(shí)現(xiàn)礦區(qū)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,因而具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng),本文運(yùn)用WSR系統(tǒng)方法論展開(kāi)研究。首先,從“物理、事理和人理”的角度,運(yùn)用代謝分析、礦農(nóng)協(xié)同共生分析和實(shí)施主體動(dòng)態(tài)博弈分析探尋礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的構(gòu)建機(jī)理;接著結(jié)合體系實(shí)際集成構(gòu)建的方法,建立系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,對(duì)體系構(gòu)建演化過(guò)程模擬仿真;然后,在此基礎(chǔ)上從體系構(gòu)建完成程度、體系價(jià)值和實(shí)施主體管理行為三個(gè)方面建立體系評(píng)價(jià)方法;最后對(duì)新巨龍礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系實(shí)例進(jìn)行全面考察和評(píng)價(jià),進(jìn)而提出體系發(fā)展的政府保障制度及企業(yè)發(fā)展策略。本文主要從礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的構(gòu)建機(jī)理、體系構(gòu)建、評(píng)價(jià)方法和實(shí)例分析四個(gè)方面展開(kāi)研究。（1）運(yùn)用代謝機(jī)理進(jìn)行“物理”分析,發(fā)現(xiàn)礦農(nóng)協(xié)同是實(shí)現(xiàn)礦區(qū)資源代謝優(yōu)化的有效方法,提出構(gòu)建礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系,并明確體系的構(gòu)建目標(biāo);建立Logistic協(xié)同共生模型進(jìn)行“事理”分析,對(duì)礦農(nóng)協(xié)同共生的平衡點(diǎn)求解,并對(duì)其穩(wěn)定性的影響因素進(jìn)行分析,揭示礦農(nóng)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì);最后,通過(guò)運(yùn)用微分方程建立實(shí)施主體動(dòng)態(tài)博弈模型進(jìn)行“人理”分析,求解實(shí)施主體合作博弈下的最優(yōu)行為模式。（2）運(yùn)用集成方法建立土地復(fù)墾利用子系統(tǒng)、水資源生態(tài)處理利用子系統(tǒng)、能源加工利用子系統(tǒng)、生態(tài)種養(yǎng)殖子系統(tǒng)、有機(jī)肥加工利用子系統(tǒng),集成為礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系;在此基礎(chǔ)上,建立各子系統(tǒng)和整體體系的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型并進(jìn)行仿真模擬,具體包括對(duì)子系統(tǒng)構(gòu)建過(guò)程的仿真,明確各個(gè)構(gòu)建環(huán)節(jié)對(duì)子系統(tǒng)構(gòu)建的影響;對(duì)體系整體構(gòu)建和運(yùn)行進(jìn)行仿真,明確各個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)建對(duì)體系整體構(gòu)建的影響;對(duì)體系構(gòu)建提升礦區(qū)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的過(guò)程進(jìn)行仿真,明確體系構(gòu)建對(duì)礦區(qū)綜合效益提升的影響。（3）從體系構(gòu)建完成、體系綜合價(jià)值和實(shí)施主體管理行為三個(gè)方面建立礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的評(píng)價(jià)方法,用于體系構(gòu)建的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。首先,以體系構(gòu)建的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型仿真結(jié)果為基礎(chǔ),選取體系構(gòu)建環(huán)節(jié)為評(píng)價(jià)指標(biāo)并確定權(quán)重,運(yùn)用Jaccard系數(shù)模型,對(duì)體系的構(gòu)建完成程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。其次,借鑒生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法,以多目標(biāo)規(guī)劃模型為基礎(chǔ),結(jié)合體系構(gòu)建的實(shí)際情況選取指標(biāo),建立礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系價(jià)值評(píng)價(jià)方法,對(duì)體系構(gòu)建給礦區(qū)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。最后,結(jié)合體系構(gòu)建實(shí)施主體動(dòng)態(tài)博弈分析的結(jié)論,運(yùn)用QSIM方法對(duì)實(shí)施主體管理行為的不同實(shí)施方案進(jìn)行模擬,對(duì)實(shí)施主體行為進(jìn)行定性分析,并選取評(píng)價(jià)指標(biāo)作為體系實(shí)施主體管理行為和決策評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。三種評(píng)價(jià)方法為全面掌握和監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建水平、價(jià)值水平,以及實(shí)施主體管理行為提供了實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)方法,為及時(shí)發(fā)現(xiàn)體系構(gòu)建中的問(wèn)題,適時(shí)調(diào)整發(fā)展規(guī)劃和方向,指導(dǎo)礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系發(fā)展實(shí)踐提供了科學(xué)依據(jù)。（4）選取新巨龍礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系作為研究實(shí)例,對(duì)該體系構(gòu)建現(xiàn)狀、構(gòu)建完成程度、綜合價(jià)值和實(shí)施主體管理行為進(jìn)行全面考察和評(píng)價(jià)。在體系構(gòu)建評(píng)價(jià)中,通過(guò)模型應(yīng)用計(jì)算獲得Jaccard系數(shù)69.47%的結(jié)果,驗(yàn)證新巨龍已基本完成礦農(nóng)協(xié)同體系構(gòu)建,體系構(gòu)建現(xiàn)實(shí)可行。在體系價(jià)值評(píng)價(jià)中,對(duì)新巨龍礦區(qū)2009-2019年的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和服務(wù)效益進(jìn)行全面評(píng)價(jià),數(shù)據(jù)表明近十年來(lái),該體系的服務(wù)總值隨著礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系建設(shè)的逐步完善不斷提高,2019年達(dá)到19.21億元,其中調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和支持性服務(wù)價(jià)值較高,體系構(gòu)建為礦區(qū)帶來(lái)了綜合效益的持續(xù)增長(zhǎng)。最后,對(duì)新巨龍?bào)w系構(gòu)建實(shí)施主體管理行為進(jìn)行評(píng)價(jià),總結(jié)了體系實(shí)際構(gòu)建中政府層面、企業(yè)層面以及實(shí)施主體協(xié)作中存在的問(wèn)題,提出發(fā)展礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的政府保障制度和礦業(yè)企業(yè)實(shí)施策略建議。本文突破礦區(qū)末端治理,單一土地資源復(fù)墾的原有發(fā)展思路,提出構(gòu)建礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的新模式,為礦區(qū)發(fā)展提供了進(jìn)行礦業(yè)生產(chǎn)同時(shí),完成礦區(qū)資源優(yōu)化配置和生態(tài)環(huán)境實(shí)時(shí)治理的新方法,本文研究方法及結(jié)論可為構(gòu)建礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系,實(shí)現(xiàn)礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供重要的科學(xué)依據(jù)。
孫曉春[5]（2020）在《我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究》文中研究說(shuō)明我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,高速發(fā)展的工業(yè)化消耗大量的能源和資源,礦產(chǎn)資源型城市在這一進(jìn)程中為國(guó)家做出了突出的貢獻(xiàn)。然而資源的過(guò)度開(kāi)采,以及開(kāi)采和加工生產(chǎn)過(guò)程中的高能耗、高污染和高排放均導(dǎo)致了極為嚴(yán)峻的生態(tài)問(wèn)題,礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)尤為迫切。通過(guò)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),國(guó)家相關(guān)部門(mén)及學(xué)者們針對(duì)不同領(lǐng)域和不同類型城市的生態(tài)文明建設(shè)研究已經(jīng)取得了一定的成果,但是鮮有系統(tǒng)的礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題的研究。因此本論文以我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)為題,研究如何衡量礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平,分析不同類型礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平的差異及成因,探討提升生態(tài)文明建設(shè)水平的政策性建議,本論題的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。論文以我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市為研究對(duì)象,在梳理國(guó)內(nèi)外生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究框架,將生態(tài)效率、環(huán)境質(zhì)量、國(guó)土空間開(kāi)發(fā)及社會(huì)發(fā)展作為衡量礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)的4個(gè)子系統(tǒng),并以此為依據(jù),構(gòu)建礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系,利用統(tǒng)計(jì)年鑒等相關(guān)數(shù)據(jù),采用隨機(jī)前沿分析、熵權(quán)及因子分析法對(duì)我國(guó)109個(gè)地級(jí)礦產(chǎn)資源型城市分別進(jìn)行子系統(tǒng)評(píng)價(jià)及生態(tài)文明建設(shè)水平綜合評(píng)價(jià),深入分析不同類別城市的生態(tài)文明建設(shè)水平差異及成因,并提出針對(duì)性的政策性建議。論文的研究?jī)?nèi)容包括以下方面:首先,構(gòu)建我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究框架。從國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)四項(xiàng)基本任務(wù)出發(fā),結(jié)合礦產(chǎn)資源型城市的特點(diǎn),構(gòu)建我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究框架,將生態(tài)效率、環(huán)境質(zhì)量、國(guó)土空間開(kāi)發(fā)及社會(huì)發(fā)展作為礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)的子系統(tǒng)。其次,構(gòu)建生態(tài)效率子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用隨機(jī)前沿分析法評(píng)價(jià)我國(guó)109個(gè)地級(jí)礦產(chǎn)資源型城市的2008-2017年的生態(tài)效率,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析不同類別礦產(chǎn)資源型城市2008-2017年間的生態(tài)效率區(qū)別及成因。第三,構(gòu)建環(huán)境質(zhì)量子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用熵權(quán)法評(píng)價(jià)我國(guó)109個(gè)地級(jí)礦產(chǎn)資源型城市的2008-2017年的環(huán)境質(zhì)量,根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析不同類別礦產(chǎn)資源型城市2008-2017年間的環(huán)境質(zhì)量區(qū)別及成因。第四,構(gòu)建國(guó)土空間開(kāi)發(fā)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用熵權(quán)法評(píng)價(jià)我國(guó)109個(gè)地級(jí)礦產(chǎn)資源型城市的2008-2017年的國(guó)土空間開(kāi)發(fā)利用狀況,根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析不同類別礦產(chǎn)資源型城市2008-2017年間的國(guó)土空間開(kāi)發(fā)狀況的區(qū)別及成因。第五,構(gòu)建社會(huì)發(fā)展子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用熵權(quán)法評(píng)價(jià)我國(guó)109個(gè)地級(jí)礦產(chǎn)資源型城市的2008-2017年的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析各類城市2008-2017年生態(tài)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的區(qū)別及成因。第六,利用上述四個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)建我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用因子分析法綜合評(píng)價(jià)我國(guó)109個(gè)地級(jí)礦產(chǎn)資源型城市的2008-2017年的總體生態(tài)文明建設(shè)狀況,分析各類城市2008-2017年生態(tài)文明建設(shè)狀況的區(qū)別及成因。第七,提出我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平提升的建議。在綜合性梳理論文前述章節(jié)得出的一般性規(guī)律的基礎(chǔ)上,首先從總體方向提出我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平提升的政策性建議,然后從油氣、煤炭和金屬非金屬資源型城市的角度分別提出我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)的政策性建議,以期助力礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平的提升,實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。
李威[6]（2020）在《XSY有限公司發(fā)展面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策研究》文中研究指明回顧我國(guó)近四十年來(lái)的改革開(kāi)放發(fā)展歷程,我們?cè)谙喈?dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,沿用了“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的傳統(tǒng)工業(yè)文明發(fā)展模式。這種經(jīng)濟(jì)模式促使我國(guó)僅用三四十年的時(shí)間就走完了西方國(guó)家兩百年才能走完的路,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但也帶來(lái)了突出的資源環(huán)境問(wèn)題,資源枯竭、廢棄資源圍城、水土污染、霧霾頻發(fā)等突出環(huán)境問(wèn)題。面對(duì)日益嚴(yán)峻的資源環(huán)境約束,我們必須摒棄傳統(tǒng)工業(yè)文明發(fā)展模式,探索新的發(fā)展路徑,在此背景下,循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念于20世紀(jì)90年代末進(jìn)入我國(guó),被各界廣泛認(rèn)同,并進(jìn)一步上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。XSY有限公司主要從事廢舊物資回收綜合利用。公司廢舊物資回收在蘭州市回收行業(yè)占有主導(dǎo)地位。公司經(jīng)過(guò)5年發(fā)展,已形成了廢紙?jiān)僭?、?bào)廢汽車回收拆解等多方面的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,并擁有完善回收網(wǎng)絡(luò)體系。隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策的變化,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,公司發(fā)展也面臨著企業(yè)融資造成股權(quán)混亂問(wèn)題、企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)物質(zhì)循環(huán)問(wèn)題、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力回收網(wǎng)絡(luò)瓶頸問(wèn)題、企業(yè)管理水平滯后等主要問(wèn)題。本文以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與管理學(xué)知識(shí)為指導(dǎo),運(yùn)用企業(yè)環(huán)境分析法對(duì)XSY有公司發(fā)展現(xiàn)狀情況進(jìn)行綜合分析,通過(guò)行業(yè)政策、行業(yè)特征的宏觀分析及同類公司對(duì)比的微觀分析,明確行業(yè)發(fā)展前景良好,解析了整個(gè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),找準(zhǔn)公司在西北地區(qū)市場(chǎng)領(lǐng)先的定位,明確公司在競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的行業(yè)市場(chǎng)中存在的回收優(yōu)勢(shì)和技術(shù)劣勢(shì),未來(lái)可能遇到被龍頭企業(yè)兼并的生存危機(jī),成為西北五省遙遙領(lǐng)先的霸主地位挑戰(zhàn)機(jī)遇,為解決公司發(fā)展問(wèn)題提供理論依據(jù)。對(duì)公司發(fā)展面臨的主要問(wèn)題,運(yùn)用相關(guān)管理學(xué)知識(shí)提出應(yīng)對(duì)策略。從融資,到項(xiàng)目資源整合,從回收網(wǎng)絡(luò)拓展,到企業(yè)文化建設(shè),層層遞進(jìn),逐步逐層解決公司發(fā)展問(wèn)題。以項(xiàng)目融資或融資租賃模式為主,一個(gè)項(xiàng)目一個(gè)種模式,幫助企業(yè)拓展融資渠道,增強(qiáng)企業(yè)協(xié)同發(fā)展能力;以公司項(xiàng)目的循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈模式為基礎(chǔ),運(yùn)用產(chǎn)業(yè)鏈資源整理策略,布局二手車交易市場(chǎng)網(wǎng)點(diǎn),打造閉合產(chǎn)業(yè)鏈條及高利潤(rùn)產(chǎn)品再造產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與利潤(rùn)的雙重效益;通過(guò)滾雪球等多種市場(chǎng)拓展模式開(kāi)拓目標(biāo)市場(chǎng)區(qū)域,將公司回收體系逐步由甘肅若干地區(qū)向青海、寧夏、新疆等地區(qū)進(jìn)行回收模式及業(yè)務(wù)區(qū)域雙重開(kāi)拓。最后,利用知識(shí)管理與文化建設(shè)并行的策略,提升公司的管理水平,為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展建立良好的制度體系。為保障策略的實(shí)施,在人力、財(cái)力、物資、宣傳等多個(gè)方面進(jìn)行保障,為應(yīng)對(duì)策略的實(shí)施保駕護(hù)航。
劉永團(tuán)[7]（2020）在《地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)研究 ——以內(nèi)蒙古地礦集團(tuán)為例》文中認(rèn)為受世界經(jīng)濟(jì)下行和國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重影響,我國(guó)地勘行業(yè)的發(fā)展遇到諸多困難,其中,最突出的問(wèn)題是資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的相互矛盾,為了地勘企業(yè)在順應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)的新潮流下持續(xù)健康發(fā)展,本文基于綠色發(fā)展理念對(duì)地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),使地勘企業(yè)自身發(fā)展在縱向準(zhǔn)確了解其發(fā)展趨勢(shì),橫向上明確其發(fā)展的短板,為地勘企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展決策提供依據(jù),同時(shí),也為地勘行業(yè)的發(fā)展提供借鑒和促進(jìn)作用。本論文以企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力、綠色產(chǎn)業(yè)等相關(guān)理論為指導(dǎo),通過(guò)對(duì)地勘行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,總結(jié)出地勘行業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題是傳統(tǒng)的地質(zhì)勘查和礦業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞,而國(guó)家提出的綠色發(fā)展理念,在地勘行業(yè)應(yīng)用的實(shí)踐證明,走綠色勘查開(kāi)發(fā)道路成果顯著,可以有效的解決此問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上厘定了我國(guó)地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的概念和內(nèi)涵,通過(guò)對(duì)地勘行業(yè)的外部環(huán)境進(jìn)行分析,結(jié)合地勘企業(yè)自身發(fā)展的特點(diǎn),討論了我國(guó)地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的影響因素,借鑒國(guó)內(nèi)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,基于綠色發(fā)展理念構(gòu)建了我國(guó)地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)體系包涵了 7個(gè)一級(jí)指標(biāo)和27個(gè)二級(jí)指標(biāo)。選擇運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的AHP-模糊評(píng)價(jià)法對(duì)內(nèi)蒙古地礦集團(tuán)近五年競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)研究。實(shí)證研究表明:橫向上,在2014年-2018年每年的地勘企業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)能力均一般,其中,企業(yè)的資源能力、冶煉能力和組織管理能力評(píng)價(jià)較好,勘查能力、開(kāi)發(fā)能力、營(yíng)運(yùn)能力和綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)一般,而綠色發(fā)展能力得分最低;縱向上,2014年-2018年地礦集團(tuán)總體競(jìng)爭(zhēng)能力發(fā)展趨勢(shì)基本保持不變。從影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的各子能力評(píng)價(jià)結(jié)果可知,資源能力、冶煉能力和開(kāi)發(fā)能力有不斷上升趨勢(shì),營(yíng)運(yùn)能力、組織管理能力和綠色發(fā)展能力基本不變,勘查能力趨勢(shì)下降。最后,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,按其各子能力對(duì)地勘企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力影響的重要性進(jìn)行分析,研究認(rèn)為地勘企業(yè)在發(fā)展中存在的主要問(wèn)題是地勘企業(yè)行為與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾和地勘企業(yè)受傳統(tǒng)地勘思想影響比較嚴(yán)重,缺乏營(yíng)運(yùn)和組織管理學(xué)習(xí)能力,所以,本文主要從資源能力、綠色發(fā)展能力、營(yíng)運(yùn)和組織管理能力等方面提出建議,實(shí)現(xiàn)地勘企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
楊角[8]（2020）在《中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑研究》文中研究說(shuō)明加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式,促進(jìn)城市發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型,大力推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化持續(xù)快速健康發(fā)展是當(dāng)前在綠色發(fā)展理念和生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略下我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展所要面臨的一個(gè)重大而又緊迫的理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,同時(shí)也是今后我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個(gè)重要方向和必然趨勢(shì)。本文通過(guò)綜合借鑒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以及人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科相關(guān)重要理論和研究范式,基于比較客觀而又豐富詳實(shí)的數(shù)據(jù)資料,通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法、案例研究法以及比較研究法等研究方法,對(duì)1949年新中國(guó)成立以來(lái)至今我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史演變歷程、當(dāng)前所面臨的主要問(wèn)題與挑戰(zhàn)及其可能的原因、我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化的理論機(jī)理、我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及其影響因素、國(guó)內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及其對(duì)我國(guó)的借鑒啟示以及我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則和現(xiàn)實(shí)路徑等諸多重要問(wèn)題進(jìn)行了比較全面科學(xué)、客觀深入、細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治?、論證和研究。本文研究結(jié)果表明:第一,自1949年新中國(guó)成立以來(lái)至今,我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程可分為起步發(fā)展階段、穩(wěn)步發(fā)展階段、深入發(fā)展階段以及蓬勃發(fā)展階段等四個(gè)階段;人口壓力問(wèn)題、資源短缺問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境污染與破壞問(wèn)題以及城鎮(zhèn)布局不當(dāng)與規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題是現(xiàn)階段我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的主要問(wèn)題與挑戰(zhàn);資源環(huán)境承載力薄弱的現(xiàn)實(shí)國(guó)情、粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、過(guò)快的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展速度、城鎮(zhèn)化建設(shè)重心偏離以及部分城鎮(zhèn)居民環(huán)保意識(shí)觀念淡薄、我國(guó)民間環(huán)保公益組織力量薄弱、新聞媒體與輿論監(jiān)督作用略顯不足等均是造成當(dāng)前我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的一系列問(wèn)題與挑戰(zhàn)的客觀原因。第二,與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,綠色城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的高級(jí)階段,是追求更高層次的綠色城市建設(shè),從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境良性互動(dòng)發(fā)展。中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展能夠優(yōu)化環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。這是通過(guò)使環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線整體向下移動(dòng)或使環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線拐點(diǎn)左移兩種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的;城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有優(yōu)化或脅迫作用。反過(guò)來(lái),生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對(duì)城鎮(zhèn)化同樣具有促進(jìn)或約束作用。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩大系統(tǒng)之間這種相互作用和相互影響的交互耦合關(guān)系就構(gòu)成中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理;中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展演變可劃分為綠色治理階段和綠色文明階段兩個(gè)階段。在不同發(fā)展階段,城鎮(zhèn)綠色發(fā)展方式不盡相同。第三,從2012—2017年:我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平雖然有所增加,但增加幅度不大,我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體不高;該階段我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展整體呈現(xiàn)波浪式上升趨勢(shì),并且可明確劃分為三個(gè)演變階段;我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平基本呈現(xiàn)出東部地區(qū)高于中部地區(qū)、西部地區(qū)以及東北地區(qū)的總體格局,并且這一總體格局尚未出現(xiàn)較大改變,東部地區(qū)城市綠色發(fā)展實(shí)力依然最強(qiáng),中西部地區(qū)和東北地區(qū)城市綠色發(fā)展實(shí)力依然相對(duì)較弱,我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平表現(xiàn)出較大的區(qū)域不平衡性和空間分異性,梯度分布特征較為顯著;我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r呈現(xiàn)出顯著的規(guī)模特征,城市規(guī)模越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和狀況就越好;我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r還呈現(xiàn)出顯著的行政級(jí)別特征,城市行政自主性權(quán)利越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和狀況就越好。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新和政府環(huán)境規(guī)制是影響我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、技術(shù)創(chuàng)新因素和政府環(huán)境規(guī)制因素對(duì)我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展有著顯著的正向影響。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重對(duì)我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展有著不顯著的負(fù)向影響。第四,國(guó)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐起步較早,目前其已積累起極為豐富的成功經(jīng)驗(yàn)。這些國(guó)家既包括美國(guó)、日本、德國(guó)、瑞典、丹麥、挪威、瑞士、加拿大、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭等眾多發(fā)達(dá)國(guó)家,同時(shí)也包括巴西、南非等部分發(fā)展中國(guó)家。北京、上海和貴陽(yáng)是國(guó)內(nèi)踐行綠色城鎮(zhèn)化理念和實(shí)踐非常具有代表性的典型案例。它們?cè)谶@方面起步較早,發(fā)展水平居于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位,并且已經(jīng)積累起了比較豐富的成功經(jīng)驗(yàn)?？偨Y(jié)與分析國(guó)內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐的共同經(jīng)驗(yàn)與普遍規(guī)律對(duì)今后推動(dòng)我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐發(fā)展具有重要的借鑒與啟示意義。第五,要正確處理政府和市場(chǎng)在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展中的關(guān)系、要高度重視綠色城市規(guī)劃的重要引領(lǐng)作用、要高度重視并充分發(fā)揮政府重要的引導(dǎo)作用、要構(gòu)建與綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展相適應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要全力促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新城市管理與運(yùn)營(yíng)、要高度重視信息化在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的重要作用、要以多元主體共同參與來(lái)推動(dòng)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展以及要以系統(tǒng)思維全面推進(jìn)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是推動(dòng)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所必須要遵循的九大基本原則。第六,綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展是一項(xiàng)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程。中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑并不是單一的,而是由多層次目標(biāo)路徑共同組成的有機(jī)統(tǒng)一體。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)、大力弘揚(yáng)綠色生態(tài)文化、著力推動(dòng)社會(huì)綠色進(jìn)步發(fā)展以及切實(shí)改善與修復(fù)生態(tài)環(huán)境是中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展終極目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的有效路徑。本文最主要的創(chuàng)新之處在于:第一,研究視角創(chuàng)新。城鎮(zhèn)化問(wèn)題和綠色發(fā)展問(wèn)題是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)界研究中的兩個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題。以往絕大多數(shù)學(xué)者都是單獨(dú)研究這兩個(gè)問(wèn)題,要么是單獨(dú)研究城鎮(zhèn)化相關(guān)問(wèn)題,要么是單獨(dú)研究綠色發(fā)展相關(guān)問(wèn)題,較少有學(xué)者將這兩者結(jié)合起來(lái)做一交叉研究。本文試圖將城鎮(zhèn)化問(wèn)題和綠色發(fā)展問(wèn)題這二者結(jié)合起來(lái),基于現(xiàn)階段我國(guó)綠色發(fā)展這一全新的現(xiàn)實(shí)背景,站在綠色發(fā)展這一全新的研究視角下重新審視和看待我國(guó)城鎮(zhèn)化問(wèn)題,著重研究中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其實(shí)現(xiàn)路徑問(wèn)題,以期取得與以往研究成果有所不同的新的研究觀點(diǎn)和研究結(jié)論,進(jìn)一步指導(dǎo)今后我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化持續(xù)、快速、健康發(fā)展,這就具有一定的創(chuàng)新性。因此,本文最重要和最突出的創(chuàng)新之處就在于研究視角創(chuàng)新。第二,研究方法創(chuàng)新。以往大多數(shù)學(xué)者在對(duì)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度和綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中,絕大多數(shù)都選擇使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等綜合評(píng)價(jià)方法,鮮有學(xué)者使用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法。正是基于這一考慮,并且考慮到研究方法的適用性問(wèn)題,本文選擇使用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度和綜合評(píng)價(jià)。因此,研究方法創(chuàng)新就成為本文的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。第三,研究觀點(diǎn)創(chuàng)新。本文提出了一些新的研究觀點(diǎn)。具體如下:一是,城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩大系統(tǒng)之間相互作用和相互影響的交互耦合關(guān)系構(gòu)成中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理。中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展演變可劃分為綠色治理階段和綠色文明階段兩個(gè)階段。在不同發(fā)展階段,城鎮(zhèn)綠色發(fā)展方式不盡相同。二是,我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的規(guī)模特征和行政級(jí)別特征:城市規(guī)模越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越高;城市行政級(jí)別越高,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也越高。三是,在中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中,既要充分發(fā)揮市場(chǎng)的主導(dǎo)作用,也要重視發(fā)揮政府的重要引導(dǎo)作用,要將二者結(jié)合起來(lái),形成合力,共同推動(dòng)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化向前發(fā)展。四是,要以城市管理與運(yùn)營(yíng)方面的不斷創(chuàng)新持續(xù)推動(dòng)我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。五是,要促進(jìn)信息化和綠色城鎮(zhèn)化融合發(fā)展,以信息化引領(lǐng)和推動(dòng)我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。這些新觀點(diǎn)也是本文的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。第四,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系創(chuàng)新。本文在對(duì)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度與綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中,是在對(duì)綠色城鎮(zhèn)化概念內(nèi)涵重新界定并基于對(duì)前人相關(guān)研究成果借鑒的基礎(chǔ)上,遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、實(shí)用性、動(dòng)態(tài)性、典型性與可比性等評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則,構(gòu)建了與其他研究成果有所不同的由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源高效、環(huán)境友好和社會(huì)進(jìn)步等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及其所屬20個(gè)二級(jí)指標(biāo)所組成的比較全面的、科學(xué)合理的中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且在該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)2012—2017年我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行了定量測(cè)度與綜合評(píng)價(jià),這就具有一定程度的創(chuàng)新性。
葉善青[9]（2020）在《精準(zhǔn)生態(tài)扶貧研究 ——對(duì)2020年后我國(guó)扶貧戰(zhàn)略的思考》文中研究表明減貧和生態(tài)文明建設(shè)是人類社會(huì)需長(zhǎng)期面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。2020年我國(guó)即將打贏的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)不是終點(diǎn)而是新的起點(diǎn)。作為還長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段、世界人口最多的多民族發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)發(fā)展不平衡、不充分以及相對(duì)貧困問(wèn)題還將長(zhǎng)期存在。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及生態(tài)資源短缺約束加劇,我國(guó)的貧困和扶貧實(shí)踐也面臨著一系列新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題:傳統(tǒng)的以制度改革、開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略為主的扶貧成效開(kāi)始放緩;過(guò)度的扶貧開(kāi)發(fā)伴隨著生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題日益凸顯;現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下脫貧人口獲得資源相對(duì)困難;生態(tài)環(huán)境惡化、自然災(zāi)害和疫病交織而導(dǎo)致的返貧現(xiàn)象增多;傳統(tǒng)的“開(kāi)發(fā)式扶貧”與近年的“精準(zhǔn)扶貧”在基層實(shí)踐中逐步呈現(xiàn)出一定的矛盾和沖突;人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要和豐富的物質(zhì)生活需求對(duì)傳統(tǒng)的開(kāi)發(fā)扶貧、精準(zhǔn)扶貧提出了更高要求等。以上這些都亟需我們尋求一條新的扶貧途徑。順應(yīng)當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),本文在系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論和實(shí)證方法,將減貧與生態(tài)建設(shè)結(jié)合起來(lái)研究,提出應(yīng)走因地制宜、低碳循環(huán)、持久效率、包容發(fā)展的精準(zhǔn)生態(tài)扶貧新路,力求為處于脫貧攻堅(jiān)決勝期的當(dāng)下及全面建成小康社會(huì)后的我國(guó)如何推進(jìn)扶貧事業(yè)提供一種新思路。論文立足于我國(guó)傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)扶貧實(shí)踐和2020年脫貧攻堅(jiān)后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展背景,剖析了我國(guó)開(kāi)展精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因及具備的條件;運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證分析、比較分析與綜合分析、共性分析與特性分析相結(jié)合的研究方法,論證了生態(tài)貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱存在的交互影響關(guān)系;探析了生態(tài)貧困類型、成因、辨識(shí)方法以及精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的作用機(jī)理,揭示了生態(tài)貧困存在“生態(tài)環(huán)境不良致貧型”“功能角色束縛致貧型”“工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型”“制度缺失性致貧型”等四種主要類型,從新的角度為精準(zhǔn)化識(shí)別扶貧對(duì)象提供了靶向引導(dǎo),也為精準(zhǔn)生態(tài)扶貧政策制定提供參考。論文在分析我國(guó)精準(zhǔn)生態(tài)扶貧現(xiàn)有探索成效和存在問(wèn)題以及借鑒國(guó)外開(kāi)展針對(duì)性生態(tài)減貧經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的理論框架,設(shè)計(jì)了“精準(zhǔn)識(shí)別”“精準(zhǔn)幫扶”“精準(zhǔn)管理”的生態(tài)扶貧治理體系和運(yùn)行機(jī)制,并提出了基于資源稟賦開(kāi)展針對(duì)性、差異化的生態(tài)扶貧措施建議,以為我國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家協(xié)同開(kāi)展減貧與生態(tài)保護(hù)服務(wù)。精準(zhǔn)生態(tài)扶貧戰(zhàn)略的提出,是現(xiàn)有精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐和傳統(tǒng)扶貧開(kāi)發(fā)理論的發(fā)展,其現(xiàn)實(shí)依據(jù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和生態(tài)貧困問(wèn)題的存在,理論基礎(chǔ)在于正確處理人類與自然界的關(guān)系,價(jià)值取向在于創(chuàng)新包容低碳可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)路徑是基于資源稟賦生態(tài)治貧發(fā)展,基本要求在于通過(guò)資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、制度等要素保障,協(xié)調(diào)政府、市場(chǎng)和社會(huì)多方力量消除生態(tài)貧困地區(qū)人與生態(tài)環(huán)境不良關(guān)系,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)同,根本目標(biāo)在于將“綠水青山”變?yōu)椤敖鹕姐y山”,推動(dòng)生態(tài)貧困人口脫貧致富,享有美好生活。
譚文倩[10]（2019）在《湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理研究》文中提出礦產(chǎn)資源是人類的寶貴財(cái)富。礦業(yè)作為我國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè),為部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速騰飛奠定了重要的基礎(chǔ)。湖南省作為礦業(yè)大省,素有“有色金屬之鄉(xiāng)”、“非金屬之鄉(xiāng)”的美譽(yù)。其礦產(chǎn)資源的開(kāi)采與利用有力地支撐起了省內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于湖南省獨(dú)特的地理及自然環(huán)境,其省內(nèi)分布著許多中小礦區(qū),小礦山更是占全省礦山總數(shù)的九成之多,是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。中小礦區(qū)由于其內(nèi)礦山相對(duì)分散、數(shù)量多、所處自然環(huán)境條件不一,中小礦企的開(kāi)采技術(shù)和經(jīng)濟(jì)力量也相對(duì)較弱,且又缺乏相應(yīng)統(tǒng)一規(guī)范、可操作性強(qiáng)的管理監(jiān)督體制,致使以贏利為目的掠奪式開(kāi)采不但導(dǎo)致了礦產(chǎn)資源的嚴(yán)重浪費(fèi),也嚴(yán)重破壞了礦區(qū)生態(tài)環(huán)境造成水土污染嚴(yán)重和生物多樣性銳減,給周邊人民的生產(chǎn)生活和生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了極大影響。針對(duì)這種情況,本文以課題研究為依托,運(yùn)用案例分析法以及理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料、政策規(guī)劃和技術(shù)措施、典型案例,實(shí)地調(diào)查選取了位于湖南省保有資源儲(chǔ)量前列且中小礦區(qū)占比較大的三個(gè)市區(qū)作為案例進(jìn)行分析,從治理的三個(gè)維度出發(fā)明晰了當(dāng)前湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境在治理中面臨的主要問(wèn)題,結(jié)合多元治理理論以及礦區(qū)生命周期理論對(duì)其內(nèi)在原因進(jìn)行了剖析;在總結(jié)借鑒國(guó)內(nèi)外典型案例經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從創(chuàng)新觀念、完善制度供給上保證治理主體的自主性,從全生命周期分類治理的方式保證治理的針對(duì)性,從健全多方評(píng)估監(jiān)督上保障治理的有效性,形成湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的多元全周期共治模式,以期推進(jìn)湖南省礦業(yè)經(jīng)濟(jì)與中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)生態(tài)美麗湖南。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)——我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的必由之路（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)——我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的必由之路（論文提綱范文）
（1）“美麗中國(guó)”背景下資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以山西省孝義市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景及選題意義 |
| 二、研究述評(píng) |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 “美麗中國(guó)”建設(shè)與資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展相關(guān)理論 |
| 一、建設(shè)“美麗中國(guó)”相關(guān)理論闡釋 |
| (一)“兩山”理論 |
| (二)“五位一體”總體布局 |
| (三)新發(fā)展理念 |
| 二、資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展相關(guān)論述 |
| (一)資源型城市概述 |
| (二)資源型城市發(fā)展規(guī)律 |
| (三)資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 三、美麗中國(guó)建設(shè)與資源型城市轉(zhuǎn)型的內(nèi)在聯(lián)系 |
| (一)美麗中國(guó)建設(shè)為資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展提供方向指引 |
| (二)資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展是建設(shè)美麗中國(guó)重要組成部分 |
| 第二章 孝義市資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的現(xiàn)狀及問(wèn)題 |
| 一、孝義市基本概況 |
| (一)孝義市資源稟賦 |
| (二)孝義市經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況 |
| 二、孝義市轉(zhuǎn)型發(fā)展歷程 |
| (一)孝義市轉(zhuǎn)型初期 |
| (二)孝義市轉(zhuǎn)型機(jī)遇期 |
| (三)孝義市轉(zhuǎn)型加速發(fā)展期 |
| 三、孝義市轉(zhuǎn)型發(fā)展取得成就與存在的問(wèn)題 |
| (一)孝義市轉(zhuǎn)型發(fā)展的成就 |
| (二)孝義市轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題 |
| 第三章 孝義市加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的總體氛圍 |
| 一、轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的機(jī)遇 |
| (一)新發(fā)展格局為轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)了戰(zhàn)略機(jī)遇 |
| (二)“一帶一路”建設(shè)為轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)了合作機(jī)遇 |
| (三)省政府出臺(tái)相關(guān)轉(zhuǎn)型政策為轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)了實(shí)踐機(jī)遇 |
| 二、轉(zhuǎn)型發(fā)展面對(duì)的挑戰(zhàn) |
| (一)推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)難度加大 |
| (二)提升生態(tài)文明水平任重道遠(yuǎn) |
| (三)提高創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力困難突出 |
| (四)深化改革開(kāi)放需持續(xù)發(fā)力 |
| 三、孝義市加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的可行性 |
| (一)政府扶持力度不斷加大 |
| (二)國(guó)內(nèi)外成功轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)可資借鑒 |
| (三)中央高度重視山西省轉(zhuǎn)型發(fā)展工作 |
| 第四章 孝義市加快轉(zhuǎn)型發(fā)展步伐的思路與對(duì)策 |
| 一、孝義市加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大意義 |
| (一)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路 |
| (二)加快踐行“兩山”理論的強(qiáng)力舉措 |
| (三)實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)型發(fā)展蹚新路”的實(shí)踐探索 |
| 二、轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)踐取向 |
| (一)堅(jiān)持生態(tài)引領(lǐng),加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)治理 |
| (二)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),加快培育新興優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè) |
| (三)堅(jiān)持開(kāi)放共享,促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展經(jīng)驗(yàn)交流與合作 |
| (四)堅(jiān)持結(jié)構(gòu)優(yōu)化,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 三、促進(jìn)孝義市轉(zhuǎn)型發(fā)展的措施 |
| (一)完善頂層設(shè)計(jì) |
| (二)構(gòu)建多元產(chǎn)業(yè)體系 |
| (三)持續(xù)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù) |
| (四)增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究的背景及選題意義 |
| 1.1.1 研究的背景及問(wèn)題提出 |
| 1.1.2 選題的意義 |
| 1.2 相關(guān)基本概念界定 |
| 1.2.1 綠色經(jīng)濟(jì)的歷史演變及其概念界定 |
| 1.2.2 綠色產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定 |
| 1.2.3 綠色產(chǎn)業(yè)的特征 |
| 1.2.4 綠色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)綠色化及綠色產(chǎn)業(yè)的關(guān)系 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 本文的不足之處 |
| 第2章 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)理論 |
| 2.1.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論 |
| 2.1.5 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論 |
| 2.1.6 市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)理論 |
| 2.1.7 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2 關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史趨勢(shì)研究 |
| 2.2.2 發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究 |
| 2.2.3 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的相關(guān)評(píng)價(jià)研究 |
| 2.2.4 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究 |
| 2.2.5 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制度創(chuàng)新相關(guān)性的研究 |
| 第3章 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)因與現(xiàn)狀 |
| 3.1 開(kāi)放條件下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 3.1.2 我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要路徑及其依賴性 |
| 3.1.3 開(kāi)放條件下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.2 中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的動(dòng)因 |
| 3.2.1 環(huán)境和資源約束迫使發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.2 生產(chǎn)要素供給充分為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了支持 |
| 3.2.3 人類文明發(fā)展和綠色消費(fèi)需求促進(jìn)了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 3.2.4 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升需要發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 中國(guó)相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 中國(guó)相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益 |
| 第4章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.1 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變 |
| 4.1.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展:一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織的視角 |
| 4.1.2 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其特征 |
| 4.2 中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 當(dāng)前發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)制度體系的思考與展望 |
| 第5章 國(guó)外綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及其路徑選擇啟示 |
| 5.1 美國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 美國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 美國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2 法國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 法國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 法國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3 日本綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3.1 日本綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.3.2 日本綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)驗(yàn) |
| 5.4 發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)路徑選擇的啟示 |
| 第6章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的案例比較研究 |
| 6.1 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的案例分析 |
| 6.1.1 發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外背景 |
| 6.1.2 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和成效 |
| 6.1.3 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的路徑優(yōu)勢(shì)分析 |
| 6.2 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)曲折發(fā)展的案例分析 |
| 6.2.1 發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外背景 |
| 6.2.2 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史回顧和現(xiàn)狀分析 |
| 6.2.3 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)曲折發(fā)展歷程的路徑劣勢(shì)分析 |
| 6.3 案例比較與啟示 |
| 第7章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、影響因素與路徑選擇研究 |
| 7.1 我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率實(shí)證研究 |
| 7.1.1 模型選取、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.1.2 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.2 綠色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率影響因素實(shí)證分析 |
| 7.2.1 理論假設(shè) |
| 7.2.2 模型設(shè)定及變量選擇 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及統(tǒng)計(jì)分析 |
| 7.2.4 假設(shè)檢驗(yàn) |
| 7.2.5 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 7.3 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇的理論分析 |
| 7.3.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑 |
| 7.3.2 科技創(chuàng)新是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展根本路徑 |
| 7.3.3 國(guó)有資本是引領(lǐng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑 |
| 第8章 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙及其制度分析 |
| 8.1 中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙 |
| 8.1.1 利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.2 推進(jìn)科技創(chuàng)新加快綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.3 國(guó)有資本引領(lǐng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.2 當(dāng)前綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑實(shí)踐障礙的制度分析 |
| 8.2.1 現(xiàn)有制度安排存在的主要問(wèn)題 |
| 8.2.2 優(yōu)化綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的制度創(chuàng)新必要性 |
| 第9章 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 9.1 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新 |
| 9.1.1 綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)界定的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.2 綠色技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.3 綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的制度創(chuàng)新 |
| 9.2 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.1 促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑優(yōu)化的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.2 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的投融資激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 9.2.3 促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的綠色稅收制度創(chuàng)新 |
| 9.3 促進(jìn)中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的非正式制度創(chuàng)新 |
| 9.3.1 綠色文化與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.2 企業(yè)綠色社會(huì)責(zé)任與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.3 非政府綠色組織與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（3）我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題的目的與意義 |
| (一)選題目的 |
| (二)選題意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究動(dòng)態(tài)評(píng)析 |
| 三、研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn) |
| (一)主要內(nèi)容 |
| (二)創(chuàng)新點(diǎn) |
| 四、研究思路與方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| 第一章 生態(tài)文明建設(shè)的理論基礎(chǔ) |
| 1.1 生態(tài)文明的概念 |
| 1.1.1 生態(tài)文明的基本內(nèi)涵 |
| 1.1.2 生態(tài)文明的基本要求 |
| 1.1.3 生態(tài)文明建設(shè)的基本理念 |
| 1.2 生態(tài)文明的特征 |
| 1.2.1 人與自然的和諧發(fā)展 |
| 1.2.2 人與人的和諧全面發(fā)展 |
| 1.2.3 社會(huì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展 |
| 1.3 生態(tài)文明建設(shè)的理論 |
| 1.3.1 馬克思主義的生態(tài)文明理論 |
| 1.3.2 中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)思想 |
| 1.3.3 西方文化的生態(tài)文明思想 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題 |
| 2.1 礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明概述 |
| 2.1.1 礦產(chǎn)資源富集區(qū)內(nèi)涵 |
| 2.1.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)的概況 |
| 2.1.3 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)歷程 |
| 2.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗(yàn) |
| 2.2.1 做好礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)頂層設(shè)計(jì) |
| 2.2.2 推進(jìn)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用制度化法制化建設(shè) |
| 2.2.3 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用符合生態(tài)文明建設(shè)要求 |
| 2.2.4 注重發(fā)揮科技創(chuàng)新和制度建設(shè)的作用 |
| 2.2.5 重視礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的科學(xué)方法 |
| 2.3 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)面臨的問(wèn)題 |
| 2.3.1 生態(tài)承載力脆弱 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡 |
| 2.3.3 礦產(chǎn)資源生態(tài)價(jià)值被遮蔽 |
| 2.3.4 生態(tài)文明意識(shí)缺失 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)存在問(wèn)題的成因 |
| 3.1 生態(tài)保護(hù)法律法規(guī)不完善 |
| 3.1.1 生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律不健全 |
| 3.1.2 環(huán)境保護(hù)法律覆蓋領(lǐng)域存在漏洞 |
| 3.1.3 保護(hù)生態(tài)環(huán)境的激勵(lì)機(jī)制落實(shí)不到位 |
| 3.2 急功近利的趕超發(fā)展模式 |
| 3.2.1 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在矛盾 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理 |
| 3.3 環(huán)境責(zé)任意識(shí)薄弱淡化 |
| 3.3.1 環(huán)境責(zé)任意識(shí)有待提高 |
| 3.3.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制不健全 |
| 3.3.3 對(duì)“自然”的認(rèn)知存在偏差 |
| 3.4 利益主體多元的生態(tài)矛盾 |
| 3.4.1 環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公平之間的矛盾 |
| 3.4.2 環(huán)境保護(hù)與利益分化之間的矛盾 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的原則與路徑 |
| 4.1 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的整體原則 |
| 4.1.1 保持與國(guó)家“五位一體”總體布局目標(biāo)相一致 |
| 4.1.2 “五化協(xié)同”推進(jìn)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè) |
| 4.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)施路徑 |
| 4.2.1 以綠色發(fā)展保護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)完整性 |
| 4.2.2 以科技創(chuàng)新維護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多樣性 |
| 4.2.3 以制度完善保障礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性 |
| 4.2.4 以觀念更新保持礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性 |
| 4.2.5 以利益整合守護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和諧性 |
| 4.3 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的美好愿景 |
| 4.3.1 構(gòu)建資源節(jié)約、清潔低碳的和諧生態(tài)系統(tǒng) |
| 4.3.2 打造同生共興、環(huán)境友好的和諧天人關(guān)系 |
| 4.3.3 推進(jìn)素質(zhì)提升、身心康健的和諧主體發(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 |
（4）礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.5 研究創(chuàng)新 |
| 2 研究理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建機(jī)理分析 |
| 3.1 基于代謝機(jī)理的“物理”分析 |
| 3.2 基于礦農(nóng)協(xié)同共生模型的“事理”分析 |
| 3.3 基于實(shí)施主體動(dòng)態(tài)博弈模型的“人理”分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建與運(yùn)行系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析 |
| 4.1 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建原則與方法 |
| 4.2 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型 |
| 4.3 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建與運(yùn)行仿真 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系評(píng)價(jià)方法 |
| 5.1 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建評(píng)價(jià)方法 |
| 5.2 礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系價(jià)值評(píng)價(jià)方法 |
| 5.3 實(shí)施主體管理行為定性仿真模擬及評(píng)價(jià)方法 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 新巨龍礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系實(shí)例分析 |
| 6.1 新巨龍礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系現(xiàn)狀分析 |
| 6.2 新巨龍礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建評(píng)價(jià) |
| 6.3 新巨龍礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系價(jià)值評(píng)價(jià) |
| 6.4 新巨龍?bào)w系構(gòu)建實(shí)施主體管理行為評(píng)價(jià) |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 發(fā)展礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系的保障制度及對(duì)策建議 |
| 7.1 政府發(fā)展礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系保障制度建議 |
| 7.2 礦業(yè)企業(yè)發(fā)展礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系對(duì)策建議 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
| 致謝 |
| 附件 |
（5）我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 創(chuàng)新點(diǎn)摘要 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng) |
| 1.3.1 生態(tài)文明國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 生態(tài)效率國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 環(huán)境質(zhì)量國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 國(guó)土空間開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.5 社會(huì)發(fā)展國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.6 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)價(jià) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技術(shù)路線 |
| 第2章 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 資源型城市 |
| 2.1.2 礦產(chǎn)資源型城市 |
| 2.1.3 生態(tài)文明 |
| 2.1.4 生態(tài)文明建設(shè) |
| 2.1.5 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè) |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1 生命周期理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.3 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究框架 |
| 2.3.1 生態(tài)文明建設(shè)研究框架借鑒 |
| 2.3.2 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究框架構(gòu)建 |
| 2.3.3 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)方法 |
| 第3章 我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)效率評(píng)價(jià) |
| 3.1 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 |
| 3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇 |
| 3.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法 |
| 3.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)解釋 |
| 3.2.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 3.3.1 油氣資源型城市 |
| 3.3.2 煤炭資源型城市 |
| 3.3.3 金屬非金屬資源型城市 |
| 3.3.4 三類城市生態(tài)效率均值對(duì)比分析 |
| 3.3.5 生態(tài)效率均值前50名城市分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià) |
| 4.1 礦產(chǎn)資源型城市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇 |
| 4.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明 |
| 4.2.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 4.3.1 油氣資源型城市 |
| 4.3.2 煤炭資源型城市 |
| 4.3.3 金屬非金屬資源型城市 |
| 4.3.4 三類城市環(huán)境質(zhì)量均值對(duì)比分析 |
| 4.3.5 環(huán)境質(zhì)量均值前50名城市分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市國(guó)土空間開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià) |
| 5.1 礦產(chǎn)資源型城市國(guó)土空間開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 5.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇 |
| 5.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明 |
| 5.2.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 5.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 5.3.1 油氣資源型城市 |
| 5.3.2 煤炭資源型城市 |
| 5.3.3 金屬非金屬資源型城市 |
| 5.3.4 三類城市國(guó)土空間開(kāi)發(fā)均值對(duì)比分析 |
| 5.3.5 國(guó)土空間開(kāi)發(fā)均值前50名城市分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 6.1 礦產(chǎn)資源型城市社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇 |
| 6.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明 |
| 6.2.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 6.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 6.3.1 油氣資源型城市 |
| 6.3.2 煤炭資源型城市 |
| 6.3.3 金屬非金屬資源型城市 |
| 6.3.4 三類城市社會(huì)發(fā)展均值對(duì)比分析 |
| 6.3.5 社會(huì)發(fā)展均值前50名城市分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平綜合評(píng)價(jià) |
| 7.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)方法 |
| 7.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明 |
| 7.1.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 7.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 7.2.1 油氣資源型城市 |
| 7.2.2 煤炭資源型城市 |
| 7.2.3 金屬非金屬資源型城市 |
| 7.2.4 三類城市生態(tài)文明建設(shè)均值對(duì)比分析 |
| 7.2.5 生態(tài)文明均值前50名城市分析 |
| 7.3 生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)結(jié)果綜合分析 |
| 7.3.1 三類城市各維度評(píng)價(jià)結(jié)果匯總分析 |
| 7.3.2 三類城市各發(fā)展階段生態(tài)文明建設(shè)結(jié)果綜合分析 |
| 7.3.3 生態(tài)文明建設(shè)均值前50名城市綜合結(jié)果分析 |
| 7.3.4 最高位和最低位城市綜合結(jié)果分析 |
| 7.3.5 生態(tài)文明建設(shè)水平上升的城市綜合結(jié)果分析 |
| 7.3.6 各維度評(píng)價(jià)主要影響指標(biāo) |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 提升我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平的政策性建議 |
| 8.1 礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)總體政策性建議 |
| 8.1.1 構(gòu)建礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)聯(lián)控體系 |
| 8.1.2 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)效率提升 |
| 8.1.3 改善礦產(chǎn)資源型城市環(huán)境質(zhì)量 |
| 8.1.4 優(yōu)化礦產(chǎn)資源型城市國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局 |
| 8.1.5 提升礦產(chǎn)資源型城市社會(huì)發(fā)展水平 |
| 8.2 各資源型城市生態(tài)文明建設(shè)水平提升的具體政策性建議 |
| 8.2.1 油氣資源型城市政策性建議 |
| 8.2.2 煤炭資源型城市政策性建議 |
| 8.2.3 金屬非金屬資源型城市政策性建議 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間發(fā)表論文目錄 |
| 致謝 |
（6）XSY有限公司發(fā)展面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容及思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 企業(yè)環(huán)境分析法 |
| 1.5.2 比較分析法 |
| 1.5.3 調(diào)查研究法 |
| 1.5.4 案例分析法 |
| 2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)理論 |
| 2.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念及原則 |
| 2.1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念提出 |
| 2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則 |
| 2.1.4 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三層次發(fā)展途徑 |
| 2.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究理論 |
| 2.2.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 綠色發(fā)展理念 |
| 2.3 經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)理論 |
| 2.3.1 融資概念及方法 |
| 2.3.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈模式 |
| 2.3.3 目標(biāo)市場(chǎng)拓展戰(zhàn)略 |
| 2.3.4 兩網(wǎng)融合模式 |
| 2.3.5 企業(yè)文化 |
| 3 XSY有限公司現(xiàn)狀及發(fā)展問(wèn)題 |
| 3.1 公司簡(jiǎn)介 |
| 3.2 XSY有限公司現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 XSY有限公司股份體系 |
| 3.2.2 XSY有限公司項(xiàng)目體系 |
| 3.2.3 XSY有限公司的回收體系 |
| 3.3 XSY有限公司發(fā)展問(wèn)題 |
| 3.3.1 XSY有限公司融資問(wèn)題 |
| 3.3.2 XSY有限公司產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目問(wèn)題 |
| 3.3.3 XSY有限公司回收網(wǎng)絡(luò)瓶頸問(wèn)題 |
| 3.3.4 XSY有限公司管理水平問(wèn)題 |
| 4 XSY有限公司發(fā)展環(huán)境分析 |
| 4.1 宏觀環(huán)境分析 |
| 4.1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策 |
| 4.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì) |
| 4.2 微觀環(huán)境分析 |
| 4.2.1 優(yōu)勢(shì) |
| 4.2.2 劣勢(shì) |
| 4.2.3 機(jī)遇 |
| 4.2.4 威脅 |
| 4.3 XSY有限公司發(fā)展環(huán)境總結(jié) |
| 5 XSY有限公司發(fā)展問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略 |
| 5.1 XSY有限公司融資及應(yīng)對(duì)策略 |
| 5.2 XSY有限公司項(xiàng)目體系應(yīng)對(duì)策略 |
| 5.3 XSY有限公司回收網(wǎng)絡(luò)體系應(yīng)對(duì)策略 |
| 5.4 XSY有限公司管理水平問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略 |
| 6 公司發(fā)展保障措施 |
| 6.1 組織保障,成立公司發(fā)展推進(jìn)小組 |
| 6.2 人才保障,強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.3 資金保障,完善財(cái)務(wù)運(yùn)作能力。 |
| 6.4 技術(shù)保障,強(qiáng)化技術(shù)更新 |
| 6.5 宣傳保障,營(yíng)造創(chuàng)業(yè)干事氛圍 |
| 6.6 制度保障,強(qiáng)化監(jiān)督落實(shí) |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)研究 ——以內(nèi)蒙古地礦集團(tuán)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、技術(shù)路線及方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 論文工作量 |
| 2 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論回顧 |
| 2.1.1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的含義 |
| 2.1.2 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論淵源 |
| 2.1.3 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的主要學(xué)派 |
| 2.2 綠色發(fā)展理論 |
| 2.2.1 綠色產(chǎn)業(yè) |
| 2.2.2 綠色礦業(yè) |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)組織理論 |
| 2.4 國(guó)內(nèi)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀 |
| 2.4.1 世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)學(xué)院評(píng)價(jià)體系 |
| 2.4.2 世界主要雜志的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系 |
| 2.4.3 中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系 |
| 2.4.4 國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的企業(yè)竟?fàn)幜υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 2.4.5 我國(guó)各行業(yè)竟?fàn)幜υu(píng)價(jià)應(yīng)用實(shí)踐 |
| 2.4.6 地勘及相關(guān)行業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究現(xiàn)狀 |
| 3 地勘行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題 |
| 3.1 我國(guó)地勘企業(yè)發(fā)展歷程回顧 |
| 3.2 我國(guó)地勘行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 我國(guó)資源供需概述 |
| 3.2.2 地質(zhì)勘查現(xiàn)狀 |
| 3.2.3 礦業(yè)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.3 我國(guó)地勘行業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題 |
| 3.3.1 我國(guó)傳統(tǒng)地質(zhì)勘查在生態(tài)環(huán)境影響方面存在的問(wèn)題 |
| 3.3.2 我國(guó)礦業(yè)開(kāi)發(fā)在生態(tài)環(huán)境影響方面存在的問(wèn)題 |
| 3.3.3 資源需求與生態(tài)環(huán)境的矛盾 |
| 4 我國(guó)礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)綠色發(fā)展現(xiàn)狀及成果 |
| 4.1 綠色發(fā)展理念的提出 |
| 4.2 綠色勘查發(fā)展 |
| 4.2.1 綠色勘查發(fā)展歷程 |
| 4.2.2 綠色勘查的重大意義 |
| 4.2.3 綠色勘查典型案例 |
| 4.3 綠色開(kāi)發(fā)發(fā)展 |
| 4.3.1 綠色礦山發(fā)展歷程 |
| 4.3.2 綠色礦山建設(shè)的意義 |
| 4.3.3 綠色礦山典型案例 |
| 5 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力內(nèi)涵 |
| 5.1 地勘企業(yè)的定義及特點(diǎn) |
| 5.1.1 地勘企業(yè)定義 |
| 5.1.2 地勘企業(yè)特點(diǎn) |
| 5.2 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力內(nèi)涵 |
| 5.3 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力特征 |
| 5.3.1 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力外部環(huán)境分析 |
| 5.3.2 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的影響因素 |
| 5.3.3 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力影響因素框架構(gòu)建與分析 |
| 6 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)構(gòu)建 |
| 6.1 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建目的及原則 |
| 6.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建目的 |
| 6.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 |
| 6.2 指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.3 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)方法 |
| 6.3.1 評(píng)價(jià)方法概述 |
| 6.3.2 評(píng)價(jià)方法的選擇 |
| 6.4 指標(biāo)權(quán)重性質(zhì)及定義 |
| 6.5 指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 6.5.1 運(yùn)用層次分析法(AHP)確定權(quán)重 |
| 6.5.2 層次分析法(AHP)計(jì)算步驟 |
| 6.6 地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)權(quán)重計(jì)算 |
| 6.6.1 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu) |
| 6.6.2 計(jì)算準(zhǔn)則層權(quán)重 |
| 6.7 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力模糊評(píng)價(jià)模型 |
| 6.7.1 模糊評(píng)價(jià)判定法思想與原理 |
| 6.7.2 模糊評(píng)價(jià)步驟 |
| 7 內(nèi)蒙古地礦集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)實(shí)證研究 |
| 7.1 內(nèi)蒙古地礦集團(tuán)發(fā)展回顧 |
| 7.1.1 發(fā)展概況 |
| 7.1.2 發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 7.2 確定評(píng)價(jià)級(jí) |
| 7.2.1 因素集的確定 |
| 7.2.2 評(píng)價(jià)級(jí)的確定 |
| 7.3 模糊判斷矩陣判定 |
| 7.4 模糊矩陣計(jì)算 |
| 7.5 結(jié)果綜合判定 |
| 7.6 評(píng)價(jià)結(jié)果分析及存在的問(wèn)題 |
| 8 我國(guó)地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力提升的對(duì)策建議 |
| 8.1 資源能力 |
| 8.1.1 資源稟賦 |
| 8.1.2 人力資源 |
| 8.1.3 科技創(chuàng)新 |
| 8.2 綠色發(fā)展能力 |
| 8.2.1 綠色發(fā)展理念 |
| 8.2.2 綠色勘查、開(kāi)發(fā) |
| 8.2.3 綠色轉(zhuǎn)型——構(gòu)建“大地質(zhì)、大生態(tài)、大服務(wù)”的工作格局 |
| 8.3 營(yíng)運(yùn)及組織管理方面——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)型企業(yè) |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 研究的主要結(jié)論 |
| 9.2 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 附錄 |
（8）中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 論文框架 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國(guó)外文獻(xiàn) |
| 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn) |
| 2.3 文獻(xiàn)簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 第三章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 3.1 相關(guān)概念界定 |
| 3.1.1 城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.2 “城鎮(zhèn)化”與“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.4 綠色發(fā)展 |
| 3.1.5 綠色城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相關(guān)理論介紹 |
| 3.2.1 馬克思主義綠色發(fā)展思想 |
| 3.2.2 生態(tài)馬克思主義理論 |
| 3.2.3 可持續(xù)城鎮(zhèn)化理論 |
| 3.2.4 生命周期理論 |
| 3.2.5 系統(tǒng)理論 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史、面臨問(wèn)題及原因剖析 |
| 4.1 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 |
| 4.1.1 起步發(fā)展階段 |
| 4.1.2 穩(wěn)步發(fā)展階段 |
| 4.1.3 深入發(fā)展階段 |
| 4.1.4 蓬勃發(fā)展階段 |
| 4.2 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨的問(wèn)題 |
| 4.2.1 人口問(wèn)題影響中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.2 資源問(wèn)題限制中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.3 生態(tài)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重制約中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.4 城鎮(zhèn)布局不當(dāng)與規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題嚴(yán)重影響中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.3 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨問(wèn)題的原因剖析 |
| 4.3.1 資源環(huán)境承載力薄弱的現(xiàn)實(shí)國(guó)情 |
| 4.3.2 粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 |
| 4.3.3 不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4 經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng) |
| 4.3.5 過(guò)快的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展速度 |
| 4.3.6 城鎮(zhèn)化建設(shè)重心偏離 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化的理論機(jī)理分析 |
| 5.1 綠色城鎮(zhèn)化的理論依據(jù) |
| 5.1.1 綠色城鎮(zhèn)化的基本內(nèi)涵 |
| 5.1.2 綠色城鎮(zhèn)化的基本特征 |
| 5.2 綠色城鎮(zhèn)化的庫(kù)茲涅茨分析 |
| 5.2.1 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線 |
| 5.2.2 綠色城鎮(zhèn)化優(yōu)化環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線 |
| 5.3 綠色城鎮(zhèn)化的作用機(jī)理分析 |
| 5.3.1 城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的作用機(jī)理 |
| 5.3.2 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)理 |
| 5.3.3 綠色城鎮(zhèn)化的運(yùn)行機(jī)理 |
| 5.4 綠色城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)演化分析 |
| 5.4.1 城鎮(zhèn)化與環(huán)境壓力關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析 |
| 5.4.2 綠色城鎮(zhèn)化演變的階段分析 |
| 第六章 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平及影響因素的計(jì)量分析 |
| 6.1 綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)成及其依據(jù) |
| 6.2 綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)的方法選擇 |
| 6.2.1 評(píng)價(jià)方法選擇 |
| 6.2.2 權(quán)重的確定 |
| 6.2.3 評(píng)價(jià)樣本選擇 |
| 6.2.4 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.3 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 6.4 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化影響因素分析 |
| 6.4.1 研究假設(shè)與影響因素指標(biāo)選取 |
| 6.4.2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.4.3 回歸結(jié)果與分析 |
| 第七章 國(guó)內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的案例研究 |
| 7.1 國(guó)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.1 德國(guó)埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典馬爾默 |
| 7.1.3 美國(guó)伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亞阿德萊德 |
| 7.1.6 巴西庫(kù)里蒂巴 |
| 7.1.7 南非約翰內(nèi)斯堡 |
| 7.2 國(guó)內(nèi)綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 貴陽(yáng) |
| 7.3 國(guó)內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐發(fā)展共同經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 第八章 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的原則、路徑與對(duì)策 |
| 8.1 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則 |
| 8.1.1 要正確處理政府和市場(chǎng)在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展中的關(guān)系 |
| 8.1.2 要高度重視綠色城市規(guī)劃的重要引領(lǐng)作用 |
| 8.1.3 要高度重視并充分發(fā)揮政府重要的引導(dǎo)作用 |
| 8.1.4 要構(gòu)建與綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展相適應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 8.1.5 要全力促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展 |
| 8.1.6 要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新城市管理與運(yùn)營(yíng) |
| 8.1.7 要高度重視信息化在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主體共同參與來(lái)推動(dòng)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 8.1.9 要以系統(tǒng)思維全面推進(jìn)中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 8.2 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 8.2.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 8.2.2 大力弘揚(yáng)綠色生態(tài)文化 |
| 8.2.3 著力推動(dòng)社會(huì)綠色進(jìn)步發(fā)展 |
| 8.2.4 切實(shí)改善修復(fù)生態(tài)環(huán)境 |
| 8.3 中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 8.3.1 加快構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力推動(dòng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 8.3.2 著重加強(qiáng)城市綠色發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)投入與建設(shè) |
| 8.3.3 因地制宜制定差異化的區(qū)域城市綠色發(fā)展政策 |
| 8.3.4 不斷優(yōu)化城鎮(zhèn)布局,充分發(fā)揮大城市的輻射帶動(dòng)作用 |
| 8.3.5 適當(dāng)減少城市行政層級(jí),適度擴(kuò)大城市自主權(quán) |
| 8.3.6 高度重視城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理修復(fù)工作 |
| 第九章 結(jié)論及進(jìn)一步研究方向 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 研究不足及未來(lái)進(jìn)一步研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 2012—2017年中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（9）精準(zhǔn)生態(tài)扶貧研究 ——對(duì)2020年后我國(guó)扶貧戰(zhàn)略的思考（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景及意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、選題意義 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 一、國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 研究的結(jié)構(gòu)框架與研究方法 |
| 一、結(jié)構(gòu)框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 一、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 二、不足之處 |
| 第一章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、貧困 |
| 二、減貧 |
| 三、生態(tài)貧困 |
| 四、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧 |
| 第二節(jié) 主要理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論 |
| 二、馬克思主義中國(guó)化的相關(guān)理論 |
| 三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論 |
| 第二章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧問(wèn)題的提出 |
| 第一節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧是脫貧攻堅(jiān)后經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要 |
| 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)要求持續(xù)推進(jìn)扶貧事業(yè) |
| 二、經(jīng)濟(jì)增速放緩帶來(lái)開(kāi)發(fā)扶貧投入壓力 |
| 三、區(qū)域發(fā)展不平衡要求深度貧困區(qū)脫貧加勁 |
| 四、社會(huì)結(jié)構(gòu)分化需加大貧困群體的社會(huì)保障 |
| 第二節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧是傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)扶貧方略的升級(jí)方向 |
| 一、彌補(bǔ)傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)扶貧的不足 |
| 二、具備創(chuàng)新包容低碳發(fā)展新特質(zhì) |
| 三、優(yōu)化現(xiàn)有扶貧模式和體系 |
| 第三節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的客觀需要 |
| 一、兩者密切相關(guān)且具內(nèi)在協(xié)同性 |
| 二、助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 三、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和諧發(fā)展 |
| 四、增強(qiáng)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力 |
| 第四節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧已具備實(shí)施條件和機(jī)遇 |
| 一、生態(tài)扶貧戰(zhàn)略理念日漸清晰 |
| 二、生態(tài)扶貧政策調(diào)整日趨到位 |
| 三、生態(tài)扶貧實(shí)施環(huán)境日臻完善 |
| 四、生態(tài)發(fā)展與生態(tài)減貧已成為國(guó)際共識(shí) |
| 第三章 我國(guó)生態(tài)貧困的現(xiàn)實(shí)與理論考察 |
| 第一節(jié) 貧困狀況與生態(tài)環(huán)境條件 |
| 一、當(dāng)前我國(guó)貧困狀況 |
| 二、當(dāng)前我國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況 |
| 第二節(jié) 生態(tài)貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱關(guān)系的理論闡釋 |
| 一、環(huán)境脆弱引發(fā)生態(tài)貧困論 |
| 二、生態(tài)貧困導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境脆弱論 |
| 三、生態(tài)貧困和生態(tài)環(huán)境脆弱交互影響論 |
| 第三節(jié) 生態(tài)貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱關(guān)系的實(shí)證分析 |
| 一、表現(xiàn)及特征比較 |
| 二、空間分布考察 |
| 三、耦合度評(píng)價(jià) |
| 四、數(shù)據(jù)驗(yàn)證 |
| 第四節(jié) 生態(tài)貧困類型的劃分 |
| 一、劃分原則 |
| 二、劃分依據(jù) |
| 三、主要類型辨識(shí) |
| 第五節(jié) 生態(tài)貧困主要類型的形成原因 |
| 一、生態(tài)環(huán)境不良致貧型的成因 |
| 二、功能角色束縛致貧型的成因 |
| 三、工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型的成因 |
| 四、制度缺失性致貧型的成因 |
| 第四章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)現(xiàn)機(jī)理與實(shí)踐探索 |
| 第一節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)現(xiàn)機(jī)理 |
| 一、生態(tài)環(huán)境內(nèi)生變量化優(yōu)化了生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo) |
| 二、綠色投入產(chǎn)出動(dòng)力機(jī)制的構(gòu)建驅(qū)動(dòng)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 三、扶貧整體質(zhì)量和效率的提高促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效益的提升 |
| 第二節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)踐進(jìn)程及成效 |
| 一、實(shí)踐進(jìn)展情況 |
| 二、典型實(shí)踐案例 |
| 三、現(xiàn)有實(shí)踐成效 |
| 第三節(jié) 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的實(shí)踐障礙 |
| 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)依然存在矛盾 |
| 二、產(chǎn)業(yè)資本增值和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇不能滿足需求 |
| 三、市場(chǎng)要素、社會(huì)及貧困群體人力資本作用不足 |
| 四、生態(tài)貧困基本情況不精準(zhǔn) |
| 五、生態(tài)扶貧資源配置體制機(jī)制還不完善 |
| 第五章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 第一節(jié) 相關(guān)國(guó)家針對(duì)性生態(tài)扶貧舉措 |
| 一、針對(duì)生態(tài)環(huán)境不良致貧型 |
| 二、針對(duì)功能角色束縛致貧型 |
| 三、針對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型 |
| 四、針對(duì)制度缺失性致貧型 |
| 第二節(jié) 國(guó)際針對(duì)性生態(tài)扶貧的基本經(jīng)驗(yàn) |
| 一、高效利用生態(tài)資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 二、保障生態(tài)貧困人口發(fā)展權(quán)益 |
| 三、注重市場(chǎng)減貧與社會(huì)減貧作用 |
| 四、立足區(qū)域資源稟賦發(fā)展特色產(chǎn)業(yè) |
| 第三節(jié) 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的啟示 |
| 一、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧成效獲得應(yīng)立足資源稟賦選擇適宜模式 |
| 二、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧動(dòng)力激發(fā)需要建立合理的利益分配機(jī)制 |
| 三、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧區(qū)域協(xié)調(diào)要有統(tǒng)一的資源配置管理機(jī)構(gòu) |
| 四、精準(zhǔn)生態(tài)扶貧有序?qū)嵤┲卦谥贫鹊慕∪c保障 |
| 第六章 精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的戰(zhàn)略導(dǎo)向 |
| 第一節(jié) 堅(jiān)持生態(tài)資源開(kāi)發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào) |
| 一、促進(jìn)生態(tài)建設(shè)與扶貧開(kāi)發(fā)良性互動(dòng) |
| 二、推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化布局 |
| 三、堅(jiān)持生態(tài)扶貧與新農(nóng)村建設(shè)相銜接 |
| 第二節(jié) 立足資源稟賦發(fā)展與因人施策相結(jié)合 |
| 一、基于區(qū)域稟賦因地制宜發(fā)展 |
| 二、因應(yīng)家庭差異分類幫扶 |
| 三、區(qū)分貧困個(gè)體不同施策 |
| 第三節(jié) 發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制與社會(huì)多方力量作用 |
| 一、突出發(fā)揮市場(chǎng)作用 |
| 二、培育社會(huì)力量參與 |
| 三、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作 |
| 第四節(jié) 完善生態(tài)扶貧制度設(shè)計(jì)和治理體系建設(shè) |
| 一、優(yōu)化頂層制度設(shè)計(jì) |
| 二、科學(xué)搭建治理體系 |
| 三、創(chuàng)新精準(zhǔn)運(yùn)行機(jī)制 |
| 第七章 推進(jìn)精準(zhǔn)生態(tài)扶貧的措施建議 |
| 第一節(jié) 生態(tài)環(huán)境不良致貧型的主要措施 |
| 一、堅(jiān)持“三生融合”,厚植生態(tài)資本 |
| 二、發(fā)展科技新能源產(chǎn)業(yè),提高全要素生產(chǎn)率 |
| 三、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投入,促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化 |
| 四、推進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,多舉措提供就業(yè)機(jī)會(huì) |
| 第二節(jié) 功能角色束縛致貧型的主要措施 |
| 一、科學(xué)合理開(kāi)發(fā)利用生態(tài)資源 |
| 二、探索生態(tài)資源的價(jià)值轉(zhuǎn)換渠道 |
| 三、優(yōu)先發(fā)展生態(tài)服務(wù)業(yè) |
| 四、深化發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè) |
| 五、積極發(fā)展特色稟賦產(chǎn)業(yè) |
| 第三節(jié) 工業(yè)化進(jìn)程中資源耗竭致貧型的主要措施 |
| 一、全面推進(jìn)廢舊資源再生利用 |
| 二、發(fā)展資源互補(bǔ)或替代的產(chǎn)業(yè) |
| 三、推進(jìn)生態(tài)復(fù)建工程 |
| 四、大力開(kāi)發(fā)人力資源 |
| 五、加快新城鎮(zhèn)、新農(nóng)村建設(shè) |
| 第四節(jié) 制度缺失性致貧型的主要措施 |
| 一、實(shí)施生態(tài)環(huán)境綜合治理 |
| 二、推進(jìn)科技創(chuàng)新體系建設(shè) |
| 三、完善精準(zhǔn)生態(tài)扶貧模式 |
| 四、健全財(cái)稅金融支持政策 |
| 五、建立多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（10）湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究綜述 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 中小礦區(qū) |
| 2.1.2 中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境 |
| 2.1.3 中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理 |
| 2.2 理論基礎(chǔ)分析 |
| 2.2.1 多中心治理理論 |
| 2.2.2 礦區(qū)生命周期理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 第3章 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的現(xiàn)狀 |
| 3.1 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境總體情況 |
| 3.1.1 湖南省中小礦區(qū)及礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用概況 |
| 3.1.2 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn) |
| 3.1.3 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理概況 |
| 3.2 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的具體案例 |
| 3.2.1 婁底漣源市中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理情況分析 |
| 3.2.2 郴州市蘇仙區(qū)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理情況分析 |
| 3.2.3 衡陽(yáng)市中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理情況分析 |
| 第4章 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理存在的問(wèn)題及原因 |
| 4.1 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理中存在的主要問(wèn)題 |
| 4.1.1 逐利開(kāi)采輕治理 |
| 4.1.2 治理主體單一化 |
| 4.1.3 治理內(nèi)容碎片化 |
| 4.1.4 應(yīng)付式治理行為普遍化 |
| 4.2 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理存在的問(wèn)題原因剖析 |
| 4.2.1 治理主體生態(tài)保護(hù)意識(shí)淡薄 |
| 4.2.2 治理的手段尚未完善 |
| 4.2.3 重末端治理輕源頭防控 |
| 4.2.4 治理缺乏相互監(jiān)督 |
| 第5章 國(guó)內(nèi)外礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1 國(guó)外礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理模式的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 澳大利亞公眾參與礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理模式 |
| 5.1.2 德國(guó)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境全生命周期治理模式 |
| 5.2 國(guó)內(nèi)中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理模式的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 湖州礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的綜合治理模式 |
| 5.2.2 井陘礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的旅游開(kāi)發(fā)模式 |
| 5.2.3 彭澤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理園林化模式 |
| 5.3 湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的啟示 |
| 5.3.1 引導(dǎo)治理主體自覺(jué)加強(qiáng)管理 |
| 5.3.2 完善治理的法律法規(guī)體系 |
| 5.3.3 堅(jiān)持礦山治理與生態(tài)修復(fù)同步 |
| 5.3.4 加強(qiáng)治理主體間的相互監(jiān)督 |
| 第6章 完善中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理對(duì)策 |
| 6.1 創(chuàng)新湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境相關(guān)理念 |
| 6.1.1 樹(shù)立綠色可持續(xù)的發(fā)展理念 |
| 6.1.2 樹(shù)立社會(huì)多元協(xié)同共治理念 |
| 6.1.3 樹(shù)立互利共生的價(jià)值理念 |
| 6.2 完善湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理制度供給體系 |
| 6.2.1 健全中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理相關(guān)法律法規(guī) |
| 6.2.2 完善中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理組織保障 |
| 6.2.3 完善中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理相關(guān)制度 |
| 6.3 變傳統(tǒng)末端治理為全生命周期治理模式 |
| 6.3.1 加強(qiáng)中小礦區(qū)規(guī)劃期的資源整合規(guī)劃 |
| 6.3.2 推行發(fā)展和成熟期礦企的清潔生產(chǎn) |
| 6.3.3 建立健全衰退型中小礦區(qū)生態(tài)修復(fù)體系 |
| 6.4 構(gòu)建中小礦區(qū)治理要素多方監(jiān)督體系 |
| 6.4.1 加強(qiáng)中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理要素定期評(píng)估 |
| 6.4.2 打造多方監(jiān)督管理平臺(tái) |
| 6.4.3 健全多元主體問(wèn)責(zé)機(jī)制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)——我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的必由之路（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“美麗中國(guó)”背景下資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以山西省孝義市為例[D]. 張慧峰. 西北民族大學(xué), 2021(09)
- [2]中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究[D]. 張芳. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [3]我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究[D]. 胡盾. 山西大學(xué), 2020(02)
- [4]礦農(nóng)協(xié)同生態(tài)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究[D]. 于曉燕. 山東科技大學(xué), 2020(06)
- [5]我國(guó)礦產(chǎn)資源型城市生態(tài)文明建設(shè)研究[D]. 孫曉春. 東北石油大學(xué), 2020(02)
- [6]XSY有限公司發(fā)展面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 李威. 蘭州交通大學(xué), 2020(02)
- [7]地勘企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)研究 ——以內(nèi)蒙古地礦集團(tuán)為例[D]. 劉永團(tuán). 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2020(01)
- [8]中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑研究[D]. 楊角. 西北大學(xué), 2020(07)
- [9]精準(zhǔn)生態(tài)扶貧研究 ——對(duì)2020年后我國(guó)扶貧戰(zhàn)略的思考[D]. 葉善青. 福建師范大學(xué), 2020(12)
- [10]湖南省中小礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理研究[D]. 譚文倩. 湖南大學(xué), 2019(07)
標(biāo)簽：生態(tài)文明論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展論文; 城市經(jīng)濟(jì)論文;