一、我國銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀及成因分析（論文文獻(xiàn)綜述）
李夢雨[1]（2021）在《“中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究》文中認(rèn)為近年來,我國商業(yè)銀行貸款規(guī)模不斷擴(kuò)大,不良貸款余額逐年上升,不良貸款率呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢。大量堆積的不良貸款會占用銀行特定期間內(nèi)的貸款額度,從而削弱銀行的金融支持作用。貸款是商業(yè)銀行的主要資產(chǎn),不良貸款流動(dòng)性過低可能導(dǎo)致銀行破產(chǎn)。因此,商業(yè)銀行需要盡快使用有效的方法解決內(nèi)部不良貸款問題。目前,不良資產(chǎn)證券化是社會認(rèn)可度較高的一種處理大額不良貸款的手段。我國政府一直大力推動(dòng)不良資產(chǎn)證券化的發(fā)展,但是市場的參與程度并不高。究其原因,風(fēng)險(xiǎn)是阻礙不良資產(chǎn)證券化進(jìn)一步發(fā)展的重要原因。不良資產(chǎn)本身的不確定性、復(fù)雜的證券化流程、過多的參與機(jī)構(gòu)等,都可能引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。因此,針對商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究有利于防范風(fēng)險(xiǎn),保障不良資產(chǎn)證券化市場的健康持續(xù)發(fā)展。論文首先梳理和評價(jià)了國內(nèi)外研究成果,廓清了資產(chǎn)池等相關(guān)概念,闡述了資產(chǎn)重組、破產(chǎn)隔離等理論基礎(chǔ)。本文采用案例研究法以中國銀行發(fā)起的“中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目為研究對象,首先利用核對表法識別“中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目面臨的風(fēng)險(xiǎn),然后根據(jù)建立的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,再利用層次分析法對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)展開綜合評價(jià),最后找出風(fēng)險(xiǎn)成因以及具體的防范措施。本文認(rèn)為“中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目存在信用風(fēng)險(xiǎn)、破產(chǎn)隔離風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、集中度風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性不足風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),最終導(dǎo)致了不良資產(chǎn)證券化市場不活躍的后果。這些風(fēng)險(xiǎn)主要是由信用體系不完善、資產(chǎn)池配置不合理、投資市場不活躍、產(chǎn)品定價(jià)不嚴(yán)謹(jǐn)、利率結(jié)構(gòu)不完善、法律制度不完善和信息披露不對稱等原因造成的。針對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)形成的原因,本文適時(shí)提出完善信用體系、合理優(yōu)化配置資產(chǎn)池、大力培育投資市場、優(yōu)化產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制、完善利率結(jié)構(gòu)、完善法律制度、加強(qiáng)信息披露機(jī)制等對策建議。
張濤[2]（2021）在《B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制優(yōu)化研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目前,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)逐漸進(jìn)入新時(shí)代的高質(zhì)量發(fā)展時(shí)期,隨著供給側(cè)改革的推進(jìn),加之疫情突發(fā),實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨著較大壓力以及嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。疫情爆發(fā)之后,企業(yè)不良資產(chǎn)加速顯現(xiàn),加之金融監(jiān)管趨嚴(yán),我國金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)質(zhì)量管理壓力愈發(fā)增大。不良資產(chǎn)行業(yè)具有經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用,在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的宏觀環(huán)境下,以處置不良資產(chǎn)為主業(yè)的資產(chǎn)管理公司在運(yùn)營中也面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。面對復(fù)雜嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,資產(chǎn)管理公司必須要全面健全有效的內(nèi)部控制制度,并不斷完善、優(yōu)化內(nèi)部控制建設(shè),以及切實(shí)貫徹執(zhí)行內(nèi)部控制的制度要求,才能確保穩(wěn)健經(jīng)營,在行業(yè)中取得競爭優(yōu)勢。另一方面,加強(qiáng)內(nèi)部控制也能促進(jìn)資產(chǎn)管理公司落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)、合規(guī)目標(biāo),在日常經(jīng)營中有效防范風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值的提升。本文以B資產(chǎn)管理公司為研究對象,首先介紹了B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,梳理了B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)流程以及關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),再將其不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的執(zhí)行現(xiàn)狀,結(jié)合具體不良資產(chǎn)重組項(xiàng)目案例綜合分析其開展不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)過程中內(nèi)部控制存在的問題,并從制度建設(shè)和制度執(zhí)行兩個(gè)維度剖析問題的成因,最后對應(yīng)提出優(yōu)化B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的建議和具體實(shí)施路徑。本研究成果將有助于B資產(chǎn)管理公司梳理不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)開展過程中存在的內(nèi)部控制問題,為加強(qiáng)B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)提供參考。本文旨在根據(jù)B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)開展現(xiàn)狀,對其不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制進(jìn)行優(yōu)化,以期能在今后不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)開展過程中有效預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平,促進(jìn)B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)更好地發(fā)展。同時(shí),也給其他資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的完善提供對照參考。
韓佩澤[3]（2020）在《工商銀行Z分行不良資產(chǎn)管理研究》文中指出近些年來,受到國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所帶來的影響,中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的挑戰(zhàn),與此同時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的陣痛也給中國的金融行業(yè)帶來了巨大的壓力。隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇發(fā)展瓶頸,商業(yè)銀行不良貸款規(guī)模也日益膨脹,大量的不良資產(chǎn)不僅侵蝕著商業(yè)銀行的利潤,還極大地影響了整個(gè)中國金融環(huán)境。作為全球最大的商業(yè)銀行,中國工商銀行2019年全年各項(xiàng)不良貸款余額達(dá)到了2402億元,較上年增加51.03億元,增長2.1%,2019年累計(jì)處置各項(xiàng)不良資產(chǎn)合計(jì)超過1900億元。從地方分行看,工商銀行Z分行2019年末各項(xiàng)不良貸款余額合計(jì)28.32億元,較上年增長31.75%,不良率為4.98%。面對如此大規(guī)模的不良資產(chǎn),原有的不良資產(chǎn)處置方式和管理模式難以應(yīng)對新形勢下不良資產(chǎn)的發(fā)展。如何高質(zhì)量的管理處置日益增長的不良資產(chǎn),提高不良資產(chǎn)處置受償率,已經(jīng)成為商業(yè)銀行面對的重大課題。本文采用文獻(xiàn)研究法和實(shí)地調(diào)研法對工商銀行Z分行的不良資產(chǎn)大規(guī)模集中爆發(fā)的成因以及目前不良資產(chǎn)管理現(xiàn)狀進(jìn)行了研究,研究發(fā)現(xiàn)目前工商銀行Z分行大規(guī)模不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因,既有外部因素,也有內(nèi)部因素,其中外部因素包括整體宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差、社會信用體系不夠健全、政府的行政干預(yù)、行業(yè)監(jiān)管體系不健全、“影子銀行”體系風(fēng)險(xiǎn)的影響、區(qū)域擔(dān)保圈體系龐大、貸款企業(yè)盈利疲態(tài),還貸能力呈弱勢;內(nèi)部因素包括工商銀行Z分行信貸政策的轉(zhuǎn)變、銀行信貸管理機(jī)制不健全、客戶經(jīng)理風(fēng)險(xiǎn)防范意識薄弱、貸款投放結(jié)構(gòu)不合理。如此大規(guī)模的不良資產(chǎn)不僅會影響工商銀行Z分行的發(fā)展、增大工商銀行Z分行的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),還會影響區(qū)域金融的穩(wěn)定。從工商銀行Z分行目前不良資產(chǎn)管理情況看,處置方式相對單一,在不良資產(chǎn)管理過程上存在諸多的問題,其中包括:信貸管理水平較差、不良資產(chǎn)處置人員能力不足、基礎(chǔ)管理工作薄弱、不良資產(chǎn)清收處置審批流程過于繁復(fù)等問題。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于針對工商銀行旗下的某一家二級分行,根據(jù)其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自身發(fā)展特點(diǎn),有針對性的提出了其在不良資產(chǎn)管理方面改進(jìn)的一些建議,其中包括全面排查資產(chǎn)現(xiàn)狀,摸清資產(chǎn)質(zhì)量,放寬處置政策,拓寬與資產(chǎn)管理公司的合作渠道,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+的管理模式,加強(qiáng)與政府合作,充分利用政策資源,完善內(nèi)部考核機(jī)制,加強(qiáng)人才的培養(yǎng)和儲備。上述不良資產(chǎn)處置思路和建議,可以為工商銀行Z分行提供全新的處置思路,從而能夠提高處置管理效率,增加處置受償率,在目前撥備有限的情況下,最大限度的發(fā)揮現(xiàn)有資源優(yōu)勢,提高處置效率。與此同時(shí),本文對其他商業(yè)銀行從業(yè)人員提高不良資產(chǎn)管理水平,加快不良資產(chǎn)處置進(jìn)度,有十分重要的借鑒意義。本文研究內(nèi)容和研究建議對于工商銀行Z分行提高不良資產(chǎn)管理水平,拓寬處置思路,提高不良資產(chǎn)受償率有較大意義。本研究對工商銀行Z分行本輪不良資產(chǎn)大規(guī)模爆發(fā)原因總結(jié),可以為工商銀行Z分行目前信貸投放提供有力的參考。本文所研究的不良資產(chǎn)處置案例和提出的改善不良資產(chǎn)管理的建議,可供Z市所有商業(yè)銀行進(jìn)行參考借鑒。
蘇永超[4]（2020）在《M農(nóng)商銀行不良貸款成因和對策研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理農(nóng)商銀行是銀行業(yè)的重要組成部分,在農(nóng)村金融市場中發(fā)揮主要作用,全力支持國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。作為R市（省直管縣）一家重要的金融機(jī)構(gòu),M農(nóng)商銀行的存款、貸款總量規(guī)模較大,在R市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)較多。近年來,該行的不良貸款劇增,成為當(dāng)前突出的問題。深入分析不良貸款現(xiàn)狀及成因,研究并提出針對該行不良貸款的相應(yīng)防范對策,構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的防范體系,對該行優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)自身競爭力具有非常深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先介紹了不良貸款研究的背景和意義,簡單描述論文的研究內(nèi)容、用的方法及路線,在此基礎(chǔ)上,以M農(nóng)商銀行的不良貸款為研究對象,對現(xiàn)狀進(jìn)行了全面的分析,認(rèn)為受宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響、受縣域金融環(huán)境影響、客戶自身問題等是該行不良貸款形成的外部原因;信貸管理工作有待完善、獎(jiǎng)懲辦法有待優(yōu)化、信貸結(jié)構(gòu)有待調(diào)整、信貸從業(yè)人員素質(zhì)有待提高、信息化水平較低等是該行不良貸款形成的內(nèi)部原因;提出該行只有對外通過爭取政府的政策支持、推動(dòng)R市信用體系建設(shè),對內(nèi)通過全面提升信貸管理工作、建立合理的不良貸款考核辦法、調(diào)整信貸投放政策以優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)信貸人才隊(duì)伍建設(shè)、引進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)推進(jìn)信息化建設(shè)等措施才能有效化解不良貸款。最后,結(jié)合內(nèi)、外部影響因素,建議該行采取借助司法力量、運(yùn)用財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金處置模式、借助互聯(lián)網(wǎng)平臺等新措施推進(jìn)不良貸款防范化解工作。本文結(jié)合數(shù)據(jù)分析對M農(nóng)商銀行不良貸款問題的研究,提出化解風(fēng)險(xiǎn)、降低不良貸款的對策,能為其它農(nóng)商銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理提供一些有益參考,有助于農(nóng)商銀行提高信貸管理水平和風(fēng)險(xiǎn)管理能力,提升銀行綜合實(shí)力。
趙明[5]（2020）在《商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置問題及優(yōu)化策略研究 ——以TF銀行為例》文中研究指明近年來,銀行業(yè)爆發(fā)的不良貸款額、不良貸款率呈雙升狀態(tài),這不僅威脅銀行安全,降低銀行的穩(wěn)定性和盈利性,甚至可能發(fā)展成危害國家經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的隱患。在疫情所致的經(jīng)濟(jì)受阻的背景下,控制風(fēng)險(xiǎn)對于銀行來說至關(guān)重要,而控制的主要內(nèi)容有兩點(diǎn):預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的處置?，F(xiàn)階段,我國仍在不斷的調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),銀行不良資產(chǎn)持續(xù)上升,商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置壓力加大。所以,分析探索銀行不良資產(chǎn)問題具有非常重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和意義。本文選擇TF銀行作為案例,重點(diǎn)分析了TF銀行不良資產(chǎn)具體狀況以及造成TF銀行不良資產(chǎn)的原因,并在此基礎(chǔ)上對TF銀行處置不良資產(chǎn)過程中存在的缺陷進(jìn)行了深入分析,進(jìn)而針對性的給出了TF銀行不良資產(chǎn)處置的改進(jìn)策略,希望能夠幫助TF銀行更好的處理這一問題,同時(shí)也給同行業(yè)其他銀行提供相應(yīng)的借鑒和參考。本文研究主要得到以下結(jié)論:第一、TF銀行不良資產(chǎn)處置中問題主要有:不良資產(chǎn)催收問題、不良資產(chǎn)重組化解問題、不良資產(chǎn)以物抵債問題、不良資產(chǎn)核銷問題、不良資產(chǎn)處置管理方面問題。第二、TF銀行可以從三個(gè)方面對不良資產(chǎn)處置進(jìn)行優(yōu)化:對原有不良資產(chǎn)處置方式進(jìn)行優(yōu)化,新增不良資產(chǎn)處置手段,完善不良資產(chǎn)防控與管理。
馬靜思[6]（2020）在《LY農(nóng)村信用社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究》文中研究指明隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,農(nóng)村金融市場環(huán)境也在不斷的變化,農(nóng)村信用社面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。農(nóng)村信用社對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響較大,其自身的良好發(fā)展可以為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供有力支持。與其他商業(yè)銀行相比,農(nóng)村信用社的發(fā)展相對落后,歷史遺留問題較多,經(jīng)過一系列的體制改革逐步發(fā)展壯大,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平得到進(jìn)一步提升。風(fēng)險(xiǎn)的固有屬性限制了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,其中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題更要引起管理者的重視。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響范圍廣泛,同時(shí)也是監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn),只有不斷提升財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力,才能為農(nóng)信社的穩(wěn)健運(yùn)行提供保障。LY農(nóng)村信用社扎根在農(nóng)村,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化,金融需求呈現(xiàn)多樣化,面對日益激烈的競爭,農(nóng)村的金融市場引起競爭對手的關(guān)注。作為一家縣域的中小型金融機(jī)構(gòu),應(yīng)時(shí)刻保持警惕,完善自身的經(jīng)營管理能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力,降低金融風(fēng)險(xiǎn)水平,提升整體的競爭實(shí)力,盡快完成體制改革,從農(nóng)村信用社過渡到農(nóng)村商業(yè)銀行。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)管理的主要方面,管理的好壞直接影響風(fēng)險(xiǎn)水平的高低,因此,如何提升財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平,將是LY農(nóng)村信用社工作的重中之重。本文通過對國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,結(jié)合LY農(nóng)村信用社的發(fā)展現(xiàn)狀和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)際情況,運(yùn)用財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的理論知識,通過駱駝信用評價(jià)體系對近幾年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,分別從資本的充足性水平、資產(chǎn)的安全性、盈利能力、流動(dòng)性水平、人力資源方面,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在的缺陷及不足之處,以及成因分析,針對當(dāng)前的問題提出對策建議,增加資本流入渠道,降低高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)增加,加強(qiáng)不良資產(chǎn)處置能力,完善信貸業(yè)務(wù)流程,創(chuàng)新金融服務(wù)產(chǎn)品提升綜合盈利能力,成本控制的不斷提高,轉(zhuǎn)變資產(chǎn)負(fù)債管理理念,關(guān)注資金的流動(dòng)性水平等等。
鄭摯[7]（2020）在《J銀行不良資產(chǎn)處置方式選擇分析》文中研究指明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,我國經(jīng)濟(jì)下行壓力增大。2015年以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷,我國各商業(yè)銀行業(yè)績增速下滑明顯,商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)余額也隨之日益增加,根據(jù)銀保監(jiān)會統(tǒng)計(jì),從2015年到2018年,我國商業(yè)銀行的貸款規(guī)模增長了11.2%,不良率指標(biāo)增長了0.3個(gè)百分點(diǎn)。在不良率迅速攀升的背景下,各家商業(yè)銀行急需尋找到一種能夠快速高效的“降低”不良貸款指標(biāo)的方法,而無論是貸款重組、打包轉(zhuǎn)讓、亦或是訴訟清收,都無法滿足商業(yè)銀行快速、大量處置不良貸款的需求。與此同時(shí),2017年,財(cái)政部頒布了新版的《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》,這一新辦法與舊辦法相比,最為突出的特點(diǎn)就是增強(qiáng)了商業(yè)銀行化解問題類資產(chǎn)的能力。那么,財(cái)政部這一新辦法的出臺,對于商業(yè)銀行的不良貸款處置會帶來什么樣的影響呢。本文以J銀行為例來探究這一影響。在J銀行不良貸款處置分析中,分別以重組及核銷作為表內(nèi)表外處置方式的代表。對比發(fā)現(xiàn),2015年至2018年之間,J銀行不良貸款總額逐年增加,而J銀行卻逐步壓縮了重組了規(guī)模,同時(shí)快速增加核銷規(guī)模,尤其是在2017年新版《核銷管理辦法》出臺后2018年,J銀行不良貸款核銷總額高達(dá)500億,是重組貸款總額5倍。那么,為什么J銀行會選擇用核銷的方式來處置金額如此巨大的不良貸款呢,筆者重點(diǎn)分析了核銷對銀行不良指標(biāo)及利潤指標(biāo)的影響機(jī)制,研究發(fā)現(xiàn),在維持核銷前不良貸款撥備覆蓋率不變的情況下,核銷不良貸款能為銀行釋放部分撥備,增加銀行利潤;在維持核銷前貸款撥備率不變的情況下,核銷不良貸款需要增加銀行貸款撥備,減少銀行利潤。因此,核銷雖然是一種不良資產(chǎn)處置手段,但卻能調(diào)節(jié)銀行利潤及不良指標(biāo),滿足商業(yè)銀行快速高效的“降低”不良貸款指標(biāo)的目的。這正是J銀行運(yùn)用核銷手段大量處置不良資產(chǎn)的原因,也是財(cái)政部新版《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》所產(chǎn)生影響的直接體現(xiàn)。由此,本文指出了核銷對利潤的影響機(jī)制,并通過假設(shè)分析,分別討論了J銀行在核銷加回后的利潤及指標(biāo)情況,以及保持核銷前不良率及撥備覆蓋率對銀行利潤的影響。并指出,核銷是J銀行調(diào)節(jié)利潤及不良指標(biāo)的重要手段。財(cái)政部2017年頒布《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》實(shí)際上是為商業(yè)銀行打開了方便之門,在不良貸款大規(guī)模爆發(fā)的背景下,為商業(yè)銀行提供了一條快速“壓降”不良貸款的路徑,進(jìn)而通過撥備計(jì)提影響利潤,使商業(yè)銀行在利潤與指標(biāo)的調(diào)節(jié)上有了更多的自主權(quán)。事實(shí)上,隨著核銷條件不斷的放寬,核銷已不再是不良貸款的處置手段,而是調(diào)節(jié)手段。事實(shí)上,不良貸款的核銷是銀行不良貸款“出表”的一種重要手段,商業(yè)銀行通過核銷,將部分不良貸款“移出”資產(chǎn)負(fù)債表,提高賬面銀行資產(chǎn)質(zhì)量。但實(shí)際上,不良貸款的核銷并不能實(shí)現(xiàn)不良貸款的真正收回。核銷后的不良資產(chǎn)仍然是銀行金融資產(chǎn)的一顆“毒瘤”,侵蝕銀行經(jīng)營利潤,增加銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。在最后的建議與總結(jié)中,本文就不良貸款核銷及J銀行的不良貸款現(xiàn)狀分別給出建議,J銀行應(yīng)著力于不良貸款的化解,豐富處置方式,組合運(yùn)用各種不良貸款處置手段,重視實(shí)質(zhì)清收。
楊洋[8]（2019）在《我國商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)處置及案例分析》文中研究說明中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會統(tǒng)計(jì)報(bào)表顯示,2018年我國商業(yè)銀行不良貸款總余額達(dá)到20254億元人民幣,較2017年增長18.74%,不良貸款率達(dá)到1.83%,較2017年增長5.17%。我國的不良貸款率遠(yuǎn)高于世界銀行公布的美國（2017年不良貸款率1.1%）、英國（2017年不良貸款率0.7%）等歐美發(fā)達(dá)國家。同樣在零售不良資產(chǎn)這一細(xì)分領(lǐng)域,我國商業(yè)銀行零售不良貸款總余額從2013年的639.6億元,快速增長至2017年的1914.2億元,平均增長率高達(dá)50%。銀行不良資產(chǎn)規(guī)模上升將降低銀行收益能力、影響銀行資本金充足率、加劇銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)與負(fù)債業(yè)務(wù)的非對稱性、導(dǎo)致銀行資信等級下降等一系列影響,零售不良資產(chǎn)更具有單筆金額低、處置時(shí)間長、處置成本高的特點(diǎn),一直是商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置實(shí)踐中的難題。論文以此為選題具有明顯的現(xiàn)實(shí)意義。銀行不良資產(chǎn)成因與處置的研究很多,多立足于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀企業(yè)角度,且更適用公司信貸不良資產(chǎn),對于以個(gè)人作為借款主體的零售不良資產(chǎn)的研究略有欠缺。本文以金融脆弱性與信息不對稱等作為理論基礎(chǔ),總結(jié)了零售不良資產(chǎn)形成的因素包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素、政策導(dǎo)向因素、借款人主體因素、銀行自身因素等,同時(shí)結(jié)合商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置現(xiàn)狀,指出零售不良資產(chǎn)處置過程中面臨處置方式較傳統(tǒng)、處置效果不理想、處置環(huán)境待提升、處置過程信息不對稱等問題。總結(jié)了美國、歐洲、韓國、日本等國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn),以我國“建鑫2016年二期”零售不良資產(chǎn)證券化為案例予以分析并提出建議。本文的主要結(jié)論有:（1）通過分析零售不良資產(chǎn)成因,發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行零售資產(chǎn)的形成易受到經(jīng)濟(jì)周期及政策導(dǎo)向等客觀因素影響,同時(shí)也受到借款主體信息不對稱及銀行內(nèi)控合規(guī)管理欠缺等主觀因素影響。（2）總結(jié)美國、歐洲、韓國、日本等國零售不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)政府均扮演著識別、防范不良資產(chǎn)形成并主導(dǎo)自上而下不良資產(chǎn)處置的重要角色,銀行多種模式相結(jié)合快速處置不良資產(chǎn)。（3）商業(yè)銀行處置零售不良資產(chǎn)可采用“零售不良資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化催清收”方案降低不良風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,也可以采用“好銀行+壞銀行”、“互聯(lián)網(wǎng)+拍賣”、“零售不良資產(chǎn)證券化”等模式集中快速處置。（4）通過對我國“建鑫2016年二期”不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)零售不良資產(chǎn)具有分散度高、可回收性強(qiáng)等特點(diǎn),適合作為證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
王蕾[9]（2019）在《NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理案例研究》文中研究說明如今商業(yè)銀行的不良貸款規(guī)模及不良貸款率仍處于一個(gè)較高的水平。對于商業(yè)銀行而言,科學(xué)高效的防止及化解不良貸款增加而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)是中國銀行業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注的方向。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化的發(fā)展,商業(yè)銀行面臨重大發(fā)展機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。作為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須把防范風(fēng)險(xiǎn)擺在重要地位,切實(shí)采取有效風(fēng)險(xiǎn)防范舉措,實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文主要考慮NY銀行的不良貸款問題在與其相似規(guī)模的銀行中最為突出,所以選取NY銀行作為研究對象。通過對NY銀行不良貸款現(xiàn)況進(jìn)行案例分析,能夠促進(jìn)該行發(fā)現(xiàn)不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀及存在的問題,并進(jìn)而提出一些完善的建議來提高不良貸款的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。數(shù)據(jù)顯示NY銀行在2013年末的不良貸款率僅為1.22%,而2017年末直接達(dá)到1.81%的水平。伴隨不斷增長的不良貸款規(guī)模,將會給NY銀行的凈利潤帶來負(fù)面的影響,并且由此會引發(fā)其他問題,例如資本充足率不足等。所以希望能夠借此案例在加強(qiáng)不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理方向給銀行業(yè)提供針對性意見。本文在研究了NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的案例后,根據(jù)相關(guān)理論提出了對策建議。首先,本文研究了不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)概念及定義,然后本文通過NY銀行案例作為切入點(diǎn)來進(jìn)行重點(diǎn)研究商業(yè)銀行應(yīng)該如何在經(jīng)營管理中避免不良貸款的風(fēng)險(xiǎn)。最后,本文從與商業(yè)銀行不良貸款相關(guān)的多個(gè)不同方面的指標(biāo)對NY銀行進(jìn)行了全面的分析并提出了完善NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的對策。
閔唐劍[10]（2019）在《UB農(nóng)商銀行不良貸款防控對策研究》文中認(rèn)為近年來,我國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入換擋期,伴隨經(jīng)濟(jì)增長帶來的結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛也在逐步顯現(xiàn),金融的穩(wěn)定性影響和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性息息相關(guān),黨和國家也越來越重視對金融風(fēng)險(xiǎn)的防范工作,總書記在十九大報(bào)告中也指出,要堅(jiān)決打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn),首當(dāng)其沖的就是防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)?！敖鹑诨?經(jīng)濟(jì)活;金融穩(wěn),經(jīng)濟(jì)穩(wěn);經(jīng)濟(jì)興、金融興;經(jīng)濟(jì)強(qiáng),金融強(qiáng)”。金融體系對國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步向前的作用日益突顯,銀行體系作為金融體系的重要組成部分其穩(wěn)定性也至關(guān)重要。農(nóng)商銀行作為一個(gè)聯(lián)系當(dāng)?shù)厝罕娕c政府的經(jīng)濟(jì)紐帶作用越來越重要,然而在宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行和監(jiān)督管理不斷深化的背景下,我國農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款率和不良貸款余額都呈現(xiàn)出了“不降反升”的趨勢,最讓人擔(dān)心的是,不良貸款的真實(shí)情況可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了銀行對外公布的賬面數(shù)據(jù)。如何有效的處置不良資產(chǎn)已成為影響農(nóng)商銀行能否順利實(shí)現(xiàn)從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵因素。雖然近些年來學(xué)術(shù)界沒有停止過對商業(yè)銀行的不良貸款的研究,但是對于農(nóng)村商業(yè)銀行的不良貸款的研究還是比較少的,所以深入研判和分析引起我國農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款居高不下的起因和如何采取有效措施來解決這個(gè)問題是大有可為的,本文從實(shí)際出發(fā),通過分析國內(nèi)外不良貸款研究現(xiàn)狀,學(xué)習(xí)和參考其研究方法和思路,重點(diǎn)對UB農(nóng)商銀行（原型是農(nóng)村信用合作社）不良貸款的現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析,重點(diǎn)對不良資產(chǎn)中存量、增量和行業(yè)的形成原因進(jìn)行了分析,通過分析研究,從加強(qiáng)制度建設(shè)、提升自身管理水平,加快推進(jìn)農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)型升級,借助外部環(huán)境等方面總結(jié)了有效化解風(fēng)險(xiǎn)、降低不良貸款等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并對農(nóng)商銀行的不良貸款的進(jìn)一步防控提出相應(yīng)對策和建議。
二、我國銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀及成因分析（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀及成因分析（論文提綱范文）
（1）“中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)述評 |
| 1.3 研究方法及內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念、理論與政策梳理 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 資產(chǎn)池 |
| 2.1.2 不良資產(chǎn) |
| 2.1.3 不良資產(chǎn)證券化 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 資產(chǎn)重組理論 |
| 2.2.2 信用增級理論 |
| 2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)隔離理論 |
| 2.3 相關(guān)政策梳理 |
| 第三章 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目背景分析 |
| 3.1 我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化概況 |
| 3.1.1 不良貸款規(guī)模 |
| 3.1.2 不良資產(chǎn)證券化規(guī)模 |
| 3.1.3 不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目效果 |
| 3.2 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目概況 |
| 3.2.1 項(xiàng)目背景 |
| 3.2.2 項(xiàng)目交易結(jié)構(gòu) |
| 3.2.3 項(xiàng)目證券特征 |
| 第四章 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源與依據(jù) |
| 4.2 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識別 |
| 4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)識別方法選擇與依據(jù) |
| 4.2.2 基于核對表法的風(fēng)險(xiǎn)識別 |
| 4.3 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 4.3.1 信用風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.3.2 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.3.3 市場風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.3.4 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.4 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) |
| 4.4.1 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法選擇與依據(jù) |
| 4.4.2 基于層次分析法的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與結(jié)論 |
| 第五章 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)成因及防范 |
| 5.1 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)成因 |
| 5.1.1 信用體系不完善 |
| 5.1.2 資產(chǎn)池配置不合理 |
| 5.1.3 投資市場不活躍 |
| 5.1.4 產(chǎn)品定價(jià)方法不嚴(yán)謹(jǐn) |
| 5.1.5 利率結(jié)構(gòu)不完善 |
| 5.1.6 法律制度不完善 |
| 5.1.7 信息披露不對稱 |
| 5.2 “中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 5.2.1 完善信用體系 |
| 5.2.2 合理優(yōu)化配置資產(chǎn)池 |
| 5.2.3 大力培育投資市場 |
| 5.2.4 優(yōu)化產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制 |
| 5.2.5 完善利率結(jié)構(gòu) |
| 5.2.6 完善法律制度 |
| 5.2.7 加強(qiáng)信息披露機(jī)制 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 不良資產(chǎn)處置研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 內(nèi)部控制理論研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 案例分析法 |
| 1.4.2 文獻(xiàn)分析法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 金融資產(chǎn)管理公司的概念 |
| 2.1.2 不良資產(chǎn)的概念 |
| 2.1.3 不良資產(chǎn)重組的概念 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 內(nèi)部控制理論 |
| 2.2.2 全面風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 3 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制現(xiàn)狀 |
| 3.1 B資產(chǎn)管理公司概況 |
| 3.1.1 B資產(chǎn)管理公司簡介 |
| 3.1.2 B資產(chǎn)管理公司組織機(jī)構(gòu)設(shè)置 |
| 3.2 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)情況 |
| 3.2.1 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)職責(zé)分配 |
| 3.2.2 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)交易結(jié)構(gòu) |
| 3.3 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)流程及關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) |
| 3.3.1 投前環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)流程及關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) |
| 3.3.2 投中環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)流程及關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) |
| 3.3.3 投后環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)流程及關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) |
| 4 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制存在的問題及成因分析 |
| 4.1 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制存在的問題 |
| 4.1.1 組織機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)分配不合理 |
| 4.1.2 盡職調(diào)查不充分 |
| 4.1.3 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估不完善 |
| 4.1.4 投后管理工作松懈 |
| 4.1.5 內(nèi)部監(jiān)督執(zhí)行乏力 |
| 4.2 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制問題的成因分析 |
| 4.2.1 內(nèi)部控制環(huán)境基礎(chǔ)薄弱 |
| 4.2.2 控制活動(dòng)貫徹執(zhí)行力度不夠 |
| 4.2.3 缺少差異化的客戶風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制 |
| 4.2.4 投后管理資源分配較少 |
| 4.2.5 缺乏專業(yè)的內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍 |
| 5 B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的優(yōu)化建議 |
| 5.1 健全內(nèi)部控制環(huán)境基礎(chǔ) |
| 5.1.1 加強(qiáng)內(nèi)部控制文化建設(shè) |
| 5.1.2 清晰劃分組織權(quán)責(zé) |
| 5.1.3 梳理業(yè)務(wù)控制活動(dòng) |
| 5.2 完善客戶準(zhǔn)入制度建設(shè) |
| 5.2.1 設(shè)置白名單客戶庫 |
| 5.2.2 改進(jìn)客戶評級指標(biāo) |
| 5.2.3 嚴(yán)格執(zhí)行雙重盡職調(diào)查 |
| 5.3 做實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評估工作 |
| 5.3.1 細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3.2 全面審查授信執(zhí)行 |
| 5.4 加強(qiáng)投后管理控制力度 |
| 5.4.1 明確投后檢查頻次 |
| 5.4.2 投后管理專職化 |
| 5.5 重視內(nèi)部審計(jì)職能 |
| 5.5.1 垂直管理內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu) |
| 5.5.2 完善內(nèi)部審計(jì)部門職責(zé) |
| 5.5.3 提升內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì) |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果 |
（3）工商銀行Z分行不良資產(chǎn)管理研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路和研究內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究創(chuàng)新 |
| 第2章 理論依據(jù)和研究綜述 |
| 2.1 理論依據(jù) |
| 2.1.1 內(nèi)部控制理論 |
| 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.1.3 資產(chǎn)組合理論 |
| 2.2 相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 2.2.1 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)影響因素的研究 |
| 2.2.2 不良資產(chǎn)管理方式的研究 |
| 2.2.3 我國不良資產(chǎn)法治化建設(shè)研究 |
| 2.2.4 研究評述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 工商銀行Z分行不良貸款的現(xiàn)狀、成因與后果分析 |
| 3.1 工商銀行Z分行發(fā)展歷程 |
| 3.2 工商銀行Z分行不良貸款現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 按照擔(dān)保方式劃分 |
| 3.2.2 按照產(chǎn)品劃分 |
| 3.2.3 按照行業(yè)劃分 |
| 3.3 工商銀行Z分行不良貸款的成因分析 |
| 3.3.1 外部因素 |
| 3.3.2 企業(yè)內(nèi)部因素 |
| 3.4 工商銀行Z分行不良貸款的后果分析 |
| 3.4.1 影響工商銀行Z分行的發(fā)展 |
| 3.4.2 增大工商銀行Z分行的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.4.3 影響區(qū)域金融的穩(wěn)定 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 工商銀行Z分行不良貸款管理方式與問題 |
| 4.1 工商銀行Z分行不良貸款管理方式 |
| 4.1.1 現(xiàn)金清收 |
| 4.1.2 訴訟清收 |
| 4.1.3 還款免息 |
| 4.1.4 以物抵債 |
| 4.1.5 破產(chǎn)重整 |
| 4.1.6 批量轉(zhuǎn)讓 |
| 4.1.7 呆賬核銷 |
| 4.2 工商銀行Z分行不良資產(chǎn)管理存在的問題 |
| 4.2.1 基礎(chǔ)管理工作薄弱 |
| 4.2.2 信貸管理水平較差 |
| 4.2.3 不良資產(chǎn)處置人員能力不足 |
| 4.2.4 不良資產(chǎn)清收處置審批流程過于繁復(fù) |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 先進(jìn)銀行不良資產(chǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 銀行主導(dǎo)跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)重整模式 |
| 5.1.1 案例情況 |
| 5.1.2 關(guān)鍵要點(diǎn) |
| 5.1.3 應(yīng)用條件 |
| 5.2 不良資產(chǎn)證券化模式 |
| 5.2.1 案例情況 |
| 5.2.2 關(guān)鍵要點(diǎn) |
| 5.2.3 應(yīng)用條件 |
| 5.3 重點(diǎn)企業(yè)債務(wù)重組模式 |
| 5.3.1 案例情況 |
| 5.3.2 關(guān)鍵要點(diǎn) |
| 5.3.3 適用條件 |
| 5.4 互聯(lián)網(wǎng)+不良資產(chǎn)管理模式 |
| 5.4.1 案例情況 |
| 5.4.2 關(guān)鍵要點(diǎn) |
| 5.4.3 應(yīng)用條件 |
| 5.5 政府定向打包模式 |
| 5.5.1 案例情況 |
| 5.5.2 關(guān)鍵要點(diǎn) |
| 5.5.3 應(yīng)用條件 |
| 5.6 化解擔(dān)保圈模式 |
| 5.6.1 案例情況 |
| 5.6.2 關(guān)鍵要點(diǎn) |
| 5.6.3 應(yīng)用條件 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 工商銀行Z分行改善不良資產(chǎn)管理的對策 |
| 6.1 全面排查,摸清資產(chǎn)質(zhì)量 |
| 6.2 放寬不良貸款處置政策 |
| 6.3 進(jìn)一步拓寬與資產(chǎn)管理公司的合作渠道 |
| 6.4 運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+的管理模式 |
| 6.5 加強(qiáng)與政府合作,充分利用政策資源 |
| 6.6 完善內(nèi)部考核機(jī)制 |
| 6.7 加強(qiáng)人才的培養(yǎng)和儲備 |
| 6.8 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 研究不足之處 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附件1:訪談提綱 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（4）M農(nóng)商銀行不良貸款成因和對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 不良貸款的概念及相關(guān)理論 |
| 2.1 不良貸款的概念及分類 |
| 2.1.1 不良貸款的概念 |
| 2.1.2 不良貸款的分類 |
| 2.2 不良貸款相關(guān)理論 |
| 2.2.1 信用理論 |
| 2.2.2 金融脆弱性理論 |
| 2.2.3 貸款風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 3 M農(nóng)商銀行不良貸款現(xiàn)狀與問題分析 |
| 3.1 M農(nóng)商銀行概況 |
| 3.1.1 發(fā)展概述 |
| 3.1.2 存貸款情況 |
| 3.1.3 不良貸款管理制度與防范辦法 |
| 3.2 M農(nóng)商銀行不良貸款現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 不良貸款基本情況 |
| 3.2.2 不良貸款分布情況 |
| 3.2.3 不良貸款與同業(yè)對比情況 |
| 3.2.4 現(xiàn)狀與問題調(diào)研分析 |
| 4 M農(nóng)商銀行不良貸款成因分析 |
| 4.1 M農(nóng)商銀行不良貸款形成的外部原因 |
| 4.1.1 受宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響 |
| 4.1.2 受縣域金融環(huán)境影響 |
| 4.1.3 客戶自身問題 |
| 4.2 M農(nóng)商銀行不良貸款形成的內(nèi)部原因 |
| 4.2.1 信貸管理工作有待完善 |
| 4.2.2 不良貸款獎(jiǎng)懲辦法有待優(yōu)化 |
| 4.2.3 信貸結(jié)構(gòu)有待調(diào)整 |
| 4.2.4 信貸從業(yè)人員素質(zhì)有待提高 |
| 4.2.5 信息化水平較低 |
| 5 M農(nóng)商銀行不良貸款防范化解的對策建議 |
| 5.1 防范化解不良貸款的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1.1 江西郵儲多措并舉促清收 |
| 5.1.2 工行濱州分行深化銀政合作 |
| 5.1.3 貴州都勻農(nóng)商銀行發(fā)揮黨建引領(lǐng) |
| 5.1.4 經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 5.2 不良貸款防范化解的外部對策 |
| 5.2.1 爭取政府的政策支持 |
| 5.2.2 推動(dòng)R市信用體系建設(shè) |
| 5.3 不良貸款防范化解的內(nèi)部對策 |
| 5.3.1 全面提升信貸管理工作 |
| 5.3.2 建立合理的不良貸款考核辦法 |
| 5.3.3 調(diào)整信貸投放政策以優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu) |
| 5.3.4 加強(qiáng)信貸人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 5.3.5 引進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)推進(jìn)信息化建設(shè) |
| 5.4 采用新措施推進(jìn)不良貸款防范化解工作 |
| 5.4.1 借助司法力量 |
| 5.4.2 運(yùn)用財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金處置模式 |
| 5.4.3 借助互聯(lián)網(wǎng)平臺 |
| 6 總結(jié)與展望 |
| 6.1 論文總結(jié) |
| 6.2 進(jìn)一步的工作 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 M 農(nóng)商銀行不良貸款問題調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
（5）商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置問題及優(yōu)化策略研究 ——以TF銀行為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究思路與方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容和框架 |
| 1.4 研究可能的創(chuàng)新 |
| 第二章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 第三章 TF銀行不良資產(chǎn)情況及處置現(xiàn)狀 |
| 3.1 TF銀行概況 |
| 3.2 TF銀行不良資產(chǎn)現(xiàn)情況及成因分析 |
| 3.3 TF銀行不良資產(chǎn)處置現(xiàn)狀 |
| 第四章 TF銀行不良資產(chǎn)處置問題及原因分析 |
| 4.1 TF銀行不良資產(chǎn)處置問題分析 |
| 4.2 TF銀行不良資產(chǎn)處置問題的原因分析 |
| 第五章 TF銀行不良資產(chǎn)處置的優(yōu)化策略 |
| 5.1 不良資產(chǎn)處置優(yōu)化原則 |
| 5.2 不良資產(chǎn)處置方式優(yōu)化策略 |
| 第六章 TF銀行不良資產(chǎn)處置優(yōu)化的保障措施 |
| 6.1 完善TF銀行不良資產(chǎn)管理的組織架構(gòu) |
| 6.2 優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制 |
| 6.3 建立科學(xué)化、信息化的不良資產(chǎn)管理體系 |
| 6.4 加強(qiáng)不良資產(chǎn)的防范的制度建設(shè) |
| 6.5 提高不良資產(chǎn)管理人員的綜合素質(zhì) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 研究不足及展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）LY農(nóng)村信用社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 理論概述 |
| 2.1.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.1.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的流程 |
| 2.1.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的方法 |
| 2.1.4 駱駝評價(jià)體系 |
| 2.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.3 文獻(xiàn)評述 |
| 第3章 LY農(nóng)村信用社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 LY農(nóng)村信用社簡介 |
| 3.1.1 資產(chǎn)規(guī)模及結(jié)構(gòu) |
| 3.1.2 財(cái)務(wù)管理指標(biāo)體系 |
| 3.1.3 內(nèi)部控制體系 |
| 3.2 LY農(nóng)村信用社駱駝信用評價(jià)分析 |
| 3.2.1 資本充足性分析 |
| 3.2.2 資產(chǎn)質(zhì)量分析 |
| 3.2.3 人力資源狀況 |
| 3.2.4 收益狀況分析 |
| 3.2.5 流動(dòng)性分析 |
| 3.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理存在問題及成因分析 |
| 3.3.1 資本充足率不足及成因分析 |
| 3.3.1.1 缺乏足夠的資本注入 |
| 3.3.1.2 盈利能力不足 |
| 3.3.2 資產(chǎn)的安全性下降及成因分析 |
| 3.3.2.1 宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩 |
| 3.3.2.2 信貸風(fēng)險(xiǎn)防控能力弱 |
| 3.3.3 盈利能力低及成因分析 |
| 3.3.3.1 不良資產(chǎn)增加影響利潤 |
| 3.3.3.2 運(yùn)營效率較低 |
| 3.3.3.3 收入來源單一 |
| 3.3.3.4 成本控制較弱 |
| 3.3.4 流動(dòng)性水平下降及成因分析 |
| 3.3.4.1 管理意識淡薄 |
| 3.3.4.2 存貸款期限不相匹配 |
| 第4章 LY農(nóng)信社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理提升的對策建議 |
| 4.1 資本充足性風(fēng)險(xiǎn)管理的對策建議 |
| 4.1.1 增加資本流入 |
| 4.1.2 控制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)增加 |
| 4.2 資產(chǎn)安全性風(fēng)險(xiǎn)管理的對策建議 |
| 4.2.1 加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 4.2.2 強(qiáng)化不良資產(chǎn)處理 |
| 4.3 盈利性風(fēng)險(xiǎn)管理的對策建議 |
| 4.3.1 增強(qiáng)銀行的綜合業(yè)務(wù)盈利能力 |
| 4.3.2 合理控制經(jīng)營成本費(fèi)用 |
| 4.4 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理的對策建議 |
| 4.4.1 改善資產(chǎn)負(fù)債管理方法理念 |
| 4.4.2 建立健全流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系 |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）J銀行不良資產(chǎn)處置方式選擇分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 不良貸款處置國外研究情況 |
| 1.2.2 不良貸款處置國內(nèi)研究情況 |
| 1.3 文章結(jié)構(gòu)與研究方法 |
| 1.3.1 文章結(jié)構(gòu) |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 不良資產(chǎn)的理論分析 |
| 2.1 不良資產(chǎn)的概念與分類 |
| 2.1.1 概念 |
| 2.2 不良資產(chǎn)處置的意義 |
| 2.3 不良資產(chǎn)的處置的理論借鑒 |
| 2.3.1 資產(chǎn)組合理論 |
| 2.3.2 組合拍賣理論 |
| 2.3.3 博弈論 |
| 2.3.4 “冰棍效應(yīng)”理論 |
| 2.3.5 資源配置理論 |
| 3 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀、成因與處置 |
| 3.1 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)整體情況 |
| 3.2 銀行不良資產(chǎn)成因分析 |
| 3.2.1 本輪銀行不良貸款的特點(diǎn) |
| 3.2.2 不良貸款的成因 |
| 3.3 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方式概述 |
| 3.3.1 銀行表內(nèi)、表外不良資產(chǎn) |
| 3.3.2 銀行表內(nèi)資產(chǎn)處置方式 |
| 3.3.3 銀行不良資產(chǎn)出表原因 |
| 3.3.4 銀行不良資產(chǎn)出表模式分析 |
| 3.3.5 轉(zhuǎn)讓出表與核銷出表優(yōu)劣分析 |
| 4 J銀行不良資產(chǎn)處置模式比較與分析 |
| 4.1 J銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 不良貸款的行業(yè)集中 |
| 4.1.2 貸款五級分類情況及占比 |
| 4.1.3 不良貸款區(qū)域分布情況 |
| 4.2 J銀行不良資產(chǎn)處置模式選擇 |
| 4.2.1 逾期貸款隱患 |
| 4.2.2 J銀行不良貸款處置策略 |
| 4.2.3 J銀行不良貸款核銷及轉(zhuǎn)讓 |
| 4.2.4 利用貸款重組處置不良貸款 |
| 4.3 J銀行加大核銷力度原因分析 |
| 4.3.1 核銷對利潤的影響機(jī)制 |
| 4.3.2 核銷對J銀行盈利能力的影響 |
| 4.3.3 維持核銷加回時(shí)的撥備覆蓋率 |
| 4.3.4 維持核銷加回時(shí)的撥備率 |
| 4.4 呆賬核銷帶來的問題 |
| 4.4.1 降低銀行重組力度 |
| 4.4.2 減少銀行利潤 |
| 4.4.3 降低銀行對債權(quán)的維護(hù)力度 |
| 4.5 對J銀行不良資產(chǎn)的對策建議 |
| 4.5.1 調(diào)整信貸資產(chǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),分散貸款集中度 |
| 4.5.2 強(qiáng)化信貸管理,前置資產(chǎn)處置防控關(guān)口 |
| 4.5.3 提高重組比例,重視實(shí)質(zhì)清收 |
| 4.6 小結(jié) |
| 5 研究結(jié)論與政策建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 對呆賬核銷的政策建議 |
| 5.2.1 正確認(rèn)識核銷的目的及意義 |
| 5.2.2 強(qiáng)化核銷后管理 |
| 5.2.3 豐富核銷后處置手段 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）我國商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)處置及案例分析（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總體狀況 |
| 1.2.2 商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排 |
| 2 理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 不良資產(chǎn)相關(guān)概念及分類 |
| 2.1.1 不良資產(chǎn)界定 |
| 2.1.2 不良資產(chǎn)分類 |
| 2.2 不良資產(chǎn)處置的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 金融脆弱性理論 |
| 2.2.2 信息不對稱理論 |
| 2.2.3 資產(chǎn)證券化的金融創(chuàng)新理論 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 不良資產(chǎn)成因研究 |
| 2.3.2 不良資產(chǎn)處置研究 |
| 2.3.3 資產(chǎn)證券化研究 |
| 3 商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)成因與處置問題 |
| 3.1 我國商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)成因分析 |
| 3.1.1 經(jīng)濟(jì)因素 |
| 3.1.2 政策因素 |
| 3.1.3 借款主體因素 |
| 3.1.4 銀行自身因素 |
| 3.2 我國商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)處置問題 |
| 3.2.1 零售不良資產(chǎn)處置方式較傳統(tǒng) |
| 3.2.2 零售不良資產(chǎn)處置效果不理想 |
| 3.2.3 零售不良資產(chǎn)處置環(huán)境有待提升 |
| 3.2.4 零售不良資產(chǎn)處置信息不對稱問題 |
| 4 國外不良資產(chǎn)的處置經(jīng)驗(yàn)及零售不良資產(chǎn)處置啟示 |
| 4.1 美國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn) |
| 4.1.1 美國不良資產(chǎn)處置背景 |
| 4.1.2 美國不良資產(chǎn)處置對策 |
| 4.2 歐洲不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2.1 歐洲不良資產(chǎn)處置背景 |
| 4.2.2 歐洲不良資產(chǎn)處置對策 |
| 4.3 韓國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn) |
| 4.3.1 韓國不良資產(chǎn)處置背景 |
| 4.3.2 韓國不良資產(chǎn)處置對策 |
| 4.4 日本不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn) |
| 4.4.1 日本不良資產(chǎn)處置背景 |
| 4.4.2 日本不良資產(chǎn)處置對策 |
| 4.5 國外處置方案比較與金融脆弱性分析 |
| 4.5.1 國外不良資產(chǎn)處置方案比較 |
| 4.5.2 國外處置方法對金融脆弱性的影響 |
| 4.6 國外經(jīng)驗(yàn)對零售不良資產(chǎn)處置的啟示 |
| 5 我國零售不良資產(chǎn)處置方案與案例分析 |
| 5.1 我國商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)處置實(shí)踐 |
| 5.1.1 零售不良資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化催清收方案 |
| 5.1.2 “好銀行+壞銀行”零售不良處置方案 |
| 5.1.3 “互聯(lián)網(wǎng)+拍賣”零售不良處置方案 |
| 5.1.4 零售不良資產(chǎn)證券化處置方案 |
| 5.2 零售不良資產(chǎn)證券化經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析 |
| 5.2.1 有助于優(yōu)化銀行資本結(jié)構(gòu) |
| 5.2.2 提升零售不良資產(chǎn)處置效率 |
| 5.2.3 不良資產(chǎn)批量組合實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì) |
| 5.2.4 改善銀行盈利、遏制不良產(chǎn)生 |
| 5.3 建鑫2016年二期不良資產(chǎn)證券化案例分析 |
| 5.3.1 建設(shè)銀行不良資產(chǎn)概況 |
| 5.3.2 建設(shè)銀行個(gè)人住房抵押不良資產(chǎn)概況 |
| 5.3.3 建鑫2016年二期不良資產(chǎn)證券化案例介紹 |
| 5.3.4 “建鑫2016年二期”基礎(chǔ)資產(chǎn)分析 |
| 5.3.5 “建鑫2016年二期”交易結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.3.6 “建鑫2016年二期”發(fā)行金額分析 |
| 5.3.7 “建鑫2016年二期”的處置優(yōu)勢 |
| 5.3.8 “建鑫2016年二期”的處置問題 |
| 5.3.9 零售不良資產(chǎn)證券化案例啟示 |
| 6 結(jié)論 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（9）NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)述評 |
| 1.3 研究方法與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容及框架 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 本文創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 本文不足之處 |
| 2 商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理概述 |
| 2.1 商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的基本概念 |
| 2.1.1 商業(yè)銀行不良貸款的概念 |
| 2.1.2 商業(yè)銀行不良貸款的主要風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.1.3 商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的概念 |
| 2.2 商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的主要目標(biāo)及內(nèi)容 |
| 2.2.1 商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的主要目標(biāo) |
| 2.2.2 商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的主要內(nèi)容 |
| 2.3 我國商業(yè)銀行不良貸款及其風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 我國商業(yè)銀行不良貸款的規(guī)模 |
| 2.3.2 我國商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的特點(diǎn) |
| 3 NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的案例分析 |
| 3.1 NY銀行的概況 |
| 3.1.1 NY銀行發(fā)展概況 |
| 3.1.2 NY銀行的結(jié)構(gòu) |
| 3.2 NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 NY銀行不良貸款現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)勢分析 |
| 3.3 NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問題及成因分析 |
| 3.3.1 NY銀行貸款結(jié)構(gòu)不合理,投放集中化現(xiàn)象明顯 |
| 3.3.2 NY銀行風(fēng)險(xiǎn)管理人才缺乏 |
| 3.3.3 NY銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不完善 |
| 3.3.4 NY銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測手段缺乏,范圍不全面 |
| 3.3.5 NY銀行經(jīng)營模式固化,資本長期充足壓力大 |
| 4 完善NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的對策建議 |
| 4.1 改善信貸業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),分散貸款集中度 |
| 4.2 提高基層員工素質(zhì),加強(qiáng)管控操作流程 |
| 4.3 調(diào)整收入結(jié)構(gòu),優(yōu)化傳統(tǒng)業(yè)務(wù)比重 |
| 4.4 引入大數(shù)據(jù)系統(tǒng)監(jiān)控,降低關(guān)注類貸款遷徙 |
| 4.5 拓寬外部融資,緩解不良資產(chǎn)資本消耗 |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）UB農(nóng)商銀行不良貸款防控對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 實(shí)踐意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 不良貸款的概念界定及分類 |
| 2.1.1 不良貸款的概念界定 |
| 2.1.2 我國不良貸款的分類 |
| 2.2 不良貸款產(chǎn)生的影響 |
| 2.2.1 對銀行自身的不良影響 |
| 2.2.2 對國家金融安全的不良影響 |
| 2.2.3 對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不良影響 |
| 第3章 UB農(nóng)商銀行不良貸款現(xiàn)狀及成因分析 |
| 3.1 UB農(nóng)商銀行的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 UB農(nóng)商銀行不良貸款存量分析 |
| 3.3 UB農(nóng)商銀行不良貸款增量分析 |
| 3.4 UB農(nóng)商銀行不良貸款的成因分析 |
| 3.4.1 外部原因 |
| 3.4.2 內(nèi)部原因 |
| 第4章 相關(guān)銀行經(jīng)驗(yàn)與借鑒 |
| 4.1 相關(guān)銀行處置不良貸款先進(jìn)經(jīng)驗(yàn) |
| 4.1.1 民生銀行借用證券化平臺,化解信用卡類不良資產(chǎn) |
| 4.1.2 農(nóng)業(yè)銀行巧用隔斷處理,化解多頭融資類不良資產(chǎn) |
| 4.1.3 中國銀行借力法院訴訟,清收不良資產(chǎn)取得成效 |
| 4.2 借鑒與啟示 |
| 第5章 UB農(nóng)商銀行不良貸款的防控對策 |
| 5.1 加強(qiáng)制度建設(shè) |
| 5.2 加大對失信違約人員和企業(yè)的打擊力度 |
| 5.3 提升自身管理水平 |
| 5.4 加快推進(jìn)農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)型升級 |
| 5.5 創(chuàng)新不良貸款的化解途徑 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、我國銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀及成因分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“中譽(yù)2019-1”期不良資產(chǎn)證券化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 李夢雨. 河北大學(xué), 2021(02)
- [2]B資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)重組業(yè)務(wù)內(nèi)部控制優(yōu)化研究[D]. 張濤. 重慶理工大學(xué), 2021(02)
- [3]工商銀行Z分行不良資產(chǎn)管理研究[D]. 韓佩澤. 山東大學(xué), 2020(05)
- [4]M農(nóng)商銀行不良貸款成因和對策研究[D]. 蘇永超. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2020(06)
- [5]商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置問題及優(yōu)化策略研究 ——以TF銀行為例[D]. 趙明. 電子科技大學(xué), 2020(01)
- [6]LY農(nóng)村信用社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 馬靜思. 吉林大學(xué), 2020(01)
- [7]J銀行不良資產(chǎn)處置方式選擇分析[D]. 鄭摯. 西南大學(xué), 2020(01)
- [8]我國商業(yè)銀行零售不良資產(chǎn)處置及案例分析[D]. 楊洋. 北京交通大學(xué), 2019(04)
- [9]NY銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理案例研究[D]. 王蕾. 中國財(cái)政科學(xué)研究院, 2019(02)
- [10]UB農(nóng)商銀行不良貸款防控對策研究[D]. 閔唐劍. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(01)
標(biāo)簽：銀行不良資產(chǎn)論文; 不良資產(chǎn)證券化論文; 銀行信貸論文; 銀行資產(chǎn)管理論文; 銀行風(fēng)險(xiǎn)論文;