一、老齡社會(huì)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略選擇（論文文獻(xiàn)綜述）
李志宏[1]（2022）在《我國(guó)老齡理論研究的轉(zhuǎn)向和新方向的選擇》文中認(rèn)為自2000年我國(guó)進(jìn)入老齡社會(huì)以來(lái),在老齡理論研究領(lǐng)域,我國(guó)學(xué)術(shù)理論界在老齡問(wèn)題界定,老齡理論的研究?jī)r(jià)值取向、研究選題、研究視角、學(xué)科建設(shè)、研究維度、研究話語(yǔ)權(quán)以及戰(zhàn)略理念等方面,都發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)向。當(dāng)前我國(guó)老齡理論研究滯后于積極應(yīng)對(duì)人口老齡化實(shí)踐的問(wèn)題比較突出,急需在八個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。展望未來(lái),我國(guó)老齡理論研究還需要在六個(gè)領(lǐng)域久久為功,守正創(chuàng)新。
陳泰昌,尤帥[2]（2021）在《凝聚更大共識(shí) 形成更大合力 積極應(yīng)對(duì)人口老齡化》文中研究說(shuō)明積極應(yīng)對(duì)人口老齡化是關(guān)系到我國(guó)國(guó)計(jì)民生和國(guó)家長(zhǎng)治久安的一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,當(dāng)前的核心和關(guān)鍵是全社會(huì)統(tǒng)一認(rèn)識(shí),共同行動(dòng),解決"未備先老"的問(wèn)題。一方面,要凝聚積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的思想共識(shí)。加快開(kāi)展戰(zhàn)略研究,進(jìn)一步厘清積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的戰(zhàn)略思路,并在此基礎(chǔ)上制定積極應(yīng)對(duì)人口老齡化實(shí)施方案,加大宣傳教育力度,讓全體社會(huì)成員充分了解積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的預(yù)期目標(biāo)、主要內(nèi)容、主要任務(wù)、重大意義和具體路徑,形成廣泛社會(huì)共識(shí)。另一方面,要形成積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的行動(dòng)合力。堅(jiān)持黨對(duì)老齡工作的領(lǐng)導(dǎo),形成老齡事業(yè)發(fā)展全國(guó)"一盤棋"的工作格局。加強(qiáng)老齡工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成一套完整的老齡工作體系。強(qiáng)化基層老齡工作力量,保證城鄉(xiāng)社區(qū)老齡工作有人抓、老年人事情有人管、老年人困難有人幫。
林寶[3]（2021）在《積極應(yīng)對(duì)人口老齡化：內(nèi)涵、目標(biāo)和任務(wù)》文中研究說(shuō)明第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)凸顯了積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的必要性和重要性。"十四五"時(shí)期是中國(guó)人口重大轉(zhuǎn)折期,也是應(yīng)對(duì)人口老齡化機(jī)遇期和進(jìn)入新發(fā)展階段開(kāi)啟新局面的關(guān)鍵時(shí)期。積極應(yīng)對(duì)人口老齡化在認(rèn)識(shí)層面涉及正確認(rèn)識(shí)人口老齡化及相關(guān)問(wèn)題,在實(shí)踐層面涉及積極干預(yù)人口老齡化過(guò)程及結(jié)果。其戰(zhàn)略目標(biāo)可以理解為一個(gè)由積極老齡化、促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展組成的多層次體系,現(xiàn)階段表現(xiàn)為高質(zhì)量發(fā)展。其戰(zhàn)略任務(wù)是盡量創(chuàng)造有利于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的人口條件,以及形成與人口老齡化相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和社會(huì)環(huán)境。"十四五"時(shí)期應(yīng)重點(diǎn)做好彈性機(jī)制設(shè)計(jì),穩(wěn)妥推進(jìn)漸進(jìn)式延遲退休年齡;盡快推進(jìn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)人口老齡化能力;盡快建立城鄉(xiāng)一體的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,提供基本護(hù)理保障。
朱翠明[4]（2021）在《中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的人口老齡化問(wèn)題與應(yīng)對(duì)研究》文中研究表明2016年2月23日,習(xí)近平總書記對(duì)老齡工作做出重要指示:“有效應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化,事關(guān)國(guó)家發(fā)展全局,事關(guān)億萬(wàn)百姓福祉?！比丝诶淆g化問(wèn)題,作為現(xiàn)代化進(jìn)程中人與社會(huì)關(guān)系發(fā)展到一定程度后,新的階段、新的矛盾、新的表現(xiàn),是改革開(kāi)放四十年多年來(lái),我們?cè)僖淮蚊鎸?duì)的新時(shí)代轉(zhuǎn)折的關(guān)口,這個(gè)關(guān)口不僅將對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生一系列深遠(yuǎn)影響,作為普遍性的問(wèn)題更是世界各國(guó)乃至人類社會(huì)發(fā)展的重大瓶頸,在現(xiàn)代化進(jìn)程中“率先突破”人口老齡化問(wèn)題的價(jià)值,不僅僅是將抓住“全面超越的歷史機(jī)遇”,更是對(duì)人類社會(huì)未來(lái)發(fā)展起到前導(dǎo)與示范作用。老齡化是人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化的簡(jiǎn)稱,本文將老齡化作為問(wèn)題的研究出發(fā)點(diǎn),將人口年齡結(jié)構(gòu)變化與社會(huì)的發(fā)展過(guò)程,特別是工業(yè)革命以來(lái)的現(xiàn)代化進(jìn)程相結(jié)合,研究在社會(huì)不同的階段下,人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同變動(dòng)特征的原因,只有找尋出不同的社會(huì)條件下人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的規(guī)律,才能從根本上解釋人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化形成的原因,進(jìn)而對(duì)老齡化本身及其所產(chǎn)生的一系列社會(huì)問(wèn)題做出應(yīng)對(duì),使之更具有針對(duì)性和準(zhǔn)確性。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,人口老齡化問(wèn)題是由于現(xiàn)代化進(jìn)程中社會(huì)內(nèi)部形態(tài)的連續(xù)轉(zhuǎn)變,而使人與社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生變化的結(jié)果。因此,需要將現(xiàn)代化與老齡化作為統(tǒng)一的整體進(jìn)行研究,尤其需要運(yùn)用馬克思主義人口理論作為理論基礎(chǔ)。本文的研究結(jié)構(gòu)和研究側(cè)重點(diǎn)與前期人口老齡化的相關(guān)研究有一定區(qū)別,雖然分析側(cè)重的角度不同,但目的都是為客觀認(rèn)識(shí)和有效應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化問(wèn)題。在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),確實(shí)無(wú)法脫離現(xiàn)代化進(jìn)程中社會(huì)內(nèi)部形態(tài)所發(fā)生的連續(xù)轉(zhuǎn)變,而孤立地探討人口老齡化問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)立足于馬克思主義基本原理中的社會(huì)與人對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系角度進(jìn)一步深度挖掘。認(rèn)識(shí)到人口老齡化是現(xiàn)代化的必然結(jié)果,而現(xiàn)代化進(jìn)程中社會(huì)內(nèi)部形態(tài)的變化才是造成人口老齡化的原因。同時(shí),在現(xiàn)代化進(jìn)程中,努力探尋社會(huì)中的“人”隨著社會(huì)發(fā)展變化而變化的規(guī)律,進(jìn)而從“因”著手,找到最為準(zhǔn)確和有效的應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題的方向和方法,為早日實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化宏偉目標(biāo)助力。第一章是緒論。首先,闡明了人口老齡化是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中遭遇到的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,對(duì)此問(wèn)題的研究不僅具有理論意義,更具有實(shí)踐價(jià)值。其次,對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于老齡化方面的研究進(jìn)行了綜述,并分析了老齡化的研究現(xiàn)狀。老齡化問(wèn)題得到了學(xué)者們的高度關(guān)注,研究成果頗多,但在老齡化的理論發(fā)展方面還比較薄弱。最后,指出了創(chuàng)新與不足之處。由于研究側(cè)重角度的不同,得到了一些較為有新意的見(jiàn)解,提出了未來(lái)人口衡定論,推測(cè)出人口年齡結(jié)構(gòu)呈鉛筆型形態(tài)等。第二章是文章研究過(guò)程中涉及到主要的基礎(chǔ)理論。主要為三部分內(nèi)容,第一部分為馬克思主義人口理論的主要內(nèi)容;第二部分為中國(guó)對(duì)馬克思主義人口理論的繼承與發(fā)展;第三部分為介紹國(guó)外人口及人口老齡化的相關(guān)理論。第三章從世界人口年齡結(jié)構(gòu)變化著手,通過(guò)分析現(xiàn)代化進(jìn)程與人口轉(zhuǎn)變的關(guān)系,分析世界人口老齡化的成因和共性影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合馬克思主義人口理論總結(jié)了在不同人類社會(huì)階段下體現(xiàn)出的不同人口特征,闡述了社會(huì)發(fā)展與人口老齡化二者之間的矛盾關(guān)系,并深層挖掘歸納出發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。第四章在世界步入老齡化背景下,介紹了新中國(guó)成立70多年來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展與人口關(guān)系變動(dòng)情況及老齡化形成歷程,結(jié)合中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,得出現(xiàn)代化進(jìn)程與人口關(guān)系變動(dòng)的原因,總結(jié)了中國(guó)人口老齡化的特殊性原因,以及老齡化產(chǎn)生的具體問(wèn)題和對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響,老齡化問(wèn)題機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。第五章基于馬克思的“兩種生產(chǎn)”理論,得到實(shí)際數(shù)據(jù)支撐,發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)變化的黃金分割規(guī)律,推論出現(xiàn)代化進(jìn)程中未來(lái)人口結(jié)構(gòu)形態(tài)的改變,并預(yù)測(cè)了中國(guó)至2050年各階段人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí),提出應(yīng)對(duì)人口老齡化的目標(biāo)和基本原則,在此基礎(chǔ)上,探尋中國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題的方向。第六章基于對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中人口老齡化問(wèn)題的深入剖析,提出優(yōu)化人口政策、完善養(yǎng)老制度、經(jīng)濟(jì)與教育手段并重等具有一定可行性的應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題的策略、措施。
趙艷[5]（2021）在《健康老齡化背景下我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給多元合作模式研究》文中研究說(shuō)明自20世紀(jì)90年代以來(lái),“健康老齡化”逐步成為全球性發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo):將健康的概念延伸到老齡化過(guò)程中,將重點(diǎn)放在提高大多數(shù)老年人生活質(zhì)量。在健康老齡化背景下,“養(yǎng)老”的涵義進(jìn)入了強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老服務(wù)的可獲得性、滿意度及老年尊嚴(yán)階段。中國(guó)老齡化存在著城鄉(xiāng)倒置問(wèn)題,農(nóng)村地區(qū)面臨更嚴(yán)重的健康養(yǎng)老困境。本文首先界定了養(yǎng)老服務(wù)供給等相關(guān)概念。運(yùn)用需要理論、社會(huì)公平理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利多元主義等相關(guān)理論為基礎(chǔ),對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的發(fā)展做了四個(gè)發(fā)展階段的劃分,歸納了我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的變遷邏輯和規(guī)律。接著,本文構(gòu)建了影響我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給因素的二分類logistic模型,使用CHARLS數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)農(nóng)村老年人能否獲得及獲得養(yǎng)老服務(wù)供給主體類型的回歸分析,將城鄉(xiāng)老年人獲得家庭養(yǎng)老服務(wù)供給和社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)供給進(jìn)行對(duì)比,從健康、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭特征具體分析了影響我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多元供給的因素。在此基礎(chǔ)上,論述了我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多元供給中存在的問(wèn)題:由于社會(huì)變遷、非正式照料、“家庭道德風(fēng)險(xiǎn)”導(dǎo)致家庭供給養(yǎng)老服務(wù)的困境;政府責(zé)任不到位造成城鄉(xiāng)養(yǎng)老服務(wù)待遇懸殊、缺乏獨(dú)立統(tǒng)一的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)管理機(jī)構(gòu)、法制權(quán)威性不足、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作推進(jìn)緩慢;農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供給缺乏動(dòng)力驅(qū)動(dòng)、專業(yè)人才缺乏使得農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供需不平衡;養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)組織數(shù)量有限且發(fā)展緩慢、農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)欠缺是社會(huì)組織供給養(yǎng)老服務(wù)嚴(yán)重不足。為此,本研究從福利多元主義四個(gè)維度入手,從社會(huì)治理的責(zé)任邊界劃分出發(fā),基于多元主體合作意愿和利益博弈,倡導(dǎo)政府與其它主體在養(yǎng)老服務(wù)生產(chǎn)中的合作伙伴關(guān)系,構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多元合作供給模式:政府“一核”主導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)供給,核心任務(wù)是基本養(yǎng)老服務(wù)制度和政策供給,培育其他供給主體力量,主導(dǎo)市場(chǎng)化的方式合作供給養(yǎng)老服務(wù);與家庭、市場(chǎng)、社會(huì)組織進(jìn)行合作,為家庭養(yǎng)老服務(wù)供給提供支持,為家庭賦權(quán)增能,家庭從責(zé)任取向轉(zhuǎn)為權(quán)利取向的養(yǎng)老服務(wù)供給;引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)融合發(fā)展,滿足農(nóng)村老年人差異化的養(yǎng)老服務(wù)需求;引導(dǎo)互助養(yǎng)老模式的發(fā)展,推動(dòng)社會(huì)組織互助志愿供給養(yǎng)老服務(wù)。依據(jù)上述模式,本文提出我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給多元合作發(fā)展的對(duì)策建議:建立農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多支柱籌資機(jī)制,包括國(guó)家、社會(huì)和家庭（個(gè)人）籌資支柱的建立。以流動(dòng)式養(yǎng)老服務(wù)提高農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的可及性,對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老價(jià)值予以再認(rèn)識(shí),支持農(nóng)村健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)城鄉(xiāng)合作供給養(yǎng)老服務(wù),以科技創(chuàng)新應(yīng)對(duì)老齡化,培養(yǎng)農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才隊(duì)伍。本研究可能的創(chuàng)新之處有:（1）對(duì)福利多元主義理論進(jìn)行了探索式推進(jìn)?，F(xiàn)代社會(huì)下,福利多元主義面臨內(nèi)生性和外源性困境。本文嘗試對(duì)政府、市場(chǎng)化養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)、非營(yíng)利社會(huì)組織和志愿者組織、家庭主體進(jìn)行功能定位和邊界厘清,不只強(qiáng)調(diào)責(zé)任分配和分散化,而是注重各供給主體供給方式和合作關(guān)系,探索構(gòu)建政府“一核”主導(dǎo),多方合作的目標(biāo)模式。研究為福利多元主義本身困境的克服提供了新機(jī)制。（2）為農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)供給實(shí)踐提供了新思路。本研究著重探究在健康老齡化的背景下,中國(guó)農(nóng)村到底該走一條怎樣的養(yǎng)老服務(wù)供給之路,創(chuàng)新鄉(xiāng)村養(yǎng)老模式,使得農(nóng)民健康養(yǎng)老,農(nóng)村成為理想的生活之地,從而穩(wěn)定農(nóng)村、繁榮農(nóng)業(yè)。研究為農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展貢獻(xiàn)了新方案。
孫敬華[6]（2021）在《積極老齡化視角下中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策研究 ——基于試點(diǎn)城市的比較分析》文中提出隨著長(zhǎng)壽時(shí)代的到來(lái)以及失能老年人口規(guī)模的迅速擴(kuò)大,中國(guó)傳統(tǒng)的老年長(zhǎng)期照護(hù)模式面臨困境。老年人口的失能風(fēng)險(xiǎn)已成為擺在政府和社會(huì)面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為積極應(yīng)對(duì)老年人口的失能風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)政府啟動(dòng)了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)工作,鼓勵(lì)試點(diǎn)城市探索具有本土化意義的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。雖然政府及學(xué)界都強(qiáng)調(diào)要總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),但現(xiàn)階段對(duì)于試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的總體現(xiàn)狀、已形成的共同特征以及存在的共性問(wèn)題仍疏于研究,特別是在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略背景下,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策在多大程度上踐行了積極老齡化理論的相關(guān)研究還比較缺乏。基于此,本文以積極老齡化理論為研究視角,結(jié)合政策產(chǎn)出模型,分析了30個(gè)試點(diǎn)城市頒布的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的總體現(xiàn)狀、共同特征以及存在的共性問(wèn)題,并就如何推進(jìn)中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展也進(jìn)行了探索。具體來(lái)說(shuō),主要內(nèi)容如下:首先,基于積極老齡化理論以及政策產(chǎn)出模型,構(gòu)建了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策分析框架,由參與、健康和保障三個(gè)維度構(gòu)成。（1）參與維度是指維護(hù)失能老人獲得福利并根據(jù)個(gè)人需要參與到為其提供的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)中的機(jī)會(huì)與權(quán)利,即長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的社會(huì)分配基礎(chǔ),具體包括參保范圍、保障對(duì)象、失能認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)與主體三個(gè)部分。（2）健康維度是指為失能老年人提供健康和社會(huì)服務(wù)的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給體系,該體系由社會(huì)供給類型和輸送系統(tǒng)構(gòu)成。其中社會(huì)供給類型進(jìn)一步細(xì)分為服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)形式、待遇給付標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)部分;輸送系統(tǒng)可以分為政府部門、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、定點(diǎn)護(hù)理機(jī)構(gòu)以及非正式照護(hù)主體。（3）保障維度是指為失能老人解決長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)費(fèi)用問(wèn)題的籌資模式,主要包括籌資渠道、籌資形式與標(biāo)準(zhǔn)以及啟動(dòng)資金三個(gè)部分。其次,運(yùn)用長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策分析框架對(duì)30個(gè)試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的發(fā)展現(xiàn)狀及其共同特征進(jìn)行了比較分析。（1）30個(gè)試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的發(fā)展現(xiàn)狀可以總結(jié)為以下內(nèi)容。其一,在參與維度,一是參保范圍主要依據(jù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋范圍確定;二是保障對(duì)象取決于處于失能狀態(tài)的時(shí)間長(zhǎng)度、失能失智程度、接受長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的場(chǎng)所以及繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的時(shí)間長(zhǎng)度四個(gè)方面的限制因素;三是失能評(píng)估工具主要有三種,《日常生活活動(dòng)能力評(píng)定量表》、I《中華人民共和國(guó)民政部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):老年人能力評(píng)估》以及當(dāng)?shù)刈灾鹘⒌木C合性失能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn);四是評(píng)定主體主要包括保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)鑒定委員會(huì)、第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)、定點(diǎn)護(hù)理機(jī)構(gòu)、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及鑒定專家。其二,在健康維度,一是服務(wù)項(xiàng)目主要包括生活照護(hù)、醫(yī)療照護(hù)、預(yù)防性照護(hù)、康復(fù)照護(hù)以及心理疏導(dǎo);二是服務(wù)形式可以分為定點(diǎn)機(jī)構(gòu)照護(hù)（醫(yī)療機(jī)構(gòu)照護(hù)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照護(hù)）、居家照護(hù)（居家上門照護(hù)、居家自主照護(hù)）以及失智專區(qū);三是待遇給付標(biāo)準(zhǔn)可以分為按比例給付、定額給付或者差別化補(bǔ)償方式。其三,在保障維度,一是最為普遍的籌資渠道包括基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金和個(gè)人賬戶的劃轉(zhuǎn)、政府補(bǔ)助以及個(gè)人繳費(fèi);二是籌資形式主要有比例籌資、定額籌資和混合籌資三種;三是大多數(shù)城市都具有長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的啟動(dòng)資金。（2）試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的共同特征是,其一,在參與維度,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策是一種以診斷差異為社會(huì)分配基礎(chǔ)的補(bǔ)缺型社會(huì)政策;其二,在健康維度中,試點(diǎn)城市采取了以服務(wù)福利為主、現(xiàn)金福利為補(bǔ)充的事后補(bǔ)救型風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略;福利輸送系統(tǒng)屬于決策、執(zhí)行與輸送職能相互獨(dú)立的國(guó)家主導(dǎo)型;其三,在保障維度,籌資模式是現(xiàn)收現(xiàn)付制的社會(huì)保險(xiǎn)型,主要依托于醫(yī)療保險(xiǎn)。再次,基于積極老齡化理論審視現(xiàn)階段30個(gè)城市的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策,發(fā)現(xiàn)了一些共性問(wèn)題。（1）參與維度的社會(huì)分配基礎(chǔ)方面存在的主要問(wèn)題包括:未將城鄉(xiāng)居民納入覆蓋范圍、將重度失智老人排斥在福利申請(qǐng)者之外、失能認(rèn)定評(píng)估工具結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、失能評(píng)估等級(jí)的設(shè)定粗略且不統(tǒng)一、缺少獨(dú)立且專業(yè)的失能等級(jí)評(píng)定機(jī)構(gòu)。（2）健康維度的社會(huì)供給類型方面存在的主要問(wèn)題有:預(yù)防性策略缺失、服務(wù)供給內(nèi)容的精準(zhǔn)度較低;福利輸送系統(tǒng)的主要問(wèn)題是:忽視了社區(qū)的重要作用,以機(jī)構(gòu)照護(hù)為核心的服務(wù)輸送布局難以解決長(zhǎng)期照護(hù)供需失衡的難題。（3）保障維度的籌資模式面臨的主要困境:籌資主體繳費(fèi)能力有限、待遇給付與個(gè)人繳費(fèi)存在不一致性、以長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)為核心的籌資模式面臨較大爭(zhēng)議。接下來(lái),本文梳理了荷蘭、德國(guó)和日本三個(gè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度較為先進(jìn)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并從中得到了以下啟示:（1）在參與維度,三個(gè)國(guó)家的覆蓋范圍根據(jù)運(yùn)行狀況進(jìn)行調(diào)整,總體上荷蘭和德國(guó)覆蓋了全體公民,日本主要針對(duì)老年人;三個(gè)國(guó)家都建立了統(tǒng)一的評(píng)估體系;失能老人都具有福利給付形式的自主選擇權(quán)。（2）在健康維度,重視非正式照護(hù)的發(fā)展;社區(qū)在長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給中作為服務(wù)系統(tǒng)中樞,將居家照護(hù)、機(jī)構(gòu)照護(hù)與非正式照護(hù)連接與整合,解決了服務(wù)供給碎片化的問(wèn)題;在服務(wù)供給中加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督;注重預(yù)防性策略;三個(gè)國(guó)家在長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度立法之前都允許一個(gè)“準(zhǔn)備”階段,為制度正式運(yùn)行儲(chǔ)備服務(wù)供給者。（3）在保障維度,一是專項(xiàng)籌資專項(xiàng)使用,增加了引入這項(xiàng)計(jì)劃的可行性;二是將資金從更大的政府預(yù)算分離促使長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的融資不會(huì)與軍事、教育、基礎(chǔ)設(shè)施投資等優(yōu)先項(xiàng)目產(chǎn)生直接的沖突。三是三個(gè)國(guó)家都是以長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)作為基礎(chǔ)籌資模式,同時(shí)還采取了其他方式作為補(bǔ)充。最后,提出了中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的推進(jìn)策略。（1）遵循分配正義的基本價(jià)值取向,奉行機(jī)會(huì)平等、利益與責(zé)任同等分配、分配標(biāo)準(zhǔn)和程序合理以及糾正不公四項(xiàng)原則。（2）在參與維度,需要完善失能評(píng)估體系、擴(kuò)大失能老人自主選擇福利內(nèi)容的權(quán)利以及政策性支持老年人參與長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給。（3）在健康維度,通過(guò)共同推進(jìn)社區(qū)照護(hù)服務(wù)體系建設(shè)、基于生命歷程的跨部門服務(wù)供給機(jī)制的構(gòu)建以及促進(jìn)正式照護(hù)與非正式照護(hù)相結(jié)合的方式,發(fā)展在地化的整合照護(hù)服務(wù)體系。（4）在保障維度,構(gòu)建多層次長(zhǎng)期護(hù)理保障制度體系,其中長(zhǎng)期照護(hù)補(bǔ)貼制度是基礎(chǔ),長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度是核心,長(zhǎng)期護(hù)理商業(yè)保險(xiǎn)是重要補(bǔ)充。
陸杰華,韋曉丹[7]（2021）在《跨學(xué)科視角下老齡健康研究的主要框架、核心議題及其展望》文中提出老齡健康是中國(guó)老齡社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中面臨的重大議題?；诶淆g健康在新時(shí)代背景下呈現(xiàn)出的新變化、新特點(diǎn),從跨學(xué)科視角下交融推進(jìn)老齡健康研究日益顯現(xiàn)出其重要價(jià)值和必要性。基于跨學(xué)科老齡健康研究的社會(huì)—行為—心理—環(huán)境—遺傳分析框架,當(dāng)下老齡健康研究的核心議題主要集中于老齡健康影響因素、老齡健康資源配置、老齡健康公平、老齡健康與勞動(dòng)力市場(chǎng)等方面。與此同時(shí),目前老齡健康研究仍存在理論體系尚未建立、研究實(shí)踐深度廣度欠缺、健康數(shù)據(jù)平臺(tái)有待整合、人才培養(yǎng)較為薄弱、政產(chǎn)學(xué)研融合程度不足等制約因素。未來(lái)需要從構(gòu)建中國(guó)特色跨學(xué)科老齡健康理論體系、確立符合國(guó)情的研究重點(diǎn)、搭建統(tǒng)一數(shù)據(jù)資源共享平臺(tái)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、加強(qiáng)政產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)等方面綜合提升中國(guó)老齡健康研究水平。
崔曉龍[8]（2021）在《城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)研究》文中認(rèn)為隨著中國(guó)老年移動(dòng)網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長(zhǎng),城鎮(zhèn)老年人對(duì)移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的適老化需求與日俱增。城鎮(zhèn)老年人隨著年齡的增長(zhǎng),認(rèn)知能力和媒介適應(yīng)能力逐漸弱化,而當(dāng)下針對(duì)老年群體生理和心理需求的移動(dòng)社交應(yīng)用軟件,在設(shè)計(jì)與應(yīng)用方面還處于初始階段,尚未形成科學(xué)、有效、完善的設(shè)計(jì)原則和規(guī)范?，F(xiàn)有的相關(guān)設(shè)計(jì)遠(yuǎn)不能適應(yīng)城鎮(zhèn)老年人對(duì)當(dāng)下社交的訴求,也未能有效解決老年群體普遍存在的代際關(guān)系疏離和社交活力不足的困境,這一問(wèn)題日益凸顯,已經(jīng)成為當(dāng)下設(shè)計(jì)界亟待解決的社會(huì)命題?；谝陨媳尘?本文的研究站在設(shè)計(jì)的角度,以審視當(dāng)今社會(huì)老齡化問(wèn)題對(duì)設(shè)計(jì)的影響為前提,以數(shù)字技術(shù)對(duì)城鎮(zhèn)老年移動(dòng)社交進(jìn)步的作用和價(jià)值為導(dǎo)向,以國(guó)內(nèi)外先進(jìn)理念為理論支撐,力求得出科學(xué)務(wù)實(shí),且具有現(xiàn)實(shí)意義的研究成果和實(shí)踐案例,為城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)的研究和實(shí)踐提供新的思路和路徑。本文通過(guò)用戶需求分析和實(shí)驗(yàn)論證,對(duì)城鎮(zhèn)老年人在用戶體驗(yàn)、功能需求、行為習(xí)慣、人際交往等方面的特點(diǎn)進(jìn)行分類研究,推導(dǎo)出“年齡”“受教育程度”“職業(yè)”“性別”“性格”“養(yǎng)老方式”等六要素對(duì)老年人社交活性和需求差異的關(guān)鍵性影響,并借助KANO需求分析模型,分析移動(dòng)社交語(yǔ)境下老年人在安全、認(rèn)知、興趣、交往、情感等方面的需求,以此作為本文建構(gòu)設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)模型的依據(jù)。同時(shí),本文基于格拉諾維特的“弱關(guān)系”理論剖析了城鎮(zhèn)老年人的社會(huì)關(guān)系,提出“中間態(tài)關(guān)系優(yōu)勢(shì)”的分析視角;基于舒茨的人際關(guān)系三維理論來(lái)分析不同關(guān)系中需求層次的轉(zhuǎn)化,提出新的研究視角,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了“無(wú)障礙性”“社交安全感”“包容性”“貼近性”四個(gè)設(shè)計(jì)原則;基于場(chǎng)景理論提出“場(chǎng)景共時(shí)”“場(chǎng)景共境”“場(chǎng)景共權(quán)”“場(chǎng)景共情”四種場(chǎng)景分析視角,總結(jié)出“閱讀”“興趣社交”“情感社交”“知識(shí)社交”和“生活社交”需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法。本文還根據(jù)人體工程學(xué)的拇指功效實(shí)驗(yàn)和眼動(dòng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)頁(yè)面交互和操作舒適區(qū)進(jìn)行分析,并基于五種需求場(chǎng)景提出了代表性的原型設(shè)計(jì)方案;論文還借助眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)和李克特五級(jí)主觀評(píng)價(jià)量表對(duì)設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了可用性驗(yàn)證和設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)。本研究通過(guò)以上系統(tǒng)的研究工作,力圖豐富中國(guó)城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交語(yǔ)境下對(duì)體驗(yàn)設(shè)計(jì)需求的理論和實(shí)踐研究,同時(shí)為改善城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件用戶體驗(yàn)提供了新的視角和設(shè)計(jì)思路。
朱薈,陸杰華[9]（2021）在《積極應(yīng)對(duì)老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的理念突破、脈絡(luò)演進(jìn)與體制再構(gòu)》文中研究說(shuō)明立足中國(guó)老齡化新國(guó)情,黨的十九屆五中全會(huì)將既往積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的行動(dòng)首次上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略無(wú)疑與貫穿人口老齡化新形態(tài)、高質(zhì)量發(fā)展新格局下人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、強(qiáng)國(guó)方略下人口發(fā)展目標(biāo)戰(zhàn)略選擇和多元共同體共識(shí)的理念突破高度相關(guān)。一方面,從行動(dòng)到戰(zhàn)略的脈絡(luò)演進(jìn)的歷史層面看,實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略既是人口公共政策體系拓展、升華與完善的濃縮和寫照,也是國(guó)家治理水平日趨現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)樣本;另一方面,從行動(dòng)到戰(zhàn)略的體制再構(gòu)的實(shí)踐層面看,實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略無(wú)論從戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略內(nèi)涵上,還是從戰(zhàn)略支撐、戰(zhàn)略體系上,均蘊(yùn)含著極為豐富的中國(guó)特色社會(huì)主義的思想樣貌、理論形態(tài)和邏輯體系。
牛駿儒[10]（2021）在《老年人勞動(dòng)行為能力立法研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理伴隨著人口老齡化的加速發(fā)展,各種關(guān)乎老年人群體切身利益的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題已成為無(wú)法回避的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在老年人勞動(dòng)行為能力劃分領(lǐng)域,我國(guó)立法層面對(duì)老年人勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者主體資格并未明確,以致于司法裁判大都否定其主體資格,客觀上造成了老年人勞動(dòng)法領(lǐng)域的年齡歧視,違反勞動(dòng)法的實(shí)質(zhì)正義價(jià)值。在對(duì)老年人勞動(dòng)行為能力進(jìn)行劃分時(shí)應(yīng)具體分析老年人的特殊情況和勞動(dòng)能力的個(gè)體差異,才有利于發(fā)揮勞動(dòng)行為能力在老年人權(quán)益保護(hù)方面的體系功能和制度價(jià)值。本文從老年人勞動(dòng)行為能力基本理論入手,通過(guò)對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)法律規(guī)范中關(guān)于老年人勞動(dòng)行為能力的規(guī)定進(jìn)行梳理,分析我國(guó)勞動(dòng)行為能力劃分體系的不足之處,借鑒域外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情對(duì)老年人勞動(dòng)行為能力劃分標(biāo)準(zhǔn)做出具體闡釋,提出老年人勞動(dòng)行為能力劃分方面的建議,以立法的前置性思維應(yīng)對(duì)人口老齡化帶來(lái)的沖擊和挑戰(zhàn)。本文按照如下結(jié)構(gòu)展開(kāi)論述:緒論部分首先介紹了老年人勞動(dòng)行為能力立法研究的意義和背景,并對(duì)本文研究過(guò)程中參考的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,緒論還對(duì)論文的研究方法進(jìn)行了介紹。第一章老年人勞動(dòng)行為能力基礎(chǔ)理論與我國(guó)的立法現(xiàn)狀。本章內(nèi)容首先以老年人勞動(dòng)行為能力基礎(chǔ)理論為切入點(diǎn),厘清勞動(dòng)行為能力、勞動(dòng)權(quán)利能力與民事行為能力的區(qū)別與聯(lián)系;其次梳理了我國(guó)關(guān)于勞動(dòng)行為能力立法的相關(guān)規(guī)定,提煉出我國(guó)勞動(dòng)行為能力劃分標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)我國(guó)老年人勞動(dòng)行為能力劃分及老齡勞動(dòng)者主體資格爭(zhēng)議予以論述。在此基礎(chǔ)上,分析我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)行為能力劃分體系存在的問(wèn)題。第二章老年人勞動(dòng)行為能力立法的必要性。本章從人口老齡化的社會(huì)現(xiàn)狀、老年人勞動(dòng)權(quán)保障、積極老齡化的政策導(dǎo)向三個(gè)角度論證老年人勞動(dòng)行為能力立法的必要性。首先,我國(guó)人口老齡化所引發(fā)的老年人群體的變化及社會(huì)影響是勞動(dòng)行為能力重新科學(xué)劃分的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。其次,整體否認(rèn)老年人享有勞動(dòng)權(quán)主體的資格和條件,是對(duì)以就業(yè)權(quán)為核心的老年人勞動(dòng)權(quán)的剝奪,重構(gòu)老年人勞動(dòng)行為能力劃分體系是老年人勞動(dòng)權(quán)保障的內(nèi)在要求。第三,“積極應(yīng)對(duì)人口老齡化”作為我國(guó)人口長(zhǎng)期發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略,勞動(dòng)行為能力立法應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)的角度切實(shí)關(guān)注老年人的特征和自身發(fā)展需求,推進(jìn)實(shí)現(xiàn)“積極老齡化”。第三章域外老年人勞動(dòng)行為能力立法的經(jīng)驗(yàn)與借鑒。發(fā)達(dá)國(guó)家較我國(guó)更早進(jìn)入老齡化社會(huì)且人口老齡化程度更深,其在老年人勞動(dòng)者主體資格的認(rèn)定方面有著更廣泛和深刻的立法實(shí)踐,本章以美、英、德、日四國(guó)為例,通過(guò)比較研究的方法,對(duì)比分析發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)老年人勞動(dòng)行為能力劃分的立法模式和具體制度,總結(jié)相關(guān)域外經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)老年人勞動(dòng)行為能力立法提供借鑒。第四章老年人勞動(dòng)行為能力立法的體系化構(gòu)建。本章首先分析了老年人勞動(dòng)行為能力立法需要綜合考量的多重要素,立法有必要明晰勞動(dòng)行為能力判定的具體標(biāo)準(zhǔn)以提升制度的生命力和實(shí)用性。然后有針對(duì)性地提出應(yīng)當(dāng)重構(gòu)老年人勞動(dòng)行為能力劃分體系的制度設(shè)計(jì):擴(kuò)張勞動(dòng)者主體資格理論,賦予老齡勞動(dòng)者退休自愿權(quán),重新劃分老年人勞動(dòng)行為能力的類型,建立老年人勞動(dòng)行為能力個(gè)案審查制度,以此來(lái)完善老年人勞動(dòng)就業(yè)權(quán)的保障與救濟(jì)機(jī)制。
二、老齡社會(huì)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略選擇（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、老齡社會(huì)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略選擇（論文提綱范文）
（1）我國(guó)老齡理論研究的轉(zhuǎn)向和新方向的選擇（論文提綱范文）
| 一、2000年以來(lái)我國(guó)老齡理論研究的轉(zhuǎn)向 |
| （一）老齡問(wèn)題界定的轉(zhuǎn)向 |
| （二）研究?jī)r(jià)值取向的轉(zhuǎn)向 |
| （三）政策理論研究主線的轉(zhuǎn)向 |
| （四）研究選題的轉(zhuǎn)向 |
| （五）學(xué)科研究的轉(zhuǎn)向 |
| （六）研究視角的轉(zhuǎn)向 |
| （七）研究維度的轉(zhuǎn)向 |
| （八）研究話語(yǔ)權(quán)的轉(zhuǎn)向 |
| （九）戰(zhàn)略思路的轉(zhuǎn)向 |
| 二、當(dāng)前我國(guó)老齡理論研究的方向和重點(diǎn) |
| （一）關(guān)于黨的老齡工作的理論研究 |
| （二）關(guān)于積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的基礎(chǔ)理論研究 |
| （三）關(guān)于老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論研究 |
| （四）關(guān)于老齡事業(yè)發(fā)展的理論研究 |
| （五）關(guān)于老齡社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的研究 |
| （六）關(guān)于基本養(yǎng)老服務(wù)制度的研究 |
| （七）關(guān)于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的基本理論研究 |
| （八）關(guān)于“富”與“老”基本關(guān)系的研究 |
| 三、今后我國(guó)老齡理論研究的方向和重點(diǎn) |
| （一）國(guó)外老齡理論的本土化 |
| （二）老齡科學(xué)學(xué)科理論建設(shè) |
| （三）老齡社會(huì)的理論框架研究 |
| （四）老年人問(wèn)題的元理論研究 |
| （五）社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨的重大老齡問(wèn)題理論研究 |
| （六）人類老齡社會(huì)應(yīng)對(duì)共同體理論研究 |
（2）凝聚更大共識(shí) 形成更大合力 積極應(yīng)對(duì)人口老齡化（論文提綱范文）
| 一、深刻領(lǐng)悟積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的戰(zhàn)略思維 |
| （一）積極老齡化的理論基礎(chǔ) |
| （二）積極老齡化的推廣應(yīng)用 |
| 二、系統(tǒng)完善積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的體制機(jī)制 |
| （一）我國(guó)老齡工作體制情況 |
| （二）國(guó)際社會(huì)老齡工作體制情況 |
| 三、準(zhǔn)確把握積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的核心和關(guān)鍵 |
| （一）凝聚積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的思想共識(shí) |
| （二）形成積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的行動(dòng)合力 |
（3）積極應(yīng)對(duì)人口老齡化：內(nèi)涵、目標(biāo)和任務(wù)（論文提綱范文）
| 一、實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| （一）適應(yīng)人口老齡化形勢(shì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要 |
| （二）應(yīng)對(duì)人口老齡化現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的客觀要求 |
| （三）應(yīng)對(duì)人口老齡化長(zhǎng)期影響的前瞻部署 |
| 二、實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的時(shí)機(jī)選擇 |
| （一）“十四五”時(shí)期是人口發(fā)展重大轉(zhuǎn)折期 |
| （二）“十四五”時(shí)期是應(yīng)對(duì)人口老齡化的戰(zhàn)略機(jī)遇期 |
| 三、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵 |
| （一）正確認(rèn)識(shí)人口老齡化及相關(guān)問(wèn)題 |
| （二）在實(shí)踐層面積極干預(yù)人口老齡化過(guò)程及其結(jié)果 |
| 四、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的主要目標(biāo) |
| （一）老齡化層面：實(shí)現(xiàn)積極老齡化 |
| （二）人口過(guò)程層面：促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展 |
| （三）人口與其他要素關(guān)系層面：實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展 |
| （四）現(xiàn)階段目標(biāo)統(tǒng)籌：高質(zhì)量發(fā)展 |
| 五、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的根本任務(wù) |
| （一）創(chuàng)造有利于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的人口條件 |
| （二）形成與人口老齡化相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| （三）形成與人口老齡化相適應(yīng)的社會(huì)環(huán)境 |
| 六、“十四五”時(shí)期積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的重點(diǎn)政策建議 |
| （一）做好彈性機(jī)制設(shè)計(jì)，穩(wěn)妥推進(jìn)漸進(jìn)式延遲退休年齡 |
| （二）盡快推進(jìn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)人口老齡化能力 |
| （三）盡快建立城鄉(xiāng)一體的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，提供基本護(hù)理保障 |
（4）中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的人口老齡化問(wèn)題與應(yīng)對(duì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與趨勢(shì) |
| 1.2.1 國(guó)外研究綜述 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 現(xiàn)代化與人口老齡化基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 現(xiàn)代化概述 |
| 2.1.2 人口老齡化 |
| 2.2 馬克思主義人口理論主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 “兩種生產(chǎn)”理論 |
| 2.2.2 生產(chǎn)方式?jīng)Q定人口發(fā)展理論 |
| 2.2.3 人口再生產(chǎn)理論 |
| 2.2.4 人與社會(huì)關(guān)系理論 |
| 2.3 中國(guó)對(duì)馬克思主義人口理論的繼承和發(fā)展 |
| 2.3.1 中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于人口與社會(huì)發(fā)展的理論 |
| 2.3.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于人口與社會(huì)發(fā)展的理論 |
| 2.4 國(guó)外關(guān)于人口及人口老齡化的理論 |
| 2.4.1 馬爾薩斯的人口理論 |
| 2.4.2 保羅·埃里奇的人口爆炸論 |
| 2.4.3 蘭德里的人口轉(zhuǎn)變理論 |
| 第3章 世界現(xiàn)代化進(jìn)程與人口老齡化 |
| 3.1 工業(yè)革命促成人口年齡結(jié)構(gòu)向老齡化轉(zhuǎn)變 |
| 3.1.1 第一次工業(yè)革命資本主義國(guó)家的人口變化 |
| 3.1.2 第二次工業(yè)革命資本主義國(guó)家的人口變化 |
| 3.1.3 第三次工業(yè)革命世界人口向老齡化轉(zhuǎn)變 |
| 3.2 現(xiàn)代化進(jìn)程中人口老齡化的成因 |
| 3.2.1 死亡率和出生率變化是表層原因 |
| 3.2.2 人與社會(huì)關(guān)系變化是深層原因 |
| 3.3 現(xiàn)代化進(jìn)程中老齡化問(wèn)題的共性影響 |
| 3.3.1 導(dǎo)致人口生育率降低 |
| 3.3.2 使人與社會(huì)矛盾尖銳 |
| 3.3.3 阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展 |
| 3.3.4 將促使生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整 |
| 3.4 資本主義國(guó)家應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題的不足 |
| 3.4.1 使人的生產(chǎn)屈從于物質(zhì)資料生產(chǎn) |
| 3.4.2 強(qiáng)調(diào)老齡化措施作用忽略根本矛盾 |
| 3.4.3 忽視中產(chǎn)階層對(duì)人口結(jié)構(gòu)調(diào)整作用 |
| 3.4.4 社會(huì)資源過(guò)于集中造成生育率低迷 |
| 第4章 中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程與人口老齡化 |
| 4.1 中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程與老齡化的形成歷程 |
| 4.1.1 1950-1970 年:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)人口進(jìn)入爆發(fā)增長(zhǎng)期 |
| 4.1.2 1971-1980 年:工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)人口與社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào) |
| 4.1.3 1981-2010 年:人口增速下降并向老齡化趨勢(shì)過(guò)渡 |
| 4.1.4 2011-2020 年:服務(wù)經(jīng)濟(jì)形態(tài)促使老齡化程度加深 |
| 4.2 中國(guó)人口老齡化形成的特殊性原因 |
| 4.2.1 50-60 年代人口自然增長(zhǎng)率較高 |
| 4.2.2 計(jì)劃生育加速人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化 |
| 4.2.3 可支配收入低造成生育欲望下降 |
| 4.2.4 主體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化促老齡化形成 |
| 4.3 中國(guó)人口老齡化產(chǎn)生的具體問(wèn)題 |
| 4.3.1 人口紅利將逐漸消失 |
| 4.3.2 社會(huì)與家庭負(fù)擔(dān)加重 |
| 4.3.3 加速社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)枯竭 |
| 4.3.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化 |
| 4.3.5 社會(huì)文化逐漸趨于保守 |
| 4.4 現(xiàn)代化進(jìn)程中人口老齡化對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響 |
| 4.4.1 將對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依存點(diǎn)產(chǎn)生強(qiáng)烈消極影響 |
| 4.4.2 促使區(qū)域間發(fā)展失衡加速貧富兩極分化程度 |
| 4.4.3 長(zhǎng)期看有利于加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的蝶變 |
| 第5章 人口結(jié)構(gòu)隱含規(guī)律與中國(guó)老齡化走勢(shì)及展望 |
| 5.1 基于“兩種生產(chǎn)”理論發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)的人口黃金分割 |
| 5.1.1 “兩種生產(chǎn)”理論決定了人口黃金分割的必然 |
| 5.1.2 人口黃金分割揭示了死亡率與出生率博弈關(guān)系 |
| 5.1.3 人口黃金分割解釋了現(xiàn)代化國(guó)家的繁榮與衰退 |
| 5.1.4 人口黃金分割失衡對(duì)“兩種生產(chǎn)”產(chǎn)生反作用 |
| 5.2 以人口黃金分割推論人口結(jié)構(gòu)形態(tài)的改變 |
| 5.2.1 過(guò)去-人口擴(kuò)張型的金字塔形態(tài) |
| 5.2.2 現(xiàn)在-出生率收縮型的菱形形態(tài) |
| 5.2.3 未來(lái)-人口衡定型的鉛筆形形態(tài) |
| 5.3 中國(guó)人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè) |
| 5.3.1 2021-2025 年老齡人超過(guò)0-14 歲人口 |
| 5.3.2 2026-2035 年將出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng) |
| 5.3.3 2036-2050 年進(jìn)入重度老齡社會(huì)階段 |
| 5.4 中國(guó)老齡化問(wèn)題應(yīng)對(duì)的目標(biāo)和原則 |
| 5.4.1 老齡化問(wèn)題解決的階段性目標(biāo) |
| 5.4.2 解決老齡化問(wèn)題的基本原則 |
| 第6章 中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中人口老齡化問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施 |
| 6.1 優(yōu)化人口政策 |
| 6.1.1 提倡適度放開(kāi)生育政策 |
| 6.1.2 以人口黃金分割結(jié)構(gòu)平衡為調(diào)整基準(zhǔn) |
| 6.1.3 政策需考慮與社會(huì)各因素的動(dòng)態(tài)匹配 |
| 6.1.4 追求合理的人口年齡結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 6.2 完善養(yǎng)老保障制度 |
| 6.2.1 統(tǒng)籌推進(jìn)養(yǎng)老保障“三支柱”互補(bǔ) |
| 6.2.2 改進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)多渠道增值 |
| 6.2.3 健全企業(yè)年金制度以降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.2.4 完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度拓寬保障覆蓋面 |
| 6.3 經(jīng)濟(jì)與教育手段并重 |
| 6.3.1 改變生養(yǎng)撫育造成的財(cái)富擠出效應(yīng) |
| 6.3.2 提升人口素質(zhì)以彌補(bǔ)人力資源缺口 |
| 6.3.3 扶持“成人二次教育”推動(dòng)多維就業(yè) |
| 6.3.4 建立就業(yè)公共信息體系提供引流服務(wù) |
| 6.4 養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展 |
| 6.4.1 推動(dòng)以信息科技化為載體O2O老年服務(wù)體系建設(shè) |
| 6.4.2 建立含醫(yī)療、教娛、關(guān)愛(ài)及監(jiān)控的綜合服務(wù)中心 |
| 6.4.3 建立社區(qū)互助體系鼓勵(lì)適齡老年人發(fā)揮就業(yè)余熱 |
| 6.4.4 發(fā)展以基層社區(qū)為主干線的普惠型養(yǎng)老服務(wù)體系 |
| 6.5 深化社會(huì)養(yǎng)老服務(wù) |
| 6.5.1 多渠道扶持與支撐家庭養(yǎng)老模式 |
| 6.5.2 建立居家養(yǎng)老“三級(jí)”服務(wù)體系 |
| 6.5.3 注重綜合性福利養(yǎng)老服務(wù)體建設(shè) |
| 6.5.4 培育和推動(dòng)民間組織的養(yǎng)老作用 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及在讀期間所取得的科研成果 |
| 后記 |
（5）健康老齡化背景下我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給多元合作模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 健康老齡化背景下的中國(guó)老齡化城鄉(xiāng)倒置問(wèn)題 |
| 1.1.2 我國(guó)農(nóng)村地區(qū)面臨更嚴(yán)重的健康養(yǎng)老困境 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和目標(biāo) |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究目標(biāo) |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 2 相關(guān)理論與研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 養(yǎng)老 |
| 2.1.2 養(yǎng)老服務(wù) |
| 2.1.3 養(yǎng)老服務(wù)供給 |
| 2.1.4 養(yǎng)老服務(wù)供給模式 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 需要理論 |
| 2.2.2 社會(huì)公平理論 |
| 2.2.3 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.4 福利多元主義理論 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 2.3.1 對(duì)養(yǎng)老服務(wù)理念和政策方面的研究 |
| 2.3.2 對(duì)養(yǎng)老服務(wù)供給主體及其關(guān)系的研究 |
| 2.3.3 對(duì)養(yǎng)老服務(wù)照護(hù)模式的研究 |
| 2.3.4 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的述評(píng) |
| 3 新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的發(fā)展歷程 |
| 3.1 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的四個(gè)發(fā)展階段 |
| 3.1.1 第一階段:1949--1979年,集體和家庭承擔(dān)主要責(zé)任階段 |
| 3.1.2 第二階段,1980--2000 年前,家庭和個(gè)人獨(dú)擔(dān)養(yǎng)老服務(wù)階段 |
| 3.1.3 第三階段,2000 年--2012 年,養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建階段 |
| 3.1.4 第四階段,2013 年至今,多方力量創(chuàng)新提質(zhì)階段 |
| 3.2 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的變遷邏輯 |
| 3.2.1 養(yǎng)老服務(wù)的對(duì)象在逐步擴(kuò)大 |
| 3.2.2 養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目逐步豐富 |
| 3.2.3 運(yùn)用市場(chǎng)化政策管理工具增多 |
| 3.2.4 注重養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量意識(shí)增強(qiáng) |
| 3.3 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的變遷規(guī)律 |
| 3.3.1 家庭是提供農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的主要力量 |
| 3.3.2 政府是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的重要力量 |
| 3.3.3 市場(chǎng)化是不斷提高農(nóng)村老年人生活品質(zhì)的有效手段 |
| 3.3.4 社會(huì)組織是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給的補(bǔ)充方式 |
| 4 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多元供給的影響因素研究 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本描述 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明 |
| 4.1.2 樣本選擇描述 |
| 4.2 模型構(gòu)建與變量選取 |
| 4.2.1 模型構(gòu)建 |
| 4.2.2 變量選取 |
| 4.3 農(nóng)村老年人能否獲得養(yǎng)老服務(wù)多元供給的影響因素研究 |
| 4.3.1 農(nóng)村樣本描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.3.2 回歸結(jié)果與分析 |
| 4.3.3 主要結(jié)論 |
| 4.4 農(nóng)村老年人獲得養(yǎng)老服務(wù)供給主體類型的影響因素 |
| 4.4.1 主要變量描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.4.2 農(nóng)村老年人獲得養(yǎng)老服務(wù)供給主體類型的回歸結(jié)果分析 |
| 4.4.3 主要結(jié)論 |
| 4.5 養(yǎng)老服務(wù)多元供給城鄉(xiāng)對(duì)比分析 |
| 4.5.1 能否獲得養(yǎng)老服務(wù)多元供給的城鄉(xiāng)對(duì)比研究 |
| 4.5.2 城鄉(xiāng)老年人獲得養(yǎng)老服務(wù)供給主體類型的對(duì)比研究 |
| 4.5.3 主要結(jié)論 |
| 5 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多元供給中存在的問(wèn)題 |
| 5.1 農(nóng)村家庭(非正式部門)供給養(yǎng)老服務(wù)的困境 |
| 5.1.1 社會(huì)變遷導(dǎo)致農(nóng)村家庭養(yǎng)老服務(wù)供給數(shù)量減少 |
| 5.1.2 非正式照料導(dǎo)致農(nóng)村家庭養(yǎng)老服務(wù)水平不高 |
| 5.1.3“家庭道德風(fēng)險(xiǎn)”導(dǎo)致農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給窘迫 |
| 5.2 政府部門供給農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)責(zé)任不到位 |
| 5.2.1 公平理念欠缺造成城鄉(xiāng)養(yǎng)老服務(wù)待遇懸殊 |
| 5.2.2 缺乏獨(dú)立統(tǒng)一的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)管理機(jī)構(gòu) |
| 5.2.3 養(yǎng)老服務(wù)政策的法制權(quán)威性不足 |
| 5.2.4 養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作推進(jìn)緩慢 |
| 5.3 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供需不平衡 |
| 5.3.1 農(nóng)村老年人養(yǎng)老服務(wù)支付能力不足 |
| 5.3.2 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供給缺乏動(dòng)力驅(qū)動(dòng) |
| 5.3.3 養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才缺乏,阻礙養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供給 |
| 5.4 社會(huì)組織(社區(qū))供給養(yǎng)老服務(wù)嚴(yán)重不足 |
| 5.4.1 養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)組織數(shù)量有限且發(fā)展緩慢 |
| 5.4.2 我國(guó)農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)欠缺 |
| 5.4.3 我國(guó)農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)供給總量不足 |
| 6 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多元合作供給模式的構(gòu)建 |
| 6.1 多元主體存在合作供給農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的意愿 |
| 6.1.1 政府的合作意愿 |
| 6.1.2 家庭的合作意愿 |
| 6.1.3 市場(chǎng)的合作意愿 |
| 6.1.4 社會(huì)組織的合作意愿 |
| 6.2 多元主體存在合作供給農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的利益博弈 |
| 6.2.1 政府和家庭(農(nóng)民)之間的博弈 |
| 6.2.2 政府與市場(chǎng)的博弈 |
| 6.2.3 政府與社會(huì)組織的博弈 |
| 6.3 多元主體合作供給農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的責(zé)任邊界 |
| 6.3.1 政府:一核主導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)供給 |
| 6.3.2 家庭:權(quán)利取向的養(yǎng)老服務(wù)供給 |
| 6.3.3 市場(chǎng):產(chǎn)業(yè)化供給差異性養(yǎng)老服務(wù) |
| 6.3.4 社會(huì):社會(huì)化互助志愿供給養(yǎng)老服務(wù) |
| 7 我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給多元合作發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 7.1 建立農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)多支柱合作籌資機(jī)制 |
| 7.1.1 國(guó)家籌資支柱的建立 |
| 7.1.2 社會(huì)籌資支柱的建立 |
| 7.1.3 家庭(個(gè)人)籌資支柱的建立 |
| 7.2 以共享合作提高農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的可及性 |
| 7.2.1 增加醫(yī)療服務(wù)的流動(dòng)性,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源共享 |
| 7.2.2 通過(guò)流動(dòng)的方式更好地滿足農(nóng)村老年人精神需求 |
| 7.3 提升鄉(xiāng)村養(yǎng)老價(jià)值,推動(dòng)城鄉(xiāng)合作供給養(yǎng)老服務(wù) |
| 7.3.1 鄉(xiāng)村養(yǎng)老價(jià)值的再認(rèn)識(shí) |
| 7.3.2 支持農(nóng)村健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| 7.3.3 推動(dòng)城鄉(xiāng)合作供給養(yǎng)老服務(wù) |
| 7.4 融合科技力量,促進(jìn)鄉(xiāng)村養(yǎng)老的現(xiàn)代化 |
| 7.4.1 科技創(chuàng)新會(huì)提高養(yǎng)老服務(wù)能力 |
| 7.4.2 加強(qiáng)信息化建設(shè),實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”行動(dòng) |
| 7.5 合作培養(yǎng)農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才隊(duì)伍 |
| 7.5.1 政策上要對(duì)養(yǎng)老服務(wù)人才建設(shè)進(jìn)行規(guī)范 |
| 7.5.2 發(fā)揮城市到鄉(xiāng)村的人才輻射效應(yīng) |
| 8 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（6）積極老齡化視角下中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策研究 ——基于試點(diǎn)城市的比較分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 基本概念界定 |
| 一、老年長(zhǎng)期照護(hù) |
| 二、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn) |
| 三、社會(huì)政策與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策 |
| 四、失能老(年)人 |
| 第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 一、國(guó)外相關(guān)研究綜述 |
| 二、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 三、國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)析 |
| 第四節(jié) 研究問(wèn)題與研究?jī)?nèi)容 |
| 一、研究問(wèn)題 |
| 二、研究?jī)?nèi)容 |
| 第五節(jié) 研究方法與政策分析樣本的選擇 |
| 一、研究方法 |
| 二、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策來(lái)源與樣本選擇 |
| 第六節(jié) 技術(shù)路線與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 一、技術(shù)路線圖 |
| 二、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 理論視角與政策分析框架 |
| 第一節(jié) 積極老齡化理論 |
| 一、積極老齡化的提出 |
| 二、積極老齡化的內(nèi)涵 |
| 三、積極老齡化的三個(gè)行動(dòng)支柱 |
| 四、積極老齡化的核心理論 |
| 第二節(jié) 政策分析框架 |
| 一、應(yīng)用較為廣泛的政策分析框架 |
| 二、本文政策分析框架的構(gòu)建 |
| 第三章 試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 參與維度: 社會(huì)分配基礎(chǔ)現(xiàn)狀 |
| 一、參保范圍 |
| 二、保障對(duì)象 |
| 三、失能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與主體 |
| 第二節(jié) 健康維度:長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給體系的現(xiàn)狀 |
| 一、社會(huì)供給類型現(xiàn)狀 |
| 二、福利輸送系統(tǒng)現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 保障維度:籌資模式現(xiàn)狀 |
| 一、籌資渠道 |
| 二、籌資形式與籌資標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、啟動(dòng)資金 |
| 第四章 試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策的主要特征 |
| 第一節(jié) 參與維度的主要特征 |
| 一、社會(huì)分配基礎(chǔ):以診斷差異為主的資格審查 |
| 二、社會(huì)政策類型:補(bǔ)缺型社會(huì)政策 |
| 第二節(jié) 健康維度的主要特征 |
| 一、社會(huì)供給類型:以服務(wù)福利為主的補(bǔ)救型風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略 |
| 二、福利輸送系統(tǒng):多主體參與的國(guó)家主導(dǎo)型福利輸送架構(gòu) |
| 第三節(jié) 保障維度的主要特征 |
| 一、籌資渠道:主要來(lái)源于醫(yī)療保險(xiǎn)基金 |
| 二、財(cái)務(wù)模式:現(xiàn)收現(xiàn)付制 |
| 第五章 試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策存在的主要問(wèn)題 |
| 第一節(jié) 參與維度存在的主要問(wèn)題 |
| 一、參保范圍與保障范圍存在的主要問(wèn)題 |
| 二、分配標(biāo)準(zhǔn)存在的主要問(wèn)題 |
| 三、分配程序存在的主要問(wèn)題 |
| 第二節(jié) 健康維度存在的主要問(wèn)題 |
| 一、社會(huì)供給內(nèi)容存在的主要問(wèn)題 |
| 二、福利輸送系統(tǒng)存在的主要問(wèn)題 |
| 第三節(jié) 保障維度面臨的主要困境 |
| 一、籌資主體的繳費(fèi)能力有限,資金來(lái)源的可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn) |
| 二、不同城市之間參保者的權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等 |
| 三、長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度是否獨(dú)立建制仍存在爭(zhēng)議 |
| 第六章 發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 第一節(jié) 荷蘭長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 一、參與維度:荷蘭社會(huì)分配基礎(chǔ)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 二、健康維度:荷蘭長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給體系的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 三、保障維度:荷蘭籌資模式的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 第二節(jié) 德國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 一、參與維度:德國(guó)社會(huì)分配基礎(chǔ)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 二、健康維度:德國(guó)長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給體系的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 三、保障維度:德國(guó)籌資模式的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 第三節(jié) 日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 一、參與維度:日本社會(huì)分配基礎(chǔ)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 二、健康維度:日本長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給體系的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 三、保障維度:日本籌資模式的發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 第四節(jié) 三個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度對(duì)中國(guó)的啟示 |
| 一、參與維度:三個(gè)國(guó)家社會(huì)分配基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)的啟示 |
| 二、健康維度:三個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)體系對(duì)我國(guó)的啟示 |
| 三、保障維度:三個(gè)國(guó)家籌資模式對(duì)我國(guó)的啟示 |
| 第七章 中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的推進(jìn)策略 |
| 第一節(jié) 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的基本原則 |
| 一、機(jī)會(huì)平等原則 |
| 二、利益與責(zé)任同等分配原則 |
| 三、分配標(biāo)準(zhǔn)和程序合理原則 |
| 四、糾正不公原則 |
| 第二節(jié) 參與維度:完善失能評(píng)估體系、維護(hù)老年人社會(huì)參與權(quán)利 |
| 一、完善失能評(píng)估體系 |
| 二、擴(kuò)大失能老人自主選擇福利內(nèi)容的權(quán)利 |
| 三、政策性支持老年人參與長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給 |
| 第三節(jié) 健康維度:發(fā)展在地化的整合照護(hù)服務(wù)體系 |
| 一、在地老化:推進(jìn)社區(qū)照護(hù)服務(wù)體系的建設(shè)與發(fā)展 |
| 二、整合照護(hù):構(gòu)建基于生命歷程的跨部門服務(wù)供給機(jī)制 |
| 三、培養(yǎng)服務(wù)提供者:促進(jìn)正式照護(hù)與非正式照護(hù)相結(jié)合 |
| 第四節(jié) 保障維度:推進(jìn)多層次長(zhǎng)期護(hù)理保障制度體系的構(gòu)建 |
| 一、長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度的推進(jìn)路徑 |
| 二、長(zhǎng)期照護(hù)補(bǔ)貼制度的推進(jìn)策略 |
| 三、長(zhǎng)期護(hù)理商業(yè)保險(xiǎn)制度的推進(jìn)策略 |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 第一節(jié) 基本結(jié)論 |
| 第二節(jié) 研究展望 |
| 一、研究的不足之處 |
| 二、有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題 |
| 英文參考文獻(xiàn) |
| 中文參考文獻(xiàn) |
| 附錄 試點(diǎn)城市長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策樣本匯總表 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（7）跨學(xué)科視角下老齡健康研究的主要框架、核心議題及其展望（論文提綱范文）
| 一、引 言 |
| 二、跨學(xué)科視角下老齡健康的分析框架及其主要特點(diǎn) |
| 三、跨學(xué)科視角下老齡健康研究的核心議題 |
| (一)老齡健康影響因素 |
| (二)老齡健康資源配置 |
| (三)老齡健康公平 |
| (四)老齡健康與勞動(dòng)力市場(chǎng) |
| 四、跨學(xué)科視角下老齡健康研究的主要制約性因素 |
| 五、跨學(xué)科老齡健康研究的未來(lái)展望 |
| 第一，積極構(gòu)建中國(guó)特色跨學(xué)科老齡健康理論體系。 |
| 第二，確立符合中國(guó)國(guó)情的跨學(xué)科老齡健康研究重點(diǎn)。 |
| 第三，建立全國(guó)統(tǒng)一的老齡健康數(shù)據(jù)庫(kù)和資源共享平臺(tái)。 |
| 第四，改革教育教學(xué)體制，創(chuàng)新跨學(xué)科人才培養(yǎng)模式。 |
| 第五，持續(xù)推進(jìn)政產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)，提升科研成果轉(zhuǎn)化率。 |
（8）城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一 選題緣由 |
| (一)選題背景 |
| (二)選題目的與意義 |
| 二 相關(guān)概念闡述 |
| (一)城鎮(zhèn)老年人 |
| (二)移動(dòng)社交應(yīng)用軟件 |
| (三)用戶體驗(yàn) |
| 三 研究現(xiàn)狀綜述 |
| 四 國(guó)內(nèi)外相關(guān)設(shè)計(jì)概述 |
| 五 研究思路與方法 |
| 第一章 變化與缺失:媒介環(huán)境變化中城鎮(zhèn)老年人的狀態(tài)和特征 |
| 第一節(jié) 媒介發(fā)展中的城鎮(zhèn)老年人際關(guān)系狀況 |
| 一、媒介形態(tài)變化中的溝通方式 |
| 二、移動(dòng)媒介影響下的城鎮(zhèn)老年人際關(guān)系特征 |
| 三、城鎮(zhèn)老年人際關(guān)系的影響因素 |
| 第二節(jié) 城鎮(zhèn)老年人身體狀況和行為特征 |
| 一、城鎮(zhèn)老年人的生理和心理機(jī)能狀況 |
| 二、城鎮(zhèn)老年人的生活習(xí)慣和價(jià)值偏好 |
| 三、城鎮(zhèn)老年人的移動(dòng)社交行為特征 |
| 第三節(jié) 城鎮(zhèn)老年人認(rèn)知行為和移動(dòng)媒介素養(yǎng)特征 |
| 一、移動(dòng)媒介下城鎮(zhèn)老年人的認(rèn)知行為特征 |
| 二、城鎮(zhèn)老年人的移動(dòng)媒介素養(yǎng)特征 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 現(xiàn)狀與困境:老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)的問(wèn)題和趨向 |
| 第一節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的現(xiàn)狀分析 |
| 一、“積極老齡化”理念下的老年人移動(dòng)社交產(chǎn)業(yè) |
| 二、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)要素分析 |
| 第二節(jié) 媒介傳播范式轉(zhuǎn)變中的設(shè)計(jì)困境 |
| 一、不合理的需求定位 |
| 二、交互邏輯忽視城鎮(zhèn)老年人認(rèn)知和行為特點(diǎn) |
| 三、交互方式忽視城鎮(zhèn)老年人行為習(xí)慣 |
| 四、交互界面不符合城鎮(zhèn)老年人認(rèn)知特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì) |
| 一、品牌戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢(shì) |
| 二、功能的發(fā)展趨勢(shì) |
| 三、交互方式的發(fā)展趨勢(shì) |
| 四、交互界面的發(fā)展趨勢(shì) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 理念與原則:城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)立場(chǎng) |
| 第一節(jié) 由通用性到無(wú)障礙性:設(shè)計(jì)理念調(diào)整背后的邏輯轉(zhuǎn)換 |
| 一、通用性設(shè)計(jì)理念的優(yōu)勢(shì)和弊端 |
| 二、無(wú)障礙設(shè)計(jì)理念的反思——用戶的細(xì)分與深化 |
| 三、用戶的價(jià)值顯現(xiàn)與用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)原則的精準(zhǔn)化 |
| 第二節(jié) 以社交安全感為基礎(chǔ):由可靠性到歸屬感 |
| 一、安全機(jī)制的可靠和適度 |
| 二、交互邏輯和行為的安全感 |
| 三、社交主體的社交安全感 |
| 第三節(jié) 以包容性為中心:由交互邏輯到界面響應(yīng) |
| 一、交互邏輯的合理與精簡(jiǎn) |
| 二、交互行為的容錯(cuò) |
| 三、交互方式的適用 |
| 四、交互界面的簡(jiǎn)化和動(dòng)態(tài)響應(yīng) |
| 第四節(jié) 以貼近性原則為核心:由視覺(jué)貼近到主體性貼近 |
| 一、視覺(jué)貼近原則 |
| 二、行為貼近原則 |
| 三、語(yǔ)境貼近原則 |
| 四、情感貼近原則 |
| 五、主體性貼近原則 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 分析與方法:城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)依據(jù) |
| 第一節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)依據(jù) |
| 一、調(diào)研方法和依據(jù) |
| 二、調(diào)研數(shù)據(jù)采集因素 |
| 三、樣本回收及數(shù)據(jù)分析 |
| 四、調(diào)研結(jié)論 |
| 第二節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)規(guī)劃 |
| 一、設(shè)計(jì)總體規(guī)劃 |
| 二、理論視角下的設(shè)計(jì)需求和功能分析 |
| 三、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)流程 |
| 第三節(jié) 場(chǎng)景理論下老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)方法 |
| 一、基于閱讀需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 二、基于興趣社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 三、基于情感社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 四、基于知識(shí)社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 五、基于生活社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 模型與方案:城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)策略 |
| 第一節(jié) 基于需求場(chǎng)景理論的設(shè)計(jì)模型 |
| 一、用戶模型的構(gòu)建 |
| 二、需求模型的構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 基于人際關(guān)系三維理論的設(shè)計(jì)策略 |
| 一、基于“安全-信賴”體驗(yàn)的設(shè)計(jì)策略 |
| 二、基于“包容-符號(hào)”體驗(yàn)的視覺(jué)設(shè)計(jì)策略 |
| 三、基于“支配-互動(dòng)”體驗(yàn)的感官融合設(shè)計(jì)策略 |
| 四、基于“情景-敘事”體驗(yàn)的設(shè)計(jì)策略 |
| 第三節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)方案 |
| 一、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)定位 |
| 二、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件交互原型設(shè)計(jì) |
| 三、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件高保真原型設(shè)計(jì) |
| 第四節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)評(píng)估 |
| 一、可用性測(cè)試 |
| 二、設(shè)計(jì)評(píng)價(jià) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1:人際關(guān)系和媒介素養(yǎng)調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄2:用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)需求調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄3:用戶訪談問(wèn)題大綱 |
| 附錄4:老年移動(dòng)社交應(yīng)用軟件眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)引導(dǎo)語(yǔ) |
| 附錄5:老年移動(dòng)社交應(yīng)用軟件用戶主觀評(píng)價(jià)量表 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（9）積極應(yīng)對(duì)老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的理念突破、脈絡(luò)演進(jìn)與體制再構(gòu)（論文提綱范文）
| 引言 |
| 一、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的理念突破 |
| 二、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的脈絡(luò)演進(jìn) |
| 三、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的體制再構(gòu) |
| 結(jié)語(yǔ) |
（10）老年人勞動(dòng)行為能力立法研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社會(huì)背景 |
| 1.1.2 立法背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究方法 |
| 第一章 老年人勞動(dòng)行為能力基礎(chǔ)理論與我國(guó)的立法現(xiàn)狀 |
| 1.1 老年人勞動(dòng)行為能力基礎(chǔ)理論 |
| 1.1.1 勞動(dòng)行為能力與勞動(dòng)權(quán)利能力之辨析 |
| 1.1.2 勞動(dòng)行為能力與民事行為能力之辨析 |
| 1.1.3 老年人勞動(dòng)行為能力之討論 |
| 1.2 我國(guó)勞動(dòng)行為能力立法現(xiàn)狀與反思 |
| 1.2.1 我國(guó)勞動(dòng)行為能力立法的制度現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 我國(guó)勞動(dòng)行為能力的劃分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2.3 我國(guó)勞動(dòng)行為能力劃分體系的制度缺陷 |
| 第二章 老年人勞動(dòng)行為能力立法的必要性 |
| 2.1 積極應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)需求 |
| 2.1.1 人口老齡化是老年人勞動(dòng)行為能力立法的社會(huì)基礎(chǔ) |
| 2.1.2 人口預(yù)期壽命增長(zhǎng)是老年人勞動(dòng)行為能力立法的生理基礎(chǔ) |
| 2.1.3 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性失衡是老年人勞動(dòng)行為能力立法的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 2.2 立法保障老年人勞動(dòng)權(quán)實(shí)現(xiàn)符合實(shí)質(zhì)正義的價(jià)值目標(biāo) |
| 2.2.1 勞動(dòng)權(quán)是基本人權(quán) |
| 2.2.2 消除年齡歧視是勞動(dòng)權(quán)平等保護(hù)的首要內(nèi)容 |
| 2.2.3 立法分類調(diào)整是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)精準(zhǔn)保障的必然要求 |
| 2.3 國(guó)家推進(jìn)積極老齡化戰(zhàn)略的必然要求 |
| 2.3.1 國(guó)際社會(huì)積極老齡化的實(shí)踐啟示 |
| 2.3.2 我國(guó)推進(jìn)積極老齡化戰(zhàn)略的理論和實(shí)踐 |
| 第三章 域外老年人勞動(dòng)行為能力立法的經(jīng)驗(yàn)與借鑒 |
| 3.1 美國(guó):建立以能力為核心的就業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.1.1 老齡勞動(dòng)者主體資格判定 |
| 3.1.2 彈性退休制度與增強(qiáng)老齡勞動(dòng)者就業(yè)意愿 |
| 3.1.3 老齡勞動(dòng)者解雇保護(hù)制度與禁止就業(yè)年齡歧視 |
| 3.2 英國(guó):完善解雇保護(hù)制度 |
| 3.2.1 老齡勞動(dòng)者主體資格判定 |
| 3.2.2 彈性退休制度與增強(qiáng)老齡勞動(dòng)者就業(yè)意愿 |
| 3.2.3 老齡勞動(dòng)者解雇保護(hù)制度與禁止就業(yè)年齡歧視 |
| 3.3 德國(guó):尊重勞資雙方意思自治 |
| 3.3.1 老齡勞動(dòng)者主體資格判定 |
| 3.3.2 彈性退休制度與保護(hù)合意的退休年齡 |
| 3.3.3 老齡勞動(dòng)者解雇保護(hù)制度與禁止就業(yè)年齡歧視 |
| 3.4 日本:確立實(shí)質(zhì)性判斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.4.1 老齡勞動(dòng)者主體資格判定 |
| 3.4.2 固定年齡退休制度與長(zhǎng)期雇傭 |
| 3.4.3 老齡勞動(dòng)者解雇保護(hù)制度與禁止就業(yè)年齡歧視 |
| 3.5 域外老年人勞動(dòng)行為能力立法對(duì)我國(guó)的啟示 |
| 第四章 我國(guó)老年人勞動(dòng)行為能力立法的體系化構(gòu)建 |
| 4.1 老年人勞動(dòng)行為能力劃分的具體標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.1.1 弱化年齡標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.1.2 重構(gòu)勞動(dòng)能力標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.1.3 體現(xiàn)勞動(dòng)意愿要素 |
| 4.2 老年人勞動(dòng)行為能力立法的制度安排 |
| 4.2.1 擴(kuò)張勞動(dòng)者主體資格理論 |
| 4.2.2 賦予老齡勞動(dòng)者自愿退休權(quán) |
| 4.2.3 重新劃分老年人勞動(dòng)行為能力類型 |
| 4.2.4 建立老年人勞動(dòng)行為能力個(gè)案審查制度 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
四、老齡社會(huì)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略選擇（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]我國(guó)老齡理論研究的轉(zhuǎn)向和新方向的選擇[J]. 李志宏. 老齡科學(xué)研究, 2022(01)
- [2]凝聚更大共識(shí) 形成更大合力 積極應(yīng)對(duì)人口老齡化[J]. 陳泰昌,尤帥. 老齡科學(xué)研究, 2021(10)
- [3]積極應(yīng)對(duì)人口老齡化：內(nèi)涵、目標(biāo)和任務(wù)[J]. 林寶. 中國(guó)人口科學(xué), 2021(03)
- [4]中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的人口老齡化問(wèn)題與應(yīng)對(duì)研究[D]. 朱翠明. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [5]健康老齡化背景下我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給多元合作模式研究[D]. 趙艷. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
- [6]積極老齡化視角下中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策研究 ——基于試點(diǎn)城市的比較分析[D]. 孫敬華. 山東大學(xué), 2021(11)
- [7]跨學(xué)科視角下老齡健康研究的主要框架、核心議題及其展望[J]. 陸杰華,韋曉丹. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2021(03)
- [8]城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)研究[D]. 崔曉龍. 中國(guó)藝術(shù)研究院, 2021(09)
- [9]積極應(yīng)對(duì)老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的理念突破、脈絡(luò)演進(jìn)與體制再構(gòu)[J]. 朱薈,陸杰華. 中國(guó)特色社會(huì)主義研究, 2021(02)
- [10]老年人勞動(dòng)行為能力立法研究[D]. 牛駿儒. 蘭州大學(xué), 2021(02)
標(biāo)簽：養(yǎng)老論文; 老齡化社會(huì)論文; 農(nóng)村人口論文; 社會(huì)問(wèn)題論文; 人口問(wèn)題論文;