一、35T/h流化床鍋爐的結(jié)焦及預(yù)防（論文文獻(xiàn)綜述）
于斌,董巖峰,李文軍,趙喜峰,牛剛,高生虎,趙敏,姚宣,羅天賜[1]（2021）在《大型燃煤電站循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施》文中研究表明我國(guó)循環(huán)流化床燃燒技術(shù)已形成獨(dú)立的理論體系,但從參數(shù)分類(lèi)上對(duì)大型循環(huán)流化床鍋爐的運(yùn)行問(wèn)題和應(yīng)對(duì)措施分析較少。針對(duì)不同參數(shù)循環(huán)流化床鍋爐的運(yùn)行問(wèn)題和應(yīng)對(duì)措施,進(jìn)行了調(diào)研分析。分析結(jié)果表明:大型電力循環(huán)流化床鍋爐的運(yùn)行問(wèn)題和中小型工業(yè)循環(huán)流化床鍋爐有共通之處;目前300 MW及以上不同參數(shù)循環(huán)流化床的運(yùn)行問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施各有特點(diǎn),主要由設(shè)計(jì)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)不足引起;而200 MW及以下的循環(huán)流化床由于數(shù)量多、經(jīng)驗(yàn)豐富已基本不存在運(yùn)行問(wèn)題。
楊瑯[2]（2020）在《循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因與對(duì)策分析》文中提出循環(huán)流化床鍋爐（CFB）是當(dāng)前最高效的清潔燃燒技術(shù)之一。但在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中由于其特殊的結(jié)構(gòu)特征,往往會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題,其中鍋爐結(jié)焦問(wèn)題最為常見(jiàn),從而影響到鍋爐的日常安全運(yùn)行。因此,不斷探討循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因及解決對(duì)策無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
楊瑯[3]（2020）在《循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因與對(duì)策分析》文中研究表明循環(huán)流化床（CFB）鍋爐燃燒技術(shù)是20世紀(jì)80年代發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)新的潔凈煤燃燒技術(shù),它具有煤種適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn),尤其是在劣質(zhì)煤的燃燒過(guò)程中,具有比較明顯的優(yōu)勢(shì),我國(guó)在引進(jìn)后進(jìn)行了自主研發(fā)。本文著重分析研究循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦的問(wèn)題,并闡述如何采取相應(yīng)的防治措施。
顧源[4]（2020）在《基于實(shí)際工程的燃煤供熱鍋爐脫硫除塵及脫硝技術(shù)》文中研究指明隨著社會(huì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,大氣污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,霧霾是近幾年大氣污染問(wèn)題中的“后起之秀”,霧霾天氣已經(jīng)嚴(yán)重影響到了人們的身體健康。霧霾中主要的組成成分—固體粉塵顆粒的主要來(lái)源就是煤炭的燃燒,除此之外,煤炭燃燒產(chǎn)生的煙氣中還存在著SO2、NOx等有害氣體,均是導(dǎo)致大氣污染的主要物質(zhì),我國(guó)作為煤炭消耗大國(guó),煤炭的使用在推動(dòng)城市工業(yè)發(fā)展與居民供熱的同時(shí),也同時(shí)嚴(yán)重影響了大氣環(huán)境質(zhì)量以及人們的生活質(zhì)量。由此可見(jiàn),開(kāi)展燃煤煙氣的脫硫、脫硝、除塵技術(shù)研究勢(shì)在必行。本文以探索適合沈陽(yáng)地區(qū)的燃煤脫硫、脫硝、除塵技術(shù)形式為目的,分析了目前各種脫硫、脫硝及除塵技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展現(xiàn)狀,深入研究各種技術(shù)工藝的原理和特點(diǎn),結(jié)合沈陽(yáng)市地理環(huán)境條件、供熱現(xiàn)狀與規(guī)劃及脫硫、脫硝和除塵技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀,以沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源集中供熱工程、沙河熱源廠擴(kuò)建項(xiàng)目為例,通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比分析工程實(shí)例的環(huán)境效益指標(biāo),希望為沈陽(yáng)市燃煤煙氣脫硫、脫硝及除塵技術(shù)的選擇方向提供些許建議。首先,本文針對(duì)不同的煙氣脫硫、除塵及脫硝工藝分別深入研究其各自的工作原理和工藝特點(diǎn),以此來(lái)判斷各種工藝的優(yōu)缺點(diǎn)、適用范圍及經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益等。其次,本文第三章分析沈陽(yáng)市自然環(huán)境特點(diǎn)、市內(nèi)供熱現(xiàn)狀與規(guī)劃等集中供熱情況,其中重點(diǎn)調(diào)查沈陽(yáng)市西部和南部區(qū)域的現(xiàn)狀熱源分布及供熱規(guī)劃情況,為第四章的工程實(shí)例研究奠定研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。本文還對(duì)沈陽(yáng)市大氣污染情況及燃煤鍋爐廠中的煙氣脫硫、除塵及脫硝技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展情況進(jìn)行了深入的研究。通過(guò)第三章的分析總結(jié)出,“十二五”以來(lái)沈陽(yáng)市著重治理大氣污染問(wèn)題并已經(jīng)初見(jiàn)成效,但是作為主要大氣污染源的燃煤煙氣治理工作仍需進(jìn)一步加強(qiáng):燃煤鍋爐廠中脫硫設(shè)施缺位率較高、脫硫效率偏低、除塵效率低、幾乎沒(méi)有脫硝設(shè)施。然后,本文通過(guò)沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠及沙河熱源廠擴(kuò)建等工程實(shí)例的設(shè)計(jì)檢測(cè)數(shù)據(jù)研究,對(duì)比兩個(gè)項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施前后的燃煤鍋爐煙氣中二氧化硫、氮氧化物、煙塵等大氣污染的排放濃度及排放量等指標(biāo),驗(yàn)證了高效煤粉鍋爐系統(tǒng)、鎂鈣雙堿法脫硫技術(shù)、袋式除塵技術(shù)、低氮燃燒技術(shù)及SNCR技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,并且通過(guò)兩個(gè)工程實(shí)例的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),這些煙氣治理措施在沈陽(yáng)市的特定環(huán)境條件下也具有良好的效果,具有極好的適用性。
初雷哲,張衍?chē)?guó),康建斌[5]（2019）在《多流程循環(huán)流化床技術(shù)及其在生物質(zhì)鍋爐中的應(yīng)用》文中指出多流程循環(huán)流化床技術(shù)是在傳統(tǒng)循環(huán)流化床技術(shù)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的一種新型循環(huán)流化床技術(shù),采用"三床兩返多流程"的獨(dú)特架構(gòu),具有效率高、燃料適應(yīng)性廣和原始污染物排放低的優(yōu)點(diǎn)。研究人員對(duì)多流程循環(huán)流化床內(nèi)部的流動(dòng)和傳熱做了大量的研究,揭示了多流程循環(huán)流化床各爐膛內(nèi)的氣固流動(dòng)及傳熱機(jī)理,開(kāi)發(fā)了適用于不同燃料的多流程循環(huán)流化床工業(yè)鍋爐。本文介紹了多流程循環(huán)流化床的技術(shù)特點(diǎn),重點(diǎn)分析了該技術(shù)對(duì)生物質(zhì)燃料的適應(yīng)性及其在生物質(zhì)鍋爐中的應(yīng)用現(xiàn)狀,結(jié)合該技術(shù)的特點(diǎn)及我國(guó)生物質(zhì)能現(xiàn)狀,探討了其在生物質(zhì)鍋爐中的合理利用途徑,指出應(yīng)充分發(fā)揮該技術(shù)原始污染物控制的優(yōu)勢(shì),在減少排放的同時(shí),降低生物質(zhì)鍋爐運(yùn)行成本。
蔡攀[6]（2018）在《循環(huán)流化床鍋爐混煤摻燒應(yīng)用與分析》文中指出循環(huán)流化床鍋爐的主要優(yōu)點(diǎn)有燃料適應(yīng)性好,負(fù)荷調(diào)節(jié)比大以及負(fù)荷調(diào)節(jié)快、氮氧化物排放量較小、燃燒效率較高,脫硫效率較高,爐渣可綜合利用等,優(yōu)點(diǎn)而其應(yīng)用越來(lái)越得到廣泛應(yīng)用。當(dāng)前的大氣環(huán)境形勢(shì)日益嚴(yán)峻,PM2.5越來(lái)越為人們所關(guān)注。在傳統(tǒng)煤煙型污染尚未得到較好控制的情況,我國(guó)對(duì)二氧化硫、氮氧化物的排放、管控日益嚴(yán)厲。流化床燃燒技術(shù)在電力、工業(yè)行業(yè)中更是得到廣泛應(yīng)用。當(dāng)前煤炭資源緊張,供應(yīng)種類(lèi)不同、煤價(jià)差別大等現(xiàn)狀。在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中,實(shí)際采購(gòu)入爐煤種經(jīng)常偏離鍋爐設(shè)計(jì)煤種,隨之帶來(lái)的鍋爐燃燒安全隱患、能耗水平增加等影響了鍋爐的安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并對(duì)脫硫脫硝設(shè)施的運(yùn)行、環(huán)保排放指標(biāo)造成了較大的影響。及與如何對(duì)不同煤種進(jìn)行摻燒,保證鍋爐的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,就顯得很有必要。本文以廣東珠海某供熱鍋爐實(shí)際工況,依據(jù)循環(huán)流化床鍋爐的燃燒特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)特性,溫度場(chǎng)的變化、對(duì)多煤種混合燃燒試驗(yàn)的超溫、結(jié)焦、氧量控制、氮氧化物超標(biāo)等典型案例進(jìn)行探索研究,為同類(lèi)型鍋爐出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題的解決方案提供指導(dǎo)和借鑒作用。對(duì)摻燒非設(shè)計(jì)煤種的安全性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性進(jìn)行量化分析,并建立煙煤褐煤摻燒的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)模型。為企業(yè)在煤炭?jī)r(jià)格不斷變化、不同煤種價(jià)格差異大的市場(chǎng)環(huán)境下提供采購(gòu)經(jīng)濟(jì)煤種的選擇指引。同時(shí),依據(jù)不同煤種對(duì)鍋爐產(chǎn)生蒸汽的成本差異,建立產(chǎn)生一噸蒸汽所需不同煤炭燃燒成本比較模型,當(dāng)煤炭市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的時(shí)候,煤炭采購(gòu)人員可依據(jù)此模型得出經(jīng)濟(jì)煤種選擇,為企業(yè)燃料采購(gòu)人員提供前瞻性的指導(dǎo)。
黃海鵬[7]（2016）在《循環(huán)流化床鍋爐非設(shè)計(jì)燃料摻燒優(yōu)化》文中研究指明由于燃料適應(yīng)性廣和低污染排放等特點(diǎn),循環(huán)流化床鍋爐成為目前商業(yè)化程度最好的清潔煤燃燒技術(shù)之一。但任何一臺(tái)鍋爐均有對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)燃料和最佳工藝控制參數(shù),并不能保證其安全經(jīng)濟(jì)燃用所有品位的燃料。鍋爐燃用非設(shè)計(jì)燃料不僅會(huì)導(dǎo)致工藝控制參數(shù)偏離原來(lái)合理的設(shè)計(jì)點(diǎn),還會(huì)導(dǎo)致污染物排放的變化,因此,鍋爐運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性和安全性需要重新確認(rèn)。對(duì)于摻燒燃料種類(lèi)復(fù)雜、更換燃料頻繁的鍋爐,人工計(jì)算進(jìn)行確認(rèn)工作是非常困難的,而且不切實(shí)際。開(kāi)發(fā)一種鍋爐在燃用非設(shè)計(jì)燃料下的經(jīng)濟(jì)、安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)燃料采購(gòu)和摻燒優(yōu)化都具有十分重要的意義。本文以石化企業(yè)兩臺(tái)FW公司開(kāi)發(fā)的410t/h的循環(huán)流化床鍋爐為背景,結(jié)合該鍋爐的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)和運(yùn)行參數(shù),建立起了脫硫數(shù)學(xué)模型、灰渣平衡模型、煙氣模型、床層溫度模型、傳熱計(jì)算模型等,開(kāi)發(fā)一套實(shí)時(shí)指導(dǎo)燃料采購(gòu)和摻燒優(yōu)化的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。該系統(tǒng)可以計(jì)算出滿足能量和質(zhì)量（灰渣）守恒約束條件的安全工藝條件,從而得到非設(shè)計(jì)燃料的最優(yōu)摻燒比例和相應(yīng)工藝參數(shù)的調(diào)整優(yōu)化。本文通過(guò)對(duì)比鍋爐設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)和運(yùn)行過(guò)程中實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證系統(tǒng)模型的可靠性。與鍋爐設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)比結(jié)果表明,系統(tǒng)輸出的17項(xiàng)主要參數(shù),除床層溫度較設(shè)計(jì)值偏低外,其他16項(xiàng)基本吻合;與兩個(gè)測(cè)試機(jī)構(gòu)提供的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比可以得出結(jié)論:（1）燃料評(píng)價(jià)優(yōu)化系統(tǒng)具有較好的可靠性,具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。（2）剔除檢測(cè)過(guò)程固有的偏差外,檢測(cè)值和系統(tǒng)計(jì)算值吻合度較高。通過(guò)模型計(jì)算結(jié)果與設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)測(cè)結(jié)果的高度吻合可以證明所建立的模型是穩(wěn)定和可靠的。在此基礎(chǔ)上對(duì)石化企業(yè)摻燒的石油焦與白土渣特性進(jìn)行深入分析,結(jié)合系統(tǒng)計(jì)算結(jié)果與實(shí)際運(yùn)行狀況對(duì)摻燒石油焦和白土渣的機(jī)組提出了摻燒比例和工藝操作上的建議。
張永亮[8]（2015）在《結(jié)焦、磨損對(duì)循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行的影響分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理我國(guó)的循環(huán)流化床鍋爐從1988年第一臺(tái)35t/h中溫中壓鍋爐發(fā)展今天1000多噸高溫超高壓鍋爐,已有將近20多年的發(fā)展史,目前國(guó)內(nèi)循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行中常見(jiàn)問(wèn)題為結(jié)焦、磨損、積灰、出力不足,國(guó)際上這項(xiàng)技術(shù)在大型火力發(fā)電廠,小型垃圾處理廠,農(nóng)林廢棄物處理利用等領(lǐng)域已得到廣泛的商業(yè)應(yīng)用,并向更多的領(lǐng)域里面發(fā)展,可以這么認(rèn)為,今后數(shù)年仍將是循環(huán)流化床高速發(fā)展的一個(gè)重要時(shí)期。
鄧洪遠(yuǎn)[9]（2013）在《三廢混燃流化床鍋爐結(jié)焦的原因分析及預(yù)防措施》文中指出三廢混燃流化床及余熱回收鍋爐技術(shù)是目前迅速發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)高效、清潔燃燒技術(shù)。而結(jié)焦是流化床鍋爐運(yùn)行中較為常見(jiàn)的故障,它直接影響到鍋爐的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。文章結(jié)合三廢混燃流化床鍋爐的運(yùn)行特點(diǎn),根據(jù)幾年來(lái)的流化床鍋爐調(diào)試和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),分析流化床鍋爐結(jié)焦的主要原因,并對(duì)如何預(yù)防流化床鍋爐結(jié)焦進(jìn)行了探討。筆者從結(jié)焦形成機(jī)理的分析入手,闡述鍋爐結(jié)焦后對(duì)機(jī)組熱效率、出力的影響及安全性的危害,以及通過(guò)對(duì)煤質(zhì)特性、爐膛溫度水平、爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng)狀況等影響鍋爐結(jié)焦因素的分析,結(jié)合本廠實(shí)際情況提出了從控制燃煤質(zhì)量、合成氨系統(tǒng)弛放氣與造氣吹風(fēng)氣投入量、加強(qiáng)運(yùn)行操作、進(jìn)行技術(shù)改造等幾方面措施來(lái)減少或預(yù)防鍋爐結(jié)焦。
陳逸[10]（2012）在《CFB鍋爐U型閥內(nèi)氣固流動(dòng)特性的數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理循環(huán)流化床（CFB）技術(shù)是目前最流行的清潔煤燃燒技術(shù)之一，其發(fā)展對(duì)我產(chǎn)煤大國(guó)有著重要的意義，而回料裝置是CFB鍋爐循環(huán)回路重要的一環(huán)。目前U型閥（Loop Seal）在商業(yè)鍋爐的回料裝置中占據(jù)著主導(dǎo)，但其運(yùn)行的穩(wěn)定性一直是制約它發(fā)展的重要因素。結(jié)焦，煙氣反竄是該裝置運(yùn)行失穩(wěn)的兩個(gè)極端情況。本文首先通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)U型閥內(nèi)的氣固運(yùn)動(dòng)進(jìn)行研究。主要考察了輸送室和松動(dòng)室之間的水平孔口高度hg對(duì)U閥運(yùn)行的影響，得到了一個(gè)設(shè)計(jì)hg的參考區(qū)間。隨后，采用歐拉雙流體模型對(duì)某回料閥進(jìn)行數(shù)值研究。模擬了增加流化風(fēng)速u(mài)1使輸送室從移動(dòng)床工況到流化床工況的過(guò)程，得到兩類(lèi)工況下，料高Hsp隨u1變化的不同規(guī)律，結(jié)合實(shí)驗(yàn)以及前人的結(jié)果，提出在不同hg尺寸區(qū)間下也存在不同類(lèi)型的工況曲線；又對(duì)實(shí)驗(yàn)中觀察到的料高漲落現(xiàn)象通過(guò)數(shù)值模擬進(jìn)行驗(yàn)證和說(shuō)明，指出其弊端并提出解決方案；另外根據(jù)回料閥內(nèi)顆粒的運(yùn)動(dòng)情況，對(duì)結(jié)焦問(wèn)題進(jìn)行了考察，指出了流化“死區(qū)”，同他人實(shí)驗(yàn)得出的流化“死區(qū)”進(jìn)行比較說(shuō)明，最后對(duì)U閥的設(shè)計(jì)和運(yùn)行提出了一些改善的方案。
二、35T/h流化床鍋爐的結(jié)焦及預(yù)防（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、35T/h流化床鍋爐的結(jié)焦及預(yù)防（論文提綱范文）
（1）大型燃煤電站循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 研究?jī)?nèi)容及研究方法 |
| 2 不同容量的循環(huán)流化床鍋爐的運(yùn)行問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.1 600 MW超臨界循環(huán)流化床機(jī)組鍋爐運(yùn)行存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.1.1 結(jié)焦 |
| 2.1.2 外置床再熱器壁溫溫差大 |
| 2.1.3 風(fēng)道燃燒器多次燒毀 |
| 2.1.4 達(dá)不到超低排放指標(biāo) |
| 2.1.5 熱排渣損失大 |
| 2.2 350 MW超臨界循環(huán)流化床機(jī)組鍋爐運(yùn)行存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.2.1 返料器返料不暢并振動(dòng) |
| 2.2.2 空預(yù)器積灰進(jìn)而垮灰 |
| 2.2.3 爐膛受熱面管屏前后排管壁溫差大 |
| 2.2.4 床下風(fēng)道燃燒器點(diǎn)火困難，需依賴(lài)床上油槍點(diǎn)火 |
| 2.2.5 一次風(fēng)、二次風(fēng)風(fēng)量測(cè)量不準(zhǔn) |
| 2.3 300 MW亞臨界循環(huán)流化床機(jī)組鍋爐運(yùn)行存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.3.1 防磨防爆 |
| 2.3.2 鍋爐下部床溫偏高且爐膛內(nèi)溫度分布不均勻 |
| 2.3.3 鍋爐排煙溫度高 |
| 2.3.4 飛灰中Ca O含量高導(dǎo)致飛灰迸裂 |
| 2.3.5 采用低氧量運(yùn)行控制NOx排放后，飛灰底渣中可燃物超標(biāo) |
| 2.4 200 MW以下亞臨界循環(huán)流化床機(jī)組鍋爐運(yùn)行存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.5 小結(jié) |
| 3 結(jié)語(yǔ) |
（2）循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因與對(duì)策分析（論文提綱范文）
| 1 國(guó)內(nèi)循環(huán)流化床鍋爐發(fā)展情況 |
| 2 循環(huán)流化床鍋爐 |
| 2.1 CFB鍋爐概況 |
| 2.2 CFB鍋爐的組成 |
| 2.3 循環(huán)流化床燃燒的原理與特性分析 |
| 3 循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因分析 |
| 3.1 煤質(zhì)的影響 |
| 3.2 煤粒徑的影響 |
| 3.3 運(yùn)行時(shí)操作員的操作水平的影響 |
| 3.4 鍋爐輔助設(shè)備故障的影響 |
| 3.4.1 破碎設(shè)備的影響 |
| 3.4.2 熱工儀表測(cè)量精度的影響 |
| 3.5 鍋爐壓火操作的影響 |
| 4 循環(huán)流化床運(yùn)行中結(jié)焦的預(yù)防措施 |
| 4.1 要做好點(diǎn)火之前的流化試驗(yàn) |
| 4.2 對(duì)床溫及床壓進(jìn)行嚴(yán)格的控制 |
| 4.3 加快啟動(dòng)速度，避免鍋爐形成結(jié)焦 |
| 4.4 嚴(yán)格執(zhí)行運(yùn)行設(shè)備的規(guī)程 |
| 5 結(jié)語(yǔ) |
（3）循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因與對(duì)策分析（論文提綱范文）
| 1 國(guó)內(nèi)循環(huán)流化床鍋爐發(fā)展情況 |
| 2 循環(huán)流化床鍋爐概述 |
| 2.1 CFB鍋爐概況 |
| 2.2 CFB鍋爐的組成 |
| 2.3 循環(huán)流化床燃燒的原理與特性分析 |
| 3 循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因分析 |
| 3.1 煤質(zhì) |
| 3.2 煤的粒徑 |
| 3.3 工作人員操作水平 |
| 3.4 鍋爐輔助設(shè)備故障的影響 |
| 3.4.1 破碎設(shè)備 |
| 3.4.2 熱工儀表的測(cè)量精度 |
| 3.5 鍋爐壓火操作 |
| 4 循環(huán)流化床運(yùn)行中結(jié)焦的預(yù)防措施 |
| 4.1 點(diǎn)火之前的流化試驗(yàn)要做好 |
| 4.2 對(duì)床溫及床壓進(jìn)行嚴(yán)格的控制 |
| 4.3 加快啟動(dòng)速度 |
| 4.4 嚴(yán)格執(zhí)行運(yùn)行設(shè)備的規(guī)程 |
| 5 結(jié)語(yǔ) |
（4）基于實(shí)際工程的燃煤供熱鍋爐脫硫除塵及脫硝技術(shù)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 課題研究背景及意義 |
| 1.1.1 課題研究背景 |
| 1.1.2 課題研究的意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外燃煤鍋爐煙氣處理技術(shù)現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文研究的內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 論文研究的內(nèi)容 |
| 1.3.2 論文研究框架 |
| 2 相關(guān)理論與政策研究 |
| 2.1 煤炭燃料分析 |
| 2.1.1 煤碳的分類(lèi) |
| 2.1.2 煤碳的成分分析 |
| 2.2 常用鍋爐類(lèi)型及特點(diǎn) |
| 2.2.1 循環(huán)流化床鍋爐 |
| 2.2.2 往復(fù)爐排鍋爐 |
| 2.2.3 鏈條爐排鍋爐 |
| 2.2.4 煤粉爐 |
| 2.3 鍋爐煙氣排放治理的相關(guān)政策 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 燃煤鍋爐煙氣治理方法研究 |
| 3.1 燃煤鍋爐煙氣脫硫技術(shù) |
| 3.1.1 石灰石-石膏法脫硫 |
| 3.1.2 氨法脫硫技術(shù) |
| 3.1.3 循環(huán)流化床法脫硫 |
| 3.1.4 氧化鎂濕法脫硫技術(shù) |
| 3.2 燃煤鍋爐煙氣脫硝技術(shù) |
| 3.2.1 低氮燃燒技術(shù) |
| 3.2.2 SCR法脫硝技術(shù) |
| 3.2.3 SNCR法脫硝技術(shù) |
| 3.3 燃煤鍋爐煙氣除塵技術(shù) |
| 3.3.1 靜電除塵 |
| 3.3.2 袋式除塵 |
| 3.3.3 電袋復(fù)合除塵技術(shù) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 沈陽(yáng)市集中供熱及煙氣治理現(xiàn)狀 |
| 4.1 沈陽(yáng)市供熱現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 沈陽(yáng)市供熱區(qū)域劃分 |
| 4.1.2 沈陽(yáng)市供熱面積及供熱能源規(guī)劃 |
| 4.1.3 西部供熱區(qū)域現(xiàn)狀 |
| 4.1.4 南部供熱區(qū)域現(xiàn)狀 |
| 4.2 沈陽(yáng)市燃煤煙氣治理現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 沈陽(yáng)市大氣污染治理現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 沈陽(yáng)市燃煤鍋爐煙氣治理技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 燃煤鍋爐脫硫、脫硝及除塵技術(shù)應(yīng)用實(shí)例 |
| 5.1 研究方法及燃煤鍋爐污染物排放濃度估算模型構(gòu)建 |
| 5.1.1 泰森多邊形法 |
| 5.1.2 基本模型與假設(shè) |
| 5.1.3 污染物排放濃度影響因子的選取 |
| 5.1.4 模型所選定目標(biāo)時(shí)段的分析與確定 |
| 5.1.5 基于ArcGis和 mapinfo的泰森多邊形的構(gòu)建 |
| 5.2 沈陽(yáng)市概況 |
| 5.2.1 氣象條件 |
| 5.2.2 水文條件 |
| 5.2.3 地質(zhì)特征 |
| 5.3 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠燃煤鍋爐煙氣治理研究 |
| 5.3.1 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠項(xiàng)目概況 |
| 5.3.2 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠項(xiàng)目建設(shè)的可行性和必要性 |
| 5.3.3 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠項(xiàng)目熱負(fù)荷規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.3.4 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠燃煤鍋爐選型及煙氣脫硫系統(tǒng) |
| 5.3.5 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠燃煤鍋爐煙氣除塵系統(tǒng) |
| 5.3.6 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠燃煤鍋爐煙氣脫硝系統(tǒng) |
| 5.3.7 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠燃煤鍋爐污染物排放濃度估算模型 |
| 5.3.8 沈陽(yáng)市鐵西金谷熱源廠燃煤鍋爐環(huán)境效益分析 |
| 5.4 沈陽(yáng)市沙河熱源廠燃煤鍋爐煙氣治理研究 |
| 5.4.1 沈陽(yáng)市沙河熱源廠擴(kuò)建項(xiàng)目概況 |
| 5.4.2 沈陽(yáng)市沙河熱源廠擴(kuò)建項(xiàng)目熱負(fù)荷規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.4.3 沈陽(yáng)市沙河熱源廠擴(kuò)建項(xiàng)目燃煤鍋爐脫硝系統(tǒng)分析 |
| 5.4.4 沈陽(yáng)市沙河熱源廠燃煤鍋爐污染物排放濃度估算模型 |
| 5.4.5 沈陽(yáng)市沙河熱源廠擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境效益分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（5）多流程循環(huán)流化床技術(shù)及其在生物質(zhì)鍋爐中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 1多流程循環(huán)流化床技術(shù)原理 |
| 2多流程循環(huán)流化床內(nèi)部流動(dòng)和傳熱特性 |
| 3多流程循環(huán)流化床生物質(zhì)燃燒的適應(yīng)性 |
| 4多流程循環(huán)流化床生物質(zhì)鍋爐的應(yīng)用案例 |
| 5多流程循環(huán)流化床生物質(zhì)鍋爐的應(yīng)用前景 |
（6）循環(huán)流化床鍋爐混煤摻燒應(yīng)用與分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 課題提出背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 課題研究的內(nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究的內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 第二章 研究對(duì)象概況 |
| 2.1 CFB鍋爐發(fā)展概況 |
| 2.1.1 CFB鍋爐工作原理 |
| 2.2 CFB鍋爐的基本構(gòu)成 |
| 2.2.1 布風(fēng)裝置 |
| 2.2.2 爐膛(燃燒室) |
| 2.2.3 分離器 |
| 2.2.4 返料裝置 |
| 2.3 鍋爐實(shí)例介紹 |
| 2.3.1 鍋爐概述 |
| 2.3.2 鍋爐本體 |
| 2.3.3 汽包 |
| 2.3.4 燃燒系統(tǒng)設(shè)計(jì) |
| 2.3.5 過(guò)熱器和調(diào)溫設(shè)備 |
| 2.3.6 省煤器 |
| 2.3.7 空氣預(yù)熱器 |
| 2.3.8 旋風(fēng)分離器 |
| 2.3.9 除塵系統(tǒng) |
| 2.3.10 輸灰系統(tǒng) |
| 2.3.11 脫硫系統(tǒng) |
| 2.3.12 脫硝系統(tǒng) |
| 第三章 混煤摻燒的基本原理 |
| 3.1 摻燒煤意義 |
| 3.1.1 符合國(guó)家政策 |
| 3.1.2 滿足燃煤用戶(hù)環(huán)保要求,緩解區(qū)域環(huán)境壓力 |
| 3.2 混煤摻配的基本原理 |
| 3.2.1 煤種的分類(lèi) |
| 3.2.2 混煤摻配的煤質(zhì)要求 |
| 3.3 動(dòng)力配煤主要煤質(zhì)特征變化規(guī)律 |
| 3.3.1 配煤主要煤質(zhì)指標(biāo)理論值計(jì)算 |
| 3.3.2 混煤摻配的煤質(zhì)指標(biāo)理論值依據(jù) |
| 3.3.3 混煤目標(biāo)約束條件 |
| 第四章 混煤摻燒應(yīng)用及常見(jiàn)問(wèn)題分析 |
| 4.1 采購(gòu)煤種統(tǒng)計(jì) |
| 4.2 混煤摻燒實(shí)例介紹 |
| 4.2.1 混煤摻燒案例一 |
| 4.2.2 混煤摻燒案例二 |
| 4.3 摻燒常見(jiàn)問(wèn)題及分析 |
| 4.3.1 床溫超溫 |
| 4.3.2 結(jié)焦 |
| 4.3.3 除塵系統(tǒng)故障 |
| 4.3.4 氮氧化物排放 |
| 4.3.5 氧量控制 |
| 4.3.6 配風(fēng)優(yōu)化 |
| 4.3.7 混煤的指標(biāo)變化 |
| 4.3.8 著火特性變化 |
| 第五章 混煤摻燒應(yīng)用與研究 |
| 5.1 經(jīng)濟(jì)模型影響因素分析 |
| 5.1.1 影響因素分析及排序 |
| 5.1.2 變量分析及因子確定 |
| 5.1.3 因子釋義及分析： |
| 5.2 混煤摻燒經(jīng)濟(jì)性探索 |
| 5.2.1 鍋爐效率的影響 |
| 5.2.2 對(duì)煤耗的影響 |
| 5.3 建立煙煤褐煤摻燒經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型 |
| 5.4 建立煤炭燃燒成本比較模型 |
| 結(jié)論與展望 |
| 1、主要結(jié)論 |
| 2、本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 3、不足及下一步展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（7）循環(huán)流化床鍋爐非設(shè)計(jì)燃料摻燒優(yōu)化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 課題研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 循環(huán)流化床鍋爐的技術(shù)特點(diǎn) |
| 1.3 循環(huán)流化床鍋爐發(fā)展概況 |
| 1.3.1 國(guó)外發(fā)展概況 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展概況 |
| 1.4 循環(huán)流化床鍋爐摻燒現(xiàn)狀 |
| 1.5 本文的研究目標(biāo)和方案 |
| 1.5.1 研究目標(biāo) |
| 1.5.2 研究方案 |
| 1.5.3 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 |
| 第二章 茂名石化 410t/h緊湊型CFB鍋爐概述 |
| 2.1 鍋爐整體布置和設(shè)計(jì)參數(shù) |
| 2.2 設(shè)計(jì)燃料特性 |
| 2.3 CFB鍋爐系統(tǒng)及管件部件介紹 |
| 2.3.1 CFB鍋爐系統(tǒng) |
| 2.3.2 對(duì)稱(chēng)箭頭形風(fēng)帽 |
| 2.3.3 飛灰再循環(huán)系統(tǒng) |
| 2.3.4 緊湊型水冷分離器 |
| 2.3.5 風(fēng)水聯(lián)合冷卻冷渣器 |
| 第三章 CFB鍋爐燃料燃燒評(píng)價(jià)因素 |
| 3.1 CFB鍋爐燃燒理論分析 |
| 3.1.1 燃燒區(qū)域 |
| 3.1.2 燃燒過(guò)程 |
| 3.2 燃料指標(biāo)影響因素 |
| 3.3 燃料價(jià)格影響因素 |
| 第四章 燃料評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)化 |
| 4.1 燃料指標(biāo)介紹 |
| 4.2 CFB鍋爐燃料評(píng)價(jià)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)流程 |
| 4.2.1 評(píng)價(jià)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)原理 |
| 4.2.2 評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)用范圍 |
| 4.2.3 系統(tǒng)應(yīng)用可行性分析 |
| 4.2.4 對(duì)比結(jié)果分析 |
| 4.3 幾種典型燃料評(píng)價(jià)應(yīng)用介紹 |
| 4.3.1 指定燃料優(yōu)化采購(gòu) |
| 4.3.2 不同燃料優(yōu)化摻燒 |
| 4.3.3 運(yùn)行工況經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析 |
| 第五章 燃料評(píng)價(jià)優(yōu)化常見(jiàn)問(wèn)題及措施 |
| 5.1 石油焦特性分析 |
| 5.2 石油焦對(duì)爐膛結(jié)焦的影響分析 |
| 5.3 白土渣特性分析 |
| 5.4 白土渣對(duì)爐膛結(jié)焦的影響 |
| 5.5 對(duì)摻燒石油焦和白土渣的建議 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（8）結(jié)焦、磨損對(duì)循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行的影響分析（論文提綱范文）
| 1 循環(huán)流化床鍋爐的結(jié)焦問(wèn)題 |
| 1.1 鍋爐結(jié)焦原因 |
| 1.2 鍋爐結(jié)焦的現(xiàn)象 |
| 1.3 鍋爐結(jié)焦處理及預(yù)防 |
| 2 循環(huán)流化床鍋爐磨損問(wèn)題 |
| 2.1 存在的問(wèn)題 |
| 2.2 預(yù)防辦法 |
| 3 結(jié)論 |
| 4 建議 |
（9）三廢混燃流化床鍋爐結(jié)焦的原因分析及預(yù)防措施（論文提綱范文）
| 1 工藝原理 |
| 2 工藝流程 |
| 2.1 煙氣流程 |
| 2.2 汽水流程 |
| 3 運(yùn)行與結(jié)焦 |
| 3.1 鍋爐結(jié)焦的概念及形成過(guò)程 |
| 3.2 鍋爐結(jié)焦的危害 |
| 3.2.1 降低鍋爐出力 |
| 3.2.2 降低鍋爐的熱效率[1] |
| 3.2.3 損壞設(shè)備、造成事故 |
| 3.3 影響鍋爐結(jié)焦的因素 |
| 3.3.1 煤質(zhì)特性[2-3] |
| 3.3.2 爐膛內(nèi)溫度水平 |
| 3.3.3 爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng) |
| 4 防止結(jié)焦的措施 |
| 4.1 選擇合適煤種、控制燃煤質(zhì)量 |
| 4.1.1 入廠煤控制 |
| 4.1.2 入爐煤控制 |
| 4.2 加強(qiáng)運(yùn)行管理、提高操作水平 |
| 4.2.1 選擇合理的運(yùn)行氧量 |
| 4.2.2 應(yīng)用各種運(yùn)行措施控制爐內(nèi)溫度水平 |
| 4.2.3 選擇合理的爐膛出口溫度 |
| 4.2.4 保證空氣與燃料的良好混合 |
| 4.2.5 組織合理而良好的爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng) |
| 4.2.6 防止鍋爐漏風(fēng) |
| 4.2.7 加強(qiáng)吹灰、及時(shí)除焦 |
| 4.3 進(jìn)行技術(shù)改造、采用先進(jìn)工藝 |
| 4.3.1 對(duì)鍋爐受熱面進(jìn)行改造 |
| 4.3.2 煤中添加除焦劑 |
| 4.3.3 通風(fēng)分布器改造 |
| 5 效益分析 |
| 6 總結(jié) |
（10）CFB鍋爐U型閥內(nèi)氣固流動(dòng)特性的數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 課題背景 |
| 1.1.1 循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)特點(diǎn) |
| 1.1.2 國(guó)內(nèi)外循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)發(fā)展概況 |
| 1.1.3 循環(huán)流化床鍋爐發(fā)展趨勢(shì) |
| 1.2 回料裝置的分類(lèi)介紹 |
| 1.2.1 回料閥的分類(lèi) |
| 1.2.2 L 閥，U 型閥和 V 閥 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外固?；亓涎b置的試驗(yàn)研究 |
| 1.3 U 型回料閥在循環(huán)流化床中的應(yīng)用及存在的問(wèn)題 |
| 1.3.1 工業(yè)上 U 型閥存在的問(wèn)題 |
| 1.3.2 改善 U 型閥運(yùn)行問(wèn)題的方法 |
| 1.4 本文研究對(duì)象和研究方法 |
| 第二章 U 型閥內(nèi)氣固兩相流運(yùn)動(dòng)特性實(shí)驗(yàn) |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備介紹 |
| 2.1.1 U 型回料閥氣固兩相流實(shí)驗(yàn)臺(tái) |
| 2.1.2 實(shí)驗(yàn)送風(fēng)系統(tǒng) |
| 2.1.3 測(cè)量裝置及材料 |
| 2.1.4 循環(huán)流化床冷態(tài)實(shí)驗(yàn)臺(tái) |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程及原理 |
| 2.2.1 顆粒物性測(cè)量 |
| 2.2.2 顆粒臨界流化風(fēng)速測(cè)量 |
| 2.2.3 U 型回料閥氣固動(dòng)力實(shí)驗(yàn) |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)分析 |
| 2.3.1 現(xiàn)象初步分析及說(shuō)明 |
| 2.3.2 CFB 壓力回路分析法 |
| 2.3.3 對(duì)正常工況的壓力回路分析 |
| 2.3.4 對(duì)不同水平孔口高度的 U 型閥回料能力比較 |
| 2.3.5 對(duì)不同水平孔口高度的 U 型閥工況下的料高比較 |
| 2.3.6 對(duì)于非正常工況的說(shuō)明 |
| 2.4 同前人實(shí)驗(yàn)的比較 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 氣固兩相流數(shù)值模擬的研究方法 |
| 3.1 常用的 CFD 商業(yè)軟件 |
| 3.1.1 CFD 軟件分類(lèi) |
| 3.1.2 各類(lèi)軟件的舉例介紹 |
| 3.2 多相流模型 |
| 3.2.1 多相流模型分類(lèi) |
| 3.2.2 Eulerian 模型 |
| 3.3 基于氣固兩相流動(dòng)的歐拉雙流體模型 |
| 3.3.1 連續(xù)性方程 |
| 3.3.2 動(dòng)量守恒方程 |
| 3.3.3 動(dòng)量守恒方程系數(shù)表達(dá)式 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 U 型閥內(nèi)氣固動(dòng)力特性的數(shù)值模擬 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 模擬條件 |
| 4.2.1 U 型閥幾何模型網(wǎng)格及邊界劃分 |
| 4.2.2 求解器各參數(shù)的設(shè)定 |
| 4.2.3 初邊條件設(shè)定 |
| 4.2.4 模擬過(guò)程 |
| 4.3 計(jì)算結(jié)果及分析 |
| 4.3.1 U 型閥內(nèi)流化狀況的初步概括 |
| 4.3.2 回料閥內(nèi)動(dòng)力特性與流化風(fēng)速關(guān)系 |
| 4.3.3 立管中料位的漲落現(xiàn)象 |
| 4.3.4 關(guān)于實(shí)驗(yàn)中松動(dòng)室底部壓力大于流化風(fēng)室底部壓力的說(shuō)明 |
| 4.3.5 結(jié)焦分析 |
| 4.3.6 竄風(fēng)分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 本文主要工作總結(jié) |
| 5.2 不足之處 |
| 5.3 有待進(jìn)一步的研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文 |
四、35T/h流化床鍋爐的結(jié)焦及預(yù)防（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]大型燃煤電站循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施[J]. 于斌,董巖峰,李文軍,趙喜峰,牛剛,高生虎,趙敏,姚宣,羅天賜. 能源科技, 2021(05)
- [2]循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因與對(duì)策分析[J]. 楊瑯. 節(jié)能與環(huán)保, 2020(12)
- [3]循環(huán)流化床鍋爐結(jié)焦原因與對(duì)策分析[J]. 楊瑯. 節(jié)能與環(huán)保, 2020(07)
- [4]基于實(shí)際工程的燃煤供熱鍋爐脫硫除塵及脫硝技術(shù)[D]. 顧源. 沈陽(yáng)建筑大學(xué), 2020(04)
- [5]多流程循環(huán)流化床技術(shù)及其在生物質(zhì)鍋爐中的應(yīng)用[J]. 初雷哲,張衍?chē)?guó),康建斌. 生物產(chǎn)業(yè)技術(shù), 2019(05)
- [6]循環(huán)流化床鍋爐混煤摻燒應(yīng)用與分析[D]. 蔡攀. 華南理工大學(xué), 2018(12)
- [7]循環(huán)流化床鍋爐非設(shè)計(jì)燃料摻燒優(yōu)化[D]. 黃海鵬. 華南理工大學(xué), 2016(05)
- [8]結(jié)焦、磨損對(duì)循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行的影響分析[J]. 張永亮. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2015(16)
- [9]三廢混燃流化床鍋爐結(jié)焦的原因分析及預(yù)防措施[J]. 鄧洪遠(yuǎn). 廣東化工, 2013(11)
- [10]CFB鍋爐U型閥內(nèi)氣固流動(dòng)特性的數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 陳逸. 上海交通大學(xué), 2012(05)
標(biāo)簽：循環(huán)流化床鍋爐論文; 流化床論文; 雙堿法脫硫論文; 煙氣脫硝論文; 鍋爐熱效率論文;