一、中國(guó)陸上最深鉆井——塔參1井的地層剖面及討論（論文文獻(xiàn)綜述）
張磊[1]（2020）在《準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地地質(zhì)結(jié)構(gòu)、充填及成因機(jī)制》文中提出準(zhǔn)噶爾盆地位于中亞造山帶腹部,是研究中亞地區(qū)古生代增生造山活動(dòng)的理想場(chǎng)所,同時(shí)也是油氣資源勘探的重要領(lǐng)域,因此對(duì)其開展石炭系結(jié)構(gòu)和原型盆地的研究具有重要科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值。論文綜合利用大量盆緣露頭、盆內(nèi)深鉆井、二維及三維地震剖面,刻畫了石炭紀(jì)盆地的平面展布特征,并結(jié)合錄井分析、巖心觀察和地震相等方法揭示了石炭紀(jì)盆地的物質(zhì)組成和沉積充填特征。通過(guò)地震剖面解釋、典型石炭系斷陷的幾何學(xué)與運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,揭示了兩期“斷-坳”結(jié)構(gòu)特征及斷層對(duì)石炭紀(jì)斷陷盆地發(fā)育過(guò)程的控制。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合中亞地區(qū)大地構(gòu)造背景,建立了準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)多島洋格局的演化模型,揭示了洋盆俯沖回撤機(jī)制（roll-back）對(duì)盆地發(fā)育的控制作用。綜合運(yùn)用巖石學(xué)、年代學(xué)、古生物地層學(xué)、地震地層學(xué),將石炭系自下而上劃分為:滴水泉組（C1d）、松喀爾蘇組（C1s）、雙井子組（C1-2s）、巴塔瑪依內(nèi)山組（C2b）和石錢灘組（C2sq）。其中,滴水泉組為前裂陷期（pre-rift）層序,巖性主要為一套海陸交互相粗碎屑巖;松喀爾蘇組為同裂陷期（syn-rift）層序,主要為一套水下噴發(fā)的火山巖夾火山碎屑巖;雙井子組為后裂陷期（post-rift）層序,發(fā)育一套海陸過(guò)渡相沉積巖;巴塔瑪依內(nèi)山組為同裂陷期（syn-rift）層序,主要為一套陸上噴發(fā)的火山巖建造;石錢灘組為后裂陷期（post-rift）層序,發(fā)育一套湖相、淺海相沉積。石炭紀(jì)斷陷呈現(xiàn)兩期“斷-坳”結(jié)構(gòu),其中,C1s和C1-2s分別為第1期斷陷、坳陷層序,C2b和C2sq為第2期斷陷、坳陷層序。斷陷的發(fā)育多為側(cè)向生長(zhǎng)、連接的方式,并在其內(nèi)部識(shí)別出多個(gè)不整合。石炭紀(jì)末斷陷普遍發(fā)生反轉(zhuǎn),上石炭統(tǒng)被大量剝蝕,石炭系頂部形成區(qū)域性不整合。下石炭統(tǒng)共識(shí)別1 14個(gè)斷陷,整體呈NW-SE向展布;上石炭統(tǒng)共識(shí)別58個(gè)斷陷,整體呈NWW-SEE向展布,早、晚石炭世兩期斷陷的方位發(fā)生了約15°的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。根據(jù)斷陷的分布特征,從北向南可依次劃分出4排石炭紀(jì)沉積巖、火山巖分布帶:①烏倫古-野馬泉、②陸梁-五彩灣-大井、③莫索灣-白家海-北三臺(tái)-吉木薩爾-古城、④沙灣-阜康-博格達(dá)分布帶。其中第2和第3排帶發(fā)育石炭紀(jì)地層最多,第1和第4排帶發(fā)育相對(duì)較少。準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地的地質(zhì)屬性包括弧前、弧內(nèi)、弧后斷陷/坳陷盆地、裂陷盆地和前陸盆地等,其形成演化主要受額爾齊斯洋、卡拉麥里洋和北天山洋俯沖回撤作用控制（roll-back）。論文綜合建立了準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)多島-洋匯聚拼貼的演化模型。在阿爾泰弧、準(zhǔn)東多島弧、陸梁弧、準(zhǔn)噶爾-吐哈地塊順時(shí)針旋轉(zhuǎn)拼貼的過(guò)程中,由于島弧地體相對(duì)俯沖洋盆的旋轉(zhuǎn)速率更快、旋轉(zhuǎn)角度更大,導(dǎo)致發(fā)育在島弧上晚石炭世斷陷的方位相對(duì)于早石炭世斷陷發(fā)生了逆時(shí)針遷移。
李曉劍,王毅,李慧莉,高山林,張仲培,岳勇,閆全人,江文[2]（2018）在《塔里木盆地中央隆起帶:新元古代造山型基底拼合帶——來(lái)自深鉆孔的碎屑記錄證據(jù)》文中認(rèn)為在塔里木盆地巴楚隆起,新近有同1井、夏河1井和巴探5井在寒武系碳酸鹽巖之下鉆遇碎屑沉積巖。在對(duì)碎屑巖進(jìn)行詳細(xì)巖相學(xué)觀測(cè)、碎屑組分統(tǒng)計(jì)和地球化學(xué)分析的基礎(chǔ)上,深入探討了碎屑巖源區(qū)及其形成的構(gòu)造環(huán)境。礫巖和砂巖碎屑組成與泥巖地球化學(xué)特征共同表明,這3口井寒武系碳酸鹽巖之下的碎屑巖物源區(qū)包括沉積巖、火成巖和變質(zhì)巖,以中酸性火山巖和侵入巖為主。礫石及砂巖中碎屑顆粒棱角狀-次圓狀的外貌、礫石中易磨蝕風(fēng)化組分（碳酸鹽巖和片巖）的存在以及泥巖較低的Th/U比值都反映這些碎屑巖為成熟度較低的近源堆積物。通過(guò)碎屑成分、地球化學(xué)特征和碎屑鋯石年齡結(jié)構(gòu)對(duì)比,確定這些碎屑巖的碎屑組分主要源自其下伏基底。礫巖和砂巖碎屑模式、泥巖地球化學(xué)特征及碎屑鋯石原位微量元素分析結(jié)果表明,碎屑源區(qū)（即下伏基底）在新元古代（峰期約790～730 Ma）處于大陸邊緣弧構(gòu)造環(huán)境。本文新獲取的碎屑記錄證據(jù)與前人對(duì)同1井底安山巖、英安巖及卡塔克隆起上塔參1井底閃長(zhǎng)巖、花崗閃長(zhǎng)巖形成時(shí)代及構(gòu)造環(huán)境的研究結(jié)論完全一致,表明橫亙塔里木盆地中部的中央隆起帶是一條新元古代大陸邊緣弧,塔里木盆地的基底是由新元古代造山作用形成的拼合基底。
尤東華[3]（2018）在《塔里木盆地順托果勒地區(qū)中下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征與成因機(jī)理》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理深層、超深層海相碳酸鹽巖是當(dāng)前含油氣盆地油氣勘探的重要領(lǐng)域之一,已取得諸多油氣重大發(fā)現(xiàn)與突破。深層、超深層條件下碳酸鹽巖儲(chǔ)層的形成與保持受多種因素的控制,如白云巖化作用、構(gòu)造-熱液流體活動(dòng)等。不同地區(qū)的地質(zhì)背景的特殊性決定了深層、超深層碳酸鹽巖儲(chǔ)層的復(fù)雜性。為此,作者選擇了塔里木盆地順托果勒地區(qū)中下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖（現(xiàn)今埋深約6000～8000 m）,以鉆井巖心資料為基礎(chǔ)開展了包括巖心描述、巖相學(xué)分析、流體包裹體、同位素分析與微量元素等研究工作,探討不同類型碳酸鹽巖儲(chǔ)層的形成機(jī)理。研究區(qū)分別發(fā)育白云巖儲(chǔ)層、硅化碳酸鹽巖儲(chǔ)層和灰?guī)r儲(chǔ)層。研究區(qū)白云巖儲(chǔ)層位于鷹山組下段,而白云巖儲(chǔ)層成因問(wèn)題制約了進(jìn)一步的勘探部署。已有巖心資料僅發(fā)現(xiàn)順南501井具有白云巖儲(chǔ)層。通過(guò)巖心觀察與描述、顯微巖石學(xué)、成巖作用與序列研究、基于鑄體薄片的孔隙圖像分析、計(jì)算機(jī)斷層掃描、電子探針背散射成像與微量元素Fe、Mn定量、流體包裹體等技術(shù)手段,研究了白云巖儲(chǔ)層特征與成因。結(jié)果表明,白云巖儲(chǔ)層類型為裂縫-孔隙型,主要儲(chǔ)集空間為裂縫-擴(kuò)溶縫、晶間孔-晶間溶孔,孔隙發(fā)育與裂縫具有明顯相關(guān)關(guān)系。熱液礦物螢石與方解石呈共生關(guān)系充填于裂縫與孔隙空間。裂縫與孔隙附近的白云石、白云石環(huán)邊以及與螢石共生的方解石均具有較高的FeO、MnO含量。螢石發(fā)育較多的無(wú)色透明鹽水包裹體,均一溫度為165～175℃、鹽度為15.5～17.5 wt.%NaCl equiv.。熱液流體活動(dòng)對(duì)圍巖的改造導(dǎo)致局部方解石、白云石富Fe、Mn元素,同時(shí)提供了螢石結(jié)晶所需要的F。一方面熱液流體改造白云巖形成儲(chǔ)集空間,另一方面以螢石與方解石為代表的熱液礦物則充填裂縫與孔隙。因此,構(gòu)造-熱液流體活動(dòng)在一定程度上影響了白云巖儲(chǔ)集空間的形成。順南501井白云巖儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)對(duì)該地區(qū)白云巖儲(chǔ)層成因模式的建立以及進(jìn)一步勘探部署具有重要指導(dǎo)意義。研究區(qū)鷹山組上段發(fā)育特殊類型的硅化灰?guī)r儲(chǔ)層。以順南4井為代表,依據(jù)硅化程度不同,劃分為下硅化碳酸鹽巖段、中部灰?guī)r段和上硅化碳酸鹽巖段。硅化碳酸鹽巖主要由石英和方解石組成,儲(chǔ)集空間主要為晶洞、晶間孔及部分裂縫?？紫抖茸兓?3～20.5%,非均質(zhì)性強(qiáng)。石英和方解石中流體包裹體測(cè)溫顯示,硅化作用溫度為150～190℃,并呈現(xiàn)出高溫低鹽度與低溫高鹽度的特點(diǎn)。次生方解石87Sr/86Sr比值為0.709336～0.709732,明顯高于同期海水,表明熱液流體來(lái)源于盆地深部碎屑巖地層或基底硅鋁質(zhì)巖石。次生方解石與周圍灰?guī)r具有相似的δ13C組成,表明碳來(lái)源于灰?guī)r地層,是熱液流體與圍巖的相互作用發(fā)生溶解-再沉淀的結(jié)果。熱液硅化作用明顯受走滑斷裂控制,流體沿?cái)嗔褞Ъ胺种鄬幼韵露线M(jìn)入鷹山組,與灰?guī)r層相互作用,交代方解石形成二氧化硅礦物,形成各種類型的次生孔隙,成為較好的儲(chǔ)層。研究區(qū)灰?guī)r儲(chǔ)層位于中奧陶統(tǒng)一間房組,巖心資料揭示其儲(chǔ)集空間以孔隙、微孔隙為主。通過(guò)巖芯觀察、計(jì)算機(jī)斷層掃描、薄片與陰極發(fā)光分析、掃描電鏡等手段從礦物-巖石學(xué)特征描述孔隙、微孔隙特征并探討其成因。一間房組下段（以順南7井為代表）藻灰?guī)r孔隙以沉積-成巖早期膠結(jié)殘余的窗格孔、遮蔽孔為主要類型,而微孔隙主要為分布于藻屑內(nèi)部的方解石晶間微孔,其形成可能受重結(jié)晶作用與原始有機(jī)質(zhì)及其演化的控制。一間房組上段（以順托1井為代表）生物粘結(jié)巖孔隙以生物殼鑄?？?、硅球與自形方解石集合體內(nèi)部晶間孔隙為主要類型,微孔隙主要為生物體腔微孔、方解石重結(jié)晶形成的晶間微孔、灰?guī)r基質(zhì)中自形石英晶面微孔。成巖早期的熱液流體改造可能是順托1井生物粘結(jié)巖孔隙、微孔隙的主要成因,早期液態(tài)烴類充注對(duì)孔隙、微孔隙保存具有重要意義。走滑斷裂、巖相與蓋層條件共同控制了研究區(qū)不同類型碳酸鹽巖儲(chǔ)層的發(fā)育。加里東晚至海西早期是北東-北北東向走滑斷裂活動(dòng)的主要時(shí)期,導(dǎo)致了斷裂相關(guān)熱液流體自下而上的侵入并改造圍巖。由于圍巖巖性與巖石結(jié)構(gòu)的差異可能導(dǎo)致了不同層段儲(chǔ)層類型與儲(chǔ)集空間的差異性。此外,局限臺(tái)地的潮間-潮下沉積相帶有利于微生物、藻類的發(fā)育,相關(guān)礦物穩(wěn)定化過(guò)程、原始有機(jī)質(zhì)熱演化等是一間房組灰?guī)r孔隙-微孔隙形成并保持的重要原因。上奧陶統(tǒng)卻爾卻克組泥質(zhì)巖蓋層的良好封閉性一方面限定熱流體活動(dòng)與水-巖相互作用在特定的范圍內(nèi),另一方面為油氣藏的保存提供了條件。
劉長(zhǎng)磊[4]（2018）在《塔中低凸起的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與形成演化》文中研究指明古隆起是油氣勘探的重要領(lǐng)域,塔中低凸起作為繼承、穩(wěn)定型的古隆起,是塔里木盆地古生界重要的油氣勘探區(qū),也是臺(tái)盆區(qū)海相碳酸鹽巖油氣勘探開發(fā)的重要領(lǐng)域。本論文針對(duì)塔中低凸起的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與形成演化展開研究,以斷層相關(guān)褶皺理論、石油地質(zhì)綜合研究方法、平衡剖面復(fù)原技術(shù)為指導(dǎo),結(jié)合地震、測(cè)井、鉆井、巖心等資料,建立塔中低凸起的綜合地層系統(tǒng),識(shí)別出區(qū)域不整合面和生長(zhǎng)地層,劃分構(gòu)造-地層層序,系統(tǒng)分析塔中低凸起的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與構(gòu)造演化特征,厘定關(guān)鍵構(gòu)造變革期次,揭示古隆起形成演化過(guò)程,結(jié)合周緣構(gòu)造背景和塔中低凸起形成過(guò)程,探討塔中低凸起的成因機(jī)制,提出合理的成因演化模型,并剖析了構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)儲(chǔ)層的改造和對(duì)油氣成藏的控制作用。本論文主要得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):（1）塔中地區(qū)主要存在∈/Z、O3/O1、S/O3、D3/S、C/D3、P/C、K/T、E/K等8個(gè)區(qū)域不整合面,從下到上可以劃分為基底構(gòu)造層、寒武系-下奧陶統(tǒng)構(gòu)造層、上奧陶統(tǒng)-中泥盆統(tǒng)構(gòu)造層、上泥盆統(tǒng)-三疊系構(gòu)造層、白堊系-新生界構(gòu)造層等5個(gè)構(gòu)造層。（2）塔中低凸起斷裂活動(dòng)時(shí)期集中在加里東中晚期-海西早期,斷裂體系主要發(fā)育在早古生代地層中,中生代和新生代地層中斷裂系統(tǒng)不發(fā)育,整體上具有“上下分層”的發(fā)育特征;平面上斷裂系統(tǒng)向東收斂,向西發(fā)散。（3）塔中Ⅰ號(hào)構(gòu)造帶是塔中低凸起基底斷層轉(zhuǎn)折褶皺前翼向前傳播過(guò)程中因沖斷作用形成的背斜構(gòu)造帶,因基底斷層的多期活動(dòng),沿塔中Ⅰ號(hào)構(gòu)造帶發(fā)育了多條次級(jí)斷裂,并影響了上奧陶統(tǒng)坡折帶的形成。（4）上奧陶統(tǒng)、志留系發(fā)育的生長(zhǎng)地層表明,加里東中晚期是塔中Ⅰ號(hào)構(gòu)造帶活動(dòng)的主要時(shí)期,也是塔中低凸起形成的主要時(shí)期。與中西部相比,塔中低凸起東部構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,東部整體隆升幅度大,地層剝蝕嚴(yán)重,不整合面發(fā)育。（5）塔中低凸起的形成與演化受控于基底發(fā)育的斷層轉(zhuǎn)折褶皺。早奧陶世末—晚奧陶世,是塔中低凸起形成的主要時(shí)期,塔中地區(qū)以構(gòu)造抬升為主。晚奧陶世以后,塔中低凸起進(jìn)入構(gòu)造拓寬期,不再向上隆升。早海西期,基底斷裂活動(dòng)基本停止活動(dòng),塔中低凸起基本定型。
于欣雨[5]（2018）在《特深井鉆井用輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿技術(shù)前期研究》文中研究說(shuō)明本文詳細(xì)分析了特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿、鋁合金鉆桿、鈦合金鉆桿和碳纖維復(fù)合材料鉆桿的資料,對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納總結(jié)。研究分析了已得到工業(yè)化應(yīng)用的特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿、鋁合金鉆桿的材料物理化學(xué)性能、鉆桿防腐性能以及接頭螺紋的結(jié)構(gòu),分析了鉆桿強(qiáng)度性能和適合的應(yīng)用條件。根據(jù)研究結(jié)果和鉆井實(shí)例,分析了上述鉆桿在特深井鉆井中的注意事項(xiàng)與適用的特深井井況,并提出發(fā)展方向和應(yīng)用建議。研究了新型的特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿,主要是鈦合金鉆桿的材料物理化學(xué)性質(zhì)、鉆桿防腐性能以及接頭和螺紋的結(jié)構(gòu),分析了鉆桿性能和適合的應(yīng)用條件。根據(jù)研究結(jié)果和鉆井實(shí)例,分析了鈦合金鉆桿在特深井鉆井中的注意事項(xiàng)與適用的特深井井況,并提出發(fā)展方向和應(yīng)用建議。本文在借鑒塔里木油田超深井鉆柱組合的基礎(chǔ)上,擬應(yīng)用特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿、鋁合金鉆桿和鈦合金鉆桿,提出了幾種900010000米特深井鉆柱組合設(shè)計(jì)方案,并通過(guò)了強(qiáng)度校核。但是其結(jié)果的可靠性需要未來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐進(jìn)一步驗(yàn)證。
滕吉文,馬學(xué)英,董興朋,楊輝,宋鵬漢[6]（2017）在《第二深度空間（5000～10000 m）油、氣成藏和潛力分析》文中研究指明近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),我國(guó)的油、氣勘探和開發(fā)實(shí)踐主要集中在中、新生代以來(lái)的陸相沉積盆地中,即第一深度空間（<5000 m）.對(duì)第二深度空間（500010000 m）陸相和海相,即雙相沉積建造中的油、氣能源未能給予切實(shí)關(guān)注,僅為在近年來(lái)才得以重視和踐行.通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外諸多油、氣田中的油、氣成藏、儲(chǔ)存、運(yùn)移與深層過(guò)程的分析和研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)廣泛陸相沉積建造的深處尚分布著豐富的海相沉積建造;且我國(guó)古生代的沉積地層確屬變質(zhì)很淺或不變質(zhì)的層系;以往的油、氣形成溫度、壓力和孔隙度的門限已逐被國(guó)內(nèi)、外油氣勘探與開發(fā)的實(shí)踐所突破;第二深度空間的油、氣成藏具有很大潛力.以上理念的提出與實(shí)施不僅大為擴(kuò)展了勘查油、氣的深部空間,更為重要的是揭示了第二深度空間將必是21世紀(jì)上、中葉在深處發(fā)現(xiàn)大型、超大型油、氣藏的必然軌跡.
李滌[7]（2016）在《準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造格架與沉積充填演化》文中指出準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)隸屬古亞洲洋構(gòu)造域,記錄了中亞增生造山帶的俯沖、增生、碰撞以及后期陸內(nèi)改造過(guò)程。石炭紀(jì)是古亞洲洋由俯沖到閉合的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期,該時(shí)期復(fù)雜的洋-陸演變過(guò)程造就了準(zhǔn)噶爾盆地石炭系的油氣成藏實(shí)例。然而,石炭紀(jì)原型盆地研究目前仍比較薄弱,抑制了對(duì)石炭系生儲(chǔ)條件和有利區(qū)帶的評(píng)價(jià)。因此,開展準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造格架和充填演化的研究,不僅可以豐富對(duì)中亞增生造山帶的構(gòu)造演化的認(rèn)識(shí),同時(shí)也對(duì)推進(jìn)深層含火山巖盆地油氣勘探進(jìn)程具有重要的意義。本論文系統(tǒng)應(yīng)用構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、地球物理學(xué)、同位素年代學(xué)和地球化學(xué)方法,綜合利用鉆井、野外露頭、地震和重磁等資料,對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭系年代地層格架、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、大地構(gòu)造環(huán)境、沉積充填序列進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和研究。在此基礎(chǔ)上,揭示了準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造格架以及多期構(gòu)造背景下的構(gòu)造-沉積環(huán)境演變特征。盆地鉆井火山巖年代學(xué)結(jié)果顯示準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)發(fā)育5期火山活動(dòng),包括早石炭世3期（359-347Ma,347-331Ma和331-324Ma）,晚石炭世2期（323-307Ma和307-300Ma）。區(qū)域性不整合界面將石炭系劃分為上、下石炭統(tǒng)兩個(gè)構(gòu)造地層層序。下石炭統(tǒng)以擠壓構(gòu)造變形為主,發(fā)育大量的鈣堿性玄武巖、安山巖、英安巖和流紋巖。而上石炭統(tǒng)多受伸展斷裂控制,火山巖以中-基性火山巖為主,局部地區(qū)存在雙峰式火山巖組合。基于火山巖構(gòu)造環(huán)境分析結(jié)果及構(gòu)造變形研究,并結(jié)合準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造帶的劃分方案,厘定了薩烏爾-福海-杜拉特、和什托洛蓋-烏倫古-野馬泉、達(dá)爾布特-陸梁-卡拉麥里、中拐-莫索灣-白家海-奇臺(tái)等4個(gè)石炭紀(jì)弧盆帶,并識(shí)別了弧前盆地、弧后盆地、弧內(nèi)斷陷盆地、前陸盆地、被動(dòng)邊緣盆地等多種類型盆地。在構(gòu)造格架建立的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)石炭紀(jì)盆地沉積充填序列的解剖,將準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造-沉積環(huán)境演變過(guò)程劃分為3個(gè)階段,分別為早石炭世早-中期俯沖作用相關(guān)擠壓撓曲階段、早石炭世晚期-晚石炭世中期俯沖相關(guān)的伸展裂陷階段和晚石炭世晚期陸內(nèi)斷坳陷階段。研究結(jié)果不僅揭示準(zhǔn)噶爾盆地下伏年輕陸殼基底,而且表明準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)乃至整個(gè)中亞增生造山帶是在多列南向增生的弧盆系統(tǒng)依次向北碰撞拼貼過(guò)程中形成的。
李鵬濤[8]（2016）在《塔里木盆地中央隆起帶二疊系南閘組沉積、儲(chǔ)層特征研究》文中研究說(shuō)明本論文以沉積地質(zhì)學(xué)和石油地質(zhì)學(xué)理論為指導(dǎo),在野外剖面、鉆井巖芯觀察基礎(chǔ)上,結(jié)合各類測(cè)試分析資料系統(tǒng)對(duì)中央隆起帶南閘組開展了地層劃分對(duì)比、沉積相及儲(chǔ)層特征研究:（1）充分結(jié)合前人研究成果,在對(duì)南閘組不同地層分區(qū)地層發(fā)育特征研究基礎(chǔ)上,在單井及井間地層劃分、對(duì)比基礎(chǔ)上,研究了南閘組平面分布特征。（2）在各類沉積微相識(shí)別標(biāo)志基礎(chǔ)上,將中央隆起帶南閘組劃分為局限臺(tái)地和開闊臺(tái)地沉積相,其中局限臺(tái)地進(jìn)一步劃分為潮上、潮間、瀉湖和淺灘,開闊臺(tái)地進(jìn)一步劃分為淺灘和灘間。（3）通過(guò)中央隆起帶南閘組灰?guī)r和顆?；?guī)r厚度圖,結(jié)合地震相研究成果,系統(tǒng)研究了南閘組沉積相平面分布,由東向西南具有局限臺(tái)地-開闊臺(tái)地的展布特征,并建立局限臺(tái)地-開闊臺(tái)地的沉積模式。（4）系統(tǒng)研究了南閘組儲(chǔ)層的巖性、物性和孔隙特征。認(rèn)為南閘組為“低—中孔、低—中滲”儲(chǔ)層,以發(fā)育顆?；?guī)r、晶粒云巖為特征,主要儲(chǔ)集空間為粒間溶孔和晶間孔。
許連杰[9]（2016）在《塔里木中央隆起帶東河塘組沉積相與砂體特征研究》文中指出本論文以沉積學(xué)、層序地層學(xué)、巖相古地理學(xué)和儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)等多學(xué)科理論為指導(dǎo),以塔里木盆地中央隆起帶泥盆系東河塘組為研究對(duì)象,在眾多前人研究成果的基礎(chǔ)上,宏觀分析與微觀研究相結(jié)合,按照地層演化-沉積演化-砂體特征的研究思路,運(yùn)用野外地質(zhì)資料收集與室內(nèi)鏡下觀察相結(jié)合的方法,對(duì)中央隆起帶170余口單井劃分沉積相,并進(jìn)行了對(duì)比,建立了中央隆起帶沉積模式。進(jìn)而研究了東河塘組沉積期沉積相類型特征及沉積相平面展布和垂向演化規(guī)律,在上述基礎(chǔ)上深入分析了東河塘組砂體特征。在區(qū)域構(gòu)造演化特征分析基礎(chǔ)上,對(duì)東河塘組地層年代進(jìn)行了探討,本文把東河塘組地質(zhì)年代定位泥盆系。建立了東河塘組地層劃分方案,對(duì)不同區(qū)域的地層展開了對(duì)比研究,將研究區(qū)東河塘組劃分為3個(gè)巖性段。充分利用前人資料,結(jié)合盆地周緣野外剖面、鉆井巖心資料、測(cè)井資料和室內(nèi)測(cè)試分析資料,在沉積相標(biāo)志研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)巖石組合、沉積構(gòu)造、剖面特征和演化序列,對(duì)研究區(qū)泥盆系東河塘組沉積相類型及特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究,識(shí)別出濱岸相、陸棚相、三角洲相三個(gè)沉積相類型。其中濱岸相進(jìn)一步劃分為前濱、臨濱兩個(gè)亞相,前濱相又可以劃分為砂質(zhì)前濱和礫質(zhì)前濱兩個(gè)微相,進(jìn)而對(duì)東河塘組不同亞段沉積期沉積相平面分布特征進(jìn)行了分析,建立了東河塘組濱岸相沉積模式。綜合地層和沉積兩方面研究成果,深入分析東河塘組砂體特征,對(duì)東河砂巖儲(chǔ)集類型,儲(chǔ)集空間特征以及儲(chǔ)集物性特征進(jìn)行了研究。并闡述了濱岸砂體在層序演化過(guò)程中巖性圈閉形成儲(chǔ)層的過(guò)程。研究了東河砂巖巖性圈閉發(fā)育特征。海侵期儲(chǔ)集砂體由前濱和近濱砂礫巖、砂巖組成。最大海泛期由臨濱泥或陸棚相泥巖組成,垂向上亦構(gòu)成良好的儲(chǔ)蓋組合。斜坡帶為濱岸與陸地界面,為有利儲(chǔ)層發(fā)育帶。斜坡帶區(qū)域與砂體之間形成地層巖性遮擋,橫向上由前濱砂過(guò)渡為臨濱細(xì)砂巖,構(gòu)成物性變差遮擋。
范興燕,張研,肖高杰,唐銜[10]（2015）在《輪深地區(qū)寒武系臺(tái)緣礁灘相儲(chǔ)層預(yù)測(cè)》文中研究指明前人在塔里木盆地寒武紀(jì)地層、巖相及碳酸鹽巖臺(tái)地類型等方面做過(guò)大量研究,并取得了眾多進(jìn)展。由于寒武系埋藏深度大,鉆穿且揭示較完整寒武紀(jì)地層的深部鉆井?dāng)?shù)量不超過(guò)10口,且這些井在整個(gè)盆地稀疏分布,加上三維地震資料數(shù)量、覆蓋面積和品質(zhì)的限制,一直以來(lái)限制了前人在塔里木盆地寒武系礁灘體發(fā)育特征、礁灘體分布規(guī)律和有利儲(chǔ)層發(fā)育位置等方面研究。以輪南低凸起中部輪深地區(qū)為對(duì)象,在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)已鉆井及區(qū)域地層重新進(jìn)行了對(duì)比分析,認(rèn)為輪深地區(qū)寒武系碳酸鹽巖儲(chǔ)層與層序地層關(guān)系密切,地層存在典型的臺(tái)地邊緣相進(jìn)積型層序地層特征。在層序地層框架約束范圍內(nèi),結(jié)合地震相分析,精細(xì)刻畫了寒武系不同時(shí)期碳酸鹽巖臺(tái)地區(qū)、臺(tái)緣區(qū)和盆地區(qū)沉積地層特征,明確了臺(tái)緣礁灘體發(fā)育特征、分布規(guī)律以及有利儲(chǔ)層發(fā)育位置。該工作對(duì)認(rèn)識(shí)塔里木盆地深層臺(tái)緣礁灘體儲(chǔ)層特征、優(yōu)選輪深地區(qū)深層風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)具有重要的意義。
二、中國(guó)陸上最深鉆井——塔參1井的地層剖面及討論（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中國(guó)陸上最深鉆井——塔參1井的地層剖面及討論（論文提綱范文）
（1）準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地地質(zhì)結(jié)構(gòu)、充填及成因機(jī)制（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題背景與項(xiàng)目依托 |
| 1.1.1 選題依據(jù)與意義 |
| 1.1.2 項(xiàng)目依托 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與存在問(wèn)題 |
| 1.2.1 大陸造山帶理論研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 中亞造山帶研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 弧相關(guān)盆地研究進(jìn)展 |
| 1.2.3.1 弧前盆地系統(tǒng) |
| 1.2.3.2 弧內(nèi)盆地 |
| 1.2.3.3 弧后盆地 |
| 1.2.4 準(zhǔn)噶爾盆地及周緣古生代構(gòu)造演化研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5.1 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系地層研究進(jìn)展 |
| 1.2.5.2 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系地質(zhì)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展 |
| 1.2.5.3 準(zhǔn)噶爾盆地石炭紀(jì)構(gòu)造-沉積環(huán)境研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5.4 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系油氣勘探現(xiàn)狀 |
| 1.2.6 存在的問(wèn)題 |
| 1.3 研究目的與研究意義 |
| 1.4 主要研究?jī)?nèi)容與科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.6 創(chuàng)新性研究成果 |
| 2 準(zhǔn)噶爾盆地區(qū)域構(gòu)造背景 |
| 2.1 大地構(gòu)造位置 |
| 2.2 區(qū)域地層概況 |
| 2.2.1 基底 |
| 2.2.2 沉積蓋層 |
| 2.3 地球物理場(chǎng)與深部結(jié)構(gòu)特征 |
| 2.3.1 剩余重力異常特征 |
| 2.3.2 剩余磁力異常特征 |
| 2.3.3 深部地質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 2.3.3.1 大地電磁測(cè)深(MT)剖面特征 |
| 2.3.3.2 天然地震轉(zhuǎn)換波剖面特征 |
| 2.3.3.3 地殼物質(zhì)磁化率成像 |
| 2.3.3.4 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)P波速度(VP)特征 |
| 2.4 構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/td> |
| 2.5 盆地演化簡(jiǎn)史 |
| 3 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系地層系統(tǒng) |
| 3.1 石炭系地層劃分與沿革 |
| 3.1.1 滴水泉組沿革 |
| 3.1.2 松喀爾蘇組沿革 |
| 3.1.3 雙井子組沿革 |
| 3.1.4 巴塔瑪依內(nèi)山組沿革 |
| 3.1.5 石錢灘組沿革 |
| 3.2 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系巖石地層特征 |
| 3.2.1 下石炭統(tǒng) |
| 3.2.2 上石炭統(tǒng) |
| 3.3 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系古生物地層特征 |
| 3.3.1 下石炭統(tǒng)生物化石組合特征 |
| 3.3.2 上石炭統(tǒng)生物化石組合特征 |
| 3.4 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系火山巖同位素年代學(xué)特征 |
| 3.4.1 陸梁隆起 |
| 3.4.2 中央坳陷 |
| 3.4.3 東部隆起 |
| 3.5 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系地震地層特征 |
| 3.5.1 地震地質(zhì)層位標(biāo)定 |
| 3.5.2 石炭系地震波組特征 |
| 3.6 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系地層綜合劃分 |
| 4 準(zhǔn)噶爾地區(qū)構(gòu)造-地層層序 |
| 4.1 不整合面特征 |
| 4.1.1 石炭系及其內(nèi)部不整合 |
| 4.1.2 二疊系及其上不整合 |
| 4.2 盆地年代地層格架 |
| 4.3 構(gòu)造-地層層序 |
| 5 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地分布特征 |
| 5.1 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系地層對(duì)比 |
| 5.2 準(zhǔn)噶爾盆地結(jié)構(gòu)剖面特征 |
| 5.2.1 南北向地震大剖面特征 |
| 5.2.2 東西向地震大剖面特征 |
| 5.3 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系分布 |
| 5.3.1 滴水泉組平面分布特征 |
| 5.3.2 松喀爾蘇組平面分布特征 |
| 5.3.3 雙井子組平面分布特征 |
| 5.3.4 巴塔瑪依內(nèi)山組平面分布特征 |
| 5.3.5 石錢灘組平面分布特征 |
| 6 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地結(jié)構(gòu)與充填特征 |
| 6.1 烏倫古-野馬泉沉積分布帶 |
| 6.1.1 克拉美麗露頭 |
| 6.1.2 索索泉地區(qū) |
| 6.2 陸梁-五彩灣-大井沉積分布帶 |
| 6.2.1 石西地區(qū) |
| 6.2.2 三南地區(qū) |
| 6.2.3 滴水泉地區(qū) |
| 6.2.4 石錢灘地區(qū) |
| 6.2.5 梧桐窩子地區(qū) |
| 6.3 莫索灣-白家海-北三臺(tái)-吉木薩爾-古城沉積分布帶 |
| 6.3.1 莫索灣地區(qū) |
| 6.3.2 白家海地區(qū) |
| 6.3.3 北三臺(tái)地區(qū) |
| 6.3.4 吉木薩爾地區(qū) |
| 6.3.5 古城地區(qū) |
| 6.4 沙灣-阜康-博格達(dá)沉積分布帶 |
| 7 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系斷裂系統(tǒng)與斷陷發(fā)育過(guò)程 |
| 7.1 準(zhǔn)噶爾地區(qū)斷裂展布特征 |
| 7.1.1 下石炭統(tǒng)斷裂展布特征 |
| 7.1.2 上石炭統(tǒng)斷裂展布特征 |
| 7.2 陸梁-五彩灣-大井沉積分布帶典型斷陷發(fā)育過(guò)程 |
| 7.2.1 陸梁地區(qū) |
| 7.2.1.1 陸梁地區(qū)地震剖面解釋 |
| 7.2.1.2 陸梁地區(qū)石炭系斷裂帶特征 |
| 7.2.1.3 陸梁地區(qū)石炭系平面分布特征 |
| 7.2.1.4 三維幾何學(xué)特征 |
| 7.2.1.5 運(yùn)動(dòng)學(xué)特征 |
| 7.2.1.6 陸梁地區(qū)石炭紀(jì)斷陷演化過(guò)程 |
| 7.2.2 大井地區(qū) |
| 7.2.2.1 大井地區(qū)石炭系連井對(duì)比特征 |
| 7.2.2.2 大井地區(qū)不整合特征 |
| 7.2.2.3 大井地區(qū)地震剖面解釋 |
| 7.2.2.4 大井地區(qū)石炭紀(jì)斷陷演化過(guò)程 |
| 7.2.2.5 大井地區(qū)石炭紀(jì)不同時(shí)期構(gòu)造-沉積格局 |
| 7.3 白家海-北三臺(tái)-吉木薩爾沉積分布帶典型斷陷發(fā)育過(guò)程 |
| 7.3.1 白家海地區(qū) |
| 7.3.1.1 白家海地區(qū)地震剖面解釋 |
| 7.3.1.2 白家海地區(qū)石炭紀(jì)斷陷演化過(guò)程 |
| 7.3.2 阜東斜坡-北三臺(tái)-吉木薩爾地區(qū) |
| 7.3.2.1 石炭系連井對(duì)比特征 |
| 7.3.2.2 地震剖面解釋 |
| 7.3.2.3 三維幾何學(xué)特征 |
| 7.3.2.4 運(yùn)動(dòng)學(xué)特征 |
| 7.3.2.5 石炭紀(jì)斷陷的演化過(guò)程 |
| 7.4 斷陷帶內(nèi)部斷陷的生長(zhǎng)過(guò)程 |
| 7.5 斷陷帶之間的過(guò)渡關(guān)系 |
| 7.5.1 平面上斷陷帶之間的過(guò)渡特征 |
| 7.5.2 剖面上斷陷帶之間的過(guò)渡特征 |
| 7.6 斷陷反轉(zhuǎn)強(qiáng)度分析 |
| 7.6.1 反轉(zhuǎn)構(gòu)造定量分析方法 |
| 7.6.2 準(zhǔn)噶爾地區(qū)不同時(shí)期反轉(zhuǎn)構(gòu)造平面展布 |
| 8 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地成因機(jī)制 |
| 8.1 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)重點(diǎn)構(gòu)造帶的發(fā)育與演化 |
| 8.1.1 東道海子弧前盆地 |
| 8.1.2 陸梁弧內(nèi)盆地 |
| 8.1.3 烏倫古弧后盆地 |
| 8.1.4 克拉美麗沖斷帶-將軍廟前陸盆地 |
| 8.2 準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)石炭紀(jì)盆地演化的時(shí)空格架 |
| 8.2.1 早石炭世早期(C_1d)坳陷盆地發(fā)育階段 |
| 8.2.2 早石炭世中期(C_1s)斷陷盆地發(fā)育階段 |
| 8.2.3 早-晚石炭世之交(C_(1-2)s)坳陷盆地發(fā)育階段 |
| 8.2.4 晚石炭世中期(C_2b)斷陷盆地發(fā)育階段 |
| 8.2.5 晚石炭世晚期(C_2sq)坳陷盆地發(fā)育階段 |
| 8.3 準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)多島洋演化模型 |
| 8.3.1 哈薩克斯坦山彎構(gòu)造形成過(guò)程 |
| 8.3.2 環(huán)西伯利亞俯沖拼貼增生體順時(shí)針旋轉(zhuǎn) |
| 8.3.3 準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)主要洋盆閉合時(shí)限的討論 |
| 8.3.4 博格達(dá)裂谷形成過(guò)程 |
| 8.3.5 準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)多島洋演化模型 |
| 9 主要認(rèn)識(shí)和結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（2）塔里木盆地中央隆起帶:新元古代造山型基底拼合帶——來(lái)自深鉆孔的碎屑記錄證據(jù)（論文提綱范文）
| 1 地質(zhì)背景 |
| 2 樣品與分析方法 |
| 3 分析結(jié)果 |
| 3.1 礫巖和砂巖碎屑組成 |
| 3.2 泥巖地球化學(xué)特征 |
| 4 討論 |
| 4.1 源區(qū)物質(zhì)組成 |
| 4.1.1 礫巖和砂巖碎屑組分反映的源區(qū)物質(zhì)組成 |
| 4.1.2 泥巖地球化學(xué)反映的源區(qū)物質(zhì)組成 |
| 4.2 物源區(qū) |
| 4.3 源區(qū)構(gòu)造環(huán)境 |
| 4.3.1 礫巖和砂巖碎屑模式判別 |
| 4.3.2 泥巖地球化學(xué)判別 |
| 4.4 地質(zhì)意義 |
| 5 結(jié)論 |
（3）塔里木盆地順托果勒地區(qū)中下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征與成因機(jī)理（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 超深層白云巖儲(chǔ)層 |
| 1.2.2 超深層灰?guī)r儲(chǔ)層 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與工作量 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.3.3 論文工作量 |
| 1.4 主要進(jìn)展與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 塔里木盆地石油地質(zhì)概況 |
| 2.1.1 構(gòu)造背景與構(gòu)造單元 |
| 2.1.2 構(gòu)造演化 |
| 2.1.3 地層發(fā)育特征 |
| 2.1.4 油氣分布特點(diǎn) |
| 2.2 順托果勒地區(qū)石油地質(zhì)特征 |
| 2.2.1 構(gòu)造特征 |
| 2.2.2 地層沉積特征 |
| 2.2.3 典型油氣藏特征 |
| 第三章 鷹山組下段白云巖儲(chǔ)層 |
| 3.1 基本地質(zhì)特征 |
| 3.2 樣品采集與分析方法 |
| 3.3 白云巖儲(chǔ)層特征 |
| 3.3.1 巖相學(xué)特征 |
| 3.3.2 儲(chǔ)集空間與儲(chǔ)集性能 |
| 3.3.3 主要成巖作用及次序 |
| 3.4 白云巖儲(chǔ)層成因與分布規(guī)律 |
| 3.4.1 孔隙與裂縫的關(guān)系 |
| 3.4.2 流體作用機(jī)制 |
| 3.4.3 白云巖儲(chǔ)層分布規(guī)律 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 鷹山組上段硅化灰?guī)r儲(chǔ)層 |
| 4.1 基本地質(zhì)特征 |
| 4.2 樣品采集與分析方法 |
| 4.3 硅化灰?guī)r儲(chǔ)層發(fā)育特征 |
| 4.3.1 上硅化巖段 |
| 4.3.2 中部灰?guī)r段 |
| 4.3.3 下硅化巖段 |
| 4.4 地球化學(xué)分析 |
| 4.4.1 碳酸鹽礦物碳-氧同位素和鍶同位素 |
| 4.4.2 石英氧同位素 |
| 4.4.3 微量元素與稀土元素 |
| 4.4.4 流體包裹體均一溫度與鹽度 |
| 4.5 硅化灰?guī)r儲(chǔ)層成因機(jī)制 |
| 4.5.1 流體性質(zhì)與來(lái)源 |
| 4.5.2 與Parkland氣田熱液交代成因“燧石”儲(chǔ)層的對(duì)比 |
| 4.5.3 硅化碳酸鹽巖儲(chǔ)層的形成過(guò)程與地質(zhì)模式 |
| 4.6 硅化灰?guī)r儲(chǔ)層分布規(guī)律 |
| 4.7 小結(jié) |
| 第五章 一間房組灰?guī)r儲(chǔ)層 |
| 5.1 儲(chǔ)層發(fā)育特征 |
| 5.1.1 巖相學(xué)特征 |
| 5.1.2 儲(chǔ)集空間特征 |
| 5.2 儲(chǔ)層形成機(jī)理 |
| 5.2.1 孔隙-微孔隙成因探討 |
| 5.2.2 儲(chǔ)層發(fā)育的控制作用 |
| 5.3 小結(jié) |
| 第六章 儲(chǔ)層發(fā)育條件與油氣成藏 |
| 6.1 儲(chǔ)層發(fā)育條件 |
| 6.1.1 斷裂 |
| 6.1.2 巖相 |
| 6.1.3 蓋層條件 |
| 6.2 油氣成藏規(guī)律 |
| 6.2.1 油氣藏特征 |
| 6.2.2 油氣藏分布特征 |
| 6.2.3 油藏成藏模式 |
| 第七章 塔深1井超深層白云巖儲(chǔ)層特征與成因 |
| 7.1 地質(zhì)概況 |
| 7.2 儲(chǔ)層發(fā)育特征 |
| 7.3 巖石與地球化學(xué)分析 |
| 7.3.1 樣品與分析方法 |
| 7.3.2 巖相學(xué)特征 |
| 7.3.3 同位素特征 |
| 7.3.4 稀土元素 |
| 7.4 儲(chǔ)層成因機(jī)制討論 |
| 7.4.1 儲(chǔ)層形成機(jī)制 |
| 7.4.2 儲(chǔ)集空間保存機(jī)制 |
| 7.4.3 意義 |
| 7.5 小結(jié) |
| 主要認(rèn)識(shí)和結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 研究生期間完成論文 |
| 參與課題 |
（4）塔中低凸起的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與形成演化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題背景與項(xiàng)目依托 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與存在問(wèn)題 |
| 1.2.1 塔中低凸起構(gòu)造研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 存在問(wèn)題 |
| 1.3 研究目的與研究意義 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 完成的工作量 |
| 1.6 主要成果與認(rèn)識(shí) |
| 2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 大地構(gòu)造位置 |
| 2.2 構(gòu)造單元與斷裂帶特征 |
| 2.3 地層發(fā)育特征 |
| 2.3.1 前震旦系基底 |
| 2.3.2 震旦系 |
| 2.3.3 古生界 |
| 2.3.4 中生界 |
| 2.3.5 新生界 |
| 3 區(qū)域不整合面與構(gòu)造-地層層序 |
| 3.1 地震地質(zhì)層位 |
| 3.2 地層展布特征 |
| 3.3 不整合面發(fā)育特征 |
| 3.4 生長(zhǎng)地層特征 |
| 3.5 年代地層格架 |
| 3.6 構(gòu)造-地層層序劃分 |
| 4 斷裂系統(tǒng)特征 |
| 4.1 北西向逆沖斷裂帶 |
| 4.1.1 塔中I號(hào)構(gòu)造帶幾何學(xué)特征 |
| 4.1.2 中央主壘帶幾何學(xué)特征 |
| 4.1.3 塔中南緣斷裂帶幾何學(xué)特征 |
| 4.2 北東向走滑斷裂帶 |
| 4.3 主干斷裂三維幾何學(xué)特征 |
| 4.3.1 塔中I號(hào)構(gòu)造帶 |
| 4.3.2 塔中2號(hào)斷裂帶 |
| 4.3.3 塔中10號(hào)斷裂帶 |
| 4.3.4 主干斷裂三維幾何學(xué)特征對(duì)比 |
| 4.4 斷裂帶構(gòu)造樣式 |
| 4.5 不同時(shí)期主干斷裂系統(tǒng)特征 |
| 4.5.1 加里東中期斷裂系統(tǒng)特征 |
| 4.5.2 加里東晚期-海西早期斷裂系統(tǒng)特征 |
| 4.5.3 海西晚期斷裂系統(tǒng)特征 |
| 5 地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征 |
| 5.1 西部構(gòu)造地質(zhì)剖面特征 |
| 5.2 中部構(gòu)造地質(zhì)剖面特征 |
| 5.3 東部構(gòu)造地質(zhì)剖面特征 |
| 5.4 塔中低凸起地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征 |
| 5.4.1 平面地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征 |
| 5.4.2 剖面地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征 |
| 6 構(gòu)造演化與成因機(jī)制 |
| 6.1 構(gòu)造演化特征 |
| 6.1.1 西部構(gòu)造演化特征 |
| 6.1.2 中部構(gòu)造演化特征 |
| 6.1.3 東部構(gòu)造演化特征 |
| 6.2 構(gòu)造演化差異性分析 |
| 6.3 成因機(jī)制分析 |
| 6.3.1 盆地周緣洋盆閉合與造山作用 |
| 6.3.2 基底斷裂的控制作用 |
| 7 構(gòu)造對(duì)油氣的控制作用 |
| 7.1 塔中低凸起油氣地質(zhì)條件 |
| 7.2 塔中油氣成藏特征 |
| 7.3 構(gòu)造對(duì)儲(chǔ)層的改造 |
| 8 結(jié)論與認(rèn)識(shí) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（5）特深井鉆井用輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿技術(shù)前期研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外特深井鉆井用輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外特深井鉆井用輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)特深井鉆井用輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 主要研究成果 |
| 第2章 特深井鉆井用鉆桿力學(xué)計(jì)算模型優(yōu)選及影響因素分析 |
| 2.1 特深井鉆井對(duì)輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿需求分析 |
| 2.1.1 較強(qiáng)的強(qiáng)度 |
| 2.1.2 較輕的重量 |
| 2.1.3 耐磨性 |
| 2.1.4 抗腐蝕性 |
| 2.1.5 抗高溫能力 |
| 2.1.6 抗高壓能力 |
| 2.1.7 水力性能 |
| 2.2 特深井鉆桿受力及環(huán)境影響因素分析 |
| 2.2.1 受力分析 |
| 2.2.2 環(huán)境因素影響 |
| 2.3 特深井鉆桿拉力、壓力、摩阻、扭矩、彎曲應(yīng)力等力學(xué)計(jì)算模型優(yōu)選 |
| 2.4 特深井對(duì)鉆桿材料及物理化學(xué)性能要求分析 |
| 2.4.1 強(qiáng)度 |
| 2.4.2 密度 |
| 2.4.3 抗腐蝕性 |
| 2.4.4 耐磨性 |
| 2.4.5 表面處理難度 |
| 2.4.6 彈性 |
| 2.5 特深井對(duì)鉆桿防腐性能要求分析 |
| 2.5.1 空氣中防腐性能 |
| 2.5.2 抗氫致開裂能力 |
| 2.5.3 含鹽環(huán)境抗性 |
| 2.6 特深井對(duì)鉆桿接頭螺紋及密封技術(shù)要求分析 |
| 2.7 特深井鉆井對(duì)輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿使用工況及適用性要求分析 |
| 2.8 本章小結(jié) |
| 第3章 特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿技術(shù)分析研究 |
| 3.1 物理化學(xué)性能分析及材料優(yōu)選 |
| 3.1.1 物理化學(xué)性能分析 |
| 3.1.2 材料優(yōu)選 |
| 3.2 強(qiáng)度性能分析及計(jì)算 |
| 3.3 防腐性能分析 |
| 3.4 接頭螺紋及密封技術(shù) |
| 3.5 鉆井實(shí)例及適用性分析 |
| 3.5.1 塔深1井特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿S-135鉆井實(shí)例 |
| 3.5.2 特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿UD-165鉆井實(shí)例 |
| 3.5.3 特殊輕質(zhì)高強(qiáng)度鋼鉆桿鉆井適用性分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 鋁合金鉆桿技術(shù)分析研究 |
| 4.1 物理化學(xué)性能分析及材料優(yōu)選 |
| 4.1.1 物理化學(xué)性能分析 |
| 4.1.2 材料優(yōu)選 |
| 4.2 強(qiáng)度性能分析及計(jì)算 |
| 4.3 防腐性能分析 |
| 4.4 接頭螺紋及密封技術(shù) |
| 4.5 鉆井實(shí)例及適用性分析 |
| 4.5.1 鋁合金鉆桿鉆井實(shí)例 |
| 4.5.2 鋁合金鉆桿鉆井適用性分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 鈦合金鉆桿技術(shù)分析研究 |
| 5.1 物理化學(xué)性能分析及材料優(yōu)選 |
| 5.1.1 物理化學(xué)性能分析 |
| 5.1.2 材料優(yōu)選 |
| 5.2 強(qiáng)度性能分析及計(jì)算 |
| 5.3 防腐性能分析 |
| 5.4 接頭螺紋及密封技術(shù) |
| 5.5 鉆井實(shí)例及適用性分析 |
| 5.5.1 鈦合金鉆桿鉆井實(shí)例 |
| 5.5.2 鈦合金鉆桿鉆井適用性分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）第二深度空間（5000～10000 m）油、氣成藏和潛力分析（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 第二深度空間油氣勘探開發(fā)綜述 |
| 2.1 世界各地第二深度空間的油氣勘探發(fā)展概況 |
| 2.2 國(guó)外第二深度空間的油氣藏分布特征 |
| 2.3 我國(guó)第二深度空間幾個(gè)典型油氣田剖析 |
| (1)我國(guó)西部地區(qū)塔里木盆地深層油氣藏 |
| (2)我國(guó)東部地區(qū)深層油氣藏 |
| ①遼河坳陷西部凹陷 |
| ②濟(jì)陽(yáng)坳陷 |
| ③渤中坳陷 |
| ④黃驊坳陷 |
| (3)我國(guó)中部地區(qū)深層油氣藏 |
| ①普光氣田 |
| ②元壩氣田 |
| ③四川盆地及周邊地帶下古生代的深層頁(yè)巖氣 |
| 3 第二深度空間油氣生成、富集和成藏 |
| 3.1 深部物源的成烴和富集 |
| 3.2 深層油氣藏形成的溫度和壓力條件 |
| 3.3 孔隙度隨深度的分布 |
| 3.4 第二深度空間烴源巖埋深的限度 |
| 4 我國(guó)第二深度空間油氣藏的深層過(guò)程和動(dòng)力學(xué)問(wèn)題 |
| 4.1 第二深度空間油氣的生、儲(chǔ)與成藏特征 |
| (1)第二深度空間烴源巖特征 |
| (2)第二深度空間儲(chǔ)集層的巖相及儲(chǔ)集特征 |
| (3)第二深度空間油氣成藏特征 |
| 4.2 第二深度空間油氣成藏的深層動(dòng)力因素 |
| (1)與構(gòu)造格局的關(guān)系 |
| (2)第二深度空間油氣成藏與壓力 |
| (3)低地溫梯度有益于第二深度空間油氣成藏 |
| (4)呈“鏡像”結(jié)構(gòu)的油氣田區(qū)殼幔結(jié)構(gòu) |
| 5 加強(qiáng)第二深度空間油氣地球物理學(xué)勘探的幾個(gè)問(wèn)題 |
| 6 結(jié)語(yǔ) |
（7）準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造格架與沉積充填演化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題背景與項(xiàng)目依托 |
| 1.2 研究進(jìn)展、現(xiàn)狀與存在問(wèn)題 |
| 1.2.1 大陸造山理論研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 大陸造山帶研究的方法學(xué)進(jìn)展 |
| 1.2.3 準(zhǔn)噶爾盆地基底性質(zhì)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造-沉積環(huán)境研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系油氣勘探現(xiàn)狀 |
| 1.2.6 存在的問(wèn)題 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究技術(shù)路線和方案 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭系地層系統(tǒng) |
| 2.1 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系巖石地層 |
| 2.1.1 阿爾泰地區(qū)巖石地層 |
| 2.1.2 西準(zhǔn)噶爾地區(qū)巖石地層 |
| 2.1.3 東準(zhǔn)噶爾地區(qū)巖石地層 |
| 2.1.4 北天山-博格達(dá)地區(qū)巖石地層 |
| 2.2 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系古生物地層 |
| 2.2.1 準(zhǔn)噶爾露頭區(qū)下石炭統(tǒng)古生物地層 |
| 2.2.2 準(zhǔn)噶爾露頭區(qū)上石炭統(tǒng)古生物地層 |
| 2.2.3 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系古生物地層特征 |
| 2.2.4 小結(jié) |
| 2.3 準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭系火山巖同位素年代學(xué) |
| 2.3.1 雙井子地區(qū)石炭系巴塔瑪依內(nèi)山組形成時(shí)代 |
| 2.3.2 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系火山巖年齡結(jié)果 |
| 2.3.3 準(zhǔn)噶爾地區(qū)外圍盆地石炭系火山巖年齡結(jié)果 |
| 2.3.4 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系年代地層格架 |
| 2.4 準(zhǔn)噶爾盆地地震地層 |
| 2.4.1 盆地下石炭統(tǒng)分布特征 |
| 2.4.2 盆地上石炭統(tǒng)分布特征 |
| 2.5 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭系等時(shí)年代地層格架 |
| 第3章 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)構(gòu)造背景 |
| 3.1 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)地球物理場(chǎng)特征 |
| 3.1.1 重力異常特征 |
| 3.1.2 磁異常特征 |
| 3.2 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)深部構(gòu)造背景 |
| 3.2.1 大地電磁測(cè)深剖面（MT） |
| 3.2.2 天然地震轉(zhuǎn)換波測(cè)深和二維（2D）密度剖面 |
| 3.2.3 地殼厚度及分帶特征 |
| 3.3 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)基底性質(zhì) |
| 3.4 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)構(gòu)造帶劃分 |
| 3.4.1 準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造地質(zhì)單元 |
| 3.4.2 準(zhǔn)噶盆地及鄰區(qū)構(gòu)造帶劃分 |
| 3.5 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)構(gòu)造演化歷史 |
| 第4章 準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代洋盆及閉合過(guò)程 |
| 4.1 準(zhǔn)噶爾地區(qū)蛇綠巖分布及地質(zhì)特征 |
| 4.1.1 額爾齊斯蛇綠混雜巖帶 |
| 4.1.2 庫(kù)吉拜-洪古勒楞-扎河壩蛇綠混雜巖帶 |
| 4.1.3 達(dá)爾布特-卡拉麥里蛇綠混雜巖帶 |
| 4.1.4 北天山（巴音溝）蛇綠混雜巖帶 |
| 4.1.5 南天山蛇綠混雜巖帶 |
| 4.2 準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代洋盆發(fā)育時(shí)限和閉合模式 |
| 4.2.1 中泥盆世-早石炭世額爾齊斯洋 |
| 4.2.2 中泥盆世-石炭紀(jì)達(dá)爾布特-卡拉麥里洋 |
| 4.2.3 早石炭世北天山洋 |
| 4.2.4 志留紀(jì)末-早石炭世南天山洋 |
| 4.2.5 準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代洋盆閉合時(shí)代對(duì)比 |
| 第5章 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭系地質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 5.1 石炭系不整合發(fā)育特征 |
| 5.1.1 石炭系與下伏地層不整合 |
| 5.1.2 石炭系內(nèi)部不整合 |
| 5.1.3 石炭系與上覆地層不整合 |
| 5.2 石炭系構(gòu)造地層層序 |
| 5.2.1 下石炭統(tǒng)構(gòu)造層 |
| 5.2.2 上石炭統(tǒng)構(gòu)造層 |
| 5.3 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭系構(gòu)造變形特征 |
| 5.3.1 齋桑-吉木乃盆地石炭系構(gòu)造變形特征 |
| 5.3.2 塔城盆地石炭系構(gòu)造變形特征 |
| 5.3.3 準(zhǔn)噶爾盆地石炭系構(gòu)造變形特征 |
| 第6章 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)各構(gòu)造帶的地質(zhì)屬性及演化過(guò)程 |
| 6.1 薩烏爾-福海-杜拉特構(gòu)造帶 |
| 6.1.1 齋桑-吉木乃盆地石炭紀(jì)構(gòu)造演化 |
| 6.1.2 扎河壩地區(qū)晚石炭世-早二疊世構(gòu)造演化 |
| 6.2 和什托洛蓋-烏倫古-野馬泉構(gòu)造帶 |
| 6.2.1 烏倫古坳陷泥盆-石炭紀(jì)構(gòu)造演化 |
| 6.3 達(dá)爾布特-陸梁-卡拉麥里構(gòu)造帶 |
| 6.3.1 陸梁隆起石炭紀(jì)構(gòu)造演化 |
| 6.4 準(zhǔn)南-博格達(dá)-吐哈構(gòu)造帶 |
| 6.4.1 中拐凸起石炭紀(jì)構(gòu)造演化 |
| 6.4.2 莫索灣凸起石炭紀(jì)構(gòu)造演化 |
| 6.4.3 準(zhǔn)東-博格達(dá)地區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造演化 |
| 6.5 北天山構(gòu)造帶 |
| 6.6 小結(jié) |
| 第7章 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)盆地沉積充填演化 |
| 7.1 吉木乃-布爾津弧前盆地石炭紀(jì)充填演化 |
| 7.2 烏倫古弧后盆地石炭紀(jì)充填演化 |
| 7.3 陸梁弧內(nèi)斷陷石炭紀(jì)充填演化 |
| 7.4 西準(zhǔn)噶爾殘余洋盆石炭紀(jì)充填演化 |
| 7.5 準(zhǔn)東-博格達(dá)盆地石炭紀(jì)充填演化 |
| 7.6 小結(jié) |
| 第8章 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造-沉積演化的時(shí)空格架 |
| 8.1 準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造-沉積環(huán)境演變特征 |
| 8.1.1 盆地基底的形成與演化 |
| 8.1.2 早石炭世早-中期俯沖相關(guān)擠壓撓曲階段 |
| 8.1.3 早石炭世晚期至晚石炭世早-中期俯沖相關(guān)伸展階段 |
| 8.1.4 晚石炭世晚期陸內(nèi)斷坳陷階段 |
| 8.1.5 小結(jié) |
| 8.2 對(duì)中亞地區(qū)的造山作用和過(guò)程的啟示 |
| 8.2.1 中亞造山帶的組成和結(jié)構(gòu) |
| 8.2.2 造山持續(xù)時(shí)間 |
| 8.2.3 造山過(guò)程 |
| 第9章 認(rèn)識(shí)和結(jié)論 |
| 致謝 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 分析測(cè)試數(shù)據(jù)表 |
| 附錄2 博士期間發(fā)表的文章 |
| 附錄3 作者簡(jiǎn)介 |
（8）塔里木盆地中央隆起帶二疊系南閘組沉積、儲(chǔ)層特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 沉積體系研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 碳酸鹽巖儲(chǔ)層研究 |
| 1.2.3 南閘組研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域大地構(gòu)造特征 |
| 2.1.1 震旦紀(jì)-早、中泥盆世構(gòu)造旋回 |
| 2.1.2 晚泥盆世-三疊紀(jì)構(gòu)造旋回 |
| 2.1.3 侏羅紀(jì)-白堊紀(jì)構(gòu)造旋回 |
| 2.1.4 古近紀(jì)-新近紀(jì)構(gòu)造旋回 |
| 2.2 研究區(qū)地層發(fā)育特征 |
| 2.2.1 塔西南地層分區(qū) |
| 2.2.2 柯坪地層分區(qū) |
| 2.2.3 阿爾金地層分區(qū) |
| 2.3 南閘組地層劃分及特征 |
| 2.3.1 南閘組巖石地層特征 |
| 2.3.2 平面分布特征 |
| 第3章 沉積相分析 |
| 3.1 沉積相標(biāo)志 |
| 3.1.1 顏色標(biāo)志 |
| 3.1.2 巖石相標(biāo)志 |
| 3.1.3 沉積構(gòu)造標(biāo)志 |
| 3.1.4 測(cè)井相標(biāo)志 |
| 3.1.5 地震相標(biāo)志 |
| 3.2 沉積相類型劃分 |
| 3.3 南閘組沉積相發(fā)育特征 |
| 3.3.1 局限臺(tái)地沉積相 |
| 3.3.2 開闊臺(tái)地沉積相 |
| 第4章 南閘組地震相平面展布特征 |
| 4.1 地震相參數(shù)的選取 |
| 4.2 地震相平面分布 |
| 4.3 南閘組地震相平面分布特征 |
| 第5章 沉積相平面分布及沉積模式 |
| 5.1 二疊紀(jì)古地理背景 |
| 5.1.1 早二疊世古地理背景 |
| 5.1.2 晚二疊世構(gòu)造古地理特征 |
| 5.2 南閘組沉積相橫向?qū)Ρ?/td> |
| 5.3 南閘組沉積相平面分布 |
| 5.3.1 顆?；?guī)r厚度平面分布 |
| 5.3.2 灰?guī)r厚度平面分布 |
| 5.3.3 南閘組沉積相平面分布 |
| 5.4 南閘組沉積相模式 |
| 第6章 儲(chǔ)層特征及分布研究 |
| 6.1 南閘組有利儲(chǔ)層類型 |
| 6.2 儲(chǔ)層特征研究 |
| 6.2.1 儲(chǔ)集巖巖性特征 |
| 6.2.2 儲(chǔ)集巖物性特征 |
| 6.2.3 儲(chǔ)集巖孔隙類型 |
| 6.3 臺(tái)內(nèi)灘儲(chǔ)集體沉積演化過(guò)程中巖性圈閉發(fā)育特征 |
| 6.3.1 理論模式 |
| 6.3.2 灘相儲(chǔ)層與巖性圈閉形成的關(guān)系 |
| 6.3.3 研究區(qū)實(shí)例 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（9）塔里木中央隆起帶東河塘組沉積相與砂體特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 東河塘組研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路及方法 |
| 1.4 論文完成的工作量 |
| 1.5 主要成果認(rèn)識(shí) |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 區(qū)域構(gòu)造背景 |
| 2.1.1 泥盆系-三疊系構(gòu)造演化 |
| 2.1.2 中央隆起帶構(gòu)造演化 |
| 2.2 區(qū)域地層劃分及特征 |
| 2.2.1 東河塘組地層年代歸屬 |
| 2.2.2 泥盆系地層劃分方案 |
| 2.2.3 泥盆系地層發(fā)育特征 |
| 2.2.4 東河塘組與下伏地層接觸關(guān)系 |
| 第3章 沉積相特征及平面分布 |
| 3.1 沉積相識(shí)別標(biāo)志 |
| 3.1.1 巖石顏色標(biāo)志 |
| 3.1.2 巖石相標(biāo)志 |
| 3.1.3 巖石的結(jié)構(gòu)標(biāo)志 |
| 3.1.4 沉積構(gòu)造標(biāo)志 |
| 3.1.5 剖面結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.1.6 測(cè)井相標(biāo)志 |
| 3.1.7 地震相識(shí)別標(biāo)志 |
| 3.2 沉積相劃分方案 |
| 3.3 各類沉積相特征研究 |
| 3.3.1 三角洲沉積相發(fā)育特征 |
| 3.3.2 河口灣沉積發(fā)育特征 |
| 3.3.3 濱岸沉積相發(fā)育特征 |
| 3.4 沉積相平面分布及垂向演化特征 |
| 3.4.1 泥盆系古地理背景 |
| 3.4.2 東河塘組地震相平面分布特征 |
| 3.4.3 東河塘組不同時(shí)期沉積相平面分布特征 |
| 3.5 東河塘組沉積模式 |
| 第4章 砂體成因類型 |
| 4.1 砂體成因類型劃分 |
| 4.2 東河塘組濱岸儲(chǔ)集砂體特征 |
| 4.2.1 巖性特征 |
| 4.2.2 孔隙類型 |
| 4.2.3 物性特征 |
| 第5章 濱岸砂體空間分布規(guī)律及巖性圈閉特征 |
| 5.1 東河塘組砂體橫向分布特征 |
| 5.2 東河塘組砂體平面分布特征 |
| 5.3 濱岸型儲(chǔ)層與巖性圈閉形成的關(guān)系 |
| 5.4 濱岸砂體演化過(guò)程中巖性圈閉發(fā)育特征 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
（10）輪深地區(qū)寒武系臺(tái)緣礁灘相儲(chǔ)層預(yù)測(cè)（論文提綱范文）
| 1輪深地區(qū)寒武系層序地層特征 |
| 2臺(tái)緣礁灘體地震相 |
| 2. 1塔深1井寒武系地震相 |
| 2. 2輪深地區(qū)地震相 |
| 3地層等厚圖解釋 |
| 4結(jié)論 |
四、中國(guó)陸上最深鉆井——塔參1井的地層剖面及討論（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]準(zhǔn)噶爾地區(qū)石炭紀(jì)盆地地質(zhì)結(jié)構(gòu)、充填及成因機(jī)制[D]. 張磊. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2020(04)
- [2]塔里木盆地中央隆起帶:新元古代造山型基底拼合帶——來(lái)自深鉆孔的碎屑記錄證據(jù)[J]. 李曉劍,王毅,李慧莉,高山林,張仲培,岳勇,閆全人,江文. 石油與天然氣地質(zhì), 2018(06)
- [3]塔里木盆地順托果勒地區(qū)中下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征與成因機(jī)理[D]. 尤東華. 南京大學(xué), 2018(04)
- [4]塔中低凸起的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與形成演化[D]. 劉長(zhǎng)磊. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2018(08)
- [5]特深井鉆井用輕質(zhì)高強(qiáng)度鉆桿技術(shù)前期研究[D]. 于欣雨. 中國(guó)石油大學(xué)(北京), 2018(01)
- [6]第二深度空間（5000～10000 m）油、氣成藏和潛力分析[J]. 滕吉文,馬學(xué)英,董興朋,楊輝,宋鵬漢. 地球物理學(xué)報(bào), 2017(08)
- [7]準(zhǔn)噶爾盆地及鄰區(qū)石炭紀(jì)構(gòu)造格架與沉積充填演化[D]. 李滌. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2016(08)
- [8]塔里木盆地中央隆起帶二疊系南閘組沉積、儲(chǔ)層特征研究[D]. 李鵬濤. 成都理工大學(xué), 2016(03)
- [9]塔里木中央隆起帶東河塘組沉積相與砂體特征研究[D]. 許連杰. 成都理工大學(xué), 2016(03)
- [10]輪深地區(qū)寒武系臺(tái)緣礁灘相儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J]. 范興燕,張研,肖高杰,唐銜. 石油與天然氣地質(zhì), 2015(05)
標(biāo)簽：地質(zhì)論文; 準(zhǔn)噶爾論文; 地層劃分論文; 構(gòu)造地震論文; 地震成因論文;