一、銅仁地區(qū)假高粱發(fā)生特點(diǎn)與防除技術(shù)（論文文獻(xiàn)綜述）
黃春梅[1]（2017）在《廈門市同安區(qū)外來入侵植物在不同道路系統(tǒng)的分布研究》文中提出同安作為閩南地區(qū)"金三角"地帶,廈門特區(qū)的工業(yè)、農(nóng)林牧副漁業(yè)的聚集地,城市建設(shè)發(fā)展的速度越來越快。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各區(qū)域交往頻繁,入侵物種的擴(kuò)散速度越來越快,種類越來越豐富。為了有效保護(hù)同安本地植物,需要查清同安外來植物種類、來源和分布狀況。本研究在查找相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,采用走樣線和典型樣方調(diào)查相結(jié)合,對(duì)同安轄區(qū)內(nèi)11個(gè)鎮(zhèn)（街、場(chǎng)）進(jìn)行全覆蓋調(diào)查,得出如下研究結(jié)果:（1）同安區(qū)現(xiàn)有71種入侵植物種類（29科57屬）。其中菊科15種,豆科8種,莧科7種,大戟科6種,此4科入侵植物占同安區(qū)總?cè)肭种参锓N類的50.1%。同安區(qū)入侵植物水平上的廣布種主要有小蓬草 Erigeron canadensis、飛揚(yáng)草 Euphorbia hirta、鉆葉紫菀Symphyotrichum subulatum、皺果莧Amaranthus viridis、牽牛 Ipomoea nil、馬纓丹Lantana camara、南美蟛蜞菊Sphagneticolatrilobata、假臭草 Praxelis clematidea、銀膠菊 Parthenium hysterophorus、黃花稔Sida acuta、鬼針草 Bidenspilosa、空心蓮子草 Alternanthera philoxeroides 等。（2）不同道路系統(tǒng)入侵植物數(shù)量和種類不同。單條道路分析得出:國(guó)道的入侵植物種類最多（31種）,占總種類的46.3%;省道次之（22種）;高速公路平均在18種左右;而縣道的種類變化較大（5種～22種）。將相同等級(jí)的道路進(jìn)行合并分析得出:高速公路沿途調(diào)查出的入侵植物種類有29種（13科26屬）;國(guó)道公路調(diào)查出的入侵植物種類有31種（15科27屬）;省道公路調(diào)查出的入侵植物種類有21種（11科19屬）;縣道公路調(diào)查出的入侵植物種類有41種（17科36屬）。（3）不同級(jí)別的道路系統(tǒng)與入侵植物的聚類分析得出,入侵植物傳播的可能路線:（國(guó)道公路+高速公路）→省道公路→縣道公路。入侵植物先侵入我國(guó)不同地區(qū),隨后通過國(guó)道向各個(gè)省份傳播,或通過高速公路網(wǎng)絡(luò)向各個(gè)省份進(jìn)行擴(kuò)散;隨后通過省道向縣道進(jìn)一步入侵,從而占領(lǐng)該地區(qū)。（4）入侵植物中來自于北美洲的種類最多（27種）,其次是南美洲（12種）。即緣自美洲的入侵植物,占本次調(diào)查獲得同安區(qū)的入侵植物的60%（39種）。其次是亞洲,歐洲（9種,8種）;非洲和大洋洲最少（6種,3種）。（5）不同生境下的入侵植物種類分析得出,入侵植物物種豐富度排名為:農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)>公園>石材加工廠,工業(yè)園區(qū)>影視城,農(nóng)田。農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)及公園的入侵植物種類豐富多,分別為25種及20種,占到所有入侵植物種類的35.2%及29.2%。經(jīng)過本次調(diào)查,可知同安區(qū)入侵植物種類較為豐富,表現(xiàn)出菊科種類最多、沿道路系統(tǒng)傳播特征明顯、源產(chǎn)地為美洲入侵植物最多等特點(diǎn)。經(jīng)查找文獻(xiàn)及科學(xué)分析,認(rèn)為同安區(qū)外來入侵植物種類豐富與"金三角"地區(qū)內(nèi)及地區(qū)間的頻繁貿(mào)易往來有關(guān)。源自美洲的入侵植物非常多,與類似的氣候和棲息地有關(guān)。在今后開展入侵植物防治過程中,可以重點(diǎn)關(guān)注國(guó)道和高速公路上新生的入侵物種,早發(fā)現(xiàn)早鏟除。對(duì)于已經(jīng)大面積擴(kuò)散的物種,實(shí)行隔離和各個(gè)擊破的方法。同時(shí)在物種引進(jìn)和檢疫工作中,應(yīng)對(duì)起源于美洲的植物予以特別重視。
楊文權(quán)[2]（2013）在《外來植物小冠花根瘤菌多樣性及系統(tǒng)發(fā)育研究》文中研究表明小冠花（Coronilla varia）原產(chǎn)于地中海地區(qū)，上世紀(jì)六七十年代從歐洲和美國(guó)引入我國(guó)，由于其根系發(fā)達(dá)、抗逆性強(qiáng)、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、花色優(yōu)美等特點(diǎn)，可作為飼用、水土保持、公路護(hù)坡、觀賞及綠肥植物等，在我國(guó)西北、華北、華東等很多地區(qū)都有引種栽培。但是，與小冠花共生的根瘤菌的多樣性及分類地位沒有進(jìn)行系統(tǒng)的研究，土壤因子對(duì)其多樣性的影響還不了解；而且，作為外來植物，小冠花是如何在引入地找到合適的根瘤菌并很快建立共生關(guān)系問題也亟待研究。針對(duì)以上問題，本試驗(yàn)對(duì)采自陜西中部6個(gè)地點(diǎn)的90株小冠花根瘤分離的細(xì)菌，先進(jìn)行了回接，然后進(jìn)行了表型分析（123項(xiàng)生理生化測(cè)定）和遺傳型分析（所有供試菌株的16S rRNA、nodC、nifH PCR-RFLP，代表菌株的16S rRNA、recA、nodC、nifH基因全序列測(cè)定分析），并研究了小冠花根瘤菌多樣性與土壤因子的關(guān)系，主要結(jié)論如下：1.90株供試菌株中有84株回接到了原宿主植物小冠花上。結(jié)瘤最多的植株有16個(gè)根瘤，最少的1個(gè)，平均結(jié)瘤6個(gè)。絕大多數(shù)根瘤著生在宿主植物的側(cè)根上，少數(shù)著生在主根上或主根和側(cè)根上都結(jié)瘤。根瘤為球狀或短棒狀，大小約0.4mm。顏色多為白色和粉色。2.對(duì)90株小冠花根瘤分離菌株的123項(xiàng)生理生化特性測(cè)定結(jié)果表明：供試菌株有較廣泛的碳、氮源利用能力，有較強(qiáng)的抗逆性。其中，17.8%的菌株可在3.0%的NaCl上生長(zhǎng)；大多數(shù)菌株都對(duì)磷雷霉素、青霉素及氨芐青霉素有一定的耐受性；所有供試菌株可在0.1%、0.2%的去氧膽酸鈉和NaNO2上生長(zhǎng)；多數(shù)菌株對(duì)大部分的染料有一定的耐受性；所有供試菌株均能在pH5.0-12.0的培養(yǎng)基上生長(zhǎng)；12.2%的菌株可以在10℃、32.2%的菌株可以在40℃條件下生長(zhǎng)。3.根據(jù)16S rRNA PCR-RFLP及16S rRNA、recA基因的全序列分析結(jié)果，除代表菌株CCNWSX661的聚類結(jié)果與16S rRNA不太一致外，其它均與16S rRNA序列揭示的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系一致。90株供試菌株分別位于Mesorhizobium、Rhizobium和Agrobacterium3個(gè)屬中，對(duì)應(yīng)M. sp.、M. alhagi、M. amorphae、M. caraganae、R.yanglingense和A. tumefaciens6個(gè)種，表現(xiàn)出了較高的多樣性。其中，有4種基因型、共78株菌屬于Mesorhizobium屬，占所有供試菌株的86.7%，說明在陜西中部地區(qū)，小冠花主要與Mesorhizobium屬的根瘤菌共生。4. nodC PCR-RFLP及其全序列分析表明，小冠花根瘤菌nodC基因共產(chǎn)生了5種基因型，分別位于Mesorhizobium和Rhizobium2個(gè)屬中，其中，Mesorhizobium為主要的屬，有4種基因型，占所有菌株的92.86%。系統(tǒng)發(fā)育樹表明，該屬根瘤菌的nodC基因可能是由原產(chǎn)地帶入，通過基因水平轉(zhuǎn)移進(jìn)入到本地根瘤菌中，通過逐漸適應(yīng)，最后朝著M. alhagi的nodC基因進(jìn)化。5. nifH PCR-RFLP及全序列分析表明，小冠花根瘤菌niH基因共產(chǎn)生了4種基因型，分別位于Mesorhizobium、Agrobacterium和Rhizobium3個(gè)屬的系統(tǒng)發(fā)育支上。16S rRNA的系統(tǒng)發(fā)育樹與nodC、nifH的系統(tǒng)發(fā)育樹不一致，表明小冠花根瘤菌的共生基因在不同種、屬間可能存在水平轉(zhuǎn)移。6.對(duì)6個(gè)采樣地點(diǎn)小冠花根瘤菌的16S rRNA多樣性與土壤有機(jī)質(zhì)、pH、全氮、堿解氮、全磷、速效磷、全鉀及速效鉀的相關(guān)性分析表明，土壤pH與16S rRNA多樣性呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），即在一定范圍內(nèi)，土壤pH越高，小冠花根瘤菌的16S rRNA多樣性越高。表明在陜西地區(qū)，土壤pH可能對(duì)小冠花根瘤菌多樣性有一定的影響。
范安輝[3]（2012）在《假儉草坪用性狀與關(guān)鍵養(yǎng)護(hù)技術(shù)的研究》文中指出假儉草具有耐貧瘠、耐旱性、抗病性、不需要頻繁修剪等優(yōu)勢(shì),是最適合低碳管理的鄉(xiāng)土草坪草種,在園林綠化、體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪方面具有較好的應(yīng)用前景。為此,本課題對(duì)從我國(guó)各地野生資源中選育出的假儉草品系進(jìn)行了坪用性狀的評(píng)價(jià),并研究了假儉草草坪建植期的芽前除草劑篩選、成坪期的芽后除草劑篩選、假儉草草坪冬季交播多年生黑麥草最佳時(shí)期等關(guān)鍵養(yǎng)護(hù)技術(shù)。主要研究結(jié)果如下:1、對(duì)從我國(guó)野生資源中選育出的11個(gè)假儉草品系與2個(gè)假儉草品種和狗牙根“419”,與結(jié)縷草“Zenth”和海濱雀稗“Salam”進(jìn)行了坪用性狀的比較研究。結(jié)果表明:除了假儉草4號(hào)外,其他品系的綠期均比美國(guó)品種“TifBlair”要長(zhǎng),其中,假儉草7號(hào)的綠期長(zhǎng)達(dá)237天,略高于結(jié)縷草“Zenth”（234天）和海濱雀稗“Salam”（236天）。所有參試品系的質(zhì)地均優(yōu)于“TifBlair”,其中假儉草7號(hào)的質(zhì)地達(dá)到了結(jié)縷草“Zenth”的水平;所有參試品系的田間抗旱性均優(yōu)于“TifBlair”,其中假儉草7號(hào)的抗旱性優(yōu)于結(jié)縷草“Zenth”和狗牙根“419”,但仍略低于海濱雀稗“Salam”。11個(gè)假儉草品系和2個(gè)假儉草品種的綠期略低于狗牙根“419”與結(jié)縷草“Zenth”和海濱雀稗“Salam”相似,相比較而言,假儉草7號(hào)是供試的11個(gè)假儉草品系2個(gè)假儉草品種中形態(tài)指標(biāo)和生理生態(tài)指標(biāo)均表現(xiàn)最優(yōu)良的草坪草,所以可以推薦假儉草7號(hào)作為利用假儉草建植草坪的優(yōu)選品系。2、用農(nóng)思它、氟樂靈、氨基氟樂靈、金都爾、秀百宮5種芽前除草劑在假儉草草坪建植期對(duì)雜草的封殺效果和草坪安全性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:農(nóng)思它會(huì)引起假儉草葉片的直接灼傷,但其藥害能夠逐漸恢復(fù);秀百宮對(duì)假儉草有明顯的藥害,且藥害呈逐漸加重的趨勢(shì),對(duì)假儉草的生長(zhǎng)也產(chǎn)生了嚴(yán)重的抑制;氨基氟樂靈、氟樂靈、金都爾對(duì)假儉草安全,使用后未產(chǎn)生明顯的藥害癥狀,處理后假儉草匍匐莖的生長(zhǎng)不僅未受到抑制,而且其生長(zhǎng)指標(biāo)均高于對(duì)照。從這5種芽前除草劑對(duì)雜草的封殺效果來看,氨基氟樂靈表現(xiàn)最好,因此可以推薦作為假儉草草坪建植期的芽前除草劑應(yīng)用。3、研究了使它隆、拿捕凈、二氯喹啉酸、千金、五氟磺草胺、秀百宮等六種芽后除草劑對(duì)平民假儉草的安全性及其對(duì)雜草的防除效果。結(jié)果表明:秀百宮對(duì)假儉草的傷害程度最大,嚴(yán)重抑制了假儉草的生長(zhǎng);使它隆和二氯喹啉酸對(duì)假儉草葉片有明顯的灼傷,但其藥害能夠逐漸恢復(fù);千金對(duì)假儉草的生長(zhǎng)有一定的抑制作用,但無失綠現(xiàn)象;拿捕凈對(duì)假儉草安全,未產(chǎn)生明顯的藥害癥狀;五氟磺草胺對(duì)假儉草有輕微的傷害,對(duì)假儉草的生長(zhǎng)有微弱的抑制作用,但能很快恢復(fù)恢復(fù)。從六種除草劑中對(duì)田間雜草的防除效果看,秀百宮對(duì)雜草的防除效果最好;其次為千金、五氟磺草胺、拿捕凈、二氯喹啉酸,使它隆的防效最差。結(jié)合對(duì)假儉草的安全性和對(duì)雜草的防效,推薦拿捕凈作為假儉草“Civil”草坪成坪后的芽后除草劑。4、選擇5個(gè)不同交播日期（9月27日、10月12日、10月27日、11月11日和11月26日）在假儉草“Civil”草坪上交播多年生黑麥草。結(jié)果表明: 9月27日、10月12日交播,冬前黑麥草可以成坪,草坪景觀質(zhì)量較好,在整個(gè)冬季草坪質(zhì)量基本上仍可達(dá)到可接受草坪質(zhì)量水平; 10月27日、11月11日、11月26日交播,冬前黑麥草蓋度較低,草坪景觀質(zhì)量較差,冬季達(dá)不到可接受草坪質(zhì)量水平;春季隨著氣溫回升,11月11日之前交播的草坪質(zhì)量均能夠維持在可接受水平之上,但仍以9月27日、10月12日交播的草坪質(zhì)量最高;在春季草種轉(zhuǎn)換期間,所有日期的交播處理的多年生黑麥草都會(huì)逐步消亡,草坪都能自然轉(zhuǎn)換到假儉草。綜合冬前、冬季和春季轉(zhuǎn)換期間草坪的質(zhì)量,推薦9月27日至10月12日作為上海地區(qū)假儉草交播多年生黑麥草的參考日期。
雷軍成,徐海根[4]（2011）在《外來入侵植物假高粱在我國(guó)的潛在分布區(qū)分析》文中認(rèn)為[目的]預(yù)測(cè)假高粱在我國(guó)的潛在分布區(qū),為控制其在我國(guó)進(jìn)一步傳播擴(kuò)散提供依據(jù)。[方法]基于采樣后的假高粱（Sorghum halepense）全球分布數(shù)據(jù),以19個(gè)生物氣候因子作為預(yù)測(cè)的環(huán)境因子,MaxEnt模型作為物種適生性預(yù)測(cè)模型,同時(shí)結(jié)合假高粱的生態(tài)學(xué)參數(shù),預(yù)測(cè)假高粱在我國(guó)的潛在分布。[結(jié)果]假高粱在我國(guó)有廣泛的潛在分布區(qū),目前的實(shí)際分布遠(yuǎn)沒有達(dá)到其最大潛在分布范圍,因此仍有可能繼續(xù)擴(kuò)散。最冷季節(jié)平均氣溫、年平均氣溫、最干季節(jié)降水量和最冷季節(jié)降水量等環(huán)境要素對(duì)假高粱的生長(zhǎng)和分布具有重要影響。[結(jié)論]必須采取有效措施阻止假高粱的擴(kuò)散。
孟慶會(huì)[5]（2009）在《外來入侵雜草假高梁化感作用研究》文中研究指明假高粱[Sorghum halepense （L.） Pers.],原產(chǎn)于地中海地區(qū),為禾本科蜀黍?qū)俣嗄晟s草,現(xiàn)分布于全世界50多個(gè)國(guó)家和地區(qū),是世界十大惡性雜草之一。假高粱的入侵機(jī)制一直是科學(xué)家普遍關(guān)注的重要議題,為了研究它成功入侵的化學(xué)機(jī)制,我們對(duì)其地上部分化感作用及化感物質(zhì)進(jìn)行了研究,嘗試揭示假高粱成功入侵的化學(xué)基礎(chǔ)。（1）利用種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的生測(cè)方法研究了假高粱地上部分對(duì)3種農(nóng)作物小麥、玉米和棉花的化感潛力,并進(jìn)行化感作用評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:假高粱地上部分能夠抑制作物種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng),其化感作用強(qiáng)度隨濃度升高而增強(qiáng),其化感活性隨時(shí)間延長(zhǎng)而降低。利用乙醇提取、有機(jī)溶劑萃取以及硅膠、反相硅膠和凝膠等多種層析方法進(jìn)行分離和純化,從假高粱地上部分中共得到5種化合物。（2）運(yùn)用液-質(zhì)聯(lián)用、質(zhì)譜和核磁共振等光譜解析方法鑒定了化合物的結(jié)構(gòu),它們分別是:對(duì)羥基苯甲醛p-hydroxybenzaldehyde、麥黃酮tricin、對(duì)羥基苯甲酸4-hydroxybenzoic acid、反式對(duì)羥基肉桂酸（E）-p- hydroxycinnamic acid和木犀草素luteolin。（3）幼苗生長(zhǎng)試驗(yàn)顯示:對(duì)羥基苯甲醛、對(duì)羥基苯甲酸、反式對(duì)羥基肉桂酸和木犀草素能夠顯著抑制萵苣幼苗生長(zhǎng),表現(xiàn)出較強(qiáng)的化感活性。（4）以水蒸氣蒸餾法提取假高粱地上部分揮發(fā)油,應(yīng)用GC和GC-MS分析其化學(xué)成分,結(jié)果表明:從揮發(fā)油中鑒定出的26種化學(xué)成分占總揮發(fā)油的76.51%,主要成分為倍半萜類化合物,如反式-α-佛手烯（21.95%）、α-綠葉烯（10.77%）和α-雪松烯（4.66%）等。（5）探討了假高粱揮發(fā)油對(duì)作物、雜草和土壤微生物的活性試驗(yàn)。確認(rèn)了假高粱揮發(fā)油對(duì)雜草種子萌發(fā)、幼苗株高及其干重具有較強(qiáng)的抑制作用;在假高粱揮發(fā)油作用下,土壤中真菌和放線菌數(shù)量顯著減少,細(xì)菌數(shù)量明顯增加。通過本試驗(yàn),證明了假高粱揮發(fā)油對(duì)其他植物及土壤微生物顯示出較強(qiáng)的化感效應(yīng)。（6）通過研究證明,假高粱揮發(fā)油對(duì)植物病原真菌有較強(qiáng)的抑制作用,隨著揮發(fā)油濃度的升高抑制作用顯著增強(qiáng)。當(dāng)最大濃度為3000μl/L時(shí),對(duì)蘆筍莖枯Phomopsis asparagi Sacc、棉花立枯Rhizoctonia solani Kühn、黃瓜灰霉Botrytis cinerea Pers、油菜菌核Sclertinia sclerotiorum（Lib）De bary的生長(zhǎng)抑制率均大于78%,其中對(duì)棉花立枯病菌的抑制作用最強(qiáng),其EC50值為615.18-909.91μl/L。本論文首次對(duì)我國(guó)假高粱的化感作用進(jìn)行了研究,初步確定了假高粱的化感物質(zhì)種類,明確了假高粱對(duì)其它植物、植物病原真菌及土壤微生物的化感作用。假高粱的化感作用可能為其影響鄰近植物正常萌發(fā)、生長(zhǎng),為其自身旺盛生長(zhǎng)、成功入侵,成為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)種群創(chuàng)造了有利條件。
楊少華,楊劍,涂炳坤[6]（2008）在《草坪外來入侵種雜草化的研究進(jìn)展》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理綜合論述了外來入侵種的概念以及草坪中外來入侵種在我國(guó)的雜草化趨勢(shì)和入侵現(xiàn)狀,入侵危害,入侵機(jī)制及其生物學(xué)特性,歸納了國(guó)內(nèi)各地區(qū)草坪外來入侵雜草種類及原產(chǎn)地,提出了對(duì)外來入侵雜草的綜合防治措施與管理對(duì)策。外來入侵雜草利用其自身的化感作用造成草坪草的逐步退化,破壞草坪的美觀性,造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。
歐健[7]（2008）在《廈門外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究》文中認(rèn)為在全球范圍內(nèi),生物入侵已成為21世紀(jì)最棘手的環(huán)境問題之一,它是繼生境破壞之后的嚴(yán)重影響生物多樣性的第二大威脅因素,而對(duì)島嶼型生態(tài)系統(tǒng)而言,外來物種入侵更是島嶼生物多樣性喪失的最重要因素。外來物種的成功入侵,常常會(huì)造成入侵地生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性的破壞,社會(huì)經(jīng)濟(jì)乃至人群健康的巨大損失。我國(guó)幅員遼闊,擁有豐富的生態(tài)系統(tǒng)多樣性,外來物種在不同生態(tài)系統(tǒng)的入侵危害狀況有著巨大的差別。當(dāng)前從國(guó)家到地方,針對(duì)外來物種管理的法律法規(guī)以及可依據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法研究仍不完善,現(xiàn)有的法律法規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具大多針對(duì)全國(guó)生物入侵的整體情況,雖然對(duì)地方外來物種的管理具有指導(dǎo)和框架作用,但存在針對(duì)性差,難以付諸實(shí)際應(yīng)用的問題。而針對(duì)某一地方生態(tài)系統(tǒng)或行政管理轄區(qū)的,以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目的的外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)研究仍較為缺乏。廈門作為我國(guó)東南沿海的海灣型生態(tài)城市,海島型生態(tài)系統(tǒng)等特點(diǎn)使得其特別容易遭受外來物種入侵,面臨嚴(yán)峻的生物入侵形勢(shì),地方外來物種管理者亟需有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具及相應(yīng)的法律制度來應(yīng)對(duì)外來物種的引入及管理。本文根據(jù)廈門市生物入侵現(xiàn)狀及當(dāng)?shù)赝鈦砦锓N管理者的需求,系統(tǒng)地開展了廈門市外來生物入侵風(fēng)險(xiǎn)研究,主要的研究結(jié)論如下:（1）通過對(duì)生物入侵過程的探討和研究,從外來物種（生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域）及有害生物（檢疫領(lǐng)域）兩個(gè)范疇及其相互關(guān)聯(lián)的角度對(duì)外來入侵物種的內(nèi)涵及其相關(guān)的術(shù)語和定義進(jìn)行了系統(tǒng)的分析、歸納和闡釋。（2）對(duì)廈門市外來植物的入侵現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查和分析,識(shí)別整理了目前廈門地區(qū)主要的外來入侵植物（13種）及潛在的外來入侵植物（51種）,共計(jì)64種外來植物名錄及其在廈門的主要分布情況。（3）基于對(duì)完整的生物入侵過程及其各階段關(guān)鍵特性的分析和探討,提出了外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)框架;根據(jù)廈門市的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)、外來植物入侵現(xiàn)狀以及地方生物入侵管理事務(wù)的需求,應(yīng)用這一指標(biāo)框架,構(gòu)建了適應(yīng)廈門地區(qū)的外來植物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。由于包括了“引入型的評(píng)估指標(biāo)體系”和“存在型的評(píng)估指標(biāo)體系”兩套評(píng)價(jià)指標(biāo),該評(píng)估體系可同時(shí)滿足地方外來物種管理者對(duì)預(yù)防高入侵風(fēng)險(xiǎn)的外來植物的引入以及對(duì)已定殖的外來物種實(shí)施管理兩方面的需要。50種在本地及周邊區(qū)域代表不同危害及影響程度的外來植物物種被用于對(duì)指標(biāo)體系的驗(yàn)證評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果與外來物種的實(shí)際危害情況相符合。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果確定了廈門市外來植物的引入風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。（4）采用所構(gòu)建的廈門外來植物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系（引入型的評(píng)估指標(biāo)體系）對(duì)2007年廈門環(huán)東海域海岸帶紅樹林生態(tài)恢復(fù)種植工程擬引入的兩種紅樹植物一無瓣海桑和拉貢木的引入風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)例評(píng)估分析。結(jié)論為:無瓣海桑風(fēng)險(xiǎn)分值42（41）,拉貢木風(fēng)險(xiǎn)分值40（36.5）,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“具有一定的風(fēng)險(xiǎn),需要獲取相關(guān)信息進(jìn)一步加以研究或應(yīng)采取相應(yīng)的防范監(jiān)控措施”。評(píng)估結(jié)果為廈門市濕地紅樹林生態(tài)恢復(fù)工程的外來植物引種提供了有價(jià)值的參考和相應(yīng)的管控建議。（5）探討了環(huán)境影響評(píng)價(jià)工具應(yīng)用于外來物種引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可行性,并提出了應(yīng)用于外來物種引入的環(huán)境影響評(píng)價(jià)的基本程序、評(píng)價(jià)內(nèi)容及相應(yīng)的要求。（6）通過對(duì)國(guó)內(nèi)當(dāng)前外來物種的法律法規(guī)及管理現(xiàn)狀的研究和分析,提出廈門市外來物種立法和管理的對(duì)策及建議:包括地方外來物種法規(guī)及管理體制的完善及具體管理制度的健全,為當(dāng)?shù)厣锶肭值墓芾砗蜎Q策提供了有益的參考。
王明玖,楊茂,張力[8]（2007）在《草地植物入侵的預(yù)防和控制》文中認(rèn)為外來植物入侵屬于生物入侵的范疇,對(duì)生態(tài)、環(huán)境和生物多樣性具有破壞性影響。植物入侵的途徑很多,但有意引進(jìn)是最主要途徑。本文闡述了國(guó)外一些地方由于植物入侵所造成的損失和教訓(xùn)。重點(diǎn)介紹了我國(guó)植物入侵的形勢(shì)及主要有害外來植物種類、來源、入侵途徑、分布范圍及危害程度,并根據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)目前應(yīng)對(duì)植物入侵的作法和未來趨勢(shì),提出了預(yù)防和控制植物入侵的辦法和措施。認(rèn)為預(yù)防和控制植物入侵是草地保護(hù)的一項(xiàng)重要任務(wù)。
劉海軍[9]（2006）在《中國(guó)輸美木包裝攜帶重要鉆蛀性害蟲的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》文中提出隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,木包裝攜帶有害生物的高風(fēng)險(xiǎn)性不斷被認(rèn)識(shí)。近年來,美國(guó)、歐盟等國(guó)家認(rèn)為我國(guó)是光肩星天牛Anoplophora glabripennis（Motsoh.）的分布區(qū)之一,先后對(duì)我國(guó)的出口商品木包裝實(shí)施特定的管理措施,使我國(guó)蒙受了巨大的貿(mào)易損失?！秶?guó)際貿(mào)易中木包裝管理準(zhǔn)則》草案（ISPM No.15）頒布以來,木包裝相關(guān)領(lǐng)域的有害生物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)引起廣泛關(guān)注。美國(guó)是僅次于歐盟的中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴,破除非關(guān)稅技術(shù)壁壘,保護(hù)我國(guó)出口貿(mào)易勢(shì)在必行。因此,進(jìn)行出境木包裝攜帶有害生物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),在應(yīng)對(duì)貿(mào)易單方面管理措施時(shí)占據(jù)主動(dòng),具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用系統(tǒng)完備的資料,在木包裝風(fēng)險(xiǎn)源描述的基礎(chǔ)上,結(jié)合木包裝主要的用材樹種來源及木包裝攜帶有害生物的特點(diǎn)等,并充分考慮有害生物的類群、分布特點(diǎn)、關(guān)注程度以及口岸截獲等因素,確定了以星天牛Anoplophora chinensis（F?rster）、桑天牛Apriona germar（iHope）、松墨天牛Monochamus alternatus Hope、花曲柳窄吉丁Agrilus planipennis Fairmaire和落葉松八齒小蠹Ips subelongatus Motschulsky作為典型種類進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),以期為木包裝途徑上大量其它有害生物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供借鑒。論文的關(guān)鍵性結(jié)論如下:（1）首次在中國(guó)木包裝害蟲風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過程中考慮環(huán)境與寄主雙重因素,運(yùn)用地理信息系統(tǒng)軟件Arcview GIS將GARP預(yù)測(cè)的潛在適生區(qū)與潛在寄主進(jìn)行疊加分析。分析結(jié)果如下:星天牛與桑天牛在美國(guó)的潛在適生區(qū)廣泛,其東部幾乎所有地區(qū)都是兩種有害生物的潛在分布區(qū),分布區(qū)寄主豐富度大小即是潛在風(fēng)險(xiǎn)性的大小。松墨天牛的潛在寄主分布于美國(guó)東北部與東南大部分地區(qū),其中東北大部分地區(qū)并不是松墨天牛的潛在適生區(qū)。對(duì)于東部與東南大部分地區(qū),寄主的豐富度高,分布廣泛,即是松墨天牛的潛在分布區(qū),也是重大檢疫性有害生物松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus Nickle的分布區(qū)。花曲柳窄吉丁的潛在分布區(qū)與寄主疊加的區(qū)域主要位于下列各州:明尼蘇達(dá)、威斯康星、北達(dá)科他、密歇根、印第安那、俄亥俄、肯塔基、維吉尼亞、田納西、及北卡羅萊納、伊利諾斯、密蘇里、堪薩斯、內(nèi)布拉斯加、南達(dá)科塔的全部或部分
彭建[10]（2005）在《苜蓿種子田惡性雜草田旋花的生態(tài)生物學(xué)特性及防除技術(shù)研究》文中提出苜蓿種子生產(chǎn)過程中,雜草是影響苜蓿種子產(chǎn)量與質(zhì)量的關(guān)鍵問題之一,而惡性雜草田旋花又是種子田中雜草種群的優(yōu)勢(shì)種。本文研究了田旋花種子的發(fā)芽特性、大田種子庫中田旋花種子數(shù)量及變化、不同季節(jié)田旋花根的分布及數(shù)量變化。通過研究表明:當(dāng)年生種子有極高的硬實(shí)率,室內(nèi)越冬的種子其硬實(shí)率有所下降;在土壤中經(jīng)過越冬的種子硬實(shí)率下降明顯,但種子活力下降較大;在土壤中,上層（0-5cm）的種子發(fā)芽率低于下層（5-15cm）種子,土壤對(duì)田旋花種子起有保護(hù)作用。不同利用年限苜蓿種子田土壤中田旋花種子調(diào)查發(fā)現(xiàn):春季田旋花種子在利用3 年和4 年兩塊田中主要分布于0-5cm 土壤層中,少部分能進(jìn)入5-25cm 土壤層,25cm 土壤層以下未發(fā)現(xiàn)有田旋花種子存在,利用1 年的田塊中,只有極個(gè)別樣點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)有田旋花種子,說明其危害較輕;播種10 年的原原種地由于春季的焚田,田旋花種子數(shù)目雖然多,但活力明顯下降。田旋花種子在土壤中的年季變化表現(xiàn)為:上層呈波狀迅速上升,下層變化平穩(wěn),略有增加。苜蓿種子田田旋花根量的調(diào)查發(fā)現(xiàn):在春季田旋花根量主要集中于土壤0-30cm,經(jīng)過一個(gè)生長(zhǎng)季,0-30cm 土層根量比重下降,30cm 以下土壤層根量變化不大。苜蓿種子田中的調(diào)查發(fā)現(xiàn),田旋花實(shí)生苗的出苗時(shí)間非常集中,五月下旬出苗占全年總出苗數(shù)的85.64%,七月中旬后停止出苗,出苗高峰期與灌水關(guān)系密切。除草劑篩選試驗(yàn)中,2.4-D 丁脂效果最好,但對(duì)苜蓿毒性大,噴霧器加罩定向噴霧可減輕這種危害。在田旋花化學(xué)防除時(shí)機(jī)的選擇上,春季田旋花抗性最弱,但田旋花出苗不整齊,降低了除草效果;夏季田旋花出苗整齊,但田間操作困難;夏末收種前苜?？剐詮?qiáng),為除草的最佳時(shí)機(jī)。在當(dāng)?shù)貙ふ业絻煞N田旋花天敵,分別為旋花蛾與龜甲,其中龜甲是一種很有前途的控制田旋花的昆蟲。
二、銅仁地區(qū)假高粱發(fā)生特點(diǎn)與防除技術(shù)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、銅仁地區(qū)假高粱發(fā)生特點(diǎn)與防除技術(shù)（論文提綱范文）
（1）廈門市同安區(qū)外來入侵植物在不同道路系統(tǒng)的分布研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 國(guó)外入侵生物研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 國(guó)內(nèi)入侵生物研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 生物入侵的基本概念 |
| 1.3 入侵生物的入侵途徑 |
| 1.4 外來入侵植物的危害 |
| 1.5 研究目的和意義 |
| 1.6 研究區(qū)域概況 |
| 1.7 同安區(qū)入侵植物簡(jiǎn)介 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 調(diào)查方法 |
| 2.2 數(shù)據(jù)采集 |
| 2.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 同安區(qū)外來入侵植物情況 |
| 3.2 不同道路系統(tǒng)對(duì)入侵植物入侵的影響情況 |
| 3.2.1 不同道路系統(tǒng)中入侵植物的情況 |
| 3.2.2 入侵植物在不同道路系統(tǒng)的傳播途徑 |
| 3.2.3 入侵植物的來源地情況 |
| 3.3 生境類型對(duì)入侵植物的影響 |
| 4 結(jié)論與討論 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
（2）外來植物小冠花根瘤菌多樣性及系統(tǒng)發(fā)育研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 根瘤菌的發(fā)現(xiàn)及分類 |
| 1.2.1 根瘤菌的發(fā)現(xiàn) |
| 1.2.2 根瘤菌的分類 |
| 1.2.3 現(xiàn)有根瘤菌屬的簡(jiǎn)介 |
| 1.3 根瘤菌的多樣性 |
| 1.3.1 生物多樣性 |
| 1.3.2 根瘤菌表型多樣性及研究方法 |
| 1.3.3 根瘤菌遺傳多樣性及研究方法 |
| 1.4 環(huán)境因子對(duì)根瘤菌多樣性的影響 |
| 1.4.1 土壤水分缺乏 |
| 1.4.2 土壤鹽脅迫 |
| 1.4.3 土壤 pH |
| 1.4.4 高溫和熱脅迫 |
| 1.4.5 土壤肥力 |
| 1.4.6 重金屬 |
| 1.4.7 土壤管理措施 |
| 1.5 外來植物及其入侵 |
| 1.5.1 外來入侵植物的概念 |
| 1.5.2 外來入侵植物的危害 |
| 1.5.3 外來植物入侵的機(jī)制 |
| 1.5.4 根瘤菌共生與豆科植物入侵 |
| 1.6 小冠花及其根瘤菌研究概況 |
| 1.6.1 小冠花的植物學(xué)特性 |
| 1.6.2 小冠花的應(yīng)用價(jià)值 |
| 1.6.3 小冠花根瘤菌 |
| 1.6.4 小冠花的入侵性 |
| 1.7 本研究的立題和研究意義 |
| 第二章 試驗(yàn)內(nèi)容與方法 |
| 2.1 根瘤的采集 |
| 2.2 土壤的采集及土壤成分分析 |
| 2.3 根瘤菌的分離和純化 |
| 2.3.1 根瘤菌的分離 |
| 2.3.2 根瘤菌的純化 |
| 2.3.3 根瘤菌的染色和鏡檢 |
| 2.4 回接試驗(yàn) |
| 2.4.1 種子硬實(shí)處理及表面消毒 |
| 2.4.2 種子催芽 |
| 2.4.3 回接試管的制備 |
| 2.4.4 菌懸液的制備 |
| 2.4.5 接種和培養(yǎng) |
| 2.4.6 觀察記錄 |
| 2.5 表型特征分析 |
| 2.5.1 對(duì) NaCl 的抗性（1-5） |
| 2.5.2 對(duì)抗生素的抗性（6-25） |
| 2.5.3 對(duì)化學(xué)藥物的抗性（26-29） |
| 2.5.4 對(duì)染料的抗性（30-49） |
| 2.5.5 耐酸堿性（50-55） |
| 2.5.6 對(duì)重金屬的抗性（56-80） |
| 2.5.7 唯一氮源利用（81-96） |
| 2.5.8 唯一碳源利用（97-114） |
| 2.5.9 生長(zhǎng)溫度測(cè)定（115-118） |
| 2.5.10 過氧化氫酶測(cè)定（119） |
| 2.5.11 氧化酶測(cè)定（120） |
| 2.5.12 肉質(zhì)蛋白胨生長(zhǎng)反應(yīng)（121） |
| 2.5.13 產(chǎn)酸產(chǎn)堿反應(yīng)（122-123） |
| 2.6 總 DNA 的提取 |
| 2.6.1 提取用的主要試劑 |
| 2.6.2 提取用的主要儀器 |
| 2.6.3 提取過程 |
| 2.7 16S rRNA PCR-RFLP 分析 |
| 2.7.1 擴(kuò)增引物 |
| 2.7.2 反應(yīng)體系 |
| 2.7.3 反應(yīng)程序 |
| 2.7.4 16S rRNA 擴(kuò)增片段的檢測(cè) |
| 2.7.5 16S rRNA 的酶切及圖譜分析 |
| 2.7.6 16S rRNA 全序列測(cè)定及分析 |
| 2.8 持家基因 recA 的分析 |
| 2.8.1 recA 基因的擴(kuò)增引物 |
| 2.8.2 recA 基因的反應(yīng)體系 |
| 2.8.3 recA 基因的反應(yīng)程序 |
| 2.8.4 recA 基因擴(kuò)增產(chǎn)物的檢測(cè) |
| 2.8.5 recA 基因的全序列測(cè)定及分析 |
| 2.9 結(jié)瘤基因 nodC PCR-RFLP 分析 |
| 2.9.1 結(jié)瘤基因 nodC 的擴(kuò)增引物 |
| 2.9.2 nodC 的反應(yīng)體系 |
| 2.9.3 nodC 擴(kuò)增的程序 |
| 2.9.4 nodC 擴(kuò)增產(chǎn)物的檢測(cè) |
| 2.9.5 nodC 的酶切及圖譜分析 |
| 2.9.6 nodC 全序列測(cè)定及分析 |
| 2.10 固氮基因 nifH PCR-RFLP 分析 |
| 2.10.1 固氮基因 nifH 的擴(kuò)增引物 |
| 2.10.2 nifH 的反應(yīng)體系 |
| 2.10.3 nifH 擴(kuò)增的程序 |
| 2.10.4 nifH 擴(kuò)增產(chǎn)物的檢測(cè) |
| 2.10.5 nifH 的酶切及圖譜分析 |
| 2.10.6 nifH 全序列測(cè)定及分析 |
| 2.11 小冠花根瘤菌多樣性與土壤因子相關(guān)性分析 |
| 2.11.1 多樣性分析 |
| 2.11.2 相關(guān)性分析 |
| 第三章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 回接試驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 3.2 表型特征結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 對(duì) NaCl 的抗性 |
| 3.2.2 對(duì)抗生素的抗性 |
| 3.2.3 對(duì)化學(xué)藥物的抗性 |
| 3.2.4 對(duì)染料的抗性 |
| 3.2.5 耐酸堿性 |
| 3.2.6 對(duì)重金屬的抗性 |
| 3.2.7 唯一氮源利用 |
| 3.2.8 唯一碳源利用 |
| 3.2.9 生長(zhǎng)溫度 |
| 3.2.10 過氧化氫酶測(cè)定 |
| 3.2.11 氧化酶測(cè)定 |
| 3.2.12 肉質(zhì)蛋白胨生長(zhǎng)反應(yīng) |
| 3.2.13 產(chǎn)酸產(chǎn)堿反應(yīng) |
| 3.3 16S rRNA PCR-RFLP 結(jié)果與分析 |
| 3.3.1 16S rRNA PCR 擴(kuò)增結(jié)果 |
| 3.3.2 16S rRNA RFLP 酶切電泳結(jié)果 |
| 3.3.3 16S rRNA RFLP 遺傳分析 |
| 3.3.4 16S rRNA 全序列系統(tǒng)發(fā)育樹 |
| 3.4 持家基因 recA 的結(jié)果與分析 |
| 3.4.1 recA 的 PCR 擴(kuò)增結(jié)果 |
| 3.4.2 recA 基因全序列系統(tǒng)發(fā)育分析 |
| 3.5 結(jié)瘤基因 nodC PCR-RFLP 結(jié)果與分析 |
| 3.5.1 小冠花根瘤菌 nodC 的 PCR 擴(kuò)增結(jié)果 |
| 3.5.2 小冠花根瘤菌 nodC RFLP 酶切電泳結(jié)果 |
| 3.5.3 小冠花根瘤菌 nodC RFLP 遺傳分析 |
| 3.5.4 小冠花根瘤菌 nodC 基因全序列系統(tǒng)發(fā)育樹 |
| 3.6 固氮基因 nifH PCR-RFLP 結(jié)果與分析 |
| 3.6.1 小冠花根瘤菌 nifH 的 PCR 擴(kuò)增結(jié)果 |
| 3.6.2 小冠花根瘤菌 nifH RFLP 酶切電泳結(jié)果 |
| 3.6.3 小冠花根瘤菌 nifH RFLP 遺傳分析 |
| 3.6.4 小冠花根瘤菌 nifH 基因全序列系統(tǒng)發(fā)育樹 |
| 3.7 小冠花根瘤菌 16S rRNA 多樣性與土壤因子的相關(guān)性分析 |
| 3.7.1 不同地點(diǎn)的小冠花根瘤菌 16S rRNA 多樣性分析 |
| 3.7.2 小冠花根瘤菌 16S rRNA 多樣性與土壤因子的相關(guān)性分析 |
| 第四章 討論、結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4.1 討論 |
| 4.1.1 環(huán)境因素與抗逆根瘤菌種質(zhì)資源的篩選 |
| 4.1.2 小冠花根瘤菌的多樣性 |
| 4.1.3 小冠花根瘤菌共生基因的轉(zhuǎn)移與進(jìn)化 |
| 4.1.4 土壤 pH 與小冠花根瘤菌多樣性 |
| 4.1.5 根瘤菌共生對(duì)豆科植物入侵的影響 |
| 4.2 結(jié)論 |
| 4.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 縮略詞 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（3）假儉草坪用性狀與關(guān)鍵養(yǎng)護(hù)技術(shù)的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 假儉草概述 |
| 1.2.1 生物學(xué)研究概況 |
| 1.2.1.1 形態(tài)學(xué)研究 |
| 1.2.1.2 細(xì)胞學(xué)研究 |
| 1.2.1.3 分子水平研究 |
| 1.2.1.4 酶學(xué)研究 |
| 1.2.2 抗性研究概況 |
| 1.2.2.1 耐蔭性研究 |
| 1.2.2.2 抗旱性研究 |
| 1.2.2.3 耐寒性研究 |
| 1.2.2.4 坪用性狀研究 |
| 1.3 草坪雜草及防除方法 |
| 1.3.1 草坪雜草 |
| 1.3.1.1 草坪雜草的定義 |
| 1.3.1.2 草坪雜草的特征 |
| 1.3.1.3 草坪雜草的危害 |
| 1.3.1.4 土壤中雜草種子庫 |
| 1.3.1.5 草坪雜草的分類 |
| 1.3.1.6 草坪常見雜草 |
| 1.3.2 雜草防除方法 |
| 1.3.3 草坪對(duì)雜草的抵御作用 |
| 1.3.3.1 草坪主動(dòng)除草的定義和優(yōu)勢(shì) |
| 1.3.3.2 獲得草坪主動(dòng)除草的措施 |
| 1.3.4 除草劑的分類和作用機(jī)制及其藥害 |
| 1.3.4.1 除草劑的分類 |
| 1.3.4.2 除草劑的作用機(jī)理 |
| 1.3.4.3 除草劑對(duì)草坪的藥害 |
| 1.3.5 草坪雜草化學(xué)防除技術(shù) |
| 1.3.5.1 暖季草坪帶雜草的防除技術(shù) |
| 1.3.5.2 過渡草坪帶雜草的防除技術(shù) |
| 1.3.5.3 冷季草坪帶雜草的防除技術(shù) |
| 1.4 交播 |
| 1.4.1 交播的概念 |
| 1.4.2 草坪交播技術(shù) |
| 1.4.2.1 草種選擇 |
| 1.4.2.2 交播量 |
| 1.4.2.3 交播時(shí)間 |
| 1.4.2.4 轉(zhuǎn)換 |
| 1.5 本課題研究的主要目的和主要內(nèi)容 |
| 第二章 假儉草品系的坪用性狀比較 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料與方法 |
| 2.2.1 試驗(yàn)地氣候狀況 |
| 2.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 測(cè)定指標(biāo)和方法 |
| 2.3 結(jié)果與分析 |
| 2.3.1 草坪草的返青日期、枯黃日期和綠期 |
| 2.3.2 草坪草的葉綠素含量與形態(tài)指標(biāo) |
| 2.3.3 草坪草匍匐莖生長(zhǎng)速度 |
| 2.3.4 草坪草的抗旱性 |
| 2.4 結(jié)論 |
| 第三章 假儉草草坪建植期的芽前除草劑篩選 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料與方法 |
| 3.2.1 試驗(yàn)地概況 |
| 3.2.2 試驗(yàn)處理 |
| 3.2.3 測(cè)定方法 |
| 3.2.3.1 雜草封殺效果調(diào)查 |
| 3.2.3.2 除草劑對(duì)假儉草生長(zhǎng)的影響 |
| 3.3 結(jié)果與分析 |
| 3.3.1 雜草數(shù)量、種類及所占比例 |
| 3.3.2 芽前除草劑對(duì)雜草的封殺效果 |
| 3.3.3 除草劑對(duì)假儉草生長(zhǎng)的影響 |
| 3.3.3.1 草坪藥害指數(shù) |
| 3.3.3.2 芽前除草劑對(duì)假儉草匍匐莖生長(zhǎng)的影響 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 第四章 假儉草草坪的芽后除草劑篩選 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料與方法 |
| 4.2.1 試驗(yàn)方法與供試草坪草 |
| 4.2.2 試驗(yàn)處理 |
| 4.2.2.1 盆栽試驗(yàn) |
| 4.2.2.2 田間試驗(yàn) |
| 4.2.3 測(cè)定方法 |
| 4.2.3.1 除草劑對(duì)假儉草生長(zhǎng)的影響 |
| 4.2.3.2 雜草封殺效果調(diào)查 |
| 4.2.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.3 結(jié)果與分析 |
| 4.3.1 芽后除草劑對(duì)假儉草生長(zhǎng)的影響 |
| 4.3.1.1 垂直生長(zhǎng)速度 |
| 4.3.1.2 匍匐莖生長(zhǎng)速度 |
| 4.3.1.3 生長(zhǎng)量 |
| 4.3.2 芽后除草劑對(duì)平民假儉草生理的影響 |
| 4.3.2.1 光化學(xué)效率 |
| 4.3.2.2 相對(duì)電導(dǎo)率 |
| 4.3.2.3 葉綠素含量 |
| 4.3.3 草坪傷害指數(shù) |
| 4.3.4 芽后除草劑對(duì)雜草的防除效果 |
| 4.3.4.1 雜草數(shù)量、種類及所占比例 |
| 4.3.4.2 芽后除草劑對(duì)雜草的防效 |
| 4.4 結(jié)論 |
| 第五章 假儉草與多年生黑麥草交播時(shí)間對(duì)草坪質(zhì)量的影響 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料與方法 |
| 5.2.1 試驗(yàn)地狀況 |
| 5.2.2 試驗(yàn)處理 |
| 5.3 結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 交播草坪多年生黑麥草的蓋度 |
| 5.3.2 交播草坪多年生黑麥草的生長(zhǎng)速度 |
| 5.3.2.1 多年生黑麥草的出苗速度 |
| 5.3.2.2 多年生黑麥草的苗齡 |
| 5.3.2.3 多年生黑麥草的單株莖蘗數(shù) |
| 5.3.3 多年生黑麥草的密度 |
| 5.3.4 交播草坪的目測(cè)質(zhì)量 |
| 5.4 結(jié)論 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士期間已發(fā)表的論文或錄用的論文 |
（4）外來入侵植物假高粱在我國(guó)的潛在分布區(qū)分析（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 假高粱分布數(shù)據(jù)的收集整理 |
| 1.2 環(huán)境數(shù)據(jù) |
| 1.3 地圖數(shù)據(jù) |
| 1.4 軟件 |
| 1.5 方法 |
| 1.5.1 假高粱在我國(guó)分布邊界的確定 |
| 1.5.2 物種分布數(shù)據(jù)的處理 |
| 1.5.3 潛在分布區(qū)預(yù)測(cè) |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 3 討論 |
（5）外來入侵雜草假高梁化感作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 外來入侵植物概述 |
| 1.1.1 外來入侵植物現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 我國(guó)外來入侵植物的主要傳入途徑 |
| 1.1.3 外來植物的入侵機(jī)制 |
| 1.2 外來入侵雜草假高粱概述 |
| 1.2.1 假高粱的鑒別特征 |
| 1.2.2 假高粱的傳播方式 |
| 1.2.3 假高粱在我國(guó)的傳播 |
| 1.2.4 假高粱在世界的分布范圍 |
| 1.2.5 假高粱在我國(guó)的適宜和可以分布區(qū) |
| 1.2.6 假高粱成功入侵的原因分析 |
| 1.2.7 假高粱的危害 |
| 1.3 植物化感作用概述 |
| 1.3.1 植物化感作用定義 |
| 1.3.2 植物化感物質(zhì)分類 |
| 1.3.3 植物化感物質(zhì)釋放途徑 |
| 1.3.4 植物化感物質(zhì)滯留、轉(zhuǎn)化和遷移 |
| 1.4 植物化感物質(zhì)的作用機(jī)理 |
| 第二章 假高粱地上部分化感作用初評(píng) |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.1.2 生物測(cè)定方法 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 假高粱地上部分對(duì)作物種子萌發(fā)的影響 |
| 2.2.2 假高粱地上部分對(duì)作物幼苗生長(zhǎng)的影響 |
| 2.3 討論 |
| 第三章 假高粱地上部分化感物質(zhì)研究 |
| 3.1 試劑與儀器 |
| 3.2 植物材料與提取分離方法 |
| 3.2.1 植物材料 |
| 3.2.2 假高粱地上部分化感物質(zhì)提取 |
| 3.3 假高粱地上部分粗提物化感活性比較 |
| 3.3.1 生測(cè)方法 |
| 3.3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.3.3 討論 |
| 3.4 假高粱地上部分化感物質(zhì)的分離 |
| 3.4.1 氯仿部分的分離（圖3.2） |
| 3.4.2 乙酸乙酯部分的分離（圖3.3） |
| 3.5 假高粱地上部分化感物質(zhì)的結(jié)構(gòu)鑒定 |
| 3.5.1 對(duì)羥基苯甲醛（p-hydroxybenzaldehyde, 1） |
| 3.5.2 麥黃酮（tricin, 2） |
| 3.5.3 對(duì)羥基苯甲酸（p-hydroxybenzoic acid, 3） |
| 3.5.4 反式對(duì)羥基肉桂酸((E)-p-hydroxycinnamic acid, 4) |
| 3.5.5 木犀草素（luteolin, 5） |
| 3.6 化感物質(zhì)活性測(cè)定 |
| 3.6.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.6.2 化合物對(duì)萵苣幼苗生長(zhǎng)的測(cè)定 |
| 3.6.3 結(jié)果與分析 |
| 3.6.4 討論 |
| 第四章 假高粱揮發(fā)油化學(xué)成分分析及化感潛力評(píng)價(jià) |
| 4.1 假高粱揮發(fā)油化學(xué)成分分析 |
| 4.1.1 供試材料 |
| 4.1.2 試驗(yàn)方法 |
| 4.1.3 結(jié)果與分析 |
| 4.1.4 討論 |
| 4.2 假高粱揮發(fā)油抑菌作用研究 |
| 4.2.1 供試材料 |
| 4.2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.2.3 結(jié)果與分析 |
| 4.2.4 討論 |
| 4.3 假高粱揮發(fā)油對(duì)作物、雜草和土壤微生物的化感作用 |
| 4.3.1 供試材料 |
| 4.3.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.3.3 結(jié)果與分析 |
| 4.3.4 討論 |
| 第五章 全文結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（6）草坪外來入侵種雜草化的研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 外來入侵種的概念及其在草坪中的雜草化趨勢(shì)* |
| 1.1外來入侵種的概念 |
| 1.2 草坪外來入侵植物在我國(guó)的雜草化趨勢(shì)以及入侵現(xiàn)狀 |
| 2 草坪外來入侵雜草的危害 |
| 2.1 通過競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)草坪物種的生態(tài)位 |
| 2.2 外來入侵種對(duì)草坪自然環(huán)境及觀賞功能的影響 |
| 2.2.1 造成嚴(yán)重的草坪生態(tài)破壞 |
| 2.2.2 破壞草坪的自然性和美觀性 |
| 2.2.3 影響土壤和氣候條件 |
| 3 草坪外來雜草的入侵機(jī)制 |
| 3.1 草坪外來雜草的生物學(xué)特性 |
| 3.1.1 繁殖特性 |
| 3.1.2 傳播特性 |
| 3.1.3 種子休眠特性 |
| 3.1.4 環(huán)境適應(yīng)能力 |
| 3.2 入侵雜草與草坪草之間的相互作用 |
| 3.2.1 入侵雜草逃離了天敵控制 |
| 3.2.2 入侵雜草與草坪草之間的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng) |
| 3.2.3 入侵雜草與草坪草之間的相互抑制 |
| 3.2.4 入侵雜草與其他生物協(xié)同入侵 |
| 3.3 初始入侵雜草的種群參數(shù) |
| 3.4草坪的可入侵力 |
| 4 草坪外來入侵雜草的管理對(duì)策與綜合防治 |
| 4.1 管理對(duì)策 |
| 4.1.1 植物檢疫 |
| 4.1.2 實(shí)施監(jiān)控 |
| 4.2 綜合防治 |
| 4.2.1 傳統(tǒng)防治措施 |
| 4.2.2 綜合防制建議 |
（7）廈門外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 表索引 |
| 圖索引 |
| 論文縮寫詞對(duì)照表 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究背景 |
| 1.2 廈門市外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究的意義 |
| 1.3 外來物種相關(guān)的術(shù)語與定義 |
| 1.3.1 生物入侵的概念緣起 |
| 1.3.2 外來物種的定義 |
| 1.3.3 外來入侵物種定義的闡釋 |
| 1.3.4 有害生物的相關(guān)定義 |
| 1.3.5 生物入侵相關(guān)定義的歸納和闡釋 |
| 第2章 國(guó)內(nèi)外外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展 |
| 2.1 外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)涵 |
| 2.2 有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析(PRA) |
| 2.2.1 有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析的概念 |
| 2.2.2 國(guó)際有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 主要國(guó)家的PRA現(xiàn)狀 |
| 2.2.4 國(guó)內(nèi)PRA研究的主要進(jìn)展 |
| 2.2.4.1 多指標(biāo)綜合評(píng)估法 |
| 2.2.4.2 農(nóng)業(yè)氣候相似距分析 |
| 2.2.4.3 地理信息系統(tǒng) |
| 2.2.4.4 生態(tài)氣候模型評(píng)價(jià) |
| 2.3 從外來物種范疇開展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究 |
| 2.3.1 外來物種的適生區(qū)研究 |
| 2.3.2 模擬物種擴(kuò)散行為研究 |
| 2.3.3 基于物種入侵特性等方面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究 |
| 2.3.3.1 國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與案例 |
| 2.3.3.2 國(guó)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)與案例 |
| 2.3.3.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系方法及其優(yōu)缺點(diǎn) |
| 2.4 國(guó)內(nèi)外研究中存在的問題 |
| 第3章 研究目標(biāo)、內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 3.1 研究目標(biāo) |
| 3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 3.3 研究技術(shù)路線 |
| 第4章 廈門市生物入侵現(xiàn)狀 |
| 4.1 廈門市外來物種入侵概況 |
| 4.2 廈門市外來植物物種名錄 |
| 4.3 外來物種入侵現(xiàn)狀原因分析 |
| 第5章 外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 5.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建方法及步驟 |
| 5.1.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系方法的選取 |
| 5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建步驟 |
| 5.2 外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)框架的構(gòu)建 |
| 5.2.1 完整生物入侵過程分析 |
| 5.2.1.1 傳入階段(Introduction) |
| 5.2.1.2 定殖階段(Established) |
| 5.2.1.3 擴(kuò)散階段(Dispersal) |
| 5.2.1.4 危害影響階段(Hazard) |
| 5.2.1.5 防控階段(Control) |
| 5.2.2 輪換指標(biāo)組的設(shè)置 |
| 5.2.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)框架 |
| 5.3 廈門外來植物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 5.3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 5.3.2 體系各級(jí)指標(biāo)的確定 |
| 5.3.3 廈門特色評(píng)估指標(biāo)的選取和設(shè)計(jì) |
| 5.3.4 各級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 5.3.5 預(yù)判準(zhǔn)則的設(shè)置 |
| 5.3.6 廈門外來植物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系 |
| 5.3.7 評(píng)估體系計(jì)算方法 |
| 5.3.8 評(píng)估信息缺陷的處理方式 |
| 5.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的檢驗(yàn) |
| 5.4.1 “引入型的評(píng)估指標(biāo)體系”的檢驗(yàn) |
| 5.4.2 “存在型的評(píng)估指標(biāo)體系”的檢驗(yàn) |
| 5.5 討論 |
| 第6章 環(huán)東海域海岸帶紅樹林生態(tài)恢復(fù)種植工程紅樹植物引種案例研究 |
| 6.1 工程選址與樹種選擇 |
| 6.2 工程種植地自然環(huán)境條件及引種情況 |
| 6.3 無瓣海桑的引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 6.3.1 物種評(píng)價(jià)信息 |
| 6.3.2 引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 6.4 拉貢木的引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 6.4.1 物種評(píng)價(jià)信息 |
| 6.4.2 引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 6.5 引入風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及管控建議 |
| 第7章 環(huán)境影響評(píng)價(jià)應(yīng)用于外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究 |
| 7.1 環(huán)境影響評(píng)價(jià)應(yīng)用于外來物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可行性探討 |
| 7.2 外來物種的引入環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容及程序 |
| 7.2.1 評(píng)價(jià)程序流程圖 |
| 7.2.2 評(píng)價(jià)具體內(nèi)容及程序 |
| 第8章 外來物種立法及管理對(duì)策研究 |
| 8.1 我國(guó)外來物種管理現(xiàn)狀的分析與建議 |
| 8.1.1 外來物種管理的立法現(xiàn)狀 |
| 8.1.2 外來物種法律體系的創(chuàng)制與完善 |
| 8.1.3 生物入侵管理體系的創(chuàng)制與完善 |
| 8.2 廈門市外來物種立法及管理的對(duì)策與建議 |
| 8.2.1 外來物種管理立法的思路 |
| 8.2.2 確定外來物種管理體制 |
| 8.2.3 完善外來物種管理制度 |
| 8.2.3.1 建立外來物種名錄制度 |
| 8.2.3.2 建立外來物種環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度 |
| 8.2.3.3 建立外來物種引進(jìn)許可證制度 |
| 8.2.3.4 建立圈養(yǎng)制度 |
| 8.2.3.5 加強(qiáng)外來物種檢驗(yàn)檢疫制度 |
| 8.2.3.6 建立外來物種跟蹤監(jiān)測(cè)機(jī)制 |
| 8.2.3.7 加強(qiáng)宣傳教育 |
| 第9章 總結(jié) |
| 9.1 主要研究結(jié)論 |
| 9.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 9.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 50種外來植物的“引入型的評(píng)估指標(biāo)體系”風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 附錄2 貓爪藤入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表 |
| 附錄3 假臭草入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表 |
| 附錄4 鳳眼蓮入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表 |
| 附錄5 38種本地存在的外來植物“存在型的評(píng)估指標(biāo)體系”風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 附錄6 研究生期間發(fā)表的論文、參與的課題及其他成果 |
| 致謝 |
（8）草地植物入侵的預(yù)防和控制（論文提綱范文）
| 1 什么是植物入侵 |
| 2 植物入侵的主要途徑 |
| 3 外國(guó)草地植物入侵的教訓(xùn) |
| 4 我國(guó)植物入侵的形勢(shì)及主要有害外來植物種類 |
| 4.1 薇甘菊 |
| 4.2 大米草 |
| 4.3 紫莖澤蘭 |
| 4.4 水葫蘆 |
| 5 預(yù)防和控制植物入侵的辦法和措施 |
| 5.1 做好調(diào)查研究和評(píng)估工作, 摸清植物入侵和危害程度的底數(shù) |
| 5.2 加強(qiáng)宣傳, 提高對(duì)抵御植物入侵重要性的認(rèn)識(shí) |
| 5.3 嚴(yán)格遵守國(guó)家和有關(guān)部門的法律法規(guī), 規(guī)范引種行為 |
| 5.4 保護(hù)好當(dāng)?shù)卦贾脖患皸⒌? 不給外來植物入侵以可乘之機(jī) |
| 5.5 對(duì)于已發(fā)生的植物入侵, 要采取措施進(jìn)行徹底清除 |
（9）中國(guó)輸美木包裝攜帶重要鉆蛀性害蟲的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析概況 |
| 1.2 進(jìn)出口商品木包裝研究概況 |
| 1.3 進(jìn)行中國(guó)輸美商品木包裝PRA 的意義 |
| 2 木包裝攜帶鉆蛀性有害生物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架 |
| 2.1 木包裝途徑PRA 的整體思路 |
| 2.2 木包裝途徑PRA 的實(shí)現(xiàn)途徑 |
| 2.3 本論文的主體結(jié)構(gòu) |
| 3 中國(guó)輸美木包裝攜帶重要鉆蛀性害蟲的風(fēng)險(xiǎn)源描述 |
| 3.1 木包裝途徑的總體風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 3.2 我國(guó)出境木包裝的特點(diǎn) |
| 3.3 我國(guó)出境木包裝途徑風(fēng)險(xiǎn)的分布 |
| 3.4 我國(guó)與木包裝途徑相聯(lián)系的鉆蛀性有害生物 |
| 3.5 重點(diǎn)評(píng)價(jià)的鉆蛀性有害生物種類 |
| 3.6 中國(guó)（輸美）商品木包裝的來源 |
| 4 重點(diǎn)鉆蛀性害蟲種類的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) |
| 4.1 運(yùn)用GARP 預(yù)測(cè)重點(diǎn)鉆蛀性種類在美國(guó)的適生區(qū) |
| 4.2 重點(diǎn)鉆蛀性害蟲種類在美國(guó)的潛在寄主 |
| 4.3 重點(diǎn)鉆蛀有害生物傳入后的生態(tài)價(jià)值損失評(píng)價(jià) |
| 5 重要鉆蛀性害蟲隨木包裝途徑傳入美國(guó)的概率分析 |
| 5.1 木包裝途徑攜帶有害生物的場(chǎng)景分析 |
| 5.2 重點(diǎn)鉆蛀性種類隨木包裝傳入美國(guó)的概率計(jì)算 |
| 6 輸美木包裝攜帶鉆蛀性害蟲的風(fēng)險(xiǎn)管理 |
| 6.1 我國(guó)木包裝管理措施的評(píng)價(jià) |
| 6.2 輸美木包裝管理的總體策略 |
| 6.3 木包裝管理的主要措施 |
| 7 主要結(jié)論與討論 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 討論 |
| 7.3 木包裝途徑PRA 進(jìn)一步研究的方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介（一） |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介(二) |
| 在讀期間獲得成果及論著目錄 |
| 致 謝 |
| 附圖 |
| 博碩士論文同意發(fā)表的聲明 |
（10）苜蓿種子田惡性雜草田旋花的生態(tài)生物學(xué)特性及防除技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 綜述 |
| 1 多年生雜草的研究進(jìn)展 |
| 2 雜草防除技術(shù)的研究 |
| 3 田旋花的研究進(jìn)展 |
| 第一章 引言 |
| 第二章 試驗(yàn)部分 |
| 1 驗(yàn)試區(qū)自然條件 |
| 2 供試材料 |
| 3 試驗(yàn)方法 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 田旋花種子在土壤中存在的調(diào)查 |
| 4.2 田旋花種子發(fā)芽特性研究 |
| 4.3 不同土壤層中種子發(fā)芽試驗(yàn) |
| 4.4 田旋花根量的分布及季節(jié)性變化 |
| 4.5 田旋花實(shí)生苗出苗情況調(diào)查 |
| 4.6 田旋花生育期觀察記載 |
| 4.7 田旋花的防除研究 |
| 5 討論 |
| 第三章結(jié)論 |
| 展望 |
| 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 附錄 |
| 附圖 |
四、銅仁地區(qū)假高粱發(fā)生特點(diǎn)與防除技術(shù)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]廈門市同安區(qū)外來入侵植物在不同道路系統(tǒng)的分布研究[D]. 黃春梅. 福建農(nóng)林大學(xué), 2017(01)
- [2]外來植物小冠花根瘤菌多樣性及系統(tǒng)發(fā)育研究[D]. 楊文權(quán). 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2013(02)
- [3]假儉草坪用性狀與關(guān)鍵養(yǎng)護(hù)技術(shù)的研究[D]. 范安輝. 上海交通大學(xué), 2012(07)
- [4]外來入侵植物假高粱在我國(guó)的潛在分布區(qū)分析[J]. 雷軍成,徐海根. 植物保護(hù), 2011(03)
- [5]外來入侵雜草假高梁化感作用研究[D]. 孟慶會(huì). 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2009(10)
- [6]草坪外來入侵種雜草化的研究進(jìn)展[J]. 楊少華,楊劍,涂炳坤. 草業(yè)科學(xué), 2008(06)
- [7]廈門外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 歐健. 廈門大學(xué), 2008(08)
- [8]草地植物入侵的預(yù)防和控制[J]. 王明玖,楊茂,張力. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2007(05)
- [9]中國(guó)輸美木包裝攜帶重要鉆蛀性害蟲的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 劉海軍. 北京林業(yè)大學(xué), 2006(01)
- [10]苜蓿種子田惡性雜草田旋花的生態(tài)生物學(xué)特性及防除技術(shù)研究[D]. 彭建. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005(05)
標(biāo)簽：植物論文; 根瘤菌論文; 種子植物論文; 外來物種入侵論文; 土壤結(jié)構(gòu)論文;