一、鄉(xiāng)土文化的個(gè)性體現(xiàn)——上海萬科城市花園黑三魚莊的設(shè)計(jì)構(gòu)想（論文文獻(xiàn)綜述）
王藝璇[1]（2019）在《當(dāng)代中國優(yōu)秀青年建筑師設(shè)計(jì)實(shí)踐研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理二十一世紀(jì)以來,中國青年建筑師已經(jīng)逐漸成長為我國建筑設(shè)計(jì)界的主要力量,無論對建筑單體進(jìn)行的設(shè)計(jì)探索,還是在中國建筑界飛速發(fā)展的時(shí)代背景下產(chǎn)生的群體建筑創(chuàng)新,都對中國的建筑創(chuàng)作產(chǎn)生了巨大影響,并為我國建筑創(chuàng)作群體的成長指引了方向。同任何一個(gè)歷史時(shí)期一樣,建筑的設(shè)計(jì)實(shí)踐總是先于建筑思想理論的出現(xiàn)。青年建筑師是中國建筑未來的希望,系統(tǒng)研究和總結(jié)青年建筑師設(shè)計(jì)實(shí)踐,總結(jié)在建筑設(shè)計(jì)中所蘊(yùn)含的設(shè)計(jì)思想和方法,將對我國建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展具有重要價(jià)值,對中國建筑的正確走向也具有一定的指導(dǎo)意義。文章首先對青年建筑師的社會(huì)和教育背景及群體特征進(jìn)行了分析,通過三個(gè)界定標(biāo)準(zhǔn)選取了二十位中國優(yōu)秀青年建筑師:建筑師年齡上限在45歲左右;須獲得國內(nèi)外知名的建筑獎(jiǎng)項(xiàng);在近二十年內(nèi)有優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品、設(shè)計(jì)思想活躍且有較大的影響力。在此基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)綜述和實(shí)證分析的手段,對他們的執(zhí)業(yè)狀況、身份特征以及創(chuàng)作特點(diǎn)進(jìn)行綜合分析,梳理了當(dāng)代優(yōu)秀青年建筑師的個(gè)性特征和創(chuàng)作背景。其次,分別對青年建筑師的設(shè)計(jì)思想及設(shè)計(jì)實(shí)踐進(jìn)行分析:（一）對于青年建筑師的建筑設(shè)計(jì)思想,從思想發(fā)展歷程、特征及意義三個(gè)方面進(jìn)行了總結(jié),認(rèn)為他們共同具有了四個(gè)基本特征,并以此構(gòu)成推動(dòng)我國建筑創(chuàng)新風(fēng)格的基質(zhì);（二）對于建筑師的設(shè)計(jì)實(shí)踐結(jié)合案例進(jìn)行深入剖析,提出了建筑的地域性的多維表達(dá)、建筑本體性的積極創(chuàng)新、都市語境下的合理介入以及數(shù)字化技術(shù)的嘗試等構(gòu)成了青年建筑師建筑設(shè)計(jì)的四個(gè)主要設(shè)計(jì)類型。在結(jié)論與展望部分,對論文研究的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié),整體概括了我國青年建筑師的設(shè)計(jì)實(shí)踐與建筑思想,對如何構(gòu)建良好設(shè)計(jì)環(huán)境提出了建議,展望了我國建筑未來的發(fā)展趨勢,希望本論文對今后我國建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展和青年建筑師的職業(yè)能力提高有持續(xù)性推進(jìn)。
曹洋[2]（2016）在《基于建筑倫理的中國建筑設(shè)計(jì)協(xié)作機(jī)制優(yōu)化研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理建筑設(shè)計(jì)是建筑行業(yè)活動(dòng)的核心環(huán)節(jié),圍繞其構(gòu)建的制度體系是行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)秩序的基礎(chǔ)。建筑設(shè)計(jì)及其實(shí)現(xiàn)不僅是建筑設(shè)計(jì)從業(yè)者的主體工作,更是建筑工程各個(gè)利益相關(guān)方博弈的重要平臺(tái)。當(dāng)前,我國的建筑設(shè)計(jì)協(xié)作機(jī)制尚不完善,各利益主體的價(jià)值立場沖突嚴(yán)重,致使本應(yīng)投入于工程的社會(huì)資源蒸發(fā)于行業(yè)內(nèi)耗之中。因此,有必要客觀審視建筑行業(yè)現(xiàn)行制度環(huán)境的問題,并對其改進(jìn)方式提出建議,進(jìn)而構(gòu)建權(quán)責(zé)清晰、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的行業(yè)新秩序。西方的經(jīng)驗(yàn)證明,建筑師的職業(yè)天性決定了其作為建設(shè)項(xiàng)目的核心角色最有利于社會(huì)資源的高效利用。然而,由于歷史因素的影響和現(xiàn)實(shí)環(huán)境的制約,中國建筑師的業(yè)務(wù)水平尚無法支撐其新的角色定位,普遍存在的激憤情緒也使其對其他利益主體的價(jià)值訴求存在偏見。中國建筑師必須拓展視野并提升自己,才能與新的制度環(huán)境相匹配。本文在客觀還原中國建筑行業(yè)生態(tài)的基礎(chǔ)上,探討了行業(yè)新秩序的可能性及其概貌,以期增進(jìn)建筑師對其他利益主體的理解,并正視自身的不足,進(jìn)而在制度調(diào)整和自我提升的雙重作用下,形成建筑行業(yè)基于倫理的價(jià)值共識(shí)和善意的協(xié)作氛圍。全文分四部分。首先,文章從秩序的概念出發(fā),重新勾勒了作為本文理論支撐的建筑倫理學(xué)的學(xué)術(shù)框架,簡要介紹了其中與本課題密切相關(guān)的學(xué)術(shù)成果和理論工具,借此幫助讀者建立起觀察建筑行業(yè)現(xiàn)象的倫理視角。其次,基于大量的訪談?wù){(diào)研,文章對建筑活動(dòng)各相關(guān)群體（行政管理方、建設(shè)方、設(shè)計(jì)方、施工方、使用方）的建筑倫理觀和職業(yè)困境進(jìn)行了較詳盡的闡述,由此呈現(xiàn)出建筑行業(yè)生態(tài)的現(xiàn)實(shí)場景。在第三部分,文章就行業(yè)內(nèi)的一些焦點(diǎn)問題展開討論,通過對各方真實(shí)態(tài)度的分析,揭示出建筑活動(dòng)倫理判斷的矛盾性與復(fù)雜性,并由此引發(fā)對問題背后制度根源的思考。在結(jié)論部分,文章以西方建筑師負(fù)責(zé)制為藍(lán)本,結(jié)合中國現(xiàn)實(shí)提出了以建筑師為核心的行業(yè)新秩序的構(gòu)想,討論了其制度支撐,并從倫理學(xué)角度進(jìn)行了合理性證明。最后,文章還對新機(jī)制環(huán)境下建筑師的自我調(diào)整提出了建議。
孫莉[3]（2014）在《城市農(nóng)業(yè)用地清查與規(guī)劃方法研究》文中提出沒有持久的農(nóng)業(yè),就不可能有穩(wěn)定的社會(huì)秩序。當(dāng)前世界各國的發(fā)展應(yīng)避免以犧牲農(nóng)業(yè)、糧食、生態(tài)為代價(jià)的工業(yè)化和城市化。特別是對我國而言,龐大的人口基數(shù)使城市快速擴(kuò)張所引發(fā)的食物、能源、環(huán)境等危機(jī)更為嚴(yán)重。近年來在國外興起的城市農(nóng)業(yè)策略正是應(yīng)對這一問題的重要途徑之一。概括了食物生產(chǎn)地與消費(fèi)地之間位置關(guān)系的歷史演變規(guī)律,詳細(xì)介紹了18世紀(jì)以來城市農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況。指出當(dāng)代城市農(nóng)業(yè)復(fù)蘇的動(dòng)力機(jī)制在于修復(fù)生態(tài)、社會(huì)及個(gè)人代謝裂痕,總結(jié)了城市農(nóng)業(yè)的復(fù)合功能。分析當(dāng)代城市農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的區(qū)別與聯(lián)系,對發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家城市農(nóng)業(yè)的特征進(jìn)行比較?？偨Y(jié)城市農(nóng)業(yè)成功的關(guān)鍵因素,指出城市農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)并提出相應(yīng)的對策。上述工作為我們了解、認(rèn)可、采納該策略提供了參考。提出應(yīng)將城市農(nóng)業(yè)納入規(guī)劃體系,并以農(nóng)業(yè)系統(tǒng)乃至食物系統(tǒng)的視角重新組織城市空間。簡要概括了國外將城市農(nóng)業(yè)納入規(guī)劃體系的經(jīng)驗(yàn)。介紹了國外基于GIS的城市土地清查工作,這是既有城市為了認(rèn)識(shí)自身農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿?、啟?dòng)城市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)規(guī)劃必須首先開展的工作,并針對我國開展同類工作提出了建議。詳細(xì)介紹了連貫式生產(chǎn)性城市景觀、農(nóng)業(yè)城市主義、食物城市主義及食物敏感型規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)等4個(gè)城市農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新規(guī)劃設(shè)計(jì)理論,分析經(jīng)典案例,據(jù)此,對規(guī)劃工作的內(nèi)容予以總結(jié),歸納城市農(nóng)業(yè)的空間要素,提出社區(qū)農(nóng)業(yè)中心這一新的多功能建筑類型,給出農(nóng)作物種植品種的配置建議,介紹了種植技術(shù)、資源能源循環(huán)技術(shù)等技術(shù)手段,總結(jié)出實(shí)現(xiàn)城市農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略列表。上述工作將使城市農(nóng)業(yè)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與實(shí)施更為綜合和高效。最后,對我國開展城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃編制與管理工作所面臨的機(jī)遇與阻礙進(jìn)行分析,對我國未來開展該項(xiàng)工作應(yīng)注重的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行初步探索,為日后工作的啟動(dòng)做了一定的鋪墊。所提出的措施有助于提高城市農(nóng)業(yè)的支持度和參與度,增強(qiáng)城市農(nóng)業(yè)的公平性和可持續(xù)性,保護(hù)公共利益,實(shí)現(xiàn)資源利用效益的最大化。
曹磊[4]（2010）在《當(dāng)代中日建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作理念與方法的比較研究》文中指出自2000年以來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展,在建筑功能、建筑技術(shù)、設(shè)計(jì)理念、創(chuàng)作方法等諸多方面對建筑設(shè)計(jì)師提出了更高的要求。深受中國傳統(tǒng)文化影響,與我們一衣帶水的東方鄰邦日本,不僅經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)達(dá),其現(xiàn)代建筑的成就也居于世界領(lǐng)先地位。產(chǎn)生了一大批世界級(jí)的建筑大師,而且創(chuàng)造出了為數(shù)眾多的建筑精品,尤其是日本現(xiàn)代建筑中對于尊重自然、對傳統(tǒng)文化、精神的成功創(chuàng)造性的表現(xiàn)更是得到世界公認(rèn)。因此,對于日本建筑作品的設(shè)計(jì)理念以及設(shè)計(jì)方法進(jìn)行深入研究,對于中國現(xiàn)代建筑的創(chuàng)作無疑具有寶貴的借鑒作用。本文通過對中日兩國建筑文化的發(fā)展歷程的梳理,并以中日當(dāng)代優(yōu)秀建筑案例和中日建筑師訪談?wù)浀谋容^、分析、歸納、總結(jié)為主要研究方法,重點(diǎn)研究中日建筑在實(shí)際建筑設(shè)計(jì)案例中所體現(xiàn)出的各自的建筑價(jià)值觀、建筑設(shè)計(jì)觀,分析設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)創(chuàng)作理念與方法、過程、結(jié)果上的差異,并從地理環(huán)境、文化背景、教育背景等方面探尋其差異的內(nèi)在根源。通過研究發(fā)現(xiàn):中日建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作在建筑設(shè)計(jì)過程中的關(guān)鍵部分,如核心設(shè)計(jì)目標(biāo)和設(shè)計(jì)切入點(diǎn)等存在著明顯差異:（1）視覺象征（形式）及文化表征的設(shè)計(jì)目標(biāo)與最終完成結(jié)果的巨大反差;（2）對于建筑與環(huán)境關(guān)系理解和重視程度的差異。相比日本,中國建筑師對于處理建筑與環(huán)境的關(guān)系方面缺乏應(yīng)有的關(guān)注和重視;（3）對以人為本,人文關(guān)懷性的理解與重視程度的差異。日本建筑設(shè)計(jì)中體現(xiàn)了更多的對于細(xì)節(jié)的關(guān)注與人文關(guān)懷;（4）在設(shè)計(jì)創(chuàng)作生成方式中存在著差異。在設(shè)計(jì)過程中,日本建筑設(shè)計(jì)作品體現(xiàn)出客觀邏輯性的自然生成的傾向,而中國作品中則反映出設(shè)計(jì)創(chuàng)作中具有一定的主觀隨意性傾向。日本建筑設(shè)計(jì)作品體現(xiàn)出的理念方法在我們今后設(shè)計(jì)中具有重要的參考價(jià)值和很強(qiáng)的可借鑒性。
張華[5]（2000）在《鄉(xiāng)土文化的個(gè)性體現(xiàn)——上海萬科城市花園黑三魚莊的設(shè)計(jì)構(gòu)想》文中提出
二、鄉(xiāng)土文化的個(gè)性體現(xiàn)——上海萬科城市花園黑三魚莊的設(shè)計(jì)構(gòu)想（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、鄉(xiāng)土文化的個(gè)性體現(xiàn)——上海萬科城市花園黑三魚莊的設(shè)計(jì)構(gòu)想（論文提綱范文）
（1）當(dāng)代中國優(yōu)秀青年建筑師設(shè)計(jì)實(shí)踐研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 當(dāng)代中國青年建筑師背景及社會(huì)特征 |
| 2.1 當(dāng)代中國青年建筑師界定 |
| 2.2 當(dāng)代中國青年建筑師的社會(huì)背景 |
| 2.2.1 良好的時(shí)代發(fā)展 |
| 2.2.2 殘酷的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 2.3 當(dāng)代中國青年建筑師的教育背景 |
| 2.3.1 本土教育 |
| 2.3.2 海歸教育 |
| 2.3.3 兩類教育下的融合發(fā)展 |
| 2.4 當(dāng)代中國青年建筑師的執(zhí)業(yè)狀況 |
| 2.4.1 設(shè)計(jì)院型 |
| 2.4.2 聯(lián)合型 |
| 2.4.3 個(gè)人型 |
| 2.4.4 個(gè)體戶型 |
| 2.5 當(dāng)代中國青年建筑師的跨界嘗試 |
| 2.5.1 身份跨界 |
| 2.5.2 設(shè)計(jì)跨界 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 當(dāng)代中國青年建筑師設(shè)計(jì)思想特征 |
| 3.1 青年建筑師設(shè)計(jì)思想發(fā)展歷程 |
| 3.1.1 萌芽時(shí)期 |
| 3.1.2 摸索時(shí)期 |
| 3.1.3 發(fā)展時(shí)期 |
| 3.1.4 高度活躍時(shí)期 |
| 3.2 青年建筑師設(shè)計(jì)思想基本特征 |
| 3.2.1 批判地域主義的延續(xù) |
| 3.2.2 建筑本體性的關(guān)注 |
| 3.2.3 都市語境下建筑的考慮 |
| 3.2.4 數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用 |
| 3.3 當(dāng)代中國青年建筑師思想意義 |
| 3.3.1 推動(dòng)我國建筑理論發(fā)展 |
| 3.3.2 形成多元的建筑實(shí)踐創(chuàng)作 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 當(dāng)代中國青年建筑師設(shè)計(jì)實(shí)踐類型 |
| 4.1 地域性的多維表達(dá) |
| 4.1.1 空間的延續(xù) |
| 4.1.2 地域建造的繼承 |
| 4.1.3 建筑材料的運(yùn)用 |
| 4.2 建筑本體性的積極創(chuàng)新 |
| 4.2.1 空間的本體呈現(xiàn) |
| 4.2.2 結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新應(yīng)用 |
| 4.2.3 材料的多樣表現(xiàn) |
| 4.3 都市語境下的合理化介入 |
| 4.3.1 場所化 |
| 4.3.2 混合化 |
| 4.3.3 前瞻性研究 |
| 4.4 數(shù)字化技術(shù)的嘗試 |
| 4.4.1 數(shù)字化技術(shù)的未來表達(dá) |
| 4.4.2 數(shù)字化技術(shù)的多重考慮 |
| 4.4.3 數(shù)字化技術(shù)引領(lǐng)的材料革新 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 總結(jié)及未來展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 對我國建筑未來發(fā)展的展望 |
| 5.3 構(gòu)建良好的設(shè)計(jì)環(huán)境 |
| 結(jié)論 |
| 圖片來源 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 所選取主要建筑師代表作品一覽表 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（2）基于建筑倫理的中國建筑設(shè)計(jì)協(xié)作機(jī)制優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 研究緣起：從幾個(gè)案例說起 |
| 2 問題的提出：建筑設(shè)計(jì)協(xié)作進(jìn)程如何從多方博弈走向共享共贏 |
| 3 研究思路與方法 |
| 4 論文框架 |
| 5 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 建筑倫理視角的建立 |
| 1.1 建筑倫理既有研究概述 |
| 1.1.1 何為建筑倫理 |
| 1.1.2 建筑倫理學(xué)的發(fā)展概況 |
| （1）西方建筑倫理學(xué)發(fā)展概況 |
| （2）中國建筑倫理學(xué)發(fā)展概況 |
| 1.2 建筑倫理的秩序解讀 |
| 1.2.1 中國傳統(tǒng)文化對倫理概念的解讀 |
| 1.2.2 建筑倫理的本質(zhì)內(nèi)涵：關(guān)于秩序的建筑學(xué)說 |
| 1.3 建筑倫理視角對建筑設(shè)計(jì)機(jī)制優(yōu)化研究的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3.1 作為一門道德哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義 |
| （1）西方規(guī)范倫理學(xué)對建筑設(shè)計(jì)機(jī)制優(yōu)化研究的啟示 |
| （2）中國傳統(tǒng)倫理觀對市場活動(dòng)的影響 |
| 1.3.2 作為一種秩序?qū)W說的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 建筑設(shè)計(jì)協(xié)作利益相關(guān)方的建筑倫理觀 |
| 2.1 建筑行政管理方的建筑倫理觀 |
| 2.1.1 建筑行政管理方的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 建筑行政管理方職業(yè)行為的基本邏輯 |
| （1）建筑行政管理方的市場角色 |
| （2）經(jīng)濟(jì)視角下建筑行政管理方的職業(yè)行為邏輯 |
| 2.1.3 建筑行政管理方的建筑倫理觀 |
| （1）建筑行政管理方的建筑價(jià)值觀 |
| （2）建筑行政管理方的職業(yè)立場 |
| 2.1.4 建筑行政管理方的難處 |
| 2.2 建筑建設(shè)方的建筑倫理觀 |
| 2.2.1 建筑建設(shè)方的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 建筑建設(shè)方職業(yè)行為的基本邏輯 |
| （1）不同類型建設(shè)方職業(yè)行為邏輯的共性 |
| （2）不同類型建設(shè)方職業(yè)行為邏輯的差異 |
| 2.2.3 建筑建設(shè)方的建筑倫理觀 |
| （1）建筑建設(shè)方的建筑價(jià)值觀 |
| （2）建筑建設(shè)方的職業(yè)立場 |
| 2.2.4 建筑建設(shè)方的難處 |
| 2.3 建筑設(shè)計(jì)方的建筑倫理觀 |
| 2.3.1 建筑設(shè)計(jì)方的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 建筑設(shè)計(jì)方職業(yè)行為的基本邏輯 |
| 2.3.3 建筑設(shè)計(jì)方的建筑倫理觀 |
| （1）建筑設(shè)計(jì)方的建筑價(jià)值觀 |
| （2）建筑設(shè)計(jì)方的職業(yè)立場 |
| 2.3.4 建筑設(shè)計(jì)方的難處 |
| 2.3.5 小結(jié)：在市場規(guī)則與專業(yè)理想間徘徊的建筑設(shè)計(jì)方 |
| 2.4 建筑施工方的建筑倫理觀 |
| 2.4.1 建筑施工方的內(nèi)涵 |
| 2.4.2 建筑施工方職業(yè)行為的基本邏輯 |
| 2.4.3 建筑施工方的建筑倫理觀 |
| （1）建筑施工方的建筑價(jià)值觀 |
| （2）建筑施工方的職業(yè)立場 |
| 2.4.4 建筑施工方的難處 |
| 2.5 建筑使用方的建筑倫理觀 |
| 2.5.1 建筑使用方的內(nèi)涵 |
| 2.5.2 建筑使用方的建筑倫理觀 |
| （1）業(yè)主的建筑倫理觀 |
| （2）客戶的建筑倫理觀 |
| （3）一般使用者的建筑倫理觀 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 建筑設(shè)計(jì)協(xié)作進(jìn)程中典型矛盾的倫理解讀 |
| 引論：憂郁的職業(yè)性 |
| 3.1 認(rèn)知層面的建筑倫理摩擦 |
| 3.1.1 技術(shù)價(jià)值層面的建筑價(jià)值觀摩擦：以“功能”為例 |
| （1）建筑相關(guān)群體對建筑功能的不同理解 |
| （2）與功能相關(guān)的建筑倫理摩擦 |
| 3.1.2 社會(huì)文化價(jià)值層面的建筑價(jià)值觀摩擦：以“文化態(tài)度”為例 |
| （1）投資與建筑文化價(jià)值觀摩擦 |
| （2）純利率與建筑文化價(jià)值觀摩擦 |
| 3.1.3 感性認(rèn)知價(jià)值層面的建筑價(jià)值觀摩擦：以“創(chuàng)新”為例 |
| （1）建筑師：創(chuàng)新的維度 |
| （2）工程師：創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn) |
| （3）施工方：創(chuàng)新的成本 |
| （4）行政管理方：創(chuàng)新的價(jià)值 |
| （5）開發(fā)商：創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.2 職業(yè)活動(dòng)層面的建筑倫理摩擦 |
| 3.2.1 策劃與設(shè)計(jì)階段的建筑職業(yè)倫理摩擦 |
| （1）關(guān)于“任務(wù)書” |
| （2）關(guān)于“調(diào)研” |
| （3）關(guān)于“專項(xiàng)設(shè)計(jì)前置” |
| 3.2.2 施工階段的建筑職業(yè)倫理摩擦 |
| （1）關(guān)于“施工招投標(biāo)” |
| （2）關(guān)于“變更” |
| （3）關(guān)于“監(jiān)理” |
| （4）關(guān)于“完成度” |
| 3.2.3 使用階段的建筑職業(yè)倫理摩擦 |
| （1）關(guān)于“非法改造” |
| （2）關(guān)于“使用” |
| 3.2.4 與“推進(jìn)速度”相關(guān)的建筑職業(yè)倫理摩擦 |
| 3.2.5 與“職業(yè)道德”相關(guān)的建筑職業(yè)倫理摩擦 |
| （1）行政干預(yù)是“合理的犯規(guī)”嗎？ |
| （2）開發(fā)商的社會(huì)責(zé)任 |
| （3）公眾能否為城市建設(shè)負(fù)責(zé)？ |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 秩序重構(gòu)：基于建筑倫理的建筑設(shè)計(jì)協(xié)作機(jī)制優(yōu)化建議 |
| 引論：市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下制度、契約與道德的統(tǒng)一 |
| 4.1 中外建筑師職業(yè)權(quán)責(zé)的比較 |
| 4.1.1 中外建筑師在建筑生產(chǎn)活動(dòng)中職業(yè)權(quán)責(zé)的比較 |
| （1）中國建筑師執(zhí)業(yè)制度的現(xiàn)狀及其歷史成因 |
| （2）西方建筑師的執(zhí)業(yè)制度概貌 |
| （3）中國現(xiàn)行工程管理制度的問題 |
| 4.1.2 中外建筑師在城市建設(shè)決策中職業(yè)權(quán)責(zé)的比較 |
| 4.2 以建筑師為核心的行業(yè)秩序重建 |
| 4.2.1 建筑行業(yè)新秩序概貌 |
| （1）參照系：西方建筑師與建設(shè)工程其他利益主體的關(guān)系 |
| （2）符合中國國情的中間路線 |
| 4.2.2 建筑行業(yè)新秩序的倫理學(xué)支撐 |
| （1）道義論路徑的辯護(hù) |
| （2）目的論路徑的辯護(hù) |
| （3）契約論路徑的辯護(hù) |
| 4.2.3 建筑行業(yè)新秩序的制度支撐 |
| （1）建筑師對建設(shè)工程的全程業(yè)務(wù) |
| （2）支持咨詢服務(wù)業(yè)的發(fā)展 |
| （3）建筑師的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制 |
| （4）城市建設(shè)決策中專業(yè)話語權(quán)的提升 |
| （5）建筑行業(yè)協(xié)會(huì)管理與監(jiān)督職能的強(qiáng)化 |
| 4.3 新的設(shè)計(jì)協(xié)作機(jī)制環(huán)境下建筑師的自我調(diào)整 |
| 4.3.1 價(jià)值認(rèn)知層面的調(diào)整：設(shè)計(jì)價(jià)值觀的倫理回歸 |
| （1）當(dāng)代中國建筑創(chuàng)作價(jià)值觀的迷失 |
| （2）建筑創(chuàng)作是否需要價(jià)值標(biāo)準(zhǔn) |
| （3）基于建筑倫理的建筑創(chuàng)作價(jià)值觀初探 |
| 4.3.2 職業(yè)活動(dòng)層面的調(diào)整：建筑師職業(yè)倫理準(zhǔn)則的制定 |
| （1）自?。航ㄖ煹纳鐣?huì)責(zé)任 |
| （2）自治：建筑師職業(yè)倫理準(zhǔn)則探索 |
| 4.3.3 業(yè)務(wù)水平層面的調(diào)整：建筑師業(yè)務(wù)水平的提升 |
| （1）市場意識(shí)的提升 |
| （2）溝通能力的提升 |
| （3）圖紙質(zhì)量的提升 |
| （4）施工知識(shí)的補(bǔ)足 |
| （5）后期服務(wù)意識(shí)的加強(qiáng) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語：制度與善意 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖片來源 |
| 發(fā)表論文和科研情況說明 |
| 附錄一 調(diào)查問卷 |
| 附錄二 采訪記錄 |
| 建筑行政管理方采訪 |
| 建筑建設(shè)方采訪 |
| 建筑設(shè)計(jì)方采訪 |
| 建筑施工方采訪 |
| 附錄三 美國建筑師學(xué)會(huì)（AIA）倫理與職業(yè)行為準(zhǔn)則 |
| 附錄四 西方建筑學(xué)固有的倫理維度 |
| 附錄五 規(guī)范倫理學(xué)主要分支概述 |
| 附錄六 中國傳統(tǒng)倫理觀的基本內(nèi)容及特征 |
| 致謝 |
（3）城市農(nóng)業(yè)用地清查與規(guī)劃方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.1.1 契機(jī) |
| 1.1.2 挑戰(zhàn) |
| 1.1.3 我國推行城市農(nóng)業(yè)的可行性 |
| 1.2 主要概念解析 |
| 1.2.1 城市農(nóng)業(yè) |
| 1.2.2 食物系統(tǒng) |
| 1.2.3 食物里程 |
| 1.2.4 糧食安全 |
| 1.2.5 用地清查 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國外的主要研究 |
| 1.3.2 國內(nèi)的主要研究 |
| 1.3.3 對研究現(xiàn)狀的分析 |
| 1.4 研究的目的與意義 |
| 1.4.1 研究的目的 |
| 1.4.2 研究的意義 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 城市農(nóng)業(yè)的概述與分析 |
| 2.1 食物生產(chǎn)地與消費(fèi)地之間位置關(guān)系的歷史演變規(guī)律 |
| 2.1.1 原始的融合 |
| 2.1.2 分離 |
| 2.1.3 區(qū)域化與全球化 |
| 2.1.4 更高層次的融合 |
| 2.2 18世紀(jì)以來城市農(nóng)業(yè)的發(fā)展回顧 |
| 2.2.1 萌芽期：18世紀(jì)初~19世紀(jì)中 |
| 2.2.2 推進(jìn)期：19世紀(jì)中~20世紀(jì)初 |
| 2.2.3 鼎盛與衰落期：20世紀(jì)初~20世紀(jì)中后期 |
| 2.2.4 復(fù)蘇期：20世紀(jì)中后期~21世紀(jì)初 |
| 2.2.5 當(dāng)代城市農(nóng)業(yè)與近現(xiàn)代城市農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的不同 |
| 2.3 當(dāng)代城市農(nóng)業(yè)的綜合解析 |
| 2.3.1 城市農(nóng)業(yè)復(fù)蘇的深層動(dòng)力機(jī)制 |
| 2.3.2 城市農(nóng)業(yè)的復(fù)合功能 |
| 2.3.3 城市農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的區(qū)別與聯(lián)系 |
| 2.3.4 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家城市農(nóng)業(yè)特征的不同 |
| 2.3.5 城市農(nóng)業(yè)成功的關(guān)鍵因素 |
| 2.3.6 城市農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及其對策 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 城市農(nóng)業(yè)可用地的清查方法研究 |
| 3.1 國外以發(fā)展城市農(nóng)業(yè)為目的的城市土地清查工作 |
| 3.1.1 地方政府的清查實(shí)踐 |
| 3.1.2 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家重點(diǎn)清查對象的選擇 |
| 3.2 經(jīng)典案例：波特蘭市的Diggable City項(xiàng)目 |
| 3.2.1 第1階段：給城市農(nóng)業(yè)以規(guī)劃上的優(yōu)先權(quán) |
| 3.2.2 第2階段：城市農(nóng)業(yè)土地清查工作的發(fā)現(xiàn)及建議 |
| 3.2.3 第3階段：實(shí)施策略和建議 |
| 3.3 對清查工作的總結(jié)與分析 |
| 3.3.1 清查的流程與方法 |
| 3.3.2 清查方法的優(yōu)勢與不足之處 |
| 3.4 對我國開展城市農(nóng)業(yè)可用場地清查工作的建議 |
| 3.4.1 確定清查對象 |
| 3.4.2 確定場地的分類 |
| 3.4.3 確定場地的復(fù)選標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃及其要點(diǎn)解析 |
| 4.1 國外將城市農(nóng)業(yè)納入城市規(guī)劃體系的情況 |
| 4.2 國外的城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃理論 |
| 4.2.1 連貫式生產(chǎn)性城市景觀理論 |
| 4.2.2 農(nóng)業(yè)城市主義 |
| 4.2.3 食物城市主義 |
| 4.2.4 食物敏感型規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)理論 |
| 4.2.5 小結(jié) |
| 4.3 經(jīng)典案例示意 |
| 4.3.1 經(jīng)典案例 1：宋莊藝術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)城總體規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 4.3.2 經(jīng)典案例 2：鹿特丹的城市農(nóng)業(yè)空間研究 |
| 4.4 城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃的要點(diǎn)解析 |
| 4.4.1 城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃的內(nèi)容 |
| 4.4.2 城市農(nóng)業(yè)的空間要素 |
| 4.4.3 城市農(nóng)業(yè)的農(nóng)作物種植品種配置 |
| 4.4.4 城市農(nóng)業(yè)的主要技術(shù)手段 |
| 4.4.5 實(shí)現(xiàn)城市農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的規(guī)劃策略 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 對我國開展城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃編制與管理工作的分析與建議 |
| 5.1 我國開展城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃編制與管理工作面臨的機(jī)遇與阻礙 |
| 5.1.1 機(jī)遇 |
| 5.1.2 阻礙 |
| 5.2 對我國開展城市農(nóng)業(yè)規(guī)劃編制與管理工作的建議 |
| 5.2.1 主體工作 |
| 5.2.2 配套工作 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 研究內(nèi)容總結(jié) |
| 6.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 未來研究展望 |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（4）當(dāng)代中日建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作理念與方法的比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 致謝 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 當(dāng)代中國建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作的現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 當(dāng)代中國建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作中出現(xiàn)的問題和反思 |
| 1.1.3 選擇當(dāng)代日本建筑作為比較研究的理由 |
| 1.2 主要研究內(nèi)容 |
| 1.3 既往研究與研究意義 |
| 1.4 研究方法與研究框架 |
| 1.4.1 案例調(diào)查與研究數(shù)理統(tǒng)計(jì) |
| 1.4.2 建筑師訪談分析 |
| 1.4.3 理論基礎(chǔ)研究 |
| 1.4.4 研究框架 |
| 第二章 中日兩國建筑文化的歷史沿革和當(dāng)代發(fā)展?fàn)顩r |
| 2.1 中日建筑文化發(fā)展歷史簡述 |
| 2.1.1 中國建筑文化發(fā)展史簡述 |
| 2.1.2 日本建筑文化發(fā)展史簡述 |
| 2.1.3 淵源與差異 |
| 2.2 中日建筑當(dāng)代的發(fā)展簡述 |
| 2.2.1 當(dāng)代中國的建筑創(chuàng)作簡述 |
| 2.2.2 當(dāng)代日本的建筑創(chuàng)作簡述 |
| 2.3 思考 |
| 第三章 當(dāng)代中日建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作理念與方法的比較分析 |
| 3.1 中日建筑設(shè)計(jì)案例調(diào)查 |
| 3.1.1 案例選取依據(jù)與理由 |
| 3.1.2 案例分析 |
| 3.1.3 案例歸納統(tǒng)計(jì) |
| 3.1.4 案例分析小結(jié) |
| 3.2 中日建筑師訪談?wù)浥c分析 |
| 3.2.1 建筑師觀點(diǎn)摘錄列表 |
| 3.2.2 設(shè)計(jì)觀分析 |
| 第四章 中日建筑設(shè)計(jì)理念與方法差異的影響因素 |
| 4.1 環(huán)境行為學(xué)和比較文化論的理論概述 |
| 4.1.1 環(huán)境行為學(xué) |
| 4.1.2 比較文化論 |
| 4.2 文化差異 |
| 4.2.1 風(fēng)土信仰差異 |
| 4.2.2 文化價(jià)值觀差異 |
| 4.3 環(huán)境差異 |
| 4.3.1 日本 |
| 4.3.2 中國 |
| 4.4 中日建筑教育背景差異淺析 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論 |
| 5.1 各章概要 |
| 5.2 研究結(jié)果綜述 |
| 5.3 向日本學(xué)習(xí)?——對我國建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作發(fā)展的思考 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一: 公開發(fā)表的論文 |
| 附錄二: 研究生期間創(chuàng)作實(shí)踐 |
四、鄉(xiāng)土文化的個(gè)性體現(xiàn)——上海萬科城市花園黑三魚莊的設(shè)計(jì)構(gòu)想（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]當(dāng)代中國優(yōu)秀青年建筑師設(shè)計(jì)實(shí)踐研究[D]. 王藝璇. 大連理工大學(xué), 2019(03)
- [2]基于建筑倫理的中國建筑設(shè)計(jì)協(xié)作機(jī)制優(yōu)化研究[D]. 曹洋. 天津大學(xué), 2016(12)
- [3]城市農(nóng)業(yè)用地清查與規(guī)劃方法研究[D]. 孫莉. 天津大學(xué), 2014(08)
- [4]當(dāng)代中日建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作理念與方法的比較研究[D]. 曹磊. 合肥工業(yè)大學(xué), 2010(04)
- [5]鄉(xiāng)土文化的個(gè)性體現(xiàn)——上海萬科城市花園黑三魚莊的設(shè)計(jì)構(gòu)想[J]. 張華. 室內(nèi)設(shè)計(jì)與裝修, 2000(01)
標(biāo)簽：建筑論文; 建筑設(shè)計(jì)論文; 城市設(shè)計(jì)論文; 日本建筑師論文; 建筑文化論文;