一、高收入家庭面面觀（論文文獻(xiàn)綜述）
于麗春[1]（2020）在《并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作研究 ——基于目標(biāo)和行動(dòng)的維度》文中指出在組織活動(dòng)中,通過合作能夠提升組織效率、服務(wù)質(zhì)量,而合作缺失,則會(huì)帶來服務(wù)質(zhì)效的下降。政府組織亦如此,即政府部門間合作與否會(huì)對(duì)其服務(wù)質(zhì)量和效率產(chǎn)生重要影響。在中國(guó)現(xiàn)代化的過程中,政府部門間合作是其發(fā)展的內(nèi)在要求。首先,社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的復(fù)雜性和不確定性問題,要求通過政府部門間合作提升治理能力加以解決;其次,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的壓力,要求通過政府部門間合作提高辦事效率;再次,公共服務(wù)需求的不斷提升,要求通過政府部門間合作滿足公眾需求;最后,信息化的推進(jìn),要求通過政府部門間合作打破傳統(tǒng)的“碎片化”運(yùn)行模式。在具體實(shí)踐中,我國(guó)政府逐步加強(qiáng)對(duì)政府部門間合作問題的關(guān)注,并通過“大部制”改革、跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制等方式促進(jìn)政府部門間合作,但仍存在著不足之處。“大部制”改革促進(jìn)了政府部門間關(guān)系調(diào)整,但沒有形成順暢的政府部門間合作關(guān)系;建立協(xié)調(diào)機(jī)制對(duì)高效推動(dòng)特定跨部門事項(xiàng)發(fā)揮了積極作用,同時(shí)推動(dòng)了政府部門間合作,但容易帶來機(jī)構(gòu)林立,政府部門間合作的長(zhǎng)效性、內(nèi)生性不足等問題。并聯(lián)審批是伴隨著行政審批制度改革而產(chǎn)生、發(fā)展的一種促進(jìn)審批效率提升的運(yùn)行方式,外在形式上,其是探索政府部門間合作的一個(gè)微觀切口;內(nèi)在本質(zhì)上,并聯(lián)審批通過流程優(yōu)化促進(jìn)政府部門間合作,避免了組織機(jī)構(gòu)變動(dòng)和新的機(jī)構(gòu)設(shè)置,有助于形成長(zhǎng)效性、內(nèi)生性的合作機(jī)制,是探索政府部門間合作的一個(gè)必要切口。所以,基于現(xiàn)實(shí)問題與實(shí)踐考量,本研究聚焦并聯(lián)審批這一運(yùn)行方式,對(duì)其如何促進(jìn)政府部門間合作進(jìn)行分析。那么,并聯(lián)審批如何促進(jìn)政府部門間合作?通過何種機(jī)制、何種路徑促進(jìn)政府部門間合作?這構(gòu)成了本文要回答的核心問題。首先,政府部門間合作需求與合作困境共存,對(duì)合作困境生成邏輯的探索有助于破解政府部門間合作的難題。在跨部門行政審批事項(xiàng)改革的場(chǎng)域內(nèi),政府部門面臨著兩方面的挑戰(zhàn),一是行政體制改革的持續(xù)推進(jìn),二是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)對(duì)公共服務(wù)需求的不斷提升,而政府部門間合作是應(yīng)對(duì)以上挑戰(zhàn)的必然選擇。合作需求是政府部門間合作的邏輯起點(diǎn),其形成源于兩方面的因素,第一,實(shí)現(xiàn)更高效率以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)的公共服務(wù)需求,是形成合作需求的直接原因;第二,提升政府整體效能以獲得更大效用,是形成合作需求的深層原因。雖然,政府部門間合作具有理論上的基礎(chǔ)和實(shí)踐中的需求,但是跨部門行政審批事項(xiàng)改革中的政府部門間合作常常面臨一些問題和挑戰(zhàn),產(chǎn)生合作困境。主要體現(xiàn)在“權(quán)責(zé)壁壘”使政府部門間整體性價(jià)值缺失、增加溝通成本、阻礙公共服務(wù)水平提升,導(dǎo)致形成合作難;“分割式”審批使審批流程破碎、審批標(biāo)準(zhǔn)不一,導(dǎo)致合作執(zhí)行難。那么,政府部門間合作困境的生成邏輯為何?基于目標(biāo)和行動(dòng)的維度,目標(biāo)不一致、行動(dòng)不一致是政府部門間合作困境的生成機(jī)理,前者表現(xiàn)為,政府部門的“自利”導(dǎo)致部門間目標(biāo)各異、政府部門的“利他”但與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求不一致;后者表現(xiàn)為,分散化審批、流程破碎、信息不暢致使部門間行動(dòng)不一致。但分化的組織結(jié)構(gòu)是合作困境的深層誘因,其縱向關(guān)系瓦解政府部門間合作意愿,橫向關(guān)系削弱政府部門間合作動(dòng)力。其次,并聯(lián)審批作為探索政府部門間合作微觀且必要的切口,具有促進(jìn)政府部門間合作的優(yōu)勢(shì)。并聯(lián)審批經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展和相對(duì)成熟階段,其發(fā)展歷程中體現(xiàn)了各政府部門從簡(jiǎn)單的聯(lián)合辦公逐步轉(zhuǎn)化為相互合作的過程。進(jìn)一步地,并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在形成過程和執(zhí)行過程之中。第一,并聯(lián)審批的形成過程包含了政府自身改革因素,以及來自群眾和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素,其有利于政府部門間目標(biāo)一致的形成也體現(xiàn)在政治和經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面。政治方面,并聯(lián)審批是產(chǎn)生于行政審批制度改革的一種創(chuàng)新方式,目的在于提升政府的審批效能;經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面,并聯(lián)審批是相對(duì)于串聯(lián)審批的一種高效運(yùn)行的審批方式,強(qiáng)調(diào)各審批部門的共同推進(jìn);基于以上方面,其有利于政府部門間目標(biāo)一致的形成。第二,并聯(lián)審批的執(zhí)行過程,強(qiáng)調(diào)一個(gè)部門或者窗口向申請(qǐng)人收取申請(qǐng)材料,通過后臺(tái)并聯(lián)式運(yùn)行對(duì)跨部門行政審批事項(xiàng)統(tǒng)一受理,各部門在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提出意見,對(duì)符合要求的申請(qǐng)送達(dá)審批結(jié)果。為達(dá)此要求,并聯(lián)審批基于組織載體進(jìn)行集中審批、以優(yōu)化流程為運(yùn)行前提、以信息科技為技術(shù)支撐,從而有利于政府部門間行動(dòng)一致的生成。從最終效果來看,并聯(lián)審批一定程度上促進(jìn)了政府部門間合作,表現(xiàn)為促進(jìn)了政府部門間的聯(lián)合行動(dòng)、增進(jìn)了公共價(jià)值。但是,政府組織結(jié)構(gòu)的分化不可避免、政府部門間的利益不會(huì)得到根本性的調(diào)和,這決定了并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的限度。最后,為了化解合作困境,實(shí)現(xiàn)跨部門行政審批事項(xiàng)改革中政府部門間合作,需要對(duì)政府部門間的目標(biāo)和行動(dòng)進(jìn)行一致性協(xié)調(diào)。第一,基于政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)維度,并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間目標(biāo)一致的形成。具體表現(xiàn)為,在行政體制改革持續(xù)推進(jìn)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)、不斷提升的公共服務(wù)需求的宏觀背景下,跨部門行政審批中的政府部門需要進(jìn)行合作,并聯(lián)審批在不改變?cè)兄贫仍O(shè)置和職能劃分的基礎(chǔ)上,以審批事項(xiàng)為中心,促進(jìn)了政府部門間目標(biāo)一致的形成。第二,通過組織、流程和技術(shù)三個(gè)方面,并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間行動(dòng)一致的生成。組織方面,政務(wù)服務(wù)中心和行政審批局是并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間行動(dòng)一致的組織載體;流程方面,審批流程的整體化建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),是并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間行動(dòng)一致的運(yùn)行前提;技術(shù)方面,電子政務(wù)建設(shè)和“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”建設(shè),是并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間行動(dòng)一致的技術(shù)支撐;以此為基礎(chǔ),并聯(lián)審批促進(jìn)了傳統(tǒng)上以政府部門為核心的“職能驅(qū)動(dòng)型”服務(wù)模式向以審批流程為核心的“流程驅(qū)動(dòng)型”服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)了政府部門間行動(dòng)一致的生成。通過目標(biāo)一致、行動(dòng)一致,并聯(lián)審批促進(jìn)了跨部門行政審批事項(xiàng)改革中政府部門間合作的實(shí)現(xiàn)。本文最后一章,以J省不動(dòng)產(chǎn)登記改革為例對(duì)前文的理論分析部分進(jìn)行驗(yàn)證。第一,從合作需求來看,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及行政體制改革的推進(jìn),引發(fā)不動(dòng)產(chǎn)登記改革中政府部門間合作的需求;但是,不動(dòng)產(chǎn)登記改革中存在政府部門間合作困境,即“權(quán)責(zé)壁壘”導(dǎo)致形成合作難、“分割式”審批導(dǎo)致合作執(zhí)行難;而合作困境的生成機(jī)理在于相關(guān)部門間的目標(biāo)不一致、行動(dòng)不一致,分化的組織結(jié)構(gòu)則是合作困境的深層誘因。第二,不動(dòng)產(chǎn)登記改革中并聯(lián)審批的發(fā)展歷程,體現(xiàn)了不動(dòng)產(chǎn)登記已經(jīng)從簡(jiǎn)單的部門聯(lián)合辦公轉(zhuǎn)化為部門間的相互合作,與此同時(shí),從其形成過程和執(zhí)行過程來看,具有促進(jìn)政府部門間目標(biāo)一致形成、行動(dòng)一致生成的優(yōu)勢(shì);并且,不動(dòng)產(chǎn)登記改革中并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作取得了積極效果,但也因分化的組織結(jié)構(gòu)使其具有一定的限度。第三,不動(dòng)產(chǎn)登記改革中,并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的實(shí)現(xiàn)主要體現(xiàn)在,促進(jìn)政府部門間目標(biāo)一致的形成,具體包括政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)維度;以及促進(jìn)政府部門間行動(dòng)一致的生成,具體包括組織載體、運(yùn)行前提和技術(shù)支撐。綜上,本研究的主要結(jié)論包括,第一,政府部門間合作困境的生成邏輯包括生成機(jī)理和深層誘因兩個(gè)層面;第二,并聯(lián)審批促進(jìn)了政府部門間合作,但面對(duì)合作困境生成邏輯的不同層面,其有效性與有限性并存;第三,基于目標(biāo)一致和行動(dòng)一致構(gòu)建的分析框架,能夠?qū)Σ⒙?lián)審批如何促進(jìn)政府部門間合作進(jìn)行解釋,而目標(biāo)一致、行動(dòng)一致是促進(jìn)政府部門間合作的有效路徑。
廖靜[2]（2020）在《非虛構(gòu)小說的敘事倫理研究 ——以《人民文學(xué)》非虛構(gòu)專欄為例》文中認(rèn)為非虛構(gòu)小說具有文學(xué)性、紀(jì)實(shí)性和社會(huì)性相結(jié)合的特點(diǎn)。2010年《人民文學(xué)》設(shè)立非虛構(gòu)專欄后,非虛構(gòu)小說這一概念才開始正式進(jìn)入文學(xué)批評(píng)家的視野。這一專欄自創(chuàng)立至今刊發(fā)了很多優(yōu)秀的非虛構(gòu)作品,題材包括“歷史”非虛構(gòu)和“紀(jì)實(shí)”非虛構(gòu)兩大類。伴隨著梁鴻的“梁莊系列”,喬葉的《蓋樓記》、《拆樓記》,慕容雪村的《中國(guó)少了一味藥》等作品的發(fā)表,關(guān)于非虛構(gòu)小說的研究也逐漸增多。非虛構(gòu)小說的研究從外在現(xiàn)象轉(zhuǎn)向了內(nèi)部的文本,在性別理論、敘事倫理、文學(xué)史理論的觀照下開始走向深化。本論文試圖在敘事倫理視域下,采用敘事理論與文本分析相結(jié)合的形式對(duì)非虛構(gòu)小說人物形象、敘事視角、敘事時(shí)間與情節(jié)結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合研究,以期從敘事倫理角度獲得對(duì)非虛構(gòu)小說創(chuàng)作的全面了解。本論文共分為七個(gè)部分,包括緒論、余論、結(jié)語和四個(gè)主要章節(jié)。緒論部分通過介紹西方非虛構(gòu)小說指出最早將非虛構(gòu)小說譯介到中國(guó)的學(xué)者以及早期對(duì)非虛構(gòu)小說研究、應(yīng)用的概況并介紹了《人民文學(xué)》非虛構(gòu)專欄相關(guān)的概況。同時(shí)介紹了非虛構(gòu)小說的研究歷史及其現(xiàn)狀,指出對(duì)于非虛構(gòu)小說的研究主要集中于寫作現(xiàn)象、具體作家、敘事學(xué)、跨學(xué)科等角度。第一章從人物形象塑造角度來研究非虛構(gòu)小說的倫理意圖,主要從類型化人物形象中的倫理沖突和人物觀念差別中的倫理沖突兩點(diǎn)進(jìn)行論述。在類型化人物形象中選取了寒門學(xué)子、留守妻子、外出務(wù)工人員三類來論述他們的倫理沖突。在人物觀念對(duì)比中主要展示了歸鄉(xiāng)與棄鄉(xiāng)、堅(jiān)守與拋棄兩種對(duì)比觀念。第二章以敘述視角理論來研究非虛構(gòu)小說的倫理訴求。從限知視角與真實(shí)倫理的構(gòu)建、變幻式敘述視角與客觀倫理的構(gòu)建、性別視角與平等倫理的構(gòu)建三個(gè)方面來探討不同敘述視角下蘊(yùn)含的倫理訴求。第三章以敘事時(shí)間理論來研究非虛構(gòu)小說的倫理指向。從故事時(shí)間的加速、故事時(shí)間的減緩、故事時(shí)間的倒錯(cuò)三個(gè)方面來探討非虛構(gòu)小說故事時(shí)間背后蘊(yùn)含的倫理指向問題。第四章從情節(jié)結(jié)構(gòu)角度來研究非虛構(gòu)小說的倫理內(nèi)涵。主要從線性情節(jié)結(jié)構(gòu)和沖突性情節(jié)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面對(duì)非虛構(gòu)小說進(jìn)行研究。其中線性情節(jié)結(jié)構(gòu)下又分為單線式情節(jié)結(jié)構(gòu)和多線平行式情節(jié)結(jié)構(gòu)兩種,在沖突性情節(jié)結(jié)構(gòu)下又細(xì)分為人與他人的沖突、人與社會(huì)的沖突、人與自然的沖突三大類。余論部分從作家姿態(tài)方面來研究非虛構(gòu)小說的敘事倫理問題。主要從底層同情式、價(jià)值中立式、精英觀照式三種創(chuàng)作方式來觀照非虛構(gòu)小說。結(jié)語部分從“非虛構(gòu)”發(fā)展的特點(diǎn)和近況談起并結(jié)合敘事倫理的相關(guān)特點(diǎn),指明作為一種通識(shí)的研究方法,敘事倫理在文本批評(píng)當(dāng)中的普適性。
曾莉莉[3]（2020）在《YT乳業(yè)營(yíng)銷策略研究》文中認(rèn)為隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和人民生活水平的提高,城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量以及消費(fèi)觀念都發(fā)生了相應(yīng)的改變。乳制品成為很多家庭中必要的營(yíng)養(yǎng)來源,人們對(duì)其需求日益增大,促進(jìn)了我國(guó)乳制品行業(yè)的發(fā)展,乳制品行業(yè)同時(shí)也經(jīng)歷著產(chǎn)品質(zhì)量低下和消費(fèi)者的信任缺失、成本與價(jià)格的矛盾、國(guó)外資本強(qiáng)勁介入等危機(jī)與考驗(yàn)。除了保證產(chǎn)品質(zhì)量之外,各乳企也希望借助市場(chǎng)營(yíng)銷的功能來提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。廣東YT乳業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱YT乳業(yè)）為廣東知名企業(yè),在廣東乳制品市場(chǎng)有較大的份額。但相比國(guó)內(nèi)其他的乳制品巨頭,YT乳業(yè)的發(fā)展之路顯得相當(dāng)坎坷。從1956年創(chuàng)立,到2014年才正式上市登陸A股。企業(yè)屹立幾十年不倒但步伐緩慢,必然有其優(yōu)點(diǎn)和不足。研究YT乳業(yè)的發(fā)展有很多理論視角,而本文將從營(yíng)銷角度去探討YT乳業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)。本文通過對(duì)YT乳業(yè)經(jīng)銷商及零售商的實(shí)地考察和對(duì)乳制品消費(fèi)者的問卷調(diào)查等方式收集到一手資料,以此作為依據(jù)對(duì)YT乳業(yè)和相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的營(yíng)銷策略現(xiàn)狀和效果開展研究。同時(shí)也通過國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和地方統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和中國(guó)奶業(yè)年鑒等資料對(duì)YT乳業(yè)面臨的內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行了全面的掃描,發(fā)現(xiàn)YT乳業(yè)在目標(biāo)市場(chǎng)戰(zhàn)略和營(yíng)銷策略方面均存在一定的問題。并針對(duì)以上問題,提出YT乳業(yè)的市場(chǎng)定位調(diào)整方向以及營(yíng)銷策略的調(diào)整對(duì)策:包括要重新進(jìn)行市場(chǎng)的差異化定位,優(yōu)化產(chǎn)品組合,優(yōu)化渠道建設(shè),并順應(yīng)新媒體發(fā)展趨勢(shì),調(diào)整品牌的傳播策略。希望通過本文的研究,能夠?yàn)榇偈筜T乳業(yè)持續(xù)發(fā)展,以及促使企業(yè)從區(qū)域化品牌轉(zhuǎn)型為全國(guó)性品牌以期占據(jù)更大市場(chǎng)份額提供參考意見。
郜文鳳[4]（2020）在《家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生高考志愿選擇行為的影響研究》文中研究說明作為我國(guó)高等院校進(jìn)行新生選拔的考試制度,高考一直以來都是整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)問題。而高考志愿的填報(bào)對(duì)于考生來講更是其在高考后進(jìn)行的另外一場(chǎng)無形的“考試”。學(xué)生高考志愿選擇行為是否得當(dāng),對(duì)于其是否能夠被高校成功錄取,是否能夠進(jìn)入自己理想大學(xué)以及選擇一個(gè)理想的專業(yè)來說至關(guān)重要。因此,學(xué)生和家長(zhǎng)在高考結(jié)束后,比較關(guān)注高考志愿選擇對(duì)學(xué)生高考的影響。家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是影響高考志愿選擇行為的一個(gè)關(guān)鍵因素。學(xué)生在高考志愿填報(bào)過程中受到家庭中哪些因素的影響、每一個(gè)因素對(duì)其志愿選擇行為的影響如何、如何為學(xué)生更好地進(jìn)行志愿填報(bào)提供有效建議等,這些都是本文研究的主要問題。本文選取新疆大學(xué)、石河子大學(xué)、新疆醫(yī)科大學(xué)、喀什大學(xué)、新疆理工學(xué)院和昌吉學(xué)院的在校大一新生作為研究對(duì)象,走訪各個(gè)學(xué)校,并采用隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查訪談。被調(diào)研的學(xué)生統(tǒng)一為大一新生,共發(fā)放了1200份問卷,回收1092份,其中有效問卷1007份。利用SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)新疆地區(qū)的大一新生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)高考志愿選擇行為的影響進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、差異分析、相關(guān)分析和回歸分析,考察新疆地區(qū)大一新生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與高考志愿選擇行為的整體狀況,以及家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生高考志愿選擇行為的影響。得出研究結(jié)果:（1）家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生高考志愿選擇行為存在顯著影響;（2）學(xué)生高考志愿選擇行為在家庭居住地和是否單親家庭上存在顯著差異,在性別上不存在顯著差異;（3）家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高,學(xué)生的高考志愿選擇行為的自我認(rèn)識(shí)就越明確;（4）家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高,學(xué)生對(duì)高考志愿選擇行為的信息政策越了解;（5）父親的職業(yè)處于優(yōu)勢(shì)階層的學(xué)生在志愿填報(bào)中對(duì)直接關(guān)注因素的關(guān)注程度越高,家庭經(jīng)濟(jì)收入和父親學(xué)歷處于低層次的學(xué)生對(duì)高考志愿的直接關(guān)注因素更加重視?；诒疚难芯拷Y(jié)果,結(jié)合新疆學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位特征和高考志愿選擇行為的特征,針對(duì)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生高考志愿選擇行為影響的重要性,得出以下啟示:（1）增強(qiáng)學(xué)生家長(zhǎng)的教育意識(shí),提高其教育能力,進(jìn)而減少父母職業(yè)、家庭收入對(duì)學(xué)生受教育的消極影響。提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī),不僅要靠學(xué)校,也要靠家庭,靠學(xué)校與家庭的相互配合。父母與學(xué)校溝通與否,家庭教育與學(xué)校教育是否相結(jié)合,直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。（2）要充分發(fā)揮學(xué)校在學(xué)校教育中的作用,就必須重視教師的培養(yǎng)與選拔,不斷提高教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力,為學(xué)生提供更好的教育資源。同時(shí),學(xué)校要加強(qiáng)學(xué)校與家長(zhǎng)的溝通,特別是關(guān)注弱勢(shì)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)家庭教育和學(xué)校教育的接軌。高校要不斷加強(qiáng)與中學(xué)的聯(lián)系。學(xué)生的高考志愿的盲選,對(duì)高校和學(xué)生本人都造成了消極影響。（3）政府作為教育資源的分配主體,以實(shí)現(xiàn)教育公平為目標(biāo)。為了減少因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)地位不同,而造成的資源分配不均,教育不公平問題,國(guó)家必須大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),增加國(guó)民收入,減少社會(huì)階層分化,增加教育投入,整合教育資源,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)教育公平。
王璐霞[5]（2020）在《個(gè)人所得稅新政對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策》文中研究表明我國(guó)個(gè)人所得稅新政的實(shí)施,標(biāo)志著中國(guó)的個(gè)人所得稅制從單一分類向分類與綜合相結(jié)合轉(zhuǎn)變。新個(gè)人所得稅將工資薪金、稿酬所得、勞務(wù)報(bào)酬等收入合并計(jì)稅,避免了同等金額收入?yún)s由于稅制原因而造成的稅收不公平;專項(xiàng)附加扣除規(guī)定了住房,教育,養(yǎng)老,醫(yī)療等基本生活費(fèi)用的扣除標(biāo)準(zhǔn),考慮納稅人的不同的生活負(fù)擔(dān),體現(xiàn)了稅收公平的原則;個(gè)人所得稅居民和非居民的定義從原來的無住所個(gè)人在境內(nèi)居住滿一年變成了183天,收緊了居民納稅人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);在個(gè)人所得稅法中引入反避稅條款彌補(bǔ)了中國(guó)個(gè)人反避稅立法的空白。這些措施釋放的改革紅利,通過減輕工薪、勞動(dòng)等所得的稅收負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)“鼓勵(lì)群眾增加收入,通過勞動(dòng)帶來繁榮”,目標(biāo)是更好地發(fā)揮稅收調(diào)整收入分配的作用,縮小貧富差距,促進(jìn)稅收制度公平。隨著個(gè)人所得稅新政的實(shí)施,個(gè)稅征管將從原來的法人管理逐步走向自然人管理。個(gè)稅申報(bào)將不再只是用人單位和稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的事。長(zhǎng)久以來,由于信息不對(duì)稱、納稅遵從度低等原因,從一定程度上來說,我國(guó)現(xiàn)有的征管方式難以實(shí)現(xiàn)應(yīng)收盡收,兼顧個(gè)人。為了實(shí)現(xiàn)最終對(duì)自然人征管的目標(biāo),只有進(jìn)一步完善我國(guó)個(gè)人所得稅的征收管理方式,才能充分發(fā)揮稅收監(jiān)管作用,縮小貧富差距,真正實(shí)現(xiàn)稅收公平,發(fā)揮個(gè)人所得稅對(duì)收入的再分配作用。本文從個(gè)稅改革主要變化的幾大主要內(nèi)容入手,結(jié)合基層稅務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于個(gè)稅新政下個(gè)稅征管遇到的問題進(jìn)行剖析并提出對(duì)應(yīng)的建議。個(gè)稅改革剛剛邁出萬里長(zhǎng)征的第一步,問題還在不斷的顯現(xiàn),對(duì)應(yīng)的征管方式也會(huì)跟著不斷地完善,希望可以“拋磚引玉”,為個(gè)稅改革盡一份綿薄之力。本文共分為六個(gè)部分。第一部分簡(jiǎn)單交代了本課題的研究背景、目的、方式方法,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域的研究情況,以及加強(qiáng)個(gè)人所得稅征管的理論基礎(chǔ),主要涉及稅收遵從理論、信息不對(duì)稱理論和稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理論。第二部分是我國(guó)個(gè)人所得稅的征管實(shí)踐。介紹我國(guó)個(gè)人所得稅法歷史上七次修訂的主要變化和原因、與之對(duì)應(yīng)的個(gè)人所得稅征管方式的演變以及新個(gè)人所得稅稅收政策的主要變化。第三部分闡述了個(gè)人所得稅新政主要變化之一的綜合與分類征收模式在實(shí)際工作中對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn),綜合與分類征收需要與自行申報(bào)相配合,在納稅遵從度不高的情況下,稅務(wù)機(jī)關(guān)將面對(duì)如何有效監(jiān)控收入的來源成為一大難題。結(jié)合實(shí)際工作中遇到的問題,梳理國(guó)外相關(guān)的征管方式,汲取經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情提出通過實(shí)現(xiàn)多部門信息共享加強(qiáng)對(duì)稅源的監(jiān)控,通過加強(qiáng)稅收法制建設(shè)提高納稅人的稅收遵從度。第四部分介紹了個(gè)人所得稅新政主要變化之一的專項(xiàng)扣除對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn),專項(xiàng)附加扣除引入了居民生活的必要支出項(xiàng)目,怎樣判定居民扣除是否符合規(guī)定,后續(xù)管理如何執(zhí)行?居民和非居民管理在實(shí)際操作中如何有效監(jiān)控?反避稅的征管中稅務(wù)機(jī)關(guān)如何獲得自然人的跨境交易信息?梳理和分析國(guó)外相關(guān)的征管經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情提出通過建立交叉稽核系統(tǒng),高效利用系統(tǒng)內(nèi)外數(shù)據(jù);通過采用納稅人信用制度,獎(jiǎng)懲分明,有效推進(jìn)自然人個(gè)稅征管。第五部分介紹了個(gè)人所得稅新政主要變化之一的非居民管理對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn),結(jié)合實(shí)際工作中遇到的問題,分析了美國(guó)對(duì)于非居民管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出完善非居民聯(lián)動(dòng)管理,建立非居民監(jiān)控臺(tái)帳,加強(qiáng)我國(guó)對(duì)于非居民納稅人的管理。第六部分闡述了個(gè)人所得稅新政主要變化之一的反避稅對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn),梳理和分析了美國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)則的適用范圍,以及對(duì)于自然人反避稅征管采取的方法,建議先從加強(qiáng)自然人跨境交易信息管理和構(gòu)建個(gè)稅反避稅規(guī)則體系入手,逐步完善對(duì)于高收入人群的反避稅管理。
魯洋[6]（2019）在《全球化背景下的英國(guó)福利國(guó)家危機(jī)問題研究》文中認(rèn)為自英國(guó)宣布建成福利國(guó)家至今,已有70年的歷史。福利國(guó)家制度對(duì)英國(guó)資本主義的發(fā)展起到了促進(jìn)政治穩(wěn)定、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和緩和社會(huì)矛盾等多方面的作用。然而隨著二十世紀(jì)七十年代以來全球化的復(fù)興與深入發(fā)展,英國(guó)福利國(guó)家制度面臨著多種危機(jī)。首先,在全球化時(shí)代,英國(guó)福利國(guó)家面臨著政治危機(jī)。一方面,資本和勞工在國(guó)家的協(xié)調(diào)下相對(duì)平衡是英國(guó)福利國(guó)家建立建成并不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。而全球化的時(shí)代,資本的地位大大提高,資本在全球范圍內(nèi)快速的自由流動(dòng),以追求最大的利潤(rùn)的活動(dòng)愈加頻繁,資本逐利的本質(zhì)使資本逐漸打破其與勞工和國(guó)家之間的階級(jí)平衡;另一方面,全球化還削弱了英國(guó)福利政府的國(guó)家主權(quán)功能。全球化加深了世界各國(guó)的依存程度,任何國(guó)家性的行為在全球化時(shí)代都具有了一定的國(guó)際性。英國(guó)所加入的區(qū)域性或國(guó)際性組織的發(fā)展壯大,也要求英國(guó)讓渡部分國(guó)家權(quán)力,不斷削弱著英國(guó)福利國(guó)家的主權(quán)功能。其次,全球化的發(fā)展與擴(kuò)大打破了英國(guó)福利國(guó)家原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。資本的全球化導(dǎo)致英國(guó)福利經(jīng)濟(jì)缺乏發(fā)展動(dòng)力。貿(mào)易和勞動(dòng)力的全球化,使英國(guó)福利國(guó)家在全球競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。最終英國(guó)在全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力,難以為其福利政策提供龐大的經(jīng)濟(jì)支持,從而導(dǎo)致了英國(guó)福利國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。最后,英國(guó)福利國(guó)家建立在工業(yè)社會(huì)高度繁榮的時(shí)代,而全球化的到來,快速推動(dòng)著世界進(jìn)入信息社會(huì)。英國(guó)福利制度與信息社會(huì)格格不入,其福利理念也與全球化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)理念相互違背,這最終導(dǎo)致了英國(guó)福利國(guó)家在全球化時(shí)代面臨巨大的制度危機(jī)。
吳俊豪[7]（2018）在《分類綜合所得稅制下個(gè)稅征管制度研究》文中認(rèn)為《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)稅法》）“分類與綜合相結(jié)合”的征管模式自“九·五計(jì)劃”提出至今,已二十余年。期間在十·五規(guī)劃、十一·五規(guī)劃、十二·五規(guī)劃、十三·五規(guī)劃中均明確指出“逐步建立健全綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅制度,完善個(gè)稅征管機(jī)制”的稅制改革。當(dāng)下全社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)科技變革,各類創(chuàng)新層出不窮。隨著個(gè)人收入來源多元化、消費(fèi)性支出差異化等問題的凸顯,稅收征管系統(tǒng)相對(duì)落后,個(gè)稅改革已迫在眉睫。2018年個(gè)稅稅制改革全面加速。3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告指出,提高個(gè)人所得稅免征額,增加子女教育、大病醫(yī)療等專項(xiàng)費(fèi)用扣除,合理減負(fù),鼓勵(lì)人民群眾通過勞動(dòng)增加收入、邁向富裕。（1）6月國(guó)務(wù)院發(fā)布了《個(gè)人所得稅法修正案（草案）（征求意見稿）》,2018年8月31日全國(guó)人大常委會(huì)通過了中華人民共和國(guó)主席令第九號(hào),關(guān)于修改《個(gè)稅法》的決定,正式頒布了《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》（以下簡(jiǎn)稱《新個(gè)稅法》）,自此分類綜合所得稅制正式登上中國(guó)的歷史舞臺(tái)。個(gè)稅稅制改革進(jìn)程歷程艱難,主要受制于現(xiàn)行稅收征管條件、征管能力和其他諸多方面的影響。我國(guó)目前的稅收征管法主要依賴于2015年修訂的《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》（以下簡(jiǎn)稱《稅收征管法》）,這部《稅收征管法》對(duì)自然人納稅的征管并不完善,而《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法修正案（征求意見稿）》(以下簡(jiǎn)稱《稅收征管法（征求意見稿）》仍在立法修正階段。個(gè)稅的稅制改革,要求與之適應(yīng)的“分類+綜合”征管模式必須盡快建立。我國(guó)目前的稅收征管模式是在以間接稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)背景下建立起來的,它的基本目標(biāo)和定位服務(wù)于間接稅的征管。（2）分類綜合個(gè)人所得稅稅制改革,要求建立一套與之相適應(yīng)的征管模式,這套模式并不是在現(xiàn)有征管模式上的修繕,而是個(gè)稅稅收征管模式的根本性變化。首先立法方面,應(yīng)盡快完善修訂《稅收征管法》中關(guān)于自然納稅人的征管,其次技術(shù)方面,建立一套以自然人為申報(bào)對(duì)象的納稅申報(bào)平臺(tái)、信息綜合稽查平臺(tái)以及信用平臺(tái);最后用最小的變革和征管成本,實(shí)現(xiàn)個(gè)稅稅制的跨越式改變。本文以《新個(gè)稅法》和《稅收征管法（征求意見稿）》為基礎(chǔ),分五個(gè)部分闡述了關(guān)于完善分類綜合所得稅制下個(gè)稅征管制度的問題。第一部分為引言。主要介紹了選題的研究背景和意義,重點(diǎn)梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于個(gè)稅征管的研究現(xiàn)狀。第二部分為完善個(gè)稅征管制度的理論依據(jù)。主要包括稅收的公平與效率理論、納稅遵從理論、信息不對(duì)稱理論、路徑依賴?yán)碚摵图{稅服務(wù)理論。第三部分為我國(guó)個(gè)稅征管的立法沿革。根據(jù)不同歷史時(shí)期的稅制特點(diǎn)介紹了個(gè)稅稅制的歷史沿革和個(gè)稅征管法的立法現(xiàn)狀,并重點(diǎn)分析了2018年9月通過的《新個(gè)稅法》和2015年1月發(fā)布的《稅收征管法（征求意見稿）》。第四部分為分類綜合稅制下我國(guó)個(gè)稅征管所面臨的問題。根據(jù)我國(guó)個(gè)稅征管的立法現(xiàn)狀和我國(guó)目前的稅收征管環(huán)境,提出了我國(guó)個(gè)稅征管在“征管體系”、“納稅模式”、“第三方協(xié)稅”方面面臨的問題。第五部分為國(guó)外征管制度比較。世界上大部分國(guó)家的個(gè)稅稅制制度為混合稅制模式,梳理有代表性的國(guó)家個(gè)稅制度征管模式,借鑒其成熟優(yōu)秀的征管經(jīng)驗(yàn),以期對(duì)我國(guó)個(gè)稅征管制度的建立有所幫助。第六部分為構(gòu)建分類綜合稅制下個(gè)稅征管制度的構(gòu)想。提出了分類綜合稅制下,在“征管體系”、“納稅模式”、“第三方協(xié)稅”方面,采用累積代扣代繳制度,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的費(fèi)用扣除模式,完善我國(guó)的征管流程和涉稅信息融合機(jī)制,提出了建立一套“分類+綜合”的個(gè)稅征管制度的框架。
管輝[8]（2018）在《理想與現(xiàn)實(shí)：印度獨(dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)研究》文中研究指明1947年印度獨(dú)立,宣告英國(guó)近200年殖民統(tǒng)治的終結(jié)。獨(dú)立之后獲得新生的印度,根據(jù)本國(guó)國(guó)情并借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn),在批判地繼承英帝國(guó)殖民遺產(chǎn)的同時(shí),也確立起新的政治與經(jīng)濟(jì)體制框架。由此帶來的重要影響之一是,印度社會(huì)原有的階級(jí)階層發(fā)生重大的變動(dòng),中產(chǎn)階級(jí)的崛起尤為引人關(guān)注。為此,闡明印度獨(dú)立以來中產(chǎn)階級(jí)的歷史演變過程,對(duì)深化印度社會(huì)的認(rèn)識(shí)以及為現(xiàn)有的中產(chǎn)階級(jí)理論或思想提供佐證或反證,無疑具有重要的學(xué)術(shù)意義和借鑒價(jià)值。中產(chǎn)階級(jí)被認(rèn)為是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)或后工業(yè)社會(huì)的一個(gè)重要組成部分,他們所創(chuàng)造的中產(chǎn)階級(jí)文化也是現(xiàn)代社會(huì)文化的主要內(nèi)容之一。同時(shí),他們的形成與成長(zhǎng)也是影響社會(huì)分層形態(tài)演變趨勢(shì)和社會(huì)政治轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵因素。但是,與印度中產(chǎn)階級(jí)方興未艾的發(fā)展趨勢(shì)和潛力相比,目前的研究力度顯然是無法匹配的。目前,雖然有關(guān)印度中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)、娛樂、文化等領(lǐng)域的成果不少,但總體上說來,大多還是從單一的視角出發(fā)做相應(yīng)的研究,鮮少?gòu)默F(xiàn)代化的視角出發(fā),對(duì)印度獨(dú)立以來中產(chǎn)階級(jí)的演變軌跡、結(jié)構(gòu)成分、政治地位、婚姻家庭狀況及對(duì)國(guó)家政策的影響等領(lǐng)域作系統(tǒng)性的研究。本文選題的出發(fā)點(diǎn)正基于此。以歷史唯物主義和辯證唯物主義為指導(dǎo),在吸收韋伯、涂爾干等社會(huì)學(xué)家有關(guān)社會(huì)分層理論有益成分的基礎(chǔ)上,運(yùn)用馬克思關(guān)于階級(jí)劃分的理論,透過歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)和政治學(xué)等學(xué)科的多維視角,本文沿如下邏輯順序?qū)τ《泉?dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行了系統(tǒng)性考察和分析。第一章,理論溯源與概念界定。第二章、第三章及第四章,從歷史的“縱軸”分時(shí)段考察印度中產(chǎn)階級(jí)歷史變遷過程。第五章,辨析了獨(dú)立以來印度中產(chǎn)階級(jí)與政治穩(wěn)定間的聯(lián)系。第六章,分析了印度獨(dú)立以來中產(chǎn)階級(jí)婚姻、生活方式與教育狀況在歷史“橫軸”上的各個(gè)截面。最后,對(duì)印度中產(chǎn)階級(jí)的近期轉(zhuǎn)變、未來問題、提供的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家中產(chǎn)化道路等進(jìn)行了總結(jié)與評(píng)論?；谝陨涎芯?本文有如下收獲。一是對(duì)南亞地區(qū)進(jìn)行中產(chǎn)階級(jí)的“個(gè)案研究”,結(jié)合史實(shí),在現(xiàn)代化背景下考察印度中產(chǎn)階級(jí)的歷史變遷,厘清其60多年的興替榮辱。二是拓展了史料的來源,使用了一些外國(guó)學(xué)者對(duì)印度部分地區(qū)所獲得社會(huì)調(diào)查資料,以解決無法赴印實(shí)地調(diào)研和資料收集相對(duì)困難的問題,這為本文的寫作提供了有力支撐。三是闡明了現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)印度中產(chǎn)階級(jí)變化的影響,深入探討了中產(chǎn)階級(jí)與種姓之間的關(guān)系,并從實(shí)證研究的角度出發(fā),深入地揭示印度中產(chǎn)階級(jí)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的形式和途徑,認(rèn)為印度獨(dú)立以來的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷呈現(xiàn)出一個(gè)“平穩(wěn)——波動(dòng)——平穩(wěn)”的運(yùn)行軌跡。四是論證了印度中央政府主導(dǎo)了印度經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展走向,是印度中產(chǎn)階級(jí)興衰榮辱背后的引領(lǐng)者和決定者,只有在國(guó)家主導(dǎo)下,才能逐步解決印度種姓階級(jí)教派的紛爭(zhēng)、社會(huì)政策與中產(chǎn)階級(jí)的培育、中產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)政治的功能與作用的發(fā)揮、婚姻家庭、教育投資等重要問題。此外還指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是印度中產(chǎn)階級(jí)形成、發(fā)展和提升的最根本動(dòng)因,中產(chǎn)階級(jí)的壯大是戰(zhàn)勝階層與貧富分化的可行選項(xiàng),也是形成強(qiáng)大社會(huì)凝聚力的關(guān)鍵,印度中產(chǎn)化理想與現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)除了根據(jù)自身國(guó)情因地制宜的變通和創(chuàng)新之外,還需置身于開放和流變不拘的世界格局中,采用通行的準(zhǔn)則來考量本國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展道路。毫無疑問,本文將澄清印度獨(dú)立以來中產(chǎn)階級(jí)歷史演變的主要節(jié)點(diǎn),展示不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)家政策對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的影響,構(gòu)建超越西方經(jīng)驗(yàn)的印度中產(chǎn)階級(jí)理論分析框架。同時(shí),為我們理解當(dāng)代印度中產(chǎn)階級(jí)未來的發(fā)展方向提供一種新的理解。
王岳龍[9]（2017）在《自由視角下的福利增進(jìn)問題研究》文中指出自由與福利最大化是人類發(fā)展的最終目標(biāo)。近年來,隨著中國(guó)整體進(jìn)入工業(yè)化中后期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放緩,其深層原因在于傳統(tǒng)模式下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民福利增進(jìn)的邊際效益遞減,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。要打造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,就要拓展新的福利增進(jìn)空間、打造新的福利增進(jìn)模式。同時(shí),當(dāng)前國(guó)際治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,中國(guó)也面臨社會(huì)、經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。而轉(zhuǎn)型的成功離不開對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的深刻反思。本文研究的主要目的就是進(jìn)一步厘清福利的本質(zhì)與內(nèi)涵、社會(huì)福利的影響因素、影響機(jī)制和增進(jìn)途徑,為人類追求自由與福利最大化的行為構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的分析框架,并在此基礎(chǔ)上考察中國(guó)福利增進(jìn)取得的成就與存在的問題,進(jìn)而研究在后工業(yè)化時(shí)期,中國(guó)國(guó)民福利增進(jìn)的新空間、新方向和新路徑,以促進(jìn)中國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。自由與福利的概念與定義在學(xué)術(shù)界一直存在諸多爭(zhēng)議,其后果之一是使現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期存在福利主義與非福利主義之爭(zhēng)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)為快樂和自由哪個(gè)是影響社會(huì)福利更基本的因素。要化解這個(gè)爭(zhēng)論,需要在本質(zhì)上界定自由、福利與快樂的定義、內(nèi)涵及其相互關(guān)系。本文摒棄傳統(tǒng)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)人主義方法論,采用有機(jī)整體主義方法論,把馬克思自由全面發(fā)展觀、后現(xiàn)代主義哲學(xué)和系統(tǒng)哲學(xué)相結(jié)合,運(yùn)用系統(tǒng)分析方法深入分析了人類自由的本質(zhì)、內(nèi)涵與特性,在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用演繹法,分析了福利的本質(zhì)、內(nèi)涵、影響因素和增進(jìn)途徑等,構(gòu)建了一個(gè)基于自由視角的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架。在此框架下,現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的福利主義與非福利主義之爭(zhēng)得以化解,我們能夠全面、系統(tǒng)地分析“人—社會(huì)—自然”生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)層面的不同因素對(duì)社會(huì)福利的影響。本文首先從系統(tǒng)視角界定了自由的本質(zhì)、內(nèi)涵與特性,使我們能夠在一個(gè)統(tǒng)一的框架,用連續(xù)的語言描述并分析“人—社會(huì)—自然”生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各層次不同主體的自由。在一般意義上,自由的定義是運(yùn)動(dòng)的無阻礙狀態(tài)。人的自由就是人類社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的無阻礙狀態(tài),是人類社會(huì)系統(tǒng)功能的體現(xiàn)。個(gè)人自由則是個(gè)人實(shí)現(xiàn)各類功能性活動(dòng)的無阻礙狀態(tài)。依據(jù)人的本質(zhì)屬性,個(gè)人自由包括生存自由、生理自由、心理自由、心靈自由和社會(huì)自由等五種呈層次遞進(jìn)關(guān)系的自由。依據(jù)運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng)層次,人的自由可分為個(gè)體自由、集體自由和整體自由,它們都具有各自獨(dú)立的范疇和特征。在“個(gè)人—社會(huì)—自然”生態(tài)系統(tǒng)中,個(gè)人、社會(huì)和自然都是自由的主體。自由之于人類發(fā)展既具有內(nèi)在價(jià)值,又具有工具性價(jià)值。人類發(fā)展的過程就是不斷消除阻礙,拓展自由度的過程。其后,在自由視角下,研究福利的本質(zhì)、內(nèi)涵與特性。本文認(rèn)為,在本質(zhì)上,福利是人的自由、自由實(shí)現(xiàn)后的主觀感受以及自由實(shí)現(xiàn)過程的合意性,三者內(nèi)在統(tǒng)一,且為層次遞進(jìn)關(guān)系。其中自由是福利構(gòu)成的客觀基礎(chǔ)。依據(jù)自由的主體,福利包括個(gè)人福利和社會(huì)福利,其中社會(huì)福利不是個(gè)人福利的簡(jiǎn)單加和,兩者是不同層次的獨(dú)立范疇,具有各自的獨(dú)立特征。福利具有客觀性、歷史性、被授予性、可度量性、人際可比較性、多元性、層次性和關(guān)聯(lián)性等豐富的特性。而福利最大化有著比收入或財(cái)富最大化豐富得多的內(nèi)涵,具有整體福利最大化、綜合福利最大、長(zhǎng)期福利最大化和福利波動(dòng)最小化等多個(gè)維度。第三,在明確了福利本質(zhì)與內(nèi)涵的前提下,從個(gè)人和社會(huì)兩個(gè)層面,分析研究了福利的影響因素。個(gè)人福利主要受收入與財(cái)富、消費(fèi)與儲(chǔ)蓄、勞動(dòng)與就業(yè)、個(gè)體特征、資源條件和所處環(huán)境等因素影響。而社會(huì)福利主要受社會(huì)的個(gè)體特征、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生存環(huán)境、文明發(fā)展程度、資源配置狀態(tài)和社會(huì)的整體不確定性等因素影響。本文特別指出,勞動(dòng)既是自由的實(shí)現(xiàn)形式,具有福利的建構(gòu)性價(jià)值,又是自由的實(shí)現(xiàn)手段,具有福利的工具性價(jià)值,并據(jù)此構(gòu)建了一條“三次彎曲的勞動(dòng)供給曲線”。指出人類的發(fā)展過程就是作為手段的勞動(dòng)不斷減少的過程,從宏觀上看,生產(chǎn)力水平是勞動(dòng)供給曲線變化的決定性因素,當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展至“三次彎曲的勞動(dòng)供給曲線”中第三個(gè)拐點(diǎn)處時(shí),社會(huì)將進(jìn)入理想社會(huì)狀態(tài)。第四,在厘清福利影響因素的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析研究了增進(jìn)社會(huì)福利的七個(gè)基本途徑。具體而言,增進(jìn)個(gè)人自由與福利、創(chuàng)造社會(huì)資本和協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系共同作用,在整體上增進(jìn)社會(huì)的自由與福利水平;創(chuàng)新、優(yōu)化資源配置分別在可得和可及層面增進(jìn)社會(huì)福利;減少社會(huì)不確定性,通過降低消費(fèi)活動(dòng)的成本增進(jìn)社會(huì)實(shí)得福利,通過降低投資活動(dòng)增進(jìn)社會(huì)可得福利與可及福利;而提高社會(huì)的整體理性水平是社會(huì)福利增進(jìn)過程的“最后一公里”,消費(fèi)理性水平的提高增進(jìn)社會(huì)實(shí)得福利水平,投資理性水平的提高則增進(jìn)社會(huì)未來的可得與可及福利。本文,特別從系統(tǒng)視角界定和研究了社會(huì)資本的概念、作用機(jī)制與創(chuàng)造途徑、社會(huì)資本與社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系以及政府在社會(huì)資本創(chuàng)造中的作用。從成本收益視角,構(gòu)建了一個(gè)理性的邊界模型,指出理性的最優(yōu)程度是理性的邊際成本與邊際收益相等,提高社會(huì)整體理性水平的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)個(gè)體理性與公共理性的有機(jī)融合。本文指出,收入分配均等與效率矛盾問題在本質(zhì)上是短期福利與長(zhǎng)期福利最大化的矛盾問題,社會(huì)的最優(yōu)收入分配狀態(tài)為“各盡所能,各取所需”。又指出,優(yōu)化資源配置的核心是政府與市場(chǎng)的協(xié)同,政府與市場(chǎng)分工的基礎(chǔ)是公共理性的邊界,政府具有創(chuàng)造宏觀社會(huì)資本和減少公共不確定性兩大基本職能。還指出,構(gòu)建人與自然的和諧關(guān)系,關(guān)鍵要推動(dòng)人類福利增進(jìn)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)脫鉤”,即福利增進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和自然資本消耗脫鉤。第五,在完成理論框架的架構(gòu)后,考察分析了中國(guó)發(fā)展與福利增進(jìn)的成就、問題及對(duì)策。指出,通過工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程,中國(guó)福利增進(jìn)取得了巨大成就,主要體現(xiàn)在福利可得性、可及性和實(shí)得性顯著提高、福利層次明顯提升、社會(huì)福利增進(jìn)波動(dòng)幅度小、各類資本存量快速增加等方面。但當(dāng)前中國(guó)發(fā)展和福利增進(jìn)面臨的核心問題是傳統(tǒng)模式下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利增進(jìn)邊際效益下降,具體表現(xiàn)為:收入增長(zhǎng)的居民福利增進(jìn)邊際效益下降、社會(huì)資本創(chuàng)造成本增加且難度加大、創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低并呈下降趨勢(shì)、全球資源配置能力不足、轉(zhuǎn)型期不確定性增加、投資的理性程度亟待提高、經(jīng)濟(jì)福利增進(jìn)與非經(jīng)濟(jì)福利矛盾凸顯等方面。提出,后工業(yè)時(shí)期,中國(guó)可通過提高高層次福利有效供給能力、加大社會(huì)資本投資力度、著力提高創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率、構(gòu)建全球資源配置體系、積極防范和化解發(fā)展過程中的不確定性、著力提高社會(huì)整體投資效率、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)福利增進(jìn)與非經(jīng)濟(jì)福利增進(jìn)矛盾等措施,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展和國(guó)民福利水平持續(xù)提高。最后,本文得出結(jié)論,自由、快樂、正義是社會(huì)福利的三大支柱,三者之于社會(huì)福利內(nèi)在統(tǒng)一,不可割裂。個(gè)體的自由與福利決定于社會(huì)整體的自由與福利,人類的自由與自然生態(tài)系統(tǒng)的自由息息相關(guān)。當(dāng)前,中國(guó)改革與發(fā)展的主要任務(wù)是要不斷提高社會(huì)的自由度、快樂水平,更好維護(hù)和彰顯社會(huì)正義,努力使國(guó)民福利增進(jìn)擺脫對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依賴,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擺脫對(duì)自然資本消耗的依賴。
國(guó)曉光[10]（2016）在《秩序、吸納與權(quán)力重構(gòu) ——20世紀(jì)90年代以來國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的政治整合研究》文中提出本文的核心任務(wù)是以政黨適應(yīng)性理論和法團(tuán)主義理論為理論資源,研究國(guó)家為何以及如何對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程中產(chǎn)生的私營(yíng)企業(yè)主群體進(jìn)行政治整合,并關(guān)注政治整合產(chǎn)生的影響。本文通過自上而下地觀察20世紀(jì)90年代以來國(guó)家的政治整合策略,分析國(guó)家如何在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的同時(shí),將私營(yíng)企業(yè)主群體整合進(jìn)政黨國(guó)家的權(quán)力結(jié)構(gòu)之中,從而避免其成為游離于體制外的獨(dú)立性甚至是對(duì)抗性力量。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的確立和鞏固是理解當(dāng)代中國(guó)政治變遷的基本線索。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治革命結(jié)束了舊的分裂秩序,建立了中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政的一元化政治秩序,并開啟了由國(guó)家主導(dǎo)的現(xiàn)代化進(jìn)程?，F(xiàn)代化需要政治秩序,然而現(xiàn)代化本身又是挑戰(zhàn)政治秩序和削弱政治權(quán)威的力量,這在中國(guó)集中表現(xiàn)為改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系。市場(chǎng)化改革使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域形成了一定程度的多元化格局,這種多元化格局造成的結(jié)構(gòu)分化,又對(duì)政黨國(guó)家體制下的政治秩序形成了挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)可能沖擊以政黨國(guó)家為核心所建構(gòu)的政治秩序。20世紀(jì)90年代以來,國(guó)家政治生活的一條主線是加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè),保持國(guó)家權(quán)力作用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的有效性,加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的影響力。在市場(chǎng)化改革過程中崛起的私營(yíng)企業(yè)主群體是具有相對(duì)獨(dú)立性特征的力量,對(duì)這一群體的政治整合,是鞏固中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位和維持既有政治秩序的必然選擇。國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的整合策略主要分為兩類:一類是以政權(quán)組織為載體的整合;一類是以行會(huì)商會(huì)等經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)為載體的整合。組織是國(guó)家權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的依托,正是通過組織網(wǎng)絡(luò),國(guó)家在橫向和縱向上實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)社會(huì)的管控。國(guó)家意識(shí)形態(tài)的適應(yīng)性變革賦予私營(yíng)經(jīng)濟(jì)以合法的政治地位,賦予私營(yíng)企業(yè)主以合法的政治身份,這為政治整合提供了前提。組織開放使私營(yíng)企業(yè)主有機(jī)會(huì)加入黨組織,基于政治忠誠(chéng)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)聲望等標(biāo)準(zhǔn)的政治安排,使少數(shù)有影響力的企業(yè)主有機(jī)會(huì)進(jìn)入人大、政協(xié)等政權(quán)組織。私營(yíng)企業(yè)的黨建工作實(shí)現(xiàn)了政黨組織在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門的拓展和滲透。當(dāng)私營(yíng)企業(yè)主群體伴隨市場(chǎng)化改革而發(fā)展壯大時(shí),國(guó)家通過行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)等經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)建構(gòu)起與私營(yíng)企業(yè)主的法團(tuán)式聯(lián)系。行會(huì)商會(huì)聚集了各企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,是國(guó)家聯(lián)系私營(yíng)企業(yè)主的橋梁和紐帶,也是國(guó)家整合私營(yíng)企業(yè)主的重要場(chǎng)域。經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)的生成方式、監(jiān)管模式均呈現(xiàn)了法團(tuán)主義的基本特征,它們?cè)趪?guó)家政治整合中承擔(dān)了規(guī)訓(xùn)會(huì)員企業(yè)主、表達(dá)企業(yè)主的利益訴求等功能。行會(huì)商會(huì)等社團(tuán)組織與行政機(jī)關(guān)脫鉤的改革,并不意味著這類社會(huì)團(tuán)體獲得了獨(dú)立自主的發(fā)展空間,因?yàn)檎跍p少行政權(quán)力干預(yù)的同時(shí),國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)的黨組織覆蓋,以黨的組織性權(quán)力填補(bǔ)了行政性權(quán)力退出之后形成的國(guó)家權(quán)力真空,政黨權(quán)力取代政府權(quán)力成為管控行會(huì)商會(huì)的手段,維持了國(guó)家對(duì)行會(huì)商會(huì)的權(quán)力控制。在國(guó)家政治整合的策略之下,這類社團(tuán)很難成為公民社會(huì)發(fā)展的重要象征進(jìn)而成為民主化的基礎(chǔ)。國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的政治整合產(chǎn)生了重要影響,實(shí)現(xiàn)了國(guó)家權(quán)力的重構(gòu)。政治整合加深了私營(yíng)企業(yè)主內(nèi)部的分化性,增加了其開展集體行動(dòng)的困難;政治整合增強(qiáng)了國(guó)家對(duì)私營(yíng)部門和私營(yíng)企業(yè)主的控制能力;政治整合建構(gòu)了合作互嵌的國(guó)家—社會(huì)關(guān)系;政治整合增強(qiáng)了政體的包容性、政權(quán)的合法性與政黨的適應(yīng)性,促進(jìn)了中國(guó)政黨國(guó)家體制的穩(wěn)定性和持久性。在國(guó)家整合社會(huì)的領(lǐng)域,動(dòng)態(tài)的制度改進(jìn)和靈活的政策調(diào)整,已經(jīng)使這一體制較為有效地應(yīng)對(duì)了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和社會(huì)多元化所帶來的沖擊。國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的整合策略實(shí)現(xiàn)了國(guó)家權(quán)力的重新組合和重新布局,這些整合策略對(duì)現(xiàn)代化理論提出了挑戰(zhàn)。市場(chǎng)化改革解構(gòu)了國(guó)家全能主義的政治形態(tài),但并未推動(dòng)這一格局轉(zhuǎn)向社會(huì)制衡國(guó)家,而是走向了國(guó)家整合社會(huì)的法團(tuán)主義格局。此外,在國(guó)家政治整合的策略中,政治參與機(jī)會(huì)向私營(yíng)企業(yè)主群體傾斜,相應(yīng)地壓縮了其他社會(huì)階層的政治空間,造成了不平等的參與機(jī)會(huì)和不平等的政策結(jié)構(gòu)。資本和權(quán)力的融合增強(qiáng)了資本的支配力,對(duì)國(guó)家自主性造成了消極影響,并增加了權(quán)力腐敗的機(jī)會(huì)。在當(dāng)代中國(guó),民族資本家的消失和私營(yíng)企業(yè)主的再崛起深受政治權(quán)力的影響。私營(yíng)企業(yè)主在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政治參與是國(guó)家整合策略的產(chǎn)物,是國(guó)家主動(dòng)選擇政治開放的結(jié)果,他們的政治地位具有極強(qiáng)的賦予性,他們政治參與的空間和方式已被整合到了政黨國(guó)家的制度框架內(nèi)。
二、高收入家庭面面觀（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、高收入家庭面面觀（論文提綱范文）
（1）并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作研究 ——基于目標(biāo)和行動(dòng)的維度（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| (一)問題提出 |
| (二)研究意義 |
| 二、研究述評(píng) |
| (一)政府部門間合作相關(guān)研究 |
| (二)并聯(lián)審批相關(guān)研究 |
| (三)既有研究的啟示與可供拓展的空間 |
| 三、研究?jī)?nèi)容與方法 |
| (一)研究?jī)?nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)不足之處 |
| 第一章 概念界定、理論基礎(chǔ)與分析框架 |
| 一、相關(guān)概念界定 |
| (一)政府部門間合作的概念界定 |
| (二)并聯(lián)審批的概念界定 |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)整體性治理理論 |
| (二)無縫隙政府理論 |
| (三)協(xié)同學(xué) |
| 三、分析框架 |
| 本章小節(jié) |
| 第二章 政府部門間合作需求、困境及其生成邏輯 |
| 一、政府部門間合作的發(fā)生場(chǎng)域、需求與困境 |
| (一)合作的發(fā)生場(chǎng)域:跨部門行政審批事項(xiàng)改革 |
| (二)合作需求的形成 |
| (三)合作困境的外在表現(xiàn) |
| 二、合作困境的生成機(jī)理:基于目標(biāo)和行動(dòng)的解釋 |
| (一)目標(biāo)不一致 |
| (二)行動(dòng)不一致 |
| 三、合作困境的深層誘因:分化的組織結(jié)構(gòu) |
| (一)縱向關(guān)系:瓦解政府部門間合作意愿 |
| (二)橫向關(guān)系:削弱政府部門間合作動(dòng)力 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 并聯(lián)審批的發(fā)展歷程及其促進(jìn)政府部門間合作的優(yōu)勢(shì)與效果 |
| 一、并聯(lián)審批的發(fā)展歷程 |
| (一)并聯(lián)審批的萌芽階段(2001年以前) |
| (二)并聯(lián)審批的發(fā)展階段(2001-2012) |
| (三)并聯(lián)審批的相對(duì)成熟階段(2013年以來) |
| 二、并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的優(yōu)勢(shì) |
| (一)形成過程:有利于部門間目標(biāo)一致的形成 |
| (二)執(zhí)行過程:有利于部門間行動(dòng)一致的生成 |
| 三、并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的效果 |
| (一)并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的有效性 |
| (二)并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的有限性 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 并聯(lián)審批:跨部門行政審批事項(xiàng)改革中政府部門間合作的實(shí)現(xiàn) |
| 一、并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間目標(biāo)一致的形成 |
| (一)政治維度 |
| (二)經(jīng)濟(jì)維度 |
| (三)社會(huì)維度 |
| 二、并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間行動(dòng)一致的生成 |
| (一)組織載體 |
| (二)運(yùn)行前提 |
| (三)技術(shù)支撐 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的案例分析:以J省不動(dòng)產(chǎn)登記改革為例 |
| 一、不動(dòng)產(chǎn)登記改革中政府部門間合作的需求、困境及生成邏輯 |
| (一)合作需求 |
| (二)合作困境 |
| (三)生成邏輯 |
| 二、不動(dòng)產(chǎn)登記改革中并聯(lián)審批的發(fā)展歷程及促進(jìn)政府部門間合作的優(yōu)勢(shì)與效果 |
| (一)不動(dòng)產(chǎn)登記改革中并聯(lián)審批的發(fā)展歷程 |
| (二)不動(dòng)產(chǎn)登記改革中并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的優(yōu)勢(shì) |
| (三)不動(dòng)產(chǎn)登記改革中并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作的效果 |
| 三、并聯(lián)審批促進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)登記改革中政府部門間合作的實(shí)現(xiàn) |
| (一)目標(biāo)一致的形成 |
| (二)行動(dòng)一致的生成 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與啟示 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究啟示 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 不動(dòng)產(chǎn)登記改革案例相關(guān)材料收集 |
| 在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（2）非虛構(gòu)小說的敘事倫理研究 ——以《人民文學(xué)》非虛構(gòu)專欄為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 1 相關(guān)概念的界定 |
| 2 非虛構(gòu)小說的研究歷史及現(xiàn)狀 |
| 第1章 人物形象的倫理意圖 |
| 1.1 類型化人物形象的倫理沖突 |
| 1.1.1 寒門學(xué)子 |
| 1.1.2 留守妻子 |
| 1.1.3 外出務(wù)工者 |
| 1.2 人物觀念差別中的倫理沖突 |
| 1.2.1 歸鄉(xiāng)與棄鄉(xiāng) |
| 1.2.2 堅(jiān)守與拋棄 |
| 第2章 敘述視角的倫理訴求 |
| 2.1 限知視角與真實(shí)倫理的構(gòu)建 |
| 2.2 變幻式視角與客觀倫理的構(gòu)建 |
| 2.3 性別視角與平等倫理的建構(gòu) |
| 第3章 敘事時(shí)間的倫理指向 |
| 3.1 故事時(shí)間的加速 |
| 3.2 故事時(shí)間的減緩 |
| 3.3 故事時(shí)間的倒錯(cuò) |
| 第4章 情節(jié)結(jié)構(gòu)的倫理內(nèi)涵 |
| 4.1 線性情節(jié)結(jié)構(gòu) |
| 4.1.1 單線式情節(jié)結(jié)構(gòu) |
| 4.1.2 多線平行式情節(jié)結(jié)構(gòu) |
| 4.2 沖突型情節(jié)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 人與他人的沖突 |
| 4.2.2 人與社會(huì)的沖突 |
| 4.2.3 人與自然的沖突 |
| 余論:作家姿態(tài)與敘事倫理 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在校期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（3）YT乳業(yè)營(yíng)銷策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意義 |
| 1.2 研究方法和內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論研究 |
| 2.1.1 消費(fèi)者行為理論 |
| 2.1.2 目標(biāo)市場(chǎng)戰(zhàn)略 |
| 2.1.3 營(yíng)銷組合理論 |
| 2.2 分析工具 |
| 2.2.1 PEST分析 |
| 2.2.2 波特五力模型 |
| 2.2.3 SWOT分析工具 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 企業(yè)概況 |
| 3.1 YT乳業(yè)概況 |
| 3.1.1 企業(yè)簡(jiǎn)介 |
| 3.1.2 企業(yè)發(fā)展歷程 |
| 3.1.3 企業(yè)現(xiàn)行的目標(biāo)市場(chǎng)戰(zhàn)略 |
| 3.1.4 YT乳業(yè)的現(xiàn)行營(yíng)銷策略 |
| 3.2 YT乳業(yè)的優(yōu)勢(shì)分析 |
| 3.2.1 原奶資源 |
| 3.2.2 社區(qū)營(yíng)銷能力 |
| 3.2.3 銷售渠道與管控能力 |
| 3.3 YT乳業(yè)市場(chǎng)定位存在的問題 |
| 3.3.1 YT乳業(yè)的品牌定位模糊 |
| 3.3.2 YT乳業(yè)的產(chǎn)品定位模糊 |
| 3.4 YT乳業(yè)營(yíng)銷策略存在的問題 |
| 3.4.1 產(chǎn)品組合問題 |
| 3.4.2 銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與管理問題 |
| 3.4.3 營(yíng)銷傳播問題 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 YT乳業(yè)市場(chǎng)環(huán)境分析 |
| 4.1 宏觀環(huán)境分析 |
| 4.1.1 政策法律分析 |
| 4.1.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析 |
| 4.1.3 社會(huì)環(huán)境分析 |
| 4.1.4 技術(shù)環(huán)境分析 |
| 4.2 行業(yè)環(huán)境分析 |
| 4.2.1 供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力 |
| 4.2.2 購(gòu)買者的議價(jià)能力 |
| 4.2.3 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)程度 |
| 4.2.4 替代品的競(jìng)爭(zhēng)力度 |
| 4.2.5 新進(jìn)入者的威脅程度 |
| 4.3 消費(fèi)者分析 |
| 4.4 SWOT分析 |
| 4.4.1 優(yōu)勢(shì) |
| 4.4.2 劣勢(shì) |
| 4.4.3 機(jī)會(huì) |
| 4.4.4 威脅 |
| 4.4.5 結(jié)論 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 YT乳業(yè)的STP戰(zhàn)略 |
| 5.1 市場(chǎng)細(xì)分 |
| 5.1.1 按地理位置細(xì)分 |
| 5.1.2 按人口變量細(xì)分 |
| 5.1.3 按收入水平細(xì)分 |
| 5.1.4 按消費(fèi)時(shí)機(jī)或時(shí)段細(xì)分 |
| 5.1.5 綜合因素分析模型 |
| 5.2 目標(biāo)市場(chǎng)選擇 |
| 5.3 差異化與定位 |
| 5.3.1 YT乳業(yè)的品牌重新定位 |
| 5.3.2 子品牌差異化及定位問題 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 YT乳業(yè)營(yíng)銷組合策略 |
| 6.1 產(chǎn)品策略 |
| 6.1.1 產(chǎn)品組合調(diào)整策略 |
| 6.1.2 新產(chǎn)品開發(fā)策略 |
| 6.1.3 產(chǎn)品生命周期策略 |
| 6.2 價(jià)格策略 |
| 6.2.1 價(jià)格制定策略 |
| 6.2.2 價(jià)格變動(dòng)策略 |
| 6.3 分銷策略 |
| 6.3.1 加盟商優(yōu)化與管理 |
| 6.3.2 商超以及KA賣場(chǎng)渠道優(yōu)化與管理 |
| 6.3.3 經(jīng)銷商渠道的優(yōu)化與管理 |
| 6.3.4 加速新零售布局 |
| 6.4 營(yíng)銷傳播策略 |
| 6.4.1 新媒體傳播 |
| 6.4.2 傳統(tǒng)媒體廣告投放 |
| 6.4.3 銷售促進(jìn) |
| 6.4.4 人員推銷 |
| 6.4.5 公共關(guān)系 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄1 YT牛奶的消費(fèi)需求研究 |
| 附錄2 液態(tài)奶終端促銷員訪談提綱 |
| 附錄3 YT乳業(yè)經(jīng)銷商走訪訪談提綱 |
（4）家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生高考志愿選擇行為的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究背景與研究意義 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評(píng) |
| (一)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的相關(guān)研究 |
| (二)高考志愿選擇行為的相關(guān)研究 |
| (三)國(guó)內(nèi)外研究述評(píng) |
| 三、研究?jī)?nèi)容 |
| 四、研究的重難點(diǎn)與創(chuàng)新之處 |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| (三)研究創(chuàng)新之處 |
| 五、核心概念界定與理論基礎(chǔ) |
| (一)核心概念界定 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| 第二章 研究設(shè)計(jì)與過程 |
| 一、研究設(shè)計(jì) |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究工具 |
| (四)研究假設(shè) |
| (五)數(shù)據(jù)處理 |
| 二、研究對(duì)象的基本情況 |
| (一)問卷調(diào)查對(duì)象的基本情況 |
| (二)訪談對(duì)象的基本情況 |
| 第三章 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)生高考志愿選擇行為的現(xiàn)狀分析 |
| 一、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的現(xiàn)狀分析 |
| (一)學(xué)生父母的受教育水平現(xiàn)狀分析 |
| (二)學(xué)生父母的職業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| (三)學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)收入現(xiàn)狀分析 |
| 二、學(xué)生高考志愿選擇行為的現(xiàn)狀分析 |
| (一)學(xué)生志愿選擇自我認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀分析 |
| (二)學(xué)生招考政策信息掌握情況的現(xiàn)狀分析 |
| (三)相關(guān)影響因素的關(guān)注程度的現(xiàn)狀分析 |
| (四)學(xué)生志愿選擇行為的差異分析 |
| 三、本章小結(jié) |
| 第四章 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)生高考志愿選擇行為的影響分析 |
| 一、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與高考志愿選擇行為間的相關(guān)性分析 |
| (一)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)生自我認(rèn)識(shí)的相關(guān)性分析 |
| (二)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)生招考政策信息了解的相關(guān)性分析 |
| (三)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)生志愿填報(bào)直接關(guān)注因素的相關(guān)性分析 |
| 二、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)生高考志愿選擇行為的回歸分析 |
| (一)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)個(gè)體自我認(rèn)識(shí)的回歸分析 |
| (二)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生招考政策信息的了解程度的回歸分析 |
| (三)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)直接關(guān)注因素的回歸分析 |
| 三、本章小結(jié) |
| 第五章 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響學(xué)生高考志愿選擇行為原因分析 |
| 一、學(xué)生父母受教育水平影響學(xué)生高考志愿選擇行為的原因 |
| (一)教養(yǎng)方式影響學(xué)生個(gè)人發(fā)展 |
| (二)家庭氛圍影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果 |
| (三)教育期待影響學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)劃 |
| 二、學(xué)生父母職業(yè)影響學(xué)生高考志愿選擇行為的原因 |
| (一)教育資源決定學(xué)生接受高等教育的機(jī)會(huì) |
| (二)教育安排決定學(xué)生個(gè)人長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展 |
| 三、學(xué)生家庭收入影響學(xué)生高考志愿選擇行為的原因 |
| (一)家庭物質(zhì)生活水平是學(xué)生個(gè)人發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ) |
| (二)家庭教育經(jīng)費(fèi)投入是學(xué)生個(gè)人發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 四、本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與啟示 |
| 一、研究結(jié)論 |
| (一)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)高考志愿選擇行為的自我認(rèn)識(shí)影響顯著 |
| (二)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)高考志愿選擇行為的招考政策信息的了解程度影響顯著 |
| (三)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)高考志愿選擇行為的直接關(guān)注因素的影響顯著 |
| 二、研究啟示 |
| (一)對(duì)家庭教育的啟示 |
| (二)對(duì)學(xué)校教育的啟示 |
| (三)對(duì)政府管理的啟示 |
| 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 附件 |
（5）個(gè)人所得稅新政對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、稅收遵從理論 |
| 二、信息不對(duì)稱理論 |
| 三、稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、個(gè)人所得稅征管理論研究 |
| 二、個(gè)人所得稅征管方式研究 |
| 三、文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 第四節(jié) 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 一、研究?jī)?nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 第五節(jié) 研究重點(diǎn)和難點(diǎn) |
| 第二章 我國(guó)個(gè)人所得稅征管實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 我國(guó)個(gè)人所得稅制度演變 |
| 第二節(jié) 我國(guó)個(gè)人所得稅征管方式的演變 |
| 第三節(jié) 我國(guó)個(gè)人所得稅征管現(xiàn)狀 |
| 一、個(gè)人所得稅分類征管方式 |
| 二、個(gè)人所得稅征管存在的問題 |
| 第四節(jié) 我國(guó)個(gè)人所得稅新政的主要變化 |
| 第三章 綜合與分類相結(jié)合對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策 |
| 第一節(jié) 綜合與分類相結(jié)合對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 國(guó)外個(gè)稅相關(guān)征管經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第三節(jié) 綜合與分類相結(jié)合的征管對(duì)策和建議 |
| 一、實(shí)現(xiàn)多部門信息共享 |
| 二、加強(qiáng)稅收法制建設(shè) |
| 第四章 專項(xiàng)扣除對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策 |
| 第一節(jié) 專項(xiàng)扣除對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 國(guó)外個(gè)稅相關(guān)征管經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第三節(jié) 專項(xiàng)扣除的征管對(duì)策和建議 |
| 一、建立交叉稽核系統(tǒng) |
| 二、采用納稅信用制度 |
| 第五章 非居民管理對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策 |
| 第一節(jié) 非居民管理對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 國(guó)外個(gè)稅相關(guān)征管經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第三節(jié) 非居民管理的征管對(duì)策和建議 |
| 一、完善非居民聯(lián)動(dòng)管理 |
| 二、建立非居民監(jiān)控臺(tái)帳 |
| 第六章 反避稅對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策 |
| 第一節(jié) 反避稅對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn) |
| 第二節(jié) 國(guó)外個(gè)稅相關(guān)征管經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第三節(jié) 反避稅征管對(duì)策和建議 |
| 一、加強(qiáng)自然人跨境交易信息管理 |
| 二、構(gòu)建個(gè)人反避稅規(guī)則體系 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 個(gè)人所得稅相關(guān)政策 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間發(fā)表的研究成果 |
（6）全球化背景下的英國(guó)福利國(guó)家危機(jī)問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題緣起及意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究概述 |
| 三、重點(diǎn)、難點(diǎn)以及創(chuàng)新之處 |
| 四、研究方法和思路 |
| 第一章 全球化與福利國(guó)家的基本理論 |
| 1.1 全球化概述 |
| 1.2 英國(guó)福利國(guó)家的理論 |
| 1.2.1 福利國(guó)家的國(guó)家本質(zhì) |
| 1.2.2 英國(guó)福利國(guó)家的發(fā)展歷史與基本特征 |
| 第二章 全球化導(dǎo)致英國(guó)福利國(guó)家的政治危機(jī) |
| 2.1 全球化打破階級(jí)結(jié)構(gòu)的平衡 |
| 2.2 全球化弱化了英國(guó)的主權(quán)功能 |
| 2.2.1 來自全球化的直接沖擊 |
| 2.2.2 國(guó)際性和區(qū)域性組織的發(fā)展 |
| 第三章 全球化引發(fā)英國(guó)福利國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī) |
| 3.1 資本的全球化破壞了英國(guó)“高稅收”的福利政策 |
| 3.2 貿(mào)易的全球化破壞了英國(guó)充分就業(yè)的福利政策 |
| 3.3 勞動(dòng)力的全球化增加了英國(guó)福利的負(fù)擔(dān) |
| 第四章 全球化促使英國(guó)的福利制度危機(jī) |
| 4.1 全球化使福利制度設(shè)計(jì)與社會(huì)現(xiàn)狀脫節(jié) |
| 4.2 全球化的效率理念與福利國(guó)家公平理念的沖突 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（7）分類綜合所得稅制下個(gè)稅征管制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| (一)現(xiàn)實(shí)意義 |
| (二)法律意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| (一)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| (二)國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| (三)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 四、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 個(gè)稅征管的理論基礎(chǔ) |
| 一、稅收公平與效率理論 |
| 二、納稅遵從理論 |
| 三、信息不對(duì)稱理論 |
| 四、路徑依賴?yán)碚?/td> |
| 五、納稅服務(wù)理論 |
| 第二章 我國(guó)個(gè)稅征管的立法沿革 |
| 一、個(gè)稅稅制的歷史沿革 |
| (一)分散的個(gè)人所得稅制度 |
| (二)統(tǒng)一的分類個(gè)人所得稅制度 |
| (三)分類綜合的個(gè)人所得稅制度 |
| 二、個(gè)稅征管的法律現(xiàn)狀 |
| 第三章 分類綜合稅制下我國(guó)個(gè)稅征管所面臨的問題 |
| 一、征管機(jī)制不健全 |
| (一)個(gè)人納稅信息分散,信息化平臺(tái)建設(shè)落后 |
| (二)征管流程不完善,綜合納稅難以推進(jìn) |
| (三)現(xiàn)行個(gè)稅征管規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn),納稅人權(quán)利義務(wù)不對(duì)等 |
| 二、納稅模式混亂 |
| (一)納稅申報(bào)主體法律地位缺失 |
| (二)分類綜合納稅申報(bào)模式實(shí)行困難 |
| (三)納稅遵從意識(shí)薄弱 |
| (四)獎(jiǎng)懲設(shè)置不科學(xué) |
| 三、第三方協(xié)助力量缺失 |
| (一)稅收協(xié)助規(guī)范籠統(tǒng) |
| (二)自然人納稅信用系統(tǒng)建設(shè)落后 |
| (三)強(qiáng)制執(zhí)行力量薄弱 |
| (四)稅務(wù)代理機(jī)制空白 |
| 第四章 國(guó)外征管制度比較 |
| 一、英國(guó)稅收征管制度 |
| 二、美國(guó)稅收征管制度 |
| 三、法國(guó)稅收征管制度 |
| 四、其他國(guó)家相關(guān)征管制度 |
| 第五章 分類綜合稅制下個(gè)人征管制度的構(gòu)想 |
| 一、完善征管體系架構(gòu) |
| (一)建立個(gè)人綜合納稅平臺(tái) |
| (二)建立健全征管流程 |
| (三)完善個(gè)稅征管法法律制度規(guī)范 |
| 二、精準(zhǔn)完善納稅模式 |
| (一)規(guī)范自然人主體地位 |
| (二)完善分類綜合申報(bào)制度 |
| (三)提高全員納稅遵從度 |
| (四)加大偷稅逃稅處罰力度 |
| 三、保障第三方協(xié)稅機(jī)制 |
| (一)建立第三方共享信息數(shù)據(jù)庫 |
| (二)建立個(gè)人納稅信用平臺(tái) |
| (三)成立稅務(wù)警察制度 |
| (四)發(fā)展稅務(wù)代理制度 |
| (五)提高稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅服務(wù)意識(shí) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
（8）理想與現(xiàn)實(shí)：印度獨(dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景與意義 |
| 二、既有的印度中產(chǎn)階級(jí)研究回顧 |
| 三、研究目的、研究方法、主要內(nèi)容、創(chuàng)新及局限 |
| 第一章 理論溯源與概念界定 |
| 第一節(jié) 理論溯源 |
| 一﹑社會(huì)不平等與分層 |
| 二、社會(huì)分層研究的價(jià)值取向 |
| 三、社會(huì)分層常用的基本概念 |
| 四、社會(huì)分層理論分析 |
| 五、本文的研究策略——現(xiàn)代化視角下的印度中產(chǎn)階級(jí) |
| 第二節(jié) 概念界定 |
| 一、階級(jí)、階層與群體 |
| 二、與“中產(chǎn)”相關(guān)的類似概念 |
| 三、誰是中產(chǎn)階級(jí)？——中產(chǎn)階級(jí)的界定 |
| 第二章 殖民地時(shí)期的印度中產(chǎn)階級(jí) |
| 第一節(jié) 印度傳統(tǒng)社會(huì)的群體與分層 |
| 一、印度社會(huì)中的群體 |
| 二、階級(jí)、社群還是種姓？——“印度化”的階級(jí)分析 |
| 第二節(jié) 印度中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生的歷史背景 |
| 一、古代印度社會(huì)專制的基礎(chǔ) |
| 二、莫臥兒時(shí)期——中產(chǎn)階級(jí)的萌芽 |
| 第三節(jié) 英國(guó)殖民統(tǒng)治下印度中產(chǎn)階級(jí)的形成 |
| 一、印度中產(chǎn)階級(jí)的形成 |
| 二、殖民地時(shí)期印度中產(chǎn)階級(jí)的構(gòu)成 |
| 三、殖民地時(shí)期印度中產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)改革前印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中產(chǎn)階級(jí)的變遷 |
| 第一節(jié) 印度現(xiàn)代化的開啟與中產(chǎn)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) |
| 一、尼赫魯時(shí)期：現(xiàn)代化的開啟 |
| 二、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的執(zhí)行與中產(chǎn)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) |
| 第二節(jié) 印度城市中產(chǎn)階級(jí)的基本狀況 |
| 一、一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的調(diào)查——印度城市中產(chǎn)階級(jí)的畫像 |
| 二、數(shù)據(jù)得出的結(jié)論 |
| 第三節(jié) 印度農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中產(chǎn)階級(jí)的變動(dòng) |
| 一、印度土地改革及其影響 |
| 二、綠色革命與農(nóng)村中產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展 |
| 第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)改革前印度中產(chǎn)階級(jí)變遷的原因 |
| 一、國(guó)家主導(dǎo)下的發(fā)展政策 |
| 二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 三、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變化 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 經(jīng)濟(jì)改革以來印度中產(chǎn)階級(jí)的壯大 |
| 第一節(jié) 1990年以來的印度“新”中產(chǎn)階級(jí) |
| 一、“舊”中產(chǎn)階級(jí)：殖民地時(shí)期至20世紀(jì)80年代 |
| 二、新中產(chǎn)階級(jí)：20世紀(jì)90年代自由化改革以來 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)改革以來印度中產(chǎn)階級(jí)的狀況 |
| 一、經(jīng)濟(jì)改革過程簡(jiǎn)述 |
| 二、印度中產(chǎn)階級(jí)的壯大 |
| 第三節(jié) “新”中產(chǎn)階級(jí)的典型：印度IT業(yè)的從業(yè)者 |
| 一、印度IT業(yè)狀況 |
| 二、IT從業(yè)人員的描畫 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 獨(dú)立以來的印度中產(chǎn)階級(jí)與政治穩(wěn)定 |
| 第一節(jié) 中產(chǎn)階級(jí)的政治意識(shí) |
| 一、變化無常,隨波逐流 |
| 二、冷漠疏離,令人失望 |
| 三、從認(rèn)同政教分離到支持印度教復(fù)興 |
| 第二節(jié) 中產(chǎn)階級(jí)的政治參與 |
| 一、“強(qiáng)權(quán)”抑或“自由”：20世紀(jì)70年代的激進(jìn)運(yùn)動(dòng) |
| 二、從“世俗”轉(zhuǎn)向“神圣”：20世紀(jì)80年代以來的中產(chǎn)階級(jí) |
| 三、融合與重塑：印度教特性對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的影響 |
| 第三節(jié) 中產(chǎn)階級(jí)的思想困惑及其政治惰性 |
| 一、思想困惑 |
| 二、政治惰性及其消極影響 |
| 第四節(jié) 政治穩(wěn)定的挑戰(zhàn) |
| 一、國(guó)大黨勢(shì)力的衰弱 |
| 二、印度教的復(fù)興 |
| 三、現(xiàn)代化與傳統(tǒng)的沖突 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 印度獨(dú)立以來中產(chǎn)階級(jí)的婚姻、生活方式及教育狀況 |
| 第一節(jié) 印度獨(dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)婚姻 |
| 一、歷史背景述論 |
| 二、印度獨(dú)立后婦女地位的提高 |
| 三、擇偶標(biāo)準(zhǔn) |
| 四、夫妻關(guān)系 |
| 第二節(jié) 印度獨(dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)生活方式 |
| 一、現(xiàn)代化的日常生活方式 |
| 二、多元化的飲食 |
| 三、時(shí)尚化的休閑 |
| 四、精致化的文化 |
| 第三節(jié) 印度獨(dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)教育狀況 |
| 一、獨(dú)立以來印度教育的發(fā)展 |
| 二、文化資本：一種理論 |
| 三、教育與中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)精英的官僚化 |
| 四、中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)精英：文化資本積累機(jī)制的表現(xiàn) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）自由視角下的福利增進(jìn)問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 一、研究的理論意義 |
| 二、研究的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 第二節(jié) 研究的理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思自由全面發(fā)展觀 |
| 二、后現(xiàn)代主義哲學(xué) |
| 三、系統(tǒng)哲學(xué) |
| 第三節(jié) 現(xiàn)代理論福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述 |
| 一、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò) |
| 二、關(guān)于福利的定義和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍的觀點(diǎn)述評(píng) |
| 三、關(guān)于功利主義的研究述評(píng) |
| 四、關(guān)于自由與人類發(fā)展和福利關(guān)系的研究述評(píng) |
| 五、關(guān)于公平與效率問題的研究述評(píng) |
| 第四節(jié) 本文的研究方法 |
| 第五節(jié) 研究的思路 |
| 第六節(jié) 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 第二章 自由視角下福利的本質(zhì)、內(nèi)涵與特性 |
| 第一節(jié) 自由解析 |
| 一、自由的定義與本質(zhì) |
| 二、自由的內(nèi)涵 |
| 三、自由的基本性質(zhì) |
| 四、自由的阻礙因素 |
| 五、自由與人類發(fā)展的關(guān)系 |
| 第二節(jié) 福利的本質(zhì)與內(nèi)涵 |
| 一、福利的本質(zhì) |
| 二、福利的內(nèi)涵 |
| 三、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容 |
| 第三節(jié) 福利的特性 |
| 一、客觀性與歷史性 |
| 二、被授予性 |
| 三、可度量性與人際可比較性 |
| 四、多元性與層次性 |
| 五、關(guān)聯(lián)性 |
| 第四節(jié) 福利最大化的內(nèi)涵 |
| 一、社會(huì)主體綜合福利最大化 |
| 二、共同體整體福利最大化 |
| 三、長(zhǎng)期福利最大化 |
| 四、福利波動(dòng)最小化 |
| 第三章 福利的影響因素 |
| 第一節(jié) 個(gè)人福利的主要影響因素 |
| 一、收入與財(cái)富 |
| 二、消費(fèi)與儲(chǔ)蓄 |
| 三、勞動(dòng)與就業(yè) |
| 四、個(gè)人特征 |
| 五、外在環(huán)境 |
| 第二節(jié) 社會(huì)福利的影響因素 |
| 一、社會(huì)個(gè)體特征 |
| 二、社會(huì)結(jié)構(gòu) |
| 三、社會(huì)生存環(huán)境 |
| 四、文明發(fā)展程度 |
| 五、資源配置狀態(tài) |
| 六、社會(huì)的不確定性 |
| 第四章 社會(huì)福利的增進(jìn)途徑 |
| 第一節(jié) 社會(huì)福利增進(jìn)模型的構(gòu)建及其影響因子分析 |
| 第二節(jié) 增進(jìn)個(gè)人自由與主觀福利 |
| 一、人力資本投資 |
| 二、擴(kuò)展個(gè)人自主選擇權(quán) |
| 三、提升個(gè)人主觀福利水平 |
| 第三節(jié) 創(chuàng)造社會(huì)資本 |
| 一、社會(huì)資本定義解析 |
| 二、社會(huì)資本的類型與性質(zhì) |
| 三、社會(huì)資本的創(chuàng)造方式 |
| 四、政府在社會(huì)資本創(chuàng)造中的作用 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新 |
| 一、創(chuàng)新是社會(huì)福利增進(jìn)的根本途徑 |
| 二、創(chuàng)新的福利增進(jìn)效應(yīng) |
| 三、創(chuàng)新與利潤(rùn)的形成及分配 |
| 第五節(jié) 優(yōu)化資源配置 |
| 一、市場(chǎng)的自組織協(xié)同機(jī)制 |
| 二、政府與市場(chǎng)的協(xié)同 |
| 三、均等與效率的協(xié)調(diào) |
| 第六節(jié) 減少社會(huì)不確定性 |
| 一、不確定性的來源 |
| 二、減少不確定性的方法 |
| 三、政府的基本職能:減少社會(huì)公共不確定性 |
| 第七節(jié) 提高社會(huì)整體理性水平 |
| 一、理性與非理性 |
| 二、理性的成本與收益 |
| 三、理性邊界模型的構(gòu)建 |
| 四、公共理性的邊界 |
| 第八節(jié) 協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系 |
| 一、自然的內(nèi)在價(jià)值與工具價(jià)值 |
| 二、從人類中心主義走向非人類中心主義 |
| 三、協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的方式 |
| 第五章 中國(guó)福利增進(jìn)的現(xiàn)實(shí)考察 |
| 第一節(jié) 中國(guó)福利增進(jìn)的成就 |
| 一、福利可得性、可及性和實(shí)得性顯著提高 |
| 二、福利層次明顯提升 |
| 三、社會(huì)福利增進(jìn)波動(dòng)幅度小 |
| 四、各類資本存量迅速增加 |
| 第二節(jié) 中國(guó)福利增進(jìn)的主要問題 |
| 一、收入增長(zhǎng)的居民福利增進(jìn)邊際效益下降 |
| 二、社會(huì)資本創(chuàng)造成本上升且難度加大 |
| 三、創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低并呈下降趨勢(shì) |
| 四、全球資源配置能力不足 |
| 五、轉(zhuǎn)型期不確定性增加 |
| 六、投資的理性程度亟待提高 |
| 七、經(jīng)濟(jì)福利增進(jìn)與非經(jīng)濟(jì)福利矛盾凸顯 |
| 第三節(jié) 中國(guó)福利增進(jìn)的對(duì)策建議 |
| 一、提高高層次福利有效供給能力 |
| 二、加大社會(huì)資本投資力度 |
| 三、著力提高創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 |
| 四、提高全球資源配置能力 |
| 五、減少發(fā)展過程中的公共不確定性 |
| 六、著力提高社會(huì)投資整體理性程度 |
| 七、化解經(jīng)濟(jì)福利增進(jìn)與非經(jīng)濟(jì)福利增進(jìn)矛盾 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（10）秩序、吸納與權(quán)力重構(gòu) ——20世紀(jì)90年代以來國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的政治整合研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| （一）問題的提出 |
| （二）研究意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| （一）國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究 |
| （二）海外學(xué)者的相關(guān)研究 |
| 三、研究方法 |
| （一）國(guó)家中心主義的研究范式 |
| （二）新政治經(jīng)濟(jì)研究方法 |
| （三）理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的研究方法 |
| 四、論文結(jié)構(gòu) |
| 五、可能的創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 核心概念、理論基礎(chǔ)與分析框架 |
| 一、核心概念 |
| （一）政治秩序 |
| （二）政治吸納 |
| （三）政治整合 |
| （四）政治權(quán)力 |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| （一）政黨適應(yīng)性理論 |
| （二）法團(tuán)主義理論 |
| 三、分析框架 |
| 第二章 政治秩序與現(xiàn)代化：國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主政治整合的動(dòng)力 |
| 一、共產(chǎn)主義革命與政治秩序重建 |
| （一）帝制秩序解體與總體性危機(jī)：革命因何發(fā)生 |
| （二）革命后的全能主義政治與革命式現(xiàn)代化：困境及轉(zhuǎn)型 |
| 二、現(xiàn)代化、市場(chǎng)力量及其對(duì)政治秩序的挑戰(zhàn) |
| （一）政治秩序：推進(jìn)現(xiàn)代化的重要條件 |
| （二）現(xiàn)代化：挑戰(zhàn)既有秩序的力量 |
| （三）現(xiàn)代化的中國(guó)邏輯：改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系 |
| 三、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與私營(yíng)企業(yè)主群體的崛起 |
| （一）從取締到鼓勵(lì)：中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的合法化 |
| （二）中國(guó)私營(yíng)企業(yè)主的崛起：來源及其社會(huì)能量 |
| 第三章 組織吸納和滲透：國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的組織化整合 |
| 一、組織開放：吸收私營(yíng)企業(yè)主入黨 |
| （一）從排斥到接納：私營(yíng)企業(yè)主入黨的爭(zhēng)論 |
| （二）“三個(gè)代表”：打開私營(yíng)企業(yè)主入黨的通道 |
| 二、政治安排：政權(quán)體系對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的吸納 |
| （一）政治安排的體系：人大、政協(xié)與工商聯(lián) |
| （二）政治安排的標(biāo)準(zhǔn)：政治忠誠(chéng)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)聲望 |
| 三、組織滲透：私營(yíng)企業(yè)的黨組織建設(shè) |
| （一）由點(diǎn)到面：組織滲透的不斷拓展 |
| （二）組織滲透的策略：抓大放小、典型塑造與關(guān)鍵少數(shù) |
| 第四章 經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)的建構(gòu)及運(yùn)作：國(guó)家與私營(yíng)企業(yè)主的法團(tuán)式聯(lián)結(jié) |
| 一、經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)的產(chǎn)生原因及主要類型 |
| （一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政府轉(zhuǎn)型與國(guó)家規(guī)制：經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)的產(chǎn)生 |
| （二）民辦、官辦與混合：經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)的三種類型 |
| 二、經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)管理體制和運(yùn)作方式的法團(tuán)主義特征 |
| （一）生成模式：國(guó)家權(quán)力發(fā)揮重要影響 |
| （二）監(jiān)管模式：雙重負(fù)責(zé)的管理體制 |
| （三）社團(tuán)黨建：經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)中的黨組織覆蓋 |
| 三、經(jīng)濟(jì)類社團(tuán)在政治整合中的法團(tuán)主義功能 |
| （一）規(guī)訓(xùn)功能：約束會(huì)員企業(yè)主的思想和行為 |
| （二）表達(dá)功能：代表會(huì)員企業(yè)主的利益 |
| （三）管理功能：承接政府下放的經(jīng)濟(jì)管理權(quán) |
| 第五章 權(quán)力重構(gòu)與資本支配：國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主政治整合的影響 |
| 一、權(quán)力重構(gòu)：國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主政治整合的影響 |
| （一）政治整合加深了私營(yíng)企業(yè)主群體內(nèi)部的分化性 |
| （二）政治整合增強(qiáng)了國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主和私營(yíng)部門的控制能力 |
| （三）政治整合建構(gòu)了合作互嵌的國(guó)家—社會(huì)關(guān)系 |
| （四）政治整合增強(qiáng)了政體的包容性、政權(quán)的合法性與政黨的適應(yīng)性 |
| 二、資本支配：政治整合與日益增強(qiáng)的資本力量 |
| （一）資本力量參與政治過程對(duì)社會(huì)公平的影響 |
| （二）資本力量參與政治過程對(duì)國(guó)家自主性的影響 |
| （三）資本力量參與政治過程對(duì)官員腐敗的影響 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 后記 |
四、高收入家庭面面觀（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]并聯(lián)審批促進(jìn)政府部門間合作研究 ——基于目標(biāo)和行動(dòng)的維度[D]. 于麗春. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [2]非虛構(gòu)小說的敘事倫理研究 ——以《人民文學(xué)》非虛構(gòu)專欄為例[D]. 廖靜. 阜陽師范大學(xué), 2020(06)
- [3]YT乳業(yè)營(yíng)銷策略研究[D]. 曾莉莉. 廣東工業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [4]家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生高考志愿選擇行為的影響研究[D]. 郜文鳳. 石河子大學(xué), 2020(08)
- [5]個(gè)人所得稅新政對(duì)稅收征管的挑戰(zhàn)和對(duì)策[D]. 王璐霞. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(07)
- [6]全球化背景下的英國(guó)福利國(guó)家危機(jī)問題研究[D]. 魯洋. 河南師范大學(xué), 2019(07)
- [7]分類綜合所得稅制下個(gè)稅征管制度研究[D]. 吳俊豪. 中國(guó)政法大學(xué), 2018(01)
- [8]理想與現(xiàn)實(shí)：印度獨(dú)立以來的中產(chǎn)階級(jí)研究[D]. 管輝. 云南大學(xué), 2018(12)
- [9]自由視角下的福利增進(jìn)問題研究[D]. 王岳龍. 中共中央黨校, 2017(06)
- [10]秩序、吸納與權(quán)力重構(gòu) ——20世紀(jì)90年代以來國(guó)家對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的政治整合研究[D]. 國(guó)曉光. 吉林大學(xué), 2016(03)
標(biāo)簽：并聯(lián)審批論文; 社會(huì)因素論文; 中國(guó)模式論文; 中國(guó)現(xiàn)狀論文; 家庭結(jié)構(gòu)論文;