一、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)職業(yè)危害現(xiàn)狀及防治對策（論文文獻綜述）
李彤[1]（2020）在《甘肅省欠發(fā)達地區(qū)居民健康素養(yǎng)影響因素研究》文中研究表明為探究我國健康素養(yǎng)發(fā)展水平的均衡程度,對甘肅省欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素進行研究,了解居民健康知識、理念的認知程度和健康行為、技能的踐行度,并為制定居民健康素養(yǎng)的提升策略提供依據(jù)。研究基于國家衛(wèi)健委編制的全國統(tǒng)一適用的城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)監(jiān)測問卷,設(shè)計監(jiān)測問卷簡略版,隨機調(diào)查了1078位甘肅省白銀地區(qū)居民,以監(jiān)測問卷結(jié)果為導向結(jié)合文獻查閱法設(shè)計訪談問卷,采取“監(jiān)測卷+訪談卷”結(jié)合的調(diào)查研究模式。結(jié)果表明:（1）甘肅省白銀地區(qū)居民總體健康素養(yǎng)水平為18.77%。有26.79%的被調(diào)查者具備健康知識與理念素養(yǎng)（Ⅰ類）,有26.23%的被調(diào)查者具備健康生活方式及行為素養(yǎng)（Ⅱ類）,有43.77%的被調(diào)查者具備健康基本技能素養(yǎng)（Ⅲ類）;該地區(qū)居民6類健康問題素養(yǎng)水平以基本醫(yī)療素養(yǎng)（67.26%）水平最高,以慢性病防治素養(yǎng)（11.32%）最低。影響健康素養(yǎng)總水平的主要因素為地區(qū)、文化程度和經(jīng)濟收入的差異。其中影響農(nóng)村居民總體健康素養(yǎng)水平的是經(jīng)濟收入和文化程度;影響城鎮(zhèn)居民總體素養(yǎng)水平的主要因素是職業(yè)和文化程度的差異。同時,文化程度是影響3個方面及6類健康問題素養(yǎng)水平的重要因素。（2）不同特征群體間對于傳染病防治、安全與急救素養(yǎng)方面的題目回答正確率均在50%以上;而其他健康問題素養(yǎng)如“母乳喂養(yǎng)對嬰兒的好處”均存在部分問題低于50%的情況。關(guān)于“吃大豆制品的好處”這一條目,不同特征的居民回答正確率均低于30%,關(guān)于“骨質(zhì)疏松的正確認識”回答正確率不足15%。（3）在健康知識和健康行為訪談中,發(fā)現(xiàn)受訪者對于肺結(jié)核等傳染病和高血壓等慢性病的知曉度為90%以上;有55%的受訪者表示所處工作環(huán)境中存在有害有毒危險因素;93.33%的受訪者表示能做到勤洗手;76.67%的受訪者在打噴嚏時選擇手絹或紙巾遮擋;受訪者對“健康素養(yǎng)66條”的知曉率僅為25%。綜上所述,該地區(qū)居民總體健康素養(yǎng)具有城鎮(zhèn)優(yōu)于農(nóng)村,經(jīng)濟收入、文化程度與健康素養(yǎng)水平呈正向關(guān)系的特征。在健康素養(yǎng)促進方面,農(nóng)村居民、青年人群、老年人群、低經(jīng)濟收入人群、低文化水平人群、未婚人群是健康教育的重點人群;健康知識儲備、認知理念以及健康生活習慣方面的素養(yǎng)水平偏低,是健康素養(yǎng)提升的重要模塊;慢性病防治素養(yǎng)是薄弱環(huán)節(jié),科學健康觀的樹立、健康信息的獲取是今后健康素養(yǎng)提升過程中的重點突破領(lǐng)域。故應(yīng)聚焦加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè),發(fā)揮家庭醫(yī)生促健康作用,加大健康教育力度等相關(guān)舉措。
呂慧娜[2]（2020）在《我國國家區(qū)域援助制度法律研究》文中提出“二戰(zhàn)”后,各國都處于國內(nèi)經(jīng)濟恢復(fù)與發(fā)展、國際上經(jīng)濟趕超競賽的時代背景,面對國內(nèi)區(qū)域發(fā)展不平衡的景象,各國普遍開展了以對特殊落后區(qū)域的重點開發(fā)以及對國土資源的綜合性開發(fā)為主要形式的國家區(qū)域援助,在國際上形成了由國家（政府）對區(qū)域市場“失靈”進行干預(yù)的援助浪潮。國內(nèi),伴隨著區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實施和推進,欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展成為縮小區(qū)域差距的關(guān)鍵環(huán)節(jié),國家區(qū)域援助制度在改變欠發(fā)達地區(qū)貧窮落后面貌方面起到了關(guān)鍵作用。但是,隨著援助實踐的逐步開展,國家區(qū)域援助制度的有效性、甚至存在的必要性都飽受質(zhì)疑。在此背景下,國家區(qū)域援助制度的制度價值和當代品性值得我們重新反思。一方面,國家區(qū)域援助制度作為對欠發(fā)達地區(qū)進行權(quán)益傾斜性配置的主要路徑,在縮小區(qū)域差距方面仍具有現(xiàn)實意義;另一方面,國家區(qū)域援助制度本身存在諸多局限,主要表現(xiàn)在:援助對象識別缺乏明確的標準、援助方式的有效性因制度缺陷而大打折扣、援助績效評估及應(yīng)用不完善等方面。為此,對國家區(qū)域援助制度進行制度上的完善,成為當下該制度突破發(fā)展困境的有力舉措。域外主要國家在對欠發(fā)達地區(qū)進行援助時,多采用“立法先行”的調(diào)控模式,通過法律制度的規(guī)定性和強制性,保證了國家區(qū)域援助對象識別的標準化、國家區(qū)域援助方式的有效性和國家區(qū)域援助績效評估及應(yīng)用的強制性,且經(jīng)過半個多世紀的實踐證明,通過法律制度保障國家區(qū)域援助的長效供給是正確的選擇,這為我國國家區(qū)域援助制度的完善提供了重要的經(jīng)驗啟迪。當前學界提出對我國國家區(qū)域援助加強法制保障的著述并不鮮見,但令人遺憾的是,當前關(guān)于國家區(qū)域援助法制建設(shè)的研究,要么僅停留在觀點提出層面,要么止于國家區(qū)域援助法制理念、文化和倫理等高度,呈現(xiàn)出模糊化的研究態(tài)勢。至今尚未有從經(jīng)濟法獨有的研究視角,將國家區(qū)域援助法制理念或觀念,通過具體的法律制度設(shè)計,搭建起國家區(qū)域援助法律制度框架,為國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的法治化提供制度理論支撐。本選題之創(chuàng)作初衷即源于經(jīng)濟學提出國家區(qū)域援助急需法制保障,而法學研究卻并未跟進的現(xiàn)狀。筆者希望通過本文的研究,可以進一步揭示我國國家區(qū)域援助制度所存在的問題,并通過法學視角為國家區(qū)域援助對象識別、援助方式選擇和援助績效評估及應(yīng)用提供些許制度理論上的參考與借鑒,并期望成果能夠引起國家區(qū)域援助相關(guān)部門的關(guān)注與重視。本文除了引言與結(jié)語之外,共包括七章,內(nèi)容分別為:第一章——“國家區(qū)域援助制度研究的理論準備”。本章主要討論國家區(qū)域援助制度相關(guān)的核心概念和制度要素。首先,對國家區(qū)域援助制度相關(guān)的核心概念“區(qū)域”、“援助”、“區(qū)域援助”、“國家區(qū)域援助”等進行界定。關(guān)于“區(qū)域”,區(qū)域經(jīng)濟學、區(qū)域地理學、區(qū)域政治學、區(qū)域社會學等學科都進行了大量的先期研究,但并未對區(qū)域的概念形成共識。法學學科中法理學、行政法和經(jīng)濟法等部門法對區(qū)域的界定,也是各家之言,范疇不一。為此,筆者對不同學科關(guān)于“區(qū)域”的界定進行了梳理,在借鑒各學科現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,將“區(qū)域”界定為“一國國內(nèi)跨越行政區(qū)劃界限限制的、具有共同利益、在政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等方面“欠發(fā)達”的地域共同體”。關(guān)于“援助”,筆者對脫胎于國際層面發(fā)達國家或地區(qū)對欠發(fā)達國家或地區(qū)提供發(fā)展援助的援助理念進行了追溯,在此基礎(chǔ)上,將“援助”界定為資源從一個國家或地區(qū)到另一個國家或地區(qū)的自愿轉(zhuǎn)移,且這里的“資源”泛指一切能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)利益的資料、資金、能源、服務(wù)、工作人員、知識或其他資產(chǎn)。關(guān)于“區(qū)域援助”,范圍涉及到國際、國內(nèi)兩個視角和宏觀、中觀、微觀三個層面,而國家區(qū)域援助制度涉及的“區(qū)域援助”主要是中觀層面,即一國范圍內(nèi)中央政府或發(fā)達地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)的援助,分別稱為“國家直接投入的區(qū)域援助”和“國家政策推動的區(qū)域援助”。綜上,可以將“國家區(qū)域援助”界定為一國中央政府通過直接投入或政策推動的方式對其國內(nèi)跨越行政區(qū)劃界限限制的、具有共同利益、在政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等方面“欠發(fā)達”的地域共同體進行的資源轉(zhuǎn)移。為了對國家區(qū)域援助制度進一步展開研究,筆者對國家區(qū)域援助制度的制度要素進行了解構(gòu),并將援助前期需要明確的援助對象、援助過程中需要選擇的援助方式和援助結(jié)束后需要進行的績效評估和結(jié)果應(yīng)用作為重要的制度要素,為后文研究奠定基礎(chǔ)。第二章——“國家區(qū)域援助制度的法理基礎(chǔ)”。本章主要討論國家職能理論與國家區(qū)域援助義務(wù)、發(fā)展權(quán)利理論與區(qū)域發(fā)展權(quán)、實質(zhì)正義理論與國家區(qū)域援助。首先,明確國家區(qū)域援助義務(wù)的產(chǎn)生主要源于國家職能的演進。國家從最初的安全保障職能到后來的經(jīng)濟調(diào)節(jié)職能的演進,使其從以往的“守夜人”角色轉(zhuǎn)變?yōu)閲液暧^經(jīng)濟的管理者和微觀經(jīng)濟的調(diào)節(jié)者。而隨著區(qū)域發(fā)展不平衡問題的加劇,使國家又肩負起“中觀經(jīng)濟的協(xié)調(diào)者”的重任,國家區(qū)域援助義務(wù)即是這一職責的內(nèi)容之一。一般而言,國家區(qū)域援助義務(wù)是指將國家所負有的援助欠發(fā)達區(qū)域的職責進行義務(wù)化規(guī)定的一種強制性規(guī)范。從邏輯根源上看,國家所負有的對各區(qū)域進行平等保護的職責要求,正是國家對先天資源稟賦條件惡劣的欠發(fā)達區(qū)域具有區(qū)域援助義務(wù)的內(nèi)在根源;對歷史上作出過“特殊犧牲”的區(qū)域進行成本的延期支付或補償,是國家區(qū)域援助義務(wù)產(chǎn)生的歷史根源。其次,將發(fā)展權(quán)引入?yún)^(qū)域領(lǐng)域,使欠發(fā)達地區(qū)獲得與發(fā)達地區(qū)同樣的區(qū)域發(fā)展權(quán)利。區(qū)域能否作為發(fā)展權(quán)的主體,建立在區(qū)域是否具有法律主體地位的基礎(chǔ)之上。本文認為,區(qū)域具有法律主體地位,能夠成為發(fā)展權(quán)的主體,主要基于以下幾個方面的原因:傳統(tǒng)的主體制度無法有效應(yīng)對區(qū)域問題;法律主體發(fā)展史表明,賦予“區(qū)域”以法律主體地位具有很大的可能性和制度空間;從法律主體意志要素、能力要素和道德要素方面分析,“區(qū)域”與法律主體要素相契合;“區(qū)域”作為區(qū)域政策等制度供給的概念主體已經(jīng)普遍化,且區(qū)域合作協(xié)議顯示了“區(qū)域”作為契約主體全面符合法律主體資格標準,同時,區(qū)域環(huán)保公益訴訟反向肯定了區(qū)域的法律主體地位,可見,區(qū)域主體性得到實踐佐證,也是實踐所需;從價值分析角度來看,賦予區(qū)域主體地位是為了區(qū)域市場秩序,實現(xiàn)區(qū)域正義;等等。綜上,區(qū)域利益作為法律調(diào)整的對象是時代的產(chǎn)物,區(qū)域主體也是對法律主體擴張理論和“非法人團體或其他組織”等當代社會嶄新的第三類主體類型出現(xiàn)的有力佐證,區(qū)域作為法律主體具有正當性法律基礎(chǔ)。由此,發(fā)展權(quán)主體由“人”向“區(qū)域”的擴展,使得發(fā)展權(quán)的內(nèi)涵發(fā)生了重大變革。從內(nèi)容上來看,區(qū)域發(fā)展權(quán)應(yīng)包含一系列權(quán)利,包括獲得信息權(quán)、參與權(quán)、融資權(quán)、獲得援助權(quán)、獲得法律救濟權(quán)等;同時,區(qū)域發(fā)展權(quán)應(yīng)以培育和提升欠發(fā)達地區(qū)的自我發(fā)展能力為主要內(nèi)容。從權(quán)利實現(xiàn)上看,區(qū)域發(fā)展權(quán)需要憲法保障,筆者建議在第四條之前增加一條針對“區(qū)域”的憲法保護規(guī)定,明確提出保護區(qū)域發(fā)展權(quán),并將保護的對象區(qū)域進行列舉;區(qū)域發(fā)展權(quán)實現(xiàn)須進行結(jié)構(gòu)性分配,對于具有經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)的區(qū)域,“造血式”援助能幫助其實現(xiàn)自我發(fā)展,對于其他不具有經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)的區(qū)域,“輸血式”援助仍具有現(xiàn)實意義。再次,國家區(qū)域援助制度有利于實質(zhì)正義的實現(xiàn)。正義理論經(jīng)歷了從形式正義到實質(zhì)正義的轉(zhuǎn)變,在區(qū)域?qū)用姹憩F(xiàn)為“區(qū)域正義”。針對區(qū)域市場出現(xiàn)的“非正義”現(xiàn)象,對區(qū)域結(jié)構(gòu)中的弱質(zhì)主體進行法律制度上的區(qū)別對待,進而使弱質(zhì)主體獲取與強質(zhì)主體對等的發(fā)展權(quán)利,此種實質(zhì)正義的實現(xiàn)就是“區(qū)域正義”。要實現(xiàn)“區(qū)域正義”就必須對欠發(fā)達地區(qū)進行“權(quán)利傾斜”,而國家區(qū)域援助就是“權(quán)利傾斜”配置的有效路徑?？傊?國家區(qū)域援助義務(wù)與區(qū)域發(fā)展權(quán)構(gòu)成了國家區(qū)域援助制度的“權(quán)義架構(gòu)”,為國家區(qū)域援助制度進行法律視域的研究和架構(gòu)提供了合理性依據(jù),同時,國家區(qū)域援助對“區(qū)域正義”的追求,充分體現(xiàn)了國家區(qū)域援助制度的法治意義和實踐價值。第三章——“我國國家區(qū)域援助制度的歷史、現(xiàn)狀與問題”。本章主要討論我國國家區(qū)域援助制度的演進過程、立法現(xiàn)狀、政策規(guī)范及存在的法律問題。首先,我國國家區(qū)域援助制度經(jīng)歷了從萌芽到正式形成,再到推動立法的發(fā)展過程。自建國伊始,我國區(qū)域發(fā)展層面就存在“援助”萌芽;直到改革開放初期,“對口支援”政策的提出,標志著我國以國家直接投入的區(qū)域援助和國家政策推動的區(qū)域援助為主要內(nèi)容的國家區(qū)域援助制度體系正式形成;世紀之交以來,我國陸續(xù)實施戰(zhàn)略性扶貧、“西部大開發(fā)”、“振興東北老工業(yè)基地”、“中部地區(qū)崛起”等戰(zhàn)略,極大地擴張了我國國家區(qū)域援助的內(nèi)容,同時,由國家層面推動的區(qū)域援助立法工作也使得我國國家區(qū)域援助制度逐漸走向制度化、法律化。其次,我國目前并沒有對國家區(qū)域援助進行專門立法,援助理念大多散落在各部門法法律的個別條款之中。通過對我國成文法和政策法規(guī)的梳理,筆者發(fā)現(xiàn),國家區(qū)域援助制度存在較多問題:國家區(qū)域援助前期援助對象識別標準不明確;國家區(qū)域援助過程中援助方式的有效性有待進一步提升;國家區(qū)域援助后期援助績效評估及應(yīng)用性的強制性缺失等。這些問題的存在,使得國家區(qū)域援助制度的有效性、存在的必要性、時代意義和當代品性深受詬病。本文主要針對這三個方面,從法學視角進行制度分析,以期重塑國家區(qū)域援助的制度價值。第四章——“國家區(qū)域援助對象識別標準化”。本章主要討論域外國家區(qū)域援助對象識別的立法規(guī)定、我國國家區(qū)域援助對象識別的背景、目標和原則,以及實現(xiàn)我國國家區(qū)域援助對象識別標準化的建議。首先,美國、日本和歐盟國家區(qū)域援助立法中都明確了援助對象識別的標準,達到標準的才有權(quán)接受援助。其次,國家區(qū)域援助對象識別是國土規(guī)劃中的區(qū)域規(guī)劃層面。在國土空間規(guī)劃方面,我國現(xiàn)行的主要法規(guī)政策包括《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》、《全國國土規(guī)劃綱要（2016—2030年）》、《中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》和《自然資源部關(guān)于全面開展國土空間規(guī)劃工作的通知》等,根據(jù)這些政策要求,對國家區(qū)域援助對象進行科學識別必須建立在“多規(guī)合一”、國土空間規(guī)劃“一張圖”的要求基礎(chǔ)之上,對現(xiàn)行有效的國土空間規(guī)劃內(nèi)容進行整合,與國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、國土空間總體規(guī)劃、詳細規(guī)劃等相銜接。再次,國家區(qū)域援助對象識別作為國土空間規(guī)劃“一張圖”的重要內(nèi)容,應(yīng)納入國土空間規(guī)劃的專項規(guī)劃,具體內(nèi)容包括援助對象的識別及對應(yīng)的識別標準。筆者在綜合分析區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展歷程和早期學界研究成果的基礎(chǔ)上,將過去存在且延續(xù)至今的革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊疆邊境地區(qū)、貧窮地區(qū)和實際發(fā)展中出現(xiàn)困難的資源枯竭型城市地區(qū)、產(chǎn)業(yè)衰退的老工業(yè)城市地區(qū)和生態(tài)嚴重退化地區(qū),劃定為我國國家區(qū)域援助對象,并擬構(gòu)了各援助對象識別的地域單元標準和識別標準,建議通過“基本法+單行法”的形式對國家區(qū)域援助對象識別進行立法規(guī)定。在與現(xiàn)行立法的銜接方面,區(qū)域規(guī)劃相關(guān)的現(xiàn)行立法被統(tǒng)一囊括進國土空間規(guī)劃中,與國家區(qū)域援助對象識別相關(guān)的立法應(yīng)納入國土空間規(guī)劃的相關(guān)專項規(guī)劃,并作為國土空間開發(fā)保護法的組成部分。第五章——“國家區(qū)域援助方式的有效性”。本章主要討論國家區(qū)域援助方式的主要類型、各類型援助對象區(qū)域適用的援助方式組合、區(qū)域財政援助制度、區(qū)域稅收優(yōu)惠制度和區(qū)域金融支持制度。首先,國家區(qū)域援助方式體系。根據(jù)域外國家區(qū)域援助方式分類以及我國針對不同區(qū)域在不同歷史發(fā)展時期所采用的援助方式,我國目前已經(jīng)形成了由直接援助和間接援助構(gòu)成的援助方式體系,本文主要研究以財政援助、稅收優(yōu)惠和金融支持為主構(gòu)成的直接援助方式。在此基礎(chǔ)上,筆者嘗試性地構(gòu)建了我國未來國家區(qū)域援助援助方式組合適用體系,以期發(fā)揮各項援助方式及相關(guān)制度的“合力”。其次,區(qū)域財政援助制度。根據(jù)我國區(qū)域財政援助制度存在的立法質(zhì)量不高、制度安排與制度目標自相矛盾、轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)在促進欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長方面的作用有限、缺乏細化的用途限制、缺乏統(tǒng)籌安排和項目銜接調(diào)整等問題,筆者提出以下完善建議:加強對國家區(qū)域財政援助的立法規(guī)定,并對現(xiàn)存的轉(zhuǎn)移支付項目進行整合和清理,同時重視轉(zhuǎn)移支付程序的立法工作;稅收返還應(yīng)放棄“基數(shù)法”,改采特定稅種稅收返還法;結(jié)構(gòu)上應(yīng)提高專項轉(zhuǎn)移支付的比重;加強轉(zhuǎn)移支付資金的細化規(guī)定,包括資金所占項目的比例、援助資金與區(qū)域發(fā)展所需資金和其他來源資金的關(guān)系、資金的撥付時間、使用限制等方面;轉(zhuǎn)移支付項目設(shè)置注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)安排,增設(shè)“轉(zhuǎn)移支付調(diào)整費”用于轉(zhuǎn)移支付項目的銜接和協(xié)調(diào)成本支出;等等。再次,區(qū)域稅收優(yōu)惠制度。區(qū)域稅收優(yōu)惠制度與區(qū)域財政援助制度相輔相成,部分財政援助需要依靠區(qū)域稅收優(yōu)惠措施來實現(xiàn),二者在進行國家區(qū)域援助中聯(lián)系緊密,組合適用,不可分割。在借鑒美國、日本區(qū)域稅收優(yōu)惠制度經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,筆者對我國區(qū)域稅收優(yōu)惠制度存在的問題,諸如我國區(qū)域稅收優(yōu)惠制度多集中于發(fā)達地區(qū)、地方政府變相減免稅、稅制結(jié)構(gòu)不合理、跨區(qū)域稅收分成規(guī)定不明確等,提出了以下完善建議:通過立法加大對欠發(fā)達地區(qū)的稅收優(yōu)惠制度的規(guī)范,進一步清理、整合混亂的區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策;賦予欠發(fā)達地區(qū)一定的稅收優(yōu)惠調(diào)節(jié)權(quán);逐步增加直接稅在稅收體系中的比重;進一步明確跨區(qū)域稅收分成規(guī)則等。最后,區(qū)域金融支持制度。我國在區(qū)域金融支持方面,存在諸多不足,主要表現(xiàn)為區(qū)域金融支持法律制度供給不足;銀行金融機構(gòu)本身制度性原因誘發(fā)“資金外流”;統(tǒng)一的貨幣政策工具引致不同的地域意義;政策性金融“政策性”功能缺位等。針對這些問題,筆者在借鑒域外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出以下完善建議:通過完善《中國人民銀行法》、在區(qū)域援助基本法或單行法中規(guī)定傾斜性區(qū)域金融支持條款,加強區(qū)域金融支持制度的法律供給;通過對“總行——大區(qū)分行——中心支行——支行”一元四級的央行組織制度在職權(quán)與職責方面進行改良,在金融機構(gòu)設(shè)置與職能安排上實現(xiàn)區(qū)域金融支持;實施區(qū)域差異化金融,對存款準備金率、再貼現(xiàn)、再貸款、利率等進行差異化安排;通過設(shè)置政策性和市場性雙目標、設(shè)立區(qū)域政策性銀行等路徑,對政策性銀行的“政策性”功能進行補強。第六章——“國家區(qū)域援助績效評估及應(yīng)用”。本章主要討論國家區(qū)域援助績效評估的基礎(chǔ)理論、主體內(nèi)容及績效評估結(jié)果的應(yīng)用。首先,國家區(qū)域援助績效評估的基礎(chǔ)理論。從法制思維角度而言,國家區(qū)域援助績效評估法律制度是對國家區(qū)域援助行為“監(jiān)管的監(jiān)管”;從理論依據(jù)角度而言,公共產(chǎn)品理論、公共選擇理論、委托——代理理論和新公共管理理論為國家區(qū)域援助績效評估提供了堅實的理論支撐;同時,區(qū)域財政援助績效評估作為國家區(qū)域援助績效評估的核心構(gòu)成,存在很多問題,進而引發(fā)了對國家區(qū)域援助進行績效評估的制度思考。其次,國家區(qū)域援助績效評估的主體內(nèi)容構(gòu)成。在對國家區(qū)域援助事前、事中和事后“全生命周期”進行評估的基礎(chǔ)上,對評估主體、評估周期、評估指標、評估結(jié)果等“結(jié)構(gòu)性構(gòu)成”進行細化,搭建起以時間維度和內(nèi)容維度為框架的國家區(qū)域援助績效評估制度,保障了國家區(qū)域援助績效評估的有效性及結(jié)果的合理性。再次,國家區(qū)域援助績效評估結(jié)果的應(yīng)用。對于績效評估結(jié)果為無效的國家區(qū)域援助,要進行援助無效責任追究,并通過“資格減等”對援助主體能否獲得國家在援助制度中設(shè)置的各項優(yōu)惠資格及優(yōu)惠的級別進行降級減等,通過“回轉(zhuǎn)”實現(xiàn)援助力量的保存,從而把積極的鼓勵促進和消極的限制禁止相結(jié)合,通過獎勵和懲罰實現(xiàn)對區(qū)域援助行為的指引和調(diào)控;對于績效評估結(jié)果為有效的國家區(qū)域援助,要通過動力機制、補償機制、風險防范機制、激勵與約束機制等,有序推進相關(guān)援助對象區(qū)域退出國家區(qū)域援助,以減輕國家財政壓力。第七章——“國家區(qū)域援助法律體系構(gòu)建”。本章主要討論國家區(qū)域援助法律體系的域外考察及我國國家區(qū)域援助的立法構(gòu)想。首先,域外各國國家區(qū)域援助的立法考察。各國區(qū)域援助普遍“立法先行”,法律體系呈現(xiàn)出以國家區(qū)域援助基本法為核心、以國家區(qū)域援助單行法為實施細則的國家區(qū)域援助法律體系特點,對我國進行國家區(qū)域援助法律體系構(gòu)建具有重大的借鑒意義。其次,我國國家區(qū)域援助的立法構(gòu)想。我國國家區(qū)域援助立法應(yīng)是由多層級、多位階立法和政策等不同法律形式構(gòu)成的一套法律體系,具體包括:以法律形式為內(nèi)容的國家區(qū)域援助基本法、以政策、規(guī)劃等形式為內(nèi)容的特定區(qū)域援助單行法和特定援助方式單行法。第一,國家區(qū)域援助基本法。制定方面,國家區(qū)域援助基本法應(yīng)由國家最高立法機關(guān)全國人大及其常委會制定,同時要重視地方參與和社會參與,滿足對現(xiàn)行國家區(qū)域援助政策進行宏觀梳理和指導的立法要求。內(nèi)容方面,統(tǒng)籌國家各級政府及其各部門對欠發(fā)達地區(qū)的援助,涉及到援助理念、援助原則、援助對象、援助方式和績效評估及應(yīng)用的一般性規(guī)定。第二,國家區(qū)域援助單行法。在單行法體系方面,我國國家區(qū)域援助單行法主要包括特定區(qū)域援助單行法和特定援助方式單行法。根據(jù)我國國家區(qū)域援助對象識別的結(jié)果,我國特定區(qū)域援助單行法主要包括老少邊窮地區(qū)援助單行法和困難地區(qū)援助單行法,具體包括革命老區(qū)援助單行法、少數(shù)民族地區(qū)援助單行法、邊境地區(qū)援助單行法、窮困地區(qū)援助單行法、資源枯竭型城市地區(qū)援助單行法、產(chǎn)業(yè)衰退的老工業(yè)城市地區(qū)援助單行法和生態(tài)嚴重退化地區(qū)援助單行法。根據(jù)我國國家區(qū)域援助的主要方式,我國特定援助方式單行法主要包括區(qū)域財政援助單行法、區(qū)域稅收優(yōu)惠單行法和區(qū)域金融支持單行法。在單行法形式方面,鑒于我國當下的法制環(huán)境和區(qū)域法治實踐,筆者認為以法規(guī)政策為主要形式具有正當性和可行性。在單行法層級和制定主體方面,特定區(qū)域援助單行法所涉及的援助對象區(qū)域與我國行政管理層級相對應(yīng),存在國家、省、市、縣、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）5個層級,因此,國土空間規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃等也應(yīng)在層級上分為5個層級,針對不同層級空間區(qū)域規(guī)劃進行援助的單行法也相應(yīng)分為5個層級,而不同層級單行法的制定主體也分別由國土資源部法規(guī)司（跨省級）、國土資源部在省級的派出機構(gòu)與省級立法部門（省級且國土資源部在該省設(shè)立派出機構(gòu)）、國土資源部指定人員與援助對象區(qū)域所在行政層級立法部門（省級及以下各層級且國土資源部未在該行政層級設(shè)立派出機構(gòu)）承擔;如果涉及到區(qū)域援助的特定援助方式,則由該援助方式所涉主管部門參與到特定區(qū)域援助單行法的起草工作中來。在單行法內(nèi)容方面,要進一步細化對象識別的標準,明確特定區(qū)域援助中適用的援助方式,并對區(qū)域財政援助、區(qū)域稅收優(yōu)惠、區(qū)域金融支持等主要援助方式進行特殊規(guī)定。在單行法的實施與監(jiān)管方面,要加強國家區(qū)域援助績效評估的應(yīng)用,進一步編制詳細規(guī)劃,充分利用國土空間基礎(chǔ)信息平臺,并維持穩(wěn)定性。
教育部[3]（2020）在《教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語文等學科課程標準（2017年版2020年修訂）的通知》文中認為教材[2020]3號各省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委）,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團教育局:為深入貫徹黨的十九屆四中全會精神和全國教育大會精神,落實立德樹人根本任務(wù),完善中小學課程體系,我部組織對普通高中課程方案和語文等學科課程標準（2017年版）進行了修訂。普通高中課程方案以及思想政治、語文、
葉承娟[4]（2020）在《欠發(fā)達地區(qū)中小學校園欺凌治理研究 ——以麗水市JN縣中小學為例》文中進行了進一步梳理學生欺凌事件在中小學校園里時有發(fā)生,欺凌的形式呈現(xiàn)多樣化,其背后有太多的社會、家庭、學校因素,給學生的身心健康發(fā)展帶來不可估量的影響。我國特別是欠發(fā)達地區(qū)對于校園欺凌的治理尚處于起步階段,現(xiàn)有研究大多是從大中城市等發(fā)達或較發(fā)達地區(qū)抽取樣本進行研究,缺少專門針對欠發(fā)達地區(qū)校園欺凌治理的研究。為探索符合欠發(fā)達地區(qū)中小學校園欺凌的治理對策,把校園欺凌治理落到實處,本次研究以欠發(fā)達地區(qū)中小學校園欺凌治理為抓手,以麗水市JN縣中小學為例展開調(diào)查研究。通過問卷調(diào)查及結(jié)果分析,整理總結(jié)出該地區(qū)校園欺凌現(xiàn)狀及治理現(xiàn)狀,分析欠發(fā)達地區(qū)校園欺凌行為發(fā)生的原因及治理困境,結(jié)合欠發(fā)達地區(qū)校園欺凌問題的實際情況,提出具有針對性的校園欺凌治理對策建議。麗水市JN縣中小學校園欺凌現(xiàn)狀如下:中小學校園欺凌現(xiàn)象較普遍,有32%的孩子被欺凌過,有22%左右的孩子參與過欺凌,校園欺凌呈現(xiàn)低齡化的趨勢,這應(yīng)該引起學校、社會、家長的重視。通過調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):欺凌行為多發(fā)生在教室、餐廳、走廊等公共區(qū)域,寢室也占了一定比例;校園欺凌行為方式中,以最容易被我們忽視的言語欺凌為主占比為72.44%,關(guān)系欺凌占比為22.44%,學校、家長要警惕言語欺凌、關(guān)系欺凌給孩子們心理造成的影響;欺凌行為參與群體以同班同學為主占比為69.87%,有矛盾孩子參與欺凌比例也較高為30.13%;被欺凌后,隨著年段的增長,孩子們越不愿意將被欺凌情況告知父母、老師,這些現(xiàn)象應(yīng)該引起我們的重視;JN縣存在將近一半的留守兒童,這些孩子卷入欺凌的比例高于正常家庭孩子。校園欺凌形成的原因:一是家庭成因。教育缺失,導致孩子思想行為偏激;親情缺失,導致孩子心理健康失衡。二是社會成因。受居住環(huán)境、周邊環(huán)境等的影響,孩子易被周邊不良人群影響;受網(wǎng)絡(luò)和各種自媒體不良風氣的侵染,孩子們易模仿跟風。三是心理成因。孩子基本需求的匱乏,如心理安全缺失,愛與尊重的缺失;孩子認知水平有限,易模仿不良行為;人格特質(zhì)缺陷,關(guān)鍵期父母教育的疏忽或失誤,給孩子的終生發(fā)展造成障礙。校園欺凌的治理現(xiàn)狀:一是有開展相關(guān)欺凌防治教育活動但頻率不高,各教師開展相關(guān)欺教育頻率參差不齊;二是校園欺凌防治的活動形式仍需多樣化,缺少專業(yè)引領(lǐng);三是法制教育、心理健康教育缺失;四是部分學校流于形式,未把欺凌治理真正落到實處。校園欺凌治理的困境:一是治理理念落后;二是制度保障不到位;三是治理缺少合力?；趯η钒l(fā)達地區(qū)校園欺凌行為發(fā)生的原因、治理現(xiàn)狀及困境的分析,筆者提出以下幾方面對策建議:一是轉(zhuǎn)變治理理念,加強教育與管理。如:設(shè)立專門治理機構(gòu),加強欺凌治理管理;關(guān)愛留守兒童,搭建家?；ネㄆ脚_;開設(shè)心育課程,助力孩子陽光成長。二是完善制度建設(shè),保障校園欺凌治理。如:結(jié)合本地實際情況,推出欺凌專項法案;規(guī)劃治理措施,建立欺凌防治機制;推進欺凌項目研究,形成欺凌干預(yù)模式。三是各方共同發(fā)力,創(chuàng)設(shè)健康成長環(huán)境。如:注重行為養(yǎng)成教育,營造和諧家庭氛圍;社會組織共同發(fā)力,形成“零容忍”社會氛圍;凈化媒體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,樹立良好社會風氣。關(guān)于本文的研究成果對欠發(fā)達地區(qū)校園欺凌的治理是否有實效性及推廣性,筆者將在后續(xù)的研究中進一步深入探究。
茍晨晨[5]（2020）在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展研究 ——以新縣為例》文中指出自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施以來,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體快速成長,它們依托本地鄉(xiāng)村自然資源,發(fā)展種養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品加工、鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè),活躍了當?shù)亟?jīng)濟,帶動了村民就業(yè)增收,助推了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興?？梢?培育和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)村莊發(fā)展的主要路徑,是推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增效的重要力量,是農(nóng)民脫貧致富的載體,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的有力抓手。對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)而言,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)先天薄弱,不平衡、不充分的發(fā)展矛盾依然凸顯。盡管新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體拉動當?shù)氐慕?jīng)濟增長,但也面臨著諸多困境,諸如內(nèi)部運行不規(guī)范、質(zhì)量參差不齊、市場競爭力低下等等,這些問題的存在,制約了經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。鑒于國內(nèi)外學者鮮有在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下探究我國經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展問題,所以在新時代下探討如何解決好這些問題,發(fā)揮出新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體助推經(jīng)濟騰飛的引擎效用具有很強的現(xiàn)實性和實踐意義。因此,通過采取宏觀研究與微觀分析相結(jié)合、總體分析與個例分析相結(jié)合的方式,以新縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的基本情況為例,著重研究經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)出當前取得的成效,深入分析現(xiàn)階段面臨的發(fā)展困境,并以問題為導向有針對性地提出合理化、操作性強的對策和建議。希望能為更好地抓好新形勢下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育工程,加快推進經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,助推鄉(xiāng)村振興,縮小地區(qū)發(fā)展不平衡,確保如期實現(xiàn)全面小康提供經(jīng)驗。
王鈺[6]（2020）在《環(huán)境保護稅對我國鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境績效的影響研究》文中提出近年來,伴隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,環(huán)境惡化帶來的危害日益嚴重,人們對環(huán)境保護的認識愈加深刻。企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐,也是污染物排放的主體,減少污染物排放的首要任務(wù)就是要減少企業(yè)的污染物排放。市場經(jīng)濟條件下,經(jīng)濟手段是調(diào)控企業(yè)排污行為的有效措施。因此,自改革開放以來,我國主要采取向企業(yè)收取排污費的方式調(diào)控企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的污染問題。排污費歷經(jīng)“超標收費”到“總量收費”,征收標準不斷提高。2018年1月1日,我國正式施行環(huán)境保護稅,實現(xiàn)了排污費到環(huán)保稅的“平移”,完成了由“費”到“稅”的升級。環(huán)境績效是衡量企業(yè)在環(huán)境保護的同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的努力和效果。為了研究環(huán)保稅對企業(yè)的環(huán)境績效產(chǎn)生的影響,論文首先整理國內(nèi)外的相關(guān)文獻,闡述了有關(guān)研究現(xiàn)狀并對其述評。接著,基于環(huán)境績效理論、利益相關(guān)者理論等理論提出了5項假設(shè)。以2011-2018年滬深證券交易所鋼鐵行業(yè)上市公司為研究樣本,通過hausman檢驗,確定使用固定效應(yīng)回歸模型,實證研究得出:環(huán)境保護稅對環(huán)境績效的影響復(fù)雜。在環(huán)境管理方面,環(huán)保稅與環(huán)境管理之間呈現(xiàn)不顯著的正相關(guān)關(guān)系。即環(huán)保稅不會明顯促使企業(yè)改善環(huán)境管理方式,完善企業(yè)環(huán)境管理體系。環(huán)保稅與當期的環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新在10%的水平上顯著,并呈滯后性和地區(qū)異質(zhì)性特征。環(huán)保稅與滯后一期的環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新在1%的水平上顯著,發(fā)達地區(qū)的環(huán)保稅對企業(yè)的環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的促進作用不明顯。最后,本文根據(jù)檢驗結(jié)果在政府和企業(yè)兩個層面提出相關(guān)建議,改善鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效。論文從微觀角度出發(fā),實證研究了環(huán)境保護稅對我國鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境績效的影響,檢驗了環(huán)保稅政策是否提高了企業(yè)的環(huán)境績效和企業(yè)是否根據(jù)國家政策及時改進管理、提高綠色管理水平,拓展了現(xiàn)有環(huán)境保護稅對企業(yè)影響研究,豐富了現(xiàn)有鋼鐵行業(yè)環(huán)境績效研究。
褚楚[7]（2019）在《鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育研究》文中進行了進一步梳理鄉(xiāng)村基層治理是國家治理的微觀基礎(chǔ)。隨著國家治理現(xiàn)代化進程的不斷推進,關(guān)于如何加強鄉(xiāng)村治理有效性問題的探討成為許多學者研究的關(guān)注重點。與許多從轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村治理模式、調(diào)整鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)等視角出發(fā)展開的研究不同,本文從“現(xiàn)代國家的構(gòu)建與有效運行依賴于一個規(guī)模龐大且素質(zhì)優(yōu)良的官僚組織”這一視角出發(fā),探討了基層官僚主要構(gòu)成群體、黨和國家治理鄉(xiāng)村社會的主要力量——鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員其素質(zhì)與推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化之間的互動關(guān)系。一方面,在“國家——社會”理論分析框架下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員是連接國家政治社會和鄉(xiāng)村民間社會的紐帶與橋梁,要完成鄉(xiāng)村基層治理這樣一種兼具政治屬性與社會屬性的特殊社會分工,既應(yīng)當具備堅定地政治素質(zhì)、熟練于正式制度規(guī)則和政治權(quán)威的運用,發(fā)揮好政治傳輸功能,也應(yīng)當具備合理運用手中的自由裁量權(quán)來化解地方利益沖突和治理困境的鄉(xiāng)土智慧,為鄉(xiāng)村百姓解決好生產(chǎn)、生活中遇到的各種實際問題。另一方面,鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化過程中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能及其發(fā)揮職能的具體方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員觀念意識、知識能力和心理素質(zhì)各方面都提出了更高的要求。加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的素質(zhì)培育對于提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理能力、構(gòu)建現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村治理體系以及維護鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)公信力而言具有重要的現(xiàn)實意義。本文以新制度主義理論為研究的總體分析框架,以鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化為研究背景,以治理理論、街頭官僚理論、理性行為選擇理論、素質(zhì)模型理論和培訓的相關(guān)理論為主要理論依據(jù),綜合運用了理論分析、實證研究法、文獻研究和比較研究法,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育問題進行了詳細的分析與探討。本文主要探討和解決了如下幾個問題:首先,探討了鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員應(yīng)當具備的素質(zhì)內(nèi)容。一方面基于治理理論,從鄉(xiāng)村治理過程中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔職能的三個維度——即縱向維度的執(zhí)行性職能、橫向維度的協(xié)調(diào)性職能、以及前后維度上的規(guī)劃引導與服務(wù)保障職能,探討了鄉(xiāng)村治理對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員提出的基本素質(zhì)要求,即應(yīng)當具備堅定的政策執(zhí)行素質(zhì)、積極的三農(nóng)服務(wù)素質(zhì)和良好的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)素質(zhì)。另一方面依據(jù)善治和善政的相關(guān)理論,探討了鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)提出的更高要求,即具備更強的基層組織建設(shè)素質(zhì)、民主與法治素質(zhì)、統(tǒng)籌規(guī)劃與協(xié)調(diào)素質(zhì)、運用現(xiàn)代治理技術(shù)和治理工具的業(yè)務(wù)能力素質(zhì)、以及預(yù)防、化解和應(yīng)對突發(fā)危機的素質(zhì)等。其次,從理論邏輯和現(xiàn)實需求兩方面探討了鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的現(xiàn)實意義與必要性。從理論邏輯上,一是基于街頭官僚理論和理性行為選擇理論,在“工作環(huán)境—行為選擇”分析框架下,以自由裁量權(quán)和行為選擇空間為邏輯起點,探討了鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的幾種典型行為選擇模式,如政策的變通執(zhí)行、規(guī)則依賴、一線棄權(quán)等;二是基于素質(zhì)模型理論,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的外在行為表現(xiàn)是其素質(zhì)構(gòu)成的一部分,并且由其內(nèi)在的觀念意識、性格品質(zhì)以及知識能力等素質(zhì)綜合作用而形成,進而結(jié)合素質(zhì)是由“意識灌輸、知識學習、能力鍛煉和習慣養(yǎng)成四個環(huán)節(jié)反復(fù)循環(huán)而形成”的這一基本規(guī)律,論述了加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育對于矯正鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員在工作中的行為選擇偏差的重要意義和作用。從現(xiàn)實需求的角度,本次研究通過問卷調(diào)查、實地訪談、媒體案例分析等途徑考察了我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)了當前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)整體存在不足,例如政治意識和政治理論知識不足,民主素質(zhì)和法治素質(zhì)不高、職業(yè)道德責任亟需增強,文化業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提升、身體和心理素質(zhì)仍需提高等,與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的要求存在一定差距,因此迫切要求加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員整體素質(zhì)水平與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的要求相適應(yīng)。第三,通過對我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育歷史和現(xiàn)狀的考察,分析了當前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育中的主要問題及原因。例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育內(nèi)容缺乏針對性和實用性、素質(zhì)培育的方式較為單一、公務(wù)員培訓教育資源供需不平衡等,究其原因:一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育體系不健全,導致鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育工作缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性;二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的保障機制不健全,基層教育培訓資源和經(jīng)費撥付難以得到保障;三是由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育主體的觀念意識淡薄,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育工作缺乏端正的態(tài)度和足夠重視。第四,通過對比分析國外公務(wù)員素質(zhì)培育的幾種主要的特征類型和主要做法,即以英國等英聯(lián)邦國家為代表的“需求導向型”、以美國為代表的“能力導向型”、以加拿大、澳大利亞為代表的“價值導向型”、以新加坡為代表的“人本導向型”和以日本為代表的“實踐導向性”,總結(jié)了可供我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育借鑒的基本經(jīng)驗,例如加強公務(wù)員培訓的法治與制度保障、分級分類建立公務(wù)員素質(zhì)標準、對公務(wù)員進行定期素質(zhì)測評、完善公務(wù)員道德行為規(guī)范建設(shè)、重視理論培訓與實踐鍛煉相結(jié)合以及注重公務(wù)員培訓教育結(jié)果的考核與運用等。最后,基于前文論述提出在鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的基本路徑。以可靠的政治素質(zhì)、良好的道德素質(zhì)、精湛的業(yè)務(wù)素質(zhì)和健康的心理素質(zhì)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的主要目標,堅持政治素質(zhì)與業(yè)務(wù)素質(zhì)相結(jié)合、理論培訓與實踐養(yǎng)成相結(jié)合、規(guī)范約束與激勵保障相結(jié)合、傳統(tǒng)繼承與時代創(chuàng)新相結(jié)合的基本原則,以加強構(gòu)建完整的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育體系為主要對策,通過豐富鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的內(nèi)容與方式、加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員教育培訓體系建設(shè)、建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)跟蹤評價系統(tǒng)、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的配套制度保障、加強思想道德文化建設(shè)營造良好的文化環(huán)境等途徑,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的系統(tǒng)性、持續(xù)性和有效性。
陳世海[8]（2019）在《嵌入視角下寶鄉(xiāng)彝漢民族互動研究》文中研究表明欠發(fā)達地區(qū)少數(shù)民族自發(fā)移民到相對發(fā)達的漢族農(nóng)村地區(qū)尋求發(fā)展出路,是當前我國社會流動領(lǐng)域中的一種特殊現(xiàn)象。移民搬遷后,少數(shù)民族嵌入到漢族的日常生活之中,與本地村民混合居住而構(gòu)建了新的生活場域,形成了民族互動的多種樣態(tài)。本研究在嵌入視角下,用參與式觀察和深度訪談等方法,對自發(fā)從涼山欠發(fā)達地區(qū)搬遷到相對發(fā)達的寶鄉(xiāng)漢族農(nóng)村而形成的彝漢民族互動現(xiàn)象開展了研究。文章包括導論等八個部分,主要從物質(zhì)生產(chǎn)、日常交往、民族文化、社會關(guān)系以及社會治理等方面開展了嵌入視角下的民族互動研究,主要研究發(fā)現(xiàn)有:當發(fā)展相對落后的少數(shù)民族自發(fā)搬遷到相對發(fā)達的漢族農(nóng)村時,便形成了嵌入式民族混居場域;在階層結(jié)構(gòu)上,因資源占有、職業(yè)分布、價值理念等方面的巨大差異,外來的少數(shù)民族往往在整體層面嵌入在了社會結(jié)構(gòu)的底層,這種“底層結(jié)構(gòu)嵌入”是雙方社會互動的基本前提;與此同時,漢族生活習慣、社會規(guī)則等方面也從文化、價值、規(guī)范等角度嵌入到外來少數(shù)民族群體之中,形成了“雙重嵌入”的局面,這種局面既為雙方社會互動提供了條件,又限定了行為規(guī)范、制度約束的協(xié)商空間。居住和種植空間的交叉分布,為雙方日常交流以及生產(chǎn)方式的互動提供了條件。在種植內(nèi)容和種植工具方面向漢族融合,是少數(shù)民族在形成文化震驚與差異體驗的“內(nèi)驅(qū)力”,以及借助社會支持力量等“外助力”完成技術(shù)學習后的雙重合力驅(qū)動下的行為,體現(xiàn)了對自然環(huán)境的“自適應(yīng)”以及由習慣主導轉(zhuǎn)變?yōu)樾в弥鲗У睦硇赃x擇;在互動中的語言使用方面,當群體規(guī)模、文化發(fā)展程度存在較大差異時,哪個民族群體處于高社會階層,其語言便同其社會地位一樣,擁有吸引其他民族自覺學習、使用的力量;在禮物往來中,互惠關(guān)系并非一開始就出現(xiàn),禮物的受和授往往依據(jù)其社會階層的位置而決定,除去授受雙方禮物數(shù)量、價值以外的凈值,體現(xiàn)出來的是結(jié)余方更高的社會階層、權(quán)力和聲望;在民族文化方面,外來小民族群體與本地大群體文化中差異大、甚至帶有“危險性”元素的文化特質(zhì),最易在外群體壓力和內(nèi)群體自我糾正機制下被同化,相比于內(nèi)隱文化（如宗教信仰）而言,外顯文化（如民族服飾）更容易被同化。在底層嵌入的格局下,外來少數(shù)民族群體與本地漢族群體在總體上可能構(gòu)建出“示好型社會關(guān)系”和“梯度型社會關(guān)系”等社會關(guān)系形態(tài),也存在少量的“和諧型社會關(guān)系”和“排斥型社會關(guān)系”;經(jīng)濟社會文化的本源性差距是影響雙方社會關(guān)系的面上原因,而人際交往能力、為人處事方法則是影響社會關(guān)系的點上原因;一般來說,有過與漢族人互動經(jīng)驗,具備隨和、老實、謙卑、勤勞、肯出力等性格特征的少數(shù)民族群體更容易得到本地人接納;在后天形成的嵌入式生活中,群體規(guī)模、文化、發(fā)展程度差距較大的不同民族之間,存在著心理和行為方面的鴻溝,沒有治理和服務(wù)層面的介入,這種鴻溝通常難以依靠自身力量予以彌合。文章綜合以上研究發(fā)現(xiàn),對少數(shù)民族嵌入漢族地區(qū)的社會互動提出了初步的解釋框架,以供后續(xù)研究予以批評。在此基礎(chǔ)上,文章探討了后天生成的民族混居農(nóng)村社會治理問題,研究指出:當異質(zhì)性較強的少數(shù)民族群體嵌入到規(guī)模更大的漢族群體時,原先的社會治理結(jié)構(gòu)將變得更為復(fù)雜。涉及到民族問題的治理經(jīng)驗缺乏,特別是缺乏對嵌入后的少數(shù)民族文化和議事規(guī)則的了解,對于開展民族治理將造成較大障礙。而嵌入的少數(shù)民族群體過分執(zhí)著于與本地文化差異較大、甚至會給本地人帶來心理或潛在人身威脅的傳統(tǒng)和文化特質(zhì),將更容易引起大群體的排斥,并反過來影響自身在本地的可持續(xù)發(fā)展,更將增加社會治理的難度。通常來說,地方管理者受本地穩(wěn)定發(fā)展的“大局觀”限制,會在多重比較和博弈后生成“不出事邏輯”,以此為基礎(chǔ),運用體制內(nèi)動員、多部門聯(lián)合、法理與協(xié)商等多種治理手段,化解因文化沖突所導致的矛盾糾紛。而事實上,這種治理理念和方法都存在弊端,難以應(yīng)對民族嵌入后的社會格局。要突破這種狀況,需要重新界定“大局意識”,將管控式思維轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)性思維,吸納本土精英和嵌入精英,激發(fā)內(nèi)源性發(fā)展力量,強調(diào)自組織建設(shè),在專業(yè)社會組織的配合下,以需求為導向開展綜合化、專業(yè)化、本土化服務(wù),完善治理結(jié)構(gòu),才能達到善治的最終目標。
李宜文[9]（2019）在《欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識提升研究 ——以贛州市為例》文中指出隨著新時代的到來,我國經(jīng)濟得到了很大的發(fā)展、社會得到了很大的進步,但生態(tài)環(huán)境也受到了較大的影響,生態(tài)問題逐漸成為我國關(guān)注的重點問題。意識指導行動,樹立并提升良好的生態(tài)意識既是面對生態(tài)現(xiàn)實的要求,也是順應(yīng)時代號召的需要。在“五位一體”總布局、生態(tài)文明建設(shè)以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下,很多發(fā)達的城市和鄉(xiāng)村在生態(tài)環(huán)境治理與修復(fù)上已經(jīng)取得了較為豐碩的成果,全國人民在推動生態(tài)文明建設(shè)和貫徹綠色發(fā)展理念上的自覺性和主動性也有明顯增強,人民生態(tài)意識得到了顯著的提升。然而,并非所有地區(qū)都能達到期望值,比如欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村。農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的推進也帶來了農(nóng)村環(huán)境的破壞,農(nóng)民是否有良好的生態(tài)意識影響和制約著當?shù)剞r(nóng)村生態(tài)環(huán)境的治理與改善。美麗中國不能沒有美麗鄉(xiāng)村,欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的現(xiàn)狀影響著農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)乃至國家生態(tài)文明建設(shè)的進程。本文以贛州市為例的欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識作為研究對象,在對贛州生態(tài)資料的搜集整理和對贛州市農(nóng)村進行調(diào)查的基礎(chǔ)上,對贛州市農(nóng)民生態(tài)意識進行分析研究,并在此基礎(chǔ)上進一步研究欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的相關(guān)問題,文章主要從以下五個部分進行論述:第一部分主要闡述選題的背景和意義,對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進行了簡要歸納和分析,并就本研究中所采取的研究內(nèi)容、研究方法及主要創(chuàng)新點和重難點進行簡要說明;第二部分主要闡述欠發(fā)地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的內(nèi)涵以及提升欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的意義;第三部分是對以贛州市為例的欠發(fā)達地區(qū)的調(diào)查報告進行分析,從而得出的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀和農(nóng)民生態(tài)意識現(xiàn)狀,內(nèi)容主要包括欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的不足、農(nóng)民生態(tài)意識現(xiàn)狀的進展和不足;第四部分主要是根據(jù)收集的資料和調(diào)查的數(shù)據(jù),從經(jīng)濟、教育、價值觀三個方面來分析欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因;第五部分主要是根據(jù)農(nóng)民生態(tài)意識現(xiàn)狀和產(chǎn)生的因素,提出提升欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的對策。
楊柳[10]（2019）在《外部監(jiān)督對企業(yè)環(huán)保投資的影響研究 ——基于企業(yè)異質(zhì)性視角》文中研究指明自改革開放以來,隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,環(huán)境污染問題也日益突出。2005年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》將過去“環(huán)境保護與經(jīng)濟、社會發(fā)展相協(xié)調(diào)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)濟、社會發(fā)展與環(huán)境保護相協(xié)調(diào)”的指導思想,這是將“經(jīng)濟優(yōu)先”改為“環(huán)境優(yōu)先”的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。2015年黨的十八屆五中全會提出了五大發(fā)展理念,其中綠色發(fā)展推動了中國社會經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的主要方向。2017年黨的十九大報告提出中國特色社會主義進入新時代,將綠色發(fā)展置于突出位置,拉開了綠色發(fā)展新時代的序幕,這意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟向綠色經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。新時代背景下,政府加大了環(huán)保投資規(guī)模,但單純依靠政府環(huán)保投資,忽視市場機制,不僅不利于提高環(huán)保投資效率,也不利于形成環(huán)保投資的內(nèi)生增長機制。企業(yè)作為社會生產(chǎn)的基本經(jīng)濟單位,承載重要的環(huán)境保護責任。在市場導向機制下,企業(yè)環(huán)保投資是實現(xiàn)綠色發(fā)展,將環(huán)境成本內(nèi)部化的必由之路,也是企業(yè)提升綠色競爭力實現(xiàn)環(huán)境績效和經(jīng)濟績效雙贏的內(nèi)在需要?；诖?本文基于制度理論、資源基礎(chǔ)觀、利益相關(guān)者等多重理論,綜合運用定量分析與定性分析相結(jié)合、規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合的研究方法,圍繞Schwartz和Carroll（2003）提出的企業(yè)社會責任三領(lǐng)域模型,從制度、道德和經(jīng)濟三層面出發(fā),分別檢驗了政府監(jiān)管、公眾參與、公眾關(guān)注度對企業(yè)環(huán)保投資的影響。另外,基于企業(yè)異質(zhì)性視角,從資源獲取行為、資源獲取能力、資源獲取意圖三個方面研究CEO兩職合一、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和綠色形象對外部監(jiān)督與企業(yè)環(huán)保投資關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。并進一步檢驗組織內(nèi)外部因素對企業(yè)不同類型環(huán)保投資的影響及其實現(xiàn)路徑。本文主要研究內(nèi)容如下:第一,本文在對企業(yè)環(huán)保投資概念進行重新界定的基礎(chǔ)上,依據(jù)制度戰(zhàn)略觀和內(nèi)容特征將企業(yè)環(huán)保投資進一步細分為企業(yè)前瞻性環(huán)保投資和企業(yè)治理性環(huán)保投資。利用2007-2017年中國上市公司的數(shù)據(jù)并使用Median檢驗、Kruskal-Wallis H檢驗、Mann-Whitney U檢驗、T檢驗和Kolmogorov-Smirnov Z檢驗方法對中國上市企業(yè)環(huán)保投資分類特征和分布特征進行非參數(shù)檢驗和參數(shù)檢驗,發(fā)現(xiàn)中國上市企業(yè)不同類型環(huán)保投資行為具有行業(yè)異質(zhì)性、空間異質(zhì)性、個體異質(zhì)性特征。第二,政府監(jiān)管、CEO兩職合一與企業(yè)環(huán)保投資。環(huán)境資源作為公共產(chǎn)品,具有消費的非排他性、非競爭性等特點,這使得在環(huán)境資源使用過程中存在普遍的“搭便車”現(xiàn)象,導致環(huán)境資源過度利用,環(huán)境污染問題凸顯,需要通過政府監(jiān)管彌補市場失靈來維護公共利益。在實踐中,政府監(jiān)管與企業(yè)投資決策過程中必然產(chǎn)生信息不對稱問題,信息不對稱導致了政府與企業(yè)之間的博弈。各級政府將通過增強監(jiān)管強度來維護公共利益,彌補市場失靈,這無疑增加了企業(yè)的不確定性風險。當政府監(jiān)管信息傳遞到企業(yè),首先需要通過CEO的判斷才能上傳下達并采取行動,而CEO是否兩職合一的領(lǐng)導權(quán)結(jié)構(gòu)很大程度代表著一個企業(yè)管理者能夠有多大權(quán)力對政府監(jiān)管信息做出判斷并采取資源獲取行為?；诖?本文試圖探究政府監(jiān)管強度對企業(yè)環(huán)保投資行為的影響,以及CEO兩職合一對政府監(jiān)管強度對企業(yè)環(huán)保投資關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。利用中國A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),使用OLS模型和工具變量法,研究發(fā)現(xiàn):（1）若將企業(yè)環(huán)保投資作為單維構(gòu)念,那么政府監(jiān)管強度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模的關(guān)系是非線性關(guān)系,兩者呈“U”型關(guān)系。CEO兩職合一對政府監(jiān)管強度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模的“U”型關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。即當政府監(jiān)管強度低于門限值時,CEO兩職合一使政府監(jiān)管強度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模負相關(guān)系數(shù)的絕對值變大,當政府監(jiān)管強度高于門限值時,CEO兩職合一使政府監(jiān)管強度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模正相關(guān)系數(shù)絕對值變大。（2）若將企業(yè)環(huán)保投資作為多維構(gòu)念,那么政府監(jiān)管強度僅與企業(yè)前瞻性環(huán)保投資規(guī)模之間存在顯著的“U”型關(guān)系,CEO兩職合一僅對政府監(jiān)管強度與企業(yè)前瞻性環(huán)保投資規(guī)模之間的“U”型關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。上述結(jié)果說明政府監(jiān)管強度對企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模的影響存在“門限值”,CEO兩職合一在應(yīng)對企業(yè)不確定風險時有信息優(yōu)勢和快速決策優(yōu)勢。第三,公眾參與、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)環(huán)保投資。為了防治環(huán)境污染,政府采取一系列干預(yù)措施,但政府干預(yù)行為本身存在局限性,經(jīng)常出現(xiàn)政府干預(yù)不足或是政府干預(yù)過度的“政府失靈”現(xiàn)象。公眾是環(huán)境污染的直接受害者,環(huán)境保護離不開公眾參與。公眾參與和政府監(jiān)管為互補關(guān)系,在世界大部分地區(qū),在環(huán)境管理和決策過程中公眾參與方式被廣泛用來彌補政府失靈和市場失靈。但是,公眾參與受到不同文化背景、社會、政治和經(jīng)濟條件的影響,因此公眾參與在不同國家和地區(qū)有不同的效力。面對外部壓力,國有企業(yè)和非國有企業(yè)承擔著不同的倫理道德責任,而且兩者之間存在先天的資源獲取優(yōu)勢差異,這些差異可能導致不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)環(huán)保實踐的差異?；诖?本文試圖探究公眾參與對企業(yè)環(huán)保投資行為的影響,以及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對公眾參與和企業(yè)環(huán)保投資關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。利用中國A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),使用固定效應(yīng)模型,研究發(fā)現(xiàn):（1）若將企業(yè)環(huán)保投資作為單維構(gòu)念,那么公眾參與度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模正相關(guān)。與非國有企業(yè)相比,國有企業(yè)弱化了公眾參與度對企業(yè)環(huán)保投資的正向影響。（2）若將企業(yè)環(huán)保投資作為多維構(gòu)念,那么公眾參與度與企業(yè)前瞻性環(huán)保投資規(guī)模正相關(guān),但是與企業(yè)治理性環(huán)保投資的關(guān)系不顯著。與非國有企業(yè)相比,國有企業(yè)弱化了公眾參與度和企業(yè)前瞻性環(huán)保投資之間的正相關(guān)關(guān)系,但是對公眾參與度和企業(yè)治理性環(huán)保投資之間的關(guān)系沒有顯著調(diào)節(jié)作用。上述結(jié)果說明,公眾參與作為一種自下而上的外部監(jiān)督力量能夠?qū)ζ髽I(yè)環(huán)保投資決策產(chǎn)生影響,但公眾參與的效力受到產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和企業(yè)環(huán)保投資內(nèi)容的限制。第三,公眾關(guān)注度、綠色形象與企業(yè)環(huán)保投資。公眾的環(huán)保意識、綠色消費理念、綠色生活方式推動著綠色經(jīng)濟發(fā)展。公眾對環(huán)境保護問題逐漸形成的道德規(guī)范既影響著公眾行為,也影響著企業(yè)行為。公眾可以作為消費者和投資者對違背道德規(guī)范的企業(yè)采用“用腳投票”的退出機制向企業(yè)表示抗議,或是通過政治途徑的呼吁機制向企業(yè)表達環(huán)保訴求,公眾關(guān)注度與企業(yè)環(huán)保壓力和違規(guī)風險存在密切聯(lián)系。此外,環(huán)境信息是利益相關(guān)者管理、評價和監(jiān)督企業(yè)環(huán)境污染防治行為的重要依據(jù)。在公眾關(guān)注度一定的條件下,企業(yè)樹立綠色形象的市場行為能否向公眾傳遞企業(yè)良好的環(huán)境信息,影響公眾對企業(yè)環(huán)保投資行為包容度呢?基于此,本文試圖探究公眾關(guān)注度對企業(yè)環(huán)保投資的影響,進一步綠色形象對公眾關(guān)注度與企業(yè)環(huán)保投資行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。利用中國A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),使用Logit模型、OLS模型和反向因果檢驗,研究發(fā)現(xiàn):（1）企業(yè)環(huán)保投資決策受組織內(nèi)外部因素共同影響。從企業(yè)外部因素來看,公眾關(guān)注度和環(huán)境管制強度是企業(yè)環(huán)保投資概率的增函數(shù)。從企業(yè)內(nèi)部因素來看,從企業(yè)內(nèi)部因素來看,資源獲取能力、第一大股東持股比例、成長能力和企業(yè)規(guī)模是企業(yè)環(huán)保投資概率的增函數(shù)。但是,企業(yè)年齡則是企業(yè)環(huán)保投資概率的減函數(shù)。（2）若將企業(yè)環(huán)保投資作為單維構(gòu)念,那么公眾關(guān)注度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模顯著正相關(guān),綠色形象弱化了公眾關(guān)注度與企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模之間的正相關(guān)關(guān)系。（3）若將企業(yè)環(huán)保投資作為多維構(gòu)念,那么公眾關(guān)注度僅與企業(yè)前瞻性環(huán)保投資顯著正相關(guān),綠色形象僅弱化了對公眾關(guān)注度與企業(yè)前瞻性環(huán)保投資之間的正相關(guān)關(guān)系。上述結(jié)果說明良好綠色形象有助于緩解公眾對企業(yè)環(huán)境行為的態(tài)度,提高公眾對企業(yè)的包容度,公眾能對企業(yè)不同類型環(huán)保投資行為做出回應(yīng)。本文的研究貢獻主要有四點:第一,拓展了企業(yè)環(huán)保投資的基礎(chǔ)理論研究。由于現(xiàn)有研究對企業(yè)環(huán)保投資的概念界定不清,存在測量和理解難的問題。本文根據(jù)主要目的原則和資本化原則界定企業(yè)環(huán)保投資的概念,根據(jù)確定性原則和一致性原則對企業(yè)環(huán)保投資進行統(tǒng)計。并根據(jù)制度戰(zhàn)略觀和內(nèi)容特征對企業(yè)環(huán)保投資進行分類,將企業(yè)環(huán)保投資進一步細分為企業(yè)前瞻性環(huán)保投資和企業(yè)治理性環(huán)保投資兩類。基于中國國情,探討影響企業(yè)環(huán)保投資行為的內(nèi)外部因素,使相關(guān)理論在企業(yè)投資行為綠色化層面上得以結(jié)合和拓展,綜合性、系統(tǒng)性研究彌補了過去相關(guān)研究的局限性,在豐富既有文獻的同時,推動相關(guān)學科的發(fā)展。第二,深化了企業(yè)環(huán)保投資影響因素研究。本文從制度、道德和經(jīng)濟三層面出發(fā),結(jié)合利益相關(guān)者理論、制度理論和資源基礎(chǔ)觀等基礎(chǔ)理論,將外部因素和組織內(nèi)部因素結(jié)合、硬約束和軟約束相結(jié)合、人和物相結(jié)合分析各要素對企業(yè)環(huán)保投資的影響及實現(xiàn)路徑。本文識別了影響企業(yè)環(huán)保投資的五大重要因素,其中三個重要因素跟“人”有關(guān),即公眾和企業(yè)管理者,公眾具體體現(xiàn)在公眾參與度和公眾關(guān)注度,企業(yè)管理者具體體現(xiàn)在CEO兩職合一。另外兩個重要因素跟“物”有關(guān),即綠色形象、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。限定其他條件下,對不同因素與企業(yè)不同類型環(huán)保投資行為之間的關(guān)系進行研究,豐富和深化了企業(yè)環(huán)保投資影響研究。第三,推進了內(nèi)外部因素與企業(yè)環(huán)保投資的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究?，F(xiàn)有文獻較多針對單一影響因素進行研究,缺少將組織內(nèi)外部因素與企業(yè)環(huán)保投資相結(jié)合探討調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究。本文結(jié)合中國特殊政治經(jīng)濟背景,基于企業(yè)異質(zhì)性視角,分別檢驗了“CEO兩職合一”“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”“綠色形象”對外部監(jiān)督與企業(yè)環(huán)保投資關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。第四章將CEO兩職合一作為調(diào)節(jié)變量,揭示企業(yè)資源獲取行為對政府監(jiān)管強度與企業(yè)不同類型環(huán)保投資行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用;第五章將企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)作為調(diào)節(jié)變量,揭示企業(yè)資源獲取能力對公眾參與和企業(yè)不同類型環(huán)保投資行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用;第六章將綠色形象作為調(diào)節(jié)變量,揭示資源獲取意圖對公眾關(guān)注度與企業(yè)不同類型環(huán)保投資行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。通過調(diào)節(jié)效應(yīng)研究,加強了組織內(nèi)外部因素對企業(yè)環(huán)保投資影響的相互關(guān)聯(lián)性。第四,有助于促進環(huán)境保護制度建設(shè)和創(chuàng)新。為了彌補市場失靈,政府常用強制性措施,如環(huán)境保護法規(guī),具有立竿見影的效果。因此,現(xiàn)有研究大多基于制度理論研究環(huán)境規(guī)制對企業(yè)環(huán)保投資的影響。但是,政府干預(yù)存在干預(yù)不足或是干預(yù)過度的“政府失靈”現(xiàn)象。而現(xiàn)有文獻卻缺少從多元共治視角將公眾參與和公眾關(guān)注度作為一種外部監(jiān)督力量,結(jié)合組織異質(zhì)性治理因素研究其對企業(yè)環(huán)保投資行為的影響研究。本文通過理論研究和實證研究,明確了公眾與企業(yè)在環(huán)境保護中所承擔的角色,打破了以往環(huán)境保護以政府為主的觀念,有助于促進環(huán)境保護制度創(chuàng)新,“由自上而下到自下而上”“由強制性向誘致性”的轉(zhuǎn)變。有助于促進環(huán)境保護制度建設(shè),形成“初級行動團體”,為我國生態(tài)文明社會建設(shè)提供制度保障。
二、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)職業(yè)危害現(xiàn)狀及防治對策（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)職業(yè)危害現(xiàn)狀及防治對策（論文提綱范文）
（1）甘肅省欠發(fā)達地區(qū)居民健康素養(yǎng)影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 研究背景及意義 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 文獻綜述 |
| 1.3.1 國外健康素養(yǎng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.1 從研究內(nèi)容來看 |
| 1.3.1.2 從研究對象來看 |
| 1.3.1.3 從健康素養(yǎng)評價工具來看 |
| 1.3.1.4 從健康素養(yǎng)關(guān)聯(lián)因素及展望來看 |
| 1.3.2 國內(nèi)健康素養(yǎng)研究 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 創(chuàng)新點 |
| 1.6 研究思路與框架 |
| 1.6.1 技術(shù)路線圖 |
| 1.6.2 重點內(nèi)容框架圖 |
| 第二章 研究內(nèi)容與方法 |
| 2.1 研究內(nèi)容 |
| 2.1.1 調(diào)查區(qū)域與調(diào)查對象 |
| 2.1.2 調(diào)查內(nèi)容 |
| 2.1.3 指標構(gòu)成 |
| 2.1.3.1 問卷試題設(shè)計及評分標準 |
| 2.1.3.2 監(jiān)測卷指標及變量分析 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 調(diào)查形式及質(zhì)量控制 |
| 2.3.1 調(diào)查形式 |
| 2.3.2 質(zhì)量控制 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 研究結(jié)果 |
| 3.1 社會人口學特征 |
| 3.1.1 調(diào)查區(qū)域的社會人口學特征 |
| 3.1.2 調(diào)查對象的社會人口學特征 |
| 3.2 總體健康素養(yǎng)水平現(xiàn)況 |
| 3.2.1 總體健康素養(yǎng)水平分布 |
| 3.2.2 總體健康素養(yǎng)影響因素研究 |
| 3.2.3 農(nóng)村健康素養(yǎng)影響因素研究 |
| 3.2.4 城鎮(zhèn)健康素養(yǎng)影響因素研究 |
| 3.3 三方面健康素養(yǎng)具備情況 |
| 3.3.1 三方面健康素養(yǎng)具備率 |
| 3.3.2 三方面健康素養(yǎng)影響因素研究 |
| 3.4 六類健康問題素養(yǎng)具備情況 |
| 3.4.1 六類健康問題素養(yǎng)具備率 |
| 3.4.2 六類健康問題素養(yǎng)水平影響因素研究 |
| 3.4.3 關(guān)于健康素養(yǎng)各類問題回答正確情況 |
| 3.5 居民健康素養(yǎng)訪談結(jié)果分析 |
| 3.5.1 傳染病防治的認知情況 |
| 3.5.2 關(guān)于慢性病防治的認知情況 |
| 3.5.3 安全與急救的認知情況 |
| 3.5.4 科學就醫(yī)的認知情況 |
| 3.5.5 健康服務(wù)的認知情況 |
| 3.5.6 互聯(lián)網(wǎng)健康信息信賴度評價 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 討論與建議 |
| 4.1 討論 |
| 4.1.1 健康素養(yǎng)水平概況 |
| 4.1.2 健康素養(yǎng)的影響因素 |
| 4.1.2.1 城鄉(xiāng)地區(qū)差異對HL的影響 |
| 4.1.2.2 文化程度對HL的影響 |
| 4.1.2.3 經(jīng)濟水平對HL的影響 |
| 4.1.3 三個方面健康素養(yǎng)水平分析 |
| 4.1.4 居民六類健康問題素養(yǎng)水平 |
| 4.1.4.1 科學健康觀素養(yǎng) |
| 4.1.4.2 傳染病防治素養(yǎng) |
| 4.1.4.3 安全與急救素養(yǎng) |
| 4.1.4.4 慢性病防治素養(yǎng) |
| 4.1.4.5 基本醫(yī)療素養(yǎng) |
| 4.1.4.6 健康信息素養(yǎng) |
| 4.2 建議 |
| 4.2.1 貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,促進城鄉(xiāng)公平發(fā)展 |
| 4.2.2 政府統(tǒng)籌,部門協(xié)作,基層互助,全民參與 |
| 4.2.3 發(fā)揮家庭醫(yī)生促健康作用 |
| 4.2.4 堅持全面貫徹健康教育 |
| 4.2.4.1 將健康教育融入居民生活 |
| 4.2.4.2 抓好重點人群的健康教育 |
| 4.2.5 逐個突破健康問題薄弱環(huán)節(jié) |
| 4.2.6 改善生存環(huán)境,維持身心健康 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 研究不足 |
| 5.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士期間發(fā)表的論文 |
（2）我國國家區(qū)域援助制度法律研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究價值與意義 |
| 三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、論文結(jié)構(gòu) |
| 六、論文主要創(chuàng)新及不足之處 |
| 第一章 國家區(qū)域援助制度研究的理論準備 |
| 第一節(jié) 區(qū)域的范疇界定 |
| 一、區(qū)域的語義分析 |
| 二、不同學科中區(qū)域的內(nèi)涵剖析 |
| 三、本文語境下區(qū)域的涵義與邊界 |
| 第二節(jié) 國家區(qū)域援助的內(nèi)涵與限定 |
| 一、援助的內(nèi)涵 |
| 二、區(qū)域援助的界定與體系 |
| 三、國家區(qū)域援助的概念與體系 |
| 第三節(jié) 國家區(qū)域援助制度要素 |
| 一、援助對象 |
| 二、援助方式 |
| 三、援助績效評估 |
| 第二章 國家區(qū)域援助制度的法理基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 國家職能理論與國家區(qū)域援助義務(wù) |
| 一、國家職能的演進 |
| 二、國家區(qū)域援助義務(wù)的邏輯根源 |
| 第二節(jié) 發(fā)展權(quán)利理論與區(qū)域發(fā)展權(quán) |
| 一、發(fā)展權(quán)的變革 |
| 二、區(qū)域作為發(fā)展權(quán)的權(quán)利主體 |
| 三、區(qū)域發(fā)展權(quán)的內(nèi)容與實現(xiàn) |
| 第三節(jié) 實質(zhì)正義理論與國家區(qū)域援助 |
| 一、實質(zhì)正義的內(nèi)容 |
| 二、實質(zhì)正義在區(qū)域?qū)用娴膶崿F(xiàn) |
| 第三章 我國國家區(qū)域援助制度的歷史、現(xiàn)狀與問題 |
| 第一節(jié) 我國國家區(qū)域援助制度的演進過程 |
| 一、萌芽階段:國家區(qū)域援助的模糊概念及實踐 |
| 二、正式形成:以“對口支援”政策的提出為標志 |
| 三、推動立法:以《西部開發(fā)促進法》為例 |
| 第二節(jié) 我國國家區(qū)域援助制度的立法現(xiàn)狀與政策梳理 |
| 一、成文法層面 |
| 二、國家區(qū)域援助政策層面 |
| 第三節(jié) 我國國家區(qū)域援助制度存在的法律問題 |
| 一、國家區(qū)域援助對象識別標準不明確 |
| 二、國家區(qū)域援助方式的有效性有待進一步提升 |
| 三、國家區(qū)域援助績效評估強制性缺失 |
| 第四章 國家區(qū)域援助對象識別標準化 |
| 第一節(jié) 域外國家區(qū)域援助對象識別及相關(guān)制度概況 |
| 一、美國 |
| 二、日本 |
| 三、歐盟 |
| 四、域外國家區(qū)域援助對象識別的特點及經(jīng)驗 |
| 第二節(jié) 我國國家區(qū)域援助對象識別的基石 |
| 一、我國國家區(qū)域援助對象識別的背景 |
| 二、國家區(qū)域援助對象識別的目標 |
| 三、國家區(qū)域援助對象識別的原則 |
| 第三節(jié) 實現(xiàn)我國國家區(qū)域援助對象識別標準化的建議 |
| 一、國家區(qū)域援助對象的識別 |
| 二、明確國家區(qū)域援助對象識別的標準 |
| 三、以法律形式對國家區(qū)域援助對象識別進行明確規(guī)定 |
| 第五章 國家區(qū)域援助方式的有效性 |
| 第一節(jié) 國家區(qū)域援助方式體系 |
| 一、國家區(qū)域援助方式的主要類型 |
| 二、國家區(qū)域援助對象適用的援助方式組合設(shè)計 |
| 第二節(jié) 區(qū)域財政援助制度 |
| 一、區(qū)域財政援助制度的域外考察 |
| 二、我國區(qū)域財政援助制度及存在的問題 |
| 三、完善我國區(qū)域財政援助制度的建議 |
| 第三節(jié) 區(qū)域稅收優(yōu)惠制度 |
| 一、區(qū)域稅收優(yōu)惠制度的域外規(guī)定 |
| 二、我國區(qū)域稅收優(yōu)惠制度及存在的問題 |
| 三、完善我國區(qū)域稅收優(yōu)惠制度的建議 |
| 第四節(jié) 區(qū)域金融支持制度 |
| 一、區(qū)域金融支持制度的域外考察 |
| 二、我國區(qū)域金融支持制度及存在的問題 |
| 三、我國區(qū)域金融支持制度的完善 |
| 第六章 國家區(qū)域援助績效評估與應(yīng)用 |
| 第一節(jié) 國家區(qū)域援助績效評估的基礎(chǔ)理論 |
| 一、國家區(qū)域援助績效評估的法制思維 |
| 二、國家區(qū)域援助績效評估的理論依據(jù) |
| 三、核心:國家區(qū)域援助財政支出績效評估 |
| 第二節(jié) 國家區(qū)域援助績效評估的主體內(nèi)容構(gòu)建 |
| 一、國家區(qū)域援助績效評估的“全生命周期” |
| 二、國家區(qū)域援助績效評估的“結(jié)構(gòu)性構(gòu)成” |
| 第三節(jié) 國家區(qū)域援助績效評估的應(yīng)用 |
| 一、國家區(qū)域援助無效責任法律制度 |
| 二、國家區(qū)域援助退出法律制度 |
| 第七章 國家區(qū)域援助法律體系構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 國家區(qū)域援助法律體系的域外考察 |
| 一、域外國家區(qū)域援助基本法的概況介紹 |
| 二、域外國家區(qū)域援助單行法的內(nèi)容與特點 |
| 第二節(jié) 我國國家區(qū)域援助的立法構(gòu)想 |
| 一、我國國家區(qū)域援助基本法的構(gòu)建 |
| 二、我國國家區(qū)域援助單行法的創(chuàng)設(shè) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
（4）欠發(fā)達地區(qū)中小學校園欺凌治理研究 ——以麗水市JN縣中小學為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| summary |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與評述 |
| 1.2.1 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.2 文獻述評 |
| 1.3 研究的內(nèi)容和思路 |
| 1.4 研究的方法 |
| 2 相關(guān)概念及理論簡析 |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 校園欺凌 |
| 2.1.2 校園欺凌與未成年人違法犯罪 |
| 2.1.3 欠發(fā)達地區(qū) |
| 2.1.4 治理 |
| 2.2 理論簡析 |
| 2.2.1 社會生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 2.2.2 多中心治理理論 |
| 3 麗水市JN縣中小學校園欺凌現(xiàn)狀及治理現(xiàn)狀調(diào)查與分析 |
| 3.1 研究設(shè)計 |
| 3.1.1 研究對象 |
| 3.1.2 研究工具 |
| 3.1.3 研究實施 |
| 3.2 校園欺凌行為現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 校園欺凌行為發(fā)生頻率 |
| 3.2.2 校園欺凌行為的發(fā)生地點 |
| 3.2.3 校園欺凌行為的發(fā)生方式 |
| 3.2.4 校園欺凌行為的參與群體 |
| 3.3 統(tǒng)計分析 |
| 3.3.1 校園欺凌行為與年段 |
| 3.3.2 欺凌行為與留守兒童 |
| 3.3.3 欺凌行為與各方反應(yīng) |
| 3.4 校園欺凌行為形成的原因 |
| 3.4.1 欺凌行為的家庭成因 |
| 3.4.2 欺凌行為的社會成因 |
| 3.4.3 欺凌行為的心理成因 |
| 3.5 校園欺凌的治理現(xiàn)狀 |
| 4 校園欺凌的治理困境 |
| 4.1 治理理念落后 |
| 4.2 制度保障不到位 |
| 4.3 治理缺少合力 |
| 5 欠發(fā)達地區(qū)中小學校園欺凌治理的對策建議 |
| 5.1 轉(zhuǎn)變治理理念,加強教育與管理 |
| 5.1.1 設(shè)立專門機構(gòu),加強欺凌防治管理 |
| 5.1.2 關(guān)愛留守兒童,搭建家?；ネㄆ脚_ |
| 5.1.3 開設(shè)心育課程,助力孩子陽光成長 |
| 5.2 完善制度建設(shè),保障校園欺凌治理 |
| 5.2.1 結(jié)合實際情況,推進反欺凌專項立法 |
| 5.2.2 規(guī)劃治理措施,建立欺凌防治機制 |
| 5.2.3 推進項目研究,形成欺凌干預(yù)模式 |
| 5.3 各方共同發(fā)力,創(chuàng)設(shè)健康成長環(huán)境 |
| 5.3.1 注重行為養(yǎng)成教育,營造和諧家庭氛圍 |
| 5.3.2 社會組織共同發(fā)力,形成“零容忍”氛圍 |
| 5.3.3 凈化媒體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,樹立良好社會風氣 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 附錄D |
| 致謝 |
（5）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展研究 ——以新縣為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、研究背景與意義 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)簡要評述 |
| 三、研究方法 |
| (一)文獻分析法 |
| (二)實地調(diào)研法 |
| (三)邏輯歸納法 |
| 四、研究創(chuàng)新與不足 |
| (一)研究創(chuàng)新 |
| (二)研究不足 |
| 第二章 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 一、相關(guān)概念界定 |
| (一)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 |
| (二)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體 |
| (三)經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū) |
| 二、相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| (一)馬克思主義農(nóng)業(yè)合作理論 |
| (二)中國歷屆領(lǐng)導人對馬克思主義農(nóng)業(yè)合作理論的繼承和發(fā)展 |
| 第三章 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展狀況及其經(jīng)營分析——以新縣為例 |
| 一、新縣概況 |
| (一)縣情縣貌 |
| (二)新縣作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的個性特征分析 |
| (三)新縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體介紹 |
| 二、調(diào)研樣本基本情況 |
| (一)選取調(diào)研區(qū)域 |
| (二)調(diào)查問卷內(nèi)容 |
| (三)數(shù)據(jù)收集過程 |
| 三、新縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| (一)負責人信息 |
| (二)基本建設(shè) |
| (三)生產(chǎn)經(jīng)營 |
| (四)管理機制 |
| (五)社會效益 |
| 四、典型案例分析 |
| (一)案例1新縣綠達油茶農(nóng)民專業(yè)合作社 |
| (二)案例2新縣賽山茶葉專業(yè)合作社 |
| (三)案例3新縣果園家庭農(nóng)場 |
| 第四章 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)育動因及目前成效 |
| 一、發(fā)育動因 |
| (一)村莊擺脫困境的內(nèi)在需求 |
| (二)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要 |
| (三)土地流轉(zhuǎn)合理利用的趨勢 |
| (四)政府農(nóng)業(yè)政策導向的推動 |
| (五)城市要素“下鄉(xiāng)”的刺激 |
| 二、目前成效 |
| (一)樹立了一批示范典型 |
| (二)注重農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)建 |
| (三)盤活了閑置資源資產(chǎn) |
| (四)做實了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) |
| (五)培養(yǎng)了新型職業(yè)農(nóng)民 |
| (六)發(fā)揮的社會效益突出 |
| (七)政策扶持加大了力度 |
| (八)產(chǎn)業(yè)鏈條進一步延伸 |
| 第五章 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展困境 |
| 一、“空殼化”現(xiàn)象比較突出 |
| 二、各類主體間發(fā)展差距較大 |
| 三、內(nèi)部運行不規(guī)范 |
| 四、各類型專業(yè)技術(shù)人才缺乏 |
| 五、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不足 |
| 六、后續(xù)投資資金缺口大,項目難以為繼 |
| 七、公益性農(nóng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)職能弱化 |
| 八、品牌效應(yīng)不顯,市場競爭力不強 |
| 第六章 經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的對策建議 |
| 一、取締“空殼”合作社,建立利益聯(lián)結(jié)機制 |
| 二、積極推行抱團發(fā)展的模式 |
| 三、落實民主決策,抓好日常監(jiān)督 |
| 四、建設(shè)新一代的經(jīng)營主體人才隊伍 |
| 五、提高農(nóng)業(yè)科技化水平,搭建農(nóng)業(yè)信息化平臺 |
| 六、多措并舉緩解資金缺口 |
| 七、強化公益性服務(wù)機構(gòu)的職能 |
| 八、實施品牌創(chuàng)建工程,提升市場競爭力 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 A 新縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查問卷 |
| 附錄 B 訪談提綱1 |
| 附錄 C 訪談提綱2 |
| 致謝 |
（6）環(huán)境保護稅對我國鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境績效的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文獻研究法 |
| 1.3.2 比較分析法 |
| 1.3.3 規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合 |
| 1.4 研究內(nèi)容及框架 |
| 1.5 創(chuàng)新點 |
| 2 環(huán)境績效界定及相關(guān)理論分析 |
| 2.1 環(huán)境績效的界定 |
| 2.2 環(huán)境績效的衡量標準 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 外部性理論 |
| 2.3.2 環(huán)境規(guī)制理論 |
| 2.3.3 企業(yè)社會責任理論 |
| 2.3.4 利益相關(guān)者理論 |
| 2.3.5 創(chuàng)新理論 |
| 3 環(huán)境保護稅從“費”到“稅”的演變歷程 |
| 3.1 排污費的演變歷程 |
| 3.2 環(huán)境保護稅的歷程 |
| 3.3 排污費與環(huán)境保護稅 |
| 4 環(huán)境保護稅對鋼鐵公司環(huán)境績效的作用機理分析 |
| 4.1 環(huán)境保護稅對環(huán)境管理的作用機理 |
| 4.2 環(huán)境保護稅對環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的作用機理 |
| 5 環(huán)境保護稅對鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境績效影響的實證分析 |
| 5.1 研究假設(shè) |
| 5.2 研究設(shè)計 |
| 5.2.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 變量選擇與說明 |
| 5.2.3 研究模型 |
| 5.3 實證分析 |
| 5.3.1 描述性統(tǒng)計分析 |
| 5.3.2 均值差異檢驗 |
| 5.3.3 相關(guān)性分析 |
| 5.3.4 VIF分析 |
| 5.3.5 多元線性回歸分析 |
| 5.3.6 區(qū)分地區(qū)差異的環(huán)保稅與環(huán)境績效的分組回歸分析 |
| 5.3.7 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.3.8 結(jié)果分析 |
| 6 研究結(jié)論及建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.3 不足之處與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間取得的研究成果 |
（7）鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、選題依據(jù) |
| (一)研究背景 |
| (二)理論意義 |
| 二、國內(nèi)外研究述評 |
| (一)國內(nèi)研究述評 |
| (二)國外研究述評 |
| 三、研究思路、方法與內(nèi)容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究內(nèi)容 |
| 四、擬創(chuàng)新之處、難點與不足 |
| (一)擬創(chuàng)新之處 |
| (二)研究的難點 |
| (三)研究的不足 |
| 第一章 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化與鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的理論基礎(chǔ) |
| 一、基本概念闡釋 |
| (一)治理、鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化 |
| (二)公務(wù)員與鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員 |
| (三)素質(zhì)、公務(wù)員素質(zhì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì) |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)治理與善治理論 |
| (二)素質(zhì)模型理論 |
| (三)新制度主義理論 |
| (四)街頭官僚與行為選擇理論 |
| (五)學習和培訓的相關(guān)理論 |
| 三、加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育對于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實意義 |
| (一)加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育是構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理體系的現(xiàn)實需求 |
| (二)加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育是提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理能力的基本前提 |
| (三)加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育是維護鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)公信力的重要保障 |
| 小結(jié) |
| 第二章 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的內(nèi)在邏輯 |
| 一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能定位與鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)要求 |
| (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能定位 |
| (二)鄉(xiāng)村治理對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的素質(zhì)要求 |
| (三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)的形成過程 |
| 二、加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的理論邏輯 |
| (一)基層治理是一種特殊的社會分工 |
| (二)現(xiàn)代化治理價值與技術(shù)需要培育養(yǎng)成 |
| (三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的行為選擇邏輯 |
| 三、推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化過程中加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的必要性 |
| (一)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的現(xiàn)實要求 |
| (二)我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)總體狀況考察 |
| (三)當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)存在的問題與原因 |
| 小結(jié) |
| 第三章 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育狀況考察 |
| 一、我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的歷史考察 |
| (一)新中國成立后鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的素質(zhì)培育 |
| (二)改革開放后鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的素質(zhì)培育 |
| (三)《國家公務(wù)員暫行條例》實施后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育 |
| (四)《公務(wù)員法》實施之后鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的素質(zhì)培育 |
| 二、我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的現(xiàn)狀考察 |
| (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育狀況調(diào)查問卷 |
| (二)調(diào)查問卷結(jié)果分析 |
| (三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育存在的主要問題 |
| 三、我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育存在問題的主要原因 |
| (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育主體的觀念意識淡薄 |
| (二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員教育培訓體系不健全 |
| (三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育保障機制不完善 |
| 小結(jié) |
| 第四章 國外公務(wù)員素質(zhì)培育的經(jīng)驗 |
| 一、國外公務(wù)員素質(zhì)培育的特征類型 |
| (一)以英國為代表的“需求導向型” |
| (二)以美國為代表的“能力導向型” |
| (三)以加拿大為代表的“價值導向型” |
| (四)以新加坡為代表的“人本導向型” |
| (五)以日本為代表的“實踐導向型” |
| 二、國外公務(wù)員素質(zhì)培育的主要做法 |
| (一)建立公務(wù)員素質(zhì)標準 |
| (二)分級分類對公務(wù)員進行培訓 |
| (三)重視對公務(wù)員進行素質(zhì)測評 |
| (四)加強培訓教育機構(gòu)建設(shè) |
| 三、國外公務(wù)員素質(zhì)培育的基本經(jīng)驗 |
| (一)建立公務(wù)員培訓的法律與制度保障 |
| (二)完善公務(wù)員的道德行為準則 |
| (三)重視理論培訓與實踐鍛煉相結(jié)合 |
| (四)注重公務(wù)員培訓考核結(jié)果的運用 |
| 小結(jié) |
| 第五章 基于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育路徑 |
| 一、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的基本思路 |
| (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的主要目標 |
| (二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的基本要求 |
| (三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的基本原則 |
| 二、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的內(nèi)容要求 |
| (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的構(gòu)成要素 |
| (二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的具體內(nèi)容 |
| 三、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的途徑 |
| (一)構(gòu)建完善的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員教育培訓體系 |
| (二)加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育的配套制度保障 |
| (三)營造良好的政治生態(tài)和文化環(huán)境 |
| (四)建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)跟蹤評價系統(tǒng) |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 后記 |
| 在學期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（8）嵌入視角下寶鄉(xiāng)彝漢民族互動研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導論 |
| 一、研究的緣起及主題 |
| (一) 傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)、空心化及其轉(zhuǎn)型的可能路徑 |
| (二) 少數(shù)民族扶貧與異地搬遷、自發(fā)移民 |
| (三) 少數(shù)民族自發(fā)移民后的“嵌入式”生活 |
| 二、研究回顧與述評 |
| (一) 有關(guān)嵌入研究的回顧與梳理 |
| (二) 我國少數(shù)民族的人口流動與自發(fā)移民 |
| (三) 少數(shù)民族流動背景下的民族互動研究 |
| (四) 少數(shù)民族人口流動的社會治理研究 |
| (五) 研究述評 |
| 三、研究的內(nèi)容、價值、概念與思路 |
| (一) 研究的主要內(nèi)容 |
| (二) 研究的價值和創(chuàng)新 |
| (三) 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| (四) 研究思路與方法 |
| 四、田野點介紹 |
| (一) 縣域經(jīng)濟社會概況 |
| (二) 寶鄉(xiāng)經(jīng)濟社會概況 |
| 第一章 寶鄉(xiāng)的空心化及彝胞的嵌入 |
| 第一節(jié) 民工潮與寶鄉(xiāng)空心化 |
| 一、民工潮的形成與農(nóng)村空心化 |
| 二、寶鄉(xiāng)漢族的人口遷出及農(nóng)村空心化 |
| 第二節(jié) 社會網(wǎng)牽引下彝胞的自發(fā)移民與嵌入 |
| 一、彝胞的自發(fā)移民與全面嵌入 |
| 二、彝胞自發(fā)移民過程中的社會網(wǎng)運行機制 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 物質(zhì)生產(chǎn)過程中的彝漢互動 |
| 第一節(jié) 土地的流轉(zhuǎn)與利用 |
| 一、彝胞對寶鄉(xiāng)閑置土地的利用 |
| 二、閑置土地再利用的價值及其不確定性 |
| 第二節(jié) 從蕎麥、背簍到水稻和扁擔 |
| 一、種植內(nèi)容的變化: 從蕎麥到水稻 |
| 二、種植工具的變化: 從背簍到扁擔 |
| 第三節(jié) 農(nóng)村里的兼業(yè)型農(nóng)民工 |
| 一、城鎮(zhèn)化與漢族農(nóng)民工回流創(chuàng)造的兼業(yè)機會 |
| 二、農(nóng)村里的“兼業(yè)型”農(nóng)民工 |
| 三、兼業(yè)過程中的糾紛及底層抗爭 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 日常生活交往中的彝漢互動 |
| 第一節(jié) 漢語的使用、習得及情境選擇 |
| 一、彝胞在寶鄉(xiāng)的日常語言使用 |
| 二、彝胞在寶鄉(xiāng)的漢語習得 |
| 三、特殊情境下的語言使用 |
| 第二節(jié) 禮物交換: 從有來無回到禮尚往來 |
| 一、有來無回的禮物 |
| 二、有來有往的禮物交換 |
| 三、彝漢雙方禮物交換的邏輯 |
| 第三節(jié) 留守與流動: 兒童的“戰(zhàn)爭與和平” |
| 一、留守兒童與流動兒童 |
| 二、漢族留守兒童與彝族流動兒童的日常交往 |
| 三、漢族留守兒童與彝族流動兒童的社會距離 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 民族文化調(diào)適中的彝漢互動 |
| 第一節(jié) “另類”服飾的演變與融合 |
| 一、彝族服飾的傳統(tǒng)特征 |
| 二、彝胞服飾的呈現(xiàn)及漢族人的反應(yīng) |
| 三、彝族服飾向漢族融合的內(nèi)在邏輯 |
| 第二節(jié) “陰宅”恐懼與泛神信仰 |
| 一、涼山彝族的泛神化宗教信仰 |
| 二、彝胞泛神化信仰在寶鄉(xiāng)的呈現(xiàn) |
| 三、彝胞泛神化信仰在寶鄉(xiāng)的演變邏輯 |
| 第三節(jié) 難以組織的火把節(jié) |
| 一、火文化對涼山彝族的重要性 |
| 二、難以組織的火把節(jié) |
| 三、“冷落”火把節(jié)的背后 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 彝漢互動所建構(gòu)的社會關(guān)系 |
| 第一節(jié) “幫工”及其構(gòu)建的社會關(guān)系 |
| 一、彝胞各種形式的“幫工”行為 |
| 二、由“幫工”所呈現(xiàn)的社會關(guān)系 |
| 三、“幫工”改進社會關(guān)系的拓展分析 |
| 第二節(jié) 并不成功的民族通婚 |
| 一、族際通婚與民族關(guān)系的探討 |
| 二、并不成功的民族通婚案例 |
| 三、不成功的通婚呈現(xiàn)出的社會關(guān)系 |
| 第三節(jié) 非常難得的守望相助 |
| 一、從互幫互助到守望相助 |
| 二、守望相助背后的交往選擇 |
| 三、守望相助背后的深層分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 彝漢互動背后的農(nóng)村社會治理 |
| 第一節(jié) “提供幫助”還是“讓人頭疼”: 嵌入式生活的治理難題 |
| 一、治理難題的具體表現(xiàn) |
| 二、治理難題的形成原因 |
| 三、治理難題背后的深層因素 |
| 第二節(jié) “店大欺客”還是“客大欺店”: 治理中的主客反轉(zhuǎn) |
| 一、主客反轉(zhuǎn)的誘因及文化基礎(chǔ) |
| 二、主客反轉(zhuǎn)的治理方法與邏輯 |
| 三、主客反轉(zhuǎn)引申出的治理反思 |
| 第三節(jié) 服務(wù)型治理的對策建議 |
| 一、當前寶鄉(xiāng)的農(nóng)村治理體系 |
| 二、彝胞的服務(wù)型需求 |
| 三、可能的服務(wù)型治理建議 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究結(jié)論的理論意義和現(xiàn)實價值 |
| 三、本研究的局限性 |
| 四、未來研究的可能性 |
| 參考文獻 |
| 博士期間完成的科研工作 |
| 致謝 |
（9）欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識提升研究 ——以贛州市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)和研究思路 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題的目的 |
| 1.1.3 選題的意義 |
| 1.1.4 選題的思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 1.2 選題的分析與評價 |
| 1.2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 研究現(xiàn)狀分析與評析 |
| 1.3 主要觀點和主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究重點、難點與創(chuàng)新點 |
| 第二章 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的內(nèi)涵與提升意義 |
| 2.1 欠發(fā)達地區(qū)的界定與農(nóng)民生態(tài)意識的內(nèi)涵 |
| 2.1.1 欠發(fā)達地區(qū)的界定 |
| 2.1.2 欠發(fā)地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的內(nèi)涵 |
| 2.2 提升欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的意義 |
| 2.2.1 有利于轉(zhuǎn)變欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生產(chǎn)生活方式 |
| 2.2.2 有利于促進欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 2.2.3 有利于推進欠發(fā)達地區(qū)的生態(tài)文明建設(shè) |
| 第三章 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識現(xiàn)狀 |
| 3.1 贛州市農(nóng)民生態(tài)意識的調(diào)查結(jié)果 |
| 3.2 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 農(nóng)民生態(tài)意識的進步 |
| 3.2.2 農(nóng)民生態(tài)意識存在的不足 |
| 第四章 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識薄弱的影響因素分析 |
| 4.1 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟是影響農(nóng)民生態(tài)意識的主要因素 |
| 4.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟效益低限制了農(nóng)民生態(tài)意識的提升 |
| 4.1.2 資金保障不足制約了農(nóng)民生態(tài)意識的提升 |
| 4.2 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村教育作用發(fā)揮不明顯 |
| 4.2.1 各層面對農(nóng)村生態(tài)教育的投入不足 |
| 4.2.2 農(nóng)村生態(tài)教育內(nèi)容與方式針對性不強 |
| 4.3 欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民受錯誤思想影響較大 |
| 4.3.1 傳統(tǒng)小農(nóng)觀念的思想束縛 |
| 4.3.2 落后價值觀的思想掣肘 |
| 4.3.3 利益至上觀念的思想驅(qū)使 |
| 第五章 提升欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識的對策 |
| 5.1 發(fā)展農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟,為農(nóng)民提升生態(tài)意識奠定經(jīng)濟基礎(chǔ) |
| 5.1.1 重視對生態(tài)經(jīng)濟的資金投入與組織監(jiān)管 |
| 5.1.2 發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式 |
| 5.1.3 引進先進技術(shù),為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟提供技術(shù)支持 |
| 5.2 完善法律制度與政策,為農(nóng)民提升生態(tài)意識提供可靠保障 |
| 5.2.1 完善生態(tài)法律制度,為農(nóng)民提升生態(tài)意識提供法律保障 |
| 5.2.2 落實生態(tài)政策,為農(nóng)民提升生態(tài)意識提供政策保障 |
| 5.3 加強農(nóng)村生態(tài)教育，為農(nóng)民提升生態(tài)意識強化生態(tài)思想 |
| 5.3.1 加強習近平生態(tài)文明思想的教育 |
| 5.3.2 加強生態(tài)法律法規(guī)的教育,提升農(nóng)民生態(tài)法律意識 |
| 5.3.3 加強日常環(huán)保知識教育,提升農(nóng)民生態(tài)保護意識 |
| 5.4 營造生態(tài)文化氛圍，為農(nóng)民提升生態(tài)意識創(chuàng)造良好環(huán)境 |
| 5.4.1 完善提升農(nóng)民生態(tài)意識的生態(tài)文化體系 |
| 5.4.2 加強環(huán)保榜樣的宣傳,營造榜樣文化氛圍 |
| 5.4.3 引導農(nóng)民生態(tài)消費,營造良好鄉(xiāng)風文化氛圍 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
（10）外部監(jiān)督對企業(yè)環(huán)保投資的影響研究 ——基于企業(yè)異質(zhì)性視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導論 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究目的與意義 |
| 三、研究思路與方法 |
| 四、論文結(jié)構(gòu) |
| 第一章 理論基礎(chǔ)與制度背景 |
| 第一節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、制度理論 |
| 二、資源基礎(chǔ)理論 |
| 三、利益相關(guān)者理論 |
| 四、高階理論 |
| 第二節(jié) 制度背景 |
| 一、中國環(huán)境管理制度的發(fā)展歷程 |
| 二、中國環(huán)境保護財稅制度 |
| 三、政府和企業(yè)環(huán)境信息披露制度 |
| 四、企業(yè)社會責任指引及其他相關(guān)制度 |
| 第二章 文獻回顧 |
| 第一節(jié) 環(huán)境規(guī)制對企業(yè)環(huán)保投資影響的文獻回顧 |
| 一、污染避難所假說 |
| 二、要素稟賦假說 |
| 三、波特假說 |
| 四、不同環(huán)境規(guī)制形式對企業(yè)環(huán)保投資的影響研究 |
| 第二節(jié) 利益相關(guān)者對企業(yè)環(huán)保投資影響的文獻回顧 |
| 一、消費者的影響 |
| 二、公眾的影響 |
| 三、供應(yīng)商的影響 |
| 四、競爭者的影響 |
| 第三節(jié) 組織內(nèi)部因素對企業(yè)環(huán)保投資影響的文獻回顧 |
| 一、高管的影響 |
| 二、環(huán)境管理系統(tǒng)的影響 |
| 三、組織內(nèi)部其他因素的影響 |
| 第四節(jié) 文獻述評 |
| 一、研究領(lǐng)域不斷拓展 |
| 二、研究重點發(fā)生轉(zhuǎn)變 |
| 三、研究方法不斷豐富 |
| 第三章 概念界定與發(fā)展特征分析 |
| 第一節(jié) 企業(yè)環(huán)保投資的概念、結(jié)構(gòu)與分類 |
| 一、企業(yè)環(huán)保投資的概念及結(jié)構(gòu) |
| 二、企業(yè)環(huán)保投資的分類 |
| 第二節(jié) 企業(yè)環(huán)保投資的分類與分布特征分析 |
| 一、分類特征分析 |
| 二、分布特征分析 |
| 第三節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 政府監(jiān)管、CEO兩職合一與企業(yè)環(huán)保投資 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 理論分析與研究假設(shè) |
| 一、政府監(jiān)管對企業(yè)環(huán)保投資的影響 |
| 二、CEO兩職合一的調(diào)節(jié)作用 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、研究樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、模型設(shè)定與變量選取 |
| 第四節(jié) 實證分析 |
| 一、描述性統(tǒng)計 |
| 二、相關(guān)性分析 |
| 三、回歸分析 |
| 四、進一步分析 |
| 五、穩(wěn)健性檢驗 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 公眾參與、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)環(huán)保投資 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 理論分析與假設(shè)提出 |
| 一、公眾參與對企業(yè)環(huán)保投資的影響 |
| 二、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、研究樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、模型設(shè)定與變量選取 |
| 第四節(jié) 實證分析 |
| 一、描述性統(tǒng)計 |
| 二、相關(guān)性分析 |
| 三、回歸分析 |
| 四、進一步分析 |
| 五、穩(wěn)健性檢驗 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第六章 公眾關(guān)注度、綠色形象與企業(yè)環(huán)保投資 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 理論分析與假設(shè)提出 |
| 一、公眾關(guān)注度對企業(yè)環(huán)保投資的影響 |
| 二、綠色形象的調(diào)節(jié)作用 |
| 第三節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、研究樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 二、模型設(shè)定與變量選取 |
| 第四節(jié) 實證分析 |
| 一、描述性統(tǒng)計 |
| 二、相關(guān)性分析 |
| 三、回歸分析 |
| 四、進一步分析 |
| 五、穩(wěn)健性檢驗 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第七章 研究總結(jié)與政策建議 |
| 第一節(jié) 研究總結(jié) |
| 一、主要結(jié)論 |
| 二、主要貢獻 |
| 三、研究局限性與未來展望 |
| 第二節(jié) 政策建議 |
| 一、政府應(yīng)積極推動環(huán)境規(guī)制制定和執(zhí)行工作 |
| 二、政府應(yīng)健全公眾參與制度與信息披露制度 |
| 三、公眾應(yīng)提高環(huán)境保護責任感和參與水平 |
| 四、企業(yè)應(yīng)重視環(huán)境保護戰(zhàn)略和內(nèi)部治理 |
| 參考文獻 |
| 在學期間主要研究成果 |
| 致謝 |
四、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)工業(yè)職業(yè)危害現(xiàn)狀及防治對策（論文參考文獻）
- [1]甘肅省欠發(fā)達地區(qū)居民健康素養(yǎng)影響因素研究[D]. 李彤. 廣東藥科大學, 2020(02)
- [2]我國國家區(qū)域援助制度法律研究[D]. 呂慧娜. 華東政法大學, 2020(03)
- [3]教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語文等學科課程標準（2017年版2020年修訂）的通知[J]. 教育部. 中華人民共和國教育部公報, 2020(06)
- [4]欠發(fā)達地區(qū)中小學校園欺凌治理研究 ——以麗水市JN縣中小學為例[D]. 葉承娟. 江西財經(jīng)大學, 2020(01)
- [5]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展研究 ——以新縣為例[D]. 茍晨晨. 信陽師范學院, 2020(07)
- [6]環(huán)境保護稅對我國鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境績效的影響研究[D]. 王鈺. 西南科技大學, 2020(08)
- [7]鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化視域下鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員素質(zhì)培育研究[D]. 褚楚. 東北師范大學, 2019(04)
- [8]嵌入視角下寶鄉(xiāng)彝漢民族互動研究[D]. 陳世海. 云南大學, 2019(09)
- [9]欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民生態(tài)意識提升研究 ——以贛州市為例[D]. 李宜文. 江西理工大學, 2019(01)
- [10]外部監(jiān)督對企業(yè)環(huán)保投資的影響研究 ——基于企業(yè)異質(zhì)性視角[D]. 楊柳. 中南財經(jīng)政法大學, 2019(08)
標簽：制度理論論文; 治理理論論文; 經(jīng)濟論文; 立法原則論文; 行為識別論文;