一、信息安全保障及風(fēng)險防范對策和技術(shù)（論文文獻(xiàn)綜述）
隋麗萍[1]（2021）在《云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)風(fēng)險研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理公務(wù)員考試錄用是各級黨政機(jī)關(guān)補(bǔ)充公務(wù)員的主要渠道。該制度實施以來,“凡進(jìn)必考”的理念深入人心,其公平性和公正性受到了社會的廣泛認(rèn)可。公務(wù)員筆試考務(wù)管理是公務(wù)員考試錄用的主要環(huán)節(jié)之一,面臨著來自各方面的風(fēng)險源,防范風(fēng)險、確保工作平穩(wěn)順利,已成為公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)面臨的一項重大任務(wù)。本文針對當(dāng)前研究公務(wù)員考試錄用“重制度輕實踐”的現(xiàn)象,著眼于運用現(xiàn)代管理理論研究云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)實踐操作的風(fēng)險防控問題,試圖在運用現(xiàn)代管理理論研究公務(wù)員考試具體筆試實踐操作上作出有益的探索嘗試。本文以風(fēng)險管理理論為工具對云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)實踐進(jìn)行研究,文章通過對公務(wù)員考試筆試發(fā)展概況、主要風(fēng)險案例、工作困境進(jìn)行分析,進(jìn)一步闡述了筆試考務(wù)面臨的嚴(yán)峻風(fēng)險形勢,從而得到對筆試考務(wù)進(jìn)行風(fēng)險管理必要性的結(jié)論。進(jìn)而,運用風(fēng)險管理的工作程序?qū)P試考務(wù)面臨的風(fēng)險點進(jìn)行深入細(xì)致識別,對識別出的風(fēng)險點逐一進(jìn)行風(fēng)險度量和評價,按照防控級別進(jìn)行分類。在全面系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,科學(xué)利用風(fēng)險控制技術(shù),有針對性地提出公務(wù)員考試筆試考務(wù)風(fēng)險防控措施和改進(jìn)筆試考務(wù)的系列對策建議。
陽艷亭[2]（2021）在《智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價研究》文中認(rèn)為近年來,作為未來城市發(fā)展模式的智慧城市被國家和政府大力推進(jìn)及關(guān)注。智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險的整體性研究還比較薄弱,在系統(tǒng)性、全面性及結(jié)構(gòu)性上存在一定的局限性。鑒于此,選取恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險識別分析、評價方法,系統(tǒng)地識別智慧城市建設(shè)中的社會風(fēng)險,評價智慧城市建設(shè)中的社會風(fēng)險等級水平,對于冷靜對待智慧城市建設(shè)熱潮,完善智慧城市建設(shè)理論體系,提升智慧城市建設(shè)水平具有重要意義。首先,分析我國智慧城市建設(shè)的社會背景與政策背景,并對國內(nèi)外智慧城市建設(shè)現(xiàn)狀及風(fēng)險評價研究現(xiàn)狀展開梳理,在此基礎(chǔ)上,界定智慧城市的概念及智慧城市與其他類型城市的區(qū)別,分析風(fēng)險管理的含義和過程;并且界定社會風(fēng)險概念、對智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險的范疇與關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行闡述。其次,運用文獻(xiàn)研究法對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析并收集整理指標(biāo),分析歸納前人研究成果擇優(yōu)選取社會風(fēng)險評價指標(biāo);之后采用專家調(diào)查法對指標(biāo)進(jìn)行初步的篩選;再采用問卷調(diào)查法對指標(biāo)做進(jìn)一步的篩選優(yōu)化,并運用SPSS 25軟件對問卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,對指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化歸類,構(gòu)建最終智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價指標(biāo)體系。然后,采用基于偏差最小化的集成權(quán)重方法,即熵權(quán)法與層次分析法相結(jié)合的方法,確定各層指標(biāo)的權(quán)重,基于灰色模糊理論構(gòu)建社會風(fēng)險評價模型。最后,以成都市智慧城市建設(shè)為例,運用本文構(gòu)建的社會風(fēng)險評價模型進(jìn)行實例分析,驗證了模型的可行性和科學(xué)性;并對風(fēng)險評價結(jié)果予以分析。本文對智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險評價的一系列研究,能夠為我國智慧城市建設(shè)提供行動指導(dǎo)及理論支持,有助于提高智慧城市建設(shè)的管理水平及城市治理水平,促進(jìn)智慧城市持續(xù)健康發(fā)展。
李勝男[3]（2020）在《外事工作中的電子政務(wù)信息安全問題研究 ——以吉林省S市為例》文中研究說明隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,電子政務(wù)開始興起,現(xiàn)已被國內(nèi)外各級政府所認(rèn)同。我國各級政府近年來也越來越重視電子信息技術(shù)在政務(wù)工作中的應(yīng)用與推廣。電子政務(wù)是指各政府部門利用先進(jìn)信息技術(shù)實現(xiàn)政府管理的信息化和自動化,以確保政府工作的效率,透明度和準(zhǔn)確性。開展電子政務(wù)可以提高政府行政效率,降低行政服務(wù)成本,提高政府工作透明度,塑造政府良好形象。吉林省S市在中央和省級部門的號召與指導(dǎo)下,不斷深入發(fā)展電子政務(wù)工作,使電子政務(wù)更深入更廣泛地應(yīng)用到外事工作當(dāng)中。但是,在電子政務(wù)迅速發(fā)展過程中也遇到了很多問題。由于外事工作的特殊性,在吉林省S市外事工作中,電子政務(wù)信息安全問題顯得尤為突出。電子信息技術(shù)水平低,缺少相關(guān)技術(shù)人員;電子信息安全網(wǎng)絡(luò)不完善,安全域劃分模糊;電子政務(wù)信息安全管理制度不完善,導(dǎo)致管理混亂;傳統(tǒng)政務(wù)模式仍占主導(dǎo)地位等問題導(dǎo)致吉林省S市電子政務(wù)信息安全受到一定的威脅,電子政務(wù)在吉林省S市外事工作中不能充分發(fā)揮作用。分析其原因包括思想意識不到位,信息技術(shù)受制于人,管理制度建設(shè)不足,法律法規(guī)尚不完善等。針對上述問題與原因,吉林省S市應(yīng)加強(qiáng)電子政務(wù)信息安全風(fēng)險意識宣傳,注重電子政務(wù)信息安全培訓(xùn)?？茖W(xué)制定電子政務(wù)信息安全管理制度,不斷完善制度內(nèi)容,將信息安全管理制度落到實處,加強(qiáng)制度約束力。積極構(gòu)建吉林省S市電子政務(wù)信息安全人才隊伍,提高電子信息技術(shù)水平,鼓勵自主研發(fā),突破技術(shù)壁壘。
陸佳怡[4]（2021）在《電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的法律問題研究》文中認(rèn)為目前,我國電子商務(wù)的發(fā)展已全面進(jìn)入3.0時代,云計算、算法、大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟應(yīng)用給電子商務(wù)帶來了顛覆性變革,使其成為數(shù)據(jù)驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)。在電商產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的進(jìn)程中,消費者個人信息儼然已是電商交易達(dá)成所需的基礎(chǔ)資源和電商經(jīng)營者作出商情決策的重要依據(jù)。但電子商務(wù)市場在依靠信息資源提高經(jīng)濟(jì)效益的同時,由于缺乏有效的法律規(guī)制致使消費者個人信息權(quán)被損害的亂象屢屢發(fā)生,包括“消費者個人信息被不當(dāng)收集,危及消費者信息選擇權(quán)與知情權(quán)”、“消費者個人信息被不當(dāng)使用,損害消費者信息限制使用權(quán)”和“消費者個人信息被不當(dāng)存管,侵犯消費者信息保密權(quán)”。電子商務(wù)領(lǐng)域的消費者個人信息權(quán)具有權(quán)利主體更為弱勢、權(quán)利客體更為廣泛、侵權(quán)主體更為多元、雙重屬性更為顯著、侵權(quán)方式更為隱蔽的新特征,使得傳統(tǒng)的個人信息權(quán)保護(hù)規(guī)則無力應(yīng)對電商3.0時代發(fā)生的消費者個人信息權(quán)受損亂象。鑒于此,我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的法律問題研究極具實踐意義。本文系統(tǒng)梳理了我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀,包括立法現(xiàn)狀、執(zhí)法現(xiàn)狀、司法現(xiàn)狀以及電商行業(yè)實踐現(xiàn)狀。通過現(xiàn)狀考察,發(fā)現(xiàn)既有的保護(hù)規(guī)則有以下六點不足:第一,電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的權(quán)利屬性和權(quán)利客體不清,致使相應(yīng)的保護(hù)模式和保護(hù)范圍混亂;第二,現(xiàn)行執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制運行混亂,且監(jiān)管主體結(jié)構(gòu)設(shè)置失衡,無法實現(xiàn)常態(tài)化有效監(jiān)管目標(biāo);第三,適用于消費者個人信息收集階段的告知同意規(guī)則泛化,無法維護(hù)消費者信息知情權(quán)與選擇權(quán);第四,適用于消費者個人信息使用階段的合理使用邊界模糊,無法維護(hù)消費者信息限制使用權(quán);第五,適用于消費者個人信息存管階段的泄露防范要求不足,無法維護(hù)消費者信息保密權(quán);第六,傳統(tǒng)的司法救濟(jì)機(jī)制致使相關(guān)侵權(quán)的法律責(zé)任歸責(zé)困難、賠償難以實現(xiàn)。隨后,本文分析了歐盟和美國對電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù)制度,并得出如下啟示:相應(yīng)保護(hù)模式需立足于國家現(xiàn)實狀況;宜采取多元監(jiān)管主體機(jī)制提高法律保護(hù)的實效;需結(jié)合電子商務(wù)情境中的信息應(yīng)用特征改良傳統(tǒng)的個人信息權(quán)保護(hù)規(guī)則;從電商經(jīng)營者和消費者的市場地位差異性出發(fā)設(shè)置司法救濟(jì)機(jī)制。最后,本文以利益衡量原則和公平正義原則為理論指導(dǎo),針對現(xiàn)有制度的不足提出了若干完善對策:第一,明確電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的權(quán)利屬性和權(quán)利保護(hù)客體,包括:確定權(quán)利屬性以厘清權(quán)利保護(hù)模式、拓寬權(quán)利客體范圍以適應(yīng)電子商務(wù)中的信息應(yīng)用情境。第二,建立適應(yīng)常態(tài)化有效管制需求的監(jiān)管機(jī)制,包括:確立國家擔(dān)保責(zé)任理念作為監(jiān)管邏輯、明晰多元化監(jiān)管主體的權(quán)責(zé)。第三,優(yōu)化消費者個人信息收集階段的告知同意規(guī)則,包括:增設(shè)“充分性”告知標(biāo)準(zhǔn)、完善同意的生效要件。第四,實現(xiàn)消費者個人信息使用階段的使用邊界明確化,包括:嚴(yán)格限制目的外使用許可情形、明晰信息使用必要性標(biāo)準(zhǔn)的判斷依據(jù)。第五,健全消費者個人信息存管階段的泄露防范標(biāo)準(zhǔn),包括:提高技術(shù)防范措施要求、細(xì)化組織管理要求、完善信息泄露補(bǔ)救要求。第六,推動司法救濟(jì)機(jī)制設(shè)置的合理化,包括:重構(gòu)法律責(zé)任歸責(zé)方式、改革損害賠償制度。
張慧博[5]（2020）在《山東稅務(wù)信息化發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)安全問題研究》文中指出隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的不斷發(fā)展和優(yōu)化,信息化建設(shè)已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中必不可少的一部分。而稅務(wù)信息化建設(shè)作為國家戰(zhàn)略上電子政務(wù)建設(shè)的重要組成部分,自上世紀(jì)80年代起到現(xiàn)在經(jīng)歷多年的建設(shè)和發(fā)展,已取得了巨大的成效。但是隨著稅務(wù)信息化廣泛應(yīng)用的同時,網(wǎng)絡(luò)安全的重要性進(jìn)一步凸顯,如何保護(hù)敏感稅收數(shù)據(jù)不外泄、如何保護(hù)稅務(wù)信息系統(tǒng)安全平穩(wěn)運行、如何確保稅收征管業(yè)務(wù)實時準(zhǔn)確的處理等網(wǎng)絡(luò)安全問題都成為稅務(wù)信息化發(fā)展工作中必須要面對的問題。如何發(fā)掘、正視和處理稅務(wù)信息化發(fā)展中帶來的網(wǎng)絡(luò)安全問題,已成為當(dāng)下必須要面對的一個挑戰(zhàn)。本文將首先從理論角度和實踐經(jīng)驗出發(fā),梳理稅務(wù)信息化發(fā)展的基本內(nèi)涵和邊界范圍;隨后從實際工作出發(fā),對山東省稅務(wù)系統(tǒng)信息化建設(shè)情況進(jìn)行描述,并發(fā)掘其中存在的網(wǎng)絡(luò)安全問題;第三通過問卷調(diào)查法、比較分析法等找出稅務(wù)信息化過程中網(wǎng)絡(luò)安全問題形成的原因;最后參考國內(nèi)外相關(guān)行業(yè)處理類似問題的先進(jìn)經(jīng)驗,結(jié)合山東稅務(wù)實際給出可執(zhí)行、可落地、可推廣的對策建議。本文的創(chuàng)新之處在于研究視角上既有公共管理的相關(guān)理念,又結(jié)合網(wǎng)絡(luò)安全方面的技術(shù)思路,貼合稅務(wù)系統(tǒng)的工作實際,為下一步五年乃至十年“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供對策;研究深度上以山東省稅務(wù)系統(tǒng)作為具體案例,全面展現(xiàn)客觀、真實、有說服力的研究結(jié)果;研究方法上采用多種方法結(jié)合的方式,包括但不限于案例分析法、問卷調(diào)查法、比較分析法、跨學(xué)科研究法等形式進(jìn)行,給出綜合性的建議,可以為全國稅務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全管理工作乃至全國政務(wù)信息化網(wǎng)絡(luò)安全工作提供幫助。
教育部[6]（2020）在《教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知》文中認(rèn)為教材[2020]3號各省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委）,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)教育局:為深入貫徹黨的十九屆四中全會精神和全國教育大會精神,落實立德樹人根本任務(wù),完善中小學(xué)課程體系,我部組織對普通高中課程方案和語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）進(jìn)行了修訂。普通高中課程方案以及思想政治、語文、
李德明[7]（2020）在《我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系及各主體博弈研究》文中指出網(wǎng)絡(luò)信息安全已成為信息時代國家安全的一個重要因素,與其他安全要素之間的聯(lián)系更為緊密,并上升為直接影響國家政治穩(wěn)定、社會安定、經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的全局性戰(zhàn)略地位,是國家總體安全的基石。鑒于信息技術(shù)本身的特殊性,特別是信息和網(wǎng)絡(luò)無界性的特點,使得網(wǎng)絡(luò)信息安全問題具有系統(tǒng)性強(qiáng)、涉及范圍廣泛、重要程度高等特點。信息安全不僅是一個技術(shù)問題,更是一個管理與控制問題。因此,站在更高的層次,從管理學(xué)的視角出發(fā),而非單純的技術(shù)視角,全面系統(tǒng)地研究我國信息安全問題提出應(yīng)對策略,具有重大的研究意義和研究價值。本論文首先介紹了我國網(wǎng)絡(luò)信息安全的發(fā)展現(xiàn)狀,重點分析了我國信息安全監(jiān)管目前取得的成就及面臨的挑戰(zhàn)和威脅。介紹國外發(fā)達(dá)國家網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管的經(jīng)驗,分析了中外網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管的差異。進(jìn)而,通過引入政府監(jiān)管理論,基于政府扮演的雙重角色,一是基于履約理論政府與用戶存在合同關(guān)系,二是政府與用戶是不存在合同關(guān)系這兩種情況下,政府與用戶在網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管中的角色如何定位、收益如何定義、合作關(guān)系如何確立,進(jìn)行博弈分析。包括信息安全監(jiān)管的目標(biāo)、主體、內(nèi)容、方法及功能,分析了在不同模式下的主客體關(guān)系和相應(yīng)角色。在此基礎(chǔ)上深入分析了我國信息安全監(jiān)管系統(tǒng)的運行原則及思路,詳細(xì)介紹了我國信息安全監(jiān)管體系的三個維度和五個層次,構(gòu)建了我國信息安全監(jiān)管體系框架并對監(jiān)管體系的功能及其蘊含的新理念進(jìn)行了深入分析。然后依據(jù)信息安全監(jiān)管工作的特點,提出了基于層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合的信息安全監(jiān)管效果模糊綜合評價方案,以減少評價過程中的主觀性,使評價更加合理準(zhǔn)確,并通過實例研究驗證了該方案的有效性,可為政府信息安全監(jiān)管工作的進(jìn)一步提升提供參考。論文最后主要從組織、管理及技術(shù)三個方面為我國信息安全監(jiān)管部門提供了一系列有效的政策建議。本論文研究的創(chuàng)新點主要有以下兩點:（1）提出了在多學(xué)科有機(jī)結(jié)合下的系統(tǒng)性的研究方案。本論文對信息安全的整合了成體系的信息安全監(jiān)管體系理論框架。分析了影響我國信息安全的主要因素,構(gòu)建了我國信息安全監(jiān)管體系,深入剖析其運行機(jī)理,并借鑒典型發(fā)達(dá)國家信息安全監(jiān)管的基本經(jīng)驗,提出我國信息安全監(jiān)管政策建議。這是理論上的創(chuàng)新。（3）構(gòu)建了服務(wù)政府管理的信息安全監(jiān)管模型。本論文研究問題的提出是在理論研究和管理實踐工作中形成的,既是國際學(xué)術(shù)界研究的熱點,又是關(guān)系到我國信息安全的重大理論與社會實踐問題。本選題摒棄浮于表面、可操作性差的“建議”形式,而是從機(jī)制研究結(jié)論和模型仿真結(jié)論等理論出發(fā),構(gòu)建一個模塊化、層次化、全方位、多角度、可操作性強(qiáng)的信息安全監(jiān)管模型,服務(wù)于政府管理部門。這是實踐上的創(chuàng)新。
陳雪[8]（2020）在《V企業(yè)APP信息安全風(fēng)險管理研究》文中認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來人們行為模式的轉(zhuǎn)變,各種類型的APP承載了旅游、住宿、購物、通訊等各種消費和生活需求,大量和企業(yè)與用戶有關(guān)的信息在線上流轉(zhuǎn),引起了各行各業(yè)對信息安全的廣泛關(guān)注。V企業(yè)作為用戶數(shù)已經(jīng)過億的大型互聯(lián)網(wǎng)公司,當(dāng)用戶數(shù)不斷增長時,信息安全問題也成為企業(yè)不可忽略的環(huán)節(jié),APP是企業(yè)和用戶交互的平臺,一但發(fā)生嚴(yán)重安全事件,會對企業(yè)的名譽和資產(chǎn)、用戶的隱私和財產(chǎn)、企業(yè)能否安全和穩(wěn)定運營下去等產(chǎn)生重大影響。并且,安全執(zhí)法監(jiān)督部門也關(guān)注到了信息安全風(fēng)險帶來的影響,國家陸續(xù)出來了一些監(jiān)督管理規(guī)定,來規(guī)范APP涉及到的信息安全風(fēng)險治理。本論文以V企業(yè)APP信息安全風(fēng)險作為研究對象,通過學(xué)習(xí)和借鑒國內(nèi)外信息安全風(fēng)險、APP安全風(fēng)險理論研究成果,結(jié)合國內(nèi)外信息安全風(fēng)險的現(xiàn)狀、安全管理規(guī)范要求以及目前企業(yè)的實際安全風(fēng)險情況,針對V企業(yè)APP信息安全風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評估,最后根據(jù)存在的問題提出對策措施。首先,本論文利用魚骨圖法和訪談法,以V企業(yè)APP的業(yè)務(wù)子模塊為風(fēng)險識別的基礎(chǔ),確定了風(fēng)險識別的維度,識別出各個業(yè)務(wù)子模塊的安全風(fēng)險問題,并加以分析,歸納出5大風(fēng)險類型。接著,構(gòu)建了企業(yè)的信息安全風(fēng)險評估的結(jié)構(gòu)模型,采用問卷調(diào)查和層次分析法相結(jié)合的方式進(jìn)行風(fēng)險評估,得到V企業(yè)APP的信息安全風(fēng)險因素的評估權(quán)重,再根據(jù)權(quán)重結(jié)果排序計算得出安全風(fēng)險等級的劃分。最后,根據(jù)前述分析結(jié)果,提出針對性的安全風(fēng)險改善措施。風(fēng)險規(guī)避的對策主要集中在兩個關(guān)鍵問題上:一、業(yè)務(wù)安全風(fēng)險防護(hù),包括改進(jìn)業(yè)務(wù)安全體系、提高員工安全意識;二、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險防護(hù)。這些對策的成功實施,將提升V企業(yè)APP抵御風(fēng)險的能力,同時,通過對V企業(yè)內(nèi)部實際情況出發(fā)進(jìn)行的風(fēng)險管理,最后落到企業(yè)進(jìn)行驗證,對行業(yè)信息安全風(fēng)險管理的建設(shè)具有一定的實踐借鑒作用。
安強(qiáng)身[9]（2020）在《信任視角下的網(wǎng)貸投資者決策行為及其風(fēng)險緩釋研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理憑依互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù),網(wǎng)絡(luò)借貸曾以去中介化的“脫媒”優(yōu)勢在降低借貸雙方交易成本、提高交易效率、拓展交易范圍以及提升社會資金配置效率上顯示其價值。但自2007年網(wǎng)絡(luò)借貸在我國出現(xiàn)以來,偏離信息中介定位的“異化”趨勢日漸明顯,風(fēng)險不斷集聚。基于市場風(fēng)險頻發(fā)、行業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化的客觀情況,理解、剖析網(wǎng)絡(luò)借貸在我國的運行特征,分析風(fēng)險根源,提出風(fēng)險防范以及規(guī)范路徑成為本文研究的主要訴求。為實現(xiàn)這一研究目的,本文沿襲諾思（1994）“形塑制度變遷方向的主角是組織及其企業(yè)家”以及馬爾科姆·盧瑟福（1999）“眾多個體相同目標(biāo)下的決策行為將促進(jìn)組織、系統(tǒng)甚至社會變遷”的理論思想,將研究對象設(shè)定為網(wǎng)貸模式運行主角——“出借人”的決策行為。作為網(wǎng)貸風(fēng)險的主要承接者,出借人的投資風(fēng)險主要集中于平臺和借款人違約風(fēng)險、道德風(fēng)險,考慮已有文獻(xiàn)有關(guān)出借人對借款人、投資標(biāo)的選擇的研究異常豐富,加之平臺在出借人投資決策中的首位性和重要性,本文將研究切入點定于出借人對異質(zhì)化平臺的選擇決策及其風(fēng)險防范。進(jìn)一步地,考慮到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主觀模型并不適合信息不完全的網(wǎng)貸市場,借鑒行為金融學(xué)以及社會學(xué)、心理學(xué)相關(guān)理論,從信任這一借貸交易基石入手,分析出借人對異質(zhì)化平臺的信任傾向、選擇決策成為本文與已有研究的區(qū)別所在。同時,將行為人個體決策分析引入制度變遷理論,構(gòu)建一個基于行為人決策分析視角下的制度變遷研究框架,融合并發(fā)展信任理論、信息不對稱理論以及羊群行為等不同學(xué)科理論,由個體的決策行為特征分析風(fēng)險根源,進(jìn)而提出市場風(fēng)險防范與制度規(guī)范路徑,成為本文在理論與實踐上嘗試性的邊際貢獻(xiàn)。在整體內(nèi)容上,本文在考察我國網(wǎng)貸市場發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,借助交易信任相關(guān)理論,深入分析信息不對稱條件下的網(wǎng)貸市場交易信任困境以及緩釋機(jī)理;并借助網(wǎng)貸市場交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗,厘清影響出借人對異質(zhì)化平臺選擇的影響因素以及信任傾向,研究出借人的平臺選擇是否存在羊群行為及其是否理性;對信息披露與聲譽約束在緩解信息不對稱、降低出借人資金安全風(fēng)險的作用加以實證檢驗,最終提出規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的具體建議。在理論分析部分,借助信任理論、模糊規(guī)避理論以及博弈論方法,本文首先就信息不對稱條件下的出借人決策影響因素加以理論分析,為后文實證檢驗出借人的平臺選擇影響因素提供支撐;進(jìn)而在平臺交易信任理論模型構(gòu)建基礎(chǔ)上,分析出借人投資決策與交易信任傾向的關(guān)系,剖析“委托-代理”關(guān)系下平臺與借款人的道德風(fēng)險與逆向選擇行為,在理論上對出借人決策風(fēng)險根源加以闡釋,也為后文出借人在平臺選擇上的羊群行為及其理性判斷提供理論支持;最后,通過信息披露機(jī)制、聲譽約束機(jī)制等不同理論模型分析緩釋逆向選擇與道德風(fēng)險行為的作用機(jī)理,為本文相關(guān)建議提供理論依據(jù)。在實證分析部分,本文利用網(wǎng)貸市場交易數(shù)據(jù),驗證影響出借人決策的平臺因素及交易信任決策傾向;檢驗出借人在平臺選擇上是否存在羊群行為及是否理性;驗證信號傳遞、聲譽約束在降低信息不對稱、緩釋風(fēng)險上具有的作用,從而為相關(guān)建議奠定實證基礎(chǔ)。相關(guān)研究的主要結(jié)論有:（1）不同平臺因素對出借人投資均具有正向作用,但認(rèn)知型信任對出借人投資決策的影響強(qiáng)于制度信任。本文將出借人對平臺信息的信任類型劃分為制度信任與認(rèn)知型信任,實證檢驗出借人的平臺決策影響因素以及兩種信任在出借人平臺選擇決策中的權(quán)重差異。實證結(jié)果表明,不同平臺信息所對應(yīng)的各解釋變量對出借人投資均具有正向作用。網(wǎng)貸平臺合規(guī)性以及風(fēng)險保障機(jī)制的完善,有助于提高出借人的制度信任水平;網(wǎng)貸平臺在規(guī)模、知名度以及背景上的特性差異,顯著影響出借人的認(rèn)知信任水平。利用主成分分析的實證研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),雖然出借人的投資決策由制度信任與認(rèn)知信任共同驅(qū)動,但認(rèn)知型信任對投資者決策的影響要強(qiáng)于制度信任。（2）出借人的平臺選擇決策存在顯著羊群行為,且并非完全理性。本文基于市場不同平臺數(shù)據(jù),利用面板固定效應(yīng)模型以及系統(tǒng)GMM估計檢驗出借人在網(wǎng)貸平臺選擇決策上是否存在羊群行為,并利用Logit模型檢驗出借人羊群行為的理性程度。實證結(jié)果表明:網(wǎng)貸市場中出借人的平臺選擇決策存在顯著的羊群行為,而且該行為并非完全理性,具有一定程度的真羊群行為特征。雖然有銀行托管、發(fā)展排名靠前、國資系、銀行系等不同標(biāo)簽的平臺在保障出借人資金安全上具有優(yōu)勢,但出借人在面對不同平臺披露的信息時并不能選擇最優(yōu)平臺,出借人根據(jù)平臺屬性進(jìn)行投資時無法達(dá)到完全理性。（3）投資者基本能夠有效識別平臺披露信息的價值,因此,信號傳遞和聲譽約束在一定程度上能緩解平臺和投資者之間的信息不對稱,有助于投資者識別和緩解決策風(fēng)險。本文使用信息披露數(shù)量和質(zhì)量衡量信號傳遞,使用平臺有無提供高管信息衡量聲譽約束,采用Logit模型和OLS分別進(jìn)行回歸,實證檢驗信號傳遞和聲譽約束在降低信息不對稱上的作用。研究發(fā)現(xiàn):平臺信息披露數(shù)量越多、質(zhì)量越高,平臺為問題平臺的概率越低、投資者人數(shù)越多,由此表明,投資者借助平臺的信號傳遞識別了平臺信息和風(fēng)險;另一方面,主動披露高管信息且高管教育背景越好,平臺是問題平臺的概率越小,且投資者人數(shù)越多,這表明投資者可識別高管聲譽約束價值,并以此來辨別平臺風(fēng)險?；诶碚摲治雠c實證研究,本文認(rèn)為降低信息不對稱,提高出借人決策理性,健全網(wǎng)貸監(jiān)管相關(guān)制度是防范網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險、規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展和良性制度變遷的基本路徑。具體上,一是要進(jìn)一步完善信息披露制度,強(qiáng)化網(wǎng)貸平臺的信息披露主體責(zé)任,降低信息不對稱,引導(dǎo)投資者由認(rèn)知信任向制度信任轉(zhuǎn)變;二要加強(qiáng)網(wǎng)貸金融消費者教育,強(qiáng)化投資者風(fēng)險意識,提高出借人決策理性水平,并積極推進(jìn)網(wǎng)貸平臺納入第三方征信系統(tǒng),完善平臺信息報送管理制度。同時,要建立監(jiān)管沙盒制度,發(fā)展數(shù)字化監(jiān)管科技,從源頭入手防范網(wǎng)貸風(fēng)險。借鑒己有研究成果,本文創(chuàng)新點集中于以下幾方面:一是在研究內(nèi)容上,引入制度變遷思想,借助不同學(xué)科理論,研究出借人的平臺信任傾向、平臺選擇決策行為以及風(fēng)險緩釋機(jī)制,構(gòu)建了一個基于個體決策分析視角下的網(wǎng)貸規(guī)范發(fā)展理論研究框架;二是有別于己有研究更多集中于出借人對借款人及借款標(biāo)的選擇決策的現(xiàn)狀,本文在交易信任理論基礎(chǔ)上構(gòu)建了網(wǎng)貸市場交易信任理論模型,探討了網(wǎng)貸交易的信任困境和緩釋機(jī)制,并選取出借人對平臺的信任傾向、選擇決策行為及理性問題進(jìn)行實證研究,以更為真實地解釋當(dāng)前的網(wǎng)貸市場風(fēng)險;三是針對現(xiàn)有研究主要在理論上分析信號傳遞、聲譽約束在降低信息不對稱中的作用,實證研究不足的現(xiàn)狀,本文在實證上分別檢驗了信號傳遞、聲譽約束在降低網(wǎng)貸市場信息不對稱、緩釋市場風(fēng)險的價值,不僅完善了該領(lǐng)域研究,對網(wǎng)貸平臺、監(jiān)管者和投資者的運營、監(jiān)督與決策也具有積極意義。
張國堯[10]（2020）在《內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理研究》文中研究指明近年來,隨著信息社會逐步發(fā)展以及大數(shù)據(jù)時代的來臨,大數(shù)據(jù)的開放和利用已經(jīng)勢不可擋的進(jìn)入到人們的日常生活。各地政府也積極采取措施推動數(shù)據(jù)共享,特別是政務(wù)數(shù)據(jù)的開放與共享。黨的十九屆四中全會明確指出在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中,要“推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè),加強(qiáng)數(shù)據(jù)有序共享,依法保護(hù)個人信息”,電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理也隨之成為人們必須面對的問題。內(nèi)蒙古自治區(qū)作為“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”試點示范區(qū),著力打造自治區(qū)政務(wù)大數(shù)據(jù)中心,推動資源整合共享,最大程度地利企便民。但在人們享受大數(shù)據(jù)帶來的巨大價值和機(jī)遇的同時,數(shù)據(jù)安全問題也層見迭出。如何提升電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理能力,是內(nèi)蒙古政府面臨的重大問題,也對推動內(nèi)蒙古政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義。本文在對相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行閱讀和整理的前提下,首先,闡釋了電子政務(wù)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)安全、協(xié)同治理理論等相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)。其次,通過對內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全的治理現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行研究分析,充分認(rèn)識到內(nèi)蒙古取得的成就及自身的不足與原因。在成就方面,內(nèi)蒙古充分運用大數(shù)據(jù),積極推行“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”,不斷提升政府科學(xué)施策、精準(zhǔn)治理、高效服務(wù)的能力,推動政府治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。但是,由于治理能力意識不強(qiáng)、制度有所欠缺、機(jī)制不夠完善、防護(hù)水平不高等原因,內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理在統(tǒng)籌管理、法律規(guī)范、制度執(zhí)行、部門協(xié)作等方面還存在不足,數(shù)據(jù)安全事件時有發(fā)生。最后,本文通過借鑒美國、英國等國外經(jīng)驗以及杭州、貴州等地的國內(nèi)經(jīng)驗,運用公共管理理論從增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全治理能力意識、健全相關(guān)法規(guī)制度、完善治理機(jī)制體制、提升安全防護(hù)水平等方面,“對癥下藥”。對內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理提出對策建議,探索完善內(nèi)蒙古數(shù)據(jù)安全治理路徑辦法,為提升內(nèi)蒙古政府治理能力現(xiàn)代化水平提供參考。本文通過分析研究認(rèn)為,內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)通過規(guī)范化建設(shè)、體系化保障、社會化引入、專業(yè)化培養(yǎng)等措施,不斷健全法制基礎(chǔ)、完善治理體系、提升技術(shù)保障水平、更新治理理念、增強(qiáng)治理能力,更好地推動與發(fā)展電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理相關(guān)工作。
二、信息安全保障及風(fēng)險防范對策和技術(shù)（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、信息安全保障及風(fēng)險防范對策和技術(shù)（論文提綱范文）
（1）云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)風(fēng)險研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意義 |
| 三、研究現(xiàn)狀 |
| 四、研究方法和主要創(chuàng)新點 |
| 五、本文的主要內(nèi)容及框架 |
| 第一章 風(fēng)險管理的基本概念和基本思想 |
| 第一節(jié) 風(fēng)險管理簡述 |
| 一、風(fēng)險及風(fēng)險管理 |
| 二、風(fēng)險管理的目標(biāo) |
| 第二節(jié) 風(fēng)險管理的程序 |
| 一、風(fēng)險管理程序概述 |
| 二、風(fēng)險識別 |
| 三、風(fēng)險度量 |
| 四、風(fēng)險評價 |
| 五、風(fēng)險決策與風(fēng)險管理技術(shù) |
| 六、風(fēng)險決策方案實施和績效評價 |
| 第二章 云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 云南省公務(wù)員考試錄用的發(fā)展概述 |
| 一、公務(wù)員考試錄用的發(fā)展歷程 |
| 二、云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)工作流程 |
| 三、當(dāng)前筆試考務(wù)工作的主要變化 |
| 第二節(jié) 筆試考務(wù)工作面臨的困境 |
| 一、法律層面的困境 |
| 二、社會層面的困境 |
| 三、政治層面的困境 |
| 四、物質(zhì)層面的困境 |
| 五、經(jīng)濟(jì)層面的困境 |
| 六、操作層面的困境 |
| 七、人員層面的困境 |
| 第三節(jié) 筆試考務(wù)的典型風(fēng)險案例與分析 |
| 一、典型案例 |
| 二、典型案例分析 |
| 第三章 云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)的風(fēng)險識別 |
| 第一節(jié) 筆試考務(wù)中的風(fēng)險源 |
| 第二節(jié) 筆試考務(wù)的風(fēng)險清單 |
| 第三節(jié) 筆試考務(wù)主要風(fēng)險點 |
| 一、報名階段的主要風(fēng)險點(5 個) |
| 二、命題制卷階段主要風(fēng)險點(9個) |
| 三、試卷管理階段的主要風(fēng)險點(8個) |
| 四、考點考場設(shè)置主要風(fēng)險點(8個) |
| 五、考試實施階段主要風(fēng)險點(12個) |
| 六、閱卷管理階段的主要風(fēng)險點(11個) |
| 七、違紀(jì)違規(guī)處理主要風(fēng)險(5個) |
| 第四章 云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)的風(fēng)險度量與評價 |
| 第一節(jié) 筆試考務(wù)風(fēng)險點的度量與評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 一、筆試考務(wù)風(fēng)險頻度度量與風(fēng)險度評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、筆試考務(wù)損害幅度度量與風(fēng)險度評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 筆試考務(wù)風(fēng)險點的度量與評價 |
| 一、筆試考務(wù)風(fēng)險點的度量 |
| 二、筆試考務(wù)風(fēng)險點的風(fēng)險評價 |
| 第三節(jié) 筆試考務(wù)風(fēng)險點的數(shù)據(jù)分析 |
| 一、依據(jù)風(fēng)險頻度分析筆試考務(wù)風(fēng)險點 |
| 二、依據(jù)損害幅度分析筆試考務(wù)風(fēng)險點 |
| 三、綜合風(fēng)險頻度和損害幅度分析筆試考務(wù)風(fēng)險點 |
| 四、筆試考務(wù)風(fēng)險點風(fēng)險程度測算匯總 |
| 五、筆試考務(wù)風(fēng)險防控等級分類 |
| 第五章 云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)風(fēng)險的對策 |
| 第一節(jié) 筆試考務(wù)中的風(fēng)險管理技術(shù)選擇 |
| 一、風(fēng)險規(guī)避選擇 |
| 二、風(fēng)險轉(zhuǎn)移選擇 |
| 三、風(fēng)險控制選擇 |
| 四、風(fēng)險承擔(dān)選擇 |
| 第二節(jié) 筆試考務(wù)中的風(fēng)險防控措施 |
| 第三節(jié) 筆試考務(wù)風(fēng)險管理建議 |
| 一、建立風(fēng)險管理機(jī)制 |
| 二、突出法制環(huán)境保障 |
| 三、提升安全管理水平 |
| 四、強(qiáng)化考務(wù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè) |
| 五、推進(jìn)科學(xué)化基礎(chǔ)建設(shè) |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險研究 |
| 1.2.2 風(fēng)險評價方法研究 |
| 1.2.3 綜合評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 智慧城市的界定 |
| 2.1.1 智慧城市的概念梳理 |
| 2.1.2 智慧城市與其他類型城市的比較 |
| 2.1.3 智慧城市的定義 |
| 2.2 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險的理論分析 |
| 2.2.1 風(fēng)險的含義 |
| 2.2.2 風(fēng)險管理的內(nèi)涵 |
| 2.2.3 風(fēng)險管理的過程 |
| 2.2.4 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險范疇界定 |
| 2.3 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價方法選擇 |
| 2.3.1 確定指標(biāo)權(quán)重的方法選擇 |
| 2.3.2 風(fēng)險評價方法的選擇 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.1 評價指標(biāo)體系建立的原則及方法 |
| 3.1.1 評價指標(biāo)體系建立的原則 |
| 3.1.2 評價指標(biāo)體系建立的方法 |
| 3.1.3 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險指標(biāo)識別 |
| 3.2 問卷調(diào)查提取數(shù)據(jù)過程 |
| 3.3 基于因子分析法的智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.3.1 因子分析法含義及研究過程 |
| 3.3.2 確立智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價指標(biāo)體系 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于EWM-AHP灰色模糊理論的風(fēng)險評價模型構(gòu)建 |
| 4.1 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.1.1 層次分析法確定指標(biāo)主觀權(quán)重 |
| 4.1.2 熵權(quán)法確定指標(biāo)客觀權(quán)重 |
| 4.1.3 基于偏差最小化的集成權(quán)重 |
| 4.2 評價灰類及白化權(quán)函數(shù)的確定 |
| 4.3 灰色評價系數(shù)及權(quán)矩陣計算 |
| 4.3.1 確定樣本矩陣 |
| 4.3.2 灰色評價系數(shù)的計算 |
| 4.3.3 灰色評價權(quán)矩陣計算 |
| 4.4 模糊綜合評價計算 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價案例分析 |
| 5.1 成都市智慧城市建設(shè)案例概況 |
| 5.2 成都市智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價 |
| 5.2.1 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價指標(biāo)體系 |
| 5.2.2 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重計算 |
| 5.2.3 評價灰類及白化權(quán)函數(shù)的確定 |
| 5.2.4 灰色評價系數(shù)及權(quán)矩陣計算 |
| 5.2.5 模糊綜合評價計算 |
| 5.2.6 成都市智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價結(jié)果分析及防范策略 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險因素問卷調(diào)查 |
| 附錄B 智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重打分調(diào)查表 |
| 附錄C 成都市智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險指標(biāo)問卷調(diào)查 |
| 致謝 |
（3）外事工作中的電子政務(wù)信息安全問題研究 ——以吉林省S市為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、課題研究的背景和意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國外研究現(xiàn)狀 |
| (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 三、本文研究內(nèi)容與方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、本文創(chuàng)新點與不足 |
| 一、相關(guān)概念與理論概述 |
| (一)相關(guān)概念 |
| 1、電子政務(wù) |
| 2、電子政務(wù)信息 |
| 3、信息安全 |
| 4、外事工作 |
| (二)相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 1、電子政務(wù)信息安全理論 |
| 2、其他相關(guān)理論 |
| 二、吉林省S市電子政務(wù)在外事工作中應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| (一)吉林省S市電子政務(wù)在外事工作應(yīng)用的整體情況 |
| (二)初步建立了信息化體系 |
| 1、門戶網(wǎng)站的建設(shè) |
| 2、邊界系統(tǒng) |
| 3、對華簽證邀請系統(tǒng) |
| 4、外部系統(tǒng)、內(nèi)部系統(tǒng)與涉密系統(tǒng) |
| 三、吉林省S市電子政務(wù)在外事工作中面臨的信息安全問題與原因 |
| (一)吉林省S市電子政務(wù)在外事工作中面臨的信息安全問題和挑戰(zhàn) |
| 1、電子信息技術(shù)水平低,缺乏相應(yīng)技術(shù)人員 |
| 2、電子信息網(wǎng)絡(luò)安全域的控制和劃分模糊 |
| 3、電子政務(wù)信息系統(tǒng)管理混亂 |
| 4、傳統(tǒng)政務(wù)模式仍占主導(dǎo)地位 |
| (二)吉林省S市電子政務(wù)在外事工作中面臨信息安全問題的原因 |
| 1、思想意識跟不上電子政務(wù)的發(fā)展 |
| 2、信息安全保障體系不完善,信息安全管理制度建設(shè)不足 |
| 3、信息安全核心技術(shù)受制于人,缺少專業(yè)技術(shù)人員 |
| 4、法律法規(guī)體系存在盲區(qū) |
| 四、外事工作中電子政務(wù)信息安全問題的對策建議 |
| (一)增強(qiáng)外事工作電子政務(wù)信息安全風(fēng)險意識,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)政務(wù)觀念 |
| 1、加強(qiáng)外事工作電子政務(wù)信息安全風(fēng)險意識的宣傳 |
| 2、注重外事工作電子政務(wù)信息安全培訓(xùn) |
| (二)建立健全外事工作電子政務(wù)信息安全保障體系,完善管理制度 |
| 1、科學(xué)制定外事工作電子政務(wù)信息安全管理制度,不斷完善制度內(nèi)容 |
| 2、促進(jìn)外事工作電子政務(wù)信息安全制度標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 3、將外事工作電子政務(wù)信息安全管理制度落到實處,加強(qiáng)約束力 |
| (三)促進(jìn)電子政務(wù)信息安全相關(guān)法律和法規(guī)體系完善 |
| (四)構(gòu)建吉林省S市外事工作電子政務(wù)信息安全人才隊伍 |
| 1、建立完善的網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)體系 |
| 2、創(chuàng)建符合時代需求的人才培養(yǎng)模式,出臺人才引進(jìn)戰(zhàn)略 |
| 3、加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)安全人才的培養(yǎng),為選拔項目提供更多的資金與資源支持 |
| (五)提高電子信息技術(shù)水平,促進(jìn)信息技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的法律問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實踐意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 總結(jié) |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的創(chuàng)新點和不足 |
| 第2章 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的基本法理 |
| 2.1 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的界定 |
| 2.1.1 電子商務(wù)的界定與分類 |
| 2.1.2 消費者個人信息權(quán)的界定與法律性質(zhì) |
| 2.1.3 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的內(nèi)涵 |
| 2.1.4 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的特征 |
| 2.2 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)面臨的風(fēng)險 |
| 2.2.1 不當(dāng)收集風(fēng)險:對消費者信息知情權(quán)與選擇權(quán)的侵犯 |
| 2.2.2 不當(dāng)使用風(fēng)險:對消費者信息限制使用權(quán)的侵犯 |
| 2.2.3 不當(dāng)存管風(fēng)險:對消費者信息保密權(quán)的侵犯 |
| 2.3 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)益保護(hù)與信息利用之間的利益平衡 |
| 2.3.1 利益衡量原則 |
| 2.3.2 公平正義原則 |
| 第3章 我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀及不足 |
| 3.1 我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的立法規(guī)范現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 立法規(guī)范 |
| 3.1.2 立法分析 |
| 3.2 我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的實踐現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 基于執(zhí)法監(jiān)管的實證分析 |
| 3.2.2 基于司法案例的實證分析 |
| 3.2.3 基于電子商務(wù)行業(yè)實踐的實證分析 |
| 3.3 我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的困境 |
| 3.3.1 電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的權(quán)利屬性和權(quán)利客體不清 |
| 3.3.2 現(xiàn)有監(jiān)管機(jī)制無法實現(xiàn)常態(tài)化有效監(jiān)管目標(biāo) |
| 3.3.3 適用于消費者個人信息收集階段的告知同意規(guī)則泛化 |
| 3.3.4 適用于消費者個人信息使用階段的合理使用邊界模糊 |
| 3.3.5 適用于消費者個人信息存管階段的泄露防范要求不足 |
| 3.3.6 現(xiàn)有司法救濟(jì)機(jī)制難以為實踐糾紛解決提供合理指導(dǎo) |
| 第4章 域外電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù)及經(jīng)驗借鑒 |
| 4.1 域外電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù) |
| 4.1.1 歐盟電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù) |
| 4.1.2 美國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的法律保護(hù) |
| 4.2 域外電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗借鑒 |
| 4.2.1 相應(yīng)法律保護(hù)模式需與國家現(xiàn)實狀況相適應(yīng) |
| 4.2.2 采用多元化監(jiān)管主體機(jī)制提高保護(hù)規(guī)則的實效 |
| 4.2.3 結(jié)合電子商務(wù)情境中的信息應(yīng)用特征改良傳統(tǒng)保護(hù)規(guī)則 |
| 4.2.4 從電商經(jīng)營者與消費者的市場地位差異性出發(fā)設(shè)置司法救濟(jì)機(jī)制 |
| 第5章 我國電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)法律保護(hù)的完善對策 |
| 5.1 明確電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的權(quán)利屬性和權(quán)利客體 |
| 5.1.1 確定電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)的權(quán)利屬性 |
| 5.1.2 拓寬消費者個人信息權(quán)的權(quán)利客體范圍 |
| 5.2 建立適應(yīng)常態(tài)化有效管制需求的監(jiān)管機(jī)制 |
| 5.2.1 確立國家擔(dān)保責(zé)任理念作為監(jiān)管邏輯 |
| 5.2.2 明晰多元化監(jiān)管主體的權(quán)責(zé) |
| 5.3 優(yōu)化消費者個人信息收集階段的告知同意規(guī)則 |
| 5.3.1 增設(shè)“充分性”告知標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3.2 完善同意的生效要件 |
| 5.4 實現(xiàn)消費者個人信息使用階段的使用邊界明確化 |
| 5.4.1 嚴(yán)格限制信息目的外使用許可情形 |
| 5.4.2 明晰信息使用必要性標(biāo)準(zhǔn)的判斷依據(jù) |
| 5.5 健全消費者個人信息存管階段的泄露防范標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.5.1 提高對電商經(jīng)營者的技術(shù)防范措施要求 |
| 5.5.2 細(xì)化對電商經(jīng)營者的內(nèi)部組織管理要求 |
| 5.5.3 完善對電商經(jīng)營者的信息泄露補(bǔ)救要求 |
| 5.6 推動司法救濟(jì)機(jī)制設(shè)置的合理化 |
| 5.6.1 重構(gòu)法律責(zé)任歸責(zé)方式 |
| 5.6.2 改革損害賠償制度 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）山東稅務(wù)信息化發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)安全問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1.1 國外稅務(wù)信息化建設(shè)情況 |
| 1.2.1.2 網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)理論 |
| 1.2.1.3 網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)制度 |
| 1.2.1.4 網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)管理 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2.1 宏觀層面 |
| 1.2.2.2 微觀層面 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3 學(xué)位論文的研究方法 |
| 1.3.1 案例分析法 |
| 1.3.2 問卷調(diào)查法 |
| 1.3.3 比較分析法 |
| 1.4 學(xué)位論文的研究思路 |
| 第2章 關(guān)于稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題研究的概念及理論分析 |
| 2.1 稅務(wù)信息化與其發(fā)展過程中網(wǎng)絡(luò)安全問題的核心概念 |
| 2.1.1 稅務(wù)信息化的概念界定 |
| 2.1.2 網(wǎng)絡(luò)安全的概念界定 |
| 2.1.3 稅務(wù)信息化發(fā)展背景下網(wǎng)絡(luò)安全問題的界定 |
| 2.1.4 稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題的特點 |
| 2.1.5 稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題研究的重要性 |
| 2.2 稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 無縫隙政府理論 |
| 2.2.2 政府再造理論 |
| 2.2.3 網(wǎng)絡(luò)安全管理理論 |
| 2.2.4 政府應(yīng)急管理理論 |
| 第3章 山東稅務(wù)信息化發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)安全體系現(xiàn)狀 |
| 3.1 山東稅務(wù)信息化發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 金稅三期系統(tǒng)建設(shè)情況 |
| 3.1.2 電子稅務(wù)局系統(tǒng)建設(shè)情況 |
| 3.1.3 機(jī)房硬件資源建設(shè)情況 |
| 3.1.4 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況情況 |
| 3.2 山東稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全體系建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 客觀存在現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 主觀認(rèn)知調(diào)查 |
| 第4章 山東稅務(wù)信息化發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)安全問題及成因 |
| 4.1 山東稅務(wù)信息化發(fā)展中暴露的網(wǎng)絡(luò)安全問題 |
| 4.1.1 應(yīng)用數(shù)量急劇增多 安全防護(hù)壓力大 |
| 4.1.2 安全事件處置簡單 追查溯源難度大 |
| 4.1.3 專業(yè)隊伍人才匱 培養(yǎng)成長周期長 |
| 4.1.4 設(shè)備使用年限偏長 更新?lián)Q代速度慢 |
| 4.1.5 全員安全意識欠缺 死角盲區(qū)填補(bǔ)難 |
| 4.2 山東稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題的成因 |
| 4.2.1 頂層規(guī)劃設(shè)計不夠統(tǒng)一 |
| 4.2.2 應(yīng)急處置體系不夠完善 |
| 4.2.3 人才培養(yǎng)機(jī)制不夠先進(jìn) |
| 4.2.4 技術(shù)支撐不夠強(qiáng)大 |
| 4.2.5 網(wǎng)絡(luò)安全意識培存在盲區(qū) |
| 第5章 國內(nèi)外電子政務(wù)發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題處理的先進(jìn)經(jīng)驗 |
| 5.1 國外網(wǎng)絡(luò)安全立法經(jīng)驗 |
| 5.1.1 俄羅斯強(qiáng)勢推出“自聯(lián)網(wǎng)”概念 |
| 5.1.2 網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)化趨勢明顯 |
| 5.1.3 新技術(shù)領(lǐng)域重點推廣法制化建設(shè) |
| 5.1.4 敏感數(shù)據(jù)保護(hù)成為立法主流 |
| 5.2 國內(nèi)金融行業(yè)信息化建設(shè)中網(wǎng)絡(luò)安全先進(jìn)經(jīng)驗 |
| 5.2.1 大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全分析平臺 |
| 5.2.2 生物識別技術(shù)應(yīng)用 |
| 5.2.3 網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知平臺 |
| 5.3 國內(nèi)政府行業(yè)信息化建設(shè)中網(wǎng)絡(luò)安全先進(jìn)經(jīng)驗 |
| 5.3.1 山東省教育廳開展“護(hù)網(wǎng)2019”攻防演習(xí) |
| 5.4 國內(nèi)稅務(wù)行業(yè)信息化建設(shè)中網(wǎng)絡(luò)安全先進(jìn)經(jīng)驗 |
| 5.4.1 安徽省稅務(wù)局多措并舉,扎實開展網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè) |
| 5.4.2 廣東省稅務(wù)局完善安全工作處理流程 |
| 第6章 山東稅務(wù)信息化發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)安全問題的對策建議 |
| 6.1 優(yōu)化頂層規(guī)劃設(shè)計對應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行合并同類項 |
| 6.1.1 做好應(yīng)用整合工作 |
| 6.1.2 加強(qiáng)安全歸總管理 |
| 6.1.3 嚴(yán)格落實應(yīng)用系統(tǒng)與安全“三同步”要求 |
| 6.2 提升安全應(yīng)急處置能力嘗試網(wǎng)絡(luò)安全追責(zé)溯源 |
| 6.2.1 堅持“實戰(zhàn)為導(dǎo)向” |
| 6.2.2 組織創(chuàng)新性“互攻互防”演習(xí) |
| 6.2.3 組織對監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的攻擊開展溯源 |
| 6.3 打造人才培養(yǎng)戰(zhàn)略構(gòu)建多層次網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)體系 |
| 6.3.1 堅持人才培養(yǎng)策略,全面提升隊伍能力 |
| 6.3.2 開拓人員吸收機(jī)制,積極補(bǔ)充隊伍活力 |
| 6.3.3 創(chuàng)新知識宣傳途徑,提高宣傳力度質(zhì)效 |
| 6.3.4 拓寬人才培養(yǎng)道路,打造合作共贏模式 |
| 6.4 加速技術(shù)更新探索聯(lián)合安全模式 |
| 6.4.1 加速技術(shù)更新,探索新技術(shù)防御模式 |
| 6.4.2 全國稅務(wù)一盤棋,建設(shè)全國稅務(wù)系統(tǒng)聯(lián)動網(wǎng)絡(luò)安全威脅情報系統(tǒng) |
| 6.5 提高網(wǎng)絡(luò)安全意識培訓(xùn)頻率提升網(wǎng)絡(luò)安全違規(guī)成本 |
| 結(jié)語 |
| 附錄 2019 年山東稅務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全意識調(diào)查問卷 |
| 第一部分 |
| 第二部分 |
| 第三部分 |
| 第四部分 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 1. 中文文獻(xiàn) |
| 1.1 著作類 |
| 1.2 期刊類 |
| 1.3 論文類 |
| 2. 英文文獻(xiàn) |
| 2.1 著作類 |
| 2.2 期刊類 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（7）我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系及各主體博弈研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀總結(jié) |
| 1.3 論文的研究方案及方法 |
| 1.3.1 研究方案 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文研究的技術(shù)路線及創(chuàng)新點 |
| 1.4.1 研究技術(shù)路線 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點 |
| 1.5 論文的組織結(jié)構(gòu) |
| 2 理論基礎(chǔ)與研究方案 |
| 2.1 信息安全理論 |
| 2.1.1 信息安全 |
| 2.1.2 國家信息安全 |
| 2.2 政府監(jiān)管理論 |
| 2.2.1 政府監(jiān)管概述 |
| 2.2.2 政府承擔(dān)信息安全監(jiān)管的理論依據(jù) |
| 2.3 信息自由相關(guān)理論 |
| 2.3.1 獲取信息自由權(quán) |
| 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán) |
| 2.3.3 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) |
| 2.3.4 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管模式 |
| 2.3.5 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系 |
| 2.3.6 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管評價 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 合同關(guān)系下的網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管研究 |
| 3.1 研究問題分析 |
| 3.2 協(xié)議前履約關(guān)系 |
| 3.2.1 政府的收益與反應(yīng)函數(shù) |
| 3.2.2 用戶的收益與反應(yīng)函數(shù) |
| 3.2.3 政府與用戶間的動態(tài)博弈模型及其求解 |
| 3.2.4 政府與用戶間的博弈模型及其求解 |
| 3.3 協(xié)議后履約關(guān)系 |
| 3.3.1 博弈雙方的收益函數(shù) |
| 3.3.2 博弈模型構(gòu)建 |
| 3.3.3 博弈均衡的確定 |
| 3.4 研究結(jié)論 |
| 3.4.1 政府對網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的優(yōu)惠對于信息安全監(jiān)管的啟示 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 無合同關(guān)系下的網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管研究 |
| 4.1 研究問題分析 |
| 4.2 委托代理關(guān)系下模型的建立 |
| 4.2.1 模型的影響因素 |
| 4.2.2 模型的數(shù)學(xué)描述 |
| 4.2.3 模型的建立 |
| 4.3 模型求解 |
| 4.4 模型分析與討論 |
| 4.5 研究結(jié)論 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 基于委托-代理理論的網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管模式研究 |
| 5.1 不存在任務(wù)重疊的多任務(wù)委托代理 |
| 5.2 考慮任務(wù)重疊的多任務(wù)委托代理 |
| 5.3 政府作為代理人的進(jìn)一步討論 |
| 5.4 各主體關(guān)系博弈給監(jiān)管體系構(gòu)建思路探索 |
| 5.5 技術(shù)層面上安全監(jiān)管的難點分析 |
| 6 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系構(gòu)建研究 |
| 6.1 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系構(gòu)建思路 |
| 6.2 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系模型構(gòu)建 |
| 6.2.1 整體框架 |
| 6.2.2 三個維度 |
| 6.2.3 五個層次 |
| 6.3 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系模型運行步驟 |
| 6.3.1 信息源采集 |
| 6.3.2 網(wǎng)絡(luò)信息安全評估 |
| 6.3.3 網(wǎng)絡(luò)信息安全預(yù)警 |
| 6.3.4 網(wǎng)絡(luò)信息安全控制 |
| 6.3.5 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管效果評價 |
| 6.4 我國網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管平臺設(shè)計 |
| 6.4.1 總體架構(gòu) |
| 6.4.2 操作子平臺 |
| 6.4.3 分析子平臺 |
| 6.4.4 決策子平臺 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管效果評價 |
| 7.1 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管主體評價體系構(gòu)建 |
| 7.1.1 構(gòu)建目的 |
| 7.1.2 構(gòu)建原則 |
| 7.2 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 7.2.1 指標(biāo)體系 |
| 7.2.2 監(jiān)管組織 |
| 7.2.3 監(jiān)管機(jī)制 |
| 7.2.4 監(jiān)管技術(shù) |
| 7.3 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管效果模糊綜合評價模型 |
| 7.3.1 評價思路 |
| 7.3.2 權(quán)重賦值 |
| 7.3.3 評價過程 |
| 7.4 我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管效果評價實證研究 |
| 7.4.1 基于AHP的指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 7.4.2 熵權(quán)法修正指標(biāo)權(quán)重 |
| 7.4.3 計算指標(biāo)隸屬度 |
| 7.4.4 監(jiān)管效果綜合評價 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管政策建議 |
| 8.1 監(jiān)管組織政策建議 |
| 8.1.1 提高安全意識 |
| 8.1.2 重視人才培養(yǎng) |
| 8.2 監(jiān)管機(jī)制政策建議 |
| 8.2.1 加強(qiáng)頂層設(shè)計 |
| 8.2.2 完善法律法規(guī) |
| 8.3 監(jiān)管技術(shù)政策建議 |
| 8.3.1 優(yōu)化安全技術(shù) |
| 8.3.2 踐行主動防御 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（8）V企業(yè)APP信息安全風(fēng)險管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 對信息安全風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)研究 |
| 1.3.2 對信息安全風(fēng)險評估方法的研究 |
| 1.3.3 對APP信息安全風(fēng)險的研究 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.4.1 研究目標(biāo) |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究過程 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 信息安全行業(yè)以及V企業(yè)信息安全現(xiàn)狀 |
| 2.1 整體行業(yè)現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 行業(yè)信息安全事件 |
| 2.1.2 行業(yè)信息安全漏洞 |
| 2.1.3 行業(yè)監(jiān)管違規(guī)情況 |
| 2.2 V企業(yè)簡介 |
| 2.3 V企業(yè)信息安全 |
| 2.4 V企業(yè)安全風(fēng)險 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 V企業(yè)APP安全風(fēng)險識別與分析 |
| 3.1 風(fēng)險識別與分析工具 |
| 3.2 業(yè)務(wù)子模塊風(fēng)險識別與分析過程 |
| 3.2.1 前端業(yè)務(wù)風(fēng)險識別與分析 |
| 3.2.2 基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)風(fēng)險識別與分析 |
| 3.2.3 物流業(yè)務(wù)風(fēng)險識別與分析 |
| 3.2.4 供應(yīng)商業(yè)務(wù)風(fēng)險識別與分析 |
| 3.2.5 支付業(yè)務(wù)風(fēng)險識別與分析 |
| 3.2.6 客服業(yè)務(wù)風(fēng)險識別與分析 |
| 3.3 業(yè)務(wù)子模塊風(fēng)險識別與分析歸類 |
| 3.4 風(fēng)險識別與分析結(jié)論 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 V企業(yè)APP安全風(fēng)險評估 |
| 4.1 風(fēng)險評估步驟 |
| 4.1.1 建立風(fēng)險評估結(jié)構(gòu)模型 |
| 4.1.2 設(shè)計風(fēng)險評估調(diào)查問卷 |
| 4.1.3 調(diào)查問卷結(jié)果計算 |
| 4.2 V企業(yè)APP安全風(fēng)險評估 |
| 4.2.1 問卷調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù) |
| 4.2.2 中間層指標(biāo)重要度計算 |
| 4.2.3 方案層指標(biāo)重要度計算 |
| 4.3 風(fēng)險評估結(jié)論 |
| 4.3.1 風(fēng)險評估權(quán)重排序 |
| 4.3.2 風(fēng)險等級劃分 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 V企業(yè)APP安全風(fēng)險解決對策 |
| 5.1 風(fēng)險應(yīng)對策略劃分 |
| 5.2 風(fēng)險解決實施策略 |
| 5.3 業(yè)務(wù)安全風(fēng)險防護(hù)措施 |
| 5.3.1 改進(jìn)業(yè)務(wù)安全體系 |
| 5.3.2 提高員工安全意識 |
| 5.4 數(shù)據(jù)安全風(fēng)險防護(hù)措施 |
| 5.4.1 建立專管機(jī)構(gòu) |
| 5.4.2 制度流程標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 5.4.3 數(shù)據(jù)分級分類 |
| 5.4.4 數(shù)據(jù)的審批與使用 |
| 5.4.5 第三方數(shù)據(jù)管理 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 安全風(fēng)險改進(jìn)效果評估以及保障措施 |
| 6.1 安全風(fēng)險改進(jìn)效果 |
| 6.1.1 安全客訴改進(jìn)效果 |
| 6.1.2 安全漏洞改進(jìn)效果評估 |
| 6.1.3 安全事件改進(jìn)效果評估 |
| 6.1.4 業(yè)務(wù)攻防改進(jìn)效果評估 |
| 6.2 安全風(fēng)險改進(jìn)效果保障措施 |
| 6.2.1 安全風(fēng)險管理流程固化 |
| 6.2.2 安全風(fēng)險管理績效評估 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 :V企業(yè)APP信息安全風(fēng)險調(diào)查問卷 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（9）信任視角下的網(wǎng)貸投資者決策行為及其風(fēng)險緩釋研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 問題的提出 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.4 研究思路與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 主要創(chuàng)新與不足 |
| 1.6.1 主要創(chuàng)新點 |
| 1.6.2 研究不足 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 信任、信任機(jī)制與出借人決策 |
| 2.1.1 信任與信任模式 |
| 2.1.2 網(wǎng)絡(luò)信任與出借人決策信任影響因素 |
| 2.1.3 網(wǎng)絡(luò)借貸信任機(jī)制與出借人決策 |
| 2.2 出借人行為與投資決策 |
| 2.2.1 信息識別與出借人行為決策 |
| 2.2.2 理性學(xué)習(xí)、羊群行為與出借人行為決策 |
| 2.2.3 本地偏好的出借人投資行為偏差 |
| 2.3 網(wǎng)絡(luò)借貸市場的信息不對稱、逆向選擇與道德風(fēng)險 |
| 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)借貸市場的信息不對稱 |
| 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)借貸市場的逆向選擇與道德風(fēng)險 |
| 2.4 網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險與監(jiān)管 |
| 2.4.1 網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險的分類認(rèn)識 |
| 2.4.2 網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范與監(jiān)管研究 |
| 2.5 文獻(xiàn)述評 |
| 第三章 我國網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實考察 |
| 3.1 網(wǎng)絡(luò)借貸在我國的發(fā)展及其特征 |
| 3.1.1 網(wǎng)絡(luò)借貸及其基本流程 |
| 3.1.2 我國網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展回顧 |
| 3.1.3 我國網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的基本特征 |
| 3.2 我國網(wǎng)貸平臺運營基本模式 |
| 3.2.1 “純線上+無擔(dān)?！蹦Ｊ?/td> |
| 3.2.2 “擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保/保險公司保障”模式 |
| 3.2.3 “線上線下結(jié)合+風(fēng)險緩釋金”模式 |
| 3.2.4 “抵押/質(zhì)押借款”模式 |
| 3.3 我國網(wǎng)貸平臺信息披露現(xiàn)狀與存在問題 |
| 3.3.1 監(jiān)管層網(wǎng)貸平臺信息披露相關(guān)政策演進(jìn) |
| 3.3.2 我國網(wǎng)貸平臺信息披露現(xiàn)狀及存在問題考察 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 信息不對稱條件下的出借人決策信任理論分析 |
| 4.1 信息不對稱下的網(wǎng)貸市場出借人決策 |
| 4.1.1 信息不對稱下的模糊規(guī)避與出借人決策 |
| 4.1.2 信息不對稱與出借人決策信息甄別 |
| 4.2 網(wǎng)貸市場交易信任理論模型 |
| 4.2.1 出借人決策行為理論基礎(chǔ) |
| 4.2.2 網(wǎng)貸平臺交易信任理論模型 |
| 4.3 網(wǎng)貸市場交易信任困境溯源 |
| 4.3.1 委托-代理關(guān)系下的逆向選擇與出借人信任 |
| 4.3.2 委托-代理關(guān)系下出借人所面臨的道德風(fēng)險分析 |
| 4.4 信息披露、聲譽約束與信任機(jī)制構(gòu)建 |
| 4.4.1 信息披露制度降低逆向選擇的作用機(jī)制 |
| 4.4.2 風(fēng)險保障機(jī)制防范道德風(fēng)險的作用機(jī)理 |
| 4.4.3 聲譽約束機(jī)制提升信任水平機(jī)理 |
| 4.5 本章小節(jié) |
| 第五章 平臺異質(zhì)性、信任傾向與出借人決策 |
| 5.1 問題的提出 |
| 5.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 5.2.1 理論分析 |
| 5.2.2 研究假設(shè) |
| 5.3 樣本選取、變量描述與模型設(shè)定 |
| 5.3.1 樣本選取與來源 |
| 5.3.2 變量描述 |
| 5.3.3 模型設(shè)定 |
| 5.3.4 描述性統(tǒng)計 |
| 5.4 實證結(jié)果及分析 |
| 5.4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析 |
| 5.4.2 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4.3 制度信任與認(rèn)知信任的主成分分析檢驗 |
| 5.5 本章小節(jié) |
| 第六章 網(wǎng)貸市場投資者羊群行為與決策理性 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 6.3 研究設(shè)計 |
| 6.3.1 出借人平臺選擇的羊群行為存在性檢驗 |
| 6.3.2 出借人平臺選擇決策中羊群行為的理性檢驗 |
| 6.4 變量選取與統(tǒng)計描述 |
| 6.5 實證分析 |
| 6.5.1 出借人平臺選擇決策的羊群行為存在檢驗 |
| 6.5.2 出借人平臺選擇決策中羊群行為的理性檢驗 |
| 6.5.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 6.6 本章小節(jié) |
| 第7章 信息不對稱條件下的出借人決策風(fēng)險緩釋 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理論分析與研究假設(shè) |
| 7.2.1 信號傳遞與信息不對稱 |
| 7.2.2 聲譽約束與信息不對稱 |
| 7.3 研究設(shè)計 |
| 7.3.1 數(shù)據(jù)來源與變量選取 |
| 7.3.2 計量模型設(shè)定 |
| 7.4 實證結(jié)果分析 |
| 7.4.1 信號傳遞、平臺風(fēng)險與投資者決策 |
| 7.4.2 聲譽約束、平臺風(fēng)險與投資者決策 |
| 7.4.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（10）內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究的背景和意義 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意義 |
| (二)國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.國外研究綜述 |
| 2.國內(nèi)研究綜述 |
| (三)研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.研究內(nèi)容 |
| 2.研究方法 |
| (四)創(chuàng)新點和不足之處 |
| 1.創(chuàng)新點 |
| 2.不足之處 |
| 一、相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| (一)相關(guān)概念 |
| 1.電子政務(wù)數(shù)據(jù) |
| 2.數(shù)據(jù)安全 |
| 3.電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| 1.風(fēng)險管理理論 |
| 2.協(xié)同治理理論 |
| 3.新公共管理理論 |
| 二、內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理的現(xiàn)狀及存在的問題 |
| (一)內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理的現(xiàn)狀 |
| 1.電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理的政策環(huán)境不斷優(yōu)化 |
| 2.多部門聯(lián)合工作機(jī)制初步形成 |
| 3.電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理主體得到確立 |
| 4.監(jiān)督管理措施逐步推進(jìn) |
| 5.監(jiān)測防護(hù)技術(shù)手段日趨完善 |
| (二)內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理存在的問題 |
| 1.數(shù)據(jù)安全工作統(tǒng)籌管理薄弱 |
| 2.數(shù)據(jù)安全治理工作規(guī)范性不足 |
| 3.數(shù)據(jù)安全有效防護(hù)措施不到位 |
| 4.數(shù)據(jù)安全應(yīng)急處置能力欠缺 |
| 5.數(shù)據(jù)安全事件時有發(fā)生 |
| 三、內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理存在問題的原因分析 |
| (一)數(shù)據(jù)安全治理制度存在漏洞 |
| 1.針對數(shù)據(jù)安全的專門性法律法規(guī)缺失 |
| 2.現(xiàn)有數(shù)據(jù)安全相關(guān)的法律法規(guī)操作性不強(qiáng) |
| 3.缺乏地方性數(shù)據(jù)安全治理工作標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范 |
| (二)數(shù)據(jù)安全治理機(jī)制體制不夠完善 |
| 1.“大政府式”安全治理主體較為單一 |
| 2.管理決策機(jī)制模式不夠多元化 |
| 3.多部門聯(lián)動協(xié)作機(jī)制不成熟 |
| 4.監(jiān)督問責(zé)機(jī)制不夠健全 |
| (三)數(shù)據(jù)安全技術(shù)防護(hù)水平不高 |
| 1.現(xiàn)有技術(shù)防護(hù)難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展 |
| 2.現(xiàn)有技術(shù)力量難以滿足數(shù)據(jù)安全治理發(fā)展要求 |
| (四)數(shù)據(jù)安全治理意識不強(qiáng)、能力不足 |
| 1.數(shù)據(jù)安全治理意識淡薄 |
| 2.治理理念落后、辦法有限 |
| 四、國內(nèi)外經(jīng)驗及其啟示 |
| (一)國外經(jīng)驗 |
| 1.美國:強(qiáng)調(diào)立體化綜合發(fā)展 |
| 2.英國:注重協(xié)同治理 |
| (二)國內(nèi)經(jīng)驗 |
| 1.杭州:突出規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)制定和安全體系建設(shè) |
| 2.貴州:重視政策指引和人才保障 |
| (三)啟示 |
| 1.制度建設(shè)是電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全的重要基礎(chǔ) |
| 2.社會力量引入是電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全的有力支撐 |
| 3.人才與技術(shù)是電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全的可靠保障 |
| 五、完善內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理的對策建議 |
| (一)健全電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理制度保障 |
| 1.完善數(shù)據(jù)安全的專門保護(hù)法規(guī) |
| 2.制定數(shù)據(jù)安全治理相關(guān)配套性文件 |
| 3.健全數(shù)據(jù)安全治理標(biāo)準(zhǔn) |
| (二)完善電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理機(jī)制保障 |
| 1.政府引領(lǐng)多主體開展協(xié)同治理 |
| 2.建立符合本地情況的決策機(jī)制 |
| 3.強(qiáng)化政府部門通報響應(yīng)聯(lián)動機(jī)制 |
| 4.完善數(shù)據(jù)安全監(jiān)督問責(zé)機(jī)制 |
| (三)提升電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理技術(shù)保障水平 |
| 1.以技術(shù)創(chuàng)新帶動數(shù)據(jù)安全治理發(fā)展 |
| 2.借助社會力量的技術(shù)優(yōu)勢 |
| 3.完善數(shù)據(jù)安全技術(shù)防護(hù)措施 |
| (四)增強(qiáng)電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理人才保障 |
| 1.樹立數(shù)據(jù)安全治理意識 |
| 2.轉(zhuǎn)變電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理理念與方式 |
| 3.加快數(shù)據(jù)安全治理人才培養(yǎng) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、信息安全保障及風(fēng)險防范對策和技術(shù)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]云南省公務(wù)員考試錄用筆試考務(wù)風(fēng)險研究[D]. 隋麗萍. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [2]智慧城市建設(shè)社會風(fēng)險評價研究[D]. 陽艷亭. 西華大學(xué), 2021(02)
- [3]外事工作中的電子政務(wù)信息安全問題研究 ——以吉林省S市為例[D]. 李勝男. 吉林大學(xué), 2020(04)
- [4]電子商務(wù)領(lǐng)域消費者個人信息權(quán)保護(hù)的法律問題研究[D]. 陸佳怡. 華東理工大學(xué), 2021(08)
- [5]山東稅務(wù)信息化發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)安全問題研究[D]. 張慧博. 山東大學(xué), 2020(10)
- [6]教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知[J]. 教育部. 中華人民共和國教育部公報, 2020(06)
- [7]我國網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管體系及各主體博弈研究[D]. 李德明. 北京交通大學(xué), 2020(06)
- [8]V企業(yè)APP信息安全風(fēng)險管理研究[D]. 陳雪. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [9]信任視角下的網(wǎng)貸投資者決策行為及其風(fēng)險緩釋研究[D]. 安強(qiáng)身. 山東大學(xué), 2020(08)
- [10]內(nèi)蒙古電子政務(wù)數(shù)據(jù)安全治理研究[D]. 張國堯. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：信息安全論文; 社會風(fēng)險論文; 風(fēng)險評價論文; 網(wǎng)貸系統(tǒng)論文; 安全風(fēng)險管理論文;