一、精確驗(yàn)光在診斷中老年眼病中的作用（論文文獻(xiàn)綜述）
張小菲[1]（2021）在《白內(nèi)障診斷的注意力模型集成方法》文中認(rèn)為白內(nèi)障是當(dāng)今發(fā)病率和失明率最高的眼科疾病之一。對預(yù)防失明來說,在早期及時發(fā)現(xiàn)并準(zhǔn)確診斷出白內(nèi)障尤為重要。臨床白內(nèi)障診斷往往需要眼科醫(yī)生專業(yè)的知識和豐富的經(jīng)驗(yàn),但貧困和邊遠(yuǎn)地區(qū)的白內(nèi)障患者通常因?yàn)槿鄙賹ｉT的眼科醫(yī)生而錯失了診治的機(jī)會。深度學(xué)習(xí)技術(shù)發(fā)展至今,在許多圖像分類任務(wù)中都得到了廣泛而成功的應(yīng)用,然而,在白內(nèi)障的自動檢測任務(wù)中仍然存在著巨大的挑戰(zhàn)。這是由于白內(nèi)障及眼部B超圖像的兩個特點(diǎn):首先,白內(nèi)障的病變區(qū)域位于眼球中的晶狀體內(nèi),而在眼部B超圖像中晶狀體只占極小的一部分。其次,不同的白內(nèi)障患者,晶狀體的病變特征和區(qū)域也是不盡相同、多種多樣的;且與正常晶狀體的眼部B超圖像十分類似,這導(dǎo)致了白內(nèi)障眼和正常眼的眼部B超圖像之間只存在極小的差別,表現(xiàn)出極大的相似性。本文根據(jù)以上特點(diǎn),提出了一個基于殘差注意力的多模型集成方法,以用于白內(nèi)障診斷。本文的主要貢獻(xiàn)如下:1.構(gòu)建用于白內(nèi)障診斷的集成模型,由三個效果最好的分類網(wǎng)絡(luò)和一個集成模塊組成,相當(dāng)于綜合多名眼科醫(yī)生的判斷,以獲得更可靠的診斷結(jié)果。2.使用目標(biāo)檢測網(wǎng)絡(luò),在眼部B超圖像中定位眼球區(qū)域并去除無關(guān)背景的干擾。3.設(shè)計(jì)殘差注意力模塊,嵌入分類網(wǎng)絡(luò),使模型更加關(guān)注晶狀體和病變位置,從而提高晶狀體部分的注意力權(quán)重。4.基于臨床眼部B超圖像數(shù)據(jù)集的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,本文多個注意力模型集成的方法能夠自適應(yīng)地關(guān)注眼球內(nèi)發(fā)生白內(nèi)障病變的異常區(qū)域,在測試集上達(dá)到97.5%的準(zhǔn)確率,超過單個模型的效果。
趙世強(qiáng),王冰,齊林嵩,汪東生,王小兵[2]（2019）在《重視屈光不正的矯正規(guī)律及操作實(shí)踐》文中指出屈光不正,尤其近視,目前已成為全球密切關(guān)注的公共衛(wèi)生問題。屈光不正的合理化矯正是視光醫(yī)學(xué)發(fā)展和公共用眼健康的重要基石。本文中筆者在匯總近年來已發(fā)表的文獻(xiàn)及結(jié)合自身臨床經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出目前臨床上常見屈光不正類型的矯正規(guī)律,并就兒童與成人遠(yuǎn)視眼、近視眼、散光及屈光參差的矯正和配鏡原則進(jìn)行深入探討。旨在為視光醫(yī)生及驗(yàn)光師提供可指導(dǎo)性的建議或意見。
程子芳[3]（2018）在《抗血管內(nèi)皮生長因子治療老年性黃斑變性療效分析及預(yù)測》文中研究說明目的:從視力和形態(tài)學(xué)兩方面觀察評估抗血管內(nèi)皮生長因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）藥物治療滲出型老年性黃斑變性（age-related macular degeneration,AMD）的臨床療效及影響因素,探究治療好轉(zhuǎn)后的復(fù)發(fā)情況,分析形態(tài)學(xué)應(yīng)答不良病例的可能原因。方法:收集2015年10月至2017年4月于西京醫(yī)院眼科門診初診為滲出型AMD患者41人患眼43例。所有患眼接受3+PRN的規(guī)范抗VEGF藥物治療（雷珠單抗或康柏西普注射液）,即初始治療連續(xù)3個月,根據(jù)每月隨訪情況行按需治療,其中連續(xù)3個月的初始治療為加載治療。設(shè)治療后的1個月、3個月、6個月和12個月為本研究的觀察時間節(jié)點(diǎn)。本研究從視力和形態(tài)學(xué)兩方面觀察評估患眼接受抗VEGF藥物治療后的應(yīng)答效果。分別采用配對t檢驗(yàn)比較抗VEGF藥物治療后各時間節(jié)點(diǎn)的視力與治療前視力相比有無提高;采用一般線性模型分析可能影響治療后各時間節(jié)點(diǎn)視力的相關(guān)因素,如年齡、晶體狀態(tài)、診斷、病灶類型、加載治療期用藥和OCT檢查中相關(guān)特征結(jié)構(gòu);采用Pearson相關(guān)分析法分析治療后各時間節(jié)點(diǎn)的視力及視力提高與基線視力的相關(guān)性。同時,分別比較治療后各時間節(jié)點(diǎn)的黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度（central retina thickness,CRT）與治療前CRT相比有無降低;觀察加載治療后的形態(tài)學(xué)療效,分析形態(tài)學(xué)應(yīng)答不良病例的可能原因;采用Logistic回歸法分析可能影響形態(tài)學(xué)療效的相關(guān)因素。此外,觀察接受治療后視網(wǎng)膜積液吸收的患者在隨訪中的復(fù)發(fā)情況,分析可能影響復(fù)發(fā)的相關(guān)因素。結(jié)果:入組患眼每眼平均治療次數(shù)（4.7±2.2）次,治療后隨訪11.8～15.4個月（平均13.3±1.1個月）?；佳鄣幕€平均視力為（0.86±0.45）,治療后1個月患眼平均視力為（0.80±0.41）,與基線視力相比未見顯著提高（P>0.05）;治療后3個月、6個月和12個月患眼平均視力分別為（0.67±0.39）、（0.73±0.39）和（0.76±0.37）,與基線視力相比顯著提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-3.70、-2.19、-1.77,P<0.05）。加載治療后1個月平均視力較積液吸收時視力提高（0.12±0.31）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-2.23,P<0.05）。研究未發(fā)現(xiàn)顯著影響治療后1個月、3個月和6個月視力的因素;基線存在視網(wǎng)膜內(nèi)積液（intraretinal fluid,IRF）和基線外界膜（external limiting membrane,ELM）斷裂的患眼治療后12個月的平均視力更差,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（β=0.34、0.33,P<0.05）。比較康柏西普和雷珠單抗兩種藥物的療效和治療次數(shù),并未發(fā)現(xiàn)顯著差異（P>0.05）。治療后各時間節(jié)點(diǎn)視力與基線視力呈正相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（r=0.62、0.65、0.53、0.50,P<0.05）;視力提高與基線視力呈負(fù)相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（r=-0.51、-0.55、-0.59、-0.63,P<0.05）?；佳鄣幕€平均CRT為（320.9±155.6）μm,治療后1個月、3個月、6個月和12個月時患眼平均CRT分別為（220.6±115.2）μm、（186.7±117.5）μm、（193.1±113.7）μm和（180.7±104.8）μm,與基線相比均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.46、5.27、5.15、5.42,P<0.05）。觀察入組43眼的形態(tài)學(xué)應(yīng)答效果,完成3針（加載治療）后1個月時,35眼（81%）形態(tài)學(xué)應(yīng)答良好,8眼（19%）形態(tài)學(xué)應(yīng)答不良;未發(fā)現(xiàn)顯著影響形態(tài)學(xué)療效的因素。入組43眼中有40眼（93%）至少一次積液吸收,其中21眼（53%）出現(xiàn)復(fù)發(fā)。積液吸收時視力更好眼復(fù)發(fā)的OR值及95%可信區(qū)間為16.7（1.22,100）（P<0.05）,視力更好眼出現(xiàn)復(fù)發(fā)的風(fēng)險是更差眼的16倍。結(jié)論:規(guī)范的抗VEGF藥物治療方案對滲出型AMD治療效果在短期內(nèi)安全有效?；颊咭暰W(wǎng)膜積液吸收后仍需完成加載治療提高視力;基線視力差、視網(wǎng)膜內(nèi)液體、基線外界膜斷裂的患眼預(yù)后視力更差;應(yīng)警惕治療后視力更好的患眼容易復(fù)發(fā)。
陳丹丹[4]（2017）在《內(nèi)障眼病與中醫(yī)體質(zhì)類型關(guān)系的初步探討》文中指出目的:通過分析內(nèi)障眼病,包括高風(fēng)內(nèi)障、視瞻有色及絡(luò)瘀暴盲患者中醫(yī)體質(zhì)類型分布情況,觀察其中醫(yī)體質(zhì)類型分布規(guī)律,初步探討內(nèi)障眼病與中醫(yī)體質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系,為臨床病因病機(jī)分析及防治提供科學(xué)的思路與依據(jù)。方法:選擇2016年03月至2017年3月間于江蘇省中醫(yī)院眼科確診高風(fēng)內(nèi)障、視瞻有色及絡(luò)瘀暴盲患者132例作為受試對象,指導(dǎo)其自主填寫中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查表中基本信息及相關(guān)問題,按《中華中醫(yī)藥學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)—中醫(yī)體質(zhì)分類與判定標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行體質(zhì)類型判定,初步分析內(nèi)障眼病與中醫(yī)體質(zhì)類型相關(guān)性。結(jié)果:1.高風(fēng)內(nèi)障患者性別與年齡間沒有明顯差異,視瞻有色患者集中在中青年男性,且男性發(fā)病時間略早于女性,絡(luò)瘀暴盲患者發(fā)病人數(shù)隨年齡呈遞增趨勢;2.對比正常人群,內(nèi)障眼病患者的體質(zhì)類型存在明顯的偏頗傾向。高風(fēng)內(nèi)障病例除外未收集到痰濕質(zhì)與特稟質(zhì),各體質(zhì)比例由高到低依次為:陽虛質(zhì)47.5%、氣虛質(zhì)20%、氣郁質(zhì)15%、平和質(zhì)7.5%、血瘀質(zhì)5%、陰虛質(zhì)和濕熱質(zhì)均為2.5%?？傮w虛性體質(zhì)共28例,占70%,顯著多于實(shí)性體質(zhì)者;視瞻有色病例除外未收集到特稟質(zhì),各體質(zhì)比例由高到低依次為:痰濕質(zhì)26.09%、氣郁質(zhì)21.74%、陽虛質(zhì)15.22%、氣虛質(zhì)13.04%、濕熱質(zhì)10.87%、陰虛質(zhì)6.52%、平和質(zhì)4.35%、血瘀質(zhì)2.17%?？傮w實(shí)性體質(zhì)略多于虛性體質(zhì),分別為60.9%及34.8%;絡(luò)瘀暴盲患者各體質(zhì)比例由高到低依次為:血瘀質(zhì)19.57%、痰濕質(zhì)17.39%、氣郁質(zhì)15.22%、陽虛質(zhì)15.22%、氣虛質(zhì)13.04%、平和質(zhì)6.52%、陰虛質(zhì)6.52%、濕熱質(zhì)4.35%、特稟質(zhì)2.17%。總體病理體質(zhì)實(shí)性略多于虛性者,分別為56.5%和34.8%。3.內(nèi)障眼病患者中男性偏頗體質(zhì)以陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)及痰濕質(zhì)為多,分別為15例、14例、14例,女性偏頗體質(zhì)以陽虛質(zhì)和氣郁質(zhì)為主,分別為18例和15例。各年齡段患者體質(zhì)病理體質(zhì)明顯高于正常人群,均以陽虛質(zhì)多見,青年患者痰濕質(zhì)和氣郁質(zhì)者也較為多見。結(jié)論:內(nèi)障眼病患者具有一定的體質(zhì)偏頗傾向,總體以氣虛質(zhì)和陽虛證為主。高風(fēng)內(nèi)障患者存在明顯的體質(zhì)偏頗,主要為陽虛質(zhì);視瞻有色患者中偏頗體質(zhì)以痰濕質(zhì)和氣郁質(zhì)多見;絡(luò)瘀暴盲患者的偏頗體質(zhì)主要為血瘀質(zhì)。偏頗體質(zhì)的分布在性別和年齡上均有所差別,男性以陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)及痰濕質(zhì)為多,女性以陽虛質(zhì)和氣郁質(zhì)為主,對比中老年患者,青年患者除陽虛質(zhì)分布較多,痰濕質(zhì)和氣郁質(zhì)也多見。
孫艷[5]（2016）在《無明顯眼部損害的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者視覺引導(dǎo)眼跳的相關(guān)研究》文中提出背景:甲狀腺功能亢進(jìn)癥（甲亢）是一種非常常見的內(nèi)分泌疾病,它可以導(dǎo)致高代謝癥狀及全身多個系統(tǒng)的異常。甲亢還可以導(dǎo)致眼部損害。甲亢導(dǎo)致的眼部損害屬于甲狀腺相關(guān)眼?。═AO）的范疇。TAO是由多種因素造成的復(fù)雜的眼眶疾病,目前發(fā)病機(jī)制尚不明確,普遍觀點(diǎn)認(rèn)為是由遺傳因素、免疫學(xué)因素及外界環(huán)境共同導(dǎo)致。TAO的進(jìn)展緩慢,早期不易被發(fā)現(xiàn)及重視,至慢性纖維化期容易遺留如角膜潰瘍穿孔、復(fù)視、視功能下降等后遺癥。對于TAO的治療目前主要是使用糖皮質(zhì)激素以控制眼部的自身免疫反應(yīng),但激素在病程短、疾病早期伴眼部急性炎癥癥狀的患者有一定的效果,而至慢性纖維化或已出現(xiàn)嚴(yán)重后遺癥的患者使用效果欠佳。因此早期發(fā)現(xiàn)TAO,對于及時開展有效治療有著重要的意義。目前對于TAO的檢查方法主要為B超、CT、磁共振等影像學(xué)檢查手段,但其僅能在眼眶組織、眼肌發(fā)生形態(tài)學(xué)改變后才能發(fā)現(xiàn),且因價格昂貴,并不適合作為TAO早期篩查的方法,因此現(xiàn)階段仍缺乏發(fā)現(xiàn)早期TAO有效的檢查手段及客觀指標(biāo)。臨床工作中醫(yī)師主要還是依靠對TAO的分級來判斷疾病的分期及嚴(yán)重程度,最常用的分級方法為NOSPECS法,但該方法中對于早期TAO的判斷主要依靠臨床癥狀及體征,有較大的主觀因素,且評估較復(fù)雜,并存在對于未逐級發(fā)展的TAO患者漏診的可能,故仍有一定的缺陷。眼跳是一種快速移動眼球的運(yùn)動模式,是雙眼球在追蹤目標(biāo)時在同一方向快速、同步的動作,屬于人類眼球的高級功能。一次眼跳的完成需要中樞神經(jīng)、視神經(jīng)、眼肌、眼眶組織等多因素參與進(jìn)行。TAO是一種眼眶疾病,從病變早期的組織充血水腫到后期的纖維化均可累及眼外肌、眼眶組織,導(dǎo)致眼球運(yùn)動能力的改變,因此通過研究眼球追蹤能力的變化來發(fā)現(xiàn)早期tao是有理論基礎(chǔ)的。既往對于tao與眼跳功能的研究不多,現(xiàn)有結(jié)果多認(rèn)為對于嚴(yán)重tao患者其眼跳功能有明顯異常,而對于早期tao的研究相當(dāng)有限。在國內(nèi),目前尚無針對tao患者進(jìn)行眼球追蹤能力的相關(guān)研究。目的:在本次研究中,我們利用眼動儀,首次對初診無明顯眼部損害的甲亢患者進(jìn)行視覺引導(dǎo)眼跳的測試,以期發(fā)現(xiàn)甲亢患者眼部的早期損害依據(jù)。方法:采取隨機(jī)取樣的方法,選擇在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科門診就診的初診的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者,共15名,作為甲亢組,所有甲亢患者的眼部情況由內(nèi)分泌科?？漆t(yī)師根據(jù)美國甲狀腺學(xué)會的nospecs分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估,評估結(jié)果均在3級及以下。通過招募的方式選取15名來自附近社區(qū)居民作為對照組,所有入選者均無甲狀腺疾病病史。所有入選者排除屈光度異常、散光、弱視、斜視等眼科疾病;頭部外傷史;合并癲癇、智能缺陷等嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)、精神系統(tǒng)疾病等。甲亢組與對照組在年齡、性別上匹配。所有入選者均在受過專業(yè)培訓(xùn)的眼動儀操作醫(yī)師的引導(dǎo)下進(jìn)行眼動追蹤實(shí)驗(yàn)。眼動追蹤儀采用德國smi公司的hi-speed眼動儀,實(shí)驗(yàn)范式為視覺引導(dǎo)眼跳范式（vgs）。采集的眼跳數(shù)據(jù)有眼跳幅度（amplitude[°]）、持續(xù)時間（duration[ms]）、潛伏期（latency[ms]）、眼跳的峰值速度（peakvelocity,pv[°/s]）、峰值加速度（peakacceleration[°/s2]）及峰值減速度（peakdeceleration[°/s2]）。眼跳的峰值速度（pv）與眼跳幅度（amplitude）適用于以下主序列方程:pv=vmax*（1-e^（-amplitude/c））,在方程中,vmax是pv在眼跳中最大角度的近似值,c是幅度的常數(shù),利用非線性回歸方法分析主序列方程的vmax及常數(shù)c,得出甲亢組及對照組vmax的主序列曲線。利用一般線性模型分析組間在潛伏期、峰值加速度、峰值減速度之間的差異。其中潛伏期、峰值加速度、峰值減速度作為因變量,pv、持續(xù)時間、角度作為協(xié)變量,采用bonferroni校正法在兩組間進(jìn)行配對比較。結(jié)果:1.對照組與甲亢組vmax分別為438.47±55.46°/s和486.10±51.49°/s,兩組間有顯著差異（Mann-Whitney U test,Z=-2.053,P=0.040）。2.一般線性模型的分析結(jié)果顯示,當(dāng)角度為10.819°,PV為311.587°/s,持續(xù)時間為61.94 ms,顯示對照組與甲亢組的眼跳潛伏期分別為234.601 ms（95%CI=[230.497,238.705]）和223.364 ms（95%CI=[219.245,227.482]）,結(jié)果存在顯著性差異（P<0.001）。同時,兩組間峰值加速度分別為13959.973°/s2（95%CI=[13894.610,14025.337]）和14127.205°/s2（95%CI=[14061.606,14192.804]）,結(jié)果存在顯著性差異（P<0.001）。兩組間峰值減速度分別為-10194.008°/s2（95%CI=[-10296.046,-10091.970]）和-10160.784°/s2（95%CI=[-10263.189,-10058.378]）,兩組間未發(fā)現(xiàn)顯著性差異（P=0.662）。結(jié)論:與對照組相比,初診未合并明顯眼部損害的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者視覺引導(dǎo)眼跳存在顯著差異。眼跳追蹤技術(shù)可能作為發(fā)現(xiàn)早期TAO的客觀檢查手段。背景:甲狀腺功能亢進(jìn)癥與甲狀腺相關(guān)眼?。═AO）關(guān)系密切,90%的TAO由甲亢引起,但TAO與甲亢嚴(yán)重程度、病程、甲狀腺功能的關(guān)系及其發(fā)病機(jī)制、發(fā)展過程目前仍不明確。由于TAO缺乏有效的病因治療,目前早期治療目的為控制眼部活動期的免疫炎癥反應(yīng),晚期為改善面容及保護(hù)視功能。對于TAO的診斷標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)仍不統(tǒng)一,且對于疾病早期階段缺乏客觀的檢查手段。眼球追蹤技術(shù)目前發(fā)現(xiàn)對于多種疾病的早期診斷存在良好的敏感性,包括帕金森癥、系統(tǒng)性硬化癥、多動癥、早期阿爾茨海默病、精神分裂癥等,在神經(jīng)心理學(xué)、精神科學(xué)領(lǐng)域備受關(guān)注。已進(jìn)行的研究證實(shí)眼球追蹤技術(shù)在疾病的早期診斷、隨訪觀察中有著良好的前景。眼球追蹤能力與TAO的相關(guān)研究總體不多,但既往的研究已證明甲亢患者眼球運(yùn)動能力存在異常。我們在之前的研究中針對初診未合并明顯眼部癥狀的甲亢患者進(jìn)行了眼球追蹤能力的檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這部分患者中存在明顯的眼動異常,進(jìn)一步證明了甲亢與眼球追蹤能力改變的關(guān)系。這在國內(nèi)屬首次應(yīng)用眼球追蹤技術(shù)進(jìn)行該領(lǐng)域的嘗試。目的:為進(jìn)一步了解甲亢與TAO的關(guān)系,在本次實(shí)驗(yàn)中我們將繼續(xù)通過眼動儀的使用,尋找無明顯眼部損害的甲亢患者眼球追蹤能力損害的依據(jù)以及用來描述眼球追蹤能力敏感的計(jì)算方法和指標(biāo),并試圖尋找甲亢患者眼球追蹤能力異常的相關(guān)因素。方法:采取隨機(jī)取樣的方法,選擇在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科門診就診的的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者,所有甲亢患者的眼部情況由內(nèi)分泌科?？漆t(yī)師根據(jù)美國甲狀腺學(xué)會的NOSPECS分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估,評估結(jié)果均在3級及以下。通過招募的方式選取來自附近社區(qū)居民作為對照組,所有入選者均無甲狀腺疾病病史。所有入選者排除屈光度異常、散光、弱視、斜視等眼科疾病;頭部外傷史;合并癲癇、智能缺陷等嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)、精神系統(tǒng)疾病等。將所有入選者分為對照組、未服藥甲亢組、服藥甲亢組,三組在年齡、性別上匹配。所有入選者均在受過專業(yè)培訓(xùn)的眼動儀操作醫(yī)師的引導(dǎo)下進(jìn)行眼動追蹤實(shí)驗(yàn)。眼動追蹤儀采用德國SMI公司的Hi-speed眼動儀,實(shí)驗(yàn)范式為視覺引導(dǎo)眼跳范式（VGS）。采集的眼跳數(shù)據(jù)有眼跳幅度（Amplitude[°]）、持續(xù)時間（Duration[ms]）、潛伏期（Latency[ms]）、眼跳的峰值速度（Peak Velocity,PV[°/s]）、峰值加速度（Peak acceleration[°/s2]）及峰值減速度（Peak deceleration[°/s2]）。眼跳的峰值速度（PV）與眼跳幅度（Amplitude）適用于以下主序列方程:PV=Vmax*（1-e^（-Amplitude/c））,利用非線性回歸方法分析主序列方程的Vmax及常數(shù)c,得出兩組甲亢組及對照組Vmax的主序列曲線。利用一般線性模型（General linear model,GLM）分析組間在潛伏期、峰值加速度、峰值減速度之間的差異。引出加速度非對稱指數(shù)AAI的計(jì)算方程,計(jì)算出每次眼跳的AAI,并計(jì)算AAI與眼跳持續(xù)時間的Spearman相關(guān)系數(shù)RAD,組間進(jìn)行Mann-Whitney U檢驗(yàn),比較三組間RAD的差異。為了解甲亢患者RAD的相關(guān)因素,我們在甲亢患者中進(jìn)行了RAD與病程、T3、T4、TSH的Spearman相關(guān)分析。并以病程6個月為界限進(jìn)一步進(jìn)行了RAD與病程的回歸分析。結(jié)果:1.眼跳Vmax在對照組中為443.859°/s（95%CI=433.719-453.999）;未服藥甲亢組為490.736°/s（95%CI=478.656-502.817）;服藥甲亢組為458.159°/s（95%CI=443.169-473.150）;對照組與未服藥甲亢組存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而與服藥甲亢組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2.一般線性模型的分析結(jié)果顯示,當(dāng)角度為10.155°,PV為300.996°/s,持續(xù)時間為60.06 ms時,對照組、未服藥甲亢組、服藥甲亢組眼跳潛伏期分別為238.587 ms（95%CI=[230.792,246.382]）、237.437ms（95%CI=[228.608,246.267]）和240.716ms（95%CI=[233.168,248.263]）,三組間無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。三組間峰值加速度分別為13690.682°/s2（95%CI=[13610.496,13770.868]）、13848.965°/s2（95%CI=[13758.137,13939.794]）和13741.763°/s2（95%CI=[13664.121,13819.406]）,兩兩比較未服藥甲亢組比對照組峰值加速度顯著增快（P=0.01）。三組間峰值減速度分別為-10084.399°/s2（95%CI=[-10207.519,-9961.278]）、-10480.185°/s2（95%CI=[-10619.647,-10340.724]）和-10317.593°/s2（95%CI=[-10436.808,-10198.377]）,兩兩比較結(jié)果未服藥甲亢組、服藥甲亢組均比對照組峰值減速度顯著增快（P<0.01）,甲亢兩組間未見明顯差異。3.三組間RAD兩兩比較,對照組與服藥甲亢組有顯著差異（Mann-Whitney U test,Z=-2.676,P=0.007）,對照組與未服藥甲亢組無顯著差異（Mann-Whitney U test,Z=-1.141,P=0.254）,未服藥甲亢組與服藥甲亢組無顯著差異（Mann-Whitney U test,Z=-1.699,P=0.089）。4.甲亢組與對照組RAD分別為0.439±0.196和0.562±0.193（P=0.05）。甲亢組RAD與T3、T4呈正相關(guān),與TSH呈負(fù)相關(guān)。為了解RAD與病程的關(guān)系,我們將病程大于3個月、大于6個月、大于12個月的甲亢患者分別進(jìn)行了相關(guān)分析。我們發(fā)現(xiàn)病程大于6個月甲亢患者RAD與病程相關(guān),大于12個月的RAD與病程接近相關(guān)。5.我們對甲亢病程≤6月的患者進(jìn)行了非線性回歸,得到的擬合方程為Y=0.296+0.189*x-0.034*x*x,R2=0.261。病程>6個月的甲亢患者,我們采用一次線性函數(shù)進(jìn)行擬合,得到的擬合方程為Y=0.266+0.006*x,R2=0.258。結(jié)論:1.與對照組相比,未合并明顯眼部損害的未服藥及服藥甲亢患者視覺引導(dǎo)眼跳存在顯著差異。未服藥甲亢組表現(xiàn)為Vmax的升高、峰值加速度、峰值減速度的升高,服藥甲亢組表現(xiàn)為Vmax的升高、峰值減速度的升高。服藥甲亢組較對照組RAD明顯下降。2.甲亢患者RAD與T3、T4呈正相關(guān),與TSH呈負(fù)相關(guān)。3.病程大于6個月、12個月的甲亢患者RAD與病程基本呈正相關(guān)。病程≤6個月的甲亢患者RAD與病程呈非線性關(guān)系,病程>6個月的甲亢患者RAD與病程呈線性上升關(guān)系。
代龍龍[6]（2016）在《48例真菌性角膜炎患者的臨床分析》文中認(rèn)為研究背景：真菌性角膜炎（Fungai Keratitis, FK）是一種在我國危害較為嚴(yán)重的致盲性眼病,尤其好發(fā)于以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的發(fā)展中國家。隨著近年來臨床上抗生素及糖皮質(zhì)激素的濫用、角膜接觸鏡的使用人群曰益增多、免疫抑制劑藥物的廣泛應(yīng)用等原因,其發(fā)病率有逐漸上升的趨勢。在我國,有統(tǒng)計(jì)顯示真菌性角膜炎占感染性角膜病致病原因的首位（約34.8%--61.9%）,因此提高對真菌性角膜炎的臨床診治水平對防盲治盲意義重大。目的：本文對48例真菌性角膜炎患者的流行病學(xué)特征、檢查結(jié)果、治療結(jié)局等進(jìn)行回顧性分析,以探討該病住院治療期間的疾病特點(diǎn)及評價診療效果,并為指導(dǎo)今后的臨床用藥和選擇治療方案提供依據(jù)。方法：對2011年至2015年間在我科擬診為真菌性角膜潰瘍的48例（48眼）住院患者進(jìn)行回顧性分析,患者入院第1天,首先行角膜共聚焦顯微鏡檢查、角膜刮片鏡檢、真菌培養(yǎng),隨后給予常規(guī)抗真菌藥物治療,每日進(jìn)行裂隙燈檢查,且每隔1周左右復(fù)查角膜共聚焦顯微鏡,對比觀察治療期間患者角膜潰瘍灶的范圍、深度、局部菌絲數(shù)量、前房積膿及角膜愈合情況的變化,總結(jié)48例患者的流行病學(xué)特征、檢查結(jié)果、治療結(jié)局等,以此評價該病的疾病特征及住院期間的藥物治療反應(yīng)。結(jié)果：48例患者中,男性30例,女性18例,男女比5：3；患者平均年齡47.8歲,以40-49歲年齡組的患者最多（17例,35.4%）,50-59歲年齡組次之（10例,20.1%）；職業(yè)因素中,農(nóng)民37例,占所有患者的77.1%；誘因以植物性角膜外傷史最多（19例,39.6%）,繼發(fā)于其他眼部疾病、穿透性角膜移植術(shù)后的患者8例。入院后48例患者角膜共聚焦顯微鏡均查見菌絲,陽性率1000%；角膜刮片鏡檢查見真菌31例,陽性率64.6%；真菌培養(yǎng)檢查示7例患者查見真菌,陽性率14.6%,其陽性患者中鐮刀菌屬5例、曲霉菌屬2例,其他致病菌屬未見。所有患者的共聚焦檢查顯示：菌絲浸潤深度為41-217um,平均浸潤深度135.9umm；根據(jù)治療1周后27例共聚焦復(fù)查者中18例陽性結(jié)果統(tǒng)計(jì),治療前菌絲平均浸潤深度137.1um,治療后,菌絲平均浸潤深度109.4um,平均減少27.7um。同應(yīng)用伏立康唑及氟康唑、那他霉素、兩性霉素B等治療,發(fā)現(xiàn)所有患者平均住院天數(shù)為14.6天（中位數(shù)12天,眾數(shù)7、8天）,其中住院天數(shù)為1-2w天者21例（43.8%）,2-3w者11例（22.9%）,另小于1w者4例（8.3%）、超過4w者5例（10.4%）。所有患者中39例（81.25%）好轉(zhuǎn)出院,9例患者因角膜穿孔或病情嚴(yán)重而行角膜移植術(shù)（PKP或LKP）。患者的病情嚴(yán)重程度與共聚焦菌絲侵犯深度之間的關(guān)系,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,認(rèn)為患者的病情嚴(yán)重程度（角膜潰瘍的范圍、前房積膿的情況）與菌絲侵犯深度之間相關(guān)；而患者是否伴有前房積膿與菌絲侵犯深度相關(guān)（P>0.05）,則推斷前房積膿并不能決定患者的病情嚴(yán)重程度。同樣方法分析,病程嚴(yán)重程度與住院天數(shù)之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,可以推斷患者的病情越重,住院天數(shù)越長,其藥物治療反應(yīng)越差。結(jié)論：真菌角膜炎是臨床上常見的角膜感染疾病之一,其臨床特征較為明顯,結(jié)合多種診斷方法均可確診。共聚焦顯微鏡是診斷真菌角膜炎的高效、特異、無創(chuàng)的診斷技術(shù)有效手段,其陽性率高、易于操作、實(shí)時動態(tài)評估臨床療效,在真菌性角膜炎臨床早期診斷、治療及預(yù)后中發(fā)揮重要作用,具有不可忽視的優(yōu)勢。共聚焦發(fā)現(xiàn)菌絲侵犯深度與病情嚴(yán)重程度相關(guān),而伴或不伴前房積膿與菌絲深度無明顯相關(guān)。所有患者平均住院天數(shù)約2W,大部分患者經(jīng)藥物保守治療后達(dá)到臨床痊愈。分析該病的臨床特征及治療結(jié)局可為反饋診療療效提供一定依據(jù),指導(dǎo)和調(diào)整實(shí)際臨床用藥劑量、調(diào)整治療方案,從而在今后開展更多研究、減少住院天數(shù)、提高治療水平方面具有重要意義。
王琦[7]（2015）在《注視差異在分析雙眼視功能中的應(yīng)用研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的通過研究不同棱鏡度數(shù)的誘導(dǎo)下的注視差異的改變,繪制出不同類型的注視差異曲線,探尋注視差異與立體視銳度的相關(guān)性,注視差異曲線斜率與視疲勞程度的相關(guān)性,找出注視差異與眼位的關(guān)系,分析注視差異與集合能力的關(guān)系,分析注視差異在評價雙眼視功能中的作用,探尋更加準(zhǔn)確合適的反映眼部功能的檢查方法,并且為異常雙眼視的臨床診斷和治療提供參考依據(jù)。方法隨機(jī)選取就讀于天津醫(yī)科大學(xué)在校大學(xué)生共80人,男34人,女46人,年齡20～25周歲,平均年齡22.5±1.4周歲,球鏡度數(shù)0～-6.00DS,散光度數(shù)0～-1.00DC。1.分別用電腦驗(yàn)光儀（Topcon RM8800）和綜合驗(yàn)光儀（Topcon VT-10）對被檢者進(jìn)行客觀驗(yàn)光和主觀驗(yàn)光。2.在屈光狀態(tài)完全矯正的基礎(chǔ)上,對被檢者進(jìn)行注視差異的檢查。于眼前40cm處用Wesson fixation disparity card注視差異測量卡配合偏振片測量由不同棱鏡度數(shù)誘導(dǎo)下的注視差異的方向和大小,并繪制注視差異曲線。3.用《數(shù)字化立體視覺檢查圖》對被檢者進(jìn)行立體視銳度的檢查。4.用綜合驗(yàn)光儀（Topcon VT-10）對被檢者進(jìn)行40cm處近見眼位和近見集合量的檢查。5.讓被檢者在光線充足的條件下閱讀紙質(zhì)文本半小時,之后運(yùn)用如視疲勞評估表進(jìn)行視疲勞程度的評估。6.應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,運(yùn)用秩和檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、Z檢驗(yàn)對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果1.我們的研究得到了四種曲線類型,每種曲線類型所占比例不同,分別為Ⅰ型占46.25%,Ⅱ型占8.75%,Ⅲ型占26.25%,Ⅳ型占18.75%。2.立體視銳度的測定結(jié)果,我們得到不同立體視銳度所占的百分比：立體視銳度為40″占總?cè)藬?shù)的48.75%,立體視銳度為60″占總?cè)藬?shù)的31.25%,立體視銳度為100″占總?cè)藬?shù)的11.25%,立體視銳度為200″占總?cè)藬?shù)的7.5%,立體視銳度為400″占總?cè)藬?shù)的1.25%。3.我們的研究所得注視差異與立體視銳度具有相關(guān)性（rs=-0.350,P=0.004）,注視差異越大,立體視銳度越精細(xì)。4.按照不同的立體視銳度（40″、60″、100″、200″、400"）進(jìn)行分組,運(yùn)用χ2檢驗(yàn),比較不同立體視銳度組下的注視差異,發(fā)現(xiàn)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=10.288,P=0.017）。5.運(yùn)用Z檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,發(fā)現(xiàn)立體視銳度為40"與100"時,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（z=-2.912,P=0.004）；立體視銳度為60"與100"時,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（z=-2.205,P=0.027）。立體視銳度為40″與60"（z=-1.277, P=0.202）,40"與200"（z=1.134,P=0.257）,40"與400"（z=0.257,P=0.414）,60″與200"（z=-0.570,P=0.569）,60"與400"（z=-0.665,P=0.506）,100"與200″（z=-1.560,P=0.119）,100″與400″（z=-0.707,P=0.480）,200″與400″（z=-0.725,P=0.468）進(jìn)行組間比較后發(fā)現(xiàn)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6.我們用棱鏡在3△BI-3△BO處來確定注視差異曲線的斜率,用視疲勞評估表來評估視疲勞程度,發(fā)現(xiàn)視疲勞程度與注視差異曲線斜率具有相關(guān)性（rs=0.857,P=0.000）,視疲勞程度越嚴(yán)重,注視差異曲線斜率越大。運(yùn)用SPSS18.0軟件繪制注視差異曲線斜率與視疲勞程度的相關(guān)關(guān)系圖,得到二者的的線性關(guān)系為Y=-0.347+0.205X,rz=O.792。7.注視差異與近見水平眼位具有相關(guān)性（rs=0.255 P=0.040）,近見眼位越大,注視差異越大。結(jié)論我們的研究發(fā)現(xiàn)注視差異與立體視銳度具有相關(guān)性,二者是基于相同的生理基礎(chǔ)即視網(wǎng)膜視差,注視差異越大,立體視銳度越精細(xì)。通過測量注視差異得到注視差異曲線,發(fā)現(xiàn)注視差異曲線斜率可以直接反應(yīng)視疲勞程度,并且注視差異曲線與眼位具有相關(guān)性,從注視差異曲線上我們可以直接得出被檢者集合能力的范圍。注視差異是評估立體視銳度等雙眼視功能的有效方法,注視差異的測量結(jié)果可以輔助診斷臨床異常雙眼視功能。在臨床工作中我們可以將雙眼視異常圖形分析法,Morgan標(biāo)準(zhǔn)值法與注視差異曲線三種評價方法結(jié)合起來,對雙眼視功能進(jìn)行更加全面完善的分析。
毛可[8]（2014）在《早期AMD患者脈絡(luò)膜厚度中的改變》文中指出目的：應(yīng)用眼科頻域相干光斷層掃描深度增強(qiáng)成像技術(shù)（EDI）測量臨床上早期年齡相關(guān)性黃斑病變（AMD）患者脈絡(luò)膜厚度并與正常人群對比,探究早期AMD患者脈絡(luò)膜厚度是否有變化及其臨床意義。方法：收集門診20例50歲（平均年齡70±9歲）以上臨床上確診為患有早期AMD的患眼及20例正常對照組（平均年齡68±8歲）眼進(jìn)行常規(guī)眼科檢查,測量其脈絡(luò)膜厚度,測量方法為以黃斑中心凹為中心0.5mm為間距2.5mm范圍內(nèi)上方、下方、鼻側(cè)和顳側(cè)的脈絡(luò)膜及視網(wǎng)膜厚度,脈絡(luò)膜厚度測量標(biāo)準(zhǔn)為由視網(wǎng)膜色素上皮層與Bruch膜界面至脈絡(luò)膜鞏膜界面的垂直距離。采用SPSS軟件成組t檢驗(yàn)比較兩組間脈絡(luò)膜及視網(wǎng)膜厚度是否存在差異,并進(jìn)一步分析年齡,性別,屈光度以及眼軸等相關(guān)因素與脈絡(luò)膜厚度的相關(guān)性,探討EDI技術(shù)用于早期診斷年齡相關(guān)性黃斑變性并觀察疾病發(fā)展變化的價值和意義。結(jié)果：早期AMD患者與正常人群相比其黃斑中心凹處視網(wǎng)膜厚度顯著降低（p<0.05）,而脈絡(luò)膜厚度亦較正常對照組低（p<0.05）,兩者間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。早期AMD患者黃斑中心凹脈絡(luò)膜厚度平均值為197±60um,而視網(wǎng)膜厚度為188±27um；正常成年人黃斑中心凹脈絡(luò)膜平均厚度為269±46um,視網(wǎng)膜平均厚度為220±30um。同時年齡、屈光度和眼軸與脈絡(luò)膜厚度均有負(fù)相關(guān)性。結(jié)論：1.早期AMD患者與正常人群相比其黃斑中心凹處視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜平均厚度均不同程度下降。2.運(yùn)用EDI技術(shù)測量中老年視力下降的患者脈絡(luò)膜厚度以輔助診斷早期AMD并隨訪病程變化具有重要的臨床價值。
潘艷杰[9]（2013）在《視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體厚度與神經(jīng)纖維層厚度的相關(guān)性及其在青光眼診斷中的應(yīng)用》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理背景青光眼為主要的致盲性眼病,其早期發(fā)現(xiàn)尤為重要,視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的測量對早期青光眼的發(fā)現(xiàn)有一定的診斷價值,然而在參照規(guī)范化數(shù)據(jù)庫下,OCT在檢測已存視神經(jīng)纖維正常變異及視乳頭旁病理性改變的這些群體時,其對早期青光眼的診斷存在一定的困難。黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體檢測是傅立葉RTVue OCT-種新的青光眼檢查程序。本論文將采用FD-OCT測量黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體厚度,探討其與視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的相關(guān)關(guān)系及其對青光眼診斷的作用。目的利用傅立葉光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)（Fourier-domain optical coherence tomography,FD-OCT）比較正常對照組、早期青光眼組、中晚期青光眼組各部位視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層（peripapillary retinal never fiber layer,pRNFL）厚度及黃斑區(qū)各部位神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體（macular ganglion cell complex,mGCC）厚度差異,探討正常對照組、早期青光眼組、中晚期青光眼組各部位pRNFL厚度與黃斑區(qū)各部位GCC厚度的相關(guān)性,評價并比較其在早期青光眼中的診斷價值。方法選取正常對照組41例（56眼）為正常組、早期青光眼患者36例（42眼）為早期組、中晚期青光眼患者35例（39眼）為中晚期組,使用FD-OCT測量pRNFL及mGCC厚度：利用ONH程序（NHM4）測量盤周3.4mm直徑厚度,利用GCC程序測量mGCC,掃描記錄正常組、早期青光眼組、中晚期青光眼組各部位pRNFL厚度及mGCC厚度。SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對比各組間各部位pRNFL厚度及黃斑區(qū)GCC厚度,采用pearson相關(guān)進(jìn)行相關(guān)性分析,利用受試者曲線下面積（Area under Receive Operated Curve,AROC）評價其對青光眼的診斷價值。結(jié)果正常對照組、早期青光眼組、中晚期青光眼組各部位pRNFL厚度及mGCC厚度值逐漸減小,各參數(shù)差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=212.07、85.19、138.96、38.10、123.94、134.88、124.30、112.34,P<0.01）。各組間各部位兩兩比較除鼻側(cè)pRNFL厚度在正常組和早期青光眼組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.120）,其余上方、下方、顳側(cè)pRNFL及上方、下方、平均mGCC均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。在所有組別中mGCC厚度與pRNFL厚度具有很好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)0.433-0.904。正常組、早期青光眼組及中晚期青光眼組平均、上方、下方的mGCC與pRNFL相關(guān)系數(shù)分別為0.433、0.693、0.615、0.833、0.725、0.818、0.840、0.658、0.904。對于早期青光眼,除鼻側(cè)之外（P=0.102）,其余pRNFL及所有mCCC參數(shù)的AROC值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（pRNFL:0.890±0.035, mGCC:0.856±0.037,P<0.01）。對于總體組的青光眼（早期及中晚期）,所有pRNFL及mGCC參數(shù)的AROC值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（pRNFL:0.941±0.020,mGCC:0.920±0.022,P<0.01）。經(jīng)AROC值的兩兩比較,所有pRNFL與mGCC參數(shù)之間的診斷價值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論mGCC厚度與pRNFL厚度的檢測具有可比較性,在青光眼診斷方面,檢測黃斑區(qū)GCC厚度對pRNFL是一個很好的補(bǔ)充手段,為臨床早期診斷青光眼提供了理論依據(jù)。
陳興棟[10]（2012）在《基于TZL的分子流行病學(xué)研究：食管癌及動脈粥樣硬化》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、老齡化進(jìn)程的加快,慢性病患病、死亡呈現(xiàn)持續(xù)、快速增長趨勢,其中惡性腫瘤和心血管疾病成為我國居民的主要死因之一。由復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、國家人類基因組南方研究中心、江蘇省疾病預(yù)防控制中心和泰州市疾病預(yù)防控制中心等單位的科學(xué)家發(fā)起和參與的“泰州人群健康跟蹤調(diào)查”項(xiàng)目（TZL）是以泰州市全市城鎮(zhèn)居民為目標(biāo)人群進(jìn)行中國人群慢性病分子流行病學(xué)研究。該研究通過建立泰州20萬人的健康隊(duì)列,進(jìn)行長期跟蹤調(diào)查,期望探索中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期重大慢性疾病（各種常見惡性腫瘤、心腦血管疾病、代謝性疾病等）分子流行病學(xué)隊(duì)列研究需要解決的共性關(guān)鍵問題,闡明若干環(huán)境和遺傳因素與重大疾病發(fā)生發(fā)展、治療和轉(zhuǎn)歸的關(guān)系,為國人慢性病防治工作做出貢獻(xiàn)。本論文在TZL建設(shè)的基礎(chǔ)上,整合現(xiàn)有隊(duì)列資源和醫(yī)院資源,分兩部分就慢性病中兩大主要疾病——惡性腫瘤（食管癌為代表）和心腦血管疾?。▌用}粥樣硬化為代表）展開研究。第一部分為食管癌的環(huán)境病因?qū)W研究,此部分在一個嚴(yán)格、科學(xué)設(shè)計(jì)的人群為基礎(chǔ)病例對照研究基礎(chǔ)上,系統(tǒng)的評價各種行為相關(guān)因素和環(huán)境微生物（主要為口腔菌群）與食管癌發(fā)生的關(guān)系；第二部分為動脈粥樣硬化相關(guān)表型的遺傳易感性研究,此部分在泰州隊(duì)列的基礎(chǔ)上結(jié)合醫(yī)院收集的豐富病例資源,運(yùn)用多種分子生物學(xué)手段,探索遺傳易感性對心腦血管疾病的貢獻(xiàn)。第一部分中,我們首先分析了泰州市下轄泰興市近年的食管癌發(fā)病情況,發(fā)現(xiàn)2003～2010年食管癌的發(fā)病粗率為60.67/10萬,0-74歲累積發(fā)病率為4.62%；8年中新發(fā)病例數(shù)5810例,男性多于女性,男性發(fā)病年齡高于女性,每年發(fā)病的絕對人數(shù)基本保持平穩(wěn)；發(fā)病趨勢分析發(fā)現(xiàn)女性發(fā)病率有明顯的下降趨勢,平均每年下降3.07%,男性和男女合并未見顯著的變化趨勢。其次,通過對583例食管鱗癌病例和774例對照人群的生活方式評估中也鑒定出一些食管癌的危險因素,我們證實(shí)了飲酒可能是食管鱗癌的獨(dú)立風(fēng)險因子,OR值為2.21（1.68～2.90）,隨著飲酒年限和飲酒頻率的增加,患食管鱗癌的風(fēng)險也在增加。另外,自來水飲用年限的增加,對食管鱗癌的發(fā)生有明顯的保護(hù)作用,當(dāng)飲用年限超過5年時OR值為0.56（0.35-0.88）。我們還分析了食物保存方式對食管癌的影響,不使用冰箱和不使用密閉容器均與高的食管癌危險度有關(guān),OR值分別為2.33（1.72～3.14）和2.99（2.10～4.25）。每天刷牙少于一次或者不刷牙者,OR值為2.02（1.56～2.62）。最后本部分還應(yīng)用barcoded454測序技術(shù)在中國人群的食管鱗癌樣本中,首次進(jìn)行了口腔菌群的宏基因組學(xué)研究,共獲得451,187條高質(zhì)量序列,展現(xiàn)了該人群中特有的口腔菌群多樣性組成。發(fā)現(xiàn)擬桿菌門（Bacteroidetes）、厚壁菌門（Firmicutes）和變形菌門（Proteobacteria）為該人群中優(yōu)勢的細(xì)菌門。在門的水平上并未鑒定出年齡組和性別之間的明顯差異。p多樣性分析顯示在100例食管鱗癌病例中存在明顯的亞組,但并未找到這種亞組分組的原因。綜上所述,我們通過一項(xiàng)嚴(yán)格設(shè)計(jì)的人群為基礎(chǔ)病例對照研究,系統(tǒng)的分析了食管癌的環(huán)境病因?qū)W,鑒定出一些同泰興市食管癌高發(fā)有關(guān)的環(huán)境危險因素,包括飲酒、飲水、口腔衛(wèi)生狀況和口腔菌群等。第二部分中,我們選取動脈粥樣硬化相關(guān)表型研究心腦血管疾病的遺傳易感性。由動脈粥樣硬化導(dǎo)致的心腦血管疾病稱為動脈粥樣硬化性心血管疾病（ASCVD）如冠心病、腦卒中等,此類疾病已經(jīng)成為現(xiàn)代社會中最主要的致死和致殘的原因。近期,已有多個GWAS對冠心病、心肌梗死以及與動脈粥樣硬化緊密相關(guān)的一些性狀如血脂濃度的相關(guān)基因和位點(diǎn)進(jìn)行了研究和報道。但在這些不同研究中,盡管每個研究小組盡量采用相同的研究策略和類似的技術(shù)手段,卻僅有少量的基因和位點(diǎn)是能夠在不同的全基因組關(guān)聯(lián)分析研究項(xiàng)目中得以相互的重復(fù)驗(yàn)證。由此,我們認(rèn)為在西方人群中發(fā)現(xiàn)的一些GWAS陽性位點(diǎn),有必要在中國人群中進(jìn)行驗(yàn)證。首先,我們進(jìn)行了一項(xiàng)兩階段的關(guān)聯(lián)研究。第一階段包括451例缺血性腦卒中病例和462例正常對照,在這些樣本中驗(yàn)證92個GWAS發(fā)現(xiàn)的陽性位點(diǎn)是否同中國人群的動脈硬化性心腦血管疾?。ˋSCVD）相關(guān),其中79個是脂代謝相關(guān)GWAS-SNP,13個是冠心病相關(guān)GWAS-SNP。第二階段包括一組缺血性腦卒中病例對照（779病例和836對照）和一組心肌梗死病例對照（824病例和737對照）。研究中我們發(fā)現(xiàn)：位于KLF14基因上游的rs4731702-T等位基因可顯著的降低心肌梗死的風(fēng)險性（OR=0.72,P<3.85×10-3）; rs4731702-T等位基因也可顯著降低ASCVD發(fā)病的風(fēng)險（OR=0.78,P<5.43×10-4）;我們還發(fā)現(xiàn)位于KLF14基因外顯子上的非同義突變rs111400400（Ser58Pro）同心肌梗死相關(guān)。本部分中另外一個重要的發(fā)現(xiàn)是KCNQ1基因上的基因多態(tài)性首次被發(fā)現(xiàn)同血脂水平相關(guān),而血脂是動脈粥樣硬化關(guān)系最為緊密的獨(dú)立危險因素。近年來的GWAS研究曾多次報道KCNQ1基因與二型糖尿病及胰島素代謝相關(guān),本部分中我們在一組小樣本維吾爾族人群中（N=478）和一組TZL漢族人群中（N=2485）研究KCNQ1基因的基因多態(tài)性是否同包括脂類指標(biāo)在內(nèi)的代謝性表型相關(guān)。我們發(fā)現(xiàn)：rs2237892-T等位基因可以顯著的降低血漿甘油三酯（TG）水平（P=0.001）; rs12720449的G等位基因也可以顯著降低血漿TG水平,而且此等位基因的頻率在高加索人群和東亞人群差異很大（分別為0.2%和14%）；此外,rs1057128-A等位基因也顯著的降低血漿TG水平。綜上所述,我們發(fā)現(xiàn)KLF14基因內(nèi)和附近的遺傳變異和動脈硬化性心腦血管疾病相關(guān)；而且我們也首次報道了KCNQ1基因上的非同義突變rs12720449和血漿甘油三酯水平相關(guān)。TZL隊(duì)列平臺作為一個基于中國人群健康研究的大型隊(duì)列,已經(jīng)逐漸顯示其在病因?qū)W研究中的作用。我們通過隊(duì)列基礎(chǔ)上的橫斷面研究和病例對照研究初步探索重大慢性疾?。ㄈ缡彻馨┖蛣用}粥樣硬化）的分子流行病學(xué)特征。本論文結(jié)合最新的分子生物學(xué)技術(shù)和分析方法對食管癌和動脈粥樣硬化相關(guān)表型的分子流行病學(xué)做了探索嘗試并發(fā)現(xiàn)了一些研究結(jié)果,期望可以為后續(xù)的研究和慢性病的防治工作提供有用的線索。
二、精確驗(yàn)光在診斷中老年眼病中的作用（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、精確驗(yàn)光在診斷中老年眼病中的作用（論文提綱范文）
（1）白內(nèi)障診斷的注意力模型集成方法（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題研究背景及意義 |
| 1.2 白內(nèi)障診斷的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)與貢獻(xiàn) |
| 1.4 論文的章節(jié)安排 |
| 第2章 相關(guān)研究 |
| 2.1 白內(nèi)障診斷 |
| 2.1.1 白內(nèi)障病理及特征 |
| 2.1.2 眼部B超圖像 |
| 2.2 基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的圖像分類 |
| 2.2.1 卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) |
| 2.2.2 更深的分類網(wǎng)絡(luò) |
| 2.3 目標(biāo)檢測 |
| 2.3.1 基于區(qū)域的二階段算法 |
| 2.3.2 實(shí)時的一階段算法 |
| 2.4 注意力機(jī)制 |
| 2.4.1 用于圖像分類的注意力 |
| 2.5 集成學(xué)習(xí) |
| 2.5.1 集成學(xué)習(xí)通用算法 |
| 2.5.2 模型結(jié)合策略 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 白內(nèi)障診斷的多模型集成方法 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 眼部B超圖像數(shù)據(jù)集 |
| 3.2.1 圖像預(yù)處理 |
| 3.2.2 用于訓(xùn)練和測試的眼部B超圖像數(shù)據(jù)集 |
| 3.3 眼部B超圖像診斷集成模型 |
| 3.3.1 模型整體結(jié)構(gòu) |
| 3.3.2 三個遷移的分類網(wǎng)絡(luò) |
| 3.3.3 眼球檢測網(wǎng)絡(luò) |
| 3.3.4 多模型集成方法 |
| 3.4 實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié) |
| 3.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 3.5.1 實(shí)驗(yàn)一:眼部B超診斷集成模型的消融實(shí)驗(yàn) |
| 3.5.2 實(shí)驗(yàn)二:和基線模型的對比 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 白內(nèi)障診斷的集成注意力模型 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 殘差注意力 |
| 4.2.1 殘差注意力學(xué)習(xí)的方法 |
| 4.2.2 殘差注意力模塊 |
| 4.3 基于殘差注意力的分類網(wǎng)絡(luò) |
| 4.3.1 基于殘差注意力的Res Net |
| 4.3.2 基于殘差注意力的Dense Net |
| 4.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 4.4.1 實(shí)驗(yàn)一:眼部B超診斷集成注意力模型的消融實(shí)驗(yàn) |
| 4.4.2 實(shí)驗(yàn)二:和現(xiàn)有基于注意力的分類模型的對比 |
| 4.4.3 實(shí)驗(yàn)三:注意力的可視化 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 工作總結(jié) |
| 5.2 未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（2）重視屈光不正的矯正規(guī)律及操作實(shí)踐（論文提綱范文）
| 一、屈光不正的矯正基礎(chǔ) |
| (一) 睫狀肌麻痹 |
| (二) 屈光檢查 |
| (三) 視力檢查 |
| 二、遠(yuǎn)視眼的矯正 |
| 三、近視眼的矯正 |
| 四、散光的矯正 |
| 五、屈光參差的矯正 |
（3）抗血管內(nèi)皮生長因子治療老年性黃斑變性療效分析及預(yù)測（論文提綱范文）
| 縮略語表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 文獻(xiàn)回顧 |
| 1 發(fā)病及流行病學(xué)情況 |
| 2 臨床分類 |
| 3 病因及發(fā)病機(jī)制 |
| 4 治療方法及療效 |
| 5 抗VEGF藥物的療效 |
| 6 應(yīng)答效果評價 |
| 7 應(yīng)答效果的影響因素 |
| 8 治療后復(fù)發(fā)情況 |
| 1 資料 |
| 1.1 患者一般資料 |
| 1.2 藥品 |
| 1.3 設(shè)備儀器 |
| 2 方法 |
| 2.1 眼科專科檢查 |
| 2.2 患者選擇 |
| 2.3 研究設(shè)計(jì) |
| 2.4 玻璃體腔注藥步驟 |
| 2.5 觀察指標(biāo) |
| 2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 治療效果及影響因素 |
| 3.2 復(fù)發(fā)情況分析 |
| 3.3 應(yīng)答不良病例 |
| 3.4 不良事件 |
| 4 討論 |
| 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡歷和研究成果 |
| 致謝 |
（4）內(nèi)障眼病與中醫(yī)體質(zhì)類型關(guān)系的初步探討（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 理論研究 |
| 1 內(nèi)障眼病的中醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 1.1 歷史沿革 |
| 1.2 現(xiàn)代研究 |
| 2 高風(fēng)內(nèi)障 |
| 2.1 中醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 2.2 現(xiàn)代研究進(jìn)展 |
| 3 視瞻有色 |
| 3.1 中醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 3.2 現(xiàn)代研究進(jìn)展 |
| 4 絡(luò)瘀暴盲 |
| 4.1 中醫(yī)研究進(jìn)展 |
| 4.2 現(xiàn)代研究進(jìn)展 |
| 5 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說 |
| 5.1 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說沿革 |
| 5.2 中醫(yī)體質(zhì)的形成 |
| 5.3 中醫(yī)體質(zhì)的分類 |
| 5.4 中醫(yī)體質(zhì)與疾病 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 病例來源 |
| 3 疾病診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.1 高風(fēng)內(nèi)障診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.2 視瞻有色診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.3 絡(luò)瘀暴盲診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 4 中醫(yī)體質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 5 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 6 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 7 研究內(nèi)容 |
| 7.1 患者基本情況 |
| 7.2 中醫(yī)體質(zhì)判定資料 |
| 7.3 體質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 8 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 9 研究結(jié)果 |
| 9.1 一般情況調(diào)查結(jié)果 |
| 9.2 內(nèi)障眼病患者中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查情況 |
| 第三部分 討論與分析 |
| 1 內(nèi)障眼病與中醫(yī)體質(zhì)類型的關(guān)聯(lián)性 |
| 2 內(nèi)障眼病患者性別、年齡與病理體質(zhì)關(guān)系 |
| 結(jié)論 |
| 不足與展望 |
| 不足 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（5）無明顯眼部損害的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者視覺引導(dǎo)眼跳的相關(guān)研究（論文提綱范文）
| 英文縮略詞表 |
| 第一部分 初診未合并明顯眼部損害的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者視覺引導(dǎo)眼跳的初步研究 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究問題與假設(shè) |
| 研究意義 |
| 對象與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 本研究存在的問題及進(jìn)一步研究設(shè)想 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 無明顯眼部損害的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者眼球追蹤能力的初步研究及其相關(guān)因素 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究問題與假設(shè) |
| 研究意義 |
| 對象與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 本研究存在的問題及進(jìn)一步研究設(shè)想 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 1 |
| 附錄 2 |
| 附錄 3 |
| 附錄 4 |
| 個人簡歷 |
| 致謝 |
| 綜述 甲狀腺相關(guān)眼病與眼跳 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）48例真菌性角膜炎患者的臨床分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 附圖 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附件 |
（7）注視差異在分析雙眼視功能中的應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 縮略語/符號說明 |
| 前言 |
| 研究現(xiàn)狀、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1.1 對象和方法 |
| 1.1.1 研究對象 |
| 1.1.2 實(shí)驗(yàn)裝置及條件 |
| 1.1.3 實(shí)驗(yàn)過程 |
| 1.1.3.1 基本信息采集 |
| 1.1.3.2 病例篩選 |
| 1.1.3.3 屈光度數(shù)檢查 |
| 1.1.3.4 注視差異的檢查 |
| 1.1.3.5 立體視銳度和融像檢查 |
| 1.1.3.6 近見水平眼位的檢查 |
| 1.1.3.7 視疲勞程度的評估 |
| 1.1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 1.2 結(jié)果 |
| 1.2.1 注視差異各曲線類型所占百分比 |
| 1.2.2 注視差異與立體視銳度的相關(guān)性分析 |
| 1.2.3 注視差異與近見水平眼位的相關(guān)性分析 |
| 1.2.4 注視差異曲線斜率與視疲勞程度的相關(guān)性分析 |
| 1.3 討論 |
| 1.3.1 注視差異各曲線類型所占百分比 |
| 1.3.2 注視差異與立體視銳度 |
| 1.3.3 注視差異曲線的特殊意義點(diǎn) |
| 1.3.4 注視差異曲線斜率與視疲勞關(guān)系 |
| 1.3.5 評價視功能的幾種方法 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）早期AMD患者脈絡(luò)膜厚度中的改變（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 前言 |
| 1. 研究對象及實(shí)驗(yàn)器材 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 檢查儀器 |
| 2. 檢查方法 |
| 2.1 臨床資料的采集 |
| 2.2 OCT脈絡(luò)膜厚度及視網(wǎng)膜厚度測量 |
| 3. 結(jié)果及數(shù)據(jù)分析 |
| 3.1 脈絡(luò)膜厚度測量結(jié)果 |
| 3.2 患者常規(guī)檢查相關(guān)影響因素分析 |
| 3.3 脈絡(luò)膜及視網(wǎng)膜厚度改變 |
| 4. 討論 |
| 4.1 AMD介紹 |
| 4.2 EDI技術(shù)介紹 |
| 4.3 脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜鞏膜的分界標(biāo)準(zhǔn)及脈絡(luò)膜厚度測量方法 |
| 5. 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體厚度與神經(jīng)纖維層厚度的相關(guān)性及其在青光眼診斷中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 對象與方法 |
| 1.1 對象 |
| 1.1.1 研究對象 |
| 1.1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.1.3 主要儀器 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 檢查方法 |
| 1.2.2 分組 |
| 1.2.3 觀測記錄指標(biāo) |
| 1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 一般資料 |
| 2.2 正常組、早期青光眼組、青光眼組各組各部位pRNFL厚度值比較 |
| 2.3 正常組、早期青光眼組、青光眼組各組各部位mGCC厚度值比較 |
| 2.4 三組各組各部位pRNFL與mGCC厚度的相關(guān)性 |
| 2.5 正常組、早期青光眼組、青光眼組各組各參數(shù)AROC值 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
| 附圖 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（10）基于TZL的分子流行病學(xué)研究：食管癌及動脈粥樣硬化（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 縮寫詞匯 |
| 前言 |
| 第一部分 食管癌的環(huán)境病因?qū)W研究 |
| 引言 |
| 第一章 食管癌流行病學(xué)及病因?qū)W研究現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 食管癌的流行趨勢 |
| 第二節(jié) 食管癌的環(huán)境病因?qū)W |
| 第三節(jié) 食管癌的遺傳易感性 |
| 第四節(jié) 第一部分研究思路 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二章 2003～2010泰興市食管癌發(fā)病趨勢分析 |
| 研究背景 |
| 材料與方法 |
| 研究結(jié)果 |
| 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第三章 泰興市食管鱗癌環(huán)境危險因素研究 |
| 研究背景 |
| 材料與方法 |
| 研究結(jié)果 |
| 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第四章 泰興市食管鱗癌病例口腔菌群分析 |
| 研究背景 |
| 材料與方法 |
| 研究結(jié)果 |
| 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 動脈粥樣硬化相關(guān)表型的遺傳易感性研究 |
| 第一章 復(fù)雜疾病遺傳易感性探索 |
| 第一節(jié) 復(fù)雜疾病易感基因(染色體區(qū)段)定位研究 |
| 第二節(jié) 關(guān)聯(lián)分析涉及的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二章 全基因組關(guān)聯(lián)研究陽性位點(diǎn)與動脈粥樣硬化相關(guān)疾病的關(guān)聯(lián)分析 |
| 研究背景 |
| 材料與方法 |
| 研究結(jié)果 |
| 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第三章 KCNQ1基因多態(tài)性與中國人群血脂水平的關(guān)聯(lián)分析 |
| 研究背景 |
| 材料與方法 |
| 研究結(jié)果 |
| 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 結(jié)束語 |
| 第一節(jié) 研究總結(jié) |
| 第二節(jié) 研究展望 |
| 附錄一 大型隊(duì)列研究調(diào)研報告 |
| 附錄三 QIIME命令 |
| 附錄四 Taqman MGB基因分型 |
| 發(fā)表的學(xué)術(shù)文章及參加科研項(xiàng)目情況 |
| 致謝 |
四、精確驗(yàn)光在診斷中老年眼病中的作用（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]白內(nèi)障診斷的注意力模型集成方法[D]. 張小菲. 四川大學(xué), 2021(02)
- [2]重視屈光不正的矯正規(guī)律及操作實(shí)踐[J]. 趙世強(qiáng),王冰,齊林嵩,汪東生,王小兵. 中華眼科醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2019(03)
- [3]抗血管內(nèi)皮生長因子治療老年性黃斑變性療效分析及預(yù)測[D]. 程子芳. 中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué), 2018(05)
- [4]內(nèi)障眼病與中醫(yī)體質(zhì)類型關(guān)系的初步探討[D]. 陳丹丹. 南京中醫(yī)藥大學(xué), 2017(07)
- [5]無明顯眼部損害的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者視覺引導(dǎo)眼跳的相關(guān)研究[D]. 孫艷. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2016(01)
- [6]48例真菌性角膜炎患者的臨床分析[D]. 代龍龍. 山東大學(xué), 2016(01)
- [7]注視差異在分析雙眼視功能中的應(yīng)用研究[D]. 王琦. 天津醫(yī)科大學(xué), 2015(04)
- [8]早期AMD患者脈絡(luò)膜厚度中的改變[D]. 毛可. 中南大學(xué), 2014(03)
- [9]視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體厚度與神經(jīng)纖維層厚度的相關(guān)性及其在青光眼診斷中的應(yīng)用[D]. 潘艷杰. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院, 2013(06)
- [10]基于TZL的分子流行病學(xué)研究：食管癌及動脈粥樣硬化[D]. 陳興棟. 復(fù)旦大學(xué), 2012(02)