一、大理州生態(tài)環(huán)境監(jiān)理規(guī)劃（論文文獻(xiàn)綜述）
何寅嵩[1]（2021）在《“自建”與“他建” ——當(dāng)下大理地區(qū)少數(shù)民族鄉(xiāng)村建造組織及營建模式研究》文中研究表明傳統(tǒng)建筑是我國建筑領(lǐng)域的重要文化遺產(chǎn),在建筑文化和歷史文化研究中都占有重要位置,且當(dāng)下社會正處于發(fā)展轉(zhuǎn)型的時期,尤其是在改革開放以后,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村聚落所處的環(huán)境發(fā)生了巨大的改變,引發(fā)建造組織、營建模式和鄉(xiāng)土社會的巨大變革。本文從鄉(xiāng)村建造組織及營建模式的角度出發(fā),以云南大理少數(shù)民族聚居區(qū)的鄉(xiāng)村聚落為例,通過對國內(nèi)外鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)研究資料的收集,了解鄉(xiāng)村建造組織及營建模式的相關(guān)理論與實踐的發(fā)展動態(tài),結(jié)合調(diào)研和走訪解讀當(dāng)下大理少數(shù)民族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村“自建”與“他建”的建設(shè)現(xiàn)狀。分析對比傳統(tǒng)村落“自組織”模式與當(dāng)下通行的他組織建設(shè)模式之間的相容與矛盾,旨在探索出少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村建造組織及營建模式的未來發(fā)展方向,為當(dāng)代少數(shù)民族鄉(xiāng)村的建設(shè)發(fā)展和傳承提供一定的策略和建議,并探索未來發(fā)展的,能夠適應(yīng)少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)的特殊有效的建造組織模式,為實現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)的良性與永續(xù)發(fā)展提供一定的研究思路和方法。
王若溪[2]（2020）在《TY水庫補水工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析研究》文中研究指明水利是人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的問題,水利造福于民生。切實做好水利工程建設(shè)中的移民安置工作是每個水利人所追求的共同目標(biāo)。水利工程的整個項目周期隱藏著很多社會穩(wěn)定風(fēng)險,因此,構(gòu)建社會穩(wěn)定風(fēng)險評價體系,有利于從源頭上預(yù)防和減少社會矛盾,構(gòu)建和諧社會。本文以國家重點水利樞紐工程TY水庫補水工程為實際案例,構(gòu)建了一個較完善的社會穩(wěn)定風(fēng)險評價體系。首先對TY水庫補水工程全生命周期社會穩(wěn)定風(fēng)險進(jìn)行了初步調(diào)查,把工程分為決策階段、實施階段和運行階段,并逐個階段進(jìn)行風(fēng)險分析?；谝炎R別的成果,本文采用模糊綜合評價法,確定各風(fēng)險因素的發(fā)生概率;采用層次分析法,確定各風(fēng)險因素的影響程度。最后對風(fēng)險發(fā)生的可能性和影響程度進(jìn)行綜合評估,確定TY水庫急需關(guān)注的幾類風(fēng)險,幫助決策者做出正確選擇。本文就“移民抱怨與申訴”、“居民收入影響”、“基礎(chǔ)設(shè)施功能影響”、“移民安置與補償”、“工程建設(shè)質(zhì)量”、“運行管理與維護(hù)”、“土地復(fù)墾”、“社會輿論導(dǎo)向”、“環(huán)境保護(hù)、水土流失”10個方面,提出了綜合性風(fēng)險防范化解措施。本文的研究成果為同類型水庫工程提供參照,有助于項目單位和政府相關(guān)部門及時采取預(yù)防措施,豐富了水庫工程全生命周期社會穩(wěn)定風(fēng)險管理的內(nèi)容,保證工程建設(shè)順利實施,保證供水需求和生態(tài)環(huán)境治理需求,避免出現(xiàn)社會穩(wěn)定問題。
黃莉[3]（2019）在《協(xié)同治理視角下的云南省巖溶地區(qū)石漠化治理研究》文中研究指明云南省石漠化形勢嚴(yán)峻,有石漠化土地約320萬公頃,居全國第二,另有潛在石漠化200萬公頃,抓好石漠化治理工作,迫在眉睫。本文以云南省石漠化治理作為主要研究對象,通過對我省11州市石漠化治理進(jìn)行比較分析,總結(jié)出5種具有代表性的石漠化治理模式,分別是政府與社會資本合作模式、“六子登科”綜合治理模式、“生態(tài)+產(chǎn)業(yè)”融合模式、“生態(tài)+扶貧”治理模式、生態(tài)綜合治理模式。筆者以協(xié)同治理理論為支撐,運用SFIC模型進(jìn)行分析,提出治理建議。一是加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),落實協(xié)同治理部門責(zé)任。二是加大資金投入,建立長效穩(wěn)定投融資體制機(jī)制。三是合理謀劃項目、構(gòu)建石漠化綜合治理體系。四是完善外部監(jiān)督,強(qiáng)化信息交互。
廖思璐[4]（2019）在《跟蹤審計在PPP項目中的應(yīng)用研究 ——基于洱海環(huán)湖截污工程項目的案例》文中認(rèn)為PPP模式作為一種新業(yè)務(wù)模式,在如今城鎮(zhèn)化建設(shè)需求愈發(fā)迫切的中國廣受推崇。因為它不僅解決了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資問題,有助于深化財稅體制改革,同時可以引入社會資本先進(jìn)的管理理念從而改進(jìn)政府公共服務(wù)。但是在PPP項目中,由于利益共享、風(fēng)險共擔(dān)等特點,存在著很多不同于傳統(tǒng)政府投資基建項目的風(fēng)險,比如價格風(fēng)險、特許經(jīng)營期風(fēng)險等等。審計作為防范風(fēng)險的有效手段之一,是政府在PPP項目中實現(xiàn)監(jiān)督職能的有力武器,而跟蹤審計由于其具有實時性、預(yù)防性等特點,能夠更好的應(yīng)對PPP項目風(fēng)險。因此,如何利用跟蹤審計應(yīng)對PPP項目風(fēng)險,確保PPP項目成功實施顯得尤為重要。本文基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀、不完全契約理論、“物有所值”理論,運用了文獻(xiàn)研究法與案例分析法,從分析PPP項目的特點及其特殊風(fēng)險出發(fā),結(jié)合跟蹤審計的特點探討了其在PPP項目中運用的必要性與可行性,在此基礎(chǔ)上,從委托機(jī)制、評價機(jī)制、報告機(jī)制、問責(zé)反饋機(jī)制等四個方面分析了PPP項目跟蹤審計運行機(jī)制,提出了審計對象、審計范圍、審計標(biāo)準(zhǔn)、審計內(nèi)容、審計方法、審計結(jié)果等六個跟蹤審計實施要素,并通過大理市洱海環(huán)湖截污工程PPP項目案例,探討了跟蹤審計在其中的具體運用。本文研究發(fā)現(xiàn):（1）跟蹤審計能夠有效防范PPP項目風(fēng)險,跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用具有必要性與可行性;（2）PPP項目跟蹤審計的運行機(jī)制應(yīng)分為委托機(jī)制、評價機(jī)制、報告機(jī)制、問責(zé)反饋機(jī)制等四個方面;（3）PPP項目跟蹤審計應(yīng)具有審計對象、審計范圍、審計標(biāo)準(zhǔn)、審計內(nèi)容、審計方法、審計結(jié)果等六個實施要素。本文依據(jù)在理論分析以及案例運用中發(fā)現(xiàn)的跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用的難點與重點,提出了構(gòu)建良好制度環(huán)境、審計關(guān)口前移、建立以政府審計為主導(dǎo)的跟蹤審計監(jiān)控體系等方面的建議,以期豐富PPP項目審計理論研究并為審計機(jī)關(guān)的PPP項目跟蹤審計實踐提供啟示,并在前文的基礎(chǔ)上,指出本次研究的不足與今后的研究發(fā)展方向。
賀凰峰[5]（2018）在《賓川縣農(nóng)業(yè)光伏電站項目投資效益研究》文中指出能源短缺與環(huán)境污染已成為制約世界經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的主要因素,發(fā)展可再生清潔能源,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展已成為人類共同關(guān)注的焦點問題。我國太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè),受益于政策扶持、技術(shù)更新和成本下降等多重利好因素發(fā)展迅速,光伏發(fā)電已成為改善電力結(jié)構(gòu)、提升新能源電力用電比重的重要來源。本文以云南省大理州賓川縣農(nóng)業(yè)并網(wǎng)光伏電站項目為研究對象,通過資料收集、數(shù)據(jù)整理、現(xiàn)場考察、企業(yè)調(diào)研,結(jié)合項目投資決策理論,運用財務(wù)評價方法,對項目的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析研究,并對項目的社會效益、環(huán)境效益進(jìn)行綜合分析。經(jīng)研究得出結(jié)論:賓川縣并網(wǎng)農(nóng)業(yè)光伏電站項目,所處地區(qū)光照資源充足,電力消納較好,按照當(dāng)期上網(wǎng)電價計算,項目經(jīng)濟(jì)性可行,有一定的社會效益和環(huán)境效益,同時風(fēng)險可控,項目投資可行。本文的研究可為該項目的實施及后續(xù)光伏發(fā)電項目的投資決策提供測算方法和論證依據(jù)。
葉樺,胡椿,楊緒東[6]（2017）在《水污染治理工程管理體制與機(jī)制研究——以洱海流域污染源治理工程為例》文中研究表明洱海是我國保護(hù)得較好的湖泊之一,但隨著人口的增長,旅游業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,洱海保護(hù)的難度越來越大。從"十一五"以來,一大批洱海流域污染源治理工程相繼實施,但在工程管理中還存在一些困難和問題。在從管理體制機(jī)制、工程建設(shè)、工程運行管理三個方面查找存在問題的基礎(chǔ)上,提出水污染治理工程管理體制改革,建立工程管理長效機(jī)制的一些對策建議。
趙枝琳[7]（2017）在《主體功能區(qū)視野下的云南省職業(yè)教育區(qū)劃研究》文中研究說明職業(yè)教育是我國教育發(fā)展的重要組成部分,在教育與經(jīng)濟(jì)、教育與社會互動關(guān)系日趨增強(qiáng)的時代背景下,區(qū)域的主體功能定位一方面對省域職業(yè)教育發(fā)展提出了新的要求,另一方面也需要職業(yè)教育主動服務(wù)并推動區(qū)域主體功能建設(shè)。在這一問題的研究上,國內(nèi)外專家學(xué)者、行政管理人員、社會公眾更多聚焦于就教育論教育的問題診斷和對策探討,系統(tǒng)考量職業(yè)教育所處區(qū)域功能定位下的職業(yè)教育發(fā)展研究,總體上為數(shù)甚少且缺乏區(qū)域針對性。我們認(rèn)為,國家主體功能區(qū)戰(zhàn)略的提出、云南省主體功能區(qū)規(guī)劃的制定,既為云南職業(yè)教育的整體規(guī)劃和發(fā)展提供了新的契機(jī),也為云南職業(yè)教育分區(qū)發(fā)展的研究提供了新的視野。云南職業(yè)教育的空間布局、層次結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、形式構(gòu)成如何與主體功能區(qū)規(guī)劃相適應(yīng),是云南職業(yè)教育發(fā)展急需探索解決的現(xiàn)實問題。本研究基于地理學(xué)、教育學(xué)的交叉學(xué)科研究范式,綜合運用空間結(jié)構(gòu)理論、人地關(guān)系理論、可持續(xù)發(fā)展理論、人力資本理論、職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系、區(qū)域規(guī)劃理論等,首先,從全國主體功能區(qū)規(guī)劃中的云南定位、云南省的地理環(huán)境特征、云南省主體功能區(qū)規(guī)劃、云南省職業(yè)教育的發(fā)展現(xiàn)狀四個方面,分析梳理了云南省職業(yè)教育區(qū)劃的客觀基礎(chǔ);其次,運用區(qū)域規(guī)劃相關(guān)理論,遵循地理區(qū)劃的一般原則,結(jié)合職業(yè)教育發(fā)展特點,提出了云南職業(yè)教育區(qū)劃的特殊原則;再次,運用專家咨詢法、主成分分析、GIS空間分析方法,定性分析和定量分析相結(jié)合,建立了云南省職業(yè)教育發(fā)展分類評價指標(biāo),對云南職業(yè)教育發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行多樣分類,在此基礎(chǔ)上,通過模糊綜合評價法,將多樣分類結(jié)果轉(zhuǎn)化為空間分區(qū),并提出云南省職業(yè)教育分區(qū)的具體方案,劃分為核心區(qū)、腹地區(qū)、擴(kuò)展區(qū)、潛力區(qū)四種類型的區(qū)域;最后,針對云南省職業(yè)教育各分區(qū),提出了不同分區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展思路。系統(tǒng)的研究表明:（1）云南職業(yè)教育發(fā)展應(yīng)主動對接,并全面適應(yīng)區(qū)域主體功能區(qū)劃要求和區(qū)域功能定位。要推動云南省主體功能區(qū)建設(shè),就要使得云南職業(yè)教育的空間布局、層次結(jié)構(gòu)、專業(yè)設(shè)置、辦學(xué)形式與主體功能區(qū)規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口分布相適應(yīng)。這為云南職業(yè)教育的區(qū)劃確立了新坐標(biāo)。（2）云南職業(yè)教育分區(qū)是云南職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀、云南自然/經(jīng)濟(jì)地理狀況、云南不同區(qū)域主體功能定位相交互的結(jié)果。各州市既有的職業(yè)教育發(fā)展差異為云南職業(yè)教育分區(qū)提供了可能,不同區(qū)域的自然與經(jīng)濟(jì)地理狀況是云南職業(yè)教育區(qū)域劃分的重要基礎(chǔ),不同區(qū)域的主體功能定位決定著云南職業(yè)教育區(qū)劃及發(fā)展的方向。（3）云南職業(yè)教育總體可以分為四類區(qū)域,一是云南職業(yè)教育發(fā)展的核心區(qū)（昆明市）;二是云南職業(yè)教育發(fā)展的腹地區(qū)（曲靖市、玉溪市、紅河州、文山州、大理州、楚雄州、普洱市）;三是云南職業(yè)教育發(fā)展的擴(kuò)展區(qū)（昭通市、臨滄市、西雙版納州、保山市、德宏州）;四是云南職業(yè)教育發(fā)展的潛力區(qū)（麗江市、迪慶州、怒江州）。（4）不同分區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展應(yīng)側(cè)重不同的發(fā)展方向。Ⅰ類區(qū)域（核心區(qū)）:促進(jìn)增長極的擴(kuò)散作用,加快建設(shè)示范性職業(yè)院校,提升辦學(xué)層次,加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),實行多元化辦學(xué),強(qiáng)化教師隊伍建設(shè)。Ⅱ類區(qū)域（腹地區(qū)）:加大宏觀調(diào)控,充分發(fā)揮行業(yè)和企業(yè)的參與作用,提高辦學(xué)層次,加強(qiáng)師資隊伍建設(shè),調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)。Ⅲ類區(qū)域（擴(kuò)展區(qū)）:加大職業(yè)教育投入,擴(kuò)大職業(yè)教育規(guī)模,建設(shè)特色專業(yè),共享優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育資源。Ⅳ類區(qū)域（潛力區(qū)）:增設(shè)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè),提升服務(wù)“三農(nóng)”的能力,大力開展職業(yè)技術(shù)培訓(xùn),促進(jìn)優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育資源的共享。作為一個集地理學(xué)、教育學(xué)于一體的跨學(xué)科職業(yè)教育區(qū)劃研究,本研究一方面豐富了主體功能區(qū)戰(zhàn)略下區(qū)域職業(yè)教育與區(qū)域發(fā)展互動的相關(guān)理論研究,另一方面也拓展了傳統(tǒng)職業(yè)教育結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論視角,同時還具有為相關(guān)職業(yè)教育主管部門提供決策參考的現(xiàn)實意義。
郭衍瑋[8]（2016）在《基于PSR概念框架的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究》文中研究指明隨著水資源困境日益加深和國家環(huán)保意識的增強(qiáng),國家投入大量資金治理水資源已成為一項重要計劃。在資金投入日益增加,治理效果并不可觀且績效審計實施力度不夠的情況下,大力開展水環(huán)境績效審計顯得更加緊迫。而水環(huán)境績效審計的有效開展依托于一套科學(xué)的評價指標(biāo)體系,評價指標(biāo)體系的內(nèi)容將直接影響審計評價結(jié)果,但目前缺乏一套科學(xué)的水環(huán)境績效評價指標(biāo)體系?！皦毫?狀態(tài)-響應(yīng)”（Pressure-State-Response,PSR）概念框架模型是一種較為先進(jìn)的資源環(huán)境管理體系,用來描述人類與環(huán)境之間相互作用的因果關(guān)系,它能夠從系統(tǒng)學(xué)的角度出發(fā),多方面的分析人與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用,是一種在環(huán)境系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用的評價體系模型。因此本文基于PSR概念框架建立與之相適應(yīng)的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系具有重要意義。本文采用規(guī)范研究和案例研究方法,在借鑒學(xué)術(shù)界相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,以可持續(xù)發(fā)展理論、受托環(huán)境責(zé)任理論、經(jīng)濟(jì)的外部性理論和環(huán)境倫理學(xué)為基礎(chǔ)理論,基于PSR概念框架模型構(gòu)建了水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系,從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)三個層次構(gòu)建水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系,包括壓力指標(biāo)（3項）、狀態(tài)（8項）和響應(yīng)指標(biāo)（19項）,同時運用層次分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重,并參考相關(guān)文獻(xiàn)確定各評價指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)。最終將構(gòu)建的評價指標(biāo)體系應(yīng)用到洱海水污染治理項目的績效審計評價中,得出績效審計評價結(jié)果。本文的主要貢獻(xiàn)在于突破傳統(tǒng)財務(wù)審計的角度,結(jié)合水環(huán)境治理的特殊性,更加重視環(huán)境治理的效果性,將水環(huán)境技術(shù)指標(biāo)和PSR概念框架引入其績效審計領(lǐng)域,構(gòu)建出水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系,結(jié)合案例,進(jìn)行運用分析,為建立統(tǒng)一、公認(rèn)的定量指標(biāo)體系提供一定的參考。
徐啟英[9]（2015）在《大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究》文中指出黨的十八大報告將生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局,深度解析了生態(tài)文明與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),也是與自然聯(lián)系最緊密的生態(tài)產(chǎn)業(yè),是建設(shè)生態(tài)文明的基礎(chǔ)。大理州位于中國西南邊陲、云南省中部偏西位置,地形復(fù)雜多樣,其生態(tài)保護(hù)在全國生態(tài)建設(shè)方面的具有十分重要的戰(zhàn)略地位。本文按照生態(tài)文明的理念,從地理學(xué)的視角出發(fā),以大理州各縣為例,運用德爾菲法、熵權(quán)法、層次分析法、多元回歸分析、地理信息系統(tǒng)技術(shù)等方法對大理州及分縣域地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展進(jìn)行綜合評價,在此基礎(chǔ)上,基于部門、技術(shù)和空間三個維度,對大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展進(jìn)行深入分析;最后從調(diào)整農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化農(nóng)業(yè)空間結(jié)構(gòu)等方面提出符合大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的對策建議。本文通過研究主要得出以下結(jié)論:第一,大理州具有發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的優(yōu)越條件。大理州發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)具有優(yōu)越的氣候、光照、水源等自然條件和完善的經(jīng)濟(jì)和科技等社會環(huán)境的支撐。但面臨環(huán)境壓力和農(nóng)業(yè)面源污染的困境。第二,大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展綜合評價結(jié)果。評價結(jié)果顯示,總體上,農(nóng)業(yè)自然條件較好、人類作用強(qiáng)度較小、農(nóng)業(yè)綜合效益較高的地區(qū),農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展較好;農(nóng)業(yè)自然條件較差、人類作用強(qiáng)度較小、農(nóng)業(yè)綜合效益較低的地區(qū),農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展較差;具體的,賓川縣、大理市等6縣因農(nóng)業(yè)自然條件較好、人類作用強(qiáng)度較小、農(nóng)業(yè)綜合效益較高,農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展較好,洱源縣、彌渡縣等6縣因農(nóng)業(yè)自然條件較差、人類作用強(qiáng)度較小、農(nóng)業(yè)綜合效益較低,農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展較差;其中,賓川縣評價得分最高（0.719分）,劍川縣評價得分最低（0.526分）,前者高出大理州平均值25.8%,后者低于大理州平均值8%,兩者相差0.193分。第三,大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展部門結(jié)構(gòu)特點。大理州農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)主要以種植業(yè)為主,畜牧業(yè)為輔,林業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧副漁服務(wù)業(yè)比重小?？傮w上,大理州農(nóng)林業(yè)對農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展綜合評價結(jié)果貢獻(xiàn)較大,牧副漁業(yè)較小。具體的,大理州縣域種植業(yè)貢獻(xiàn)率平均值為88.88%,劍川縣、賓川縣等5縣高于平均值,彌渡縣、大理市等7縣低于平均值。其中劍川縣貢獻(xiàn)率最高（98.34%）,高于平均值9.46%,云龍縣最低（19.06%）,低于平均值7.46%,兩者相差16.92%,差異較大,大理州縣域種植業(yè)發(fā)展差異大。林牧副漁業(yè)差異小,分別為10.90%、7.47%、6.79%.1.53%。第四,大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)結(jié)構(gòu)特點。大理州農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)主要以生物技術(shù)為主,機(jī)械技術(shù)為輔?？傮w上,大理州縣域農(nóng)業(yè)技術(shù)水平較均衡（不包括大理市）;具體的,大理州縣域生物技術(shù)平均貢獻(xiàn)率為72.05%,彌渡縣生物技術(shù)貢獻(xiàn)率最高（80.04%）,高于平均值7.99%,大理州最低（51.26%）,低于平均值20.79%,兩者相差28.78%,大理州縣域技術(shù)結(jié)構(gòu)平均貢獻(xiàn)率為27.95%,大理市技術(shù)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率最高（48.74%）,高于平均值20.79%,彌渡縣最低（19.06%）,低于平均值7.99%,兩者相差28.78%。第五,大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化空間結(jié)構(gòu)特點。大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化空間布局顯示,總體上,大理州空間結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率與農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展呈現(xiàn)相同的分布趨勢:大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高低值集中分布,東南高,西北低的特點;具體的,生態(tài)化發(fā)展較好、貢獻(xiàn)率較高的賓川縣、大理市等6縣主要分布在大理州的東南部,發(fā)展較差、貢獻(xiàn)率較低的洱源縣、永平縣等5縣主要分布在大理州的西北部,只有彌渡分布在東南部。第六,大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的建議。針對大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化結(jié)構(gòu)的分析,從部門結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)等方面提出如下建議:一是調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),因地制宜發(fā)展特色農(nóng)業(yè);二是促進(jìn)生態(tài)適宜型農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的建立;三是優(yōu)化生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展格局;四是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源控制,保護(hù)基本農(nóng)田;五是大力發(fā)展無公害、綠色及有機(jī)食品認(rèn)證。
張璐[10]（2015）在《面向移動應(yīng)用的洱海環(huán)保綜合信息系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)》文中研究表明目前,隨著環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重,國家正在逐漸加大對水資源的保護(hù)和節(jié)約利用。洱海地處大理白族自治州,已經(jīng)被國家財政部和環(huán)保部列為全國湖泊生態(tài)環(huán)境保護(hù)試點,如何保護(hù)好洱海生態(tài)環(huán)境成為大理州政府環(huán)境保護(hù)工作的重中之重。建立洱海環(huán)保綜合保護(hù)系統(tǒng),可實現(xiàn)對洱海生態(tài)環(huán)境工程的動態(tài)管理、監(jiān)測,同時可以提高防污治污工程的建設(shè)水平。首先,對洱海環(huán)境綜合信息系統(tǒng)開發(fā)的必要性和意義進(jìn)行闡述,確定主要研究工作,緊接著對系統(tǒng)需求進(jìn)行分析,并對系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計,闡述了系統(tǒng)設(shè)計流程。然后介紹了開發(fā)本系統(tǒng)所采用的技術(shù)和開發(fā)工具,基于MYSQL數(shù)據(jù)庫,利用JSP語言,在MyEclipse開發(fā)編譯環(huán)境下構(gòu)建一個移動應(yīng)用端的Web應(yīng)用系統(tǒng)。其次,對系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的研究,主要包括試點項目工程施工圖片的滾動定時展示、百度地圖API的調(diào)用、項目工程位置在地圖上的紅點標(biāo)識、試點項目工程信息的完整顯示以及Web網(wǎng)頁的前后臺交互等。再次,對系統(tǒng)進(jìn)行了詳細(xì)的設(shè)計分析,包括移動端綜合信息功能展示、后臺數(shù)據(jù)管理、服務(wù)器系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的邏輯設(shè)計等。在此基礎(chǔ)上完成系統(tǒng)主界面CSS樣式、數(shù)據(jù)庫表的設(shè)計。最終在Myeclipse開發(fā)工具上進(jìn)行了系統(tǒng)代碼的編寫與調(diào)試工作,完成了洱海環(huán)境綜合信息系統(tǒng)手機(jī)客戶端的Web應(yīng)用程序。最后,對軟件頁面導(dǎo)航功能、系統(tǒng)功能及系統(tǒng)web兼容性進(jìn)行了測試,系統(tǒng)在顯示、傳輸、處理上都達(dá)到了初步預(yù)期要求,完成本課題的研究。
二、大理州生態(tài)環(huán)境監(jiān)理規(guī)劃（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、大理州生態(tài)環(huán)境監(jiān)理規(guī)劃（論文提綱范文）
（1）“自建”與“他建” ——當(dāng)下大理地區(qū)少數(shù)民族鄉(xiāng)村建造組織及營建模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 緣由 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究問題及方法 |
| 1.4 研究目的及意義 |
| 1.5 國內(nèi)外相關(guān)理論研究回顧 |
| 1.5.1 鄉(xiāng)村建造的實踐歷程 |
| 1.5.2 建筑師參與的鄉(xiāng)村建造活動 |
| 1.5.3 關(guān)于自主建造的相關(guān)理論 |
| 1.6 論文框架 |
| 第二章 大理少數(shù)民族鄉(xiāng)村“自建”模式分析 |
| 2.1 大理少數(shù)民族鄉(xiāng)村傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)特征 |
| 2.2 大理少數(shù)民族鄉(xiāng)村自主建造模式的主要特征 |
| 2.3 少數(shù)民族鄉(xiāng)村自主建造模式的核心構(gòu)成 |
| 2.3.1 建造過程的多方協(xié)作和參與 |
| 2.3.2 組織模式的統(tǒng)一管理 |
| 2.3.3 設(shè)計體系的模式化 |
| 2.3.4 建造產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?/td> |
| 2.3.5 建造思想的世俗化 |
| 2.4 大理地區(qū)少數(shù)民族傳統(tǒng)民居自組織建造的具體過程 |
| 2.4.1 選址擇地 |
| 2.4.2 動土筑基 |
| 2.4.3 “圓木架馬”和動工 |
| 2.4.4 “送木氣”和穿架 |
| 2.4.5 “上紅梁”和立木豎房 |
| 2.4.6 校正屋架,夯筑土墻 |
| 2.4.7 上椽子 |
| 2.4.8 屋頂蓋瓦與“合龍口”儀式 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 大理少數(shù)民族鄉(xiāng)村“他建”模式分析 |
| 3.1 “他建”行為產(chǎn)生和發(fā)展的原因 |
| 3.1.1 自然、產(chǎn)業(yè)及文化因素 |
| 3.1.2 技術(shù)、區(qū)位和政策因素 |
| 3.2 “他建”的表現(xiàn)形式 |
| 3.2.1 建筑師的“美學(xué)營鄉(xiāng)” |
| 3.2.2 政府營鄉(xiāng) |
| 3.2.3 主題營鄉(xiāng) |
| 3.3 “他建”行為對本地鄉(xiāng)村社區(qū)的影響 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 沒落的“自建”與失規(guī)的“他建” |
| 4.1 傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的瓦解 |
| 4.1.1 消失中的傳統(tǒng)村落 |
| 4.1.2 禮俗社會向法理社會的過渡 |
| 4.2 大理地區(qū)傳統(tǒng)建造模式的沒落 |
| 4.2.1 傳統(tǒng)建造組織關(guān)系的失衡 |
| 4.2.2 新材料新技術(shù)的沖擊 |
| 4.2.3 經(jīng)濟(jì)考量下的建造模式選擇 |
| 4.3 當(dāng)下混亂的鄉(xiāng)土社會和失序的鄉(xiāng)村建造 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 搭建“法禮性”建造模式 |
| 5.1 制度層面——政策引導(dǎo)及政府管控 |
| 5.1.1 鄉(xiāng)村建設(shè)法規(guī)的頒布和完善 |
| 5.1.2 法理制度驅(qū)動下的新時代鄉(xiāng)村建造 |
| 5.1.3 執(zhí)法監(jiān)督體系的完善 |
| 5.2 當(dāng)代鄉(xiāng)村建造參與者的使命及責(zé)任 |
| 5.2.1 建筑師——“在地”的聆聽者、參與者及規(guī)則制定者 |
| 5.2.2 工匠——地方傳統(tǒng)技藝的保護(hù)者和傳承者 |
| 5.2.3 鄉(xiāng)民——鄉(xiāng)村建造的需求主體 |
| 5.3 鄉(xiāng)村建造中社會、市場的參與及引導(dǎo) |
| 5.3.1 教育體系的搭建和相關(guān)理論的完善 |
| 5.3.2 市場資本的介入對鄉(xiāng)村建設(shè)的促進(jìn)作用 |
| 5.3.3 社會民間組織的參與及引導(dǎo) |
| 5.3.4 輿論媒體在鄉(xiāng)建中的推動作用 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 搭建“法禮性”建造體系 |
| 6.2 研究的不足 |
| 6.3 對未來的展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A:攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄 |
| 附錄 B:圖片索引 |
| 附錄 C:村民調(diào)查問卷(節(jié)選) |
| 附錄 D:調(diào)查表匯總 |
（2）TY水庫補水工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 實際意義 |
| 1.2.2 理論意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新點 |
| 1.6 論文組織結(jié)構(gòu)與文章結(jié)構(gòu)圖 |
| 1.6.1 組織結(jié)構(gòu) |
| 1.6.2 文章結(jié)構(gòu)圖 |
| 第2章 相關(guān)理論介紹 |
| 2.1 風(fēng)險管理相關(guān)理論 |
| 2.2.1 風(fēng)險的定義 |
| 2.2.2 風(fēng)險分析的過程 |
| 2.2 評價技術(shù) |
| 2.2.1 模糊綜合評價方法的定義 |
| 2.2.2 層次分析法 |
| 第3章 TY水庫社會穩(wěn)定風(fēng)險調(diào)查 |
| 3.1 工程概況 |
| 3.2 風(fēng)險調(diào)查范圍 |
| 3.3 風(fēng)險調(diào)查過程 |
| 3.3.1 符合項目審批程序 |
| 3.3.2 移民安置補償政策 |
| 3.3.3 公眾參與情況 |
| 3.3.4 利益相關(guān)者的意見和訴求 |
| 3.3.5 項目社會穩(wěn)定風(fēng)險可控性調(diào)查 |
| 第4章 TY水庫社會穩(wěn)定風(fēng)險識別 |
| 4.1 決策階段項目風(fēng)險識別 |
| 4.1.1 政策規(guī)劃及審批程序 |
| 4.1.2 項目管理 |
| 4.1.3 土地房屋征收與補償 |
| 4.2 實施階段項目風(fēng)險識別 |
| 4.2.1 職業(yè)健康與安全 |
| 4.2.2 移民抱怨與申訴 |
| 4.2.3 社會包容度 |
| 4.2.4 技術(shù)質(zhì)量及監(jiān)管 |
| 4.2.5 生態(tài)環(huán)境 |
| 4.3 運行階段項目風(fēng)險識別 |
| 4.3.1 適應(yīng)當(dāng)?shù)厣顥l件 |
| 4.3.2 土地復(fù)墾和運行維護(hù) |
| 4.4 風(fēng)險識別成果 |
| 第5章 TY水庫社會穩(wěn)定風(fēng)險分析 |
| 5.1 風(fēng)險因素發(fā)生的可能性權(quán)重-模糊評價法 |
| 5.1.1 確定劃分原則 |
| 5.1.2 建立因素集 |
| 5.1.3 建立權(quán)重向量 |
| 5.1.4 建立因素評價矩陣 |
| 5.2 風(fēng)險影響程度權(quán)重-層次分析法 |
| 5.2.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型 |
| 5.2.2 構(gòu)造判斷矩陣 |
| 5.3 風(fēng)險綜合評估 |
| 第6章 綜合性風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.1 社會治安風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.2 移民抱怨與申訴風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.3 居民收入影響風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.4 基礎(chǔ)設(shè)施功能影響風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.5 移民安置與補償風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.6 工程建設(shè)質(zhì)量風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.7 運行管理與維護(hù)風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.8 土地復(fù)墾風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.9 社會輿論導(dǎo)向風(fēng)險防范化解措施 |
| 6.10 環(huán)境保護(hù)、水土流失風(fēng)險防范化解措施 |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 未來研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）協(xié)同治理視角下的云南省巖溶地區(qū)石漠化治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究意義 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究意義 |
| (三) 研究內(nèi)容與方法 |
| 三、石漠化研究綜述 |
| (一) 國外學(xué)者對石漠化的研究概況 |
| (二) 國內(nèi)學(xué)者對石漠化的研究概況 |
| (三) 石漠化治理理論及發(fā)展趨勢 |
| 第一章 云南省石漠化治理現(xiàn)狀 |
| 一、云南省石漠化現(xiàn)狀 |
| (一) 云南省石漠化分布 |
| (二) 云南省石漠化土地現(xiàn)狀 |
| 二、石漠化成因 |
| (一) 自然因素 |
| (二) 人文因素 |
| 三、云南省石漠化特點 |
| (一) 石漠化土地集中分布于滇東、滇東南地區(qū) |
| (二) 石漠化土地以輕、中度為主 |
| (三) 巖溶土地石漠化主要發(fā)生于水土流失嚴(yán)重的陡峭山地 |
| (四) 石漠化分布地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況總體貧困 |
| 四、云南省石漠化危害 |
| (一) 自然災(zāi)害頻繁 |
| (二) 加劇貧困 |
| (三) 生態(tài)惡化 |
| 第二章 云南省石漠化治理分析研究 |
| 一、云南省石漠化治理概況 |
| (一) 滇中地區(qū) |
| (二) 滇東、滇東北地區(qū) |
| (三) 滇南、滇東南地區(qū) |
| (四) 滇西、滇西南地區(qū) |
| (五) 滇西北地區(qū) |
| 二、各州市石漠化治理比較分析 |
| (一) 相似之處 |
| (二) 不同之處 |
| 三、石漠化治理模式總結(jié) |
| (一) 政府與社會資本合作模式 |
| (二) “六子登科”綜合治理模式 |
| (三) “生態(tài)+產(chǎn)業(yè)”融合模式 |
| (四) “生態(tài)+扶貧”治理模式 |
| (五) 生態(tài)綜合治理模式 |
| 四、云南省石漠化治理成效 |
| 五、云南省石漠化治理存在困難與問題 |
| (一) 石漠化治理任務(wù)依然艱巨 |
| (二) 巖溶地區(qū)生境依然十分脆弱 |
| (三) 石漠化發(fā)生的驅(qū)動因素依然存在 |
| (四) 工程建設(shè)資金瓶頸依然未破解 |
| 第三章 協(xié)同治理視角下的石漠化治理 |
| 一、基于SFIC模型的石漠化治理 |
| (一) 初始條件 |
| (二) 催化領(lǐng)導(dǎo) |
| (三) 制度設(shè)計 |
| (四) 協(xié)同過程 |
| (五) 結(jié)果與問責(zé) |
| 二、構(gòu)建協(xié)同治理下的石漠化治理體系 |
| (一) 治理主體 |
| (二) 組織架構(gòu) |
| (三) 治理流程 |
| (四) 治理目標(biāo) |
| (五) 信息交互 |
| 第四章 結(jié)論與展望 |
| 一、結(jié)論分析 |
| 二、對策建議 |
| (一) 加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),落實協(xié)同治理部門責(zé)任 |
| (二) 加大資金投入,建立長效穩(wěn)定投融資體制機(jī)制 |
| (三) 合理謀劃項目、構(gòu)建石漠化綜合治理體系 |
| (四) 完善外部監(jiān)督,強(qiáng)化信息交互 |
| 三、相關(guān)展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）跟蹤審計在PPP項目中的應(yīng)用研究 ——基于洱海環(huán)湖截污工程項目的案例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究框架與方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究預(yù)期創(chuàng)新 |
| 2.文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 跟蹤審計相關(guān)研究 |
| 2.2 PPP項目相關(guān)研究 |
| 2.3 PPP項目審計相關(guān)研究 |
| 2.4 文獻(xiàn)評述 |
| 3.跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用的理論分析 |
| 3.1 PPP項目的特點及風(fēng)險分析 |
| 3.1.1 PPP項目的特點 |
| 3.1.2 PPP項目的風(fēng)險分析 |
| 3.2 PPP項目審計現(xiàn)狀 |
| 3.3 跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用的必要性與可行性分析 |
| 3.3.1 跟蹤審計的定義及特點 |
| 3.3.2 跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用的必要性分析 |
| 3.3.3 跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用的可行性分析 |
| 4.跟蹤審計在PPP項目中應(yīng)用的實施框架 |
| 4.1 PPP項目跟蹤審計的運行機(jī)制 |
| 4.1.1 委托機(jī)制 |
| 4.1.2 評價機(jī)制 |
| 4.1.3 報告機(jī)制 |
| 4.1.4 問責(zé)反饋機(jī)制 |
| 4.2 PPP項目跟蹤審計的實施要素 |
| 4.2.1 審計對象 |
| 4.2.2 審計范圍 |
| 4.2.3 審計標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.2.4 審計內(nèi)容 |
| 4.2.5 審計方法 |
| 4.2.6 審計結(jié)果 |
| 5.案例運用與分析 |
| 5.1 案例簡介 |
| 5.1.1 項目實施現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 項目審計現(xiàn)狀 |
| 5.2 跟蹤審計運行機(jī)制的具體分析 |
| 5.2.1 委托機(jī)制 |
| 5.2.2 評價機(jī)制 |
| 5.2.3 報告機(jī)制 |
| 5.2.4 問責(zé)反饋機(jī)制 |
| 5.3 跟蹤審計實施要素的具體分析 |
| 5.3.1 審計對象 |
| 5.3.2 審計范圍 |
| 5.3.3 審計標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3.4 審計內(nèi)容 |
| 5.3.5 審計方法 |
| 5.3.6 審計結(jié)果 |
| 6.研究結(jié)論、政策啟示與研究不足 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策啟示 |
| 6.2.1 構(gòu)建良好的制度環(huán)境 |
| 6.2.2 審計關(guān)口前移 |
| 6.2.3 構(gòu)建以政府審計為主導(dǎo)的跟蹤審計監(jiān)控體系 |
| 6.3 研究不足與展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 致謝 |
| 在讀期間科研成果目錄 |
（5）賓川縣農(nóng)業(yè)光伏電站項目投資效益研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國外研究綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 第2章 我國太陽能光伏電站投資現(xiàn)狀 |
| 2.1 太陽能光伏發(fā)電概述 |
| 2.1.1 光伏發(fā)電基本原理 |
| 2.1.2 太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)構(gòu)成 |
| 2.1.3 太陽能光伏發(fā)電特征 |
| 2.1.4 太陽能光伏發(fā)電應(yīng)用范圍 |
| 2.2 我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 2.2.2 我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)特征 |
| 2.3 我國太陽能光伏電站項目存在問題 |
| 2.3.1 投資強(qiáng)度大門檻較高 |
| 2.3.2 投資具有一定風(fēng)險性 |
| 2.3.3 項目投資具有不可逆性 |
| 2.4 我國太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢 |
| 2.4.1 分布式光伏發(fā)電潛力巨大 |
| 2.4.2 光伏發(fā)電技術(shù)更新加快 |
| 2.4.3 光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)與金融創(chuàng)新 |
| 2.4.4 光伏電站投資呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合特征 |
| 2.4.5 光伏發(fā)電對政策依賴程度高 |
| 第3章 光伏電站項目投資效益影響因素分析 |
| 3.1 自然影響因素 |
| 3.1.1 光照輻射 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.2 技術(shù)影響因素 |
| 3.2.1 設(shè)計優(yōu)化 |
| 3.2.2 設(shè)備選型 |
| 3.2.3 系統(tǒng)效率 |
| 3.3 政策影響因素 |
| 3.3.1 電價補貼 |
| 3.3.2 市場交易 |
| 3.4 效益指標(biāo)分析 |
| 3.4.1 現(xiàn)金流計算 |
| 3.4.2 凈現(xiàn)值 |
| 3.4.3 內(nèi)部收益率 |
| 3.4.4 投資回收期 |
| 3.4.5 投資收益率 |
| 3.4.6 凈資產(chǎn)收益率 |
| 第4章 賓川縣光伏電站項目財務(wù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析 |
| 4.1 電站項目概況 |
| 4.1.1 項目簡介 |
| 4.1.2 項目農(nóng)光互補模式開發(fā) |
| 4.1.3 賓川地區(qū)電力環(huán)境 |
| 4.2 項目投資概算 |
| 4.2.1 概算編制依據(jù) |
| 4.2.2 概算基礎(chǔ)資料 |
| 4.2.3 概算費率指標(biāo) |
| 4.2.4 主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo) |
| 4.2.5 工程投資概算表 |
| 4.3 項目資金籌措 |
| 4.3.1 固定資產(chǎn)投資 |
| 4.3.2 建設(shè)期利息 |
| 4.3.3 流動資金 |
| 4.4 項目運營成本 |
| 4.5 項目發(fā)電收益 |
| 4.5.1 上網(wǎng)電價計算 |
| 4.5.2 發(fā)電量計算 |
| 第5章 賓川縣光伏電站項目綜合效益評價 |
| 5.1 項目財務(wù)效益 |
| 5.1.1 項目盈利能力 |
| 5.1.2 項目償債能力 |
| 5.1.3 項目敏感性分析 |
| 5.1.4 財務(wù)效益結(jié)論 |
| 5.2 項目社會效益 |
| 5.2.1 符合能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 5.2.2 改善能源電力結(jié)構(gòu) |
| 5.2.3 帶動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 5.3 項目環(huán)境效益 |
| 5.3.1 改善生態(tài)環(huán)境 |
| 5.3.2 促進(jìn)旅游發(fā)展 |
| 5.3.3 地方節(jié)能減排 |
| 5.3.4 能源農(nóng)林協(xié)調(diào) |
| 第6章 結(jié)語 |
| 6.1 結(jié)論與局限 |
| 6.1.1 結(jié)論 |
| 6.1.2 局限 |
| 6.2 建議與展望 |
| 6.2.1 建議 |
| 6.2.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 致謝 |
（6）水污染治理工程管理體制與機(jī)制研究——以洱海流域污染源治理工程為例（論文提綱范文）
| 一、工程管理現(xiàn)狀及存在的問題 |
| (一) 管理體制機(jī)制方面的問題 |
| 1. 多頭管理協(xié)同性不強(qiáng), 存在管理盲區(qū) |
| 2. 監(jiān)管法規(guī)和制度體系不夠完善 |
| (二) 工程建設(shè)方面的問題 |
| 1. 地方政府財力有限, 建設(shè)資金嚴(yán)重不足 |
| 2. 部分工程建設(shè)質(zhì)量不高 |
| 3. 部分工程的配套設(shè)施建設(shè)不到位 |
| (三) 工程運行管理方面的問題 |
| 1. 對工程運行重視不夠, 缺乏專項運行經(jīng)費 |
| 2. 部分設(shè)施運轉(zhuǎn)率不高, 污染治理效果難以保證 |
| 3. 工程運行管理市場化、專業(yè)化程度還須提高 |
| 4. 監(jiān)督檢查力度不夠, 缺乏系統(tǒng)監(jiān)管 |
| 二、水污染治理工程管理體制改革建議 |
| (一) 建設(shè)目標(biāo) |
| (二) 建設(shè)思路 |
| (三) 機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能定位 |
| 1. 提升“洱海流域保護(hù)局”的層級并賦予其更高權(quán)責(zé) |
| 2. 建設(shè)州一級的洱海投資生態(tài)工程投融資平臺 |
| 3. 設(shè)立專業(yè)化的生態(tài)環(huán)境工程管理公司 |
| 4. 強(qiáng)化環(huán)保局的監(jiān)管職能, 提升監(jiān)管水平 |
| 三、建立工程管理長效機(jī)制的相關(guān)對策 |
| (一) 建立“環(huán)保硬約束”的規(guī)劃機(jī)制 |
| (二) 擴(kuò)大融資渠道, 實現(xiàn)投資主體多元化 |
| (三) 對工程投資、建設(shè)以及驗收進(jìn)行全程科學(xué)管理 |
| (四) 發(fā)展專業(yè)管理隊伍, 建立專業(yè)管理服務(wù)體系 |
| (五) 屬地化運行管理與社會運行管理相結(jié)合 |
| (六) 建立工程信息管理系統(tǒng), 強(qiáng)化運行效果監(jiān)管 |
| (七) 完善網(wǎng)格化管理, 建立社會公眾監(jiān)管機(jī)制 |
（7）主體功能區(qū)視野下的云南省職業(yè)教育區(qū)劃研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 文獻(xiàn)的述評 |
| 1.3 研究的意義 |
| 1.4 研究的思路 |
| 1.5 研究的方法 |
| 第2章 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 第3章 云南省職業(yè)教育區(qū)劃的客觀基礎(chǔ) |
| 3.1 客觀基礎(chǔ)Ⅰ:全國主體功能區(qū)劃中的云南定位 |
| 3.2 客觀基礎(chǔ)Ⅱ:云南省的地理環(huán)境特征 |
| 3.3 客觀基礎(chǔ)Ⅲ:云南省主體功能區(qū)規(guī)劃 |
| 3.4 客觀基礎(chǔ)Ⅳ:云南省職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 第4章 云南省職業(yè)教育區(qū)劃的基本原則、主要方法與分類評價指標(biāo)體系 |
| 4.1 云南省職業(yè)教育區(qū)劃的基本原則 |
| 4.2 云南省職業(yè)教育區(qū)劃的主要方法 |
| 4.3 區(qū)劃的分類評價指標(biāo)體系 |
| 第5章 云南省職業(yè)教育區(qū)劃的要素與方案 |
| 5.1 云南省職業(yè)教育區(qū)劃的要素分析 |
| 5.2 云南省職業(yè)教育區(qū)劃方案 |
| 第6章 云南省職業(yè)教育分區(qū)發(fā)展的思路 |
| 6.1 Ⅰ類區(qū)域:云南職業(yè)教育核心區(qū) |
| 6.2 Ⅱ類區(qū)域:云南職業(yè)教育腹地區(qū) |
| 6.3 Ⅲ類區(qū)域:云南職業(yè)教育擴(kuò)展區(qū) |
| 6.4 Ⅳ類區(qū)域:云南職業(yè)教育潛力區(qū) |
| 第7章 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新之處 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 專家訪談問卷 |
| 附錄B 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（8）基于PSR概念框架的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景及研究意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究對象和目的 |
| 三、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究方法與路線 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究路線 |
| 第三節(jié) 創(chuàng)新點與局限性 |
| 一、創(chuàng)新點 |
| 二、局限性 |
| 第二章 文獻(xiàn)述評 |
| 第一節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、國外研究動態(tài) |
| 二、國內(nèi)研究動態(tài) |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)評析 |
| 第三章 水環(huán)境績效審計評價基礎(chǔ)理論 |
| 第一節(jié) 水環(huán)境績效審計概述 |
| 一、水環(huán)境績效審計的內(nèi)涵 |
| 二、水環(huán)境績效審計的功能 |
| 三、水環(huán)境績效審計的目標(biāo) |
| 第二節(jié) 水環(huán)境績效審計指標(biāo)產(chǎn)生的基礎(chǔ)理論 |
| 一、可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 二、受托環(huán)境責(zé)任 |
| 三、經(jīng)濟(jì)的外部性理論 |
| 四、環(huán)境倫理學(xué)理論 |
| 第三節(jié) 水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)設(shè)置基礎(chǔ)理論 |
| 一、“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”指標(biāo)機(jī)理 |
| 二、“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”指標(biāo)設(shè)計特點 |
| 第四章 水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 現(xiàn)有水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)存在的問題 |
| 一、重資金評價，輕效果評價 |
| 二、基于PSR概念框架角度的單一性 |
| 三、指標(biāo)體系的不完備 |
| 四、與水環(huán)境評價指標(biāo)結(jié)合程度有限 |
| 第二節(jié) 水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 一、系統(tǒng)性和主成分性相統(tǒng)一原則 |
| 二、靈活性和穩(wěn)定性相統(tǒng)一原則 |
| 三、科學(xué)性和可操作性相結(jié)合原則 |
| 四、定性評價與定量評價相結(jié)合原則 |
| 第三節(jié) 基于PSR概念框架的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 一、壓力指標(biāo)的構(gòu)建 |
| 二、狀態(tài)指標(biāo)的構(gòu)建 |
| 三、響應(yīng)指標(biāo)的構(gòu)建 |
| 第四節(jié) 基于PSR概念框架的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 一、層次分析法模型 |
| 二、層次分析法確定水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系權(quán)重 |
| 第五節(jié) 基于PSR概念框架的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 一、定性指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、定量指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 第五章 水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系的應(yīng)用 |
| 第一節(jié) 基本情況介紹及資料來源 |
| 一、洱海治理項目基本情況 |
| 二、資料來源 |
| 第二節(jié) 大理洱海治理項目績效審計評價 |
| 一、水環(huán)境法規(guī)執(zhí)行效益 |
| 二、水環(huán)境保護(hù)資金效益 |
| 三、水環(huán)境治理項目效益 |
| 第三節(jié) 洱海水污染治理項目績效審計評價結(jié)果 |
| 第六章 研究結(jié)論及建議 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 研究建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間研究成果 |
（9）大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 1.5 研究區(qū)域概況 |
| 1.5.1 自然地理概況 |
| 1.5.2 社會經(jīng)濟(jì)概況 |
| 1.5.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展概況 |
| 2 大理州農(nóng)業(yè)發(fā)展條件和特征 |
| 2.1 大理州農(nóng)業(yè)發(fā)展條件 |
| 2.1.1 農(nóng)業(yè)自然條件優(yōu)越 |
| 2.1.2 農(nóng)業(yè)社會條件優(yōu)良 |
| 2.1.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?/td> |
| 2.2 大理州農(nóng)業(yè)發(fā)展特征 |
| 2.2.1 高原特色農(nóng)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定 |
| 2.2.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)水平逐步提升 |
| 2.2.3 耕地生態(tài)安全危機(jī)漸現(xiàn) |
| 2.2.4 農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重 |
| 2.2.5 資源環(huán)境壓力大 |
| 3 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展評價 |
| 3.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)化的概念及內(nèi)涵 |
| 3.1.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)化概念 |
| 3.1.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)化內(nèi)涵 |
| 3.2 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.2.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則 |
| 3.2.2 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方法 |
| 3.2.3 評價指標(biāo)體系的構(gòu)成 |
| 3.3 數(shù)據(jù)來源及評價方法 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3.2 評價方法 |
| 3.3.3 評價結(jié)果 |
| 4 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.1 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化部門結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.1.1 大理州農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 4.1.2 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化分部門貢獻(xiàn)率測算 |
| 4.1.3 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化部門結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.2 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.2.1 大理州農(nóng)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化分技術(shù)貢獻(xiàn)率評估 |
| 4.2.3 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化技術(shù)結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.3 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化空間結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.3.1 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 4.3.2 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化分空間貢獻(xiàn)率分解 |
| 4.3.3 大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化空間結(jié)構(gòu)特征 |
| 5 推進(jìn)大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的思考和建議 |
| 5.1 發(fā)展思路 |
| 5.2 目標(biāo)與方向 |
| 5.2.1 發(fā)展目標(biāo) |
| 5.2.2 發(fā)展方向 |
| 5.3 對策建議 |
| 6 結(jié)論與不足 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）面向移動應(yīng)用的洱海環(huán)保綜合信息系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與發(fā)展 |
| 1.3 系統(tǒng)開發(fā)的必要性和意義 |
| 1.3.1 系統(tǒng)開發(fā)的必要性 |
| 1.3.2 系統(tǒng)開發(fā)的意義 |
| 1.4 主要研究工作 |
| 第二章 系統(tǒng)需求與架構(gòu)設(shè)計 |
| 2.1 可行性和需求分析 |
| 2.1.1 可行性分析 |
| 2.1.2 需求分析 |
| 2.2 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計 |
| 2.2.1 整體架構(gòu) |
| 2.2.2 總體設(shè)計思路 |
| 2.2.3 系統(tǒng)功能設(shè)計 |
| 2.3 系統(tǒng)非功能設(shè)計 |
| 第三章 系統(tǒng)的詳細(xì)設(shè)計 |
| 3.1 系統(tǒng)架構(gòu)分析及設(shè)計 |
| 3.2 系統(tǒng)的軟件架構(gòu)體系結(jié)構(gòu) |
| 3.3 移動應(yīng)用設(shè)備客戶端軟件詳細(xì)設(shè)計 |
| 3.4 后臺信息管理詳細(xì)設(shè)計 |
| 3.5 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫設(shè)計 |
| 3.5.1 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫選型與設(shè)計 |
| 3.5.2 系統(tǒng)的主要E-R圖 |
| 3.5.3 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的邏輯設(shè)計 |
| 3.5.4 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫各表的字段屬性 |
| 第四章 系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)分析 |
| 4.1 開發(fā)技術(shù)與工具介紹 |
| 4.1.1 MyEclipse開發(fā)環(huán)境 |
| 4.1.2 jQuery |
| 4.1.3 jQuery Mobile |
| 4.1.4 Tomcat |
| 4.1.5 Java語言特點 |
| 4.1.6 JSP技術(shù) |
| 4.2 MySQL數(shù)據(jù)庫 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)庫選擇 |
| 4.2.2 MYSQL數(shù)據(jù)庫配置 |
| 4.3 系統(tǒng)實現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù) |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)庫連接 |
| 4.3.2 地圖應(yīng)用 |
| 4.3.3 動態(tài)畫圖 |
| 4.3.4 jQuery mobile樣式 |
| 第五章 系統(tǒng)的實現(xiàn)與調(diào)試 |
| 5.1 洱海環(huán)保綜合信息系統(tǒng)的實現(xiàn) |
| 5.1.1 系統(tǒng)主界面的設(shè)計實現(xiàn) |
| 5.2 系統(tǒng)測試 |
| 5.2.1 導(dǎo)航測試 |
| 5.2.2 功能測試 |
| 5.2.3 不同智能終端設(shè)備測試 |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 (攻讀學(xué)位其間獲得成果) |
| 附件 |
四、大理州生態(tài)環(huán)境監(jiān)理規(guī)劃（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“自建”與“他建” ——當(dāng)下大理地區(qū)少數(shù)民族鄉(xiāng)村建造組織及營建模式研究[D]. 何寅嵩. 昆明理工大學(xué), 2021(01)
- [2]TY水庫補水工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析研究[D]. 王若溪. 天津工業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [3]協(xié)同治理視角下的云南省巖溶地區(qū)石漠化治理研究[D]. 黃莉. 云南大學(xué), 2019(03)
- [4]跟蹤審計在PPP項目中的應(yīng)用研究 ——基于洱海環(huán)湖截污工程項目的案例[D]. 廖思璐. 西南財經(jīng)大學(xué), 2019(07)
- [5]賓川縣農(nóng)業(yè)光伏電站項目投資效益研究[D]. 賀凰峰. 云南大學(xué), 2018(01)
- [6]水污染治理工程管理體制與機(jī)制研究——以洱海流域污染源治理工程為例[J]. 葉樺,胡椿,楊緒東. 大理大學(xué)學(xué)報, 2017(11)
- [7]主體功能區(qū)視野下的云南省職業(yè)教育區(qū)劃研究[D]. 趙枝琳. 云南師范大學(xué), 2017(06)
- [8]基于PSR概念框架的水環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 郭衍瑋. 云南財經(jīng)大學(xué), 2016(02)
- [9]大理州農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究[D]. 徐啟英. 華中師范大學(xué), 2015(04)
- [10]面向移動應(yīng)用的洱海環(huán)保綜合信息系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D]. 張璐. 昆明理工大學(xué), 2015(01)
標(biāo)簽：云南大理論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 治理理論論文; 鄉(xiāng)村規(guī)劃論文; 環(huán)境評價論文;