一、甘肅白銀廠礦田鋯石紅外光譜特征和地質(zhì)年齡估測（論文文獻綜述）
郭凱鳳,陳守余[1]（2018）在《白銀廠銅多金屬礦田地球化學研究進展》文中指出白銀廠銅多金屬礦田是上世紀五十年代初期在我國西部發(fā)現(xiàn)并勘探成功的大型銅礦區(qū)。隨著現(xiàn)代測試分析技術(shù)的進步,礦床地球化學研究取得明顯進展。本文主要論述了其中的幾個方面,包括微量元素地球化學、礦床同位素地球化學、成礦年代學等方面的某些研究進展。
覃偉[2]（2018）在《甘肅白銀郝泉溝礦區(qū)埃達克質(zhì)花崗巖地球化學特征及找礦意義》文中研究指明埃達克巖以其獨特的地球化學特征以及與斑巖銅礦、淺層低溫熱液金銀礦密切共生的時空關(guān)系,一直是地學界研究的重要課題。作為白銀礦田外圍的郝泉溝礦區(qū),出露的花崗質(zhì)侵入體,具有埃達克巖地球化學親和性,且化探工作顯示較好的銅金異常,但是時至今日的勘查工作并未發(fā)現(xiàn)具有經(jīng)濟價值的礦床。本文選取區(qū)內(nèi)四個花崗質(zhì)侵入體和花崗斑巖脈作為研究對象,在充分野外地質(zhì)調(diào)查、巖相學和鏡下礦物學研究的基礎(chǔ)上,采用巖石地球化學、礦物微區(qū)地球化學等研究手段或方法,探討了研究區(qū)內(nèi)花崗質(zhì)侵入體的成巖物化條件、巖漿源區(qū)特征、巖石成因機制以及地球動力學背景;通過與國內(nèi)外典型斑巖銅金礦床的對比,分析了巖體的成礦條件及潛力;從基礎(chǔ)地質(zhì)特征、礦床地球化學特征等方面思考了花崗質(zhì)侵入體與金屬礦化之間的關(guān)系。主要成果和認識如下:1.郝泉溝礦區(qū)花崗質(zhì)侵入體巖石組合為黑云母二長花崗巖、黑云母斜長花崗巖、石英閃長玢巖和花崗斑巖,巖石在礦物組成和化學成分上十分相似,具有同源巖漿演化的特點。巖石具有高硅（SiO2=66.52%71.84%）、富鈉（Na2O=3.84%4.64%、Na2O/K2O=1.632.80）、貧鎂鐵（MgO=0.76%1.36%、TFe2O3=2.03%3.19%）的特點,,為一套弱過鋁質(zhì)中鉀鈣堿性巖石。具有高Sr(312×10-6591×10-6)、低Y(3.0×10-67.1×10-6)、Yb(0.25×10-60.58×10-6)的特征,顯示出埃達克巖地球化學親和性;具有較低的Mg#（3949）、Cr(3.16×10-64.79×10-6)、Ni(3.19×10-68.49×10-6)值,表明巖石來源下地殼的部分熔融;強烈富集LILE（Rb、Cs、K、Ba、Sr）和LREE,暗示初始巖漿受流體作用影響較大;虧損HFSE和HREE,暗示源區(qū)存在石榴石和含鈦礦物的殘留相。2.郝泉溝礦區(qū)花崗巖形成于弧-陸碰撞造山背景下,在碰撞的晚階段,由于構(gòu)造體制從擠壓狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓘垹顟B(tài),俯沖板片斷離,軟流圈上涌、減壓熔融形成幔源巖漿,上升到殼幔邊界附近,引起早先由島弧巖漿凝固形成的新生地殼發(fā)生部分熔融,其熔融深度大致在地殼深部3040km處。由于巖漿來源于不成熟地殼的部分熔融,同時又有幔源成分的參與,因此形成的巖石相對富鈉,具有較低(87Sr/86Sr)i值、較高的(143Nd/144Nd)i值和正的εNd（t）值以及低的Mg#、Cr、Ni值。3.郝泉溝礦區(qū)花崗巖成巖溫度大致在615680℃范圍內(nèi),成巖壓力大致為2.042.50kbar、對應侵位深度大致在7.559.26km之間,巖漿氧逸度lgf（O2）大致為-12.5-14。在大地構(gòu)造環(huán)境、巖石類型、圍巖蝕變及礦化、巖石地球化學特征、成巖物化條件等方面,與國內(nèi)外典型斑巖型銅金礦床相比雖然具有一定的相似性,但同時也存在較大的差異,特別是成巖物化條件方面,本區(qū)花崗巖的侵位深度相對較大,巖漿中水難以較早達到過飽和形成成礦流體,同時初始熔體相對富F貧Cl,不利于Cu等金屬元素的運移。因此郝泉溝礦區(qū)難以形成大型斑巖銅礦床。4.郝泉溝Ⅰ、Ⅱ號巖體雖然為郝泉溝金礦的容礦巖體,但二者在成因上并沒有必然的聯(lián)系,而金礦可能與研究區(qū)內(nèi)廣泛出露的花崗斑巖脈有關(guān)?；◢彴邘r脈作為晚碰撞巖漿多期次脈動侵位的結(jié)果,沿斷裂上升至地表淺處,在合適的溫壓條件下,發(fā)生揮發(fā)分出溶和去氣作用,形成富含金的成礦流體,并沿斷裂侵入附近圍巖形成礦化石英脈,同時熱液與圍巖發(fā)生交代作用,形成綠泥石化、高嶺土化等蝕變,其蝕變溫度大致在160189℃之間,屬于中低溫環(huán)境。5.郝泉溝礦區(qū)加里東期四個巖體和花崗斑巖脈雖然同為埃達克巖,具有高氧逸度、高含水量和富含揮發(fā)分的特點,有利于Cu、Au等金屬元素的成礦作用,但它們的成礦能力卻存在著較大的差異,前者由于侵位深度相對較大,成礦能力較差;而后者侵位深度較淺,與郝泉溝金礦在成因上有著密切的聯(lián)系,因此今后的找礦工作可以沿著石青硐-蘇家灣大斷裂向北西段開展,注意綠泥石化發(fā)育的花崗斑巖脈。
牛玉芳[3]（2015）在《金屬Ni及Co-Ni-Cu合金表面增強紅外材料的制備及研究》文中研究表明當分子吸附在金屬納米薄膜上時,其紅外吸收帶的強度是普通測量條件下的10-1000倍,這種現(xiàn)象被稱為表面增強紅外吸收效應（SEIRA）。根據(jù)目前研究,金屬納米粒子的形貌,尺寸,間隙,金屬膜的厚度以及金屬的介電性質(zhì)等都影響著SEIRA效應,因此制備形貌可控的金屬納米粒子對SEIRA基底的制備至關(guān)重要。目前,人們對幣族金屬（Au,Ag, Cu）的研究最為廣泛,對過渡金屬及合金的研究尚且不足。為了拓寬紅外增強基底的研究范圍且彌補幣族金屬較高成本的缺點。本課題分別以Ni及Co-Ni-Cu為沉積金屬,利用電化學沉積法制備了表面增強紅外材料。結(jié)合多種表征方式研究了基底的光譜特征及形貌特征,并以此對紅外增強機理進行了探討,最后將所制備的活性基底用于生物化學研究領(lǐng)域。主要研究內(nèi)容如下：1.利用電化學沉積法在ITO導電玻璃上沉積Ni納米粒子,通過改變沉積電壓,沉積時間,溶液pH以及表面活性劑的種類來研究其對所制備基底的紅外增強效應的影響,并且研究了表面活性劑是如何影響納米粒子的形貌。結(jié)果表明,在沉積電壓為1.3V,時間為30s,pH為8.92時,加入0.3756mol/L二乙醇胺為表面活性劑可以很好的控制納米粒子的形貌。由場發(fā)射掃描電子顯微鏡可知此時Ni納米粒子為類球形,均勻分布且大小約50nm,粒子間隙約5nm,由紅外光譜表征可知此時所制備的Ni納米粒子具有很好的紅外增強效應,增強因子可達到68。同時又以此方法制備了Co-Ni-Cu基底,研究了沉積電壓,沉積時間,溫度,C02+濃度以及pH對Co-Ni-Cu合金的形貌,成分及紅外增強效應的影響。結(jié)果表明當沉積電壓為-1.0V,時間60s,溫度25℃,pH為3.80時所制備的活性基底具有很好的增強效果。此時合金比例為Co:Ni:Cu=2:1:1,合金納米粒子為類球形且分布較均勻,大小約為50nm,此時增強因子約為50。2.通過對Ni及Co-Ni-Cu基底的光譜表征可知,表面增強光譜材料隨光譜范圍的不同其增強效果不同,即使在同一波數(shù)范圍,增強效果也隨測量方式不同而有差異。通過對所制備的基底的相關(guān)表征圖譜及數(shù)據(jù)的分析可知,粒子的尺寸,形貌,間隙以及粒子表面的粗糙度均影響著所制備基底的表面增強紅外效應。通常粒子形貌規(guī)整,間隙大小一致且在10nm以內(nèi),表面具有一定的粗糙度時可呈現(xiàn)較好的SEIRA效應。3.利用ATR-FTIR法分別研究了血液透析物,肉類組織以及不同組織切片的成分。結(jié)果表明ATR-FTIR可對其進行分析檢測,且此方法快速簡便。同時又將所制備的Co-Ni-Cu活性基底對血液透析物及腦組織進行檢測,結(jié)果表明所制備的活性基底對血液透析物具有一定的增強作用；當腦組織的厚度在4μm時,活性基底對蛋白質(zhì)的特征峰起到了增強作用。
張莉莉[4]（2014）在《南祁連黨河南山地區(qū)中酸性雜巖體巖石地球化學特征及其構(gòu)造意義》文中指出黨河南山位于南祁連構(gòu)造帶北緣西段,西連阿爾金斷裂帶,北臨中祁連構(gòu)造帶,南接柴北緣高壓變質(zhì)帶,構(gòu)造位置獨特,早古生代巖漿活動強烈,形成了一系列中酸性巖體,這些巖漿活動與成礦作用關(guān)系密切。本文通過對黨河南山西段扎子溝,東段賈公臺、雞叫溝和東洞溝四個主要花崗巖類巖體的地質(zhì)特征、巖石學、同位素年代學及地球化學研究,探討了該區(qū)花崗巖類巖漿演化與構(gòu)造演化,對認識南祁連構(gòu)造演化及礦產(chǎn)資源勘查具有重要意義。論文取得了如下成果:1)黨河南山地區(qū)主要發(fā)育早古生代花崗巖,巖性主要為輝石閃長巖、花崗閃長巖、石英二長巖,二長花崗巖,石英閃長巖。除扎子溝花崗閃長巖以巖基狀產(chǎn)出外,其他巖體大都以巖株和巖脈狀產(chǎn)出,規(guī)模較小。本文首次獲得了這些巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡,分別是:雞叫溝石英二長巖（455.6±5.6Ma）和輝石閃長巖（476.2±6.17Ma）、賈公臺石英二長巖（457.8±6.3Ma）、扎子溝中細粒二長花崗巖（450±12Ma）和扎子溝似斑狀二長花崗巖（420±11Ma）。巖體中鋯石長寬比為1.5～2,大部分鋯石發(fā)育特征的巖漿震蕩環(huán)帶,環(huán)帶較窄;鋯石形態(tài)各異、大小差異較大,反應了多期巖漿事件特征;個別巖體中鋯石發(fā)黑,可能與其U、Th含量高有關(guān);部分鋯石顆粒中見有不規(guī)則殘留核,一些鋯石具有白色斑點,并具有黑邊。同時,雞叫溝輝石閃長巖巖體尚有2個諧和年齡760.8±9.35Ma和1228.2Ma,可能代表源區(qū)鋯石的年齡。2)根據(jù)本次研究結(jié)果,結(jié)合前人資料,該區(qū)花崗巖巖漿活動可劃分為4期:第一期（510～Ma）屬于中-晚寒武世,包括扎子溝花崗閃長巖和斜長花崗巖,前者具有O型埃達克巖特征,為洋殼俯沖早期的產(chǎn)物;后者具有M型花崗巖特征,屬于該區(qū)蛇綠巖套的端元組成--大洋斜長花崗巖;第二期（476-450Ma）屬中-晚奧陶世,巖漿活動主要發(fā)育在東段,形成一套石英二長巖-二長花崗巖-正長閃長巖-輝石閃長巖的中酸性巖組合;第三期（420Ma左右）屬于晚志留世,形成兩類花崗巖,一類為具有埃達克巖特征的斜長花崗巖（賈公臺）,一類正常系列似斑狀二長花崗巖（扎子溝）。第四期主要為石英閃長玢巖（東洞溝）及煌斑巖類,后者多呈脈狀穿插與巖體中。3)巖石地球化學研究表明,第一期斜長花崗巖具有高TFe、MgO,準鋁質(zhì)到過鋁質(zhì),無Eu異常,輕重稀土分餾很弱。第二期花崗巖類的巖石地球化學特征分為三個階段:早階段的輝石閃長巖為鉀玄巖系列,具有低硅、Yb,高K2O、Ti02,ΣREE的地球化學特征,中期階段的石英閃長巖-正長閃長巖-石英二長巖為鉀玄巖系列,準鋁質(zhì)-過鋁質(zhì),稀土總量較早階段輝石閃長巖低,高鉀;第三階段的二長花崗巖低鐵、MgO,高鉀。第三期分兩種類型,賈公臺斜長花崗巖具有埃達克巖特征,高Sr低Y和Yb,顯示弱負到正的Eu異常,扎子溝似斑狀二長花崗巖高K2O,具有鉀玄質(zhì)系列的。第四期為煌斑巖和石英閃長巖,過鋁質(zhì),強烈虧損高場強元素。4)巖石Sr-Nd同位素結(jié)果顯示,扎子溝花崗閃長巖Sr初始比值為0.70643,顯示幔源特征;賈公臺斜長花崗巖Sr初始比值為0.706467,Nd初始比值為0.512134,sNd（t）接近于0,二階段模式年齡（T2DM）為1.10～1.17Ga,其源巖來自地幔源區(qū)形成的玄武巖,主要為中元古代薊縣時期球粒隕石未分異的原始地幔物質(zhì)所形成;第二期巖體Sr初始比值為0.709399,Nd初始比值為0.511761,εNd（t）為-4.79～-6.31,為洋殼脫水使得前存下地殼底墊基性巖重熔形成,巖漿上升過程中混染了大量地殼物質(zhì),二階段模式年齡（T2DM）為1.58～1.74Ga,其基性巖源巖為中元古代長城時期幔源物質(zhì);第三期扎子溝似斑狀二長花崗巖Sr初始比值為0.713830,Nd初始比值為0.511805,εNd（t）為-5.70,顯示源區(qū)貢獻以陸殼物質(zhì)為主,二階段模式年齡（T2DM）為1.43～1.62Ga,鋯石飽和溫度較高,可能為下地殼基性物質(zhì)部分熔融形成,但是混染大量中上地殼物質(zhì)。第四期巖漿巖初始Sr比值為0.709787以及初始Nd比值為0.511748,Mg#平均為52,εNd（t）為1.66～1.87,顯示其源區(qū)富集地幔的特征,其源巖形成于早元古代～中元古代幔源物質(zhì),可能形成于拉張環(huán)境。5)黨河南山花崗巖類的形成與柴達木北緣與華北陸塊構(gòu)造演化有關(guān)。早寒武世,南祁連北緣發(fā)育黨河南山-拉脊山洋;中寒武世（510Ma左右）開始俯沖,形成扎子溝島弧花崗巖;中-晚奧陶世（476～450Ma）再次向北俯沖,形成大量俯沖環(huán)境的島弧型花崗巖;晚志留世（420Ma左右）黨河南山-拉脊山洋閉合,陸陸碰撞造山,形成碰撞花崗巖以及埃達克巖,之后地殼伸展,形成一些煌斑巖脈及小型淺成的中性玢巖體。
彭秀紅[5]（2007）在《白銀廠礦田構(gòu)造—巖漿—成礦動態(tài)演化模式》文中認為以海相火山巖為特征的塊狀硫化物型礦床是我國銅礦床的主要工業(yè)類型。甘肅白銀廠礦田地處北祁連山東部，是一個典型的規(guī)模較大的塊狀硫化物多金屬礦田。前人已對其作過大量的研究，在礦區(qū)構(gòu)造、成礦火山巖特征、火山機構(gòu)、礦床成因模式、成礦規(guī)律等方面取得了重要成果。但對本區(qū)構(gòu)造-巖漿-成礦的耦合關(guān)系缺乏系統(tǒng)認識。大量研究資料表明，海相火山巖型礦床在時域、地域上都與構(gòu)造環(huán)境密切相關(guān)。因此，這個問題的解決有利于深入理解白銀廠礦田成巖成礦機理和成礦規(guī)律，進一步認識北祁連造山帶構(gòu)造演化歷史和成礦規(guī)律，也有利于整個祁連山地區(qū)礦產(chǎn)勘查評價工作和尋找新的白銀廠式塊狀硫化物礦床的深入開展。由于白銀廠火山巖系形成于海相環(huán)境，后經(jīng)多次變質(zhì)作用的迭加，原巖的蝕變程度高且十分普遍，在這一過程中原巖的放射性母體和子體難以保持一個相對穩(wěn)定的封閉體系，使本區(qū)含礦火山巖系及其外圍火山沉積變質(zhì)巖地層時代一直是一個有爭議的難題，導致區(qū)內(nèi)的構(gòu)造運動、巖漿活動、成礦作用等主要地質(zhì)事件的綜合研究缺乏定年依據(jù)，從而影響了本區(qū)構(gòu)造-巖漿-成礦耦合關(guān)系的研究。因此，本文首先調(diào)研了白銀廠礦田區(qū)域地質(zhì)背景和典型礦床地質(zhì)特征，闡述了各種同位素測年法的適用性和局限性，確定了本次研究的測年方法為以鋯石U-Pb法定年為主，并輔以全巖Rb-Sr等時線和普通鉛法。在此基礎(chǔ)上，選擇鋯石為重點研究對象，利用Pupin（1980）的鋯石形態(tài)群法和紅外光譜系統(tǒng)研究了白銀廠礦田鋯石的標型特征、成因分類、產(chǎn)出環(huán)境、形成溫度、變生程度，確定鋯石U-Pb法采用鋯石形態(tài)群法與顏色、粒度、磁性相結(jié)合的分群、分點的實驗方案，采用本測年方法，厘定了白銀廠礦田成巖成礦主要地質(zhì)事件的地質(zhì)年齡。最后，在分析鋯石形成溫度、變生程度、地質(zhì)年齡之間內(nèi)在關(guān)系的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景，探討了本區(qū)巖漿來源及構(gòu)造-巖漿-成礦主要地質(zhì)事件的發(fā)生、發(fā)展、延續(xù)的動態(tài)演化過程，建立了白銀廠礦田構(gòu)造-巖漿-成礦動態(tài)演化模式。本文研究結(jié)果表明：白銀廠礦田構(gòu)造-巖漿-成礦動態(tài)演化模式為：該區(qū)構(gòu)造巖漿活動始于574.2Ma以前，由于裂解，拉張構(gòu)造運動的頻繁活動，地下巖漿活動異?；钴S，以幔源為主的殼?；旌闲蛶r漿沿構(gòu)造斷裂上侵，近地表出現(xiàn)強熱地質(zhì)變質(zhì)。隨著構(gòu)造巖漿活動的繼續(xù)，能量的積聚，458.99Ma巖漿熔巖涌出地表，揭開了本區(qū)巖漿火山活動事件的序幕。446Ma～440Ma，是本區(qū)火山活動全盛時期，在本區(qū)大范圍內(nèi)形成有價值的多金屬硫化物礦床。隨后火山活動減弱，本區(qū)大規(guī)模的巖漿活動趨于結(jié)束，只有在局部地區(qū)，仍存在強度不大的巖漿活動。二疊紀全球性大規(guī)?；鹕交顒?，致使區(qū)內(nèi)整個中寒武紀的火山沉積巖普遍發(fā)生變質(zhì)。
王金榮[6]（2006）在《北祁連造山帶東段早古生代構(gòu)造巖漿作用及成礦的研究》文中認為北祁連構(gòu)造帶是世界上典型的造山帶之一，是研究板塊構(gòu)造演化及其地球動力學過程的理想場所。在早古生代時期，北祁連東段殼幔相互作用活躍，巖石圈層圈物質(zhì)及能量交換強烈，巖漿成礦作用顯著，為國內(nèi)外地質(zhì)學家所關(guān)注。綜合地質(zhì)研究結(jié)果表明，北祁連東段由北至南可分為阿拉善古陸緣、老虎山弧后盆地殘留體、白銀陸緣弧、北祁連俯沖雜巖帶、中祁連地塊等構(gòu)造巖石單元；在新元古代晚期—早古生代早期，北祁連造山帶東段發(fā)生了裂解裂谷作用，以發(fā)育大陸拉班玄武巖到堿性玄武巖為特征，到早中寒武世—早中奧陶世，北祁連東段經(jīng)歷了古大洋擴張、俯沖消減、碰撞造山的重要構(gòu)造事件，形成了白銀陸緣弧和老虎山弧后盆地。巖石學、地球化學研究結(jié)果首次揭示并證實：1) 位于阿拉善古陸緣、老虎山弧后盆地殘留體北側(cè)的屈吳山銀硐梁早古生代花崗閃長巖是埃達克巖，它們具有富Na貧K，SiO2＞56 w％，Al2O3＞15 w％，Na2O＞4.0 w％（4.51％～4.92w％），K2O（1.96～2.77 w％），Na2O／K2O=1.63～2.40，屬鈣堿性侵入巖；高Sr(599～691×10-6)低Y(6.3～8.1×10-6)，Sr／Y＞40（81～94），Y／Yb＞10(Yb＜1.9×10-6)，La/Yb＞20（22～45），富集輕稀土元素（LREE），虧損重稀土元素（HREE），（La/Yb）N＞10（16～32），輕微負Eu異常（Eu／Eu*平均為0.94），∑REE～85～112×10-6，與典型的環(huán)太平洋埃達克巖比較，它們具有更高的Mg#（58～64，平均59）和相容元素Ni(31～38×10-6)和Cr(35～43×10-6)含量，因此被歸入高鎂埃達克巖，其形成于年輕而熱的老虎山弧后盆地俯沖板片在消減過程中發(fā)生部分熔融，并與地幔橄欖巖發(fā)生明顯交代作用；2) 侵入于白銀陸緣弧火山巖中的早古生代晚期—晚古生代早期黑石山斜長花崗巖、花崗斑巖為埃達克質(zhì)巖，其具有高Sr低Y型（Sr／Y＞40），富集LREE，虧損HREE（La／Yb＞20），無Eu負異?；蜉p微正異常（Eu／Eu*=1.0-1.19），其成因是在北祁連東段進入后造山伸展構(gòu)造階段，由加厚的下地殼中基性巖石在地幔底侵作用下發(fā)生部分熔融的產(chǎn)物，但其富Na貧K而有別于中國東部燕山期由非板片熔融形成的富K貧Na的埃達克質(zhì)巖。本文確定了白銀廠礦田火山巖是早古生代北祁連古大洋俯沖產(chǎn)生的陸緣弧巖漿作用的結(jié)果，玄武巖主要源自巖石圈地幔部分熔融，而含礦巖系一流紋巖則來源于鎂鐵質(zhì)下地殼部分熔融與地幔物質(zhì)混合作用的產(chǎn)物。
楊敏之[7]（2006）在《分散元素礦床類型、成礦規(guī)律及找礦-綜合利用方向》文中提出對我國86個大-中型礦床（鉛鋅礦床30處、銅礦29處、鉬礦14處、金礦6處、鋁礦2處、鎢礦2處、錫、鐵、煤礦各1處）內(nèi)分散元素地質(zhì)調(diào)查、分散元素查定基礎(chǔ)上,著重從成礦地質(zhì)條件、成礦物質(zhì)來源、成礦機制、賦存狀態(tài)劃分了伴生分散元素金屬礦床的類型和分散元素獨立礦床的類型。對各類型礦床內(nèi)8種分散元素（Cd,Ge,Ga,In,Tl,Se,Te,Fe）的存在形式,進行了單礦物提純、巖礦鑒定、化學定量分析、X光衍射分析、電子探針分析、形成溫度測定?？偨Y(jié)了各類型礦床分散元素的成礦規(guī)律,指出了找礦-綜合利用方向。
王金榮,郭原生,付善明,陳建林,秦秀峰,張洪培,楊永均[8]（2005）在《甘肅黑石山早古生代埃達克質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)及其構(gòu)造動力學意義》文中研究指明筆者近期在甘肅黑石山地區(qū)早古生代火成巖的研究中發(fā)現(xiàn)了埃達克質(zhì)巖,埃達克質(zhì)巖的巖石類型為奧長花崗巖、花崗閃長巖及花崗癍巖,侵入于北祁連東段的白銀陸緣弧火山巖中。巖石具高Sr低Y,Sr／Y>40;富鈉貧鉀（Na2O／K2O>2）, 富SiO,但含量變化不大;富集LREE,虧損重稀土元素,La／Yb>20,無Eu負異常或輕微正異常（δEu=1．0-1．19）。與典型的俯沖板塊熔融的埃達克巖比較,黑石山埃達克質(zhì)巖具有更高的SiO2含量和更低的MgO、Mg#（-46）、Cr（均11．6μg／g）、Ni（均 6．52μg／g）,未顯示出初始埃達克質(zhì)熔體與地幔橄欖巖明顯的交代過程,因而不大可能由俯沖板塊直接熔融形成的;與中國東部燕山期高鉀鈣堿性埃達克巖相比,具有較高的Na2O（Na2O>4．0％;Na2O／K2O=1．97-2．59）,但類似Cordilera Blanca巖基的（非板片熔融成因的埃達克質(zhì)巖）,推測形成于加厚的陸緣弧中基性下地殼的部分熔融。黑石山埃達克質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)表明, 在早古生代晚期,北祁連東段經(jīng)歷了洋盆閉合、板塊碰撞、陸緣弧地殼加厚、玄武質(zhì)巖漿底侵作用及下地殼再造作用的構(gòu)造演化過程。同時指出,在本區(qū)尋找與埃達克質(zhì)巖有關(guān)的斑巖型銅、金礦可能是一個新的有希望的找礦方向。
胡波[9]（2005）在《甘肅天水地區(qū)清水—張家川早古生代變質(zhì)火山巖巖石地球化學特征及其構(gòu)造意義》文中研究說明本文以地球化學研究為主,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)學、構(gòu)造地質(zhì)學、巖石大地構(gòu)造學、同位素年代學及巖相學等方面的分析對甘肅天水地區(qū)祁連—西秦嶺造山帶接合部位清水—張家川早古生代變質(zhì)基性火山巖和中酸性火山巖進行系統(tǒng)研究,確定其形成時代,識別其成因和大地構(gòu)造環(huán)境,探討火山巖在區(qū)域上的歸屬,進而闡明研究區(qū)的古板塊構(gòu)造演化歷史,解決前人研究尚存爭論的問題,提出新的看法,同時為探討祁連—西秦嶺構(gòu)造交接部位的交接關(guān)系及形成與演化乃至中國大陸造山帶的基本特征及大陸動力學探索提供重要基礎(chǔ)科學資料。 通過對清水—張家川早古生代變質(zhì)火山巖的研究,取得以下主要新進展和初步認識: （1） 清水—張家川早古生代變質(zhì)火山巖主要由南部的早奧陶世紅土堡變質(zhì)基性火山巖和北部的奧陶紀陳家河群變質(zhì)中酸性火山巖組成,二者為構(gòu)造接觸關(guān)系。 （2） 紅土堡變質(zhì)基性火山巖以灰綠色變質(zhì)玄武巖為主夾少量灰白色—淺灰色硅質(zhì)巖,有少量同時代同成分的輝綠巖墻順層侵入其中。變基性火山巖屬于低鉀拉斑玄武巖系列;稀土元素分布形式呈LREE弱富集型,具較高的∑REE,無明顯Eu異?；蛉醯恼惓?有明顯Ce負異常;弱富集大離子親石元素（K、Rb、Sr、Ba）,富集Th,貧Cr、Ni,具Nb、Ta和zr負異常,La/Nb比值大于1,無明顯Ti負異常;微量元素和Sr——Nd—Pb同位素特征表明基性巖漿來源于受俯沖流體交代的富集地幔楔,并遭到陸殼物質(zhì)的混染。地質(zhì)和地球化學特征及其構(gòu)造環(huán)境判別顯示基性火山巖可能形成于匯聚板塊邊緣的弧后板內(nèi)裂陷—小洋盆構(gòu)造環(huán)境。 （3） 陳家河群變質(zhì)中酸性火山巖以變質(zhì)流紋巖和英安巖為主。變中酸性火山巖屬于低鉀—鉀質(zhì)鈣堿性系列;稀土元素分布型式呈LREE富集型,具較高的∑REE,HREE較平坦,有明顯Eu負異常;富集大離子親石元素（K、Rb、Ba）,強烈富集Th,虧損P、Ti、Cr等高場強元素,具Nb、Ta負異常;Sr—Nd—Pb同位素特征表明巖漿來源于受俯沖流體交代的富集地幔和地殼物質(zhì)部分熔融的混合源區(qū)。地質(zhì)和地球化學特征及其構(gòu)造環(huán)境判別顯示中酸性火山巖可能形成于陸緣火山弧構(gòu)造環(huán)境。 （4） 結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化,祁連造山帶東端地區(qū)在早古生代板塊構(gòu)造演化階段于奧陶紀早期伸展拉張,形成具有弧后裂陷—小洋盆性質(zhì)的紅土堡基性火山巖帶,奧陶紀中晚期該洋盆向北俯沖形成以陳家河群為代表的陸緣弧型中酸性火山巖。地質(zhì)和地球化學特征的分析基本探明了清水—張家川變質(zhì)基性和中酸性火山巖的大地構(gòu)造背景及其所在的楊家寺—紅土堡—鳳閣嶺變質(zhì)基性火山巖和胡毛—新城變質(zhì)中酸性火山—沉積巖帶在早古生代的構(gòu)造演化過程。 （5） 通過與秦嶺造山帶早古生代草灘溝群變質(zhì)火山巖和鸚鴿嘴蛇綠混雜巖及北祁連造山帶奧陶紀白銀廠礦田變質(zhì)火山巖的對比研究表明,清水—張家川變質(zhì)火山巖系在北秦嶺未出現(xiàn)延伸,不屬于二郎坪變質(zhì)火山巖帶的一部分,不是秦嶺商丹帶的西延;也不屬于北祁連加里東構(gòu)造帶南帶變質(zhì)火山巖系的一部分。這些對比結(jié)果從火山巖研究角度為探討祁連—西秦嶺造山帶構(gòu)造結(jié)合部位在早古生代的交接構(gòu)造關(guān)系提供了必要的證據(jù)。 （6） 研究區(qū)所在的祁連構(gòu)造帶與北秦嶺構(gòu)造帶在早古生代時的接合關(guān)系是北秦嶺向西延伸變化為由微地塊分割的多個有限洋盆和小洋盆系統(tǒng),在早古生代從洋盆打開并發(fā)育有不同類型蛇綠巖或裂谷火山巖等到發(fā)生沿多個俯沖帶向北的俯沖,形成多個火山巖漿島弧構(gòu)造帶直至志留紀俯沖碰撞造山。由紅土堡基性火山巖系和陳家河群火山—沉積巖系等組成的早古生代楊家寺—紅土堡—鳳閣嶺弧后裂陷小洋盆和胡毛—新城中酸性火山島弧帶是其中之一。這些初步認識為進一步探討祁連—西秦嶺造山帶構(gòu)造交接部位的形成與演化乃至中國大陸造山帶的基本特征及大陸動力學探索提供了重要的基礎(chǔ)科學資料。
閆秋實,尹觀[10]（2004）在《鋯石紅外光譜在地質(zhì)研究中的應用》文中研究指明以甘肅白銀廠地區(qū)的7件鋯石同位素年齡樣品為例,根據(jù)其紅外光譜中615cm-1吸收峰的高和半高寬度的比值,將鋯石樣品的變生程度量化,并將其分為晶質(zhì)鋯石、半變生鋯石和變生鋯石3類。參考相關(guān)資料,利用7件鋯石樣品的紅外光譜特征對其鈾釷含量和"紅外年齡"做了估測,并將估測年齡與其U Th年齡和全巖Rb Sr年齡進行了比較和分析。
二、甘肅白銀廠礦田鋯石紅外光譜特征和地質(zhì)年齡估測（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、甘肅白銀廠礦田鋯石紅外光譜特征和地質(zhì)年齡估測（論文提綱范文）
（1）白銀廠銅多金屬礦田地球化學研究進展（論文提綱范文）
| 0引言 |
| 1礦床地質(zhì)特征 |
| 1.1礦體特征 |
| 1.2礦石特征 |
| 1.3圍巖蝕變 |
| 2礦床地球化學研究現(xiàn)狀及進展 |
| 2.1礦床地球化學研究現(xiàn)狀 |
| 2.2礦床地球化學研究進展 |
| 2.2.1微量元素地球化學研究 |
| 2.2.2礦床同位素地球化學研究 |
| 2.2.3成礦年代學研究 |
| 3存在的問題及研究展望 |
（2）甘肅白銀郝泉溝礦區(qū)埃達克質(zhì)花崗巖地球化學特征及找礦意義（論文提綱范文）
| 作者簡歷 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 埃達克巖的成因研究進展 |
| 1.2.2 花崗巖與Cu-Au成礦作用關(guān)系 |
| 1.2.3 郝泉溝礦區(qū)花崗質(zhì)巖體研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 存在問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法及工作量 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線及實驗方案 |
| 1.3.3 論文工作量 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 北祁連造山帶東段構(gòu)造單元劃分 |
| 2.2 各構(gòu)造單元地質(zhì)特征 |
| 2.2.1 中祁連地塊 |
| 2.2.2 白銀俯沖增生雜巖帶 |
| 2.2.3 阿拉善古陸緣 |
| 2.3 巖漿活動 |
| 2.3.1 侵入巖 |
| 2.3.2 噴出巖 |
| 2.4 區(qū)域花崗巖及其與礦產(chǎn)關(guān)系概況 |
| 第三章 礦區(qū)地質(zhì)特征 |
| 3.1 礦區(qū)地層 |
| 3.2 礦區(qū)構(gòu)造 |
| 3.2.1 褶皺 |
| 3.2.2 斷裂 |
| 3.3 礦區(qū)巖漿巖 |
| 3.4 圍巖蝕變與礦化 |
| 第四章 花崗巖地質(zhì)地球化學特征 |
| 4.1 巖體地質(zhì)及巖相學特征 |
| 4.2 巖石地球化學特征 |
| 4.2.1 樣品分析、測試方法 |
| 4.2.2 全巖主、微量元素特征 |
| 4.2.3 云母、綠泥石礦物化學特征 |
| 第五章 巖漿源區(qū)、巖石成因及構(gòu)造環(huán)境 |
| 5.1 成巖物理化學條件 |
| 5.1.1 巖漿溫度和氧逸度 |
| 5.1.2 壓力和侵位深度 |
| 5.2 巖漿源區(qū)特征 |
| 5.3 巖石成因及地球動力學背景 |
| 第六章 巖體成礦能力及成巖成礦關(guān)系分析 |
| 6.1 巖體成礦能力分析 |
| 6.1.1 成巖成礦大地構(gòu)造條件 |
| 6.1.2 巖石類型及礦化蝕變特征 |
| 6.1.3 巖體地球化學特征指示 |
| 6.1.4 黑云母礦物成分特征指示 |
| 6.1.5 巖漿物化條件的指示 |
| 6.2 成巖成礦關(guān)系思考及找礦建議 |
| 6.2.1 巖體與金屬礦化時空及成因關(guān)系淺析 |
| 6.2.2 巖漿演化對成礦作用的制約 |
| 6.2.3 綠泥石對金成礦作用的指示 |
| 6.2.4 未來找礦工作建議 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 7.1 主要認識 |
| 7.2 存在問題 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
（3）金屬Ni及Co-Ni-Cu合金表面增強紅外材料的制備及研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 紅外光譜技術(shù)新進展 |
| 1.1.1 衰減全反射光譜 |
| 1.1.2 表面增強紅外吸收光譜 |
| 1.2 SEIRA基底的制備 |
| 1.2.1 表面增強紅外基底的選擇 |
| 1.2.2 表面增強紅外活性基底的制備方法 |
| 1.3 表面增強紅外光譜的應用 |
| 1.3.1 痕量物質(zhì)的定性分析 |
| 1.3.2 生物化學中的應用 |
| 1.4 本論文的選題依據(jù)、意義及主要工作 |
| 1.4.1 本論文的選題依據(jù)和意義 |
| 1.4.2 本論文的主要工作 |
| 第2章 形貌可控的納米金屬的制備及表征 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 實驗部分 |
| 2.2.1 實驗試劑及儀器 |
| 2.2.2 實驗方法 |
| 2.3 結(jié)果與討論 |
| 2.3.1 電化學沉積法制備具有表面增強活性的Ni基底的評估 |
| 2.3.2 電化學沉積法制備具有表面增強活性的Co-Ni-Cu基底的評估 |
| 2.4 結(jié)論 |
| 第3章 表面增強紅外光譜機理的初步探討 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 表面增強紅外光譜機理的研究及影響因素 |
| 3.3 實驗部分 |
| 3.3.1 實驗試劑及儀器 |
| 3.3.2 實驗方法 |
| 3.4 結(jié)果與討論 |
| 3.4.1 探針分子的紅外光譜圖 |
| 3.4.2 對所制備基底材料表面增強紅外光譜機理探討 |
| 3.5 結(jié)論 |
| 第4章 表面增強紅外光譜在生物化學領(lǐng)域中的應用 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 實驗部分 |
| 4.2.1 實驗試劑及儀器 |
| 4.2.2 實驗方法 |
| 4.3 結(jié)果與討論 |
| 4.3.1 血透樣品的檢測 |
| 4.3.2 肉類組織的檢測 |
| 4.3.3 組織切片的檢測 |
| 4.4 結(jié)論 |
| 第5章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文及研究成果 |
| 致謝 |
（4）南祁連黨河南山地區(qū)中酸性雜巖體巖石地球化學特征及其構(gòu)造意義（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 花崗巖類與地球動力學研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 花崗巖的分類問題 |
| 1.1.2 花崗巖漿源區(qū)性質(zhì) |
| 1.1.3 花崗巖的成因 |
| 1.1.4 花崗巖與地球動力學演化 |
| 1.2 祁連山花崗巖類與地球動力學研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 祁連造山帶花崗巖類研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 祁連造山帶地球動力學研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文選題依據(jù)及意義 |
| 1.4 研究方法及思路 |
| 1.5 論文工作概況 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.2 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.2.1 區(qū)域地層 |
| 2.2.2 斷裂構(gòu)造 |
| 2.2.3 區(qū)域巖漿巖 |
| 2.3 區(qū)域大地構(gòu)造及構(gòu)造演化歷史 |
| 2.3.1 區(qū)域大地構(gòu)造 |
| 2.3.2 構(gòu)造單元劃分 |
| 2.3.3 構(gòu)造演化歷史 |
| 第三章 巖體地質(zhì)與巖相學特征 |
| 3.1 扎子溝巖體 |
| 3.2 東洞溝巖體 |
| 3.3 賈公臺巖體 |
| 3.4 雞叫溝巖體 |
| 3.5 煌斑巖 |
| 第四章 巖體年代學及巖漿期次劃分 |
| 4.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年結(jié)果 |
| 4.2 區(qū)內(nèi)巖漿活動期次劃分 |
| 第五章 巖石地球化學特征 |
| 5.1 主量元素地球化學特征 |
| 5.1.1 第Ⅰ期 |
| 5.1.2 第Ⅱ期 |
| 5.1.3 第Ⅲ期 |
| 5.1.4 第Ⅳ期 |
| 5.2 微量、稀土地球化學特征 |
| 5.2.1 第Ⅰ期 |
| 5.2.2 第Ⅱ期 |
| 5.2.3 第Ⅲ期 |
| 5.2.4 第Ⅳ期 |
| 5.3 同位素地球化學特征 |
| 附表 |
| 第六章 巖體成因及地球動力學背景探討 |
| 6.1 巖石成因討論 |
| 6.2 鋯石飽和溫度計算 |
| 6.3 花崗巖物質(zhì)來源 |
| 6.4 地球動力學意義 |
| 6.4.1 元古代陸塊的形成 |
| 6.4.2 黨河南山-拉脊山洋的確定 |
| 6.4.3 早古生代構(gòu)造演化 |
| 第七章 主要結(jié)論與存在的問題 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 存在問題與展望 |
| 參考文獻 |
| 在學期間研究成果 |
| 致謝 |
（5）白銀廠礦田構(gòu)造—巖漿—成礦動態(tài)演化模式（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)和研究意義 |
| 1.2 白銀廠礦田研究程度 |
| 1.2.1 基礎(chǔ)地質(zhì)研究程度 |
| 1.2.2 礦田同位素年代學現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新性成果 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 地層 |
| 2.2 巖漿巖 |
| 2.3 區(qū)域構(gòu)造 |
| 第3章 典型礦床地質(zhì)特征 |
| 3.1 折腰山礦床 |
| 3.2 火焰山礦床 |
| 3.3 小鐵山礦床 |
| 第4章 樣品采集及預處理 |
| 4.1 樣品采集 |
| 4.2 樣品預處理 |
| 4.2.1 U-Pb法樣品預處理 |
| 4.2.2 Rb-Sr法樣品預處理 |
| 4.2.3 普通鉛法樣品預處理 |
| 4.3 測定結(jié)果 |
| 第5章 白銀廠礦田巖漿活動及成礦演化模式 |
| 5.1 巖漿來源探討 |
| 5.2 成礦、成巖時代 |
| 5.2.1 成礦時代 |
| 5.2.2 成巖時代 |
| 5.3 白銀廠礦田巖漿活動及成礦演化模式 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間發(fā)表的論文及科研成果 |
| 圖版 |
（6）北祁連造山帶東段早古生代構(gòu)造巖漿作用及成礦的研究（論文提綱范文）
| 原創(chuàng)性聲明 |
| 關(guān)于學位論文使用授權(quán)的聲明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目錄 |
| 前言 |
| 第一章 研究概況 |
| 1.1 研究簡史 |
| 1.1.1 路線地質(zhì)調(diào)查階段(1875-1949年) |
| 1.1.2 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查階段(1950-1975年) |
| 1.1.3 專題研究階段(1976-現(xiàn)在) |
| 1.2 構(gòu)造巖漿-成礦作用研究概況 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造格局 |
| 2.2 板塊俯沖方向 |
| 2.3 板塊構(gòu)造演化過程 |
| 2.4 構(gòu)造-巖漿-成礦作用 |
| 第三章 祁連造山帶東段構(gòu)造單元劃分及其特征 |
| 3.1 構(gòu)造單元劃分基本原則 |
| 3.1.1 一級構(gòu)造單元劃分原則 |
| 3.1.2 二級構(gòu)造單元劃分 |
| 3.1.3 三級構(gòu)造單元劃分原則 |
| 3.2 祁連造山帶東段構(gòu)造單元劃分 |
| 3.3 構(gòu)造單元地質(zhì)特征 |
| 3.3.1 中祁連地塊 |
| 3.3.2 白銀縫合帶 |
| 3.3.3 阿拉善古陸緣 |
| 3.4 構(gòu)造巖漿事件 |
| 3.4.1 新元古代-早寒武世構(gòu)造巖漿事件 |
| 3.4.2 寒武-奧陶紀構(gòu)造巖漿事件 |
| 3.4.3 早古生代晚期-晚古生代構(gòu)造巖漿事件 |
| 3.5 老虎山殘留弧后盆地 |
| 3.5.1 蛇綠巖 |
| 3.5.2 蛇綠巖的上覆巖系 |
| 3.6 與老虎山弧后洋盆俯沖作用有關(guān)的花崗巖類 |
| 第四章 北祁連造山帶東段構(gòu)造巖漿作用及成礦 |
| 4.1 匯聚型巖漿作用與成礦概述 |
| 4.1.1 火山弧巖漿作用與成礦 |
| 4.2 白銀廠礦田火山巖與成礦 |
| 4.2.1 白銀廠礦床地質(zhì)特征 |
| 4.2.2 白銀廠礦田火山巖形成的構(gòu)造環(huán)境 |
| 4.2.3 白銀廠小鐵山韌性剪切帶體積虧損與成分變異 |
| 4.2.4 白銀廠礦田同位素特征 |
| 4.2.5 成礦系統(tǒng)分析 |
| 4.2.6 成礦作用 |
| 4.3 黑石山早古生代埃達克質(zhì)巖:地球動力學及成礦意義 |
| 4.3.1 地質(zhì)概況 |
| 4.3.2 樣品采集與測試 |
| 4.3.3 黑石山埃達克質(zhì)巖地球化學特征 |
| 4.3.4 黑石山埃達克質(zhì)巖的成因 |
| 4.3.5 地球動力學意義 |
| 4.3.6 與黑石山埃達克質(zhì)巖有關(guān)的金礦床地質(zhì)特征 |
| 4.3.7 黑石山埃達克質(zhì)巖的成礦意義 |
| 4.3.8 小結(jié) |
| 4.4 北祁連山東段銀銅粱早古生代高鎂埃達克巖 |
| 4.4.1 地質(zhì)背景 |
| 4.4.2 樣品采集與測試 |
| 4.4.3 巖石學特征 |
| 4.4.4 地球化學特征 |
| 4.4.5 銀銅粱高鎂埃達克巖的成因 |
| 4.4.6 地球動力學意義 |
| 4.4.7 銀銅粱高鎂埃達克巖與成礦作用 |
| 4.4.8 小結(jié) |
| 第五章 北祁連造山帶東段早古生代巖漿成礦的構(gòu)造模式 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 北祁連造山帶東段早古生代巖漿成礦的構(gòu)造模式 |
| 第六章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議與展望 |
| 參考文獻 |
| 在學期間的研究成果 |
| 致謝 |
（7）分散元素礦床類型、成礦規(guī)律及找礦-綜合利用方向（論文提綱范文）
| 1 分散元素礦床類型 |
| 1.1 伴生分散元素的金屬礦床類型 |
| 1.1.1 伴生分散元素鉛鋅礦床類型 |
| 1.1.2 伴生分散元素的銅礦床類型 |
| 1.1.3 伴生分散元素的鉬礦床類型 |
| 1.1.4 伴生分散元素的金礦床、錫-多金屬、鎢礦床類型 |
| 1.1.5 伴生分散元素的鋁、鐵和煤礦床 |
| 1.2 分散元素獨立礦床類型 |
| 2 分散元素礦床的成礦規(guī)律 |
| 3 分散元素礦床的找礦-綜合利用方向 |
（9）甘肅天水地區(qū)清水—張家川早古生代變質(zhì)火山巖巖石地球化學特征及其構(gòu)造意義（論文提綱范文）
| 緒論 |
| 0.1 選題依據(jù) |
| 0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 0.2.1 造山帶地球化學研究的現(xiàn)狀 |
| 0.2.2 研究區(qū)的研究現(xiàn)狀 |
| 0.3 研究目的 |
| 0.4 研究內(nèi)容 |
| 0.5 研究方法及技術(shù)路線 |
| 0.6 主要實物工作量 |
| 第一章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 1.1 區(qū)域大地構(gòu)造背景 |
| 1.2 區(qū)域地層特征 |
| (1) 古元古界隴山巖群 |
| (2) 中新元古界葫蘆河群 |
| (3) 下古生界紅土堡基性火山巖巖組 |
| (4) 下古生界陳家河群 |
| (5) 中新生界 |
| 1.3 侵入巖特征 |
| 1.3.1 前寒武紀片麻狀花崗巖、閃長巖類 |
| 1.3.2 加里東-早海西期侵入巖類 |
| 1.3.3 印支期花崗巖類 |
| 1.3.4 燕山期南頭河二長花崗巖體 |
| 1.4 構(gòu)造特征 |
| 1.4.1 構(gòu)造格局及其基本特征 |
| 1.4.2 主要構(gòu)造邊界特征 |
| 1.4.3 新生代 NNE向隱伏構(gòu)造 |
| 第二章 清水-張家川變質(zhì)火山巖地質(zhì)及巖石學特征 |
| 2.1 紅土堡變質(zhì)基性火山巖 |
| 2.1.1 巖石組成及分布 |
| 2.1.2 剖面描述 |
| 2.1.3 巖石學特征 |
| 2.2 陳家河群變質(zhì)中酸性火山巖 |
| 2.2.1 巖石組成及分布 |
| 2.2.2 剖面描述 |
| 2.2.3 巖石學特征 |
| 第三章 變質(zhì)火山巖的地球化學特征 |
| 3.1 紅土堡變質(zhì)基性火山巖 |
| 3.1.1 常量元素 |
| 3.1.2 稀土元素 |
| 3.1.3 微量元素 |
| 3.1.4 同位素 |
| 3.2 陳家河群變質(zhì)中酸性火山巖 |
| 3.2.1 常量元素 |
| 3.2.2 稀土元素 |
| 3.2.3 微量元素 |
| 3.2.4 同位素 |
| 第四章 變質(zhì)火山巖的構(gòu)造環(huán)境分析 |
| 4.1 紅土堡變質(zhì)基性火山巖 |
| 4.1.1 構(gòu)造環(huán)境 |
| 4.1.2 巖漿來源 |
| 4.2 陳家河群變質(zhì)中酸性火山巖 |
| 4.2.1 構(gòu)造環(huán)境 |
| 4.2.2 巖漿來源 |
| 4.3 紅土堡變質(zhì)基性火山巖和陳家河群變質(zhì)中酸性火山巖的關(guān)系 |
| 第五章 火山巖的對比研究 |
| 5.1 草灘溝群變質(zhì)火山巖、鸚鴿嘴蛇綠混雜巖和白銀廠礦田變質(zhì)火山巖的分布及大地構(gòu)造屬性 |
| 5.2 地質(zhì)和巖石學特征對比 |
| 5.3 地球化學特征對比 |
| 5.3.1 基性火山巖 |
| 5.3.2 中酸性火山巖 |
| 5.4 對比結(jié)果討論 |
| 第六章 研究區(qū)的構(gòu)造演化 |
| (1) 古元古代造山帶結(jié)晶基底形成階段 |
| (2) 中新元古代過渡性基底形成演化階段 |
| (3) 早古生代板塊構(gòu)造演化與加里東期俯沖—碰撞造山作用階段 |
| (4) 晚古生代—三疊紀板內(nèi)伸展裂陷和印支期全面碰撞造山階段 |
| (5) 中新生代陸內(nèi)(板內(nèi))構(gòu)造演化階段 |
| 結(jié)論 |
| 主要參考文獻 |
| 致謝 |
| 附:已發(fā)表文章清單 |
| 圖版 |
（10）鋯石紅外光譜在地質(zhì)研究中的應用（論文提綱范文）
| 1 采樣情況、巖性及鋯石產(chǎn)出狀態(tài) |
| 2 鋯石紅外光譜分析 |
| 2.1 鋯石變生程度 |
| 2.2 估算鈾釷含量 |
| 2.3 估測地質(zhì)年齡 |
| 3 結(jié)論 |
四、甘肅白銀廠礦田鋯石紅外光譜特征和地質(zhì)年齡估測（論文參考文獻）
- [1]白銀廠銅多金屬礦田地球化學研究進展[J]. 郭凱鳳,陳守余. 地質(zhì)找礦論叢, 2018(04)
- [2]甘肅白銀郝泉溝礦區(qū)埃達克質(zhì)花崗巖地球化學特征及找礦意義[D]. 覃偉. 中國地質(zhì)大學, 2018(09)
- [3]金屬Ni及Co-Ni-Cu合金表面增強紅外材料的制備及研究[D]. 牛玉芳. 南京師范大學, 2015(02)
- [4]南祁連黨河南山地區(qū)中酸性雜巖體巖石地球化學特征及其構(gòu)造意義[D]. 張莉莉. 蘭州大學, 2014(04)
- [5]白銀廠礦田構(gòu)造—巖漿—成礦動態(tài)演化模式[D]. 彭秀紅. 成都理工大學, 2007(01)
- [6]北祁連造山帶東段早古生代構(gòu)造巖漿作用及成礦的研究[D]. 王金榮. 蘭州大學, 2006(02)
- [7]分散元素礦床類型、成礦規(guī)律及找礦-綜合利用方向[J]. 楊敏之. 地質(zhì)找礦論叢, 2006(01)
- [8]甘肅黑石山早古生代埃達克質(zhì)巖的發(fā)現(xiàn)及其構(gòu)造動力學意義[J]. 王金榮,郭原生,付善明,陳建林,秦秀峰,張洪培,楊永均. 巖石學報, 2005(03)
- [9]甘肅天水地區(qū)清水—張家川早古生代變質(zhì)火山巖巖石地球化學特征及其構(gòu)造意義[D]. 胡波. 長安大學, 2005(04)
- [10]鋯石紅外光譜在地質(zhì)研究中的應用[J]. 閆秋實,尹觀. 物探與化探, 2004(02)
標簽：地球化學論文; 甘肅白銀論文; 變質(zhì)作用論文; 紅外光譜論文; 地質(zhì)論文;