一、監(jiān)測資料在克拉瑪依油田油藏動態(tài)分析中的應用（論文文獻綜述）
李月清[1]（2021）在《特超稠油破題——新疆稠油開發(fā)技術達到國際領先水平》文中提出2020年12月28日,農(nóng)歷11月14日,在位于北京北四環(huán)北沙灘5號的塔里木賓館內(nèi),一場關于特超稠油的成果鑒定會正在進行。"這是一場意義非凡的成果鑒定會,它標志著中國特超稠油破題。"鑒定委員會專家、中國工程院院士羅平亞評價道。
王斌[2]（2020）在《準噶爾盆地瑪湖地區(qū)深層砂礫巖甜點儲層形成機理與地震預測方法研究》文中進行了進一步梳理本文為了解決深層砂礫巖勘探中遇到的甜點儲層形成機理不明和地震預測技術精度不高等問題,以準噶爾盆地瑪湖地區(qū)三疊系百口泉組砂礫巖為研究對象,通過基礎地質(zhì)分析、地震巖石物理測試和甜點儲層預測方法的綜合研究明確了研究區(qū)甜點儲層形成機理,并開發(fā)了高精度的甜點儲層預測方法。首先通過基礎地質(zhì)研究明確甜點儲層的形成機理,然后結合巖石物理測試總結甜點儲層主控因素對巖石彈性性質(zhì)變化的影響,建立能反映深層砂礫巖沉積與成巖演化過程的地震巖石物理模型,利用該模型指導研究區(qū)的甜點儲層預測。這項研究既可以為瑪湖地區(qū)面向深層砂礫巖甜點儲層的油氣勘探與有利區(qū)優(yōu)選提供技術支撐,與此同時本次研究采用的方法和思路也可以對其他地區(qū)深層碎屑巖的油氣勘探提供很好的借鑒意義。通過本次研究取得了以下4點成果和認識:（1）在砂礫巖甜點儲層形成機理的研究中首次引入致密砂巖中利用儲層臨界物性判別儲層和封堵層的研究思路,建立臨界物性下限與深度的關系,按照成巖作用系統(tǒng)論的思路定量分析深層砂礫巖儲集能力隨每個沉積微相和每種成巖作用在成巖演化過程中的變化規(guī)律,建立了瑪湖地區(qū)沉積和成巖作用雙重控制的甜點儲層發(fā)育模式。綜合研究后得到瑪湖地區(qū)甜點儲層受沉積微相和成巖作用雙重控制,以遠岸或近岸水下分流河道中具有強溶蝕、早期硅質(zhì)膠結和弱壓實成巖相的中細礫巖和粗砂巖為主的認識。（2）在瑪湖地區(qū)率先開展了深層砂礫巖的高頻巖石物理測試,并結合巖石微觀結構和動、靜態(tài)彈性特征測量的結果,對研究區(qū)砂礫巖的彈性參數(shù)、儲層參數(shù)以及它們之間的關系進行系統(tǒng)總結,并建立了能反映沉積和成巖作用改造巖石儲集能力的巖石物理模型。從研究區(qū)樣品的測試結果來看,由沉積和成巖作用造成的礦物組分含量的差別、礦物的賦存方式以及孔隙類型和形狀的差異對研究區(qū)樣品的彈性參數(shù)及儲層參數(shù)影響較大。其中比較特殊的現(xiàn)象包括:（1）當巖石中石英含量較多時,大量發(fā)育的早期硅質(zhì)膠結物會有效抑制壓實作用對原始孔隙的破壞,從而比早期泥鈣質(zhì)膠結的巖石具有更高的孔隙度和更低的縱橫波速度比;（2）在瑪湖地區(qū)受物源的影響,巖石中普遍發(fā)育火山巖巖屑和粘土等塑性礦物,而這類礦物極易受壓實作用擠壓變形而充填孔隙,減小樣品的孔隙度并增大樣品的速度。但由于這種情況下縱波速度的增大率要大于橫波速度,因此樣品的縱橫波速度比會隨縱波速度的增大而增大。這是研究區(qū)塑性碎屑的含量與賦存方式會對砂礫巖樣品彈性參數(shù)和孔隙度造成很大影響的根本原因。（3）根據(jù)準噶爾盆地瑪湖地區(qū)深層砂礫巖甜點儲層的形成機理,提出了“按沉積相分級分類,從砂體到儲層由粗到細,逐級控制”的地質(zhì)物探相結合的甜點儲層預測新方法。在考慮沉積和構造演化背景的基礎上首次研發(fā)了經(jīng)過傾角校正的古地貌恢復技術,并且采用高精度層序地層解釋技術對標志層進行解釋從而得到了地層真厚度,提高了有利相帶預測的精度。為了有效提取OVT域地震資料中的地質(zhì)信息,我們初次通過Ruger方程建立具有古地貌和沉積微相等地質(zhì)背景的優(yōu)勢道集部分疊加模板,并利用該模板在研究區(qū)對OVT域資料進行解釋性處理,這樣就可以為針對深層砂礫巖的相控甜點儲層預測提供基礎資料;在此基礎上預測我們通過巖石物理實驗獲得的甜點儲層敏感參數(shù)。利用該方法在瑪湖凹陷斜坡區(qū)百口泉組共預測甜點儲層發(fā)育區(qū)2100km2,為有利勘探區(qū)的尋找和增儲上產(chǎn)提供了有效技術支撐。（4）針對瑪湖斜坡區(qū)異常高壓分布規(guī)律不明的問題,創(chuàng)新性的提出了瑪湖地區(qū)異常高壓具有“封閉條件、構造擠壓和晚期高熟油氣充注”三重因素控制的分布模式。通過設計模擬孔隙超壓的高頻巖石物理實驗,首次總結不同地層壓力條件下瑪湖地區(qū)砂礫巖彈性參數(shù)的變化規(guī)律,并且利用巖石物理測試結果建立了新的有效應力系數(shù)計算方法。將該方法計算的有效應力系數(shù)與Biot有效應力系數(shù)進行對比后可知,新計算的有效應力系數(shù)更適用于瑪湖地區(qū)砂礫巖。最后利用新的有效應力系數(shù)改進雙相介質(zhì)模型后建立了低滲透砂礫巖地層壓力預測模型,提高了地層壓力預測的精度,并在瑪湖地區(qū)取得了較好的應用效果。
李曉倩[3]（2020）在《適應火驅(qū)不同階段的舉升系統(tǒng)設計與參數(shù)優(yōu)化》文中提出火驅(qū)又叫火燒油層,是熱力采油中目前熱效率最高的一項采油工藝技術,而有桿泵舉升是火驅(qū)采油生產(chǎn)井中常用的舉升方式。隨著火驅(qū)燃燒的不斷進行,燃燒前緣從注氣井逐漸向生產(chǎn)井井底推進,生產(chǎn)井的生產(chǎn)動態(tài)發(fā)生階段性的變化,由于火驅(qū)生產(chǎn)過程中產(chǎn)氣量大,且火驅(qū)前期為反應階段,近井地帶溫度未發(fā)生變化,產(chǎn)液量極低,原油粘度較大,屬于稠油舉升范疇,開采難度大;而火驅(qū)末期溫度過高過早的關井,造成采收率的損失。且火燒油層各個階段舉升參數(shù)不同,開采過程中參數(shù)需要不斷地調(diào)整,對火驅(qū)生產(chǎn)舉升有很大的影響。因此一套適應于火驅(qū)不同階段的舉升參數(shù)和系統(tǒng)的研究對于火驅(qū)階段生產(chǎn)有著重要的意義。本文首先通過對國內(nèi)外火驅(qū)礦場試驗進行調(diào)研,結合火驅(qū)的燃燒管實驗,研究火驅(qū)各個燃燒階段中生產(chǎn)井動態(tài)特征的參數(shù)變化,分析影響火驅(qū)不同階段舉升的參數(shù)和影響稠油粘度的因素。其次通過分析火驅(qū)常規(guī)摻水設計中所遇到的問題,為了解決火驅(qū)高氣液比下?lián)剿^程中的正常開采,設計了控溫摻水管柱進行摻水降粘工藝,建立單獨的摻水通道,可以避免套管摻水時氣量過大導致水無法摻入的情況,可實現(xiàn)在產(chǎn)氣量大的火燒油層采油的生產(chǎn)過程中正常摻水的目的。摻水過程運用Fluent軟件對控溫摻水管柱和地層進行整體摻水溫場模擬,得出模擬整體的壓力場和溫度場云圖,并結合CMG模擬不同溫度下關井的開采效果,探究控溫摻水系統(tǒng)的可行性。并在此基礎上對火驅(qū)同心管不同階段摻水工藝進行研究。最后對各階段摻水量、摻水溫度和摻水時機進行優(yōu)化設計,對舉升參數(shù)進行優(yōu)化,形成一套適應于火驅(qū)不同階段的舉升系統(tǒng)設計。研究結果表明,火驅(qū)控溫摻水采油方法可以適應整個舉升過程,延長開采期,達到更好的采收效果。
劉家琪[4]（2020）在《安塞油田P區(qū)長6油藏水驅(qū)特征及開發(fā)技術政策研究》文中指出P區(qū)位于安塞油田北部,區(qū)域地質(zhì)條件復雜,勘探難度大,但總體資源量豐富。隨著油田開發(fā)工作的推進,研究區(qū)出現(xiàn)產(chǎn)能遞減嚴重、平面水驅(qū)不均、井網(wǎng)適應性差等問題。因此需要明確該區(qū)域油藏裂縫分布以及水驅(qū)規(guī)律,并依據(jù)開發(fā)現(xiàn)狀開展P區(qū)開發(fā)技術政策研究,這將對制定合理開發(fā)調(diào)整方案,實現(xiàn)油藏精細管理具有重要意義。本論文在油藏非均質(zhì)性和連通性研究的基礎上,利用測井資料并結合注采井網(wǎng)開展井組注采對應關系研究,將研究區(qū)井組劃分為弱受效型、方向性受效型及均勻受效型3類。充分利用監(jiān)測及生產(chǎn)動態(tài)資料,提出以“初步識別-綜合識別-校正”為核心的超低滲油藏裂縫綜合識別方法,并結合綜合識別方法落實裂縫共計92條。通過引入有效驅(qū)動系數(shù),實現(xiàn)了對注采井壓力驅(qū)替系統(tǒng)的準確評價。并以水驅(qū)狀況評價為基礎,總結出油藏平面及縱向水驅(qū)規(guī)律及其影響因素。根據(jù)研究區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀,運用經(jīng)驗公式法、自然遞減法、旋回模型法等多種油藏工程方法系統(tǒng)地評價油藏注采參數(shù),再結合數(shù)值模擬分析法確定研究區(qū)最優(yōu)井底流壓介于2.6MPa-2.8MPa之間,最優(yōu)地層壓力保持水平為110%,最優(yōu)采油速度介于0.95%-0.99%之間,最優(yōu)注采比介于1.3-1.6之間,為油藏開發(fā)調(diào)整方案的制定提供可靠依據(jù)。
張旭博[5]（2020）在《BH區(qū)塊儲層特征研究及三維地質(zhì)模型建立》文中進行了進一步梳理隨著瑪湖凹陷勘探程度的加深,斜坡區(qū)已成為主要開發(fā)區(qū)域,百口泉組更是成為三疊系的重點勘探開發(fā)對象。百口泉組儲層巖石類型以砂礫巖為主,是三疊系的主力含油層,沉積相和巖相在平面上展布的連續(xù)性較差,孔喉結構復雜,存在高產(chǎn)油層不一定孔隙度大、含油飽和度大的問題,從而導致只能確定百一段和百二段是主力產(chǎn)油層,但不能進一步精確界定主力產(chǎn)油小層,勘探開發(fā)難度加大,故研究儲層特征對該類型砂礫巖油藏的開發(fā)具有重要意義。本文以瑪西斜坡的BH區(qū)塊百口泉組作為研究目標,在對瑪湖凹陷地質(zhì)情況進行調(diào)研的基礎上,采用巖石學方法,以測井曲線為依據(jù)確定出標志層并對地層進行了對比劃分;通過研究巖石特征和層理構造,利用測井相分析方法確定出沉積相、沉積微相以及沉積環(huán)境,并繪制出沉積相展布圖;對儲層微觀孔隙結構和物性特征進行研究,確定出儲層類型,同時分析了孔滲關系;最后采用隨機建模的方法建立出儲層的巖相模型,在相控條件下對孔滲飽屬性模型進行了模擬,采用容積法計算了區(qū)塊的地質(zhì)儲量,預測出主力產(chǎn)油小層,結果顯示其與試油成果較為符合,可以作為加密井射孔的參考依據(jù)。
高彥芳[6]（2020）在《SAGD開采過程中的克拉瑪依稠油儲層巖石力學特征研究及應用》文中研究表明如何有效縮短預熱時間,提高蒸汽腔發(fā)育速度/質(zhì)量,合理判斷轉入生產(chǎn)時機,評價地質(zhì)力學因素在生產(chǎn)中的重要性,是當前克拉瑪依超稠油SAGD（蒸汽輔助重力泄油）開采面臨的難題。本文主要從地質(zhì)力學角度探討以上難題的解決方法。前人對克拉瑪依油砂剪脹和張性擴容的力學/溫度條件、微觀變形機理和應力-滲流耦合關系認識不清。本文通過三軸剪切實驗、等向壓縮-膨脹循環(huán)加載實驗、電鏡掃描實驗、滲透率實驗等,研究了克拉瑪依油砂在儲層改造和SAGD開采條件下的變形特征、微觀結構和滲流特征。三軸剪切實驗發(fā)現(xiàn),常溫下0.5～2 MPa有效圍壓下存在應變軟化和剪脹,剪脹量隨圍壓降低而增加;45～70 oC時,0.5 MPa有效圍壓下應變軟化和剪脹明顯;100 oC下,0.5～5 MPa有效圍壓下均發(fā)生了明顯的應變軟化和剪脹。等向加載實驗顯示,隨著孔隙壓力增加,油砂體積膨脹,體積擴容量隨溫度增加而降低。電鏡實驗顯示,原狀油砂顆粒間的接觸點/面稀少,粒間充填大量瀝青/粘土混合物,具有瀝青基底式膠結結構;常溫和0.5 MPa有效圍壓下剪切帶發(fā)育明顯,砂粒顯著翻轉,形成粒間大孔隙;高溫下瀝青排出孔隙后,角礫狀顆粒充分接觸,形成“互鎖”結構,提升剪脹潛能。滲透率實驗顯示,在低有效圍壓下發(fā)生剪脹有利于提高滲透率;隨著平均有效應力降低,張性擴容誘導滲透率在半對數(shù)坐標中呈線性增加趨勢。傳統(tǒng)油砂本構模型未充分考慮溫度、瀝青相變和孔隙塌陷。本文改進了一種瀝青基底式膠結油砂彈塑性本構模型,及考慮溫度和有效含油飽和度的蓋帽Drucker-Prager（D-P）模型。研究發(fā)現(xiàn),從20 oC到70 oC,油砂彈性模量降低,體積模量和泊松比增加;70 oC到100 oC,彈性模量增加,體積模量和泊松比降低。隨溫度增加,D-P內(nèi)摩擦角和粘聚力降低,剪切屈服面和蓋帽屈服面均收縮。剪脹誘導滲透率與體應變呈近似線性關系。張性擴容誘導滲透率隨體應變增加而增加,溫度較高時滲透率增加幅度更大。采用Touhidi-Baghini公式擬合滲透率-體應變關系的效果較好。體積擴容后,巖石孔隙度和含水飽和度均增加。傳統(tǒng)模型沒有考慮SAGD不同開采階段稠油熱-流-固耦合機理的差異性,沒有考慮稠油相態(tài)變化對熱-流-固耦合分析的影響。本文建立了SAGD全生命周期內(nèi)儲層改造-預熱-生產(chǎn)各個階段的熱-流-固-相變耦合模型,給出了各階段骨架熱孔隙彈塑性變形方程、滲流方程和相變傳熱方程,推導了耦合有限元方程,給出了求解耦合方程組的數(shù)值算法。依據(jù)改進模型進行案例分析發(fā)現(xiàn),擠液擴容階段,模擬井底壓力與現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)相符,儲層溫度傳播范圍較小,井壁巖石應力路徑沿著向左靠近剪切屈服面的方向移動,儲層中僅有熱孔隙彈性變形,井間區(qū)域孔隙度增加量最大。若不考慮井筒傳熱效應,則應力路徑整體向左上平移,更接近于剪切屈服面,但儲層同樣僅有熱孔隙彈性變形,最大孔隙度增加量位于井壁處。對更深儲層進行擠液改造,其應力路徑整體向左上平移,更接近于剪切屈服面。預熱階段,井間熱力連通充分,瀝青相變區(qū)呈橢圓形,最大Mises應力位于井壁下方,井周附近半米范圍內(nèi)出現(xiàn)塑性區(qū)。若不考慮相變傳熱,則井間溫度增加速度更快。蒸汽突破和蒸汽腔上升階段,腔外壓力傳播比溫度傳播快,蒸汽腔正上部孔隙度增加量最大,蒸汽腔及其邊緣位置發(fā)生塑性屈服;蒸汽腔橫向擴展和蒸汽腔衰減階段,泄油區(qū)體積增加,蒸汽腔外兩側孔隙度增加量最大。本文提出了一套SAGD全生命周期內(nèi)施工效果的評價建議,提出了一種直井輔助SAGD井改造含泥質(zhì)夾層稠油儲層的工程設想,并在理論上給予了佐證。研究表明,在擠液擴容階段,增加注液壓力或體積擴容量將擴大水力波及范圍,增加井底距、井間距或注液粘度將縮小水力波及范圍。在預熱階段,瀝青相變界面移動速度和井壁熱流量隨時間逐漸降低,井間中點溫度達到80 oC時即可轉入生產(chǎn)。在生產(chǎn)階段,考慮地質(zhì)力學因素的預測產(chǎn)量高于傳統(tǒng)模型。對含泥質(zhì)夾層儲層進行擠液擴容,上夾層正上部的孔隙壓力基本沒有增加,井壁巖石應力路徑沿著向左接近剪切屈服面的方向移動,儲層只有熱孔隙彈性變形,兩夾層中間的孔隙率增加量最大;沿著注汽井延伸方向,孔隙率差異大,導致不同井段預熱階段的初始蒸汽腔非均勻發(fā)育。采用直井輔助技術對含泥質(zhì)夾層儲層進行擠液擴容后,上夾層上部儲層孔隙壓力有明顯提升,水平井井壁巖石應力路徑向左移動,更加接近于剪切屈服面;對于含夾層段儲層,孔隙比在縱向上整體增加,上夾層上部儲層孔隙率顯著改善。對于采用直井輔助擠液擴容后仍無法有效開采的儲層,應當調(diào)整生產(chǎn)策略,將水平井改造為注汽井,直井改造為生產(chǎn)井進行開采。
黃慶罡[7]（2019）在《二東區(qū)克拉瑪依組油藏開發(fā)調(diào)整研究》文中研究表明本次研究的油藏為克拉瑪依油田二東區(qū)克拉瑪依組油藏,該油藏于1956年發(fā)現(xiàn)的,分為二東1+2區(qū)、3+4區(qū)和二東5區(qū)。截至1997年油藏含水達到90%以上,2005年以來對二東區(qū)進行了不同程度的調(diào)整,調(diào)整以后老井的關井加上調(diào)整井的影響,油藏含水下降到78%,目前油藏的水淹狀況以及油藏的剩余油分布復雜,為了下一步的油藏調(diào)整需要結合油藏地質(zhì)的認識,對油藏水淹狀況、油藏不同區(qū)域的剩余油分布進行研究。本次研究主要在油藏地質(zhì)認識基礎上,結合產(chǎn)吸剖面資料的分析,對調(diào)整井進行了定性分析與定量的多參數(shù)聯(lián)合的水淹層解釋,并采用油藏工程方法分階段對每一小層的采出與注入進行了劈分,完成所有小層的水淹平面圖,進而分析每一小層的水淹規(guī)律與水淹特征,最終結合數(shù)值模擬方法,定量的落實了二東區(qū)克拉瑪依組油藏不同區(qū)域的剩余油藏分布。通過研究取得以下主要認識和成果:（1）利用新井測井資料結合密閉取芯、生產(chǎn)動態(tài)資料等,建立水淹層解釋圖版,對油層水淹程度進行分區(qū)解釋,表明該區(qū)剩余油主要分布在主力含油小層。（2）運用油藏工程和數(shù)值模擬等研究手段,對該區(qū)剩余油分布情況進行研究。確定了1+2區(qū)中北部和3+4區(qū)西北部為剩余油富集區(qū)。（3）通過水淹層解釋和產(chǎn)吸剖面資料綜合分析剩余油分布特征,可以分析出更新井單井的剩余油和水淹狀況,井間以及平面剩余油分布;運用油藏工程方法分析剩余油,為半定量的分析方法;利用數(shù)值模擬方法研究剩余油為定量法研究,因工區(qū)開發(fā)歷程較長,儲層非均質(zhì)強,擬合過程中存在滲透率調(diào)整不準確的問題,數(shù)模精度會存在偏差。因此數(shù)值模擬方法與油藏工程法相結合,并與水淹層解釋結果以及產(chǎn)吸剖面資料進行相互印證,提高了數(shù)值模擬的可信度。（4）結合前期調(diào)整方案效果評價,對本次調(diào)整后油藏的開發(fā)指標進行了優(yōu)化。認為此次調(diào)整的目的層位為S73-2以上油層,調(diào)整井、更新井采用180m井距反七點法井網(wǎng)。調(diào)整后合理地層壓力為9.0MPa,合理注采比1.1等。
韓彬彬[8]（2019）在《白堿灘地區(qū)T井區(qū)下克拉瑪依組油藏儲層特征與水流優(yōu)勢通道研究》文中研究指明本論文以準噶爾盆地西北緣白堿灘地區(qū)T井區(qū)三疊系下克拉瑪依組為研究對象,綜合巖心、測井及相關分析化驗資料,開展了該地區(qū)儲層特征和水流優(yōu)勢通道的研究。下克拉瑪依組發(fā)育R5與R6兩套泥巖標志層,分為S6、S7兩個砂層組。其中,S7分為S74-2、S74-1、S73-3、S73-2、S73-1、S72-3、S72-2、S72-1、S71等9個小層單元;S6分為S63、S62、S61等3個小層單元。沉積相主要包括扇根外帶片流礫石體沉積(S74-2、S74-1、S73-3)、扇中辮流水道沉積(S73-2、S73-1、S72-3、S72-2、S72-1)、扇緣徑流水道沉積（S71、S63、S62、S61）。下克拉瑪依組儲層成分成熟度和結構成熟度較差;自下而上,巖性由礫巖、砂礫巖過渡為粗砂巖、中細砂巖,整體表現(xiàn)為向上變細的正旋回特征。S74層主要發(fā)育礫巖類儲層,S73層發(fā)育砂礫巖儲層,S73層中上部和S72層發(fā)育含礫砂巖儲層,S71層發(fā)育中細砂巖儲層。不同小層的儲層孔隙結構特征存在顯著差異,孔喉類型多樣,分布不均,原生孔隙與次生孔隙并存,喉道類型以縮頸狀喉道、片狀喉道和彎片狀喉道為主。儲層的滲透率與最大孔喉半徑、平均孔喉半徑、孔喉中值半徑以及平均喉道半徑呈正相關關系,根據(jù)K-means儲層分類將研究區(qū)儲層劃分為了I、II、III、IV四類儲層。水流優(yōu)勢通道的主控因素包括沉積相帶、儲層物性、儲層的非均質(zhì)性、井組的注采量大小以及儲層改造的人工裂縫。通過地質(zhì)識別、取心分析與測井水淹層解釋識別、產(chǎn)吸剖面分析、示蹤劑分析、典型井組動態(tài)分析及Rdos柵狀數(shù)值模擬綜合識別,確定了研究區(qū)水流優(yōu)勢通道主要類型為孔縫型、高滲條帶型及優(yōu)勢相帶型。水流優(yōu)勢通道主要分布在構造高部位,砂礫巖厚度越厚越容易發(fā)育高滲流通道,易分布在中高孔、中高滲透帶內(nèi);砂礫巖體連通程度和注采對應率高的井組易形成水流優(yōu)勢通道。優(yōu)勢沉積相帶型的水流優(yōu)勢通道位于辮狀河道、片流礫石體等沉積相帶。通過對儲層內(nèi)水流優(yōu)勢通道的封堵和調(diào)整,對油田增產(chǎn)起到一定效果,同時對堵水措施工作及注采流線進行相應調(diào)整。
張錦毅[9]（2019）在《準噶爾盆地一中區(qū)克下組油藏水流優(yōu)勢通道精細描述》文中研究說明準噶爾盆地一中區(qū)克拉瑪依組儲層非均質(zhì)性強,尤其是開發(fā)后期,隨著填隙物的遷移,非均質(zhì)性進一步加劇。經(jīng)過60多年的開發(fā),層內(nèi)矛盾加劇,平面上北部水竄嚴重,南部則注采不見效,個別井累積注水量大,周圍油井效果不明顯,縱向上有明顯的層間產(chǎn)液吸水不均勻,地下流動運動規(guī)律復雜。這說明一中區(qū)克拉瑪依組儲層內(nèi)無論在層內(nèi)和層間,還是在縱向和平面都存在注入水水流優(yōu)勢通道。所謂水流優(yōu)勢通道是指因地質(zhì)及開發(fā)導致儲層局部形成的注入水優(yōu)勢流動路徑。本文以一中區(qū)克下組油藏為分析對象,利用動靜態(tài)資料研究水流優(yōu)勢通道的形成地質(zhì)條件動態(tài)表現(xiàn)特征。本文的思路是:首先采用靜態(tài)資料分析儲層存在水流優(yōu)勢通道的地質(zhì)條件,建立優(yōu)勢通道發(fā)現(xiàn)標準,分析水流優(yōu)勢通道的主控因素;其次,分析產(chǎn)液和吸水剖面以及水淹狀況等動態(tài)資料,確定水流優(yōu)勢通道的動態(tài)響應特征,進一步驗證儲層單元內(nèi)某些部位已形成的水流優(yōu)勢通道及具體位置,建立水流優(yōu)勢通道模式,為下步采用堵水調(diào)剖分層注水和動態(tài)調(diào)配等方式,提高注入水波及體積系數(shù)提供依據(jù)。根據(jù)水流優(yōu)勢通道研究表明,克下組水流優(yōu)勢通道主要分布在S7,S5兩個砂層組上,其中S7水流優(yōu)勢通道尤其發(fā)育,水竄嚴重。其展布特征主要受到地質(zhì)因素的約束,克下組主要發(fā)育沖積扇沉積,優(yōu)勢通道主要分布在扇根和扇中部位上。而其通道的優(yōu)勢程度也受到開發(fā)程度的影響,根據(jù)研究現(xiàn)階段扇中部位的優(yōu)勢通道比扇根處發(fā)育更多。
祝海燕[10]（2018）在《礫巖油藏小井距聚驅(qū)適應性評價研究》文中提出QD1油藏屬于典型的礫巖油藏,同常規(guī)砂巖油藏相比,具有多重孔隙群介質(zhì)滲流特征,以及復雜稀網(wǎng)狀孔隙流態(tài)特征。同時,該油藏具有平面非均質(zhì)性強、開發(fā)井距小等特征,因此,水驅(qū)開發(fā)階段水竄特征明顯,局部地區(qū)水淹嚴重。開展聚驅(qū)擴大試驗后,普遍表現(xiàn)出聚驅(qū)見效有效期短、聚驅(qū)效果分區(qū)差異大、部分區(qū)塊竄聚明顯、竄聚濃度高等問題。為明確QD1油藏聚驅(qū)見效和竄聚的主控因素,針對礫巖油藏小井距聚驅(qū)適應性進行研究。首先根據(jù)油藏動態(tài)監(jiān)測資料綜合解釋分析的結果,明確礫巖油藏儲層非均質(zhì)性特征及滲流能力變化特征。其次建立了一套適合礫巖油藏聚驅(qū)適應性評價的綜合評價體系,通過對聚驅(qū)見效指標、竄聚特征評價及產(chǎn)吸剖面三個方面的綜合評價和分析,明確了各區(qū)聚驅(qū)見效和見聚的差異并完成了各區(qū)井組竄聚類型分類。然后從礫巖油藏的靜態(tài)地質(zhì)特征和注聚動態(tài)特征兩個方面,采用關聯(lián)分析法對礫巖油藏開展聚驅(qū)影響因素分析,明確各區(qū)聚驅(qū)見效及竄聚的主控因素。研究表明:該礫巖油藏Ⅲ區(qū)聚驅(qū)適應性最好,聚驅(qū)效果為Ⅲ區(qū)>Ⅰ區(qū)南>Ⅰ區(qū)北>Ⅱ區(qū)南>Ⅱ區(qū)北;礫巖油藏較強的儲層非均質(zhì)性、異常滲流特征及應變特征是礫巖油藏小井距聚驅(qū)效果變差的根本原因;此外,投產(chǎn)含水、注聚前含水、井網(wǎng)完善后累產(chǎn)油、水竄通道滲透率突進系數(shù)、水侵量及竄聚程度為聚驅(qū)效果的主控因素;注采壓差、聚驅(qū)階段的最大注入速度、注水井視吸水指數(shù)及井距是竄聚的主控因素;最后提出礫巖油藏聚驅(qū)調(diào)整建議,建議礫巖油藏實施聚驅(qū)首先應明確量化其非均質(zhì)性,并且要采用合理井網(wǎng)井距,在實施過程中要采取合理的注采結構。
二、監(jiān)測資料在克拉瑪依油田油藏動態(tài)分析中的應用（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、監(jiān)測資料在克拉瑪依油田油藏動態(tài)分析中的應用（論文提綱范文）
（1）特超稠油破題——新疆稠油開發(fā)技術達到國際領先水平（論文提綱范文）
| “石油稀土”：環(huán)烷基稠油多重價值 |
| “浴火重生”：撬開稠油油藏之門 |
| 創(chuàng)新SAGD：讓“流不動的油田”流動起來 |
| 走出國門：為全球稠油開發(fā)提供“中國方案” |
（2）準噶爾盆地瑪湖地區(qū)深層砂礫巖甜點儲層形成機理與地震預測方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及目的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 巖石物理研究現(xiàn)狀及在砂礫巖中的應用情況 |
| 1.2.2 不同成巖作用對巖石物性變化影響規(guī)律的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 砂礫巖地震儲層預測方法的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 地層壓力預測技術研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 解決的科學問題 |
| 1.4 主要研究內(nèi)容 |
| 1.5 研究思路及技術路線 |
| 1.5.1 論文的研究思路 |
| 1.5.2 本論文所采用的技術路線 |
| 1.6 完成的主要工作量 |
| 1.7 論文的創(chuàng)新點 |
| 第2章 準噶爾盆地瑪湖地區(qū)深層砂礫巖甜點儲層形成機理 |
| 2.1 瑪湖地區(qū)勘探概況 |
| 2.2 瑪湖地區(qū)沉積特征 |
| 2.2.1 瑪湖凹陷沉積背景 |
| 2.2.2 瑪湖凹陷沉積微相特征 |
| 2.3 瑪湖地區(qū)成巖作用類型及成巖特征 |
| 2.3.1 瑪湖凹陷三疊系百口泉組成巖環(huán)境及主要的成巖作用綜述 |
| 2.3.2 瑪湖凹陷成巖作用與孔隙演化的關系 |
| 2.4 瑪湖地區(qū)主要微相的成巖演化特征 |
| 2.4.1 扇三角洲平原辮狀分流河道的成巖演化特征 |
| 2.4.2 扇三角洲前緣近岸水下分流河道的成巖演化特征 |
| 2.4.3 扇三角洲前緣遠岸水下分流河道的成巖演化特征 |
| 2.5 甜點儲層特征總結 |
| 2.5.1 不同微相巖石學特征的差異 |
| 2.5.2 不同微相巖石物性特征的差異 |
| 2.6 本章小結 |
| 第3章 深層砂礫巖動、靜態(tài)彈性參數(shù)測試與分析 |
| 3.1 瑪湖地區(qū)砂礫巖動態(tài)彈性參數(shù)測試與分析 |
| 3.1.1 密度與速度的巖石物理測試模型 |
| 3.1.2 縱、橫波速度間關系的巖石物理測試模型 |
| 3.1.3 速度與孔隙度間關系的巖石物理測試模型 |
| 3.1.4 不同壓力條件下瑪湖地區(qū)砂礫巖的彈性參數(shù)變化規(guī)律 |
| 3.1.5 飽含水條件下砂礫巖樣品的聲學特征 |
| 3.1.6 巖石物理建模 |
| 3.2 瑪湖地區(qū)砂礫巖靜態(tài)聲學參數(shù)特征測試與分析 |
| 3.2.1 瑪湖地區(qū)砂礫巖樣品的靜態(tài)彈性特征 |
| 3.2.2 瑪湖地區(qū)砂礫巖樣品的動靜態(tài)關系 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 瑪湖地區(qū)砂礫巖甜點儲層預測技術 |
| 4.1 甜點儲層成因分析 |
| 4.1.1 甜點儲層特征 |
| 4.1.2 甜點儲層成因 |
| 4.2 有利相帶及河道砂體預測 |
| 4.2.1 有利相帶預測 |
| 4.2.2 河道砂體預測 |
| 4.3 基于OVT域資料的疊前儲層預測技術 |
| 4.3.1 基于OVT域資料的處理技術 |
| 4.3.2 OVT域資料的疊前道集分析與處理 |
| 4.3.3 基于OVT域資料的疊前彈性參數(shù)反演應用效果 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 基于巖石物理實驗的地層壓力預測技術 |
| 5.1 異常高壓成因及分布規(guī)律 |
| 5.1.1 異常高壓研究的意義 |
| 5.1.2 瑪湖斜坡區(qū)異常高壓的成因 |
| 5.1.3 環(huán)瑪湖斜坡區(qū)異常高壓的分布規(guī)律 |
| 5.2 基于巖石物理實驗建立的地層壓力預測新模型 |
| 5.2.1 計算上覆巖層壓力的方法 |
| 5.2.2 計算有效應力的方法 |
| 5.2.3 巖石物理驅(qū)動的地層壓力預測新模型 |
| 5.2.4 基于巖石物理實驗建立的新地層壓力預測模型的誤差分析 |
| 5.3 壓力預測新模型的應用效果 |
| 5.4 本章小結 |
| 結論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間取得學術成果 |
（3）適應火驅(qū)不同階段的舉升系統(tǒng)設計與參數(shù)優(yōu)化（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外火驅(qū)研究進展 |
| 1.2.1 火驅(qū)礦場試驗研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 井筒溫度場研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 火驅(qū)配套工藝研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 摻水結構裝置 |
| 1.3.1 泵上摻水 |
| 1.3.2 泵下?lián)剿?/td> |
| 1.3.3 空心桿摻水 |
| 1.3.4 套管摻水 |
| 1.4 研究內(nèi)容及技術路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術路線 |
| 第二章 火驅(qū)不同階段生產(chǎn)特征分析 |
| 2.1 火驅(qū)開發(fā)生產(chǎn)階段的劃分 |
| 2.2 基于實驗的火驅(qū)生產(chǎn)動態(tài)特征分析 |
| 2.2.1 火驅(qū)燃燒管室內(nèi)實驗 |
| 2.2.2 產(chǎn)液規(guī)律分析 |
| 2.2.3 含水率規(guī)律分析 |
| 2.2.4 溫度規(guī)律分析 |
| 2.2.5 氣油比規(guī)律分析 |
| 2.3 稠油粘度的影響因素分析 |
| 2.4 本章小結 |
| 第三章 控溫摻水舉升系統(tǒng)設計 |
| 3.1 控溫摻水舉升設計 |
| 3.1.1 控溫摻水舉升設計思路 |
| 3.1.2 控溫摻水舉升系統(tǒng)結構 |
| 3.1.3 控溫摻水舉升技術特點 |
| 3.2 基于Fluent的控溫摻水仿真模擬 |
| 3.2.1 網(wǎng)格劃分與邊界條件 |
| 3.2.2 計算模型的選擇 |
| 3.2.3 物性參數(shù)確定 |
| 3.2.4 區(qū)域條件和邊界條件的定義 |
| 3.2.5 控溫摻水系統(tǒng)仿真效果分析 |
| 3.3 基于CMG數(shù)值模擬的控溫開采效果分析 |
| 3.4 本章小結 |
| 第四章 火驅(qū)控溫摻水舉升參數(shù)優(yōu)化設計 |
| 4.1 控溫井筒溫度場分布模型 |
| 4.1.1 假設條件 |
| 4.1.2 數(shù)學模型建立 |
| 4.1.3 總傳熱系數(shù)計算 |
| 4.1.4 井筒溫度場計算 |
| 4.2 控溫摻水優(yōu)化 |
| 4.2.1 摻水點與摻水點處混合液溫度的確定 |
| 4.2.2 摻水溫度范圍的確定 |
| 4.2.3 摻水最佳含水率范圍的確定 |
| 4.2.4 控溫摻水量的確定 |
| 4.2.5 摻水時機的確定 |
| 4.2.6 數(shù)值模擬驗證 |
| 4.3 火驅(qū)有桿泵控溫摻水采油系統(tǒng)工藝設計 |
| 4.3.1 火驅(qū)生產(chǎn)主要問題與措施 |
| 4.3.2 生產(chǎn)管柱設計 |
| 4.3.3 火驅(qū)控溫摻水有桿泵舉升工藝設計 |
| 4.3.4 火驅(qū)采油配套設計 |
| 4.4 本章小結 |
| 第五章 火驅(qū)控溫摻水舉升效果實例分析 |
| 5.1 試驗井組概況與舉升設計 |
| 5.2 火驅(qū)控溫摻水有桿泵舉升效果分析 |
| 5.3 火驅(qū)控溫摻水有桿泵分階段設計與分析 |
| 5.3.1 反應階段控溫系統(tǒng)設計 |
| 5.3.2 見效階段控溫系統(tǒng)設計 |
| 5.3.3 熱效驅(qū)油階段控溫系統(tǒng)設計 |
| 5.3.4 見火階段控溫系統(tǒng)設計 |
| 5.3.5 控溫摻水系統(tǒng)設計 |
| 5.4 本章小結 |
| 第六章 結論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間取得的學術成果 |
（4）安塞油田P區(qū)長6油藏水驅(qū)特征及開發(fā)技術政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究思路 |
| 第二章 油藏地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)地質(zhì)概況 |
| 2.1.1 區(qū)域地質(zhì)特征 |
| 2.2 儲層沉積相特征 |
| 2.2.1 沉積微相平面展布 |
| 2.2.2 砂體展布特征 |
| 2.3 油藏開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 開發(fā)歷程 |
| 2.3.2 主要開發(fā)矛盾 |
| 第三章 油藏單砂體劃分及注采對應關系研究 |
| 3.1 小層劃分與對比 |
| 3.1.1 單井地層劃分 |
| 3.1.2 連井地層對比 |
| 3.2 單砂體識別及劃分 |
| 3.2.1 單砂體識別及劃分標準 |
| 3.2.2 單砂體分布特征 |
| 3.2.3 砂體結構對剩余油的影響 |
| 3.3 井組注采對應關系研究 |
| 3.3.1 注采對應關系 |
| 3.3.2 注采對應關系分類 |
| 3.3.3 研究區(qū)注采對應關系綜合分析 |
| 第四章 油藏裂縫識別方法研究 |
| 4.1 裂縫的分類研究 |
| 4.2 研究區(qū)裂縫識別方法研究 |
| 4.2.1 井間示蹤劑監(jiān)測法 |
| 4.2.2 水驅(qū)前緣分析 |
| 4.2.3 注水指示曲線法 |
| 4.2.4 吸水剖面分析 |
| 4.2.5 生產(chǎn)動態(tài)識別 |
| 4.2.6 測壓資料分析 |
| 4.2.7 裂縫綜合識別 |
| 4.3 研究區(qū)裂縫校正 |
| 4.3.1 吸水剖面校正裂縫 |
| 4.3.2 校正后裂縫平面分布 |
| 第五章 水驅(qū)規(guī)律及影響因素研究 |
| 5.1 研究區(qū)油藏水驅(qū)規(guī)律研究 |
| 5.1.1 有效驅(qū)替系統(tǒng) |
| 5.1.2 油藏水驅(qū)狀況評價 |
| 5.1.3 縱向水驅(qū)規(guī)律研究 |
| 5.1.4 平面水驅(qū)規(guī)律研究 |
| 5.2 油藏水驅(qū)狀況影響因素分析 |
| 第六章 油藏開發(fā)技術政策優(yōu)化研究 |
| 6.1 油藏開發(fā)形勢 |
| 6.2 油藏開發(fā)技術政策 |
| 6.2.1 油藏合理井底流壓理論研究 |
| 6.2.2 油藏合理地層壓力保持水平理論研究 |
| 6.2.3 油藏合理采油速度理論研究 |
| 6.2.4 油藏合理注采比理論研究 |
| 第七章 結論與認識 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間參加科研情況及獲得的學術成果 |
（5）BH區(qū)塊儲層特征研究及三維地質(zhì)模型建立（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究目的和意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 砂礫巖油藏研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 三維地質(zhì)建模研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 技術路線 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 自然地理條件 |
| 2.2 區(qū)域地質(zhì)構造 |
| 2.2.1 準噶爾盆地地質(zhì)構造 |
| 2.2.2 瑪湖凹陷地質(zhì)構造 |
| 2.2.3 BH區(qū)塊地質(zhì)構造 |
| 2.3 區(qū)塊開發(fā)歷程 |
| 第三章 地層劃分對比 |
| 3.1 地層劃分對比方法 |
| 3.2 地層劃分對比方案 |
| 3.2.1 標志層 |
| 3.2.2 地層劃分原則 |
| 3.2.3 小層劃分結果 |
| 第四章 沉積相特征研究 |
| 4.1 沉積相研究方法 |
| 4.1.1 現(xiàn)實主義原則 |
| 4.1.2 沉積相分析方法 |
| 4.2 沉積物源 |
| 4.3 沉積相標志及沉積環(huán)境 |
| 4.3.1 巖石顏色 |
| 4.3.2 巖石粒度 |
| 4.3.3 層理構造 |
| 4.3.4 測井相標志 |
| 4.3.5 沉積環(huán)境 |
| 4.4 沉積相類型 |
| 4.4.1 百口泉一段沉積相 |
| 4.4.2 百口泉二段沉積相 |
| 4.4.3 百口泉三段沉積相 |
| 第五章 儲層特征研究 |
| 5.1 儲層巖石特征 |
| 5.1.1 巖性特征 |
| 5.1.2 巖石組成特征 |
| 5.1.3 顆粒圓度特征 |
| 5.1.4 巖石結構特征 |
| 5.2 微觀孔隙結構特征 |
| 5.2.1 孔隙類型 |
| 5.2.2 孔隙類型組合 |
| 5.2.3 孔喉特征 |
| 5.3 儲層物性特征 |
| 5.3.1 孔隙度特征 |
| 5.3.2 滲透率特征 |
| 5.3.3 孔滲關系 |
| 第六章 儲層地質(zhì)建模 |
| 6.1 三維地質(zhì)建模方法研究 |
| 6.1.1 構造模型模擬方法研究 |
| 6.1.2 巖相模型模擬方法研究 |
| 6.1.3 屬性參數(shù)模型模擬方法研究 |
| 6.2 建模步驟及數(shù)據(jù)準備 |
| 6.2.1 建模步驟 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)準備和加載 |
| 6.3 構造模型 |
| 6.3.1 斷層模型建立 |
| 6.3.2 網(wǎng)格劃分 |
| 6.3.3 層面建立 |
| 6.3.4 細分小層 |
| 6.4 巖相模型 |
| 6.4.1 建立幾何模型 |
| 6.4.2 數(shù)據(jù)離散化 |
| 6.4.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 6.4.4 建立巖相模型 |
| 6.5 屬性參數(shù)模型 |
| 6.5.1 數(shù)據(jù)分析 |
| 6.5.2 孔滲飽屬性參數(shù)模型 |
| 6.6 儲量計算 |
| 6.6.1 凈毛比計算 |
| 6.6.2 儲量計算 |
| 6.6.3 確定主力產(chǎn)油小層 |
| 第七章 結論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間參加科研情況及獲得的學術成果 |
（6）SAGD開采過程中的克拉瑪依稠油儲層巖石力學特征研究及應用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 創(chuàng)新點 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 稠油定義及分類 |
| 1.2.2 稠油儲層巖石力學特征實驗及機理 |
| 1.2.3 稠油儲層巖石力學本構模型 |
| 1.2.4 溫度對油砂力學參數(shù)的影響規(guī)律 |
| 1.2.5 SAGD開采過程中的稠油儲層熱-流-固耦合響應 |
| 1.2.6 研究中存在的主要問題 |
| 1.3 論文主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 論文研究的總體目標 |
| 1.5 論文研究方法與技術路線 |
| 第2章 SAGD開采條件下的稠油儲層巖石力學性質(zhì)研究 |
| 2.1 實驗準備 |
| 2.1.1 樣品來源及井下取芯信息 |
| 2.1.2 標準天然巖樣的制備方法 |
| 2.1.3 重塑油砂巖樣的制備方法 |
| 2.2 高溫高壓三軸壓縮力學及滲透率實驗 |
| 2.2.1 實驗測試設備 |
| 2.2.2 實驗參數(shù)確定 |
| 2.2.3 三軸剪切實驗及結果分析 |
| 2.2.4 三軸等向壓縮實驗及結果分析 |
| 2.3 物理化學實驗 |
| 2.3.1 細觀結構觀察實驗 |
| 2.3.2 油砂儲層物理化學性質(zhì) |
| 2.4 本構模型 |
| 2.4.1 瀝青相變和油砂骨架的定義 |
| 2.4.2 油砂彈塑性本構的一般形式 |
| 2.4.3 考慮溫度和瀝青相變的蓋帽Drucker-Prager彈塑性本構模型 |
| 2.5 巖石力學參數(shù)模型 |
| 2.5.1 彈性參數(shù)模型 |
| 2.5.2 塑性參數(shù)模型 |
| 2.5.3 滲流參數(shù)模型 |
| 2.5.4 熱力學參數(shù)模型 |
| 2.6 本章小結 |
| 第3章 SAGD開采過程中的稠油儲層熱-流-固耦合力學分析 |
| 3.1 稠油儲層熱-流-固耦合力學模型 |
| 3.1.1 擠液擴容儲層改造階段的熱-流-固耦合方程 |
| 3.1.2 SAGD預熱階段的熱-流-固-相變耦合方程 |
| 3.1.3 SAGD生產(chǎn)階段的熱-流-固-相變耦合方程 |
| 3.2 數(shù)值模擬方法與驗證 |
| 3.2.1 熱-流-固-相變耦合分析的有限元解法 |
| 3.2.2 儲層改造階段多場耦合分析 |
| 3.2.3 預熱階段地層傳熱和變形分析 |
| 3.2.4 SAGD生產(chǎn)階段熱-地質(zhì)力學耦合分析 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 稠油儲層改造效果定量評價方法及直井輔助SAGD技術的工程應用 |
| 4.1 均質(zhì)儲層SAGD各階段施工效果評價方法 |
| 4.1.1 擠液擴容階段水力波及范圍的定量評價模型 |
| 4.1.2 預熱階段井間溫度場快速預測模型 |
| 4.1.3 生產(chǎn)階段考慮地質(zhì)力學因素的產(chǎn)量評價模型 |
| 4.2 含泥質(zhì)夾層儲層擠液擴容改造效果評價 |
| 4.3 直井輔助SAGD井改造含泥質(zhì)夾層稠油儲層的工程設想 |
| 4.4 直井輔助SAGD井改造含泥質(zhì)夾層稠油儲層的效果評價 |
| 4.5 本章小結 |
| 第5章 結論及展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果 |
| 學位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）二東區(qū)克拉瑪依組油藏開發(fā)調(diào)整研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容和技術路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術路線 |
| 第2章 油藏地質(zhì)特征及儲量分析 |
| 2.1 構造及沉積特征 |
| 2.2 儲層及流體特征 |
| 2.3 儲量計算 |
| 2.4 本章小結 |
| 第3章 油藏開發(fā)特征分析 |
| 3.1 開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.2 開發(fā)特征分析 |
| 3.2.1 產(chǎn)液、產(chǎn)油能力分析 |
| 3.2.2 水驅(qū)效果分析 |
| 3.2.3 能量狀況分析 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 水淹狀況及剩余油分布研究 |
| 4.1 剩余油描述技術 |
| 4.1.1 單井剩余油描述常用方法 |
| 4.1.2 井間剩余油測量 |
| 4.1.3 常用的剩余油研究方法 |
| 4.2 水淹層的定性與定量研究方法 |
| 4.2.1 水淹油層基本特征 |
| 4.2.2 水淹層定性識別方法 |
| 4.2.3 水淹層定量評價標準 |
| 4.3 剩余油油藏工程方法研究 |
| 4.3.1 動態(tài)綜合分析方法 |
| 4.3.2 滲流力學原理分析油層水驅(qū)過程 |
| 4.3.3 主力層水淹規(guī)律分析 |
| 4.4 剩余油分布的數(shù)值模擬研究 |
| 4.4.1 分階段數(shù)值模擬方法 |
| 4.4.2 網(wǎng)格劃分 |
| 4.4.3 參數(shù)準備 |
| 4.4.4 歷史擬合原則 |
| 4.4.5 歷史擬合結果 |
| 4.5 剩余油分布規(guī)律 |
| 4.5.1 油藏縱向剩余油分布規(guī)律 |
| 4.5.2 油藏平面剩余油分布規(guī)律 |
| 4.6 油藏潛力分析 |
| 4.6.1 采收率標定 |
| 4.6.2 分區(qū)分層剩余儲量分布 |
| 4.7 本章小結 |
| 第5章 開發(fā)調(diào)整部署 |
| 5.1 調(diào)整原則與主要方法 |
| 5.1.1 開發(fā)調(diào)整原則 |
| 5.1.2 開發(fā)調(diào)整的主要方法 |
| 5.2 開發(fā)指標的優(yōu)化研究及調(diào)整潛力分析 |
| 5.2.1 開發(fā)調(diào)整潛力 |
| 5.2.2 開發(fā)指標優(yōu)化 |
| 5.3 1+2 區(qū)調(diào)整方案部署 |
| 5.4 3+4 區(qū)調(diào)整方案部署 |
| 5.5 經(jīng)濟評價 |
| 5.6 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間取得的學術成果 |
| 致謝 |
（8）白堿灘地區(qū)T井區(qū)下克拉瑪依組油藏儲層特征與水流優(yōu)勢通道研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 儲層沉積相研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 儲層特征研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 儲層水流優(yōu)勢通道的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路、內(nèi)容及技術路線 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3.3 技術路線 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)位置 |
| 2.2 地層特征 |
| 2.3 構造背景 |
| 2.4 區(qū)域沉積特征 |
| 2.5 勘探開發(fā)歷程 |
| 第3章 儲層沉積特征 |
| 3.1 巖石學特征 |
| 3.1.1 巖石類型 |
| 3.1.2 沉積構造 |
| 3.2 沉積相特征 |
| 3.2.1 沉積相類型及特征 |
| 3.2.2 單井相劃分 |
| 3.2.3 小層平面相分布特征 |
| 3.3 本章小結 |
| 第4章 儲層孔隙結構及物性特征 |
| 4.1 儲層孔隙結構特征 |
| 4.1.1 孔隙類型 |
| 4.1.2 喉道類型 |
| 4.1.3 不同巖性孔喉特征 |
| 4.1.4 喉道半徑與滲透率 |
| 4.2 儲層類型劃分 |
| 4.2.1 劃分方案(K-means法) |
| 4.2.2 不同類型儲層特征 |
| 4.3 儲層物性影響因素 |
| 4.3.1 沉積作用影響 |
| 4.3.2 成巖作用影響 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 水流優(yōu)勢通道的識別 |
| 5.1 水流優(yōu)勢通道的形成機理 |
| 5.2 水流優(yōu)勢通道的識別 |
| 5.2.1 地質(zhì)識別法 |
| 5.2.2 取心分析與測井水淹層解釋識別法 |
| 5.2.3 產(chǎn)吸剖面分析法 |
| 5.2.4 示蹤劑法 |
| 5.2.5 典型井組動態(tài)分析法 |
| 5.2.6 Rdos柵狀數(shù)值模擬法 |
| 5.3 本章小結 |
| 第6章 水流優(yōu)勢通道的類型及主控因素 |
| 6.1 水流優(yōu)勢通道的類型 |
| 6.1.1 孔縫型 |
| 6.1.2 高滲條帶型 |
| 6.1.3 優(yōu)勢相帶型 |
| 6.2 水流優(yōu)勢通道的主控因素 |
| 6.2.1 沉積相帶 |
| 6.2.2 儲層物性 |
| 6.2.3 非均質(zhì)性 |
| 6.2.4 注水開發(fā)影響 |
| 6.2.5 儲層改造的人工裂縫 |
| 6.3 水流優(yōu)勢通道發(fā)育區(qū)的分布規(guī)律 |
| 6.4 本章小結 |
| 第7章 水流優(yōu)勢通道識別結果的應用 |
| 7.1 堵水調(diào)剖工作 |
| 7.2 注采流線調(diào)整 |
| 7.3 本章小結 |
| 結論與認識 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（9）準噶爾盆地一中區(qū)克下組油藏水流優(yōu)勢通道精細描述（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)外現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 技術發(fā)展趨勢 |
| 1.4 主要研究內(nèi)容 |
| 1.5 技術路線 |
| 1.6 完成工作量 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)地理位置 |
| 2.2 地層特征 |
| 2.3 構造特征 |
| 2.4 儲層特征 |
| 2.5 開發(fā)中存在的主要問題 |
| 第3章 地層與沉積相研究 |
| 3.1 地層對比 |
| 3.2 沉積相標志及類型 |
| 3.2.1 沖積扇 |
| 3.2.2 辮狀河 |
| 3.2.3 辮狀河三角洲 |
| 3.3 沉積微相展布特征 |
| 3.3.1 單井相特征 |
| 3.3.2 平面相特征 |
| 第4章 精細儲層研究 |
| 4.1 巖性解釋模型 |
| 4.1.1 巖心歸位 |
| 4.1.2 巖性模型 |
| 4.2 物性解釋模型 |
| 4.2.1 孔隙度測井解釋模型 |
| 4.2.2 滲透率測井解釋模型 |
| 4.2.3 飽和度測井解釋模型 |
| 4.3 水淹層解釋方法 |
| 4.3.1 水淹層測井響應特征 |
| 4.3.2 水淹層識別圖版 |
| 第5章 儲層非均質(zhì)性表征 |
| 5.1 不同巖石相的儲層質(zhì)量差異 |
| 5.1.1 儲層微觀孔隙分布特征 |
| 5.1.2 不同巖石類型儲層質(zhì)量差異 |
| 5.2 儲層宏觀非均質(zhì)性 |
| 5.2.1 儲層物性 |
| 5.2.2 層內(nèi)非均質(zhì)性特征 |
| 5.2.3 層間隔層 |
| 5.2.4 平面非均質(zhì)性 |
| 5.3 單砂體描述及砂體連通性 |
| 5.3.1 單砂體識別 |
| 5.3.2 砂體展布特征 |
| 5.3.3 砂體平面連通性 |
| 第6章 水流優(yōu)勢通道精細研究 |
| 6.1 水流優(yōu)勢通道識別方法 |
| 6.1.1 地質(zhì)識別 |
| 6.1.2 測井解釋法 |
| 6.1.3 測試資料分析法 |
| 6.1.4 動態(tài)分析法 |
| 6.1.5 微地震檢測法 |
| 6.1.6 Rdos柵狀數(shù)值模擬方法 |
| 6.2 水流優(yōu)勢通道綜合識別 |
| 6.2.1 地質(zhì)識別 |
| 6.2.2 動態(tài)識別 |
| 6.2.3 識別標準 |
| 6.2.4 水流優(yōu)勢通道空間分布 |
| 第7章 剩余油分布與改善開發(fā)效果的對策研究 |
| 7.1 剩余可采儲量分布 |
| 7.2 改善開發(fā)效果對策研究 |
| 第8章 主要結論與認識 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（10）礫巖油藏小井距聚驅(qū)適應性評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 礫巖油藏國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究思路及技術路線 |
| 第2章 礫巖油藏小井距聚驅(qū)試驗區(qū)概況 |
| 2.1 油藏地質(zhì)特征 |
| 2.1.1 構造特征 |
| 2.1.2 沉積特征 |
| 2.1.3 儲層特征 |
| 2.1.4 滲流特征 |
| 2.1.5 流體性質(zhì) |
| 2.1.6 壓力系統(tǒng) |
| 2.2 水驅(qū)開發(fā)概況 |
| 2.2.1 開發(fā)動態(tài)特征 |
| 2.2.2 水驅(qū)開發(fā)效果 |
| 2.2.3 存在問題 |
| 2.3 聚驅(qū)試驗概況 |
| 2.3.1 聚驅(qū)情況概述 |
| 2.3.2 聚驅(qū)開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 2.3.3 存在問題 |
| 第3章 聚驅(qū)試驗區(qū)動態(tài)監(jiān)測資料解釋分析 |
| 3.1 系統(tǒng)試井解釋分析 |
| 3.2 不穩(wěn)定試井解釋分析 |
| 3.2.1 水井不穩(wěn)定試井資料綜合分析 |
| 3.2.2 油井不穩(wěn)定試井資料綜合分析 |
| 3.3 示蹤劑資料解釋分析 |
| 3.4 產(chǎn)吸剖面解釋分析 |
| 3.4.1 吸水剖面解釋分析 |
| 3.4.2 產(chǎn)液剖面解釋分析 |
| 3.4.3 產(chǎn)吸剖面一致性分析 |
| 3.5 動態(tài)監(jiān)測資料綜合分析 |
| 第4章 礫巖油藏小井距聚驅(qū)適應性評價 |
| 4.1 聚驅(qū)適應性評價體系 |
| 4.2 聚驅(qū)效果指標評價 |
| 4.2.1 聚驅(qū)效果評價指標 |
| 4.2.2 研究區(qū)聚驅(qū)效果指標評價 |
| 4.3 竄聚特征評價 |
| 4.3.1 竄聚特征評價指標 |
| 4.3.2 研究區(qū)竄聚特征評價 |
| 4.4 產(chǎn)吸剖面評價 |
| 4.4.1 聚驅(qū)前后產(chǎn)吸剖面評價指標 |
| 4.4.2 研究區(qū)聚驅(qū)前后產(chǎn)吸剖面評價 |
| 4.5 聚驅(qū)效果綜合評價 |
| 第5章 礫巖油藏小井距聚驅(qū)影響因素分析 |
| 5.1 礫巖油藏儲層特征分析 |
| 5.1.1 礫巖油藏儲層特征 |
| 5.1.2 礫巖儲層動靜態(tài)關聯(lián)分析 |
| 5.2 礫巖油藏聚驅(qū)效果影響因素分析 |
| 5.2.1 水驅(qū)階段影響因素分析 |
| 5.2.2 聚驅(qū)階段影響因素分析 |
| 5.2.3 聚驅(qū)效果主控因素分析 |
| 5.3 礫巖油藏竄聚影響因素分析 |
| 5.3.1 水驅(qū)階段影響因素分析 |
| 5.3.2 聚驅(qū)階段影響因素分析 |
| 5.3.3 竄聚主控因素分析 |
| 5.4 礫巖油藏聚驅(qū)調(diào)整建議 |
| 第6章 結論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
四、監(jiān)測資料在克拉瑪依油田油藏動態(tài)分析中的應用（論文參考文獻）
- [1]特超稠油破題——新疆稠油開發(fā)技術達到國際領先水平[J]. 李月清. 中國石油企業(yè), 2021(Z1)
- [2]準噶爾盆地瑪湖地區(qū)深層砂礫巖甜點儲層形成機理與地震預測方法研究[D]. 王斌. 成都理工大學, 2020(04)
- [3]適應火驅(qū)不同階段的舉升系統(tǒng)設計與參數(shù)優(yōu)化[D]. 李曉倩. 西安石油大學, 2020(10)
- [4]安塞油田P區(qū)長6油藏水驅(qū)特征及開發(fā)技術政策研究[D]. 劉家琪. 西安石油大學, 2020(11)
- [5]BH區(qū)塊儲層特征研究及三維地質(zhì)模型建立[D]. 張旭博. 西安石油大學, 2020(11)
- [6]SAGD開采過程中的克拉瑪依稠油儲層巖石力學特征研究及應用[D]. 高彥芳. 中國石油大學(北京), 2020(02)
- [7]二東區(qū)克拉瑪依組油藏開發(fā)調(diào)整研究[D]. 黃慶罡. 中國石油大學(華東), 2019(09)
- [8]白堿灘地區(qū)T井區(qū)下克拉瑪依組油藏儲層特征與水流優(yōu)勢通道研究[D]. 韓彬彬. 中國石油大學(華東), 2019(09)
- [9]準噶爾盆地一中區(qū)克下組油藏水流優(yōu)勢通道精細描述[D]. 張錦毅. 中國石油大學(北京), 2019(02)
- [10]礫巖油藏小井距聚驅(qū)適應性評價研究[D]. 祝海燕. 中國石油大學(北京), 2018(01)