一、反復(fù)不良孕產(chǎn)史夫婦遺傳咨詢及染色體核型分析(論文文獻(xiàn)綜述)
王艷麗,位婷婷,張超楠,劉新新,郝戈芳,李樂(lè)瑤,郭文文[1](2021)在《173對(duì)生育異常夫婦的外周血染色體核型分析》文中指出目的探討外周血染色體核型異常和染色體多態(tài)性對(duì)生育異常(不孕不育、不良孕產(chǎn)史)的影響。方法對(duì)2016年9月至2019年3月期間來(lái)本院遺傳咨詢的173對(duì)夫婦,通過(guò)培養(yǎng)其外周血,制備染色體標(biāo)本,G顯帶處理,進(jìn)行染色體核型分析。結(jié)果 173對(duì)夫婦即346例患者中檢出15對(duì)夫婦核型異常,總異常檢出率為8.6%(15/173)(指至少有一方核型異常的夫婦占所有夫婦的比例);檢出22對(duì)夫婦染色體核型多態(tài)性,檢出率為12.7%(22/173)(指至少有一方染色體核型多態(tài)性的夫婦占所有夫婦的比例);173對(duì)夫婦中因不良孕產(chǎn)史就診的有124對(duì)(異常核型檢出率為5.7%,染色體多態(tài)性檢出率為8%),因不孕癥/不育癥就診的有49對(duì)(異常核型檢出率為2.9%,染色體多態(tài)性檢出率為4.6%)。結(jié)論夫妻雙方染色體核型異常和染色體多態(tài)性是生育異常的重要因素之一,因此,有必要對(duì)生育異常的夫婦進(jìn)行染色體檢查,為臨床治療提供參考依據(jù)。
楊萍,樊文倩,張倩[2](2021)在《鄭州市1024名遺傳咨詢者特征及外周血染色體核型分析》文中研究表明目的分析鄭州市遺傳咨詢者人群特征,并對(duì)不同特征咨詢者外周血染色體核型異常情況進(jìn)行分析。方法收集2020年全年鄭州市某醫(yī)院生殖中心遺傳咨詢者基本信息,并對(duì)外周血染色體核型進(jìn)行檢測(cè),采用描述流行病學(xué)分析方法對(duì)染色體異常情況進(jìn)行分析。結(jié)果 1 024名遺傳咨詢者中男性356人,女性668人。年齡3~49歲,以20~29歲為主,占64.3%。咨詢?cè)蛑饕胁辉胁挥Y和反復(fù)流產(chǎn)、死胎、死產(chǎn)史等不良生育史,分別占47.6%、36.8%。檢出染色體異常115例,異常率為11.2%。主要為染色體多態(tài)性改變79例,占68.7%。性別、年齡、遺傳咨詢?cè)虻惹闆r不同的遺傳咨詢者的染色體異常率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。男性遺傳咨詢者中染色體異常率高于女性,10~19、40~49歲遺傳咨詢者中染色體異常率較高,咨詢?cè)驗(yàn)榉磸?fù)流產(chǎn)、死胎、死產(chǎn)史等不良生育史和先天性智力低下者染色體異常率較高。結(jié)論鄭州市遺傳咨詢者外周血染色體核型異常檢出率較高,以染色體多態(tài)性改變多見(jiàn),不同特征遺傳咨詢者染色體異常檢出情況存在一定差異,臨床上應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)健康宣教工作,重視外周血染色體檢查,有利于發(fā)現(xiàn)遺傳性疾病。
蘇圓[3](2021)在《遺傳咨詢患者細(xì)胞遺傳學(xué)篩查和再生育指導(dǎo)研究》文中研究說(shuō)明[目 的]對(duì)遺傳咨詢患者進(jìn)行染色體核型篩查和細(xì)胞遺傳學(xué)病因分析,結(jié)合其病史及目前最新遺傳學(xué)研究進(jìn)展,為其進(jìn)行遺傳咨詢和再生育指導(dǎo)提供幫助。[方 法]選取2019年1月至2020年12月因不孕不育、復(fù)發(fā)流產(chǎn)及輔助生殖失敗等生殖問(wèn)題而就診的患者,收集其臨床資料,開展外周血染色體核型檢測(cè),在320-400條帶水平進(jìn)行染色體核型分析,結(jié)合臨床數(shù)據(jù)、外周血染色體核型分析結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并針對(duì)不同的染色體核型分析報(bào)告和病因分析結(jié)果進(jìn)行遺傳咨詢和再生育指導(dǎo)。[結(jié) 果]3814例患者中,214例染色體核型存在一種或多種外周血染色體核型分析結(jié)果異常情況,染色體異常者占檢測(cè)總數(shù)的5.61%。在異常者中,性染色體數(shù)目及結(jié)構(gòu)異常76例,占異??倲?shù)的35.51%;常染色體數(shù)目及結(jié)構(gòu)異常者72例,占33.64%;染色體多態(tài)性74例,占34.58%。性染色體異常包括:性染色體數(shù)目異常66例,包括特納綜合征(Turner Syndrome,TS)13例、超雌綜合征1例、超雄綜合征1例、克氏綜合征(Klinefelter Syndrome,KS)51例;性分化異常4例,包括XX男性綜合征2例、XY女性綜合征2例;性染色體結(jié)構(gòu)異常11例,包括重復(fù)、缺失、等臂、平衡易位。常染色體異常包括:常染色體數(shù)目異常12例,3例為三體、9例為羅伯遜易位;染色體平衡易位28例,部分與性染色體之間發(fā)生易位;常染色體片段倒置29例;其它常染色體結(jié)構(gòu)異常4例,包括插入、片段增加、衍生染色體。染色體多態(tài)性包括:次縊痕或染色體陰性部位變異25例;隨體區(qū)變異34例;大Y染色體4例;小Y染色體11例。[結(jié) 論]遺傳咨詢患者中存在一定比例的染色體異常,往往與不孕不育、不良妊娠及性發(fā)育異常等有關(guān)。早發(fā)現(xiàn)、早治療對(duì)染色體異常患者的預(yù)后改善尤為重要。有配子異常可能而且反復(fù)妊娠丟失或出生異常兒的患者,可采用胚胎植入前遺傳學(xué)診斷(Preimplantation Genetic Diagnosis,PGD)或產(chǎn)前胎兒染色體核型分析,篩選出染色體正常的胎兒,幫助患者獲得自己的正常后代。
瑪依拉·阿不都熱依木[4](2021)在《新疆地區(qū)某三甲醫(yī)院2720例兒童染色體核型分析》文中研究說(shuō)明目的:旨在通過(guò)總結(jié)分析2720例兒童染色體結(jié)果及其臨床表現(xiàn)關(guān)系,加深對(duì)兒童染色體疾病的分類及診治,達(dá)到提升染色體疾病在本地診治率目的。方法:病例資料為新疆烏魯木齊市某三甲醫(yī)院自2014年1月至2020年1月期間收治并完善染色體核型分析的2720名兒童臨床資料,包括年齡、社會(huì)性別、染色體性別、族別、染色體結(jié)果、就診原因等進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:1)就診并完善外周血染色體核型分析患兒共計(jì)2720例,染色體異常者為806例,異常核型檢出率為29.63%(806/2720),按入院時(shí)社會(huì)性別:男:女=1.12:1。對(duì)不同性別染色體檢出情況進(jìn)行比較,表明不同性別在染色體異常檢出率方面無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=3.413,P>0.05)。檢出的異常者中,常染色體異常以唐氏綜合征為主,占異常核型的41.44%(334/806)。性染色體異常中以特納綜合征為主要核型,占異常核型的6.45%(52/806)。性分化異常為30例,占異常核型的3.72%(30/806)。染色體多態(tài)檢出數(shù)為303例,占異常核型的37.59%(303/806)。2)對(duì)不同民族染色體異常檢出率進(jìn)行對(duì)比,不同民族間染色體異常檢出率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=42.306,P<0.05)。在不同民族染色體類別分布進(jìn)行對(duì)比,顯示不同民族在染色體類別分布上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=75.418,P<0.001)。結(jié)論:染色體疾病是導(dǎo)致兒童發(fā)育落后、第二性征發(fā)育異常、智力障礙以及先天發(fā)育畸形的主要病因之一。本研究檢出的異常染色體中常染色體以唐氏綜合征為主,性染色體以特納綜合征為主。在不同民族染色體異常檢出率及染色體類別分布上,存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行深入研究。因此需加強(qiáng)臨床醫(yī)師對(duì)染色體疾病的甄別能力,盡早對(duì)該類患兒進(jìn)行染色體核型檢測(cè),以進(jìn)一步提高兒童染色體疾病的診治率。
劉騏源,孫迪,王南飛[5](2020)在《698對(duì)孕史不良夫婦外周血染色體核型分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的通過(guò)對(duì)不孕不育及不良孕產(chǎn)史夫婦進(jìn)行染色體核型分析,為不良孕產(chǎn)史患者提供遺傳咨詢。方法選取698對(duì)因異常生育史就診的夫婦,行外周血淋巴細(xì)胞培養(yǎng),G顯帶和染色體核型分析。結(jié)果 698對(duì)夫婦(1396例)檢出染色體多態(tài)性49例,異常核型45例,平衡易位23例,其中羅伯遜易位2例,倒位8例,克氏綜合征5例,超雌綜合征1例,特納綜合征1例,嵌合體2例,標(biāo)記染色體2例,缺失1例,重復(fù)1例,性別反轉(zhuǎn)1例。結(jié)論染色體異常與不良孕育史密切相關(guān),不明原因的不良孕產(chǎn)史夫婦可行染色體核型檢查,必要時(shí)進(jìn)行分子水平檢查,為臨床遺傳咨詢提供正確的診斷與治療思路。
劉曉飛,王亞男,王曉磊[6](2020)在《豫西地區(qū)1261對(duì)不良孕產(chǎn)史夫婦的細(xì)胞遺傳學(xué)分析》文中研究表明目的探討染色體異常與不孕不育、反復(fù)流產(chǎn)之間的關(guān)系。方法抽取不良孕產(chǎn)史夫婦的外周血進(jìn)行培養(yǎng),按常規(guī)方法制備染色體,進(jìn)行G顯帶分析。結(jié)果 1261對(duì)(2522例)不良孕產(chǎn)史的夫婦中有176例異常染色體核型,異常核型檢出率為6.98%;其中染色體多態(tài)性88例,占異常核型的50%;易位型48例,占異常核型的27.27%;性染色體數(shù)目異常25例,占異常核型的14.2%;倒位型12例,占異常核型的6.81%;標(biāo)記染色體3例,占異常核型的1.7%。結(jié)論染色體異常是導(dǎo)致不良孕產(chǎn)史以及不孕不育的重要原因之一,對(duì)高危人群要進(jìn)行細(xì)胞遺傳學(xué)分析;對(duì)于染色體核型正常多態(tài)性變異要引起足夠重視,建議患者進(jìn)一步檢查為下次妊娠提供準(zhǔn)確的指導(dǎo)。
劉倩[7](2020)在《不良孕產(chǎn)史和超聲異常胎兒的染色體微陣列結(jié)果分析》文中研究指明目的探討不良孕產(chǎn)史和不同類型胎兒超聲異常與胎兒染色體異常的相關(guān)性,評(píng)估染色體微陣列分析(chromosomal microarray analysis,CMA)技術(shù)診斷胎兒染色體異常的臨床價(jià)值。方法收集2017年4月至2019年12月就診于寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院產(chǎn)前診斷中心行介入性產(chǎn)前診斷的單胎孕婦810例,孕周為1826周(平均孕周21+4周),年齡為1750歲(平均年齡31歲),對(duì)所獲取的羊水樣本同時(shí)行染色體核型分析及CMA檢測(cè),對(duì)檢測(cè)所得拷貝數(shù)變異(copy number variation,CNV)查詢公共數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行臨床意義分析,并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)及綜合分析。結(jié)果1.CMA及染色體核型分析技術(shù)檢測(cè)結(jié)果810例樣本均采用CMA及染色體核型分析技術(shù)進(jìn)行檢測(cè),兩者的染色體異常檢出率分別是16.67%(135/810)、9.88%(80/810),將兩種檢測(cè)方法的檢出率進(jìn)行比較,P<0.01,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.不良孕產(chǎn)史胎兒染色體結(jié)果有不良孕產(chǎn)史組的胎兒染色體異常檢出率(21.43%)高于無(wú)不良孕產(chǎn)史組(15%)P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;有不良孕產(chǎn)史組(16.19%)與無(wú)不良孕產(chǎn)史組(11%)的胎兒CNV檢出率比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;210例有不良孕產(chǎn)史患者分為3組,其胎兒CNV檢出率分別為:發(fā)育異常組16.90%(12/71),流產(chǎn)組14.58%(14/96)以及染色體異常組18.60%(8/43),三組之間胎兒CNV檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3.超聲異常胎兒染色體結(jié)果胎兒超聲異常組(18.31%)的染色體異常檢出率高于胎兒無(wú)超聲異常組(12.27%)P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;超聲結(jié)構(gòu)異常組(22.46%)、超聲軟指標(biāo)組(12.03%)和混合組(24.82%)三組胎兒染色體異常檢出率比較,超聲結(jié)構(gòu)異常組及混合組的染色體異常檢出率均高于超聲軟指標(biāo)組(P<0.01),超聲結(jié)構(gòu)異常組與混合組之間檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.5);多發(fā)胎兒超聲異常組(22.22%)的染色體異常檢出率高于單發(fā)胎兒超聲異常組(15.73%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);單發(fā)胎兒超聲異常中胎兒頸項(xiàng)透明層(nuchal transcency,NT)增厚、心血管系統(tǒng)異常、神經(jīng)系統(tǒng)異常染色體檢出率最高,分別為19.70%(13/66)、16.85%(15/89)、16.46%(13/79)。4.NT值增厚胎兒染色體結(jié)果NT值增厚胎兒染色體異常檢出率為19.77%(17/86),包括非整倍體5例(5.81%),CNV12例(13.96%),其中pCNV4例(4.65%),分別為1q21.1微缺失綜合征、16p11.2重復(fù)綜合征、18p缺失綜合征以及22q11.2微缺失綜合征,其余8例臨床意義不明;胎兒?jiǎn)渭僋T增厚組(19.70%)和NT增厚合并其他超聲異常組(20%)兩組胎兒染色體異常檢出率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);NT值增厚的86例胎兒根據(jù)其增厚程度不同分為三組,其胎兒染色體異常檢出率分別為:2.5mm≤NT<3mm組6.25%(2/32)、3mm≤NT<5mm組26.09%(12/46)、NT≥5mm組37.5%(3/8),三組檢出率之間進(jìn)行相互比較,3mm≤NT<5mm組與NT≥5mm組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.5),其它兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論1.相對(duì)于傳統(tǒng)染色體核型分析技術(shù),CMA技術(shù)在產(chǎn)前診斷領(lǐng)域中顯著提高胎兒的染色體異常檢出率。2.既往有不良孕產(chǎn)史的孕婦,再次妊娠時(shí)胎兒染色體發(fā)生異常的幾率增加。3.超聲異常胎兒發(fā)生染色體異常的幾率增大。4.NT值≥3mm時(shí)胎兒染色體異常發(fā)生率增加。
胡艷梅,張利軍[8](2020)在《攀枝花地區(qū)400例不良孕產(chǎn)史遺傳咨詢者細(xì)胞遺傳學(xué)分析》文中研究表明目的對(duì)攀枝花地區(qū)400例不良孕產(chǎn)史患者行外周血染色體檢查,分析攀枝花地區(qū)不良孕產(chǎn)史與患者外周血染色體異常的關(guān)系。方法按照便利抽樣法選取2016年1月~2018月12月在我院診治的不良孕產(chǎn)史遺傳咨詢者400例作為研究對(duì)象,抽取患者的外周血進(jìn)行淋巴細(xì)胞培養(yǎng),行染色體制片,采用常規(guī)G顯帶技術(shù)對(duì)染色體的核型進(jìn)行分析。結(jié)果 400例不良孕產(chǎn)史患者共檢出21例染色體異常核型,檢出率為5.25%。其中,56例自然流產(chǎn)1次檢出異常核型2例,檢出率為0.5%;169例自然流產(chǎn)2次檢出異常核型5例,檢出率為1.25%;67例自然流產(chǎn)3次及以上檢出異常核型8例,檢出率為2%;32例生育畸形胎兒史檢出異常核型1例,檢出率為0.25%;46例男性不育檢出異常核型3例,檢出率為0.75%;30例女性原發(fā)不孕檢出異常核型2例,檢出率為0.5%。染色體異常核型中,4例相互易位,檢出率為1%;1例羅伯遜易位,檢出率為0.25%;16例多態(tài)改變,檢出率為4%。自然流產(chǎn)1次、自然流產(chǎn)2次、自然流產(chǎn)3次及以上三組組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論染色體異常核型是導(dǎo)致患者發(fā)生不良孕產(chǎn)史的主要因素,因此對(duì)有不良孕產(chǎn)史的患者進(jìn)行染色體核型分析,有利于臨床醫(yī)生對(duì)患者的病因進(jìn)行診斷,為不良孕產(chǎn)進(jìn)行治療,減少畸形胎兒的出生率,對(duì)觀測(cè)落實(shí)優(yōu)生優(yōu)育具有重要臨床指導(dǎo)價(jià)值。
董媛,李珊珊,張澤,王威,王昕,王一鵬[9](2019)在《66例羊水染色體倒位胎兒的遺傳咨詢及預(yù)后分析》文中指出目的分析不同種類羊水染色體倒位(inversion,inv)胎兒的產(chǎn)前診斷指征及生育結(jié)局,為遺傳咨詢提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。方法回顧性分析2016年1月~2017年12月在北京婦產(chǎn)醫(yī)院行羊水穿刺核型分析的染色體倒位胎兒,并選取胎兒父母在遺傳咨詢時(shí)自愿行外周血染色體核型分析的病例。分析倒位胎兒母親產(chǎn)前診斷指征及倒位攜帶者夫婦生育史,電話隨訪倒位胎兒生育結(jié)局。結(jié)果 66例染色體倒位胎兒中,包括inv(9)46例,inv(Y)7例,inv(3)/inv(7)/inv(10)各2例,inv(2)/inv(4)/inv(6)/inv(8)/inv(12)/inv(17)/inv(X)各1例。父母染色體核型溯源分析發(fā)現(xiàn)64例胎兒倒位核型為父母之一遺傳而來(lái),僅inv(4)/inv(6)2例為新發(fā)突變。66例倒位胎兒母親產(chǎn)前診斷指征中高齡44例,唐氏篩查或NIPT高11例,不良孕產(chǎn)史5例,不良孕產(chǎn)史合并高齡2例,胎兒超聲異常2例,雙方之一為攜帶者2例。隨訪66例倒位胎兒生育結(jié)局,生長(zhǎng)發(fā)育均無(wú)異常。結(jié)論胎兒羊水染色體倒位如為父母之一遺傳而來(lái),且超聲正常,出生后通常表型正常。夫妻雙方之一為inv(9)攜帶者,通常不會(huì)導(dǎo)致孕婦自然流產(chǎn)或胚胎停育等不良孕產(chǎn)史。
唐敬龍,王麗媛,馮雪花[10](2019)在《不良孕產(chǎn)史夫婦染色體核型的大樣本分析》文中提出目的探討不良孕產(chǎn)史夫婦染色體異常核型檢出率及其分布,以及染色體異常核型與不良孕產(chǎn)史的關(guān)系,為優(yōu)生優(yōu)育及遺傳咨詢提供理論依據(jù)。方法選取2016年1月1日至2017年12月31日,于濟(jì)南艾迪康醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心進(jìn)行染色體核型檢測(cè)的10 330對(duì)(20 660例)不良孕產(chǎn)史育齡夫婦為研究對(duì)象。采集每例受試者肘靜脈血3 mL,肝素鈉抗凝,取0.3 mL進(jìn)行血細(xì)胞培養(yǎng)、標(biāo)本制備,采用常規(guī)G顯帶技術(shù)進(jìn)行染色體核型分析。對(duì)于染色體異常核型檢出率、不同類型染色體異常核型占染色體異常核型總例數(shù)的比例等計(jì)數(shù)資料,采用率(%)表示。本研究遵循的程序符合2013年修訂的《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》要求。結(jié)果①本組10 330對(duì)(20 660例)不良孕產(chǎn)史育齡夫婦中,共計(jì)檢出染色體異常核型為1 119例(不含染色體多態(tài)性),染色體異常核型檢出率為5.42%(1 119/20 660)。其中,常染色體異常者為658例,占染色體異常核型的58.80%(658/1 119),包括354例染色體平衡易位、205例染色體倒位、83例染色體羅伯遜易位、11例染色體插入、5例染色體重復(fù),分別占染色體異常核型的31.64%、18.32%、7.41%、0.98%、0.45%。染色體倒位者中,以9號(hào)染色體倒位居多,偶見(jiàn)于1、4、7、11、12號(hào)染色體,并且多合并自然流產(chǎn)。性染色體異常者為440例,占染色體異常核型的39.32%(440/1 119),包括365例性染色體數(shù)目異常(占染色體異常核型的32.62%)。其中,男性多表現(xiàn)為無(wú)精子癥,以47,XXY染色體異常核型居多(144例),女性多表現(xiàn)為原發(fā)性不孕,以45,X染色體異常核型居多(103例); 61例為性染色體結(jié)構(gòu)異常、14例為性別反轉(zhuǎn),分別占染色體異常核型的5.45%、1.25%。其他罕見(jiàn)染色體異常核型者為21例,占染色體異常核型的1.88%(21/1 119),如環(huán)狀染色體、mar染色體等。②本組10 330對(duì)(20 660例)不良孕產(chǎn)史育齡夫婦中,11例為常染色體插入,5例為常染色體重復(fù),54例為性染色體缺失,其主要臨床表現(xiàn)為原發(fā)性不孕不育、胚胎停止發(fā)育、無(wú)精子癥或重度少精子癥。結(jié)論染色體異常核型是導(dǎo)致育齡期夫婦不良孕產(chǎn)史的重要原因之一。對(duì)于不良孕產(chǎn)史夫婦,建議進(jìn)行染色體核型分析和遺傳咨詢。臨床為這類患者進(jìn)行優(yōu)生優(yōu)育指導(dǎo),可提高出生人口質(zhì)量。
二、反復(fù)不良孕產(chǎn)史夫婦遺傳咨詢及染色體核型分析(論文開題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過(guò)具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、反復(fù)不良孕產(chǎn)史夫婦遺傳咨詢及染色體核型分析(論文提綱范文)
(1)173對(duì)生育異常夫婦的外周血染色體核型分析(論文提綱范文)
1 資料和方法 |
1.1 研究對(duì)象 |
1.2 方法 |
1.2.1 實(shí)驗(yàn)原理 |
1.2.2 實(shí)驗(yàn)步驟 |
1.2.2. 1 接種收獲 |
1.2.2. 2 滴片顯帶 |
1.2.3 外周血染色體核型分析原則 |
2 結(jié)果 |
3 討論 |
3.1 染色體核型異常與生育異常的相關(guān)性 |
(2)鄭州市1024名遺傳咨詢者特征及外周血染色體核型分析(論文提綱范文)
1 材料和方法 |
1.1 資料來(lái)源 |
1.2 檢測(cè)方法 |
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 |
2 結(jié)果 |
2.1 基本情況 |
2.2 外周血染色體核型異常情況 |
2.3 染色體異常情況分析 |
3 討論 |
(3)遺傳咨詢患者細(xì)胞遺傳學(xué)篩查和再生育指導(dǎo)研究(論文提綱范文)
縮略詞表 |
中文摘要 |
abstract |
前言 |
材料與方法 |
結(jié)果 |
討論 |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
綜述 常見(jiàn)染色體異常對(duì)生殖功能的影響 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
(4)新疆地區(qū)某三甲醫(yī)院2720例兒童染色體核型分析(論文提綱范文)
中英文縮略詞對(duì)照表 |
摘要 |
Abstract |
前言 |
研究?jī)?nèi)容與方法 |
1 研究對(duì)象 |
2 內(nèi)容與方法 |
2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
3 研究方法 |
3.1 臨床資料收集 |
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
4 技術(shù)路線圖 |
結(jié)果 |
討論 |
小結(jié) |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 1.染色體相關(guān)符號(hào)說(shuō)明 |
綜述 兒童染色體異常核型分析進(jìn)展 |
參考文獻(xiàn) |
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
導(dǎo)師評(píng)閱表 |
(5)698對(duì)孕史不良夫婦外周血染色體核型分析(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 一般資料 |
1.2 方法 |
2 結(jié)果 |
3 討論 |
(7)不良孕產(chǎn)史和超聲異常胎兒的染色體微陣列結(jié)果分析(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
符號(hào)說(shuō)明 |
前言 |
材料與方法 |
1.研究對(duì)象 |
2.方法 |
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
結(jié)果 |
1.胎兒CMA及染色體核型分析技術(shù)檢測(cè)結(jié)果 |
2.不良孕產(chǎn)史胎兒染色體結(jié)果 |
3.胎兒超聲異常染色體檢測(cè)結(jié)果 |
4.NT增厚胎兒染色體結(jié)果 |
討論 |
1.染色體核型分析及CMA在產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用 |
2.不良孕產(chǎn)史胎兒的染色體微陣列分析 |
3.超聲異常胎兒的染色體微陣列分析 |
4.NT增厚胎兒染色體微陣列分析 |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
胎兒超聲異常與染色體異常相關(guān)性研究進(jìn)展 |
綜述參考文獻(xiàn) |
致謝 |
個(gè)人簡(jiǎn)介 |
開題、中期及學(xué)位論文答辯委員組成 |
(8)攀枝花地區(qū)400例不良孕產(chǎn)史遺傳咨詢者細(xì)胞遺傳學(xué)分析(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 一般資料 |
1.2 方法 |
1.3 觀察指標(biāo) |
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
2 結(jié)果 |
2.1 不同就診原因與染色異常核型 |
2.2 染色體異常核型類型 |
2.3 自然流產(chǎn)次數(shù)染色體異常核型檢出率比較 |
3 討論 |
(9)66例羊水染色體倒位胎兒的遺傳咨詢及預(yù)后分析(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 研究對(duì)象及方法 |
1.2 羊水細(xì)胞培養(yǎng)及染色體核型分析 |
2 結(jié)果 |
2.1 inv (9) 胎兒產(chǎn)前診斷指征及生育結(jié)局 |
2.2 其它類型倒位胎兒產(chǎn)前診斷指征及生育結(jié)局 |
3 討論 |
(10)不良孕產(chǎn)史夫婦染色體核型的大樣本分析(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 研究對(duì)象 |
1.2 方法 |
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
1.2.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) |
1.2.3 染色體核型檢測(cè)標(biāo)本制備及其檢測(cè)結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn) |
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法 |
2 結(jié)果 |
2.1 染色體異常核型及其分布 |
2.2 染色體插入、重復(fù)、缺失異常核型不良孕產(chǎn)史夫婦的臨床表現(xiàn) |
3 討論 |
四、反復(fù)不良孕產(chǎn)史夫婦遺傳咨詢及染色體核型分析(論文參考文獻(xiàn))
- [1]173對(duì)生育異常夫婦的外周血染色體核型分析[J]. 王艷麗,位婷婷,張超楠,劉新新,郝戈芳,李樂(lè)瑤,郭文文. 中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志(電子版), 2021(03)
- [2]鄭州市1024名遺傳咨詢者特征及外周血染色體核型分析[J]. 楊萍,樊文倩,張倩. 華南預(yù)防醫(yī)學(xué), 2021(06)
- [3]遺傳咨詢患者細(xì)胞遺傳學(xué)篩查和再生育指導(dǎo)研究[D]. 蘇圓. 昆明醫(yī)科大學(xué), 2021(01)
- [4]新疆地區(qū)某三甲醫(yī)院2720例兒童染色體核型分析[D]. 瑪依拉·阿不都熱依木. 新疆醫(yī)科大學(xué), 2021(09)
- [5]698對(duì)孕史不良夫婦外周血染色體核型分析[J]. 劉騏源,孫迪,王南飛. 中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志, 2020(09)
- [6]豫西地區(qū)1261對(duì)不良孕產(chǎn)史夫婦的細(xì)胞遺傳學(xué)分析[J]. 劉曉飛,王亞男,王曉磊. 國(guó)際遺傳學(xué)雜志, 2020(04)
- [7]不良孕產(chǎn)史和超聲異常胎兒的染色體微陣列結(jié)果分析[D]. 劉倩. 寧夏醫(yī)科大學(xué), 2020(08)
- [8]攀枝花地區(qū)400例不良孕產(chǎn)史遺傳咨詢者細(xì)胞遺傳學(xué)分析[J]. 胡艷梅,張利軍. 中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志, 2020(01)
- [9]66例羊水染色體倒位胎兒的遺傳咨詢及預(yù)后分析[J]. 董媛,李珊珊,張澤,王威,王昕,王一鵬. 中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志, 2019(06)
- [10]不良孕產(chǎn)史夫婦染色體核型的大樣本分析[J]. 唐敬龍,王麗媛,馮雪花. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2019(03)