一、固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法探討（論文文獻(xiàn)綜述）
劉志標(biāo)[1]（2021）在《固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)問(wèn)題及對(duì)策探討》文中認(rèn)為固體廢物是當(dāng)前環(huán)境污染中的主要問(wèn)題,它是指人們?cè)谏a(chǎn)、生活等活動(dòng)中所產(chǎn)生的垃圾、廢物,具有較強(qiáng)的危害性,可以引發(fā)土壤污染、水污染等問(wèn)題?，F(xiàn)階段來(lái)說(shuō),固體廢物是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重點(diǎn)內(nèi)容,它為后續(xù)的環(huán)境治理提供了一定的依據(jù)和指導(dǎo)方向,對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性有著較高的要求。但是在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中,由于多方面因素的制約,導(dǎo)致固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)存在較多的隱患。本篇文章通過(guò)對(duì)固體廢物的類型進(jìn)行闡述,分析固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)的原則和流程,并且就固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明,從而探討加強(qiáng)固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理的措施。
高文芳[2]（2021）在《典型能源材料制備過(guò)程的綠色制造評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用》文中提出新時(shí)期能源工業(yè)高速發(fā)展,能源材料需求大幅增加,但能源材料制備過(guò)程中所需的原材料眾多、生產(chǎn)加工流程工序復(fù)雜、污染減排壓力巨大。因此,亟需重點(diǎn)關(guān)注能源材料制備過(guò)程,并對(duì)其進(jìn)行量化評(píng)價(jià)和等級(jí)劃分,以支撐能源工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本論文以系統(tǒng)工程、生命周期評(píng)價(jià)等為理論基礎(chǔ),綜合分析生產(chǎn)過(guò)程中的材料關(guān)鍵性、物質(zhì)和能量流、水平衡和環(huán)境影響,構(gòu)建綠色制造指數(shù)最小化的綠色制造評(píng)價(jià)方法,定量評(píng)價(jià)過(guò)程的應(yīng)用技術(shù)合理性并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行綠色制造等級(jí)評(píng)定。研究首先在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源三個(gè)部分構(gòu)建模型并分別闡述,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行多目標(biāo)整體優(yōu)化,建立綠色制造評(píng)價(jià)方法,并拓展應(yīng)用范圍至能源基礎(chǔ)材料制備（能源金屬生產(chǎn)）和能源材料加工兩種工業(yè)過(guò)程。本論文主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:（1）建立綠色制造評(píng)價(jià)模型,對(duì)模型基礎(chǔ)、假設(shè)、參數(shù)、定義、公式、約束條件及模型適用性進(jìn)行說(shuō)明。在經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)部分,通過(guò)計(jì)算材料成本、能耗成本、水耗成本和附加成本,對(duì)比產(chǎn)品操作成本、總成本和利潤(rùn),建立生產(chǎn)過(guò)程和污染處理過(guò)程相結(jié)合的全流程成本最小化方法。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)部分,針對(duì)生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的廢棄物,建立基于污染物權(quán)重的綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法。在關(guān)鍵資源評(píng)價(jià)部分,以歐盟的關(guān)鍵性評(píng)價(jià)方法為基礎(chǔ),針對(duì)性地引入工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)參數(shù),建立面向工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的材料關(guān)鍵性評(píng)價(jià)模型。為系統(tǒng)評(píng)價(jià)各簡(jiǎn)化模型的交叉耦合影響,建立綠色制造評(píng)價(jià)模型,對(duì)每個(gè)生產(chǎn)工段進(jìn)行物質(zhì)、能源、水和環(huán)境影響四個(gè)方面綜合分析,最終確定產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的綠色制造評(píng)價(jià)指數(shù),為產(chǎn)品分級(jí)和關(guān)鍵技術(shù)的評(píng)定提供量化依據(jù)。（2）在綠色制造經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以中國(guó)的五氧化二釩（V2O5）生產(chǎn)過(guò)程為例,對(duì)典型的能源金屬生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行成本最小化評(píng)價(jià)。對(duì)三種V2O5生產(chǎn)過(guò)程（沉淀法生產(chǎn)純度為98 wt.%的V2O5、沉淀法生產(chǎn)純度為99.90 wt.%V2O5和萃取法生產(chǎn)純度為99.95 wt.%的V2O5）進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。研究得出利用萃取法生產(chǎn)純度為99.95 wt.%的V2O5過(guò)程對(duì)預(yù)處理工段進(jìn)行了優(yōu)化,短程、清潔、高產(chǎn)品純度、高原子經(jīng)濟(jì)性使其成為成本效益最高的工藝。（3）在綠色制造環(huán)境評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以金屬的生產(chǎn)過(guò)程為例進(jìn)行綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià)應(yīng)用探究。充分收集各個(gè)金屬生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的廢水、廢氣和固廢排放量,基于國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)選擇金屬生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的典型污染物,建立綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法,計(jì)算出金屬生產(chǎn)過(guò)程的綜合環(huán)境影響值并評(píng)定金屬的環(huán)境影響等級(jí)。對(duì)金屬生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的污染物進(jìn)行統(tǒng)計(jì),根據(jù)綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)果,將金屬環(huán)境影響由高到低分為4類金屬,環(huán)境影響較大的前5種金屬分別為L(zhǎng)i>In>Cr>K>Hg。（4）在綠色制造資源評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以能源材料的制備-中國(guó)典型的LED（Light Emitting Diode）燈具的工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程為例進(jìn)行了金屬資源關(guān)鍵性評(píng)價(jià)模型應(yīng)用探究。通過(guò)分析供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)重要性和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),確定鎵、銦和錫三種金屬的關(guān)鍵性明顯大于生產(chǎn)過(guò)程的其它金屬,同時(shí),三者的高關(guān)鍵性也使含這三種金屬的材料關(guān)鍵性較高,并由此得出外延生長(zhǎng)和芯片制造是五個(gè)LED燈具生產(chǎn)工段中兩個(gè)最重要的工段。最終對(duì)不同產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行關(guān)鍵性總體評(píng)價(jià),比較了 SMD（Surface Mounted Device）-LED燈和燈絲燈的生產(chǎn)情況。（5）在建立綠色制造評(píng)價(jià)模型的前提下,選擇兩種中國(guó)典型的LED燈生產(chǎn)工藝進(jìn)行模型應(yīng)用研究。在系統(tǒng)分析過(guò)程中,對(duì)96種原材料、10種能源、7種水流和42種污染物進(jìn)行了全流程流動(dòng)分析和權(quán)重計(jì)算,在確定了評(píng)價(jià)邊界值的基礎(chǔ)上,用材料、能源、水評(píng)價(jià)指標(biāo)和綜合環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算出了生產(chǎn)過(guò)程的綠色制造等級(jí)。以兩種燈具生產(chǎn)過(guò)程和三種特定情境為例,確定了燈絲燈的綠色制造水平優(yōu)于SMD-LED燈,污染物的綜合環(huán)境影響值是影響產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程綠色制造水平最重要的參數(shù)。
王霆宇[3]（2020）在《原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)管理研究》文中研究表明隨著我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作越來(lái)越重視,環(huán)境影響后評(píng)價(jià)作為環(huán)境管理的有效手段,在預(yù)防環(huán)境污染、保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程中越來(lái)越發(fā)揮著尤為突出的作用。煤礦建設(shè)項(xiàng)目造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞越來(lái)越嚴(yán)重,這給我國(guó)的生態(tài)和環(huán)境帶來(lái)了巨大的壓力。在實(shí)際生產(chǎn)中,煤礦建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響工作取得一定成果,但是環(huán)境影響后評(píng)價(jià)工作進(jìn)展緩慢,給煤礦環(huán)境管理造成一定困擾。本文在大量資料和數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)查閱資料、全面分析、綜合對(duì)比、技術(shù)驗(yàn)證、系統(tǒng)評(píng)論等工作,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境影響識(shí)別,詳細(xì)闡述環(huán)境影響后評(píng)價(jià)相關(guān)概念和理論;結(jié)合原相煤礦建設(shè)的實(shí)際情況,以單因子指數(shù)法,多因子綜合評(píng)價(jià)法,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、觀察法、層次分析法、定性分析法和系統(tǒng)科學(xué)方法等相結(jié)合,以建設(shè)前預(yù)估的環(huán)境影響和建設(shè)達(dá)產(chǎn)后對(duì)環(huán)境影響的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)為支撐,對(duì)原相煤礦開(kāi)展境影響后評(píng)價(jià)。本次后評(píng)價(jià)結(jié)果與環(huán)保驗(yàn)收的主要結(jié)論總體上一致,在生產(chǎn)過(guò)程中礦井環(huán)保設(shè)施運(yùn)行良好,生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施實(shí)施到位,礦井周邊環(huán)境有所改善。
李暢[4]（2020）在《江西省某銅尾礦資源化過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)研究》文中研究指明銅尾礦是指銅礦石經(jīng)過(guò)采選后剩余的固體廢物,其中含有豐富的可再利用物質(zhì)。對(duì)銅尾礦進(jìn)行資源化處理是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域,有著廣闊的發(fā)展前景。江西省某地銅尾礦中SiO2的含量較高,可用于代替硅質(zhì)原料用于生產(chǎn)建筑材料。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外已有較多學(xué)者對(duì)銅尾礦資源化利用于生產(chǎn)建筑材料進(jìn)行研究,為了使銅尾礦資源化技術(shù)更加綠色環(huán)保,需要采用科學(xué)的方法,從資源消耗和污染排放的角度對(duì)銅尾礦生產(chǎn)建筑材料過(guò)程進(jìn)行分析評(píng)估,達(dá)到節(jié)能減排的目的。因此,本研究引入生命周期理論對(duì)銅尾礦資源化利用于生產(chǎn)建筑材料的過(guò)程中潛在的環(huán)境影響進(jìn)行分析。本研究在對(duì)江西省某地銅尾礦資源化利用于生產(chǎn)水泥熟料、蒸壓加氣混凝土和泡沫微晶保溫材料過(guò)程進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和實(shí)際數(shù)據(jù)收集的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)本土LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)CLCD（Chinese Reference Life Cycle Database）數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法,在eFootprint在線系統(tǒng)上對(duì)銅尾礦復(fù)合建筑材料和普通建筑材料的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行生命周期評(píng)價(jià),通過(guò)量化過(guò)程中各個(gè)階段的資源、能源消耗、污染物排放量和環(huán)境影響累計(jì)貢獻(xiàn)值等,對(duì)比分析兩者生產(chǎn)過(guò)程中環(huán)境影響指標(biāo)值的大小,確定生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境影響最嚴(yán)重的階段和環(huán)境類別,明確銅尾礦資源化過(guò)程對(duì)自然資源和生態(tài)環(huán)境的影響程度。本研究主要結(jié)論如下:與普通硅酸鹽水泥熟料生產(chǎn)相比,銅尾礦復(fù)合水泥熟料生產(chǎn)過(guò)程中各環(huán)境影響類型值均有不同程度的降低,初級(jí)能源消耗PED（Primary Energy Demand）降幅最高達(dá)10.25%。銅尾礦復(fù)合水泥熟料生產(chǎn)工藝造成的主要環(huán)境影響類型為PED>WU>GWP:煤粉制備過(guò)程對(duì)PED值貢獻(xiàn)最大,占總PED的80.04%;鐵粉制備和自來(lái)水過(guò)程對(duì)水資源消耗WU（Water Use）貢獻(xiàn)較大,分別占總WU的45.05%和30.77%;熟料煅燒階段對(duì)全球變暖潛值GWP（Global Warming Potential）貢獻(xiàn)最大,占總GWP的89.31%。以上這幾個(gè)過(guò)程是節(jié)能減排控制的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。此外,銅尾礦替代粘土用于水泥熟料的生產(chǎn)不僅避免了銅尾礦堆存可能產(chǎn)生的生態(tài)毒性ET（Ecological Toxicity）、人體毒性-致癌/非致癌HT-cancer/non cancer（Human Toxicity）及占用土地的影響,同時(shí)也降低了銅尾礦復(fù)合水泥熟料生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的生態(tài)毒性和人體毒性,其中生態(tài)毒性值削減了5.7%。與傳統(tǒng)蒸壓加氣混凝土生產(chǎn)相比,銅尾礦蒸壓加氣混凝土生產(chǎn)過(guò)程中各環(huán)境影響類型值均有不同程度的降低,GWP降幅最高達(dá)19.51%。銅尾礦蒸壓加氣混凝土生產(chǎn)工藝造成的主要環(huán)境影響類型為PED>WU>GWP:蒸壓養(yǎng)護(hù)過(guò)程消耗了大量的水蒸汽和天然氣,對(duì)資源環(huán)境的影響最大,是節(jié)能減排控制的重要環(huán)節(jié),主要環(huán)境影響類型為PED、GWP和WU,分別占各環(huán)境影響類型總值的57.31%、51.37%和38.30%。此外,銅尾礦替代35%的砂和10%的水泥用于蒸壓加氣混凝土的生產(chǎn)既避免了銅尾礦堆存可能產(chǎn)生的生態(tài)毒性、人體毒性及占用土地的影響,同時(shí)也降低了銅尾礦蒸壓加氣混凝土生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的生態(tài)毒性和人體毒性,其中生態(tài)毒性值削減了54.5%,人體毒性值削減了5.6%。與普通泡沫微晶保溫材料生產(chǎn)相比,銅尾礦泡沫微晶保溫材料生產(chǎn)過(guò)程中各環(huán)境影響類型值均有不同程度的降低,WU降幅最高達(dá)70.35%。銅尾礦泡沫微晶保溫材料生產(chǎn)工藝造成的主要環(huán)境影響類型為WU>PED>GWP:硼砂屬于高純物質(zhì),其上游生產(chǎn)過(guò)程對(duì)資源環(huán)境的影響最大,是節(jié)能減排控制的重要環(huán)節(jié),主要環(huán)境影響類型為GWP、PED和WU,分別占各環(huán)境影響類型總值的75.33%、70.07%和39.38%。此外,銅尾礦替代石英砂和鋁土礦用于泡沫微晶保溫材料的生產(chǎn)不僅避免了銅尾礦堆存可能產(chǎn)生的生態(tài)毒性、人體毒性及占用土地的影響,同時(shí)也降低了銅尾礦泡沫微晶保溫材料生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的生態(tài)毒性和人體毒性,其中生態(tài)毒性值削減了29.3%,人體毒性值削減了25.85%。
許壯[5]（2019）在《城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究》文中提出加油站是指為機(jī)動(dòng)車輛服務(wù)的,銷售成品油的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn),一般是用來(lái)為設(shè)備添加燃料用油等。隨著城市發(fā)展的需要,汽車加油站逐步發(fā)展成了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要組成部分。雖然加油站為汽車行業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了充足的能源保障,但同時(shí)也給現(xiàn)代人們生活帶來(lái)了包括空氣、噪聲和地上水環(huán)境、地下水環(huán)境等一系列的生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題?，F(xiàn)如今原本遠(yuǎn)離人群聚集地的加油站,多毗鄰繁華商業(yè)區(qū)、學(xué)校和大型居民區(qū)等人口密集區(qū)域,一旦發(fā)生環(huán)境污染極難進(jìn)行事后處理或需花大量資金進(jìn)行后期環(huán)保工作,所以前期的環(huán)境影響評(píng)價(jià)是極為重要的。本文通過(guò)對(duì)環(huán)境重要影響因素的科學(xué)分析,構(gòu)建了基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法的城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型。首先構(gòu)建了包括工程現(xiàn)狀分析、區(qū)域環(huán)境概況和環(huán)境質(zhì)量的影響預(yù)測(cè)這三部分組成,共三級(jí)的城區(qū)加油站環(huán)境項(xiàng)目影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。模型分析過(guò)程中首先運(yùn)用德?tīng)柗品ǖ贸鲈u(píng)價(jià)體系各指標(biāo)的權(quán)重值,最后運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法得出加油站環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)果,通過(guò)比較建設(shè)前后環(huán)境影響因子的關(guān)聯(lián)度大小,確定加油站項(xiàng)目建設(shè)成功后的主要污染源。最后將基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法的城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型應(yīng)用到天津石化某城區(qū)加油站中去,得出城區(qū)加油站項(xiàng)目的最大灰色關(guān)聯(lián)度為0.88,因此估計(jì)該城區(qū)加油站項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè)后對(duì)加油站周邊環(huán)境的氣候變化影響存在較為輕度的影響。模型評(píng)價(jià)結(jié)果和實(shí)際情況相符合,說(shuō)明基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法的城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型可以對(duì)加油站項(xiàng)目建設(shè)成功后對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的影響程度進(jìn)行預(yù)評(píng)估,相應(yīng)的提出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)措施,降低風(fēng)險(xiǎn)和事故發(fā)生的可能性和概率,減少加油站日常管理和運(yùn)營(yíng)中對(duì)自然環(huán)境的影響和破壞。
湖北省生態(tài)環(huán)境廳[6]（2019）在《湖北省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)《湖北省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》的通知》文中認(rèn)為鄂環(huán)發(fā)[2019]14號(hào)各市、州、直管市、神農(nóng)架林區(qū)生態(tài)環(huán)境局:為進(jìn)一步規(guī)范生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的使用和監(jiān)督,現(xiàn)將《湖北省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。《湖北省環(huán)境保護(hù)行政處罰自由裁量權(quán)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)》（鄂環(huán)發(fā)[2010]25號(hào)）自即日起廢止。2019年7月3日湖北省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定
但山林[7]（2019）在《高海拔環(huán)境敏感區(qū)域隧道建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究》文中提出隧道作為山區(qū)道路建設(shè)的控制性工程,在我國(guó)的高原山地和中低山丘陵地區(qū)得到了廣泛的應(yīng)用。然而它的修建在提升山區(qū)道路通行能力的同時(shí),也會(huì)不可避免地帶來(lái)一系列的環(huán)境問(wèn)題,如區(qū)域水資源漏失、水質(zhì)惡化、大氣污染、隧道棄渣和土壤侵蝕加劇等,給隧址區(qū)附近居民的日常生活帶來(lái)了較嚴(yán)重的影響。為此,本文以G318林拉公路改造工程米拉山高海拔隧道為研究對(duì)象,采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)（SD）方法,對(duì)隧道建設(shè)區(qū)域的水環(huán)境、大氣環(huán)境、固廢環(huán)境和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行仿真評(píng)價(jià),以期構(gòu)建環(huán)境負(fù)效應(yīng)小,社會(huì)認(rèn)可的綠色生態(tài)型高海拔隧道。本文在系統(tǒng)分析隧道建設(shè)和營(yíng)運(yùn)期間環(huán)境效應(yīng)的基礎(chǔ)上,考慮到高海拔地區(qū)環(huán)境的動(dòng)態(tài)延遲性和高階非線性,結(jié)合理論分析、公眾參與和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況,選取水環(huán)境、大氣環(huán)境、固廢環(huán)境和生態(tài)環(huán)境作為評(píng)價(jià)要素,選擇系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)作為環(huán)評(píng)方法,據(jù)此構(gòu)建了高海拔隧道環(huán)境影響系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)評(píng)價(jià)模型。建立了包括30個(gè)環(huán)境因子的因果關(guān)系圖,然后進(jìn)一步區(qū)分不同變量的性質(zhì),構(gòu)建了包含6個(gè)狀態(tài)變量、12個(gè)速率變量、26個(gè)輔助變量和62個(gè)參數(shù)的存量流量圖,并采用基于決策人員偏好信息的改進(jìn)的區(qū)間數(shù)層次分析模型確定了隧道建設(shè)區(qū)各環(huán)境要素的環(huán)保投資比例:水環(huán)境0.3509,大氣環(huán)境0.2779,固廢環(huán)境0.1302,生態(tài)環(huán)境0.2410。然后選取位于高海拔地區(qū)的雪山梁隧道和雁口山隧道校驗(yàn)了模型的可靠性,將其用于米拉山隧道的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。得到如下結(jié)論:（1）隧道建設(shè)區(qū)域的水資源漏失量在施工期間持續(xù)增加,其中2015年2016年區(qū)域水資源漏失量從0緩慢增加到100萬(wàn)m3,2017年2018年7月則迅速增加到400萬(wàn)m3;在營(yíng)運(yùn)期間,水資源量略有回升,但變化不明顯。水體SS含量在施工期間大致呈線性增加,2018年7月達(dá)到峰值106噸;2019年以后,由于系統(tǒng)主導(dǎo)反饋的改變,水體SS含量逐漸下降,到2032年已接近30噸,達(dá)到了水體SS含量的合理范圍。（2）TSP排放量在隧道的施工和營(yíng)運(yùn)階段持續(xù)增加,且主要集中在隧道外。2015年2018年,TSP排放量從0增加到750噸,到2032年TSP排放量達(dá)到1000噸;NO2的排放主要集中于隧道通車運(yùn)營(yíng)后,并且小型車是NO2的最主要來(lái)源。整個(gè)施工階段僅向外界排放了4.2噸NO2,到2032年的排放總量接近1200噸。但和當(dāng)?shù)氐拇髿猸h(huán)境容量相比,TSP和NO2的排放量仍在容許范圍以內(nèi)。（3）隧道的固廢排放量在施工期間呈上升趨勢(shì),尤其是在2017年以后的施工階段,增長(zhǎng)速率顯著增大,2018年7月達(dá)到峰值233萬(wàn)噸;在營(yíng)運(yùn)期間緩慢下降至227萬(wàn)噸。（4）隧道施工期間,區(qū)域新增水土流失量線性增加,2018年7月達(dá)到峰值1300噸,并且棄渣場(chǎng)是整個(gè)隧道建設(shè)區(qū)域水土流失最嚴(yán)重的單元,從根本上來(lái)看,還是由隧道洞渣的利用率偏低導(dǎo)致的;隧道通車后,土壤流失得到有效控制,2032年的水土流失增量已不足1000噸,遠(yuǎn)低于隧道所在地的容許土壤流失量。結(jié)果表明,米拉山隧道在施工期和營(yíng)運(yùn)期對(duì)固廢的影響最大,對(duì)水和大氣的影響次之,對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的擾動(dòng)較小,符合西藏自治區(qū)的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃。據(jù)此提出了合理的固廢處理措施,實(shí)現(xiàn)了米拉山隧道建設(shè)與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,研究成果可為類似地區(qū)隧道建設(shè)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)提供有益的參考。
費(fèi)凡[8]（2019）在《城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合及技術(shù)選擇模擬研究》文中研究指明城市生物質(zhì)廢物是我國(guó)市政固體廢物的主要組成部分,年產(chǎn)生量超過(guò)1.2億噸且持續(xù)增長(zhǎng)。我國(guó)城市生物質(zhì)廢物具有含水率高、易降解有機(jī)物含量高的特征,過(guò)去長(zhǎng)期混入市政固廢處理,是產(chǎn)生惡臭、高濃度滲濾液等問(wèn)題的根本原因。同時(shí),城市生物質(zhì)廢物中蘊(yùn)含有機(jī)組分和營(yíng)養(yǎng)元素,具有回收利用潛力,使得其處理系統(tǒng)需滿足減量化、無(wú)害化、能源化和資源化的可持續(xù)管理要求。然而,城市生物質(zhì)廢物種類多,并涉及源頭分類、收轉(zhuǎn)運(yùn)、資源化處理和殘余物處置等多個(gè)環(huán)節(jié),不同廢物、環(huán)節(jié)和處理技術(shù)之間存在耦合機(jī)制,且受城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)水平等因素影響,迫切需要通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)性解決方案以滿足多個(gè)管理目標(biāo)的需求。本文構(gòu)建了城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合機(jī)制模擬,實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜的數(shù)值匹配和影響傳導(dǎo)的動(dòng)態(tài)定量模擬?；谖镔|(zhì)流分析、生命周期評(píng)價(jià)和項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值評(píng)價(jià)等方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)鏈條及技術(shù)系統(tǒng)的多目標(biāo)評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)技術(shù)選擇模型,納入城市特性對(duì)技術(shù)選擇的影響機(jī)制模擬,通過(guò)基于NSGA-Ⅲ的高維多目標(biāo)優(yōu)化算法實(shí)現(xiàn)多個(gè)管理目標(biāo)下的系統(tǒng)技術(shù)路徑及管理政策優(yōu)化,并通過(guò)基于拉丁超立方采樣和區(qū)域靈敏度分析的不確定性分析算法,識(shí)別系統(tǒng)遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)并提出政策建議。研究結(jié)果表明:（1）系統(tǒng)耦合機(jī)制對(duì)技術(shù)鏈條表現(xiàn)影響顯著:通過(guò)生物質(zhì)廢物的協(xié)同處理和源頭分類,分別具有實(shí)現(xiàn)技術(shù)鏈條全生命周期環(huán)境影響減少24-60%和10-109%的潛力,且廢水、廢渣等殘余物處理的環(huán)境影響占比可達(dá)技術(shù)鏈條全生命周期環(huán)境影響的90%以上,遠(yuǎn)超技術(shù)直接污染排放。（2）技術(shù)選擇模型可為城市實(shí)現(xiàn)因地制宜的生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)優(yōu)化提供支撐:基于對(duì)蘇州市區(qū)2020年生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)的優(yōu)化模擬,可通過(guò)改變生活垃圾處理技術(shù)和農(nóng)貿(mào)垃圾處理設(shè)施規(guī)模兩項(xiàng)關(guān)鍵方案改進(jìn),提升節(jié)能減排水平94-401%,減少經(jīng)濟(jì)成本15-29%;2025年在廢物協(xié)同處理模式的優(yōu)化方案下,可在廢物總量增加23.7%的情況下實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排量增加51-335%。通過(guò)對(duì)系統(tǒng)遠(yuǎn)期不確定因素的識(shí)別和分析,可定量評(píng)估末端處理設(shè)施的處理量分布和盈利概率,對(duì)處理設(shè)施超負(fù)荷運(yùn)行和項(xiàng)目虧損風(fēng)險(xiǎn)提供預(yù)警和規(guī)避措施建議。（3）系統(tǒng)管理目標(biāo)多樣且存在非線性關(guān)系:在廢物單獨(dú)處理模式下,經(jīng)濟(jì)成本與能源、環(huán)境效益存在正相關(guān);而在廢物協(xié)同處理模式下,節(jié)能減排邊際成本持續(xù)增加,節(jié)能減排潛力空間較小。
齊星昊[9]（2019）在《基于生命周期評(píng)價(jià)的典型剩余污泥處理方法的環(huán)境影響比較研究》文中研究表明污水處理廠剩余污泥處理處置一直都是污水處理行業(yè)關(guān)注的難題,現(xiàn)有方法對(duì)環(huán)境都存在不同程度的負(fù)面效應(yīng)。本文通過(guò)建立生命周期評(píng)價(jià)模型,針對(duì)可能產(chǎn)生的環(huán)境效應(yīng),全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià)了衛(wèi)生填埋、好氧堆肥和焚燒這三種目前常見(jiàn)的剩余污泥處置方法,以期為行政決策和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。本文的生命周期評(píng)價(jià)模型建立過(guò)程為:根據(jù)剩余污泥處置一般過(guò)程,將產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)面效應(yīng)分為全球變暖、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、光化學(xué)臭氧、生態(tài)毒性、固體廢物、煙塵與灰分七個(gè)影響潛值分類,隨后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和加權(quán)計(jì)算,進(jìn)而對(duì)每種剩余污泥處置方法的影響指數(shù)量化。在此基礎(chǔ)上,選取中國(guó)南北方兩座典型污水廠:西安第三污水處理廠和合肥望塘污水處理廠,分別根據(jù)其剩余污泥泥質(zhì),基于該評(píng)價(jià)模型對(duì)衛(wèi)生填埋、好氧堆肥和焚燒三種污泥處置方法進(jìn)行分類、加權(quán)、歸一化處理計(jì)算,獲得過(guò)程污染物排放清單,結(jié)果如下:1.不同處置方法環(huán)境影響潛值:衛(wèi)生填埋>焚燒>高溫堆肥。衛(wèi)生填埋由于過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量生化氣體,并且剩余污泥都被視為固體廢物,故環(huán)境影響潛值最大;高溫堆肥由于堆料最后全部作為肥料,視為不產(chǎn)生額外固體廢物,環(huán)境影響潛值最小。2.衛(wèi)生填埋中,各種不同指標(biāo)的環(huán)境影響程度大小順序?yàn)?固體廢物>光化學(xué)臭氧合成>全球變暖>煙塵>酸化>富營(yíng)養(yǎng)化>生態(tài)毒性。因?yàn)樘盥竦奈勰噘|(zhì)量大,占用較多土地,固體廢物的環(huán)境影響最大。在填埋過(guò)程中,生化氣體產(chǎn)生量大,其中甲烷的排放量最大,造成光化學(xué)臭氧合成和全球變暖的環(huán)境影響較大。3.高溫堆肥中,各種不同指標(biāo)的環(huán)境影響程度大小順序?yàn)?富營(yíng)養(yǎng)化>酸化>光化學(xué)臭氧合成>全球變暖>煙塵>生態(tài)毒性>固體廢物。這是由于高溫堆肥過(guò)程結(jié)束后,堆料可以作為肥料農(nóng)用,基本上不產(chǎn)生固體廢物,因此堆肥的環(huán)境影響較小。但高溫堆肥過(guò)程排放的NH3較多,是造成富營(yíng)養(yǎng)化數(shù)值大的主要原因。4.焚燒處理中,各種不同指標(biāo)的環(huán)境影響程度大小順序?yàn)?固體廢物>光化學(xué)臭氧合成>煙塵>酸化>富營(yíng)養(yǎng)化>全球變暖>生態(tài)毒性。污泥經(jīng)焚燒處理,剩余大量灰渣,使得固體廢物的環(huán)境影響較大。而在焚燒過(guò)程中,NOX的排放量大是光化學(xué)臭氧合成數(shù)值較高的主要原因。
王娜[10]（2019）在《工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)實(shí)例分析 ——以宕昌縣哈達(dá)鋪工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)為例》文中研究說(shuō)明2003年規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度在我國(guó)確立,規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)從宏觀角度論證規(guī)劃方案的環(huán)境合理性,環(huán)境目標(biāo)的可達(dá)性,形成規(guī)劃優(yōu)化調(diào)整建議,為規(guī)劃和環(huán)境管理提供決策依據(jù),實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三者相協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái),工業(yè)集中區(qū)的發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用日益明顯,但伴隨的是環(huán)境問(wèn)題的日益突出。目前工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)沒(méi)有形成完整的理論體系,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的認(rèn)知不夠完善,評(píng)價(jià)模式及評(píng)價(jià)內(nèi)容單一,缺乏綜合整體性研究。因此,對(duì)工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究顯得尤為重要。本文以工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)要點(diǎn)為研究對(duì)象,以宕昌縣哈達(dá)鋪工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)為實(shí)例進(jìn)行研究。以期為相同性質(zhì)工業(yè)集中區(qū)開(kāi)展環(huán)評(píng)作業(yè)提供一定的案例參考。首先,根據(jù)集中區(qū)規(guī)劃性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)定位和環(huán)境影響識(shí)別,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建;其次,對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法進(jìn)行研究與總結(jié),根據(jù)確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用情景分析法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、數(shù)學(xué)模型、景觀生態(tài)學(xué)等多種方法,對(duì)區(qū)域發(fā)展有重大影響的因素進(jìn)行環(huán)境影響分析與預(yù)測(cè);再次,采用單因素環(huán)境承載力研究方法對(duì)資源環(huán)境承載力進(jìn)行分析與研究;最后,根據(jù)以上分析研究?jī)?nèi)容對(duì)規(guī)劃做出整體論證,并提出環(huán)境保護(hù)及減緩對(duì)策。主要研究結(jié)果如下:（1）構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:分為“目標(biāo)層-準(zhǔn)則層-要素層-指標(biāo)層”四個(gè)層次,準(zhǔn)則層包含環(huán)境、資源能源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)三個(gè)指標(biāo)。（2）研究與總結(jié)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法,分析預(yù)測(cè)環(huán)境影響因素:通過(guò)分析預(yù)測(cè),集中區(qū)大氣環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境、固體廢物環(huán)境和生態(tài)環(huán)境采取防治措施,對(duì)環(huán)境影響較小。（3）單因素環(huán)境承載力研究:通過(guò)資源環(huán)境承載力影響分析,集中區(qū)大氣環(huán)境、水資源、土地資源和農(nóng)副產(chǎn)品原材料承載力有能力支撐集中區(qū)建設(shè)實(shí)施。（4）論證了集中區(qū)規(guī)劃合理性,并對(duì)規(guī)劃建設(shè)實(shí)施造成的環(huán)境影響提出環(huán)境保護(hù)及減緩措施。
二、固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法探討（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法探討（論文提綱范文）
（1）固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)問(wèn)題及對(duì)策探討（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 固體廢物的類型 |
| 2.1 工業(yè)固體廢物 |
| 2.2 危險(xiǎn)固體廢物 |
| 2.3 城市垃圾 |
| 3 固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)的原則和流程 |
| 3.1 固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)的原則 |
| 3.2 固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)的流程 |
| 4 固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題 |
| 4.1 對(duì)固體廢物的分類缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.2 環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法單一 |
| 4.3 環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告不完整 |
| 4.4 固體廢物二次污染評(píng)價(jià)不足 |
| 5 加強(qiáng)固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理的措施 |
| 5.1 完善固體廢物在評(píng)價(jià)工作中的界定標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.2 加強(qiáng)固體廢物的二次環(huán)境評(píng)價(jià) |
| 5.3 加強(qiáng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告編制工作 |
| 6 結(jié)語(yǔ) |
（2）典型能源材料制備過(guò)程的綠色制造評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 能源材料概述 |
| 1.1.1 能源與環(huán)境問(wèn)題 |
| 1.1.2 典型能源材料簡(jiǎn)介 |
| 1.1.3 能源材料生產(chǎn)過(guò)程面臨的問(wèn)題 |
| 1.2 能源材料評(píng)價(jià)方法 |
| 1.2.1 單因素評(píng)價(jià)方法 |
| 1.2.2 多因素綜合評(píng)價(jià)方法 |
| 1.3 論文課題研究?jī)?nèi)容及目標(biāo) |
| 1.3.1 綠色制造評(píng)價(jià)方法定義 |
| 1.3.2 論文主要研究?jī)?nèi)容 |
| 第2章 綠色制造評(píng)價(jià)模型的建立 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 綠色制造評(píng)價(jià)模型基本描述 |
| 2.2.1 評(píng)價(jià)原則 |
| 2.2.2 模型實(shí)施方案 |
| 2.2.3 模型假設(shè) |
| 2.2.4 模型約束條件 |
| 2.3 綠色制造評(píng)價(jià)模型參數(shù)說(shuō)明 |
| 2.3.1 經(jīng)濟(jì)部分評(píng)價(jià) |
| 2.3.2 環(huán)境部分評(píng)價(jià) |
| 2.3.3 資源部分評(píng)價(jià) |
| 2.3.4 綠色制造評(píng)價(jià)模型 |
| 2.4 模型適用性說(shuō)明 |
| 2.5 能源材料制備過(guò)程應(yīng)用探究說(shuō)明 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 綠色制造經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)用-以五氧化二釩生產(chǎn)過(guò)程為例 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 過(guò)程優(yōu)化方法 |
| 3.2.1 優(yōu)化方案A |
| 3.2.2 優(yōu)化方案B |
| 3.3 實(shí)例分析 |
| 3.3.1 功能單元 |
| 3.3.2 系統(tǒng)邊界 |
| 3.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 3.4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與討論 |
| 3.4.1 三個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的宏觀成本對(duì)比 |
| 3.4.2 三個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)生產(chǎn)部分的經(jīng)濟(jì)對(duì)比 |
| 3.4.3 不同成本類型的對(duì)比 |
| 3.4.4 敏感性分析 |
| 3.5 綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià) |
| 3.6 多元綜合評(píng)價(jià) |
| 3.7 優(yōu)化流程的建立 |
| 3.8 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色制造環(huán)境評(píng)價(jià)應(yīng)用-以金屬生產(chǎn)過(guò)程為例 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 實(shí)例分析 |
| 4.2.1 污染排放標(biāo)準(zhǔn)的選擇 |
| 4.2.2 金屬元素及生產(chǎn)過(guò)程的選擇 |
| 4.2.3 污染物的選擇 |
| 4.2.4 污染當(dāng)量值的確定 |
| 4.3 方法體系 |
| 4.4 分析與討論 |
| 4.4.1 金屬生產(chǎn)過(guò)程污染物分析 |
| 4.4.2 綜合環(huán)境影響分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 綠色制造資源評(píng)價(jià)應(yīng)用-以LED燈制備過(guò)程為例 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 實(shí)例分析 |
| 5.2.1 功能單元和系統(tǒng)邊界 |
| 5.2.2 模型假設(shè) |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)收集來(lái)源 |
| 5.3 結(jié)果分析 |
| 5.3.1 金屬原材料物質(zhì)流分析 |
| 5.3.2 金屬關(guān)鍵性計(jì)算 |
| 5.3.3 材料關(guān)鍵性計(jì)算 |
| 5.3.4 各個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的綜合評(píng)價(jià) |
| 5.4 討論 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 綠色制造綜合評(píng)價(jià)模型應(yīng)用-以LED燈制備過(guò)程為例 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 LED綠色制造實(shí)施框架 |
| 6.2.1 功能單元和系統(tǒng)邊界 |
| 6.2.2 模型假設(shè) |
| 6.2.3 數(shù)據(jù)收集來(lái)源 |
| 6.3 物質(zhì)評(píng)價(jià) |
| 6.3.1 物質(zhì)流分析 |
| 6.3.2 有機(jī)物權(quán)重的計(jì)算 |
| 6.3.3 氣體和無(wú)機(jī)物權(quán)重的計(jì)算 |
| 6.3.4 原料評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定 |
| 6.4 能量評(píng)估 |
| 6.5 水資源評(píng)價(jià) |
| 6.6 綜合環(huán)境影響評(píng)價(jià) |
| 6.6.1 廢水評(píng)估 |
| 6.6.2 廢氣評(píng)估 |
| 6.6.3 固廢評(píng)價(jià) |
| 6.6.4 綜合環(huán)境評(píng)價(jià) |
| 6.7 評(píng)價(jià)邊界值的確定 |
| 6.7.1 材料評(píng)價(jià)指標(biāo)邊界值的確定 |
| 6.7.2 能耗評(píng)價(jià)指標(biāo)邊界值的確定 |
| 6.7.3 水耗評(píng)價(jià)指標(biāo)邊界值的確定 |
| 6.7.4 綜合環(huán)境影響指標(biāo)邊界值的確定 |
| 6.8 綠色制造評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定 |
| 6.9 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 關(guān)鍵能源金屬生產(chǎn)過(guò)程環(huán)境影響評(píng)價(jià)相關(guān)污染物及計(jì)算結(jié)果 |
| 附錄B 金屬資源關(guān)鍵性評(píng)價(jià)模型相關(guān)參數(shù)及計(jì)算過(guò)程 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷及攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（3）原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)管理研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 概念 |
| 1.2 環(huán)境影響后評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 環(huán)境影響后評(píng)價(jià)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)區(qū)別 |
| 1.4 研究背景 |
| 1.5 研究意義 |
| 1.6 研究路徑 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 研究難點(diǎn) |
| 2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)和文獻(xiàn)評(píng)析 |
| 2.1 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 2.2 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
| 2.3 環(huán)境影響后評(píng)價(jià)研究趨勢(shì) |
| 3 原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)概述 |
| 3.1 項(xiàng)目概況 |
| 3.2 原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)目的及原則 |
| 3.3 原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)范圍 |
| 3.4 原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)環(huán)境影響因素識(shí)別 |
| 3.5 原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.6 原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)重點(diǎn) |
| 3.7 后評(píng)價(jià)流程 |
| 3.8 評(píng)價(jià)方法 |
| 4 原相煤礦大氣環(huán)境影響后評(píng)價(jià) |
| 4.1 大氣環(huán)境影響現(xiàn)狀調(diào)查及回顧性評(píng)價(jià) |
| 4.2 大氣環(huán)境影響環(huán)保措施有效性評(píng)價(jià) |
| 4.3 小結(jié)及建議 |
| 5 原相煤礦地表水環(huán)境影響后評(píng)價(jià) |
| 5.1 地表水現(xiàn)狀調(diào)查及回顧性評(píng)價(jià) |
| 5.2 地表水環(huán)境影響保護(hù)措施有效性評(píng)價(jià) |
| 5.3 小結(jié)及建議 |
| 6 原相煤礦地下水環(huán)境影響后評(píng)價(jià) |
| 6.1 礦區(qū)地下水環(huán)境影響回顧性評(píng)價(jià) |
| 6.2 地下水環(huán)境影響現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和環(huán)保措施有效性評(píng)價(jià) |
| 6.3 地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè) |
| 6.4 小結(jié)及建議 |
| 7 原相煤礦聲環(huán)境影響后評(píng)價(jià) |
| 7.1 聲環(huán)境影響現(xiàn)狀調(diào)查及回顧性評(píng)價(jià) |
| 7.2 噪聲污染防治措施有效性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) |
| 7.3 小結(jié)及建議 |
| 8 原相煤礦固體廢棄物環(huán)境影響后評(píng)價(jià) |
| 8.1 固體廢棄物環(huán)境影響調(diào)查及回顧性評(píng)價(jià) |
| 8.2 固體廢物環(huán)境保護(hù)措施有效性 |
| 8.3 小結(jié)及建議 |
| 9 原相煤礦生態(tài)環(huán)境影響后評(píng)價(jià) |
| 9.1 生態(tài)環(huán)境影響現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 9.2 生態(tài)影響環(huán)境保護(hù)措施有效性評(píng)價(jià) |
| 9.3 小結(jié)及建議 |
| 10 結(jié)論及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 供需預(yù)警程序 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（4）江西省某銅尾礦資源化過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 尾礦的產(chǎn)生及對(duì)環(huán)境的影響 |
| 1.2.1 尾礦的產(chǎn)生 |
| 1.2.2 尾礦對(duì)環(huán)境的影響 |
| 1.2.2.1 大氣污染 |
| 1.2.2.2 水體污染 |
| 1.2.2.3 土壤污染 |
| 1.2.2.4 地質(zhì)災(zāi)害 |
| 1.3 尾礦資源化利用的幾種方法 |
| 1.3.1 作為原料再選 |
| 1.3.2 提取有價(jià)金屬 |
| 1.3.3 用于礦坑回填 |
| 1.3.4 制作土壤肥料 |
| 1.3.5 生產(chǎn)建筑材料 |
| 1.4 銅尾礦生產(chǎn)建筑材料產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題 |
| 1.5 生命周期評(píng)價(jià)的發(fā)展 |
| 1.5.1 生命周期評(píng)價(jià)理論在國(guó)外的發(fā)展 |
| 1.5.2 生命周期評(píng)價(jià)理論在國(guó)內(nèi)的發(fā)展 |
| 1.6 課題研究目的、研究?jī)?nèi)容及研究方法 |
| 1.6.1 課題來(lái)源 |
| 1.6.2 研究目的及意義 |
| 1.6.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6.4 研究方法 |
| 第二章 生命周期評(píng)價(jià)理論與應(yīng)用 |
| 2.1 生命周期評(píng)價(jià)的定義 |
| 2.2 生命周期評(píng)價(jià)的內(nèi)容 |
| 2.2.1 目標(biāo)和范圍的確定 |
| 2.2.2 生命周期清單分析 |
| 2.2.3 生命周期影響評(píng)價(jià) |
| 2.2.4 生命周期結(jié)果解釋 |
| 2.3 生命周期評(píng)價(jià)工具簡(jiǎn)介 |
| 第三章 銅尾礦復(fù)合水泥熟料生產(chǎn)過(guò)程生命周期評(píng)價(jià) |
| 3.1 銅尾礦用于生產(chǎn)硅酸鹽水泥熟料可行性分析 |
| 3.2 目標(biāo)與范圍定義 |
| 3.2.1 目標(biāo)定義 |
| 3.2.2 范圍定義 |
| 3.2.2.1 系統(tǒng)邊界 |
| 3.2.2.2 數(shù)據(jù)取舍原則 |
| 3.2.2.3 環(huán)境影響類型 |
| 3.2.2.4 數(shù)據(jù)質(zhì)量要求 |
| 3.2.2.5 軟件與數(shù)據(jù)庫(kù) |
| 3.3 清單分析 |
| 3.4 生命周期影響分析 |
| 3.4.1 生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 3.4.1.1 銅尾礦環(huán)境影響生命周期評(píng)價(jià) |
| 3.4.1.1.1 目標(biāo)與范圍定義 |
| 3.4.1.1.2 清單分析 |
| 3.4.1.1.3 生命周期影響分析 |
| 3.4.1.2 銅尾礦復(fù)合水泥熟料生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 3.4.2 清單數(shù)據(jù)靈敏度分析 |
| 3.5 生命周期解釋 |
| 3.5.1 數(shù)據(jù)完整性說(shuō)明 |
| 3.5.2 數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果 |
| 3.6 結(jié)論與建議 |
| 第四章 銅尾礦蒸壓加氣混凝土生產(chǎn)過(guò)程生命周期評(píng)價(jià) |
| 4.1 銅尾礦用于生產(chǎn)蒸壓加氣混凝土可行性分析 |
| 4.2 目標(biāo)與范圍定義 |
| 4.2.1 目標(biāo)定義 |
| 4.2.2 范圍定義 |
| 4.2.2.1 系統(tǒng)邊界 |
| 4.2.2.2 取舍原則 |
| 4.2.2.3 環(huán)境影響類型 |
| 4.2.2.4 數(shù)據(jù)質(zhì)量要求 |
| 4.2.2.5 軟件與數(shù)據(jù)庫(kù) |
| 4.3 清單分析 |
| 4.4 生命周期影響分析 |
| 4.4.1 生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 4.4.1.1 銅尾礦環(huán)境影響生命周期評(píng)價(jià) |
| 4.4.1.1.1 目標(biāo)與范圍定義 |
| 4.4.1.1.2 清單分析 |
| 4.4.1.1.3 生命周期影響分析 |
| 4.4.1.2 銅尾礦蒸壓加氣混凝土生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 4.4.2 清單數(shù)據(jù)靈敏度分析 |
| 4.5 生命周期解釋 |
| 4.5.1 數(shù)據(jù)完整性說(shuō)明 |
| 4.5.2 數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果 |
| 4.6 結(jié)論與建議 |
| 第五章 銅尾礦泡沫微晶保溫材料生產(chǎn)過(guò)程生命周期評(píng)價(jià) |
| 5.1 銅尾礦用于生產(chǎn)泡沫微晶保溫材料可行性分析 |
| 5.2 目標(biāo)與范圍定義 |
| 5.2.1 目標(biāo)定義 |
| 5.2.2 范圍定義 |
| 5.2.2.1 系統(tǒng)邊界 |
| 5.2.2.2 取舍原則 |
| 5.2.2.3 環(huán)境影響類型 |
| 5.2.2.4 數(shù)據(jù)質(zhì)量要求 |
| 5.2.2.5 軟件與數(shù)據(jù)庫(kù) |
| 5.3 清單分析 |
| 5.4 生命周期影響分析 |
| 5.4.1 生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 5.4.1.1 銅尾礦環(huán)境影響生命周期評(píng)價(jià) |
| 5.4.1.1.1 目標(biāo)與范圍定義 |
| 5.4.1.1.2 清單分析 |
| 5.4.1.1.3 生命周期影響分析 |
| 5.4.1.2 銅尾礦泡沫微晶保溫材料生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 5.4.2 清單數(shù)據(jù)靈敏度分析 |
| 5.5 生命周期解釋 |
| 5.5.1 數(shù)據(jù)完整性說(shuō)明 |
| 5.5.2 數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果 |
| 5.6 結(jié)論與建議 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 6.1 結(jié)論與建議 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（5）城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究意義及背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.3 研究的內(nèi)容與方法 |
| 1.4 基本思路與框架 |
| 第二章 城區(qū)加油站建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)概述 |
| 2.1 城區(qū)加油站建設(shè)項(xiàng)目 |
| 2.2 環(huán)境影響評(píng)價(jià)概念及內(nèi)容 |
| 2.3 城區(qū)加油站建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)概念及內(nèi)容 |
| 第三章 城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 |
| 3.1 構(gòu)建指標(biāo)體系的重要性 |
| 3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 3.3 指標(biāo)體系構(gòu)建步驟 |
| 3.4 指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.5 指標(biāo)體系的灰色綜合評(píng)價(jià) |
| 第四章 城區(qū)加油站環(huán)境灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)分析 |
| 4.1 灰色系統(tǒng)理論 |
| 4.2 灰色關(guān)聯(lián)分析方法及其步驟 |
| 第五章 天津城區(qū)某加油站項(xiàng)目案例分析 |
| 5.1 工程現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 區(qū)域環(huán)境概況 |
| 5.3 項(xiàng)目建設(shè)后區(qū)域環(huán)境影響預(yù)測(cè) |
| 5.4 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的城區(qū)加油站項(xiàng)目的環(huán)評(píng) |
| 5.5 結(jié)果分析 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）高海拔環(huán)境敏感區(qū)域隧道建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第2章 隧道建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法 |
| 2.1 環(huán)境影響評(píng)價(jià)的內(nèi)涵及法律依據(jù) |
| 2.2 隧道建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的流程及內(nèi)容 |
| 2.2.1 隧道環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作程序 |
| 2.2.2 隧道環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容 |
| 2.3 隧道環(huán)境效應(yīng)分析 |
| 2.3.1 隧道環(huán)境正面效應(yīng) |
| 2.3.2 隧道環(huán)境負(fù)面效應(yīng) |
| 2.4 高海拔地區(qū)隧道建設(shè)環(huán)境特點(diǎn) |
| 2.4.1 高海拔隧道的界定 |
| 2.4.2 高海拔地區(qū)隧道建設(shè)環(huán)境特征 |
| 2.5 隧道建設(shè)環(huán)評(píng)方法 |
| 2.5.1 環(huán)境科學(xué)評(píng)價(jià)法 |
| 2.5.2 系統(tǒng)工程評(píng)價(jià)法 |
| 2.5.3 隧道環(huán)評(píng)方法的選擇 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 高海拔隧道環(huán)境影響系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)評(píng)價(jià)模型 |
| 3.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)概述 |
| 3.1.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的內(nèi)涵及發(fā)展過(guò)程 |
| 3.1.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的特點(diǎn) |
| 3.1.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模的原則及步驟 |
| 3.1.4 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件介紹 |
| 3.2 高海拔隧道環(huán)境影響系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)評(píng)價(jià)模型建立 |
| 3.2.1 模型環(huán)境要素選取 |
| 3.2.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型結(jié)構(gòu)研究 |
| 3.3 隧道工程環(huán)保專項(xiàng)資金分配策略 |
| 3.3.1 基于決策人員偏好信息的改進(jìn)的區(qū)間數(shù)層次分析模型 |
| 3.3.2 隧址區(qū)各環(huán)境要素環(huán)保投資比例確定 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 高海拔米拉山隧道建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià) |
| 4.1 工程概況 |
| 4.1.1 米拉山隧道建設(shè)情況 |
| 4.1.2 米拉山隧址區(qū)自然條件與環(huán)境特征 |
| 4.2 米拉山隧道SD模型參數(shù)確定 |
| 4.2.1 明確模型邊界 |
| 4.2.2 模型參數(shù)確定 |
| 4.3 模型可靠性檢驗(yàn) |
| 4.4 模型仿真結(jié)果分析 |
| 4.4.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真結(jié)果 |
| 4.4.2 仿真結(jié)果分析評(píng)價(jià) |
| 4.5 米拉山隧道環(huán)境保護(hù)對(duì)策 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士期間發(fā)表論文及科研情況 |
（8）城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合及技術(shù)選擇模擬研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市生物質(zhì)廢物的多目標(biāo)可持續(xù)管理需求 |
| 1.1.2 單一處理技術(shù)或環(huán)節(jié)存在缺陷 |
| 1.1.3 處理系統(tǒng)與城市特性聯(lián)系緊密 |
| 1.1.4 實(shí)現(xiàn)因地制宜的系統(tǒng)性可持續(xù)管理成為新需求 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與論文結(jié)構(gòu) |
| 第2章 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1 城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)耦合系統(tǒng)模擬及評(píng)價(jià)方法 |
| 2.2 城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)選擇方法研究 |
| 2.2.1 系統(tǒng)的多目標(biāo)優(yōu)化方法 |
| 2.2.2 系統(tǒng)的不確定性分析 |
| 2.2.3 城市差異對(duì)技術(shù)選擇的影響及其模擬 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合機(jī)制及模擬 |
| 3.1 城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)種類及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 城市生活垃圾處理技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 餐廚垃圾處理技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 市政污泥處理技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 其它城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 3.2 城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合機(jī)制 |
| 3.2.1 相似的理化特性促使廢物協(xié)同處理 |
| 3.2.2 前端分類與后端處理技術(shù)之間的耦合匹配 |
| 3.2.3 后端處理技術(shù)在殘余物處理處置上的互補(bǔ)性 |
| 3.2.4 我國(guó)城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 3.3 城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合機(jī)制模擬方法 |
| 3.3.1 技術(shù)系統(tǒng)界定及架構(gòu) |
| 3.3.2 技術(shù)關(guān)鍵產(chǎn)出模擬及技術(shù)間耦合鏈條搭建 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)綜合評(píng)價(jià) |
| 4.1 技術(shù)評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系 |
| 4.2 城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)評(píng)價(jià) |
| 4.2.1 城市生活垃圾處理技術(shù)評(píng)價(jià) |
| 4.2.2 餐廚廢棄物處理技術(shù)評(píng)價(jià) |
| 4.2.3 市政污泥處理技術(shù)評(píng)價(jià) |
| 4.3 系統(tǒng)耦合機(jī)制下的技術(shù)鏈條案例評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 廚余垃圾分類及處理耦合技術(shù)鏈條案例評(píng)價(jià) |
| 4.3.2 廢物協(xié)同處理技術(shù)案例評(píng)價(jià) |
| 4.4 城市生物質(zhì)廢物處理技術(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)技術(shù)選擇模型 |
| 5.1 模型結(jié)構(gòu) |
| 5.2 城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)技術(shù)選擇模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 城市生物質(zhì)廢物產(chǎn)生量及組成預(yù)測(cè)模塊 |
| 5.2.2 處理全過(guò)程技術(shù)系統(tǒng)模擬模塊 |
| 5.2.3 系統(tǒng)高維多目標(biāo)優(yōu)化模塊 |
| 5.2.4 系統(tǒng)不確定性分析模塊 |
| 5.3 城市差異對(duì)技術(shù)選擇的影響及模型實(shí)現(xiàn) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)技術(shù)選擇模型案例應(yīng)用 |
| 6.1 蘇州城市生物質(zhì)廢物處理現(xiàn)狀及規(guī)劃 |
| 6.1.1 蘇州城市生物質(zhì)廢物產(chǎn)生及處理現(xiàn)狀 |
| 6.1.2 蘇州城市生物質(zhì)廢物管理系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃 |
| 6.2 蘇州城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)優(yōu)化模擬 |
| 6.2.1 生物質(zhì)廢物產(chǎn)生量及組成預(yù)測(cè) |
| 6.2.2 生物質(zhì)廢物處理全過(guò)程技術(shù)系統(tǒng)模擬 |
| 6.2.3 基于高維多目標(biāo)優(yōu)化的系統(tǒng)性解決方案建議 |
| 6.2.4 規(guī)劃方案的不確定性分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與建議 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（9）基于生命周期評(píng)價(jià)的典型剩余污泥處理方法的環(huán)境影響比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 生命周期評(píng)價(jià)概述 |
| 1.2.1 生命周期評(píng)價(jià)的概念 |
| 1.2.2 生命周期評(píng)價(jià)的技術(shù)框架 |
| 1.2.3 生命周期評(píng)價(jià)在我國(guó)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 生命周期評(píng)價(jià)在國(guó)外的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 剩余污泥及其處理處置技術(shù) |
| 1.3.1 我國(guó)剩余污泥處置存在的問(wèn)題 |
| 1.3.2 剩余污泥處理處置國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 剩余污泥處置技術(shù)方法 |
| 1.4 本課題研究的意義 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 剩余污泥處理的生命周期評(píng)價(jià)模型 |
| 2.1 目標(biāo)定義與范圍確定 |
| 2.1.1 目標(biāo)定義 |
| 2.1.2 范圍確定 |
| 2.1.3 功能單位 |
| 2.2 清單分析 |
| 2.2.1 數(shù)據(jù)收集 |
| 2.2.2 計(jì)算程序 |
| 2.2.3 清單分析結(jié)果 |
| 2.2.4 剩余污泥處理系統(tǒng)生命周期清單分析 |
| 2.3 生命周期影響評(píng)價(jià) |
| 2.3.1 分類 |
| 2.3.2 特征化 |
| 2.3.3 比較評(píng)估 |
| 2.3.4 環(huán)境影響評(píng)價(jià)模型 |
| 2.3.5 環(huán)境影響潛值計(jì)算 |
| 2.3.6 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 2.3.7 加權(quán)評(píng)估 |
| 2.3.8 環(huán)境影響負(fù)荷 |
| 2.4 生命周期解釋 |
| 2.4.1 識(shí)別 |
| 2.4.2 評(píng)估 |
| 2.4.3 報(bào)告 |
| 第三章 剩余污泥泥質(zhì)分析 |
| 3.1 西安市第三污水處理廠簡(jiǎn)介與污泥泥質(zhì) |
| 3.1.1 西安市第三污水處理廠簡(jiǎn)介 |
| 3.1.2 西安市第三污水處理廠污泥泥質(zhì) |
| 3.2 合肥市望塘污水處理廠簡(jiǎn)介與污泥泥質(zhì) |
| 3.2.1 合肥市望塘污水處理廠簡(jiǎn)介 |
| 3.2.2 合肥市望塘污水處理廠污泥泥質(zhì) |
| 第四章 利用生命周期評(píng)價(jià)模型比較三種剩余污泥處置方法 |
| 4.1 能源消耗的污染物排放系數(shù) |
| 4.2 西安市第三污水處理廠剩余污泥三種處理方案的環(huán)境排放 |
| 4.2.1 衛(wèi)生填埋的環(huán)境排放 |
| 4.2.2 污泥堆肥的環(huán)境排放 |
| 4.2.3 污泥焚燒的環(huán)境排放 |
| 4.2.4 西安市第三污水處理廠剩余污泥處置排放清單總表 |
| 4.3 合肥市望塘污水處理廠剩余污泥的三種處置方案的環(huán)境排放 |
| 4.3.1 衛(wèi)生填埋的環(huán)境排放 |
| 4.3.2 污泥堆肥的環(huán)境排放 |
| 4.3.3 污泥焚燒的環(huán)境排放 |
| 4.3.4 合肥市望塘污水處理廠剩余污泥處置排放清單總表 |
| 4.4 生命周期影響評(píng)價(jià) |
| 4.4.1 西安市第三污水處理廠剩余污泥生命周期影響評(píng)價(jià) |
| 4.4.2 合肥市望塘污水處理廠剩余污泥生命周期影響評(píng)價(jià) |
| 4.5 生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 第五章 結(jié)論與建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)實(shí)例分析 ——以宕昌縣哈達(dá)鋪工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 環(huán)境影響評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本文研究?jī)?nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)要點(diǎn) |
| 2.1 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)概述 |
| 2.1.1 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)原則 |
| 2.1.2 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容框架 |
| 2.2 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響識(shí)別 |
| 2.2.1 環(huán)境影響識(shí)別的一般技術(shù)考慮 |
| 2.2.2 工業(yè)集中區(qū)環(huán)境影響識(shí)別主要內(nèi)容 |
| 2.3 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 2.3.1 工業(yè)集中區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要內(nèi)容 |
| 2.3.2 工業(yè)集中區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 2.3.3 工業(yè)集中區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取 |
| 2.4 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的技術(shù)方法 |
| 2.4.1 規(guī)劃環(huán)評(píng)各主要環(huán)節(jié)采用的技術(shù)方法 |
| 2.4.2 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)適用技術(shù)方法研究 |
| 2.5 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境承載力研究 |
| 2.5.1 環(huán)境承載力概述 |
| 2.5.2 工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境承載力分析主要內(nèi)容及分析步驟 |
| 2.5.3 環(huán)境承載力分析方法研究 |
| 3 宕昌縣哈達(dá)鋪工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià) |
| 3.1 規(guī)劃概述 |
| 3.1.1 規(guī)劃集中區(qū)地理位置及人口規(guī)模 |
| 3.1.2 規(guī)劃范圍及期限 |
| 3.1.3 集中區(qū)性質(zhì)定位 |
| 3.1.4 集中區(qū)發(fā)展目標(biāo)規(guī)劃 |
| 3.1.5 產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位 |
| 3.2 規(guī)劃不確定性分析 |
| 3.3 污染源分析及環(huán)境影響識(shí)別 |
| 3.3.1 污染源分析 |
| 3.3.2 環(huán)境影響識(shí)別 |
| 3.3.3 環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 3.4 區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析 |
| 3.4.1 大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.4.2 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.4.3 地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.4.4 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.4.5 土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.4.6 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.5 規(guī)劃環(huán)境影響預(yù)測(cè)與分析 |
| 3.5.1 大氣環(huán)境影響分析 |
| 3.5.2 地表水水環(huán)境影響分析 |
| 3.5.3 聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)與分析 |
| 3.5.4 固體廢物環(huán)境影響分析 |
| 3.5.5 生態(tài)環(huán)境影響預(yù)測(cè)與分析 |
| 3.6 資源環(huán)境承載力影響分析 |
| 3.6.1 大氣環(huán)境承載力影響分析 |
| 3.6.2 水資源承載力影響分析 |
| 3.6.3 土地資源承載力影響分析 |
| 3.6.4 農(nóng)副產(chǎn)品原材料承載力影響分析 |
| 3.7 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)急預(yù)案分析 |
| 3.7.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 3.7.2 應(yīng)急預(yù)案 |
| 3.8 環(huán)境影響減緩對(duì)策及措施 |
| 3.8.1 大氣環(huán)境保護(hù)對(duì)策及污染控制措施 |
| 3.8.2 水環(huán)境保護(hù)對(duì)策減緩措施 |
| 3.8.3 聲環(huán)境保護(hù)對(duì)策減緩措施 |
| 3.8.4 固體廢物保護(hù)對(duì)策減緩措施 |
| 3.9 環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論 |
| 3.10 案例總結(jié) |
| 4 結(jié)論與展望 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士期間主要成果 |
| 致謝 |
四、固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法探討（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]固體廢物環(huán)境影響評(píng)價(jià)問(wèn)題及對(duì)策探討[J]. 劉志標(biāo). 綠色環(huán)保建材, 2021(08)
- [2]典型能源材料制備過(guò)程的綠色制造評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用[D]. 高文芳. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院過(guò)程工程研究所), 2021
- [3]原相煤礦環(huán)境影響后評(píng)價(jià)管理研究[D]. 王霆宇. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué), 2020(07)
- [4]江西省某銅尾礦資源化過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)研究[D]. 李暢. 江西理工大學(xué), 2020(01)
- [5]城區(qū)加油站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究[D]. 許壯. 天津工業(yè)大學(xué), 2019(01)
- [6]湖北省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)《湖北省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》的通知[J]. 湖北省生態(tài)環(huán)境廳. 湖北省人民政府公報(bào), 2019(16)
- [7]高海拔環(huán)境敏感區(qū)域隧道建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D]. 但山林. 武漢理工大學(xué), 2019(07)
- [8]城市生物質(zhì)廢物處理系統(tǒng)耦合及技術(shù)選擇模擬研究[D]. 費(fèi)凡. 清華大學(xué), 2019(02)
- [9]基于生命周期評(píng)價(jià)的典型剩余污泥處理方法的環(huán)境影響比較研究[D]. 齊星昊. 河南師范大學(xué), 2019(07)
- [10]工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)實(shí)例分析 ——以宕昌縣哈達(dá)鋪工業(yè)集中區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)為例[D]. 王娜. 西北師范大學(xué), 2019(06)
標(biāo)簽：環(huán)境評(píng)價(jià)論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 固體廢物處理論文; 系統(tǒng)評(píng)價(jià)論文; 生產(chǎn)類型論文;