一、采用順煤層定向鉆孔措施進(jìn)行石門(mén)揭煤的實(shí)踐(論文文獻(xiàn)綜述)
郭鑫[1](2022)在《定向長(zhǎng)鉆孔瓦斯抽采防突技術(shù)在石門(mén)揭煤作業(yè)中的應(yīng)用》文中認(rèn)為針對(duì)突出煤層在石門(mén)掘煤時(shí)突出概率大、風(fēng)險(xiǎn)高等問(wèn)題,山西寺河礦3號(hào)煤層回風(fēng)大巷掘進(jìn)工作面進(jìn)行石門(mén)揭煤時(shí),采用了定向千米長(zhǎng)鉆孔瓦斯抽采為主的防突技術(shù),通過(guò)利用定向千米長(zhǎng)鉆孔及密集型穿層普通鉆孔對(duì)揭煤區(qū)域煤層進(jìn)行有效地瓦斯抽采,消除了煤與瓦斯突出危險(xiǎn),不僅大大縮短了揭煤時(shí)間,而且有效地保證了揭煤期間的安全,順利完成了石門(mén)揭煤作業(yè),為類(lèi)似石門(mén)揭煤作業(yè)提供了有益借鑒。
李路廣,李向陽(yáng),魏路浩,原崗,谷要帥,楚志剛,別書(shū)滿[2](2021)在《千米定向鉆機(jī)在大寧煤礦瓦斯抽采中的應(yīng)用》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理為了充分發(fā)揮千米定向鉆機(jī)軌跡可控、過(guò)程可溯的特點(diǎn),有效提高礦井瓦斯抽采鉆孔施工效率和煤層瓦斯的抽采效果,以煤與瓦斯突出礦井大寧煤礦為例,先后在本煤層鉆孔瓦斯抽采、煤層頂板穿層鉆孔瓦斯抽采、巖層底板穿層鉆孔瓦斯抽采等方面進(jìn)行了VLD深孔千米定向鉆機(jī)瓦斯抽采現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)準(zhǔn)備采區(qū)煤與瓦斯突出風(fēng)險(xiǎn)的有效管控、采煤工作面上隅角和采空區(qū)瓦斯的有效抽采、石門(mén)揭煤區(qū)和開(kāi)拓煤巷煤層瓦斯的高效預(yù)抽,為安全、高效的采掘作業(yè)奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)針對(duì)開(kāi)拓規(guī)劃采區(qū)首采面布置過(guò)程中存在的諸多瓦斯治理問(wèn)題,提出了千米定向鉆機(jī)配合下的L形綜掘工序和底抽巷穿層鉆孔抽采的解決方案,有效提高了瓦斯抽采效率,降低了煤層殘余瓦斯含量,保證了礦井的安全有序生產(chǎn)。
周圣國(guó)[3](2020)在《煤系地層隧道開(kāi)挖控制爆破技術(shù)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理山區(qū)隧道中煤系地層隧道較為常見(jiàn),煤系地層隧道地層條件復(fù)雜,施工過(guò)程中瓦斯氣體泄露、爆炸以及煤層突出、擠出、壓出等地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人員及設(shè)備安全造成了潛在的威脅,增大了施工風(fēng)險(xiǎn)。因而制定安全可靠的煤系地層隧道掘進(jìn)爆破施工技術(shù)方案,避免爆破作業(yè)引起煤與瓦斯突出等事故,對(duì)確保施工安全高效地進(jìn)行具有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義。本文以西藏拉薩至澤當(dāng)快速路S5線圭嘎拉隧道工程為依托,運(yùn)用巖石力學(xué)、爆炸動(dòng)力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、彈性力學(xué)、煤與瓦斯突出理論、礦山壓力理論、控制爆破理論、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和數(shù)值分析方法對(duì)煤系地層隧道開(kāi)挖控制爆破技術(shù)進(jìn)行了研究,得到以下研究成果:隧道石門(mén)揭煤突出的主導(dǎo)因素為爆破動(dòng)載下煤層與巖層裂隙增生、煤層頂?shù)装灞粔嚎s和預(yù)留巖柱發(fā)生蠕變斷裂破壞;計(jì)算分析不同直徑三級(jí)煤礦許用乳化炸藥在Ⅳ級(jí)圍巖與煤體中的爆破區(qū)域,確定掏槽眼和崩落眼選擇較小不耦合系數(shù),光爆眼及煤層中炮眼選擇較大不耦合系數(shù)。所有炮眼均采用正向起爆裝藥結(jié)構(gòu),水炮泥數(shù)量為1節(jié);對(duì)二階二段掏槽不同參數(shù)的掏槽效率和爆破振動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究,得到揭煤前全巖斷面掏槽中心孔裝藥直徑為32mm、一階孔垂深為1.2m、一階孔傾角為?70;對(duì)石門(mén)揭煤直眼掏槽不同參數(shù)的石門(mén)掏槽效率、煤層揭煤深度與煤層及頂板受擾動(dòng)程度進(jìn)行研究,得到石門(mén)揭煤斷面掏槽空孔半徑為60mm、炮孔與空孔間距為24cm;針對(duì)全巖斷面,分析光爆層破碎情況、殘存眼痕數(shù)和輪廓線外巖體損傷深度,確定周邊眼采用切縫藥包且其眼距為70cm;針對(duì)半煤巖與全煤層斷面,考慮瓦斯壓力對(duì)煤體力學(xué)參數(shù)的弱化影響,并將其應(yīng)用于隧道煤層周邊眼參數(shù)設(shè)計(jì),通過(guò)數(shù)值算例比對(duì)分析光爆層破碎情況、周邊平整度和輪廓線外煤體損傷深度,得到周邊眼間距為40cm、輪廓線偏移距離為20cm、光爆層厚度為50cm,且瓦斯壓力為1MPa、2MPa時(shí),煤層爆破損傷深度依次增加19.5%、35.5%。針對(duì)圭嘎拉隧道石門(mén)揭煤爆破作業(yè),通過(guò)數(shù)值算例得到預(yù)留巖柱爆破損傷深度為0.86m,并運(yùn)用結(jié)構(gòu)力學(xué)推導(dǎo)地應(yīng)力與煤層瓦斯壓力作用下預(yù)留最小巖柱安全厚度,得到不同煤層傾角隧道爆破揭煤的預(yù)留最小安全巖柱厚度計(jì)算式為?[]?hhhhD,maxsin23(10)(28)?;對(duì)隧道石門(mén)揭煤直眼掏槽爆破微差間隔時(shí)間對(duì)急傾斜、傾斜和緩傾斜煤層及其頂?shù)装宓膭?dòng)力響應(yīng)進(jìn)行研究,得到最佳微差間隔時(shí)間均為35ms;隨著煤層傾角增大,煤層與頂?shù)装逭袼佟⒓铀俣群陀行?yīng)力峰值衰減速度加快,底板動(dòng)力響應(yīng)程度大幅提升,煤層與頂板受擾動(dòng)程度增幅較小,且大傾角煤層與頂?shù)锥茸顬轱@著;針對(duì)揭穿煤板受擾動(dòng)程層后爆破作業(yè),分析進(jìn)尺與單段最大起爆藥量對(duì)隧道襯砌煤層段爆破振動(dòng)的影響,得到進(jìn)尺為2m,單段起爆藥量不超過(guò)27.9kg。給出了圭嘎拉隧道穿煤段全巖斷面、石門(mén)揭煤斷面、半煤巖與全煤層斷面爆破孔網(wǎng)參數(shù),并在全巖斷面區(qū)段進(jìn)行爆破試驗(yàn)驗(yàn)證了研究成果的合理性;在全巖斷面區(qū)段進(jìn)行爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè),利用最小二乘法對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得到隧道場(chǎng)地系數(shù)K為43.46,振動(dòng)衰減系數(shù)?為1.089;基于HHT法,運(yùn)用MATLAB對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行頻譜分析,得出爆破振動(dòng)能量主要集中于1075Hz。
李棟,盧義玉,榮耀,周東平,郭臣業(yè),張尚斌,張承客[4](2019)在《基于定向水力壓裂增透的大斷面瓦斯隧道快速揭煤技術(shù)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理分析了瓦斯隧道揭煤特點(diǎn),提出多孔割縫定向水力壓裂增透方法,研發(fā)出射流割縫導(dǎo)向系統(tǒng)裝置,在此基礎(chǔ)上形成大斷面瓦斯隧道揭煤綜合防突技術(shù)體系,并應(yīng)用于渝貴高鐵特大斷面瓦斯隧道揭煤工程。結(jié)果表明:(1)水力壓裂裂縫的起裂受割縫縫槽導(dǎo)向明顯,并始終沿定向孔割縫和水力壓裂孔裂縫在煤層中共同形成的連貫塑性區(qū)持續(xù)擴(kuò)展;(2)壓裂后煤層透氣性系數(shù)提高了35~187倍,平均瓦斯抽采純量較本隧道鄰近煤層普通壓裂和鄰近隧道同一煤層普通抽采工藝分別提高了4.28倍和12.73倍,揭煤時(shí)間比預(yù)期縮短了50%;(3)定向水力壓裂有效弱化了高壓水對(duì)圍巖的損傷破壞,隧道拱頂沉降和水平收斂較常規(guī)壓裂分別減少了18.3%和16.4%。
查興林[5](2016)在《大灣煤礦瓦斯防治技術(shù)研究與實(shí)踐》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理大灣井田煤層賦存復(fù)雜,屬于煤層群開(kāi)采,具有高瓦斯、高地應(yīng)力、地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育等特點(diǎn),導(dǎo)致礦井瓦斯治理難度大,嚴(yán)重影響礦井的安全高效開(kāi)采。開(kāi)展基于大灣煤礦合理采掘部署的瓦斯防治技術(shù)十分必要,對(duì)安全高效開(kāi)采具有重要意義。本文以大灣煤礦西井瓦斯治理為研究對(duì)象,針對(duì)該礦復(fù)雜的地質(zhì)及煤層賦存條件,測(cè)定了煤層瓦斯含量、煤層透氣性系數(shù)及工業(yè)分析參數(shù),研究了大灣煤礦煤層的瓦斯賦存規(guī)律。根據(jù)瓦斯基本參數(shù)測(cè)定結(jié)果,分別建立了大灣煤礦西井9號(hào)和11號(hào)煤層的多元線性瓦斯壓力和瓦斯含量的數(shù)學(xué)模型和一元線性瓦斯壓力和瓦斯含量的數(shù)學(xué)模型。確定了大灣西井9號(hào)煤層作為保護(hù)層開(kāi)采,其開(kāi)采順序?yàn)?9號(hào)煤層→11號(hào)煤層→2號(hào)煤層→7號(hào)煤層。建立了基于合理采掘部署的區(qū)域防突措施,確定了瓦斯抽采巷的層位和位置及布置方式,采掘工作面及鄰近層瓦斯治理方案,使大灣煤礦瓦斯治理與礦井采掘部署相協(xié)同。建立了基于兩個(gè)“四位一體”的瓦斯綜合防治技術(shù),優(yōu)化防突措施及參數(shù),形成有效的瓦斯防治技術(shù)體系。根據(jù)采掘部署,充分利用巷道布置的空間關(guān)系,在大灣煤礦X10901工作面進(jìn)行綜合瓦斯治理技術(shù)應(yīng)用,對(duì)瓦斯綜合防治技術(shù)體系的效果進(jìn)行了檢驗(yàn)。實(shí)踐表明:綜合瓦斯治理技術(shù)提高了工作面瓦斯抽放率,減少了采空區(qū)瓦斯向采掘活動(dòng)空間的涌出,解決了上隅角和回風(fēng)流瓦斯超限問(wèn)題。在回采過(guò)程中,工作面回風(fēng)瓦斯控制在0.8%以下,安全回采煤量51萬(wàn)噸,取得了較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
賈方旭[6](2015)在《高瓦斯低透煤層水力壓裂石門(mén)揭煤技術(shù)與應(yīng)用》文中指出煤與瓦斯突出是煤礦井下作業(yè)中一種極其復(fù)雜的動(dòng)力現(xiàn)象,然而在石門(mén)揭穿突出煤層的過(guò)程中,發(fā)生煤與瓦斯突出往往是突出類(lèi)型強(qiáng)度與危害性最大的一種。由于其強(qiáng)度大、頻率高、危害性大的特性,所以在我國(guó)近幾十起特大型突出事故中,石門(mén)揭煤發(fā)生的突出就占了約80%。針對(duì)這一問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外很多專家學(xué)者提出了很多突出理論與解決措施,不同的解決措施存在著不同的問(wèn)題,例如存在方法施工工藝復(fù)雜,石門(mén)揭煤的周期過(guò)長(zhǎng)或者準(zhǔn)備巷道掘進(jìn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)并且效果不明顯的問(wèn)題,所以本文將深入探究水力壓裂在突出煤層石門(mén)揭煤過(guò)程中的應(yīng)用效果。本文針對(duì)新宏煤礦水力壓裂卸壓增透石門(mén)揭煤技術(shù)的研究,采用理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)相結(jié)合的方法進(jìn)行深入探究,通過(guò)對(duì)石門(mén)揭煤發(fā)生突出的條件進(jìn)行分析,對(duì)比工作面與石門(mén)揭煤區(qū)域的應(yīng)力狀態(tài)的不同,根據(jù)防治突出的基本原則,利用水力壓裂技術(shù)進(jìn)行快速消突安全揭石門(mén)。應(yīng)用RFPA2D模擬軟件對(duì)鉆孔水力壓裂過(guò)程進(jìn)行分析,通過(guò)分析水力壓裂的煤層起裂壓力,壓裂孔的影響半徑,壓裂時(shí)煤體的應(yīng)力變化以及壓裂后煤體內(nèi)部裂隙的發(fā)展情況。根據(jù)模擬結(jié)果以及以往經(jīng)驗(yàn)初步選取較為合理的參數(shù),根據(jù)選取的參數(shù)在揭煤點(diǎn)進(jìn)行水力壓裂實(shí)驗(yàn),并對(duì)壓裂效果進(jìn)行考察,在防突措施得到保證的情況下,進(jìn)行安全快速的揭煤。對(duì)壓裂工藝流程以及安全措施進(jìn)行了詳細(xì)的設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)了不同的考察方案。結(jié)果表明通過(guò)水力壓裂措施能提高B1煤層的透氣性系數(shù)、煤層內(nèi)部裂隙明顯擴(kuò)大、并且大大提高了瓦斯抽采率達(dá)到了降低煤層突出危險(xiǎn)性的目的。通過(guò)水力壓裂技術(shù)在高瓦斯低透氣性單一煤層石門(mén)揭煤的過(guò)程中體現(xiàn)出高效快速等優(yōu)越性。對(duì)于促進(jìn)礦區(qū)的高效生產(chǎn),安全發(fā)展,提高工人的工作環(huán)境,起到了積極的作用。
蔡文鵬[7](2014)在《石門(mén)揭煤環(huán)形閉合底板巷區(qū)域防突技術(shù)研究》文中指出煤與瓦斯突出事故是威脅礦井安全生產(chǎn)的主要事故之一,其中又以石門(mén)揭煤突出發(fā)生的概率最高,危險(xiǎn)性也最大。國(guó)內(nèi)外許多大型突出事故均發(fā)生在石門(mén)揭煤過(guò)程,造成了嚴(yán)重的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。因此,對(duì)石門(mén)揭煤突出的研究以及有針對(duì)性的制定防治措施顯得十分必要。通過(guò)理論分析,對(duì)石門(mén)揭煤突出的特點(diǎn)、影響因素以及發(fā)生突出的條件等進(jìn)行了系統(tǒng)研究,得出石門(mén)揭煤突出與受采動(dòng)影響而造成的煤層瓦斯壓力遷移以及煤體應(yīng)力狀態(tài)變化有很大關(guān)系,并且從能量角度分析,得出促進(jìn)突出發(fā)生的能量主要有瓦斯膨脹能和彈性應(yīng)變能,其中又以瓦斯膨脹能為主,彈性應(yīng)變能在突出過(guò)程只是將煤體破碎并提高煤體溫度,因此,對(duì)突出的防治主要是從治理瓦斯入手進(jìn)行。針對(duì)礦井具體情況,該煤層屬于強(qiáng)突煤層,不具備保護(hù)層開(kāi)采條件,而且是多條石門(mén)聯(lián)合揭煤,揭煤作業(yè)范圍廣,因此采用在不同水平施工底板抽采巷,并通過(guò)聯(lián)巷構(gòu)建環(huán)形閉合巷道的方法對(duì)煤層瓦斯預(yù)抽進(jìn)行消突,該措施保證了措施孔的施工空間,縮短了預(yù)抽時(shí)間,并避免了下向孔和近水平孔,提高了預(yù)抽效果。同時(shí),運(yùn)用COMSOL-Multiphysics仿真模擬軟件對(duì)不同抽采條件下的瓦斯抽采效果進(jìn)行了數(shù)值模擬,通過(guò)比較分析進(jìn)行了鉆孔參數(shù)優(yōu)化,確定了有效抽采半徑為1.5m,并對(duì)其進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證,最終確定了最優(yōu)的鉆孔參數(shù)。最后,在謝一礦多條石門(mén)聯(lián)合揭煤過(guò)程中運(yùn)用環(huán)形閉合底板巷進(jìn)行區(qū)域消突現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),并對(duì)消突效果進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明防突措施有效地消除了該突出煤層的突出危險(xiǎn)性,很好地保證了在多條石門(mén)聯(lián)合揭煤時(shí)整個(gè)礦井的安全生產(chǎn),具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
劉憲正[8](2013)在《石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔布置數(shù)學(xué)模型及可視化》文中提出煤礦井下發(fā)生的煤與瓦斯突出事故是復(fù)雜的礦井動(dòng)力現(xiàn)象之一,它的發(fā)生往往給礦井生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重的影響和破壞。煤礦煤與瓦斯突出大部分在揭煤時(shí)發(fā)生,因此揭煤突出是最主要的突出模式之一。在我國(guó)目前的技術(shù)發(fā)展水平下,穿層鉆孔卸壓預(yù)抽煤體瓦斯是煤礦揭煤的主要局部防突措施,這些措施的實(shí)施有效地防治了煤與瓦斯突出。但在實(shí)際中,鉆孔布置參數(shù)的選擇依據(jù)不統(tǒng)一,理論依據(jù)不足,常帶有不同設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)性,這導(dǎo)致了卸壓抽排鉆孔的有效性降低,生產(chǎn)成本增高;對(duì)于鉆孔布置參數(shù)也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)計(jì)算,在實(shí)際計(jì)算時(shí)耗時(shí)較長(zhǎng),有時(shí)存在較大誤差。另外,現(xiàn)有卸壓抽排鉆孔施工圖都是二維示意圖,不能直觀顯示揭煤鉆孔布置的可視化圖形。因此,本文為了準(zhǔn)確、快速地得出不同巷道與煤層位置關(guān)系下石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔參數(shù),自動(dòng)繪制其可視化圖形以直觀地指導(dǎo)煤礦井巷揭煤卸壓抽排鉆孔的施工,采用解析幾何的方法建立石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔參數(shù)計(jì)算模型,并用AutoCAD中的可視化方法建立三維巷道、鉆孔及煤層的可視化模型,然后用VBA編程,設(shè)計(jì)出便于輸入不同條件參數(shù)的用戶界面,通過(guò)運(yùn)行程序求得鉆孔布置參數(shù),繪制出可視化圖形。得出的圖形及設(shè)計(jì)參數(shù)與實(shí)際較為接近,可直接指導(dǎo)煤礦石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔的設(shè)計(jì)及施工,所建立的參數(shù)計(jì)算模型也可作為鉆孔設(shè)計(jì)人員的參考。
覃道雄[9](2013)在《極復(fù)雜條件下煤與瓦斯突出規(guī)律及綜合治理技術(shù)》文中研究表明坦家沖、里王廟與龍家山礦地質(zhì)條件極其復(fù)雜,煤與瓦斯突出事故與瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。論文統(tǒng)計(jì)分析歷年來(lái)煤與瓦斯突出事故,研究極復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造條件下影響煤與瓦斯突出事故的主要因素;分析了煤體彈性勢(shì)能與瓦斯內(nèi)能在突出過(guò)程中轉(zhuǎn)換為煤體的破碎功、碎煤拋出功的表現(xiàn)形式,得出了煤與瓦斯突出的能量條件;基于達(dá)西定律、瓦斯?jié)B流速度與瓦斯壓力梯度、圍巖應(yīng)力之間的關(guān)系,建立了煤層瓦斯壓力梯度與地應(yīng)力之間的定量關(guān)系計(jì)算模型;模擬復(fù)雜地質(zhì)條件下煤層中地應(yīng)力分布與破壞規(guī)律,分析煤層瓦斯分布狀態(tài);通過(guò)對(duì)常用的煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)性指標(biāo)測(cè)定分析,提出適用于極復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造條件下具有動(dòng)態(tài)適應(yīng)性煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)性指標(biāo);統(tǒng)計(jì)分析各礦歷年來(lái)所采用的各種區(qū)域防突與局部防突措施,研究分析現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施效果,提出適用于極復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造條件下煤與瓦斯突出綜合治理技術(shù)方案。
李守振[10](2012)在《松散厚煤層堅(jiān)井“四步”揭煤法的實(shí)踐》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理針對(duì)鄭煤集團(tuán)超化煤礦31風(fēng)井煤層瓦斯賦存狀況,制定實(shí)施了"四步"法揭穿松散厚煤層管控流程,依據(jù)"四步"揭煤法確定的各環(huán)節(jié)管控內(nèi)容考核驗(yàn)收每步工作質(zhì)量,"四步"法安全揭穿了31風(fēng)井厚13 m松散煤層,無(wú)瓦斯超限及片幫流煤事故。
二、采用順煤層定向鉆孔措施進(jìn)行石門(mén)揭煤的實(shí)踐(論文開(kāi)題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過(guò)具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、采用順煤層定向鉆孔措施進(jìn)行石門(mén)揭煤的實(shí)踐(論文提綱范文)
(1)定向長(zhǎng)鉆孔瓦斯抽采防突技術(shù)在石門(mén)揭煤作業(yè)中的應(yīng)用(論文提綱范文)
1 工作面概況 |
2 區(qū)域防突技術(shù) |
2.1 定向長(zhǎng)鉆孔瓦斯抽采技術(shù) |
2.2 普通短鉆孔瓦斯抽采技術(shù) |
3 區(qū)域防突技術(shù)應(yīng)用效果評(píng)價(jià) |
3.1 瓦斯抽采效果好 |
(3)抽采效果達(dá)標(biāo)評(píng)判。 |
3.2 煤層殘余瓦斯含量低 |
3.3 揭煤過(guò)程順利 |
4 結(jié)語(yǔ) |
(2)千米定向鉆機(jī)在大寧煤礦瓦斯抽采中的應(yīng)用(論文提綱范文)
1 礦井瓦斯概況及定向鉆機(jī)應(yīng)用 |
2 本煤層鉆孔瓦斯抽采 |
2.1 本煤層鉆孔區(qū)段煤層瓦斯抽采 |
2.2 本煤層鉆孔條帶煤層瓦斯抽采 |
2.3 本煤層鉆孔回采區(qū)煤層瓦斯抽采 |
3 穿層鉆孔瓦斯抽采 |
3.1 煤層頂板穿層鉆孔瓦斯抽采 |
3.2 巖巷底板穿層鉆孔預(yù)抽石門(mén)揭煤區(qū)瓦斯 |
3.3 穿層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶煤層瓦斯 |
4 采區(qū)首采面瓦斯抽采 |
4.1 “抽+掘”作業(yè)流程優(yōu)化 |
4.2 底抽巷穿層鉆孔抽采 |
5 結(jié) 論 |
(3)煤系地層隧道開(kāi)挖控制爆破技術(shù)研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 緒論 |
1.1 問(wèn)題的提出與研究意義 |
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 煤系地層環(huán)境中掏槽技術(shù) |
1.2.2 煤系地層環(huán)境中光面爆破技術(shù) |
1.2.3 煤系地層隧道石門(mén)揭煤防突控制爆破方法 |
1.2.4 爆破振動(dòng)對(duì)煤層及頂?shù)装宓挠绊?/td> |
1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
1.3.2 研究的技術(shù)路線 |
第2章 煤系地層煤巖爆破破壞理論與石門(mén)突出機(jī)理 |
2.1 煤巖體爆破破壞過(guò)程 |
2.1.1 巖石爆破本構(gòu)模型 |
2.1.2 巖體爆破破碎機(jī)理 |
2.1.3 煤體爆破破碎機(jī)理 |
2.2 瓦斯對(duì)煤體力學(xué)性質(zhì)的影響 |
2.2.1 吸附態(tài)瓦斯對(duì)煤體力學(xué)性質(zhì)影響 |
2.2.2 游離態(tài)瓦斯對(duì)煤體力學(xué)性質(zhì)影響 |
2.2.3 煤體爆破裂隙尖端應(yīng)力 |
2.3 爆炸載荷作用下煤巖體動(dòng)力學(xué)特性 |
2.3.1 煤巖體動(dòng)載荷加載應(yīng)變率 |
2.3.2 應(yīng)變率下煤巖體動(dòng)態(tài)力學(xué)性質(zhì) |
2.4 煤巖體內(nèi)粉碎區(qū)與裂隙區(qū)分布規(guī)律 |
2.4.1 煤巖體內(nèi)爆破彈性縱波波速 |
2.4.2 柱狀裝藥爆炸應(yīng)力載荷 |
2.4.3 爆炸載荷作用下煤巖體破壞準(zhǔn)則 |
2.4.4 煤巖體中爆破粉碎區(qū)與裂隙區(qū)分布規(guī)律 |
2.5 爆破激發(fā)石門(mén)揭煤突出機(jī)理 |
2.5.1 爆破振動(dòng)效應(yīng)形成過(guò)程 |
2.5.2 煤與瓦斯突出的發(fā)生條件 |
2.5.3 爆破擾動(dòng)激發(fā)石門(mén)揭煤突出機(jī)理 |
2.6 本章小結(jié) |
第3章 圭嘎拉隧道穿煤系地層段控制爆破技術(shù)研究 |
3.1 LS-DYNA有限元應(yīng)用程序 |
3.1.1 LS-DYNA程序功能簡(jiǎn)介 |
3.1.2 LS-DYNA程序動(dòng)力學(xué)求解基礎(chǔ) |
3.2 材料模型與參數(shù) |
3.2.1 煤巖體材料模型與參數(shù) |
3.2.2 粘土炮泥與水炮泥材料模型與參數(shù) |
3.2.3 煤礦三級(jí)許用炸藥材料模型與參數(shù) |
3.2.4 空氣材料模型與參數(shù) |
3.3 隧道穿越煤系地層段掘進(jìn)爆破參數(shù) |
3.3.1 圭嘎拉隧道工程概況 |
3.3.2 隧道穿煤段開(kāi)挖方案 |
3.3.3 隧道穿煤段爆破器材選擇 |
3.3.4 隧道穿煤段掘進(jìn)爆破參數(shù) |
3.4 煤系地層隧道穿煤段掏槽形式及參數(shù)優(yōu)化 |
3.4.1 揭煤前全巖斷面爆破掏槽優(yōu)化設(shè)計(jì) |
3.4.2 石門(mén)揭煤斷面爆破掏槽優(yōu)化設(shè)計(jì) |
3.5 煤系地層隧道穿煤段周邊眼爆破參數(shù)設(shè)計(jì)及優(yōu)化 |
3.5.1 全巖斷面周邊控制爆破參數(shù)設(shè)計(jì) |
3.5.2 半煤巖與全煤層斷面周邊控制爆破參數(shù)設(shè)計(jì) |
3.6 本章小結(jié) |
第4章 石門(mén)揭煤爆破煤層及其頂?shù)装迮c隧道襯砌減震技術(shù)研究 |
4.1 預(yù)留巖柱爆破損傷范圍及其安全厚度 |
4.1.1 預(yù)留巖柱爆破損傷范圍 |
4.1.2 地應(yīng)力與煤層瓦斯壓力作用下最小預(yù)留巖柱厚度 |
4.1.3 不同煤層傾角預(yù)留安全巖柱厚度 |
4.2 不同煤層傾角石門(mén)揭煤爆破煤層與頂?shù)装逭駝?dòng)控制 |
4.2.1 急傾斜煤層石門(mén)揭煤爆破振動(dòng)控制 |
4.2.2 傾斜煤層石門(mén)揭煤爆破振動(dòng)控制 |
4.2.3 緩傾斜煤層石門(mén)揭煤爆破振動(dòng)控制 |
4.2.4 煤層傾角對(duì)煤層及其頂?shù)装灞苿?dòng)力響應(yīng)的影響 |
4.3 揭穿煤層后隧道襯砌結(jié)構(gòu)爆破振動(dòng)控制 |
4.3.1 襯砌材料本構(gòu)模型與參數(shù) |
4.3.2 揭穿煤層后隧道襯砌煤層段爆破振動(dòng)控制 |
4.4 本章小結(jié) |
第5章 煤系地層隧道穿煤段現(xiàn)場(chǎng)爆破試驗(yàn)與振動(dòng)特性研究 |
5.1 隧道穿煤段控制爆破方案孔網(wǎng)參數(shù) |
5.1.1 全巖斷面爆破孔網(wǎng)參數(shù) |
5.1.2 石門(mén)揭煤斷面爆破孔網(wǎng)參數(shù) |
5.1.3 半煤巖與全煤層斷面爆破孔網(wǎng)參數(shù) |
5.2 隧道穿煤段現(xiàn)場(chǎng)爆破試驗(yàn)與振動(dòng)監(jiān)測(cè) |
5.2.1 全巖斷面現(xiàn)場(chǎng)爆破試驗(yàn) |
5.2.2 爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與測(cè)點(diǎn)布置 |
5.2.3 爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)回歸分析 |
5.3 隧道穿煤段爆破地震波振動(dòng)特性分析 |
5.3.1 爆破地震波典型波形時(shí)域分析 |
5.3.2 爆破地震波典型波形頻譜分析 |
5.4 本章小結(jié) |
第6章 結(jié)論與展望 |
6.1 結(jié)論 |
6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
6.3 展望 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
攻讀碩士期間發(fā)表論文及科研情況 |
(4)基于定向水力壓裂增透的大斷面瓦斯隧道快速揭煤技術(shù)(論文提綱范文)
1 引言 |
2 瓦斯隧道揭煤特點(diǎn) |
3 工程概況 |
4 大斷面瓦斯隧道揭煤流程 |
4.1 超前地質(zhì)綜合預(yù)報(bào) |
4.2 突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè) |
5 大斷面瓦斯隧道揭煤防突技術(shù) |
5.1 射流割縫定向水力壓裂增透技術(shù) |
5.1.1 射流割縫定向壓裂方法及導(dǎo)向工藝 |
5.1.2 鉆孔布置工藝 |
5.1.3 封孔工藝 |
5.1.4 壓裂工藝 |
5.2 大直徑瓦斯抽采鉆孔 |
5.3 支護(hù)加固措施 |
5.3.1 金屬骨架加固 |
5.3.2 超前注漿加固煤體 |
5.3.3 超前小導(dǎo)管 |
5.4 揭煤方式 |
6 應(yīng)用結(jié)果及分析 |
6.1 定向效果 |
6.2 防突效果 |
6.3 弱化圍巖損傷效果 |
7 結(jié)論 |
(5)大灣煤礦瓦斯防治技術(shù)研究與實(shí)踐(論文提綱范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 緒論 |
1.1 研究背景及意義 |
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 煤斯與瓦突出的研究 |
1.2.2 瓦斯防治研究現(xiàn)狀 |
1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
1.3.2 研究思路及技術(shù)路線 |
1.4 本章小結(jié) |
2 地質(zhì)及開(kāi)采條件 |
2.1 礦井煤系地層 |
2.2 地質(zhì)構(gòu)造 |
2.3 開(kāi)拓開(kāi)采部署 |
2.4 礦井通風(fēng)與瓦斯等條件 |
3 西井瓦斯參數(shù)測(cè)定及規(guī)律分析 |
3.1 煤層瓦斯基本參數(shù)測(cè)定 |
3.1.1 實(shí)驗(yàn)室瓦斯基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)定 |
3.1.2 煤層瓦斯壓力測(cè)定 |
3.1.3 煤層瓦斯含量測(cè)定 |
3.2 影響煤層瓦斯賦存因素分析 |
3.2.1 構(gòu)造對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.2.2 煤層頂、底巖性對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.2.3 煤厚對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.2.4 煤層埋深及煤層底板標(biāo)高對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.2.5 隔水層對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.2.6 關(guān)鍵地質(zhì)因素及瓦斯地質(zhì)單元 |
3.3 礦井瓦斯賦存規(guī)律 |
3.3.1 模型建立方法 |
3.3.2 9號(hào)煤層瓦斯賦存模型 |
3.3.3 11號(hào)煤層瓦斯賦存模型 |
3.4 本章小結(jié) |
4 瓦斯防治技術(shù)論證 |
4.1 煤層開(kāi)采程序論證 |
4.1.1 保護(hù)層選擇分析 |
4.1.2 煤層開(kāi)采順序 |
4.2 基于合理采掘部署的區(qū)域防突措施建立 |
4.2.1 開(kāi)采保護(hù)層 |
4.2.2 預(yù)抽煤層瓦斯 |
4.2.3 鄰近層瓦斯抽采 |
4.3 區(qū)域防突措施優(yōu)化 |
4.3.1 鉆孔瓦斯抽采理論 |
4.3.2 抽采有效影響半徑計(jì)算方法 |
4.3.3 煤巷條帶穿層鉆孔預(yù)抽參數(shù) |
4.3.4 回采工作面順層預(yù)抽參數(shù) |
4.4 本章小結(jié) |
5 西井X10901工作面瓦斯治理技術(shù)實(shí)踐 |
5.1 優(yōu)化通風(fēng)系統(tǒng) |
5.2 完善抽放系統(tǒng) |
5.3 瓦斯治理方案 |
5.3.1 本煤層鉆孔抽放 |
5.3.2 瓦斯尾巷抽放采空區(qū)瓦斯抽放 |
5.3.3 高位鉆場(chǎng)抽放裂隙帶瓦斯 |
5.3.4 底板瓦斯巷抽放下鄰近層瓦斯 |
5.3.5 上隅角埋管抽放采空區(qū)瓦斯 |
5.4 應(yīng)用效果 |
5.5 本章小結(jié) |
6 結(jié)論 |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
(6)高瓦斯低透煤層水力壓裂石門(mén)揭煤技術(shù)與應(yīng)用(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1 緒論 |
1.1 研究的背景及意義 |
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 煤與瓦斯突出研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 當(dāng)前煤層增透技術(shù)研究 |
1.2.3 水力壓裂研究現(xiàn)狀 |
1.3 研究?jī)?nèi)容、思路及方法 |
1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
1.4 主要研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
1.4.2 技術(shù)路線 |
2 水力壓裂石門(mén)揭煤理論研究 |
2.1 石門(mén)揭煤煤與瓦斯突出發(fā)生的條件分析 |
2.2 石門(mén)揭煤前揭煤區(qū)域應(yīng)力狀態(tài)分析 |
2.3 水力壓裂增透的作用機(jī)理 |
2.3.1 大直徑鉆孔卸壓增透作用機(jī)理 |
2.3.2 鉆孔圍巖任意點(diǎn)處的應(yīng)力狀態(tài) |
2.3.3 外力作用下煤層裂縫的產(chǎn)生與延伸 |
2.3.4 穿層鉆孔起裂注水壓力與起裂位置的確定 |
2.4 石門(mén)揭煤區(qū)域水力壓裂技術(shù)的可行性分析 |
2.5 本章總結(jié) |
3 基于RFPA的水力壓裂數(shù)模擬 |
3.1 數(shù)學(xué)模型的建立 |
3.1.1 計(jì)算模型 |
3.1.2 數(shù)值模擬方案 |
3.1.3 數(shù)值計(jì)算方案 |
3.2 水力壓裂煤層增透數(shù)值分析 |
3.2.1 不同的埋深煤層下的起裂壓力模擬實(shí)驗(yàn) |
3.2.2 不同的埋深煤層下的卸壓范圍模擬實(shí)驗(yàn) |
3.2.3 不同的埋深煤層下的滲透系數(shù)模擬實(shí)驗(yàn) |
3.3 本章小結(jié) |
4 水力壓裂增透工藝 |
4.1 礦井概況 |
4.1.1 井田地理位置 |
4.1.2 井田特征 |
4.2 試驗(yàn)區(qū)域概況 |
4.2.1 煤層及頂?shù)椎装逑锔艣r |
4.2.2 煤層賦存特性 |
4.2.3 水力壓裂石門(mén)揭煤防突措施 |
4.3 B1煤層底板巷注漿加固 |
4.4 水力壓裂設(shè)備選型及工藝流程 |
4.4.1 水力壓裂設(shè)備選型 |
4.4.2 壓裂壓力 |
4.4.3 壓裂時(shí)間控制 |
4.4.4 水力壓裂工藝流程 |
4.5 現(xiàn)場(chǎng)水力壓裂實(shí)驗(yàn) |
4.5.1 水力壓裂孔的布置 |
4.5.2 水力壓裂孔封孔工藝 |
4.5.3 水力壓裂的實(shí)施過(guò)程 |
4.5.4 水力壓裂過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題及原因分析 |
4.5.5 水力壓裂過(guò)程中的安全技術(shù)措施 |
4.6 本章小結(jié) |
5 水力壓裂試驗(yàn)效果分析及安全揭煤 |
5.1 水力壓裂過(guò)程中瓦斯涌出量考察 |
5.2 壓裂前后鉆孔瓦斯抽采量的考察 |
5.2.1 壓裂前鉆孔瓦斯抽采量的考察 |
5.2.2 壓裂后鉆孔瓦斯抽采量的考察 |
5.2.3 壓裂前后抽采效果對(duì)比分析 |
5.3 B1煤層原始基礎(chǔ)參數(shù)的測(cè)定 |
5.4 壓裂后煤層基本參數(shù)變化 |
5.5 采取安全防突措施揭開(kāi)煤層 |
5.5.1 震動(dòng)放炮防突措施 |
5.5.2 過(guò)煤門(mén)過(guò)程中防突措施 |
5.6 揭開(kāi)煤層整體安全防護(hù)措施 |
5.7 本章小結(jié) |
6 結(jié)論與展望 |
6.1 結(jié)論 |
6.2 展望 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
(7)石門(mén)揭煤環(huán)形閉合底板巷區(qū)域防突技術(shù)研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 煤與瓦斯突出機(jī)理的研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.3 煤與瓦斯突出防治技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
1.4 本文研究?jī)?nèi)容 |
2 石門(mén)揭煤突出發(fā)生的條件及能量特征研究 |
2.1 引言 |
2.2 石門(mén)揭煤突出的不同類(lèi)型及特點(diǎn) |
2.3 突出煤體的物理力學(xué)性質(zhì) |
2.3.1 煤體滲透性 |
2.3.2 煤體吸附性 |
2.3.3 煤體強(qiáng)度準(zhǔn)則 |
2.4 石門(mén)揭煤突出發(fā)生的條件 |
2.5 石門(mén)揭煤突出的能量特征 |
2.5.1 瓦斯膨脹能 |
2.5.2 彈性應(yīng)變能 |
2.5.3 突出過(guò)程的能量消耗 |
2.5.4 突出能量的動(dòng)態(tài)特征 |
2.6 本章小結(jié) |
3 鉆孔抽采影響因素?cái)?shù)值模擬研究及參數(shù)優(yōu)化 |
3.1 引言 |
3.2 COMSOL-Multiphysics數(shù)值模擬軟件簡(jiǎn)介 |
3.3 鉆孔瓦斯抽采流固耦合數(shù)學(xué)模型及定解條件 |
3.3.1 模型建立的原則 |
3.3.2 假設(shè)條件 |
3.3.3 控制方程 |
3.3.4 定解條件 |
3.3.5 模型計(jì)算所需參數(shù) |
3.4 模擬結(jié)果與分析 |
3.4.1 抽采負(fù)壓的影響 |
3.4.2 鉆孔直徑的影響 |
3.4.3 鉆孔抽采時(shí)間的影響 |
3.4.4 不同鉆孔間距的影響 |
3.5 本章小結(jié) |
4 石門(mén)揭煤環(huán)形閉合底板巷區(qū)域防突技術(shù)試驗(yàn)研究 |
4.1 引言 |
4.2 煤層地質(zhì)概況 |
4.2.1 試驗(yàn)區(qū)基本情況 |
4.2.2 煤巖層賦存狀況 |
4.2.3 構(gòu)造及水文地質(zhì)情況 |
4.3 區(qū)域突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè) |
4.3.1 前探鉆孔 |
4.3.2 測(cè)壓鉆孔 |
4.4 區(qū)域防突措施 |
4.4.1 區(qū)域控制范圍確定 |
4.4.2 預(yù)抽措施鉆孔設(shè)計(jì) |
4.4.3 環(huán)形閉合巷道布置 |
4.5 防突措施效果檢驗(yàn) |
4.5.1 區(qū)域效果檢驗(yàn) |
4.5.2 工作面預(yù)測(cè) |
4.6 安全防護(hù)措施 |
4.7 本章小結(jié) |
5 結(jié)論與展望 |
5.1 主要結(jié)論 |
5.2 展望 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果 |
(8)石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔布置數(shù)學(xué)模型及可視化(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
目錄 |
Contents |
第1章 緒論 |
1.1 問(wèn)題的提出 |
1.2 研究背景 |
1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及存在的問(wèn)題 |
1.3.1 石門(mén)揭突出煤層的研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 石門(mén)揭煤防治突出的方法 |
1.3.3 三維建模及采礦系統(tǒng)工程在煤礦生產(chǎn)中的研究現(xiàn)狀 |
1.3.4 防治石門(mén)揭煤時(shí)煤與瓦斯突出研究存在的問(wèn)題 |
1.4 本文研究思路及主要內(nèi)容 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 主要內(nèi)容 |
第2章 建立石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔布置數(shù)學(xué)模型 |
2.1 石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔布置方式 |
2.2 建立石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔參數(shù)的數(shù)學(xué)模型 |
2.2.1 建立空間直角坐標(biāo)系、求取煤層面方程 |
2.2.2 石門(mén)揭煤卸壓抽排鉆孔布置參數(shù)計(jì)算模型 |
2.2.3 立井揭煤卸壓抽排鉆孔布置參數(shù)計(jì)算模型 |
2.3 本章小結(jié) |
第3章 用VBA實(shí)現(xiàn)巷道、鉆孔及煤層的可視化和數(shù)據(jù)通信 |
3.1 AutoCAD VBA的簡(jiǎn)單介紹 |
3.1.1 VBA的主要功能 |
3.1.2 VBA工程 |
3.1.3 VBA管理器和宏 |
3.1.4 VBA IDE開(kāi)發(fā)環(huán)境 |
3.2 AutoCAD中用VBA實(shí)現(xiàn)三維巷道及鉆孔的可視化模型 |
3.2.1 三維巷道實(shí)現(xiàn)的方法 |
3.2.2 三維鉆孔實(shí)現(xiàn)的方法 |
3.3 AutoCAD中用VBA實(shí)現(xiàn)煤層及控制區(qū)域的可視化模型 |
3.3.1 煤層控制區(qū)域煤體可視化模型的實(shí)現(xiàn)方法 |
3.3.2 煤層可視化模型的實(shí)現(xiàn)方法 |
3.4 AutoCAD VBA的數(shù)據(jù)通信機(jī)制 |
3.4.1 AutoCAD與其他應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)通信 |
3.4.2 ActiveX Automation技術(shù)的通信框架 |
3.4.3 AutoCAD與Excel的數(shù)據(jù)通信 |
3.5 用戶界面的創(chuàng)建 |
3.5.1 窗體 |
3.5.2 命令按鈕 |
3.5.3 標(biāo)簽與文本框 |
3.6 本章小結(jié) |
4 模型應(yīng)用實(shí)例 |
4.1 石門(mén)揭煤卸壓抽排瓦斯鉆孔布置的模型應(yīng)用實(shí)例 |
4.1.1 石門(mén)揭煤的地質(zhì)條件概述 |
4.1.2 石門(mén)揭煤鉆孔布置的實(shí)踐應(yīng)用 |
4.2 立井揭煤卸壓抽排瓦斯鉆孔布置的模型應(yīng)用實(shí)例 |
4.2.1 立井揭煤的地質(zhì)條件概述 |
4.2.2 立井揭煤鉆孔布置的實(shí)踐應(yīng)用 |
4.3 幾種不同形式巷道揭煤的綜合 |
4.4 本章小結(jié) |
5 主要結(jié)論與展望 |
5.1 主要結(jié)論 |
5.2 存在的問(wèn)題及展望 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果 |
(9)極復(fù)雜條件下煤與瓦斯突出規(guī)律及綜合治理技術(shù)(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
詳細(xì)摘要 |
Detailed Abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 煤與瓦斯突出機(jī)理研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
1.2.3 煤與瓦斯突出防治技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
1.2.4 煤巷掘進(jìn)防突技術(shù)研究現(xiàn)狀 |
1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
1.4 研究技術(shù)路線 |
1.5 論文結(jié)構(gòu) |
2 極復(fù)雜條件下煤與瓦斯突出影響因素分析 |
2.1 礦井概況 |
2.1.1 坦家沖礦概況 |
2.1.2 里王廟礦概況 |
2.1.3 龍家山礦概況 |
2.2 煤與瓦斯突出的過(guò)程 |
2.3 煤與瓦斯突出的總體條件 |
2.4 紅衛(wèi)礦區(qū)特大型突出事故統(tǒng)計(jì)分析 |
2.4.1 突出煤層位置 |
2.4.2 突出煤層瓦斯含量 |
2.4.3 突出煤層應(yīng)力分布 |
2.4.4 突出煤層性質(zhì) |
2.5 煤與瓦斯突出的影響因素分析 |
2.5.1 瓦斯壓力在突出中的作用 |
2.5.2 地應(yīng)力在突出中的作用 |
2.5.3 煤的物理力學(xué)特性在突出中的作用 |
2.6 突出的能量條件分析 |
2.6.1 瓦斯內(nèi)能分析 |
2.6.2 煤體彈性勢(shì)能 |
2.7 紅衛(wèi)礦區(qū)突出事故原因分析 |
2.8 本章小結(jié) |
3 極復(fù)雜條件下瓦斯賦存規(guī)律的研究 |
3.1 礦井地質(zhì)構(gòu)造 |
3.2 地質(zhì)構(gòu)造控制特征研究 |
3.2.1 礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造演化及分布特征 |
3.2.2 構(gòu)造煤發(fā)育及分布特征 |
3.3 地質(zhì)構(gòu)造對(duì)瓦斯賦存的影響規(guī)律 |
3.3.1 斷層構(gòu)造對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.3.2 褶皺構(gòu)造對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.3.3 頂?shù)装鍘r性對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.3.4 巖漿巖分布對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.3.5 上覆基巖厚度對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.3.6 巖溶陷落柱對(duì)瓦斯賦存的影響 |
3.4 煤層瓦斯分布預(yù)測(cè) |
3.5 煤層瓦斯壓力梯度分布規(guī)律 |
3.6 本章小結(jié) |
4 極復(fù)雜條件下煤體應(yīng)力與損傷規(guī)律模擬研究 |
4.1 有限差分原理 |
4.2 FLAC3D 軟件簡(jiǎn)介 |
4.3 里王廟礦-1152-1 號(hào)石門(mén)揭煤 |
4.3.1 建立計(jì)算模型 |
4.3.2 應(yīng)力分布規(guī)律模擬 |
4.3.3 煤體破壞范圍分布規(guī)律模擬 |
4.4 坦家沖 236-80 北石門(mén)揭煤 |
4.4.1 建立物理模型 |
4.4.2 應(yīng)力分布規(guī)律模擬 |
4.4.3 破壞范圍分布模擬 |
4.5 里王廟礦 316-250 南石門(mén)揭煤 |
4.5.1 建立物理模型 |
4.5.2 應(yīng)力分布規(guī)律模擬 |
4.5.3 破壞范圍分布模擬 |
4.6 煤層瓦斯壓力梯度分析 |
4.7 本章小結(jié) |
5 極復(fù)雜條件下煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)性指標(biāo)優(yōu)選 |
5.1 鉆孔瓦斯涌出初速度指標(biāo) |
5.2 R 值指標(biāo) |
5.3 地應(yīng)力指標(biāo) |
5.4 瓦斯壓力指標(biāo) |
5.5 煤質(zhì)指標(biāo) |
5.6 煤層突出預(yù)測(cè)綜合指標(biāo) D、K |
5.7 鉆屑指標(biāo) |
5.7.1 鉆屑量 S |
5.7.2 鉆屑瓦斯解吸指標(biāo) |
5.8 預(yù)測(cè)指標(biāo)適應(yīng)性研究 |
5.9 本章小結(jié) |
6 極復(fù)雜地質(zhì)條件下煤與瓦斯突出綜合治理方案 |
6.1 坦家沖礦主要防突措施 |
6.1.1 坦家沖礦 226 采區(qū)基本情況 |
6.1.2 坦家沖礦區(qū)域防突措施 |
6.1.3 坦家沖礦局部防突措施 |
6.1.4 坦家沖礦采煤工作面防突措施 |
6.2 里王廟礦主要防突措施 |
6.2.1 里王廟礦 226 采區(qū)基本概況 |
6.2.2 里王廟礦區(qū)域防突措施 |
6.2.3 里王廟礦局部防突措施 |
6.2.4 里王廟礦采煤工作面防突措施 |
6.3 龍家山礦主要防突措施 |
6.3.1 龍家山礦 316 采區(qū)概況 |
6.3.2 龍家山礦區(qū)域防突措施 |
6.3.3 龍家山礦局部防突措施 |
6.3.4 龍家山礦采煤工作面防突措施 |
6.4 本章小結(jié) |
7 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施及效果分析 |
7.1 超前鉆孔 |
7.1.1 超前鉆孔防突作用機(jī)理 |
7.1.2 大直徑超前鉆孔效果 |
7.1.3 小直徑超前鉆孔效果 |
7.2 深孔松動(dòng)爆破 |
7.2.1 深孔松動(dòng)爆破防突機(jī)理 |
7.2.2 深孔松動(dòng)爆破防突效果 |
7.3 水力割縫 |
7.3.1 水力割縫防突機(jī)理 |
7.3.2 水力割縫技術(shù)治理煤層瓦斯的效果 |
7.4 高壓脈沖射流卸壓防突 |
7.5 石門(mén)揭煤防止突出措施 |
7.5.1 石門(mén)揭煤系列化防突措施 |
7.5.2 石門(mén)揭煤防突措施與效果檢驗(yàn) |
7.6 本章小結(jié) |
8 結(jié)論 |
8.1 結(jié)論 |
8.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
8.3 展望 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
致謝 |
作者簡(jiǎn)介 |
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
主要獲獎(jiǎng) |
(10)松散厚煤層堅(jiān)井“四步”揭煤法的實(shí)踐(論文提綱范文)
1 “四步”法揭煤管控流程 |
2 工作面概況 |
3 “四步”法揭煤管控流程實(shí)施 |
3.1 瓦斯參數(shù)測(cè)定及煤層層位控制 |
3.2 防治突出措施及效果檢驗(yàn) |
3.2.1 第1循環(huán)消突措施及效果檢驗(yàn) |
1) 瓦斯排放鉆孔施工。 |
2) 防突措施效果檢驗(yàn)。 |
3.2.2 第2循環(huán)消突措施及效果檢驗(yàn) |
1) 采取強(qiáng)化瓦斯抽采措施。 |
2) 抽采措施效果檢驗(yàn)。 |
3.3 金屬骨架聯(lián)合注漿固化措施 |
4 揭煤及過(guò)煤段施工 |
5 結(jié) 論 |
四、采用順煤層定向鉆孔措施進(jìn)行石門(mén)揭煤的實(shí)踐(論文參考文獻(xiàn))
- [1]定向長(zhǎng)鉆孔瓦斯抽采防突技術(shù)在石門(mén)揭煤作業(yè)中的應(yīng)用[J]. 郭鑫. 煤炭科技, 2022(01)
- [2]千米定向鉆機(jī)在大寧煤礦瓦斯抽采中的應(yīng)用[J]. 李路廣,李向陽(yáng),魏路浩,原崗,谷要帥,楚志剛,別書(shū)滿. 煤炭工程, 2021(10)
- [3]煤系地層隧道開(kāi)挖控制爆破技術(shù)研究[D]. 周圣國(guó). 武漢理工大學(xué), 2020(08)
- [4]基于定向水力壓裂增透的大斷面瓦斯隧道快速揭煤技術(shù)[J]. 李棟,盧義玉,榮耀,周東平,郭臣業(yè),張尚斌,張承客. 巖土力學(xué), 2019(01)
- [5]大灣煤礦瓦斯防治技術(shù)研究與實(shí)踐[D]. 查興林. 西安科技大學(xué), 2016(04)
- [6]高瓦斯低透煤層水力壓裂石門(mén)揭煤技術(shù)與應(yīng)用[D]. 賈方旭. 安徽理工大學(xué), 2015(07)
- [7]石門(mén)揭煤環(huán)形閉合底板巷區(qū)域防突技術(shù)研究[D]. 蔡文鵬. 安徽理工大學(xué), 2014(02)
- [8]石門(mén)揭煤和立井揭煤卸壓抽排鉆孔布置數(shù)學(xué)模型及可視化[D]. 劉憲正. 安徽理工大學(xué), 2013(05)
- [9]極復(fù)雜條件下煤與瓦斯突出規(guī)律及綜合治理技術(shù)[D]. 覃道雄. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京), 2013(03)
- [10]松散厚煤層堅(jiān)井“四步”揭煤法的實(shí)踐[J]. 李守振. 煤礦安全, 2012(06)