問：經(jīng)管碩士論文數(shù)據(jù)造假的多嗎

1. 答：不多。經(jīng)管碩士論文數(shù)據(jù)造假的不多，因為鏈悶敏造假是不可取的，后果很嚴(yán)重。論文，常用來指進(jìn)行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)棚枝域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果罩盯的文章，它既是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段，又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。

問：現(xiàn)在的學(xué)術(shù)論文里存在數(shù)據(jù)造假的情況嗎?

1. 答：現(xiàn)在的學(xué)術(shù)論文里叢虛盯存在數(shù)據(jù)造假，人類科研領(lǐng)域越來越難取得成果，低垂果實都譽枯已經(jīng)被前人給摘了。所以想要取得真正的成果需要天量的投入。但是科研部門評滲和判標(biāo)準(zhǔn)卻是論文的數(shù)量，這套標(biāo)準(zhǔn)讓科學(xué)家無法不顧一切地投入，在機制中尋找真理。
   科學(xué)家必須在經(jīng)費和產(chǎn)出間權(quán)衡。而能夠微操的空間有那么大，所以造假或者不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶幚碜兊梅浅Ｆ毡椤Ａ硗?，檢測造假的成本非常高，前一段時間沸沸揚揚的韓春雨造假事件。其實很多人一直在挺他，但最后事實證明他就是在造假。
   但這個鑒別造假的過程，足足讓整個世界相關(guān)超過十個課題組，用了半年時間才得到結(jié)論。其人力物力的成本少說也是千萬量級。因此，如果不是重大的成果，學(xué)界根本不會花費那么多時間來鑒別數(shù)據(jù)的真?zhèn)巍?br />工業(yè)界里搞的探究不是為了發(fā)文章，而是為了提高產(chǎn)品性能，所以數(shù)據(jù)灌水毫無意義。因此，工業(yè)界發(fā)表的文章可能并不多，也許檔次也不見得高，但至少數(shù)據(jù)和實驗大都可信。
   總之，學(xué)術(shù)領(lǐng)域是需要大力改革的，里面的問題非常多。以前我們只是單純學(xué)歐美，現(xiàn)在也需要在這個基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)新了。

問：小論文數(shù)據(jù)造假普遍嗎

1. 答：不能說普遍，但是一直存在。
   論文數(shù)據(jù)是為你的論擾培點提供理論依據(jù)緩宏唯，尤其是畢業(yè)論文更要認(rèn)真對待。你要做的就是堅守自己的底線。不管別人絕鏈怎樣，自己都不要造假?？傊?，對待論文數(shù)據(jù)，最好是自己去收集或者通過網(wǎng)站查找數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理。