一、《中國(guó)三峽建設(shè)》移民綜合版2001年總目錄（論文文獻(xiàn)綜述）
呂慧娜[1]（2020）在《我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度法律研究》文中指出“二戰(zhàn)”后,各國(guó)都處于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展、國(guó)際上經(jīng)濟(jì)趕超競(jìng)賽的時(shí)代背景,面對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域發(fā)展不平衡的景象,各國(guó)普遍開展了以對(duì)特殊落后區(qū)域的重點(diǎn)開發(fā)以及對(duì)國(guó)土資源的綜合性開發(fā)為主要形式的國(guó)家區(qū)域援助,在國(guó)際上形成了由國(guó)家（政府）對(duì)區(qū)域市場(chǎng)“失靈”進(jìn)行干預(yù)的援助浪潮。國(guó)內(nèi),伴隨著區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和推進(jìn),欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展成為縮小區(qū)域差距的關(guān)鍵環(huán)節(jié),國(guó)家區(qū)域援助制度在改變欠發(fā)達(dá)地區(qū)貧窮落后面貌方面起到了關(guān)鍵作用。但是,隨著援助實(shí)踐的逐步開展,國(guó)家區(qū)域援助制度的有效性、甚至存在的必要性都飽受質(zhì)疑。在此背景下,國(guó)家區(qū)域援助制度的制度價(jià)值和當(dāng)代品性值得我們重新反思。一方面,國(guó)家區(qū)域援助制度作為對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行權(quán)益傾斜性配置的主要路徑,在縮小區(qū)域差距方面仍具有現(xiàn)實(shí)意義;另一方面,國(guó)家區(qū)域援助制度本身存在諸多局限,主要表現(xiàn)在:援助對(duì)象識(shí)別缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)、援助方式的有效性因制度缺陷而大打折扣、援助績(jī)效評(píng)估及應(yīng)用不完善等方面。為此,對(duì)國(guó)家區(qū)域援助制度進(jìn)行制度上的完善,成為當(dāng)下該制度突破發(fā)展困境的有力舉措。域外主要國(guó)家在對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行援助時(shí),多采用“立法先行”的調(diào)控模式,通過法律制度的規(guī)定性和強(qiáng)制性,保證了國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)家區(qū)域援助方式的有效性和國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估及應(yīng)用的強(qiáng)制性,且經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐證明,通過法律制度保障國(guó)家區(qū)域援助的長(zhǎng)效供給是正確的選擇,這為我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度的完善提供了重要的經(jīng)驗(yàn)啟迪。當(dāng)前學(xué)界提出對(duì)我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助加強(qiáng)法制保障的著述并不鮮見,但令人遺憾的是,當(dāng)前關(guān)于國(guó)家區(qū)域援助法制建設(shè)的研究,要么僅停留在觀點(diǎn)提出層面,要么止于國(guó)家區(qū)域援助法制理念、文化和倫理等高度,呈現(xiàn)出模糊化的研究態(tài)勢(shì)。至今尚未有從經(jīng)濟(jì)法獨(dú)有的研究視角,將國(guó)家區(qū)域援助法制理念或觀念,通過具體的法律制度設(shè)計(jì),搭建起國(guó)家區(qū)域援助法律制度框架,為國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的法治化提供制度理論支撐。本選題之創(chuàng)作初衷即源于經(jīng)濟(jì)學(xué)提出國(guó)家區(qū)域援助急需法制保障,而法學(xué)研究卻并未跟進(jìn)的現(xiàn)狀。筆者希望通過本文的研究,可以進(jìn)一步揭示我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度所存在的問題,并通過法學(xué)視角為國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別、援助方式選擇和援助績(jī)效評(píng)估及應(yīng)用提供些許制度理論上的參考與借鑒,并期望成果能夠引起國(guó)家區(qū)域援助相關(guān)部門的關(guān)注與重視。本文除了引言與結(jié)語之外,共包括七章,內(nèi)容分別為:第一章——“國(guó)家區(qū)域援助制度研究的理論準(zhǔn)備”。本章主要討論國(guó)家區(qū)域援助制度相關(guān)的核心概念和制度要素。首先,對(duì)國(guó)家區(qū)域援助制度相關(guān)的核心概念“區(qū)域”、“援助”、“區(qū)域援助”、“國(guó)家區(qū)域援助”等進(jìn)行界定。關(guān)于“區(qū)域”,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域地理學(xué)、區(qū)域政治學(xué)、區(qū)域社會(huì)學(xué)等學(xué)科都進(jìn)行了大量的先期研究,但并未對(duì)區(qū)域的概念形成共識(shí)。法學(xué)學(xué)科中法理學(xué)、行政法和經(jīng)濟(jì)法等部門法對(duì)區(qū)域的界定,也是各家之言,范疇不一。為此,筆者對(duì)不同學(xué)科關(guān)于“區(qū)域”的界定進(jìn)行了梳理,在借鑒各學(xué)科現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,將“區(qū)域”界定為“一國(guó)國(guó)內(nèi)跨越行政區(qū)劃界限限制的、具有共同利益、在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)等方面“欠發(fā)達(dá)”的地域共同體”。關(guān)于“援助”,筆者對(duì)脫胎于國(guó)際層面發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)提供發(fā)展援助的援助理念進(jìn)行了追溯,在此基礎(chǔ)上,將“援助”界定為資源從一個(gè)國(guó)家或地區(qū)到另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的自愿轉(zhuǎn)移,且這里的“資源”泛指一切能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)利益的資料、資金、能源、服務(wù)、工作人員、知識(shí)或其他資產(chǎn)。關(guān)于“區(qū)域援助”,范圍涉及到國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)視角和宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面,而國(guó)家區(qū)域援助制度涉及的“區(qū)域援助”主要是中觀層面,即一國(guó)范圍內(nèi)中央政府或發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的援助,分別稱為“國(guó)家直接投入的區(qū)域援助”和“國(guó)家政策推動(dòng)的區(qū)域援助”。綜上,可以將“國(guó)家區(qū)域援助”界定為一國(guó)中央政府通過直接投入或政策推動(dòng)的方式對(duì)其國(guó)內(nèi)跨越行政區(qū)劃界限限制的、具有共同利益、在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)等方面“欠發(fā)達(dá)”的地域共同體進(jìn)行的資源轉(zhuǎn)移。為了對(duì)國(guó)家區(qū)域援助制度進(jìn)一步展開研究,筆者對(duì)國(guó)家區(qū)域援助制度的制度要素進(jìn)行了解構(gòu),并將援助前期需要明確的援助對(duì)象、援助過程中需要選擇的援助方式和援助結(jié)束后需要進(jìn)行的績(jī)效評(píng)估和結(jié)果應(yīng)用作為重要的制度要素,為后文研究奠定基礎(chǔ)。第二章——“國(guó)家區(qū)域援助制度的法理基礎(chǔ)”。本章主要討論國(guó)家職能理論與國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)、發(fā)展權(quán)利理論與區(qū)域發(fā)展權(quán)、實(shí)質(zhì)正義理論與國(guó)家區(qū)域援助。首先,明確國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)的產(chǎn)生主要源于國(guó)家職能的演進(jìn)。國(guó)家從最初的安全保障職能到后來的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能的演進(jìn),使其從以往的“守夜人”角色轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的管理者和微觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)者。而隨著區(qū)域發(fā)展不平衡問題的加劇,使國(guó)家又肩負(fù)起“中觀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)者”的重任,國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)即是這一職責(zé)的內(nèi)容之一。一般而言,國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)是指將國(guó)家所負(fù)有的援助欠發(fā)達(dá)區(qū)域的職責(zé)進(jìn)行義務(wù)化規(guī)定的一種強(qiáng)制性規(guī)范。從邏輯根源上看,國(guó)家所負(fù)有的對(duì)各區(qū)域進(jìn)行平等保護(hù)的職責(zé)要求,正是國(guó)家對(duì)先天資源稟賦條件惡劣的欠發(fā)達(dá)區(qū)域具有區(qū)域援助義務(wù)的內(nèi)在根源;對(duì)歷史上作出過“特殊犧牲”的區(qū)域進(jìn)行成本的延期支付或補(bǔ)償,是國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)產(chǎn)生的歷史根源。其次,將發(fā)展權(quán)引入?yún)^(qū)域領(lǐng)域,使欠發(fā)達(dá)地區(qū)獲得與發(fā)達(dá)地區(qū)同樣的區(qū)域發(fā)展權(quán)利。區(qū)域能否作為發(fā)展權(quán)的主體,建立在區(qū)域是否具有法律主體地位的基礎(chǔ)之上。本文認(rèn)為,區(qū)域具有法律主體地位,能夠成為發(fā)展權(quán)的主體,主要基于以下幾個(gè)方面的原因:傳統(tǒng)的主體制度無法有效應(yīng)對(duì)區(qū)域問題;法律主體發(fā)展史表明,賦予“區(qū)域”以法律主體地位具有很大的可能性和制度空間;從法律主體意志要素、能力要素和道德要素方面分析,“區(qū)域”與法律主體要素相契合;“區(qū)域”作為區(qū)域政策等制度供給的概念主體已經(jīng)普遍化,且區(qū)域合作協(xié)議顯示了“區(qū)域”作為契約主體全面符合法律主體資格標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),區(qū)域環(huán)保公益訴訟反向肯定了區(qū)域的法律主體地位,可見,區(qū)域主體性得到實(shí)踐佐證,也是實(shí)踐所需;從價(jià)值分析角度來看,賦予區(qū)域主體地位是為了區(qū)域市場(chǎng)秩序,實(shí)現(xiàn)區(qū)域正義;等等。綜上,區(qū)域利益作為法律調(diào)整的對(duì)象是時(shí)代的產(chǎn)物,區(qū)域主體也是對(duì)法律主體擴(kuò)張理論和“非法人團(tuán)體或其他組織”等當(dāng)代社會(huì)嶄新的第三類主體類型出現(xiàn)的有力佐證,區(qū)域作為法律主體具有正當(dāng)性法律基礎(chǔ)。由此,發(fā)展權(quán)主體由“人”向“區(qū)域”的擴(kuò)展,使得發(fā)展權(quán)的內(nèi)涵發(fā)生了重大變革。從內(nèi)容上來看,區(qū)域發(fā)展權(quán)應(yīng)包含一系列權(quán)利,包括獲得信息權(quán)、參與權(quán)、融資權(quán)、獲得援助權(quán)、獲得法律救濟(jì)權(quán)等;同時(shí),區(qū)域發(fā)展權(quán)應(yīng)以培育和提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)的自我發(fā)展能力為主要內(nèi)容。從權(quán)利實(shí)現(xiàn)上看,區(qū)域發(fā)展權(quán)需要憲法保障,筆者建議在第四條之前增加一條針對(duì)“區(qū)域”的憲法保護(hù)規(guī)定,明確提出保護(hù)區(qū)域發(fā)展權(quán),并將保護(hù)的對(duì)象區(qū)域進(jìn)行列舉;區(qū)域發(fā)展權(quán)實(shí)現(xiàn)須進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分配,對(duì)于具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的區(qū)域,“造血式”援助能幫助其實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展,對(duì)于其他不具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的區(qū)域,“輸血式”援助仍具有現(xiàn)實(shí)意義。再次,國(guó)家區(qū)域援助制度有利于實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)。正義理論經(jīng)歷了從形式正義到實(shí)質(zhì)正義的轉(zhuǎn)變,在區(qū)域?qū)用姹憩F(xiàn)為“區(qū)域正義”。針對(duì)區(qū)域市場(chǎng)出現(xiàn)的“非正義”現(xiàn)象,對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)中的弱質(zhì)主體進(jìn)行法律制度上的區(qū)別對(duì)待,進(jìn)而使弱質(zhì)主體獲取與強(qiáng)質(zhì)主體對(duì)等的發(fā)展權(quán)利,此種實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)就是“區(qū)域正義”。要實(shí)現(xiàn)“區(qū)域正義”就必須對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行“權(quán)利傾斜”,而國(guó)家區(qū)域援助就是“權(quán)利傾斜”配置的有效路徑?？傊?國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)與區(qū)域發(fā)展權(quán)構(gòu)成了國(guó)家區(qū)域援助制度的“權(quán)義架構(gòu)”,為國(guó)家區(qū)域援助制度進(jìn)行法律視域的研究和架構(gòu)提供了合理性依據(jù),同時(shí),國(guó)家區(qū)域援助對(duì)“區(qū)域正義”的追求,充分體現(xiàn)了國(guó)家區(qū)域援助制度的法治意義和實(shí)踐價(jià)值。第三章——“我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度的歷史、現(xiàn)狀與問題”。本章主要討論我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度的演進(jìn)過程、立法現(xiàn)狀、政策規(guī)范及存在的法律問題。首先,我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度經(jīng)歷了從萌芽到正式形成,再到推動(dòng)立法的發(fā)展過程。自建國(guó)伊始,我國(guó)區(qū)域發(fā)展層面就存在“援助”萌芽;直到改革開放初期,“對(duì)口支援”政策的提出,標(biāo)志著我國(guó)以國(guó)家直接投入的區(qū)域援助和國(guó)家政策推動(dòng)的區(qū)域援助為主要內(nèi)容的國(guó)家區(qū)域援助制度體系正式形成;世紀(jì)之交以來,我國(guó)陸續(xù)實(shí)施戰(zhàn)略性扶貧、“西部大開發(fā)”、“振興東北老工業(yè)基地”、“中部地區(qū)崛起”等戰(zhàn)略,極大地?cái)U(kuò)張了我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助的內(nèi)容,同時(shí),由國(guó)家層面推動(dòng)的區(qū)域援助立法工作也使得我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度逐漸走向制度化、法律化。其次,我國(guó)目前并沒有對(duì)國(guó)家區(qū)域援助進(jìn)行專門立法,援助理念大多散落在各部門法法律的個(gè)別條款之中。通過對(duì)我國(guó)成文法和政策法規(guī)的梳理,筆者發(fā)現(xiàn),國(guó)家區(qū)域援助制度存在較多問題:國(guó)家區(qū)域援助前期援助對(duì)象識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)不明確;國(guó)家區(qū)域援助過程中援助方式的有效性有待進(jìn)一步提升;國(guó)家區(qū)域援助后期援助績(jī)效評(píng)估及應(yīng)用性的強(qiáng)制性缺失等。這些問題的存在,使得國(guó)家區(qū)域援助制度的有效性、存在的必要性、時(shí)代意義和當(dāng)代品性深受詬病。本文主要針對(duì)這三個(gè)方面,從法學(xué)視角進(jìn)行制度分析,以期重塑國(guó)家區(qū)域援助的制度價(jià)值。第四章——“國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)化”。本章主要討論域外國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的立法規(guī)定、我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的背景、目標(biāo)和原則,以及實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)化的建議。首先,美國(guó)、日本和歐盟國(guó)家區(qū)域援助立法中都明確了援助對(duì)象識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的才有權(quán)接受援助。其次,國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別是國(guó)土規(guī)劃中的區(qū)域規(guī)劃層面。在國(guó)土空間規(guī)劃方面,我國(guó)現(xiàn)行的主要法規(guī)政策包括《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》、《全國(guó)國(guó)土規(guī)劃綱要（2016—2030年）》、《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》和《自然資源部關(guān)于全面開展國(guó)土空間規(guī)劃工作的通知》等,根據(jù)這些政策要求,對(duì)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象進(jìn)行科學(xué)識(shí)別必須建立在“多規(guī)合一”、國(guó)土空間規(guī)劃“一張圖”的要求基礎(chǔ)之上,對(duì)現(xiàn)行有效的國(guó)土空間規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行整合,與國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)土空間總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃等相銜接。再次,國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別作為國(guó)土空間規(guī)劃“一張圖”的重要內(nèi)容,應(yīng)納入國(guó)土空間規(guī)劃的專項(xiàng)規(guī)劃,具體內(nèi)容包括援助對(duì)象的識(shí)別及對(duì)應(yīng)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。筆者在綜合分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程和早期學(xué)界研究成果的基礎(chǔ)上,將過去存在且延續(xù)至今的革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊疆邊境地區(qū)、貧窮地區(qū)和實(shí)際發(fā)展中出現(xiàn)困難的資源枯竭型城市地區(qū)、產(chǎn)業(yè)衰退的老工業(yè)城市地區(qū)和生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū),劃定為我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象,并擬構(gòu)了各援助對(duì)象識(shí)別的地域單元標(biāo)準(zhǔn)和識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),建議通過“基本法+單行法”的形式對(duì)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別進(jìn)行立法規(guī)定。在與現(xiàn)行立法的銜接方面,區(qū)域規(guī)劃相關(guān)的現(xiàn)行立法被統(tǒng)一囊括進(jìn)國(guó)土空間規(guī)劃中,與國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別相關(guān)的立法應(yīng)納入國(guó)土空間規(guī)劃的相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃,并作為國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)法的組成部分。第五章——“國(guó)家區(qū)域援助方式的有效性”。本章主要討論國(guó)家區(qū)域援助方式的主要類型、各類型援助對(duì)象區(qū)域適用的援助方式組合、區(qū)域財(cái)政援助制度、區(qū)域稅收優(yōu)惠制度和區(qū)域金融支持制度。首先,國(guó)家區(qū)域援助方式體系。根據(jù)域外國(guó)家區(qū)域援助方式分類以及我國(guó)針對(duì)不同區(qū)域在不同歷史發(fā)展時(shí)期所采用的援助方式,我國(guó)目前已經(jīng)形成了由直接援助和間接援助構(gòu)成的援助方式體系,本文主要研究以財(cái)政援助、稅收優(yōu)惠和金融支持為主構(gòu)成的直接援助方式。在此基礎(chǔ)上,筆者嘗試性地構(gòu)建了我國(guó)未來國(guó)家區(qū)域援助援助方式組合適用體系,以期發(fā)揮各項(xiàng)援助方式及相關(guān)制度的“合力”。其次,區(qū)域財(cái)政援助制度。根據(jù)我國(guó)區(qū)域財(cái)政援助制度存在的立法質(zhì)量不高、制度安排與制度目標(biāo)自相矛盾、轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)在促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用有限、缺乏細(xì)化的用途限制、缺乏統(tǒng)籌安排和項(xiàng)目銜接調(diào)整等問題,筆者提出以下完善建議:加強(qiáng)對(duì)國(guó)家區(qū)域財(cái)政援助的立法規(guī)定,并對(duì)現(xiàn)存的轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目進(jìn)行整合和清理,同時(shí)重視轉(zhuǎn)移支付程序的立法工作;稅收返還應(yīng)放棄“基數(shù)法”,改采特定稅種稅收返還法;結(jié)構(gòu)上應(yīng)提高專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的比重;加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付資金的細(xì)化規(guī)定,包括資金所占項(xiàng)目的比例、援助資金與區(qū)域發(fā)展所需資金和其他來源資金的關(guān)系、資金的撥付時(shí)間、使用限制等方面;轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目設(shè)置注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)安排,增設(shè)“轉(zhuǎn)移支付調(diào)整費(fèi)”用于轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的銜接和協(xié)調(diào)成本支出;等等。再次,區(qū)域稅收優(yōu)惠制度。區(qū)域稅收優(yōu)惠制度與區(qū)域財(cái)政援助制度相輔相成,部分財(cái)政援助需要依靠區(qū)域稅收優(yōu)惠措施來實(shí)現(xiàn),二者在進(jìn)行國(guó)家區(qū)域援助中聯(lián)系緊密,組合適用,不可分割。在借鑒美國(guó)、日本區(qū)域稅收優(yōu)惠制度經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)我國(guó)區(qū)域稅收優(yōu)惠制度存在的問題,諸如我國(guó)區(qū)域稅收優(yōu)惠制度多集中于發(fā)達(dá)地區(qū)、地方政府變相減免稅、稅制結(jié)構(gòu)不合理、跨區(qū)域稅收分成規(guī)定不明確等,提出了以下完善建議:通過立法加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的稅收優(yōu)惠制度的規(guī)范,進(jìn)一步清理、整合混亂的區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策;賦予欠發(fā)達(dá)地區(qū)一定的稅收優(yōu)惠調(diào)節(jié)權(quán);逐步增加直接稅在稅收體系中的比重;進(jìn)一步明確跨區(qū)域稅收分成規(guī)則等。最后,區(qū)域金融支持制度。我國(guó)在區(qū)域金融支持方面,存在諸多不足,主要表現(xiàn)為區(qū)域金融支持法律制度供給不足;銀行金融機(jī)構(gòu)本身制度性原因誘發(fā)“資金外流”;統(tǒng)一的貨幣政策工具引致不同的地域意義;政策性金融“政策性”功能缺位等。針對(duì)這些問題,筆者在借鑒域外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出以下完善建議:通過完善《中國(guó)人民銀行法》、在區(qū)域援助基本法或單行法中規(guī)定傾斜性區(qū)域金融支持條款,加強(qiáng)區(qū)域金融支持制度的法律供給;通過對(duì)“總行——大區(qū)分行——中心支行——支行”一元四級(jí)的央行組織制度在職權(quán)與職責(zé)方面進(jìn)行改良,在金融機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能安排上實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融支持;實(shí)施區(qū)域差異化金融,對(duì)存款準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)、再貸款、利率等進(jìn)行差異化安排;通過設(shè)置政策性和市場(chǎng)性雙目標(biāo)、設(shè)立區(qū)域政策性銀行等路徑,對(duì)政策性銀行的“政策性”功能進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。第六章——“國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估及應(yīng)用”。本章主要討論國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)理論、主體內(nèi)容及績(jī)效評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用。首先,國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)理論。從法制思維角度而言,國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估法律制度是對(duì)國(guó)家區(qū)域援助行為“監(jiān)管的監(jiān)管”;從理論依據(jù)角度而言,公共產(chǎn)品理論、公共選擇理論、委托——代理理論和新公共管理理論為國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐;同時(shí),區(qū)域財(cái)政援助績(jī)效評(píng)估作為國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的核心構(gòu)成,存在很多問題,進(jìn)而引發(fā)了對(duì)國(guó)家區(qū)域援助進(jìn)行績(jī)效評(píng)估的制度思考。其次,國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的主體內(nèi)容構(gòu)成。在對(duì)國(guó)家區(qū)域援助事前、事中和事后“全生命周期”進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上,對(duì)評(píng)估主體、評(píng)估周期、評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估結(jié)果等“結(jié)構(gòu)性構(gòu)成”進(jìn)行細(xì)化,搭建起以時(shí)間維度和內(nèi)容維度為框架的國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估制度,保障了國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的有效性及結(jié)果的合理性。再次,國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用。對(duì)于績(jī)效評(píng)估結(jié)果為無效的國(guó)家區(qū)域援助,要進(jìn)行援助無效責(zé)任追究,并通過“資格減等”對(duì)援助主體能否獲得國(guó)家在援助制度中設(shè)置的各項(xiàng)優(yōu)惠資格及優(yōu)惠的級(jí)別進(jìn)行降級(jí)減等,通過“回轉(zhuǎn)”實(shí)現(xiàn)援助力量的保存,從而把積極的鼓勵(lì)促進(jìn)和消極的限制禁止相結(jié)合,通過獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域援助行為的指引和調(diào)控;對(duì)于績(jī)效評(píng)估結(jié)果為有效的國(guó)家區(qū)域援助,要通過動(dòng)力機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、激勵(lì)與約束機(jī)制等,有序推進(jìn)相關(guān)援助對(duì)象區(qū)域退出國(guó)家區(qū)域援助,以減輕國(guó)家財(cái)政壓力。第七章——“國(guó)家區(qū)域援助法律體系構(gòu)建”。本章主要討論國(guó)家區(qū)域援助法律體系的域外考察及我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助的立法構(gòu)想。首先,域外各國(guó)國(guó)家區(qū)域援助的立法考察。各國(guó)區(qū)域援助普遍“立法先行”,法律體系呈現(xiàn)出以國(guó)家區(qū)域援助基本法為核心、以國(guó)家區(qū)域援助單行法為實(shí)施細(xì)則的國(guó)家區(qū)域援助法律體系特點(diǎn),對(duì)我國(guó)進(jìn)行國(guó)家區(qū)域援助法律體系構(gòu)建具有重大的借鑒意義。其次,我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助的立法構(gòu)想。我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助立法應(yīng)是由多層級(jí)、多位階立法和政策等不同法律形式構(gòu)成的一套法律體系,具體包括:以法律形式為內(nèi)容的國(guó)家區(qū)域援助基本法、以政策、規(guī)劃等形式為內(nèi)容的特定區(qū)域援助單行法和特定援助方式單行法。第一,國(guó)家區(qū)域援助基本法。制定方面,國(guó)家區(qū)域援助基本法應(yīng)由國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)全國(guó)人大及其常委會(huì)制定,同時(shí)要重視地方參與和社會(huì)參與,滿足對(duì)現(xiàn)行國(guó)家區(qū)域援助政策進(jìn)行宏觀梳理和指導(dǎo)的立法要求。內(nèi)容方面,統(tǒng)籌國(guó)家各級(jí)政府及其各部門對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的援助,涉及到援助理念、援助原則、援助對(duì)象、援助方式和績(jī)效評(píng)估及應(yīng)用的一般性規(guī)定。第二,國(guó)家區(qū)域援助單行法。在單行法體系方面,我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助單行法主要包括特定區(qū)域援助單行法和特定援助方式單行法。根據(jù)我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的結(jié)果,我國(guó)特定區(qū)域援助單行法主要包括老少邊窮地區(qū)援助單行法和困難地區(qū)援助單行法,具體包括革命老區(qū)援助單行法、少數(shù)民族地區(qū)援助單行法、邊境地區(qū)援助單行法、窮困地區(qū)援助單行法、資源枯竭型城市地區(qū)援助單行法、產(chǎn)業(yè)衰退的老工業(yè)城市地區(qū)援助單行法和生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū)援助單行法。根據(jù)我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助的主要方式,我國(guó)特定援助方式單行法主要包括區(qū)域財(cái)政援助單行法、區(qū)域稅收優(yōu)惠單行法和區(qū)域金融支持單行法。在單行法形式方面,鑒于我國(guó)當(dāng)下的法制環(huán)境和區(qū)域法治實(shí)踐,筆者認(rèn)為以法規(guī)政策為主要形式具有正當(dāng)性和可行性。在單行法層級(jí)和制定主體方面,特定區(qū)域援助單行法所涉及的援助對(duì)象區(qū)域與我國(guó)行政管理層級(jí)相對(duì)應(yīng),存在國(guó)家、省、市、縣、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）5個(gè)層級(jí),因此,國(guó)土空間規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃等也應(yīng)在層級(jí)上分為5個(gè)層級(jí),針對(duì)不同層級(jí)空間區(qū)域規(guī)劃進(jìn)行援助的單行法也相應(yīng)分為5個(gè)層級(jí),而不同層級(jí)單行法的制定主體也分別由國(guó)土資源部法規(guī)司（跨省級(jí)）、國(guó)土資源部在省級(jí)的派出機(jī)構(gòu)與省級(jí)立法部門（省級(jí)且國(guó)土資源部在該省設(shè)立派出機(jī)構(gòu)）、國(guó)土資源部指定人員與援助對(duì)象區(qū)域所在行政層級(jí)立法部門（省級(jí)及以下各層級(jí)且國(guó)土資源部未在該行政層級(jí)設(shè)立派出機(jī)構(gòu)）承擔(dān);如果涉及到區(qū)域援助的特定援助方式,則由該援助方式所涉主管部門參與到特定區(qū)域援助單行法的起草工作中來。在單行法內(nèi)容方面,要進(jìn)一步細(xì)化對(duì)象識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn),明確特定區(qū)域援助中適用的援助方式,并對(duì)區(qū)域財(cái)政援助、區(qū)域稅收優(yōu)惠、區(qū)域金融支持等主要援助方式進(jìn)行特殊規(guī)定。在單行法的實(shí)施與監(jiān)管方面,要加強(qiáng)國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的應(yīng)用,進(jìn)一步編制詳細(xì)規(guī)劃,充分利用國(guó)土空間基礎(chǔ)信息平臺(tái),并維持穩(wěn)定性。
鄭日晟[2]（2020）在《政府性基金設(shè)立的法律控制》文中指出政府性基金是我國(guó)財(cái)政制度的重要組成內(nèi)容,是“為支持特定公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共事業(yè)發(fā)展,向公民、法人和其他組織無償征收的具有專項(xiàng)用途的財(cái)政資金”。要實(shí)現(xiàn)對(duì)這一財(cái)政制度的有效治理,需要完善政府性基金設(shè)立的法律控制體系。我國(guó)政府性基金設(shè)立制度的問題,在形式層面體現(xiàn)為政府性基金的設(shè)立權(quán)限不明確、設(shè)立文件層級(jí)低和設(shè)立程序不透明,在實(shí)質(zhì)層面體現(xiàn)為政府性基金設(shè)立的政策目標(biāo)缺乏特殊性、繳費(fèi)義務(wù)人群體過于寬泛和征收時(shí)間不明。政府性基金的設(shè)立具有詮釋量益負(fù)擔(dān)理念、實(shí)現(xiàn)政府公共職能和破解“財(cái)政幻覺”的積極意義,也存在侵犯公民基本權(quán)利、背離財(cái)政法定原則和挑戰(zhàn)稅收國(guó)家目標(biāo)的潛在危險(xiǎn),對(duì)政府性基金施行憲法與財(cái)政法控制有其理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)必要。在政府性基金設(shè)立的形式法治方面,應(yīng)合理配置立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、中央與地方之間設(shè)立權(quán)限,完善相應(yīng)的設(shè)立程序。政府性基金的設(shè)立應(yīng)該堅(jiān)持法律保留原則、授權(quán)明確和正當(dāng)程序原則,將法律作為政府性基金創(chuàng)設(shè)的唯一依據(jù),授權(quán)國(guó)務(wù)院或地方人大制定行政法規(guī)、地方性法規(guī)對(duì)其征收要素予以明確規(guī)定。政府性基金的設(shè)立程序需要在公開透明的基礎(chǔ)上要求繳費(fèi)義務(wù)人的民主參與。在政府性基金設(shè)立的實(shí)質(zhì)法治方面,需要堅(jiān)持比例原則與量益負(fù)擔(dān)原則,規(guī)制政府性基金的設(shè)立權(quán)力,保護(hù)繳費(fèi)義務(wù)人權(quán)利。比例原則要求政府性基金設(shè)立所追求的目標(biāo)與手段具備合理的比例關(guān)系,分別檢驗(yàn)政府性基金設(shè)立的政策目標(biāo)是否屬于政府職能的范疇、政府性基金的設(shè)立是否為實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的最佳方式以及該項(xiàng)基金對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制程度是否適當(dāng)。量益課征原則要求,在設(shè)立政府性基金時(shí),保證繳費(fèi)義務(wù)人應(yīng)當(dāng)具備同質(zhì)性、群體有責(zé)性與群體用益性等特征。在明確政府性基金設(shè)立的形式法治與實(shí)質(zhì)法治的要求后,有必要探索設(shè)立制度完善的具體路徑。在憲法控制層面,應(yīng)該完善政府性基金設(shè)立的憲法解釋和合憲性審查機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)政府性基金設(shè)立的憲法控制。在財(cái)政法控制層面,應(yīng)當(dāng)完善用于指導(dǎo)、規(guī)范政府性基金設(shè)立的財(cái)政法體系,并在政府性基金設(shè)立方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,確立“法律保留原則”與“授權(quán)明確原則”,闡明法律作為政府性基金創(chuàng)設(shè)的唯一形式,并實(shí)現(xiàn)政府性基金設(shè)立的實(shí)質(zhì)法治訴求。對(duì)于現(xiàn)有的政府性基金項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)以形式法治與實(shí)質(zhì)法治為尺度,清理沒有保留必要的基金項(xiàng)目,優(yōu)化有保留必要的基金項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)我國(guó)政府性基金體系的法治化改造。
段祝青[3]（2020）在《易地搬遷農(nóng)民社會(huì)適應(yīng)性調(diào)查 ——以互助縣松多鄉(xiāng)花園村為例》文中指出易地扶貧搬遷作為消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要舉措,是解決那些生活在自然環(huán)境惡劣地區(qū)的農(nóng)民生存問題的重要措施,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)扶貧目標(biāo),走向鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵方式。青海省因?yàn)椴糠值貐^(qū)惡劣的氣候、脆弱的生態(tài)、艱難的生存環(huán)境被列為集中連片特困地區(qū)和扶貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng)。搬遷范圍廣,搬遷人數(shù)多,達(dá)到20萬人。然而,搬遷后農(nóng)民是否能適應(yīng)現(xiàn)在的生活,搬遷效果是否達(dá)到預(yù)期,搬遷后移民如何可持續(xù)發(fā)展,都是值得深思和探討的問題。本文以互助縣松多鄉(xiāng)作為個(gè)案進(jìn)行研究,主要采用調(diào)查問卷、訪談法、比較分析等方法進(jìn)行調(diào)研,收集資料,了解移民的社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀,從中找出現(xiàn)階段的問題與矛盾,運(yùn)用多元回歸統(tǒng)計(jì)方法討論在生活環(huán)境、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、人際關(guān)系和觀念的適應(yīng)四個(gè)方面可能對(duì)移民社會(huì)適應(yīng)產(chǎn)生影響的因素。研究發(fā)現(xiàn),花園村移民社會(huì)適應(yīng)性一般,存在就業(yè)生計(jì)難、住房面積緊張、婦女勞動(dòng)率低等現(xiàn)實(shí)問題;影響因素中,生活環(huán)境、經(jīng)濟(jì)收入和人際交往對(duì)移民社會(huì)適應(yīng)性存在影響。最后,根據(jù)花園村移民的生活情況,建議當(dāng)?shù)卣e極引導(dǎo)移民多渠道就業(yè),提高移民主觀能動(dòng)性。通過易地扶貧搬遷,移民離開原有熟悉的住址遷入一個(gè)陌生的環(huán)境,他們?cè)谏瞽h(huán)境、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系和移民觀念方面都發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在繼續(xù)社會(huì)化的過程中,從移民的角度去關(guān)注和調(diào)查他們的生活現(xiàn)狀,才能更好的了解移民的需求與面臨的困境,從而有針對(duì)性的幫助移民解決難題,踐行好易地扶貧搬遷的初衷,做到真正的“搬得出、穩(wěn)得住、能發(fā)展和可致富”。
蘇杰[4]（2020）在《中國(guó)特色的對(duì)口支援民族地區(qū)政策研究》文中指出對(duì)口援藏、對(duì)口援疆是我們?nèi)粘Ｉ钪休^為常見的對(duì)口支援民族地區(qū)政策類型。如果以1979年全國(guó)邊防工作會(huì)議正式確立改革開放時(shí)期全國(guó)性的對(duì)口支援民族地區(qū)政策為開端,迄今為止該政策已經(jīng)走過40余年的發(fā)展歷程,其中以1994年正式啟動(dòng)的對(duì)口援藏、1996年正式啟動(dòng)的對(duì)口援疆工作最具典型性和代表性?？v觀整個(gè)對(duì)口支援民族地區(qū)政策的理論和實(shí)踐不難發(fā)現(xiàn):它是加快民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、縮小民族與地區(qū)發(fā)展差距、促進(jìn)各民族交往交流交融的重要途徑之一,一直是我國(guó)民族理論、民族政策、民族法制、民族工作的重要內(nèi)容。對(duì)口支援民族地區(qū)工作力度不斷加大的同時(shí)也受到學(xué)界和社會(huì)上的一些質(zhì)疑和批評(píng),需要從學(xué)理層面對(duì)該政策制定和實(shí)施的理論支撐、基本內(nèi)涵、實(shí)施績(jī)效等問題進(jìn)行研究并給予必要的辨析與澄清。全面、科學(xué)、系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)對(duì)口支援民族地區(qū)政策不僅是一個(gè)理論問題,也是一個(gè)實(shí)踐問題,是當(dāng)前我國(guó)民族理論界和實(shí)際民族工作中必須面對(duì)的一個(gè)重要問題。本文以馬克思主義辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論、方法論為理論工具,在對(duì)有關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理以及對(duì)改革開放以來的對(duì)口支援民族地區(qū)政策實(shí)施情況進(jìn)行考察基礎(chǔ)上,通過馬克思主義民族理論與政策學(xué)科的研究視角,同時(shí)借鑒政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科的理論知識(shí),在“理論——政策——實(shí)踐”的分析框架下,首先從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、政府間關(guān)系、民族平等、民族團(tuán)結(jié)、“兩個(gè)共同”、中國(guó)特色解決民族問題的道路、中華民族共同體意識(shí)等相關(guān)理論的源頭去認(rèn)識(shí)和考察對(duì)口支援民族地區(qū)政策的理論支撐,進(jìn)而結(jié)合對(duì)口援藏、對(duì)口援疆等典型案例的分析,對(duì)其基本內(nèi)涵以及實(shí)踐過程等進(jìn)行全面論述,并提出如何堅(jiān)持、完善和創(chuàng)新對(duì)口支援民族地區(qū)政策的思考和建議?？傮w上力圖解決三個(gè)方面的問題:一是從理論層面回答對(duì)口支援民族地區(qū)政策制定和實(shí)施的理論支撐是什么?二是從政策層面回答對(duì)口支援民族地區(qū)政策的基本內(nèi)涵、制定背景與原因、典型特征及其與民族法規(guī)建設(shè)、民族關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系是什么?三是從實(shí)踐層面回答對(duì)口支援民族地區(qū)政策的發(fā)展過程、經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)以及如何推進(jìn)政策的完善和創(chuàng)新等方面的問題。文章主要由七章構(gòu)成。第一章為緒論,主要對(duì)選題緣由與價(jià)值、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究范圍思路與方法、重點(diǎn)難點(diǎn)與可能的創(chuàng)新之處等進(jìn)行分析。第二章為理論闡釋,主要包括對(duì)口支援概念界定、類型劃分、基本屬性、理論支撐等。第三章為政策內(nèi)涵分析,主要包括政策文本內(nèi)容、政策工具使用、價(jià)值取向、制定背景與原因、典型特征等。第四章主要圍繞對(duì)口支援民族地區(qū)政策與民族法規(guī)建設(shè)、民族關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行論述。第五、六章為實(shí)踐檢視,從當(dāng)代中國(guó)民族工作實(shí)踐的角度分析對(duì)口支援民族地區(qū)政策沿革、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn),提出堅(jiān)持、完善和創(chuàng)新對(duì)口支援民族地區(qū)政策的思考和建議。第七章為結(jié)語,提出本文的初步研究結(jié)論,闡述關(guān)于對(duì)口支援民族地區(qū)政策的“中國(guó)特色”的認(rèn)識(shí),指出研究不足之處以及可以進(jìn)一步深化和拓展的研究方向。本文認(rèn)為,從中華民族大家庭的立場(chǎng)出發(fā),對(duì)口支援民族地區(qū)政策是基于國(guó)家責(zé)任和情感道義的兄弟民族之間互幫互助與互惠互利相結(jié)合的制度機(jī)制。守望相助、命運(yùn)相依是大家庭的“家規(guī)”,在經(jīng)濟(jì)生活方面給予特別扶持、在文化生活方面給予特別尊重,在社會(huì)生活等方面給予特別照顧,是大家庭的“家教”。對(duì)口支援民族地區(qū)政策集中彰顯了我國(guó)社會(huì)主義制度下全國(guó)一盤棋、集中力量辦大事的優(yōu)越性,體現(xiàn)了“四海一家”“四海之內(nèi)皆兄弟”傳統(tǒng)觀念下中華民族互幫互助、團(tuán)結(jié)協(xié)作的民族精神和優(yōu)良傳統(tǒng),是在我國(guó)獨(dú)特的政治文化以及統(tǒng)一多民族國(guó)家的現(xiàn)實(shí)國(guó)情中孕育和發(fā)展起來的一項(xiàng)重要宏觀民族政策。同時(shí)該政策也作為一項(xiàng)重要的政策工具廣泛運(yùn)用于西部大開發(fā)、興邊富民行動(dòng)、扶持人口較少民族發(fā)展等其它經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略或政策措施中,在黨和國(guó)家民族政策體系中共同構(gòu)成一個(gè)政策主體相同、政策目標(biāo)相近、政策效果相輔相成的特色政策群,成為中國(guó)特色解決民族問題正確道路的題中應(yīng)有之義,呈現(xiàn)出鮮明的理論特色、制度特色、道路特色與實(shí)踐特色。堅(jiān)持、完善和創(chuàng)新對(duì)口支援民族地區(qū)政策必須講兩分法、兩點(diǎn)論,正確處理好“輸血”與“造血”、硬件與軟件、物質(zhì)與精神、供給與需求、民族因素與區(qū)域因素、政府主導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制、“交鑰匙”與“交支票”、“見物”與“見人”、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益、對(duì)口支援與互利合作等十個(gè)方面的重要關(guān)系問題。
李杰[5]（2020）在《對(duì)口支援西部民族地區(qū)研究》文中研究說明“對(duì)口支援”是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府在改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期,基于我國(guó)西部民族地區(qū)與東部沿海地區(qū)及中部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等方面發(fā)展水平存在的較大差距,以及地區(qū)之間資源分布的不均衡性和互補(bǔ)性的客觀實(shí)際,為推動(dòng)西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)較快發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)和邊疆穩(wěn)定,于20世紀(jì)70年代末制定、實(shí)施并不斷完善的具有中國(guó)特色的一項(xiàng)政策、制度。對(duì)口支援的實(shí)施,在控制和縮小地區(qū)發(fā)展差距、推動(dòng)西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)較快發(fā)展,以及實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)和邊疆穩(wěn)定等方面發(fā)揮了極其重要的作用。當(dāng)前,我國(guó)已進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)換及其破解、“一帶一路”的實(shí)施與推進(jìn)、“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略持續(xù)進(jìn)行和發(fā)力,特別是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進(jìn),為對(duì)口支援的創(chuàng)新、完善以及全方位、深層次的有效實(shí)施,帶來了歷史性的新機(jī)遇,提供了新導(dǎo)向和新路徑。正是在這樣的時(shí)代背景下,我們以《對(duì)口支援西部民族地區(qū)研究》為題,在充分借鑒現(xiàn)有理論成果及其觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用政治學(xué)、公共管理學(xué)府際關(guān)系理論和政策網(wǎng)絡(luò)理論,經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)域發(fā)展理論以及民族學(xué)民族發(fā)展理論,展開對(duì)口支援西部民族地區(qū)研究。通過梳理對(duì)口支援政策的提出、發(fā)展歷程、基本類型及其推廣應(yīng)用,明確對(duì)口支援在當(dāng)代中國(guó)國(guó)家治理體系、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略以及民族政策體系中的地位,探尋對(duì)口支援的價(jià)值目標(biāo)、意圖以及功能、作用,并對(duì)對(duì)口支援西部民族地區(qū)的制度體系、績(jī)效進(jìn)行檢視。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)口支援政策在促進(jìn)西部民族地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮了重大功能和作用。同時(shí),存在著造血功能不足、援助效率不高以及制度激勵(lì)不足等問題。究其原因,主要是受一些因素使然:既有政策因素的影響,沒有使多元主體形成協(xié)同治理的工作格局、沒有形成具有足夠內(nèi)驅(qū)力的政策運(yùn)作機(jī)制以及一整套精細(xì)化的政策工具;又受任務(wù)設(shè)定的制約,諸如任務(wù)擴(kuò)界、任務(wù)累加、任務(wù)分配、路徑依賴以及利益博弈導(dǎo)致的目標(biāo)分歧等;還有環(huán)境條件的約束,西部民族地區(qū)政治環(huán)境特殊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、社會(huì)環(huán)境獨(dú)特以及國(guó)際環(huán)境條件復(fù)雜,等等。問題產(chǎn)生的原因,決定了問題解決的方式及其路徑。對(duì)口支援中存在的問題,是由政策因素、任務(wù)設(shè)定以及環(huán)境條件等因素所致,這就決定了這一問題的解決應(yīng)當(dāng)遵循中央統(tǒng)籌與地方聯(lián)動(dòng)、規(guī)劃先行與科學(xué)發(fā)展、軟硬結(jié)合與突出重點(diǎn)、堅(jiān)持互利與加強(qiáng)合作等基本原則,在中央政府領(lǐng)導(dǎo)下,構(gòu)建對(duì)口支援西部民族地區(qū)的長(zhǎng)效機(jī)制以及探尋其有效性的實(shí)現(xiàn)路徑。首先,構(gòu)建對(duì)口支援西部民族地區(qū)的長(zhǎng)效機(jī)制。包括:一是對(duì)口支援目標(biāo)機(jī)制,全面認(rèn)識(shí)對(duì)口支援政策的特殊性和階段性、強(qiáng)化“以人為本”的工作理念以及產(chǎn)業(yè)支援要幫扶受援地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。二是對(duì)口支援動(dòng)力機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“互惠共贏”的利益分享、鼓勵(lì)援助的“利益補(bǔ)償”以及強(qiáng)化有關(guān)主體“利益共同體”意識(shí)等。三是對(duì)口支援約束機(jī)制,完善相關(guān)法律約束制度、建立嚴(yán)格的行政問責(zé)制度以及建立科學(xué)的績(jī)效評(píng)估制度等。四是對(duì)口支援協(xié)調(diào)機(jī)制,發(fā)揮中央政府“頂層設(shè)計(jì)”的協(xié)調(diào)功能、堅(jiān)持“科學(xué)規(guī)劃”的工作方針以及建立健全“政府——市場(chǎng)——社會(huì)”統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制等。其次,新時(shí)代對(duì)口支援西部民族地區(qū)的路徑選擇。一是緊緊圍繞新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)換,加大對(duì)口支援的力度和有效性,破解當(dāng)代中國(guó)西部民族地區(qū)與東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)之間、漢族和少數(shù)民族之間發(fā)展不平衡不充分的矛盾。二是充分借力“一帶一路”的實(shí)施和推進(jìn),緊緊圍繞“一帶一路”,在兩個(gè)“互聯(lián)互通”中發(fā)揮對(duì)口支援的政策功能和作用。三是助力“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略,圍繞人力資源開發(fā),加大教育、衛(wèi)生、文化對(duì)口支援力度;深化西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革,大力改善投資環(huán)境;通過“雙向交流”、干部支援、在職培訓(xùn)等多種方式,加強(qiáng)西部人才建設(shè),為西部大開發(fā)提供有力的人才保障。四是按照國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,在對(duì)口支援中推進(jìn)西部民族地區(qū)制度建設(shè)的現(xiàn)代化:進(jìn)一步完善社會(huì)主義制度體系,并且有效發(fā)揮制度效能,通過轉(zhuǎn)變政府職能和提升地方政府能力,促進(jìn)政府與市場(chǎng)、社會(huì)間的良性互動(dòng),提高行政效能,優(yōu)化資源配置。
鐘鈺婷[6]（2019）在《扶貧背景下湖北省武陵山地區(qū)貧困縣縣城空間發(fā)展特征及規(guī)劃對(duì)策研究 ——以恩施州宣恩縣為例》文中研究說明自改革開放以來,我國(guó)已開展四十多年的扶貧工作,并隨著發(fā)展不斷加大扶貧力度,取得了巨大成就。目前,我國(guó)扶貧工作已進(jìn)入后扶貧時(shí)期的攻堅(jiān)階段,力求落實(shí)“精確識(shí)別、精確幫扶、精確到戶”的精準(zhǔn)扶貧時(shí)期。湖北省武陵山地區(qū)獨(dú)特的地形地貌特征和自然生態(tài)特征使其擁有獨(dú)有的城市空間形態(tài)、城市空間發(fā)展特征及相關(guān)配套設(shè)施布局,使武陵山地區(qū)城市空間發(fā)展及規(guī)劃優(yōu)化具有自身的規(guī)律性、特殊性和復(fù)雜性。國(guó)內(nèi)外已有研究成果主要分別針對(duì)貧困問題和貧困空間進(jìn)行理論和實(shí)證的研究,但較少關(guān)注在扶貧開發(fā)背景下貧困地區(qū)城鎮(zhèn)空間發(fā)展的過程,且未有研究從宏觀、中觀及微觀三個(gè)層面對(duì)貧困城鎮(zhèn)空間發(fā)展提出實(shí)際的空間發(fā)展指引。本文以湖北省武陵山地區(qū)9個(gè)貧困縣（包括恩施土家族自治州的建始縣、巴東縣、宣恩縣、咸豐縣、來鳳縣、鶴峰縣及宜昌市的秭歸縣、長(zhǎng)陽土家族自治縣、五峰土家族自治縣）的縣城空間為研究主體。宏觀層面,本研究通過分析湖北省武陵山區(qū)扶貧歷程及其城鎮(zhèn)化發(fā)展困境可知,扶貧政策在資源環(huán)境的限制下主要從人口變遷、區(qū)域交通、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面推動(dòng)區(qū)域城鎮(zhèn)化。中觀層面,基于我國(guó)扶貧背景探討貧困縣城市空間的發(fā)展歷程及特征,研究得出湖北省武陵山區(qū)縣城空間分為集中式發(fā)展型、多組團(tuán)發(fā)展型和放射狀發(fā)展型,扶貧政策通過專項(xiàng)扶貧和扶貧規(guī)劃兩個(gè)層面影響貧困縣縣城空間發(fā)展,主要作用于縣城的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域交通和特殊空間三個(gè)層面。扶貧背景下貧困縣縣城空間發(fā)展的問題主要在于政策和設(shè)施普惠性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的獨(dú)特性、貧困人口的生計(jì)引導(dǎo)性較差。微觀層面,研究基于當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧的全面開展,以宣恩縣縣城空間為例,剖析城市空間發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),提出后扶貧時(shí)期宣恩縣城市空間“全民普惠,詩意宣恩”的兩大規(guī)劃策略。
臧玉[7]（2019）在《《劇本》期刊專欄研究（2000-2010）》文中研究指明自中國(guó)第一份戲劇期刊《二十世紀(jì)大舞臺(tái)》誕生至今,大量戲劇類期刊相繼涌現(xiàn),它們以各自的風(fēng)采記錄了中國(guó)現(xiàn)代戲劇發(fā)展的曲折歷程。本文所研究的《劇本》期刊便是其中的開拓者和領(lǐng)先者。論文全面梳理了2000年至2010年的《劇本》期刊及相關(guān)資料,采用整體觀照和具體現(xiàn)象解讀相結(jié)合的方法,對(duì)其中的“專欄”展開研究。緒論部分,介紹了論題的來源與創(chuàng)新點(diǎn)、研究意義、研究現(xiàn)狀以及相關(guān)文獻(xiàn)綜述等。第一章,對(duì)《劇本》期刊進(jìn)行概述,主要從期刊創(chuàng)刊緣起、歷史沿革與當(dāng)下發(fā)展三方面入手進(jìn)行梳理整合。第二章,對(duì)《劇本》專欄設(shè)置概況進(jìn)行研究,依托基本構(gòu)成與風(fēng)貌、專欄的編排特色與專欄的價(jià)值觀念三部分展開論述。第三章則立足刊載劇作品的專欄,對(duì)《劇本》專欄中從“話劇劇本”專欄到“戲曲”專欄以及不同刊載戲劇作品專欄,對(duì)其中的種類與分布、選材與導(dǎo)向和立意與追求深入分析。第四章將研究重點(diǎn)聚焦于刊載劇作家的專欄,對(duì)其中“劇作家研究”、“劇作家寫真”和專題研討會(huì)三部分專欄內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)分析。與第二、三章研究?jī)?nèi)容相輔相成,第五章則立足于刊載戲劇評(píng)論的專欄,從“新作感覺·劇評(píng)”到“每月劇論”,對(duì)不同專欄反映出的獨(dú)白與對(duì)話、群策與反思和兼容與抵牾進(jìn)行分析與解讀。第六章論述了《劇本》專欄的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,前者是從知識(shí)分子的話語陣地和社會(huì)變遷的記錄者兩方面,具體探討其與當(dāng)下同類戲劇期刊以及戲劇發(fā)展之間的關(guān)系以及對(duì)當(dāng)下戲劇發(fā)展所發(fā)揮的作用;后者則從指導(dǎo)意義和借鑒意義入手,著重對(duì)期刊專欄進(jìn)行宏觀的審視與考察,以全面探討其客觀嚴(yán)肅的辦刊態(tài)度和通俗而不媚俗的刊物品格?？偟膩碚f,2000年至2010年間的《劇本》期刊專欄以其豐富可觀的數(shù)量、全面詳實(shí)的內(nèi)容和生動(dòng)有趣的理論研究在同類型戲劇期刊中自成一格、獨(dú)樹一幟。而且,期刊生存的外部環(huán)境與期刊自身的發(fā)展?fàn)顟B(tài)異于其他各個(gè)時(shí)期,具有非常高的研究?jī)r(jià)值。
周琎[8]（2018）在《三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論與方法》文中認(rèn)為社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施是結(jié)構(gòu)性社會(huì)關(guān)系的空間表現(xiàn)形式,是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中緩解社會(huì)問題、改善市民生活質(zhì)量及提高社會(huì)福利水平的城市空間載體。伴隨新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程,三峽庫區(qū)進(jìn)入后三峽時(shí)代,主要社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。故而,論文在三峽庫區(qū)19個(gè)區(qū)縣城市的城鎮(zhèn)化進(jìn)程時(shí)空背景下,以現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題及人本需求為導(dǎo)向,將社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃作為社會(huì)問題的治理途徑,即通過城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域與系統(tǒng)協(xié)同論、社會(huì)學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)等融貫的交叉研究,以“現(xiàn)狀問題析因—理論探索—數(shù)理模型—策略思考”為整體技術(shù)路線,運(yùn)用文案邏輯、田野調(diào)查、相關(guān)計(jì)量和協(xié)調(diào)測(cè)度等綜合研究方法,形成三峽庫區(qū)區(qū)域、城市及社區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的理論觀及方法論的基本內(nèi)容。（1）探索構(gòu)建城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域以社會(huì)治理為目標(biāo)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論框架（第2、3章）。研究表明,庫區(qū)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型與社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不協(xié)同、庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施需求與規(guī)劃建設(shè)不協(xié)同及庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施供給與人本需求不協(xié)同分別是庫區(qū)社會(huì)問題產(chǎn)生的具體誘因、物質(zhì)因由及本質(zhì)矛盾。構(gòu)建社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程、人本需求三個(gè)系統(tǒng)的協(xié)同機(jī)制、推動(dòng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃既是理論出路的主要實(shí)踐策略,亦是庫區(qū)社會(huì)問題的有效治理途徑。（2）建構(gòu)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施—新型城鎮(zhèn)化協(xié)同狀態(tài)診斷的技術(shù)路線和協(xié)調(diào)測(cè)度模型（第4章）。通過靜態(tài)協(xié)調(diào)度模型對(duì)三峽庫區(qū)2000-2014年面板數(shù)據(jù)測(cè)度,結(jié)果顯示,從三峽工程建設(shè)整體協(xié)調(diào)時(shí)期（2000-2010年）到后三峽時(shí)代失調(diào)時(shí)期（2010-2014年）,庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的協(xié)同狀態(tài)從失調(diào)到基本協(xié)調(diào)再到失調(diào)、且呈現(xiàn)出失調(diào)趨勢(shì)逐漸增大的時(shí)空變化表征。故此,提出了基于診斷結(jié)果的3種基本發(fā)展分類,以便針對(duì)不同類別的城市探討具體協(xié)同規(guī)劃策略。（3）提出基于適應(yīng)性抉擇模型的三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域協(xié)同規(guī)劃的宏觀調(diào)控框架和基于人本需求的城區(qū)具體設(shè)施協(xié)同規(guī)劃策略（第5、6章）。在區(qū)域?qū)用?以高等教育設(shè)施為例探討了區(qū)域協(xié)同規(guī)劃;在城市層面,以萬州區(qū)為例,采用適應(yīng)性抉擇模型對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)序識(shí)別,針對(duì)基礎(chǔ)教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施及停車設(shè)施進(jìn)行地域化的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)方法研究;在社區(qū)層面,以長(zhǎng)壽區(qū)三道拐歷史文化街區(qū)為例,對(duì)社區(qū)文化設(shè)施進(jìn)行基于需求的社會(huì)問題治理途徑探索?；谝陨涎芯?論文提出三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的3點(diǎn)探索性策略:在現(xiàn)狀建設(shè)實(shí)施方面,提出協(xié)同狀態(tài)診斷模型來動(dòng)態(tài)監(jiān)控可能或已近出現(xiàn)的社會(huì)問題;在區(qū)域及城市層面通過適應(yīng)性抉擇模型對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行基于新型城鎮(zhèn)化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的協(xié)調(diào)配置,滿足庫區(qū)非正式經(jīng)濟(jì)模式的人本空間需求;在城市及社區(qū)層面試圖對(duì)現(xiàn)行城市規(guī)劃的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)措施進(jìn)行地域化,并提出空間布局規(guī)劃策略,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的社會(huì)福利保障及社會(huì)問題的治理效應(yīng)。綜上,三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程、人本需求不匹配所引起的社會(huì)學(xué)問題既有一定的時(shí)空特質(zhì),同時(shí)也具有一定的學(xué)術(shù)普遍意義。論文嘗試在三峽工程建設(shè)時(shí)期到后三峽時(shí)代新型城鎮(zhèn)化這一特殊時(shí)段中,通過交叉學(xué)科復(fù)合構(gòu)建三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論框架,解析社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施與新型城鎮(zhèn)化、人本需求的相關(guān)機(jī)制,建構(gòu)起定性、定量相結(jié)合的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施“協(xié)同狀態(tài)診斷—宏觀調(diào)控框架—協(xié)同規(guī)劃策略”的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法,同時(shí)探討了基于需求滿足的、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施分項(xiàng)規(guī)劃的用地布局技術(shù)、實(shí)施管理與長(zhǎng)效維護(hù)策略。
王智蘭[9]（2016）在《閩臺(tái)佛教關(guān)系探討》文中研究指明閩臺(tái)隔海相望,閩人移民入臺(tái)早已有之,明鄭治臺(tái)前,福建的佛教信仰應(yīng)已隨移民帶入臺(tái)灣。明鄭治臺(tái)后,福建傳統(tǒng)寺院佛教、以觀音信仰為主的民俗佛教、居士佛教等隨著明鄭官兵、文人、民眾遷移入臺(tái)而傳入臺(tái)灣。明鄭清代,福建赴臺(tái)僧人在樹立佛教僧人形象、講經(jīng)說法、傳承法脈、培養(yǎng)僧徒、創(chuàng)建寺院等方面為正統(tǒng)佛教在臺(tái)灣傳衍和發(fā)展奠定基礎(chǔ)并作貢獻(xiàn)。同時(shí),福建移民在臺(tái)灣構(gòu)建起與原鄉(xiāng)類似的民俗佛教信仰,而民俗佛教的佛教性在臺(tái)灣被淡化、民俗性被強(qiáng)化。臺(tái)灣與福建一樣存在僧人入住并住持宮廟現(xiàn)象,他們?yōu)闈M足民間民眾的需求開展懺經(jīng)等活動(dòng),還利用宮廟培養(yǎng)僧徒、傳衍法脈、弘揚(yáng)佛法。在臺(tái)灣,民俗佛教比正統(tǒng)寺院佛教更盛。日據(jù)時(shí)期,閩臺(tái)佛教關(guān)系不因日據(jù)臺(tái)灣而疏遠(yuǎn),反而繼續(xù)維系與延續(xù),臺(tái)灣僧人前往福建受戒成為臺(tái)灣佛教界的傳統(tǒng)和僧人取得崇高社會(huì)地位的象征,臺(tái)灣佛教叢林清規(guī)仍以傳承福建佛教叢林清規(guī)為傳統(tǒng)。福建佛教界的革新思潮與運(yùn)動(dòng)也成為臺(tái)灣佛教界汲取革新思想、接受新式僧伽教育的重要來源,有理想有抱負(fù)的臺(tái)灣佛學(xué)青年前來福建閩南佛學(xué)院等處學(xué)習(xí)、考察,接受福建新式僧伽教育和佛教革新思想洗禮,返回臺(tái)灣后成為其佛教改革與發(fā)展的重要力量。日據(jù)時(shí)期閩臺(tái)佛教界的交流成了閩臺(tái)佛教對(duì)日本化佛教的抗?fàn)帯?/p>
劉琳琳[10]（2015）在《近十年石刻研究文獻(xiàn)綜述（2004～2014）》文中研究表明石刻文獻(xiàn)領(lǐng)域的研究成果隨著時(shí)間的推移不斷豐富和深入，尤其近十年來更是呈出現(xiàn)豐富多彩的可觀面貌。隨著相關(guān)論著的大量涌現(xiàn)，石刻文獻(xiàn)的研究也進(jìn)入了一個(gè)新階段。這批論著代表著石刻文獻(xiàn)研究的現(xiàn)有水平，同時(shí)也是奠定其繼續(xù)發(fā)展壯大的理論基礎(chǔ)。本書就對(duì)這批豐富卻零散分布的研究資料進(jìn)行系統(tǒng)的整理，對(duì)各種性質(zhì)的碑刻文獻(xiàn)的研究論著作具體的介紹和梳理，并盡量歸納其優(yōu)缺點(diǎn)，使整個(gè)石刻文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀在學(xué)術(shù)上給讀者呈現(xiàn)一個(gè)宏觀認(rèn)識(shí)。以便探析石刻文獻(xiàn)研究的大體狀況和基本脈絡(luò)。這種從理論入手的寫作角度也正是在石刻文獻(xiàn)研究領(lǐng)域所缺乏的。高橋繼男是日本石刻研究方面的專家，發(fā)表過很多相關(guān)論文和著作，其中《中國(guó)石刻關(guān)系圖書目錄（1949—2007）》和《中國(guó)石刻關(guān)系圖書目錄（2008—2012前半）稿》是目前所見最完整收集中國(guó)石刻研究相關(guān)的圖書目錄的工具書。本文就是以此為參考，并在此基礎(chǔ)上完成。論文分為兩部分，第一部分是近十年石刻研究文獻(xiàn)綜述。這部分借鑒日本學(xué)者高橋繼男先生的分類原理，將近十年的石刻文獻(xiàn)研究資料分為五大類，分別是資料性圖書、考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告書·新出土文物圖錄、概說·研究圖書、字體（字形）相關(guān)圖書和目錄（索引）·地圖。其中，每一類下面又分為若干小類。本文根據(jù)每一類的書目多少進(jìn)行詳略不等的介紹，其中，資料性圖書和概說·研究類圖書詳寫，其他選擇簡(jiǎn)略介紹。從而盡量將見過讀過的論著展現(xiàn)于文中，達(dá)到文獻(xiàn)綜述的效果。第二部分是近十年石刻相關(guān)圖書目錄（2004—2014）。同樣這部分也是按照高橋繼男先生的分類原則分類、分地域詳細(xì)列出。其中一部分參閱高橋繼男先生的《中國(guó)石刻關(guān)圖書目錄》。目錄的設(shè)置可以讓讀者對(duì)近十年的石刻文獻(xiàn)研究論著有一個(gè)直觀的感受，不僅可以作為查閱資料的依據(jù)，更能對(duì)近十年的碑刻文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀理清一個(gè)具體的脈絡(luò)。目錄后設(shè)勘誤表，是通過查閱對(duì)《中國(guó)石刻關(guān)系圖書目錄》中存在的錯(cuò)誤或疑問進(jìn)行改正和解疑，并添加一些沒有收錄的圖書。
二、《中國(guó)三峽建設(shè)》移民綜合版2001年總目錄（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、《中國(guó)三峽建設(shè)》移民綜合版2001年總目錄（論文提綱范文）
（1）我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度法律研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究?jī)r(jià)值與意義 |
| 三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| 四、主要研究方法 |
| 五、論文結(jié)構(gòu) |
| 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足之處 |
| 第一章 國(guó)家區(qū)域援助制度研究的理論準(zhǔn)備 |
| 第一節(jié) 區(qū)域的范疇界定 |
| 一、區(qū)域的語義分析 |
| 二、不同學(xué)科中區(qū)域的內(nèi)涵剖析 |
| 三、本文語境下區(qū)域的涵義與邊界 |
| 第二節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助的內(nèi)涵與限定 |
| 一、援助的內(nèi)涵 |
| 二、區(qū)域援助的界定與體系 |
| 三、國(guó)家區(qū)域援助的概念與體系 |
| 第三節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助制度要素 |
| 一、援助對(duì)象 |
| 二、援助方式 |
| 三、援助績(jī)效評(píng)估 |
| 第二章 國(guó)家區(qū)域援助制度的法理基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 國(guó)家職能理論與國(guó)家區(qū)域援助義務(wù) |
| 一、國(guó)家職能的演進(jìn) |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助義務(wù)的邏輯根源 |
| 第二節(jié) 發(fā)展權(quán)利理論與區(qū)域發(fā)展權(quán) |
| 一、發(fā)展權(quán)的變革 |
| 二、區(qū)域作為發(fā)展權(quán)的權(quán)利主體 |
| 三、區(qū)域發(fā)展權(quán)的內(nèi)容與實(shí)現(xiàn) |
| 第三節(jié) 實(shí)質(zhì)正義理論與國(guó)家區(qū)域援助 |
| 一、實(shí)質(zhì)正義的內(nèi)容 |
| 二、實(shí)質(zhì)正義在區(qū)域?qū)用娴膶?shí)現(xiàn) |
| 第三章 我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度的歷史、現(xiàn)狀與問題 |
| 第一節(jié) 我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度的演進(jìn)過程 |
| 一、萌芽階段:國(guó)家區(qū)域援助的模糊概念及實(shí)踐 |
| 二、正式形成:以“對(duì)口支援”政策的提出為標(biāo)志 |
| 三、推動(dòng)立法:以《西部開發(fā)促進(jìn)法》為例 |
| 第二節(jié) 我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度的立法現(xiàn)狀與政策梳理 |
| 一、成文法層面 |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助政策層面 |
| 第三節(jié) 我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度存在的法律問題 |
| 一、國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)不明確 |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助方式的有效性有待進(jìn)一步提升 |
| 三、國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估強(qiáng)制性缺失 |
| 第四章 國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第一節(jié) 域外國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別及相關(guān)制度概況 |
| 一、美國(guó) |
| 二、日本 |
| 三、歐盟 |
| 四、域外國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的特點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn) |
| 第二節(jié) 我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的基石 |
| 一、我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的背景 |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的目標(biāo) |
| 三、國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的原則 |
| 第三節(jié) 實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)化的建議 |
| 一、國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象的識(shí)別 |
| 二、明確國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、以法律形式對(duì)國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象識(shí)別進(jìn)行明確規(guī)定 |
| 第五章 國(guó)家區(qū)域援助方式的有效性 |
| 第一節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助方式體系 |
| 一、國(guó)家區(qū)域援助方式的主要類型 |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助對(duì)象適用的援助方式組合設(shè)計(jì) |
| 第二節(jié) 區(qū)域財(cái)政援助制度 |
| 一、區(qū)域財(cái)政援助制度的域外考察 |
| 二、我國(guó)區(qū)域財(cái)政援助制度及存在的問題 |
| 三、完善我國(guó)區(qū)域財(cái)政援助制度的建議 |
| 第三節(jié) 區(qū)域稅收優(yōu)惠制度 |
| 一、區(qū)域稅收優(yōu)惠制度的域外規(guī)定 |
| 二、我國(guó)區(qū)域稅收優(yōu)惠制度及存在的問題 |
| 三、完善我國(guó)區(qū)域稅收優(yōu)惠制度的建議 |
| 第四節(jié) 區(qū)域金融支持制度 |
| 一、區(qū)域金融支持制度的域外考察 |
| 二、我國(guó)區(qū)域金融支持制度及存在的問題 |
| 三、我國(guó)區(qū)域金融支持制度的完善 |
| 第六章 國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估與應(yīng)用 |
| 第一節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)理論 |
| 一、國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的法制思維 |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的理論依據(jù) |
| 三、核心:國(guó)家區(qū)域援助財(cái)政支出績(jī)效評(píng)估 |
| 第二節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的主體內(nèi)容構(gòu)建 |
| 一、國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的“全生命周期” |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的“結(jié)構(gòu)性構(gòu)成” |
| 第三節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助績(jī)效評(píng)估的應(yīng)用 |
| 一、國(guó)家區(qū)域援助無效責(zé)任法律制度 |
| 二、國(guó)家區(qū)域援助退出法律制度 |
| 第七章 國(guó)家區(qū)域援助法律體系構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 國(guó)家區(qū)域援助法律體系的域外考察 |
| 一、域外國(guó)家區(qū)域援助基本法的概況介紹 |
| 二、域外國(guó)家區(qū)域援助單行法的內(nèi)容與特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助的立法構(gòu)想 |
| 一、我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助基本法的構(gòu)建 |
| 二、我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助單行法的創(chuàng)設(shè) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
（2）政府性基金設(shè)立的法律控制（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一)選題的背景和意義 |
| (二)國(guó)內(nèi)外關(guān)于該課題的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì) |
| (三)研究方法與主要內(nèi)容 |
| 一、“政府性基金設(shè)立”的概念厘定與問題提出 |
| (一)“政府性基金設(shè)立”的概念 |
| 1、“政府性基金”的概念 |
| 2、“設(shè)立”的概念 |
| (二)我國(guó)政府性基金設(shè)立制度的法律問題 |
| 1、政府性基金設(shè)立的形式法治問題 |
| 2、政府性基金設(shè)立的實(shí)質(zhì)法治問題 |
| 二、政府性基金設(shè)立法律控制的理論解釋 |
| (一)為何設(shè)立:政府性基金設(shè)立的積極意義 |
| 1、詮釋量益負(fù)擔(dān)理念的財(cái)政工具 |
| 2、服務(wù)行政背景下政府職能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 3、破解“財(cái)政幻覺”的可行路徑 |
| (三)為何控制:政府性基金設(shè)立的潛在危險(xiǎn) |
| 1、侵犯公民基本權(quán)利 |
| 2、背離財(cái)政法定原則 |
| 3、挑戰(zhàn)稅收國(guó)家目標(biāo) |
| (三)控制政府性基金設(shè)立的法律依據(jù)與目標(biāo) |
| 1、憲法控制的依據(jù)與目標(biāo) |
| 2、財(cái)政法控制的依據(jù)與目標(biāo) |
| 三、政府性基金設(shè)立的形式法治問題 |
| (一)形式法治的理念借鑒:與稅收法定原則的對(duì)比 |
| (二)政府性基金設(shè)立權(quán)限的配置 |
| 1、立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)之間設(shè)立權(quán)限的配置 |
| 2、中央與地方之間設(shè)立權(quán)限的配置 |
| (三)政府性基金設(shè)立程序的完善 |
| 1、設(shè)立前置程序 |
| 2、設(shè)立監(jiān)督程序 |
| 四、政府性基金設(shè)立的實(shí)質(zhì)法治問題 |
| (一)實(shí)質(zhì)法治的域外借鑒:基于德國(guó)特別公課的思考 |
| (二)比例原則:保障設(shè)立權(quán)力的正當(dāng)行使 |
| 1、適當(dāng)性原則:檢視政府性基金的政策目標(biāo) |
| 2、必要性原則:對(duì)比達(dá)成政策目標(biāo)的其余政策工具 |
| 3、均衡性原則:限制政府性基金的時(shí)限與費(fèi)率 |
| (三)量益負(fù)擔(dān)原則:保護(hù)繳費(fèi)義務(wù)人權(quán)利 |
| 1、繳費(fèi)義務(wù)人同質(zhì)性 |
| 2、繳費(fèi)義務(wù)人群體有責(zé)性 |
| 3、繳費(fèi)義務(wù)人群體受益性 |
| 五、政府性基金設(shè)立法律控制的具體路徑 |
| (一)政府性基金設(shè)立的憲法控制路徑 |
| 1、憲法解釋:明確政府性基金設(shè)立的正當(dāng)性 |
| 2、合憲性審查:明確政府性基金的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn) |
| (二)政府性基金設(shè)立的財(cái)政法控制路徑 |
| 1、政府性基金設(shè)立的立法模式選擇 |
| 2、政府性基金單行法在“設(shè)立”方面的制度完善 |
| (三)現(xiàn)有政府性基金項(xiàng)目的法治化改造 |
| 1、清理無保留必要的政府性基金項(xiàng)目 |
| 2、優(yōu)化有保留必要的政府性基金項(xiàng)目 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）易地搬遷農(nóng)民社會(huì)適應(yīng)性調(diào)查 ——以互助縣松多鄉(xiāng)花園村為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1 、生態(tài)移民的研究 |
| 2 、有關(guān)社會(huì)適應(yīng)性 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 1 、有關(guān)易地搬遷的研究 |
| 2 、有關(guān)社會(huì)適應(yīng)性研究 |
| 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評(píng)述 |
| 1.4 研究思路、技術(shù)路線和方法 |
| 1.4.1 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 易地扶貧搬遷 |
| 2.1.2 社會(huì)適應(yīng)性 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 人口遷移理論 |
| 2.2.2 社會(huì)適應(yīng)理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 第3章 互助縣花園村易地扶貧搬遷背景 |
| 3.1 易地扶貧搬遷政策和實(shí)施情況 |
| 3.1.1 易地扶貧搬遷政策 |
| 3.1.2 易地搬遷實(shí)施情況 |
| 3.2 互助縣花園村易地搬遷的情況 |
| 3.2.1 遷出地的基本情況——松多鄉(xiāng)花園村 |
| 3.2.2 遷入地的基本情況——松多藏族鄉(xiāng)易地扶貧搬遷新村 |
| 第4章 松多鄉(xiāng)易地扶貧搬遷新村農(nóng)民社會(huì)適應(yīng)性分析 |
| 4.1 基本情況 |
| 4.1.1 性別比 |
| 4.1.2 年齡構(gòu)成 |
| 4.1.3 婚姻狀況 |
| 4.1.4 受教育程度 |
| 4.1.5 職業(yè)狀況 |
| 4.2 生活環(huán)境的適應(yīng) |
| 4.2.1 自然環(huán)境的適應(yīng)情況 |
| 4.2.2 住房條件的適應(yīng)情況 |
| 4.2.3 基礎(chǔ)設(shè)施的適應(yīng)情況 |
| 4.3 經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的適應(yīng) |
| 4.3.1 經(jīng)濟(jì)收入的適應(yīng) |
| 4.3.2 消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化 |
| 4.3.3 生產(chǎn)方式的適應(yīng) |
| 4.4 社會(huì)關(guān)系的適應(yīng) |
| 4.5 移民觀念的適應(yīng) |
| 4.5.1 生活壓力的適應(yīng) |
| 4.5.2 歸屬感的建立 |
| 第5章 移民社會(huì)適應(yīng)性存在問題與影響因素 |
| 5.1 存在的問題 |
| 5.1.1 就業(yè)與生計(jì)問題 |
| 5.1.2 住房面積緊張 |
| 5.1.3 婦女參與社會(huì)勞動(dòng)率較低 |
| 5.2 影響因素 |
| 5.2.1 居住環(huán)境 |
| 5.2.2 收入 |
| 5.2.3 人際關(guān)系 |
| 第6章 對(duì)策建議與結(jié)論 |
| 6.1 促進(jìn)花園村搬遷移民社會(huì)適應(yīng)性的對(duì)策建議 |
| 6.1.1 政府積極引導(dǎo)，幫扶移民拓寬增收渠道 |
| 6.1.2 扶貧先扶志，關(guān)注不同階段移民群體的思想變化 |
| 6.2 結(jié)論與不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 A 易地搬遷農(nóng)民社會(huì)適應(yīng)性調(diào)查問卷 |
| 一、 基本情況 |
| 二、 移民適應(yīng)情況 |
| （一） 搬遷前后生活狀況 |
| （二） 移民社會(huì)適應(yīng)情況 |
| （三） 移民政策 |
| 附錄 B 訪談提綱 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 一、 基本情況 |
| 二、 參與科研項(xiàng)目 |
| 三、 發(fā)表文章 |
（4）中國(guó)特色的對(duì)口支援民族地區(qū)政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題緣由與價(jià)值 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究范圍思路與方法 |
| 1.3.1 研究范圍 |
| 1.3.2 研究思路與內(nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 重點(diǎn)難點(diǎn)和創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 重點(diǎn)難點(diǎn) |
| 1.4.2 可能的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 對(duì)口支援的理論闡釋 |
| 2.1 對(duì)口支援的概念 |
| 2.1.1 對(duì)口支援概念的界定 |
| 2.1.2 對(duì)口支援的類型劃分 |
| 2.2 對(duì)口支援的屬性 |
| 2.2.1 公共政策屬性 |
| 2.2.2 制度與體制機(jī)制屬性 |
| 2.3 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的理論支撐 |
| 2.3.1 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論 |
| 2.3.2 政府間關(guān)系理論 |
| 2.3.3 民族政策與民族工作原則相關(guān)理論 |
| 2.3.4 中華民族共同體意識(shí)理論 |
| 第3章 對(duì)口支援民族地區(qū)政策內(nèi)涵分析 |
| 3.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策文本分析 |
| 3.1.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策文本的概況 |
| 3.1.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的政策工具 |
| 3.1.3 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的價(jià)值取向 |
| 3.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策制定的背景原因 |
| 3.2.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策制定的背景 |
| 3.2.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策制定的原因 |
| 3.3 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的典型特征 |
| 3.3.1 政治問題與經(jīng)濟(jì)問題相統(tǒng)一 |
| 3.3.2 互幫互助與互惠互利相統(tǒng)一 |
| 3.3.3 民族政策與政策工具相統(tǒng)一 |
| 第4章 對(duì)口支援民族地區(qū)政策與民族法規(guī)及民族關(guān)系的互動(dòng) |
| 4.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策與民族法規(guī)建設(shè)的互動(dòng) |
| 4.1.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策法律化的成效 |
| 4.1.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策法律化存在的問題 |
| 4.1.3 在依法治國(guó)中推進(jìn)對(duì)口支援民族地區(qū)政策法律化 |
| 4.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策與民族關(guān)系發(fā)展的互動(dòng) |
| 4.2.1 對(duì)口支援民族地區(qū)實(shí)踐中的民族關(guān)系意蘊(yùn) |
| 4.2.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策與民族關(guān)系發(fā)展的辯證關(guān)系 |
| 4.2.3 對(duì)口支援民族地區(qū)政策實(shí)踐中的民族關(guān)系調(diào)控機(jī)制 |
| 第5章 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的實(shí)踐過程與基本經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的實(shí)踐過程 |
| 5.1.1 初步萌芽時(shí)期(1949—1978年) |
| 5.1.2 初步探索時(shí)期(1979—1982年) |
| 5.1.3 快速發(fā)展時(shí)期(1983—1991年) |
| 5.1.4 優(yōu)化提升時(shí)期(1992—2009年) |
| 5.1.5 縱深推進(jìn)時(shí)期(2010年至今) |
| 5.2 對(duì)口支援民族地區(qū)政策實(shí)踐的基本經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 黨的領(lǐng)導(dǎo)是根本保證 |
| 5.2.2 資金和項(xiàng)目是重要基礎(chǔ) |
| 5.2.3 對(duì)口支援干部人才是關(guān)鍵 |
| 5.2.4 科學(xué)規(guī)劃是重要前提 |
| 5.2.5 改善民生和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)是著力點(diǎn) |
| 5.2.6 促進(jìn)各民族交往交流交融是根本 |
| 第6章 對(duì)口支援民族地區(qū)政策的挑戰(zhàn)與對(duì)策建議 |
| 6.1 對(duì)口支援民族地區(qū)政策面臨的挑戰(zhàn) |
| 6.1.1 兼顧發(fā)揮發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢(shì)與增強(qiáng)民族地區(qū)內(nèi)生動(dòng)力 |
| 6.1.2 兼顧滿足民族地區(qū)共性需求與特殊需求 |
| 6.1.3 兼顧發(fā)揮政府主導(dǎo)作用與提高社會(huì)力量有效參與 |
| 6.1.4 兼顧加強(qiáng)政策執(zhí)行與強(qiáng)化政策績(jī)效評(píng)估 |
| 6.2 完善和創(chuàng)新對(duì)口支援民族地區(qū)政策的對(duì)策建議 |
| 6.2.1 正確處理好“輸血”與“造血”的關(guān)系 |
| 6.2.2 正確處理好硬件與軟件的關(guān)系 |
| 6.2.3 正確處理好物質(zhì)與精神的關(guān)系 |
| 6.2.4 正確處理好供給與需求的關(guān)系 |
| 6.2.5 正確處理好民族因素與區(qū)域因素的關(guān)系 |
| 6.2.6 正確處理好政府主導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系 |
| 6.2.7 正確處理好“交鑰匙”與“交支票”的關(guān)系 |
| 6.2.8 正確處理好“見物”與“見人”的關(guān)系 |
| 6.2.9 正確處理好經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的關(guān)系 |
| 6.2.10 正確處理好對(duì)口支援與互利合作的關(guān)系 |
| 第7章 結(jié)語 |
| 7.1 初步研究結(jié)論 |
| 7.2 研究不足與進(jìn)一步深化之處 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（5）對(duì)口支援西部民族地區(qū)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ARSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 選題背景與研究意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)梳理與述評(píng) |
| 一、文獻(xiàn)梳理 |
| 二、文獻(xiàn)述評(píng) |
| 第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 一、研究?jī)?nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 研究思路與結(jié)構(gòu)安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、結(jié)構(gòu)安排 |
| 第二章 研究準(zhǔn)備:核心概念、理論基礎(chǔ)與基本認(rèn)識(shí) |
| 第一節(jié) 核心概念界定 |
| 一、對(duì)口支援 |
| 二、西部民族地區(qū) |
| 三、府際關(guān)系 |
| 四、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付 |
| 第二節(jié) 理論資源準(zhǔn)備 |
| 一、區(qū)域發(fā)展理論及其適用性 |
| 二、府際關(guān)系理論及其適用性 |
| 三、政策網(wǎng)絡(luò)理論及其適用性 |
| 四、民族發(fā)展理論及其適用性 |
| 第三節(jié) 對(duì)對(duì)口支援的科學(xué)認(rèn)識(shí) |
| 一、政策地位:對(duì)口支援已是事實(shí)上的國(guó)家戰(zhàn)略 |
| 二、政策價(jià)值:對(duì)口支援是中國(guó)特色的政策創(chuàng)新 |
| 三、政策本質(zhì):對(duì)口支援是地方政府間的幫扶與合作 |
| 四、實(shí)施結(jié)果:對(duì)口支援使中央實(shí)現(xiàn)對(duì)地方治理的嵌入 |
| 第三章 歷史考察:對(duì)口支援西部民族地區(qū)的制度化歷程 |
| 第一節(jié) 對(duì)口支援政策實(shí)施的歷史圖卷 |
| 一、孕育與萌芽階段 |
| 二、提出與實(shí)施階段 |
| 三、發(fā)展與檢驗(yàn)階段 |
| 四、完善與提高階段 |
| 第二節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)重心的轉(zhuǎn)換 |
| 一、重政治功能、輕經(jīng)濟(jì)功能 |
| 二、重經(jīng)濟(jì)功能、輕政治功能 |
| 三、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能并重 |
| 第三節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)的政策意圖 |
| 一、維護(hù)邊疆穩(wěn)定 |
| 二、培育市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) |
| 三、協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展 |
| 四、促進(jìn)民族發(fā)展 |
| 第四節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)的政策拓展 |
| 一、重大工程建設(shè) |
| 二、重大災(zāi)害救助 |
| 三、東西扶貧開發(fā) |
| 第五節(jié) 小結(jié):對(duì)口支援“再制度化”具有歷史的必然性 |
| 第四章 制度檢驗(yàn):對(duì)口支援西部民族地區(qū)的制度體系 |
| 第一節(jié) 對(duì)口支援的政策文本分析 |
| 一、對(duì)口支援的法律依據(jù) |
| 二、對(duì)口支援的行政依據(jù) |
| 三、對(duì)口支援的政策配套 |
| 第二節(jié) 對(duì)口支援的政策主體分析 |
| 一、對(duì)口支援的主體結(jié)構(gòu) |
| 二、對(duì)口支援政策中的府際關(guān)系 |
| 三、對(duì)口支援政策中主體利益的實(shí)現(xiàn) |
| 第三節(jié) 對(duì)口支援的運(yùn)行機(jī)制分析 |
| 一、對(duì)口支援的動(dòng)力機(jī)制 |
| 二、對(duì)口支援的工作機(jī)制 |
| 三、對(duì)口支援的協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 第四節(jié) 對(duì)口支援政策的功能分析 |
| 一、對(duì)口支援的現(xiàn)實(shí)功能 |
| 二、對(duì)口支援的根本功能 |
| 三、對(duì)口支援的價(jià)值功能 |
| 第五節(jié) 小結(jié):對(duì)口支援“再制度化”具有制度的可能性 |
| 第五章 實(shí)踐檢驗(yàn):對(duì)口支援西部民族地區(qū)的政策績(jī)效 |
| 第一節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)的政策實(shí)施狀況 |
| 一、對(duì)口支援西部民族地區(qū)的工作概況 |
| 二、對(duì)口援疆的規(guī)模與實(shí)施過程 |
| 三、對(duì)口援藏的規(guī)模與實(shí)施過程 |
| 第二節(jié) 對(duì)口支援對(duì)西部民族地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用 |
| 一、政治發(fā)展的促進(jìn)作用及其測(cè)量 |
| 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用及其測(cè)量 |
| 三、社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用及其測(cè)量 |
| 第三節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)政策實(shí)施中的問題 |
| 一、造血功能不足:受援地自主發(fā)展能力不強(qiáng) |
| 二、援助效率低下:資金的投入——產(chǎn)出比不高 |
| 三、制度激勵(lì)不足:支援方的援助積極性不高 |
| 第四節(jié) 小結(jié):對(duì)口支援“再制度化”是政策實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需求 |
| 第六章 制約對(duì)口支援西部民族地區(qū)績(jī)效的因素分析 |
| 第一節(jié) 政策因素:對(duì)口支援西部民族地區(qū)制度不完備 |
| 一、政策主體:沒有形成多元主體協(xié)同治理的工作格局 |
| 二、運(yùn)行機(jī)制:沒有形成具有足夠內(nèi)驅(qū)力的政策運(yùn)作機(jī)制 |
| 三、政策工具:沒有形成一整套精細(xì)化的政策工具 |
| 第二節(jié) 任務(wù)設(shè)定:對(duì)口支援西部民族地區(qū)的任務(wù)繁雜 |
| 一、任務(wù)擴(kuò)界:政策實(shí)踐不能承受的“任務(wù)之重” |
| 二、任務(wù)累加:支援方政府陷入“兩難的境地” |
| 三、任務(wù)分配:結(jié)對(duì)關(guān)系固化造成“厚此薄彼” |
| 四、路徑依賴:對(duì)口支援使中央“責(zé)任感下降” |
| 五、目標(biāo)分歧:利益博弈導(dǎo)致工作“敷衍了事” |
| 第三節(jié) 環(huán)境約束:西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境復(fù)雜 |
| 一、政治環(huán)境:西部民族地區(qū)政治環(huán)境特殊 |
| 二、經(jīng)濟(jì)環(huán)境:西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后 |
| 三、社會(huì)環(huán)境:西部民族地區(qū)社會(huì)環(huán)境獨(dú)特 |
| 四、國(guó)際環(huán)境:西部民族地區(qū)國(guó)際背景復(fù)雜 |
| 第四節(jié) 小結(jié):對(duì)口支援“再制度化”是政策發(fā)展的必然選擇 |
| 第七章 對(duì)口支援西部民族地區(qū)的機(jī)制構(gòu)建與路徑優(yōu)化 |
| 第一節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)的基本原則 |
| 一、中央統(tǒng)籌與地方聯(lián)動(dòng) |
| 二、規(guī)劃先行與科學(xué)發(fā)展 |
| 三、軟硬結(jié)合與突出重點(diǎn) |
| 四、堅(jiān)持互利與加強(qiáng)合作 |
| 第二節(jié) 對(duì)口支援西部民族地區(qū)的機(jī)制構(gòu)建 |
| 一、構(gòu)建合理的對(duì)口支援目標(biāo)機(jī)制 |
| 二、構(gòu)建有效的對(duì)口支援動(dòng)力機(jī)制 |
| 三、構(gòu)建嚴(yán)格的對(duì)口支援約束機(jī)制 |
| 四、構(gòu)建完善的對(duì)口支援協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 第三節(jié) 新時(shí)代對(duì)口支援西部民族地區(qū)的路徑優(yōu)化 |
| 一、新背景:新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)換 |
| 二、新機(jī)遇:借力“一帶一路”倡議 |
| 三、新定位:助力“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略 |
| 四、新路徑:走“現(xiàn)代化治理”之路 |
| 結(jié)語 |
| 一、本項(xiàng)研究的主要結(jié)論 |
| 二、本項(xiàng)研究的特色與創(chuàng)新 |
| 三、本項(xiàng)研究的不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄一:有限理性假設(shè)下對(duì)口支援府際關(guān)系的動(dòng)態(tài)演化 |
| 附錄二:基于“合成控制法”對(duì)援藏、援疆工作經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)出的測(cè)算 |
| 附錄三:對(duì)口援藏重大項(xiàng)目情況 |
（6）扶貧背景下湖北省武陵山地區(qū)貧困縣縣城空間發(fā)展特征及規(guī)劃對(duì)策研究 ——以恩施州宣恩縣為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 國(guó)家政策推動(dòng)貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān) |
| 1.1.2 加快推進(jìn)貧困地區(qū)城市總體規(guī)劃對(duì)扶貧工作的響應(yīng) |
| 1.1.3 武陵山區(qū)城市空間建設(shè)具有地域代表性 |
| 1.2 研究目的、意義及范圍 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 .研究意義 |
| 1.2.3 研究范圍 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 2 相關(guān)概念界定及研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 武陵山集中連片特困地區(qū) |
| 2.1.2 貧困縣 |
| 2.1.3 縣城空間 |
| 2.1.4 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 |
| 2.2 相關(guān)研究及評(píng)述 |
| 2.2.1 關(guān)于貧困問題的研究評(píng)述 |
| 2.2.2 關(guān)于城市空間發(fā)展的研究評(píng)述 |
| 2.2.3 關(guān)于貧困地區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃及發(fā)展研究 |
| 2.2.4 研究評(píng)述 |
| 3 扶貧背景下湖北省武陵山集中連片特困區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究 |
| 3.1 湖北省武陵山區(qū)區(qū)域概況 |
| 3.1.1 區(qū)域基本情況 |
| 3.1.2 區(qū)域城鎮(zhèn)空間分布及其組群關(guān)系 |
| 3.2 湖北省武陵山區(qū)扶貧歷程 |
| 3.2.1 1994 -2000 年區(qū)域扶貧開發(fā)階段 |
| 3.2.2 2000 -2010 年綜合性扶貧開發(fā)階段 |
| 3.2.3 2011 年以來全面脫貧攻堅(jiān)階段 |
| 3.3 湖北省武陵山區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展困境 |
| 3.3.1 生態(tài)環(huán)境復(fù)雜、敏感且脆弱,地區(qū)發(fā)展受到禁錮 |
| 3.3.2 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展同質(zhì)化,趕超發(fā)展能力不足 |
| 3.3.3 以城帶鄉(xiāng)能力不足,地區(qū)貧困問題較為突出 |
| 3.4 湖北省武陵山區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展特征 |
| 3.4.1 人口變遷——政策作用下區(qū)域人口的回流及人口城鎮(zhèn)化的加快 |
| 3.4.2 區(qū)域交通——扶貧政策支撐下提升改善,帶動(dòng)區(qū)域城鎮(zhèn)化 |
| 3.4.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)——政策指引區(qū)域城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)特色化發(fā)展 |
| 3.4.4 資源環(huán)境——政策推動(dòng)區(qū)域突破環(huán)境限制,促進(jìn)區(qū)域資源利用 |
| 4 扶貧背景下湖北省武陵山區(qū)縣城空間發(fā)展及特征研究 |
| 4.1 扶貧背景下貧困縣縣城空間分類及發(fā)展階段 |
| 4.1.1 貧困縣縣城空間分類 |
| 4.1.2 扶貧背景下貧困縣縣城空間發(fā)展階段 |
| 4.2 湖北省武陵山區(qū)貧困縣縣城空間發(fā)展 |
| 4.2.1 1994 -2000 年區(qū)域扶貧開發(fā)階段 |
| 4.2.2 2001 -2010 年綜合性扶貧開發(fā)階段 |
| 4.2.3 2011 年以來全面脫貧攻堅(jiān)階段 |
| 4.3 湖北省武陵山區(qū)貧困縣縣城空間的影響機(jī)制及發(fā)展特征 |
| 4.3.1 貧困縣縣城空間發(fā)展的影響機(jī)制 |
| 4.3.2 貧困縣縣城空間的發(fā)展特征 |
| 4.3.3 貧困縣縣城空間形態(tài)特征 |
| 4.4 貧困縣縣城空間發(fā)展所存在的問題 |
| 4.4.1 扶貧背景下縣城空間發(fā)展缺乏普惠性,貧困人口覆蓋不全 |
| 4.4.2 自上而下的產(chǎn)業(yè)扶貧缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,且外部依賴性較強(qiáng) |
| 4.4.3 忽略貧困人口的社會(huì)服務(wù)需求,城鄉(xiāng)服務(wù)設(shè)施布局缺乏均等性 |
| 4.4.4 對(duì)貧困人口缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)引導(dǎo),后續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足 |
| 5 扶貧背景下恩施州宣恩縣縣城空間發(fā)展及規(guī)劃對(duì)策研究 |
| 5.1 宣恩縣概況 |
| 5.1.1 區(qū)位條件 |
| 5.1.2 宣恩縣資源條件 |
| 5.2 扶貧政策對(duì)宣恩縣縣城空間發(fā)展的影響特征 |
| 5.2.1 扶貧背景下城鎮(zhèn)職能演變 |
| 5.2.2 扶貧背景下縣城人口變遷 |
| 5.2.3 扶貧背景下重大基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展 |
| 5.3 扶貧政策影響下宣恩縣縣城空間發(fā)展 |
| 5.3.1 縣城用地發(fā)展 |
| 5.3.2 縣城空間形態(tài)發(fā)展 |
| 5.3.3 專項(xiàng)扶貧直接作用的特殊空間發(fā)展 |
| 5.4 宣恩縣城空間發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 5.4.1 扶貧政策轉(zhuǎn)變 |
| 5.4.2 縣城空間發(fā)展機(jī)遇 |
| 5.4.3 縣城空間發(fā)展問題 |
| 5.5 宣恩縣城空間發(fā)展的規(guī)劃策略 |
| 5.5.1 “全民普惠,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌” |
| 5.5.2 “詩意生活,浪漫宣恩” |
| 6 結(jié)語 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.1.1 扶貧背景下湖北省武陵山區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展特征 |
| 6.1.2 扶貧背景下湖北省武陵山區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展特征及問題 |
| 6.1.3 扶貧背景下貧困縣縣城空間發(fā)展轉(zhuǎn)型及規(guī)劃對(duì)策 |
| 6.2 研究不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| A.作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄 |
| B.學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
| 致謝 |
（7）《劇本》期刊專欄研究（2000-2010）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題意義 |
| 二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 第一章 《劇本》期刊概述 |
| 第一節(jié) 創(chuàng)刊緣起 |
| 第二節(jié) 歷史沿革 |
| 第三節(jié) 當(dāng)下發(fā)展 |
| 第二章 《劇本》專欄設(shè)置概況 |
| 第一節(jié) 基本構(gòu)成與風(fēng)貌 |
| 第二節(jié) 專欄的編排特色 |
| 一、獲獎(jiǎng)劇作的品牌化塑造 |
| 二、新視野下的圖文搭配 |
| 第三節(jié) 專欄的價(jià)值觀念 |
| 一、宏觀層面 |
| 二、微觀層面 |
| 小結(jié) |
| 第三章 立足劇作品：從“話劇劇本”專欄到“戲曲”專欄 |
| 第一節(jié) 種類與分布 |
| 一、博涉內(nèi)外,廣納古今 |
| 二、海納百川,萬類競(jìng)妍 |
| 第二節(jié) 選材與導(dǎo)向 |
| 一、舊瓶裝新酒：舊史新說 |
| 二、關(guān)注大事件：與時(shí)代同行 |
| 第三節(jié) 立意與追求 |
| 一、自成一格：新穎性 |
| 二、見微知著：思辨性 |
| 三、與時(shí)俱進(jìn),緊扣主旋律 |
| 小結(jié) |
| 第四章 聚焦劇作家：從“劇作家研究”專欄到“劇作家寫真”專欄 |
| 第一節(jié) 劇作家研究 |
| 第二節(jié) 劇作家寫真 |
| 第三節(jié) 專題研討會(huì) |
| 小結(jié) |
| 第五章 重視戲劇評(píng)論：從“新作感覺·劇評(píng)”專欄到“每月劇論”專欄 |
| 第一節(jié) 獨(dú)白與對(duì)話 |
| 第二節(jié) 群策與反思 |
| 第三節(jié) 兼容與抵牾 |
| 小結(jié) |
| 第六章 《劇本》專欄的歷史價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義 |
| 第一節(jié) 歷史價(jià)值 |
| 一、知識(shí)分子的話語陣地 |
| 二、社會(huì)變遷的記錄者 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 一、指導(dǎo)意義：客觀嚴(yán)肅的辦刊態(tài)度 |
| 二、借鑒意義：通俗而不媚俗的專業(yè)期刊 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 ：《劇本》期刊開設(shè)專欄類目匯總(2000-2010) |
| 附錄二 ：《劇本》期刊刊載劇作品的專欄匯總(2000-2010) |
| 附錄三 ：《劇本》期刊劇評(píng)與劇論專欄匯總(2000-2010) |
| 附錄四 ：《劇本》期刊劇作家研究專欄匯總(2000-2010) |
| 附錄五 ：《劇本》期刊刊載的戲劇作品匯總(2000-2010) |
| 附錄六 ：《劇本》期刊刊載劇作品專欄內(nèi)話劇作品匯總(2000-2010) |
| 附錄七 ：《劇本》期刊刊載劇作品專欄內(nèi)戲曲作品匯總(2000-2010) |
| 致謝 |
| 本人讀研期間發(fā)表科研論文及獲獎(jiǎng)情況一覽表 |
（8）三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論與方法（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究選題的確定 |
| 1.1.1 選題的切入點(diǎn) |
| 1.1.2 選題背景與時(shí)空范圍 |
| 1.1.3 研究目的與意義 |
| 1.2 研究對(duì)象的選取 |
| 1.2.1 三峽庫區(qū)社會(huì)問題的界定及梳理 |
| 1.2.2 源于三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的社會(huì)問題研究 |
| 1.2.3 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的調(diào)控對(duì)象維度 |
| 1.2.4 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的協(xié)作空間層次 |
| 1.2.5 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的核心關(guān)系 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)研究 |
| 1.3.2 城鄉(xiāng)規(guī)劃視野的協(xié)同規(guī)劃研究 |
| 1.3.3 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同規(guī)劃研究 |
| 1.3.4 三峽庫區(qū)的相關(guān)研究 |
| 1.3.5 已有研究小結(jié)及評(píng)述 |
| 1.4 選題的研究邏輯及技術(shù)框架 |
| 1.4.1 論文的邏輯結(jié)構(gòu)與研究方法 |
| 1.4.2 論文的研究框架及主要內(nèi)容 |
| 2 困境與成因：三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀梳理 |
| 2.1 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施及新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵辨識(shí) |
| 2.1.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的概念辨識(shí) |
| 2.1.2 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的功能細(xì)分 |
| 2.1.3 城鎮(zhèn)化的演進(jìn)及新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵 |
| 2.1.4 三峽庫區(qū)新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵層次 |
| 2.2 三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型特征及問題 |
| 2.2.1 人口城鎮(zhèn)化：移民驅(qū)動(dòng)型過渡至平穩(wěn)聚集型 |
| 2.2.2 經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化：經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)型,但工業(yè)化低于城鎮(zhèn)化 |
| 2.2.3 社會(huì)城鎮(zhèn)化：社會(huì)事業(yè)逐步復(fù)蘇、生活水平穩(wěn)步提升 |
| 2.2.4 生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化：生態(tài)破壞型轉(zhuǎn)向?yàn)樯鷳B(tài)保護(hù)型 |
| 2.2.5 土地空間城鎮(zhèn)化：移民政策遷建型過渡至人居環(huán)境改善型 |
| 2.2.6 小結(jié)：庫區(qū)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施所需與日俱增 |
| 2.3 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀及問題 |
| 2.3.1 文化設(shè)施設(shè)施現(xiàn)狀：偏重大中型設(shè)施,欠缺社區(qū)級(jí)設(shè)施 |
| 2.3.2 教育設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀：布局均等性欠佳,單體可拓性較差 |
| 2.3.3 醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施現(xiàn)狀：空間布局不均,就醫(yī)條件落后 |
| 2.3.4 社會(huì)福利設(shè)施現(xiàn)狀：設(shè)施種類單一,數(shù)量質(zhì)量偏低 |
| 2.3.5 其他社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀：補(bǔ)充建設(shè)得當(dāng),但仍相對(duì)欠缺 |
| 2.3.6 小結(jié)：庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀與城鎮(zhèn)化進(jìn)程矛盾漸生 |
| 2.4 三峽庫區(qū)城市居民對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求調(diào)查 |
| 2.4.1 以人為本的社會(huì)福利需求提升對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的影響 |
| 2.4.2 基于人本需求的三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施供需調(diào)查概況 |
| 2.4.3 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施供需調(diào)查反饋及問題小結(jié) |
| 2.4.4 三峽庫區(qū)受訪者對(duì)各類社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求度 |
| 2.4.5 小結(jié)：庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀已逐漸難以滿足人本需求 |
| 2.5 源于社會(huì)基礎(chǔ)實(shí)施供需矛盾的社會(huì)問題產(chǎn)生本因 |
| 2.5.1 庫區(qū)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型與社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不協(xié)同是具體誘因 |
| 2.5.2 庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施需求與規(guī)劃建設(shè)不協(xié)同是物質(zhì)因由 |
| 2.5.3 庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施供給與人本需求不協(xié)同是本質(zhì)矛盾 |
| 2.6 小結(jié)：社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃不協(xié)同是庫區(qū)社會(huì)問題的產(chǎn)生緣由 |
| 3 內(nèi)涵與構(gòu)架：三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論 |
| 3.1 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的理念釋出 |
| 3.1.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理念構(gòu)建的要義 |
| 3.1.2 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的原理 |
| 3.1.3 基于系統(tǒng)論的三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃本質(zhì)探索 |
| 3.2 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施與新型城鎮(zhèn)化、人本需求協(xié)同發(fā)展的關(guān)系建立 |
| 3.2.1 核心價(jià)值趨同—國(guó)家政策的指引 |
| 3.2.2 目標(biāo)訴求同質(zhì)—社會(huì)福利的需求 |
| 3.2.3 空間載體同構(gòu)—需求的物質(zhì)供給 |
| 3.3 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施與新型城鎮(zhèn)化、人本需求的相關(guān)機(jī)制研究 |
| 3.3.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)三峽庫區(qū)新型城鎮(zhèn)化的拉力機(jī)制 |
| 3.3.2 新型城鎮(zhèn)化對(duì)三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推動(dòng)機(jī)制 |
| 3.3.3 新型城鎮(zhèn)化對(duì)三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的保障機(jī)制 |
| 3.4 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃的理論框架探索 |
| 3.4.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論基礎(chǔ) |
| 3.4.2 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程協(xié)同：協(xié)調(diào)發(fā)展及社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 3.4.3 規(guī)劃編制協(xié)同：社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃相關(guān)理論 |
| 3.4.4 人本需求協(xié)同：生理與心理需求理論 |
| 3.4.5 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的三維協(xié)同理論框架 |
| 3.5 小結(jié)：社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃是庫區(qū)新型城鎮(zhèn)化的治理途徑 |
| 4 表征與分類：三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同狀態(tài)診斷 |
| 4.1 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同狀態(tài)診斷方式 |
| 4.1.1 傳統(tǒng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平評(píng)價(jià)方式：實(shí)時(shí)監(jiān)控性較弱 |
| 4.1.2 基于協(xié)調(diào)測(cè)度的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施-新型城鎮(zhèn)化協(xié)同狀態(tài)診斷框架 |
| 4.2 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施-新型城鎮(zhèn)化體系的構(gòu)建及效驗(yàn) |
| 4.2.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施-新型城鎮(zhèn)化體系研究 |
| 4.2.2 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的界定及指數(shù)選取 |
| 4.2.3 新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的界定及指數(shù)選取 |
| 4.2.4 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施—新型城鎮(zhèn)化體系構(gòu)建 |
| 4.2.5 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施—新型城鎮(zhèn)化體系效驗(yàn) |
| 4.3 基于協(xié)調(diào)測(cè)度的庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施-新型城鎮(zhèn)化協(xié)同狀態(tài)診斷 |
| 4.3.1 三峽庫區(qū)SI-Ur體系協(xié)調(diào)度的評(píng)估框架 |
| 4.3.2 三峽庫區(qū)SI-Ur體系協(xié)調(diào)度的計(jì)量評(píng)估 |
| 4.3.3 三峽庫區(qū)SI-Ur體系協(xié)調(diào)度的時(shí)空表征 |
| 4.4 基于協(xié)同狀態(tài)診斷結(jié)果的三峽庫區(qū)城市發(fā)展類型劃分 |
| 4.4.1 良性協(xié)調(diào)發(fā)展型 |
| 4.4.2 初步互動(dòng)萌芽型 |
| 4.4.3 低度協(xié)調(diào)改進(jìn)型 |
| 4.5 小結(jié)：社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施-新型城鎮(zhèn)化協(xié)同狀態(tài)診斷是規(guī)劃基礎(chǔ) |
| 5 宏觀調(diào)控策略：三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域協(xié)同規(guī)劃 |
| 5.1 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域協(xié)同規(guī)劃的必然性 |
| 5.1.1 基于宏觀調(diào)控調(diào)控的庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域規(guī)劃抉擇 |
| 5.1.2 基于社會(huì)福利提升的庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域規(guī)劃抉擇 |
| 5.2 三峽庫區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)化階段及城鎮(zhèn)體系布局預(yù)判 |
| 5.2.1 三峽庫區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)化及工業(yè)化階段預(yù)判 |
| 5.2.2 三峽庫區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃歷程梳理 |
| 5.2.3 基于系統(tǒng)論的庫區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論探索 |
| 5.2.4 三峽庫區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)體系空間布局模式探討 |
| 5.3 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域規(guī)劃適應(yīng)性抉擇模型建構(gòu) |
| 5.3.1 三峽庫區(qū)區(qū)域社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)性抉擇模型構(gòu)建 |
| 5.3.2 基于階段性相關(guān)的庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)性識(shí)別 |
| 5.3.3 基于階段性識(shí)別的庫區(qū)區(qū)域社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)抉擇 |
| 5.4 三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域協(xié)同規(guī)劃：以區(qū)域性教育設(shè)施為例 |
| 5.4.1 三峽庫區(qū)區(qū)域性教育設(shè)施現(xiàn)狀及問題 |
| 5.4.2 三峽庫區(qū)區(qū)域性教育設(shè)施協(xié)同規(guī)劃?rùn)C(jī)制 |
| 5.4.3 三峽庫區(qū)區(qū)域性教育設(shè)施協(xié)同規(guī)劃路徑 |
| 5.5 小結(jié)：宏觀層面的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃以調(diào)控為主要途徑 |
| 6 中觀協(xié)作治理：三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施城區(qū)協(xié)同規(guī)劃 |
| 6.1 基于適應(yīng)性抉擇模型的三峽庫區(qū)城市社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃識(shí)別 |
| 6.1.1 三峽庫區(qū)城市社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)性抉擇的要義 |
| 6.1.2 三峽庫區(qū)區(qū)縣社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的適應(yīng)性識(shí)別 |
| 6.1.3 三峽庫區(qū)區(qū)縣社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)抉擇 |
| 6.1.4 三峽庫區(qū)城市社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)性抉擇結(jié)果 |
| 6.2 低度協(xié)調(diào)改進(jìn)型城市社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃：以萬州區(qū)為例 |
| 6.2.1 萬州區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀及問題概納 |
| 6.2.2 基于治理入學(xué)難問題的基礎(chǔ)教育設(shè)施協(xié)同規(guī)劃研究 |
| 6.2.3 基于治理就醫(yī)難問題的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施協(xié)同規(guī)劃研究 |
| 6.2.4 基于治理停車難問題的停車設(shè)施協(xié)同規(guī)劃策略 |
| 6.3 基于需求分析的社區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃研究 |
| 6.3.1 基于人本需求的協(xié)同規(guī)劃必要性探討 |
| 6.3.2 基于人本需求的社區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃框架 |
| 6.3.3 基于文化復(fù)建的社區(qū)文化設(shè)施協(xié)同規(guī)劃：以三倒拐歷史街區(qū)為例 |
| 6.4 小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 7.2.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.2.2 難點(diǎn) |
| 7.3 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1.1 三峽庫區(qū)城市社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究調(diào)查問卷 |
| 附錄2.1 社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展方針政策的演變 |
| 附錄3.1 庫區(qū)高等院校及職業(yè)教育學(xué)校一覽表 |
| 附錄4.1 庫區(qū)可用立體式停車設(shè)施及特點(diǎn)一覽表 |
| 附錄A.作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄 |
（9）閩臺(tái)佛教關(guān)系探討（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、本選題的確立 |
| 二、本論題相關(guān)研究學(xué)術(shù)史回顧 |
| 三、研究思路、研究方法與創(chuàng)新之處 |
| 四、資料來源 |
| 第二章 閩臺(tái)佛教關(guān)系歷史脈絡(luò) |
| 一、明鄭時(shí)期福建佛教傳入臺(tái)灣 |
| 二、清領(lǐng)時(shí)期臺(tái)灣佛教的發(fā)展與福建佛教 |
| 三、日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣佛教對(duì)福建佛教傳統(tǒng)的傳承及閩臺(tái)佛教的革新 |
| 第三章 明鄭清代閩臺(tái)寺院佛教關(guān)系 |
| 一、臺(tái)南開元寺與福建佛教的關(guān)系 |
| 二、赤山龍湖巖、大仙寺、碧云寺與福建佛教的關(guān)系 |
| 三、臺(tái)灣其它主要寺院與福建僧人的關(guān)系 |
| 第四章 明鄭清代閩臺(tái)民俗佛教關(guān)系 |
| 一、明鄭清代臺(tái)灣民俗佛教總體狀況 |
| 二、以清水祖師信仰為例,考察閩臺(tái)民俗佛教關(guān)系 |
| 三、以僧人住媽祖廟為例,考察閩臺(tái)民俗佛教關(guān)系 |
| 第五章 日據(jù)時(shí)期閩臺(tái)佛教對(duì)日本化的抗?fàn)?上) |
| 一、日據(jù)時(shí)期閩臺(tái)佛教關(guān)系背景 |
| 二、日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣佛教對(duì)福建佛教傳統(tǒng)的繼承 |
| 第五章 日據(jù)時(shí)期閩臺(tái)佛教對(duì)日本化的抗?fàn)?下) |
| 一、福建佛化新青年運(yùn)動(dòng)傳入臺(tái)灣 |
| 二、閩南佛學(xué)院對(duì)臺(tái)灣佛教人才的培養(yǎng)及其影響 |
| 三、閩臺(tái)佛教改革的共鳴——以慧云法師為個(gè)案 |
| 第六章 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）近十年石刻研究文獻(xiàn)綜述（2004～2014）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 上編 近十年石刻研究文獻(xiàn)綜述 |
| 一、資料性圖書 |
| （一）綜合性大型圖書 |
| （二）南北朝以前材料為主的圖書 |
| （三）隋唐五代資料為主的圖書 |
| （四）宋以后資料為主的圖書 |
| 二、考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告書·新出土文物圖錄 |
| 三、概說·研究圖書 |
| （一）總述·通論 |
| （二）以南北朝以前資料為主要研究對(duì)象的圖書 |
| （三）以唐五代資料為主要研究對(duì)象的圖書 |
| （四）以宋以后資料為主要研究對(duì)象的圖書 |
| （五）題跋（敘錄）·碑帖·碑學(xué)相關(guān)圖書 |
| 四、字體·字形相關(guān)圖書 |
| 五、目錄（索引）·地圖相關(guān)圖書 |
| 下編 近十年石刻相關(guān)圖書目錄（2004—2014） |
| 一、資料性圖書 |
| A 綜合性大型圖書 |
| 附錄1 碑帖書法相關(guān)圖書 |
| 附錄2 石窟造像（雕塑）相關(guān)圖書 |
| 附錄3 佛寺志道觀志祠墓志關(guān)系叢書 |
| B 南北朝以前材料為主的圖書 |
| 附錄1 陶磚銘文瓦當(dāng)相關(guān)圖書 |
| 附錄2 畫像石磚相關(guān)圖書 |
| 1、廣域 |
| 2、山西省 |
| 3、江蘇省·浙江省 |
| 4、山東省 |
| 5、河南省 |
| 6、四川省·甘肅省 |
| 7、遼寧 |
| 附錄3 巖畫相關(guān)圖書 |
| 附錄4 高句麗廣開土王（好太王）碑 |
| 附錄5 王羲之王獻(xiàn)之全集 |
| C 隋唐五代資料為主的圖書 |
| 附錄 唐代書名家個(gè)人全集 |
| D 宋以后資料為主的圖書 |
| 1、廣域 |
| 2、北京市·天津市 |
| 3、河北省 |
| 4、山西省 |
| 5、內(nèi)蒙古自治區(qū)·遼寧省 |
| 6、吉林省·黑龍江省 |
| 7、上海市·江蘇省 |
| 8、浙江省 |
| 9、安徽省 |
| 10、福建省 |
| 11、江西省 |
| 12、山東省 |
| 13、河南省 |
| 14、湖北省·湖南省 |
| 15、廣東省·海南省 |
| 16、廣西壯族自治區(qū) |
| 17、重慶市·四川省 |
| 18、貴州省 |
| 19、云南省 |
| 20、陜西省 |
| 21、甘肅省 |
| 22、青海省·寧夏回族自治區(qū) |
| 23、臺(tái)灣 |
| （B~D）附錄 1 碑帖·書道（書法）相關(guān)圖書 |
| （B~D）附錄 2 石窟造像雕刻相關(guān)圖書 |
| 1、廣域 |
| 2、北京市 |
| 3、河北省·河南省 |
| 4、山西省 |
| 5、遼寧省·黑龍江省 |
| 6、江蘇省 |
| 7、浙江省 |
| 8、安徽省 |
| 9、山東省 |
| 10、河南省 |
| 11、湖北省·湖南省 |
| 12、重慶市·四川省 |
| 13、云南省·廣東省 |
| 14、陜西省 |
| 15、甘肅省 |
| 16、西藏自治區(qū) |
| 17、青海省·寧夏回族自治區(qū)·新疆維吾爾自治區(qū) |
| 18、臺(tái)灣 |
| （B~D）附錄 3 石窟志石窟內(nèi)容總錄 |
| （B~D) 附錄 4 寺廟祠志 |
| 1、北京市 |
| 2、山西省 |
| 3、上海市·江蘇省 |
| 4、浙江省 |
| 5、福建省 |
| 6、山東省·河南省 |
| 7、湖南省·四川省 |
| 8、廣東省·云南省 |
| 9、陜西省·甘肅省·青海省 |
| 10、香港 |
| 11、臺(tái)灣 |
| 二、考古調(diào)查發(fā)掘報(bào)告書·新出土文物圖錄 |
| 1、北京市 |
| 2、山西省·河北省 |
| 3、遼寧省 |
| 4、吉林省 |
| 5、黑龍江省 |
| 6、上海市·江蘇省 |
| 7、浙江省·安徽省 |
| 8、福建省·江西省 |
| 9、山東省 |
| 10、河南省 |
| 11、湖北省 |
| 12、廣東省 |
| 13、重慶市·四川省 |
| 14、貴州省·云南省·西藏自治區(qū) |
| 15、陜西省 |
| 16、甘肅省·寧夏回族自治區(qū) |
| 17、其他 |
| 附錄1 第三次全國(guó)文物普查相關(guān)圖書（2007 年 4 月~2011 年 12 月） |
| 1、全國(guó) |
| 2、北京市·河北省 |
| 3、山西省 |
| 4、黑龍江 |
| 5、內(nèi)蒙古自治區(qū)·遼寧省 |
| 6、上海市·江蘇省 |
| 7、浙江省 |
| 8、安徽省 |
| 9、福建省·江西省 |
| 10、山東省 |
| 11、河南省 |
| 12、湖南省·湖北省 |
| 13、廣東省·海南省 |
| 14、重慶市·四川省 |
| 15、貴州省 |
| 16、云南省 |
| 17、陜西省 |
| 18、甘肅省·青海省 |
| 19、新疆維吾爾自治區(qū) |
| 附錄 2 展覽會(huì)圖錄目錄 |
| 三、概說·研究圖書 |
| A 總述·通論 |
| B 以南北朝以前材料為主要研究對(duì)象的圖書 |
| 附錄1 陶磚銘文瓦當(dāng)相關(guān)圖書 |
| 附錄2 畫像石磚相關(guān)圖書 |
| 附錄3 巖畫有關(guān)圖書 |
| 附錄4 高句麗廣開土王（好太王）碑有關(guān)圖書 |
| C 隋唐五代資料為主的圖書 |
| D 宋以后資料為主的圖書 |
| 1、廣域 |
| 2、北京市·天津市 |
| 3、河北省 |
| 4、山西省 |
| 5、內(nèi)蒙古自治區(qū)·遼寧省·吉林省 |
| 6、黑龍江省 |
| 7、上海市·江蘇省 |
| 8、浙江省·安徽省 |
| 9、福建省·江西省 |
| 10、山東省 |
| 11、河南省 |
| 12、湖北省·湖南省 |
| 13、廣東省·海南省 |
| 14、廣西壯族自治區(qū) |
| 15、重慶市·四川省 |
| 16、貴州省·云南省 |
| 17、陜西省 |
| 18、甘肅省·青海省·新疆維吾爾自治區(qū)·西藏自治區(qū) |
| 19、香港·澳門 |
| 20、臺(tái)灣 |
| （A~D）附錄石窟造像雕刻相關(guān)圖書 |
| 1、廣域 |
| 2、北京市·河北省 |
| 3、山西省 |
| 4、遼寧省·湖北省 |
| 5、江蘇省 |
| 6、浙江省·安徽省 |
| 7、山東省 |
| 8、河南省 |
| 9、海南省 |
| 10、重慶市·四川省 |
| 11、云南省 |
| 12、陜西省 |
| 13、甘肅省 |
| 14、新疆維吾爾自治區(qū)·寧夏回族自治區(qū) |
| 15、其他 |
| E 題跋（敘錄）碑帖碑學(xué)有關(guān)圖書 |
| 附錄1 碑學(xué)相關(guān)圖書 |
| 附錄2 書道（書法）有關(guān)圖書 |
| 附錄3 金石家（清后期以降）有關(guān)圖書 |
| F 校點(diǎn)校注校補(bǔ)圖書 |
| G 石刻碑帖書道（書法）有關(guān)邦譯圖書 |
| H 傳拓有關(guān)圖書其他 |
| 四、字體（字形）有關(guān)圖書 |
| A 石刻文字·異體字（俗字·別字）相關(guān)圖書 |
| B 其他字典字書 |
| 五、目錄（索引）·地圖 |
| A 石刻·刻工目錄 |
| 附錄 石刻（墓志）相關(guān)索引 |
| B 機(jī)關(guān)（個(gè)人）所藏石刻拓本目錄（圖錄） |
| 1、中國(guó) |
| 2、臺(tái)灣 |
| C 石刻文獻(xiàn)目錄地圖 |
| 附錄 考古學(xué)有關(guān)文獻(xiàn)目錄年鑒地圖 |
| 勘誤表 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 后記 |
四、《中國(guó)三峽建設(shè)》移民綜合版2001年總目錄（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]我國(guó)國(guó)家區(qū)域援助制度法律研究[D]. 呂慧娜. 華東政法大學(xué), 2020(03)
- [2]政府性基金設(shè)立的法律控制[D]. 鄭日晟. 武漢大學(xué), 2020(04)
- [3]易地搬遷農(nóng)民社會(huì)適應(yīng)性調(diào)查 ——以互助縣松多鄉(xiāng)花園村為例[D]. 段祝青. 青海大學(xué), 2020(02)
- [4]中國(guó)特色的對(duì)口支援民族地區(qū)政策研究[D]. 蘇杰. 西南民族大學(xué), 2020(03)
- [5]對(duì)口支援西部民族地區(qū)研究[D]. 李杰. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2020(01)
- [6]扶貧背景下湖北省武陵山地區(qū)貧困縣縣城空間發(fā)展特征及規(guī)劃對(duì)策研究 ——以恩施州宣恩縣為例[D]. 鐘鈺婷. 重慶大學(xué), 2019(01)
- [7]《劇本》期刊專欄研究（2000-2010）[D]. 臧玉. 安徽師范大學(xué), 2019(01)
- [8]三峽庫區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同規(guī)劃理論與方法[D]. 周琎. 重慶大學(xué), 2018(04)
- [9]閩臺(tái)佛教關(guān)系探討[D]. 王智蘭. 廈門大學(xué), 2016(07)
- [10]近十年石刻研究文獻(xiàn)綜述（2004～2014）[D]. 劉琳琳. 吉林大學(xué), 2015(08)
標(biāo)簽：對(duì)口支援論文; 移民論文; 制度理論論文; 立法原則論文; 財(cái)政制度論文;