一、涉外管理分局撤消之后……（論文文獻(xiàn)綜述）
白姣[1]（2020）在《基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控研究 ——以G縣稅務(wù)局為例》文中認(rèn)為稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控,是規(guī)范稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法流程、保護(hù)稅務(wù)人員執(zhí)法安全、維護(hù)納稅人合法權(quán)益的重要途經(jīng)?？h（區(qū)）級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)作為稅收征管的最基層和稅收?qǐng)?zhí)法的末梢,具有舉足輕重的作用,反映出的稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)問題極具代表性。什么原因?qū)е禄鶎佣愂請(qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)問題頻發(fā)?如何有效防控基層稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)?本文以這兩個(gè)問題為出發(fā)點(diǎn)展開研究。為了深入分析基層稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)及防控問題,本文以G縣稅務(wù)局為研究對(duì)象,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理理論和稅收遵從理論,旨在以基層稅收?qǐng)?zhí)法工作者的研究視角,通過文獻(xiàn)研究法、訪談法和觀察法、案例分析法,對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控及管理工作展開研究。力圖為基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收?qǐng)?zhí)法工作提供風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策建議,從而達(dá)到優(yōu)化稅收?qǐng)?zhí)法程序,防控稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的目的。本文研究了G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控工作現(xiàn)狀,結(jié)合實(shí)際工作提出了以完善理論指導(dǎo)和流程管控、強(qiáng)化信息化管稅能力、提高稅收?qǐng)?zhí)法主體能力為基礎(chǔ)的研究框架,確定了現(xiàn)狀、問題、原因、對(duì)策的研究結(jié)構(gòu)。本文主要結(jié)論包括:一是G縣稅務(wù)局當(dāng)前稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控工作遇到的問題主要是稅收法律制度有待完善、執(zhí)法體系不夠健全、稅收信息化建設(shè)趕不上大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求、執(zhí)法人員綜合素質(zhì)不達(dá)標(biāo)、稅收征管力量欠缺等;二是G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控問題形成的原因從內(nèi)外部展開研究,其中內(nèi)部原因包括稅收制度不規(guī)范、稅收流程管控不完善、征管信息化建設(shè)有待提高、征管隊(duì)伍建設(shè)有待提升等;外部原因包括納稅人稅法遵從度較低、地方政府對(duì)稅收工作的過度干預(yù)、各行政機(jī)關(guān)之間配合不力、社會(huì)監(jiān)督缺位等;三是G縣稅務(wù)局防控稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)采取的措施包括夯實(shí)稅制基礎(chǔ),健全稅收理論指導(dǎo);優(yōu)化資源配置,強(qiáng)化流程管控;積極打造信息化大數(shù)據(jù)管稅平臺(tái);內(nèi)外兼治,支持稅務(wù)代理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)納稅人稅法遵從度;提高基層稅務(wù)工作者綜合素質(zhì);強(qiáng)化稅務(wù)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)外部監(jiān)督。
烏云[2]（2019）在《內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演變研究 ——以烏拉特地區(qū)為主（1911-2014）》文中研究說明內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演化過程改變了中國(guó)內(nèi)陸邊疆在世界格局中的地位,每個(gè)時(shí)期發(fā)揮了不同的歷史作用。從北部屏藩到抗戰(zhàn)邊疆,再成為現(xiàn)代國(guó)家的邊境,如今又是“一帶一路”上的重要節(jié)點(diǎn),承載著中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊重要橋梁的使命,互通世界。本文以民族學(xué)為視角、歷史學(xué)為基礎(chǔ),結(jié)合社會(huì)學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)等理論,選擇烏拉特地區(qū)為主要考察對(duì)象,“以小見大”,全面梳理了內(nèi)蒙古邊境地區(qū)從邊緣到中心、從邊疆到邊境、再?gòu)臒o國(guó)界線到最終確定邊界的歷史,探究了新的國(guó)際格局下中蒙關(guān)系的發(fā)展演變歷程,以期還原真實(shí)的邊境歷史。而這一歷史并不僅限于“政治型”的大歷史,也關(guān)乎不同邊境群體的小歷史,為人們展現(xiàn)更全面的邊疆畫卷,是本文最主要的研究意義所在。烏拉特地區(qū)歷史變遷是近代中國(guó)北部邊疆歷史的一個(gè)縮影,體現(xiàn)了國(guó)家邊界意識(shí)的不斷增強(qiáng),以及國(guó)際條約下與各國(guó)之間一種新的合作共贏。也是中國(guó)從20世紀(jì)初到21世紀(jì)初為止的百年文明復(fù)興歷程,由弱變強(qiáng),為打造互聯(lián)互通的命運(yùn)共同體而努力的最現(xiàn)實(shí)寫照。論文由緒論、正文和結(jié)論三大部分構(gòu)成。緒論部分旨在說明選題背景與研究意義、相關(guān)概念的界定、研究現(xiàn)狀綜述、基本史料以及研究方法等。正文部分主要從以下幾方面進(jìn)行論述:一,民國(guó)時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū),面對(duì)外蒙古宣布獨(dú)立、中蘇交往以及日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等不同歷史危機(jī)與挑戰(zhàn),采取的立場(chǎng)和發(fā)揮的歷史作用。二,建國(guó)初在同盟陣營(yíng)下的中蒙“蜜月”期,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)從傳統(tǒng)邊疆轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代邊境地區(qū),經(jīng)歷了看似和睦、并伴隨了人畜越境、移民涌向邊疆等不同的過渡狀態(tài)。三,中蘇關(guān)系惡化影響下,隨著中蒙兩國(guó)邊境矛盾的加深,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)又成為主要戰(zhàn)備區(qū)之一,促進(jìn)了邊界的確定,進(jìn)一步推動(dòng)了現(xiàn)代邊境制度的形成。四,隨著國(guó)際格局變化,中蒙開啟全面開放時(shí)代,雙方互設(shè)口岸進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)又變成全球化視野下的經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域,也成為了不同政治實(shí)體和社會(huì)文化接觸的主要場(chǎng)域。五,進(jìn)入21世紀(jì),中蒙開啟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,內(nèi)蒙古邊境地區(qū)又有了新局面,口岸經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)邊境地區(qū)的城鎮(zhèn)化,成為了跨界民族的聚居地。結(jié)論部分指出,隨著“一帶一路”的進(jìn)一步實(shí)施,不斷鞏固和擴(kuò)大了中國(guó)與其他國(guó)家之間的互利合作,它將成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),打開世界范圍內(nèi)區(qū)域合作的新局面。而內(nèi)蒙古邊境地區(qū)作為互聯(lián)互通中國(guó)與世界的主要通道和窗口,發(fā)揮了橋頭堡作用,帶來了中蒙兩國(guó)發(fā)展的新機(jī)遇。
魏娟[3]（2019）在《我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)研究 ——以T市稅務(wù)局為例》文中提出大企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體,是稅收收入的主要貢獻(xiàn)者,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵少數(shù),也是稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收管理的重點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,大企業(yè)逐漸采取集團(tuán)化的運(yùn)作模式,跨區(qū)域、跨行業(yè)經(jīng)營(yíng),并涉及多稅種。進(jìn)入20世紀(jì)之后,風(fēng)險(xiǎn)管理理念逐漸應(yīng)用到企業(yè)管理中,企業(yè)更加關(guān)注自身系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),有的還專門成立了稅務(wù)部負(fù)責(zé)企業(yè)涉稅事務(wù)。這些新變化給傳統(tǒng)的稅收征管模式帶來了新的挑戰(zhàn),稅務(wù)機(jī)關(guān)需要探索建立更加專業(yè)化、現(xiàn)代化的大企業(yè)稅收管理新模式。近年來,美國(guó)、澳大利亞等OECD成員國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)將風(fēng)險(xiǎn)管理的理念和方法與稅務(wù)審計(jì)有機(jī)融合,實(shí)施以風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的現(xiàn)代化稅務(wù)審計(jì)改革舉措,逐漸形成了一套較為先進(jìn)的方法體系,促進(jìn)了稅收管理模式的科學(xué)化,并取得了較好的成效。稅務(wù)審計(jì)以稅企合作互信為前提,以促進(jìn)納稅遵從為目的,采用現(xiàn)代的稅務(wù)審計(jì)方法和技術(shù),按照風(fēng)險(xiǎn)管理自上而下的流程順序,將有限的稅收征管資源集中到高風(fēng)險(xiǎn)的稅務(wù)事項(xiàng)和納稅人中,有助于幫助大企業(yè)全面揭示系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),被認(rèn)為是一種有效應(yīng)對(duì)大企業(yè)稅收風(fēng)險(xiǎn)管理的手段。我國(guó)于2008年成立國(guó)家稅務(wù)總局大企業(yè)司,在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上不斷探索實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì),從最初以45戶定點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)作為管理對(duì)象,到今天擴(kuò)大到“千戶集團(tuán)”管理范圍,逐漸形成包含數(shù)據(jù)采集、風(fēng)險(xiǎn)分析（案頭審計(jì)）、風(fēng)險(xiǎn)推送應(yīng)對(duì)（現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)）、考核反饋四個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)模式。歷經(jīng)10年風(fēng)雨,我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)工作雖然取得了一定成效,但與一些OECD成員國(guó)相比,在風(fēng)險(xiǎn)管理理念運(yùn)用、稅務(wù)審計(jì)方法和流程環(huán)節(jié)、信息化及專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)等方面仍需不斷改進(jìn)。論文通過梳理總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)理論研究,以風(fēng)險(xiǎn)理論、稅收風(fēng)險(xiǎn)理論和分類管理理論為依據(jù),對(duì)我國(guó)和T市大企業(yè)稅源情況、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向稅務(wù)審計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,提出在風(fēng)險(xiǎn)管理理念運(yùn)用、機(jī)制建設(shè)、數(shù)據(jù)管理、指標(biāo)模型、審計(jì)技術(shù)、信息化及人才隊(duì)伍建設(shè)等方面存在的主要問題。通過學(xué)習(xí)借鑒OECD成員國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出相應(yīng)的完善建議,以期為我國(guó)稅務(wù)部門建立適合我國(guó)國(guó)情的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)新模式提供參考。
彭昕寧[4]（2018）在《W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化研究》文中研究指明隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化,W市稅務(wù)局稽查業(yè)務(wù)流程對(duì)稽查質(zhì)效的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)。研究W市稅務(wù)局的稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化問題將有助于降低稅收成本,提升稅務(wù)稽查工作質(zhì)效;有助于營(yíng)造公平稅收環(huán)境,提高納稅遵從度;有助于發(fā)揮以查促管的效用,提高W市稅收征管質(zhì)量。本文通過研究流程優(yōu)化、精益六西格瑪管理、納稅遵從、信息管理等相關(guān)理論,結(jié)合W市稅務(wù)局的稽查業(yè)務(wù)實(shí)際、人力資源結(jié)構(gòu)等,采用案例研究法、文獻(xiàn)調(diào)查分析法、標(biāo)桿瞄準(zhǔn)法、魚刺圖法、數(shù)據(jù)分析法,深入分析表象問題與業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)的內(nèi)在因果關(guān)系,探討W市稅務(wù)局建立“智慧”稅務(wù)稽查體系,即以總局規(guī)程規(guī)范為核心,全面優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),充分利用信息化資源與手段,開辟大數(shù)據(jù)支持、團(tuán)隊(duì)作業(yè)申請(qǐng)、專家會(huì)診等多種動(dòng)態(tài)工作通道,構(gòu)建可以智能化解決問題的業(yè)務(wù)流程體系。同時(shí),本文提出“一個(gè)導(dǎo)向、兩個(gè)支撐”的流程保障措施。“稽查使命導(dǎo)向”指轉(zhuǎn)變理念,以提高納稅遵從度、降低稅收成本等使命作為導(dǎo)向。強(qiáng)化“信息系統(tǒng)支撐”,加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集、分析能力,提供貫穿于各環(huán)節(jié)的信息技術(shù)支撐,有效降低稽查業(yè)務(wù)流程運(yùn)轉(zhuǎn)成本。構(gòu)建“微觀制度支撐”,訂立明確的崗位標(biāo)準(zhǔn)化操作指南,減少變動(dòng)因素,提高“智慧”稅務(wù)稽查體系運(yùn)行的穩(wěn)定性。本文提出的“智慧”稅務(wù)稽查體系,將幫助W市稅務(wù)局系統(tǒng)地改善稽查業(yè)務(wù)流程,從而降低稅收成本、提高辦案效率與正確率,進(jìn)而幫助提高納稅遵從度,同時(shí)為其他地市的稅務(wù)部門提供一定的借鑒和參考。
謝健[5]（2018）在《民國(guó)時(shí)期的基層司法建設(shè)與社會(huì)治理研究 ——以四川地區(qū)為中心（1927—1949）》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在外來因素的影響之下,近代以來中國(guó)社會(huì)的制度、結(jié)構(gòu)、習(xí)俗等各方面都發(fā)生了翻天覆地的變化。對(duì)于管理國(guó)家的政府而言,社會(huì)變遷所帶來的首要問題就是如何對(duì)國(guó)家治理方式進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)的需要。辛亥革命之后,雖然原有的封建政權(quán)被推翻,但新建立的共和國(guó)未能構(gòu)建起一套完整的國(guó)家治理模式,1927年成立的南京國(guó)民政府,在北洋政府的基礎(chǔ)之上繼續(xù)追尋西方治國(guó)模式的本土化。在此背景之下,各種治國(guó)模式被探討、實(shí)踐,也正因于此,南京國(guó)民政府即便是在“黨治”話語下一再?gòu)?qiáng)調(diào)國(guó)民黨的權(quán)威,對(duì)于“法治”這個(gè)潮流性的治國(guó)模式并未完全摒棄,從中央到地方的司法體系被逐步的建立起來。南京國(guó)民政府時(shí)期的基層司法建設(shè)與基層社會(huì)的治理之間有著緊密的聯(lián)系,探討這種聯(lián)系,以自然、政治、歷史都較為特殊的長(zhǎng)江上游省份四川最為適宜。有鑒于此,本文以如何實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”為問題導(dǎo)向,從法律制度的建構(gòu)與實(shí)踐出發(fā),側(cè)重于對(duì)基層社會(huì)中糾紛處理模式的探討,從而還原出民國(guó)時(shí)期四川地區(qū)由官方構(gòu)建起來的基層糾紛處理體系。通過梳理,我們可以將這個(gè)體系大致可以分為四個(gè)部分:一是審判系統(tǒng),包括兼理司法、縣司法處、地方法院、兼理軍法等制度所形成的司法審判機(jī)構(gòu)系統(tǒng);二是司法輔助系統(tǒng),包括律師制度、檢察制度等;三是行政調(diào)解系統(tǒng),包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)、警察局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所、保甲等官方調(diào)解機(jī)構(gòu);四是官方認(rèn)可的調(diào)解模式,如社會(huì)團(tuán)體調(diào)解、宗族調(diào)解、中人調(diào)解等。對(duì)糾紛處理系統(tǒng)的歷史還原和探討,不僅是總結(jié)基層司法建設(shè)與社會(huì)治理的歷史經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也進(jìn)一步的深化了這樣一個(gè)認(rèn)識(shí):雖然在現(xiàn)代國(guó)家的構(gòu)建中司法制度有統(tǒng)一的規(guī)范,但“法治”是可以通過不同形式并行存在的,基層社會(huì)的治理也隨著“法治”形式的不同而存在差異性。
趙增權(quán)[6]（2017）在《江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用研究》文中提出扁平化管理模式作為一種現(xiàn)代組織管理模式,在社會(huì)各個(gè)管理領(lǐng)域得到越來越廣泛的應(yīng)用,近年來,隨著稅收征管改革的逐步深入,扁平化管理模式也在稅收征管改革中有所應(yīng)用。江蘇國(guó)稅一直在探索稅收征管改革的新路徑,基于此本文將江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用作為研究對(duì)象,并形成以下觀點(diǎn):扁平化管理模式在稅收征管中的應(yīng)用就是對(duì)稅務(wù)部門進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整和壓縮,進(jìn)一步減少稅收征管層級(jí),擴(kuò)大稅收征管幅度,提高信息傳遞和管理效率。也可以在不進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)改造的情況下,通過調(diào)整工作流程,依托信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)管理模式的邏輯扁平化,從而有效降低組織機(jī)構(gòu)改造的成本。扁平化管理模式具體分為實(shí)體扁平化、邏輯扁平化和綜合扁平化。江蘇國(guó)稅根據(jù)現(xiàn)有的管理體制、人員素質(zhì)和技術(shù)條件,在稅收征管的不同環(huán)節(jié)適用了不同的扁平化管理模式,具體來說,就是推行納稅服務(wù)一體化,在納稅服務(wù)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)扁平化;推行稅源管理專業(yè)化和稽查邏輯扁平化,在稅源管理和稅務(wù)稽查環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)邏輯扁平化;推行團(tuán)隊(duì)化風(fēng)險(xiǎn)管理,在風(fēng)險(xiǎn)管理環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)綜合扁平化,從而進(jìn)一步規(guī)范扁平化管理模式下的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能確定和運(yùn)行機(jī)制。稅收征管體制和機(jī)構(gòu)設(shè)置是稅收征管改革的重要環(huán)節(jié),也是推進(jìn)稅收征管改革和實(shí)現(xiàn)稅收現(xiàn)代化的重要保證,而要保證扁平化管理模式的充分應(yīng)用,我們還需要從管理理念、制度規(guī)范、管理體制、人力資源管理、信息技術(shù)支撐以及社會(huì)環(huán)境等方面進(jìn)一步進(jìn)行優(yōu)化完善。
趙宏林[7]（2010）在《晚清地方外交研究》文中認(rèn)為地方外交在國(guó)家外交中占有舉足輕重的地位,發(fā)揮著不可替代的作用是晚清外交的重要特點(diǎn)之一,也是近代中國(guó)外交史上非常奇特的現(xiàn)象。它建立了一套比較完備的外交行政體制,由南、北洋大臣體制和省外交體制三個(gè)分體制構(gòu)成。該體制的各組成要素通過各種復(fù)雜的關(guān)系聯(lián)系在一起,擔(dān)負(fù)著處理地方外交事務(wù)的重要職責(zé),成為中國(guó)外交史上地方外交發(fā)展的頂峰。它的興起和快速發(fā)展與晚清政府所處的歷史環(huán)境有著密切關(guān)系,具有深刻的內(nèi)、外部原因。本文旨在從整體上描繪晚清地方外交的大致輪廓，揭示促其發(fā)展的內(nèi)、外原因,探討它所反映的深層次問題,分析它在晚清外交和近代中國(guó)外交中的地位和產(chǎn)生的影響。包括緒論和結(jié)語在內(nèi),本文共分為10個(gè)部分。緒論部分陳述了選題意義,回顧和分析了目前史學(xué)界對(duì)晚清地方外交的研究成果,介紹了本文的研究思路、方法及創(chuàng)新、不足之處。該部分還對(duì)地方外交的概念作了針對(duì)性的解釋和說明。主體部分由8章構(gòu)成,各章的主要內(nèi)容分別是：第一章探討了地方外交權(quán)的演變,重點(diǎn)闡述了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后地方外交權(quán)的發(fā)展情況。從外交權(quán)限、授權(quán)范圍、權(quán)力適用事務(wù)及中央的監(jiān)督和控制四個(gè)方面陳述了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后地方外交權(quán)的擴(kuò)張。從中央采取的各種措施和產(chǎn)生的影響闡述了清末新政后地方外交權(quán)受到的限制,由于地方的抵制和清王朝的迅速滅亡,這些措施收效不大。本章還從條約制度、華夷觀念等四個(gè)主要方面分析了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后地方外交權(quán)擴(kuò)張的原因。第二章探討地方外交行政體制。該體制由南、北洋大臣體制和省外交體制三個(gè)分體制構(gòu)成,以南、北洋大臣和洋務(wù)局的演化為主線分別考察了該三個(gè)分體制的演變過程。從內(nèi)、外部關(guān)系兩個(gè)方面考察了各要素是如何聯(lián)系在一起,促成該體制運(yùn)作的。第三章重點(diǎn)探討了督撫衙門、關(guān)道、洋務(wù)局和交涉使司等主要的地方外交機(jī)關(guān)的設(shè)置、權(quán)限、職責(zé)或經(jīng)費(fèi)等情況,對(duì)處于政權(quán)最基層的縣的外交權(quán)責(zé)也作了簡(jiǎn)單介紹。第四章考察了清政府對(duì)地方外交官的培養(yǎng)、選用和管理舉措,以量化分析法探討了他們的綜合素質(zhì)。第五章闡述和分析了各主要省份的交涉費(fèi)情況。第六章對(duì)中外約章關(guān)于地方外交禮儀的有關(guān)規(guī)定作了歸納和分析,指出專門的地方外交禮儀的制定既是晚清地方外交發(fā)展的重要標(biāo)志,又是晚清外交近代化趨勢(shì)發(fā)展的標(biāo)志。中外雙方經(jīng)常在地方外交禮儀問題上產(chǎn)生爭(zhēng)論或爭(zhēng)執(zhí),但彼此的出發(fā)點(diǎn)和根本目的不同。地方官十分重視外交禮儀的作用,把其作為抵制列強(qiáng)索取約外外交特權(quán),發(fā)展中外關(guān)系的重要輔助手段。第七章結(jié)合地理因素、民眾觀念和地方官的對(duì)外態(tài)度三個(gè)最主要的影響因素探討了地方外交各地差異的主要外在表現(xiàn)。第八章對(duì)龐雜的地方交涉事件作了歸類,分析了地方官處理各類交涉事件的態(tài)度和方式等。在對(duì)晚清地方外交進(jìn)行了上述考察后,對(duì)其在晚清外交和近代中國(guó)外交中的地位和產(chǎn)生的影響作了分析,作為本文的結(jié)束語。
喻子近[8]（2007）在《南昌地稅績(jī)效管理研究》文中認(rèn)為提高部門工作績(jī)效,是公共部門始終追求的一個(gè)基本目標(biāo),也是新公共管理追求的基本方向。在公共部門管理的眾多模式和方法中,績(jī)效管理由于對(duì)公共部門效率和責(zé)任的強(qiáng)調(diào),注重結(jié)果導(dǎo)向和對(duì)公民公共服務(wù)需求的回應(yīng),成為公共部門進(jìn)行有效資源配置、提高政府效率的一個(gè)重要手段,成為世界各國(guó)行政改革的趨勢(shì)。作為承擔(dān)依法治稅和組織財(cái)政收入等重要任務(wù)的南昌市地稅局,其工作績(jī)效如何歷來受到南昌市、江西省地稅局以及社會(huì)各界廣泛的關(guān)注。建立科學(xué)可行的績(jī)效管理體系,以管理創(chuàng)新進(jìn)一步推動(dòng)公平公正執(zhí)法、以最少的投入提供高效優(yōu)質(zhì)公共服務(wù),是南昌地稅推動(dòng)組織進(jìn)一步發(fā)展路徑選擇。本文首先介紹了績(jī)效管理理論依據(jù)、績(jī)效管理的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀,分析了目前南昌地稅系統(tǒng)績(jī)效管理歷程,在借鑒國(guó)內(nèi)稅務(wù)系統(tǒng)績(jī)效管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合案例進(jìn)行了實(shí)證研究,并提出了完善南昌地稅系統(tǒng)績(jī)效管理的措施,分步實(shí)施,逐步完善績(jī)效管理體系;導(dǎo)入了平衡計(jì)分卡原理,設(shè)計(jì)地稅部門關(guān)鍵績(jī)效目標(biāo),并提出了分級(jí)與分部門進(jìn)行績(jī)效管理的方式。
李硯海[9]（2006）在《陜西省涉外反避稅問題及對(duì)策研究》文中指出在全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中,避稅現(xiàn)象愈來愈突出,并有擴(kuò)大趨勢(shì)?？鐕?guó)公司避稅問題因?yàn)樯婕案鲊?guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)益的劃分而成為國(guó)與國(guó)之間的一個(gè)十分敏感話題。盡管世界各國(guó)法律傳統(tǒng)不同,立法宗旨各異,國(guó)家利益不同,反避稅業(yè)已成為大多數(shù)國(guó)家（包括中國(guó)）共同關(guān)注的問題。按照國(guó)際慣例,中國(guó)在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,開展全國(guó)范圍的反避稅工作已經(jīng)有幾年了。本文在前人探索的基礎(chǔ)上,對(duì)外資企業(yè)避稅的成因和表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析,歸納了欠發(fā)達(dá)地區(qū)外資企業(yè)避稅的一般特征;從反避稅的實(shí)踐出發(fā),介紹了陜西省反避稅工作情況,揭示了外資企業(yè)存在的避稅問題和稅務(wù)部門面臨的困難;通過規(guī)范分析和實(shí)證分析的方法,對(duì)反避稅工作提出一些新的思考:避稅問題不能一概而論,反避稅工作要具體問題具體分析,有針對(duì)性地開展;陜西要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,整合各方面的稅收管理資源,建立起各部門信息共享、協(xié)調(diào)配合的反避稅工作機(jī)制;要將當(dāng)前需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展結(jié)合起來,講求工作成效,有序、有步驟、分階段開展。本文以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)理論為指導(dǎo),對(duì)陜西省外資企業(yè)反避稅工作進(jìn)行了嘗試性的探索,對(duì)反避稅工作提出了一些對(duì)策和措施建議,在理論上豐富了相關(guān)理論內(nèi)容,在實(shí)踐上可能會(huì)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)開展反避稅工作起到借鑒和指導(dǎo)作用。
俞華,朱小鵬[10]（2004）在《淺談我國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀優(yōu)化問題》文中研究指明我國(guó)現(xiàn)行稅務(wù)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)是特定時(shí)期、特定社會(huì)條件下的產(chǎn)物,確實(shí)起到了促進(jìn)中央和地方稅收增收的作用,但也帶來了許多現(xiàn)實(shí)的問題。優(yōu)化現(xiàn)行稅務(wù)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)應(yīng)逐步撤消機(jī)構(gòu)分設(shè),減少管理層級(jí),改革稽查領(lǐng)導(dǎo)體制,加強(qiáng)部門間制衡,統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)名稱,增設(shè)稅務(wù)警察大隊(duì)等機(jī)構(gòu),合理配置現(xiàn)有稅務(wù)資源。
二、涉外管理分局撤消之后……（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、涉外管理分局撤消之后……（論文提綱范文）
（1）基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控研究 ——以G縣稅務(wù)局為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景及意義 |
| (一)研究背景及問題提出 |
| (二)研究意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| (三)文獻(xiàn)述評(píng) |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn) |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| (三)創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 一、相關(guān)概念界定 |
| (一)基層稅務(wù)機(jī)關(guān) |
| (二)稅收風(fēng)險(xiǎn) |
| (三)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn) |
| 二、稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論 |
| (一)風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| (二)稅收遵從理論 |
| (三)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 第二章 G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控的現(xiàn)狀、問題及原因分析 |
| 一、G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控現(xiàn)狀 |
| (一)G縣稅務(wù)局稅收征收管理概況 |
| (二)訪談結(jié)果分析及G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控工作流程 |
| (三)G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法具體風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)程度 |
| (四)G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控的措施 |
| (五)G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控的工作成果 |
| 二、G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控存在的問題 |
| (一)缺乏有效的理論指導(dǎo),法律政策不完善 |
| (二)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控工作流程管控不完善 |
| (三)信息化管稅水平不足,涉稅信息質(zhì)量不高 |
| (四)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理工作的執(zhí)法主體能力不足 |
| 三、G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控存在問題的原因分析 |
| (一)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部原因 |
| (二)稅務(wù)機(jī)關(guān)外部原因 |
| 第三章 國(guó)內(nèi)外稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)及借鑒 |
| 一、國(guó)內(nèi)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| (一)北京市稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| (二)江西省新余市稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| (三)河北省張家口市稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 二、國(guó)外稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| (一)美國(guó)基層稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn) |
| (二)日本基層稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn) |
| (三)英國(guó)基層稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn) |
| 三、國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理啟示 |
| (一)提高信息化支撐力度 |
| (二)加強(qiáng)稅務(wù)審計(jì)和內(nèi)控機(jī)制 |
| (三)提高稅務(wù)工作者綜合素質(zhì),賦予職業(yè)榮譽(yù)感 |
| (四)打造中介機(jī)構(gòu)和專業(yè)人才團(tuán)隊(duì) |
| 第四章 基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策分析 |
| 一、夯實(shí)稅制基礎(chǔ),健全稅收理論指導(dǎo) |
| (一)深入實(shí)際調(diào)研,做好建設(shè)規(guī)劃 |
| (二)根據(jù)基層反饋情況,調(diào)整現(xiàn)行稅收制度 |
| 二、優(yōu)化資源配置,強(qiáng)化流程管控,規(guī)范稅收征管秩序 |
| (一)優(yōu)化征管資源配置,調(diào)整稅收結(jié)構(gòu) |
| (二)強(qiáng)化流程管控,明確稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)管理部門職責(zé) |
| (三)統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范稅收征管秩序 |
| 三、積極打造信息化大數(shù)據(jù)管稅平臺(tái) |
| (一)強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”思維,提升風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)效 |
| (二)用好總局大數(shù)據(jù)云平臺(tái),開發(fā)建設(shè)“私有云”空間 |
| (三)夯實(shí)數(shù)據(jù)資源基礎(chǔ),推進(jìn)綜合稅收數(shù)據(jù)倉庫建設(shè) |
| (四)開發(fā)完善稅收大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)功能 |
| 四、內(nèi)外兼治,支持稅務(wù)代理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)納稅人稅法遵從度 |
| (一)對(duì)內(nèi)嚴(yán)格過程管理,提高征管主觀努力程度 |
| (二)支持稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)發(fā)展,加強(qiáng)納稅人稅法遵從度 |
| 五、提高基層稅務(wù)工作者綜合素質(zhì) |
| (一)加強(qiáng)稅收隊(duì)伍建設(shè) |
| (二)穩(wěn)人心強(qiáng)素質(zhì),激發(fā)征管隊(duì)伍活力 |
| 六、強(qiáng)化稅務(wù)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)外部監(jiān)督 |
| (一)強(qiáng)化稅務(wù)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部監(jiān)督 |
| (二)強(qiáng)化稅務(wù)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)外部監(jiān)督 |
| 第五章 結(jié)論與展望 |
| 一、研究結(jié)論 |
| (一)G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控工作中遇到的問題 |
| (二)G縣稅務(wù)局稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控問題形成的原因 |
| (三)G縣稅務(wù)局防控稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)采取的措施 |
| 二、本研究的不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄A 訪談提綱 |
（2）內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演變研究 ——以烏拉特地區(qū)為主（1911-2014）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與研究意義 |
| 二、相關(guān)研究概念界定 |
| (一)邊疆、邊境與邊界的概念界定 |
| (二)邊疆與邊境的地理范圍 |
| (三)國(guó)際關(guān)系與邊界意識(shí) |
| (四)時(shí)間范圍的確定 |
| 三、研究現(xiàn)狀綜述 |
| (一)關(guān)于中國(guó)北部邊疆研究 |
| (二)國(guó)內(nèi)、外關(guān)于邊疆、邊界、邊境的研究 |
| (三)國(guó)際關(guān)系研究 |
| (四)烏拉特相關(guān)研究 |
| 四、基本史料 |
| (一)民國(guó)時(shí)期史料 |
| (二)建國(guó)以后的史料 |
| 五、研究方法與創(chuàng)新之處 |
| (一)研究方法 |
| (二)創(chuàng)新之處 |
| 第一章 民國(guó)時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū)(1911—1949) |
| 第一節(jié) 北洋政府統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 一、清朝的覆亡與“外蒙古獨(dú)立” |
| 二、北洋政府統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 三、民國(guó)前期的烏拉特草原與中蘇交通 |
| 第二節(jié) 國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 一、南京政府的邊疆政策 |
| 二、成為抗戰(zhàn)前線的內(nèi)蒙古地區(qū) |
| 第二章 同盟陣營(yíng)下的和睦邊境(1949—1962) |
| 第一節(jié) 同志加兄弟般的和睦邊境 |
| 一、友誼邊境 |
| 二、中蒙邊界條約的簽訂 |
| 第二節(jié) 邊境軼事 |
| 一、借境放牧 |
| 二、越境事件 |
| 第三節(jié) 建國(guó)初的邊疆移民 |
| 一、邊疆移民 |
| 二、知識(shí)青年支援邊境地區(qū) |
| 第三章 對(duì)立時(shí)期的中蒙邊境(1963—1989) |
| 第一節(jié) 中蘇關(guān)系與中蒙邊境 |
| 一、中蘇關(guān)系的惡化 |
| 二、中蒙邊界的最終確定 |
| 第二節(jié) 中蒙邊境線上的烏拉特中旗 |
| 一、中蒙冷淡時(shí)期的邊境 |
| 二、烏拉特中旗境內(nèi)的邊界線 |
| 第三節(jié) 生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)與邊防 |
| 一、巴彥淖爾盟生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的建立 |
| 二、生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)與邊防 |
| 第四節(jié) 邊境檢查制度的雛形 |
| 一、民兵組織 |
| 二、武裝放牧點(diǎn)和堵卡站 |
| 三、“凈化邊境” |
| 四、會(huì)晤站 |
| 第四章 全面開放的中蒙邊境(1990—2004) |
| 第一節(jié) 內(nèi)蒙古邊境口岸發(fā)展 |
| 一、內(nèi)蒙古邊境口岸發(fā)展概況 |
| 二、甘其毛都口岸發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 三、口岸與園區(qū)一體化模式 |
| 第二節(jié) 口岸與邊境社區(qū)的聯(lián)系——以圖古日格嘎查為例 |
| 一、邊境社區(qū)——圖古日格嘎查 |
| 二、口岸建設(shè)中當(dāng)?shù)啬撩竦纳钭冞w |
| 第五章 戰(zhàn)略伙伴時(shí)期的中蒙邊境(2005—2014) |
| 第一節(jié) 中蒙關(guān)系演變與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展 |
| 一、中蒙關(guān)系及其演變 |
| 二、中蒙對(duì)外貿(mào)易 |
| 第二節(jié) 烏拉特中旗邊境地區(qū)的新格局 |
| 一、口岸貿(mào)易發(fā)展對(duì)烏拉特中旗經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 二、邊境城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)因素 |
| 三、新興口岸城市——甘其毛都鎮(zhèn) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖、表目錄 |
| 致謝 |
| 附錄一 :攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（3）我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)研究 ——以T市稅務(wù)局為例（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究 |
| 1.2.1 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 核心概念與理論依據(jù) |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 大企業(yè) |
| 2.1.2 稅務(wù)審計(jì) |
| 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的稅務(wù)審計(jì) |
| 2.2 理論依據(jù) |
| 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.2.2 稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.2.3 分類管理理論 |
| 第3章 T市稅務(wù)局風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)現(xiàn)狀 |
| 3.1 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)發(fā)展歷程 |
| 3.2 T市稅務(wù)局風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 T市稅務(wù)局大企業(yè)概況 |
| 3.2.2 T市稅務(wù)局風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)主要工作流程 |
| 第4章 T市稅務(wù)局風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)的問題及成因分析 |
| 4.1 存在的主要問題 |
| 4.1.1 職能缺位和錯(cuò)位問題突出 |
| 4.1.2 大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)的基礎(chǔ)支撐力度不夠 |
| 4.1.3 大企業(yè)稅收風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)掘深度不夠 |
| 4.1.4 專業(yè)人才隊(duì)伍嚴(yán)重不足 |
| 4.2 問題的成因分析 |
| 4.2.1 制度體系不完善 |
| 4.2.2 稅收風(fēng)險(xiǎn)管理鏈條不完整 |
| 4.2.3 缺乏現(xiàn)代的審計(jì)技術(shù) |
| 4.2.4 缺乏規(guī)范有效的后續(xù)管理手段 |
| 4.2.5 稅收征管人力資源配置不夠優(yōu)化 |
| 第5章 國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 典型國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 美國(guó) |
| 5.1.2 澳大利亞 |
| 5.2 啟示 |
| 第6章 促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)工作的對(duì)策建議 |
| 6.1 完善運(yùn)行機(jī)制的頂層設(shè)計(jì) |
| 6.1.1 完善各環(huán)節(jié)運(yùn)行機(jī)制 |
| 6.1.2 暢通“自上而下”和“自下而上”的風(fēng)險(xiǎn)管理通道 |
| 6.2 夯實(shí)稅務(wù)審計(jì)工作基礎(chǔ) |
| 6.2.1 強(qiáng)化大數(shù)據(jù)思維 |
| 6.2.2 搭建“兩庫一指數(shù)” |
| 6.3 規(guī)范和改進(jìn)稅務(wù)審計(jì)方法 |
| 6.3.1 大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+同步稅務(wù)審計(jì)新模式 |
| 6.3.2 運(yùn)用科學(xué)有效的反饋考核方法 |
| 6.4 加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.4.1 組建大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)智庫 |
| 6.4.2 建立專業(yè)人才合作培養(yǎng)模式 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（4）W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究目的和研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新之處 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述和相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 國(guó)內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀及評(píng)析 |
| 2.1.1 國(guó)內(nèi)外關(guān)于業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.2 國(guó)內(nèi)外關(guān)于政府業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.3 國(guó)內(nèi)外關(guān)于稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.4 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的評(píng)析 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 第3章 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 W市稅務(wù)局概況 |
| 3.2 W市稅務(wù)局現(xiàn)有的稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程 |
| 3.3 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程存在的問題 |
| 3.3.1 案件處理效率低且成本高 |
| 3.3.2 案件查處質(zhì)量難以有效保證 |
| 3.3.3 稅務(wù)稽查人員潛在的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)客觀存在 |
| 3.4 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程問題的原因分析 |
| 3.4.1 “集權(quán)式”流程管理模式已不適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì) |
| 3.4.2 案件查處質(zhì)量影響因素多且未采取管控措施 |
| 3.4.3 未充分利用信息化手段化解人力資源困境 |
| 3.4.4 部分重要操作規(guī)范未能細(xì)化落實(shí),外部協(xié)作流程不完善 |
| 第4章 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化 |
| 4.1 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的目標(biāo)、依據(jù)和原則 |
| 4.1.1 稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的目標(biāo) |
| 4.1.2 稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化依據(jù)分析 |
| 4.1.3 稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的原則 |
| 4.2 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化設(shè)想 |
| 4.2.1 打造“智慧”稅務(wù)稽查 |
| 4.2.2 “三位一體”的直接優(yōu)化措施 |
| 4.2.3 “一個(gè)導(dǎo)向、兩個(gè)支撐”的保障措施 |
| 4.3 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的策略 |
| 4.3.1 稽查核心業(yè)務(wù)流程優(yōu)化策略 |
| 4.3.2 稽查組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化策略 |
| 第5章 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的實(shí)施 |
| 5.1 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化策略體系的實(shí)施 |
| 5.1.1 W市稅務(wù)稽查核心業(yè)務(wù)流程優(yōu)化策略的實(shí)施 |
| 5.1.2 W市稅務(wù)稽查組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化策略的實(shí)施 |
| 5.2 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的保障措施 |
| 5.2.1 強(qiáng)化稽查使命導(dǎo)向作用 |
| 5.2.2 夯實(shí)兩個(gè)支撐基礎(chǔ) |
| 5.3 W市稅務(wù)“智慧”稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化措施匯總 |
| 5.4 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的實(shí)施步驟 |
| 5.5 W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的效果預(yù)測(cè)分析 |
| 第6章 研究結(jié)論和研究展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）民國(guó)時(shí)期的基層司法建設(shè)與社會(huì)治理研究 ——以四川地區(qū)為中心（1927—1949）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起 |
| 二、概念及范圍的界定 |
| 三、研究現(xiàn)狀 |
| 四、研究方法及資料說明 |
| 第一章 廿一軍與防區(qū)制時(shí)代的四川基層司法(1927—1934) |
| 第一節(jié) 歷史的回旋:廿一軍防區(qū)的司法系統(tǒng)建設(shè) |
| 一、沿襲舊制的縣司法公署 |
| 二、基層法院體系建設(shè) |
| 三、廿一軍轄區(qū)的兼理司法制度 |
| 四、廿一軍基層司法建設(shè)的認(rèn)識(shí)與趨勢(shì) |
| 五、地方治安系統(tǒng)及其運(yùn)作實(shí)效 |
| 第二節(jié) 防區(qū)制下司法系統(tǒng)的運(yùn)作 |
| 一、基層司法中的人事問題 |
| 二、基層司法經(jīng)費(fèi)問題 |
| 三、監(jiān)所運(yùn)作與監(jiān)犯管理 |
| 四、廿一軍戍區(qū)內(nèi)的其它司法行政事務(wù) |
| 第三節(jié) 防區(qū)制下的基層司法實(shí)踐 |
| 一、審案程序與規(guī)模分析 |
| 二、防區(qū)制下的案件處理及其弊端 |
| 第二章 基層司法機(jī)關(guān)的完善及運(yùn)作(1935—1949) |
| 第一節(jié) 基層司法機(jī)關(guān)的發(fā)展演變 |
| 一、民國(guó)時(shí)期基層司法制度的比較分析 |
| 二、川政統(tǒng)一后川省基層司法機(jī)關(guān)的演變 |
| 第二節(jié) 基層司法機(jī)關(guān)人事與經(jīng)費(fèi)的制度分析 |
| 一、司法官的任用與考核 |
| 二、司法職員的招錄與管理 |
| 三、司法經(jīng)費(fèi)的籌措與司法人員的薪津標(biāo)準(zhǔn) |
| 第三節(jié) 基層司法機(jī)關(guān)的運(yùn)作分析 |
| 一、基層司法機(jī)關(guān)處務(wù)規(guī)范 |
| 二、訴訟管理與審判實(shí)踐 |
| 三、案件指數(shù)分析 |
| 四、監(jiān)獄協(xié)進(jìn)會(huì)與基層監(jiān)獄的管理 |
| 第三章 戰(zhàn)時(shí)實(shí)驗(yàn)地方法院與基層司法改革 |
| 第一節(jié) 戰(zhàn)時(shí)司法改革背景下的實(shí)驗(yàn)地方法院 |
| 一、戰(zhàn)時(shí)司法改革的背景與內(nèi)容 |
| 二、實(shí)驗(yàn)地方法院的建立與撤銷 |
| 第二節(jié) 實(shí)驗(yàn)地方法院案件審判事務(wù)的改革 |
| 一、案件審理的程序簡(jiǎn)化 |
| 二、自訴案件的移送與案件書表制作 |
| 第三節(jié) 實(shí)驗(yàn)地方法院的院務(wù)革新 |
| 一、實(shí)驗(yàn)地方法院的司法行政 |
| 二、監(jiān)所改良與監(jiān)犯管理 |
| 三、實(shí)驗(yàn)地方法院對(duì)司法事務(wù)的研究 |
| 第四節(jié) 實(shí)驗(yàn)地方法院的成果及弊端 |
| 一、實(shí)驗(yàn)地方法院的成果 |
| 二、對(duì)實(shí)驗(yàn)地方法院的質(zhì)疑 |
| 第四章 兼理軍法制度與四川基層社會(huì)治理 |
| 第一節(jié) 文本解讀:兼理軍法制度概覽 |
| 一、兼理軍法制度的建立與演變 |
| 二、兼理軍法制度審判范圍的變化 |
| 三、兼理軍法制度的審案規(guī)定 |
| 四、兼理軍法制度的社會(huì)反響 |
| 第二節(jié) 縣軍法機(jī)關(guān)的組織與運(yùn)作 |
| 一、縣軍法室的組織、人事及財(cái)政 |
| 二、縣軍法室受理案件分析 |
| 三、縣軍法監(jiān)與軍法監(jiān)犯的管理 |
| 第三節(jié) 兼理軍法制度的審判實(shí)效 |
| 一、軍法判決中的法律適用問題 |
| 二、軍法審判中的地方勢(shì)力因素 |
| 三、從優(yōu)勢(shì)到弊端:兼理軍法制度設(shè)計(jì)與運(yùn)作的偏離 |
| 第五章 基層司法建設(shè)中的律師與律師公會(huì) |
| 第一節(jié) 基層司法體系中的律師與律師公會(huì) |
| 一、律師的任職條件及其管理 |
| 二、律師公會(huì)法令的文本解讀 |
| 三、基層律師公會(huì)的組織——以璧山律師公會(huì)為例 |
| 第二節(jié) 法條變化與權(quán)力爭(zhēng)奪——成都律師公會(huì)換屆糾紛中的管轄問題 |
| 一、1942 年與1946 年的兩次選舉糾紛 |
| 二、雙重管轄權(quán)下的權(quán)力爭(zhēng)奪 |
| 第三節(jié) 律師、律師公會(huì)與基層法治 |
| 一、基層司法實(shí)踐中的律師與律師公會(huì) |
| 二、律師、律師公會(huì)與基層司法改進(jìn) |
| 第六章 地方自治下的基層司法建設(shè)與法治實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 情、理、法之間:調(diào)解委員會(huì)制度及其實(shí)踐 |
| 一、地方自治框架下的調(diào)解委員會(huì) |
| 二、調(diào)解委員群體的歷史面相 |
| 三、調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解范圍與成效 |
| 四、對(duì)調(diào)解委員會(huì)制度的反思 |
| 第二節(jié) 基層警政與地方治安維護(hù) |
| 一、以警察局為中心的基層司法關(guān)系 |
| 二、警察局處理案件的來源與規(guī)模 |
| 三、治安實(shí)踐:警察與基層案件處理 |
| 第三節(jié) 基層政權(quán)與地方法治:基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所及保甲運(yùn)作實(shí)效的分析 |
| 一、糾紛處理及案件評(píng)斷 |
| 二、對(duì)治安事件的因應(yīng) |
| 三、案件審判中保甲及鄉(xiāng)鎮(zhèn) |
| 第四節(jié) 民間組織與糾紛處理 |
| 一、行會(huì)組織與糾紛處理 |
| 二、默認(rèn)與支持:宗族調(diào)解與糾紛處理 |
| 結(jié)語 |
| 附錄 (一)法規(guī)編年 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（6）江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 扁平化管理模式的概念 |
| 2.2 扁平化管理模式的價(jià)值分析 |
| 2.3 扁平化管理模式的類型 |
| 2.3.1 實(shí)體扁平化管理模式 |
| 2.3.2 邏輯扁平化管理模式 |
| 2.3.3 綜合扁平化管理模式 |
| 2.4 扁平化管理模式的應(yīng)用原則 |
| 2.4.1 合法性原則 |
| 2.4.2 便捷性原則 |
| 2.4.3 差別化原則 |
| 2.4.4 促進(jìn)納稅遵從原則 |
| 2.5 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.5.1 科層制理論 |
| 2.5.2 信息不對(duì)稱理論 |
| 2.5.3 稅收遵從理論 |
| 2.5.4 信息化管理理論 |
| 3 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)狀況 |
| 3.1 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用的背景 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)稅收征管模式及存在問題 |
| 3.1.2 傳統(tǒng)稅收征管模式面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn) |
| 3.1.3 省內(nèi)局部嘗試積累了經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.4 信息化建設(shè)提供了技術(shù)支持 |
| 3.1.5 境內(nèi)外有可供借鑒的示范 |
| 3.2 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用的現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 納稅服務(wù)一體化(實(shí)體扁平化應(yīng)用) |
| 3.2.2 稽查邏輯扁平化 |
| 3.2.3 稅源管理專業(yè)化(邏輯扁平化應(yīng)用) |
| 3.2.4 風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)化(綜合扁平化應(yīng)用) |
| 3.3 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用的主要成就 |
| 3.3.1 轉(zhuǎn)變了征管方式 |
| 3.3.2 規(guī)范了業(yè)務(wù)流程 |
| 3.3.3 扁平化格局初步成型 |
| 3.3.4 干部素質(zhì)有所提高 |
| 3.3.5 新的征管模式得到肯定 |
| 4 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用的問題及原因分析 |
| 4.1 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用存在的問題 |
| 4.1.1 管理理念滯后 |
| 4.1.2 涉稅業(yè)務(wù)不規(guī)范 |
| 4.1.3 政策配套不到位 |
| 4.1.4 人力資源管理不科學(xué) |
| 4.1.5 數(shù)據(jù)信息應(yīng)用不充分 |
| 4.1.6 沒有形成良好的社會(huì)氛圍 |
| 4.2 江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用存在問題的原因分析 |
| 4.2.1 基層政府認(rèn)識(shí)存在誤區(qū) |
| 4.2.2 部分企業(yè)會(huì)計(jì)辦稅能力不強(qiáng) |
| 4.2.3 行政管理體系的改革滯后 |
| 4.2.4 相關(guān)政策制度不完善 |
| 4.2.5 忽視人員能位適合度 |
| 5 完善江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用的對(duì)策建議 |
| 5.1 樹立正確的思想理念 |
| 5.1.1 突破傳統(tǒng)等級(jí)文化的束縛 |
| 5.1.2 正確認(rèn)識(shí)扁平化管理模式的核心內(nèi)涵 |
| 5.1.3 樹立限制中層權(quán)限的思維 |
| 5.1.4 培養(yǎng)納稅人的自我評(píng)定意識(shí) |
| 5.2 加快完善規(guī)章制度 |
| 5.2.1 制定任務(wù)管理辦法 |
| 5.2.2 統(tǒng)一職責(zé)清單和檢查模板 |
| 5.2.3 制定法律指引 |
| 5.2.4 建立標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)流程 |
| 5.3 建立配套的行政保障體制 |
| 5.3.1 進(jìn)一步深化行政審批制度改革 |
| 5.3.2 進(jìn)一步提升行政管理法治水平 |
| 5.3.3 進(jìn)一步強(qiáng)化行政權(quán)力監(jiān)督制約 |
| 5.4 優(yōu)化人力資源管理 |
| 5.4.1 調(diào)整人力資源管理職責(zé) |
| 5.4.2 增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí) |
| 5.4.3 制定專業(yè)化人才培養(yǎng)和發(fā)展規(guī)劃 |
| 5.5 強(qiáng)化信息技術(shù)支撐 |
| 5.5.1 整合數(shù)據(jù)信息管理平臺(tái) |
| 5.5.2 建立綜合治稅信息平臺(tái) |
| 5.5.3 推廣非接觸式辦稅新模式 |
| 5.6 營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍 |
| 5.6.1 提高納稅人認(rèn)知度 |
| 5.6.2 構(gòu)建社會(huì)化協(xié)稅護(hù)稅網(wǎng)絡(luò) |
| 5.6.3 充分發(fā)揮涉稅中介的作用 |
| 6 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）晚清地方外交研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 緒論 |
| 第一章 地方外交權(quán)的演變及原因 |
| 第一節(jié) 地方外交權(quán)的演化過程 |
| 一、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的地方外交權(quán) |
| 二、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后地方外交權(quán)的擴(kuò)張 |
| 三、清末新政后的地方外交權(quán) |
| 第二節(jié) 晚清地方外交權(quán)勃興的的原因分析 |
| 一、條約制度的產(chǎn)物 |
| 二、華夷觀念的促因 |
| 三、中央外交體制弊端的結(jié)果 |
| 四、中央權(quán)威削弱的推動(dòng) |
| 第二章 地方外交行政體制 |
| 第一節(jié) 地方外交行政體制的演變 |
| 一、南、北洋大臣體制 |
| 二、省外交體制 |
| 第二節(jié) 地方外交體制諸關(guān)系 |
| 一、內(nèi)部關(guān)系 |
| 二、外部關(guān)系 |
| 第三節(jié) 利弊及影響 |
| 第三章 地方外交機(jī)關(guān) |
| 第一節(jié) 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前海關(guān)與公行的外交職責(zé) |
| 第二節(jié) 督撫衙門 |
| 第三節(jié) 關(guān)道 |
| 第四節(jié) 洋務(wù)局(交涉局) |
| 一、設(shè)立與性質(zhì) |
| 二、機(jī)構(gòu)組織 |
| 三、職責(zé) |
| 四、權(quán)限 |
| 五、經(jīng)費(fèi) |
| 六、意義與影響 |
| 第五節(jié) 交涉使司 |
| 一、設(shè)置 |
| 二、職責(zé) |
| 三、經(jīng)費(fèi) |
| 第六節(jié) 縣的外交權(quán)責(zé) |
| 第四章 地方外交官 |
| 第一節(jié) 培養(yǎng)與選用 |
| 一、指導(dǎo)思想 |
| 二、措施及渠道 |
| 三、選才的傳統(tǒng)印痕與時(shí)代特征 |
| 第二節(jié) 地方外交官群體綜合考察 |
| 一、洋務(wù)局、交涉局主要官員 |
| 二、交涉使 |
| 第三節(jié) 管理舉措 |
| 一、懲罰的規(guī)定 |
| 二、保獎(jiǎng)的規(guī)定及變化 |
| 三、地方與中央的分歧與爭(zhēng)執(zhí) |
| 第四節(jié) 薪俸 |
| 第五章 地方交涉費(fèi) |
| 第一節(jié) 宣統(tǒng)元年之前的情況 |
| 第二節(jié) 宣統(tǒng)元年之后的情況 |
| 第三節(jié) 地方交涉費(fèi)的意義 |
| 第六章 地方外交禮儀 |
| 第一節(jié) 地方外交禮儀的規(guī)定 |
| 第二節(jié) 地方外交禮儀的爭(zhēng)論與爭(zhēng)執(zhí) |
| 第三節(jié) 地方官對(duì)禮儀的重視和運(yùn)用 |
| 第七章 地區(qū)差異及其影響因素 |
| 第一節(jié) 地理因素導(dǎo)致的差異 |
| 第二節(jié) 民眾觀念造成的差異 |
| 第三節(jié) 地方官的對(duì)外態(tài)度導(dǎo)致的差異 |
| 第八章 地方交涉類項(xiàng)考察 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)交涉 |
| 一、禁令交涉 |
| 二、礦務(wù)交涉 |
| 三、借貸交涉 |
| 四、經(jīng)濟(jì)糾紛交涉 |
| 第二節(jié) 教案、教務(wù)交涉 |
| 一、教案交涉 |
| 二、教務(wù)交涉 |
| 第三節(jié) 租地交涉 |
| 第四節(jié) 界務(wù)交涉 |
| 第五節(jié) 交通、通訊交涉 |
| 第六節(jié) 司法交涉 |
| 第七節(jié) 華工交涉 |
| 第八節(jié) 救護(hù)交涉 |
| 第九節(jié) 其他交涉類項(xiàng) |
| 第十節(jié) 地方交涉評(píng)析 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 附錄 |
（8）南昌地稅績(jī)效管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題的提出及研究意義 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 本文的研究意義 |
| 1.2 本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本論文的基本思路與內(nèi)容、方法 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 內(nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 南昌地稅績(jī)效管理現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 公共行政管理部門的績(jī)效管理 |
| 2.1.1 公共部門績(jī)效管理的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.2 公共行政管理績(jī)效管理的內(nèi)涵 |
| 2.1.3 績(jī)效管理的工具 |
| 2.2 南昌地稅績(jī)效管理歷程 |
| 2.2.1 南昌市地方稅務(wù)局概況 |
| 2.2.2 南昌地稅實(shí)施績(jī)效管理歷程 |
| 2.3 南昌地稅系統(tǒng)績(jī)效管理分析 |
| 2.3.1 南昌地稅績(jī)效管理特點(diǎn) |
| 2.3.2 績(jī)效管理的成效 |
| 2.3.3 存在的主要問題 |
| 2.3.4 問題產(chǎn)生的原因分析 |
| 第3章 先進(jìn)地區(qū)績(jī)效管理的成功經(jīng)驗(yàn)及借鑒 |
| 3.1 煙臺(tái)市國(guó)稅系統(tǒng)績(jī)效管理的經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.1 主要做法 |
| 3.1.2 績(jī)效管理措施 |
| 3.1.3 實(shí)行績(jī)效管理的初步效果 |
| 3.2 南京市地稅系統(tǒng)績(jī)效管理的經(jīng)驗(yàn) |
| 3.2.1 績(jī)效管理主要做法與實(shí)施程序 |
| 3.2.2 取得成果 |
| 3.3 對(duì)提高南昌地稅績(jī)效管理的啟示 |
| 第4章 南昌××縣地稅局績(jī)效管理實(shí)證分析 |
| 4.1 ××縣地稅局基本情況 |
| 4.2 ××縣地稅局績(jī)效管理主要做法 |
| 4.3 ××縣地稅局績(jī)效管理主要特點(diǎn) |
| 第5章 完善南昌地稅績(jī)效管理措施 |
| 5.1 設(shè)計(jì)科學(xué)的績(jī)效考核指標(biāo)體系 |
| 5.2 按程序考核評(píng)價(jià)獎(jiǎng)懲 |
| 5.3 改進(jìn)績(jī)效考核的方式 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）陜西省涉外反避稅問題及對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題的提出與選題背景 |
| 1.2 相關(guān)理論觀點(diǎn)綜述 |
| 1.3 研究對(duì)象和研究意義 |
| 1.4 研究思路、方法與論文結(jié)構(gòu) |
| 第二章 陜西涉外企業(yè)的避稅問題 |
| 2.1 涉外企業(yè)存在的避稅問題 |
| 2.2 外企避稅的方法與手段 |
| 2.3 外企避稅的原因 |
| 第三章 陜西的反避稅工作 |
| 3.1 中國(guó)反避稅工作的開展 |
| 3.2 反避稅工作的起步與發(fā)展 |
| 3.3 反避稅工作的特點(diǎn)和難點(diǎn) |
| 第四章 陜西省實(shí)施反避稅工作的對(duì)策建議 |
| 4.1 提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo) |
| 4.2 建立健全組織機(jī)構(gòu) |
| 4.3 采取有效措施，切實(shí)改善反避稅工作條件 |
| 4.4 構(gòu)建陜西反避稅工作的新機(jī)制 |
| 4.5 提高反避稅人員的業(yè)務(wù)能力 |
| 4.6 加強(qiáng)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的管理 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、涉外管理分局撤消之后……（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基層稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收?qǐng)?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控研究 ——以G縣稅務(wù)局為例[D]. 白姣. 西北師范大學(xué), 2020(01)
- [2]內(nèi)蒙古邊境地區(qū)演變研究 ——以烏拉特地區(qū)為主（1911-2014）[D]. 烏云. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2019(05)
- [3]我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的大企業(yè)稅務(wù)審計(jì)研究 ——以T市稅務(wù)局為例[D]. 魏娟. 天津財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(07)
- [4]W市稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)流程優(yōu)化研究[D]. 彭昕寧. 南京師范大學(xué), 2018(04)
- [5]民國(guó)時(shí)期的基層司法建設(shè)與社會(huì)治理研究 ——以四川地區(qū)為中心（1927—1949）[D]. 謝健. 南開大學(xué), 2018(03)
- [6]江蘇國(guó)稅稅收征管中扁平化管理模式應(yīng)用研究[D]. 趙增權(quán). 南京理工大學(xué), 2017(07)
- [7]晚清地方外交研究[D]. 趙宏林. 湖南師范大學(xué), 2010(09)
- [8]南昌地稅績(jī)效管理研究[D]. 喻子近. 南昌大學(xué), 2007(07)
- [9]陜西省涉外反避稅問題及對(duì)策研究[D]. 李硯海. 天津大學(xué), 2006(01)
- [10]淺談我國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀優(yōu)化問題[J]. 俞華,朱小鵬. 當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2004(07)
標(biāo)簽：稅收征管論文; 稅務(wù)稽查論文; 稅務(wù)審計(jì)論文; 稅收原則論文; 業(yè)務(wù)流程管理論文;