一、4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析（論文文獻(xiàn)綜述）
孫潤權(quán)[1]（2019）在《理氣活血通絡(luò)法治療慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征的臨床研究》文中研究說明目的:觀察理氣活血通絡(luò)法對慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征的臨床療效方法:將60例慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組;初診時(shí)填寫美國國立衛(wèi)生院慢性前列腺炎癥狀評分表（NIH-CPSI）寫,記錄其分值,并進(jìn)行前列腺液常規(guī)檢查,記錄其白細(xì)胞數(shù)量,治療組30例采用理氣活血通絡(luò)方水煎服每日2次,對照組30例采用前列通瘀片口服,對比觀察服藥兩周后、服藥四周后的積分變化及停藥兩月后的復(fù)發(fā)情況,采用評分制度進(jìn)行療效判定。結(jié)果:經(jīng)過4周治療,治療組與對照組的總有效率分別為80.00%、73.33%;經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析得出,治療組與對照組之間具有顯著得統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;治療組療效優(yōu)于對照組。治療組與對照組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:理氣活血通絡(luò)法治療慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征比單純理氣活血法治療效果更加顯著,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
胡掌珠,吳謹(jǐn),張健,汪勝峰,郭琴,陳俊[2]（2016）在《阿奇霉素治療感染性疾病的臨床療效評價(jià)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物開發(fā)出一些新品種,其抗菌活性強(qiáng),組織、細(xì)胞內(nèi)濃度高且半衰期長,并具有良好的抗菌藥物后效應(yīng),對臨床常見的革蘭陽性球菌、革蘭陰性球菌、部分革蘭陰性桿菌有較好的效果,對非典型致病菌（軍團(tuán)菌、肺炎支原體、衣原體）等亦具有良好的療效,已成為臨床上治療感染性疾病不可或缺的藥物。阿奇霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物,在臨床上應(yīng)用十分廣泛,為指導(dǎo)臨床安全、有效、經(jīng)濟(jì)地使用阿奇霉素,本文查閱了近年來國內(nèi)有關(guān)阿奇霉素合理使用相關(guān)文
慕燕萍[3]（2012）在《莫西沙星治療泌尿生殖系感染臨床意義的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理泌尿生殖系感染是人類常見病和多發(fā)病,發(fā)病率僅次于呼吸道感染。在美國,每年有超過7百萬人因泌尿生殖系感染而就醫(yī),約15%的社區(qū)抗菌藥處方涉及治療泌尿道感染,泌尿生殖系感染造成的直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失僅在美國已經(jīng)超過了16億美元。與美國相比,我國人口基數(shù)更大,衛(wèi)生狀況更差,發(fā)病人數(shù)更多,并且,隨著人們生活方式的改變,近年來泌尿生殖系感染的發(fā)病率逐年上升。由于泌尿生殖系的解剖特點(diǎn)和治療的不規(guī)范,泌尿生殖系感染特別容易復(fù)發(fā),若不倍加關(guān)注,將給社會和患者健康帶來巨大的威脅。泌尿生殖系感染中常見病原菌為大腸埃希菌、腸球菌屬、葡糖球菌屬、肺炎克雷伯菌、奇異變形桿菌等,近年來支原體、衣原體等非典型病原體感染逐漸增多。喹諾酮類藥物在尿液和泌尿生殖系組織中的濃度較高、持續(xù)時(shí)間較長,對上述大多數(shù)泌尿生殖系感染病原菌具有良好的作用,是臨床治療泌尿生殖系感染宜選藥物之一。目前,推薦用于泌尿生殖系感染的喹諾酮類包括諾氟沙星、環(huán)丙沙星、左氧氟沙星和加替沙星。隨著第四代喹諾酮類抗菌藥物的問世,新一代喹諾酮類抗菌藥物也在泌尿生殖系感染中大量應(yīng)用,其中包括莫西沙星。莫西沙星是第四代喹諾酮類抗菌藥物,作用機(jī)制為干擾Ⅱ、Ⅳ拓?fù)洚悩?gòu)酶,該酶是控制DNA拓?fù)浜驮贒NA復(fù)制、修復(fù)和轉(zhuǎn)錄過程的關(guān)鍵酶。莫西沙星的化學(xué)結(jié)構(gòu)不同于其他氟喹諾酮類,8位引入碳氧基,7位有二氮雜環(huán)。不但保留原有喹諾酮類藥對G-菌的活性,而且8位碳甲氧基增加了對G+菌的活性,對非典型病原菌如衣原體、支原體、軍團(tuán)菌也非常有效,對有芽孢和無芽孢的厭氧菌具有顯著的活性。研究表明,莫西沙星的8-甲氧基部分與8-氫部分相比具有對革蘭陽性菌高活性和耐藥突變的低選擇性,8位甲氧基能顯著提高喹諾酮類化合物對紫外光的穩(wěn)定性,可使莫西沙星的光毒性消失；7位的二氮雜環(huán)取代能阻止活性流出,該活性流出為氟喹諾酮耐藥機(jī)制。莫西沙星對p-內(nèi)酰胺類、大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類和四環(huán)素類抗生素耐藥的細(xì)菌有效,且和這些抗菌藥物無交叉耐藥性。莫西沙星被稱為呼吸喹諾酮,肺組織穿透力強(qiáng),每日一次400mg即可使血漿和組織藥物濃度達(dá)到并維持治療效果,常用于呼吸道感染的經(jīng)驗(yàn)治療。莫西沙星的抗感染治療領(lǐng)域在不斷擴(kuò)大：2008年8月SFDA批準(zhǔn)莫西沙星單藥治療復(fù)雜腹腔感染；2008年7月歐洲藥品管理局批準(zhǔn)莫西沙星治療盆腔炎癥性疾病。如今,莫西沙星的使用說明書指出其適應(yīng)癥是患有上呼吸道和下呼吸道感染的成人（≥18歲）,如：急性竇炎、慢性支氣管炎急性發(fā)作、社區(qū)獲得性肺炎;皮膚和軟組織感染;復(fù)雜腹腔感染包括混合細(xì)菌感染,如膿腫。根據(jù)莫西沙星的抗菌譜、藥代動力學(xué)特征、組織及體液的高濃度分布和臨床經(jīng)驗(yàn),有專家認(rèn)為莫西沙星在治療泌尿生殖系感染理應(yīng)具有療效,所以在臨床實(shí)際工作中,許多臨床醫(yī)生已經(jīng)嘗試用莫西沙星治療泌尿生殖系感染。那么,莫西沙星治療泌尿生殖系感染是否利大于弊,不能妄下結(jié)論,有待于進(jìn)一步的研究。本研究擬從兩方面研究莫西沙星治療泌尿生殖系感染的臨床意義。一、在不干擾臨床治療的情況下,通過回顧性隊(duì)列研究分析莫西沙星與環(huán)丙沙星、頭孢哌酮鈉／他唑巴坦鈉治療泌尿生殖系感染的臨床療效,根據(jù)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行藥物利用指數(shù)和成本-效果分析。二、基于循證醫(yī)學(xué)的方法,檢索并收集關(guān)于莫西沙星治療泌尿生殖系感染的隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)進(jìn)行meta分析,評價(jià)莫西沙星在治療泌尿生殖系感染中的療效及安全性,為臨床合理用藥提供循證依據(jù)。研究方法1、第一部分：莫西沙星臨床用藥分析。調(diào)查分析我院莫西沙星用于泌尿外科和治療泌尿生殖系感染的情況。2、第二部分：回顧性隊(duì)列研究莫西沙星與環(huán)丙沙星、頭孢哌酮鈉／他唑巴坦鈉治療泌尿生殖系感染的臨床療效及成本-效果分析。計(jì)算痊愈率、臨床總有效率、藥物利用指數(shù)和成本-效果比。3、第三部分：莫西沙星治療泌尿生殖系感染的系統(tǒng)評價(jià)。（1）文獻(xiàn)的收集：電子檢索2011年12月前發(fā)表在PubMed、EBSCO循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、Cochrane library、Science Direct、ClinicalTrials.gov、Cochrane Central Register of Controlled Trials、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普資訊的文獻(xiàn)。（2）制定文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)研究的目的制定符合本研究的文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。（3）納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)：各納入試驗(yàn)的方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)根據(jù)Cochrane Handbook5.0.1和Juni等推薦的方法進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)。（4）數(shù)據(jù)收集：根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)后,提取基線數(shù)據(jù)和meta分析所需要的數(shù)據(jù)等。（5）資料分析：確定統(tǒng)計(jì)分析方法,包括療效分析統(tǒng)計(jì)量、可信區(qū)間的估計(jì)、異質(zhì)性檢驗(yàn)、模型的選擇及敏感性分析。統(tǒng)計(jì)方法與統(tǒng)計(jì)軟件1、第二部分：計(jì)數(shù)資料用率、計(jì)量資料用x±s進(jìn)行描述；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料用One-way ANOVA,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),采用Bonferroni進(jìn)行多重比較。所有統(tǒng)計(jì)分析均用SPSS13.0軟件包完成。2、第三部分：采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)RevMan5.1軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。合并結(jié)果采用相對危險(xiǎn)度（RR）為療效分析統(tǒng)計(jì)量,并采用95%可信區(qū)間（confidence interval, CI）表示。納入研究的異質(zhì)性采用χ2檢驗(yàn),以α=0.1為檢驗(yàn)水準(zhǔn),用I2評估異質(zhì)性大小。當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)異質(zhì)性時(shí),選擇隨機(jī)效應(yīng)模型（random effect model）,反之則選擇固定效應(yīng)模型（fixed effect model）。結(jié)果1、莫西沙星在本院應(yīng)用情況如下：從感染類型分析,莫西沙星主要應(yīng)于上下呼吸道感染和泌尿生殖系感染,分別占治療用藥病例數(shù)的58.75%和17.75%：從各科室應(yīng)用分布上看,泌尿外科的病例占17.10%,普外科病例占16.09%,心內(nèi)科占15.23%,呼吸內(nèi)科占13.28%。莫西沙星在我院用于治療泌尿生殖系感染比較常見。2、回顧性隊(duì)列研究莫西沙星與環(huán)丙沙星、頭孢哌酮／他唑巴坦鈉治療泌尿生殖系感染的療效,結(jié)果顯示3組的臨床痊愈率與臨床總有效率的比較,差異無顯著性。3、莫西沙星組的藥物利用指數(shù)為1,環(huán)丙沙星為0.81,頭孢哌酮／他唑巴坦鈉的為0.76。4、莫西沙星組、環(huán)丙沙星和頭孢哌酮鈉／他唑巴坦鈉組的成本-效果比分別為12.75元、11.26元和25.60元,環(huán)丙沙星組的成本-效果比最低。5、Meta分析結(jié)果顯示：莫西沙星組的臨床痊愈率[77.8%（1513／1945）]高于對照組[73.8%（1383／1874）],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.06,95%CI（1.01,1.11）,P=0.02]；莫西沙星組的臨床總有效率[92.8%（1153／1242）]高于對照組[85.0%（1030／1212）],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.09,95%CI（1.04,1.14）,P=0.0006]；莫西沙星組的病原菌清除率[90.8%（1088／1190）]高于對照組[86.52%（1001／1157）],差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.04,95%CI（0.99,1.09）,P=0.08]；莫西沙星組的不良反應(yīng)發(fā)生率[23.8%（509／2136）]低于對照組[27.9%（580／2077）],但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.88,95%CI（0.72,1.06）,P=0.17]。6、亞組分析：（1）莫西沙星治療盆腔炎的亞組分析：莫西沙星組與對照組的臨床痊愈率[RR=0.99,95%CI（0.95,1.02）,P=0.50]、病原菌清除率[RR=1.06,95%CI（0.96,1.16）,P=0.25]以及不良反應(yīng)發(fā)生率[RR=0.83,95%CI（0.67,1.03）,P=0.09]的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（2）莫西沙星治療尿路感染的亞組分析：莫西沙星組的臨床痊愈率率[RR=1.04,95%CI（0.97,1.11）,P=0.33]、臨床總有效率[RR=1.02,95%CI（0.99,1.05）,P=0.21]、病原菌清除率[RR=1.02,95%CI（0.98,1.06,）,P=0.29]均高于對照組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,莫西沙星組的不良反應(yīng)發(fā)生率[RR=0.91,95%CI（0.79,1.06）,P=0.23]低于對照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（3）莫西沙星治療非淋菌性尿道炎的亞組分析：莫西沙星組的臨床痊愈率高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.10,95%CI（0.96,1.26）,P=0.18]；莫西沙星組的臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.12,95%CI（1.01,1.24）,P=0.02]；莫西沙星組的不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.17,95%CI（0.72,1.91）,P=0.53]。（4）莫西沙星與左氧氟沙星的比較：莫西沙星組的臨床總有效率高于左氧氟沙星,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.11,95%CI（1.04,1.18,）,P=0.002]；莫西沙星組的痊愈率、病原菌清除率和不良反應(yīng)發(fā)生率與左氧氟沙星相比,無顯著差異[痊愈率：RR=1.06,95%CI（0.83,1.35,）,P=0.65；病原菌清除率： RR=1.11,95%CI（0.93,1.32）,P=0.25；不良反應(yīng)發(fā)生率：RR=1.05,95%CI（0.69,1.59）,P=0.81]。（5）莫西沙星與環(huán)丙沙星的比較：莫西沙星組的痊愈率、臨床總有效率和病原菌清除率均高于環(huán)丙沙星組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[痊愈率：RR=1.61,95%CI（1.23,2.12）,P=0.0006；臨床總有效率： RR=1.47,95%CI（1.25,1.72）,P<0.00001；病原菌清除率：RR=1.40,95%CI（1.07,1.83,）,P=0.01]。（6）莫西沙星與司帕沙星的比較：莫西沙星組的痊愈率、臨床總有效率、病原菌清除率和不良反應(yīng)發(fā)生率與司帕沙星相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[痊愈率：RR=1.04,95%CI（0.96,1.12,）,P=0.39；臨床總有效率： RR=1.01,95%CI（0.96,1.06,）,P=0.80；病原菌清除率：RR=0.99,95%CI（0.95,1.04）,P=0.80；不良反應(yīng)發(fā)生率：RR=0.94,95%CI（0.48,1.83,）,P=0.85]。（7）莫西沙星與加替沙星的比較：莫西沙星組與加替沙星組比較,痊愈率、臨床總有效率、病原菌清除率和不良反應(yīng)發(fā)生率均無顯著差異[痊愈率：RR=1.04,95%CI（0.92,1.17,）,P=0.58；臨床總有效率： RR=1.01,95%CI（0.97,1.06,）,P=0.58；病原菌清除率： RR=1.03,95%CI（0.97,1.09,）,P=0.34；不良反應(yīng)發(fā)生率：RR=0.87,95%CI（0.49,1.54）,P=0.62]。結(jié)論1、盡管目前莫西沙星的適應(yīng)癥尚未包括泌尿生殖系感染,根據(jù)莫西沙星的抗菌譜和臨床經(jīng)驗(yàn),有專家認(rèn)為莫西沙星理應(yīng)治療泌尿生殖系感染具有療效,所以在臨床實(shí)際工作中,許多臨床醫(yī)生已經(jīng)嘗試用莫西沙星治療泌尿生殖系感染。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),在我院,莫西沙星用于治療泌尿生殖系感染比較常見。2、莫西沙星與環(huán)丙沙星、頭孢哌酮鈉／他唑巴坦鈉相比,療效無顯著性差異,成本-效果比優(yōu)于頭孢哌酮鈉／他唑巴坦鈉,高于環(huán)丙沙星。莫西沙星是治療泌尿生殖系感染療效確切且用法用量方便、成本較低的治療方案。3、從目前的研究結(jié)果看,莫西沙星在治療泌尿生殖系感染中的療效是肯定的,并且不良反應(yīng)較低。莫西沙星用于泌尿生殖系感染是一種非常有前景的治療方案,可以作為治療泌尿生殖系感染的一種備選方案。莫西沙星的用法用量簡便,每天只需一次400mmg口服或靜脈滴注給藥,能提高住院病人特別是門診病人的依從性。當(dāng)然隨著新的臨床研究證據(jù)的不斷出現(xiàn),meta分析的結(jié)論應(yīng)不斷加以更新,而更合理可靠的結(jié)論還需要更多高質(zhì)量的RCTs來驗(yàn)證和支持。
張明發(fā),季珉[4]（2010）在《國內(nèi)對頭孢克肟的臨床研究與評價(jià)》文中研究說明頭孢克肟是第1種第3代口服頭孢菌素類抗生素,由日本藤澤制藥株式會社于1987年研制成功并首先在日本上市應(yīng)用于臨床,1989年在美國上市。1999年已在80多個(gè)國家得到廣泛的臨床使用。頭孢克肟的制劑劑型的研究已發(fā)展有膠囊劑、顆粒劑、混懸劑、片劑（普通片劑、咀嚼片、分散片）等。筆者綜述了國產(chǎn)頭孢克肟與日本產(chǎn)頭孢克肟在膠囊劑、顆粒劑、混懸劑、片劑（普通片劑、咀嚼片、分散片）等的藥動學(xué)比較,以及頭孢克肟與頭孢泊肟、頭孢克洛、頭孢呋辛、頭孢美他酯、頭孢噻肟、頭孢地尼、頭孢特侖、頭孢妥侖匹酯等體外抗菌活性及臨床藥效學(xué)比較。
孫成春[5]（2002）在《4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析》文中指出目的 :探討不同抗生素對慢性淋菌性前列腺炎的治療效果。方法 :將107例慢性淋菌性前列腺炎患者隨機(jī)分成4組 ,分別給予口服氟嗪酸 （A組 ）、美滿霉素 （B組 ）、利福平 （C組 ）、交沙霉素 （D組 ）治療 ,療程14天。運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本 -效果分析方法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果 :4種方案的總成本依次為544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,總有效率分別為85 7 %、84 6%、63 0 %、65 4 %。結(jié)論 :A方案為最佳治療方案
孫成春[6]（2002）在《4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析》文中認(rèn)為目的 :探討不同抗生素對慢性淋菌性前列腺炎的治療效果。方法 :將107例慢性淋菌性前列腺炎患者隨機(jī)分成4組 ,分別給予口服氟嗪酸 （A組）、美滿霉素 （B組 ）、利福平 （C組 ）、交沙霉素 （D組 ）治療 ,療程14天。運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本 -效果分析方法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果 :4種方案的總成本依次為544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,總有效率分別為85 7 %、84 6%、63 0%、65 4%。結(jié)論 :A方案為最佳治療方案
張景文,汪皓,張凱麟[7]（2017）在《前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性前列腺炎大鼠的抗炎作用》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:觀察前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性前列腺炎大鼠的抗炎作用。方法:選取雄性Wistar大鼠120只,隨機(jī)分為對照組、模型組、前列舒寧膠囊高、中、低各劑量組、前列通瘀膠囊組,分別用角叉菜膠和大腸埃希菌制造大鼠實(shí)驗(yàn)性非細(xì)菌性前列腺炎模型和細(xì)菌性前列腺炎模型。前列舒寧膠囊高劑量組、中劑量組、低劑量組分別灌胃1.5 g/（kg·d）、1.0 g/（kg·d）、0.5 g/（kg·d）的前列舒寧膠囊,前列通瘀膠囊組灌胃0.8 g/（kg·d）的前列通瘀膠囊,模型組和對照組灌胃蒸餾水,均為5.0 g/（kg·d）,每天1次,連續(xù)9天。末次給藥后1 h,將各組動物處死,摘取前列腺,取10μL前列腺按摩液,用白細(xì)胞稀釋液稀釋20倍,于顯微鏡下數(shù)白細(xì)胞數(shù),另取1滴前列腺液涂片,鏡下觀察卵磷脂小體密度。結(jié)果:與對照組比較,模型組前列腺液中卵磷脂小體密度顯著降低,白細(xì)胞總數(shù)顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）,說明造模成功。與模型組比較,前列通瘀膠囊組、前列舒寧膠囊高劑量組、前列舒寧膠囊中劑量組前列腺液中卵磷脂小體密度顯著升高,白細(xì)胞總數(shù)顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性前列腺炎大鼠有顯著的抗炎作用。
馬春蘭[8]（2013）在《阿奇霉素與克拉霉素治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍成本-效果和不良反應(yīng)分析》文中提出目的:評價(jià)阿奇霉素與克拉霉素治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍的療效、不良反應(yīng)及成本-效果。方法:將80例幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍患者隨機(jī)分為兩組,分別口服阿奇霉素（治療組）和克拉霉素（對照組）,觀察阿奇霉素與克拉霉素的療效、不良反應(yīng),并運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本-效果分析法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果:阿奇霉素與克拉霉素治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍的總有效率基本相同,分別為97.5%和92.5%（P>0.05）;成本-效果比分別為1.04和2.15;不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.0%和22.5%（P<0.05）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),阿奇霉素與克拉霉素均能有效治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍,阿奇霉素成本-效果比及不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于克拉霉素。結(jié)論:阿奇霉素更適用于治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍。
張輝[9]（2009）在《奧硝唑和甲硝唑治療牙周炎和成本-效果分析》文中提出評價(jià)奧硝唑與甲硝唑治療牙周炎的療效、不良反應(yīng)及成本-效果。方法將80例牙周炎患者隨機(jī)分成兩組,分別口服奧硝唑（治療組）和甲硝唑（對照組）,對奧硝唑與甲硝唑治療牙周炎的療效、不良反應(yīng)進(jìn)行觀察并運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本-效果分析法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果奧硝唑與甲硝唑治療牙周炎的總有效率基本相同,分別為97.5%和92.5%（P>0.05）;不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5%和22.5%（P<0.01）;成本-效果比分別為1.49和0.89（P<0.01）。結(jié)論奧硝唑與甲硝唑均能有效治療牙周炎。甲硝唑成本-效果比優(yōu)于奧硝唑,但其不良反應(yīng)發(fā)生率高于睪硝唑;從安全、依叢性考慮應(yīng)優(yōu)選用奧硝唑。
尤君芬[10]（2009）在《不同廠家厄貝沙坦片治療原發(fā)性高血壓的成本-效果比較》文中提出目的探討不同藥物治療方案對相同疾病的經(jīng)濟(jì)效果。方法選擇180例原發(fā)性高血壓患者,隨機(jī)分成兩組,分別給予吉加和安博維,運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行成本-效果分析。結(jié)果吉加組產(chǎn)生單位效果所需成本比安博維組低。結(jié)論應(yīng)用這兩種藥物治療原發(fā)性高血壓時(shí),從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮宜優(yōu)先使用吉加。
二、4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析（論文提綱范文）
（1）理氣活血通絡(luò)法治療慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 臨床研究 |
| 1 背景與目的 |
| 2 資料與方法 |
| 2.1 病例選擇 |
| 2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 實(shí)驗(yàn)病例的終止和脫落 |
| 2.5 研究方法 |
| 2.6 療效觀察指標(biāo) |
| 2.7 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.研究結(jié)果 |
| 3.1 治療結(jié)果 |
| 3.2 不良反應(yīng)監(jiān)測 |
| 討論 |
| 1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征病因病機(jī)的認(rèn)識 |
| 1.1 病原體感染學(xué)說 |
| 1.2 免疫功能異常 |
| 1.3 尿液反流學(xué)說 |
| 1.4 炎癥-肌肉-交感神經(jīng)因素 |
| 1.5 精神心理學(xué)說 |
| 1.6 氧化應(yīng)激學(xué)說[13][14] |
| 2 慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征中醫(yī)病因病機(jī)分析 |
| 3 絡(luò)病的病因病機(jī)[29] |
| 4 慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征與絡(luò)病學(xué)[32] |
| 5 絡(luò)病理論在慢性前列腺/慢性盆腔疼痛綜合征當(dāng)中的應(yīng)用[35][36] |
| 6 理氣活血通絡(luò)方 |
| 結(jié)論 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 理氣活血通絡(luò)法治療慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 論文著作 |
（2）阿奇霉素治療感染性疾病的臨床療效評價(jià)（論文提綱范文）
| 1 阿奇霉素的臨床療效評價(jià) |
| 1. 1 治療細(xì)菌性感染的療效 |
| 1. 2 治療非典型病原體感染的療效 |
| 1.2.1治療肺炎支原體感染 |
| 1.2.2治療其它部位感染 |
| 2 阿奇霉素治療感染性疾病的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià) |
| 3 阿奇霉素臨床應(yīng)用的安全性評價(jià) |
| 4 結(jié)論 |
（3）莫西沙星治療泌尿生殖系感染臨床意義的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 莫西沙星臨床用藥分析 |
| 1 前言 |
| 2 資料來源與處理 |
| 3 結(jié)果 |
| 4 討論 |
| 5 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 莫西沙星治療泌尿生殖系感染的臨床療效及成本-效果分析 |
| 1 前言 |
| 2 資料與方法 |
| 3 結(jié)果 |
| 4 討論 |
| 5 參考文獻(xiàn) |
| 第三部分 莫西沙星治療泌尿生殖系感染的系統(tǒng)評價(jià) |
| 1 前言 |
| 2 資料與方法 |
| 3 結(jié)果 |
| 4 討論 |
| 5 參考文獻(xiàn) |
| 全文結(jié)論 |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 英文縮略詞表 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文 |
| 致謝 |
| 統(tǒng)計(jì)學(xué)證明 |
（4）國內(nèi)對頭孢克肟的臨床研究與評價(jià)（論文提綱范文）
| 1 藥動學(xué) |
| 1.1 膠囊劑 |
| 1.2 顆粒劑與混懸劑 |
| 1.3 片劑 |
| 1.3.1 普通片劑 |
| 1.3.2 咀嚼片 |
| 1.3.3 分散片 |
| 2 T體外抗菌活性 |
| 2.1 最低抑菌濃度 (MIC) |
| 2.1.1 大腸埃希桿菌 |
| 2.1.2 克雷伯菌屬 |
| 2.1.3 變形桿菌屬、沙門菌屬與志賀菌屬 |
| 2.1.4 腸桿菌屬 |
| 2.1.5 淋病奈瑟菌 |
| 2.1.6 流感嗜血桿菌 |
| 2.1.7 卡他莫拉菌 |
| 2.1.8 葡萄球菌屬 |
| 2.1.9 鏈球菌屬 |
| 2.2 細(xì)菌的耐藥性 |
| 3 臨床藥效學(xué) |
| 3.1 呼吸系統(tǒng)感染 |
| 3.2 泌尿生殖系統(tǒng)感染 |
| 3.3 消化道感染 |
| 3.4 兒科細(xì)菌性感染性疾病 |
| 3.5 細(xì)菌感染轉(zhuǎn)換治療 |
| 4 不良反應(yīng) |
| 5 結(jié)束語 |
（5）4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析（論文提綱范文）
| 1資料與方法 |
| 1.1病例資料及給藥方案 |
| 1.2療效標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 成本的確定 |
| 2.2 療效 |
| 2.3 成本-效果分析 |
| 2.4 敏感度分析 |
| 3 討論 |
（6）4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 病例資料及給藥方案 |
| 1.2 療效標(biāo)準(zhǔn) |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 成本的確定 |
| 2.2 療效 |
| 2.3 成本-效果分析 |
| 2.4 敏感度分析 |
| 3 討論 |
（7）前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性前列腺炎大鼠的抗炎作用（論文提綱范文）
| 1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 1.1 實(shí)驗(yàn)動物 |
| 1.2 藥物與試劑 |
| 1.3 菌種 |
| 1.4 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性非細(xì)菌性前列腺炎大鼠的影響[3] |
| 2.2 前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性細(xì)菌性前列腺炎大鼠的影響[4] |
| 2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 各組實(shí)驗(yàn)性非細(xì)菌性前列腺炎大鼠卵磷脂小體密度和白細(xì)胞總數(shù)結(jié)果比較 |
| 3.2 各組實(shí)驗(yàn)性細(xì)菌性前列腺炎大鼠卵磷脂小體密度和白細(xì)胞總數(shù)結(jié)果比較 |
| 4 討論 |
（8）阿奇霉素與克拉霉素治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍成本-效果和不良反應(yīng)分析（論文提綱范文）
| 資料與方法 |
| 1一般資料 |
| 2診斷標(biāo)準(zhǔn)[2] |
| 3方法 |
| 4療效判定[3] |
| 5成本的確定 |
| 6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 結(jié)果 |
| 1療效比較 |
| 2成本-效果分析 |
| 3不良反應(yīng)分析 |
| 討論 |
（9）奧硝唑和甲硝唑治療牙周炎和成本-效果分析（論文提綱范文）
| 1 資料和方法 |
| 1.1 病例選擇 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 給藥方法 |
| 1.4 療效判定 |
| 1.5 成本的確定 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 臨床療效 |
| 2.2 成本-效果分析 |
| 2.3 不良反應(yīng)分析 |
| 3 討論 |
四、4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]理氣活血通絡(luò)法治療慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征的臨床研究[D]. 孫潤權(quán). 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2019(05)
- [2]阿奇霉素治療感染性疾病的臨床療效評價(jià)[J]. 胡掌珠,吳謹(jǐn),張健,汪勝峰,郭琴,陳俊. 中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析, 2016(02)
- [3]莫西沙星治療泌尿生殖系感染臨床意義的研究[D]. 慕燕萍. 南方醫(yī)科大學(xué), 2012(04)
- [4]國內(nèi)對頭孢克肟的臨床研究與評價(jià)[J]. 張明發(fā),季珉. 抗感染藥學(xué), 2010(01)
- [5]4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析[J]. 孫成春. 中國藥房, 2002(12)
- [6]4種口服抗生素治療慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析[J]. 孫成春. 中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析, 2002(06)
- [7]前列舒寧膠囊對實(shí)驗(yàn)性前列腺炎大鼠的抗炎作用[J]. 張景文,汪皓,張凱麟. 新中醫(yī), 2017(05)
- [8]阿奇霉素與克拉霉素治療幽門螺旋桿菌相關(guān)消化性潰瘍成本-效果和不良反應(yīng)分析[J]. 馬春蘭. 青海醫(yī)藥雜志, 2013(06)
- [9]奧硝唑和甲硝唑治療牙周炎和成本-效果分析[J]. 張輝. 海峽藥學(xué), 2009(05)
- [10]不同廠家厄貝沙坦片治療原發(fā)性高血壓的成本-效果比較[J]. 尤君芬. 海峽藥學(xué), 2009(05)