一、慢性乙型病毒性肝炎經(jīng)濟(jì)費用分析（論文文獻(xiàn)綜述）
朱蕓華,夏瑩[1]（2021）在《心理護(hù)理對慢性乙型病毒性肝炎患者焦慮與抑郁情緒的影響》文中研究指明目的心理護(hù)理對慢性乙型病毒性肝炎患者焦慮與抑郁情緒的影響進(jìn)行分析探討。方法選取2019年8月～2020年8月本院收治的80例慢性乙型病毒性肝炎患者作為研究對象,按照入院順序劃分為對照組和研究組,每組40例,對照組采取常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實施心理護(hù)理干預(yù)。對兩組患者焦慮、抑郁情緒發(fā)生情況以及焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評分進(jìn)行對比,并對比兩組護(hù)理干預(yù)后的治療依從性變化。結(jié)果研究組經(jīng)心理護(hù)理干預(yù)后,焦慮和抑郁情緒的發(fā)生率明顯低于對照組,SAS和SDS評分也明顯低于對照組,且研究組的治療依從性明顯高于對照組,差異均顯著（P<0.05）。結(jié)論對于慢性乙型病毒性肝炎患者實施心理護(hù)理,可以有效降低患者的焦慮抑郁情緒的發(fā)生率,降低SAS和SDS評分,有效緩解其不良心理情緒,同時能夠有效提升其治療依從性,確保臨床治療的有效性,這種護(hù)理理念可以在慢性乙肝患者中廣泛應(yīng)用。
詹若愚[2]（2021）在《慢性HBV感染自然病程與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性的臨床研究》文中指出目的:通過收集整理慢性HBV感染不同病程患者的中醫(yī)體質(zhì)資料并匯總分析,觀察慢性乙肝病毒感染的病程進(jìn)展對中醫(yī)體質(zhì)的影響,探討慢性HBV感染自然病程與中醫(yī)體質(zhì)的相關(guān)性,尋找不同體質(zhì)可能代表的病情進(jìn)展和預(yù)后,為臨床辨證論治慢性HBV感染提供體質(zhì)病理學(xué)依據(jù)。方法:以國家在2019年發(fā)布的最新版《慢性乙型肝炎防治指南》為標(biāo)準(zhǔn),收集分析2017年10月～2019年10月在江西省南昌第九醫(yī)院住院治療并診斷為慢性HBV感染者的完整臨床資料,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),共篩選出301例患者作為本次研究的對象。根據(jù)慢性HBV感染的不同病程分為HBV攜帶組（96例）、慢乙肝組（106例）、乙肝肝硬化組（58例）、乙肝肝癌組（41例）,比較首診時四組的相關(guān)臨床資料,包括性別、年齡、乙型肝炎E抗原（HBeAg）、總膽紅素（TBIL）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、白蛋白（ALB）、乙肝病毒載量（HBV-DNA）和中醫(yī)體質(zhì)類型,分析可能影響慢性HBV感染自然病程和中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性的因素。計量資料以`x±S表示,計數(shù)資料采用c2檢驗,P≤0.05被認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:（1）納入研究的男性患者234例,女性患者67例,男女比例為3.49:1。（2）納入研究的患者年齡區(qū)間為15～75歲,平均年齡為（39.71±13.92）歲?！?0歲有159例,占52.82%;41～59歲有115例,占38.21%;≥60歲有27例,占8.97%。（3）HBV攜帶組的平均年齡為（31.06±10.83）歲,慢乙肝組的平均年齡為（35.58±10.11）歲,乙肝肝硬化組的平均年齡為（51.07±10.67）歲,乙肝肝癌組的平均年齡為（54.39±10.37）歲。慢性HBV感染患者的病程進(jìn)展隨著年齡增長而加深,中老年患者的病情較為嚴(yán)重。（4）HBV攜帶組的中醫(yī)體質(zhì)類型主要為平和質(zhì)（73.96%）、氣虛質(zhì)（8.33%）、氣郁質(zhì)（6.25%）,慢乙肝組的中醫(yī)體質(zhì)類型主要為濕熱質(zhì)（27.36%）、平和質(zhì)（16.98%）、陽虛質(zhì)（16.04%）、氣郁質(zhì)（13.21%）,乙肝肝硬化組的中醫(yī)體質(zhì)類型主要為陽虛質(zhì)（29.31%）、濕熱質(zhì)（15.52%）、平和質(zhì)（15.52%）,乙肝肝癌組的中醫(yī)體質(zhì)類型主要為陽虛質(zhì)（34.15%）、氣虛質(zhì)（12.20%）、濕熱質(zhì)（12.20%）。不同病程的慢性HBV感染患者的中醫(yī)體質(zhì)類型存在明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P≤0.05）。（5）慢性乙型重型肝炎患者的中醫(yī)體質(zhì)類型以濕熱質(zhì)、平和質(zhì)、痰濕質(zhì)多見,男性慢性HBV感染患者更容易發(fā)展為重型肝炎。（6）不同性別的乙肝肝硬化患者的中醫(yī)體質(zhì)類型存在明顯差異,男性患者的中醫(yī)體質(zhì)類型以濕熱質(zhì)、陽虛質(zhì)、平和質(zhì)多見,女性患者的中醫(yī)體質(zhì)類型則以陽虛質(zhì)、氣郁質(zhì)、氣虛質(zhì)多見,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P≤0.05）。（7）乙肝肝癌組的男性患者明顯多于女性,其中醫(yī)體質(zhì)類型在不同年齡段存在明顯差異,青中年肝癌患者的中醫(yī)體質(zhì)類型以痰濕質(zhì)、氣虛質(zhì)、氣郁質(zhì)多見,中老年患者的中醫(yī)體質(zhì)類型則以陽虛質(zhì)、濕熱質(zhì)多見,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P≤0.05）。結(jié)論:（1）慢性HBV感染男性患者遠(yuǎn)多于女性,男性比女性更容易感染HBV。（2）慢性HBV感染自然病程進(jìn)展與患者年齡密切相關(guān),其病程進(jìn)展隨著年齡增長而加深,中老年患者的病情較為嚴(yán)重。（3）慢性HBV感染不同病程患者的中醫(yī)體質(zhì)類型存在明顯差異,通過辨識體質(zhì)的變化可以在一定程度上預(yù)測病情的進(jìn)展和預(yù)后。
馬苓[3]（2021）在《住院病人乙型肝炎病毒感染者篩查、轉(zhuǎn)診與管理》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理背景及目的:乙型肝炎病毒（Hepatitis B virus,HBV）感染呈世界范圍流行,據(jù)估計2015年,全球乙肝表面抗原陽性率約3.9%,2.57億人為慢性HBV感染者（定義為HBs Ag和/HBV DNA陽性持續(xù)6個月以上）[1],但這部分病人中只有約10%被確診,而在符合抗病毒治療標(biāo)準(zhǔn)的病人中,僅5%實際接受規(guī)范治療。我國乙肝感染者的診治情況也不容樂觀,2016年中國有19%乙肝病人得到診斷,有約10%-11%的CHB患者正在接受抗病毒治療[2],其中僅1%-3%的患者實現(xiàn)功能性治愈,令人遺憾的是許多HBV感染者初次發(fā)現(xiàn)既被診斷為肝硬化、甚至是肝癌。開展全民普查或高危人群的乙肝篩查可以發(fā)現(xiàn)更多需要治療的病人,但需要耗費巨大的衛(wèi)生資源,對于各國來說均是一件有挑戰(zhàn)的工作。我國目前主要針對以下人群進(jìn)行HBV篩查:獻(xiàn)血員,婚檢篩查,在進(jìn)行有創(chuàng)檢查、手術(shù)、輸血前的住院病人。據(jù)衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒報道,我國2016年全年因各種病因住院病人總數(shù)約2.27億,其中住院病人接受經(jīng)血液傳播感染性疾病篩查人數(shù)巨大,如HBV,丙型肝炎病毒（Hepatitis C virus,HCV）及艾滋病病毒（Human immunodeficiency virus,HIV）,和梅毒,從中可發(fā)現(xiàn)大量HBV感染者,遺憾的是這部分病人沒有得到系統(tǒng)的健康教育和管理,這樣一方面浪費了寶貴的醫(yī)療資源,另一方面耽誤患者病情。院內(nèi)乙肝病人篩查、及時轉(zhuǎn)診,是發(fā)現(xiàn)需要治療乙肝患者最經(jīng)濟(jì)、便捷的辦法,并且額外的醫(yī)療投入小,但國內(nèi)外這部分工作的開展情況不容樂觀。本研究從住院病人乙肝篩查為切入點,探索我國院內(nèi)乙肝人群轉(zhuǎn)診、管理策略,以期為國內(nèi)同行提供可行的模式。方法:統(tǒng)計2019年5月10日至2020年12月31日期間我院住院病人總數(shù),篩查乙肝感染標(biāo)志物人數(shù),乙肝篩查率。應(yīng)用方便抽樣方法,在醫(yī)院感染監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)初診或未轉(zhuǎn)診的非肝病科HBs Ag（+）患者,對其進(jìn)行健康教育,并協(xié)助完成轉(zhuǎn)診。結(jié)果:2019年5月10日至2020年12月31日期間,醫(yī)院總住院人次330,366人,乙肝感染標(biāo)志物篩查總?cè)舜?21,456人,總體篩查率36.76%,其中HBs Ag（+）總?cè)藬?shù)7,141人,陽性率5.88%;非肝病科住院人次323,558人,篩查HBs Ag人次118,401人,篩查率36.59%,肝病科住院人次6,808人,篩查HBs Ag人次3,055人,篩查率44.87%。由于院內(nèi)肝病科乙肝病人已得到良好管理,所以我們以方便抽樣方法抽取1,534名非肝病科HBs Ag（+）患者,對其轉(zhuǎn)診情況進(jìn)行研究。受新型冠狀病毒肺炎大流行的影響,其中有772名HBV感染者無法由肝病科醫(yī)生進(jìn)行健康教育,設(shè)置為未接受健康教育組;余下762名非肝病科HBV感染者在住院期間,有額外的肝病科醫(yī)生進(jìn)行一對一的乙肝健康教育,并指導(dǎo)其進(jìn)行轉(zhuǎn)診,設(shè)置為健康教育組。首先,應(yīng)用兩獨立樣本t檢驗統(tǒng)計學(xué)方法,發(fā)現(xiàn)兩組在年齡、性別、是否在內(nèi)科相關(guān)科室住院的基線數(shù)據(jù)方面無統(tǒng)計學(xué)差異。在健康教育組,住院期間轉(zhuǎn)診率為40.3%（307/762）,出院6-12個月后轉(zhuǎn)診率升高至61.3%（467/762）;在未接受健康教育組,住院期間轉(zhuǎn)診率為38.3%（296/772）,出院6-12個月后轉(zhuǎn)診率升高至46.6%（360/772）;在住院期間,健康教育組與未接受健康教育組轉(zhuǎn)診率比較無統(tǒng)計學(xué)差異（40.3%vs.38.3%,c2=0.609,P=0.435）;出院6-12個月后,兩組轉(zhuǎn)診率比較存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異（61.3%vs.46.6%,c2=33.142,P=0.001）。其次,我們將兩組轉(zhuǎn)診成功患者進(jìn)行匯總,按年齡段分為9組,分別為0-10歲,11-20歲,21-30歲,31-40歲,41-50歲,51-60歲,61-70歲,71-80歲,81-90歲,我們發(fā)現(xiàn)不同年齡組之間轉(zhuǎn)診率高低存在統(tǒng)計學(xué)差異（c2=21.137,P<0.05）,且兩組轉(zhuǎn)診率較高組均在31-70歲組;與此同時,轉(zhuǎn)診成功與否與性別無關(guān)（c2=0.210,P=0.647）。非肝病科HBV感染者轉(zhuǎn)診率在內(nèi)科相關(guān)科室及非內(nèi)科相關(guān)科室間存在差異（c2=19.273,P<0.001）;在男性患者中,谷丙轉(zhuǎn)氨酶（Alanine transaminase,ALT）水平>50 U/L的患者轉(zhuǎn)診率更高（66.87%vs.51.57%,P=0.001）。結(jié)論:1.我院住院病人乙肝感染標(biāo)志物篩查率為36.76%,HBV感染者轉(zhuǎn)診率偏低。2.肝病科醫(yī)生對HBs Ag（+）病人進(jìn)行健康教育,可明顯提高HBV感染者轉(zhuǎn)診率。3.非肝病科醫(yī)生在提高HBV感染者肝病科轉(zhuǎn)診率方面起到重要作用。
吳俊霞,李育梅,黃松平,莊勛,高月霞,錢云,盧萍萍,張海東,葛莉莎[4]（2020）在《慢性乙型病毒性肝炎DRGs分組研究》文中認(rèn)為目的探索南通市慢性乙型病毒性肝炎病例的DRGs分組方案,制定住院費用標(biāo)準(zhǔn),為相關(guān)部門的醫(yī)療決策提供參考依據(jù)。方法采用單因素分析和多元線性回歸方法分析2014年1月1日至2018年12月31日出院主診斷ICD-10編碼為B18.1的慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用的主要影響因素,篩選節(jié)點變量,運用決策樹模型進(jìn)行病例分組,計算各組的標(biāo)準(zhǔn)費用。結(jié)果以臨床特征、手術(shù)操作及合并癥/并發(fā)癥為分類節(jié)點的關(guān)鍵變量,住院天數(shù)為影響變量,建立了5個疾病診斷相關(guān)分組,各組的標(biāo)準(zhǔn)住院費用分別為11138.1、12864.3、18693.5、32948.6及72026.8元,費用上限分別為25527.4、30846.7、57095.1、102463.4及160724.0元。結(jié)論病例分組結(jié)果合理,具有可行性,住院費用標(biāo)準(zhǔn)可為醫(yī)保支付和結(jié)算提供參考依據(jù)。
宋慶云[5]（2020）在《慢性乙型病毒性肝炎患者生命質(zhì)量的影響因素分析》文中研究指明目的探究與分析影響慢性乙型病毒性肝炎患者生命質(zhì)量的高危因素及預(yù)防對策。方法回顧性分析我院自2016年12月—2018年12月收治的83例慢性乙型病毒性肝炎患者的臨床資料,采用SF-36健康調(diào)查簡表（the Medical Outcomes Study36-Item Short From Heath Survey,SF-36）對患者的生命質(zhì)量進(jìn)行評價,采用Logsitic回歸分析影響慢性乙型病毒性肝炎患者生命質(zhì)量的因素,并制定有效的預(yù)防對策。結(jié)果該組慢性乙型病毒性肝炎患者在行SF-36健康調(diào)查簡表進(jìn)行評價時,總體健康、生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、情感職能、精神健康、活力、健康變化、總分分別為（76.53±3.46）分、（70.63±4.11）分、（68.72±3.95）分、（54.32±4.03）分、（53.21±5.43）分、（71.24±4.38）分、（65.27±4.28）分、（54.76±3.38）分、（59.63±4.77）分、（56.74±2.35）分。不同年齡、文化程度、婚姻狀況、就業(yè)情況下患者的生命質(zhì)量評分無明顯差異（P>0.05）。不同性別、病程、是否合并了其他慢性疾病、本年度醫(yī)療費用下患者的生命質(zhì)量評分呈現(xiàn)出了明顯的差異（P<0.05）。將慢性乙型病毒性肝炎的生活質(zhì)量作為因變量,將上述具有顯著差異的因素（性別、病程、是否合并了其他慢性疾病、本年度醫(yī)療費用）作為自變量,納入到Logistic回歸分析中,可見年齡>60歲、病程≥10年、本年度醫(yī)療費用≥2萬元、合并其他慢性疾病可作為影響慢性乙型病毒性肝炎的獨立危險因素（P<0.05）。結(jié)論年齡>60歲、病程≥10年、本年度醫(yī)療費用≥2萬元、合并其他慢性疾病可作為影響慢性乙型病毒性肝炎的獨立危險因素,據(jù)此制定有效的解決措施從而達(dá)到改善患者生命質(zhì)量的目的。
路明,殷方蘭,鐘培松[6]（2020）在《上海市嘉定區(qū)慢性乙型肝炎患者疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀及關(guān)聯(lián)因素分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的調(diào)查上海市嘉定區(qū)慢性乙型肝炎患者疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀及關(guān)聯(lián)因素。方法 2017年1月1日—2018年12月31日在上海市嘉定區(qū)首次確診管理的慢性乙型肝炎患者共197例,采用自行設(shè)計的基礎(chǔ)信息調(diào)查表和疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)量表作為調(diào)查工具對這些患者開展調(diào)查,對調(diào)查表結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果嘉定區(qū)慢性乙型肝炎患者的年度疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)為6 000元,年度直接醫(yī)療費用占年度疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的95.40%,醫(yī)療保險的報銷比例為64.25%,經(jīng)醫(yī)療保險報銷后患者年疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)占患者年均收入的12.21%。自行購買藥物次數(shù)、門診診療次數(shù)以及住院診療次數(shù)是慢性乙型肝炎患者疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的關(guān)聯(lián)因素。結(jié)論慢性乙型肝炎患者更多的依賴醫(yī)療服務(wù),直接非醫(yī)療費用較少;慢性乙肝患者的疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)總體不高,主要與自行購藥、門診及住院診療次數(shù)相關(guān)。
任亮,王貴霞,蔣娜,唐文君,張興碧[7]（2020）在《慢性乙型病毒性肝炎患者合并抑郁的COX風(fēng)險預(yù)測模型》文中提出背景慢性乙型病毒性肝炎是我國流行最廣、危害最重的傳染病,抑郁是其常見并發(fā)癥,輕者情緒低落,重者不僅可加重固有疾病、甚至可出現(xiàn)輕生行為,目前常用治療措施療效不理想,積極預(yù)防護(hù)理成為醫(yī)護(hù)人員關(guān)注的重點。目的構(gòu)建慢性乙型病毒性肝炎患者合并抑郁的COX風(fēng)險預(yù)測模型。方法選擇2017年6月—2018年5月川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的慢性乙型病毒性肝炎患者245例為研究對象,隨訪慢性乙型病毒性肝炎患者合并抑郁的情況。完成數(shù)據(jù)預(yù)處理后,所有因素均進(jìn)入單因素及多元COX風(fēng)險因素分析,并構(gòu)建風(fēng)險預(yù)測模型,采用列線圖展示預(yù)測模型,受試者工作特征（ROC）曲線評價模型區(qū)分度,采用calibration plot曲線評價模型準(zhǔn)確度,采用臨床決策曲線（DCA）評價模型的有效性。結(jié)果單因素分析結(jié)果顯示不同年齡、職業(yè)、學(xué)歷、乙肝分度、感染時間、確診時間、復(fù)發(fā)次數(shù)、家庭地位、婚姻滿意度、擔(dān)心疾病難以根治、擔(dān)心住院環(huán)境、疾病分期、有無并發(fā)癥、對治療是否有信心慢性乙型病毒性肝炎患者的抑郁發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。多元COX風(fēng)險因素分析結(jié)果顯示:RR=-1.446 1×（職業(yè)為知識分子）-0.688 7×（學(xué)歷高中或中專）-2.043 0×（經(jīng)常飲酒）-0.783 5×（偶爾吸煙）-1.068 2×（經(jīng)常吸煙）-0.894 0×（確診時間0.5～5年）-1.092 4×（確診時間<0.5年）+1.335 2×（家庭地位不滿意）+1.345 1×（婚姻不滿意）-0.574 3×（不擔(dān)心住院環(huán)境不適宜）。本研究構(gòu)建的COX風(fēng)險預(yù)測模型的ROC曲線下面積（AUC）為0.979 8,模型預(yù)測特異度0.972 5,靈敏度0.940 7,準(zhǔn)確度為0.954 9,陽性似然比為34.180 2,陰性似然比為0.060 9,診斷價值比為560.916 7,陽性預(yù)測值為0.976 9,陰性預(yù)測值為0.929 8,模型的區(qū)分度較高。在模型準(zhǔn)確度評價上:當(dāng)事件發(fā)生率在16%以下時,模型高估風(fēng)險;當(dāng)事件發(fā)生率在16%～40%時,模型低估風(fēng)險;當(dāng)事件發(fā)生率在40%～80%時,模型高估風(fēng)險;當(dāng)事件發(fā)生率在80%～100%時,模型低估風(fēng)險;而在16%、40%、80%時候,模型預(yù)測和觀察值完全一致,整體上看本模型構(gòu)建的準(zhǔn)確度較好。臨床決策曲線顯示模型的凈獲益（NB）值較高,提示基于本模型預(yù)測結(jié)果開展臨床決策產(chǎn)生的效果能給患者病情帶來較好的獲益值。結(jié)論本次構(gòu)建的慢性乙型病毒性肝炎合并抑郁的風(fēng)險預(yù)測模型可用于預(yù)測新診斷慢性乙型病毒性肝炎合并抑郁的風(fēng)險,從而指導(dǎo)臨床醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行針對性的干預(yù)措施,最終避免或降低患者合并抑郁的可能性,值得臨床推廣應(yīng)用。
康國俊[8]（2020）在《吉林省長春市乙肝相關(guān)疾病流行趨勢與疾病負(fù)擔(dān)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:本研究旨在描述長春市乙肝相關(guān)疾病的流行特點與變化趨勢,評價乙肝相關(guān)疾病的疾病負(fù)擔(dān)。調(diào)查并了解乙肝相關(guān)疾病住院患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)情況,分析其影響因素,為衛(wèi)生部門制定相應(yīng)防治策略和措施提供參考依據(jù)。方法:回顧性收集長春市20092018年乙肝相關(guān)疾病的發(fā)病資料、死亡資料以及人口資料計算發(fā)病和死亡標(biāo)化率,分析其流行趨勢、繪制變化曲線。通過測算早逝所致的壽命損失年（Years of life lost,YLLs）和失能引起的壽命損失年（Years of lived with disability,YLDs）,并利用相加得到的傷殘調(diào)整壽命年（disability adjusted life years,DALYs）評價乙肝相關(guān)疾病的疾病負(fù)擔(dān)。采用現(xiàn)場填寫調(diào)查問卷和查閱電子病歷相結(jié)合的調(diào)查方式,了解乙肝相關(guān)疾病住院患者的直接和間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)情況,并采用多元線性逐步回歸分析影響疾病負(fù)擔(dān)程度的相關(guān)因素。結(jié)果:1.長春市近10年乙肝發(fā)病率和標(biāo)化發(fā)病率最高水平（2012年）分別為53.57/10萬和50.38/10萬,最低水平（2017年）分別為22.02/10萬和20.70/10萬,男性發(fā)病率均高于女性。2009-2012年的年齡別發(fā)病率高峰均出現(xiàn)在30-49歲年齡組,分別為65.06/10萬、67.08/10萬、64.28/10萬、67.88/10萬。而5-14歲、15-29歲、30-49歲年齡組在2018年時均為近10年的最低水平,分別為0.86/10萬、12.48/10萬及30.11/10萬。2.近5年長春市乙肝死亡率最高水平為2018年的0.86/10萬,最低水平為2017年的0.31/10萬;乙肝肝硬化死亡率最高水平為2016年的3.00/10萬,最低水平為2018年的2.42/10萬;乙肝肝癌死亡率最高水平為2015年的14.97/10萬,最低水平為2014年的13.75/10萬;男性在三種疾病的死亡率均高于女性。3.2018年長春市乙肝DALYs和DALY率分別為7697.5和98.0/10萬;乙肝肝硬化DALYs和DALY率分別為2319.9和29.5/10萬;乙肝肝癌DALYs和DALY率分別為12723.7和161.9/10萬。乙肝DALYs主要是由YLDs構(gòu)成（89.91%）,而乙肝肝硬化與乙肝肝癌的DALYs主要由YLLs構(gòu)成,分別占95.29%和99.20%。4.乙肝相關(guān)疾病患者本次住院的直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)為21827.7元、本次住院間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)為2728元、本次住院經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)合計中位數(shù)為24747.7元。乙肝肝硬化失代償期患者的本次住院直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)最高（27469.7元）,乙肝肝硬化代償期患者最低（17691.2元）。多元線性逐步回歸分析結(jié)果顯示,疾病類型、性別和住院天數(shù)為乙肝相關(guān)疾病本次住院經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的影響因素。5.乙肝相關(guān)疾病患者年直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)為26309.3元、年間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)為3806.5元、年經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)合計中位數(shù)為29641.6元。乙肝肝癌患者的年住院直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中位數(shù)最高（53383.6元）,急性乙肝患者最低（24127.6元）。多元線性逐步回歸分析結(jié)果顯示,疾病類型和住院天數(shù)為乙肝相關(guān)疾病年經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的影響因素。結(jié)論:1.長春市乙肝發(fā)病率呈現(xiàn)出波動變化,但總體下降的趨勢。男性發(fā)病率始終高于女性,乙肝發(fā)病率高峰隨時間在年齡組中呈現(xiàn)出后移的現(xiàn)象。2.長春市乙肝死亡率整體呈現(xiàn)上升趨勢;乙肝肝硬化死亡率整體呈現(xiàn)下降趨勢;而乙肝肝癌死亡率則表現(xiàn)為先上升,后緩慢下降的趨勢。三種疾病男性的死亡率在近五年均高于女性。3.長春市乙肝相關(guān)疾病所導(dǎo)致的健康壽命年損失巨大。其中乙肝肝癌所導(dǎo)致的疾病負(fù)擔(dān)最重,其次為乙肝,乙肝肝硬化最輕。4.長春市乙肝相關(guān)疾病患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重,超過人均可支配收入和人均家庭年收入。5.控制疾病的進(jìn)展,適當(dāng)減少住院時長可降低乙肝相關(guān)疾病患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
岳娜[9]（2020）在《戊型肝炎的生態(tài)流行病學(xué)研究及干預(yù)策略評價》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理研究背景與目的:全球因戊型肝炎病毒（Hepatitis e Virus,HEV）感染導(dǎo)致44,000人死亡。我國戊型肝炎的報告發(fā)病率于2012年超過甲型肝炎,成為急性病毒性肝炎的第一大疾病。研究目的是了解中國部分地區(qū)人群、豬和環(huán)境中的HEV感染情況及其影響因素,同時對慢性乙型肝炎患者感染戊型肝炎的干預(yù)策略進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價,從而為我國及其他發(fā)展中國家的HEV防控提供參考依據(jù)。研究內(nèi)容與方法:（1）基于系統(tǒng)綜述和Meta分析方法,了解人群與豬的HEV感染情況。（2）對江蘇省某監(jiān)測點采集上報的豬膽汁、人血清及水樣進(jìn)行實驗室檢測,分析血清抗-HEV Ig G、抗-HEV Ig M、HEV RNA,同時利用熒光定量與測序分析,從基因?qū)用娣治鯤EV在生態(tài)環(huán)境、豬及豬制品和患者間的同源性。（3）利用決策樹-馬爾科夫模型,從社會角度對慢性乙型肝炎患者的戊肝疫苗接種進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)效果評價,采用增量成本效果比（Incremental cost-effectiveness ratio,ICER）和增量成本效用比（Incremental cost-utility ratio,ICUR）來確定優(yōu)勢策略,用敏感性分析來確定模型參數(shù)的敏感性。研究結(jié)果:（1）中國大陸一般人群血清抗-HEV免疫球蛋白G（Immunoglobulin G,Ig G）陽性率為27.30%（95%CI:22.40%-32.20%）,職業(yè)人群為47.40%（95%CI:40.10%-54.80%）,豬群為66.40%（95 CI:61.70%-71.10%）,人群抗-HEV免疫球蛋白M（Immunoglobulin M,Ig M）血清陽性率為1.80%（95%CI:0.70%-2.90%）。年齡大于40歲者血清感染率較高,農(nóng)村人口比城市人口高,在職業(yè)人群中,豬肉零售商血清感染率最高。職業(yè)人群血清感染率與成年豬（>3個月）血清感染率相關(guān)系數(shù)為0.88。（2）江蘇省某監(jiān)測點豬膽汁HEV RNA陽性率為2.90%,豬職業(yè)接觸人群血清感染率為36.50%。40歲以上人群血清感染率高于40歲以下,且養(yǎng)殖工血清感染率最高為74.12%。疑似急性病毒性肝炎確診戊型肝炎患者中,d4h基因型占比為68.57%。戊型肝炎感染者中,乙型肝炎與戊型肝炎重疊感染率為22.22%。（3）在中年慢性乙型肝炎人群中,相對于不接種,全部接種、篩選后接種的ICER依次為5.35萬元/病例、3.00萬元/病例,ICUR依次為27,362.52/QALY、15,300.10/QALY。老年患者中相比于不接種,全部接種、篩選后接種ICER為4.43萬元/病例、2.08萬元/病例,ICUR為22380.11元/QALY、10413.61元/QALY。研究結(jié)論:（1）豬職業(yè)接觸人群的HEV感染情況高于一般人群,且地域、年齡和不同工種是影響血清感染率的重要因素。職業(yè)人群血清感染率與成年豬（>3個月）血清感染率存在相關(guān)性。（2）江蘇省某監(jiān)測點豬和人感染HEV具有同源性,年齡與工種影響血清感染率。（3）從社會角度出發(fā),篩選后疫苗接種是戊肝散發(fā)地區(qū)慢性乙型肝炎患者的免疫優(yōu)勢策略。
吳俊霞,李育梅[10]（2020）在《南通市慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用及影響因素分析》文中研究說明目的分析探討南通市慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用的影響因素及費用構(gòu)成情況,為相關(guān)部門的醫(yī)療決策提供依據(jù)。方法采集2017年南通市某三級甲等傳染病專科醫(yī)院出院主要診斷ICD-10編碼為B18.1的出院患者病案首頁信息,應(yīng)用單因素分析方法和逐步多元線性回歸方法分析住院費用的主要影響因素,進(jìn)一步分析住院費用的構(gòu)成差異。結(jié)果 1)住院天數(shù)、臨床特征、手術(shù)操作及合并癥是慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用的主要影響因素,標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)分別為0.545、0.414、0.133和0.125。2)住院費用構(gòu)成中藥費和檢查費權(quán)重系數(shù)較高,分別為0.52和0.22。結(jié)論積極治療以防止或延緩病情進(jìn)一步惡化,縮短住院天數(shù)是降低慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用的根本方法,合理用藥和防止過度檢查亦是控制住院費用的有效途徑。
二、慢性乙型病毒性肝炎經(jīng)濟(jì)費用分析（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、慢性乙型病毒性肝炎經(jīng)濟(jì)費用分析（論文提綱范文）
（1）心理護(hù)理對慢性乙型病毒性肝炎患者焦慮與抑郁情緒的影響（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 健康教育： |
| 1.2.2 個體心理護(hù)理： |
| 1.2.3 集體心理護(hù)理： |
| 1.2.4 家庭及社會的支持： |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 護(hù)理干預(yù)后焦慮、抑郁發(fā)生率 |
| 2.2 護(hù)理干預(yù)后SAS和SDS評分 |
| 2.3 護(hù)理干預(yù)后依從性 |
| 3 討論 |
（2）慢性HBV感染自然病程與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性的臨床研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文獻(xiàn)研究 |
| 1 古代中醫(yī)學(xué)對肝臟病變的認(rèn)識 |
| 2 古代中醫(yī)學(xué)對體質(zhì)的論述和研究 |
| 3 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)的現(xiàn)代研究 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 1 研究材料和方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 研究對象分組 |
| 1.5 臨床資料收集方法 |
| 1.6 研究內(nèi)容 |
| 1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 |
| 2 研究結(jié)果 |
| 2.1 患者性別、年齡和中醫(yī)體質(zhì)類型的總體分布 |
| 2.2 HBV攜帶組的體質(zhì)相關(guān)因素統(tǒng)計分析 |
| 2.3 慢乙肝組的體質(zhì)相關(guān)因素統(tǒng)計分析 |
| 2.4 慢性乙型重型肝炎患者的體質(zhì)相關(guān)因素統(tǒng)計分析 |
| 2.5 乙肝肝硬化組的體質(zhì)相關(guān)因素統(tǒng)計分析 |
| 2.6 乙肝肝癌組的體質(zhì)相關(guān)因素統(tǒng)計分析 |
| 2.7 慢性HBV感染患者的體質(zhì)相關(guān)因素分析 |
| 3 討論 |
| 4 存在的問題和展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表1 中醫(yī)體質(zhì)量表 |
| 附圖1 DS01-A舌面脈信息采集體質(zhì)辨識系統(tǒng)報告單(正面) |
| 附圖2 DS01-A舌面脈信息采集體質(zhì)辨識系統(tǒng)報告單(背面) |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 1 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)的概念及研究概況 |
| 2 慢性HBV感染自然病程的相關(guān)性研究 |
| 3 慢性HBV感染人群與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性研究進(jìn)展 |
| 4 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡歷 |
（3）住院病人乙型肝炎病毒感染者篩查、轉(zhuǎn)診與管理（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文縮略詞對照表 |
| 第1章 緒論 |
| 第2章 綜述 |
| 2.1 乙型肝炎病毒感染流行病學(xué) |
| 2.2 中國在消滅乙肝方面所做努力 |
| 2.3 乙肝患者篩查、管理策略 |
| 2.4 乙肝患者進(jìn)行轉(zhuǎn)診對疾病預(yù)后的影響 |
| 2.5 乙肝防控、診治的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 |
| 第3章 材料與方法 |
| 3.1 資料收集 |
| 3.1.1 研究對象 |
| 3.1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.2 分組 |
| 3.2.1 健康教育組與未接受教育組基本資料 |
| 3.2.2 轉(zhuǎn)診成功亞組基本資料 |
| 3.3 主要研究內(nèi)容 |
| 3.4 管理流程 |
| 3.5 人員責(zé)任分配 |
| 3.6 檢測方法 |
| 3.7 統(tǒng)計學(xué)方法 |
| 第4章 結(jié)果 |
| 4.1 乙肝篩查情況 |
| 4.1.1 我院乙肝總體篩查情況 |
| 4.1.2 各科室乙肝篩查情況 |
| 4.1.3 內(nèi)科相關(guān)科室與非內(nèi)科相關(guān)科室篩查情況 |
| 4.2 非肝病科HBV感染者轉(zhuǎn)診情況 |
| 4.3 影響非肝病科HBV感染者轉(zhuǎn)診因素 |
| 4.3.1 不同性別、年齡組轉(zhuǎn)診情況 |
| 4.3.2 內(nèi)科相關(guān)科室住院與否對轉(zhuǎn)診率影響 |
| 4.3.3 ALT水平對轉(zhuǎn)診率影響 |
| 第5章 討論 |
| 第6章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（4）慢性乙型病毒性肝炎DRGs分組研究（論文提綱范文）
| 資料與方法 |
| 1.資料來源 |
| 2.統(tǒng)計學(xué)方法 |
| 結(jié) 果 |
| 1.一般情況及住院費用影響因素分析 |
| 2.住院費用主要影響因素分析 |
| 3.DRGs分組結(jié)果及效果評價 |
| 4.制定住院費用標(biāo)準(zhǔn) |
| 討 論 |
| 1.統(tǒng)計方法和研究變量的選擇 |
| 2.各DRGs分組的住院費用標(biāo)準(zhǔn)及意義 |
（5）慢性乙型病毒性肝炎患者生命質(zhì)量的影響因素分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 一般資料調(diào)查問卷 |
| 1.2.2 SF-36健康調(diào)查簡表 |
| 1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 該組慢性乙型病毒性肝炎患者的SF-36健康調(diào)查簡表各項目評分統(tǒng)計 |
| 2.2 影響慢性乙型病毒性肝炎患者生命質(zhì)量的單因素統(tǒng)計 |
| 2.3 影響慢性乙型病毒性肝炎生命質(zhì)量的Logistic多因素分析 |
| 3 討論 |
（6）上海市嘉定區(qū)慢性乙型肝炎患者疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀及關(guān)聯(lián)因素分析（論文提綱范文）
| 1 對象與方法 |
| 1.1 對象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 調(diào)查內(nèi)容基礎(chǔ)信息表 |
| 1.2.2 年度疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)計算方法 |
| 1.2.3 調(diào)查方法 |
| 1.2.4 質(zhì)量控制 |
| 1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 基本情況 |
| 2.2 醫(yī)療保險類型及支付比例 |
| 2.3 慢性乙型肝炎患者疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的單因素分析 |
| 2.4慢性乙型肝炎患者疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)關(guān)聯(lián)因素逐步回歸分析 |
| 3 討論 |
（7）慢性乙型病毒性肝炎患者合并抑郁的COX風(fēng)險預(yù)測模型（論文提綱范文）
| 1 對象與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 一般情況 |
| 2.2慢性乙型病毒性肝炎患者抑郁發(fā)生情況的單因素分析 |
| 2.3 慢性乙型病毒性肝炎患者抑郁發(fā)生情況的COX風(fēng)險預(yù)測模型 |
| 2.3.1 回歸方程 |
| 2.3.2 慢性乙型病毒性肝炎合并抑郁的COX風(fēng)險預(yù)測模型展示 |
| 2.3.3 模型評價 |
| 2.3.3. 1 區(qū)分度評價 |
| 2.3.2.2校準(zhǔn)度評價 |
| 2.3.3. 3 模型有效性評價 |
| 3 討論 |
（8）吉林省長春市乙肝相關(guān)疾病流行趨勢與疾病負(fù)擔(dān)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 乙肝國內(nèi)外流行病學(xué)現(xiàn)狀 |
| 1.2 乙肝疾病負(fù)擔(dān)研究 |
| 1.3 疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)概述 |
| 1.4 乙肝經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)國內(nèi)外現(xiàn)狀 |
| 1.5 研究意義與目的 |
| 第2章 材料與方法 |
| 2.1 資料來源 |
| 2.2 DALYs的計算 |
| 2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)負(fù)擔(dān)調(diào)查 |
| 2.3.1 醫(yī)院與研究對象的選取 |
| 2.3.2 調(diào)查方法與內(nèi)容 |
| 2.3.3 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)相關(guān)定義與計算方法 |
| 2.3.4 質(zhì)量控制 |
| 2.4 數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計分析 |
| 第3章 結(jié)果 |
| 3.1 乙肝發(fā)病情況 |
| 3.1.1 乙肝性別發(fā)病情況 |
| 3.1.2 乙肝年齡別發(fā)病情況 |
| 3.2 乙肝相關(guān)疾病死亡情況 |
| 3.3 乙肝相關(guān)疾病負(fù)擔(dān) |
| 3.3.1 乙肝YLLs |
| 3.3.2 乙肝YLDs |
| 3.3.3 乙肝DALYs |
| 3.3.4 乙肝肝硬化YLLs |
| 3.3.5 乙肝肝硬化YLDs |
| 3.3.6 乙肝肝硬化DALYs |
| 3.3.7 乙肝肝癌YLLs |
| 3.3.8 乙肝肝癌YLDs |
| 3.3.9 乙肝肝癌DALYs |
| 3.4 乙肝相關(guān)疾病負(fù)擔(dān)的YLLs與 YLDs占比 |
| 3.5 乙肝相關(guān)疾病住院患者基本情況 |
| 3.6 乙肝相關(guān)疾病住院患者醫(yī)療服務(wù)利用情況 |
| 3.6.1 本次住院天數(shù) |
| 3.6.2 年住院次數(shù) |
| 3.6.3 年住院天數(shù) |
| 3.7 乙肝相關(guān)疾病患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)情況 |
| 3.7.1 本次住院經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)情況 |
| 3.7.2 年住院經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)情況 |
| 3.8 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)影響因素分析 |
| 3.8.1 本次住院經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)影響因素 |
| 3.8.2 年經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)影響因素 |
| 第4章 討論 |
| 4.1 乙肝發(fā)病趨勢及特征 |
| 4.2 乙肝相關(guān)疾病死亡趨勢及特征 |
| 4.3 乙肝相關(guān)疾病DALY |
| 4.4 乙肝相關(guān)疾病病例特征及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) |
| 4.5 本研究局限性 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡介及在校期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（9）戊型肝炎的生態(tài)流行病學(xué)研究及干預(yù)策略評價（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文縮略詞表 |
| 前言 |
| 第一章 中國大陸人群和豬戊型肝炎病毒感染的流行情況:系統(tǒng)綜述和Meta分析 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 文獻(xiàn)檢索策略 |
| 1.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 數(shù)據(jù)提取和質(zhì)量評估 |
| 1.4 統(tǒng)計分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 被納入研究的檢索結(jié)果及特征 |
| 2.2 方法質(zhì)量學(xué) |
| 2.3 異質(zhì)性和發(fā)表偏倚 |
| 2.4 不同群體間的感染率和關(guān)系 |
| 2.5 人群和豬群亞組分析 |
| 2.6 人群與豬血清感染率相關(guān)性 |
| 2.7 敏感性分析 |
| 3 討論 |
| 第二章 江蘇省戊肝監(jiān)測點生態(tài)流行病學(xué)現(xiàn)況調(diào)查 |
| 1.研究對象與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3 實驗室檢測原理 |
| 1.4 實驗操作步驟 |
| 1.5 質(zhì)量控制 |
| 1.6 統(tǒng)計分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 豬群 |
| 2.2 豬職業(yè)接觸人群 |
| 2.3 急性戊型肝炎肝炎患者 |
| 2.4 江蘇省某監(jiān)測點水樣檢測情況 |
| 3 討論 |
| 第三章 基于Markov模型對乙肝戊肝重疊感染人群免疫策略的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價 |
| 1 研究對象與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 免疫策略 |
| 1.3 決策樹-Markov模型 |
| 1.4 模型參數(shù)確定 |
| 1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 決策樹-Markov模型 |
| 2.2 中年慢性乙型肝炎患者戊肝免疫策略的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價 |
| 2.3 慢性乙型肝炎老年人群戊肝免疫策略的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價 |
| 3 討論 |
| 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 綜述 戊型肝炎生態(tài)流行病學(xué)研究現(xiàn)況 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（10）南通市慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用及影響因素分析（論文提綱范文）
| 1 對象與方法 |
| 1.1 調(diào)查對象 |
| 1.2統(tǒng)計方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 住院費用影響因素的單因素分析 |
| 2.2 住院費用影響因素的多元線性回歸分析 |
| 2.3 住院費用構(gòu)成及權(quán)重 |
| 3 討論 |
| 3.1 一般情況 |
| 3.2 住院費用影響因素 |
| 3.3 住院費用構(gòu)成 |
四、慢性乙型病毒性肝炎經(jīng)濟(jì)費用分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]心理護(hù)理對慢性乙型病毒性肝炎患者焦慮與抑郁情緒的影響[J]. 朱蕓華,夏瑩. 心理月刊, 2021(13)
- [2]慢性HBV感染自然病程與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性的臨床研究[D]. 詹若愚. 江西中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [3]住院病人乙型肝炎病毒感染者篩查、轉(zhuǎn)診與管理[D]. 馬苓. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]慢性乙型病毒性肝炎DRGs分組研究[J]. 吳俊霞,李育梅,黃松平,莊勛,高月霞,錢云,盧萍萍,張海東,葛莉莎. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計, 2020(06)
- [5]慢性乙型病毒性肝炎患者生命質(zhì)量的影響因素分析[J]. 宋慶云. 當(dāng)代護(hù)士(下旬刊), 2020(12)
- [6]上海市嘉定區(qū)慢性乙型肝炎患者疾病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀及關(guān)聯(lián)因素分析[J]. 路明,殷方蘭,鐘培松. 職業(yè)與健康, 2020(23)
- [7]慢性乙型病毒性肝炎患者合并抑郁的COX風(fēng)險預(yù)測模型[J]. 任亮,王貴霞,蔣娜,唐文君,張興碧. 中國全科醫(yī)學(xué), 2020(25)
- [8]吉林省長春市乙肝相關(guān)疾病流行趨勢與疾病負(fù)擔(dān)研究[D]. 康國俊. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [9]戊型肝炎的生態(tài)流行病學(xué)研究及干預(yù)策略評價[D]. 岳娜. 東南大學(xué), 2020(01)
- [10]南通市慢性乙型病毒性肝炎患者住院費用及影響因素分析[J]. 吳俊霞,李育梅. 中國醫(yī)院統(tǒng)計, 2020(02)
標(biāo)簽：乙肝論文; 病毒性肝炎論文; 乙肝表面抗原陽性論文; 乙肝中藥論文; 乙肝檢查論文;