問：建筑風(fēng)水，科學(xué)還是迷信？

1. 答：現(xiàn)在的科學(xué)不能解釋，也世慶許未來可以，這表示，至少在現(xiàn)在還不能算是科學(xué)。如果未來科學(xué)能夠解釋這些了，那時候建筑風(fēng)水就是科學(xué)了。
   至于迷信，橡返卜我個人認(rèn)為，如果經(jīng)過證實是假的，那才能算作迷信，如果不能證明是假的錯的，就不能說是迷信。
   所以，我覺得建筑風(fēng)水這個梁穗東西目前不能定性。
2. 答：看你如何看待蠢叢升了這東西
   你信的話就鄭橡是科學(xué) 不信的話就是迷信
   沒必要有一個全人類都統(tǒng)一的帶老認(rèn)識 說它是迷信還是科學(xué)
3. 答：寧可信其有不可信其無，這個千年名言，有時不得不信

問：有哪些建筑風(fēng)水論文總結(jié)

1. 答：ge grow up. A small setba

問：風(fēng)水與科學(xué)之間是不是不可逾越，怎樣用科學(xué)解釋風(fēng)水？

1. 答：我一直覺得風(fēng)水是很神奇的，它握老肆屬于中國古代的封建文化，與現(xiàn)代科學(xué)是完全不同的，但是它又涉及了一些建筑學(xué)、心理學(xué)的知識，風(fēng)水學(xué)與科學(xué)是有一定的關(guān)聯(lián)的，但是現(xiàn)代科學(xué)無法完全解釋風(fēng)水學(xué)。風(fēng)水起源中國，其中很多的風(fēng)水知識是不為人知的?，F(xiàn)代人不是將風(fēng)水當(dāng)成封建，就是將風(fēng)水學(xué)當(dāng)作神秘學(xué)。
   不知道大家是如何看待風(fēng)水的？我覺得風(fēng)水學(xué)能在中國存在這么久的時間，肯定有其可取性的。我對風(fēng)水學(xué)的好奇多過于不相信。因為我覺得世界上那么多東西是講不通的，沒辦法解釋的，所以我不想這么快就去否定它們。風(fēng)水學(xué)之所以會很神秘， 是因為其中蘊含著很多現(xiàn)代人無法理解或者是無法認(rèn)同的知識。
   說起風(fēng)水學(xué)，我最先想到的是方位和擺設(shè)。比如，這間屋子應(yīng)該坐北朝南，床要擺放在這里，窗要開在這個位置。很多人一聽到這些以東西南北方位為標(biāo)準(zhǔn)的說法，以及一些聚財或者是驅(qū)邪的段轎說法，就會覺得不科學(xué)。實際上，那些方位的設(shè)置往往是與太陽、房屋的位置相關(guān)的。這些其實也算是建筑學(xué)的知識。
   另外，我為什么說風(fēng)水學(xué)與心理學(xué)有一定的相關(guān)性呢？其實很多風(fēng)水不好的房子，都是很陰暗或者密不透風(fēng)的。含斗在建筑裝修上就很有問題，而且對人的心理狀態(tài)是有影響的。長期生活在陰暗的房間里，人的心理狀態(tài)也會變差，會變得疑神疑鬼。本來這間房子住著是沒什么問題的，住久了也會覺得房子里面有問題。
   總的來說，科學(xué)與中國的風(fēng)水學(xué)有很大的差異，但是它們之間也有一定的相似性，不是完全不可逾越的。至于現(xiàn)代科學(xué)能否解釋風(fēng)水學(xué)這個問題，我覺得可能要等科學(xué)發(fā)展到一個更高的地步，它才能解釋這些神秘的東西。
2. 答：風(fēng)水與科學(xué)之間并不是不可逾越的，所謂的風(fēng)水可以用科學(xué)當(dāng)中動態(tài)平衡來解釋風(fēng)水，就是一種動態(tài)的平衡。
3. 答：不是?？茖W(xué)解釋風(fēng)水其實就是從技術(shù)角度來看風(fēng)水，現(xiàn)在也有風(fēng)水專業(yè)。
4. 答：并不是的，二者并不沖突。因為其實是沒有什么風(fēng)水的，只不過是尚未解開的科學(xué)問題。是人們的封建思想。
5. 答：不通周易解釋不了，通周易則解。