一、提高創(chuàng)新服務(wù)意識(shí) 促進(jìn)創(chuàng)新論文產(chǎn)出（論文文獻(xiàn)綜述）
喻小妹[1]（2021）在《江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化測度及對策研究》文中研究表明公共文化服務(wù)是社會(huì)進(jìn)步的產(chǎn)物,是政府深入改革發(fā)展的核心理論。近年來,江西在基本公共文化服務(wù)建設(shè)方面取得了諸多成就,人民群眾的基本公共文化水平顯著上升,而且相對應(yīng)的公共文化服務(wù)硬件基礎(chǔ)設(shè)施比較完整。隨著國家科技綜合能力的增強(qiáng),人民的教育水平也在不斷上升,人民的對自己的權(quán)益更加關(guān)注。但是區(qū)域間的公共文化服務(wù)差異較明顯,這可能和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān),經(jīng)濟(jì)是發(fā)展其他一切的基礎(chǔ),江西省總共11個(gè)地市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不均衡,其中南昌省會(huì)城市是發(fā)展最突出的,其他10個(gè)地市發(fā)展較為落后,因此其公共文化服務(wù)水平也落后。首先,論文開始簡要介紹江西省的市域發(fā)展背景,還有發(fā)展基本公共文化服務(wù)的意義。文章內(nèi)容描述了江西省的大致概況,最主要的是描述了公共文化的發(fā)展變化,經(jīng)過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)江西省的公共文化存在不均等的問題。發(fā)展基本公共文化服務(wù)均等化是一件有利于江西人民過上美好生活的重要指標(biāo)。實(shí)現(xiàn)基本公共文化服務(wù)具有非常重要的意義,在概況國內(nèi)文獻(xiàn)綜述的同時(shí)也將國外公共文化服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀概況完整。其次,本文重點(diǎn)的內(nèi)容是建立比較獨(dú)特的指標(biāo),在前人的研究基礎(chǔ)上,根據(jù)研究成果,設(shè)立兩個(gè)二級(jí)指標(biāo),三級(jí)指標(biāo)有九個(gè),九個(gè)三級(jí)指標(biāo)是計(jì)算差異化和均等化的基礎(chǔ)。本論文用的研究方法主要是變異系數(shù)和均等化系數(shù)來說明公共文化的差異和不均等,用橫向比較和縱向比較公共文化的差異,比較地市之間的差異。一是將各地市在2018年的九個(gè)指標(biāo)進(jìn)行變異系數(shù)的計(jì)算,根據(jù)計(jì)算公式計(jì)算出變異性數(shù),并且得出結(jié)論。二是縱向計(jì)算的出均等化系數(shù),就是將2016年-2018年三年的指標(biāo)和權(quán)重求和得出均等化系數(shù),從而得出結(jié)論。三是根據(jù)上述的研究結(jié)論,縱向橫向分析各市域的基本公共文化服務(wù)均等化情況。最后根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化存在不均衡的問題,為了促進(jìn)江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化,本文提出了相對應(yīng)的措施。
那頌[2]（2021）在《林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素及破解機(jī)制研究 ——基于黑龍江省調(diào)查數(shù)據(jù)》文中認(rèn)為“十四五”時(shí)期碳達(dá)峰絕對指標(biāo)和碳中和遠(yuǎn)景規(guī)劃下,碳達(dá)峰、碳中和推動(dòng)綠色生活、生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)全社會(huì)綠色發(fā)展,正在引發(fā)一場廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革,中國的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生巨變。林業(yè)發(fā)展離不開金融支持,目前在農(nóng)村金融市場,林農(nóng)信貸需求無法得到有效滿足,林農(nóng)融資難、融資貴問題困擾著政府有關(guān)部門,也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn),而與林業(yè)金融支持密切相關(guān)的外部環(huán)境也存在“打通最后一公里”的問題,盡管政府一直不懈努力,但問題仍然未得到有效解決。林權(quán)抵押貸款作為我國目前農(nóng)村市場林農(nóng)信貸擔(dān)保最主要的貸款類型,雖盤活了森林資源,也為林業(yè)發(fā)展提供融通資金,但發(fā)展后勁不足。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展林權(quán)抵押貸款積極性不高,大多數(shù)林農(nóng)由于達(dá)不到銀行設(shè)置的擔(dān)保條件要求,林農(nóng)貸款普遍面臨“擔(dān)保困境”,并因此導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)林農(nóng)經(jīng)常遭受金融機(jī)構(gòu)的“信貸約束”,如果農(nóng)村信貸市場林業(yè)金融支持問題得不到有效解決,這不僅不利于林農(nóng)增收、林業(yè)發(fā)展、擴(kuò)大林業(yè)再生產(chǎn),也不利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。在此背景下,本文主要是圍繞如何破解林農(nóng)貸款擔(dān)保困境來開展研究,探索構(gòu)建林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制來緩解農(nóng)村市場林農(nóng)融資難題,促進(jìn)解決農(nóng)村地區(qū)信貸資金供求失衡問題。本文的研究拓寬了擔(dān)保理論在林業(yè)金融領(lǐng)域的應(yīng)用范圍,豐富了林業(yè)信貸擔(dān)保理論體系,也為集體林權(quán)改革實(shí)踐中關(guān)于探索林業(yè)金融支持有效路徑提供理論研究參考資料,對黑龍江省林區(qū)等國有林為主區(qū)域的集體林業(yè)發(fā)展和解決林農(nóng)融資難融資貴問題具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。本文遵循理論分析、實(shí)證分析和制度框架設(shè)計(jì)的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一般過程。以信貸擔(dān)保理論、信息不對稱理論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論、社會(huì)資本理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為本文研究的理論基礎(chǔ),在梳理大量文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上,借鑒擔(dān)保理論、社會(huì)資本理論、機(jī)制設(shè)計(jì)理論等最新研究成果,以構(gòu)建符合當(dāng)前實(shí)際并能促進(jìn)解決林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的破解機(jī)制為研究目標(biāo),提出本文研究的邏輯思想。首先,通過數(shù)理演繹解釋擔(dān)保條件對林農(nóng)貸款供求的影響,在多方博弈視角下研究林農(nóng)、銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)三方經(jīng)濟(jì)主體間信任再造策略。然后,基于黑龍江省問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度、多層次深入分析,識(shí)別林農(nóng)貸款擔(dān)保困境;對林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素進(jìn)行相關(guān)性分析,找出影響林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的顯著影響因素,并進(jìn)一步分析林農(nóng)貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)產(chǎn)出的影響效應(yīng),從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究林農(nóng)貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)生活福利水平的影響。其次,在前面幾章研究的基礎(chǔ)上,探索構(gòu)建林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的破解機(jī)制框架體系,并對機(jī)制運(yùn)行保障模式做出設(shè)計(jì)。最后,有針對性地提出促進(jìn)林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制有效運(yùn)行的政策建議。通過研究,本文認(rèn)為:擔(dān)保制度的設(shè)計(jì)本應(yīng)成為林農(nóng)貸款需求與金融機(jī)構(gòu)信貸供給的重要紐帶,但由于受到多種因素制約,金融機(jī)構(gòu)為了降低信貸風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)置的嚴(yán)苛擔(dān)保條件已成為阻礙林農(nóng)融資的重要因素,這是制度的缺陷,加強(qiáng)制度建設(shè),建立有效的林農(nóng)貸款擔(dān)保破解機(jī)制,會(huì)使得林農(nóng)、銀行、擔(dān)保各方主體的個(gè)體福利水平提高,同時(shí)有效的機(jī)制設(shè)計(jì),也會(huì)使得社會(huì)整體福利水平提高,即存在顯著的帕累托改進(jìn)。出臺(tái)相關(guān)扶持政策,鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極參與并合理分擔(dān)信貸風(fēng)險(xiǎn)是銀行、林農(nóng)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)各方合作信任再造的關(guān)鍵,最終實(shí)現(xiàn)多方主體互利共贏。另外,非正規(guī)金融在農(nóng)村金融體系中也扮演著非常重要的角色,有效補(bǔ)充了正規(guī)金融的缺位,非正規(guī)金融的存在也能促使正規(guī)金融轉(zhuǎn)變經(jīng)營意識(shí),提高服務(wù)質(zhì)量和效率,對于農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展加強(qiáng)積極引導(dǎo),給予準(zhǔn)確定位,通過制度完善,將其有效納入監(jiān)管之下,有利于提高農(nóng)村金融市場的交易水平,改善農(nóng)村林農(nóng)家庭的生活福利。
吳雅威[3]（2021）在《面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式及服務(wù)能力評價(jià)研究》文中研究指明近年來,作為決策咨詢機(jī)構(gòu)的智庫,一直受到政府機(jī)構(gòu)和決策者的高度重視,一系列相關(guān)政策法規(guī)的出臺(tái)與實(shí)施,更為智庫的建設(shè)與發(fā)展指明了道路和方向。然而,由于缺少多源數(shù)據(jù)、智慧化技術(shù)手段和專業(yè)人才支持在一定程度上制約了智庫的快速發(fā)展,迫切需要圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)（以下簡稱圖情機(jī)構(gòu)）提供智慧數(shù)據(jù)服務(wù)以滿足智庫復(fù)雜需求。目前,大數(shù)據(jù)時(shí)代持續(xù)推動(dòng)著圖情機(jī)構(gòu)服務(wù)模式發(fā)生重大變化,正在促使其由傳統(tǒng)信息服務(wù)向智慧數(shù)據(jù)服務(wù)轉(zhuǎn)型。因此,當(dāng)前智庫到底存在哪些智慧數(shù)據(jù)服務(wù)需求,圖情機(jī)構(gòu)面向智庫需求應(yīng)該采取何種智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式,以及如何提升智慧數(shù)據(jù)服務(wù)水平和服務(wù)能力已經(jīng)成為目前圖情機(jī)構(gòu)亟需研究的重要問題。本文以數(shù)據(jù)管理理論、用戶場景理論和質(zhì)性研究理論等為基礎(chǔ),探討了面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素、服務(wù)模式、模式實(shí)現(xiàn)及服務(wù)能力評價(jià)體系問題。首先,分析并構(gòu)建了智庫的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)需求及其模型,結(jié)合實(shí)際案例對面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素及其特征進(jìn)行分析,進(jìn)而提出了面向智庫需求的兩類智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式,詳細(xì)闡述了智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式的實(shí)現(xiàn)路徑,并構(gòu)建了面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系,最終針對智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式與服務(wù)能力評價(jià)體系給予相應(yīng)對策及建議。本文的主要研究內(nèi)容包括以下6個(gè)方面:（1）我國智庫的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)需求分析。主要通過混合式研究方法分析了智庫的數(shù)據(jù)資源管理現(xiàn)狀與問題、智慧數(shù)據(jù)服務(wù)需求以及需求驅(qū)動(dòng)因素。明確了智庫的兩個(gè)主要需求:多源數(shù)據(jù)服務(wù)需求（包括多源數(shù)據(jù)采集與處理等）、創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境服務(wù)需求（包括圖情機(jī)構(gòu)職能與服務(wù)及技術(shù)工具與人才等）。智庫的數(shù)據(jù)需求、場景環(huán)境和應(yīng)用過程的變化,對圖情機(jī)構(gòu)的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)提出了更高期望與要求。本章為后文分析并提出針對性的面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素、服務(wù)模式、模式實(shí)現(xiàn)以及服務(wù)能力評價(jià)體系奠定了需求基礎(chǔ)和研究框架。（2）面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素及其特征?；谥菐煨枨?通過文獻(xiàn)調(diào)研、案例分析以及借鑒智慧數(shù)據(jù)服務(wù)相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析了面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)關(guān)鍵要素及其特征,闡述各要素在智慧數(shù)據(jù)服務(wù)中的定位和作用。明確了以圖情機(jī)構(gòu)、智慧數(shù)據(jù)、智能化技術(shù)方法、智慧化平臺(tái)、服務(wù)環(huán)境為5大關(guān)鍵要素,以及服務(wù)場景化、技術(shù)智能化和數(shù)據(jù)多源化3大特征。引用生態(tài)系統(tǒng)及其相關(guān)發(fā)展理論構(gòu)建模型來剖析服務(wù)主體、客體、環(huán)境間的能量流動(dòng)及關(guān)系,最終以南京師范大學(xué)圖書館為例,通過分析其面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)過程及其服務(wù)要素與特征,驗(yàn)證前文所明確的關(guān)鍵要素,為后文研究奠定要素基礎(chǔ)。（3）面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式?；谥菐煨枨?結(jié)合模式構(gòu)建法提出了面向智庫需求的兩類智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式:其一,個(gè)性化推薦模式,主要探討圖情機(jī)構(gòu)通過感知智庫需求,融合多源數(shù)據(jù)、專家智慧、智能技術(shù)及用戶需求精準(zhǔn)識(shí)別等資源與服務(wù),通過智慧數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)與新媒體技術(shù),最終實(shí)現(xiàn)場景化、精準(zhǔn)化與個(gè)性化推送;其二,嵌入式服務(wù)模式,主要探討以圖情機(jī)構(gòu)為主體,通過分散、兼職和旋轉(zhuǎn)門等途徑嵌入智庫內(nèi)部及其活動(dòng)過程,將智慧數(shù)據(jù)服務(wù)與智庫的數(shù)據(jù)采集、綜合處理、成果傳播推廣等環(huán)節(jié)相融合,精準(zhǔn)定位智庫需求,提供多源數(shù)據(jù)采集、融合處理、人才支持和影響力塑造等針對性服務(wù)。（4）面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式實(shí)現(xiàn)。根據(jù)智庫需求和圖情機(jī)構(gòu)智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式的具體內(nèi)容與流程,面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式實(shí)現(xiàn)主要包括以下6個(gè)方面:智庫的特征識(shí)別與需求確定;基于Data Commons的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建;多源數(shù)據(jù)融合;智能化技術(shù)與工具融合與協(xié)同治理;基于專家系統(tǒng)的多源數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用;基于向量空間模型的場景化服務(wù)推薦,以此來實(shí)現(xiàn)面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式,體現(xiàn)了智慧數(shù)據(jù)服務(wù)的新路徑與新思想。（5）面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系。以智庫需求、智慧數(shù)據(jù)服務(wù)過程和智慧數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容為評價(jià)依據(jù),初步構(gòu)建了包括多源數(shù)據(jù)、智能化技術(shù)與工具、智慧數(shù)據(jù)服務(wù)人員三個(gè)維度的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系。再利用專家調(diào)查法、灰色系統(tǒng)理論和層次分析法完成指標(biāo)優(yōu)化和賦權(quán),以驗(yàn)證指標(biāo)的合理性、有效性和可行性,最終確定智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系。最終以天津社科院圖書館為案例進(jìn)行實(shí)證研究,論證服務(wù)能力評價(jià)體系中各指標(biāo)的有效性、科學(xué)性和應(yīng)用性,以此為圖情機(jī)構(gòu)提升智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力與質(zhì)量提供適當(dāng)參考。（6）面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)保障策略。以智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素、服務(wù)模式及服務(wù)能力評價(jià)為依據(jù),考量涵蓋智慧數(shù)據(jù)服務(wù)關(guān)鍵要素、優(yōu)化智慧數(shù)據(jù)服務(wù)流程、改善智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系等方面制定保障策略。智慧數(shù)據(jù)服務(wù)保障策略具有明顯的層次化特征,涵蓋政策保障、數(shù)據(jù)保障、技術(shù)保障與人才保障等層次。其中,政策保障涵蓋建立健全相關(guān)法律法規(guī)等;數(shù)據(jù)保障涵蓋完善多源數(shù)據(jù)建設(shè)、融合、安全與開放保障機(jī)制等;技術(shù)保障涵蓋完備智能化數(shù)據(jù)管理技術(shù)、方法與工具集體系構(gòu)建等;人才保障涵蓋智慧數(shù)據(jù)服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)等。通過構(gòu)建面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式,可以優(yōu)化智庫活動(dòng)流程,提升智庫的課題研究能力、決策支持服務(wù)質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,還可保障面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)質(zhì)量和水平,也為大數(shù)據(jù)時(shí)代下圖情機(jī)構(gòu)智慧數(shù)據(jù)服務(wù)研究體系提供理論啟發(fā)與借鑒,拓展智慧數(shù)據(jù)服務(wù)的理論與應(yīng)用范疇,推動(dòng)智慧數(shù)據(jù)服務(wù)可持續(xù)性發(fā)展。此外,通過建立面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系,可以評價(jià)圖情機(jī)構(gòu)的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力,幫助其更清楚的認(rèn)識(shí)優(yōu)勢與缺陷,根據(jù)評價(jià)體系優(yōu)化服務(wù)流程,更好的服務(wù)智庫。同時(shí),為圖情機(jī)構(gòu)系統(tǒng)認(rèn)知大數(shù)據(jù)時(shí)代下面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)實(shí)現(xiàn)路徑提供參考,繼而有效引導(dǎo)圖情機(jī)構(gòu)從智庫需求感知到服務(wù)模式構(gòu)建再到服務(wù)能力評價(jià)的流程化視角來看待面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)工作。
甘國平[4]（2021）在《重慶G公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量提升策略研究 ——基于客戶滿意度視角》文中研究指明重慶經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng),創(chuàng)新離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán);深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,需要服務(wù)質(zhì)量的創(chuàng)新、拓展多元價(jià)值;要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè),需要鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量體系建設(shè);助推經(jīng)濟(jì)快速提高。但客戶需要呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn),要求也越來越高,服務(wù)人才的專業(yè)素質(zhì)與客戶要求存在一定的差距,首先要求服務(wù)人才具備足夠的專業(yè)素養(yǎng),并對行業(yè)未來發(fā)展有一定的把握,其次,需要有多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)經(jīng)驗(yàn),這樣的復(fù)合型人才相當(dāng)匱乏。此外,代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平不佳,經(jīng)營過程中頻繁出現(xiàn)誠信問題,導(dǎo)致客戶對知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的服務(wù)水平產(chǎn)生質(zhì)疑。本文的主要研究方向?yàn)?分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量與客戶滿意度及客戶感知價(jià)值之間的相關(guān)性,挖掘出有利于提升感知價(jià)值、客戶滿意度的相關(guān)因素,進(jìn)而對知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范與完善。在構(gòu)思研究框架的過程中,筆者歸納整理了大量關(guān)于服務(wù)質(zhì)量、感知價(jià)值及客戶滿意度的相關(guān)文獻(xiàn)資料,為本文研究奠定了基礎(chǔ)。運(yùn)用多元回歸分析、相關(guān)性分析、效度分析、信度分析、描述性統(tǒng)計(jì)分析等實(shí)證分析方法,對假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。與此同時(shí),根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況,分析探討感知價(jià)值及客戶滿意度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,針對研究結(jié)果,做出相應(yīng)的改進(jìn)措施或優(yōu)化建議,得出相關(guān)結(jié)論。最后,闡述分析了本研究的不足之處及未來展望,為后續(xù)研究打下基礎(chǔ)。研究提出以下建議,第一,通過提高服務(wù)人才的專業(yè)知識(shí)素養(yǎng)、提高服務(wù)人員的服務(wù)意識(shí)和職業(yè)道德,以及加強(qiáng)市場監(jiān)管和行業(yè)誠信度建設(shè)來全面提升交互質(zhì)量。第二,通過宣傳來強(qiáng)化產(chǎn)出質(zhì)量,促進(jìn)廣大客戶提升對企業(yè)的關(guān)注。第三,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能數(shù)據(jù)庫,以強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)智能平臺(tái)來提升信息技術(shù)質(zhì)量。第四,加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門之間的合作,加強(qiáng)與客戶之間的戰(zhàn)略合作,加強(qiáng)與其他咨詢機(jī)構(gòu)的合作,以及強(qiáng)化行業(yè)內(nèi)聚集力來提升整合質(zhì)量。
張明濤[5]（2020）在《山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行問題研究》文中認(rèn)為小微企業(yè)迅速發(fā)展,在我國市場經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出。但因其自身存在的弱點(diǎn),發(fā)展中面臨著諸多困境,需要政府部門提供支持。為促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展,政府陸續(xù)出臺(tái)了一系列普惠性的稅收優(yōu)惠政策。稅務(wù)部門為落實(shí)相關(guān)政策也做了大量工作,對實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策目標(biāo),促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展具有重要意義。通過對Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行情況的調(diào)研走訪,發(fā)現(xiàn)Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策實(shí)施過程中存在著政策執(zhí)行不充分、宣傳輔導(dǎo)成效不佳、納稅服務(wù)效果不好、內(nèi)部執(zhí)行效率不高、跟蹤反饋效用不強(qiáng)等問題,對于稅務(wù)部門稅收優(yōu)惠政策落實(shí)和小微企業(yè)享受政策紅利產(chǎn)生了不利的影響。結(jié)合對Q市稅務(wù)部門小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行過程中相關(guān)問題的調(diào)查研究,分析問題產(chǎn)生的原因,主要包括政策系統(tǒng)體系不完善,宣傳輔導(dǎo)認(rèn)知度不夠,人員培訓(xùn)機(jī)制不健全,政策執(zhí)行流程不完善,跟蹤反饋機(jī)制不健全等因素?；诖?Q市稅務(wù)部門需要在完善政策執(zhí)行體系,建立健全政策執(zhí)行和相關(guān)配套體系;優(yōu)化政策宣傳輔導(dǎo),加大宣傳力度,推進(jìn)專業(yè)化輔導(dǎo);健全人員培訓(xùn)機(jī)制,加強(qiáng)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)和服務(wù)意識(shí)的培養(yǎng);優(yōu)化政策執(zhí)行流程,優(yōu)化辦稅流程,加強(qiáng)部門合作和信息化建設(shè);強(qiáng)化后續(xù)跟蹤反饋,健全跟蹤機(jī)制,提升反饋效果等方面進(jìn)行努力,提升小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行效果,進(jìn)而為今后的稅收優(yōu)惠政策落實(shí)提供借鑒。
曹冉[6]（2020）在《創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下河北省科技創(chuàng)新能力研究》文中認(rèn)為科技創(chuàng)新能力代表了一個(gè)國家或地區(qū)的發(fā)展水平與層次,科技創(chuàng)新活動(dòng)是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的根本動(dòng)力。當(dāng)前創(chuàng)新模式已由過去的創(chuàng)新主體之間彼此對立演變成了共生關(guān)系,伴隨創(chuàng)新主體間關(guān)系的轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新走向了“系統(tǒng)”范疇。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下如何更好地實(shí)現(xiàn)政產(chǎn)學(xué)研金服用協(xié)同、持續(xù)發(fā)展,提高科技創(chuàng)新能力是亟待探新的課題。本文以河北省科技創(chuàng)新能力為研究對象,綜合運(yùn)用系統(tǒng)論、仿生學(xué)、管理學(xué)等理論建立研究框架;通過對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)異同的類比分析,構(gòu)建了基于協(xié)同創(chuàng)新的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邏輯關(guān)系模型,并定義了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各要素在科技創(chuàng)新活動(dòng)中的角色。按照創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型的邏輯關(guān)系,構(gòu)建了包括科技創(chuàng)新群落、科技創(chuàng)新環(huán)境、科技創(chuàng)新績效和科技創(chuàng)新潛力四個(gè)層面及35個(gè)具體指標(biāo)的科技創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系;采用公開數(shù)據(jù),運(yùn)用因子分析法,對全國31個(gè)省市科技創(chuàng)新能力水平進(jìn)行全面評價(jià),并基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角重點(diǎn)對河北省2018年科技創(chuàng)新能力進(jìn)行省際比較評價(jià)。以能夠科學(xué)有效實(shí)施為準(zhǔn)則,篩選代表性較高的指標(biāo),進(jìn)一步對河北省2011-2018年的科技創(chuàng)新能力進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評價(jià);依據(jù)因子分析結(jié)果歸納出河北省科技創(chuàng)新能力存在的問題,表現(xiàn)為科技創(chuàng)新協(xié)同能力差、科技創(chuàng)新生態(tài)欠佳、人才儲(chǔ)備不足、產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)薄弱及人才培養(yǎng)能力亟待提升。在分析原因的基礎(chǔ)上提出在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下提高河北省科技創(chuàng)新能力的對策:調(diào)整創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善創(chuàng)新鏈條、優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)、充實(shí)人才儲(chǔ)備及促進(jìn)產(chǎn)教融合縱深發(fā)展等。
李杰[7]（2020）在《農(nóng)業(yè)銀行LQ支行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)與提升對策研究》文中指出隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式步入服務(wù)經(jīng)濟(jì)以來,“服務(wù)”一詞越來越多的出現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)中,作為金融行業(yè)的重要組成部分,銀行業(yè)更是將自身定義為服務(wù)行業(yè)。商業(yè)銀行在深化網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型時(shí)更加注重客戶服務(wù),通過樹立客戶為中心的服務(wù)理念構(gòu)建高品質(zhì)的服務(wù)管理體系,從而激發(fā)銀行的經(jīng)營活力。近幾年金融業(yè)對外開放的不斷深入,銀行業(yè)的準(zhǔn)入門檻逐漸降低,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與同業(yè)之間的競爭,是導(dǎo)致銀行業(yè)傳統(tǒng)服務(wù)方式發(fā)生重大改變的原因。銀行網(wǎng)點(diǎn)作為傳統(tǒng)銀行業(yè)的基本營業(yè)機(jī)構(gòu),通過提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和相應(yīng)的金融產(chǎn)品吸引客戶,但是同業(yè)的競爭和銀行服務(wù)模式的改革卻改變了這一傳統(tǒng)。提高銀行網(wǎng)點(diǎn)的競爭力,金融產(chǎn)品是根本,金融服務(wù)是手段。因此,對于無法創(chuàng)造更新金融產(chǎn)品的基層銀行網(wǎng)點(diǎn)來說,服務(wù)質(zhì)量的提升是提高競爭力的有效方式。本文在閱讀研究了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的前提下,創(chuàng)新性地運(yùn)用顧客感知服務(wù)質(zhì)量理論,對當(dāng)前銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了分析,打破以往以“客戶滿意度”作為服務(wù)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上以農(nóng)業(yè)銀行LQ支行的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)作為研究對象,采用SERVQUAL服務(wù)質(zhì)量評價(jià)方法設(shè)計(jì)評價(jià)問卷,同時(shí)引入層次分析法對SERVQUAL量表的五個(gè)維度進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,摒棄原有相同權(quán)重的度量方式,根據(jù)LQ支行的服務(wù)特點(diǎn)確定SERVQUAL量表中五個(gè)維度的權(quán)重,從而得到農(nóng)業(yè)銀行LQ支行的服務(wù)質(zhì)量評價(jià)。根據(jù)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)結(jié)果分析當(dāng)前LQ支行所面臨的服務(wù)問題,并利用深度訪談法從客戶和銀行兩個(gè)角度分析服務(wù)問題產(chǎn)生的原因。由于客戶群體的差異造成服務(wù)感知不同,個(gè)性化服務(wù)越來越受到客戶的青睞,但是造成當(dāng)前LQ支行的服務(wù)不能滿足客戶差異化服務(wù)需求的因素仍然存在,如LQ支行的服務(wù)設(shè)施、服務(wù)制度、員工對于服務(wù)的執(zhí)行等,造成客戶期望的服務(wù)與實(shí)際感知的服務(wù)差距較大,從而導(dǎo)致客戶對LQ支行的服務(wù)評價(jià)較低。最后從客戶服務(wù)管理和LQ支行的服務(wù)提升入手,從組織架構(gòu)、服務(wù)流程、服務(wù)渠道、服務(wù)創(chuàng)新以及服務(wù)人員等方面提出LQ支行服務(wù)質(zhì)量提升策略,以期為LQ支行的服務(wù)質(zhì)量提升提供一些參考意見。本文認(rèn)為,面對互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷沖擊、同業(yè)競爭的日益加劇,基層銀行網(wǎng)點(diǎn)要不斷審視自身的發(fā)展,提高競爭力的手段不僅僅是產(chǎn)品的創(chuàng)新,更在于服務(wù)方式的變革,因此傳統(tǒng)的銀行網(wǎng)點(diǎn)要不斷地提升服務(wù)質(zhì)量,不斷地滿足客戶多樣化的服務(wù)需求。由于本文僅以筆者所在單位為例,因此服務(wù)質(zhì)量提升的策略具有一定的局限性,未來可以進(jìn)行更為全面深入的研究。
葉文君[8]（2020）在《YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型策略研究》文中認(rèn)為改革開放以來,我國制造業(yè)持續(xù)快速的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。雖然我國目前已成為全球制造業(yè)第一大國,但與世界先進(jìn)水平相比,我國制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的情況十分突出。在高端產(chǎn)品領(lǐng)域依然缺乏競爭力,制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)和跨越發(fā)展的任務(wù)緊迫而艱巨。對此,我國推出“中國制造2025”宏大計(jì)劃,旨在提升我國制造業(yè)的國際競爭力。在此背景下,本文采用文獻(xiàn)分析、定量分析和數(shù)據(jù)研究相結(jié)合的方法。在對國內(nèi)外眾多服務(wù)化轉(zhuǎn)型的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析后,基于價(jià)值鏈和微笑曲線等相關(guān)理論的指導(dǎo),并結(jié)合德國“工業(yè)4.0”以及我國“中國制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃背景;再用定量分析法從YG公司所在行業(yè)的發(fā)展趨勢和YG公司目前的經(jīng)營現(xiàn)狀進(jìn)行分析,指出該公司必須以滿足客戶需求作為發(fā)展目標(biāo),需要進(jìn)行從以制造為中心轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心的服務(wù)化轉(zhuǎn)型,旨在取得差異化的競爭優(yōu)勢。同時(shí),本文制定相應(yīng)的一套符合YG公司實(shí)現(xiàn)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的方案,基于YG公司目前的服務(wù)基礎(chǔ)比較薄弱,所以服務(wù)化轉(zhuǎn)型分兩個(gè)階段來達(dá)成。第一階段,是在未來3-5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)品+服務(wù)”的轉(zhuǎn)型,其業(yè)務(wù)主要是提供生產(chǎn)定制化產(chǎn)品以及后續(xù)的產(chǎn)品附加服務(wù)。第二階段,是在第一階段服務(wù)功能強(qiáng)化的基礎(chǔ)上,預(yù)計(jì)在未來的5-8年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)化轉(zhuǎn)型,其主要業(yè)務(wù)是開展鋁合金材料研發(fā)、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)為代工以及提供回收與再利用服務(wù)。其中,第一階段“產(chǎn)品+服務(wù)”的轉(zhuǎn)型也是為最終成為生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)做前期鋪墊的。然后,本文還制定了該方案實(shí)施的保障措施。最后,通過數(shù)據(jù)研究法對YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型方案實(shí)施前后的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)一步驗(yàn)證該方案的有效性。本文通過對YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型策略的研究,證明制造業(yè)服務(wù)化是一種科學(xué)的、有效的轉(zhuǎn)型升級(jí)途徑,能幫助企業(yè)走出“大而不強(qiáng)”的困境,提升企業(yè)的整體競爭力,同時(shí)也是我國制造業(yè)發(fā)展的必然趨勢。本論文的研究也對行業(yè)其他企業(yè)進(jìn)行服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級(jí)具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。
劉曉佩[9]（2020）在《部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)測度研究》文中研究表明目前我國高等教育處于教育大國向強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,優(yōu)化我國高等學(xué)校區(qū)域布局,促進(jìn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展,提升我國中西部高等教育發(fā)展水平和質(zhì)量,成為建設(shè)教育強(qiáng)國“補(bǔ)短板”的重要內(nèi)容。為進(jìn)一步促進(jìn)中西部高等教育振興和區(qū)域高等教育協(xié)調(diào)發(fā)展,簽署的部省合建協(xié)議中,重點(diǎn)支持14所部省合建高校建設(shè)2-3個(gè)優(yōu)勢學(xué)科,通過優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),推動(dòng)優(yōu)勢學(xué)科和特色行業(yè)與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)互動(dòng)提升。因此,研究部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科服務(wù)地方特色行業(yè)與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的能力和水平,聚焦評價(jià)優(yōu)勢學(xué)科的社會(huì)貢獻(xiàn)度是考察部省合建高校建設(shè)效果的重要依據(jù),成為部省合建高校建設(shè)研究的重要議題。優(yōu)勢學(xué)科作為學(xué)科發(fā)展的高水平形態(tài),相對于其他學(xué)科具有前瞻性、特色性以及實(shí)用性等特點(diǎn),關(guān)注優(yōu)勢學(xué)科的建設(shè),一方面,對于提升高校辦學(xué)水平具有決定性作用;另一方面,是提高我國教育發(fā)展整體水平的關(guān)鍵因素。優(yōu)勢學(xué)科評價(jià)具有導(dǎo)向作用,對于實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢學(xué)科資源配置等“硬環(huán)境”以及“軟環(huán)境”建設(shè)具有重要意義。對部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科的社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)研究有利于帶動(dòng)高校內(nèi)涵式高質(zhì)量發(fā)展,提升區(qū)域高等教育發(fā)展水平,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。在眾多學(xué)者研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系,取其精華,選取符合客觀實(shí)際、相互聯(lián)系又相互獨(dú)立的指標(biāo),構(gòu)建符合部省合建高校特殊性的評價(jià)指標(biāo)體系。既是“部省合建”政策實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整的保障機(jī)制,也是激發(fā)高校自身發(fā)展的動(dòng)力,為引導(dǎo)部省合建高校不斷提升學(xué)科發(fā)展水平提供借鑒。本文在分析國內(nèi)外學(xué)科評價(jià)指標(biāo)體系存在問題的基礎(chǔ)上,嘗試尋求能夠反映優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)的指標(biāo),通過德爾菲法構(gòu)建較為科學(xué)、合理的部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系,以教育評價(jià)領(lǐng)域相關(guān)的專家為調(diào)研對象,檢驗(yàn)所構(gòu)建的指標(biāo)體系的合理性,最終確定評價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,以N大學(xué)與Z大學(xué)為評價(jià)對象,分析其在社會(huì)貢獻(xiàn)的狀態(tài)以及存在的問題,提出提升部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)水平的對策與建議。本文共分為六個(gè)章節(jié),第一章為緒論。第二章為部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系概述,對相關(guān)理論基礎(chǔ)與概念進(jìn)行了闡述,并從研究部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)的必要性出發(fā),闡釋研究的可行性。第三章為評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。首先,通過收集、梳理,得出指標(biāo)初始構(gòu)建維度為人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù);其次,邀請相關(guān)領(lǐng)域的20名專家進(jìn)行兩輪專家調(diào)查法,最終確定人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、國家合作、社會(huì)服務(wù)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、23個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系;再次,選取克朗巴哈信度系數(shù)對評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行檢驗(yàn),表明構(gòu)建的指標(biāo)體系具有可靠性;最后,運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重。第四章為實(shí)證分析,在第三章構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,選取N大學(xué)與Z大學(xué)為評價(jià)對象,對收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,并采用綜合評價(jià)方法,分析兩所高校優(yōu)勢學(xué)科在社會(huì)貢獻(xiàn)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)和存在的問題。第五章為對策建議。根據(jù)第四章提出的問題,有針對性地提出提高部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)能力的舉措:第一,制定優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展規(guī)劃,引領(lǐng)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;第二,形成高水平人才培養(yǎng)體系,培養(yǎng)地方特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新人才;第三,加強(qiáng)人才引進(jìn)培育,建設(shè)一支適應(yīng)“本土”優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展的學(xué)科隊(duì)伍;第四,優(yōu)化科研環(huán)境,提高自主創(chuàng)新能力;第五,加快優(yōu)勢學(xué)科科研成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,提高社會(huì)服務(wù)效能。
楊易婷[10]（2020）在《江蘇省專利資助政策效能研究》文中提出近年來,隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,我國自主創(chuàng)新事業(yè)邁向新的臺(tái)階,知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展勢頭正勁,尤其是專利事業(yè)發(fā)展己成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)。江蘇省作為中國綜合發(fā)展水平最高的省份,十分重視發(fā)明創(chuàng)造與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,2001年首次頒布有關(guān)專利資助措施《江蘇省省級(jí)專利專項(xiàng)資金管理暫行辦法》,此后還陸續(xù)出臺(tái)了《江蘇省專利促進(jìn)條例》、《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用（專利資助）專項(xiàng)資金使用管理辦法》及《江蘇省專利發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)辦法》等政策措施,專利資助政策體系不斷改進(jìn)和完善。專利資助政策涉及到資金使用效率與公共資源的配置,專利資助政策效能的研究,有利于檢測專利資助政策的績效,從而為優(yōu)化和調(diào)整政策提供依據(jù)。文章采取層次分析等方法,通過構(gòu)建指標(biāo)體系,運(yùn)用調(diào)查問卷專家打分法以及電話訪談等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集,旨在研究江蘇省專利資助政策的效能問題,探索當(dāng)前影響江蘇省專利資助政策效能的因素有哪些,進(jìn)而針對性提出建議。通過研究,作者發(fā)現(xiàn)影響該省專利資助政策效能提高的因素除了政策本身需改進(jìn)外,還存在政策宣傳不到位、執(zhí)行主體服務(wù)意識(shí)待提高、政策環(huán)境待優(yōu)化、缺乏合理有效政策評價(jià)指標(biāo)、專利產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展同國內(nèi)先進(jìn)省份存在較大差距等問題。因此,文章從政策本身、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、目標(biāo)群體與環(huán)境因素四個(gè)方面探討了提高江蘇省專利資助政策效能的對策建議。
二、提高創(chuàng)新服務(wù)意識(shí) 促進(jìn)創(chuàng)新論文產(chǎn)出（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、提高創(chuàng)新服務(wù)意識(shí) 促進(jìn)創(chuàng)新論文產(chǎn)出（論文提綱范文）
（1）江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化測度及對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容、框架及方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 公共文化 |
| 2.1.2 公共文化服務(wù) |
| 2.1.3 基本公共文化服務(wù)均等化 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.2.2 新公共服務(wù)理論 |
| 2.2.3 需求層次理論 |
| 第3章 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化測度指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1 指標(biāo)選取原則 |
| 3.1.1 科學(xué)性和實(shí)用性原則 |
| 3.1.2 動(dòng)態(tài)性與可操作性原則 |
| 3.1.3 全面性和主導(dǎo)性原則 |
| 3.1.4 可持續(xù)發(fā)展和動(dòng)態(tài)性原則 |
| 3.2 指標(biāo)選取依據(jù)與指標(biāo)內(nèi)容 |
| 3.2.1 指標(biāo)選取依據(jù) |
| 3.2.2 指標(biāo)內(nèi)容 |
| 3.3 指標(biāo)解釋與權(quán)重設(shè)定 |
| 3.3.1 公共文化投入 |
| 3.3.2 公共文化產(chǎn)出 |
| 3.3.3 指標(biāo)權(quán)重設(shè)定 |
| 3.4 測量方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.4.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.4.2 測量方法 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化測度分析 |
| 4.1 江西省概況 |
| 4.1.1 江西省區(qū)域概況 |
| 4.1.2 江西省公共文化服務(wù)概況 |
| 4.2 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化水平測度調(diào)查 |
| 4.2.1 江西省市域基本公共文化服務(wù)投入均等化水平測度調(diào)查 |
| 4.2.2 江西省市域基本公共文化服務(wù)產(chǎn)出均等化水平測度調(diào)查 |
| 4.3 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化整體情況及變化趨勢 |
| 4.3.1 整體情況 |
| 4.3.2 變化趨勢 |
| 4.3.3 評估結(jié)果 |
| 第5章 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化存在的問題及制約因素分析 |
| 5.1 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化存在的問題分析 |
| 5.1.1 江西省市域基本公共文化服水平差距較大 |
| 5.1.2 地區(qū)之間的財(cái)政收入差距較大 |
| 5.1.3 人才隊(duì)伍建設(shè)落后 |
| 5.1.4 缺乏完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 5.1.5 政府的服務(wù)意識(shí)不高 |
| 5.1.6 監(jiān)督考核機(jī)制有待完善 |
| 5.2 江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化制約因素 |
| 5.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素 |
| 5.2.2 資源配置因素 |
| 5.2.3 服務(wù)職能因素 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 實(shí)現(xiàn)江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化對策 |
| 6.1 江西省市域?qū)崿F(xiàn)基本公共文化服務(wù)均等化對策 |
| 6.1.1 建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制 |
| 6.1.2 建立以多元投入機(jī)制,實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)均等化 |
| 6.1.3 加強(qiáng)基本公共文化服務(wù)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.1.4 強(qiáng)化基本公共文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 6.1.5 提高基本公共文化服務(wù)意識(shí) |
| 6.1.6 健全服務(wù)監(jiān)督體系和績效評估機(jī)制 |
| 6.2 本章小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素及破解機(jī)制研究 ——基于黑龍江省調(diào)查數(shù)據(jù)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 林農(nóng)貸款擔(dān)保的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 林農(nóng) |
| 2.1.2 林農(nóng)貸款擔(dān)保 |
| 2.1.3 信貸約束 |
| 2.1.4 擔(dān)保困境 |
| 2.1.5 破解機(jī)制 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 信貸擔(dān)保理論 |
| 2.2.2 信息不對稱理論 |
| 2.2.3 機(jī)制設(shè)計(jì)理論 |
| 2.2.4 社會(huì)資本理論 |
| 2.2.5 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 林農(nóng)貸款供求及擔(dān)保功效分析 |
| 3.1 林農(nóng)信貸需求 |
| 3.1.1 林農(nóng)信貸需求特征 |
| 3.1.2 林農(nóng)經(jīng)濟(jì)行為分析 |
| 3.2 銀行貸款供給 |
| 3.2.1 銀行貸款供給現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 銀行發(fā)放林農(nóng)貸款存在的風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.2.3 林農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 3.2.4 林農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑 |
| 3.3 擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保功效 |
| 3.3.1 擔(dān)保類型 |
| 3.3.2 擔(dān)保特征 |
| 3.3.3 擔(dān)保的功效分析 |
| 3.4 林農(nóng)、銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)三方主體信任再造策略演化博弈分析 |
| 3.4.1 基本假設(shè) |
| 3.4.2 模型構(gòu)建 |
| 3.4.3 動(dòng)態(tài)博弈過程分析 |
| 3.4.4 演化策略穩(wěn)定性分析 |
| 3.4.5 博弈分析結(jié)論 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境調(diào)查分析與擔(dān)保困境識(shí)別 |
| 4.1 調(diào)查區(qū)域選取 |
| 4.1.1 樣本主要分布區(qū)域 |
| 4.1.2 調(diào)查主體 |
| 4.1.3 調(diào)查時(shí)間 |
| 4.1.4 調(diào)查內(nèi)容 |
| 4.1.5 調(diào)查方法 |
| 4.2 問卷檢驗(yàn) |
| 4.2.1 區(qū)分度分析 |
| 4.2.2 信度檢驗(yàn) |
| 4.2.3 效度檢驗(yàn) |
| 4.3 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的調(diào)查分析 |
| 4.3.1 林農(nóng)樣本特征描述性分析 |
| 4.3.2 銀行樣本特征描述性分析 |
| 4.3.3 擔(dān)保機(jī)構(gòu)樣本特征描述性分析 |
| 4.3.4 調(diào)查分析結(jié)果 |
| 4.4 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的識(shí)別和界定 |
| 4.4.1 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的識(shí)別 |
| 4.4.2 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的界定 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素分析 |
| 5.1 影響因素研究假設(shè) |
| 5.1.1 林農(nóng)自身情況 |
| 5.1.2 林農(nóng)家庭收入和家庭資產(chǎn)情況 |
| 5.1.3 林農(nóng)所在地金融機(jī)構(gòu)服務(wù)情況 |
| 5.1.4 林農(nóng)所在地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境 |
| 5.2 模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 研究方法及模型設(shè)定 |
| 5.2.2 影響因素的選擇與描述 |
| 5.3 相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 5.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.4.1 影響因素通過假設(shè)檢驗(yàn)原因分析 |
| 5.4.2 影響因素未通過假設(shè)檢驗(yàn)原因分析 |
| 5.5 建議 |
| 5.5.1 運(yùn)用政策性擔(dān)保體系解決林農(nóng)貸款擔(dān)保難題 |
| 5.5.2 擴(kuò)大森林保險(xiǎn)覆蓋面 |
| 5.5.3 完善林權(quán)流轉(zhuǎn)配套服務(wù)體系 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)福利水平的影響分析 |
| 6.1 貸款擔(dān)保困境對林農(nóng)產(chǎn)出的影響效應(yīng) |
| 6.1.1 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境強(qiáng)度的界定 |
| 6.1.2 研究假設(shè) |
| 6.1.3 模型構(gòu)建與變量選擇 |
| 6.1.4 模型檢驗(yàn) |
| 6.1.5 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.1.6 結(jié)論 |
| 6.2 擔(dān)保困境對林農(nóng)生活福利的影響 |
| 6.2.1 模型構(gòu)建 |
| 6.2.2 變量選取 |
| 6.2.3 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 6.2.4 結(jié)論與建議 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境的破解機(jī)制框架體系 |
| 7.1 構(gòu)建依據(jù) |
| 7.2 構(gòu)建原則 |
| 7.3 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制 |
| 7.3.1 擔(dān)保品擴(kuò)展替代機(jī)制 |
| 7.3.2 金融機(jī)構(gòu)信貸改進(jìn)機(jī)制 |
| 7.3.3 擔(dān)保人擴(kuò)展機(jī)制 |
| 7.3.4 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 |
| 7.3.5 信用環(huán)境促進(jìn)機(jī)制 |
| 7.3.6 政府扶持機(jī)制 |
| 7.3.7 林權(quán)流轉(zhuǎn)配套服務(wù)機(jī)制 |
| 7.4 林農(nóng)信貸擔(dān)保運(yùn)行模式 |
| 7.4.1 政策性運(yùn)行模式 |
| 7.4.2 市場化運(yùn)行模式 |
| 7.4.3 商業(yè)化運(yùn)行模式 |
| 7.4.4 互助合作型運(yùn)行模式 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 林農(nóng)貸款擔(dān)保困境破解機(jī)制運(yùn)行保障政策建議 |
| 8.1 長期穩(wěn)定林地承包政策,依法保護(hù)權(quán)益不受侵犯 |
| 8.2 規(guī)范商品林流轉(zhuǎn)秩序,加快流轉(zhuǎn)市場建設(shè) |
| 8.3 完善林權(quán)配套改革服務(wù)體系,加快社會(huì)中介機(jī)構(gòu)建設(shè) |
| 8.4 金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化金融服務(wù)意識(shí),積極創(chuàng)新林業(yè)金融信貸產(chǎn)品 |
| 8.5 金融監(jiān)管部門適度建立激勵(lì)機(jī)制,營造金融支持良好環(huán)境 |
| 8.6 建立多元化人才支撐體系,加快建設(shè)現(xiàn)代營銷體系 |
| 8.7 試點(diǎn)先行,成熟推廣 |
| 8.8 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
| 博士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（3）面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式及服務(wù)能力評價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與目的意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 圖情機(jī)構(gòu)智慧化資源管理與服務(wù)轉(zhuǎn)型 |
| 1.2.2 圖情機(jī)構(gòu)智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式與服務(wù)體系 |
| 1.2.3 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力及其評價(jià) |
| 1.2.4 評述與分析 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 智庫 |
| 2.1.2 智慧服務(wù) |
| 2.1.3 智慧數(shù)據(jù)服務(wù) |
| 2.1.4 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 數(shù)據(jù)管理理論 |
| 2.2.2 扎根理論 |
| 2.2.3 用戶場景理論 |
| 2.2.4 灰色系統(tǒng)理論 |
| 第3章 我國智庫的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)需求分析 |
| 3.1 基于問卷調(diào)查的智庫數(shù)據(jù)資源管理分析 |
| 3.1.1 調(diào)查問卷設(shè)計(jì) |
| 3.1.2 調(diào)查對象與數(shù)據(jù)收集 |
| 3.1.3 結(jié)果分析 |
| 3.2 基于扎根理論的智庫服務(wù)需求分析 |
| 3.2.1 研究對象與數(shù)據(jù)收集 |
| 3.2.2 范疇編碼與檢驗(yàn) |
| 3.2.3 模型構(gòu)建及分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素與特征 |
| 4.1 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)過程 |
| 4.1.1 智庫活動(dòng)過程分析 |
| 4.1.2 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)過程分析 |
| 4.2 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素 |
| 4.2.1 圖情機(jī)構(gòu)主體 |
| 4.2.2 智慧數(shù)據(jù) |
| 4.2.3 智慧化技術(shù)工具與方法 |
| 4.2.4 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái) |
| 4.2.5 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)環(huán)境 |
| 4.2.6 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)要素之間關(guān)系 |
| 4.3 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)特征 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)多源性 |
| 4.3.2 技術(shù)智能性 |
| 4.3.3 服務(wù)場景化 |
| 4.4 案例分析 |
| 4.4.1 南京師范大學(xué)圖書館發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.4.2 南師大圖書館智慧數(shù)據(jù)服務(wù)分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式 |
| 5.1 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式概念和類型 |
| 5.1.1 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式的概念 |
| 5.1.2 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式的類型 |
| 5.2 面向智庫需求的個(gè)性化推薦智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式 |
| 5.2.1 智庫活動(dòng)過程分析 |
| 5.2.2 智庫需求感知 |
| 5.2.3 資源融合及服務(wù)集成 |
| 5.2.4 智能化推薦 |
| 5.2.5 案例分析 |
| 5.3 面向智庫需求的嵌入式智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式 |
| 5.3.1 智庫活動(dòng)層 |
| 5.3.2 嵌入層 |
| 5.3.3 融合層 |
| 5.3.4 服務(wù)層 |
| 5.3.5 案例分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式實(shí)現(xiàn) |
| 6.1 智庫特征識(shí)別與需求確定 |
| 6.1.1 智庫特征識(shí)別 |
| 6.1.2 智庫需求確定 |
| 6.2 基于Data Commons的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建 |
| 6.2.1 Data Commons平臺(tái)的概念和特點(diǎn) |
| 6.2.2 Data Commons平臺(tái)的目標(biāo)與功能 |
| 6.2.3 Data Commons平臺(tái)的架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 6.3 多源數(shù)據(jù)融合 |
| 6.3.1 多源數(shù)據(jù)融合架構(gòu) |
| 6.3.2 多源數(shù)據(jù)融合方法 |
| 6.4 智能化技術(shù)融合與協(xié)同治理 |
| 6.4.1 智能化技術(shù)融合與協(xié)同治理模式 |
| 6.4.2 基于協(xié)同治理的智能化技術(shù)融合過程 |
| 6.5 基于專家系統(tǒng)的智能情報(bào)分析 |
| 6.5.1 專家數(shù)據(jù)管理模塊 |
| 6.5.2 專家在線咨詢模塊 |
| 6.5.3 專家智能推薦流程 |
| 6.6 基于向量空間模型的場景化服務(wù)推薦模型 |
| 6.6.1 場景化服務(wù) |
| 6.6.2 場景化服務(wù)接受效用 |
| 6.6.3 場景化服務(wù)推薦模型 |
| 6.6.4 場景化服務(wù)推薦實(shí)驗(yàn) |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7章 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系 |
| 7.1 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系問題的提出 |
| 7.2 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系的構(gòu)建依據(jù) |
| 7.3 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)指標(biāo)的選取與修正 |
| 7.4 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)指標(biāo)的闡釋 |
| 7.5 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)指標(biāo)的優(yōu)化與賦權(quán) |
| 7.5.1 樣本選擇及問卷描述 |
| 7.5.2 評價(jià)指標(biāo)的重要性和易獲得性計(jì)算 |
| 7.5.3 評價(jià)指標(biāo)優(yōu)化 |
| 7.5.4 評價(jià)指標(biāo)賦權(quán) |
| 7.6 實(shí)證研究 |
| 7.6.1 研究方法 |
| 7.6.2 數(shù)據(jù)分析 |
| 7.6.3 結(jié)果分析 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8章 面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)保障策略 |
| 8.1 政府政策保障方面 |
| 8.2 圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)服務(wù)主體保障方面 |
| 8.2.1 強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)并挖掘智庫需求 |
| 8.2.2 優(yōu)化圖情機(jī)構(gòu)的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)架構(gòu) |
| 8.2.3 建立并完善智慧數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價(jià)體系 |
| 8.3 多源數(shù)據(jù)保障方面 |
| 8.3.1 加強(qiáng)智慧數(shù)據(jù)體系建設(shè) |
| 8.3.2 建立一體化多源數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)與反饋機(jī)制 |
| 8.4 智能化技術(shù)方法與工具保障方面 |
| 8.4.1 加強(qiáng)現(xiàn)代化數(shù)據(jù)技術(shù)的融合和應(yīng)用 |
| 8.4.2 完善智慧數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)功能和服務(wù) |
| 8.5 智慧數(shù)據(jù)服務(wù)人才保障方面 |
| 8.5.1 完善我國圖情機(jī)構(gòu)學(xué)科館員制度 |
| 8.5.2 提升智慧數(shù)據(jù)服務(wù)人員的創(chuàng)新服務(wù)能力 |
| 8.6 本章小結(jié) |
| 第9章 研究結(jié)論與展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 研究局限與展望 |
| 9.2.1 研究局限 |
| 9.2.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 研究成果 |
| 致謝 |
（4）重慶G公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量提升策略研究 ——基于客戶滿意度視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 國內(nèi)外研究 |
| 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 2 概念界定及相關(guān)理論 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 服務(wù)質(zhì)量 |
| 2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量 |
| 2.1.3 感知價(jià)值 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量與滿意度的關(guān)系 |
| 2.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量與感知價(jià)值的關(guān)系 |
| 2.2.3 感知價(jià)值與滿意度的關(guān)系 |
| 2.3 理論綜述 |
| 3 研究設(shè)計(jì)與模型搭建 |
| 3.1 研究假設(shè) |
| 3.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量對滿意度的影響 |
| 3.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量對感知價(jià)值的影響 |
| 3.1.3 感知價(jià)值與滿意度的關(guān)系 |
| 3.2 模型搭建 |
| 3.3 變量選取 |
| 3.3.1 操作性定義 |
| 3.3.2 感知質(zhì)量 |
| 3.3.3 客戶滿意度 |
| 3.4 量表引用 |
| 3.5 預(yù)調(diào)研 |
| 4 重慶G公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.1 調(diào)研的實(shí)施 |
| 4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)特征分析 |
| 4.2.1 企業(yè)特征描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.2.2 各變量描述性分析 |
| 4.3 信度與效度分析 |
| 4.3.1 信度分析 |
| 4.3.2 效度分析 |
| 4.4 研究假設(shè)驗(yàn)證 |
| 4.4.1 相關(guān)分析 |
| 4.4.2 回歸分析 |
| 5 提升重慶G公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量的建議 |
| 5.1 提升整合質(zhì)量 |
| 5.1.1 加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門合作 |
| 5.1.2 強(qiáng)化與客戶企業(yè)的協(xié)同合作 |
| 5.1.3 加強(qiáng)與其他咨詢機(jī)構(gòu)的合作 |
| 5.1.4 強(qiáng)化行業(yè)內(nèi)聚集力 |
| 5.2 提升產(chǎn)出質(zhì)量 |
| 5.3 提升信息技術(shù)質(zhì)量 |
| 5.3.1 構(gòu)建區(qū)域化知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能數(shù)據(jù)庫 |
| 5.3.2 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平智能臺(tái) |
| 5.4 提升交互質(zhì)量 |
| 5.4.1 提高服務(wù)人才的專業(yè)知識(shí)素奍 |
| 5.4.2 提高服務(wù)人員的服務(wù)意識(shí)和職業(yè)道德 |
| 5.4.3 加強(qiáng)市場監(jiān)管和行業(yè)誠信度建設(shè) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)果分析 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 重慶 G 公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量市場調(diào)查 |
| 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果 |
（5）山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0. 緒論 |
| 0.1 研究的背景和意義 |
| 0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 0.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 0.4 研究重點(diǎn)與創(chuàng)新不足 |
| 1. 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 1.1 相關(guān)概念 |
| 1.1.1 小微企業(yè) |
| 1.1.2 小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策 |
| 1.1.3 政策執(zhí)行 |
| 1.2 理論基礎(chǔ):薩巴蒂爾和馬茲曼尼安綜合模式及運(yùn)用 |
| 1.2.1 薩巴蒂爾和馬茲曼尼安綜合模式 |
| 1.2.2 薩巴蒂爾和馬茲曼尼安綜合模式在本中的運(yùn)用 |
| 2. 山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行情況及成效 |
| 2.1 小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策的形成及內(nèi)容 |
| 2.1.1 小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策的形成 |
| 2.1.2 現(xiàn)行小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策主要內(nèi)容 |
| 2.2 Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠執(zhí)行情況 |
| 2.2.1 宣傳輔導(dǎo)情況 |
| 2.2.2 納稅服務(wù)情況 |
| 2.2.3 內(nèi)部執(zhí)行情況 |
| 2.2.4 跟蹤反饋情況 |
| 2.2.5 政策改進(jìn)情況 |
| 2.3 Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行的效果 |
| 2.3.1 減稅效果明顯 |
| 2.3.2 小微企業(yè)發(fā)展持續(xù)向好 |
| 2.3.3 激發(fā)和帶動(dòng)就業(yè) |
| 3. 山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行存在的問題 |
| 3.1 政策執(zhí)行不充分 |
| 3.1.1 執(zhí)行適用混亂 |
| 3.1.2 激勵(lì)作用有限 |
| 3.2 宣傳輔導(dǎo)成效不佳 |
| 3.2.1 熟知程度低 |
| 3.2.2 效果未達(dá)預(yù)期 |
| 3.3 納稅服務(wù)效果不好 |
| 3.3.1 業(yè)務(wù)水平不高 |
| 3.3.2 服務(wù)意識(shí)不強(qiáng) |
| 3.4 內(nèi)部執(zhí)行效率不高 |
| 3.4.1 內(nèi)部流程復(fù)雜 |
| 3.4.2 溝通協(xié)調(diào)不暢 |
| 3.5 跟蹤反饋效用不強(qiáng) |
| 3.5.1 跟蹤監(jiān)控不及時(shí) |
| 3.5.2 后續(xù)反饋效率低 |
| 4. 山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行存在問題的原因分析 |
| 4.1 政策系統(tǒng)體系不完善 |
| 4.1.1 政策系統(tǒng)性不強(qiáng) |
| 4.1.2 法律規(guī)制作用弱 |
| 4.2 宣傳輔導(dǎo)認(rèn)知度不夠 |
| 4.2.1 宣傳重視程度不足 |
| 4.2.2 企業(yè)認(rèn)知程度不高 |
| 4.3 人員培訓(xùn)機(jī)制不健全 |
| 4.3.1 業(yè)務(wù)培訓(xùn)不到位 |
| 4.3.2 服務(wù)意識(shí)培養(yǎng)欠缺 |
| 4.4 政策執(zhí)行流程不完善 |
| 4.4.1 系統(tǒng)內(nèi)部權(quán)責(zé)不清晰 |
| 4.4.2 溝通協(xié)作機(jī)制不健全 |
| 4.5 跟蹤反饋機(jī)制不健全 |
| 4.5.1 跟蹤監(jiān)控不到位 |
| 4.5.2 反饋機(jī)制不健全 |
| 4.5.3 改進(jìn)機(jī)制缺失 |
| 5. 加強(qiáng)山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行的建議 |
| 5.1 完善政策執(zhí)行體系 |
| 5.1.1 推動(dòng)政策執(zhí)行體系建設(shè) |
| 5.1.2 健全政策落實(shí)配套體系 |
| 5.2 加強(qiáng)政策宣傳輔導(dǎo) |
| 5.2.1 加大政策宣傳力度 |
| 5.2.2 推進(jìn)專業(yè)化輔導(dǎo) |
| 5.2.3 增強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)效果 |
| 5.3 健全人員培訓(xùn)機(jī)制 |
| 5.3.1 加強(qiáng)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn) |
| 5.3.2 強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)培養(yǎng) |
| 5.4 優(yōu)化政策執(zhí)行流程 |
| 5.4.1 優(yōu)化辦稅流程 |
| 5.4.2 加強(qiáng)部門合作 |
| 5.4.3 提升稅收信息化保障 |
| 5.5 強(qiáng)化后續(xù)跟蹤反饋 |
| 5.5.1 健全政策跟蹤機(jī)制 |
| 5.5.2 提升動(dòng)態(tài)反饋效果 |
| 6. 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（6）創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下河北省科技創(chuàng)新能力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題研究背景 |
| 1.2 選題研究意義與價(jià)值 |
| 1.2.1 選題的科學(xué)意義 |
| 1.2.2 選題的實(shí)踐價(jià)值 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述 |
| 1.3.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3.3 科技創(chuàng)新國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 科技創(chuàng)新國內(nèi)外研究評述 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)概念及理論 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概述 |
| 2.1.2 科技創(chuàng)新簡介 |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1 協(xié)同創(chuàng)新理論 |
| 2.2.2 創(chuàng)新系統(tǒng)理論 |
| 2.2.3 生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邏輯模型與評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邏輯模型的構(gòu)建 |
| 3.1.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的異同 |
| 3.1.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的邏輯關(guān)系模型 |
| 3.1.3 不同要素在科技創(chuàng)新過程中的角色定位與相互關(guān)系分析 |
| 3.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下科技創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.2.1 科技創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則 |
| 3.2.2 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建說明 |
| 3.2.3 評價(jià)指標(biāo)釋義及數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下河北省科技創(chuàng)新能力評價(jià)實(shí)施 |
| 4.1 評價(jià)方法的選擇及過程模型 |
| 4.1.1 評價(jià)方法的確定 |
| 4.1.2 因子分析法的思想原理 |
| 4.1.3 基于因子分析法的河北省科技創(chuàng)新能力評價(jià)過程 |
| 4.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下河北省科技創(chuàng)新能力省際評價(jià) |
| 4.2.1 科技創(chuàng)新群落因子評價(jià)結(jié)果 |
| 4.2.2 科技創(chuàng)新環(huán)境因子評價(jià)結(jié)果 |
| 4.2.3 科技創(chuàng)新績效因子評價(jià)結(jié)果 |
| 4.2.4 科技創(chuàng)新潛力因子評價(jià)結(jié)果 |
| 4.2.5 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下31省市科技創(chuàng)新能力綜合評價(jià)結(jié)果 |
| 4.3 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下河北省科技創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)評價(jià) |
| 4.3.1 河北省科技創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)評價(jià)簡介 |
| 4.3.2 河北省科技創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)評價(jià)結(jié)果 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 河北省科技創(chuàng)新能力存在的不足及原因 |
| 5.1 一體化創(chuàng)新格局未形成,科技創(chuàng)新協(xié)同能力差 |
| 5.1.1 科技創(chuàng)新鏈條不完善 |
| 5.1.2 協(xié)同合作意識(shí)淡薄 |
| 5.2 科技創(chuàng)新生態(tài)欠佳,科技創(chuàng)新績效低 |
| 5.2.1 科技創(chuàng)新投入不足 |
| 5.2.2 科技平臺(tái)建設(shè)相對落后 |
| 5.2.3 人文環(huán)境不理想 |
| 5.3 人力資源儲(chǔ)備不足,科技創(chuàng)新人才缺乏競爭力 |
| 5.3.1 缺乏高層次科技創(chuàng)新人才 |
| 5.3.2 科技創(chuàng)新人才體系落后 |
| 5.4 產(chǎn)業(yè)集群薄弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡 |
| 5.4.1 高端產(chǎn)業(yè)占比低 |
| 5.4.2 原始創(chuàng)新能力不足 |
| 5.5 教育資源競爭力弱,人才培養(yǎng)能力有待提升 |
| 5.5.1 缺少國家級(jí)高水平大學(xué) |
| 5.5.2 教育體制改革滯后 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 提升河北省科技創(chuàng)新能力的對策建議 |
| 6.1 完善創(chuàng)新鏈條,提高體系化科技創(chuàng)新能力 |
| 6.1.1 構(gòu)建一體化科技創(chuàng)新鏈條 |
| 6.1.2 增強(qiáng)創(chuàng)新鏈條協(xié)同創(chuàng)新力 |
| 6.2 多維立體著力,優(yōu)化科技創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境 |
| 6.2.1 完善科技創(chuàng)新資金投入機(jī)制 |
| 6.2.2 提升科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率 |
| 6.2.3 開拓國際化科技創(chuàng)新市場 |
| 6.3 充實(shí)人才儲(chǔ)備,增強(qiáng)人才可持續(xù)創(chuàng)新能力 |
| 6.3.1 吸引集聚高層次科技創(chuàng)新人才 |
| 6.3.2 建立科技創(chuàng)新人才流動(dòng)機(jī)制 |
| 6.3.3 調(diào)整科技創(chuàng)新人才結(jié)構(gòu) |
| 6.4 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),助推高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展 |
| 6.4.1 科學(xué)布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 6.4.2 加大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)力度 |
| 6.5 加快教育改革,促進(jìn)產(chǎn)教融合縱深發(fā)展 |
| 6.5.1 推動(dòng)高校向高水平大學(xué)邁進(jìn) |
| 6.5.2 推進(jìn)教學(xué)和科研同步發(fā)展 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 附錄 |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（7）農(nóng)業(yè)銀行LQ支行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)與提升對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 概念界定與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 服務(wù)的概念與特性 |
| 2.1.2 顧客感知服務(wù)質(zhì)量的概念與特性 |
| 2.2 顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型與評價(jià)方法 |
| 2.2.1 顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型 |
| 2.2.2 PZB服務(wù)質(zhì)量差距模型(5GAP差距模型) |
| 2.2.3 顧客感知服務(wù)質(zhì)量(SERVQUAL)評價(jià)方法 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 服務(wù)質(zhì)量研究評述 |
| 2.3.2 銀行服務(wù)質(zhì)量研究評述 |
| 3 農(nóng)業(yè)銀行LQ支行服務(wù)質(zhì)量評價(jià) |
| 3.1 農(nóng)業(yè)銀行LQ支行服務(wù)業(yè)務(wù)與服務(wù)機(jī)制簡介 |
| 3.1.1 LQ支行服務(wù)業(yè)務(wù) |
| 3.1.2 LQ支行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)考核機(jī)制 |
| 3.2 基于SERVQUAL方法的LQ支行服務(wù)質(zhì)量評價(jià) |
| 3.2.1 評價(jià)量表與權(quán)重設(shè)計(jì) |
| 3.2.2 評價(jià)過程與樣本情況 |
| 3.2.3 評價(jià)結(jié)果 |
| 4 農(nóng)業(yè)銀行LQ支行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)結(jié)果的原因分析 |
| 4.1 深度訪談分析 |
| 4.1.1 訪談前準(zhǔn)備 |
| 4.1.2 設(shè)計(jì)訪談提綱 |
| 4.1.3 訪談?wù){(diào)研的實(shí)施 |
| 4.2 LQ支行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量問題的產(chǎn)生原因 |
| 4.2.1 客戶群體差異 |
| 4.2.2 銀行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)部管理 |
| 5 農(nóng)業(yè)銀行LQ支行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量提升對策 |
| 5.1 優(yōu)化LQ支行組織架構(gòu) |
| 5.1.1 設(shè)立服務(wù)專管部門 |
| 5.1.2 設(shè)立“私人銀行部” |
| 5.2 廳堂服務(wù)流程優(yōu)化 |
| 5.2.1 大堂人員角色重定義 |
| 5.2.2 大堂功能區(qū)域重定位 |
| 5.3 整合LQ支行服務(wù)渠道 |
| 5.3.1 增加自助渠道建設(shè) |
| 5.3.2 加強(qiáng)線上渠道推廣 |
| 5.4 不斷推進(jìn)服務(wù)創(chuàng)新 |
| 5.4.1 實(shí)行客戶分層服務(wù)模式 |
| 5.4.2 建立服務(wù)回訪制度 |
| 5.5 提升網(wǎng)點(diǎn)員工服務(wù)能力 |
| 5.5.1 提升員工服務(wù)意識(shí) |
| 5.5.2 提高員工業(yè)務(wù)能力 |
| 5.5.3 打破考核制度束縛 |
| 6 研究結(jié)論與研究展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究的不足與展望 |
| 6.2.1 研究的不足 |
| 6.2.2 研究的展望 |
| 附錄 農(nóng)業(yè)銀行LQ支行服務(wù)質(zhì)量調(diào)査問卷 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（8）YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)研究綜述 |
| 1.3 研究方法及研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究內(nèi)容與框架 |
| 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 工業(yè)4.0計(jì)劃與中國制造2025 |
| 2.1.1 工業(yè)4.0計(jì)劃 |
| 2.1.2 中國制造2025及其背景 |
| 2.2 價(jià)值鏈與服務(wù)創(chuàng)新 |
| 2.2.1 價(jià)值鏈理論 |
| 2.2.2 服務(wù)創(chuàng)新 |
| 2.3 微笑曲線理論 |
| 2.4 企業(yè)核心專長分析理論 |
| 第三章 YG公司經(jīng)營狀況分析 |
| 3.1 鋁制品生產(chǎn)行業(yè)的概況 |
| 3.1.1 鋁行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分析 |
| 3.1.2 鋁行業(yè)的發(fā)展趨勢及挑戰(zhàn) |
| 3.2 YG公司簡介 |
| 3.2.1 公司基本情況 |
| 3.2.2 公司組織架構(gòu) |
| 3.3 YG公司經(jīng)營現(xiàn)狀 |
| 3.4 公司的發(fā)展困境 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型的動(dòng)因分析 |
| 4.1 服務(wù)化轉(zhuǎn)型的外部動(dòng)因 |
| 4.1.1 制造業(yè)變革的驅(qū)動(dòng) |
| 4.1.2 高端領(lǐng)域產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng) |
| 4.1.3 市場競爭壓力的驅(qū)動(dòng) |
| 4.1.4 客戶需求變化的驅(qū)動(dòng) |
| 4.1.5 個(gè)性化定制產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng) |
| 4.1.6 生態(tài)環(huán)境保護(hù)的驅(qū)動(dòng) |
| 4.2 服務(wù)化轉(zhuǎn)型的內(nèi)部動(dòng)因 |
| 4.2.1 企業(yè)利潤的驅(qū)動(dòng) |
| 4.2.2 生產(chǎn)技術(shù)的驅(qū)動(dòng) |
| 4.2.3 生產(chǎn)效率和管理水平的驅(qū)動(dòng) |
| 4.2.4 產(chǎn)品創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng) |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型的具體方案 |
| 5.1 “產(chǎn)品+服務(wù)”的轉(zhuǎn)型方案 |
| 5.1.1 產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新 |
| 5.1.2 提供個(gè)性化定制產(chǎn)品 |
| 5.1.3 定制產(chǎn)品的業(yè)務(wù)流程 |
| 5.1.4 提升生產(chǎn)技術(shù)水平 |
| 5.1.5 生產(chǎn)流程的重塑 |
| 5.1.6 提供產(chǎn)品后期的附加服務(wù) |
| 5.2 生產(chǎn)性服務(wù)的轉(zhuǎn)型方案 |
| 5.2.1 開展合金材料研發(fā) |
| 5.2.2 整合制造代工工廠 |
| 5.2.3 提供回收與再利用服務(wù) |
| 5.2.4 打造鋁制品專業(yè)品牌 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 服務(wù)化轉(zhuǎn)型方案的實(shí)施與效果評價(jià) |
| 6.1 轉(zhuǎn)型方案的可行性評價(jià) |
| 6.2 轉(zhuǎn)型方案的保障措施 |
| 6.2.1 建立以服務(wù)為主導(dǎo)的企業(yè)文化 |
| 6.2.2 重塑以服務(wù)為導(dǎo)向的組織結(jié)構(gòu) |
| 6.2.3 構(gòu)建服務(wù)支撐網(wǎng)絡(luò) |
| 6.3 方案實(shí)施后的初步效果評價(jià) |
| 6.3.1 產(chǎn)品性能提升 |
| 6.3.2 生產(chǎn)效率提高 |
| 6.3.3 生產(chǎn)浪費(fèi)減少 |
| 6.3.4 產(chǎn)品利潤增長 |
| 6.3.5 產(chǎn)品銷量增長 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（9）部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)測度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及問題提出 |
| 1.1.1 高校社會(huì)貢獻(xiàn)倍受重視 |
| 1.1.2 部省合建高?！耙俗⒛俊?/td> |
| 1.1.3 高校社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系的缺失 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 主要內(nèi)容和重點(diǎn)難點(diǎn) |
| 1.3.1 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究的重點(diǎn)難點(diǎn) |
| 1.4 研究思路和可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀 |
| 1.5.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.5.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文獻(xiàn)研究法 |
| 1.6.2 比較研究法 |
| 1.6.3 德爾菲法 |
| 1.6.4 層次分析法 |
| 1.6.5 實(shí)證研究法 |
| 第2章 部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系概述 |
| 2.1 相關(guān)理論依據(jù) |
| 2.1.1 綜合評價(jià)理論 |
| 2.1.2 測度理論 |
| 2.2 相關(guān)概念界定 |
| 2.2.1 部省合建高校 |
| 2.2.2 優(yōu)勢學(xué)科 |
| 2.2.3 社會(huì)貢獻(xiàn) |
| 2.2.4 評價(jià)指標(biāo)體系 |
| 2.3 部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)研究的必要性 |
| 2.3.1 有利于部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科提升區(qū)域高等教育發(fā)展水平 |
| 2.3.2 有利于部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科提高服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力 |
| 2.3.3 有利于部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科帶動(dòng)高校內(nèi)涵式高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.4 部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)的評價(jià)研究的可行性 |
| 2.4.1 社會(huì)貢獻(xiàn)研究的繼承性與科學(xué)性 |
| 2.4.2 社會(huì)貢獻(xiàn)研究的聯(lián)系性與適應(yīng)性 |
| 2.4.3 社會(huì)貢獻(xiàn)研究的特殊性與可測性 |
| 第3章 構(gòu)建部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系 |
| 3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的原則、思路及方法 |
| 3.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的原則 |
| 3.1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建的基本思路 |
| 3.1.3 指標(biāo)體系構(gòu)建的方法 |
| 3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建過程 |
| 3.2.1 確定評價(jià)目標(biāo) |
| 3.2.2 初建指標(biāo)體系 |
| 3.2.3 指標(biāo)篩選 |
| 3.3 評價(jià)指標(biāo)體系的檢驗(yàn) |
| 3.4 指標(biāo)體系內(nèi)涵解釋 |
| 3.4.1 人才培養(yǎng) |
| 3.4.2 科學(xué)研究 |
| 3.4.3 國際交流與合作 |
| 3.4.4 社會(huì)服務(wù) |
| 3.5 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 3.5.1 指標(biāo)權(quán)重確定方法的選擇 |
| 3.5.2 指標(biāo)權(quán)重確定過程 |
| 第4章 部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析—以N大學(xué)與Z大學(xué)為樣本 |
| 4.1 選擇依據(jù) |
| 4.2 N大學(xué)與Z大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)科的概況 |
| 4.2.1 N大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)科的概況 |
| 4.2.2 Z大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)科的概況 |
| 4.3 數(shù)據(jù)來源及處理 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)處理的方法 |
| 4.4 兩所高校材料科學(xué)與工程學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)比較研究 |
| 4.4.1 兩所高校單項(xiàng)數(shù)據(jù)比較 |
| 4.4.2 兩所高校綜合數(shù)據(jù)比較 |
| 4.5 兩所高校材料科學(xué)與工程學(xué)科在服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的進(jìn)展與存在的問題 |
| 4.5.1 學(xué)術(shù)隊(duì)伍得到充實(shí),但高層次人才稀缺 |
| 4.5.2 產(chǎn)出科研成果的數(shù)量增多,但質(zhì)量有限 |
| 4.5.3 授權(quán)專利數(shù)量增加,但成果轉(zhuǎn)化率不夠高 |
| 4.5.4 對外開放力度有待提高 |
| 4.5.5 社會(huì)服務(wù)的意識(shí)和機(jī)制存在偏差 |
| 第5章 提升部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)的對策建議 |
| 5.1 制定優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展規(guī)劃,引領(lǐng)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 5.1.1 將優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展納入國家教育事業(yè)“十四五”規(guī)劃中 |
| 5.1.2 地方政府支持優(yōu)勢學(xué)科建設(shè),服務(wù)區(qū)域特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 5.1.3 高校立足產(chǎn)教融合政策,推動(dòng)學(xué)科實(shí)力轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力 |
| 5.2 形成高水平人才培養(yǎng)體系,培養(yǎng)地方特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新人才 |
| 5.2.1 推進(jìn)本碩博一體化培養(yǎng)機(jī)制 |
| 5.2.2 構(gòu)建產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)方案 |
| 5.2.3 創(chuàng)新校企聯(lián)合培養(yǎng)模式 |
| 5.3 加強(qiáng)人才引進(jìn)培育,建設(shè)一支適應(yīng)“本土”優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展的學(xué)科隊(duì)伍 |
| 5.3.1 加快遴選和培養(yǎng)學(xué)科帶頭人 |
| 5.3.2 建設(shè)高水平的學(xué)科梯隊(duì) |
| 5.3.3 打破優(yōu)勢學(xué)科對外合作壁壘,拓展人才成長的國際空間 |
| 5.4 優(yōu)化科研環(huán)境,提高自主創(chuàng)新能力 |
| 5.4.1 把打造科研“硬環(huán)境”作為基礎(chǔ)條件 |
| 5.4.2 把營造科研“軟環(huán)境”作為重要支撐 |
| 5.4.3 把推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用一體化作為關(guān)鍵環(huán)節(jié) |
| 5.4.4 把產(chǎn)出高質(zhì)量科研成果作為核心要素 |
| 5.5 加快優(yōu)勢學(xué)科科研成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,提高社會(huì)服務(wù)效能 |
| 5.5.1 優(yōu)化高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的引導(dǎo)政策 |
| 5.5.2 完善高校成果轉(zhuǎn)化的管理機(jī)制 |
| 5.5.3 創(chuàng)新高校研究成果轉(zhuǎn)化的應(yīng)用機(jī)制 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 致謝 |
（10）江蘇省專利資助政策效能研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究的意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.5 研究思路與研究創(chuàng)新 |
| 2 相關(guān)概念界定和理論分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.2 相關(guān)理論闡述 |
| 3 江蘇省專利資助政策效能的評估的研究設(shè)計(jì)與指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.1 研究設(shè)計(jì) |
| 3.2 江蘇省專利資助政策概況 |
| 3.3 .評估指標(biāo)選取原則 |
| 3.4 評價(jià)指標(biāo)的選定 |
| 4 江蘇省專利資助政策效能評估的實(shí)證研究 |
| 4.1 確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重 |
| 4.2 指標(biāo)分值計(jì)算 |
| 4.3 評價(jià)結(jié)果與分析 |
| 5 研究結(jié)論與對策建議 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 對策建議 |
| 6 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
四、提高創(chuàng)新服務(wù)意識(shí) 促進(jìn)創(chuàng)新論文產(chǎn)出（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]江西省市域基本公共文化服務(wù)均等化測度及對策研究[D]. 喻小妹. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(11)
- [2]林農(nóng)貸款擔(dān)保困境影響因素及破解機(jī)制研究 ——基于黑龍江省調(diào)查數(shù)據(jù)[D]. 那頌. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [3]面向智庫需求的智慧數(shù)據(jù)服務(wù)模式及服務(wù)能力評價(jià)研究[D]. 吳雅威. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]重慶G公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量提升策略研究 ——基于客戶滿意度視角[D]. 甘國平. 重慶理工大學(xué), 2021(02)
- [5]山東Q市小微企業(yè)普惠性稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行問題研究[D]. 張明濤. 山東科技大學(xué), 2020(05)
- [6]創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下河北省科技創(chuàng)新能力研究[D]. 曹冉. 河北科技大學(xué), 2020(06)
- [7]農(nóng)業(yè)銀行LQ支行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)與提升對策研究[D]. 李杰. 山東大學(xué), 2020(05)
- [8]YG公司服務(wù)化轉(zhuǎn)型策略研究[D]. 葉文君. 電子科技大學(xué), 2020(04)
- [9]部省合建高校優(yōu)勢學(xué)科社會(huì)貢獻(xiàn)測度研究[D]. 劉曉佩. 南昌大學(xué), 2020(01)
- [10]江蘇省專利資助政策效能研究[D]. 楊易婷. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
標(biāo)簽：服務(wù)創(chuàng)新論文; 社會(huì)因素論文; 服務(wù)文化論文; 金融論文; 專利管理論文;