一、全面深化醫(yī)院內(nèi)部改革,做好職工醫(yī)院“入市”準(zhǔn)備(論文文獻(xiàn)綜述)
張旭文[1](2021)在《我國(guó)保障性住房有效供給研究 ——基于制度變遷的分析視角》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理當(dāng)前我國(guó)進(jìn)入由不平衡、不充分發(fā)展向平衡、充分發(fā)展的新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾也在發(fā)生變化。在訴求縮小城鄉(xiāng)、階層差距,訴求經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的大背景下,保障性住房制度是城市弱勢(shì)群體基本生存的“兜底”制度。而城市弱勢(shì)階層又以新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)工人主體“農(nóng)民工”為主,為此,從城鄉(xiāng)一體化的視角分析保障性住房制度改革問(wèn)題,以保障性住房制度為問(wèn)題的“紐結(jié)”,關(guān)聯(lián)到城鄉(xiāng)土地、勞動(dòng)力等資源的雙向互動(dòng)問(wèn)題,從而跳出了城市談城市保障房、跳出了保障房制度本身談保障性住房制度改革,可以使研究更具有系統(tǒng)性和科學(xué)性。本研究主要采用理論分析與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的研究方法,分析我國(guó)保障性住房供給過(guò)程中存在的“有效性不足”問(wèn)題,以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是制度變遷理論為主要分析視角,分析我國(guó)保障性住房制度發(fā)生和變革的邏輯,并得出本研究的核心觀點(diǎn):在市場(chǎng)發(fā)育不完全情況下,我國(guó)以“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”模式推動(dòng)保障性住房發(fā)展有其合理性,但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)越來(lái)越復(fù)雜化,這種模式的路徑依賴,使我國(guó)保障性住房供求結(jié)構(gòu)失衡,供給有效性不足,為此,啟用“市場(chǎng)引導(dǎo)政府”的模式,可以大大降低我國(guó)保障性住房改革達(dá)到有效供給目標(biāo)的交易成本,增強(qiáng)保障性住房制度效率。在交代選題的背景與意義、理論與方法、以及回顧已有的相關(guān)理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上(見(jiàn)第1章、第2章),本研究主要涵蓋以下內(nèi)容:第一,我國(guó)保障性住房改革的歷史與制度變遷邏輯(見(jiàn)第3章)。通過(guò)梳理我國(guó)保障性住房形成和改革的歷程,得出我國(guó)保障性住房改革的邏輯:我國(guó)保障性住房制度體制的形成,是伴隨著我國(guó)住房制度改革而發(fā)生和發(fā)展,它遵循著與我國(guó)住房市場(chǎng)化、商品化改革的互動(dòng)邏輯。通過(guò)我國(guó)住房改革和保障性住房發(fā)展的歷史變遷,分析我國(guó)保障性住房建設(shè)和管理政策的路徑選擇及其成因。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷深化的過(guò)程,基本的主導(dǎo)力量還是政府通過(guò)一定程度的資源壟斷,利用不完全的市場(chǎng),發(fā)揮強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)介入和控制作用的過(guò)程,即外界稱之為“中國(guó)模式”或“中國(guó)道路”的實(shí)施過(guò)程,由此,我國(guó)保障性住房改革基本上可定位為“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”模式。第二,我國(guó)保障性住房供給的現(xiàn)實(shí)困境及制度原因(見(jiàn)第4章)。在相關(guān)政策文獻(xiàn)和研究文獻(xiàn)梳理和現(xiàn)實(shí)調(diào)研的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)我國(guó)保障性住房供給“有效性”的評(píng)價(jià)內(nèi)容,這種評(píng)價(jià)內(nèi)容涵蓋量的標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)以及社會(huì)公平目標(biāo)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。以此評(píng)價(jià)內(nèi)容為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)我國(guó)保障性住房的“有效性”是充分還是不足,找出與供給“有效性充分”的要求存在的差距。主要以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析框架,分析保障性住房存在供需不平衡,供給的有效性不足問(wèn)題的制度原因,并以制度設(shè)計(jì)為手段,旨在打破過(guò)度通過(guò)行政權(quán)力配置保障性住房的舊制度路徑依賴,形成市場(chǎng)配置保障性住房,以順應(yīng)新時(shí)代不平衡、不充分發(fā)展這一主要矛盾的破解所需,以及改變當(dāng)前保障性住房建設(shè)過(guò)程中,追求高速度忽略內(nèi)涵式發(fā)展之弊端。第三,我國(guó)保障性住房有效供給的實(shí)證研究(見(jiàn)第5章)。通過(guò)模型分析,從宏觀與微觀兩個(gè)層面,分析了我國(guó)保障性住房與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的契合度,以及與保障性住房住戶滿意度問(wèn)題,實(shí)證得出的結(jié)論是總體來(lái)看我國(guó)保障性住房原有的政府引導(dǎo)市場(chǎng)模式已經(jīng)造成了一定保障房效率不高現(xiàn)狀,需要一種新的模式來(lái)重新引導(dǎo)保障房的保障職能。第四,我國(guó)保障性住房制度變革的個(gè)案分析(見(jiàn)第6章)。通過(guò)分析重慶模式、上海模式和豐城模式三個(gè)典型案例,及其模式產(chǎn)生的制度邏輯,分析我國(guó)保障性住房改革可資為借鑒的經(jīng)驗(yàn)。三種模式最大的特點(diǎn)是破解了保障性住房制度運(yùn)行過(guò)程中信息不對(duì)稱導(dǎo)致的制度運(yùn)行交易成本增大,而導(dǎo)致保障性住房供給的有效性不足甚至無(wú)效率供應(yīng)的尷尬局面,其通過(guò)制度變更形成現(xiàn)有模式的內(nèi)在的動(dòng)力,是相關(guān)主體對(duì)于超額剩余,即“租”的尋求以及對(duì)于制度運(yùn)行過(guò)程中交易成本減低需求的行為反應(yīng)。第五,我國(guó)保障性住房改革關(guān)鍵制約因素與“市場(chǎng)引導(dǎo)政府模式”路徑轉(zhuǎn)向(見(jiàn)第7章第8章)。在前述我國(guó)保障性住房存在不足及制度原因的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題梳理基礎(chǔ)上,提煉出導(dǎo)致供給有效性不足的核心制度因素,結(jié)合前述案例經(jīng)驗(yàn),論證了“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”的改革模式要發(fā)揮較好的效率,其前提是政府掌握的信息存在非滯后性,而現(xiàn)實(shí)中政府的決策滯后于市場(chǎng)機(jī)制的反應(yīng)能力,導(dǎo)致保障性住房在受惠主體的甄別、保障性住房的供給結(jié)構(gòu)(安居房、廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房還是特租房等)和布局、投資結(jié)構(gòu)和方式等,均出現(xiàn)了較大的問(wèn)題。與更充分、更有效供給要求有一定差距,為此,必須通過(guò)制度的安排,降低保障性住房建設(shè)和管理制度的實(shí)施效率,打破行政權(quán)力主導(dǎo)保障性住房建設(shè)而發(fā)生偏差的體制機(jī)制之弊,充分研究市場(chǎng)規(guī)律和市場(chǎng)供求,從而打破“政府主導(dǎo)市場(chǎng)”模式的路徑依賴,向“市場(chǎng)主導(dǎo)政府”的新的改革路徑轉(zhuǎn)型。在明確了市場(chǎng)引導(dǎo)政府的大的改革方向后,本研究對(duì)于與市場(chǎng)導(dǎo)向相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、大數(shù)據(jù)賦能問(wèn)題、交易的信用問(wèn)題等,以制度經(jīng)變遷的內(nèi)在機(jī)理為分析框架,作了較深入剖析和制度設(shè)計(jì)的探索。本研究通過(guò)理論分析與實(shí)證分析相融通,歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合,分析了保障性住房有效供給存在的問(wèn)題,得出了以下結(jié)論第一,我國(guó)保障性住房有效供給不足,甚至出現(xiàn)局部無(wú)效供給現(xiàn)象;第二,保障性住房制度改革的關(guān)鍵是要理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系;第三,我國(guó)保障性住房制度形成及改革的歷史邏輯在于政府引導(dǎo)市場(chǎng)。第四,保障性住房制度變遷應(yīng)該是強(qiáng)制性變遷與誘致性變遷相結(jié)合,保障性住房相關(guān)主體交易成本的節(jié)約行為選擇是保障性住房制度變遷的內(nèi)在邏輯。為此,提出的制度建議是:契合新時(shí)代平衡發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的訴求,改革的主導(dǎo)價(jià)值應(yīng)該是激發(fā)相關(guān)主體的內(nèi)生力量主導(dǎo)制度變遷。為此,未來(lái)改革的總方向應(yīng)該是市場(chǎng)引導(dǎo)政府,即政府作為保障性住房供給主體,須尊重市場(chǎng)規(guī)律,充分發(fā)揮市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制對(duì)于資源配置的優(yōu)化效率,為此要在產(chǎn)權(quán)改革、法制環(huán)境建設(shè)、大數(shù)據(jù)賦能等方面,為市場(chǎng)機(jī)制促成保障性住房供給“更加有效”提供體制機(jī)制保障。論文的創(chuàng)新點(diǎn)在于,第一次系統(tǒng)地通過(guò)制度變遷的理論視角,研究保障性住房供給問(wèn)題;第一次從供給“有效性”的問(wèn)題出發(fā),系統(tǒng)研究保障性住房制度變遷的邏輯并提出改革的思路。得出了一些新的觀點(diǎn),體現(xiàn)在:對(duì)于我國(guó)保障性住房發(fā)展歷史的高度概括性總結(jié)——政府引導(dǎo)市場(chǎng);我國(guó)保障性住房有效供給制度的四重悖論問(wèn)題的提出;我國(guó)保障性住房有效供給訴求下順應(yīng)新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求的“市場(chǎng)引導(dǎo)政府”路徑轉(zhuǎn)向;打破城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)壁壘實(shí)現(xiàn)農(nóng)村建設(shè)用地對(duì)接保障性住房建設(shè)以促成保障性住房供給成本降低,從而使保障性住房回歸“可負(fù)擔(dān)性”本來(lái)定位,等等。
王曉倩[2](2021)在《新醫(yī)改背景下醫(yī)院檔案工作發(fā)展對(duì)策探究 ——以S醫(yī)院為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理伴隨新醫(yī)改政策的不斷深化與“健康中國(guó)”等相關(guān)政策的逐步推行,病歷電子化開(kāi)始普遍實(shí)施,互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程醫(yī)療也隨之向常態(tài)化趨勢(shì)發(fā)展,大眾健康意識(shí)同樣也有了進(jìn)一步的提升。這些變革對(duì)醫(yī)院檔案工作在輔助提升醫(yī)院管理運(yùn)營(yíng)、提升醫(yī)療服務(wù)便利性、提煉醫(yī)院文化、開(kāi)發(fā)醫(yī)療檔案以提升群眾健康意識(shí)等方面,均提出了新的要求。在上述背景下,醫(yī)院檔案工作愈發(fā)重要,承擔(dān)著為醫(yī)療行業(yè)的健康發(fā)展提供信息保障的重要作用。筆者運(yùn)用實(shí)地調(diào)研法對(duì)S醫(yī)院檔案工作現(xiàn)狀進(jìn)行了全面調(diào)查,剖析新醫(yī)改政策對(duì)醫(yī)院檔案工作中產(chǎn)生的新訴求,筆者認(rèn)為針對(duì)新醫(yī)改政策下醫(yī)院檔案工作的開(kāi)展若想在輔助醫(yī)院運(yùn)營(yíng)以及發(fā)揮其社會(huì)公眾價(jià)值上做出其應(yīng)有貢獻(xiàn),亟需在醫(yī)院職工檔案意識(shí)、檔案管理人員配置、檔案管理制度、檔案資源開(kāi)發(fā)與利用工作的方面進(jìn)行提升與改善。最后筆者針對(duì)S醫(yī)院存在的不足,從以下幾個(gè)方面提出針對(duì)性建議:提高全院檔案意識(shí)、建立健全醫(yī)院檔案管理制度、加強(qiáng)檔案管理人員的配備和培養(yǎng)、推進(jìn)醫(yī)院檔案管理信息化建設(shè)、進(jìn)一步深化醫(yī)院檔案開(kāi)發(fā)與利用,以期使醫(yī)院檔案工作更好的輔助醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展,盡可能的滿足新醫(yī)改的相關(guān)要求。
吳猛[3](2020)在《A公司Y項(xiàng)目營(yíng)銷策略研究》文中指出近年來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)跨過(guò)了前期分散、無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)階段,目前呈現(xiàn)出加速整合的行業(yè)態(tài)勢(shì),行業(yè)集中度持續(xù)提升。隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇和整體利潤(rùn)率的下降,房地產(chǎn)企業(yè)從拿地就能賺到錢(qián)的暴利經(jīng)營(yíng)時(shí)代逐漸轉(zhuǎn)向緊跟政策審慎經(jīng)營(yíng)的發(fā)展過(guò)程,對(duì)于資金的周轉(zhuǎn)速度和項(xiàng)目的去化周期也提出了更高的要求。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)迫切需要通過(guò)營(yíng)銷策略優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)快速去化和高溢價(jià),及時(shí)回籠資金,提升品牌形象。針對(duì)以上市場(chǎng)和行業(yè)現(xiàn)狀,本文選擇A公司Y項(xiàng)目作為研究對(duì)象,以現(xiàn)有的市場(chǎng)營(yíng)銷系列理論和房地產(chǎn)行業(yè)營(yíng)銷理論為指導(dǎo),利用STP、4P、PEST、SWOT、波特五力等分析模型為工具,運(yùn)用文獻(xiàn)研究、調(diào)查研究、案例研究等方法,對(duì)Y項(xiàng)目的營(yíng)銷戰(zhàn)略和營(yíng)銷策略進(jìn)行深入調(diào)研分析。本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),Y項(xiàng)目營(yíng)銷過(guò)程中主要存在項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)初期業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)和項(xiàng)目部分戶型產(chǎn)品去化慢等問(wèn)題,并立足Y項(xiàng)目?jī)?nèi)外部環(huán)境和結(jié)構(gòu)化訪談結(jié)果,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了成因分析,認(rèn)為是Y項(xiàng)目在市場(chǎng)細(xì)分、目標(biāo)市場(chǎng)選擇、市場(chǎng)定位、產(chǎn)品策略、價(jià)格策略、渠道策略和促銷策略方面均存在一定缺陷。針對(duì)這些缺陷,本文提出了營(yíng)銷組合策略優(yōu)化建議,以期通過(guò)營(yíng)銷策略優(yōu)化,提升A公司營(yíng)銷水平和Y項(xiàng)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力,為后續(xù)Y項(xiàng)目的營(yíng)銷去化奠定基礎(chǔ)。本文的研究方法內(nèi)容和結(jié)論,不僅為Y項(xiàng)目后續(xù)產(chǎn)品的營(yíng)銷水平起到改進(jìn)提升作用,還對(duì)廣州市場(chǎng)的其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行同類型分析提供了借鑒參考,也對(duì)解決目前房地產(chǎn)企業(yè)面臨共性營(yíng)銷策略問(wèn)題有所幫助。
張延曼[4](2020)在《新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究》文中認(rèn)為改革開(kāi)放特別是黨的十八大以來(lái),中國(guó)在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中取得了顯著進(jìn)展,但中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問(wèn)題仍然顯著。城鄉(xiāng)要素流動(dòng)不順暢,公共資源配置不合理,發(fā)達(dá)城市和地區(qū)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)村帶動(dòng)力度發(fā)揮不足、帶動(dòng)意愿不強(qiáng)、帶動(dòng)機(jī)制不健全,致使當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展依然存在較大差距。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央本著“不忘初心、牢記使命”的宗旨,高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,積極探索城鄉(xiāng)發(fā)展新動(dòng)力、新方向、新模式。在協(xié)同推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的同時(shí),對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)行歷史性、全面性梳理,并站在全局性、戰(zhàn)略性高度,提出了推動(dòng)中國(guó)發(fā)展邁上新臺(tái)階的“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”戰(zhàn)略。隨著2019年5月4日中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見(jiàn)》、以及2019年12月29日國(guó)家發(fā)改委等18個(gè)部門(mén)和單位聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展國(guó)家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗(yàn)區(qū)工作的通知》并印發(fā)《國(guó)家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗(yàn)區(qū)改革方案》等舉措的陸續(xù)實(shí)施和落實(shí),新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展正越來(lái)越多地在制度層面上得到保障與支撐。新時(shí)代中國(guó)正處于決勝全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期,通過(guò)對(duì)當(dāng)前中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的深刻挖掘,有助于更好地建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,更好地構(gòu)建新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度,進(jìn)而更好地助力新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村全面振興。城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的不斷完善,是在補(bǔ)齊農(nóng)村發(fā)展短板的基礎(chǔ)上,破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)格局、釋放鄉(xiāng)村活力的迫切要求,是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、全面建成小康社會(huì)的客觀需要。圍繞對(duì)城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀的揭示,以及對(duì)差距形成因素的深層次剖析,有助于我們更好地理解城鄉(xiāng)之間、城鄉(xiāng)各要素之間、城鄉(xiāng)居民之間的各種協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌、融合發(fā)展關(guān)系;對(duì)當(dāng)前城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制存在的如城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)機(jī)制不健全、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化發(fā)展體制不合理、城鄉(xiāng)要素配置以及治理結(jié)構(gòu)不均衡、城鄉(xiāng)社會(huì)基本公共服務(wù)普惠機(jī)制不健全等等一系列制度問(wèn)題的深入探討,有助于我們進(jìn)一步思考:對(duì)于擁有幾千年城鄉(xiāng)淵源的文明古國(guó)而言,對(duì)于正處于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)歷史交匯期的中國(guó)來(lái)說(shuō),如何能夠在理論研究基礎(chǔ)上加快實(shí)踐創(chuàng)新的制度調(diào)整,找出一條有效推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)踐路徑。本文共有六章。第一章緒論部分。重點(diǎn)描述研究的時(shí)代背景和政策背景,挖掘研究的理論意義并闡明實(shí)踐價(jià)值,對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的研究進(jìn)行綜述,并說(shuō)明本文的研究思路和方法,同時(shí)對(duì)創(chuàng)新之處以及不足進(jìn)行歸納總結(jié)。第二章相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)。其一是對(duì)相關(guān)概念的梳理,按照歷史邏輯對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化以及城鄉(xiāng)融合概念進(jìn)行界定;其二闡述馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度的理論奠基:從馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度思想,列寧關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展制度的思想,毛澤東對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展制度的探索,到中國(guó)特色社會(huì)主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論;其三是對(duì)當(dāng)代西方城鄉(xiāng)融合理論與實(shí)踐的反思和借鑒。這部分主要為論文提供理論支撐。第三章新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的制度變遷歷程。整個(gè)歷程劃分為三個(gè)階段:新中國(guó)成立至改革開(kāi)放前的城鄉(xiāng)分割制度體系,改革開(kāi)放至黨的十八大之前的城鄉(xiāng)歷經(jīng)曲折發(fā)展進(jìn)入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段,新時(shí)代以來(lái)城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的逐漸形成。這部分主要對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)城鄉(xiāng)制度發(fā)展歷史進(jìn)行梳理。第四章當(dāng)前中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的制度性短板及原因探析。具體從現(xiàn)行制度下城鄉(xiāng)發(fā)展差距的外在表現(xiàn)、當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展制度體系的不盡完善,以及城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)制度性短板的深層次原因三個(gè)方面進(jìn)行闡述和剖析。這部分主要闡述當(dāng)前中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展制度在運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題,并分析其原因。第五章構(gòu)建與完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是新時(shí)代中國(guó)發(fā)展的必然選擇。這里針對(duì)前一章提到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,指出中國(guó)實(shí)施城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的必然性。主要從四個(gè)方面進(jìn)行論述:第一,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是全面建成小康社會(huì)的迫切要求;第二,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度有利于開(kāi)啟中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面;第三,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是破解社會(huì)主要矛盾的關(guān)鍵抓手;第四,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度為社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展提供有效保障。這部分主要闡述在新時(shí)代中國(guó)發(fā)展中構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是必然選擇。第六章新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的完善路徑。首先,強(qiáng)調(diào)要走具有中國(guó)特色的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路:做好“三農(nóng)”工作推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,合理利用存量空間搞好城市建設(shè),發(fā)展產(chǎn)業(yè)群推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,以及滿足居民在城鄉(xiāng)安居的自由選擇。這部分首先從宏觀上對(duì)中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度進(jìn)行把握,而后分別從城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)制度性通道的打通、進(jìn)城務(wù)工人員基本權(quán)益保障制度的完善、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展體制機(jī)制的建立健全三個(gè)角度,闡述新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度該如何完善。
曲成舉[5](2020)在《中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理作為工業(yè)化的產(chǎn)物,鐵路在中國(guó)經(jīng)歷了相當(dāng)曲折的成長(zhǎng)歷程,對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。同時(shí),鐵路自出現(xiàn)以來(lái)即被賦予了廣泛的功能性價(jià)值,其所具有的連通疆域、活躍經(jīng)濟(jì)、利于軍事等功能也使鐵路成為國(guó)家政權(quán)建設(shè)過(guò)程中所不可或缺的載體。自晚清至新中國(guó)成立之間,鐵路往往在社會(huì)劇烈動(dòng)蕩時(shí)期被各方政治勢(shì)力所窺伺,成為各方政治勢(shì)力矛盾的交匯點(diǎn),突出表現(xiàn)了鐵路雖是一交通載運(yùn)工具,但與國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事發(fā)展緊密相關(guān)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,隨著戰(zhàn)事的不斷勝利和城市接管工作的廣泛展開(kāi),中國(guó)共產(chǎn)黨在意識(shí)到鐵路基本功能及重要性的前提之下,進(jìn)行了大范圍的鐵路接管工作。但如何能夠快速、準(zhǔn)確、完整的接管鐵路、接管后中共如何管理和改造整個(gè)鐵路系統(tǒng),是消滅官僚資本企業(yè)影響、持續(xù)推進(jìn)新民主主義革命、進(jìn)行新民主主義建設(shè)乃至社會(huì)主義建設(shè)的重要條件。總體而言,中共鐵路接管工作經(jīng)歷了一個(gè)極為復(fù)雜的歷史過(guò)程,與其它官僚資本企業(yè)接管不同,鐵路接管因其行業(yè)特色、涉及層面廣泛決定了中共在接管中除了要保證鐵路運(yùn)輸暢通之外,更要確保鐵路工廠、鐵路附屬單位等的完整,進(jìn)而使廣大鐵路能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng),為解放戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家建設(shè)和社會(huì)秩序穩(wěn)定所服務(wù)。因此,中共在鐵路接管工作中遵循著接收、管理、改造的基本方式,對(duì)整個(gè)鐵路體系進(jìn)行了完整、全面、系統(tǒng)的工作。其中,接收遵循的是“原封不動(dòng),整套接收”的具體策略,通過(guò)自上而下的領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員和自下而上的職工群眾參與,對(duì)整個(gè)鐵路行業(yè)內(nèi)部的人事、組織機(jī)構(gòu)、物資器材進(jìn)行清點(diǎn)接收,奠定鐵路盡快恢復(fù)秩序的人員、組織和物質(zhì)基礎(chǔ)。與接收工作同時(shí)進(jìn)行的是中共鐵路管理工作,從整個(gè)接管過(guò)程來(lái)看,管理工作既是改造前的過(guò)渡,又是接收后的必然且貫穿始終。由于需要在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)鐵路運(yùn)輸,因此中共在管理階段實(shí)行了部分的制度延續(xù)政策,以保證秩序迅速走上正軌。管理工作的開(kāi)展涉及了鐵路行業(yè)內(nèi)部的線路修復(fù)、人事組織變革以及運(yùn)營(yíng)管理等,為廣泛的鐵路營(yíng)運(yùn)恢復(fù)提供了前提條件。改造工作是共產(chǎn)黨整個(gè)鐵路接管的核心過(guò)程之一,改造進(jìn)行的好與壞是鐵路能否為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民群眾服務(wù)的基本標(biāo)志,這一過(guò)程主要包括組織改造、人事改造和制度改造,特別是在當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)鐵路管理經(jīng)驗(yàn)的政策下,經(jīng)過(guò)改造后的鐵路性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,成為新民主主義國(guó)家建設(shè)在交通領(lǐng)域的重要依托,為新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡提供了強(qiáng)大的動(dòng)力支持。作為中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的新政權(quán)建設(shè)新中國(guó)鐵路的開(kāi)端,中共鐵路接收、管理、改造的基本歷史過(guò)程對(duì)整個(gè)鐵路行業(yè)產(chǎn)生了重要影響,初步建立了符合馬克思主義指導(dǎo)下共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的鐵路發(fā)展路徑,從根本上改變了鐵路的基本屬性,促進(jìn)了新中國(guó)鐵路行業(yè)的蓬勃發(fā)展。同時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作具有鮮明的行業(yè)特點(diǎn),并積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中其他行業(yè)接管提供了重要的借鑒。雖然接管工作中由于能力和經(jīng)驗(yàn)的不足出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤的傾向,但毋庸置疑的是,中共鐵路接管工作是成功、圓滿的,且具有重大的戰(zhàn)略地位,對(duì)當(dāng)下乃至未來(lái)中國(guó)鐵路發(fā)展具有重要的歷史指導(dǎo)意義。
薛思宇[6](2020)在《農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的規(guī)范分析》文中指出農(nóng)村集體建設(shè)用地是指所有權(quán)歸屬于農(nóng)村村民集體的非農(nóng)用途土地,村民集體對(duì)農(nóng)村集體建設(shè)用地享有使用、收益和部分處分權(quán)能。農(nóng)村集體建設(shè)用地入市是農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),是農(nóng)村村民集體所有權(quán)的表達(dá),是集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員收益權(quán)能的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)出讓、出租等方式將集體建設(shè)用地投入市場(chǎng),與國(guó)有土地實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地“同地同權(quán)”,為集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員提供收益性保障。相對(duì)完備的農(nóng)村集體建設(shè)用地立法是實(shí)現(xiàn)土地合理利用,增強(qiáng)人民財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的必要保障。農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款在我國(guó)雖然初具規(guī)模,并在2019年修訂的《中華人民共和國(guó)土地管理法》中正式予以確認(rèn),但缺少配套的法律法規(guī),缺少對(duì)“入市”予以確認(rèn)后的可操作性規(guī)程指引。我國(guó)現(xiàn)存法律體系針對(duì)農(nóng)村集體建設(shè)用地入市無(wú)完善的系統(tǒng)性立法,因此在立法層面存在諸多問(wèn)題。所涉主體存在入市所涉職能部門(mén)職責(zé)界定不清,具體為政府職能主導(dǎo)部門(mén)內(nèi)部權(quán)責(zé)以及主導(dǎo)部門(mén)與協(xié)同部門(mén)權(quán)責(zé)界定不明、成員權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和成員權(quán)的行使以及撤銷權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺失獨(dú)立技術(shù)第三方主體的必要規(guī)定等問(wèn)題;所涉資金層面存在收益分配機(jī)制不健全、收益用途限制標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、各地集體建設(shè)用地入市價(jià)格規(guī)制制度普遍殘缺不全、政府定價(jià)無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、其他相關(guān)制度設(shè)定不全面等問(wèn)題;所涉運(yùn)作程序存在權(quán)益保障性不足,具體為程序環(huán)節(jié)設(shè)置未能充分彰顯農(nóng)民權(quán)益必要保障以及缺乏相關(guān)配套制度、入市過(guò)于重視政府職能和公眾參與相關(guān)規(guī)定不足、一級(jí)市場(chǎng)構(gòu)建出讓方式設(shè)定不完整、二級(jí)市場(chǎng)構(gòu)建地區(qū)差異較大等問(wèn)題;以及歸責(zé)機(jī)制方面仍然存在條款過(guò)于零散缺乏高位階法規(guī)指引,具體為中央層面歸責(zé)機(jī)制條款設(shè)定不明晰和地方層面規(guī)范設(shè)定差異較大、配套制度及其責(zé)任的規(guī)定較少等問(wèn)題。闡明農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的規(guī)范內(nèi)涵是完善農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款、提供農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款矯正路徑的重要前提。以法釋義學(xué)范式及體系思維范式對(duì)農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款進(jìn)行闡釋,通過(guò)內(nèi)涵界定、條款羅列分析農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的法律關(guān)系、法律行為、法律責(zé)任以及救濟(jì)機(jī)制。通過(guò)運(yùn)用規(guī)范分析法,對(duì)各位階法律法規(guī)中針對(duì)農(nóng)村集體建設(shè)用地入市的專門(mén)條款以及各位階法律法規(guī)中與農(nóng)村集體建設(shè)用地入市具有一定關(guān)聯(lián)程度的相關(guān)條款進(jìn)行歸納整合并分析,通過(guò)明晰問(wèn)題以提供矯正路徑。明確界定政府職能主導(dǎo)部門(mén)職責(zé),具體為明確政府職能主導(dǎo)部門(mén)內(nèi)部權(quán)責(zé)界定和明確政府職能主導(dǎo)部門(mén)與入市相關(guān)輔助部門(mén)權(quán)責(zé)界定、完善集體成員權(quán)資格設(shè)定具體為統(tǒng)一成員權(quán)資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、完善成員權(quán)行使相關(guān)規(guī)范和完善集體成員撤銷權(quán)相關(guān)規(guī)定、補(bǔ)足第三方主體相關(guān)條款,具體為補(bǔ)足地價(jià)評(píng)估主體相關(guān)條款和健全價(jià)格規(guī)制主體相關(guān)條款設(shè)定。完善程序環(huán)節(jié)設(shè)置,具體為健全收益分配機(jī)制和統(tǒng)一收益用途限制相關(guān)規(guī)定、完整設(shè)定中央層面價(jià)格規(guī)制制度以為地區(qū)條款設(shè)定提供依據(jù)。健全入市程序設(shè)計(jì),重點(diǎn)考量農(nóng)民利益、弱化“政府管理”,增強(qiáng)“公眾參與”、補(bǔ)全流轉(zhuǎn)方式相關(guān)規(guī)定。提供歸責(zé)機(jī)制規(guī)范設(shè)定高位階法律法規(guī)指引、健全集體建設(shè)用地入市配套制度的法律保障。通過(guò)以上方式建立相對(duì)完備的農(nóng)村集體建設(shè)用地條款體系。
王文輝[7](2020)在《政府會(huì)計(jì)改革對(duì)事業(yè)單位績(jī)效評(píng)價(jià)的影響 ——以云南省阜外醫(yī)院為例》文中認(rèn)為二十世紀(jì)八十年代初期,由于各國(guó)政府出現(xiàn)了一定程度上的財(cái)政資金壓力,以及社會(huì)公眾對(duì)績(jī)效管理產(chǎn)生的強(qiáng)烈質(zhì)疑,導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)政府公共服務(wù)出現(xiàn)信任危機(jī),所以率先在英國(guó)掀起了一場(chǎng)新公共管理運(yùn)動(dòng)。新公共管理運(yùn)動(dòng)是以深化績(jī)效評(píng)價(jià)改革,政府會(huì)計(jì)為績(jī)效評(píng)價(jià)提供了最主要的數(shù)據(jù)來(lái)源,從某種意義上來(lái)說(shuō),新公共管理運(yùn)動(dòng)改革的重點(diǎn)就是政府會(huì)計(jì)改革。伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷快速發(fā)展,國(guó)際環(huán)境出現(xiàn)巨大變化,國(guó)內(nèi)建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,同時(shí)完善發(fā)展了民主政治,我國(guó)的政府職能開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。同時(shí),隨著政府披露的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)逐步增多,社會(huì)公眾對(duì)參與到政府管理的熱情愈發(fā)高漲,社會(huì)公眾想要參與績(jī)效評(píng)價(jià)的想法越來(lái)越多,就要求政府部門(mén)的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)逐步應(yīng)該更加真實(shí)合理,越來(lái)越多的社會(huì)公眾想要參與政府部門(mén)服務(wù)監(jiān)督中去,所以這些都對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革體系的建立提出了更高、更新的要求。為了保證績(jī)效評(píng)價(jià)工作的開(kāi)展,需要相對(duì)準(zhǔn)確的政府會(huì)計(jì)提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。通過(guò)參考國(guó)外較為先進(jìn)的政府會(huì)計(jì),結(jié)合國(guó)內(nèi)對(duì)政府會(huì)計(jì)改革研究取得的成果,2017年財(cái)政部新出臺(tái)《政府會(huì)計(jì)制度》,要求各行政事業(yè)單位2019年1月1日起全面執(zhí)行該制度,對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),原有的《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》不再執(zhí)行。本文主要通過(guò)緒論部分,分別講述了論文的選題背景、本文的研究意義,主要分為理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,擬定了論文的研究框架與研究?jī)?nèi)容,確定文章研究方法,總結(jié)了本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足。此外在第二章部分,又對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)展開(kāi)研究分析,分別介紹了進(jìn)行政府會(huì)計(jì)改革的過(guò)程、原因,且在第二章闡述了績(jī)效評(píng)價(jià)的理論概念。然后本文的第二章還介紹了關(guān)于政府會(huì)計(jì)以及績(jī)效評(píng)價(jià)的理論概念,國(guó)內(nèi)新政府會(huì)計(jì)制度的出臺(tái)背景及改革動(dòng)因,再次,本文在第三章選取云南阜外醫(yī)院的案例闡述了該醫(yī)院執(zhí)行政府會(huì)計(jì)后對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)產(chǎn)生的影響。本文第四章分析研究案例對(duì)政府會(huì)計(jì)改革及績(jī)效評(píng)價(jià)的啟示。最后第五章得出政府會(huì)計(jì)改革對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的影響。通過(guò)選取案例單位的2018年以及2019年績(jī)效評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)分析得出,由于會(huì)計(jì)制度的改革,對(duì)醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)產(chǎn)生一定影響。阜外醫(yī)院2018年執(zhí)行醫(yī)院會(huì)計(jì)制度,由此進(jìn)行的績(jī)效評(píng)價(jià)未能全面反映各科室的經(jīng)營(yíng)狀況以及運(yùn)營(yíng)情況,無(wú)法證實(shí)反映科室的盈虧狀態(tài)。2019年執(zhí)行政府會(huì)計(jì)制度以后將設(shè)備折舊、無(wú)形資產(chǎn)攤銷等計(jì)入當(dāng)期成本費(fèi)用,有利于醫(yī)院管理層清楚掌握醫(yī)院運(yùn)營(yíng)狀況,真實(shí)反映整個(gè)醫(yī)院的財(cái)務(wù)狀況,有助于醫(yī)院進(jìn)行決策。
周瑩[8](2020)在《網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的多角度研究 ——以“今日頭條”為例》文中指出新聞標(biāo)題是人們接觸新聞的第一窗口。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)l(fā)成為了人們獲取新聞信息最便捷快速的渠道。其中,“今日頭條”作為當(dāng)代在線用戶數(shù)量最多的門(mén)戶網(wǎng)站,在傳播新聞方面的作用尤為突出。本文利用爬蟲(chóng)技術(shù)抓取了2019年3月至2019年5月的今日頭條客戶端新聞標(biāo)題作為研究語(yǔ)料。分別從詞匯、語(yǔ)法、修辭、語(yǔ)用等角度對(duì)其進(jìn)行分析。在詞匯方面,統(tǒng)計(jì)了今日頭條新聞標(biāo)題中的高頻詞,分類分析后我們發(fā)現(xiàn)標(biāo)題中名詞、動(dòng)詞使用最為廣泛。在語(yǔ)法方面,新聞標(biāo)題主要有單句式、組合式、成分缺省式這三類句型結(jié)構(gòu),在句類的選擇上,以陳述句和疑問(wèn)句為主。在修辭方面,從標(biāo)題的詞語(yǔ)層面的修辭、辭格層面的修辭這兩個(gè)部分對(duì)新聞標(biāo)題的修辭策略進(jìn)行探討。最后,從語(yǔ)用角度結(jié)合關(guān)聯(lián)理論具體分析語(yǔ)料,我們發(fā)現(xiàn)標(biāo)題創(chuàng)作是制作者和讀者之間的一種交際,關(guān)鍵在于激發(fā)讀者結(jié)合語(yǔ)境取得最佳關(guān)聯(lián)。
龍俊鵬[9](2020)在《財(cái)政貨幣政策在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的協(xié)調(diào)配合》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理財(cái)政政策與貨幣政策在防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)中發(fā)揮著重要作用。目前國(guó)內(nèi)外金融風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)正在發(fā)生深刻變化,加強(qiáng)兩大政策在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的協(xié)調(diào)配合具有重要理論和實(shí)踐意義。本文重點(diǎn)研究財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中“救什么”(應(yīng)對(duì)范疇)、“何時(shí)救”(介入標(biāo)準(zhǔn))、“怎么救”(政策手段)等問(wèn)題,對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行了梳理,通過(guò)成本收益法分析了政策介入和退出的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)引入風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和預(yù)期的IS-LM-BP模型,結(jié)合對(duì)現(xiàn)代貨幣理論的借鑒與批判,分析系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下的財(cái)政政策與貨幣政策選擇問(wèn)題,運(yùn)用VAR模型、VEC模型、ARCH類模型,對(duì)2008年至2019年中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策效果進(jìn)行了實(shí)證分析,并對(duì)當(dāng)前系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患及應(yīng)對(duì)作了探討。本文的研究結(jié)論主要有以下幾點(diǎn):一是應(yīng)對(duì)范疇。財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的主要目標(biāo)是消除市場(chǎng)失靈、化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),包括救金融機(jī)構(gòu)、救金融市場(chǎng)、救實(shí)體經(jīng)濟(jì)、救社會(huì)預(yù)期四個(gè)方面。二是介入標(biāo)準(zhǔn)。需要考慮介入系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的政策預(yù)期收益和成本,收益包括金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)預(yù)期等領(lǐng)域,成本包括直接成本、超調(diào)成本、道德風(fēng)險(xiǎn)成本、機(jī)會(huì)成本等方面,預(yù)期收益大于預(yù)期成本即可介入,并探討了最優(yōu)政策資源投入規(guī)模。三是政策手段。除傳統(tǒng)工具外,必要時(shí)財(cái)政可為央行資金提供擔(dān)保,央行為財(cái)政政策擴(kuò)張?zhí)峁┑屠虱h(huán)境和間接融資支持。四是政策效應(yīng)。在IS-LM-BP模型中引入風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和預(yù)期后,持續(xù)實(shí)施力度過(guò)大的政策刺激,可能引發(fā)匯率危機(jī)和產(chǎn)出下降。五是中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合面臨的挑戰(zhàn)。應(yīng)急決策和協(xié)調(diào)機(jī)制有待完善,央行利潤(rùn)上繳國(guó)家財(cái)政的機(jī)制執(zhí)行存在靈活性,貨幣政策調(diào)控與財(cái)政政策的聯(lián)動(dòng)性有待加強(qiáng)。六是中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)效果。2008年至2019年,中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果比較顯著,對(duì)市場(chǎng)預(yù)期具有一定影響,但對(duì)股票市場(chǎng)走勢(shì)和波動(dòng)性影響不明顯。七是新形勢(shì)下的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患及應(yīng)對(duì)。主要包括中美經(jīng)貿(mào)與金融關(guān)系、房地產(chǎn)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)杠桿資金、城投債集中違約、以城商行為代表的中小金融機(jī)構(gòu)等風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此,本文提出以下幾點(diǎn)政策啟示:一是加強(qiáng)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)分析。二是制定系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案。三是建立完善應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)急機(jī)制。四是加強(qiáng)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的內(nèi)生聯(lián)系。五是正常情形下盡量保持財(cái)政政策與貨幣政策常態(tài)化,危機(jī)初期的財(cái)政政策與貨幣政策力度可以超預(yù)期,實(shí)施中把握好力度與節(jié)奏。六是穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。必要時(shí),財(cái)政政策可突破赤字率限制、為央行擔(dān)保,貨幣政策為財(cái)政政策間接提供流動(dòng)性或融資支持,更直接地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)于金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),一般情況下由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié),政府不作行政干預(yù),如市場(chǎng)失靈、出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)并可能導(dǎo)致更大危機(jī),必要時(shí)政府可適當(dāng)入市,但不能試圖改變市場(chǎng)趨勢(shì)。按照市場(chǎng)化法治化原則,有序處置中小金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn),明確金融機(jī)構(gòu)及股東、地方政府的責(zé)任,必要時(shí)中央給予適度支持。七是堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)處置與改革開(kāi)放相結(jié)合,在發(fā)展中逐步解決風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。八是加強(qiáng)國(guó)際合作,形成政策合力。
薄宏濤[10](2019)在《存量時(shí)代下工業(yè)遺存更新策略研究 ——以北京首鋼園區(qū)為例》文中提出針對(duì)存量時(shí)代下工業(yè)遺存更新這一熱點(diǎn)課題,本研究以國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺存更新相關(guān)理論為基礎(chǔ),結(jié)合工業(yè)遺存更新實(shí)踐發(fā)展的沿革及現(xiàn)狀,分析中外不同法制環(huán)境、城市能級(jí)、轉(zhuǎn)型動(dòng)能等背景下呈現(xiàn)的更新實(shí)踐之異同及該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。從跨學(xué)科的多維度研究視角,集成國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺存更新領(lǐng)域主要策略并建構(gòu)我國(guó)工業(yè)遺存更新實(shí)踐的實(shí)施路線。通過(guò)橫向更新策略集成與縱向技術(shù)實(shí)施路線梳理,清晰建構(gòu)出中國(guó)工業(yè)遺存更新實(shí)踐所需要的“道”與“術(shù)”的全景認(rèn)知。研究分析當(dāng)今工業(yè)遺存更新策略的成因機(jī)制和解決要素,總結(jié)并集成出在工業(yè)遺存更新實(shí)踐中八個(gè)維度的主要策略。順承策略研究,以首鋼工業(yè)園區(qū)更新工程實(shí)踐為主要實(shí)證,闡述其更新選擇的策略要點(diǎn)、解決的困難問(wèn)題、及實(shí)施的全景流程,驗(yàn)證策略的落地性。對(duì)照國(guó)內(nèi)遺存更新實(shí)踐環(huán)節(jié)常見(jiàn)的問(wèn)題,研究梳理了從宏觀政策環(huán)境到中觀評(píng)估設(shè)計(jì)再到微觀實(shí)施運(yùn)管的全流程線索,以前后關(guān)聯(lián)、層層遞進(jìn)的關(guān)系闡述了工業(yè)遺存更新實(shí)施進(jìn)程涉及的八個(gè)階段的縱向技術(shù)流程,為更新實(shí)踐能動(dòng)者提供過(guò)程引導(dǎo)。結(jié)合我國(guó)工業(yè)遺存更新實(shí)踐領(lǐng)域現(xiàn)狀,對(duì)制度環(huán)境平臺(tái)搭建、更新策略選擇、產(chǎn)業(yè)及實(shí)施策略選擇三方面主要問(wèn)題提出了針對(duì)性解答思路,以期提供盡可能完善清晰、整體有效的實(shí)踐指引。為尋求更加理性和恰當(dāng)?shù)母路椒ńㄑ垣I(xiàn)策。
二、全面深化醫(yī)院內(nèi)部改革,做好職工醫(yī)院“入市”準(zhǔn)備(論文開(kāi)題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過(guò)具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、全面深化醫(yī)院內(nèi)部改革,做好職工醫(yī)院“入市”準(zhǔn)備(論文提綱范文)
(1)我國(guó)保障性住房有效供給研究 ——基于制度變遷的分析視角(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第1章 導(dǎo)論 |
1.1 選題背景與意義 |
1.1.1 選題的背景 |
1.1.2 研究理論意義與實(shí)踐意義 |
1.2 研究目標(biāo)、內(nèi)容與方法 |
1.2.1 研究目標(biāo) |
1.2.2 主要研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
1.3 核心觀點(diǎn)、理論支點(diǎn)及分析框架 |
1.3.1 核心觀點(diǎn) |
1.3.2 理論支點(diǎn)與分析框架 |
1.4 可能的創(chuàng)新與不足 |
1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
1.4.2 研究的不足之處 |
第2章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
2.1 相關(guān)概念界定 |
2.1.1 保障性住房及其制度 |
2.1.2 有效供給與保障性住房有效供給 |
2.2 理論觀點(diǎn)回顧與研究的新視角切入 |
2.2.1 保障房相關(guān)理論觀點(diǎn)回顧 |
2.2.2 研究的新視角切入:制度變遷理論的視角 |
2.2.3 制度及其變遷與保障性住房供給政策的關(guān)聯(lián)性 |
2.3 為什么要訴求保障性住房有效供給:制度變遷理論的解釋 |
2.3.1 保障性住房“有效供給”政策訴求的背景與意義 |
2.3.2 推動(dòng)保障性住房有效供給的制度變遷解釋 |
第3章 歷史回顧:我國(guó)保障性住房“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”的制度變遷邏輯 |
3.1 住房政策和住房市場(chǎng)變遷:我國(guó)保障性住房制度歷史背景 |
3.1.1 政府包辦的福利分房制度時(shí)期(1949~1978) |
3.1.2 住房商品化改革試點(diǎn)與初步探索階段(1978~1998) |
3.1.3 全面市場(chǎng)化啟動(dòng)與商品房市場(chǎng)初步發(fā)展階段(1998~2003) |
3.1.4 受土地財(cái)政影響房地產(chǎn)非理性迅猛發(fā)展階段(2004~2018) |
3.2 我國(guó)保障房與住房改革的互動(dòng):保障性住房政策的歷史回顧 |
3.2.1 住房商品化試點(diǎn)與推進(jìn)中的保障性住房制度探索階段(1978~1998) |
3.2.2 保障房體系伴隨住房商品化全面實(shí)施而初步確立階段(1998~2001) |
3.2.3 保障性安居工程隨土地財(cái)政凸顯而逐漸萎縮階段(2002~2006) |
3.2.4 保障房體系重新確立并逐步完善階段(2007~至今) |
3.3 政府引導(dǎo)市場(chǎng):我國(guó)保障性住房模式改革的歷史邏輯與制度變遷解釋 |
3.3.1 政府引導(dǎo)市場(chǎng):歷史背景與現(xiàn)實(shí)困局 |
3.3.2 “政府引導(dǎo)市場(chǎng)”:我國(guó)保障性住房制度改革路徑選擇的歷史邏輯 |
3.4 制度變遷解釋:交易費(fèi)用邏輯下強(qiáng)制性與誘致性制度變遷的互動(dòng) |
第4章 現(xiàn)實(shí)反思:我國(guó)保障性住房有效供給不足的制度考察 |
4.1 我國(guó)保障性住房有效供給不足:現(xiàn)狀與制度因素 |
4.1.1 我國(guó)保障性住房供給不足的現(xiàn)狀剖釋 |
4.1.2 我國(guó)保障性住房供給有效性不足問(wèn)題的制度因素探究 |
4.2 重建設(shè)輕后續(xù)管理:我國(guó)保障性住房政策實(shí)施偏差的交易費(fèi)用理論分析 |
4.2.1 厚此薄彼:保障性住房建設(shè)與后續(xù)管理的不平衡發(fā)展 |
4.2.2 問(wèn)題的原因:認(rèn)識(shí)偏差與制度障礙 |
4.2.3 問(wèn)題的解釋:交易成本影響決策與制度生成邏輯 |
4.3 我國(guó)保障性住房“有效供給”的悖論 |
4.3.1 “可負(fù)擔(dān)性”成本控制與保障房制度可持續(xù)要求的悖論 |
4.3.2 產(chǎn)權(quán)“完整性”流轉(zhuǎn)要求與產(chǎn)權(quán)“約束性”工具的悖論 |
4.3.3 獲得住房保障資格與導(dǎo)致更高生活工作成本的悖論 |
4.3.4 人口結(jié)構(gòu)性流動(dòng)與各地省、市、區(qū)“計(jì)劃供給”的悖論 |
4.4 保障性住房土地供應(yīng)不足與城鄉(xiāng)土地供給結(jié)構(gòu)性矛盾 |
4.4.1 農(nóng)村土地入市對(duì)接保障性住房建設(shè)機(jī)制不暢 |
4.4.2 保障性住房土地供應(yīng)成本問(wèn)題與城鄉(xiāng)土地供需結(jié)構(gòu)性矛盾 |
4.5 舊模式與新要求:當(dāng)前“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”困境與制度變遷訴求 |
4.5.1 政府引導(dǎo)市場(chǎng)的管理困境 |
4.5.2 雙向互動(dòng)與動(dòng)態(tài)變遷:保障房制度變革訴求 |
第5章 實(shí)證分析:供給有效性不足折射制度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)契合度欠缺 |
5.1 保障性住房供給有效性宏觀考察的實(shí)證檢驗(yàn) |
5.1.1 研究設(shè)計(jì) |
5.1.2 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析 |
5.2 保障性住房供給有效性微觀考察的實(shí)證分析 |
5.3 保障性住房供給有效性的調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析 |
5.4 基于制度變遷的結(jié)果分析 |
第6章 個(gè)案分析:保障性住房供給有效性不足制度突圍典型模式 |
6.1 重慶“破除四重壁壘”模式 |
6.1.1 優(yōu)惠政策突破人口流動(dòng)壁壘 |
6.1.2 突破土地屬性壁壘 |
6.1.3 突破住房品質(zhì)差異壁壘 |
6.1.4 信息化平臺(tái)突破后期管理壁壘 |
6.2 上海共有產(chǎn)權(quán)房模式 |
6.2.1 共有產(chǎn)權(quán)房制度及其目的 |
6.2.2 上海共有產(chǎn)權(quán)模式產(chǎn)生的背景 |
6.2.3 上海保障性住房共有產(chǎn)權(quán)模式的運(yùn)行機(jī)制 |
6.3 江西省豐城市企業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式 |
6.3.1 江西省豐城市保障性住房企業(yè)化運(yùn)作模式背景 |
6.3.2 豐城市保障性住房制度企業(yè)化運(yùn)作及其意義 |
6.4 上述個(gè)案的制度變遷邏輯:“租”與“交易費(fèi)用”引致制度變遷 |
第7章 “內(nèi)生”與“外生”:我國(guó)保障性住房有效供給制約因素兩大關(guān)鍵點(diǎn) |
7.1 外生制約因素:影響我國(guó)保障性住房有效供給的環(huán)境條件 |
7.1.1 制度環(huán)境缺陷:我國(guó)保障性住房有效供給不足的法制困惑 |
7.1.2 信息工具賦能不足:保障房制度運(yùn)行交易成本降低的瓶頸 |
7.2 內(nèi)生制約因素:產(chǎn)權(quán)、信用缺陷限制交易的發(fā)生和發(fā)展 |
7.2.1 產(chǎn)權(quán)問(wèn)題:我國(guó)保障性住房有效供給的核心制約因素 |
7.2.2 重要制約因素:信用問(wèn)題與保障性住房各主體間金融需求矛盾 |
第8章 推動(dòng)我國(guó)保障性住房有效供給的制度設(shè)計(jì) |
8.1 從“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”到“市場(chǎng)引導(dǎo)政府”:我國(guó)保障性住房有效供給改革的總路向 |
8.1.1 “市場(chǎng)引導(dǎo)政府”內(nèi)涵與意義 |
8.1.2 “市場(chǎng)引導(dǎo)政府”制度模式選擇的必要性 |
8.1.3 市場(chǎng)引導(dǎo)政府新模式視角下政府與市場(chǎng)互動(dòng)的邏輯 |
8.2 完善法律與契約制度,營(yíng)造保障房制度運(yùn)行環(huán)境 |
8.2.1 完善法律制度 |
8.2.2 完善契約制度 |
8.3 土地產(chǎn)權(quán)改革“破局”矛盾:農(nóng)村集體土地入市對(duì)接保障性住房建設(shè)的帕累托改進(jìn) |
8.3.1 以法制硬核強(qiáng)化集體主體性地位,形成政府與集體地權(quán)的制衡機(jī)制 |
8.3.2 落實(shí)農(nóng)村土地改革新政策,優(yōu)化適應(yīng)保障房市場(chǎng)的土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) |
8.3.3 實(shí)行土地指標(biāo)交易,打破保障性住房建設(shè)地理空間局限性 |
8.4 政府與市場(chǎng)互動(dòng):破解悖論以增強(qiáng)保障房供給的“有效性” |
8.4.1 制度創(chuàng)新破解“重建設(shè)輕管理”的偏差:交易成本的分析 |
8.4.2 對(duì)接農(nóng)村建設(shè)用地:節(jié)約保障性住房建設(shè)的土地成本 |
8.4.3 有為政府與有效市場(chǎng):把握相關(guān)主體的行為邏輯 |
8.4.4 產(chǎn)權(quán)與保障模式優(yōu)化:形成“約束性”與“流轉(zhuǎn)性”對(duì)立統(tǒng)一機(jī)制 |
8.4.5 復(fù)合產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu):破解保障性住房信用不足與融資難之間矛盾 |
8.5 網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)工具賦能:精準(zhǔn)識(shí)別破解保障性住房管理成本問(wèn)題 |
8.5.1 落后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)變化,保障性住房供給制度呼喚數(shù)字技術(shù)革命 |
8.5.2 多元數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)措施,降低保障性住房供給制度實(shí)施的交易成本 |
8.5.3 降低保障性住房有效供給制度運(yùn)行成本的管理信息系統(tǒng)設(shè)想 |
8.6 本章總結(jié):制度與經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)互動(dòng)及其變遷的分析 |
第9章 研究結(jié)論與進(jìn)一步展望 |
9.1 研究結(jié)論 |
9.2 進(jìn)一步研究展望 |
參考文獻(xiàn) |
在學(xué)期間的主要科研成果 |
致謝 |
(2)新醫(yī)改背景下醫(yī)院檔案工作發(fā)展對(duì)策探究 ——以S醫(yī)院為例(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
緒論 |
一、選題的背景與意義 |
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
三、研究的主要內(nèi)容及研究方法 |
四、課題研究的重點(diǎn)難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn) |
第一章 新醫(yī)改政策及醫(yī)院檔案工作相關(guān)知識(shí)概述 |
第一節(jié) 醫(yī)院檔案工作概述 |
一、醫(yī)院檔案工作的特點(diǎn) |
二、醫(yī)院檔案工作的意義 |
第二節(jié) 新醫(yī)改政策內(nèi)容 |
一、持續(xù)深化公立醫(yī)院改革 |
二、推進(jìn)衛(wèi)生系統(tǒng)信息化建設(shè) |
三、進(jìn)一步促進(jìn)用藥結(jié)構(gòu)合理化 |
四、深入實(shí)施改善醫(yī)療服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃 |
五、進(jìn)一步完善基本衛(wèi)生公共服務(wù)項(xiàng)目 |
六、推行健康文明的生活方式 |
第三節(jié) 新醫(yī)改對(duì)醫(yī)院檔案工作的新訴求 |
一、提升檔案信息服務(wù)能力 |
二、擴(kuò)大檔案信息服務(wù)范圍 |
本章小結(jié) |
第二章 S醫(yī)院檔案工作現(xiàn)狀調(diào)研 |
第一節(jié) S醫(yī)院檔案管理現(xiàn)狀 |
一、S醫(yī)院概述 |
二、S醫(yī)院檔案管理的現(xiàn)狀 |
第二節(jié) 新醫(yī)改背景下S醫(yī)院檔案工作現(xiàn)存問(wèn)題 |
一、檔案管理意識(shí)相對(duì)淡薄 |
二、檔案管理人員配置有待優(yōu)化 |
三、檔案管理制度不完善 |
四、檔案資源開(kāi)發(fā)與利用工作開(kāi)展力度不足 |
本章小結(jié) |
第三章 新醫(yī)改背景下醫(yī)院檔案工作發(fā)展改進(jìn)建議 |
第一節(jié) 提高全院檔案意識(shí) |
一、提升領(lǐng)導(dǎo)對(duì)醫(yī)院檔案重視程度 |
二、提升全院職工檔案意識(shí) |
第二節(jié) 建立健全醫(yī)院檔案管理制度 |
一、醫(yī)院檔案管理制度與時(shí)俱進(jìn) |
二、建立切實(shí)有效的醫(yī)院檔案管理考核制度 |
第三節(jié) 加強(qiáng)檔案管理人員的配備和培養(yǎng) |
一、解決業(yè)務(wù)量大與人員編制緊張的矛盾 |
二、增強(qiáng)對(duì)在崗人員的專業(yè)培訓(xùn) |
第四節(jié) 推進(jìn)醫(yī)院檔案管理信息化建設(shè) |
一、加大醫(yī)院檔案管理設(shè)施資金投入 |
二、運(yùn)用信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)好數(shù)字化資源的管理 |
三、建立信息化安全體系 |
第五節(jié) 進(jìn)一步深化醫(yī)院檔案開(kāi)發(fā)與利用工作 |
一、充分挖掘醫(yī)院各類檔案資源價(jià)值 |
二、醫(yī)院多元化開(kāi)展各類檔案編研工作 |
本章小結(jié) |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
附錄1 2017年頒布醫(yī)療文件 |
附錄2 2009年至2020年醫(yī)療相關(guān)文件發(fā)布目錄 |
附錄3 訪談提綱 |
致謝 |
(3)A公司Y項(xiàng)目營(yíng)銷策略研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景和研究意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 文獻(xiàn)綜述 |
1.2.1 理論基礎(chǔ)相關(guān)文獻(xiàn) |
1.2.2 行業(yè)研究相關(guān)文獻(xiàn) |
1.2.3 研究綜述 |
1.3 研究的方法與內(nèi)容 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
1.3.3 技術(shù)路線 |
第二章 A公司概況及Y項(xiàng)目營(yíng)銷現(xiàn)狀 |
2.1 A公司介紹 |
2.2 A公司Y項(xiàng)目介紹 |
2.2.1 Y項(xiàng)目概況 |
2.2.2 Y項(xiàng)目特點(diǎn) |
2.2.3 Y項(xiàng)目組織架構(gòu) |
2.2.4 Y項(xiàng)目銷售業(yè)績(jī) |
2.3 Y項(xiàng)目營(yíng)銷戰(zhàn)略 |
2.3.1 市場(chǎng)細(xì)分 |
2.3.2 目標(biāo)市場(chǎng)選擇 |
2.3.3 市場(chǎng)定位 |
2.4 Y項(xiàng)目的營(yíng)銷組合策略 |
2.4.1 產(chǎn)品策略 |
2.4.2 價(jià)格策略 |
2.4.3 渠道策略 |
2.4.4 促銷策略 |
2.5 本章小結(jié) |
第三章 Y項(xiàng)目營(yíng)銷環(huán)境分析 |
3.1 Y項(xiàng)目外部環(huán)境 |
3.1.1 總體環(huán)境分析 |
3.1.2 行業(yè)環(huán)境分析 |
3.1.3 競(jìng)爭(zhēng)者分析 |
3.1.4 需求分析 |
3.2 內(nèi)部環(huán)境 |
3.2.1 資源條件 |
3.2.2 能力條件 |
3.3 SWOT分析 |
3.3.1 優(yōu)勢(shì)分析 |
3.3.2 劣勢(shì)分析 |
3.3.3 機(jī)會(huì)分析 |
3.3.4 威脅分析 |
3.4 Y項(xiàng)目SWOT矩陣分析 |
3.5 本章小結(jié) |
第四章 Y項(xiàng)目存在的營(yíng)銷問(wèn)題成因分析 |
4.1 Y項(xiàng)目存在的營(yíng)銷問(wèn)題 |
4.1.1 Y項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)初期業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo) |
4.1.2 Y項(xiàng)目部分戶型出現(xiàn)滯銷 |
4.2 營(yíng)銷戰(zhàn)略問(wèn)題成因分析 |
4.2.1 市場(chǎng)細(xì)分有所欠缺 |
4.2.2 目標(biāo)市場(chǎng)選擇偏差 |
4.2.3 市場(chǎng)定位不夠精準(zhǔn) |
4.3 營(yíng)銷組合策略問(wèn)題成因分析 |
4.3.1 產(chǎn)品力有待提升 |
4.3.2 價(jià)格策略不盡合理 |
4.3.3 營(yíng)銷渠道過(guò)于單一 |
4.3.4 促銷策略不夠豐富 |
4.4 本章小結(jié) |
第五章 Y項(xiàng)目營(yíng)銷策略優(yōu)化建議 |
5.1 營(yíng)銷戰(zhàn)略優(yōu)化建議 |
5.1.1 市場(chǎng)細(xì)分優(yōu)化建議 |
5.1.2 目標(biāo)市場(chǎng)選擇優(yōu)化建議 |
5.1.3 市場(chǎng)定位優(yōu)化建議 |
5.2 營(yíng)銷組合策略優(yōu)化建議 |
5.2.1 產(chǎn)品策略優(yōu)化建議 |
5.2.2 價(jià)格策略優(yōu)化建議 |
5.2.3 渠道策略優(yōu)化建議 |
5.2.4 促銷策略優(yōu)化建議 |
5.3 本章小結(jié) |
第六章 結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 訪談提綱 |
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
致謝 |
附件 |
(4)新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 時(shí)代背景 |
1.1.2 政策背景 |
1.2 研究意義 |
1.2.1 理論意義 |
1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.1 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
1.3.2 國(guó)外研究綜述 |
1.4 研究思路與方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 創(chuàng)新之處與不足 |
1.5.1 創(chuàng)新之處 |
1.5.2 不足之處 |
第二章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
2.1 相關(guān)概念的界定 |
2.1.1 城鄉(xiāng)關(guān)系 |
2.1.2 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu) |
2.1.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)融合 |
2.2 馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論奠基 |
2.2.1 馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想 |
2.2.2 列寧關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思想 |
2.2.3 毛澤東對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展的理論探索 |
2.2.4 中國(guó)特色社會(huì)主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論 |
2.3 當(dāng)代西方城鄉(xiāng)融合理論與實(shí)踐的反思和借鑒 |
2.3.1 空間社會(huì)學(xué)理論對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的影響 |
2.3.2 當(dāng)代西方城鄉(xiāng)融合實(shí)踐反思與參考借鑒 |
2.4 小結(jié) |
第三章 新中國(guó)成立以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的制度變遷歷程 |
3.1 新中國(guó)成立后(1949-1978):城鄉(xiāng)分割體制的形成以及固化 |
3.1.1 “工業(yè)為主導(dǎo),農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)”國(guó)民經(jīng)濟(jì)總方針的執(zhí)行 |
3.1.2 城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的建立推動(dòng)了城鄉(xiāng)分割體制的形成 |
3.1.3 城鄉(xiāng)二元戶籍制度的強(qiáng)化加劇了城鄉(xiāng)分割體制的固化 |
3.2 改革開(kāi)放后(1978-2012):城鄉(xiāng)固化狀態(tài)在曲折發(fā)展中破冰 |
3.2.1 家庭承包制的推進(jìn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起緩解了城鄉(xiāng)關(guān)系 |
3.2.2 城市及沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的政策激化了城鄉(xiāng)再度分離 |
3.2.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)一體化不斷打破城鄉(xiāng)二元的固化狀態(tài) |
3.3 新時(shí)代以來(lái)(2012-至今):城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系逐漸形成 |
3.3.1 “三農(nóng)”政策的實(shí)施力度不斷加大 |
3.3.2 鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的雙軌推進(jìn) |
3.3.3 城鄉(xiāng)發(fā)展逐步走向全面融合新格局 |
3.4 小結(jié) |
第四章 當(dāng)前中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的制度性短板及原因探析 |
4.1 現(xiàn)行制度下城鄉(xiāng)發(fā)展差距 |
4.1.1 城鄉(xiāng)居民在收入、消費(fèi)與就業(yè)上的差距 |
4.1.2 城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)行及管護(hù)投入差距 |
4.1.3 城鄉(xiāng)教育資源投入以及家庭教育的差距 |
4.1.4 城鄉(xiāng)醫(yī)療服務(wù)以及社會(huì)保障制度的差距 |
4.2 當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展的制度體系不盡完善 |
4.2.1 城鄉(xiāng)人口和土地要素治理體系失衡 |
4.2.2 城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃管護(hù)不統(tǒng)一 |
4.2.3 城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠機(jī)制不健全 |
4.2.4 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展平臺(tái)不夠完善 |
4.3 城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)制度性短板的原因分析 |
4.3.1 歷史上城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”的產(chǎn)生及影響 |
4.3.2 理論上對(duì)西方城鄉(xiāng)發(fā)展的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差 |
4.3.3 實(shí)踐中對(duì)于解決“三農(nóng)”問(wèn)題呈復(fù)雜性 |
4.4 小結(jié) |
第五章 構(gòu)建與完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是新時(shí)代中國(guó)發(fā)展的必然選擇 |
5.1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是全面建成小康社會(huì)的迫切要求 |
5.1.1 城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)制度性通道的打通是根本 |
5.1.2 城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民收入差距的縮小是目標(biāo) |
5.1.3 城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)是途徑 |
5.1.4 城鄉(xiāng)普惠金融服務(wù)制度的建立和完善是保障 |
5.2 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度有利于開(kāi)啟中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面 |
5.2.1 有利于實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化在城鄉(xiāng)之間的雙向突破 |
5.2.2 有利于發(fā)揮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促發(fā)展的根基保障作用 |
5.2.3 有利于利用信息化為現(xiàn)代化建設(shè)注入新鮮活力 |
5.2.4 有利于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化為高質(zhì)量發(fā)展助力賦能 |
5.3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是破解社會(huì)主要矛盾的關(guān)鍵抓手 |
5.3.1 在新發(fā)展理念指引下把握城鄉(xiāng)融合發(fā)展方向 |
5.3.2 在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展中打破城鄉(xiāng)失衡困局 |
5.3.3 在推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展中打造城鄉(xiāng)特色融合模式 |
5.3.4 在改革發(fā)展穩(wěn)定中堅(jiān)持人民群眾的共享發(fā)展 |
5.4 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度為社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展提供有效保障 |
5.4.1 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融通發(fā)展制度促進(jìn)發(fā)展的平衡化充分化 |
5.4.2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度滿足人民美好生活需要 |
5.4.3 共建共治共享的社會(huì)治理制度維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展 |
5.5 小結(jié) |
第六章 新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的完善路徑 |
6.1 走具有中國(guó)特色的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路 |
6.1.1 做好“三農(nóng)”工作推動(dòng)鄉(xiāng)村振興 |
6.1.2 合理利用存量空間搞好城市建設(shè) |
6.1.3 發(fā)展產(chǎn)業(yè)群推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè) |
6.1.4 滿足居民在城鄉(xiāng)安居的自由選擇 |
6.2 打通城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)制度性通道 |
6.2.1 加強(qiáng)城鄉(xiāng)居民戶籍統(tǒng)一管理 |
6.2.2 完善城鄉(xiāng)人口雙向自由流動(dòng) |
6.2.3 放寬農(nóng)村集體土地入市條件 |
6.2.4 構(gòu)建工商資本持續(xù)入鄉(xiāng)機(jī)制 |
6.3 完善進(jìn)城務(wù)工人員基本權(quán)益保障制度 |
6.3.1 推進(jìn)進(jìn)城務(wù)工人員平等就業(yè)同工同酬 |
6.3.2 健全進(jìn)城務(wù)工人員基本住房保障制度 |
6.3.3 確保進(jìn)城務(wù)工人員子女享受公平教育 |
6.3.4 完善進(jìn)城務(wù)工人員社會(huì)保障體制機(jī)制 |
6.4 建立健全城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展體制機(jī)制 |
6.4.1 構(gòu)建鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)培育機(jī)制 |
6.4.2 搭建特色小鎮(zhèn)聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)發(fā)展平臺(tái) |
6.4.3 創(chuàng)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合 |
6.4.4 實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)與消費(fèi)多層次對(duì)接 |
6.5 小結(jié) |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
后記和致謝 |
(5)中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第1章 緒論 |
1.1 選題的研究背景、研究意義 |
1.1.1 選題的研究背景 |
1.1.2 選題的研究意義 |
1.2 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀分析 |
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 國(guó)外研究綜述 |
1.3 選題的研究方法和創(chuàng)新性 |
1.3.1 選題的研究方法 |
1.3.2 選題的創(chuàng)新性 |
第2章 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管的理論依據(jù)與經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
2.1 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于鐵路的論述 |
2.1.1 馬克思、恩格斯關(guān)于鐵路的論述 |
2.1.2 列寧、斯大林關(guān)于鐵路的論述 |
2.2 蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)鐵路管理的經(jīng)驗(yàn)積累 |
2.2.1 無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的鐵路領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移 |
2.2.2 鞏固和恢復(fù)鐵路運(yùn)輸?shù)拇胧?/td> |
2.2.3 蘇聯(lián)早期對(duì)鐵路系統(tǒng)的改造 |
2.3 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鐵路作用的認(rèn)識(shí) |
2.3.1 鐵路能為軍事服務(wù) |
2.3.2 鐵路能為經(jīng)濟(jì)服務(wù) |
2.3.3 鐵路能為社會(huì)服務(wù) |
第3章 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管的背景與政策 |
3.1 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管的背景 |
3.1.1 中國(guó)鐵路發(fā)展的歷史背景 |
3.1.2 中國(guó)革命發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景 |
3.2 中國(guó)共產(chǎn)黨接管官僚資本的政策 |
3.2.1 明確官僚資本界限,保護(hù)民族工商業(yè) |
3.2.2 保證機(jī)構(gòu)完整,不輕易打亂企業(yè)原有組織 |
3.2.3 穩(wěn)定企業(yè)秩序,盡快恢復(fù)企業(yè)生產(chǎn) |
3.2.4 延續(xù)舊的制度,慎重改造企業(yè)規(guī)則 |
3.2.5 穩(wěn)定職工心態(tài),妥善處置舊員工 |
3.3 鐵路接管的具體政策 |
3.3.1 堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),保障鐵路營(yíng)運(yùn) |
3.3.2 原封不動(dòng),先接后管 |
3.3.3 制度延續(xù),緩步進(jìn)行 |
3.3.4 依靠群眾,建設(shè)鐵路 |
第4章 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鐵路系統(tǒng)的接收 |
4.1 鐵路接管的前期準(zhǔn)備 |
4.1.1 調(diào)查研究,充分了解接管對(duì)象 |
4.1.2 組織準(zhǔn)備,成立各級(jí)接管機(jī)構(gòu) |
4.1.3 思想準(zhǔn)備,強(qiáng)化接管干部紀(jì)律 |
4.2 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的組織機(jī)構(gòu)接收 |
4.2.1 東北地區(qū)鐵路系統(tǒng)的組織接收 |
4.2.2 大范圍鐵路管理局的接收 |
4.2.3 鐵路附屬單位的接收 |
4.3 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的人事接收 |
4.3.1 管理職員的接收 |
4.3.2 技術(shù)人員的接收 |
4.3.3 普通工人的接收 |
4.4 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的物資接收 |
4.4.1 鐵路器材的接收 |
4.4.2 檔案文件的接收 |
4.4.3 其他物資的接收 |
第5章 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鐵路系統(tǒng)的管理 |
5.1 過(guò)渡階段的基本闡釋 |
5.1.1 過(guò)渡階段管理的特點(diǎn) |
5.1.2 過(guò)渡階段管理的內(nèi)容 |
5.2 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的人事管理 |
5.2.1 工人階級(jí)的再界定 |
5.2.2 鐵路舊人員的管理 |
5.2.3 接管人員的管理 |
5.3 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的組織管理 |
5.3.1 職能機(jī)構(gòu)的管理 |
5.3.2 共產(chǎn)黨組織管理 |
5.4 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)管理 |
5.4.1 鐵路既有線路的修復(fù) |
5.4.2 鐵路運(yùn)營(yíng)管理 |
第6章 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鐵路系統(tǒng)的改造 |
6.1 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的組織改造 |
6.1.1 黨組織的建立 |
6.1.2 青年團(tuán)的建立 |
6.1.3 職工工會(huì)的建立 |
6.2 中共對(duì)鐵路職工的改造 |
6.2.1 鐵路職工的思想改造 |
6.2.2 改造與生產(chǎn)相結(jié)合 |
6.2.3 發(fā)動(dòng)政治運(yùn)動(dòng) |
6.3 中共對(duì)鐵路系統(tǒng)的制度改造 |
6.3.1 推廣鐵路負(fù)責(zé)制 |
6.3.2 改造經(jīng)濟(jì)制度 |
6.3.3 改革行車(chē)制度 |
6.3.4 管理民主化建設(shè) |
第7章 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作的經(jīng)驗(yàn)與特點(diǎn) |
7.1 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作的經(jīng)驗(yàn) |
7.1.1 明確目標(biāo),以盡快恢復(fù)鐵路運(yùn)營(yíng)為中心 |
7.1.2 政策調(diào)試,以穩(wěn)定政權(quán)為首要任務(wù) |
7.1.3 調(diào)查研究,以鐵路發(fā)展規(guī)律為導(dǎo)向 |
7.1.4 群眾路線,以動(dòng)員群眾為基本力量 |
7.2 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作的特點(diǎn) |
7.2.1 鐵路接管具有跨地域性 |
7.2.2 鐵路接管具有復(fù)雜性 |
7.2.3 鐵路接管具有相對(duì)獨(dú)立性 |
第8章 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管的評(píng)價(jià) |
8.1 圓滿完成了鐵路接管工作 |
8.1.1 科學(xué)分析形勢(shì),適時(shí)調(diào)整策略 |
8.1.2 全面系統(tǒng)布局,完成接管改造 |
8.1.3 尊重客觀規(guī)律,建設(shè)發(fā)展鐵路 |
8.2 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管的影響 |
8.2.1 確立了中共在鐵路系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)地位 |
8.2.2 推動(dòng)了鐵路行業(yè)的發(fā)展 |
8.2.3 促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變革 |
8.2.4 凸顯了人民主體性 |
8.3 中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作的歷史局限 |
8.3.1 接管實(shí)踐中的行動(dòng)偏差 |
8.3.2 接管初期依靠工人階級(jí)政策貫徹不徹底 |
8.3.3 接管人員思想狀況處理不及時(shí) |
8.3.4 鐵路安全觀念強(qiáng)調(diào)不足 |
結(jié)語(yǔ) |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
攻讀博士期間發(fā)表論著及科研情況 |
(6)農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的規(guī)范分析(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
(一) 研究對(duì)象與范圍 |
(二) 研究路徑 |
一、農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的規(guī)范內(nèi)涵 |
(一) 農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的概念闡釋 |
(二) 農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的范疇要素 |
二、農(nóng)村集體建設(shè)用地入市主體條款的規(guī)范分析 |
(一) 農(nóng)村集體建設(shè)用地入市主體條款的規(guī)范設(shè)定現(xiàn)狀 |
(二) 整全性缺失:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市主體條款存在的問(wèn)題 |
(三) 構(gòu)建完善體系:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市主體條款的完善進(jìn)路 |
三、農(nóng)村集體建設(shè)用地入市資金條款的規(guī)范分析 |
(一) 農(nóng)村集體建設(shè)用地入市資金條款的規(guī)范設(shè)定現(xiàn)狀 |
(二) 利益表達(dá)缺失:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市資金條款存在的問(wèn)題 |
(三) 凸顯利益:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市資金條款的完善進(jìn)路 |
四、農(nóng)村集體建設(shè)用地入市運(yùn)作程序條款的規(guī)范分析 |
(一) 農(nóng)村集體建設(shè)用地入市運(yùn)作程序條款的規(guī)范設(shè)定現(xiàn)狀 |
(二) 保障性缺失:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市運(yùn)作程序條款存在的問(wèn)題_ |
(三)增強(qiáng)保障力度:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市運(yùn)作程序條款的完善進(jìn)路 |
五、農(nóng)村集體建設(shè)用地入市歸責(zé)機(jī)制條款的規(guī)范分析 |
(一) 農(nóng)村集體建設(shè)用地入市歸責(zé)機(jī)制條款的規(guī)范設(shè)定現(xiàn)狀 |
(二) 可操作性不足:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市歸責(zé)機(jī)制條款存在的問(wèn)題 |
(三) 細(xì)化操作規(guī)范:農(nóng)村集體建設(shè)用地入市歸責(zé)機(jī)制條款的完善進(jìn)路 |
結(jié)語(yǔ) |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
攻讀碩士期間參與的課題和發(fā)表的論文 |
(7)政府會(huì)計(jì)改革對(duì)事業(yè)單位績(jī)效評(píng)價(jià)的影響 ——以云南省阜外醫(yī)院為例(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
第一節(jié) 選題背景及研究意義 |
一、選題背景 |
二、研究意義 |
第二節(jié) 研究綜述 |
一、國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述 |
二、國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 |
三、文獻(xiàn)評(píng)述 |
第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新之處 |
一、研究?jī)?nèi)容 |
二、研究創(chuàng)新與不足 |
第二章 政府會(huì)計(jì)改革理論基礎(chǔ) |
第一節(jié) 政府會(huì)計(jì)改革 |
一、政府會(huì)計(jì)改革過(guò)程 |
二、政府會(huì)計(jì)改革的原因 |
三、政府會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的關(guān)系 |
第二節(jié) 政府績(jī)效評(píng)價(jià) |
一、政府績(jī)效評(píng)價(jià)理論概述 |
二、政府績(jī)效評(píng)價(jià)與政府職能轉(zhuǎn)變 |
三、政府會(huì)計(jì)改革與政府績(jī)效評(píng)價(jià) |
第三節(jié) 本章小結(jié) |
第三章 云南省阜外醫(yī)院案例背景 |
第一節(jié) 云南省阜外醫(yī)院基本情況概述 |
第二節(jié) 云南阜外醫(yī)院執(zhí)行政府會(huì)計(jì)過(guò)程 |
第三節(jié) 改革前后云南省阜外醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)分析 |
一、政府會(huì)計(jì)改革之前績(jī)效評(píng)價(jià)分析 |
二、政府會(huì)計(jì)改革之后績(jī)效評(píng)價(jià)分析 |
三、改革前后云南省阜外醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)比分析 |
第四節(jié) 本章小結(jié) |
第四章 云南省阜外醫(yī)院執(zhí)行政府會(huì)計(jì)及績(jī)效評(píng)價(jià)的啟示 |
第一節(jié) 云南省阜外醫(yī)院執(zhí)行政府會(huì)計(jì)的啟示 |
一、對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算方式產(chǎn)生巨大影響 |
二、在管理方式和管理觀念方面產(chǎn)生影響 |
三、提高了財(cái)務(wù)管理的安全性 |
四、財(cái)務(wù)報(bào)告的變化 |
第二節(jié) 云南省阜外醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)產(chǎn)生的意義 |
一、為了滿足利益相關(guān)人員的需求 |
二、促進(jìn)醫(yī)院決策層提高醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量 |
三、促進(jìn)公立醫(yī)院的有序發(fā)展 |
第三節(jié) 本章小結(jié) |
第五章 政府會(huì)計(jì)改革對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的影響 |
第一節(jié) 政府會(huì)計(jì)改革有利于優(yōu)化事業(yè)單位績(jī)效評(píng)價(jià)體系 |
第二節(jié) 政府會(huì)計(jì)改革有利于全面反映事業(yè)單位資產(chǎn)負(fù)債 |
第三節(jié) 政府會(huì)計(jì)改革有助于增強(qiáng)事業(yè)單位財(cái)務(wù)透明度 |
第四節(jié) 政府會(huì)計(jì)有助于提高事業(yè)單位治理效率 |
一、科學(xué)決策和優(yōu)化資源配置 |
二、加強(qiáng)事業(yè)單位風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí) |
三、節(jié)約事業(yè)單位運(yùn)行成本 |
四、有助于解決事業(yè)單位公共危機(jī) |
第五節(jié) 本章小結(jié) |
總結(jié) |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
(8)網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的多角度研究 ——以“今日頭條”為例(論文提綱范文)
致謝 |
摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 選題緣由 |
1.2 研究對(duì)象 |
1.3 研究現(xiàn)狀與意義 |
1.3.1 研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 研究意義 |
1.4 理論基礎(chǔ)與研究方法 |
1.4.1 理論基礎(chǔ) |
1.4.2 研究方法 |
1.5 語(yǔ)料來(lái)源 |
1.5.1 建立小型語(yǔ)料庫(kù) |
1.5.2 依據(jù)爬蟲(chóng)程序,滾動(dòng)抓取標(biāo)題 |
1.5.3 標(biāo)題信息處理 |
第二章 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的詞匯語(yǔ)法特點(diǎn) |
2.1 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的詞頻特點(diǎn) |
2.1.1 詞頻統(tǒng)計(jì) |
2.1.2 詞頻分布分析 |
2.2 標(biāo)題詞匯的語(yǔ)義特點(diǎn) |
第三章 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的語(yǔ)法特點(diǎn) |
3.1 句法結(jié)構(gòu)形式 |
3.1.1 單句式結(jié)構(gòu) |
3.1.2 組合式結(jié)構(gòu) |
3.1.3 成分缺省結(jié)構(gòu) |
3.2 句類特點(diǎn) |
3.2.1 陳述句標(biāo)題 |
3.2.2 疑問(wèn)句標(biāo)題 |
3.2.3 感嘆句標(biāo)題 |
3.2.4 祈使句標(biāo)題 |
第四章 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的修辭 |
4.1 引言 |
4.2 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的修辭策略 |
4.2.1 詞語(yǔ)修辭 |
4.2.2 辭格修辭 |
第五章 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的語(yǔ)用特點(diǎn) |
5.1 關(guān)聯(lián)理論與網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題 |
5.2 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的“明示—推理”交際 |
5.2.1 明示行為 |
5.2.2 推理過(guò)程 |
5.3 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的語(yǔ)境效應(yīng) |
5.3.1 認(rèn)知語(yǔ)境假設(shè) |
5.3.2 語(yǔ)境效果 |
5.4 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的最佳關(guān)聯(lián) |
第六章 結(jié)語(yǔ) |
6.1 主要研究過(guò)程和結(jié)論 |
6.2 創(chuàng)新之處與不足 |
6.3 后續(xù)研究的設(shè)想 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
(9)財(cái)政貨幣政策在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的協(xié)調(diào)配合(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
一、研究背景及研究意義 |
二、研究思路、框架與方法 |
(一)研究思路與重點(diǎn) |
(二)重點(diǎn)研究框架 |
(三)研究方法 |
三、創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
第二章 文獻(xiàn)綜述 |
一、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的定義與成因 |
(一)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的定義 |
(二)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的成因 |
二、政府介入系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和金融危機(jī)救助相關(guān)研究 |
(一)政府介入系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的必要性 |
(二)政府救助范疇 |
(三)政府救助措施 |
三、財(cái)政政策與貨幣政策在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的協(xié)調(diào)配合相關(guān)研究 |
(一)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的必要性 |
(二)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合方式 |
(三)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合 |
(四)研究財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的主要理論方法 |
第三章 財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的理論分析(一):介入和退出標(biāo)準(zhǔn) |
一、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的范疇 |
二、財(cái)政政策與貨幣政策介入系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的標(biāo)準(zhǔn) |
(一)預(yù)期收益分析 |
(二)預(yù)期成本分析 |
(三)預(yù)期成本收益曲線分析 |
三、財(cái)政政策與貨幣政策退出系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的標(biāo)準(zhǔn) |
(一)退出原則 |
(二)退出標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)機(jī) |
(三)政策退出的次序與方式 |
四、小結(jié) |
第四章 財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的理論分析(二):作用機(jī)制 |
一、蒙代爾—弗萊明IS-LM-BP模型 |
二、加入風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)因素的IS-LM-BP-RP模型 |
三、加入風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和預(yù)期因素的IS-LM-BP-RP-AE模型 |
(一)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下預(yù)期對(duì)IS曲線的影響 |
(二)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下預(yù)期對(duì)LM曲線的影響 |
(三)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下預(yù)期對(duì)BP曲線的影響 |
(四)IS-LM-BP-RP-AE模型中的財(cái)政政策與貨幣政策效應(yīng) |
四、極端情形下的財(cái)政政策與貨幣政策選擇 |
(一)對(duì)現(xiàn)代貨幣理論(MMT)理念的借鑒 |
(二)對(duì)現(xiàn)代貨幣理論(MMT)理念的批判 |
(三)IS-LM-BP-RP-AE 模型與現(xiàn)代貨幣理論的結(jié)合 |
五、小結(jié) |
第五章 財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) |
一、美國(guó)應(yīng)對(duì)“大蕭條” |
(一)背景概況 |
(二)采取的財(cái)政政策與貨幣政策措施 |
(三)政策效果 |
(四)政策退出 |
二、香港應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī) |
(一)背景概況 |
(二)采取的財(cái)政政策與貨幣政策措施 |
(三)政策效果 |
(四)政策退出 |
三、美國(guó)應(yīng)對(duì)2008年國(guó)際金融危機(jī) |
(一)背景概況 |
(二)采取的財(cái)政政策與貨幣政策措施 |
(三)政策效果 |
(四)政策退出 |
四、小結(jié) |
第六章 中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的做法與建議 |
一、中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的主要做法 |
(一)上世紀(jì)90年代處置國(guó)有銀行不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn) |
(二)清理整頓金融“三亂” |
(三)全國(guó)農(nóng)信社風(fēng)險(xiǎn)處置 |
(四)本世紀(jì)初國(guó)有銀行風(fēng)險(xiǎn)處置與股份制改革 |
(五)2015年應(yīng)對(duì)股市異常波動(dòng) |
(六)包商銀行接管 |
二、中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的不足及原因 |
(一)傳統(tǒng)機(jī)制難以適應(yīng)新形勢(shì)下突發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)需求 |
(二)央行向國(guó)家財(cái)政上繳利潤(rùn)機(jī)制執(zhí)行的靈活性加大 |
(三)貨幣政策調(diào)控與財(cái)政政策之間的內(nèi)生聯(lián)系有待進(jìn)一步加強(qiáng) |
三、完善機(jī)制的政策建議 |
第七章 中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析 |
一、變量數(shù)據(jù)與模型說(shuō)明 |
二、財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響(VEC模型) |
(一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
(二)協(xié)整檢驗(yàn)與VEC模型 |
(三)格蘭杰因果檢驗(yàn) |
(四)脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解 |
(五)小結(jié) |
三、財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)股市走勢(shì)的影響(VAR模型) |
(一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
(二)VAR模型的構(gòu)建 |
(三)格蘭杰因果檢驗(yàn) |
(四)脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解 |
(五)小結(jié) |
四、財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)股市波動(dòng)性的影響(ARCH類模型) |
(一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
(二)ARCH效應(yīng)檢驗(yàn) |
(三)模型擬合 |
(四)結(jié)果分析 |
(五)小結(jié) |
五、財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)股市波動(dòng)性的影響(VAR模型) |
(一)VAR模型的構(gòu)建 |
(二)格蘭杰因果檢驗(yàn) |
(三)脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解 |
(四)小結(jié) |
六、財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)投資者信心的影響(VAR模型) |
(一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
(二)VAR模型的構(gòu)建 |
(三)格蘭杰因果檢驗(yàn) |
(四)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解 |
(五)小結(jié) |
第八章 新形勢(shì)下中國(guó)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患及應(yīng)對(duì) |
一、新形勢(shì)下中國(guó)可能存在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患 |
(一)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能存在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患 |
(二)金融市場(chǎng)領(lǐng)域可能存在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患 |
(三)金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)域可能存在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患 |
二、應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政政策與貨幣政策儲(chǔ)備 |
(一)應(yīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政政策與貨幣政策 |
(二)應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)領(lǐng)域系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政政策與貨幣政策 |
(三)應(yīng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)域系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政政策與貨幣政策 |
三、小結(jié) |
第九章 結(jié)論與啟示 |
一、主要結(jié)論 |
(一)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的范疇 |
(二)財(cái)政政策與貨幣政策介入與退出系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的標(biāo)準(zhǔn) |
(三)財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的手段 |
(四)中國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的效果 |
(五)當(dāng)前中國(guó)可能存在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)隱患 |
二、政策啟示 |
中外文參考文獻(xiàn) |
附錄 |
后記 |
攻讀博士期間的學(xué)術(shù)成果 |
(10)存量時(shí)代下工業(yè)遺存更新策略研究 ——以北京首鋼園區(qū)為例(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 緒論 |
1.1 研究的緣起 |
1.2 研究背景 |
1.2.1 我國(guó)城市化發(fā)展 |
1.2.2 我國(guó)城市更新發(fā)展 |
1.2.3 工業(yè)遺存更新的必要性 |
1.3 研究概念界定 |
1.3.1 城市更新 |
1.3.2 工業(yè)遺存 |
1.3.3 工業(yè)遺存更新 |
1.4 研究范圍、目的和意義 |
1.4.1 研究范圍界定 |
1.4.2 研究目的 |
1.4.3 研究意義 |
1.5 研究方法以及研究框架 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 研究框架 |
1.6 研究的未盡事宜 |
1.6.1 研究對(duì)象的時(shí)空局限性 |
1.6.2 更新實(shí)踐案例的局限性 |
1.6.3 研究方法手段的局限性 |
第2章 國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺存更新研究 |
2.1 工業(yè)革命推動(dòng)的城市化進(jìn)程與更新 |
2.2 國(guó)外工業(yè)遺存更新研究發(fā)展與實(shí)踐 |
2.2.1 國(guó)外工業(yè)遺存更新研究綜述 |
2.2.2 國(guó)外工業(yè)遺存相關(guān)法規(guī)政策 |
2.2.3 國(guó)外工業(yè)遺存更新發(fā)展脈絡(luò) |
2.2.4 國(guó)外工業(yè)遺存更新實(shí)踐 |
2.2.4.1 靜態(tài)保護(hù)和博物館式更新 |
2.2.4.2 適應(yīng)更新與有機(jī)更新 |
2.2.4.3 城市復(fù)興 |
2.3 國(guó)內(nèi)工業(yè)遺存更新研究發(fā)展與實(shí)踐 |
2.3.1 國(guó)內(nèi)工業(yè)遺存更新研究綜述 |
2.3.2 國(guó)內(nèi)工業(yè)遺存更新發(fā)展脈絡(luò) |
2.3.2.1 中國(guó)工業(yè)遺存更新的探索階段(1995-2005) |
2.3.2.2 中國(guó)工業(yè)遺存更新的發(fā)展階段(2006-2015) |
2.3.2.3 中國(guó)工業(yè)遺存更新的繁榮階段(2016年至今) |
2.3.3 國(guó)內(nèi)工業(yè)遺存更新實(shí)踐 |
2.3.3.1 靜態(tài)保護(hù)和博物館式更新 |
2.3.3.2 適應(yīng)更新與有機(jī)更新并存 |
2.3.3.3 從有機(jī)更新邁向城市復(fù)興 |
2.4 小結(jié) |
第3章 工業(yè)遺存更新策略研究 |
3.1 工業(yè)遺存價(jià)值評(píng)估與信息采集 |
3.1.1 工業(yè)遺存價(jià)值評(píng)估 |
3.1.2 工業(yè)遺存信息采集 |
3.1.2.1 特征數(shù)據(jù)采集 |
3.1.2.2 詳盡掌握資料 |
3.1.2.3 充分踏勘基地 |
3.1.2.4 精細(xì)測(cè)繪現(xiàn)狀 |
3.1.2.5 準(zhǔn)確鑒定結(jié)構(gòu) |
3.2 工業(yè)遺存更新的引擎 |
3.2.1 工業(yè)遺存的空間生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型 |
3.2.2 工業(yè)遺存更新的差異化引擎 |
3.2.2.1 以大事件為導(dǎo)向的工業(yè)遺存更新 |
3.2.2.2 以文化為導(dǎo)向的工業(yè)遺存更新 |
3.2.2.3 以鄰里為導(dǎo)向的工業(yè)遺存 |
3.3 工業(yè)遺存更新的空間再生 |
3.3.1 城市尺度下的空間再生 |
3.3.1.1 都市針灸,點(diǎn)狀更新 |
3.3.1.2 都市鏈接,線狀更新 |
3.3.1.3 都市織補(bǔ),面狀更新 |
3.3.2 單體尺度下的空間再生 |
3.3.2.1 縫合與疊置 |
3.3.2.2 內(nèi)置與包絡(luò) |
3.3.2.3 并置與對(duì)偶 |
3.3.2.4 嵌固與植入 |
3.3.2.5 封存與再現(xiàn) |
3.4 工業(yè)遺存更新的空間公共性再造 |
3.4.1 工業(yè)遺存更新與城市空間轉(zhuǎn)型的關(guān)系 |
3.4.2 工業(yè)遺存更新的區(qū)域空間開(kāi)放化 |
3.4.3 工業(yè)遺存更新的城市結(jié)構(gòu)鄰里化 |
3.4.4 工業(yè)遺存更新的公共空間公平化 |
3.4.5 工業(yè)遺存更新的城市記憶空間化 |
3.5 工業(yè)遺存更新的產(chǎn)業(yè)活化 |
3.5.1 產(chǎn)業(yè)活化的“工業(yè)+”模式 |
3.5.1.1 產(chǎn)業(yè)升級(jí)還是植入 |
3.5.1.2 智力儲(chǔ)備和政策支持 |
3.5.1.3 產(chǎn)業(yè)孵化的平臺(tái)建設(shè) |
3.5.2 產(chǎn)業(yè)活化的“文化+”模式 |
3.5.2.1 以傳統(tǒng)歷史文化為錨點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)活化模式 |
3.5.2.2 以符號(hào)文化嫁接為手段的產(chǎn)業(yè)復(fù)制模式 |
3.5.3 產(chǎn)業(yè)活化的“產(chǎn)業(yè)+”模式 |
3.5.3.1 原發(fā)性升級(jí)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式 |
3.5.3.2 漸進(jìn)迭代的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式 |
3.5.3.3 顛覆傳統(tǒng)地緣經(jīng)濟(jì)的新產(chǎn)業(yè)模式 |
3.6 工業(yè)遺存更新的社會(huì)融合 |
3.6.1 傳統(tǒng)工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)居共同體 |
3.6.2 工業(yè)遺存更新的再城市化進(jìn)程 |
3.6.3 工業(yè)遺存更新的空間正義修復(fù) |
3.7 工業(yè)遺存更新的可持續(xù)發(fā)展 |
3.7.1 工業(yè)遺存更新的生態(tài)可持續(xù) |
3.7.2 工業(yè)遺存更新的空間可持續(xù) |
3.7.2.1 保持空間風(fēng)貌 |
3.7.2.2 優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施 |
3.7.2.3 制定適宜目標(biāo) |
3.7.3 工業(yè)遺存更新的經(jīng)濟(jì)可持續(xù) |
3.8 工業(yè)遺存更新的法律制度環(huán)境 |
3.8.1 工業(yè)遺存更新中的法律制度環(huán)境構(gòu)建 |
3.8.2 工業(yè)遺存更新制度的指向性實(shí)踐推動(dòng) |
3.8.3 工業(yè)遺存更新中的相關(guān)制度環(huán)境創(chuàng)新 |
3.9 小結(jié) |
第4章 以北京首鋼園區(qū)更新為典型代表的策略實(shí)證 |
4.1 首鋼工業(yè)遺存價(jià)值評(píng)估與信息采集 |
4.1.1 首鋼工業(yè)遺存價(jià)值評(píng)估 |
4.1.1.1 歷史價(jià)值(歷史代表性、歷史重要性) |
4.1.1.2 社會(huì)價(jià)值(城市綜合貢獻(xiàn)、文化情感認(rèn)同) |
4.1.1.3 工藝價(jià)值(技術(shù)先進(jìn)性、工藝完整性) |
4.1.1.4 藝術(shù)價(jià)值(廠區(qū)保存狀況、建構(gòu)筑物特征) |
4.1.1.5 實(shí)用價(jià)值(空間保持狀態(tài)、再利用可行性) |
4.1.1.6 溢出價(jià)值(景觀交通條件、級(jí)差地價(jià)狀態(tài)) |
4.1.2 首鋼工業(yè)遺存信息采集 |
4.1.2.1 特征信息采集 |
4.1.2.2 詳盡掌握資料 |
4.1.2.3 充分踏勘基地 |
4.1.2.4 精細(xì)測(cè)繪現(xiàn)狀 |
4.1.2.5 準(zhǔn)確鑒定結(jié)構(gòu) |
4.2 首鋼園區(qū)的更新引擎 |
4.2.1 首鋼園區(qū)的空間生產(chǎn)模式 |
4.2.1.1 北京城市化及差異化城市過(guò)程 |
4.2.1.2 首鋼園區(qū)空間生產(chǎn)模式變遷 |
4.2.2 首鋼園區(qū)更新引擎的選擇 |
4.2.2.1 以大事件為導(dǎo)向的首鋼園區(qū)更新引擎 |
4.2.2.2 以文化為導(dǎo)向的首鋼園區(qū)更新引擎 |
4.2.2.3 以鄰里為導(dǎo)向的首鋼園區(qū)更新引擎 |
4.3 首鋼園區(qū)空間再生策略 |
4.3.1 城市尺度下的園區(qū)空間再生 |
4.3.1.1 都市針灸,局部點(diǎn)狀更新 |
4.3.1.2 都市鏈接,區(qū)域跳躍式更新 |
4.3.1.3 都市織補(bǔ),面狀區(qū)域更新 |
4.3.2 單體尺度下的建筑空間再生 |
4.3.2.1 縫合與疊置(水平織補(bǔ)和垂直織補(bǔ)) |
4.3.2.2 內(nèi)嵌與包絡(luò)(結(jié)構(gòu)加固和風(fēng)貌保持) |
4.3.2.3 并置與對(duì)偶(新舊并置和新舊對(duì)比) |
4.3.2.4 嵌固與植入(局部加建和地下更新) |
4.3.2.5 封存與再現(xiàn)(面層涂裝和舊材保持) |
4.3.2.6 利用與統(tǒng)籌(遺存利用和設(shè)備綜合) |
4.4 首鋼園區(qū)的公共性再造 |
4.4.1 首鋼園區(qū)更新與城市空間轉(zhuǎn)型關(guān)系 |
4.4.2 首鋼園區(qū)更新的區(qū)域空間開(kāi)放化 |
4.4.3 首鋼園區(qū)更新的空間結(jié)構(gòu)鄰里化 |
4.4.4 首鋼園區(qū)更新的公共空間公平化 |
4.4.5 首鋼園區(qū)更新的城市記憶空間化 |
4.5 首鋼園區(qū)更新產(chǎn)業(yè)活化 |
4.5.1 城市能級(jí)與產(chǎn)業(yè)活化的關(guān)系 |
4.5.2 首鋼業(yè)態(tài)再生的“工業(yè)+”模式 |
4.5.2.1 首鋼產(chǎn)業(yè)活化的城市背景 |
4.5.2.2 首鋼的“鋼鐵”產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
4.5.2.3 首鋼的“非鋼”產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
4.5.3 首鋼業(yè)態(tài)再生的“文化+”模式 |
4.5.3.1 以傳統(tǒng)文化為錨固點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)活化模式 |
4.5.3.2 以符號(hào)文化嫁接為手段的產(chǎn)業(yè)復(fù)制模式 |
4.5.4 首鋼業(yè)態(tài)再生的“產(chǎn)業(yè)+”模式 |
4.5.4.1 原發(fā)性植入的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式 |
4.5.4.2 顛覆傳統(tǒng)地緣經(jīng)濟(jì)的新產(chǎn)業(yè)模式 |
4.6 首鋼園區(qū)更新的社會(huì)融合 |
4.6.1 首鋼園區(qū)的“產(chǎn)居共同體”瓦解 |
4.6.2 首鋼園區(qū)的“再城市化”進(jìn)程 |
4.6.3 首鋼園區(qū)的“空間正義”修復(fù) |
4.7 首鋼園區(qū)工業(yè)遺存更新的可持續(xù)性 |
4.7.1 首鋼遺存更新中的生態(tài)可持續(xù) |
4.7.1.1 首鋼園區(qū)生態(tài)策略 |
4.7.1.2 首鋼園區(qū)生態(tài)系統(tǒng) |
4.7.1.3 首鋼園區(qū)污染治理 |
4.7.1.4 首鋼能源綜合利用 |
4.7.2 首鋼遺存更新中的空間可持續(xù) |
4.7.2.1 保持園區(qū)工業(yè)特色風(fēng)貌 |
4.7.2.2 保持園區(qū)景觀開(kāi)放特征 |
4.7.2.3 優(yōu)化交通基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng) |
4.7.3 首鋼遺存更新中的經(jīng)濟(jì)可持續(xù) |
4.8 首鋼園區(qū)更新的規(guī)劃與政策環(huán)境 |
4.8.1 首鋼轉(zhuǎn)型更新的多維度訴求 |
4.8.2 首鋼轉(zhuǎn)型更新的重要政策依據(jù) |
4.8.3 首鋼轉(zhuǎn)型更新的制度環(huán)境創(chuàng)新 |
4.8.4 首鋼轉(zhuǎn)型更新的規(guī)劃實(shí)現(xiàn)路線 |
4.9 小結(jié) |
第5章 建構(gòu)中國(guó)工業(yè)遺存更新技術(shù)路線 |
5.1 工業(yè)遺存更新的土地獲取 |
5.1.1 政府主導(dǎo)推進(jìn)一級(jí)開(kāi)發(fā) |
5.1.2 政企合作推進(jìn)一二聯(lián)動(dòng) |
5.1.3 企業(yè)自主區(qū)域統(tǒng)籌升級(jí) |
5.1.4 不同模式存在的問(wèn)題 |
5.2 工業(yè)遺存更新的政策支持 |
5.2.1 契合國(guó)家政策導(dǎo)向 |
5.2.2 契合地方政策導(dǎo)向 |
5.2.3 契合城市公共訴求 |
5.3 工業(yè)遺存更新的價(jià)值評(píng)定 |
5.3.1 上位風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃 |
5.3.2 相關(guān)專家論證評(píng)定 |
5.3.3 企業(yè)自薦遺存名錄 |
5.4 工業(yè)遺存更新的經(jīng)濟(jì)評(píng)估 |
5.4.1 改變土地性質(zhì)的自持土地經(jīng)濟(jì)評(píng)估 |
5.4.2 不改變土地性質(zhì)的自持土地經(jīng)濟(jì)評(píng)估 |
5.4.3 不改變土地性質(zhì)的出租土地經(jīng)濟(jì)評(píng)估 |
5.5 工業(yè)遺存更新的規(guī)劃調(diào)整 |
5.5.1 明確城市設(shè)計(jì)優(yōu)先 |
5.5.2 設(shè)定城市更新單元 |
5.5.3 推進(jìn)綜合交通評(píng)估 |
5.5.4 確認(rèn)土地用地性質(zhì) |
5.5.5 明確上位規(guī)劃邊界 |
5.5.6 開(kāi)展更新城市設(shè)計(jì) |
5.5.7 落實(shí)控制規(guī)劃調(diào)整 |
5.6 工業(yè)遺存更新的操作主體 |
5.6.1 主體與過(guò)程的關(guān)系 |
5.6.2 兼容經(jīng)營(yíng)與公眾參與 |
5.7 工業(yè)遺存更新的設(shè)計(jì)進(jìn)程 |
5.7.1 梳理上位條件 |
5.7.2 編制建設(shè)方案 |
5.7.3 推進(jìn)更新產(chǎn)策 |
5.8 工業(yè)遺存更新的實(shí)施運(yùn)管 |
5.8.1 操作資金構(gòu)成 |
5.8.2 運(yùn)管團(tuán)隊(duì)構(gòu)成 |
5.8.3 工作機(jī)制創(chuàng)建 |
5.9 小結(jié) |
第6章 結(jié)論與討論 |
6.1 主要研究結(jié)論 |
6.1.1 建立適當(dāng)?shù)闹贫扰c環(huán)境平臺(tái) |
6.1.1.1 加快建設(shè)完善相關(guān)法律法規(guī)體系 |
6.1.1.2 統(tǒng)籌工業(yè)遺存價(jià)值評(píng)定機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn) |
6.1.1.3 建立工業(yè)遺存彈性再利用評(píng)定機(jī)制 |
6.1.1.4 逐步轉(zhuǎn)變土地治理模式和政策 |
6.1.1.5 搭建跨部門(mén)協(xié)同的管控治理平臺(tái) |
6.1.1.6 建構(gòu)適用存量更新的規(guī)劃審批模式 |
6.1.2 選擇適當(dāng)?shù)墓I(yè)遺存更新模式 |
6.1.2.1 選擇技術(shù)經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)適合的更新手段 |
6.1.2.2 鼓勵(lì)公共空間及場(chǎng)所精神的再造 |
6.1.2.3 建立全面的可持續(xù)觀 |
6.1.3 選擇適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)及實(shí)施策略 |
6.1.3.1 探索匹配城市能級(jí)的更新之路 |
6.1.3.2 尋求恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)產(chǎn)業(yè) |
6.1.3.3 建構(gòu)再城市化的融合之路 |
6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
6.2.1 梳理并集成基于城市過(guò)程的多維度協(xié)同的工業(yè)遺存更新策略 |
6.2.2 梳理基于中國(guó)國(guó)情的全流程工業(yè)遺存更新的技術(shù)路線 |
6.3 需進(jìn)一步探討的問(wèn)題 |
致謝 |
參考文獻(xiàn) |
圖表索引 |
作者簡(jiǎn)介及成果 |
四、全面深化醫(yī)院內(nèi)部改革,做好職工醫(yī)院“入市”準(zhǔn)備(論文參考文獻(xiàn))
- [1]我國(guó)保障性住房有效供給研究 ——基于制度變遷的分析視角[D]. 張旭文. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [2]新醫(yī)改背景下醫(yī)院檔案工作發(fā)展對(duì)策探究 ——以S醫(yī)院為例[D]. 王曉倩. 黑龍江大學(xué), 2021(09)
- [3]A公司Y項(xiàng)目營(yíng)銷策略研究[D]. 吳猛. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [4]新時(shí)代中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究[D]. 張延曼. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [5]中國(guó)共產(chǎn)黨鐵路接管工作研究[D]. 曲成舉. 西南交通大學(xué), 2020(06)
- [6]農(nóng)村集體建設(shè)用地入市條款的規(guī)范分析[D]. 薛思宇. 西南大學(xué), 2020(01)
- [7]政府會(huì)計(jì)改革對(duì)事業(yè)單位績(jī)效評(píng)價(jià)的影響 ——以云南省阜外醫(yī)院為例[D]. 王文輝. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(07)
- [8]網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的多角度研究 ——以“今日頭條”為例[D]. 周瑩. 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué), 2020(01)
- [9]財(cái)政貨幣政策在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的協(xié)調(diào)配合[D]. 龍俊鵬. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院, 2020(12)
- [10]存量時(shí)代下工業(yè)遺存更新策略研究 ——以北京首鋼園區(qū)為例[D]. 薄宏濤. 東南大學(xué), 2019(01)
標(biāo)簽:集體建設(shè)用地論文; 農(nóng)村建設(shè)用地論文; 制度理論論文; 社會(huì)管理論文; 有效市場(chǎng)論文;