一、江蘇185注冊業(yè)務(wù)粗具規(guī)模（論文文獻綜述）
李國正（Kuo-Cheng Lee）[1]（2021）在《兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的理論與實踐 ——以北京、上海、江蘇之兩岸青創(chuàng)基地為例》文中認(rèn)為“海峽兩岸青年創(chuàng)業(yè)基地”是中國大陸吸引臺灣青年赴陸“創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、實習(xí)”以實踐兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的重要措施。本文旨趣為探討海峽兩岸青年創(chuàng)業(yè)基地（示范點）的政策執(zhí)行上是否能體現(xiàn)兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展精神,擴大吸引臺青西進;促進臺青融入中國大陸經(jīng)濟、社會生活;并進一步對臺灣青年的政治偏好產(chǎn)生影響。本文實地訪查北京、上海、江蘇三省市共20處國臺辦授牌之海峽兩岸青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)基地（示范點）,透過訪談前述青創(chuàng)基地之營運管理團隊和進駐基地之臺籍青年,分析中國大陸各地方政府政策落實狀況,以及分析個別青創(chuàng)基地或不同區(qū)域的兩岸青創(chuàng)實踐工作成果。本文另以電子問卷形式調(diào)查于北京、上海、江蘇三省市實習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)之臺籍青年對中國大陸市場環(huán)境、社會生活的觀感以及其政治態(tài)度。研究發(fā)現(xiàn):（1）北京、上海、江蘇地區(qū)兩岸青創(chuàng)基地吸引臺灣青年進駐創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、實習(xí)的人數(shù)極少。多數(shù)基地營運出現(xiàn)困境,除零星具持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ陌咐?前述地區(qū)之兩岸青創(chuàng)基地已出現(xiàn)退場、低度運作甚至與進駐臺青發(fā)生糾紛等現(xiàn)象。（2）兩岸青創(chuàng)基地政策及惠臺措施并非臺青西進發(fā)展的主要考慮因素,影響臺青西進與否的主要因素為中國大陸經(jīng)濟與市場潛力。（3）兩岸青創(chuàng)基地對臺青的社會融合影響、政治偏好影響尚不顯著。本文章節(jié)安排如下:第一章緒論說明本文架構(gòu)、第二章建立兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的理論架構(gòu)與實踐分析指標(biāo),據(jù)此設(shè)定兩岸青創(chuàng)基地之理想政策目標(biāo),以及政策執(zhí)行力評估指標(biāo)。第三章分類評述兩岸青創(chuàng)基地的營運現(xiàn)況以及落實政策目標(biāo)的程度。第四章分析問卷調(diào)查結(jié)果,探討兩岸青創(chuàng)基地對臺灣青年的經(jīng)濟、社會和政治影響。第五章總結(jié)兩岸青創(chuàng)基地的發(fā)展與挑戰(zhàn)、兩岸青創(chuàng)基地對臺灣青年的影響程度,以及政策展望。
戴麗[2]（2020）在《關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式在近代中國發(fā)展的成就問題研究》文中認(rèn)為在以往的研究中,對于近代中國社會發(fā)生的巨變都是以無產(chǎn)階級反帝反封建的“兩個過程”作為基本出發(fā)點和基本理論框架的。20世紀(jì)50年代開始,西方開啟了對近代中國真正意義上的研究,相繼建立了“沖擊-反應(yīng)”、“傳統(tǒng)-現(xiàn)代”、“中國中心論”等模式。改革開放以后,傳統(tǒng)的革命史范式引發(fā)爭議,片面的“西方中心論”和“中國中心論”遭到質(zhì)疑,為適應(yīng)當(dāng)代中國改革發(fā)展需要的“現(xiàn)代化”研究范式日益興起。立足于全面深化改革的重要歷史節(jié)點,對近代中國經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)代化研究依然存在巨大的潛力和價值。本文在前人已有的研究成果基礎(chǔ)上,以資本主義生產(chǎn)方式在近代中國的發(fā)展作為研究對象,由點及面,選擇以馬克思主義生產(chǎn)方式理論作為統(tǒng)攝全文的框架,分別從技術(shù)條件（包括生產(chǎn)技術(shù)和勞動素質(zhì)）與社會形式（包括資本組織形式、組織管理和資本積累）兩個維度具體闡釋資本主義生產(chǎn)方式在近代中國的發(fā)展?fàn)顩r,并從二者交互作用所形成的合力中厘清近代中國產(chǎn)生巨變的歷史脈絡(luò),力求突破學(xué)界已有的點線研究。由表入里,圍繞技術(shù)條件和社會形式之間的內(nèi)在互動機制闡述資本主義生產(chǎn)方式在近代中國具有的直接進步作用及其產(chǎn)生的積極影響。從考察近代中國資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的角度總結(jié)中國革命的經(jīng)驗和教訓(xùn),力求避免將無產(chǎn)階級革命的經(jīng)驗和思想單純政治化、學(xué)術(shù)化。本文基本以1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭作為論述起點,以1919年五四運動的爆發(fā)作為時間下限。首先,簡要回視資本主義生產(chǎn)方式在近代中國從孕育到創(chuàng)制再到曲折發(fā)展的歷史進程。然后,分別就官營企業(yè)和民營企業(yè)的技術(shù)條件和社會形式發(fā)生的時代變遷和呈現(xiàn)的特點分析近代中國資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展?fàn)顩r。最后,指出近代中國資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的主要原因是技術(shù)條件和社會形式在近代企業(yè)和社會生產(chǎn)中從早期的直接結(jié)合逐步向雙向度互動演化。技術(shù)條件和社會形式共同組合成具有內(nèi)在有機聯(lián)系的動態(tài)結(jié)構(gòu),二者相互作用的邏輯進路表現(xiàn)為,一方面,技術(shù)引入促進產(chǎn)業(yè)工人誕生,技術(shù)傳播壯大產(chǎn)業(yè)工人規(guī)模,技術(shù)遞進推動產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合;另一方面,資本組織形式引發(fā)技術(shù)應(yīng)用,科學(xué)管理提高勞動生產(chǎn)效率,資本積累刺激技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)此得出本文的主要研究結(jié)論和核心觀點,資本主義生產(chǎn)方式在近代中國取得了一定發(fā)展且具有相對的進步性,直接促進了無產(chǎn)階級隊伍的誕生和壯大,在一定程度上奠定了現(xiàn)代中國戰(zhàn)勝封建生產(chǎn)方式的社會生產(chǎn)力條件。在特定的社會經(jīng)濟條件下,近代中國并存著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展與不發(fā)展兩種狀態(tài),一方面是資本主義生產(chǎn)方式不斷發(fā)展壯大,另一方面則是傳統(tǒng)生產(chǎn)方式廣泛存在。事實上,正是因為兩種狀態(tài)的并存,使得資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展處于特殊階段,其發(fā)展的事實才容易被傳統(tǒng)封建制下的社會矛盾所掩蓋。正是因為兩種狀態(tài)的并存,使得資本主義生產(chǎn)方式相較而言是一種歷史進步,是應(yīng)該被支持和肯定的新生事物。正是因為兩種狀態(tài)的并存,資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展才異常緩慢和艱難,才需要為資本主義生產(chǎn)方式充分發(fā)展清除封建殘余。正是因為兩種狀態(tài)的并存,生產(chǎn)機械化程度較低,資本有機構(gòu)成不高,急需要價格低廉的勞動力來代替機械化操作,才有了工人階級高度的集中性。正是因為兩種狀態(tài)的并存,給勞動者帶來經(jīng)濟上的嚴(yán)重剝削、漫長的勞動時間和殘酷的政治壓迫,才有了無產(chǎn)階級徹底反抗意志的覺醒和頑強斗爭實踐覺悟的提高。正是因為兩種狀態(tài)的并存,近代中國的資產(chǎn)階級才軟弱無能,中國共產(chǎn)黨才應(yīng)當(dāng)在新民主主義革命中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。正是因為兩種狀態(tài)的并存,近代中國資本主義才會不斷走向反動對立面,科學(xué)社會主義才會進一步直抵人心。以工業(yè)化和商品化為標(biāo)志的資本主義生產(chǎn)方式的長期存在和持續(xù)影響是中國的現(xiàn)實,變革傳統(tǒng)意義上的資本主義生產(chǎn)方式是當(dāng)代中國社會變革與經(jīng)濟現(xiàn)代化的歷史性課題。本文以歷史緣由為起點,科學(xué)總結(jié)中國現(xiàn)代化思潮的歷史經(jīng)驗,形成對當(dāng)代社會主義經(jīng)濟建設(shè)的歷史鏡鑒,理性審視社會主義市場經(jīng)濟與其他市場經(jīng)濟模式之間的異同,深化對當(dāng)代中國經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)知。在此基礎(chǔ)上,提出中國特色社會主義道路的前進方向,應(yīng)當(dāng)毫不動搖堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持中國特色社會主義制度。深入理解新發(fā)展理念,堅持以人民為中心,促進社會公平正義,增進人民福祉,堅持人與自然和諧共生,保護生態(tài)環(huán)境,推進綠色發(fā)展。加強社會主義制度優(yōu)越性的同時不斷釋放市場配置資源的活力,推動市場經(jīng)濟模式邁入新的層次和高度,進而推動中國特色社會主義現(xiàn)代化事業(yè)高效率和高質(zhì)量發(fā)展。
鞠斐[3]（2020）在《租界時期上海紡織、服裝工業(yè)化與現(xiàn)代性設(shè)計研究》文中提出在西方先進的紡織生產(chǎn)方式尚未進入上海地區(qū)之前,上海正處于農(nóng)業(yè)社會手工業(yè)生產(chǎn)的大環(huán)境中。鴉片戰(zhàn)爭之后,《南京條約》簽訂,上海設(shè)立租界,機制紡織商品和動力機器紡織工廠始進入上海。此后隨著上海地區(qū)工業(yè)化程度的不斷加深,機制紡織品與新式服裝逐漸成為新的生產(chǎn)、生活文化的標(biāo)志,隨后引起社會個體價值觀的變化,進而連帶的引發(fā)了社會生產(chǎn)和生活系統(tǒng)的變革。在中國租界時期史上的百年之間,上海紡織服裝設(shè)計在經(jīng)歷了西方科技本土化的同時,也不可避免地向現(xiàn)代化設(shè)計的前進方向發(fā)展,在這個發(fā)展過程中,客觀條件和人的主觀能動性都成為設(shè)計現(xiàn)代化的推動力量。圍繞租界時期上海地區(qū)紡織、服裝設(shè)計現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)背景等上海紡織、服裝現(xiàn)代設(shè)計發(fā)展成因中最關(guān)鍵的基礎(chǔ)條件,通過對這一時期上海地區(qū)紡織、服裝工業(yè)化發(fā)展和現(xiàn)代設(shè)計行為的研究,還原了工業(yè)生產(chǎn)條件下紡織、服裝的產(chǎn)銷業(yè)態(tài)和設(shè)計價值,進一步揭示了租界時期上海地區(qū)紡織、服裝設(shè)計的演變規(guī)律、文化價值和社會價值,并探索其對上海市民的生活方式、紡織、服裝生產(chǎn)的工業(yè)化和上海城市現(xiàn)代化的影響、促進和提升的具體作用,以及從設(shè)計學(xué)的角度分析租界時期上海紡織、服裝設(shè)計的工業(yè)化和現(xiàn)代化對上海地區(qū)消費文化變遷的影響。作為中國租界時期最具代表性的城市之一,上海匯聚了20世紀(jì)初中國最活躍、最發(fā)達的政治、經(jīng)濟、文化與藝術(shù)因素,涌現(xiàn)出各個行業(yè)的標(biāo)志性成果,聚集了大量的藝術(shù)與設(shè)計人才,出現(xiàn)了中國最早的具有現(xiàn)代意味的設(shè)計機構(gòu)。中國早期的現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計便是在這樣的背景條件之下,伴隨著初期民族紡織、服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而迅速地涌現(xiàn)與成長,形成了與早期紡織輕工產(chǎn)品相輔相成的現(xiàn)代設(shè)計產(chǎn)業(yè)萌芽,本土的現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計正是在這樣的關(guān)系中悄然地、坎坷地成長起來,既從西方現(xiàn)代設(shè)計發(fā)展過程中提取經(jīng)驗,也從本土傳統(tǒng)資源中汲取了能量,形成了獨特的發(fā)展路徑。
林明燈[4]（2020）在《母國制度對企業(yè)OFDI影響研究 ——來自中國上市公司的證據(jù)》文中研究指明對外直接投資（Outward Foreign Direct Investment,簡稱OFDI）曾經(jīng)是發(fā)達經(jīng)濟體跨國企業(yè)特有的經(jīng)濟現(xiàn)象,傳統(tǒng)的國際投資理論也以其為研究對象,成果豐富且已形成較為完善理論體系。然而近十年,中國OFDI呈幾何式增長,即使受全球金融危機影響,全球資本流動規(guī)模持續(xù)下滑,中國對外直接投資額仍逆勢上揚,并于2016年首次成為全球第二大對外投資國。中企“走出去”發(fā)展軌跡,無法用傳統(tǒng)OFDI理論中利益最大化解釋:在經(jīng)濟飛速增長的趨勢下,中企留在國內(nèi)深耕發(fā)展才是合理選擇,加之中企整體呈現(xiàn)國際化經(jīng)驗匱乏,自主品牌與技術(shù)擁有度較低等特征。傳統(tǒng)理論無法從微觀視域?qū)χ衅驩FDI行為做出合理解釋,究其原因,發(fā)達經(jīng)濟體國內(nèi)制度質(zhì)量較高,營商環(huán)境優(yōu)越,企業(yè)開展跨境投資無“后顧之憂”,無需考慮制度成本與政府尋租,母國制度可視為基本“背景”,但以中國為代表的新興經(jīng)濟體普遍制度建設(shè)滯后,政府干預(yù)較高,尤其是處于轉(zhuǎn)軌時期的中企OFDI收益更多體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟利益,而企業(yè)微觀利益是被兼顧的,其OFDI行為勢必受區(qū)域制度政策、地方政府治理、國際雙邊關(guān)系等因素的影響?；谏鲜霰尘?本文試圖探討和回應(yīng)下述核心問題:國際投資領(lǐng)域中,母國制度包含哪些維度?它們間關(guān)系是什么?是否都能顯著影響企業(yè)OFDI?母國制度能否與經(jīng)典OFDI理論中的資源觀、區(qū)位觀相結(jié)合?最后,基于中國幅員遼闊、地域廣袤,區(qū)域間制度體系演化差異大,地方政府調(diào)控力度高、范圍廣,涉外（投資）協(xié)議種類多、締約頻繁的特點,區(qū)域制度質(zhì)量和企業(yè)OFDI選擇是否具有顯著的空間相關(guān)性?據(jù)此,本文從以下四個方面展開研究:（1）在梳理現(xiàn)有國際投資理論與研究基礎(chǔ)上,綜合中國對外投資制度變遷的歷史背景有效評估母國制度影響中企OFDI的有效性。（2）以新制度經(jīng)濟學(xué)等經(jīng)典理論為基礎(chǔ),解析母國制度的理論內(nèi)涵與框架結(jié)構(gòu),并在修訂OLI范式基礎(chǔ)上構(gòu)建母國制度嵌入的OFDI-S模型。（3）以2003-2015年上市企業(yè)OFDI決策為樣本,通過Logit模型實證檢驗?zāi)竾贫葘χ衅髧H化選擇的直接影響與調(diào)節(jié)效應(yīng)。（4）為中國政府提升區(qū)域OFDI水平提供政策建議?；谏鲜鲅芯克悸肪€索,本文得出結(jié)論可歸納為下:（1）母國制度分為國內(nèi)層面（制度環(huán)境、政府治理）與國際層面（涉外制度）,共三個維度。國內(nèi)層面:稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化、信貸制度改革、技術(shù)市場成熟、知識產(chǎn)權(quán)完善,政府干預(yù)降低,補助補貼增多、審批效能提升,腐敗活動減少,都能激勵中企境外投資,呈現(xiàn)對OFDI的“擠入”效應(yīng),另一方面,物權(quán)保護力度提升,契約機制有效實施,政府支出規(guī)模增加,公共品高質(zhì)量供給,反而會抑制中企“走出去”,呈現(xiàn)對OFDI的“擠出”效應(yīng)。國際層面:避免雙重征稅制度與雙邊投資協(xié)議多以資本流入國身份簽訂,中企在“走出去”進程中無法得到締約國高標(biāo)準(zhǔn)待遇,因而兩類協(xié)議無法促使中企OFDI,甚至避免雙重征稅制度更多呈現(xiàn)對OFDI的“擠出”效應(yīng),與之相反,自由貿(mào)易協(xié)定與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)對投資保護與投資激勵態(tài)度更為積極、開放程度更高、范圍更廣、條款更具操作性,激勵中企到締約國投資作用效果更佳。（2）母國制度也能以企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢（或東道國區(qū)位優(yōu)勢）為媒介,間接影響企業(yè)OFDI選擇。國內(nèi)層面:物權(quán)制度、契約制度、信貸制度、技術(shù)交易市場與知識產(chǎn)權(quán)制度提升,以及政府干涉降低,補貼規(guī)模增大,尋租行為減少,都能賦予創(chuàng)新型中企更高水平的技術(shù)所有權(quán)優(yōu)勢,呈現(xiàn)母國制度“強化”技術(shù)所有權(quán)優(yōu)勢特征;而企業(yè)承擔(dān)稅率降低,公共品供給效率提升,研發(fā)投入較多企業(yè)傾向留在國內(nèi)發(fā)展,呈現(xiàn)母國制度“弱化”創(chuàng)新型企業(yè)OFDI意愿特征。國際層面:涉外制度能優(yōu)化東道國較低的法治質(zhì)量與營商環(huán)境（如雙邊投資協(xié)議與自由貿(mào)易協(xié)定）,降低東道國沉重的稅收負擔(dān)與不完善的基礎(chǔ)設(shè)施對中資流入的抑制作用（如境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)）,鼓勵中企到制度區(qū)位優(yōu)勢缺失的締約國OFDI,呈現(xiàn)涉外制度“強化”東道國區(qū)位優(yōu)勢特征。（3）從“兩個統(tǒng)籌”到“三個統(tǒng)籌”是中國加快對外開放水平戰(zhàn)略思想的重大創(chuàng)新:國內(nèi)層面,制度環(huán)境作為母國制度最為穩(wěn)定的制度內(nèi)核,其本身是靜態(tài)框架,需要政府構(gòu)建與之適應(yīng)的執(zhí)行機制,才能充分發(fā)揮其優(yōu)越性,本文考察國內(nèi)制度的十二個子制度對微觀特征異質(zhì)企業(yè)OFDI影響差異,可以幫助地方政府重新審視如何利用中企在OFDI決策上表現(xiàn)出對國內(nèi)制度的“異質(zhì)性偏好”,精準(zhǔn)激勵目標(biāo)企業(yè)“走出去”;國際層面,既需要中國研究借鑒國際經(jīng)濟規(guī)則調(diào)整國內(nèi)制度,為中企培育“走出去”能力提供良好的國內(nèi)環(huán)境,也要求政府調(diào)整國內(nèi)制度政策工具,配合涉外（投資）制度體系效率效能發(fā)揮,以爭取國際投資領(lǐng)域更大的制度性權(quán)力。本文考察中企至簽訂不同涉外（投資）制度的締約國OFDI呈現(xiàn)出對國內(nèi)制度的“異質(zhì)性偏好”,所得結(jié)論能幫助中國在參與國際經(jīng)濟活動進程中更好實現(xiàn)“統(tǒng)籌國際國內(nèi)規(guī)則”。本文的主要貢獻在于:第一,從母國制度視角對OFDI研究,建立對以中國為代表的新興經(jīng)濟體OFDI具有更強解釋力的理論框架。第二,本文將母國制度與國際生產(chǎn)折衷理論中的OL優(yōu)勢有機結(jié)合,豐富和發(fā)展了國際投資理論。第三,本文的研究對將從國際規(guī)則國內(nèi)化以及國內(nèi)規(guī)則國際化兩條路徑著手,推動現(xiàn)有治理機制和規(guī)則體系變革的中國具有較大的實踐價值。
劉曉娟[5]（2020）在《交通大學(xué)管理學(xué)院研究（1918-1951）》文中研究指明管理學(xué)作為一門新興的專業(yè)或者教育科目,從西方引入中國,在中國高等學(xué)校生根發(fā)芽,上海交通大學(xué)是最早的,其發(fā)展可謂源遠流長。交通大學(xué)的前身南洋公學(xué)在創(chuàng)辦之初就設(shè)立了政治班、商務(wù)學(xué)堂和商務(wù)?？?成為交大經(jīng)濟與管理學(xué)發(fā)展的濫觴。又鑒于我國交通事業(yè)之管理與商界之運輸業(yè)為個人占據(jù),交通事業(yè)中的一切制度設(shè)施、取材、用人與管理原則為唯利主義,長期發(fā)展下去勢必影響國計民生,所以培育本國管理人才以便代替洋人管理成為當(dāng)時交通發(fā)展的第一要務(wù)。1918年,在校長唐文治先生的大力推動下,交通大學(xué)成立鐵路管理專科,它以“造就國有鐵路屬于管理方面的人才”為宗旨。在課程設(shè)置及課程內(nèi)容的安排上都超過了當(dāng)時一般大學(xué)的本科教育,尤其是有關(guān)鐵路管理的相關(guān)課程在國內(nèi)可謂首創(chuàng)。教師學(xué)識精深且教學(xué)認(rèn)真,加之對學(xué)業(yè)上嚴(yán)加把關(guān),故其學(xué)生質(zhì)量也較高。鐵路管理科的設(shè)置標(biāo)志著交通大學(xué)管理學(xué)科的正式建立,同時也在全國高校中開創(chuàng)了工程教育和管理相結(jié)合的專業(yè)發(fā)展道路。20世紀(jì)20—30年代,隨著美國人泰勒的《科學(xué)管理原理》引入中國,管理學(xué)在中國的教育領(lǐng)域扎根并且發(fā)展了起來。在社會大環(huán)境的影響和國民政府教育部的倡導(dǎo)下,為了培養(yǎng)高層次的管理人才,一些知名院校紛紛開設(shè)商科,“工商管理”、“工廠管理”的課程逐漸增多。而鐵路管理科在這一時期由科擴充為院,1928年國立交通大學(xué)率先成立了鐵道管理學(xué)院,兩年后發(fā)展為管理學(xué)院,設(shè)有財務(wù)管理、鐵道管理、公務(wù)管理和實業(yè)管理系,開展本科層次的管理教育。在辦學(xué)上,重視基礎(chǔ)理論教學(xué)和基本技能訓(xùn)練,強調(diào)理論聯(lián)系實際,學(xué)以致用,對學(xué)生嚴(yán)格要求,嚴(yán)格考核。學(xué)術(shù)研究上,經(jīng)濟學(xué)會的發(fā)展促進了科學(xué)管理知識的傳播與普及,推動了科學(xué)管理運動的發(fā)展。同學(xué)們在鉆研于學(xué)業(yè)的同時,也能熱忱服務(wù)于時代洪流中。當(dāng)國家面臨危亡之時,管理學(xué)院的師生毅然站在最前列;面臨蓬勃發(fā)展的愛國民主運動,他們挺身而出,投入革命的行列。在鐘偉成院長的帶領(lǐng)下,經(jīng)歷了戰(zhàn)火洗禮的交大管理學(xué)院迅速發(fā)展,一躍成為20世紀(jì)上半葉我國乃至亞洲唯一的管理學(xué)院,為國家和民族培養(yǎng)出一大批優(yōu)秀的管理人才。新中國成立后,昔日的“民主堡壘”肩負起培養(yǎng)社會主義建設(shè)者的重任。管理學(xué)院的師生在此階段開始學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)教育經(jīng)驗,改造舊的教育體系、教育制度和教學(xué)方法。但是自1951年開始的院系調(diào)整使交大管理學(xué)院分崩離析,不復(fù)存在。管理學(xué)院的歷史至此也告一段落。從管理學(xué)院的形成、發(fā)展到消亡的歷程中,可以看出社會政治制度、經(jīng)濟發(fā)展的變革直接影響著管理學(xué)科的興衰,而建國初期的院系調(diào)整則加速了這一過程的發(fā)展。
武端利[6]（2020）在《現(xiàn)代化的發(fā)軔與波折 ——清末陜甘新政研究》文中指出清末新政是近代中國早期現(xiàn)代化的重要階段,也是探其歷史過程及其經(jīng)驗、教訓(xùn)不可或缺的重要一環(huán)。改革開放以來尤其是進入本世紀(jì)后,清末新政史的研究吸引了不少學(xué)者的關(guān)注,且進行了多維度的探討,但其中所囊括的陜甘區(qū)域新政卻沒有引起足夠的關(guān)注和研究。清末陜甘新政是該區(qū)域早期現(xiàn)代化運動的發(fā)軔和真正啟動時期,不論是從清末新政史、中國早期現(xiàn)代化史,還是近代陜甘區(qū)域史的視角而言,都具有重要的研究價值,尤其是該領(lǐng)域的研究尚有很多空缺,仍需要學(xué)術(shù)界進一步的努力開拓。有鑒于此,本文以清末新政為研究背景,以陜甘地區(qū)為研究對象,以現(xiàn)代化理論為依據(jù),從區(qū)域現(xiàn)代化的角度嘗試對該問題進行探索和研究。清末陜甘新政始于1901年底陜西宏道大學(xué)堂的成立,至辛亥陜西起義結(jié)束,歷時近十年時間,其改革涵蓋了軍事、教育文化、實業(yè)和財政、交通、法政和預(yù)備立憲等多個領(lǐng)域。本文的結(jié)構(gòu)由清末新政時期的陜甘社會與經(jīng)濟狀況;清末陜甘新政與軍事現(xiàn)代化;清末陜甘新政時期的教育文化革新;清末新政時期陜甘經(jīng)濟現(xiàn)代化;清末陜甘新政中的交通與郵政改革;清末陜甘警政創(chuàng)設(shè)與預(yù)備立憲這六個部分組成。社會與經(jīng)濟狀況是清末陜甘新政的基礎(chǔ)因素。文中從人口變化、地方經(jīng)濟、洋務(wù)運動的影響和地方督撫群體等多方面對清末陜甘社會與經(jīng)濟狀況進行了分析,認(rèn)為清同治朝以后由于戰(zhàn)爭和災(zāi)荒的影響,陜甘兩省人口銳減,加劇了地方經(jīng)濟和財政的困難;洋務(wù)運動時期左宗棠雖然創(chuàng)立了幾家洋務(wù)企業(yè),但缺乏連續(xù)性和持久性,沒有真正開啟區(qū)域早期現(xiàn)代化;清末陜甘督撫群體思想保守且更動頻繁,沒有形成區(qū)域現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)者。清末陜甘新政正是在這種區(qū)域社會與經(jīng)濟變動的歷史背景下艱難啟動,也因此帶來了諸多的窒礙。軍事現(xiàn)代化是清末陜甘新政最主要的革新內(nèi)容。陜甘兩省在裁撤原有舊軍的基礎(chǔ)上,各自編練了一協(xié)規(guī)模的新軍力量,不論是在營制、裝備、指揮上都有了根本性的變革。文中對清末陜甘軍事變革的歷史貢獻和局限進行了分析:一方面陜甘兩省在清末新政中建立了比較完善的近代軍事體系,并通過創(chuàng)辦軍事學(xué)堂和外派留日學(xué)生,形成了一批具備近代色彩的知識群體;另一方面陜甘兩省均未完成新軍編練任務(wù),且耗費巨大,造成了嚴(yán)重的地方財政負擔(dān),直接影響到了交通、教育、工礦業(yè)等其它領(lǐng)域的新政。出于革新風(fēng)氣、培育人才的目的,清末陜甘新政在教育文化方面進行了積極的創(chuàng)建,先后成立了宏道大學(xué)堂、陜西大學(xué)堂、甘肅大學(xué)堂等多所大學(xué)堂,創(chuàng)立了覆蓋兩省的中小學(xué)堂教育體系,建立了省級教育管理機構(gòu),開始有計劃地向海外派遣留學(xué)生,為近代陜甘地區(qū)培養(yǎng)了第一批的留學(xué)人才。此外,兩省又先后創(chuàng)立了多種官報和民辦報紙,推動了區(qū)域風(fēng)氣的開通和思想的變革。文中認(rèn)為清末陜甘新政在教育文化領(lǐng)域的創(chuàng)建,為陜甘早期現(xiàn)代化奠定了人才和思想的基礎(chǔ)。清末新政時期陜甘工礦業(yè)的發(fā)展是在洋務(wù)運動零星遺存的基礎(chǔ)上,利用兩省豐富的資源進行了進一步拓展,創(chuàng)建了涵蓋農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、工礦業(yè)的多家近代化工廠,建立了比較完善的實業(yè)發(fā)展制度和機構(gòu),聘請了一定數(shù)量的外國技術(shù)人才,并重視自有人才的培養(yǎng),提高了近代陜甘實業(yè)的技術(shù)水平,形成了近代企業(yè)經(jīng)營制度和商業(yè)意識。同時,為籌措新政經(jīng)費緩解財政壓力,陜甘兩省采用增加捐稅、裁官節(jié)費、推行統(tǒng)稅的辦法,對原有的稅收制度進行了近代意義的改革,試圖解決舉辦新政帶來的財政困難。交通是推動早期現(xiàn)代化進程的基礎(chǔ)性事業(yè)。清末新政時期陜甘的交通郵電事業(yè)在電報、鐵路、郵政、航運、公路建設(shè)方面均有創(chuàng)建,但受制于地方財力、清政府規(guī)劃的影響,僅有郵政、電報事業(yè)得到了較大的發(fā)展,蘭州鐵橋得以建成,其他如鐵路、航運等均成效寥寥。文中對西潼鐵路籌修的過程和失敗原因進行了專門分析,認(rèn)為西潼鐵路是近代陜甘交通現(xiàn)代化中最關(guān)鍵的內(nèi)容,該路未能開工修筑,阻礙了風(fēng)氣的開通和貨物的轉(zhuǎn)運,影響到整個清末陜甘新政的進程。清末新政時期的陜甘政治現(xiàn)代化主要集中于警政、司法和預(yù)備立憲。陜甘兩省在清末新政中建立了近代巡警制度,并設(shè)立了警政管理機構(gòu),形成了初步的社會治安管理與服務(wù)職能;在司法改革方面,通過普遍設(shè)立審判廳、檢察廳、改良監(jiān)獄,建立起比較完整的近代司法體系,是近代陜甘司法改革的第一步;通過推廣地方自治、投票選舉議員、設(shè)立省級諮議局,士紳的民主意識得到了難得的一次教育和啟蒙,推動了近代陜甘民主意識的發(fā)展?？傊?清末陜甘新政在教育、軍事、交通、工礦業(yè)、民主政治等領(lǐng)域進行了一定成效的建設(shè)和探索,推動了本區(qū)域乃至西北地區(qū)早期現(xiàn)代化的開展。同時,清末陜甘早期現(xiàn)代化的歷程也說明,落后區(qū)域受制于地方經(jīng)濟條件、地域的風(fēng)氣、官吏的思想和作為、早期現(xiàn)代化路徑和改革領(lǐng)域的選擇,其現(xiàn)代化探索的歷程更為艱難。本文通過對陜甘新政在清末新政中的地位、歷史影響等問題的探討,也將裨益于清末區(qū)域新政史,尤其是陜甘地區(qū)早期現(xiàn)代化史的進一步研究。
熊辛格[7]（2020）在《中外約章與中國近代物流業(yè)的嬗變（1840-1937）》文中研究說明物流是人類社會的基本經(jīng)濟活動,指商品從生產(chǎn)者到消費者的流通過程。物流業(yè)則是按照他人的物流需要,有償提供物流服務(wù)的行業(yè)。中國近代物流業(yè)可以根據(jù)它在不同領(lǐng)域所具備的功能不同,分為兩大類,即以運輸為主的企業(yè)和以運輸代理及相關(guān)業(yè)務(wù)為主的企業(yè),主要包括公路物流業(yè)、鐵路物流業(yè)、航運物流業(yè)、航空物流業(yè)和貨棧業(yè)等。在列強物流企業(yè)憑借條約特權(quán)占據(jù)支配地位的情況下,我國民族物流業(yè)經(jīng)歷了從衰敗到曲折發(fā)展的嬗變過程,形成了以碼頭貨棧業(yè)、航運物流業(yè)、公路物流業(yè)和鐵路物流業(yè)為主體的體系,為中國近代物流業(yè)的發(fā)展奠定了必要的基礎(chǔ)。近代物流類不平等約章的訂立為列強入侵我國近代物流業(yè)提供了特權(quán)庇護。對外擴張物流業(yè),是保障資本主義制度發(fā)展的重要舉措之一。為了實現(xiàn)侵略野心,盡快在中國建立政治及經(jīng)濟上的支配地位,訂立物流類約章成為歐美資本主義國家侵華的首要策略。以英國為首的歐美列強,通過武裝入侵和外交訛詐逼迫清政府簽訂了一系列的不平等條約,為外商物流業(yè)入侵我國經(jīng)濟創(chuàng)造了特權(quán)上的基礎(chǔ)。根據(jù)不同內(nèi)容,近代中外物流類約章可以分為貨物稅率類、碼頭貨棧類、物流交通設(shè)施類與電信通訊類四種。隨著對華入侵的增強,歐美各國將提高貨物流通速率、降低運輸成本和增加貨物數(shù)量等問題視為輔助各國勢力的重要步驟。無論是貨物稅率類,還是碼頭貨棧類和交通設(shè)施類約章,都體現(xiàn)了列強在中國擴大近代物流業(yè)的野心。通過稅率類約章,列強攫取了協(xié)定關(guān)稅特權(quán),降低了進出口及內(nèi)地稅稅率,為外商在華擴大商品運輸量創(chuàng)造了條件。碼頭貨棧類約章的訂立,使得外商在通商口岸廣泛建立商品集散地,推動物流運輸業(yè)向內(nèi)地擴張。除此之外,良好的物流交通設(shè)施作為基礎(chǔ)條件,也是近代外商物流業(yè)在中國迅速發(fā)展的重要前提之一。列強通過不平等約章,不僅攫取了修筑公路和鐵路的權(quán)利,也獲得了在我國沿海及內(nèi)河航行的權(quán)利,為外商物流交通的入侵創(chuàng)造了條件。而電信類準(zhǔn)條約的簽訂,令外商獲得在華設(shè)立現(xiàn)代通訊機構(gòu)的權(quán)利。隨著外商在華水線和陸線鋪設(shè)的完成,提高了商業(yè)信息流通效率,為外商在華物流業(yè)的擴張創(chuàng)造更多便利。在物流類約章特權(quán)的庇護下,外商物流業(yè)在我國逐漸占據(jù)了支配地位,并形成了一定規(guī)模的體系。列強控制了我國內(nèi)地及進出口商品的流通量,為外商貨棧業(yè)及物流運輸業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。因此,外商碼頭貨棧業(yè)逐漸成為支配我國貨物流通的主要勢力,經(jīng)歷了從沿海蔓延至內(nèi)河通商口岸的過程。受碼頭貨棧業(yè)的推動,外商輪船公司也逐漸占據(jù)了我國沿海及內(nèi)河水域航運物流業(yè)市場的主導(dǎo)權(quán),不僅加速了我國傳統(tǒng)航運物流業(yè)的衰敗,而且為列強進一步加深侵略創(chuàng)造了條件。于此同時,外商陸路物流交通運輸業(yè)也逐漸形成主導(dǎo)勢力。修筑公路設(shè)施是公路物流業(yè)發(fā)展的前提條件。租界成為列強入侵我國公路物流的前哨,在工部局的規(guī)劃和監(jiān)督下,不僅出現(xiàn)了新式公路,而且還引進了汽車,使外商公路運輸處于優(yōu)勢地位,并隨著租界的增加而逐漸形成了一定的規(guī)模。鐵路投資權(quán)則為列強侵略我國鐵路物流業(yè)創(chuàng)造了基礎(chǔ)設(shè)施上的條件。通過各類筑路合同,各國不僅攫取了我國鐵路的經(jīng)營權(quán),而且還聘請客卿、購買器材和設(shè)計線路等,進一步促進了在我國鐵路物流業(yè)規(guī)模的形成。在外商物流業(yè)的刺激下,我國民族物流業(yè)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到近代化的演變過程。中國傳統(tǒng)物流業(yè)的衰敗以及與外商爭利的訴求,是推動近代民族物流業(yè)興起的主要原因。首先發(fā)生轉(zhuǎn)變的是近代航運物流業(yè)。以輪船招商局為代表的官辦航運物流企業(yè)率先摒棄傳統(tǒng)的帆船運輸方式,依靠自身努力逐漸成為長江流域重要的勢力。華商企業(yè)也紛紛采用輪船參與航運物流,在長江、珠江及黑龍江流域都形成了初步的規(guī)模,并推動了碼頭貨棧業(yè)的發(fā)展。碼頭貨棧業(yè)是我國近代民族貨棧業(yè)的先導(dǎo)者。不管是輪船招商局,還是華商航運公司,均在各大通商口岸基本設(shè)立了初具規(guī)模的碼頭貨棧,為我國貨物的流轉(zhuǎn)提供了必要的設(shè)施。隨著民族電信業(yè)的逐漸完善,使華商實現(xiàn)信息互通有無具備一定條件,電報和電話遂成為物流公司的配套設(shè)置,促進了民族物流業(yè)的發(fā)展。無獨有偶,公路的修筑和汽車的引入,為我國近代民族公路物流初步規(guī)模的形成創(chuàng)造了必要的基礎(chǔ)設(shè)施。在經(jīng)濟建設(shè)、軍工筑路和地方自治等因素的影響下,各省逐漸認(rèn)識到汽車運輸?shù)闹匾?從而推動了公路物流業(yè)格局的形成。廣泛筑路的興起與鐵路機構(gòu)的成立,促進了我國近代民族鐵路物流初步規(guī)模的形成。隨著關(guān)稅自主權(quán)的收回、謀劃航權(quán)自主運動的深入和收回郵權(quán)運動的發(fā)展,南京國民政府出臺一系列必要的措施,推動了我國近代民族物流業(yè)體系的形成。裁厘加稅是實現(xiàn)關(guān)稅自主的前提條件之一,其中貨物通過稅的裁撤,促進了鐵路和公路物流運輸業(yè)的進一步發(fā)展。鞏固自身航業(yè)實力,提高碼頭貨棧能力,則是保障我國順利收回航權(quán)的前提之一。受此謀劃的影響,我國民族航運物流業(yè)及碼頭貨棧業(yè)也獲得進一步發(fā)展。我國民族電信業(yè)在此浪潮中亦獲得長足進步,不僅電信輻射范圍擴大,而且物流商業(yè)用戶對其依賴劇增,遂成為民族物流業(yè)體系形成的重要輔助。因此,無論是企業(yè)數(shù)量,還是運營規(guī)模,都顯示了南京政府時期我國近代民族物流業(yè)體系的形成。受中外不平等條約體系的影響,中國近代物流業(yè)呈現(xiàn)出半殖民地與半封建,近代化與封建傳統(tǒng)雜糅的格局。在外商物流業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下,我國民族物流業(yè)主要分布于東南沿海及商業(yè)、交通比較發(fā)達的地區(qū),雖然在一定程度上促進了工商業(yè)及其他相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,推動了城市近代化的進程,但整體依然處于依附的地位,無法實現(xiàn)獨立發(fā)展。
曾維新[8]（2019）在《中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助研究》文中研究指明網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)都屬于新興產(chǎn)業(yè),并日益成為推動各國經(jīng)濟發(fā)展的新動力,大部分國家對該產(chǎn)業(yè)采取扶持政策。目前中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的態(tài)勢,以網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)動漫、網(wǎng)絡(luò)新聞媒體等為代表的新型業(yè)態(tài)已初具規(guī)模,并逐漸成為國民經(jīng)濟新的增長點。這一方面得益于中國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的完善及消費群體的不斷擴大,另一方面得益于政府的政策支持。近幾年國家先后出臺了眾多涉及該產(chǎn)業(yè)的重要政策,從明確該產(chǎn)業(yè)的重要地位到文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計范圍變化以及各種財政、稅收、金融扶持補助政策不一而足。這些財稅金融扶持政策提供的各種政府資源最終落實到企業(yè)層面都歸入了政府補助范疇。然而對于政府是否應(yīng)當(dāng)介入和扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚存爭議,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)扶持政策情況如何,因扶持政策形成的巨額補助是如何落實到網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)層面,補助是否實現(xiàn)了政府部門既定目標(biāo),這些問題都亟待深入探討。因此研究我國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的政府補助問題具有重要的理論和現(xiàn)實意義。通過梳理現(xiàn)有文獻發(fā)現(xiàn):一是當(dāng)前國內(nèi)外對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)并無權(quán)威統(tǒng)一的界定,眾多學(xué)者或部門將其稱之為數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)等;二是現(xiàn)有對政府補助的研究大都聚焦于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等,鮮有以網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)為對象的研究;三是對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的研究主要以定性為主,較少以定量方法來研究政府補助的績效;四是在考察政府補助對企業(yè)的影響時,大都只考察總體補助的作用,較少考察不同類型補助的效果差異,且對政府補助類型的研究仍有細化的空間。基于此,本文依據(jù)“要不要-怎么樣-行不行”的邏輯,聚焦中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè),研究其政府補助問題?！耙灰笔墙鉀Q政府是否有必要對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)進行補助,這就需要對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的特性及在中國國情下的現(xiàn)實必要性開展研究?！霸趺礃印笔墙鉀Q中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的現(xiàn)狀如何,這就需要梳理中國現(xiàn)有的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策和研究當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)獲取政府補助所呈現(xiàn)的總體特征和內(nèi)容特征?！靶胁恍小眲t要解決政府補助是否有效,即績效評價問題,這就需要驗證政府補助（包括總體補助和不同細分類型補助）對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的經(jīng)營績效、創(chuàng)新和社會責(zé)任方面是否起到積極作用。最終目的在于為政府通過補助扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)提供依據(jù),并幫助其更好的制定和修正補助政策,實現(xiàn)補助資源的優(yōu)化配置,促進網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。本文的研究工作可概括為以下三部分:第一部分研究政府通過補助扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性。本文采用歸納演繹法在明確和完善網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)概念及系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)各種特性的基礎(chǔ)上,先是從市場失靈、產(chǎn)業(yè)競爭力理論和幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論出發(fā)論述政府扶持該產(chǎn)業(yè)的理論依據(jù);然后在介紹中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀及其原因之后,從中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌及文化體制改革角度探討政府通過補助扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實必要性。同時嘗試明確政府在網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)扮演的角色。第二部分全面剖析中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的現(xiàn)狀。一是依據(jù)重要政策出臺或技術(shù)進步的關(guān)鍵節(jié)點將中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展劃分為六個階段,并詳細梳理各階段的政府政策,總結(jié)政策演進情況以及特點和問題。二是依據(jù)篩選的179家網(wǎng)絡(luò)文化上市公司（其中核心領(lǐng)域132家,相關(guān)領(lǐng)域47家）年報中披露的政府補助金額數(shù)據(jù)剖析中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的特征,包括總體政府補助和不同類型補助（財政撥款、政府獎勵和稅收優(yōu)惠）在所有制、細分行業(yè)和區(qū)域等方面呈現(xiàn)出的分布特征;并使用單因素方差分析法（one-way ANOVA）和LSD多重比較法（Least-Significant Difference）驗證所有制性質(zhì)、細分行業(yè)和區(qū)域因素是否是影響網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)獲取政府補助的因素。三是對中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的內(nèi)容結(jié)構(gòu)進行分析?；谘a助的目的和具體指向性,將樣本企業(yè)補助明細科目歸類整理分為七大內(nèi)容板塊,通過統(tǒng)計分析揭示中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的內(nèi)容結(jié)構(gòu)特征。第三部分檢驗中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的有效性。本文搭建了網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助有效性的綜合評價框架,利用179家網(wǎng)絡(luò)文化樣本企業(yè)2013-2017年的非平衡面板數(shù)據(jù),實證考察了政府補助對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)經(jīng)營績效（財務(wù)績效和市場價值）、創(chuàng)新和增加就業(yè)三方面的影響。不僅考察總體政府補助,還考察財政撥款、政府獎勵和稅收優(yōu)惠三種細分類型補助對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的影響。在整個實證研究中還考慮了所有制因素和細分行業(yè)因素對政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)各種績效之間的關(guān)系是否存在調(diào)節(jié)作用。此外還檢驗了研發(fā)投入在政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新之間是否起到中介作用。本文的研究結(jié)論可歸納為:第一,網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)是一個不斷變化和演進的動態(tài)概念。通過梳理政府部門、研究機構(gòu)及學(xué)者繁雜眾多的概念中可知,從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)到數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)再到互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè),這些概念的出現(xiàn)是文化產(chǎn)業(yè)和不同時段的技術(shù)融合發(fā)展產(chǎn)生的必然結(jié)果。隨著科技進步,文化與科技的深度融合,網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的定義還會不斷演進。第二,中國扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在理論依據(jù)和現(xiàn)實需求。網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟、文化和意識形態(tài)三重屬性,同時表現(xiàn)出強大的產(chǎn)業(yè)融合和技術(shù)關(guān)聯(lián)性等特征,這些特征讓其具備了其他產(chǎn)業(yè)沒有的優(yōu)勢。市場失靈理論（外部性、公共產(chǎn)品、信號傳遞理論）、產(chǎn)業(yè)競爭力理論及幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論為政府介入網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)提供了理論基石。同時我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展、深化文化體制改革和緩解中小科技型網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)融資困境的現(xiàn)實情況也需政府扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文還明確政府的角色應(yīng)定位為公共網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的監(jiān)管者和提供者,網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)者和調(diào)控者,網(wǎng)絡(luò)文化市場秩序的建設(shè)者和維護者。第三,中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助政策不斷完善但仍需優(yōu)化。我國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)從萌芽發(fā)展至今可劃分為六個階段,管理和補助扶持政策經(jīng)歷了從無到有,并不斷豐富完善的過程?，F(xiàn)有補助政策呈現(xiàn)出規(guī)制監(jiān)管的專門性和政府補助的一般性,推動傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型補助政策多過扶持新興網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助政策等特征。同時補助政策也存在不夠具體,相對被動和滯后需求等問題。雖然我國已形成了包含財政資金、專項基金、稅收減免、政府采購、貸款貼息、保費補貼、項目補貼和政府獎勵等在內(nèi)的多種手段的綜合補助政策體系,但尚未建立對各種政策和措施的效果和績效進行評價的機制。第四,中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助具有普惠性并且特征復(fù)雜。我國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司2013-2017年政府補助覆蓋率在95%以上,說明補助對于網(wǎng)絡(luò)文化上市公司是“普惠”政策,而非“特惠”政策。財政撥款是我國網(wǎng)絡(luò)文化上市公司政府補助最主要的形式,其次為稅收優(yōu)惠;政府獎勵呈現(xiàn)出“獎勵名目較多,獎勵金額不高”的特征。進一步研究發(fā)現(xiàn),國有網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)、相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)和東部地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)相較于非國有、核心領(lǐng)域和中西部地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)在獲取補助方面具有一定優(yōu)勢。但通過單因素方差分析和LSD多重比較法研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)在獲取政府補助上存在顯著的所有制和細分行業(yè)差異,而地區(qū)差異并沒有統(tǒng)計上的顯著性。第五,技術(shù)創(chuàng)新類補助是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的主要內(nèi)容。中國政府對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的補助大部分都投向了技術(shù)和創(chuàng)新方面,這符合網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)與技術(shù)高度關(guān)聯(lián)的特征。其次為產(chǎn)業(yè)專項補助和項目專項補助,投融資補助、涉外補助、人才和就業(yè)補助、無形資產(chǎn)補助四塊內(nèi)容的政府補助金額占比較少。第六,實證研究結(jié)果表明:（1）總體而言,在網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)經(jīng)營績效方面,政府補助的影響較為復(fù)雜,其中對企業(yè)市場價值具有顯著正向影響,對企業(yè)財務(wù)績效并無顯著影響;在網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新和社會責(zé)任（就業(yè)）方面,政府補助均有積極正向促進作用;（2）不同類型補助對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的影響存在差異,財政撥款對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的市場價值、創(chuàng)新和增加就業(yè)方面均有顯著正向促進作用,稅收優(yōu)惠對其網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的市場價值和增加就業(yè)方面均有顯著正向促進作用,政府獎勵對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新有負向影響;（3）所有制因素并沒有對政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的經(jīng)營績效、創(chuàng)新和就業(yè)之間的關(guān)系起到調(diào)節(jié)作用;（4）細分行業(yè)是影響政府補助和網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新、就業(yè)之間關(guān)系的重要因素,以生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)文化設(shè)備為主的相關(guān)領(lǐng)域相較于以網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)為主的核心領(lǐng)域而言,政府補助對企業(yè)創(chuàng)新和增加就業(yè)的影響更加顯著;（5）研發(fā)投入（RD）在政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新之間起到中介作用,政府補助對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新的正向促進作用有6.63%是通過企業(yè)研發(fā)投入來實現(xiàn)的。鑒于以上主要發(fā)現(xiàn)和研究結(jié)論,本文就網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助提出如下優(yōu)化建議:一是要建立專門的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)管理體制和補助體系;二是明確財政撥款、政府獎勵和稅收優(yōu)惠三類補助各自的特征和效果,依據(jù)政策既定目標(biāo)選擇合適的補助類型,確保補助發(fā)揮最佳效用;三是破除“所有制慣性”,堅持“競爭中性”和“所有制中立”原則,給予國有和民營網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)平等市場地位,公平合理分配補助資源。四是關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異,鑒于核心領(lǐng)域企業(yè)是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的主體最能體現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)特性,補助可適當(dāng)向核心領(lǐng)域企業(yè)傾斜;五是建立科學(xué)有效的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助績效評價機制,以提高網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助的利用效率。
段傳龍[9]（2019）在《作為共治主體的行業(yè)協(xié)會發(fā)展研究》文中研究指明社會組織是我國社會治理實踐中的重要主體力量,是完善與保障我國社會領(lǐng)域建設(shè)的重要組織基礎(chǔ),因此提升我國社會組織的治理水平與能力將成為構(gòu)建新時代“共建共治共享”社會治理格局的關(guān)鍵突破口。但社會組織的類型紛繁復(fù)雜,各類組織的功能、性質(zhì)與地位存在差異,對其很難在統(tǒng)一、概括的普遍性層面上開展細致性與深入性的研究。為了突出研究重點,本文選擇行業(yè)協(xié)會這一社會組織的典型代表作為研究對象,力圖對其治理過程中所面臨的法治困境予以全面闡述,并嘗試給出相應(yīng)的制度解決對策。從整體來看,目前我國行業(yè)協(xié)會治理的制度環(huán)境仍然不夠完善,行業(yè)協(xié)會治理的立法、執(zhí)法與司法的實踐監(jiān)管水平仍待提高。行業(yè)協(xié)會在治理實踐的過程當(dāng)中不僅要接受行業(yè)主管部門的監(jiān)督管理,其同時也享有制定行業(yè)自治規(guī)范、開展行業(yè)管理以及懲治行業(yè)違法行為等多項公共管理權(quán)力,因而在治理者與被治理者的角色切換當(dāng)中也隨之產(chǎn)生了權(quán)力的不規(guī)范與權(quán)利的無保障等多種法律問題。當(dāng)下我國針對行業(yè)協(xié)會的研究仍較多局限于政治學(xué)、歷史學(xué)以及公共管理學(xué)等領(lǐng)域,缺乏從法學(xué)尤其是行政法學(xué)的研究視角對其在成立、運行以及注銷等各個實踐治理環(huán)節(jié)所面臨的法治困境進行一次全面地實證分析與總結(jié),從而梳理出當(dāng)下我國行業(yè)治理中所存在的真實法治問題。因此本文從規(guī)范公權(quán)力、保障私權(quán)利的公法視角出發(fā),以行業(yè)協(xié)會作為貫穿全文的研究對象,立足于考察和分析其在參與社會治理過程中所面臨的困境與挑戰(zhàn),并在充分總結(jié)國內(nèi)外行業(yè)協(xié)會治理的歷史經(jīng)驗基礎(chǔ)上嘗試提出行業(yè)治理制度改革的本土性回答,以期從法學(xué)層面為打造新時代社會治理格局做出應(yīng)有的學(xué)術(shù)貢獻。本文共計五章內(nèi)容。第一章探討了我國行業(yè)協(xié)會的法律性質(zhì)、地位與職能。第一節(jié)從歷史發(fā)展與演進的視角,對清末社會團體的產(chǎn)生以及新中國成立后行業(yè)協(xié)會的變遷兩大方面進行了概括性的回顧,簡要分析和總結(jié)了我國行業(yè)協(xié)會的獨特發(fā)展歷史及其功能定位,為后文展開奠定基礎(chǔ)。第二節(jié)歸納了我國行業(yè)協(xié)會的獨特法律性質(zhì),指出其“公”“私”兼具的法律屬性。從“私”屬性來講,行業(yè)協(xié)會作為被治理的民事主體,是指具備法人條件,基于會員共同意愿,為公益目的或會員共同利益而成立的社會團體法人。而從“公”屬性來講,行業(yè)協(xié)會行使或參與行使著越來越多原本由行政機關(guān)享有的“公共行政事務(wù)”的管理權(quán),并且此類權(quán)力與通常意義上的行政職權(quán)難以做出區(qū)分,其在行使上述法定管理權(quán)限之時明顯具有“公”屬性。第三節(jié)指出我國行業(yè)協(xié)會具有“準(zhǔn)行政主體”的法律地位。而“準(zhǔn)行政主體”的定位主要是指行業(yè)協(xié)會在社會治理的實踐過程中既有作為“公”權(quán)力主體的行業(yè)治理者的一面,又有作為“私”權(quán)利主體的被治理者的一面,其并非是嚴(yán)格意義上的行政主體。第四節(jié)在對行業(yè)協(xié)會治理的相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)章程以及北京、上海、南京等多個地區(qū)的行業(yè)協(xié)會開展實證研究的基礎(chǔ)之上,歸納出我國行業(yè)協(xié)會在實踐中主要履行自律、服務(wù)、協(xié)調(diào)以及代表四大基本職能,并對其具體職能的運行狀況作了詳盡論述。第二章詳盡梳理了我國行業(yè)協(xié)會作為被治理者在權(quán)利保障層面所面臨的問題與困境。第一節(jié)從立法層面切入,詳盡分析了行業(yè)協(xié)會治理所涉及的包括基本法律、行政法規(guī)以及各地方行業(yè)協(xié)會專門立法等在內(nèi)的現(xiàn)有法規(guī)政策中存在的不足與缺陷。第二節(jié)從黨的領(lǐng)導(dǎo)和政府執(zhí)法的層面切入,以實踐中行業(yè)協(xié)會的黨建工作與行業(yè)主管部門的執(zhí)法個案為考察對象,全面分析了我國行業(yè)協(xié)會的實踐監(jiān)管不足。第三節(jié)則從司法層面切入,以近十年行業(yè)協(xié)會同主管部門之間發(fā)生的行政訴訟判例為考察文本,詳盡歸納了兩主體之間訴訟糾紛的主要爭議內(nèi)容及相關(guān)規(guī)范困境。通過上述三個層面的詳盡論述,本文力圖全面呈現(xiàn)我國行業(yè)協(xié)會作為被治理者在外部治理領(lǐng)域的整體制度環(huán)境。第三章探討了行業(yè)協(xié)會作為治理者在權(quán)力規(guī)范層面所存在的內(nèi)部治理困境。延續(xù)第二章節(jié)的探討思路,第一節(jié)同樣先從“法規(guī)則”層面切入,歸納出包括行業(yè)專門立法、行業(yè)規(guī)章以及行業(yè)內(nèi)部管理規(guī)則等內(nèi)部治理依據(jù)中所存在的規(guī)則缺陷。而在第二、第三、第四節(jié)中,本文分別對行業(yè)內(nèi)部治理中的主體、組織、行為、程序以及資產(chǎn)管理共五大方面存在的治理困境進行了詳盡闡述,具體指出了行業(yè)協(xié)會存在內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置不足、行業(yè)共謀行為、限制會員自由、破壞公平交易、限制中小型會員企業(yè)經(jīng)營、監(jiān)督程序缺失以及財政稅收制度不健全等多個方面的治理實踐困境。第五節(jié)則同樣從司法層面切入,以近十年我國行業(yè)協(xié)會同其會員或利害關(guān)系人之間所發(fā)生的訴訟糾紛案例為文本材料,梳理歸納了行業(yè)協(xié)會內(nèi)部治理糾紛中的實踐爭議內(nèi)容及其存在的多種救濟困境。第四章總結(jié)與反思了中外社會治理中的制度經(jīng)驗,以期對當(dāng)下我國行業(yè)協(xié)會治理改革提供理論與經(jīng)驗支撐。第一節(jié)以我國古代的“公”“私”概念為載體,對春秋戰(zhàn)國、宋、明以及清末民初等各個時期的公理思想進行了較為全面的梳理。第二節(jié)則對民國時期社會部頒行的《社會法規(guī)匯編》三輯進行了全面梳理,歸納了民國初期、廣州國民革命時期、南京國民政府時期以及抗日戰(zhàn)爭時期有關(guān)公民結(jié)社的立法和管理規(guī)定,并具體梳理了民國社會團體的法規(guī)范規(guī)定、民間組織的外部監(jiān)管以及民間組織內(nèi)部治理的制度規(guī)范三大問題。第三節(jié)總結(jié)了美國與歐洲在社會治理中所采用的第三部門理論,具體闡述了兩地在第三部門理論領(lǐng)域的特征與差異,并對兩地的第三部門理論在我國是否具有借鑒意義展開了相關(guān)反思,進而提出美國式的國家與社會平行、對立、沖突的組織機構(gòu)設(shè)置與治理模式并不適宜我國本土治理,而歐洲模式則具有可借鑒之處。第四節(jié)討論了我國社會治理中的歷史治理經(jīng)驗與改革創(chuàng)新實踐,總結(jié)了我國國家治理的歷史模式、邏輯和經(jīng)驗,并梳理了新中國成立以來我國在社會管理體制領(lǐng)域所作出的多項制度改革嘗試與創(chuàng)新成果。第五章在對我國行業(yè)協(xié)會治理進行問題歸納與經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上提出了行業(yè)協(xié)會治理的制度改革與發(fā)展路徑。第一節(jié)論述了新時代我國國家公權(quán)與社會自治權(quán)的再定位問題。實踐中,行業(yè)協(xié)會不論作為治理者還是被治理者,其前提都是自治權(quán)力（利）能被充分保障。此節(jié)再次回顧了我國國家公權(quán)強大而社會自治權(quán)缺失的歷史背景,并對我國社會自治權(quán)的性質(zhì)、來源、功能及其同國家公權(quán)的關(guān)系結(jié)構(gòu)進行了再認(rèn)知與再劃分。第二節(jié)提出了我國行業(yè)協(xié)會內(nèi)外治理的整體完善路徑,具體從轉(zhuǎn)變行業(yè)協(xié)會治理理念、健全行業(yè)協(xié)會專門立法、強化行業(yè)協(xié)會黨組織建設(shè)、規(guī)范行業(yè)主管部門管理行為、優(yōu)化行業(yè)內(nèi)部人事管理以及完善行業(yè)協(xié)會資產(chǎn)管理共六大方面提出了多項具體建議。第三節(jié)從整體上梳理了行業(yè)協(xié)會、政府以及法院等多個行業(yè)治理主體之間的法律關(guān)系,清晰呈現(xiàn)了上述主體在權(quán)力責(zé)任、權(quán)利義務(wù)之間協(xié)調(diào)、沖突與對立的不同面貌。第四節(jié)提出了我國行業(yè)協(xié)會治理的完善要準(zhǔn)確規(guī)范和限縮行業(yè)主管部門的職能權(quán)限,具體可從統(tǒng)一行業(yè)協(xié)會登記的審核依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)、改革行業(yè)主管部門的管理方式與重心、下放行業(yè)自治領(lǐng)域的管理職權(quán)、優(yōu)化行業(yè)協(xié)會管理的程序規(guī)則以及全面構(gòu)建行業(yè)主管部門的責(zé)任制度共五大方面具體著手。第五節(jié)重新界定了我國行業(yè)自治的權(quán)力內(nèi)容與責(zé)任邊界,具體提出了落實行業(yè)自治的審核許可權(quán)、完善行業(yè)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)、推動行業(yè)維權(quán)職責(zé)的積極履行以及全面推進行業(yè)領(lǐng)域信息公開義務(wù)共四大方面的建議對策。第六節(jié)提出了要健全行業(yè)爭議糾紛的救濟規(guī)則體系,并具體從理清行業(yè)協(xié)會管理權(quán)力的法律性質(zhì)、健全行業(yè)糾紛的內(nèi)部救濟機制以及完善行業(yè)協(xié)會糾紛的外部救濟機制共三大方面提出了多項建議。
陳龍[10]（2019）在《中共辦報模式演變史研究（1921-1949）》文中指出五四以降,各種“主義”激蕩角逐,孕育了以“共產(chǎn)主義”為旗幟的中國共產(chǎn)黨。在此過程中,報刊作為凝聚早期共產(chǎn)黨人與共產(chǎn)主義組織的精神核心,其對于馬克思主義的廣泛傳播,為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立提供了思想上和干部上的準(zhǔn)備。中共報刊工作發(fā)源于城市,但1948年中宣部發(fā)布的《關(guān)于城市黨報方針的指示》提出“我們城市辦報的經(jīng)驗還不多,望將經(jīng)驗與問題電告”,似乎忽視了建黨以來中共在“城市辦報”過程中積累的豐富經(jīng)驗。聚焦1942年的《為改造黨報的通知》和1948年的《關(guān)于城市黨報方針的指示》發(fā)布的前因后果,不難激發(fā)對于中共辦報模式整體轉(zhuǎn)型的想象。這種轉(zhuǎn)變的多次發(fā)生,揭示了中共辦報模式主要不是在繼承的基礎(chǔ)上線性發(fā)展,而是一種“否定之否定”的振蕩過程?，F(xiàn)有研究表明,意識形態(tài)的變遷、地理環(huán)境的形塑、中心工作的轉(zhuǎn)換、政黨地位的演變是影響中共辦報模式發(fā)展的主要因素,報刊與黨派的關(guān)系、報刊與受眾的關(guān)系、報刊的技術(shù)形態(tài)、報刊的經(jīng)營管理及其相互關(guān)聯(lián)與影響的方式是中共辦報模式的主要內(nèi)核。本文擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,從“模式”的意涵出發(fā),全面系統(tǒng)地對1921-1949年中共辦報模式的演變歷程進行研究,對中共辦報模式作如下歷史分期與類型劃分:1921年至1927年是“報為機關(guān):中共辦報模式的初步探索”時期,形成了中共辦報的“上海模式”;1928年至1937年是“報為工具:中共辦報模式的基本成型”時期,形成了中共辦報的“瑞金模式”;1938年至1949年是“城鄉(xiāng)互動:中共辦報模式的多元發(fā)展”時期,形成了中共辦報的“重慶模式”與“延安模式”。通過對以上模式的符號化描述發(fā)現(xiàn),中共辦報模式的發(fā)展軌跡基本是以“黨報姓黨”為中心線,以“城市辦報”和“農(nóng)村辦報”為兩級上下波動,其發(fā)展存在三種邏輯:作為黨派工具的報刊、作為社會公器的報刊、作為生產(chǎn)事業(yè)的報刊。時代在變化,報刊的使命任務(wù)也應(yīng)隨之變化?！都t旗日報》《新華日報》《解放日報》《人民日報》的經(jīng)驗與教訓(xùn)告訴我們,當(dāng)前報刊的主要使命是“以建設(shè)為自任”而非“炫眾以導(dǎo)亂”,報刊發(fā)展必須兼顧三種邏輯,不可偏廢。要解決“在新形勢下辦報黨報,在保持黨性的前提下不斷增強黨報的影響力”的問題,應(yīng)當(dāng)推動政治方向的引導(dǎo)、讀者需求的滿足、報刊事業(yè)的壯大的有機結(jié)合,這是中共辦報模式在兩級振蕩中的曲折發(fā)展歷程帶給我們的重要啟示,也指明了中共辦報模式未來的發(fā)展方向。
二、江蘇185注冊業(yè)務(wù)粗具規(guī)模（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、江蘇185注冊業(yè)務(wù)粗具規(guī)模（論文提綱范文）
（1）兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的理論與實踐 ——以北京、上海、江蘇之兩岸青創(chuàng)基地為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.2 文獻回顧 |
| 1.2.1 兩岸關(guān)系研究的路徑:以經(jīng)促統(tǒng) |
| 1.2.2 對臺工作的政策受眾與場域:臺青與兩岸青創(chuàng)基地 |
| 1.2.3 兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的理論基礎(chǔ):經(jīng)濟治略與社會融合理論 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究設(shè)計 |
| 1.4.1 概念界定與研究對象 |
| 1.4.2 研究范圍 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 章節(jié)安排 |
| 1.4.5 研究流程 |
| 第二章 兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的政策目標(biāo)與理論建構(gòu) |
| 2.1 分享經(jīng)濟機遇 |
| 2.1.1 以經(jīng)促統(tǒng) |
| 2.1.2 對臺工作配合發(fā)展中國大陸經(jīng)濟 |
| 2.2 深化經(jīng)濟社會融合與促進政治認(rèn)同 |
| 2.2.1 化敵為友與社會整合 |
| 2.2.2 兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展觀與實踐 |
| 2.2.3 從融合到認(rèn)同 |
| 2.2.4 兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展理論架構(gòu)與兩岸青創(chuàng)基地三階段政策目標(biāo) |
| 2.3 兩岸青創(chuàng)基地政策執(zhí)行與政策影響評估指標(biāo)建構(gòu) |
| 2.3.1 兩岸青創(chuàng)基地分類 |
| 2.3.2 政策執(zhí)行力1:營運理念 |
| 2.3.3 政策執(zhí)行力2:臺灣青年進駐狀況 |
| 2.3.4 臺青意向先期調(diào)查結(jié)果 |
| 2.3.5 臺青問卷調(diào)查指標(biāo) |
| 2.3.6 “分享機遇”評估指標(biāo):臺青發(fā)展?fàn)顩r |
| 2.3.7 “社會融合”評估指標(biāo) |
| 2.3.8 “政治偏好轉(zhuǎn)變”評估指標(biāo) |
| 第三章 兩岸青創(chuàng)基地運作現(xiàn)況 |
| 3.1 兩岸青創(chuàng)基地分布 |
| 3.2 臺青進駐狀況 |
| 3.3 兩岸青創(chuàng)基地類型與發(fā)展現(xiàn)況 |
| 3.3.1 天使型兩岸青創(chuàng)基地 |
| 3.3.2 企業(yè)型兩岸青創(chuàng)基地 |
| 3.3.3 園區(qū)型兩岸青創(chuàng)基地 |
| 3.3.4 空間型兩岸青創(chuàng)基地 |
| 3.3.5 實驗型兩岸青創(chuàng)基地 |
| 3.4 小結(jié):兩岸青創(chuàng)基地的營運挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型 |
| 3.4.1 分享機遇效果衰退:兩岸青創(chuàng)基地招募臺青成果進入高原期 |
| 3.4.2 營運模式具經(jīng)濟吸引、社會融合發(fā)展?jié)摿Π咐?/td> |
| 3.4.3 其他兩岸青創(chuàng)基地的轉(zhuǎn)型 |
| 3.4.4 青創(chuàng)基地營運困難,但26條對臺措施政策補助門坎過高 |
| 第四章 兩岸青創(chuàng)基地的融合發(fā)展作用:臺青意向調(diào)查 |
| 4.1 受訪者基本數(shù)據(jù) |
| 4.1.1 兩岸青創(chuàng)基地是否真的接觸到臺灣青年世代? |
| 4.2 兩岸青創(chuàng)基地對臺青融入中國大陸市場的影響 |
| 4.2.1 臺青赴陸發(fā)展理由 |
| 4.2.2 發(fā)展階段 |
| 4.2.3 創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn) |
| 4.2.4 是否準(zhǔn)備撤離大陸市場? |
| 4.3 兩岸青創(chuàng)基地與臺青對中國大陸社會的態(tài)度 |
| 4.3.1 歸屬認(rèn)知 |
| 4.3.2 他我之隔 |
| 4.3.3 對31 條與26 條對臺措施的觀感 |
| 4.3.4 最不適應(yīng)中國大陸的主要因素 |
| 4.4 兩岸青創(chuàng)基地與臺青的政治態(tài)度 |
| 4.4.1 統(tǒng)獨觀點 |
| 4.4.2 國族認(rèn)同 |
| 4.4.3 投票行為與政黨偏好 |
| 4.4.4 厘清影響臺青政治態(tài)度的主要因素 |
| 4.5 小結(jié) |
| 4.5.1 兩岸青創(chuàng)基地接觸到更多長期在陸的“資深臺青” |
| 4.5.2 市場前景是臺青赴陸發(fā)展的主要考慮 |
| 4.5.3 創(chuàng)業(yè)臺青發(fā)展階段與主要挑戰(zhàn) |
| 4.5.4 兩岸青創(chuàng)基地吸納人文、藝術(shù)設(shè)計領(lǐng)域的基層就業(yè)臺青 |
| 4.5.5 臺青發(fā)展挑戰(zhàn)與回流與否與中國大陸景氣較為相關(guān) |
| 4.5.6 兩岸青創(chuàng)基地不是影響臺青政治態(tài)度的主要因素 |
| 第五章 結(jié)論:兩岸青創(chuàng)基地對兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展理論化與實踐的啟示 |
| 5.1 經(jīng)濟勸誘 |
| 5.2 社會融合 |
| 5.3 政治偏好轉(zhuǎn)化 |
| 5.4 后新冠肺炎時期臺青的遷徙與兩岸青創(chuàng)基地政策的可持續(xù)性 |
| 5.4.1 大陸仍具吸引力,但吸引、融合臺青相關(guān)政策配套需更細致 |
| 5.4.2 強化“青創(chuàng)基地經(jīng)理人”、“臺灣媒介團體”的角色 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄1:訪談清單匯總表 |
| 附錄2:兩岸青創(chuàng)基地經(jīng)營團隊問卷 |
| 附錄3:兩岸青創(chuàng)基地臺灣青年問卷 |
| 致謝 |
（2）關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式在近代中國發(fā)展的成就問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 選題國內(nèi)外研究狀況概述 |
| 1.2.1 本選題國外研究概述 |
| 1.2.2 本選題國內(nèi)研究概述 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究方向與研究思路 |
| 1.3.1 本文研究視角與核心觀點 |
| 1.3.2 本文基本內(nèi)容與研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 歷史分析與邏輯分析相結(jié)合 |
| 1.4.2 總括分析與個案分析相結(jié)合 |
| 1.4.3 系統(tǒng)分析與比較分析相結(jié)合 |
| 1.5 本文的主要貢獻 |
| 2 馬克思主義生產(chǎn)方式理論主要內(nèi)容 |
| 2.1 生產(chǎn)方式 |
| 2.2 資本主義生產(chǎn)方式 |
| 2.3 資本主義生產(chǎn)方式的構(gòu)成 |
| 2.3.1 宏觀層面 |
| 2.3.2 微觀層面 |
| 3 資本主義生產(chǎn)方式在近代中國的發(fā)展歷程 |
| 3.1 資本主義生產(chǎn)方式在近代中國的醞釀(1840—1869年) |
| 3.1.1 新生產(chǎn)力出現(xiàn) |
| 3.1.2 原始資本積累 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)工人誕生 |
| 3.2 資本主義生產(chǎn)方式在近代中國的創(chuàng)制(1870—1894年) |
| 3.2.1 擴大市場開放 |
| 3.2.2 買辦身份轉(zhuǎn)變 |
| 3.2.3 近代企業(yè)產(chǎn)生 |
| 3.3 資本主義生產(chǎn)方式在近代中國的曲折發(fā)展(1895—1919年) |
| 3.3.1 實業(yè)環(huán)境改善 |
| 3.3.2 近代企業(yè)發(fā)展 |
| 3.3.3 發(fā)展中的曲折 |
| 4 資本主義生產(chǎn)方式之技術(shù)條件在近代中國的遞進 |
| 4.1 生產(chǎn)技術(shù) |
| 4.1.1 官營企業(yè) |
| 4.1.2 民營企業(yè) |
| 4.2 勞動素質(zhì) |
| 4.2.1 官營企業(yè) |
| 4.2.2 民營企業(yè) |
| 4.3 近代中國資本主義生產(chǎn)方式之技術(shù)條件在國際上的估量 |
| 4.3.1 生產(chǎn)設(shè)備規(guī)模比較 |
| 4.3.2 機械動力使用比較 |
| 4.3.3 勞動生產(chǎn)效率比較 |
| 5 資本主義生產(chǎn)方式之社會形式在近代中國的演進 |
| 5.1 資本組織形式 |
| 5.1.1 官營企業(yè) |
| 5.1.2 民營企業(yè) |
| 5.2 組織管理 |
| 5.2.1 官營企業(yè) |
| 5.2.2 民營企業(yè) |
| 5.3 資本積累 |
| 5.3.1 官營企業(yè) |
| 5.3.2 民營企業(yè) |
| 5.4 近代中國資本主義生產(chǎn)方式之社會形式在國際上的估量 |
| 5.4.1 工業(yè)規(guī)模比較 |
| 5.4.2 制度水平比較 |
| 5.4.3 分配水平比較 |
| 6 近代中國資本主義生產(chǎn)方式的進步作用 |
| 6.1 直接促進無產(chǎn)階級隊伍的誕生和壯大 |
| 6.1.1 技術(shù)引入促進產(chǎn)業(yè)工人誕生 |
| 6.1.2 技術(shù)傳播壯大產(chǎn)業(yè)工人規(guī)模 |
| 6.1.3 技術(shù)遞進推動產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合 |
| 6.2 一定程度上奠定現(xiàn)代中國戰(zhàn)勝封建生產(chǎn)方式的社會生產(chǎn)力條件 |
| 6.2.1 資本組織形式引發(fā)技術(shù)應(yīng)用 |
| 6.2.2 科學(xué)管理提高勞動生產(chǎn)效率 |
| 6.2.3 資本積累刺激技術(shù)創(chuàng)新 |
| 7 近代中國資本主義生產(chǎn)方式的積極影響 |
| 7.1 客觀上奠定中國共產(chǎn)黨在中國產(chǎn)生的社會條件 |
| 7.1.1 共產(chǎn)黨成立的社會基礎(chǔ) |
| 7.1.2 共產(chǎn)黨成立的思想基礎(chǔ) |
| 7.1.3 共產(chǎn)黨成立的組織基礎(chǔ) |
| 7.2 客觀上奠定中國走社會主義道路的起始條件 |
| 7.2.1 中國共產(chǎn)黨選擇社會主義道路的社會經(jīng)濟條件 |
| 7.2.2 多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展的優(yōu)勢 |
| 7.2.3 市場作用與政府作用的有機統(tǒng)一 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）租界時期上海紡織、服裝工業(yè)化與現(xiàn)代性設(shè)計研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一、選題的緣起 |
| 二、研究的背景 |
| 三、選題的依據(jù) |
| 四、研究的目的和意義 |
| (一)研究目的 |
| (二)選題意義 |
| 第二節(jié) 工業(yè)化與現(xiàn)代設(shè)計問題的提出與尺度 |
| 一、工業(yè)化與現(xiàn)代設(shè)計——問題的出發(fā)點 |
| (一)什么是工業(yè)化 |
| (二)現(xiàn)代化社會中的現(xiàn)代設(shè)計 |
| (三)現(xiàn)代設(shè)計行為的主體 |
| (四)工業(yè)化范圍的界定與運用尺度 |
| (五)社會的現(xiàn)代化與設(shè)計的現(xiàn)代化 |
| 二、租界時期上海的工業(yè)化商品范式 |
| 第三節(jié) 研究現(xiàn)狀評述 |
| 一、租界時期上海社會背景研究 |
| (一)綜合性研究 |
| (二)租界與歷史、政治、社會思想、文化 |
| (三)科學(xué)思想與科學(xué)技術(shù) |
| (四)經(jīng)濟、人口、生活與風(fēng)俗 |
| (五)租界時期社會發(fā)展論文舉要 |
| 二、租界時期上海紡織、服裝工業(yè)生產(chǎn)研究 |
| (一)歷史、綜合性研究 |
| (二)紡織科技、行業(yè)及專門史研究 |
| (三)紡織技術(shù)及工程研究論文舉要 |
| 三、租界時期上海紡織服裝設(shè)計的產(chǎn)生與發(fā)展研究 |
| (一)租界時期設(shè)計歷史、思想、文化類 |
| (二)紡織、服裝設(shè)計編著與著作 |
| (三)紡織、服裝設(shè)計論文舉要 |
| (四)相關(guān)設(shè)計類著作及論文舉要 |
| 第四節(jié) 研究思路與方法 |
| 第五節(jié) 研究的內(nèi)容與創(chuàng)新 |
| 一、擬解決的主要問題 |
| 二、研究的重點、難點與創(chuàng)新點 |
| (一)研究的重點 |
| (二)研究的難點 |
| (三)研究的創(chuàng)新點 |
| 第一章 租界時期上海地區(qū)紡織服裝設(shè)計的工業(yè)化與現(xiàn)代化 |
| 第一節(jié) 核心概念的界定 |
| 一、租界時期歷史中的上海 |
| (一)時間的界定 |
| (二)租界時期上海地區(qū)社會性質(zhì)的界定與經(jīng)濟形態(tài)特征 |
| (三)租界與現(xiàn)代性紡織、服裝工業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián) |
| 二、紡織服裝工業(yè)生產(chǎn)及現(xiàn)代設(shè)計的相關(guān)概念 |
| (一)動力機器與紡織服裝工業(yè)化生產(chǎn)范圍界定 |
| (二)紡織、服裝機制商品、民生設(shè)計屬性及現(xiàn)代性概念界定 |
| (三)現(xiàn)代紡織服裝設(shè)計發(fā)展階段界定 |
| 三、紡織、服裝的“產(chǎn)業(yè)鏈”與“多元化”的銷售模式 |
| (一)上海開埠前傳統(tǒng)的手工產(chǎn)銷業(yè)態(tài) |
| (二)上海開埠后上海地區(qū)市場的變化 |
| (三)租界早期上海紡織商品流通渠道的多重性 |
| 四、紡織、服裝生產(chǎn)經(jīng)歷的工業(yè)化變革 |
| (一)兩次西方工業(yè)革命的影響 |
| (二)民族紡織工業(yè)的產(chǎn)生與艱難發(fā)展 |
| (三)租界時期上海紡織產(chǎn)業(yè)鏈的更迭 |
| 第二節(jié) 動力機器紡織、服裝的生產(chǎn)要素 |
| 一、上海地區(qū)紡織原料的發(fā)展變革 |
| (一)近代上海地區(qū)紡織原料的改進 |
| (二)紡織原料加工方式的變革 |
| (三)近代上海地區(qū)紡織品印染原料的演變 |
| 二、勞動者的類型與轉(zhuǎn)變 |
| (一)手工勞動者與現(xiàn)代工人 |
| (二)外地人、本地人與外國人 |
| (三)裁縫學(xué)徒與紡織女工 |
| 三、生產(chǎn)組織形式和工具的變革是生產(chǎn)力發(fā)展的重要標(biāo)志 |
| (一)動力機器紡織、服裝工業(yè)的生產(chǎn)組織形式 |
| (二)紡織、服裝生產(chǎn)機器 |
| (三)紡織、服裝機器生產(chǎn)工藝 |
| 四、動力機器紡織、服裝的工業(yè)化范式 |
| (一)機制紡織商品種類與范式 |
| (二)機制服裝商品種類與范式 |
| (三)上海家用紡織品的現(xiàn)代性體驗 |
| (四)上海人著衣的現(xiàn)代性體驗 |
| 第三節(jié) 紡織、服裝工業(yè)化與現(xiàn)代設(shè)計的發(fā)展關(guān)聯(lián) |
| 一、歐風(fēng)美雨之吹沫——西方文明傳播的效力 |
| (一)上海的市政建設(shè)與現(xiàn)代化城市的影響 |
| (二)租界時期西方文化在上海的傳播 |
| (三)西方審美影響下的城市新面貌 |
| 二、工業(yè)化與現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計行為的發(fā)生 |
| (一)上海紡織工業(yè)的發(fā)展變遷 |
| (二)租界時期上海紡織工廠創(chuàng)辦簡況 |
| (三)工業(yè)化條件下的紡織、服裝生產(chǎn) |
| 三、租界時期上海地區(qū)紡織工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| (一)繅絲、絲織工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| (二)棉紡織工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| (三)針織及棉復(fù)制工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| (四)毛紡織工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| (五)動力紡織機器工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 四、現(xiàn)代化與現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計行為的發(fā)生 |
| (一)東方服飾之都演繹的海上繁華夢 |
| (二)文化轉(zhuǎn)型與紡織服裝設(shè)計的“現(xiàn)代性” |
| (三)紡織服裝設(shè)計文化功能的嬗變 |
| 第二章 傳輸與移植:紡織、服裝工業(yè)的初發(fā)萌芽 |
| 第一節(jié) 西方紡織、服裝工業(yè)初入上海 |
| 一、租界的設(shè)立與上海的崛起 |
| (一)租界初立時期的歷史背景與社會環(huán)境 |
| (二)租界與華界的巨大差異 |
| 二、“十里洋場”與“奇技奇器” |
| (一)接觸西方工業(yè)文明的起點 |
| (二)從棉布商業(yè)看上海早期的洋布市場 |
| (三)早期洋貨市場的局限性 |
| 三、內(nèi)外貿(mào)易與紡織商品流通的初步發(fā)展 |
| (一)上海地區(qū)棉布商業(yè)的“現(xiàn)代性”萌發(fā) |
| (二)交通的發(fā)展與商品行銷范圍的擴大 |
| (三)從生產(chǎn)到消費的間接流通 |
| 四、手工紡織的停滯與動力機器紡織的孕育 |
| (一)歐洲動力機器紡織的迅猛發(fā)展與落后的中國近代科技 |
| (二)上海手工紡織業(yè)中的資本主義萌芽 |
| (三)外資紡織工業(yè)進入上海 |
| (四)洋務(wù)運動與上海本土紡織工業(yè)的萌芽 |
| 第二節(jié) “古法趨新”與本土紡織服裝設(shè)計的工業(yè)化萌芽 |
| 一、上海地區(qū)紡織、服裝的傳統(tǒng)產(chǎn)銷業(yè)態(tài) |
| (一)手工紡織生產(chǎn)規(guī)模的演變 |
| (二)紡織、服裝商品的直接流通 |
| (三)上海地區(qū)手工紡織生產(chǎn)設(shè)計特征的轉(zhuǎn)變 |
| 二、傳統(tǒng)手工紡織業(yè)中孕育的工業(yè)化種子 |
| (一)古代紡織科技的發(fā)展脈絡(luò)及其影響 |
| (二)高度完善的手工機器和紡織工藝 |
| (三)動力紡織機器的雛形 |
| (四)“中間技術(shù)”的過渡 |
| 三、西方技術(shù)、商品轉(zhuǎn)移中工業(yè)化觀念的滲透 |
| (一)晚清上海傳統(tǒng)紡織與西式紡織設(shè)計生產(chǎn)之差異 |
| (二)傳統(tǒng)紡織產(chǎn)品與西方機器紡織產(chǎn)品之差異 |
| (三)伴隨西方科技帶來的新思想 |
| (四)技術(shù)轉(zhuǎn)移與工業(yè)化觀念轉(zhuǎn)變 |
| 四、西方紡織生產(chǎn)技術(shù)變革帶來的上海紡織工業(yè)革命 |
| (一)紡織生產(chǎn)原材料的開拓 |
| (二)紡織生產(chǎn)機器的更新 |
| (三)紡織生產(chǎn)動力的改進 |
| (四)化學(xué)染料對傳統(tǒng)染料的超越 |
| 第三節(jié) 技術(shù)之“變” |
| 一、紡織技術(shù)體系的開放性轉(zhuǎn)變 |
| (一)異質(zhì)文化交流與物質(zhì)層面交鋒 |
| (二)中國古代紡織技術(shù)體系的非開放性特征 |
| (三)近代上海紡織科技的開放性轉(zhuǎn)變 |
| 二、早期上海紡織工業(yè)中先進的紡織技術(shù)舉要 |
| (一)洋商創(chuàng)辦的繅絲工廠 |
| (二)從繅絲技術(shù)看生產(chǎn)方式的差異 |
| (三)上海機器織布局與新式棉紡織機器 |
| 三、“格致”與紡織生產(chǎn)技術(shù)的變革 |
| (一)《格致匯編》與西方科學(xué)技術(shù)的引進與傳播 |
| (二)《格致匯編》中的西方紡織技術(shù) |
| (三)自上而下的自救運動與“格致”的傳播 |
| 四、輕盈棉布的“現(xiàn)代”意味 |
| (一)以土布為代表的傳統(tǒng)手工藝 |
| (二)以機制棉布為代表的現(xiàn)代機制商品 |
| (三)機制棉布的物質(zhì)性與文化性 |
| (四)機制布與仿機制布:現(xiàn)代性的認(rèn)同與模仿 |
| 第四節(jié) 漸進的科技發(fā)展與設(shè)計工業(yè)化觀念的形成 |
| 一、“有識之士”對“格致”的推動作用 |
| (一)新式學(xué)堂與西學(xué)學(xué)校 |
| (二)派遣留學(xué)生 |
| (三)科舉制度的廢除和新式學(xué)校的建立 |
| (四)辦學(xué)是傳播和振興科技的重要途徑 |
| 二、“格致”與上海紡織工業(yè)萌發(fā) |
| (一)科學(xué)技術(shù)是本土紡織工業(yè)化產(chǎn)生的重要基礎(chǔ) |
| (二)生產(chǎn)力發(fā)展與社會分工加深是工業(yè)化萌芽的動力因 |
| (三)上海地區(qū)現(xiàn)代化社會發(fā)展的必然性趨勢 |
| 三、“格致”的傳播與上海現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計思想的萌芽 |
| (一)新舊兼容的思維模式與科學(xué)思想 |
| (二)“排斥”、“不安”與“崇尚”:上海地區(qū)社會主流群體的態(tài)度變化 |
| (三)移風(fēng)易俗與文明進步 |
| 第三章 傳授與效法:紡織、服裝設(shè)計的因地制宜 |
| 第一節(jié) 百萬人口大都市與“外資興業(yè)時代” |
| 一、移民入遷與現(xiàn)代化都市的形成 |
| (一)人口變遷與社會變革 |
| (二)人口結(jié)構(gòu)與社會分層 |
| (三)地緣關(guān)系與地域性社會關(guān)系構(gòu)成 |
| (四)人口、文化與設(shè)計目的轉(zhuǎn)變 |
| 二、上海城市的現(xiàn)代化進程與紡織工業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián) |
| (一)文人墨客眼中的現(xiàn)代化生活 |
| (二)西式休閑娛樂活動的傳播 |
| (三)現(xiàn)代化都市的逐步形成 |
| 三、“外資興業(yè)”與上海地區(qū)現(xiàn)代設(shè)計行為的誕生 |
| (一)工業(yè)生產(chǎn)與現(xiàn)代設(shè)計行為發(fā)生 |
| (二)工業(yè)化精神的影響與設(shè)計觀念的轉(zhuǎn)變 |
| (三)新材料的引進與設(shè)計條件的變革 |
| 第二節(jié) “仿行西法”與本土紡織、服裝設(shè)計的工業(yè)化雛形 |
| 一、上海紡織行業(yè)產(chǎn)銷業(yè)態(tài)的突破和變革 |
| (一)外資紡織企業(yè)的示范作用 |
| (二)“條約”對本土棉紡織工業(yè)的積極影響 |
| (三)國家政策的推行對上海紡織工業(yè)發(fā)展的積極影響 |
| 二、民族紡織、服裝工業(yè)的起步 |
| (一)內(nèi)外因共同作用下的民族紡織工業(yè)起步 |
| (二)“易服運動”與本土機制服裝業(yè)的起步 |
| (三)本土紡織、服裝機器制造產(chǎn)業(yè)的起步 |
| (四)動力機器的重要作用 |
| 三、新舊交替之間呈現(xiàn)的早期紡織、服裝設(shè)計工業(yè)化特征 |
| (一)民族紡織、服裝工業(yè)誕生的根源 |
| (二)“平等”、“享樂”與“現(xiàn)代性”的本土設(shè)計師 |
| (三)紡織、服裝工業(yè)起步階段的設(shè)計特征 |
| 第三節(jié) 技術(shù)之“踐” |
| 一、新型紡織技術(shù)的實踐 |
| (一)動力繅、紡技術(shù)的實踐 |
| (二)動力織造技術(shù)的實踐 |
| (三)動力機器印花、染整技術(shù)的實踐 |
| 二、西方紡織技術(shù)的本土化適應(yīng)過程 |
| (一)民族繅絲、軋花機器制造專業(yè)的先行發(fā)展 |
| (二)紡織工業(yè)發(fā)展影響下的民族棉紡織、針織機器制造業(yè) |
| (三)絲綢工業(yè)的興起和絲織機器的仿制與改良 |
| (四)仿制、改造的能力與本土化的適應(yīng)過程 |
| 三、輕薄夏衣:產(chǎn)品設(shè)計的拓寬與生活方式的改良 |
| (一)紡織產(chǎn)品的拓寬 |
| (二)面料出新及剪裁進步推動下的服裝及紡織產(chǎn)品拓寬 |
| (三)輕薄夏衣與衣著方式的改良 |
| 第四節(jié) 工業(yè)化沖擊下的上海紡織設(shè)計的繼替與突破 |
| 一、西方科學(xué)技術(shù)對近代上海紡織技術(shù)的影響 |
| (一)中國古代紡織技術(shù)的對外傳播 |
| (二)中國古代手工紡織機器與西方動力紡織機器的比較 |
| (三)科技流通對上海紡織技術(shù)發(fā)展的重要影響 |
| 二、西方紡織機器的傳入與傳統(tǒng)紡織、服裝生產(chǎn)的巨大變革 |
| (一)紡織原料與機器材質(zhì)選擇的突破 |
| (二)操作方式的變化 |
| (三)縫紉機和現(xiàn)代服裝手工業(yè)改良 |
| (四)機制織物令手工織物逐漸成為文化遺存 |
| 三、設(shè)計的“焦點”效應(yīng)與現(xiàn)代設(shè)計思想的初踐 |
| (一)機制織物和西式服裝的“焦點”效應(yīng) |
| (二)租界內(nèi)外服裝工業(yè)化的區(qū)別與設(shè)計的聯(lián)系 |
| (三)工業(yè)化生產(chǎn)與紡織、服裝設(shè)計的現(xiàn)代化動因 |
| (四)現(xiàn)代性紡織、服裝設(shè)計思想的初期實踐 |
| 第四章 變革與惟新:紡織、服裝設(shè)計的推陳出新 |
| 第一節(jié) 上海紡織、服裝工業(yè)化進程中的進退消長 |
| 一、民國時期民族紡織工業(yè)的大規(guī)模興起 |
| (一)華商紡織企業(yè)繁榮發(fā)展 |
| (二)紡織品銷售的變革 |
| (三)“大上海”計劃與民族紡織、服裝工業(yè)的黃金時代 |
| 二、民族品牌與博覽會 |
| (一)世界博覽會與紡織、服裝品牌的國際傳播 |
| (二)民族主義推動下展開的全國展覽會 |
| (三)對民族固有樣式的突破與國家形象的呈現(xiàn) |
| 三、戰(zhàn)爭是近代上海紡織、服裝設(shè)計發(fā)展的分水嶺 |
| (一)“孤島時代”紡織、服裝工業(yè)的式微 |
| (二)“孤島”時期紡織、服裝產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展 |
| (三)絕望的抗?fàn)?民族紡織、服裝企業(yè)在壓迫中前進 |
| 第二節(jié) 民族紡織、服裝工業(yè)發(fā)展的差異性、趨向性與地域性比較 |
| 一、上海地區(qū)參差不齊的紡織行業(yè)衍變過程 |
| (一)非同步性的紡織行業(yè)發(fā)展 |
| (二)以棉紡織業(yè)為首的行業(yè)結(jié)構(gòu) |
| (三)紡織企業(yè)集團化的發(fā)展趨向 |
| 二、不同地區(qū)紡織工業(yè)化的先后及紡織工業(yè)基地的形成 |
| (一)上海開眾多紡織行業(yè)之先河 |
| (二)江浙地區(qū)紡織設(shè)計生產(chǎn)的繼承與發(fā)展 |
| (三)租界時期紡織工業(yè)分布區(qū)域的遷移 |
| 三、近代上海地區(qū)服裝與紡織行業(yè)衍變的比較 |
| (一)紡織、服裝行業(yè)內(nèi)產(chǎn)銷模式的差異性 |
| (二)對動力機器的依賴性造成的行業(yè)衍變差異 |
| (三)“量身定制”、“特異獨行”與階級象征性造成的服裝行業(yè)衍變 |
| 第三節(jié) 技術(shù)之“革” |
| 一、傳統(tǒng)織物基礎(chǔ)上的突破性技術(shù)創(chuàng)新 |
| (一)紡織機器的技術(shù)創(chuàng)新與民族機器紡織商品的新特征 |
| (二)對舶來織物質(zhì)感的仿效 |
| (三)基于傳統(tǒng)絲織物基礎(chǔ)上的技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新 |
| 二、廉價材料轉(zhuǎn)化為美:人造絲的混織與印染應(yīng)用 |
| (一)人造絲的誕生和混織應(yīng)用 |
| (二)人造絲與近代上海絲織品種的拓寬 |
| (三)進口動力織機與混紡機織物 |
| (四)“化學(xué)反應(yīng)”中的技術(shù)革新 |
| 三、技術(shù)的變革與紡織、服裝設(shè)計的“現(xiàn)代性” |
| (一)現(xiàn)代化紡織產(chǎn)品設(shè)計的變革 |
| (二)泳裝與上海新運動時尚 |
| (三)構(gòu)建現(xiàn)代生活的新面貌與對地區(qū)形象的重新塑造 |
| 第四節(jié) 本土紡織、服裝設(shè)計的民族意識覺醒 |
| 一、外資紡織、服裝企業(yè)的壟斷和壓迫 |
| (一)上海地區(qū)外資棉紡織工廠的發(fā)展與壟斷 |
| (二)日商紡織集團掀起的在華紡織事業(yè)高潮 |
| (三)進口毛紡織商品和外資毛紡織工廠的壟斷和壓迫 |
| (四)壓迫之下掀起的國貨運動與民族認(rèn)同 |
| 二、國貨運動對本土紡織、服裝工業(yè)發(fā)展的推動力 |
| (一)國貨運動與“民族認(rèn)同” |
| (二)《國貨樣本》與民族紡織、服裝工業(yè)的現(xiàn)代化 |
| (三)《國貨樣本》與國貨認(rèn)識 |
| (四)紡織、服裝構(gòu)建的設(shè)計身份認(rèn)同 |
| 三、現(xiàn)代性紡織、服裝設(shè)計構(gòu)建的物質(zhì)文化與價值導(dǎo)向 |
| (一)具有現(xiàn)代性特征的上海物質(zhì)文化構(gòu)建 |
| (二)社會階層文化差異下紡織、服裝的物質(zhì)文化表現(xiàn) |
| (三)民國中期的時裝展演:現(xiàn)代性物質(zhì)文化的價值導(dǎo)向功能 |
| 第五章 融合與變遷:雙輪驅(qū)動下的上海紡織、服裝設(shè)計 |
| 第一節(jié) 上海是中國近代紡織、服裝設(shè)計的大本營 |
| 一、紡織、服裝行業(yè)是現(xiàn)代設(shè)計行為發(fā)生的河床 |
| (一)租界時期上海地區(qū)的現(xiàn)代設(shè)計定義與定位 |
| (二)現(xiàn)代設(shè)計區(qū)別于傳統(tǒng)設(shè)計的重要特征 |
| (三)現(xiàn)代美術(shù)思想與現(xiàn)代設(shè)計觀念的產(chǎn)生 |
| 二、租界時期上海紡織服裝設(shè)計、教育產(chǎn)業(yè) |
| (一)租界時期上海的設(shè)計機構(gòu)、教育機構(gòu)和學(xué)術(shù)科研團體 |
| (二)紡織教育與現(xiàn)代性紡織、服裝設(shè)計 |
| (三)租界時期上海紡織、服裝設(shè)計著作的誕生與發(fā)展 |
| 第二節(jié) 租界時期上海紡織設(shè)計的“革舊鼎新” |
| 一、實踐的智慧:紡織機器的本土化改良與設(shè)計創(chuàng)新 |
| (一)租界時期上海紡織生產(chǎn)工具設(shè)計的發(fā)展歷程 |
| (二)紡織機器的仿造、改良與創(chuàng)新 |
| (三)上海紡織機器設(shè)計的工業(yè)化特征 |
| 二、多元化的紡織圖案設(shè)計創(chuàng)新 |
| (一)紡織圖案設(shè)計的引進和圖案設(shè)計專業(yè)的建立 |
| (二)中西繪畫差異與紡織圖案設(shè)計風(fēng)格轉(zhuǎn)變 |
| (三)紡織圖案設(shè)計是構(gòu)建藝術(shù)與制造之間的橋梁 |
| 三、紡織產(chǎn)品設(shè)計及品牌意識的覺醒 |
| (一)紡織產(chǎn)品的開拓創(chuàng)新與民族紡織品的商標(biāo)設(shè)計 |
| (二)紡織品廣告設(shè)計與傳播、消費關(guān)聯(lián) |
| (三)地緣文化影響下的現(xiàn)代紡織設(shè)計 |
| 第三節(jié) “服色時易”與近代上海服裝設(shè)計的發(fā)展變遷 |
| 一、服裝設(shè)計與上?！拔幕貓D”中的服飾文化識別 |
| (一)一個時代的“影像” |
| (二)“變化多端”的設(shè)計形式 |
| (三)現(xiàn)代服裝設(shè)計是文化結(jié)構(gòu)變化的先鋒 |
| 二、本土服裝設(shè)計的變化與突破 |
| (一)西方文化影響下服裝形制的變化 |
| (二)僑民著裝影響下的搭配方式變革 |
| (三)真正的童裝:本土兒童服裝設(shè)計的誕生 |
| 三、時尚意識與社會追求:“迥異”的男、女服裝設(shè)計趨向 |
| (一)保暖、禮儀和身份識別:服裝功能的演進 |
| (二)差別化與多樣化:租界時期上海地區(qū)服裝設(shè)計的工業(yè)特征 |
| (三)改良旗袍與中山裝:兩種設(shè)計經(jīng)典的物化呈現(xiàn) |
| 第四節(jié) 、文明轉(zhuǎn)型與紡織、服裝設(shè)計的互動趨向 |
| 一、現(xiàn)代化生活方式的蛻變與現(xiàn)代設(shè)計的體現(xiàn) |
| (一)文明的教化與民俗的改變 |
| (二)西式婚禮服:民俗改良在服裝設(shè)計中的體現(xiàn) |
| (三)紡織、服裝廣告對現(xiàn)代化生活方式構(gòu)建的影響 |
| 二、租界時期上海消費文化與設(shè)計的現(xiàn)代性 |
| (一)西方僑民消費方式的影響與百貨公司對新式消費的建立 |
| (二)階層的分化與品味的培養(yǎng):上海消費文化的改變 |
| (三)設(shè)計的現(xiàn)代性與審美的現(xiàn)代性 |
| 三、“人”的現(xiàn)代性與設(shè)計的現(xiàn)代性 |
| (一)源自設(shè)計、生產(chǎn)與消費環(huán)節(jié)的“人” |
| (二)設(shè)計者與消費者之間的文化關(guān)聯(lián) |
| (三)上海都市文化對現(xiàn)代設(shè)計的影響 |
| 結(jié)論 |
| 第一節(jié) 上海現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計的特點與研究價值 |
| 第二節(jié) 租界時期上海地區(qū)紡織、服裝工業(yè)變革與現(xiàn)代設(shè)計行為的誕生與發(fā)展的關(guān)系以及深層原因 |
| 第三節(jié) 租界時期上海地區(qū)紡織、服裝工業(yè)化對現(xiàn)代設(shè)計的啟迪 |
| 一、租界時期上海地區(qū)現(xiàn)代紡織、服裝設(shè)計對當(dāng)代設(shè)計的啟示 |
| 二、在異質(zhì)文化交流中再獲新生 |
| 附錄 |
| 參考文獻 |
| 在校期間研究成果 |
| 致謝 |
（4）母國制度對企業(yè)OFDI影響研究 ——來自中國上市公司的證據(jù)（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能創(chuàng)新點與難點 |
| 第二章 理論述評與文獻綜述 |
| 2.1 傳統(tǒng)OFDI理論 |
| 2.1.1 壟斷優(yōu)勢理論 |
| 2.1.2 內(nèi)部化理論 |
| 2.1.3 產(chǎn)品生命周期理論 |
| 2.1.4 比較優(yōu)勢投資論 |
| 2.1.5 國際生產(chǎn)折衷理論 |
| 2.2 發(fā)展中國家OFDI理論 |
| 2.2.1 小規(guī)模技術(shù)理論 |
| 2.2.2 技術(shù)地方理論 |
| 2.2.3 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論 |
| 2.2.4 投資發(fā)展周期理論 |
| 2.3 OFDI理論的新發(fā)展 |
| 2.3.1 戰(zhàn)略管理理論—產(chǎn)業(yè)觀、資源觀、制度觀 |
| 2.3.2 投資誘發(fā)要素組合理論 |
| 2.3.3 新新貿(mào)易理論 |
| 2.4 關(guān)于中國OFDI的研究 |
| 2.5 中國OFDI的競爭優(yōu)勢與來源——制度視角提出 |
| 2.5.1 傳統(tǒng)理論對中國OFDI行為的適用性分析 |
| 2.5.2 制度因素的提出 |
| 2.6 制度視角下的OFDI研究 |
| 2.6.1 東道國視角 |
| 2.6.2 制度距離視角 |
| 2.6.3 母國制度視角 |
| 2.7 理論述評 |
| 第三章 中國OFDI制度變遷與發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 制度視角下中國OFDI發(fā)展歷程 |
| 3.2 當(dāng)前中國OFDI突出問題 |
| 3.2.1 境內(nèi)主體結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.2.2 投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.2.3 投資區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.3 制度視角下原因分析 |
| 3.3.1 非國有資本在境外投資重點領(lǐng)域的“母國制度優(yōu)勢”有待提升 |
| 3.3.2 金融稅收制度改革滯后與外企超國民待遇造成大量的返程投資 |
| 3.3.3 區(qū)域市場化改革進程差異造成各地投資主體結(jié)構(gòu)分布差異顯著 |
| 第四章 母國制度影響企業(yè)OFDI理論模型構(gòu)建 |
| 4.1 理論基礎(chǔ) |
| 4.1.1 母國制度的定義與構(gòu)成 |
| 4.1.2 母國制度三個維度的框架構(gòu)建 |
| 4.1.3 新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)競爭優(yōu)勢來源:母國制度安排 |
| 4.2 母國制度嵌入的OFDI-S理論模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 前提假設(shè) |
| 4.2.2 函數(shù)設(shè)定 |
| 4.2.3 母國制度嵌入的OFDI-S模型的經(jīng)濟學(xué)分析 |
| 4.3 本章小節(jié) |
| 第五章 制度環(huán)境與企業(yè)OFDI關(guān)系研究 |
| 5.1 研究假設(shè) |
| 5.1.1 產(chǎn)權(quán)制度 |
| 5.1.2 經(jīng)濟制度 |
| 5.1.3 創(chuàng)新制度 |
| 5.2 研究設(shè)計 |
| 5.2.1 樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 計量模型構(gòu)建 |
| 5.2.3 變量說明 |
| 5.3 實證檢驗結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 制度環(huán)境對中企OFDI行為的直接影響 |
| 5.3.2 制度環(huán)境對東部企業(yè)OFDI行為的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 5.4 異質(zhì)性檢驗 |
| 5.4.1 所有制差異 |
| 5.4.2 要素密集度差異 |
| 5.4.3 產(chǎn)業(yè)差異 |
| 5.4.4 行業(yè)集中度 |
| 5.5 穩(wěn)健性與內(nèi)生性 |
| 5.6 本章小節(jié) |
| 第六章 政府治理與企業(yè)OFDI關(guān)系研究 |
| 6.1 研究假設(shè) |
| 6.1.1 財政資源配置效率 |
| 6.1.2 市場主體激活效率 |
| 6.1.3 行政權(quán)利運行效率 |
| 6.2 研究設(shè)計 |
| 6.3 實證檢驗結(jié)果與分析 |
| 6.3.1 政府治理對中企OFDI決策的直接影響 |
| 6.3.2 政府治理對東部企業(yè)OFDI決策的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 6.4 異質(zhì)性檢驗 |
| 6.4.1 所有制異質(zhì)性 |
| 6.4.2 要素密集異質(zhì)性 |
| 6.4.3 產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性 |
| 6.4.4 行業(yè)集中度異質(zhì)性 |
| 6.5 穩(wěn)健性與內(nèi)生性 |
| 6.6 母國制度環(huán)境、政府治理與異質(zhì)性企業(yè)OFDI關(guān)系綜合研究 |
| 6.7 本章小節(jié) |
| 第七章 涉外(投資)制度與企業(yè)OFDI關(guān)系研究 |
| 7.1 研究背景與理論假設(shè) |
| 7.1.1 避免雙重征稅制度 |
| 7.1.2 國際投資協(xié)定——雙邊投資協(xié)定(BIT)與自由貿(mào)易協(xié)定(FTA) |
| 7.1.3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū) |
| 7.2 研究設(shè)計 |
| 7.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2.2 回歸模型設(shè)定與變量說明 |
| 7.2.3 描述性統(tǒng)計 |
| 7.3 實證檢驗及結(jié)果分析 |
| 7.3.1 涉外(投資)制度對中企OFDI的直接影響 |
| 7.3.2 涉外(投資)制度對中企OFDI的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 7.4 異質(zhì)性檢驗 |
| 7.4.1 以自然資源尋求為動機 |
| 7.4.2 以戰(zhàn)略資源尋求為動機 |
| 7.4.3 以廉價勞動力尋求為動機 |
| 7.4.4 以規(guī)避貿(mào)易壁壘為動機 |
| 7.5 穩(wěn)健性與內(nèi)生性 |
| 7.6 制度環(huán)境、政府治理、涉外(投資)制度與企業(yè)OFDI關(guān)系綜合研究 |
| 7.7 本章小節(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 完善母國制度環(huán)境 |
| 8.1.1 契約制度 |
| 8.1.2 物權(quán)制度 |
| 8.1.3 稅收制度 |
| 8.1.4 信貸制度 |
| 8.1.5 知識產(chǎn)權(quán)制度 |
| 8.1.6 技術(shù)交易市場 |
| 8.2 提升政府治理水平 |
| 8.2.1 政府支出 |
| 8.2.2 供給效率 |
| 8.2.3 政府干預(yù) |
| 8.2.4 政府補貼 |
| 8.2.5 行政審批 |
| 8.2.6 政府腐敗 |
| 8.3 構(gòu)建涉外(投資)制度體系 |
| 8.3.1 避免雙重征稅制度 |
| 8.3.2 國際投資協(xié)定 |
| 8.3.3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū) |
| 8.4 管理啟示 |
| 8.4.1 對政府的啟示 |
| 8.4.2 對企業(yè)的啟示 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 一、公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文 |
| 二、主持及參與項目 |
| 致謝 |
（5）交通大學(xué)管理學(xué)院研究（1918-1951）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一 選題緣起與意義 |
| 二 學(xué)術(shù)史回顧 |
| (一)近代高等教育史的相關(guān)研究 |
| (二)近代上海交通大學(xué)相關(guān)研究 |
| (三)近代中國管理學(xué)發(fā)展研究 |
| 三 史學(xué)理論與方法 |
| 四 創(chuàng)新點和難點 |
| 第一章 管理學(xué)院建立的背景 |
| 第一節(jié) 近代社會環(huán)境的推動 |
| 一、近代資本主義工商業(yè)的蓬勃發(fā)展 |
| 二、近代鐵道事業(yè)發(fā)展的需要 |
| 第二節(jié) 科學(xué)管理法的傳入 |
| 一、科學(xué)管理的定義與特點 |
| 二、科學(xué)管理的宣傳者——楊銓 |
| 三、科學(xué)管理的奠基人——穆藕初 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟管理學(xué)教育的開展 |
| 一、傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)教育 |
| 二、民國初期商學(xué)教育的發(fā)展 |
| 三、交通大學(xué)歷史上的“商學(xué)”發(fā)展 |
| 四、唐文治與管理之淵源 |
| 小結(jié) |
| 第二章 管理學(xué)院的創(chuàng)建與發(fā)展 |
| 第一節(jié) 管理學(xué)院的前身——鐵路管理科的創(chuàng)立 |
| 一、設(shè)置背景 |
| 二、教學(xué)概況 |
| 三、師資力量 |
| 四、學(xué)生概況 |
| 第二節(jié) 管理學(xué)院的“黃金時期” |
| 一、從鐵路管理科到管理學(xué)院 |
| 二、課程設(shè)置與教學(xué)培養(yǎng) |
| 三、師資力量與設(shè)備概況 |
| 四、學(xué)生活動與學(xué)術(shù)研究 |
| 第三節(jié) 鐘偉成的教育思想與實踐活動 |
| 一、排除眾議,力倡管理科學(xué) |
| 二、為人師表,心系學(xué)生發(fā)展 |
| 三、嘔心瀝血,保全管理學(xué)院 |
| 小結(jié) |
| 第三章 管理學(xué)院的磨難與挫折 |
| 第一節(jié) 抗戰(zhàn)時期的管理學(xué)院 |
| 一、抗戰(zhàn)時期管理學(xué)院之概況 |
| 二、師生積極開展愛國救亡運動 |
| 第二節(jié) 抗戰(zhàn)勝利結(jié)束后的管理學(xué)院 |
| 一、系科的重組與變化 |
| 二、師生概況與學(xué)術(shù)研究 |
| 三、師生的愛國民主運動 |
| 第三節(jié) 新中國成立后的管理學(xué)院 |
| 一、管理學(xué)院之新發(fā)展 |
| 二、院系調(diào)整的影響——管理學(xué)院的衰落 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 附錄 |
| 附錄1 管理學(xué)院課程學(xué)程說明(1936 年) |
| 附錄2 國立交通大學(xué)管理學(xué)院運輸管理系改革課程草案(1950 年) |
| 附錄3 國立交通大學(xué)管理學(xué)院財務(wù)管理系改革課程草案(1950 年) |
| 附錄4 國立交通大學(xué)管理學(xué)院電信管理系課程改革草案(1950 年) |
| 附錄5 國立交通大學(xué)管理學(xué)院航業(yè)管理系改革課程草案(1950 年) |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（6）現(xiàn)代化的發(fā)軔與波折 ——清末陜甘新政研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起 |
| 二、學(xué)術(shù)前史 |
| (一) 清末新政史視野下的陜甘新政研究 |
| (二) 清末陜甘新政宏觀領(lǐng)域的研究與評價 |
| (三) 清末陜甘新政具體領(lǐng)域的研究與評價 |
| (四) 清末陜甘新政史研究的局限 |
| 三、選題意義、研究基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)創(chuàng)新 |
| (一) 選題意義 |
| (二) 研究內(nèi)容 |
| (三) 主要研究理論與史料基礎(chǔ) |
| (四) 重點難點和學(xué)術(shù)創(chuàng)新 |
| 四、研究范疇的界定 |
| 第一章 清末新政前后的陜甘社會、經(jīng)濟與政治狀況 |
| 第一節(jié) 清末陜甘轄區(qū)與地理狀況 |
| 一、清末陜甘兩省轄區(qū) |
| 二、清末陜甘地理條件 |
| 第二節(jié) 清末陜甘人口與經(jīng)濟狀況 |
| 一、清末陜甘人口數(shù)量的考證與分析 |
| 二、清末陜甘經(jīng)濟和稅收狀況 |
| 第三節(jié) 洋務(wù)運動時期的陜甘早期現(xiàn)代化 |
| 一、近代陜甘軍用工業(yè)的萌芽 |
| 二、近代陜甘民用工業(yè)的萌芽 |
| 第四節(jié) 清末陜甘督撫群體與區(qū)域新政 |
| 一、新政時期的陜甘督撫群體結(jié)構(gòu)與人事變遷 |
| 二、陜甘總督群體及其新政作為 |
| 三、陜西巡撫群體及其新政作為 |
| 四、陜甘督撫群體特征與區(qū)域新政影響的探討 |
| 第二章 清末陜甘新政與軍事現(xiàn)代化 |
| 第一節(jié) 清末陜甘軍事狀況與早期軍事現(xiàn)代化 |
| 一、清末陜甘舊軍的裁減 |
| 二、甲午戰(zhàn)后陜甘舊軍的現(xiàn)代化編練 |
| 第二節(jié) 清末新政時期陜甘新軍的編練 |
| 一、八旗及防練勇營的進一步改編 |
| 二、陜西新軍的編練 |
| 三、甘肅新軍的編練 |
| 第三節(jié) 陜甘各級軍事學(xué)堂的創(chuàng)辦和人才的培育 |
| 一、武備學(xué)堂的創(chuàng)設(shè) |
| 二、陸軍中小學(xué)堂的創(chuàng)設(shè) |
| 第四節(jié) 陜甘軍事現(xiàn)代化的成效與缺憾 |
| 一、陜甘軍事現(xiàn)代化的成效 |
| 二、陜甘軍事現(xiàn)代化的缺憾與反思 |
| 第三章 清末陜甘新政時期的教育文化革新 |
| 第一節(jié) 清末新政時期高等學(xué)堂的創(chuàng)辦與發(fā)展 |
| 一、舊書院的改建與陜西宏道大學(xué)堂的創(chuàng)設(shè) |
| 二、陜西大學(xué)堂與甘肅大學(xué)堂的創(chuàng)立 |
| 三、陜甘師范學(xué)堂的創(chuàng)設(shè) |
| 第二節(jié) 陜甘課吏館與法政學(xué)堂的創(chuàng)立 |
| 一、陜西課吏館與法政學(xué)堂 |
| 二、甘肅課吏館與法政學(xué)堂 |
| 第三節(jié) 清末新政時期陜甘中小學(xué)堂與專門學(xué)堂的創(chuàng)設(shè) |
| 一、陜甘中小學(xué)堂的創(chuàng)立 |
| 二、各類專門學(xué)堂的創(chuàng)立 |
| 三、駐防中小學(xué)堂的創(chuàng)立 |
| 四、存古學(xué)堂的創(chuàng)立 |
| 第四節(jié) 清末陜甘近代教育機構(gòu)的創(chuàng)立 |
| 一、陜西學(xué)務(wù)處與學(xué)務(wù)公所 |
| 二、甘肅學(xué)務(wù)處與學(xué)務(wù)公所 |
| 第五節(jié) 清末陜甘留學(xué)教育的起步和發(fā)展 |
| 第六節(jié) 清末陜甘新聞報刊事業(yè)的創(chuàng)辦 |
| 第四章 清末新政時期陜甘經(jīng)濟現(xiàn)代化 |
| 第一節(jié) 陜甘近代農(nóng)工商業(yè)的創(chuàng)辦 |
| 一、洋務(wù)企業(yè)的恢復(fù)和續(xù)辦 |
| 二、清末陜甘礦產(chǎn)資源概況與開發(fā) |
| 三、陜西延長油礦的創(chuàng)辦與發(fā)展 |
| 四、勸業(yè)道和工藝推廣機構(gòu)的成立 |
| 五、清末新政時期陜甘實業(yè)發(fā)展 |
| 六、清末新政時期陜甘農(nóng)工商業(yè)發(fā)展的評價 |
| 第二節(jié) 清末新政中陜甘稅收金融改革 |
| 一、試辦官鹽和鹽斤加價 |
| 二、土藥加厘及禁絕鴉片 |
| 三、百貨統(tǒng)捐改革 |
| 四、裁官節(jié)費 |
| 五、清末陜甘金融機構(gòu)的籌辦與幣制改革 |
| 第五章 清末陜甘新政中的交通與郵電建設(shè) |
| 第一節(jié) 清末新政時期陜甘電報、電話事業(yè)發(fā)展 |
| 一、洋務(wù)運動時期陜甘電報業(yè)的創(chuàng)立 |
| 二、清末新政時期陜甘電報業(yè)的拓展 |
| 三、陜甘電報統(tǒng)歸官辦 |
| 四、陜西電話公司的創(chuàng)立 |
| 第二節(jié) 清末新政時期鐵路的倡議與籌修 |
| 一、清末西北鐵路的倡議與規(guī)劃 |
| 二、清末西潼鐵路的籌修與失敗 |
| 第三節(jié) 清末陜甘郵政的創(chuàng)建與發(fā)展 |
| 一、清末陜甘郵政的創(chuàng)立與發(fā)展 |
| 二、清末陜甘郵政郵員的管理 |
| 三、郵員的薪資和晉升 |
| 四、陜甘郵政的管理和運作 |
| 五、陜甘郵政中的外籍人員 |
| 第四節(jié) 蘭州鐵橋的興修及近代甘肅航運的籌辦 |
| 一、蘭州鐵橋的興修 |
| 二、近代甘肅航運的籌辦 |
| 第六章 清末陜甘法政改革與預(yù)備立憲 |
| 第一節(jié) 清末陜甘巡警制度的創(chuàng)立與發(fā)展 |
| 一、清末陜甘巡防隊與巡警制度的探索 |
| 二、陜西巡警制度的建立 |
| 三、甘肅巡警制度的建立 |
| 第二節(jié) 清末陜甘司法機構(gòu)的設(shè)立與發(fā)展 |
| 一、清末陜西各級審判廳、檢察廳的創(chuàng)設(shè) |
| 二、清末甘肅各級審判廳、檢察廳的設(shè)立 |
| 第三節(jié) 清末預(yù)備立憲和陜甘諮議局的創(chuàng)辦 |
| 一、清末陜西諮議局的創(chuàng)立和地方自治事業(yè) |
| 二、清末甘肅諮議局的創(chuàng)立和地方自治事業(yè) |
| 三、清末陜甘諮議局與民主意識的發(fā)展 |
| 余論: 落后區(qū)域的早期現(xiàn)代化之路——清末陜甘新政的歷史審視 |
| 一、變與不變: 清末陜甘新政歷史成效的兩個維度審視 |
| 二、清末陜甘新政歷程中的制約因素 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（7）中外約章與中國近代物流業(yè)的嬗變（1840-1937）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由和研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)國外研究綜述 |
| (二)國內(nèi)研究綜述 |
| 三、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 近代中外物流類約章訂立的緣起 |
| 第一節(jié) 西方近代物流業(yè)的興起 |
| (一)西方近代物流業(yè)的產(chǎn)生與形成 |
| (二)輔助外貿(mào)擴張的西方近代物流業(yè) |
| 第二節(jié) 列強侵華的物流需求 |
| (一)對華貿(mào)易擴張的需求 |
| (二)外商物流運輸違規(guī)的行為 |
| (三)英國武力訂約的訴求 |
| 第三節(jié) 清政府的對策 |
| (一)清政府的對外貿(mào)易政策 |
| (二)中國社會物流現(xiàn)狀 |
| (三)傳統(tǒng)的御夷之策 |
| 第二章 近代中外物流類約章的內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 貨物稅率類約章 |
| 第二節(jié) 碼頭貨棧類約章 |
| 第三節(jié) 物流交通設(shè)施類約章 |
| (一)公路類約章 |
| (二)航運類約章 |
| (三)鐵路類約章 |
| (四)航空類約章 |
| 第四節(jié) 電信通訊類準(zhǔn)條約 |
| 第三章 不平等條約特權(quán)與外商在華物流業(yè)體系的形成 |
| 第一節(jié) 協(xié)定關(guān)稅特權(quán)擴大貨物流量 |
| (一)協(xié)定關(guān)稅前后的貨物流量 |
| (二)進出口稅制度與貨物流量 |
| (三)協(xié)定內(nèi)地關(guān)稅制度與貨物流量 |
| 第二節(jié) 沿海及內(nèi)河航權(quán)與外商航運物流業(yè)的形成 |
| (一)沿海航運物流業(yè) |
| (二)內(nèi)河航運物流業(yè) |
| 第三節(jié) 通商口岸設(shè)棧與外商碼頭貨棧業(yè)的形成 |
| (一)外商貨棧入侵沿?？诎?/td> |
| (二)外商貨棧業(yè)在內(nèi)河口岸的擴張 |
| 第四節(jié) 租界筑路權(quán)與外商公路物流業(yè)的形成 |
| (一)租界道路規(guī)劃 |
| (二)租界公路物流的形成 |
| 第五節(jié) 鐵路筑路權(quán)與外商鐵路物流業(yè)的形成 |
| (一)筑路權(quán)益的實現(xiàn) |
| (二)鐵路物流業(yè)的入侵 |
| (三)外商鐵路物流規(guī)模的形成 |
| 第六節(jié) 經(jīng)營電線特權(quán)與外商電信業(yè)的形成 |
| (一)列強電報系統(tǒng)的建立 |
| (二)租界電話網(wǎng)絡(luò)的建立 |
| 第四章 不平等條約體系下中國近代民族物流業(yè)的雛形 |
| 第一節(jié) 中國傳統(tǒng)物流業(yè)的衰敗 |
| 第二節(jié) 近代民族航運物流業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)對外商航運物流的認(rèn)識 |
| (二)官辦航運物流業(yè)的興起 |
| (三)商辦航運物流業(yè)的興起 |
| 第三節(jié) 近代民族碼頭貨棧業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)自主設(shè)棧意識的萌發(fā) |
| (二)招商局碼頭貨棧業(yè) |
| (三)華商碼頭貨棧業(yè) |
| 第四節(jié) 近代民族鐵路物流業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)對鐵路權(quán)益的認(rèn)識 |
| (二)早期筑路的嘗試 |
| (三)鐵路物流業(yè)的初步規(guī)模 |
| 第五節(jié) 近代民族公路物流業(yè)的初步格局 |
| (一)對租界公路物流的認(rèn)識 |
| (二)民族公路物流業(yè)的興起 |
| (三)公路物流業(yè)初步規(guī)模的形成 |
| 第六節(jié) 近代民族電信業(yè)的初步規(guī)模 |
| (一)對電信權(quán)益的認(rèn)識 |
| (二)近代民族電報業(yè)的初步規(guī)模 |
| (三)近代民族電話業(yè)的初步規(guī)模 |
| 第五章 收回主權(quán)運動與中國近代民族物流業(yè)體系的形成 |
| 第一節(jié) 關(guān)稅自主的實現(xiàn)與民族鐵路物流業(yè)的形成 |
| (一)裁厘促進民族鐵路物流的發(fā)展 |
| (二)強烈的鐵路主權(quán)意識 |
| (三)民族鐵路聯(lián)運體系的形成 |
| 第二節(jié) 關(guān)稅自主的實現(xiàn)與民族公路物流業(yè)的形成 |
| (一)裁撤厘金促進民族公路物流業(yè)的發(fā)展 |
| (二)民族公路聯(lián)運物流網(wǎng)絡(luò)的形成 |
| (三)民族公路物流運輸?shù)慕?jīng)營情況 |
| 第三節(jié) 航權(quán)自主的籌劃與民族航運物流業(yè)的形成 |
| (一)收回航權(quán)須發(fā)展民族航運業(yè) |
| (二)航運政策與機構(gòu)的統(tǒng)一 |
| (三)民族水陸聯(lián)運體系的形成 |
| (四)民族航運物流網(wǎng)絡(luò)的擴大 |
| 第四節(jié) 航權(quán)自主的籌劃與民族碼頭貨棧業(yè)的形成 |
| (一)實現(xiàn)航權(quán)自主的前提 |
| (二)招商局碼頭貨棧業(yè)體系的形成 |
| (三)華商碼頭貨棧業(yè)體系的形成 |
| 第五節(jié) 收回電信權(quán)的籌劃與民族電訊通信體系的形成 |
| (一)收回電信權(quán)須發(fā)展民族電信業(yè) |
| (二)民族電報業(yè)體系對物流業(yè)的影響 |
| (三)民族電話業(yè)體系對物流業(yè)的影響 |
| 第六章 中外約章與中國近代物流業(yè)的格局 |
| 第一節(jié) 占主導(dǎo)地位的外國在華物流業(yè) |
| (一)外商在華物流業(yè)規(guī)模 |
| (二)外商物流業(yè)的優(yōu)勢地位 |
| 第二節(jié) 具有雙重性質(zhì)的民族物流業(yè) |
| (一)民族物流業(yè)的近代化轉(zhuǎn)型 |
| (二)近代民族物流業(yè)的規(guī)模 |
| (三)近代與封建性質(zhì)的雜糅 |
| (四)依靠國外技術(shù)發(fā)展 |
| 第三節(jié) 中國近代物流業(yè)對經(jīng)濟的推動作用 |
| (一)促進商業(yè)的發(fā)展 |
| (二)促進工業(yè)的發(fā)展 |
| (三)促進商業(yè)信息的傳播 |
| 第七章 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 后記 |
（8）中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景與意義 |
| 二、研究思路和方法 |
| 三、論文結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新 |
| 四、研究不足及展望 |
| 第一章 概念界定和文獻綜述 |
| 第一節(jié) 政府補助研究綜述 |
| 一、政府補助界定及類型 |
| 二、政府補助的動機研究—政府宏觀角度 |
| 三、政府補助的影響研究—企業(yè)微觀角度 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)研究綜述 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的界定和分類 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及評價 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政策研究 |
| 四、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及國際經(jīng)驗 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助研究綜述 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府的作用和角色 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的財稅金融補助政策 |
| 三、政府補助對網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)的影響 |
| 文獻述評 |
| 第二章 中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助必要性分析 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的特性 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的“三重屬性” |
| 二、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征 |
| 三、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征 |
| 第二節(jié) 政府補助網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的理論依據(jù) |
| 一、市場失靈理論 |
| 二、產(chǎn)業(yè)競爭力理論 |
| 三、幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論 |
| 第三節(jié) 政府補助網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實依據(jù) |
| 一、中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況簡析 |
| 二、中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動因 |
| 三、中國政府補助網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實考慮 |
| 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府定位 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)中政府和市場的關(guān)系 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府角色 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)演進歷程及政策梳理 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)孕育期(2000 年以前) |
| 一、發(fā)展演進情況 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)初步發(fā)展期(2001-2004 年) |
| 一、發(fā)展演進情況 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展期(2005-2008 年) |
| 一、發(fā)展演進情況 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展期(2009-2012 年) |
| 一、發(fā)展演進情況 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第五節(jié) 步入移動互聯(lián)網(wǎng)時期(2013-2015 年) |
| 一、發(fā)展演進情況 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第六節(jié) 成為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)新時期(2016 年至今) |
| 一、發(fā)展演進情況 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司政府補助特征 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司篩選與政府補助總體情況 |
| 一、樣本公司篩選和數(shù)據(jù)來源 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司政府補助總體情況 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司總體政府補助特征 |
| 一、總體政府補助的所有制分布特征 |
| 二、總體政府補助的實際控制人分布特征 |
| 三、總體政府補助的細分行業(yè)分布特征 |
| 四、總體政府補助的區(qū)域分布特征 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司不同類型政府補助特征 |
| 一、不同類型補助的所有制分布特征 |
| 二、不同類型補助的細分行業(yè)分布特征 |
| 三、不同類型補助的區(qū)域分布特征 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析 |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助內(nèi)容分類 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司補助明細科目情況 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)文化上市公司補助內(nèi)容分類 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)特征 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)上市公司補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)總體分析 |
| 二、不同所有制企業(yè)的政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析 |
| 三、不同細分行業(yè)的政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析 |
| 四、不同區(qū)域的政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)交互分析 |
| 一、區(qū)域與細分行業(yè)政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)交互分析 |
| 二、區(qū)域與所有制性質(zhì)政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)交互分析 |
| 三、所有制性質(zhì)與細分行業(yè)政府補助內(nèi)容結(jié)構(gòu)交互分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助有效性驗證 |
| 第一節(jié) 理論分析與研究假設(shè) |
| 一、政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)經(jīng)營績效 |
| 二、政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新 |
| 三、政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)社會責(zé)任 |
| 第二節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、樣本和數(shù)據(jù)來源 |
| 二、變量選取和度量 |
| 三、模型設(shè)計 |
| 第三節(jié) 實證結(jié)果分析 |
| 一、政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)經(jīng)營績效 |
| 二、政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)創(chuàng)新 |
| 三、政府補助與網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)社會責(zé)任 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 研究結(jié)論及政策建議 |
| 第一節(jié) 本文主要研究結(jié)論 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)是一個不斷變化和演進的動態(tài)概念 |
| 二、中國扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)存在理論依據(jù)和現(xiàn)實需求 |
| 三、中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助政策不斷完善但仍需優(yōu)化 |
| 四、中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助具有普惠性并且特征復(fù)雜 |
| 五、技術(shù)創(chuàng)新類補助是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助的主要內(nèi)容 |
| 六、補助有益于企業(yè)提升市值及促進創(chuàng)新和增加就業(yè) |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助優(yōu)化建議 |
| 一、建立專門的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)管理體制和補助體系 |
| 二、明確各類補助的特征和效果確保發(fā)揮最佳效用 |
| 三、破除所有制慣性確保市場主體可公平獲得補助 |
| 四、關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異可適當(dāng)向核心領(lǐng)域傾斜 |
| 五、建立科學(xué)有效的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)補助績效評價機制 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 附錄 A:《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》 |
| 附錄 B:中國網(wǎng)絡(luò)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)上市公司名單 |
| 致謝 |
（9）作為共治主體的行業(yè)協(xié)會發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 我國行業(yè)協(xié)會的法律性質(zhì)、地位與職能 |
| 第一節(jié) 行業(yè)協(xié)會的歷史發(fā)展及演變 |
| 一、清末時期社會團體的產(chǎn)生 |
| 二、新中國成立后行業(yè)協(xié)會的發(fā)展 |
| 第二節(jié) “公”與“私”兼具的法律屬性 |
| 第三節(jié) “準(zhǔn)行政主體”的法律地位 |
| 一、作為“公”權(quán)力主體的行業(yè)治理者 |
| 二、作為“私”權(quán)利主體的行業(yè)被治理者 |
| 第四節(jié) 自律、服務(wù)、協(xié)調(diào)與代表的四大基本職能 |
| 第二章 作為被治理者的行業(yè)協(xié)會:外部治理困境 |
| 第一節(jié) 外部治理的法規(guī)政策領(lǐng)域 |
| 一、黨對行業(yè)協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)與管理 |
| 二、行政業(yè)務(wù)主管部門的前置審核 |
| 三、行政登記管理機關(guān)的登記審批 |
| 四、社會團體的資金財稅規(guī)定 |
| 五、社會團體的處罰罰則 |
| 第二節(jié) 黨和政府的實踐管理領(lǐng)域 |
| 一、行業(yè)協(xié)會黨建工作的困境與挑戰(zhàn) |
| 二、政府部門執(zhí)法領(lǐng)域的規(guī)范性考察 |
| 第三節(jié) 行業(yè)協(xié)會與主管部門間的訴訟糾紛考察 |
| 一、外部行政訴訟糾紛的實踐爭議內(nèi)容 |
| 二、外部行政訴訟糾紛的困境與反思 |
| 第三章 作為治理者的行業(yè)協(xié)會:內(nèi)部治理困境 |
| 第一節(jié) 內(nèi)部治理的整體規(guī)范環(huán)境 |
| 一、外部法律法規(guī)的不當(dāng)限制 |
| 二、內(nèi)部治理規(guī)范的內(nèi)容缺失 |
| 第二節(jié) 行業(yè)協(xié)會內(nèi)部治理的主體與組織缺陷 |
| 一、人員的引進與管理缺失 |
| 二、組織機構(gòu)設(shè)置不夠健全 |
| 第三節(jié) 內(nèi)部治理的不正當(dāng)行為 |
| 一、行業(yè)共謀的不當(dāng)行為 |
| 二、利用先發(fā)優(yōu)勢限制會員自由 |
| 三、破壞公平交易的信息與機會行為 |
| 四、限制中小型會員企業(yè)正常經(jīng)營行為 |
| 第四節(jié) 內(nèi)部治理的程序運行及資產(chǎn)管理缺陷 |
| 第五節(jié) 內(nèi)部治理的糾紛解決機制不全 |
| 一、內(nèi)部治理糾紛的實踐爭議內(nèi)容 |
| 二、內(nèi)部治理糾紛救濟的困境與反思 |
| 第四章 中外社會治理經(jīng)驗與當(dāng)前行業(yè)協(xié)會治理改革 |
| 第一節(jié) 古代公理思想的梳理與歸納 |
| 一、春秋戰(zhàn)國的“公”“私”之源 |
| 二、宋、明兩代的“公”與“私” |
| 三、清末民初的“公”“私”裂變 |
| 四、中西“公”“私”理念的特征與差異 |
| 第二節(jié) 民國時期公民結(jié)社的制度經(jīng)驗與借鑒 |
| 一、社會團體管理的規(guī)范性考察 |
| 二、民間組織的外部監(jiān)管 |
| 三、民間組織內(nèi)部治理的制度規(guī)范 |
| 第三節(jié) 歐美社會治理中的國家、社會與第三部門 |
| 一、美國第三部門理論的特征 |
| 二、歐洲第三部門理論的特點 |
| 三、歐美第三部門理論的反思與啟示 |
| 第四節(jié) 我國社會治理中的歷史經(jīng)驗與改革創(chuàng)新 |
| 一、國家治理的邏輯與經(jīng)驗 |
| 二、社會管理體制的實踐改革 |
| 第五章 行業(yè)協(xié)會治理的制度改革與發(fā)展路徑 |
| 第一節(jié) 新時代國家公權(quán)與社會自治權(quán)再定位 |
| 一、國家公權(quán)強大、社會自治權(quán)缺失的歷史再審視 |
| 二、我國社會自治權(quán)的性質(zhì)、來源與功能再認(rèn)知 |
| 三、我國社會自治權(quán)與國家公權(quán)的關(guān)系結(jié)構(gòu)再劃分 |
| 第二節(jié) 共治前提下的行業(yè)協(xié)會內(nèi)外治理完善 |
| 一、轉(zhuǎn)變行業(yè)協(xié)會治理理念 |
| 二、健全行業(yè)協(xié)會專門立法 |
| 三、強化行業(yè)協(xié)會黨組織建設(shè) |
| 四、規(guī)范行業(yè)主管部門的管理行為 |
| 五、優(yōu)化行業(yè)內(nèi)部人事管理 |
| 六、完善行業(yè)協(xié)會的資產(chǎn)管理 |
| 第三節(jié) 政府、法院與行業(yè)協(xié)會等多主體間的法律關(guān)系辨析 |
| 一、行業(yè)主管部門同行業(yè)協(xié)會的法律關(guān)系 |
| 二、行業(yè)主管部門與法院間的法律關(guān)系 |
| 三、行業(yè)協(xié)會與法院間的法律關(guān)系 |
| 四、行業(yè)協(xié)會同非行業(yè)會員間的法律關(guān)系 |
| 第四節(jié) 準(zhǔn)確規(guī)范與限縮行業(yè)主管部門的職能權(quán)限 |
| 一、統(tǒng)一行業(yè)協(xié)會登記的審核依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、改革行業(yè)主管部門的管理方式與重心 |
| 三、下放行業(yè)自治領(lǐng)域的管理職權(quán) |
| 四、優(yōu)化行業(yè)協(xié)會管理的程序規(guī)則 |
| 五、全面構(gòu)建行業(yè)主管部門的責(zé)任制度體系 |
| 第五節(jié) 理清行業(yè)自治的權(quán)力內(nèi)容與權(quán)責(zé)邊界 |
| 一、落實行業(yè)資質(zhì)的審核許可權(quán) |
| 二、完善行業(yè)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán) |
| 三、推動行業(yè)維權(quán)職責(zé)的積極履行 |
| 四、全面推進行業(yè)領(lǐng)域的信息公開 |
| 第六節(jié) 健全行業(yè)協(xié)會侵權(quán)的救濟規(guī)則體系 |
| 一、行業(yè)協(xié)會管理權(quán)力的法律性質(zhì)定位 |
| 二、健全行業(yè)協(xié)會糾紛的內(nèi)部救濟機制 |
| 三、行業(yè)協(xié)會糾紛的外部救濟機制完善 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
（10）中共辦報模式演變史研究（1921-1949）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一節(jié) 研究問題的提出 |
| 第二節(jié) 學(xué)術(shù)回顧與梳理 |
| 一、國外學(xué)界的相關(guān)研究梳理 |
| (一)對中共宣傳工作研究的關(guān)鍵詞及啟示 |
| (二)有關(guān)辦報模式與中共整體轉(zhuǎn)型的研究 |
| 二、國內(nèi)學(xué)界的相關(guān)研究梳理 |
| (一)對于中共辦報模式演變的兩種認(rèn)知 |
| (二)對于中共黨報理論發(fā)展的主流觀念 |
| (三)對于中共領(lǐng)袖辦報思想的充分總結(jié) |
| (四)對于中共辦報模式內(nèi)涵的初步歸納 |
| 第三節(jié) 核心概念與界定 |
| 一、模式的基本概念 |
| 二、模式的主要功能 |
| 三、模式的思維缺陷 |
| 四、中共辦報模式的概念闡釋 |
| 第四節(jié) 基本思路與框架 |
| 一、勾連學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)、形成想象空間 |
| 二、引入多學(xué)科的視角與研究方法 |
| 三、進行歷史分期,凸顯模式差異 |
| 四、明晰構(gòu)成要素,描繪模式全景 |
| 五、形成研究問題,彰顯研究意義 |
| 第五節(jié) 章節(jié)結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 |
| 第一章 報為機關(guān):中共辦報模式的初步探索(1921-1927) |
| 第一節(jié) 中共辦報實踐的歷史背景 |
| 第二節(jié) 中共黨報理論的基本輪廓 |
| 一、陳獨秀:早期中共黨報理論的奠基者 |
| 二、機關(guān)論:早期中共黨報理論的主核心 |
| (一)黨管黨報 |
| (二)全黨辦報 |
| (三)上層宣傳、下層鼓動 |
| 第三節(jié) 中共辦報“上海模式”的探索 |
| 一、《新青年》:中共報刊的初始范本 |
| (一)報為主業(yè),宣傳建黨 |
| (二)生產(chǎn)符號權(quán)力的報刊 |
| (三)凝聚政黨組織的報刊 |
| 二、“上海模式”的基本內(nèi)涵 |
| (一)黨性原則:“一人之報”到“一黨之報” |
| (二)內(nèi)容策略:“知識氣質(zhì)”與“兩級傳播” |
| (三)技術(shù)形態(tài):“編印分離”與“全黨辦報” |
| (四)經(jīng)營管理:撥款制對報刊經(jīng)濟屬性的消解 |
| 第四節(jié) “上海模式”的開創(chuàng)意義與不足 |
| 第二章 報為工具:中共辦報模式的基本成型(1928-1937) |
| 第一節(jié) 中國革命環(huán)境的劇烈變化 |
| (一)中共組織遭受嚴(yán)重破壞 |
| (二)領(lǐng)導(dǎo)層進入不穩(wěn)定時期 |
| (三)黨內(nèi)路線斗爭接連不斷 |
| 第二節(jié) 中共黨報思想的體系建構(gòu) |
| 一、繼承與突破:瞿秋白之于陳獨秀的黨報思想 |
| 二、向上走與向下走:中共黨報理論的發(fā)展趨向 |
| (一)向上走:“黨報姓黨”與“全黨辦報” |
| (二)向下走:“群眾辦報”思想的初步形成 |
| 第三節(jié) 中共辦報“瑞金模式”的形成 |
| 一、黨性原則:黨報與黨“同頻共振” |
| 二、內(nèi)容策略:斗爭性與建設(shè)性并存 |
| (一)“工具論”催生“斗爭性” |
| (二)執(zhí)政黨辦報孕育“建設(shè)性” |
| 三、技術(shù)形態(tài):公開刊物“內(nèi)刊化” |
| 四、經(jīng)營管理:普遍采取戰(zhàn)時撥款制 |
| 第四節(jié) “瑞金模式”的歷史貢獻與不足 |
| 第三章 城鄉(xiāng)互動:中共辦報模式的多元發(fā)展(1938-1949) |
| 第一節(jié) 中共辦報內(nèi)外環(huán)境的變化 |
| (一)國共兩黨的相互形塑 |
| (二)白區(qū)與紅區(qū)路線之爭 |
| 第二節(jié) 中共黨報理論的基本成熟 |
| 一、一以貫之:毛澤東辦報思想的深厚積淀 |
| (一)求學(xué)時期:我所愿做的工作是新聞記者 |
| (二)大革命時期:報刊是一種階級斗爭的工具 |
| (三)土地革命時期:報刊內(nèi)容應(yīng)“由遠及近” |
| (四)抗日戰(zhàn)爭時期:務(wù)使我們的宣傳增強黨性 |
| 二、定于一尊:中共黨報理論的內(nèi)涵深化 |
| (一)從實際出發(fā)的工作路線確立 |
| (二)推動全黨辦報的組織化運作 |
| (三)明晰報刊的基本內(nèi)容與策略 |
| 第三節(jié) 中共辦報模式的分化并立 |
| 一、夾縫生長:中共辦報“重慶模式”另辟蹊徑 |
| (一)黨性原則:堅守陣地與增強黨性相統(tǒng)一 |
| (二)內(nèi)容策略:黨性與人民性相統(tǒng)一 |
| (三)技術(shù)形態(tài):以獨立面目開展合法斗爭 |
| (四)經(jīng)營管理:廣告業(yè)務(wù)與多種經(jīng)營鋪開 |
| 二、重慶模式”的歷史意義與深遠影響 |
| 三、完全黨報:中共辦報“延安模式”推向全黨 |
| (一)黨性原則:黨對報刊的高度控制 |
| (二)內(nèi)容策略:聯(lián)系群眾的改版路徑 |
| (三)技術(shù)特征:政治第一、技術(shù)第二 |
| (四)經(jīng)營管理:“工具論”下力求自給 |
| 四、“延安模式”的重要地位與歷史缺陷 |
| 第四章 兩極分化:中共辦報模式的差異根源 |
| 第一節(jié) 中共辦報模式的環(huán)境差異 |
| (一)辦報業(yè)態(tài)的差異 |
| (二)傳播對象的差異 |
| (三)經(jīng)濟來源的差異 |
| 第二節(jié) 中共辦報模式的路徑差異 |
| (一)“農(nóng)村辦報”的發(fā)展路徑 |
| (二)“城市辦報”的發(fā)展路徑 |
| 余論 |
| (一)“工具論”決定了中共報刊面貌 |
| (二)“工具論”存在以我為主的缺陷 |
| (三)報刊發(fā)展的三種邏輯不可偏廢 |
| (四)推動報刊發(fā)展邏輯的殊途同歸 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄1 :《向?qū)А菲恳挥[表 |
| 附錄2 :《布爾塞維克》篇目一覽表 |
| 附錄3 :《紅旗周報》篇目一覽表 |
| 在學(xué)期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 后記 |
四、江蘇185注冊業(yè)務(wù)粗具規(guī)模（論文參考文獻）
- [1]兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的理論與實踐 ——以北京、上海、江蘇之兩岸青創(chuàng)基地為例[D]. 李國正（Kuo-Cheng Lee）. 北京大學(xué), 2021(09)
- [2]關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式在近代中國發(fā)展的成就問題研究[D]. 戴麗. 江西財經(jīng)大學(xué), 2020(09)
- [3]租界時期上海紡織、服裝工業(yè)化與現(xiàn)代性設(shè)計研究[D]. 鞠斐. 南京藝術(shù)學(xué)院, 2020(01)
- [4]母國制度對企業(yè)OFDI影響研究 ——來自中國上市公司的證據(jù)[D]. 林明燈. 蘇州大學(xué), 2020(06)
- [5]交通大學(xué)管理學(xué)院研究（1918-1951）[D]. 劉曉娟. 上海師范大學(xué), 2020(07)
- [6]現(xiàn)代化的發(fā)軔與波折 ——清末陜甘新政研究[D]. 武端利. 陜西師范大學(xué), 2020
- [7]中外約章與中國近代物流業(yè)的嬗變（1840-1937）[D]. 熊辛格. 湖南師范大學(xué), 2020(01)
- [8]中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政府補助研究[D]. 曾維新. 中南財經(jīng)政法大學(xué), 2019(02)
- [9]作為共治主體的行業(yè)協(xié)會發(fā)展研究[D]. 段傳龍. 西南政法大學(xué), 2019(01)
- [10]中共辦報模式演變史研究（1921-1949）[D]. 陳龍. 暨南大學(xué), 2019(08)
標(biāo)簽：政府補助論文; 企業(yè)經(jīng)濟論文; 中國模式論文; 治理理論論文; 制度理論論文;