一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銀行集約化經(jīng)營(yíng)之策略（論文文獻(xiàn)綜述）
張曉青[1]（2022）在《新發(fā)展格局下我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展策略》文中研究指明近年來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展成效顯著,呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)。黨中央提出"雙循環(huán)"新發(fā)展格局,為我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展指明了方向和要求。根據(jù)"雙循環(huán)"發(fā)展格局對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展的新要求,我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展應(yīng)采取以下策略:優(yōu)化國(guó)際化布局,提升跨境金融服務(wù)能力,充分發(fā)揮人民幣國(guó)際化主力軍作用,嚴(yán)守風(fēng)險(xiǎn)管理底線,完善境外機(jī)構(gòu)管理機(jī)制,更好地服務(wù)于"雙循環(huán)"新發(fā)展格局。
陳莎[2]（2021）在《基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的農(nóng)地格局與利用決策研究》文中研究說(shuō)明農(nóng)地是承載人類生存和發(fā)展的關(guān)鍵資源要素,不僅提供食物、纖維等物質(zhì)產(chǎn)品,還具有生物多樣性保護(hù)、物質(zhì)與能量循環(huán)、娛樂(lè)休閑、農(nóng)業(yè)文化承載等多種服務(wù)功能。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,通過(guò)實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境整治、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等一系列重大工程,在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,優(yōu)化農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程等方面取得了豐碩的成果,但同時(shí)農(nóng)地資源退化、鄉(xiāng)村環(huán)境惡化、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加劇等問(wèn)題日益凸顯。在推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)戰(zhàn)略、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的時(shí)代背景下,探討農(nóng)地利用及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間的權(quán)衡關(guān)系、影響機(jī)理及可持續(xù)決策實(shí)現(xiàn),對(duì)優(yōu)化農(nóng)地多功能利用,引導(dǎo)可持續(xù)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展決策,實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)整體效益和人類福祉的最大化具有重要意義。論文以典型的城郊農(nóng)業(yè)區(qū)廊下鎮(zhèn)為例開(kāi)展實(shí)證研究,主要內(nèi)容包括:（1）農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的評(píng)估測(cè)度和空間表達(dá)。綜合運(yùn)用定量指標(biāo)、模型模擬和社會(huì)價(jià)值感知等方法定量表征生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),運(yùn)用GIS空間制圖和統(tǒng)計(jì)分析方法探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分異特征和相互聯(lián)系,識(shí)別農(nóng)地空間主導(dǎo)功能特征及其與土地利用、景觀特征之間的關(guān)聯(lián)。（2）農(nóng)戶（行為）尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡類型及影響因素識(shí)別。分析農(nóng)戶（家庭/個(gè)體）不同土地利用行為對(duì)異質(zhì)性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的影響作用,識(shí)別生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡類型及其主導(dǎo)特征,探討不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡類型的影響因素和形成機(jī)理。（3）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡導(dǎo)向的農(nóng)地管理與利用決策優(yōu)化方案制定。運(yùn)用情景分析工具以滿足規(guī)劃的多目標(biāo)（矛盾）權(quán)衡、動(dòng)態(tài)變化和公眾參與需求,探討不同情景下各驅(qū)動(dòng)因素綜合作用的土地利用變化的可能性,全面考慮相關(guān)利益主體與農(nóng)地系統(tǒng)的互動(dòng)及農(nóng)地功能“權(quán)衡”,制定可供選擇的農(nóng)地管理（規(guī)劃）方案;借助基于生產(chǎn)可能性邊界工具拓展的農(nóng)地可持續(xù)利用框架,探討農(nóng)戶利用決策優(yōu)化的可能性和可選策略。基于以上分析,本研究得到的主要結(jié)論有:（1）農(nóng)地提供的各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)呈現(xiàn)出空間分異特征,供給服務(wù)與其他類型的服務(wù)存在較強(qiáng)的權(quán)衡（負(fù)向）關(guān)系,調(diào)節(jié)服務(wù)內(nèi)部以及調(diào)節(jié)服務(wù)與支持服務(wù)之間大多表現(xiàn)出較強(qiáng)的協(xié)同（正向）關(guān)系,各項(xiàng)文化服務(wù)之間均表現(xiàn)出一定的協(xié)同關(guān)系。多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)呈現(xiàn)出空間集聚、互相影響、強(qiáng)弱不一的“簇”模式,反映出物質(zhì)生產(chǎn)、生態(tài)涵養(yǎng)、文化休閑等功能在空間分布上的復(fù)合性和異質(zhì)性,“簇”的空間分布與自然資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、土地管理措施及地物布設(shè)特征具有較強(qiáng)的相關(guān)性。（2）每個(gè)農(nóng)戶家庭（也可視為一個(gè)小型的“農(nóng)場(chǎng)”單元）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供是由資源系統(tǒng)、治理系統(tǒng)、資源單位和使用者之間的互動(dòng)決定的。農(nóng)戶采納不同的生計(jì)決策和土地利用行為會(huì)導(dǎo)致差異性的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給,表現(xiàn)出不同特征的服務(wù)權(quán)衡模式:工廠生產(chǎn)型、復(fù)合功能型、專業(yè)產(chǎn)糧型和公眾偏好型。不同的服務(wù)權(quán)衡模式與自然、社會(huì)、管理、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等多方面的因素存在密切聯(lián)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者雖然在工作內(nèi)容上呈現(xiàn)出較大的相似性（都包括戶外工作、體力勞動(dòng)等）,但是他們對(duì)于各自所處位置的景觀特征以及如何進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理能夠提升自身及家庭福祉具有獨(dú)到的理解,差異性的需求、價(jià)值認(rèn)知及工作動(dòng)機(jī)都會(huì)影響經(jīng)營(yíng)者的土地利用行為和策略。（3）KESHO情景規(guī)劃工具能夠整合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡、多元利益主體參與、未來(lái)情景構(gòu)建及土地利用空間布局等一系列內(nèi)容,將不同利益主體的觀點(diǎn)及價(jià)值偏好反映到不同的情景——不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡——不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求滿足——不同的政策治理——以及（最終）不同的土地利用變化和空間格局上。在研究所構(gòu)建的2種不同情景（BAU情景和GE情景）下,耕地、林地、農(nóng)林水復(fù)合用地、水域、村莊及其他建設(shè)用地的面積和空間布局均存在一定的差異。為全面提升農(nóng)地的生產(chǎn)性、生境活力、韌性,有必要制定并落實(shí)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡相關(guān)的土地管制規(guī)則和調(diào)控措施,同時(shí)增強(qiáng)不同利益主體的環(huán)境共識(shí)和協(xié)同努力。（4）農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能引致物質(zhì)生產(chǎn)-棲息地質(zhì)量的矛盾關(guān)系,經(jīng)濟(jì)型、增值型和弱農(nóng)型等不同特點(diǎn)的農(nóng)戶土地利用決策差異明顯。通過(guò)農(nóng)戶的精心設(shè)計(jì)和妥善管理,有可能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)功能和非生產(chǎn)功能的同時(shí)提升,即實(shí)現(xiàn)“雙贏”?？梢钥紤]的政策思路有:采取種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)林牧混和的利用方式,適當(dāng)保留綠色生態(tài)空間;加強(qiáng)農(nóng)戶與政府、公益機(jī)構(gòu)以及農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的互助共持,提升農(nóng)民素養(yǎng)和技術(shù)水平;強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品品牌塑造,優(yōu)化生產(chǎn)模式與營(yíng)銷策略,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值最大化。
張婷婷[3]（2021）在《我國(guó)鄉(xiāng)村振興的金融支持問(wèn)題研究》文中研究說(shuō)明從1982年中央一號(hào)文件開(kāi)始,中央一共發(fā)布了23個(gè)聚焦“三農(nóng)”的中央一號(hào)文件,重心都集中到了農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問(wèn)題上,突出了中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中“三農(nóng)”工作的重要地位,也表明了解決“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵性、緊迫性。中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告首次提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并將其寫(xiě)入黨章,證明了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我國(guó)抓好“三農(nóng)”工作的重中之重,將“三農(nóng)”問(wèn)題提升到了一個(gè)前所未有的政治高度,體現(xiàn)了我國(guó)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的決心。2018年、2019年、2020年的中央一號(hào)文件都對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了科學(xué)規(guī)劃,2021年的中央一號(hào)文件更是聚焦鄉(xiāng)村振興,提出了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的意見(jiàn)。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅是經(jīng)濟(jì)和民生的根本,而且也是“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。古語(yǔ)云“民以食為天”。馬克思指出:“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是其他一切勞動(dòng)得以獨(dú)立存在的自然基礎(chǔ)和前提”。（1）中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),從古至今一直重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)耕文明根基深厚。農(nóng)業(yè)是人民生活的源泉,是國(guó)家賴以生存的基礎(chǔ)。只有農(nóng)業(yè)實(shí)力強(qiáng),國(guó)家才能強(qiáng)大。農(nóng)業(yè)起到安邦濟(jì)民的作用,是治國(guó)的關(guān)鍵,農(nóng)業(yè)的重要性不言而喻。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大提出的重大的決策部署,也是中央自新農(nóng)村建設(shè)以后再次將“三農(nóng)”問(wèn)題提升到一個(gè)新的高度。鄉(xiāng)村振興直接關(guān)乎現(xiàn)代化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系的建立,也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、全面建成小康社會(huì)的重大戰(zhàn)略。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)理論,鄉(xiāng)村振興首先需要促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首要內(nèi)容。而鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)生產(chǎn)要素的投入,尤其是持續(xù)大量的金融資本的投入,這就在客觀上需要建立一個(gè)覆蓋面廣、專業(yè)化、多層次的農(nóng)村金融體系。農(nóng)村金融在鄉(xiāng)村振興過(guò)程中擔(dān)當(dāng)著重要的角色,也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的排頭兵。農(nóng)村金融改革是農(nóng)村金融能夠更好地支持鄉(xiāng)村振興的使命與責(zé)任,鄉(xiāng)村振興也為農(nóng)村金融改革帶來(lái)重要的機(jī)遇,同時(shí)農(nóng)村金融改革更需要現(xiàn)代農(nóng)業(yè)這個(gè)大市場(chǎng)。我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對(duì)滯后,農(nóng)村居民收入和消費(fèi)水平仍然遠(yuǎn)低于城市居民,城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)倍差長(zhǎng)期高達(dá)2.5以上。與此同時(shí),我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的區(qū)域不平衡性十分明顯,東部受益于改革開(kāi)放、要素流入以及較快的城鎮(zhèn)化發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了率先發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化程度較高,農(nóng)民收入和消費(fèi)的城鄉(xiāng)差距也相對(duì)較小。金融發(fā)展方面,東部農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)種類更加豐富、網(wǎng)點(diǎn)覆蓋更廣、滲透率更高、金融服務(wù)能力更強(qiáng)。相對(duì)而言,中西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,農(nóng)民收入渠道有限,收入水平和消費(fèi)能力增長(zhǎng)較慢,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)相對(duì)單一,滲透率低,金融服務(wù)能力偏弱,尤其是廣大偏遠(yuǎn)的西部地區(qū)獲取優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)的難度仍然較大。為此,應(yīng)著手解決農(nóng)村金融發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題,積極深化農(nóng)村金融改革,構(gòu)建促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的金融推進(jìn)機(jī)制。那么,在鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程中,我國(guó)以“起點(diǎn)低、發(fā)展滯后、政府高度重視”為基本特征的農(nóng)村金融發(fā)展是否促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興?我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展是否促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?農(nóng)村金融發(fā)展在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及影響農(nóng)民收入和消費(fèi)方面呈現(xiàn)出何種規(guī)律?農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域不平衡是否造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不平衡?隨著時(shí)間的推移,農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響是否發(fā)生了顯著的變化?這些問(wèn)題均是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融發(fā)展過(guò)程中現(xiàn)實(shí)存在且亟待解決的理論問(wèn)題,也是研究農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵所在?；卮鹕鲜鰩讉€(gè)基本問(wèn)題不僅有助于評(píng)價(jià)我國(guó)促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展政策的實(shí)施效果,而且可以動(dòng)態(tài)地從金融支持鄉(xiāng)村振興的角度理解農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。本文從馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展理論和金融資本理論、農(nóng)村金融發(fā)展理論出發(fā),全面分析實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必然性、主要內(nèi)容和任務(wù),以及我國(guó)鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程與現(xiàn)狀,分析金融支持鄉(xiāng)村振興的必要性,并從需求和供給兩方面分別分析了鄉(xiāng)村振興的金融需求和農(nóng)村金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的供給。從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)鄉(xiāng)村振興的金融支持進(jìn)行實(shí)證研究:以理論機(jī)制的分析為基礎(chǔ),運(yùn)用滾動(dòng)回歸模型和TVP-SV-VAR模型從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入的視角實(shí)證研究了農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的時(shí)變效應(yīng)。同時(shí),運(yùn)用我國(guó)30個(gè)省市2002-2017年的省際面板數(shù)據(jù),構(gòu)建PVAR模型實(shí)證研究了農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的區(qū)域差異。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村居民收入、農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用,而且,農(nóng)村金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入水平的影響效應(yīng)是最強(qiáng)的,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)次之,對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響效應(yīng)是最弱的。農(nóng)村金融發(fā)展可以從供給、需求兩個(gè)層面以及資金融通和風(fēng)險(xiǎn)管理兩個(gè)途徑促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入水平提升,并且具有明顯時(shí)變特征。從時(shí)點(diǎn)差異看,新時(shí)代的影響強(qiáng)度最大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移時(shí)期影響次之,農(nóng)村改革初期最低,農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響在這三個(gè)時(shí)期呈現(xiàn)出臺(tái)階式上升的特征。從期限差異看,短期效應(yīng)最弱,中期有所增強(qiáng),長(zhǎng)期影響強(qiáng)度最強(qiáng),農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民收入水平的影響以中長(zhǎng)期效應(yīng)為主。從區(qū)域差異看,東、中、西的階梯性差序格局,東部區(qū)域的影響強(qiáng)度最強(qiáng),中部次之,西部最弱。從實(shí)證分析還可以得出,農(nóng)村金融發(fā)展的鄉(xiāng)村振興效應(yīng)存在著不平衡,這種不平衡體現(xiàn)在長(zhǎng)短期限之間和不同區(qū)域之間,因此有實(shí)現(xiàn)再平衡的必要性。金融支持鄉(xiāng)村振興應(yīng)當(dāng)以基礎(chǔ)性制度建設(shè)和長(zhǎng)期性戰(zhàn)略為基本方向。在定性研究與定量研究的基礎(chǔ)之上,本文以東北地區(qū)的黑龍江省和吉林省的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為例,分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),農(nóng)村金融對(duì)鄉(xiāng)村振興支持的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),并提出了金融支持要實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效銜接的思路,最終提出我國(guó)金融支持鄉(xiāng)村振興的路徑選擇與策略,包括構(gòu)建完善的金融機(jī)構(gòu)支持體系、政策支持體系、金融生態(tài)環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制等。
鄧小芳[4]（2021）在《大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控的思考》文中指出隨著近年來(lái)大數(shù)據(jù)時(shí)代背景的不斷轉(zhuǎn)變,金融已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的主體組成部分,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)都在日趨劇烈,而大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的創(chuàng)新成了我國(guó)現(xiàn)代金融行業(yè)發(fā)展的主要方向。商業(yè)銀行在運(yùn)行過(guò)程中需要不斷創(chuàng)新自身的金融業(yè)務(wù),才能吸引更多的客戶參與到投資中,這樣有助于銀行應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上存在的各種競(jìng)爭(zhēng),使銀行的核心地位得到提升。但值得注意的是,大數(shù)據(jù)時(shí)代下商業(yè)銀行及其金融業(yè)務(wù),在集約化運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新與實(shí)踐過(guò)程中,各種金融風(fēng)險(xiǎn)事件也與日俱增,尤其是金融業(yè)務(wù)在創(chuàng)新時(shí)需要面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中的各種新環(huán)境,所以衍生出各種新地風(fēng)險(xiǎn),而如何對(duì)金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的規(guī)避與預(yù)防,是現(xiàn)代金融研究人員的主要研究課題。本文分析了商業(yè)銀行的集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控體系,并探討了如何在內(nèi)部開(kāi)展相應(yīng)的約束機(jī)制,旨在為我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)展金融創(chuàng)新提供幫助。
苗繪[5]（2021）在《中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托模式創(chuàng)新與機(jī)制研究》文中研究指明我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民是關(guān)系我國(guó)國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題。黨中央十分關(guān)注三農(nóng)問(wèn)題,黨的十九大報(bào)告提出要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。黨的十九屆五中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào),推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村問(wèn)題。我國(guó)人多地少,人地沖突嚴(yán)重,僅有全球7%的耕地,卻肩負(fù)著全球22%人口的糧油供應(yīng)重?fù)?dān)。目前我國(guó)農(nóng)村土地細(xì)碎化現(xiàn)象嚴(yán)重,農(nóng)民耕種土地機(jī)械化程度低、土地收益低;農(nóng)村人口老齡化加劇,青壯年勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市數(shù)量不斷增加,導(dǎo)致許多地方出現(xiàn)土地撂荒現(xiàn)象,這對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。由此,農(nóng)村迫切需要加快土地流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)。目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)雖已形成一定規(guī)模,但是傳統(tǒng)土地流轉(zhuǎn)方式成本高、效率低,流轉(zhuǎn)形式單一,不能滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需求。而土地信托作為一種新型土地流轉(zhuǎn)模式,以其穩(wěn)定性、規(guī)范性、高效率規(guī)避了傳統(tǒng)土地流轉(zhuǎn)形式的缺點(diǎn),能夠促進(jìn)農(nóng)村土地高效有序流轉(zhuǎn)。目前,在浙江紹興、湖南益陽(yáng)、福建沙縣等地,農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)已經(jīng)試點(diǎn)成功,取得了良好的效益。但在其他地區(qū),受經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、金融業(yè)發(fā)達(dá)程度、農(nóng)民思想觀念等因素影響,土地信托流轉(zhuǎn)尚未得到推廣。在此背景下,本研究以土地流轉(zhuǎn)為研究對(duì)象,以土地流轉(zhuǎn)信托模式創(chuàng)新和推廣為切入點(diǎn),深入分析我國(guó)土地信托流轉(zhuǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨障礙及深層次原因,調(diào)研農(nóng)戶和信托機(jī)構(gòu)參與土地信托意愿并進(jìn)行博弈分析,借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)提出我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托高級(jí)模式和機(jī)制,具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。理論上,本文一方面豐富了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)研究,對(duì)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的形式、種類、功能和實(shí)踐有了更全面的描述,完善了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的理論體系。另一方面,本文更豐富了土地信托的相關(guān)研究,對(duì)于土地信托中的信托關(guān)系有了詳盡的梳理,特別是對(duì)受托人制度提出了創(chuàng)新的思路,拓寬了受托人的范圍,增加了受托人權(quán)利和收益的分析和闡述,使得土地信托理論更加豐富。實(shí)證上,本文設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷開(kāi)展實(shí)地調(diào)研,選取來(lái)自30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）1000多個(gè)村莊的農(nóng)戶1668個(gè)、全國(guó)信托機(jī)構(gòu)68家開(kāi)展參與土地信托意愿的調(diào)查,用主成分分析法提取了對(duì)農(nóng)戶、信托機(jī)構(gòu)參與土地信托影響最大的因子,并采用Logistic模型對(duì)農(nóng)戶、信托機(jī)構(gòu)參與土地信托的影響因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。并構(gòu)建了農(nóng)戶、信托機(jī)構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、政府土地信托四方博弈模型,分析各方的博弈訴求和博弈策略,探尋均衡策略和均衡利益。有助于尋求效率更高的策略,實(shí)現(xiàn)土地資源配置的帕累托最優(yōu)。實(shí)踐中,本文提出的土地信托高級(jí)模式開(kāi)發(fā)和受托人制度創(chuàng)新,以及將社會(huì)資本引入土地流轉(zhuǎn)的金融制度安排和配套服務(wù)保障機(jī)制,有助于解決目前土地信托面臨的現(xiàn)實(shí)難題,幫助農(nóng)村土地高效順暢地流轉(zhuǎn)。這不僅能促進(jìn)土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,而且能保護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)益、推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。其對(duì)策建議具有針對(duì)性、應(yīng)用性、可操性,在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用,會(huì)產(chǎn)生巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。本文研究包括七個(gè)部分內(nèi)容。第一部分,提出土地流轉(zhuǎn)信托問(wèn)題,找準(zhǔn)研究方向。第二部分,運(yùn)用農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、信托理論、博弈論等原理,闡明土地信托理論基礎(chǔ)。并界定土地信托內(nèi)涵、要素,闡明從試點(diǎn)地區(qū)向全國(guó)推廣土地信托流轉(zhuǎn)模式的必要性、可行性。第三部分闡述土地信托模式國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示。第四部分闡明我國(guó)農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀,對(duì)既有土地信托模式的做法、特色和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),并進(jìn)行效益評(píng)價(jià)。第五部分是開(kāi)展農(nóng)戶、信托機(jī)構(gòu)參與土地信托流轉(zhuǎn)意愿的調(diào)查和實(shí)證分析。先運(yùn)用交叉分析法分析影響信托主體參與土地信托意愿的因素;再用主成分分析法提取影響信托主體參與土地信托意愿最大的因子。之后用二元、多元Logistic模型對(duì)重要因素影響信托主體參與土地信托意愿的結(jié)果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第六部分是分析土地流轉(zhuǎn)信托主體的博弈訴求和博弈策略,構(gòu)建政府、農(nóng)戶、信托機(jī)構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體四方博弈模型,并運(yùn)用該模型對(duì)試點(diǎn)地區(qū)土地信托模式的效益進(jìn)行檢驗(yàn)。第七部分是創(chuàng)新提出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托的高級(jí)模式,并構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托機(jī)制。本文運(yùn)用了多種研究方法。一是設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷開(kāi)展實(shí)地調(diào)研。選取來(lái)自30個(gè)省1000個(gè)村莊的農(nóng)戶1668個(gè)進(jìn)行農(nóng)戶參與土地信托意愿的調(diào)查,同時(shí)選取來(lái)自全國(guó)的信托機(jī)構(gòu)68家為樣本進(jìn)行信托機(jī)構(gòu)參與土地信托意愿的調(diào)查。分別用主成分分析法提取了農(nóng)戶和信托機(jī)構(gòu)參與土地信托的最大影響因子,并用二元和多元Logistic模型對(duì)因子影響主體參與土地信托意愿進(jìn)行了實(shí)證分析。二是運(yùn)用博弈分析法,構(gòu)建了政府、農(nóng)戶、信托機(jī)構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體四方博弈模型,分析了博弈主體的訴求和博弈策略,闡明四方博弈主體的沖突和解決機(jī)制。以便尋求更高效率的土地信托流轉(zhuǎn)對(duì)策,實(shí)現(xiàn)土地資源配置的帕累托最優(yōu)。三是用SWOT方法分析多種土地信托模式的優(yōu)缺點(diǎn),面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)。四是用案例分析法考察試點(diǎn)地區(qū)土地信托模式的做法、特色、經(jīng)驗(yàn)和效益。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于:（1）研究視角具有一定的前瞻性和創(chuàng)新性。本文將信托和土地流轉(zhuǎn)結(jié)合起來(lái),研究我國(guó)土地流轉(zhuǎn)信托問(wèn)題。構(gòu)建了農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、信托機(jī)構(gòu)、政府土地信托四方博弈模型。并運(yùn)用四方博弈模型分析各主體的博弈決策和博弈沖突,尋求利益均衡點(diǎn),使委托人和受托人的行為選擇達(dá)到“納什均衡”。（2）創(chuàng)新提出土地集合信托高級(jí)模式,包括農(nóng)地整合開(kāi)發(fā)型和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈型土地集合信托模式。一方面,高級(jí)模式中提出增設(shè)具有專業(yè)財(cái)富管理能力的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為受托人、并設(shè)立土地信托銀行來(lái)完善土地信托的主體,拓寬受托人范圍、構(gòu)建運(yùn)營(yíng)及盈利模式;一方面,高級(jí)模式中提出土地信托流轉(zhuǎn)的融資模式,推進(jìn)土地資本化。探索將金融資本引入土地信托流轉(zhuǎn)的流程,并構(gòu)建配套的金融制度安排和金融支持模式;（3）構(gòu)建“六位一體”的土地信托運(yùn)行機(jī)制,所提出的對(duì)策建議具有一定的創(chuàng)新性。應(yīng)完善政府激勵(lì)機(jī)制、市場(chǎng)營(yíng)銷機(jī)制、金融支持機(jī)制、中介服務(wù)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、監(jiān)督管理機(jī)制,以便推進(jìn)農(nóng)村土地集合信托高級(jí)模式在我國(guó)的推廣和運(yùn)用。本文對(duì)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的形式、種類、功能和實(shí)踐有了更全面的描述,對(duì)土地信托受托人資質(zhì)范圍的界定提出了創(chuàng)新思路,完善了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和土地信托理論。本文提出農(nóng)地整合開(kāi)發(fā)型和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈型集合信托高級(jí)模式、將金融資本引入土地流轉(zhuǎn)過(guò)程,并構(gòu)建配套的法律和金融等服務(wù)保障機(jī)制,有助于解決目前我國(guó)土地信托流轉(zhuǎn)面臨的現(xiàn)實(shí)難題,幫助農(nóng)村土地高效有序地流轉(zhuǎn)、實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
張馨予[6]（2021）在《東北地區(qū)糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展,傳統(tǒng)分散式小農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)不能滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需求,而規(guī)模化經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵,家庭農(nóng)場(chǎng)作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的重要組成部分,是促進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)和轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重要支撐力量。但伴隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的不斷推進(jìn),家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變得更為復(fù)雜,對(duì)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)影響。2019年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定的《關(guān)于實(shí)施家庭農(nóng)場(chǎng)培育計(jì)劃的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確指出:當(dāng)前我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)在發(fā)展過(guò)程中存在的困難與共性問(wèn)題是風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題,如何做到最大限度的規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)家庭農(nóng)場(chǎng)健康發(fā)展有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。那么,能否有效識(shí)別家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)防范機(jī)制,保障家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益是亟待解決的問(wèn)題。近年來(lái),學(xué)術(shù)界和政府部門聚焦于家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)定和發(fā)展培訓(xùn),對(duì)其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和規(guī)避分析并不多見(jiàn)。東北地區(qū)農(nóng)業(yè)資源充足,其家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的新生力量,在國(guó)家和地方相關(guān)政策引導(dǎo)下展現(xiàn)出了良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。東北優(yōu)越的農(nóng)業(yè)資源為家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展提供了良好的資源環(huán)境和地理優(yōu)勢(shì)。東北地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展具備自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí),面臨技術(shù)效率低且市場(chǎng)交易成本較高等一系列問(wèn)題,由此,相對(duì)于小農(nóng)戶和其他地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)而言,東北地區(qū)獨(dú)特的糧食種植周期和地理環(huán)境,使得家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨著更高的自然風(fēng)險(xiǎn)損失率,并且受社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境綜合影響,其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。因此,如何有效防范東北地區(qū)糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),如何開(kāi)展家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警體系構(gòu)建,有助于系統(tǒng)地分析家庭農(nóng)場(chǎng)在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,不僅能夠明晰家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理,還能提升家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理水平,豐富風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)理論體系,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)學(xué)深度交叉研究,具有一定學(xué)術(shù)和參考決策價(jià)值。本文以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)等理論為基礎(chǔ),全面、客觀地識(shí)別家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的生成,運(yùn)用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,按照“家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)-風(fēng)險(xiǎn)生成-風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與感知-有效評(píng)估-預(yù)警評(píng)價(jià)-風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇”的邏輯思路展開(kāi)研究。（1）利用相關(guān)理論對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行界定,指出家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)投入最小化和收益最大化,尋求風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的同時(shí)實(shí)現(xiàn)盈利的最優(yōu)組合,但信息不對(duì)稱和不完全使得各類風(fēng)險(xiǎn)因素影響家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。（2）通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理理論、決策行為理論和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警理論研究成果的梳理,提煉形成家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題研究的理論框架,對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵及外延進(jìn)行有效界定,并在明確家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展弱質(zhì)性和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)性基礎(chǔ)上,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)學(xué)研究范式從相應(yīng)的作用機(jī)制、內(nèi)涵及三維風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)因子出發(fā),對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理進(jìn)行解構(gòu)。（3）從農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)營(yíng)行為視角出發(fā),分析家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)感知能力,并以家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)因素的感知能力作為被解釋變量,構(gòu)建二元選擇模型進(jìn)行實(shí)證分析。（4）為進(jìn)一步探究糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)主要農(nóng)作物風(fēng)險(xiǎn)水平,結(jié)合《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、市場(chǎng)價(jià)格及收益水平的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,運(yùn)用三年時(shí)滯移動(dòng)變異系數(shù),對(duì)種植糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的玉米、小麥和稻谷進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)水平衡量,獲得糧食作物產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)水平、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)水平以及由此帶來(lái)的收益風(fēng)險(xiǎn)水平。并且將三類風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行相關(guān)性分析,分析得出收益風(fēng)險(xiǎn)水平和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)水平具有顯著相關(guān)性,但與產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)水平不相關(guān),這也間接表明當(dāng)前東北地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)糧食作物生產(chǎn)收益風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源是價(jià)格因素。隨后,在風(fēng)險(xiǎn)衡量基礎(chǔ)上,采用模糊綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法構(gòu)建二級(jí)三層模糊綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中的政策風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)估。模型評(píng)估結(jié)果表明當(dāng)前東北地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平處于中等偏上,其中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素>自然風(fēng)險(xiǎn)因素>政策風(fēng)險(xiǎn)因素>管理風(fēng)險(xiǎn)因素>技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素。（5）在家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和衡量基礎(chǔ)上,構(gòu)建包含警源指標(biāo)和警兆指標(biāo)的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系,根據(jù)相關(guān)原理確定預(yù)警警度,為家庭農(nóng)場(chǎng)預(yù)警實(shí)施確定了標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合未確知測(cè)度評(píng)價(jià)模型和三層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)警模型為家庭農(nóng)場(chǎng)預(yù)警警情的評(píng)價(jià)方法,并對(duì)選取樣本家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行預(yù)警警情測(cè)評(píng)。最后基于以上研究結(jié)論,從風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇和后期保障兩個(gè)層面提出具體的、有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防范建議。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行浙江省分行課題組,馮建龍[7]（2021）在《數(shù)字化背景下商業(yè)銀行“智慧運(yùn)營(yíng)”的路徑研究——以浙江為例》文中研究說(shuō)明隨著中國(guó)數(shù)字化進(jìn)程的逐步推進(jìn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、客戶金融需求和金融交易習(xí)慣都發(fā)生了顯著的變化。商業(yè)銀行傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)管理模式在做好客戶服務(wù)、滿足創(chuàng)新需求、防范金融風(fēng)險(xiǎn)等方面面臨著效率下降等突出問(wèn)題。本課題立足浙江實(shí)踐,聚焦同業(yè)動(dòng)態(tài)和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,針對(duì)性研究商業(yè)銀行開(kāi)展"智慧運(yùn)營(yíng)"的模式、方法和路徑,形成一套有效可行的解決方案,為商業(yè)銀行在數(shù)字化背景下進(jìn)一步推進(jìn)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型,培育核心競(jìng)爭(zhēng)力提供思路和借鑒。
田麗娜[8]（2021）在《互聯(lián)網(wǎng)金融背景下傳統(tǒng)銀行網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以中國(guó)建設(shè)銀行A網(wǎng)點(diǎn)為例》文中研究指明
張小軍[9]（2021）在《農(nóng)行新疆分行互聯(lián)網(wǎng)金融營(yíng)銷策略研究》文中認(rèn)為
鞏倩[10]（2021）在《X銀行營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究》文中認(rèn)為
二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銀行集約化經(jīng)營(yíng)之策略（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銀行集約化經(jīng)營(yíng)之策略（論文提綱范文）
（1）新發(fā)展格局下我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展策略（論文提綱范文）
| 一、當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展呈現(xiàn)的新趨勢(shì)與特點(diǎn) |
| （一）境外機(jī)構(gòu)總體布局趨向全面均衡 |
| （二）國(guó)際化發(fā)展相對(duì)穩(wěn)健且呈現(xiàn)差異化趨勢(shì) |
| （三）境外業(yè)務(wù)布局向“一帶一路”沿線傾斜 |
| （四）跨境金融服務(wù)持續(xù)優(yōu)化 |
| （五）境外機(jī)構(gòu)數(shù)字化業(yè)務(wù)發(fā)展轉(zhuǎn)型加快 |
| （六）境外機(jī)構(gòu)管理機(jī)制和經(jīng)營(yíng)模式逐步完善 |
| 二、“雙循環(huán)”發(fā)展格局對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展的新要求 |
| （一）充分利用國(guó)際金融市場(chǎng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)循環(huán) |
| （二）通過(guò)優(yōu)化境外機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)布局支持更高水平對(duì)外開(kāi)放 |
| （三）助力中國(guó)企業(yè)構(gòu)建更加安全穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò) |
| （四）支持中國(guó)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
| （五）將金融安全作為“雙循環(huán)”發(fā)展底線 |
| 三、“雙循環(huán)”發(fā)展格局下我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展策略建議 |
| （一）持續(xù)優(yōu)化國(guó)際化布局，延伸跨境金融服務(wù)觸角 |
| 1. 重新評(píng)估和動(dòng)態(tài)調(diào)整國(guó)際化布局。 |
| 2. 豐富國(guó)際化布局形式。 |
| 3. 形成特色和差異化布局。 |
| （二）服務(wù)“雙循環(huán)”發(fā)展，提升跨境金融服務(wù)能力 |
| 1. 為“雙循環(huán)”提供全球一體化和綜合化金融服務(wù)。 |
| 2. 推動(dòng)跨境業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新。 |
| （三）拓展人民幣跨境使用場(chǎng)景，發(fā)揮人民幣國(guó)際化主力軍作用 |
| 1. 聚焦“一帶一路”和重點(diǎn)區(qū)域國(guó)家推動(dòng)人民 |
| 2. 加強(qiáng)人民幣產(chǎn)品創(chuàng)新，滿足客戶多元化需求。 |
| （四）強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營(yíng)與風(fēng)險(xiǎn)管控，嚴(yán)守風(fēng)險(xiǎn)管理底線 |
| 1. 強(qiáng)化反洗錢和制裁合規(guī)管理。 |
| 2. 提升全面風(fēng)險(xiǎn)管理能力。 |
| （五）完善境外機(jī)構(gòu)管理機(jī)制，提升國(guó)際化經(jīng)營(yíng)管理效能 |
| 1. 優(yōu)化境外機(jī)構(gòu)管理模式。 |
| 2. 推進(jìn)區(qū)域化管理。 |
| 3. 加強(qiáng)境外機(jī)構(gòu)差異化管理。 |
（2）基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的農(nóng)地格局與利用決策研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究動(dòng)機(jī) |
| 1.1.1 農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡是全球可持續(xù)發(fā)展的重要議題 |
| 1.1.2 單一供給服務(wù)型農(nóng)地利用是制約鄉(xiāng)村全面振興的主要障礙 |
| 1.1.3 農(nóng)地管理決策趨向主體多元性、需求多樣性、利用多宜性 |
| 1.2 研究目標(biāo)和研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 |
| 1.2.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 相關(guān)概念的界定 |
| 1.3.1 農(nóng)地 |
| 1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡 |
| 1.4 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)資料 |
| 1.4.1 研究區(qū)選擇與概況 |
| 1.4.2 研究數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 1.5 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線圖 |
| 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.2 農(nóng)戶行為理論 |
| 2.1.3 社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 2.1.4 空間韌性理論 |
| 2.2 文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.1 農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)/多功能權(quán)衡的研究視域 |
| 2.2.2 農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估 |
| 2.2.3 農(nóng)地(空間)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡 |
| 2.2.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在土地利用管理中的決策應(yīng)用 |
| 2.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 3 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的土地利用分析框架 |
| 3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與土地管理決策相融合的重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 3.1.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的理論優(yōu)勢(shì)與應(yīng)用挑戰(zhàn) |
| 3.1.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)用在土地利用管理實(shí)踐中的核心問(wèn)題 |
| 3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的尺度結(jié)構(gòu)和權(quán)衡規(guī)律-權(quán)衡決策關(guān)聯(lián) |
| 3.3 融合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的土地利用規(guī)劃(決策)的概念框架 |
| 4 農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡測(cè)度與空間表達(dá) |
| 4.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估和空間制圖 |
| 4.1.1 農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)容選擇 |
| 4.1.2 采樣方法與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.1.3 評(píng)估結(jié)果與空間格局 |
| 4.2 農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系和“簇”識(shí)別 |
| 4.2.1 相關(guān)性分析 |
| 4.2.2 主成分分析 |
| 4.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇 |
| 4.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇的影響機(jī)理分析 |
| 4.3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇與土地利用類型的關(guān)聯(lián)關(guān)系 |
| 4.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇與空間特征的關(guān)聯(lián)關(guān)系 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 農(nóng)戶土地利用行為的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡及影響因素 |
| 5.1 基于社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)(SES)理論的農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡 |
| 5.2 研究方法與數(shù)據(jù)獲取 |
| 5.2.1 樣本的獲取與分布 |
| 5.2.2 變量選擇及指標(biāo)體系 |
| 5.3 調(diào)查樣本基本特征 |
| 5.3.1 農(nóng)戶家庭耕地資源特征 |
| 5.3.2 家庭人口資源特征 |
| 5.3.3 農(nóng)戶家庭生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給特征 |
| 5.4 農(nóng)戶行為的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡特征識(shí)別 |
| 5.5 不同權(quán)衡類型農(nóng)戶行為的影響因素及機(jī)理分析 |
| 5.6 小結(jié) |
| 6 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的農(nóng)地利用規(guī)劃 |
| 6.1 情景規(guī)劃與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡 |
| 6.2 KESHO情景規(guī)劃工具 |
| 6.2.1 情景規(guī)劃的概念與特點(diǎn) |
| 6.2.2 KESHO情景規(guī)劃工具 |
| 6.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡導(dǎo)向的情景界定和展開(kāi) |
| 6.3.1 情景基礎(chǔ)界定 |
| 6.3.2 基于多元利益主體訴求的情景建立 |
| 6.4 建模 |
| 6.4.1 土地利用變化可能性及關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素分析 |
| 6.4.2 土地需求量確定 |
| 6.4.3 土地利用變化發(fā)生的概率確定 |
| 6.5 情景分析的綜合、反饋及規(guī)劃方案輸出 |
| 6.5.1 土地利用/覆被變化情況 |
| 6.5.2 不同情景下的土地利用布局及調(diào)控政策 |
| 6.5.3 土地利用變化驅(qū)動(dòng)及因果鏈 |
| 6.5.4 驗(yàn)證、評(píng)估與反饋 |
| 6.6 小結(jié) |
| 7 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的農(nóng)戶土地利用行為優(yōu)化 |
| 7.1 基于生產(chǎn)可能性邊界(PPF)的農(nóng)地可持續(xù)利用框架 |
| 7.2 物質(zhì)生產(chǎn)和棲息地質(zhì)量的評(píng)估計(jì)算 |
| 7.2.1 生計(jì)指數(shù) |
| 7.2.2 綜合豐度 |
| 7.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)兩兩之間權(quán)衡關(guān)系分析 |
| 7.4 農(nóng)戶土地利用優(yōu)化的政策建議 |
| 7.4.1 阻礙可持續(xù)農(nóng)業(yè)的約束因素 |
| 7.4.2 通向農(nóng)業(yè)可持續(xù)的路徑與措施 |
| 7.4.3 農(nóng)地整治中的生態(tài)過(guò)程與服務(wù)權(quán)衡:基于PPF曲線的再審視 |
| 7.5 小結(jié) |
| 8 主要結(jié)論及研究展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
| 科研成果 |
| 參與科研項(xiàng)目 |
（3）我國(guó)鄉(xiāng)村振興的金融支持問(wèn)題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路、研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.3.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.3.2 不足之處 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展理論 |
| 2.1.1 馬克思的城鄉(xiāng)關(guān)系理論 |
| 2.1.2 馬克思的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.3 馬克思的實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展理論 |
| 2.2 馬克思的金融資本理論 |
| 2.2.1 馬克思的生息資本理論 |
| 2.2.2 馬克思的信用與信用制度理論 |
| 2.3 農(nóng)村金融發(fā)展理論 |
| 2.3.1 金融抑制與農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼理論 |
| 2.3.2 金融深化與農(nóng)村金融市場(chǎng)理論 |
| 2.3.3 金融約束與不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論 |
| 2.4 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.4.1 國(guó)外農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究 |
| 2.4.2 我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展研究 |
| 2.4.3 我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究 |
| 2.4.4 我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民增收相關(guān)研究 |
| 2.4.5 鄉(xiāng)村振興及其金融支持的研究 |
| 2.4.6 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的述評(píng) |
| 第3章 我國(guó)鄉(xiāng)村振興及其金融支持的現(xiàn)狀與問(wèn)題 |
| 3.1 我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的分析 |
| 3.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出 |
| 3.1.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要內(nèi)容 |
| 3.1.3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的任務(wù) |
| 3.2 我國(guó)鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程與現(xiàn)狀 |
| 3.3 金融支持鄉(xiāng)村振興的必要性 |
| 3.4 我國(guó)鄉(xiāng)村振興的金融需求分析 |
| 3.4.1 鄉(xiāng)村振興金融需求的主要特點(diǎn) |
| 3.4.2 鄉(xiāng)村振興過(guò)程中的主要金融需求 |
| 3.4.3 鄉(xiāng)村振興金融支持的對(duì)象主體 |
| 3.5 金融支持鄉(xiāng)村振興的供給分析 |
| 3.5.1 我國(guó)農(nóng)村金融體系發(fā)展演變 |
| 3.5.2 農(nóng)村金融供給現(xiàn)狀與問(wèn)題 |
| 第4章 我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的時(shí)變效應(yīng)分析 |
| 4.1 農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響機(jī)制分析 |
| 4.1.1 供需層面的影響機(jī)制分析 |
| 4.1.2 金融功能層面的影響機(jī)制分析 |
| 4.2 變量、數(shù)據(jù)和時(shí)變性檢驗(yàn) |
| 4.2.1 變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 4.2.2 時(shí)變性檢驗(yàn) |
| 4.3 實(shí)證研究 |
| 4.3.1 TVP-SV-VAR模型 |
| 4.3.2 農(nóng)村金融發(fā)展指數(shù)合成 |
| 4.3.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的區(qū)域差異分析 |
| 5.1 模型和數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 5.1.1 PVAR模型構(gòu)建 |
| 5.1.2 變量和數(shù)據(jù) |
| 5.2 實(shí)證研究 |
| 5.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)和模型估計(jì)結(jié)果 |
| 5.2.2 脈沖響應(yīng)分析 |
| 5.2.3 方差分解 |
| 5.3 區(qū)域差異分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 金融支持鄉(xiāng)村振興的典型案例分析 |
| 6.1 黑龍江省農(nóng)村信用社支持鄉(xiāng)村振興案例分析 |
| 6.2 長(zhǎng)春發(fā)展農(nóng)商銀行支持鄉(xiāng)村振興案例分析 |
| 6.3 小結(jié) |
| 第7章 我國(guó)金融支持鄉(xiāng)村振興的路徑選擇與策略 |
| 7.1 構(gòu)建完善的金融機(jī)構(gòu)支持體系 |
| 7.1.1 進(jìn)一步健全農(nóng)村金融體系 |
| 7.1.2 充分發(fā)揮商業(yè)性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的作用 |
| 7.1.3 深化農(nóng)村信用社改革 |
| 7.1.4 促進(jìn)農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)健康良性發(fā)展 |
| 7.2 構(gòu)建金融支持鄉(xiāng)村振興的政策體系 |
| 7.2.1 貨幣政策支持鄉(xiāng)村振興 |
| 7.2.2 信貸政策支持鄉(xiāng)村振興 |
| 7.2.3 監(jiān)管政策支持鄉(xiāng)村振興 |
| 7.3 優(yōu)化農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境 |
| 7.3.1 加快農(nóng)村信用體系建設(shè) |
| 7.3.2 加快土地經(jīng)營(yíng)權(quán)等農(nóng)村資產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè) |
| 7.4 建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 |
| 7.4.1 建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系 |
| 7.4.2 建立農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制 |
| 7.5 加快貸款抵押擔(dān)保方式創(chuàng)新發(fā)展 |
| 7.5.1 創(chuàng)新土地等抵質(zhì)押方式 |
| 7.5.2 促進(jìn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（4）大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控的思考（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控現(xiàn)狀概述 |
| 2 大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控出現(xiàn)的問(wèn)題 |
| 3 大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控對(duì)策 |
| 3.1 制定與商業(yè)銀行整體戰(zhàn)略相融合的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略 |
| 3.2 推進(jìn)金融服務(wù)與社交網(wǎng)絡(luò)的融合 |
| 3.3 以持續(xù)改進(jìn)的方式增強(qiáng)大數(shù)據(jù)的核心處理能力 |
| 4 總結(jié) |
（5）中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托模式創(chuàng)新與機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究問(wèn)題的提出 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.5 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 農(nóng)村土地信托的內(nèi)涵和要素 |
| 2.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托理論基礎(chǔ) |
| 2.3 我國(guó)農(nóng)村地區(qū)推廣土地流轉(zhuǎn)信托的必要性 |
| 2.4 我國(guó)農(nóng)村地區(qū)推廣土地流轉(zhuǎn)信托的可行性 |
| 第三章 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托模式經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 3.1 美國(guó)土地流轉(zhuǎn)信托模式做法及成效 |
| 3.2 日本土地流轉(zhuǎn)信托模式做法及成效 |
| 3.3 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托模式國(guó)際經(jīng)驗(yàn) |
| 第四章 中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托發(fā)展現(xiàn)狀及模式分析 |
| 4.1 中國(guó)土地資源及土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀 |
| 4.2 我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.3 我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托模式分析 |
| 第五章 信托主體參與土地流轉(zhuǎn)信托意愿實(shí)證分析 |
| 5.1 農(nóng)戶參與土地流轉(zhuǎn)信托意愿實(shí)證分析 |
| 5.2 信托機(jī)構(gòu)參與土地流轉(zhuǎn)信托意愿實(shí)證分析 |
| 第六章 土地流轉(zhuǎn)信托中四方博弈模型構(gòu)建 |
| 6.1 土地流轉(zhuǎn)信托中的博弈主體及博弈策略 |
| 6.2 農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體雙方博弈模型 |
| 6.3 農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與信托機(jī)構(gòu)三方博弈模型 |
| 6.4 農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、信托機(jī)構(gòu)與政府四方博弈模型 |
| 第七章 中國(guó)農(nóng)村土地集合信托模式創(chuàng)新及機(jī)制構(gòu)建 |
| 7.1 中國(guó)農(nóng)村土地集合信托模式創(chuàng)新 |
| 7.2 中國(guó)農(nóng)村土地集合信托機(jī)制構(gòu)建 |
| 第八章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 1 農(nóng)戶參與農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)意愿調(diào)查 |
| 2 信托機(jī)構(gòu)參與農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)意愿調(diào)查 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
（6）東北地區(qū)糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.3 研究文獻(xiàn)綜評(píng) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技術(shù)路線 |
| 1.5 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 家庭農(nóng)場(chǎng) |
| 2.1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主要特征 |
| 2.1.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警理論 |
| 2.2.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 家庭農(nóng)場(chǎng)調(diào)查基本情況 |
| 3.2 家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況 |
| 3.2.1 家庭農(nóng)場(chǎng)注冊(cè)登記情況 |
| 3.2.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者基本情況 |
| 3.2.3 家庭農(nóng)場(chǎng)土地經(jīng)營(yíng)情況 |
| 3.2.4 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為情況 |
| 3.2.5 家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)機(jī)設(shè)備情況 |
| 3.2.6 家庭農(nóng)場(chǎng)成本收益情況 |
| 3.2.7 家庭農(nóng)場(chǎng)金融與財(cái)政補(bǔ)貼情況 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理分析 |
| 4.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作用機(jī)制 |
| 4.1.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 4.1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)生成定義 |
| 4.1.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作用機(jī)制 |
| 4.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理 |
| 4.2.1 家庭農(nóng)場(chǎng)自然風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理 |
| 4.2.2 家庭農(nóng)場(chǎng)政策風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理 |
| 4.2.3 家庭農(nóng)場(chǎng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理 |
| 4.2.4 家庭農(nóng)場(chǎng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理 |
| 4.2.5 家庭農(nóng)場(chǎng)管理決策風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理 |
| 4.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理功能 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)感知 |
| 5.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 |
| 5.1.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源 |
| 5.1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別差異 |
| 5.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)感知 |
| 5.2.1 家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)的感知 |
| 5.2.2 不同受教育程度農(nóng)場(chǎng)主風(fēng)險(xiǎn)感知差異 |
| 5.2.3 不同經(jīng)營(yíng)特征家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)感知差異 |
| 5.2.4 不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)感知差異 |
| 5.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)感知實(shí)證分析 |
| 5.3.1 理論分析與研究假說(shuō) |
| 5.3.2 模型設(shè)定及變量描述 |
| 5.3.3 家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)感知因素分析 |
| 5.3.4 家庭農(nóng)場(chǎng)整體風(fēng)險(xiǎn)感知情況 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析 |
| 6.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與衡量 |
| 6.1.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估流程 |
| 6.1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平的估計(jì)方法 |
| 6.1.3 家庭農(nóng)場(chǎng)主要農(nóng)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)水平量化比較 |
| 6.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估 |
| 6.2.1 家庭農(nóng)場(chǎng)綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型構(gòu)建 |
| 6.2.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重 |
| 6.2.3 基于FCE模糊綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究 |
| 7.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警思路 |
| 7.1.1 構(gòu)建思路與實(shí)施步驟 |
| 7.1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的確立 |
| 7.1.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警準(zhǔn)則和警度確定 |
| 7.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型 |
| 7.2.1 未確知測(cè)度的家庭農(nóng)場(chǎng)預(yù)警模型 |
| 7.2.2 基于多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)警模型 |
| 7.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警過(guò)程 |
| 7.3.1 樣本數(shù)據(jù)來(lái)源及初步分析 |
| 7.3.2 樣本數(shù)據(jù)信度和效度分析 |
| 7.4 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警實(shí)證分析結(jié)果 |
| 7.4.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)警情結(jié)果分析 |
| 7.4.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警結(jié)果匯總 |
| 7.4.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)測(cè)分析 |
| 7.4.4 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)報(bào)結(jié)果 |
| 7.5 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建與預(yù)警預(yù)控措施分析 |
| 7.5.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建 |
| 7.5.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控措施 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理路徑與對(duì)策建議 |
| 8.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理路徑 |
| 8.1.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo) |
| 8.1.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理框架 |
| 8.1.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理路徑 |
| 8.1.4 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理路徑選擇 |
| 8.2 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策建議 |
| 8.2.1 完善家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng) |
| 8.2.2 構(gòu)建家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警保障機(jī)制 |
| 8.2.3 強(qiáng)化市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及預(yù)控能力 |
| 8.2.4 不斷優(yōu)化家庭農(nóng)場(chǎng)補(bǔ)貼結(jié)構(gòu) |
| 8.2.5 持續(xù)完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 8.2.6 強(qiáng)化推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化 |
| 8.2.7 加強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)政策扶持引導(dǎo)力度 |
| 8.2.8 加快家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模化發(fā)展進(jìn)程 |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（7）數(shù)字化背景下商業(yè)銀行“智慧運(yùn)營(yíng)”的路徑研究——以浙江為例（論文提綱范文）
| 一、導(dǎo)論 |
| （一）商業(yè)銀行開(kāi)展“智慧運(yùn)營(yíng)”的外部環(huán)境 |
| 1. 不斷強(qiáng)化的外部約束—價(jià)值創(chuàng)造模式變化—商業(yè)銀行從規(guī)模擴(kuò)張為主向集約化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變 |
| 2. 日趨成熟的數(shù)字技術(shù)—流量集聚模式變化—商業(yè)銀行從網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)為主向全渠道運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變 |
| 3. 持續(xù)轉(zhuǎn)變的客戶行為—需求對(duì)接模式變化—商業(yè)銀行從菜單服務(wù)為主向定制化服務(wù)轉(zhuǎn)變 |
| （二）商業(yè)銀行開(kāi)展“智慧運(yùn)營(yíng)”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 1. 政策堅(jiān)定支持提供發(fā)展“基本面” |
| 2. 技術(shù)不斷革新提供發(fā)展“可行性” |
| 3. 數(shù)字生態(tài)建設(shè)提供發(fā)展“突破口” |
| （三）概念界定 |
| 1.“數(shù)字化”概念界定 |
| 2.“商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)管理”概念界定 |
| 3.“智慧”概念界定 |
| 二、“智慧運(yùn)營(yíng)”的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| （一）加強(qiáng)數(shù)據(jù)治理，實(shí)現(xiàn)“智慧”決策 |
| 1. 建設(shè)數(shù)據(jù)平臺(tái) |
| 2. 加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析 |
| 3. 深化數(shù)據(jù)運(yùn)用 |
| （二）加強(qiáng)流程優(yōu)化，構(gòu)建“智慧”通道 |
| 1. 集約流程設(shè)計(jì) |
| 2. 生物特征識(shí)別 |
| 3. 機(jī)器自動(dòng)流程 |
| （三）加強(qiáng)渠道拓展，打造“智慧”端口 |
| 1. 重塑網(wǎng)點(diǎn)功能 |
| 2. 升級(jí)APP服務(wù) |
| 3. 拓展API服務(wù) |
| 三、商業(yè)銀行開(kāi)展“智慧運(yùn)營(yíng)”面臨的突出問(wèn)題—以浙江為例 |
| （一）頂層設(shè)計(jì)“兼容性”不足 |
| （二）線上線下“融合度”不足 |
| （三）流程優(yōu)化“刷新率”不足 |
| （四）后臺(tái)中心“覆蓋面”不足 |
| （五）金庫(kù)管理“智能化”不足 |
| 四、商業(yè)銀行開(kāi)展“智慧運(yùn)營(yíng)”的路徑探索 |
| （一）構(gòu)建“運(yùn)營(yíng)+”體系 |
| 1. 打造“運(yùn)營(yíng)+體驗(yàn)”模式 |
| 2. 打造“運(yùn)營(yíng)+科技”模式 |
| 3. 打造“運(yùn)營(yíng)+場(chǎng)景”模式 |
| （二）打造智慧流程 |
| 1. 實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)管理智慧作業(yè) |
| 2. 建立線上線下協(xié)同機(jī)制 |
| 3. 優(yōu)化遠(yuǎn)程運(yùn)營(yíng)服務(wù)模式 |
| （三）建設(shè)智慧金庫(kù) |
| 1. 加快金庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)管理智能化運(yùn)營(yíng) |
| 2. 探索金庫(kù)現(xiàn)金調(diào)撥智慧化管理 |
| （四）開(kāi)發(fā)智慧“大腦” |
| 1. 夯實(shí)數(shù)據(jù)治理基礎(chǔ) |
| 2. 搭建智慧風(fēng)控模型 |
四、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)銀行集約化經(jīng)營(yíng)之策略（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新發(fā)展格局下我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際化發(fā)展策略[J]. 張曉青. 河北金融, 2022(01)
- [2]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的農(nóng)地格局與利用決策研究[D]. 陳莎. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [3]我國(guó)鄉(xiāng)村振興的金融支持問(wèn)題研究[D]. 張婷婷. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)銀行集約化運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控的思考[J]. 鄧小芳. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2021(27)
- [5]中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信托模式創(chuàng)新與機(jī)制研究[D]. 苗繪. 河北大學(xué), 2021
- [6]東北地區(qū)糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D]. 張馨予. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021
- [7]數(shù)字化背景下商業(yè)銀行“智慧運(yùn)營(yíng)”的路徑研究——以浙江為例[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行浙江省分行課題組,馮建龍. 浙江金融, 2021(07)
- [8]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下傳統(tǒng)銀行網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ——以中國(guó)建設(shè)銀行A網(wǎng)點(diǎn)為例[D]. 田麗娜. 昆明理工大學(xué), 2021
- [9]農(nóng)行新疆分行互聯(lián)網(wǎng)金融營(yíng)銷策略研究[D]. 張小軍. 新疆大學(xué), 2021
- [10]X銀行營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究[D]. 鞏倩. 西南大學(xué), 2021
標(biāo)簽：土地流轉(zhuǎn)論文; 農(nóng)村金融論文; 管理風(fēng)險(xiǎn)論文; 集約化管理論文; 三農(nóng)論文;