一、農(nóng)藥工業(yè)發(fā)展方向（論文文獻(xiàn)綜述）
柴青宇[1]（2021）在《黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其路徑選擇研究》文中指出改革開放以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域先后實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)和免除農(nóng)業(yè)稅等政策,極大地激發(fā)了農(nóng)民的積極性,解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,促使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量迅速增長(zhǎng),農(nóng)產(chǎn)品供給由長(zhǎng)期短缺轉(zhuǎn)變?yōu)榭偭科胶?、豐年有余。但是,我國(guó)依然面對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境持續(xù)惡化、農(nóng)民收益與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步等問(wèn)題。為此,2015至2019年中央連續(xù)五年下發(fā)一號(hào)文件部署農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問(wèn)題,在國(guó)家層面陸續(xù)推出18項(xiàng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展配套支持政策,從人才、資金、土地、稅收等多維度支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,以促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合主體和新業(yè)態(tài)的多元化,使農(nóng)民從產(chǎn)業(yè)鏈中分享更多收益。進(jìn)一步提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平是我國(guó)解決“三農(nóng)”問(wèn)題、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中不可忽視的途徑和手段。黑龍江省糧食產(chǎn)量連續(xù)10年穩(wěn)居全國(guó)第一,年產(chǎn)量已突破750億公斤,是名副其實(shí)的農(nóng)業(yè)大省,但黑龍江省卻一直未能成為農(nóng)業(yè)強(qiáng)省。農(nóng)產(chǎn)品加工增值率偏低、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高、農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢等難題一直困擾著黑龍江省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此,研究黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問(wèn)題具有針對(duì)性和典型性。黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展模式、路徑和歷程可為我國(guó)其它地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供有力的借鑒,對(duì)于促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。本文著重研究黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)及路徑選擇問(wèn)題,探析黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的理論支撐、融合模式、融合水平、障礙因素、發(fā)展路徑、制度供給等一系列命題。首先,通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合核心概念的界定與辨析,以及對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)、驅(qū)動(dòng)力等相關(guān)理論的綜析,構(gòu)建出本文研究所需的理論參照系,并在理論層面上確定產(chǎn)業(yè)融合路徑選擇所涉及的相關(guān)要素。其次,本文從定性及定量?jī)蓚€(gè)視角對(duì)黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)。根據(jù)對(duì)全省13個(gè)地市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實(shí)踐調(diào)查的結(jié)果,通過(guò)實(shí)際案例分析,研究黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)存模式及主要問(wèn)題。定量研究方面,本文采用層次分析方法,在明確農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測(cè)量指標(biāo)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,選取了 20個(gè)反映產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的度量指標(biāo),構(gòu)建出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測(cè)量指標(biāo)體系,對(duì)黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。再次,本文結(jié)合黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀及水平,運(yùn)用障礙分析模型測(cè)量出制約黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因素,并厘清導(dǎo)致障礙出現(xiàn)的主要矛盾。然后明確黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展思路、原則、目標(biāo),從理論層面鎖定黑龍江農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑選擇。為使路徑的可操作性更強(qiáng),本文結(jié)合黑龍江省農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際,從實(shí)際層面對(duì)路徑進(jìn)行具體的現(xiàn)實(shí)選擇。最后,本文從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)現(xiàn)主體之一——政府的角度出發(fā),從擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外開放合作領(lǐng)域、優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要素、加強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和強(qiáng)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合政府服務(wù)職能等宏觀層面提出黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新。
杜佳維[2]（2020）在《丙草胺的清潔生產(chǎn)工藝研究》文中提出丙草胺是一種氯代乙酰胺類除草劑,屬于稻田專用除草劑,能防除水稻田間一年生禾本科雜草和小粒種子闊葉雜草。因丙草胺具有高效、低毒、高選擇性、低殘留的特點(diǎn),在水稻專用除草劑市場(chǎng)中廣受歡迎,銷售額常年位居前三。本文結(jié)合文獻(xiàn)方法與相關(guān)領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展,設(shè)計(jì)了三條丙草胺合成路線,根據(jù)所用的起始原料,分別命名為2-丙氧基乙醛路線,乙二醇單正丙醚高壓法路線和氯乙基丙基醚路線。通過(guò)對(duì)初步實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比較和工業(yè)化生產(chǎn)的可行性分析,最終選擇氯乙基丙基醚路線進(jìn)行丙草胺的工藝優(yōu)化,解決中間體生產(chǎn)過(guò)程中反應(yīng)選擇性不高、反應(yīng)液流動(dòng)性不佳和丙草胺生產(chǎn)總體收率較低等問(wèn)題,開發(fā)丙草胺的清潔生產(chǎn)工藝。本文設(shè)計(jì)合成了一個(gè)新型助劑N,N-二正丙基-2-丙氧基乙胺,將其應(yīng)用于中間體合成反應(yīng),并與常見(jiàn)助劑進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明新型助劑效果顯著。中間體合成的最佳工藝條件為:反應(yīng)溫度160℃,反應(yīng)時(shí)間10h,助劑投料量為0.6 eq.（以氯乙基丙基醚的摩爾量為基準(zhǔn)）,原料2,6-二乙基苯胺與氯乙基丙基醚的投料比為2.5:1。在此工藝條件下,中間體反應(yīng)的選擇性提高至96.0%,單步收率提高至89.2%。在丙草胺的合成工藝中,考察了縛酸劑類型、縛酸劑投料量、反應(yīng)時(shí)間和原料氯乙酰氯與2,6-二乙基-N-（2-丙氧基乙基）苯胺的投料比等因素。通過(guò)正交實(shí)驗(yàn),得到影響合成丙草胺的最主要因素為縛酸劑的類型,且在最佳工藝條件下,丙草胺的收率可達(dá)96.8%,丙草胺原油的氣相純度為97.7%。根據(jù)上述最佳工藝條件,設(shè)計(jì)了丙草胺連續(xù)化生產(chǎn)工藝,主要包括連續(xù)烷基化工序、烷基化精餾工序與?；ば?。連續(xù)烷基化工藝通過(guò)5個(gè)反應(yīng)釜串聯(lián)的方式進(jìn)行中間體的生產(chǎn)。原料2,6-二乙基苯胺與助劑N,N-二正丙基-2-丙氧基乙胺（物料（1））從反應(yīng)釜頂部進(jìn)料,原料氯乙基丙基醚（物料（2））從反應(yīng)釜底部進(jìn)料,物料溢流采取從底部進(jìn)入下個(gè)反應(yīng)釜的方式。連續(xù)化工藝的工藝參數(shù)為:進(jìn)料時(shí)間7.8～9.4h,反應(yīng)溫度156～164℃。物料（1）進(jìn)料速度為2.83～3.15m L/min;物料（2）進(jìn)料速度為0.47～0.63m L/min,物料（1）與物料（2）的流速比為5.0～6.0:1。在此工藝條件下,中間體反應(yīng)的選擇性提高至98.2%,理論收率為97.1%。在酰化工序的最佳工藝條件下進(jìn)行丙草胺的合成,丙草胺收率可達(dá)97.3%,氣相純度為97.9%。在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了年產(chǎn)600噸丙草胺原油的連續(xù)化工藝裝置。綜上所述,丙草胺連續(xù)化工藝選擇性和收率明顯高于間歇工藝,三廢較少,具有較好的應(yīng)用價(jià)值。
陳瀟[3]（2020）在《利益集團(tuán)與美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演變研究（1933-1996）》文中研究指明20世紀(jì)的美國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)資源環(huán)境所承受的來(lái)自人類活動(dòng)的壓力逐年加大,特別是農(nóng)藥化肥的無(wú)節(jié)制使用,使得農(nóng)業(yè)土地資源、水資源等方面的環(huán)境問(wèn)題愈加嚴(yán)重,由此導(dǎo)致的環(huán)境污染對(duì)人體健康的危害和資源衰竭的威脅愈演愈烈。特別是在20世紀(jì)30年代遽然降臨的南部大平原的沙塵暴事件,使得美國(guó)政府與社會(huì)公眾將目光投射到農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,此為美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策登上歷史舞臺(tái)的濫觴。本研究通過(guò)對(duì)這段美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演變史的回顧與挖掘發(fā)現(xiàn),美國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的保護(hù)在全球范圍內(nèi)具有典范作用,但是其政策制度的發(fā)展與演化歷經(jīng)了復(fù)雜的變遷過(guò)程。自20世紀(jì)30年代到90年代,60多年間歷經(jīng)了起步—遲滯—快速發(fā)展的演變,這牽涉到美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中眾多具有特定利益訴求與價(jià)值偏好的利益集團(tuán)。而恰恰是這些追逐自我利益最大化的利益集團(tuán)之間的沖突、競(jìng)爭(zhēng)、博弈與調(diào)試,使得美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策映現(xiàn)出異彩紛呈的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的研究資料的整理與分析,以往對(duì)于美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的研究主要集中在歷史學(xué)、法學(xué)或環(huán)境學(xué)領(lǐng)域中對(duì)相關(guān)政策的文本敘述與闡釋,側(cè)重于對(duì)政策自身軌跡運(yùn)行的歸納與總結(jié),較少基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角的建構(gòu)、比對(duì)與分析。本文嘗試運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的利益集團(tuán)理論,將政策演進(jìn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程及影響因素納入政策結(jié)果的靜態(tài)框架下,圍繞利益集團(tuán)在政策演進(jìn)過(guò)程中力量的變化,對(duì)其型塑政策演進(jìn)的影響途徑進(jìn)行深入而具體的探究,以展開政策演變內(nèi)在邏輯和發(fā)展路徑的細(xì)致刻寫,分解并化約出美國(guó)農(nóng)業(yè)資源保護(hù)政策演化的內(nèi)在規(guī)律。美國(guó)的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策旨在通過(guò)向農(nóng)民提供環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以鼓勵(lì)農(nóng)民保護(hù)和改善農(nóng)業(yè)資源環(huán)境。從最初將補(bǔ)償機(jī)制與減少規(guī)定農(nóng)產(chǎn)品的耕地面積相捆綁,過(guò)渡到將補(bǔ)償機(jī)制與休耕退耕的面積相掛鉤,最后改善為將補(bǔ)償機(jī)制與實(shí)際環(huán)境績(jī)效相對(duì)接,使得美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的保護(hù)漸進(jìn)良序,日趨完善。本文采用歷史分析與邏輯論證、歸納分析方法與演繹分析方法相結(jié)合等多種研究方法,得出如下結(jié)論:1.影響美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演變的核心行動(dòng)集團(tuán)主要是農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)、農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)、消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)。耕作、污染與健康三要素始終鑲嵌于美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的制定與演進(jìn)中,與此相依附的是農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)、農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)、消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)。農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)對(duì)于政策中政府補(bǔ)貼和收入支持的追求構(gòu)成了其努力構(gòu)筑并鞏固政策演進(jìn)中霸主性壟斷地位的主要?jiǎng)右?農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)對(duì)農(nóng)化產(chǎn)品銷量增加帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)的追逐成為了其攫取政策演進(jìn)中強(qiáng)有力的主導(dǎo)性地位的首要因素;消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)對(duì)政策變遷中健康效益和環(huán)境效益的吁求形成了其努力爭(zhēng)取政策演進(jìn)中優(yōu)勢(shì)性地位的重要?jiǎng)恿Α?.美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的演變是利益集團(tuán)在政府內(nèi)外互相影響和博弈的結(jié)果。一方面通過(guò)合作和博弈構(gòu)成政策演進(jìn)中此消彼長(zhǎng)的能動(dòng)力量,另一方面通過(guò)影響競(jìng)選、組織示威、構(gòu)建聯(lián)盟、專業(yè)游說(shuō)的核心工具構(gòu)建“接觸”或“進(jìn)入”政府機(jī)構(gòu)的有效路徑,并利用媒體輿論的政策宣傳優(yōu)勢(shì)以及與國(guó)家政黨間利益的交疊,強(qiáng)化路徑實(shí)施中對(duì)利益集團(tuán)相關(guān)利益的表達(dá),從而有效地影響決策過(guò)程以達(dá)成利益訴求的實(shí)現(xiàn)。在政策演進(jìn)的起步階段,農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)通過(guò)示威、游說(shuō)等方式與決策者構(gòu)筑了密切關(guān)聯(lián),通過(guò)媒體對(duì)“拯救土壤、擺脫絕望”的輿論宣傳,有力贏取了公眾對(duì)法案的支持,并通過(guò)對(duì)黨派紛爭(zhēng)引發(fā)的矛盾的化解,掌控了影響政策變遷的主導(dǎo)權(quán);在政策演進(jìn)的遲滯階段,農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)由于意外獲取了上一階段的政策紅利而展開了與決策者建立緊密關(guān)系的路徑實(shí)施,通過(guò)與農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)建立同盟、影響競(jìng)選的手段,利用媒體對(duì)“控制蟲害、征服自然”的輿論導(dǎo)向,積極促進(jìn)政策對(duì)上一階段以補(bǔ)貼與退耕面積相掛鉤為主要激勵(lì)機(jī)制的延續(xù)。農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)由于對(duì)黨派紛爭(zhēng)帶來(lái)的內(nèi)部分歧的有效調(diào)和從而繼續(xù)把持著壟斷地位的優(yōu)勢(shì);在政策演進(jìn)的快速發(fā)展階段,消費(fèi)者和環(huán)保組織通過(guò)建立同盟、影響競(jìng)選和專業(yè)游說(shuō)等渠道對(duì)決策者構(gòu)建了強(qiáng)大影響。通過(guò)媒體對(duì)“環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)農(nóng)業(yè)”理念的輿論滲透,有力協(xié)調(diào)了利益集團(tuán)間的矛盾沖突,并通過(guò)對(duì)兩黨共同目標(biāo)的適時(shí)而準(zhǔn)確的把握從而有效擺脫了黨派紛爭(zhēng)引發(fā)的意見(jiàn)分歧。3.美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演進(jìn)中利益集團(tuán)的角色表征影響政策變遷的方向和效率。在政策演進(jìn)的起步階段,集體行動(dòng)的困境使具有公共利益集團(tuán)屬性的消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)難以形成有效“接近”政府機(jī)構(gòu)的條件,從而難以實(shí)現(xiàn)決策過(guò)程中對(duì)公共利益的表達(dá)。將補(bǔ)貼與減耕面積相掛鉤的環(huán)境激勵(lì)機(jī)制開啟了政策演進(jìn)的發(fā)展歷程,短期成效凸顯,但并未能形成環(huán)境效益的持續(xù)提高;在政策演進(jìn)的遲滯階段,不惜削減公共利益而最大限度展開逐利行為的農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)和農(nóng)化利益集團(tuán)通過(guò)生產(chǎn)和銷售農(nóng)化產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)組成利益聯(lián)盟,加劇了農(nóng)化產(chǎn)品濫用所導(dǎo)致的環(huán)境效益和健康效益的吞噬。農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)和農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)的利益勾稽降低了政策演進(jìn)的變遷效率,使政策演進(jìn)陷入發(fā)展遲滯期;在政策演進(jìn)的快速發(fā)展階段,可持續(xù)農(nóng)業(yè)理念下共容利益的達(dá)成促使環(huán)境效益和健康效益得以快速提高,消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)所代表的公共利益通過(guò)政策演進(jìn)得以充分釋放。4.外生變量的引入和系統(tǒng)的開放性有利于美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策變遷效率的提高。牽絆于集體行動(dòng)的困境帶來(lái)的阻礙,在政策演變起步階段和遲滯發(fā)展階段,消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)難以獲取型塑政策變遷的優(yōu)勢(shì)性主導(dǎo)地位。60年代媒體輿論對(duì)農(nóng)化產(chǎn)品危害的披露使消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)擺脫了“信息不對(duì)稱”的牽制。同時(shí),通過(guò)媒體輿論對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)理念的滲透促進(jìn)了利益集團(tuán)間利益的共容,促成了政策演進(jìn)朝著符合公共利益的方向的快速發(fā)展。此外,70年代政府對(duì)國(guó)會(huì)委員會(huì)巨大權(quán)力的終結(jié)有力瓦解了農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)和農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)在政策進(jìn)程中的壟斷地位,國(guó)會(huì)在政策立法方面的透明度得以極大增強(qiáng),國(guó)會(huì)的立法程序得以對(duì)公眾開放,同時(shí),議員的活動(dòng)由于受到公眾和媒體的共同監(jiān)督,使得原有通過(guò)內(nèi)部權(quán)力而進(jìn)行的私下交易在一定程度上得到了遏制。媒體輿論監(jiān)督和宣傳的優(yōu)勢(shì)以及系統(tǒng)的開放性對(duì)政策變遷障礙的矯正,使得美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策變遷的良性發(fā)展效率得以成功推進(jìn),促進(jìn)“整體最優(yōu)”的社會(huì)效率在經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和健康效益的提升中得以全面實(shí)現(xiàn)。30年代到90年代期間美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的演變過(guò)程,充分詮釋出利益集團(tuán)的博弈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)社會(huì)整體績(jī)效發(fā)揮的重要影響。作為非點(diǎn)源污染重災(zāi)區(qū)的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的保護(hù),承載著全體人類、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的宏大使命,厘清并譴除農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演進(jìn)中的利益掣肘,對(duì)于社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展意義重大。
黃蝶君[4]（2017）在《雙元—共贏：農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新內(nèi)涵及環(huán)境規(guī)制的影響效應(yīng)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正在從主要依賴資源消耗、滿足數(shù)量的需求,向綠色生態(tài)可持續(xù)、滿足質(zhì)量的需求轉(zhuǎn)變。綠色生態(tài)生產(chǎn)方式不僅和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān),也成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的重要內(nèi)容。這意味著以往被人們忽視的綠色生態(tài)能夠被消費(fèi)并創(chuàng)造價(jià)值。良好的生態(tài)環(huán)境不僅幫助農(nóng)產(chǎn)品獲得更高的溢價(jià),也成為農(nóng)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。只有認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價(jià)值提升、競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)的重要意義,才能促使農(nóng)業(yè)企業(yè)主動(dòng)追求環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新,培育農(nóng)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能。這類“既能顯著降低對(duì)環(huán)境的危害又能為企業(yè)帶來(lái)商業(yè)價(jià)值”的生態(tài)創(chuàng)新（eco-innovation）模式,越來(lái)越得到理論界和實(shí)踐工作者的重視。本文為了剖析農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu),探索生態(tài)創(chuàng)新同時(shí)提升企業(yè)環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的機(jī)理,說(shuō)明政府環(huán)境規(guī)制促進(jìn)生態(tài)創(chuàng)新提升環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用,進(jìn)行了以下工作:首先,分析環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)利潤(rùn)提升和競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)的重要價(jià)值。本文在闡述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上,說(shuō)明環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)的特殊價(jià)值,會(huì)促使農(nóng)業(yè)企業(yè)“主動(dòng)”治理環(huán)境,提高環(huán)境績(jī)效。農(nóng)業(yè)企業(yè)同時(shí)追求環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新,提升環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的創(chuàng)新模式就是生態(tài)創(chuàng)新,農(nóng)業(yè)企業(yè)是生態(tài)創(chuàng)新的主體。其次,厘清農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的多種共生關(guān)系。本文運(yùn)用共生理論,劃分環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新之間的五種共生類型,采用數(shù)理模型證明:只有兩種創(chuàng)新互相促進(jìn),且兩種創(chuàng)新產(chǎn)生的邊際能量（邊際收益）至少等于兩種創(chuàng)新的邊際損耗（邊際成本）的互惠共生,才能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)創(chuàng)新。第三,探索生態(tài)創(chuàng)新同時(shí)提升環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的機(jī)理。本文運(yùn)用雙元理論,從環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新兼容互補(bǔ)關(guān)系的研究入手,構(gòu)建兩種創(chuàng)新之間“雙元平衡”和“雙元互補(bǔ)”的結(jié)構(gòu),將其納入到沙漠產(chǎn)業(yè)共生比較案例、廣東鴨稻米共生案例之中,闡述了環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新,通過(guò)“雙元平衡”和“雙元互補(bǔ)”同時(shí)實(shí)現(xiàn)環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的過(guò)程。第四,說(shuō)明環(huán)境規(guī)制促進(jìn)生態(tài)創(chuàng)新提升環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用。本文以波特假說(shuō)模型為基礎(chǔ),參考雙元性理論的經(jīng)典研究框架,建立環(huán)境規(guī)制-生態(tài)創(chuàng)新-環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的概念模型,共同驗(yàn)證模型的合理性。（1）本文采用2005年-2014年生豬養(yǎng)殖績(jī)效和污染排放的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用多目標(biāo)數(shù)據(jù)分析工具（MOO）,將環(huán)境規(guī)制、生豬污染物排放、生豬利潤(rùn)等多目標(biāo)變量歸結(jié)為單一變量,再將飼料效率作為生態(tài)創(chuàng)新的代理變量納入到模型中,驗(yàn)證了生豬養(yǎng)殖行業(yè)“環(huán)境規(guī)制-生態(tài)創(chuàng)新-經(jīng)濟(jì)和環(huán)境績(jī)效”模型的合理性。（2）為了驗(yàn)證生態(tài)創(chuàng)新的作用機(jī)理,本文從經(jīng)典的雙元性理論出發(fā),在對(duì)廣東農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查基礎(chǔ)上,構(gòu)建了生態(tài)創(chuàng)新的雙元平衡以及雙元互補(bǔ)結(jié)構(gòu),檢驗(yàn)了“政府環(huán)境規(guī)制-農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新-環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效”的理論模型。對(duì)生態(tài)創(chuàng)新的研究不僅可以豐富農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境管理和雙元能力等領(lǐng)域的理論研究。更為重要的是,生態(tài)創(chuàng)新實(shí)際上也論證了農(nóng)業(yè)的多功能屬性,說(shuō)明了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,培育農(nóng)業(yè)發(fā)展“新動(dòng)能”的重要方向是體現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)境價(jià)值,活化農(nóng)村生態(tài)資源要素,大力發(fā)展農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài),真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。因此,本研究可以為我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和可持續(xù)性的環(huán)境創(chuàng)新等問(wèn)題提供新的思路和理論參考。本文可能的創(chuàng)新在于:采用共生理論和雙元理論,拓展了雙元視角農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的理論內(nèi)涵,構(gòu)建了環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)關(guān)系;并從雙元性理論出發(fā),構(gòu)建并驗(yàn)證了環(huán)境規(guī)制-生態(tài)創(chuàng)新-環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的理論模型。本文也提出了未來(lái)研究的方向:（1）將家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)戶等主體納入到生態(tài)創(chuàng)新研究范圍;（2）問(wèn)卷設(shè)計(jì)的完善和測(cè)量方法、統(tǒng)計(jì)分析方法的創(chuàng)新;（3）更加關(guān)注生態(tài)創(chuàng)新的跨學(xué)科或多學(xué)科研究視角;（4）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人層次上生態(tài)創(chuàng)新問(wèn)題的探討。
冷陽(yáng)[5]（2017）在《中國(guó)農(nóng)藥制劑技術(shù)發(fā)展方向試析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理從時(shí)代促進(jìn)農(nóng)藥發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā),綜論了世界農(nóng)藥制劑技術(shù)發(fā)展的3個(gè)階段和發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)環(huán)境友好農(nóng)藥制劑發(fā)展現(xiàn)狀的概述和解析,分析了中國(guó)農(nóng)藥制劑的發(fā)展方向。論述了調(diào)整與創(chuàng)新相結(jié)合發(fā)展安全、綠色農(nóng)藥制劑的技術(shù)思路,分析了調(diào)整的重點(diǎn),指出了創(chuàng)新的方向和目標(biāo),并對(duì)需要重點(diǎn)突破的關(guān)鍵技術(shù)逐一作了闡述。
劉宏[6]（2014）在《洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)構(gòu)想 08洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理任何一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的發(fā)展,都必須依靠產(chǎn)業(yè)支撐。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。長(zhǎng)三角、珠三角、京津渤海灣都具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐,才走在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前列。洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),也必須要有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐。要在維護(hù)生態(tài)平衡的基礎(chǔ)上大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),要在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)促進(jìn)生態(tài)建設(shè),就必須要在重視生態(tài)建設(shè)的同時(shí)把產(chǎn)業(yè)發(fā)展放在十分重要的位置。沒(méi)有強(qiáng)大的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),沒(méi)有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),就無(wú)法改善民生,也不可能建成生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)。因此,必須深入研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題。8.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題及發(fā)展思路現(xiàn)已確定的洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的范圍包括湖南岳陽(yáng)、常德、益陽(yáng)三市,長(zhǎng)
馬婉瑩[7]（2014）在《我國(guó)農(nóng)藥管理法制的綠色化變遷》文中研究表明農(nóng)藥作為重要的生產(chǎn)資料，對(duì)提高我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)穩(wěn)定高產(chǎn)起著重要作用，但是農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境與人體健康也存在巨大威脅，農(nóng)藥管理法律制度綠色化發(fā)展的目的就是在最大限度的發(fā)揮農(nóng)藥積極作用的同時(shí)，有效減少農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的破壞、保障人類身體健康。事實(shí)上，我國(guó)農(nóng)藥管理法律制度的綠色化有一段歷史的發(fā)展過(guò)程，只有從歷史的視角對(duì)我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化發(fā)展的全過(guò)程進(jìn)行考察，我們才能更客觀的看待各項(xiàng)法律制度制定的背景與目的，才能更全面的掌握農(nóng)藥管理法制綠色化發(fā)展的規(guī)律與趨勢(shì)，進(jìn)而找到農(nóng)藥管理法制綠色化得以全面發(fā)展的最佳路徑。本文按歷史的發(fā)展脈絡(luò)，將我國(guó)農(nóng)藥管理法制的綠色化變遷分為三個(gè)發(fā)展階段，即綠色化萌芽階段、綠色化起步階段和綠色化初步發(fā)展階段。文章以新中國(guó)成立以來(lái)政治、經(jīng)濟(jì)等相關(guān)社會(huì)因素為分析背景，以農(nóng)藥登記制度、農(nóng)藥生產(chǎn)制度、農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)制度與農(nóng)藥使用制度為研究主線，深刻探究新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)農(nóng)藥管理法律制度的變遷規(guī)律，總結(jié)成敗得失，進(jìn)而探尋農(nóng)藥管理法制綠色化全面發(fā)展的法律構(gòu)想。本文分為五個(gè)部分。第一部分主要研究萌芽階段的農(nóng)藥管理法律制度。新中國(guó)成立以來(lái)至1978年，為我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化萌芽階段，受特定歷史條件影響，此階段，政策是農(nóng)藥管理的主要手段，農(nóng)藥生產(chǎn)是管理的主要內(nèi)容。該部分對(duì)農(nóng)藥質(zhì)量要求、高效低毒農(nóng)藥的發(fā)展、農(nóng)藥工業(yè)三廢的治理以及農(nóng)藥殘留限量等農(nóng)藥生產(chǎn)方面的政策規(guī)定作出了詳細(xì)分析，勾勒出了萌芽階段農(nóng)藥管理法律制度的發(fā)展概貌。第二部分主要研究1978至1997年間，綠色化起步階段的農(nóng)藥管理法律制度。為全面掌握這一時(shí)期我國(guó)農(nóng)藥管理法制的綠色化發(fā)展?fàn)顩r，該部分首先詳細(xì)分析了改革開放以來(lái)我國(guó)農(nóng)藥管理法制發(fā)展的宏觀法律環(huán)境，然后對(duì)農(nóng)藥登記制度、生產(chǎn)制度、經(jīng)營(yíng)制度、使用制度相關(guān)法律條文的主要內(nèi)容進(jìn)行了梳理，從而詳細(xì)闡述了這一時(shí)期的農(nóng)藥管理法律制度是如何體現(xiàn)其綠色化特點(diǎn)的。第三部分主要研究1997年至今，綠色化初步發(fā)展階段的農(nóng)藥管理法律制度。國(guó)際貿(mào)易消極的外部壓力與國(guó)內(nèi)農(nóng)藥管理法制的積極建設(shè)共同促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)藥管理法制的綠色化發(fā)展。該部分在分析《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》及《農(nóng)藥管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》等規(guī)范性法律文件具體條文的基礎(chǔ)上，詳細(xì)論述了這一時(shí)期的農(nóng)藥登記、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用等法律制度的綠色化是如何在前一階段的基礎(chǔ)上得以初步發(fā)展的。第四部分剖析了農(nóng)藥管理法制綠色化變遷規(guī)律。該部分首先從外在變遷規(guī)律入手，揭示了我國(guó)農(nóng)藥管理法制形式上與內(nèi)容上的變遷規(guī)律，然后在制度變遷理論的指導(dǎo)下，得出了我國(guó)農(nóng)藥管理法制經(jīng)歷了路徑依賴式的演化性變遷，其過(guò)程還受到了行動(dòng)者思想觀念的影響的論斷。第五部分闡述了農(nóng)藥管理法律制度綠色化進(jìn)一步發(fā)展的初步構(gòu)想。該部分以之前論述為基礎(chǔ)，提出了農(nóng)藥管理法制綠色化進(jìn)一步發(fā)展的法律設(shè)想，筆者認(rèn)為監(jiān)管力度的加大，農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)許可制度、農(nóng)藥廢棄物回收制度等綠色化新制度的建立，罰則條款的健全將是促進(jìn)農(nóng)藥管理法制綠色化全面發(fā)展的最佳路徑。
王潤(rùn)涵[8]（2013）在《國(guó)際背景下我國(guó)農(nóng)藥使用及行業(yè)現(xiàn)狀分析和發(fā)展趨勢(shì)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理:農(nóng)藥是—把”雙刃劍“,減少施用農(nóng)藥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響,盡量發(fā)揮好農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的保障作用,始終是農(nóng)藥管理任務(wù)中的核心,而加強(qiáng)農(nóng)藥監(jiān)管,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用藥安全,也是落實(shí)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》和《食品安全法》的重要組成部分。本研究對(duì)我國(guó)和國(guó)際上主要國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)藥使用情況和行業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行較為系統(tǒng)的調(diào)研,重點(diǎn)研究我國(guó)農(nóng)藥使用和行業(yè)現(xiàn)狀的整體情況和發(fā)展趨勢(shì),科學(xué)評(píng)價(jià)其在國(guó)際上的地位和水平、分析其優(yōu)勢(shì)與不足,探索其科學(xué)發(fā)展的方向,為農(nóng)藥監(jiān)管部門的政策制定提供真實(shí)和較為充分的政策依據(jù),切實(shí)保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。目前我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)還存在管理體制不完善、產(chǎn)品研發(fā)能力不足,缺乏自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集中度偏低,重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、生物農(nóng)藥的發(fā)展受阻以及高耗能與重污染突出的問(wèn)題,針對(duì)上述問(wèn)題本文提出了幾點(diǎn)我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展的政策措施。
徐群[9]（2012）在《上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響研究（1949年至今）》文中研究表明經(jīng)濟(jì)史學(xué)家金德?tīng)柌裨f(shuō)過(guò)：“城市化是個(gè)世界性現(xiàn)象,它同樣影響著富裕國(guó)家和貧窮國(guó)化完全背道而馳的趨勢(shì)是不可能的?！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格列茨認(rèn)為中國(guó)的城市化與美國(guó)的高科技發(fā)展將是深刻影響21世紀(jì)人類發(fā)展的兩大課題。新世紀(jì)對(duì)于中國(guó)有三大挑戰(zhàn),居于首位的就是中國(guó)的城市化?？梢?jiàn),城市化是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),中國(guó)的城市化已經(jīng)成為21世紀(jì)對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生巨大影響力的社會(huì)過(guò)程。上海是中國(guó)大陸第一大城市,無(wú)論其城市化水平或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的程度都領(lǐng)先于我國(guó)其它城市。經(jīng)過(guò)上世紀(jì)90年代的快速發(fā)展,上海中心城區(qū)的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,服務(wù)功能逐步凸顯,集聚功能進(jìn)一步提升。根據(jù)《上海統(tǒng)計(jì)年鑒2011》,2010年末上海戶籍人口1412.32萬(wàn)人,其中農(nóng)業(yè)人口僅157.37萬(wàn)人,城市化率達(dá)到88.9%,可見(jiàn)上海已步入城市化的后期階段。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)來(lái)看,上海也已進(jìn)入工業(yè)化的后期階段,第一產(chǎn)業(yè)的比重進(jìn)一步縮小,第三產(chǎn)業(yè)的比重穩(wěn)步上升并已超過(guò)半數(shù)。反觀農(nóng)業(yè),上海非農(nóng)業(yè)大市,卻是一個(gè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)市。截至2010年,上海的耕地面積為20.10萬(wàn)公頃,屬全國(guó)各省市、自治區(qū)和直轄市中最低者,但同時(shí),就糧食單位面積產(chǎn)量、農(nóng)民人均純收入、農(nóng)產(chǎn)品商品率等方面而言,上海名列前茅。其城市化背景下的農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)許多地區(qū)快速城市化過(guò)程中的農(nóng)業(yè)發(fā)展有一定的參考價(jià)值。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和積累,上海已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)際化大都市,并聯(lián)動(dòng)杭州、寧波、南京等地,形成長(zhǎng)江三角洲大都市帶。目前,上海已進(jìn)入城市化后期,歷經(jīng)了城市化發(fā)展的各個(gè)階段。本研究在考察上海城市化與農(nóng)業(yè)發(fā)展演化軌跡的基礎(chǔ)上,從人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化和空間城市化三個(gè)角度切入,研究不同歷史時(shí)期上海城市化發(fā)展特征及其對(duì)上海農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。新中國(guó)成立至改革開放前,上海由一個(gè)多功能的工商業(yè)城市轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合性的工業(yè)基地,從“消費(fèi)型城市”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧a(chǎn)型城市”。與此同時(shí),上海的城市化率因各種原因,一直處于下降趨勢(shì),到1978年降至58.75%。在這一階段,溫飽問(wèn)題是社會(huì)面臨的主要問(wèn)題,因此農(nóng)業(yè)的功能是以提供糧食為主的大宗農(nóng)產(chǎn)品為主,僅在近郊和蘇州河沿岸的狹小區(qū)域內(nèi),出現(xiàn)了較為集中的蔬菜產(chǎn)區(qū),呈現(xiàn)部分城郊農(nóng)業(yè)的發(fā)展特征,其他廣大區(qū)域均以糧棉種植為主,呈現(xiàn)典型的鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展特征。新中國(guó)成立之初,上海地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)業(yè)人員的比重明顯高于第二、三產(chǎn)業(yè),但隨著城市工業(yè)的發(fā)展和鄉(xiāng)村工業(yè)的興起,出現(xiàn)了勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,但至改革開放前,第一產(chǎn)業(yè)仍吸納著全市三分之一以上的從業(yè)人員。隨著城市化的推進(jìn),耕地在全市土地總面積中的比重不斷減少,但至1978年仍占到50%以上,僅減少4.9個(gè)百分點(diǎn),總體上形成以農(nóng)業(yè)用地為主導(dǎo)的土地利用結(jié)構(gòu)。從1949年到1978年間,上海的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值從2.27億元上升到18.26億元,但其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于第二和第三產(chǎn)業(yè)。其中部分原因在于政府的導(dǎo)向是大力發(fā)展工業(yè),于是“以農(nóng)補(bǔ)工”成為一種趨勢(shì),即以“價(jià)格剪刀差”等形式通過(guò)農(nóng)業(yè)來(lái)支持工業(yè)的發(fā)展。相對(duì)而言,所有的資源都向工業(yè)傾斜,對(duì)農(nóng)業(yè)的投入自然會(huì)降低,也間接影響了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。改革開放以后,上海地區(qū)的發(fā)展在戰(zhàn)略上進(jìn)行了調(diào)整,整個(gè)城市定位從單一化的工業(yè)生產(chǎn)基地逐步向一個(gè)多功能的城市改變。城市化率由1979年的60.72%上升到1999年的73.84%。在這段時(shí)期,溫飽問(wèn)題基本解決,人民對(duì)生活質(zhì)量開始提出要求,其中最重要的就是對(duì)新鮮蔬菜和副食品的需求直線上升,上海地區(qū)也相應(yīng)呈現(xiàn)出城郊農(nóng)業(yè)的典型特征,畜牧業(yè)快速發(fā)展,并在后期出現(xiàn)都市農(nóng)業(yè)的萌芽。第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量基本呈下降趨勢(shì),農(nóng)村青壯男性勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè),女性和老年勞動(dòng)力在總體農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力中所占的比重逐年上升。隨著城市化的快速推進(jìn),從1979年到1999年間,耕地面積由35.58萬(wàn)公頃下降到29.09萬(wàn)公頃,減少了18.24%,但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值從20.41億元上升到206.90億元,發(fā)展迅速。其中,科技投入是重要因素之一。在這一階段,“以農(nóng)補(bǔ)工”的情況基本結(jié)束,逐步轉(zhuǎn)向“工農(nóng)自補(bǔ)”,并在后期開始出現(xiàn)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的情況。經(jīng)過(guò)改革開放以來(lái)20多年的戰(zhàn)略調(diào)整,上海在邁入新世紀(jì)之際,已經(jīng)成為一個(gè)綜合性的國(guó)際化大都市,并朝著經(jīng)濟(jì)、物流、貿(mào)易和航運(yùn)四大中心和長(zhǎng)三角大都市帶龍頭的方向積極建設(shè)。上海的城市化率在2000年已接近75%,到2010年達(dá)到88.9%,進(jìn)入城市化后期。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看,第三產(chǎn)業(yè)所占比重在2000年首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)并達(dá)到50%以上。2000年,上海人均GDP超過(guò)3000美元,到2010年人均GDP突破1萬(wàn)美元大關(guān),表明上海進(jìn)入中等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列。這一階段,上海人民的生活水平已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍,對(duì)提高生活質(zhì)量提出了更高的要求,主要表現(xiàn)為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求、對(duì)居住環(huán)境的要求等等。在這樣的背景下,上海的農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入到都市農(nóng)業(yè)階段,農(nóng)業(yè)的多元功能作用開始顯現(xiàn)。在對(duì)上海城市化不同階段對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展影響考察的基礎(chǔ)上,第五章進(jìn)行了系統(tǒng)的思考和總結(jié)。首先從上海城市化發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、上海交通建設(shè)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易開展、上海農(nóng)業(yè)科技發(fā)展保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展三個(gè)方面總結(jié)了上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要促進(jìn)作用；其次,從上海城市定位和功能變化制約農(nóng)業(yè)發(fā)展、上海城市化發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量雙重下降、上海城市化發(fā)展對(duì)耕地的大量侵占三個(gè)方面歸納了上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要制約作用；最后,文章就上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展影響研究的結(jié)果對(duì)于其它城市在城市化過(guò)程中規(guī)劃農(nóng)業(yè)發(fā)展之時(shí)可以借鑒的地方,提出八大建議,分別為：把握一般規(guī)律,著重戰(zhàn)略規(guī)劃；加大科研力度,提高單位產(chǎn)出；有效保護(hù)耕地,確保安全供給；合理分流人員,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合；規(guī)劃交通建設(shè),促進(jìn)貿(mào)易流通；防治環(huán)境污染,保障持續(xù)發(fā)展；借力二三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)升級(jí)；加大創(chuàng)新力度,激發(fā)市場(chǎng)活力。
臺(tái)州市人民政府[10]（2012）在《臺(tái)州市人民政府關(guān)于印發(fā)臺(tái)州市十二五現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》文中認(rèn)為臺(tái)政發(fā)[2011]52號(hào)各縣（市、區(qū)）人民政府,市政府直屬各單位:現(xiàn)將《臺(tái)州市"十二五"現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)給你們,請(qǐng)你們結(jié)合各自實(shí)際,認(rèn)真組織實(shí)施。二○一一年十二月二十日臺(tái)州市"十二五"現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃臺(tái)州市"十二五"現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃依據(jù)《臺(tái)州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展"十二五"規(guī)劃》編制要求和有關(guān)精神,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),圍繞"十二五"期末前在全省率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)基本現(xiàn)代化
二、農(nóng)藥工業(yè)發(fā)展方向（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、農(nóng)藥工業(yè)發(fā)展方向（論文提綱范文）
（1）黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其路徑選擇研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的起源與發(fā)展 |
| 1.2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究 |
| 1.2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的類型模式研究 |
| 1.2.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的測(cè)度方法研究 |
| 1.2.5 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展路徑研究 |
| 1.2.6 研究述評(píng) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)概念辨析 |
| 2.1.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 |
| 2.1.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 |
| 2.1.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合 |
| 2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵與特征 |
| 2.2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合 |
| 2.2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式 |
| 2.2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合主體 |
| 2.2.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平 |
| 2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論分析 |
| 2.3.1 分工理論 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 2.3.3 交易成本理論 |
| 2.3.4 創(chuàng)新理論 |
| 2.3.5 農(nóng)業(yè)多功能性理論 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合支撐條件 |
| 3.1.1 自然資源條件 |
| 3.1.2 社會(huì)環(huán)境條件 |
| 3.2 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)概況 |
| 3.2.1 整體發(fā)展概況 |
| 3.2.2 第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.2.3 第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.2.4 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式 |
| 3.3.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸型融合模式 |
| 3.3.2 農(nóng)業(yè)多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技滲透型融合模式 |
| 3.3.5 產(chǎn)業(yè)循環(huán)型融合模式 |
| 3.4 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合主體發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測(cè)度 |
| 4.1 測(cè)度方法的選取與原則 |
| 4.1.1 測(cè)度方法的研判和選取 |
| 4.1.2 測(cè)度指標(biāo)設(shè)置原則 |
| 4.2 測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.2.1 測(cè)度指標(biāo)的選擇 |
| 4.2.2 測(cè)度指標(biāo)的解釋 |
| 4.2.3 測(cè)度模型的建立 |
| 4.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平實(shí)證分析與評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.3.3 測(cè)度結(jié)果及評(píng)價(jià) |
| 4.4 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)度分析 |
| 4.4.1 耦合關(guān)系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑的實(shí)踐障礙與戰(zhàn)略選擇 |
| 5.1 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑的障礙分析 |
| 5.1.1 障礙分析模型 |
| 5.1.2 障礙度分析 |
| 5.1.3 障礙因子分析 |
| 5.1.4 障礙因素現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展面臨的矛盾 |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)布局與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.3 融資渠道與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.4 農(nóng)村公共服務(wù)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑的戰(zhàn)略選擇 |
| 5.3.1 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路、原則與目標(biāo) |
| 5.3.2 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的宏觀路徑選擇 |
| 5.3.3 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的具體路徑選擇 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 6.1 農(nóng)林牧漁業(yè)布局調(diào)整的路徑選擇 |
| 6.1.1 特色種植業(yè)產(chǎn)業(yè)帶調(diào)整 |
| 6.1.2 畜牧養(yǎng)殖業(yè)布局調(diào)整 |
| 6.1.3 漁業(yè)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整 |
| 6.1.4 山特產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整 |
| 6.2 農(nóng)產(chǎn)品精深加工的路徑選擇 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳業(yè)精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 漁業(yè)精深加工 |
| 6.3 農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的路徑選擇 |
| 6.3.1 培育多元化主體 |
| 6.3.2 加強(qiáng)生產(chǎn)主體市場(chǎng)信息服務(wù) |
| 6.3.3 完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料流通服務(wù)體系 |
| 6.3.4 構(gòu)建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)綜合服務(wù)體系 |
| 6.3.5 推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源化利用服務(wù)體系 |
| 6.3.6 拓展農(nóng)業(yè)機(jī)械社會(huì)化服務(wù)體系 |
| 6.4 休閑農(nóng)業(yè)布局調(diào)整的路徑選擇 |
| 6.4.1 打造自然生態(tài)康養(yǎng)觀光產(chǎn)業(yè)帶 |
| 6.4.2 構(gòu)建冰雪特色旅游產(chǎn)業(yè)體系 |
| 6.4.3 傳承關(guān)東民俗和弘揚(yáng)四大精神游 |
| 6.4.4 發(fā)揮沿邊優(yōu)勢(shì)開展邊境風(fēng)情游 |
| 6.5 以信息技術(shù)滲透產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇 |
| 6.5.1 完善智慧農(nóng)業(yè)信息監(jiān)管系統(tǒng) |
| 6.5.2 精準(zhǔn)管理農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 6.5.3 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)金融保險(xiǎn)服務(wù) |
| 6.5.4 保護(hù)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量安全和知識(shí)產(chǎn)權(quán) |
| 6.5.5 構(gòu)建完整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系 |
| 6.6 以國(guó)家級(jí)試驗(yàn)區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇 |
| 6.6.1 以農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合 |
| 6.6.2 擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)負(fù)面清單外貿(mào)易 |
| 6.6.3 創(chuàng)新涉農(nóng)金融國(guó)際化服務(wù)產(chǎn)業(yè) |
| 6.6.4 發(fā)展開放試驗(yàn)區(qū)農(nóng)業(yè)總部經(jīng)濟(jì) |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 7 黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 7.1 繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外開放合作領(lǐng)域 |
| 7.1.1 探索設(shè)立農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū) |
| 7.1.2 構(gòu)建暢通便捷的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易通道 |
| 7.1.3 引導(dǎo)國(guó)際資本進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易 |
| 7.2 優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展資源要素 |
| 7.2.1 確保農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合用地保障 |
| 7.2.2 加強(qiáng)財(cái)政稅收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保險(xiǎn)政策支持 |
| 7.2.4 強(qiáng)化科技與人才政策支持 |
| 7.3 完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 7.3.1 優(yōu)化改造農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息網(wǎng)絡(luò) |
| 7.3.3 配套產(chǎn)業(yè)融合基本設(shè)施 |
| 7.3.4 綜合改造提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境 |
| 7.4 強(qiáng)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合政府服務(wù)職能 |
| 7.4.1 完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展頂層設(shè)計(jì) |
| 7.4.2 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合政策有效落實(shí) |
| 7.4.3 加強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)建設(shè) |
| 7.4.4 建立完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 東北林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（2）丙草胺的清潔生產(chǎn)工藝研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 農(nóng)藥發(fā)展概述 |
| 1.3 除草劑概述 |
| 1.3.1 除草劑發(fā)展概況 |
| 1.3.2 除草劑的分類 |
| 1.3.3 除草劑發(fā)展方向 |
| 1.4 酰胺類除草劑概述 |
| 1.4.1 酰胺類除草劑的發(fā)展及市場(chǎng)概況 |
| 1.4.2 氯代乙酰胺類除草劑概況 |
| 1.4.3 酰胺類除草劑的特性 |
| 1.4.4 酰胺類除草劑的發(fā)展方向 |
| 1.5 丙草胺概況 |
| 1.5.1 丙草胺的簡(jiǎn)介和理化性質(zhì) |
| 1.5.2 丙草胺的毒性與作用機(jī)理 |
| 1.5.3 丙草胺的應(yīng)用 |
| 1.5.4 丙草胺的市場(chǎng) |
| 1.6 丙草胺及其中間體的合成路線概述 |
| 1.6.1 氯乙醇路線 |
| 1.6.2 胺醚路線 |
| 1.7 丙草胺合成路線的設(shè)計(jì) |
| 1.7.1 2-丙氧基乙醛路線 |
| 1.7.2 乙二醇單正丙醚高壓法路線 |
| 1.7.3 氯乙基丙基醚路線 |
| 第二章 丙草胺的合成工藝研究 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑 |
| 2.1.1 實(shí)驗(yàn)儀器與設(shè)備 |
| 2.1.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 2.2 工藝路線選擇 |
| 2.2.1 三條工藝路線的實(shí)驗(yàn)方法與合成原理 |
| 2.2.2 三條工藝路線的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 2.2.3 工藝路線的比較與選擇 |
| 2.3 氯乙基丙基醚工藝路線設(shè)計(jì) |
| 2.3.1 新型助劑的研制 |
| 2.3.2 烷基化反應(yīng) |
| 2.3.3 ?；磻?yīng) |
| 2.4 合成方法 |
| 2.4.1 新型助劑的制備 |
| 2.4.2 中間體胺醚的合成 |
| 2.4.3 丙草胺的合成 |
| 2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 2.5.1 助劑的制備結(jié)果與討論 |
| 2.5.2 助劑N,N-二正丙基-2-丙氧基乙胺的優(yōu)化結(jié)果與討論 |
| 2.5.3 中間體胺醚合成的優(yōu)化結(jié)果與討論 |
| 2.5.4 中間體胺醚合成的放大實(shí)驗(yàn)與對(duì)照實(shí)驗(yàn) |
| 2.5.5 丙草胺合成的優(yōu)化結(jié)果與討論 |
| 2.5.6 丙草胺合成的放大實(shí)驗(yàn) |
| 2.6 小結(jié) |
| 第三章 丙草胺的連續(xù)化生產(chǎn)工藝 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 連續(xù)化工藝設(shè)備與主要原料 |
| 3.2.1 連續(xù)化工藝儀器與設(shè)備 |
| 3.2.2 原料與試劑 |
| 3.3 連續(xù)化工藝設(shè)計(jì) |
| 3.3.1 連續(xù)烷基化工序 |
| 3.3.2 精餾工序 |
| 3.3.3 酰化工序 |
| 3.3.4 各項(xiàng)工序的安全事項(xiàng) |
| 3.4 連續(xù)化工藝結(jié)果與討論 |
| 3.4.1 連續(xù)烷基化工藝結(jié)果與討論 |
| 3.4.2 精餾工藝結(jié)果與討論 |
| 3.4.3 ?；ば蛭锪虾馑闩c討論 |
| 3.5 連續(xù)化工藝工業(yè)應(yīng)用設(shè)計(jì) |
| 3.5.1 連續(xù)化工藝流程設(shè)計(jì) |
| 3.5.2 產(chǎn)能計(jì)算、設(shè)備尺寸及主輔原料年耗量 |
| 3.5.3 車間布置設(shè)計(jì) |
| 3.5.4 經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 3.5.5 三廢排放與治理 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第四章 結(jié)論與展望 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 1 作者簡(jiǎn)歷 |
| 2 發(fā)明專利 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（3）利益集團(tuán)與美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演變研究（1933-1996）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1 章 緒論 |
| 1.1 選題目的和意義 |
| 1.1.1 選題目的 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法和基本框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 論文基本框架內(nèi)容 |
| 1.4 創(chuàng)新和不足 |
| 1.4.1 本文創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 本文不足之處 |
| 1.5 技術(shù)路線圖 |
| 第2 章 理論基礎(chǔ)及分析框架構(gòu)建:利益集團(tuán)理論 |
| 2.1 利益集團(tuán)理論 |
| 2.1.1 利益集團(tuán)的基本概念 |
| 2.1.2 利益集團(tuán)理論的提出 |
| 2.1.3 利益集團(tuán)理論的演進(jìn) |
| 2.2 利益集團(tuán)與制度變遷的關(guān)系 |
| 2.2.1 制度的基本概念 |
| 2.2.2 制度變遷的內(nèi)涵 |
| 2.2.3 利益集團(tuán)的制度變遷理論 |
| 第3 章 利益集團(tuán)與美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的制定 |
| 3.1 政策的特點(diǎn)和制定程序 |
| 3.1.1 組織架構(gòu)和特點(diǎn) |
| 3.1.2 議題的內(nèi)容篩選 |
| 3.1.3 草案的多層審議 |
| 3.1.4 法案的最終通過(guò) |
| 3.2 利益集團(tuán)對(duì)政策制定的影響途徑 |
| 3.2.1 通過(guò)政府機(jī)構(gòu) |
| 3.2.2 通過(guò)輿論媒體 |
| 3.2.3 通過(guò)國(guó)家政黨 |
| 第4 章 政策演進(jìn)中的利益集團(tuán)分析 |
| 4.1 農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán) |
| 4.1.1 主要代表性團(tuán)體與態(tài)度 |
| 4.1.2 與政府機(jī)構(gòu)關(guān)系的構(gòu)建 |
| 4.1.3 霸主地位的確立與鞏固 |
| 4.1.4 強(qiáng)大勢(shì)力的弱化與侵蝕 |
| 4.2 農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán) |
| 4.2.1 主要代表性團(tuán)體與態(tài)度 |
| 4.2.2 與政府機(jī)構(gòu)關(guān)系的構(gòu)建 |
| 4.2.3 雄厚勢(shì)力的構(gòu)筑與累積 |
| 4.2.4 環(huán)保時(shí)代的轉(zhuǎn)型與擴(kuò)張 |
| 4.3 消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán) |
| 4.3.1 主要代表性團(tuán)體與態(tài)度 |
| 4.3.2 與政府機(jī)構(gòu)關(guān)系的構(gòu)建 |
| 4.3.3 劣勢(shì)條件下的妥協(xié)與漠視 |
| 4.3.4 協(xié)同奮戰(zhàn)中的糾正與變革 |
| 4.4 利益集團(tuán)間博弈與競(jìng)爭(zhēng) |
| 4.4.1 農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)與消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)的博弈 |
| 4.4.2 農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)與消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)的博弈 |
| 4.4.3 消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)與農(nóng)場(chǎng)主、農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)的博弈 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5 章 起步階段(30-40 年代) |
| 5.1 政策演進(jìn)的外部環(huán)境和歷史條件 |
| 5.1.1 立法的外部沖擊:沙塵暴災(zāi)害 |
| 5.1.2 競(jìng)選的利益考量:經(jīng)濟(jì)大危機(jī) |
| 5.2 起步階段的政策構(gòu)成 |
| 5.2.1 1933 年《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》 |
| 5.2.2 1936 年《土壤保持與作物調(diào)配法》 |
| 5.2.3 1938 年《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》 |
| 5.3 利益集團(tuán)影響政府機(jī)構(gòu)的核心工具 |
| 5.3.1 暴力示威 |
| 5.3.2 專業(yè)游說(shuō) |
| 5.3.3 內(nèi)部結(jié)盟 |
| 5.3.4 影響競(jìng)選 |
| 5.4 利益集團(tuán)滲透輿論媒體的行動(dòng)選擇 |
| 5.4.1 主題宣傳:拯救土壤、擺脫絕望 |
| 5.4.2 利益博弈:對(duì)消費(fèi)者利益訴求的協(xié)調(diào) |
| 5.5 利益集團(tuán)與國(guó)家政黨的利益交疊 |
| 5.5.1 與共和黨的依附與合作:農(nóng)業(yè)局聯(lián)合會(huì)對(duì)政治候選人的培養(yǎng) |
| 5.5.2 與民主黨的依附與合作:農(nóng)業(yè)局聯(lián)合會(huì)對(duì)黨派紛爭(zhēng)矛盾的化解 |
| 5.6 利益集團(tuán)型塑政策演化的過(guò)程和結(jié)果 |
| 5.6.1 關(guān)鍵性政策法案的形成:1933 年《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》 |
| 5.6.2 型塑政策的結(jié)果和影響:短期成效凸顯 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6 章 遲滯階段(50-60 年代) |
| 6.1 政策演進(jìn)的外部環(huán)境和歷史條件 |
| 6.1.1 立法的外部沖擊:塵暴和旱災(zāi) |
| 6.1.2 競(jìng)選的利益考量:農(nóng)業(yè)危機(jī) |
| 6.2 遲滯階段的政策構(gòu)成 |
| 6.2.1 1956 年“土壤銀行計(jì)劃” |
| 6.2.2 1962 年“資源保護(hù)和發(fā)展計(jì)劃” |
| 6.3 利益集團(tuán)影響政府機(jī)構(gòu)的核心工具 |
| 6.3.1 建立同盟 |
| 6.3.2 影響競(jìng)選 |
| 6.4 利益集團(tuán)滲透輿論媒體的行動(dòng)選擇 |
| 6.4.1 主題宣傳:控制蟲害、征服自然 |
| 6.4.2 利益博弈:對(duì)消費(fèi)者真實(shí)信息的蒙蔽 |
| 6.5 利益集團(tuán)與國(guó)家政黨的利益交疊 |
| 6.5.1 與共和黨的依附與合作:黨派紛爭(zhēng)引發(fā)集團(tuán)內(nèi)部的分裂 |
| 6.5.2 與民主黨的依附與合作:農(nóng)業(yè)局聯(lián)合會(huì)對(duì)內(nèi)部裂痕的調(diào)和 |
| 6.6 利益集團(tuán)型塑政策演化的過(guò)程和結(jié)果 |
| 6.6.1 關(guān)鍵性政策法案的形成:1956 年“土壤銀行計(jì)劃” |
| 6.6.2 型塑政策的結(jié)果和影響:資源破壞加劇 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7 章 快速發(fā)展階段(80-90 年代) |
| 7.1 政策演進(jìn)的外部環(huán)境和歷史條件 |
| 7.1.1 立法的外部沖擊:嚴(yán)重旱災(zāi) |
| 7.1.2 競(jìng)選的利益考量:農(nóng)業(yè)危機(jī) |
| 7.2 快速發(fā)展階段的政策構(gòu)成 |
| 7.2.1 1985 年“交叉合規(guī)計(jì)劃”和“水土保護(hù)儲(chǔ)備計(jì)劃” |
| 7.2.2 1990 年“濕地儲(chǔ)備計(jì)劃”和“未來(lái)農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃” |
| 7.2.3 1996 年“環(huán)境質(zhì)量激勵(lì)計(jì)劃” |
| 7.3 利益集團(tuán)影響政府機(jī)構(gòu)的核心工具 |
| 7.3.1 建立同盟 |
| 7.3.2 影響競(jìng)選 |
| 7.3.3 專業(yè)游說(shuō) |
| 7.4 利益集團(tuán)滲透輿論媒體的行動(dòng)選擇 |
| 7.4.1 主題宣傳:環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)農(nóng)業(yè) |
| 7.4.2 利益博弈:對(duì)各方利益訴求的契合 |
| 7.5 利益集團(tuán)與國(guó)家政黨的利益交疊 |
| 7.5.1 與共和黨的依附與合作：農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)內(nèi)部凝聚力趨向坍塌 |
| 7.5.2 與民主黨的依附與合作：消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)優(yōu)勢(shì)伸展 |
| 7.6 利益集團(tuán)型塑政策演化的過(guò)程和結(jié)果 |
| 7.6.1 關(guān)鍵性政策法案的形成:1985 年“交叉合規(guī)計(jì)劃”和“水土保護(hù)儲(chǔ)備計(jì)劃” |
| 7.6.2 型塑政策的結(jié)果和影響:長(zhǎng)期成效顯著 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8 章 利益集團(tuán)與美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演進(jìn)的歸納與思考 |
| 8.1 歸納總結(jié) |
| 8.1.1 農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)與農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的演進(jìn) |
| 8.1.2 農(nóng)化企業(yè)利益集團(tuán)與農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的演進(jìn) |
| 8.1.3 消費(fèi)者和環(huán)保組織利益集團(tuán)與農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策的演進(jìn) |
| 8.2 評(píng)價(jià)思考 |
| 8.2.1 集體行動(dòng)的困境為政策變遷帶來(lái)桎梏 |
| 8.2.2 分利集團(tuán)的擴(kuò)大使政策變遷陷入凝滯 |
| 8.2.3 共容利益的達(dá)成利于政策變遷的完善 |
| 8.2.4 媒體輿論的監(jiān)督加速政策變遷的推進(jìn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（4）雙元—共贏：農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新內(nèi)涵及環(huán)境規(guī)制的影響效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 主要研究?jī)?nèi)容和章節(jié)安排 |
| 1.4.1 探討環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)的價(jià)值及農(nóng)產(chǎn)品的作用 |
| 1.4.2 剖析農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu) |
| 1.4.3 探索環(huán)境規(guī)制通過(guò)生態(tài)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)及環(huán)境績(jī)效的效應(yīng) |
| 2.文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 生態(tài)創(chuàng)新的雙元概念內(nèi)涵及特點(diǎn) |
| 2.2 生態(tài)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)維度及測(cè)量 |
| 2.3 生態(tài)創(chuàng)新的影響因素 |
| 2.4 共生理論及雙元性理論視角下的生態(tài)創(chuàng)新 |
| 2.4.1 共生理論對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新共生關(guān)系的研究 |
| 2.4.2 雙元性理論對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新關(guān)系的研究 |
| 2.5 小結(jié) |
| 3.農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的特點(diǎn)及理論內(nèi)涵分析 |
| 3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境特征和經(jīng)濟(jì)特征 |
| 3.1.1 農(nóng)業(yè)的本質(zhì)特征 |
| 3.1.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同時(shí)創(chuàng)造了環(huán)境價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值 |
| 3.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)的概念及生態(tài)特征 |
| 3.3 農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的理論內(nèi)涵分析 |
| 3.3.1 共生理論和雙元理論在生態(tài)創(chuàng)新內(nèi)涵分析中的異同 |
| 3.3.2 環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新共生關(guān)系的模式和特征 |
| 3.4 雙元視角農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)維度 |
| 3.4.1 環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新可能的沖突及對(duì)策 |
| 3.4.2 環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新互補(bǔ)及平衡關(guān)系的內(nèi)涵 |
| 3.4.3 促進(jìn)平衡及互補(bǔ)關(guān)系形成的方式 |
| 4.農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的案例分析 |
| 4.1 阿拉善沙漠產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新比較案例分析 |
| 4.1.1 西北邊疆沙漠地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn) |
| 4.1.2 阿拉善沙漠地區(qū)環(huán)境/經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的四種共生模式 |
| 4.1.3 環(huán)境和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新失衡狀態(tài)下阿拉善地區(qū)的沙漠化問(wèn)題 |
| 4.1.4 沙漠產(chǎn)業(yè)模式的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的互惠共生 |
| 4.1.5 小結(jié) |
| 4.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新實(shí)施路徑分析：以廣東鴨稻共作系統(tǒng)為例 |
| 4.2.1 鴨稻共作模式的生產(chǎn)實(shí)踐及生態(tài)創(chuàng)新特點(diǎn) |
| 4.2.2 鴨稻共作模式中環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的雙元互補(bǔ) |
| 4.2.3 鴨稻共作模式中環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的雙元平衡 |
| 4.2.4 小結(jié) |
| 4.3 環(huán)境規(guī)制對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的影響機(jī)制：以東林合作農(nóng)場(chǎng)為例 |
| 4.3.1 東林合作農(nóng)場(chǎng)實(shí)施生態(tài)創(chuàng)新的背景 |
| 4.3.2 政府環(huán)境規(guī)制對(duì)合作農(nóng)場(chǎng)生態(tài)創(chuàng)新的作用機(jī)制 |
| 4.3.3 合作農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)績(jī)效共贏目標(biāo)的方式 |
| 4.3.4 小結(jié) |
| 5.環(huán)境規(guī)制促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新提升環(huán)境/經(jīng)濟(jì)績(jī)效的模型分析 |
| 5.1 基于波特假說(shuō)的理論模型構(gòu)建 |
| 5.1.1 環(huán)境規(guī)制通過(guò)生態(tài)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)及環(huán)境績(jī)效的波特假說(shuō) |
| 5.1.2 生態(tài)創(chuàng)新在波特模型里的中介作用分析 |
| 5.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)生豬養(yǎng)殖企業(yè)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制：生態(tài)創(chuàng)新的中介作用 |
| 5.2.1 研究假設(shè) |
| 5.2.2 研究設(shè)計(jì)及多目標(biāo)優(yōu)化工具 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)分析及假設(shè)檢驗(yàn) |
| 5.3 環(huán)境規(guī)制對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制：生態(tài)創(chuàng)新的中介作用 |
| 5.3.1 研究假設(shè) |
| 5.3.2 研究設(shè)計(jì)及問(wèn)卷調(diào)查 |
| 5.3.3 數(shù)據(jù)分析及假設(shè)檢驗(yàn) |
| 6.研究結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.1.1 環(huán)境要素提升了農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值 |
| 6.1.2 農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新是環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的互惠共生 |
| 6.1.3 生態(tài)創(chuàng)新表現(xiàn)為環(huán)境導(dǎo)向創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向創(chuàng)新的平衡及互補(bǔ)關(guān)系 |
| 6.1.4 環(huán)境規(guī)制能夠影響生態(tài)創(chuàng)新并促進(jìn)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升 |
| 6.2 研究的理論貢獻(xiàn) |
| 6.2.1 重新認(rèn)識(shí)環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值 |
| 6.2.2 拓展了農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的理論內(nèi)涵 |
| 6.2.3 揭示了生態(tài)創(chuàng)新促進(jìn)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的路徑 |
| 6.2.4 構(gòu)建并驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制通過(guò)生態(tài)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)及環(huán)境績(jī)效的模型 |
| 6.3 研究的實(shí)踐啟示 |
| 6.3.1 需要關(guān)注同時(shí)提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效和環(huán)境績(jī)效的生態(tài)創(chuàng)新 |
| 6.3.2 培育農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的雙元能力 |
| 6.3.3 政府環(huán)境規(guī)制對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新的促進(jìn)作用 |
| 6.4 研究局限與未來(lái)研究方向 |
| 6.4.1 研究局限 |
| 6.4.2 未來(lái)的研究拓展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（5）中國(guó)農(nóng)藥制劑技術(shù)發(fā)展方向試析（論文提綱范文）
| 1 大背景與農(nóng)藥制劑的發(fā)展——時(shí)代促進(jìn)農(nóng)藥制劑的發(fā)展 |
| 1.1 時(shí)代和農(nóng)藥 |
| 1.2 農(nóng)藥制劑技術(shù)的起步和發(fā)展 |
| 1.3 環(huán)境友好農(nóng)藥制劑的發(fā)展 |
| 1.3.1 傳統(tǒng)農(nóng)藥制劑面臨的挑戰(zhàn) |
| 1.3.2 環(huán)境友好農(nóng)藥制劑技術(shù)的系統(tǒng)開發(fā)和推廣 |
| 1.3.3 基本框架的形成 |
| 1.4 第3代農(nóng)藥制劑技術(shù)的開發(fā)已經(jīng)啟動(dòng) |
| 1.4.1 時(shí)代正在推進(jìn)第3代制劑技術(shù)的研發(fā) |
| 1.4.2 第3代農(nóng)藥制劑技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài) |
| 1.5 中國(guó)的農(nóng)藥制劑技術(shù)需要與世界同步發(fā)展 |
| 2 中國(guó)環(huán)境友好農(nóng)藥制劑的發(fā)展 |
| 2.1 中國(guó)環(huán)境友好農(nóng)藥劑型的推廣 |
| 2.1.1 成果顯著 |
| 2.1.2 警示 |
| 2.2 政府的監(jiān)管法規(guī)正在引導(dǎo)制劑的發(fā)展 |
| 3 對(duì)中國(guó)農(nóng)藥制劑發(fā)展的預(yù)測(cè) |
| 3.1 溶劑含量高的制劑發(fā)展受到限制 |
| 3.1.1 乳油占比會(huì)下降 |
| (1)達(dá)標(biāo) |
| (2)淘汰一批 |
| (3)創(chuàng)新一批 |
| 3.1.2 含溶劑量偏高的SL、ME制劑也將被限制發(fā)展 |
| 3.2 低VOC含量和無(wú)粉塵的制劑產(chǎn)品將獲得較快發(fā)展 |
| 3.2.1 水為主載體的SL會(huì)有增長(zhǎng) |
| 3.2.2 SC、SE、OD等制劑產(chǎn)品將加快發(fā)展 |
| 3.2.3 固體制劑的發(fā)展熱點(diǎn)將集中到無(wú)粉塵的各種顆粒狀劑型 |
| 3.2.4 種子處理劑 |
| 3.2.5 微囊制劑 |
| 3.2.6 生物農(nóng)藥制劑 |
| 3.2.7 其他 |
| 3.3 劑型結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 4 若干關(guān)鍵技術(shù)將成為研發(fā)熱點(diǎn) |
| 4.1 綠色乳油新配方體系的研究 |
| 4.1.1 共溶劑系統(tǒng)研發(fā)思路 |
| 4.1.2 共溶劑-助劑系統(tǒng)研發(fā)思路 |
| 4.2“中國(guó)式”飛防用制劑的研究 |
| 4.3 控制釋放制劑技術(shù) |
| 4.3.1 快速釋放技術(shù) |
| 4.3.2 預(yù)設(shè)條件下快速釋放技術(shù) |
| (1)田頭稀釋后快速釋放微囊制備 |
| (2)微堿性條件下釋放技術(shù) |
| (3)研發(fā)微酸性條件下釋放技術(shù) |
| 4.3.3 在水中不釋放的技術(shù) |
| 4.4 納米材料制劑技術(shù) |
| 4.5 活體微生物農(nóng)藥制劑技術(shù) |
| 4.6 清潔生產(chǎn)和制劑工程 |
| 5 結(jié)束語(yǔ) |
（7）我國(guó)農(nóng)藥管理法制的綠色化變遷（論文提綱范文）
| 目錄 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| （一）我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化變遷研究的理由與意義 |
| 1、選題的理由 |
| 2、選題的意義 |
| （二）我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化變遷研究的概念界定 |
| 1、研究范圍的界定 |
| 2、綠色化概念的界定 |
| （三）我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化變遷概要 |
| 一、我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化的萌芽階段 |
| （一）農(nóng)藥質(zhì)量的要求 |
| （二）高效、低毒農(nóng)藥的發(fā)展 |
| （三）農(nóng)藥工業(yè)三廢的治理 |
| （四）農(nóng)藥殘留的限制 |
| 二、我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化的起步階段 |
| （一）農(nóng)藥管理法制初步產(chǎn)生的宏觀法律環(huán)境 |
| 1、國(guó)際法律環(huán)境 |
| 2、國(guó)內(nèi)法律環(huán)境 |
| 3、國(guó)內(nèi)農(nóng)藥管理體制 |
| （二）農(nóng)藥登記法律制度綠色化的初步產(chǎn)生 |
| 1、《農(nóng)藥登記規(guī)定》的主要內(nèi)容及綠色化特點(diǎn) |
| 2、《農(nóng)藥登記規(guī)定實(shí)施細(xì)則》的主要內(nèi)容及綠色化特點(diǎn) |
| （三）農(nóng)藥生產(chǎn)法律制度綠色化的初步產(chǎn)生 |
| 1、《農(nóng)藥質(zhì)量管理?xiàng)l例（試行）》的主要內(nèi)容及綠色化特點(diǎn) |
| 2、禁止生產(chǎn)六六六和 DDT 的新規(guī) |
| 3、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證（或準(zhǔn)產(chǎn)證）制度的實(shí)行 |
| （四）農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)法律制度綠色化的初步產(chǎn)生 |
| 1、關(guān)于農(nóng)藥專營(yíng)的法律確認(rèn) |
| 2、對(duì)銷售假劣農(nóng)藥行為的法律規(guī)制 |
| （五）農(nóng)藥使用法律制度綠色化的初步產(chǎn)生 |
| 1、《農(nóng)藥安全使用規(guī)定》的主要內(nèi)容及綠色化特點(diǎn) |
| 2、《農(nóng)藥合理使用準(zhǔn)則》的主要內(nèi)容及綠色化特點(diǎn) |
| 三、我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化的初步發(fā)展階段 |
| （一）農(nóng)藥管理法制綠色化初步發(fā)展的原因分析 |
| 1、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的綠色化需求 |
| 2、我國(guó)農(nóng)藥管理法規(guī)體系的逐步建立 |
| 3、我國(guó)農(nóng)藥監(jiān)管體系的逐步建立 |
| （二）農(nóng)藥登記法律制度綠色化的初步發(fā)展 |
| 1、對(duì)農(nóng)藥臨時(shí)登記的法律規(guī)制 |
| 2、對(duì)高毒農(nóng)藥的撤銷登記 |
| 3、農(nóng)藥登記資料保護(hù)制度及綠色化特點(diǎn) |
| 4、《農(nóng)藥登記資料規(guī)定》的主要內(nèi)容及綠色化特點(diǎn) |
| （三）農(nóng)藥生產(chǎn)法律制度綠色化的初步發(fā)展 |
| 1、關(guān)于農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)核準(zhǔn) |
| 2、關(guān)于農(nóng)藥生產(chǎn)許可制度 |
| 3、關(guān)于農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量 |
| 4、關(guān)于農(nóng)藥工業(yè)廢水排放 |
| （四）農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)法律制度綠色化的初步發(fā)展 |
| 1、農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)主體的法律規(guī)制 |
| 2、農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)單位對(duì)質(zhì)量的保證義務(wù) |
| 3、農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)單位對(duì)使用的說(shuō)明義務(wù) |
| （五）農(nóng)藥使用法律制度綠色化的初步發(fā)展 |
| 1、關(guān)于農(nóng)藥殘留的法律規(guī)制 |
| 2、關(guān)于使用高毒、劇毒農(nóng)藥的法律規(guī)制 |
| 四、我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化變遷的規(guī)律 |
| （一）農(nóng)藥管理法制綠色化變遷的外在規(guī)律 |
| 1、農(nóng)藥管理法制形式上的變遷規(guī)律 |
| 2、農(nóng)藥管理法制內(nèi)容上的變遷規(guī)律 |
| （二）農(nóng)藥管理法制綠色化變遷的內(nèi)在邏輯 |
| 1、農(nóng)藥管理法律制度的變遷方式 |
| 2、農(nóng)藥管理法律制度的變遷機(jī)制 |
| 3、思想觀念對(duì)農(nóng)藥管理法制變遷的影響 |
| 五、推進(jìn)我國(guó)農(nóng)藥管理法制綠色化發(fā)展的初步構(gòu)想 |
| （一）逐漸加大監(jiān)管力度 |
| （二）加快建立綠色化新制度 |
| 1、農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)許可制度 |
| 2、農(nóng)藥廢棄物回收制度 |
| （三）不斷健全罰則條款 |
| 1、補(bǔ)齊缺失罰則 |
| 2、強(qiáng)化原有罰則 |
| 結(jié)論 |
| 注釋 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士期間取得科研成果 |
| 致謝 |
（8）國(guó)際背景下我國(guó)農(nóng)藥使用及行業(yè)現(xiàn)狀分析和發(fā)展趨勢(shì)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 研究思路 |
| 1.1 研究背景與立題依據(jù) |
| 1.2 調(diào)研區(qū)域的劃分 |
| 1.3 資料獲取與調(diào)查方法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第二章 農(nóng)藥概述 |
| 2.1 農(nóng)藥定義及分類 |
| 2.2 農(nóng)藥的重要地位和作用 |
| 2.2.1 保障了農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì) |
| 2.2.2 保障了市場(chǎng)的需求和社會(huì)穩(wěn)定 |
| 2.3 農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的危害 |
| 2.3.1 農(nóng)藥對(duì)土壤、水體、大氣的影響 |
| 2.3.2 農(nóng)藥對(duì)生物健康和生態(tài)平衡的影響 |
| 2.3.3 農(nóng)藥對(duì)人類健康的影響 |
| 第三章 我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 農(nóng)藥行業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行情況 |
| 3.2 農(nóng)藥企業(yè)銷售運(yùn)營(yíng)情況 |
| 3.3 農(nóng)藥行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易分析 |
| 第四章 國(guó)際農(nóng)藥市場(chǎng)情況分析 |
| 4.1 近年國(guó)際農(nóng)藥市場(chǎng)概況 |
| 4.1.1 北美農(nóng)藥市場(chǎng) |
| 4.1.2 拉美農(nóng)藥市場(chǎng) |
| 4.1.3 歐洲地區(qū)農(nóng)藥市場(chǎng) |
| 4.1.4 非洲地區(qū)農(nóng)藥市場(chǎng) |
| 4.1.5 亞太地區(qū)農(nóng)藥市場(chǎng) |
| 4.2 全球農(nóng)藥產(chǎn)品專利到期情況 |
| 第五章 我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)目前存在的問(wèn)題 |
| 5.1 管理體制不完善 |
| 5.1.1 監(jiān)管主體不明確、執(zhí)法人員素質(zhì)有待提高 |
| 5.1.2 法律法規(guī)還需進(jìn)一步完善 |
| 5.1.3 市場(chǎng)不良風(fēng)氣嚴(yán)重 |
| 5.1.4 農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)體系不夠完善 |
| 5.2 產(chǎn)品研發(fā)能力不足,缺乏自主創(chuàng)新 |
| 5.2.1 資金投入量小,新產(chǎn)品開發(fā)后勁不足 |
| 5.2.2 產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 5.2.3 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)尚需進(jìn)一步調(diào)整 |
| 5.3 產(chǎn)業(yè)集中度仍然偏低,重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重 |
| 5.4 生物農(nóng)藥的發(fā)展受阻 |
| 5.4.1 生物農(nóng)藥開發(fā)的品種較少 |
| 5.4.2 農(nóng)民對(duì)生物農(nóng)藥認(rèn)識(shí)不足 |
| 5.4.3 產(chǎn)品價(jià)格較高,質(zhì)量參差不齊 |
| 5.5 高耗能與重污染突出 |
| 第六章 我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展建議 |
| 6.1 健全相關(guān)法律法規(guī),完善管理體制 |
| 6.2 加強(qiáng)科研開發(fā),發(fā)展高效新品種 |
| 6.3 為生物農(nóng)藥的發(fā)展提供綠色空間 |
| 6.4 建設(shè)低碳環(huán)保型行業(yè) |
| 參考文獻(xiàn) |
（9）上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響研究（1949年至今）（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 緒論 |
| 第一節(jié) 選題的背景及意義 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究概述 |
| 第三節(jié) 論文結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容 |
| 一、相關(guān)概念與研究范疇的說(shuō)明 |
| 二、論文結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處 |
| 一、論文的研究方法 |
| 二、論文的學(xué)術(shù)創(chuàng)新點(diǎn) |
| 三、論文的不足之處 第一章 上海的自然條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件 |
| 第一節(jié) 上海的地理沿革概述 |
| 一、海岸線變遷 |
| 二、上海的行政沿革 |
| 第二節(jié) 上海的自然生態(tài)環(huán)境 |
| 一、基本自然環(huán)境 |
| 二、農(nóng)業(yè)自然環(huán)境 |
| 第三節(jié) 上海的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件 |
| 一、上海的人口結(jié)構(gòu) |
| 二、上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、上海的交通運(yùn)輸 |
| 第四節(jié) 上海地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展概略 |
| 一、古代上海農(nóng)業(yè)的發(fā)展概況 |
| 二、近代上海農(nóng)業(yè)的發(fā)展概況 |
| 三、現(xiàn)代上海農(nóng)業(yè)的發(fā)展概況 第二章 1949年到1978年上海城市化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 第一節(jié) 單一工業(yè)化大城市的形成 |
| 第二節(jié) 人口城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 一、人口城市化狀況 |
| 二、人口增長(zhǎng)促進(jìn)糧棉油生產(chǎn) |
| 三、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員變化分析 |
| 四、農(nóng)業(yè)教育的發(fā)展及農(nóng)業(yè)人口素質(zhì)的提高 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、經(jīng)濟(jì)城市化狀況 |
| 二、經(jīng)濟(jì)城市化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng) |
| 三、農(nóng)業(yè)的功能定位 |
| 四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變 |
| 五、環(huán)境污染及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 六、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 七、紡織業(yè)的發(fā)展促進(jìn)棉花的生產(chǎn) |
| 八、經(jīng)濟(jì)城市化帶動(dòng)農(nóng)村工業(yè)的興起 |
| 九、工農(nóng)關(guān)系：農(nóng)業(yè)支持工業(yè) |
| 第四節(jié) 空間城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、空間城市化狀況 |
| 二、城市建設(shè)逐步侵占耕地 |
| 三、交通發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易 |
| 四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局的變化 |
| 五、灘涂圍墾造地 |
| 第五節(jié) 小結(jié) |
| 一、1949年到1978年上海城市化概況 |
| 二、1949年到1978年上海城市化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 第三章 1979年到1999年上海城市化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 第一節(jié) 由“單一工業(yè)化城市”向“多功能城市”轉(zhuǎn)型 |
| 第二節(jié) 人口城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、人口城市化狀況 |
| 二、人口城市化促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn) |
| 三、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員變化分析 |
| 四、農(nóng)業(yè)教育的發(fā)展及農(nóng)業(yè)人口素質(zhì)的變化 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、經(jīng)濟(jì)城市化狀況 |
| 二、經(jīng)濟(jì)城市化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加 |
| 三、農(nóng)業(yè)功能定位以農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)為主導(dǎo) |
| 四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變 |
| 五、環(huán)境污染及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 六、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 七、紡織業(yè)的沒(méi)落導(dǎo)致棉花生產(chǎn)驟然下降 |
| 八、經(jīng)濟(jì)城市化促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)快速發(fā)展 |
| 九、工農(nóng)關(guān)系：工業(yè)初步反哺農(nóng)業(yè) |
| 十、經(jīng)濟(jì)城市化醞釀都市農(nóng)業(yè)萌芽 |
| 第四節(jié) 空間城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、空間城市化狀況 |
| 二、城市建設(shè)快速侵占耕地 |
| 三、交通發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易 |
| 四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局的變化 |
| 五、灘涂圍墾造地 |
| 第五節(jié) 小結(jié) |
| 一、1979年到1999年上海城市化概況 |
| 二、1979年到1999年上海城市化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 第四章 2000年至今上海城市化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 第一節(jié) 多功能國(guó)際化大都市初步形成 |
| 第二節(jié) 人口城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、人口城市化狀況 |
| 二、人口城市化要求農(nóng)產(chǎn)品供給內(nèi)外結(jié)合 |
| 三、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員變化分析 |
| 四、農(nóng)業(yè)教育的發(fā)展及農(nóng)業(yè)人口素質(zhì)的變化 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、經(jīng)濟(jì)城市化狀況 |
| 二、經(jīng)濟(jì)城市化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng) |
| 三、都市農(nóng)業(yè)定位確立 |
| 四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變 |
| 五、環(huán)境污染及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 六、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 七、工農(nóng)關(guān)系：工業(yè)大規(guī)模反哺農(nóng)業(yè) |
| 八、都市農(nóng)業(yè)全面發(fā)展 |
| 第四節(jié) 空間城市化及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析 |
| 一、空間城市化狀況 |
| 二、城市建設(shè)加速侵占耕地 |
| 三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局的變化 |
| 第五節(jié) 小結(jié) |
| 一、2000年至今上海城市化概況 |
| 二、2000年至今上海城市化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響 第五章 上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展影響的幾點(diǎn)思考 |
| 第一節(jié) 上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要促進(jìn)作用 |
| 一、上海城市化發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí) |
| 二、上海交通建設(shè)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易開展 |
| 三、上海農(nóng)業(yè)科技發(fā)展保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 |
| 第二節(jié) 上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要制約作用 |
| 一、上海城市定位和功能變化制約農(nóng)業(yè)發(fā)展 |
| 二、上海城市化發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量與質(zhì)量的雙重下降 |
| 三、上海城市化發(fā)展對(duì)耕地的大量侵占 |
| 第三節(jié) 上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展影響的借鑒作用 |
| 一、把握一般規(guī)律,著重戰(zhàn)略規(guī)劃 |
| 二、加大科研力度,提高單位產(chǎn)出 |
| 三、有效保護(hù)耕地,確保安全供給 |
| 四、合理分流人員,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合 |
| 五、規(guī)劃交通建設(shè),促進(jìn)貿(mào)易流通 |
| 六、防治環(huán)境污染,保障持續(xù)發(fā)展 |
| 七、借力二三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)升級(jí) |
| 八、加大創(chuàng)新力度,激發(fā)市場(chǎng)活力 參考文獻(xiàn) |
| (一) 方志類 |
| (二) 專著類 |
| (三) 論文類 |
| (四) 學(xué)位論文類 |
| (五) 電子文獻(xiàn)類 致謝 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
四、農(nóng)藥工業(yè)發(fā)展方向（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其路徑選擇研究[D]. 柴青宇. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [2]丙草胺的清潔生產(chǎn)工藝研究[D]. 杜佳維. 浙江工業(yè)大學(xué), 2020(03)
- [3]利益集團(tuán)與美國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)政策演變研究（1933-1996）[D]. 陳瀟. 遼寧大學(xué), 2020(08)
- [4]雙元—共贏：農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新內(nèi)涵及環(huán)境規(guī)制的影響效應(yīng)研究[D]. 黃蝶君. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017(08)
- [5]中國(guó)農(nóng)藥制劑技術(shù)發(fā)展方向試析[J]. 冷陽(yáng). 世界農(nóng)藥, 2017(01)
- [6]洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)構(gòu)想 08洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展[A]. 劉宏. 洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)構(gòu)想, 2014
- [7]我國(guó)農(nóng)藥管理法制的綠色化變遷[D]. 馬婉瑩. 山東師范大學(xué), 2014(08)
- [8]國(guó)際背景下我國(guó)農(nóng)藥使用及行業(yè)現(xiàn)狀分析和發(fā)展趨勢(shì)研究[D]. 王潤(rùn)涵. 浙江大學(xué), 2013(06)
- [9]上海城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響研究（1949年至今）[D]. 徐群. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(12)
- [10]臺(tái)州市人民政府關(guān)于印發(fā)臺(tái)州市十二五現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知[J]. 臺(tái)州市人民政府. 臺(tái)州市人民政府公報(bào), 2012(03)
標(biāo)簽：農(nóng)業(yè)論文; 農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 產(chǎn)業(yè)融合論文; 績(jī)效目標(biāo)論文;