一、信息技術(shù)對跨國投資動機(jī)的影響——論電子商務(wù)時(shí)代引資策略（論文文獻(xiàn)綜述）
周晶晶[1]（2018）在《異質(zhì)性企業(yè)跨國并購對其技術(shù)能力提升效應(yīng)的研究 ——基于吸收能力的視角》文中指出對于中小企業(yè)而言,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,“不創(chuàng)新毋寧死”的現(xiàn)象在企業(yè)間快速蔓延,加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和技術(shù)能力提升比以往更為緊迫。而對外直接投資為不具備競爭優(yōu)勢的企業(yè)通過逆向技術(shù)溢出來實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕提供了可能,有數(shù)據(jù)顯示,自1979年8月國務(wù)院提出“出國辦企業(yè)”,將發(fā)展對外直接投資作為國家政策以來,中國企業(yè)對外直接投資規(guī)模飛速增長,并且投資結(jié)構(gòu)也由過去的以礦產(chǎn)資源和自然資源為主逐漸演變成以制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主?？鐕①徸鳛槠髽I(yè)對外直接投資方式的一種,由于其在技術(shù)獲取、戰(zhàn)略資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、信息共享等方面更具優(yōu)勢,已經(jīng)越來越受到中國企業(yè)的青睞。隨著“一帶一路”倡議的提出,中國企業(yè)跨國并購必將迎來新一輪的高速增長。那么,跨國并購是否促進(jìn)了中國企業(yè)技術(shù)能力的提升呢?本文在異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論的框架下,試圖全面系統(tǒng)地考察跨國并購對中國企業(yè)技術(shù)能力的影響,并揭示出企業(yè)吸收能力在跨國并購技術(shù)能力提升效應(yīng)發(fā)揮中的關(guān)鍵作用。基于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論和中國企業(yè)跨國并購的現(xiàn)實(shí),本文在分析跨國并購對企業(yè)技術(shù)能力提升的作用機(jī)理的基礎(chǔ)上,利用微觀企業(yè)層面數(shù)據(jù)分別從生產(chǎn)率異質(zhì)性與跨國并購決策選擇、跨國并購與異質(zhì)性企業(yè)技術(shù)能力提升、吸收能力與異質(zhì)性企業(yè)跨國并購的技術(shù)能力提升效應(yīng)三個(gè)維度進(jìn)行了實(shí)證分析。與以往的研究相比,本文的研究主要有以下特色:首先,盡管國際貿(mào)易領(lǐng)域有大量研究對對外投資與企業(yè)生產(chǎn)率之間的關(guān)系進(jìn)行了探討,卻鮮有文獻(xiàn)對跨國并購與企業(yè)生產(chǎn)率之間的聯(lián)系進(jìn)行分析,由于對外投資具有跨國并購和綠地投資兩種形式,并且二者具有不同的特點(diǎn),因此有必要對跨國并購的生產(chǎn)率效應(yīng)進(jìn)行深入剖析;其次,關(guān)于跨國并購對于企業(yè)技術(shù)能力影響的研究多是以目標(biāo)企業(yè)為分析對象,而沒有分析跨國并購后的技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識外溢對母公司技術(shù)能力的影響;第三,盡管有少量文獻(xiàn)關(guān)注了跨國并購對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響,但是這些文獻(xiàn)的研究結(jié)論仍然是建立在以發(fā)達(dá)國家企業(yè)為研究對象的基礎(chǔ)上,并且這些研究僅從研發(fā)創(chuàng)新單一指標(biāo)進(jìn)行分析,無法對中國企業(yè)通過跨國并購來實(shí)現(xiàn)技術(shù)能力提升提供有效的指導(dǎo);第四,考慮到企業(yè)之間存在的異質(zhì)性,本文進(jìn)一步考察了跨國并購對企業(yè)技術(shù)能力提升所需要的吸收能力門限條件;最后,本文在研究方法中選用了傾向得分匹配方法和雙重差分方法以降低樣本選擇中存在的選擇性偏差和混合性偏差,增強(qiáng)了結(jié)論的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性?；谙盗欣碚摲治龊蛯?shí)證檢驗(yàn),本文的主要研究結(jié)論如下:（1）中國企業(yè)跨國并購戰(zhàn)略選擇不僅存在顯著的生產(chǎn)率選擇效應(yīng),同時(shí)也具有明顯的跨國并購學(xué)習(xí)效應(yīng),即企業(yè)的生產(chǎn)率水平越高,越有可能進(jìn)行跨國并購,而企業(yè)的跨國并購行為又會對企業(yè)生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生促進(jìn)效用。此外,生產(chǎn)率的提升也會導(dǎo)致企業(yè)跨國并購規(guī)模的增加,即生產(chǎn)率越高的企業(yè)越有可能開展大規(guī)模的并購活動。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),除了中國香港,歐美日等發(fā)達(dá)國家已成為中國企業(yè)跨國并購的首選。（2）盡管跨國并購在總體上促進(jìn)了中國企業(yè)技術(shù)能力的提升,但是對具有不同資源稟賦企業(yè)的影響效用仍然具有一定的異質(zhì)性,具體表現(xiàn)為:跨國并購顯著促進(jìn)了東部地區(qū)企業(yè)的技術(shù)能力提升,但是會對西部地區(qū)企業(yè)技術(shù)能力產(chǎn)生負(fù)面影響;跨國并購顯著促進(jìn)了非國有企業(yè)的技術(shù)能力水平,對國有企業(yè)的影響不顯著;對高收入國家和發(fā)達(dá)國家的跨國并購更有助于技術(shù)能力提升效應(yīng)的發(fā)揮;技術(shù)研發(fā)類跨國并購的技術(shù)能力提升效應(yīng)要大于非技術(shù)研發(fā)類。（3）吸收能力對跨國并購技術(shù)能力提升效應(yīng)的發(fā)揮存在顯著的門限效應(yīng),只有當(dāng)企業(yè)的吸收能力達(dá)到并超越了一定門限值時(shí),企業(yè)才能有效地對跨國并購獲取的技術(shù)、知識進(jìn)行消化、吸收,并進(jìn)行模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)技術(shù)能力的提升。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),對于技術(shù)能力的不同維度,吸收能力的門限值也有所差異,表現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率提升需要達(dá)到的吸收能力門限值最低,而新產(chǎn)品研發(fā)所需的吸收能力門限值最高?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論,本文進(jìn)一步從政府宏觀層面和企業(yè)微觀層面提出了相應(yīng)的對策建議,為“一帶一路”倡議實(shí)施后推動中國企業(yè)通過跨國并購實(shí)現(xiàn)技術(shù)能力提升提供一定的指導(dǎo)。
張建偉[2]（2017）在《市場需求與FDI流入 ——基于中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中國的經(jīng)濟(jì)總量雖然已經(jīng)居于世界第二,但是經(jīng)濟(jì)的整體質(zhì)量還有待于提高。外商直接投資通過資本提供、先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式,促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因而中國仍然需要通過吸引FDI促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和升級。研究吸引FDI流入中國的因素仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)的各種生產(chǎn)設(shè)備直接服務(wù)于其他行業(yè)的生產(chǎn)活動。中國工業(yè)行業(yè)吸引的FDI占總的FDI的比例較高,在2009年以前工業(yè)行業(yè)實(shí)際利用的外商直接投資金額占全部使用外商直接投資金額的比例都達(dá)到50%以上,雖然從2006年以后,FDI更多地流入其他部門,但工業(yè)部門仍然是FDI流入的主要部門。此外,FDI在工業(yè)行業(yè)內(nèi)部的分布也發(fā)生了巨大的變化,勞動密集型行業(yè)的外商直接投資占比不斷降低,資本和技術(shù)密集型行業(yè)的外資占比逐年增加。伴隨中國FDI的快速流入的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是中國的消費(fèi)市場迅速膨脹,消費(fèi)者的購買力增強(qiáng)。然而,市場需求規(guī)模的擴(kuò)大對工業(yè)行業(yè)FDI流入的影響到底有多大?影響程度是否隨著時(shí)間的推移發(fā)生一定程度的變化?目前的文獻(xiàn)研究還沒有對此進(jìn)行系統(tǒng)的研究。以前的文獻(xiàn)大多是從FDI總量角度分析市場規(guī)模對FDI流入的影響,并沒有考慮行業(yè)內(nèi)部自己專有特點(diǎn)的不同。行業(yè)特點(diǎn)的差異,使得市場需求規(guī)模的擴(kuò)大對FDI流入的影響程度也會存在差異。本文基于中國工業(yè)行業(yè)層面面板數(shù)據(jù),分析市場需求對FDI流入的影響。不同要素密集型行業(yè)的FDI流入受市場需求規(guī)模的影響將有顯著的差異。例如,勞動密集型行業(yè)FDI的流入更多的可能是受到勞動力成本、政策和稅收優(yōu)惠以及集聚等因素的影響,而市場需求對其的影響可能并不顯著;資本和技術(shù)密集型行業(yè)FDI的流入更多的可能是受到市場需求、勞動力技能水平以及政府對技術(shù)創(chuàng)新的支持力度。已有的文獻(xiàn)研究對此并未進(jìn)行系統(tǒng)的研究。本文借鑒已有文獻(xiàn)的相關(guān)研究成果,構(gòu)建行業(yè)理論模型,對市場需求與FDI流入之間的關(guān)系進(jìn)行研究。本文通過深入探討市場需求如何影響中國工業(yè)行業(yè)FDI的內(nèi)在機(jī)制,并通過利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,為如何更高效地引進(jìn)技術(shù)含量高的FDI,從而促進(jìn)中國工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,保持中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供政策建議。全文共六章,從理論和實(shí)證兩個(gè)層面分析市場需求對工業(yè)行業(yè)FDI流入的影響。第一章是緒論,主要介紹本文的選題背景和意義、研究方法并指出了本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足。第二章是文獻(xiàn)綜述,主要對市場需求和外商直接投資的相關(guān)理論和實(shí)證文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和歸納。第三章是本文的理論基礎(chǔ),從理論上研究市場需求和工業(yè)行業(yè)FDI流入之間的關(guān)系,同時(shí)在建立的理論模型中考察了市場需求對FDI的影響。第四章是中國工業(yè)行業(yè)市場需求和FDI行業(yè)分布和變化趨勢分析,利用中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)分析市場規(guī)模和FDI在工業(yè)行業(yè)間分布的情況和變化趨勢,為下文的實(shí)證分析奠定現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。第五章是實(shí)證分析,利用中國34個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析市場需求對FDI的影響。第六章則是對前文的理論和實(shí)證部分結(jié)論進(jìn)行歸納總結(jié),并據(jù)此對如何高效吸引工業(yè)行業(yè)FDI提出政策建議。通過理論和實(shí)證分析,本文主要得出以下幾個(gè)結(jié)論:第一,從整體來看,市場需求顯著地促進(jìn)了中國工業(yè)行業(yè)FDI的流入,市場需求增長率對FDI流入的影響不顯著。行業(yè)內(nèi)企業(yè)平均規(guī)模越大,FDI越不容易流入。外資集聚程度高的行業(yè)越容易吸引新的FDI的流入。此外,行業(yè)外資集聚程度和勞動力技能水平越高的行業(yè),市場需求對FDI的促進(jìn)作用越大。第二,分時(shí)期來看,在金融危機(jī)發(fā)生前的2003-2007年期間,市場需求增加對FDI流入的促進(jìn)作用大多情況下不顯著,金融危機(jī)發(fā)生后的2008-2014年期間,市場需求規(guī)模的增加顯著地促進(jìn)了工業(yè)行業(yè)FDI的流入。此外金融危機(jī)前FDI更傾向于流入行業(yè)中企業(yè)平均規(guī)模小、勞動力成本低的行業(yè)。金融危機(jī)后FDI更傾向于流入技能勞動力占比高的行業(yè),勞動力成本和企業(yè)平均規(guī)模對FDI的影響不再顯著。第三,分FDI不同來源地來看,雖然市場需求規(guī)模促進(jìn)了港澳臺地區(qū)FDI的流入,但是市場需求對來自于其他國家和地區(qū)的外商直接投資的促進(jìn)作用更加顯著。勞動者工資的適當(dāng)提高有利于促進(jìn)來自于其它國家和地區(qū)的FDI的流入。外資集聚程度的提高對港澳臺地區(qū)和其它地區(qū)的FDI流入均具有明顯的促進(jìn)作用。行業(yè)內(nèi)企業(yè)平均規(guī)模的減小促進(jìn)了港澳臺地區(qū)和其它地區(qū)FDI的流入。第四,從行業(yè)不同技術(shù)水平來看,總體上市場需求規(guī)模的增加對不同技術(shù)行業(yè)FDI的流入都具有促進(jìn)作用,但是市場需求對高技術(shù)行業(yè)外商直接投資的促進(jìn)作用更加明顯。外資集聚促進(jìn)了低技術(shù)行業(yè)FDI的流入,但是對高技術(shù)行業(yè)FDI的影響不顯著。
馮婷婷[3]（2017）在《錦州濱海新區(qū)招商引資策略研究》文中研究指明招商引資是地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要推動力量,一直受到高度重視。目前,傳統(tǒng)的招商模式與日新月異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢、突飛猛進(jìn)的信息化進(jìn)程和各式各樣的企業(yè)需求不相適應(yīng)。因此,如何通過制定科學(xué)合理的招商引資策略來指導(dǎo)實(shí)踐已成為關(guān)鍵。不僅對優(yōu)化區(qū)域整體布局,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級起到宏觀調(diào)控的作用,而且對提高招商引資工作的效率和質(zhì)量,更好地帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展起到關(guān)鍵性作用。本文以錦州濱海新區(qū)招商引資為研究對象,主要從招商引資的內(nèi)外部環(huán)境分析著手,明晰錦州濱海新區(qū)招商引資的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅,結(jié)合發(fā)展定位及目標(biāo),重點(diǎn)研究怎樣結(jié)合錦州濱海新區(qū)的實(shí)際情況制定有效可行的招商引資策略。本文主要的研究內(nèi)容包括如下幾個(gè)方面:（1）通過對研究的背景、目的與意義、思路與方法進(jìn)行闡述,對招商引資相關(guān)基礎(chǔ)概念和相關(guān)研究理論進(jìn)行介紹,作為研究的理論基礎(chǔ);（2）從招商引資內(nèi)外部環(huán)境分析入手,對錦州濱海新區(qū)招商引資的整體情況進(jìn)行深入剖析。外部環(huán)境分析通過宏觀環(huán)境、競爭環(huán)境兩方面進(jìn)行分析,其中宏觀環(huán)境分析部分引入PEST分析法;內(nèi)部環(huán)境分析部分通過招商引資的現(xiàn)狀、資源、能力三方面進(jìn)行分析。（3）通過SWOT分析,明確自身的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅,結(jié)合錦州濱海新區(qū)招商引資的發(fā)展定位及目標(biāo),制定優(yōu)化空間布局,壯大園區(qū)產(chǎn)業(yè)、助力龍頭企業(yè),發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)、利用海港空港優(yōu)勢,完善現(xiàn)代臨港物流體系、培育綠色新興產(chǎn)業(yè),提倡創(chuàng)新驅(qū)動、集聚第三產(chǎn)業(yè),提升城市功能、加強(qiáng)營商環(huán)境建設(shè),重視服務(wù)營銷、建立項(xiàng)目評估體系,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)七項(xiàng)策略,進(jìn)一步推動錦州濱海新區(qū)招商引資工作發(fā)展,并制定五項(xiàng)實(shí)施保障,為招商引資策略的實(shí)施提供有利保障。
劉丹[4]（2016）在《臺商服務(wù)業(yè)投資大陸的區(qū)位選擇影響因素研究》文中研究表明在兩岸經(jīng)濟(jì)合作步入制度化軌道,臺商大陸投資經(jīng)歷第一、第二產(chǎn)業(yè)熱潮后,今后兩岸經(jīng)濟(jì)合作的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)將會以服務(wù)業(yè)為主要領(lǐng)域。從大陸產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的角度看,臺商服務(wù)業(yè)投資大陸也符合大陸產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需要。因此,如何吸引臺資服務(wù)業(yè)投資大陸以促進(jìn)大陸服務(wù)業(yè)發(fā)展就成為一個(gè)重要的問題。由于服務(wù)業(yè)的階段不同其特征也有所區(qū)別,臺商投資大陸服務(wù)業(yè)到達(dá)什么階段,其區(qū)位分布如何變化,所導(dǎo)致的臺資在大陸服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征如何?哪些是臺商關(guān)注的主要因素,以及這些因素在區(qū)域上顯示的差異,這些都是值得研究的問題。本研究通過對以往學(xué)者文獻(xiàn)的回顧和分析,借鑒他們的研究模式和方法,對臺商投資大陸服務(wù)業(yè)從時(shí)間、空間、產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)行三維的思考和論述。在時(shí)間軸上,本研究結(jié)合政策的變化、臺商進(jìn)入大陸服務(wù)業(yè)市場的深度和領(lǐng)域?qū)⑴_商投資大陸服務(wù)業(yè)分為三個(gè)階段。萌芽蓄勢初期,臺商投資大陸服務(wù)業(yè)具有小額、零散的的特征,這一時(shí)期直接投資受到極大的壓抑,臺商投資大陸服務(wù)業(yè)以通過第三方間接投資為主；逐步量變期,由于政策導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變和市場開放程度的加深,臺商投資大陸服務(wù)業(yè)在項(xiàng)目數(shù)量上達(dá)到歷史峰值,但總金額的加速度卻未能同步,這體現(xiàn)了其投資多以小型項(xiàng)目為主,項(xiàng)目多而金額集中度不高的特點(diǎn);發(fā)展質(zhì)變突破期,投資數(shù)雖有所減少,總金額卻急劇升高,這段時(shí)期,服務(wù)業(yè)投資方向有所轉(zhuǎn)變,科研技術(shù)的在地化研發(fā)程度加深,臺商服務(wù)業(yè)投資往大型、高技術(shù)領(lǐng)域方向發(fā)展。在空間分布上,本研究發(fā)現(xiàn)臺商大陸投資呈現(xiàn)先集中后分散的區(qū)位特征。這一表現(xiàn)特征源于臺商對大陸區(qū)域優(yōu)勢因素的綜合考量和與制造業(yè)關(guān)系的緊密程度的變化。在產(chǎn)業(yè)上,本研究將根據(jù)服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)的作用點(diǎn)不同將其分為三個(gè)層次,并分類討論了臺商在這三個(gè)層次領(lǐng)域上所面臨的具體困難。臺商投資大陸服務(wù)業(yè)在時(shí)間、空間和產(chǎn)業(yè)方面的特征也影響了臺商服務(wù)業(yè)在大陸的分布。在對臺商服務(wù)業(yè)投資三個(gè)維度的定性分析之后,本文采用定量的分析方法通過建立固定效應(yīng)的線性回歸模型,將14個(gè)大陸省市按臺商服務(wù)業(yè)投資額的集中程度分為兩個(gè)梯隊(duì)研究影響臺商投資大陸服務(wù)業(yè)的區(qū)位因素。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,臺商服務(wù)業(yè)投資較大的第一梯隊(duì)與投資規(guī)模較小的第二梯隊(duì),市場規(guī)模與投資均呈正相關(guān),但在影響程度上前者大于后者；人力成本與投資呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且后者對這一變量更為敏感；人力資本教育水平對臺商服務(wù)業(yè)投資吸引程度在兩梯隊(duì)區(qū)域中存在差異。在第一梯隊(duì)中,與服務(wù)業(yè)投資呈正相關(guān),在第二梯隊(duì)中,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；兩梯隊(duì)在固定投資方面也同樣顯示出不同。在第二梯隊(duì)中,這一變量與臺商服務(wù)業(yè)投資呈正相關(guān),而在第一梯隊(duì)中呈負(fù)相關(guān),即固定投資越多對臺商的吸引反而越小：在對開放程度和臺灣與大陸各省市的經(jīng)濟(jì)差距這兩個(gè)變量的研究中發(fā)現(xiàn),它們在第一、二梯隊(duì)中均顯正相關(guān)關(guān)系。通過對這六個(gè)變量的定量分析,可以看出它們在不同區(qū)域中對臺商投資大陸服務(wù)業(yè)的吸引顯現(xiàn)出一定的差異性。這是由于大陸區(qū)域間的發(fā)展階段、發(fā)展的服務(wù)產(chǎn)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)系不同造成的。因此,為更好的利用自身優(yōu)勢,應(yīng)選擇不同的發(fā)展重點(diǎn)。就此,本研究針對上述定性及定量的分析,為提高大陸對臺商服務(wù)業(yè)投資的吸引力和促進(jìn)服務(wù)業(yè)大陸區(qū)域間合理布局,從兩岸、臺灣和大陸三個(gè)層面提出了相應(yīng)的對策和建議,主要包括：通過制定協(xié)議協(xié)調(diào)兩岸服務(wù)業(yè)的發(fā)展,建立服務(wù)貿(mào)易爭議解決方式,落實(shí)《服貿(mào)協(xié)定》,以及針對兩類區(qū)域通過優(yōu)化投資軟硬環(huán)境,提高區(qū)域吸引力等。
楊麗[5]（2014）在《江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略研究》文中提出長期以來,招商引資不僅是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手,而且是各個(gè)開發(fā)區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的重要途徑。然而,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)以政府為主導(dǎo)的招商引資模式已不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,其弊端日益凸顯。江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)地處上海都市圈和南京經(jīng)濟(jì)圈的節(jié)點(diǎn),區(qū)位優(yōu)勢十分明顯。隨著江蘇省沿江開發(fā)戰(zhàn)略的不斷深入和一系列交通設(shè)施的相繼建成,江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)迎來了大好的發(fā)展時(shí)機(jī)。在國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移和蘇中蘇南融合發(fā)展的背景下,江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)如何放大區(qū)位優(yōu)勢、抓住歷史機(jī)遇、加速招商引資是當(dāng)前開發(fā)區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展所面臨的重大課題。本文從招商引資的一般理論概述出發(fā),梳理了先進(jìn)地區(qū)招商引資工作的成功經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資現(xiàn)狀,從戰(zhàn)略定位、工作基礎(chǔ)、方法措施等方面闡述了江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略經(jīng)驗(yàn),深入剖析江都經(jīng)開區(qū)招商引資存在資源浪費(fèi)、手段單一、結(jié)構(gòu)失衡、隊(duì)伍老化、環(huán)境失范等一系列問題。這些問題的存在,不僅沒能吸引高質(zhì)量的項(xiàng)目,而且造成了工作效率不高、經(jīng)濟(jì)效益不佳等現(xiàn)象,甚至影響了江都開發(fā)區(qū)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。然后針對上述問題,指出績效評價(jià)體系不合理、約束機(jī)制不健全、市場機(jī)制不完善、招商隊(duì)伍不合理、環(huán)境構(gòu)建不到位是造成上述問題的主要原因。并通過SWOT分析原理和方法,對江都開發(fā)區(qū)招商引資工作面臨的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)作出分析。最后,提出從創(chuàng)新工作體制、強(qiáng)化考核機(jī)制、明確招商重點(diǎn)、培育市場主體、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)、優(yōu)化投資環(huán)境六個(gè)方面進(jìn)一步完善江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略的建議。
周璞[6]（2014）在《省級工業(yè)園區(qū)招商引資營銷策略研究 ——以天津市武清區(qū)示范工業(yè)園區(qū)為例》文中指出工業(yè)園區(qū)（Industrial Park）是指一個(gè)國家或地區(qū)政府，根據(jù)自身所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，以行政或市場為工具，在一定空間范圍內(nèi)集中、整合生產(chǎn)所需各種要素，使之成為功能布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)層次合理、產(chǎn)業(yè)特色鮮明的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)發(fā)展區(qū)或稱產(chǎn)業(yè)集群。工業(yè)園區(qū)通過招商引資使自身資源得以合理優(yōu)化配置。隨著我國經(jīng)濟(jì)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，工業(yè)園區(qū)在地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中所扮演的角色日益重要。這不僅因?yàn)楣I(yè)園區(qū)能利用自身區(qū)位、資源、政策等投資環(huán)境吸引優(yōu)秀投資，以帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。而且，在吸引先進(jìn)技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也為當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)注入了新的發(fā)展力量。招商引資作為成立工業(yè)園區(qū)的最初目的，是工業(yè)園區(qū)賴以維持和發(fā)展的手段。對招商引資活動雙方來說，工業(yè)園區(qū)具備“產(chǎn)品”屬性，這也是本文利用營銷策略相關(guān)理論對省級工業(yè)園區(qū)招商引資進(jìn)行研究的立足點(diǎn)。本文以武清省級示范工業(yè)園區(qū)，即天津京濱工業(yè)園、天津地毯產(chǎn)業(yè)園（天津電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園）、中華自行車王國產(chǎn)業(yè)園（京津科技谷）、天津武清汽車零部件產(chǎn)業(yè)園，為研究對象。通過實(shí)地走訪、調(diào)研獲得了園區(qū)有關(guān)現(xiàn)狀資料，并在此基礎(chǔ)上分析了武清工業(yè)園區(qū)的內(nèi)部和外部環(huán)境，利用SWOT企業(yè)戰(zhàn)略分析工具，對武清工業(yè)園區(qū)現(xiàn)有的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行了分析，并剖析了其所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。其中優(yōu)勢包括：區(qū)位優(yōu)勢、政策優(yōu)勢、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢；劣勢包括：起步晚、園區(qū)常駐人才相對短缺、園區(qū)規(guī)模有限；機(jī)遇包括：京津冀一體化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢向好；挑戰(zhàn)包括：全球一體化的負(fù)面影響、政策扶持減弱、園區(qū)發(fā)展所需資源與環(huán)境要求不斷提高之間的矛盾。另外，本文從有關(guān)營銷策略理論入手聯(lián)系工業(yè)園區(qū)招商引資實(shí)際，分別從目標(biāo)市場定位、工業(yè)園區(qū)產(chǎn)品及投資環(huán)境建設(shè)、促銷、渠道、鼓勵政策等方面，分析了工業(yè)園區(qū)在招商引資活動中所運(yùn)用的主要營銷策略。并結(jié)合SWOT分析結(jié)果，提出了市場策略、投資環(huán)境建設(shè)、園區(qū)包裝、促銷策略等方面的相關(guān)建議，希望借此發(fā)揮工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)優(yōu)勢及產(chǎn)業(yè)聚集等優(yōu)勢，彌補(bǔ)園區(qū)常駐人才較少等的不足。
張晨霞[7]（2013）在《外資存在與進(jìn)入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響》文中提出本文利用中國2001-2007年131250家制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù),實(shí)證研究外資存在與其進(jìn)入速度對中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。實(shí)證結(jié)果表明：（1）港澳臺外資企業(yè)進(jìn)入速度和西方國家外資企業(yè)進(jìn)入速度對中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響均顯著為負(fù)；港澳臺外資存在對中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響顯著為負(fù),而西方國家外資存在對中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響是正向的。（2）西方國家外資企業(yè)進(jìn)入速度對外資存在和中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用為正；港澳臺外資企業(yè)進(jìn)入速度對外資存在和中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用為負(fù)；（3）西方國家外資企業(yè)進(jìn)入速度對行業(yè)技術(shù)機(jī)會較高以及吸收能力較強(qiáng)的中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響大于行業(yè)技術(shù)機(jī)會較低以及吸收能力較差的企業(yè)；市場化程度越高的地區(qū),西方國家外資存在進(jìn)入速度對中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的正面影響越大,而市場化程度較低的地區(qū),港澳臺外資企業(yè)進(jìn)入速度對中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響為正；行業(yè)技術(shù)機(jī)會和吸收能力對港澳臺外資企業(yè)進(jìn)入速度與中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著。
李偉[8]（2010）在《對臺招商主體行為研究 ——以南昌市為例》文中指出中國對外開放進(jìn)入一個(gè)新階段,招商工作面臨新局面。在我國招商引資實(shí)踐中,對臺招商是十分重要并具有特殊意義的招商行為。當(dāng)前臺灣海峽兩岸經(jīng)濟(jì)交往日益密切,對臺招商迎來新機(jī)遇,南昌正成為臺商投資的一方熱土。學(xué)術(shù)界關(guān)于招商引資的理論頗為豐富,其中影響較大的有：產(chǎn)品生命周期理論、市場壟斷優(yōu)勢理論、國際生產(chǎn)折衷理論、投資發(fā)展階段論、內(nèi)部化理論等。雖然學(xué)界對招商引資的理論研究很豐富,但主要是從投資方的角度研究資本轉(zhuǎn)移的原因、動力、方式等理論,而對招商引資方如何招商則研究得較少。國內(nèi)關(guān)于對臺招商的專題研究文獻(xiàn)并不多見,對臺招商研究主要是區(qū)域招商經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。本文對南昌市政府、開發(fā)區(qū)、企業(yè)、中介等招商主體的招商行為進(jìn)行剖析,探討其成功的經(jīng)驗(yàn)與工作中的缺失,總結(jié)對臺招商規(guī)律和原則,提出提高對臺招商效率和效果的對策。社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論是指導(dǎo)改革開放的理論基礎(chǔ),也是對臺招商引資工作的指針。市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用、構(gòu)建和健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、保障所有市場主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利、協(xié)調(diào)的發(fā)展觀、政府職能轉(zhuǎn)變等原理是分析對臺招商引資工作的基礎(chǔ)理論。新制度經(jīng)濟(jì)理論、服務(wù)型政府理論也是本研究的理論基礎(chǔ)。招商主體,指站在招商地區(qū)的立場上,在招商方與投資方的交流中居主導(dǎo)地位,通過招商引資行為促成招商引資目的,享有相應(yīng)權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的人或組織。所以本文論述的招商主體有政府主體、開發(fā)區(qū)主體、企業(yè)主體、中介主體。招商行為是指招商主體為吸引投資所采取的一系列策略性的活動。本文對四個(gè)招商主體的規(guī)制行為、激勵行為、調(diào)控行為、營銷行為、“筑巢引鳳”行為、合作行為、并購行為、委托行為進(jìn)行論述。從1988年第一家臺資企業(yè)落戶南昌以來,南昌臺資從無到有,從小到大,目前已成為南昌社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分。截止到2009年,南昌市累計(jì)批準(zhǔn)臺資項(xiàng)目490個(gè),總投資24.53億美元,實(shí)際利用臺資11億美元,臺資企業(yè)在南昌若干產(chǎn)業(yè)中已成為支柱和領(lǐng)軍企業(yè)。目前南昌的臺資占全國比例還很小,但增長很快。南昌臺資的增長與全國臺資的增長存在不同步性,近年以來全國利用臺資總額基本保持穩(wěn)定態(tài)勢,但南昌卻呈現(xiàn)明顯增長態(tài)勢,南昌臺資項(xiàng)目平均投資額的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平。臺商在南昌投資主體變化主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：從中小企業(yè)為主體到以大企業(yè)集團(tuán)為主體,從合資合作經(jīng)營為主到以獨(dú)資為主要投資模式,從勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主到電子信息高科技產(chǎn)業(yè)為主。政府、開發(fā)區(qū)、企業(yè)、中介都是對臺招商的主體,其行為對招商發(fā)揮著獨(dú)立而獨(dú)特的作用。然而在招商主體的整體結(jié)構(gòu)中,他們的角色是有明確區(qū)分的。與開發(fā)區(qū)主體、企業(yè)主體、中介主體相比較,政府主體在招商中猶如一位當(dāng)家理事的“家長”,其行為具有主導(dǎo)性和行政性。在招商主體結(jié)構(gòu)中政府主體發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,統(tǒng)籌激發(fā)調(diào)動開發(fā)區(qū)主體、企業(yè)主體與中介主體招商的積極性與能動作用,同時(shí)規(guī)范相關(guān)其他主體的招商原則、行為。政府主體具備法定的行政手段,掌握行政資源,以行政力量調(diào)度配置各種重要經(jīng)濟(jì)要素,其招商行為具有行政特征。另外,政府招商行為還有整體性、競爭性特征。政府往往著眼于培植區(qū)域產(chǎn)業(yè)匹配力與競爭力,提升投資環(huán)境,激發(fā)投資者投資欲望與增強(qiáng)其投資能量與信心。政府主體從提升經(jīng)濟(jì)總量,改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),解決就業(yè)等整體經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)出發(fā),招商行為著重于整體統(tǒng)籌,全面推進(jìn)。在對臺招商諸主體中,開發(fā)區(qū)類似于“管家”的角色。國內(nèi)開發(fā)區(qū)大多采取準(zhǔn)政府的管理模式,管委會既執(zhí)行行政管理職能,又通過所設(shè)立的開發(fā)公司從事土地開發(fā)行為。開發(fā)區(qū)在對臺招商中既有公平的行政性,又盡可能按市場經(jīng)濟(jì)的要求行事。企業(yè)是自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的經(jīng)濟(jì)主體。在招商上,企業(yè)才是真正的“當(dāng)事人”和“主角”,其行為具有趨利性和自為性。作為“媒質(zhì)”的中介主體本身不是直接消費(fèi)主體,不是商品經(jīng)營者和生產(chǎn)者,不是純粹意義上的企業(yè)。在組織形式上,它按產(chǎn)權(quán)制度的法律特征、承擔(dān)責(zé)任的形式、業(yè)務(wù)特點(diǎn)等注冊組建,在人員構(gòu)成方面,它必須是由一批具有較強(qiáng)金融意識和法律意識及高水平專業(yè)業(yè)務(wù)能力的專家、行家組成。其招商行為具有居間性和服務(wù)性的特征。南昌市政府對臺招商經(jīng)歷了由優(yōu)惠政策招商為主、地方政府動用各種要素發(fā)動全民招商的初期“粗放式”招商,向政府制定科學(xué)合理的招商政策,充分發(fā)揮企業(yè)、中介與開發(fā)區(qū)主體的能動作用,以產(chǎn)業(yè)招商為主線的演進(jìn)歷程。南昌市政府對臺招商有規(guī)制行為、激勵行為、調(diào)控行為、營銷行為等。南昌市對臺招商政策在對臺招商實(shí)踐中發(fā)揮了巨大作用。對臺招商激勵行為在激勵主體、激勵客體、激勵目標(biāo)和激勵內(nèi)容等激勵機(jī)制上運(yùn)用靈活,重點(diǎn)把握對臺招商激勵目標(biāo)的戰(zhàn)略性、激勵環(huán)節(jié)的整體性、激勵方式的綜合性、激勵內(nèi)容的綜合性。南昌市政府對臺招商調(diào)控遵循政府統(tǒng)一決策原則、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體平衡原則、協(xié)調(diào)原則、引導(dǎo)鼓勵原則、預(yù)期原則。近年來南昌城市營銷取得了優(yōu)良的成績,城市形象大為提升。南昌市開發(fā)區(qū)在南昌對臺招商實(shí)踐中扮演愈來愈重要角色,已成為對臺招商主戰(zhàn)場,開發(fā)區(qū)對臺招商成效在很大程度上決定南昌對臺招商成敗與否。南昌市開發(fā)區(qū)對臺招商行為有“筑巢引鳳”行為、開發(fā)區(qū)營銷行為、項(xiàng)目推介行為等?！爸惨P”就是以完善基礎(chǔ)設(shè)施,提供高質(zhì)量服務(wù)來吸引臺商投資。本文以南昌高新區(qū)為例具體論述南昌市開發(fā)區(qū)的對臺招商行為。南昌市高新區(qū)營銷行為體現(xiàn)在重視樹立品牌形象,利用各類標(biāo)志型“符號”展示南昌高新區(qū),進(jìn)行南昌高新區(qū)整體營銷推介；依托城市知名度進(jìn)行推介宣傳；通過諸如“贛臺會”、“中國南昌臺灣周”、“全國臺資企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移暨升級研討會”等大型對臺經(jīng)貿(mào)活動宣傳高新區(qū)的形象。南昌高新區(qū)對臺招商項(xiàng)目推介定位明確,堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目為對臺招商重點(diǎn),走可持續(xù)發(fā)展道路。南昌市企業(yè)對臺招商歷程伴隨著南昌市企業(yè)制度改革的演進(jìn)而發(fā)展。在招商實(shí)踐中主要表現(xiàn)為合作行為和并購行為。合作方式主要有外包、產(chǎn)品互購、企業(yè)聯(lián)合、團(tuán)購、渠道合作、資源互換、收購、融資合伙等。本章以晶能光電和聯(lián)創(chuàng)光電為案例解剖企業(yè)對臺招商合作行為。分析表明,企業(yè)招商合作行為遵循了合作競爭原理,是成熟企業(yè)間的競合關(guān)系,企業(yè)通過各自核心能力和優(yōu)勢資源的有效整合,快速適應(yīng)市場機(jī)會,降低成本、提高競爭力,以達(dá)到共同的目標(biāo)。南昌市企業(yè)對臺招商并購的方式主要有：政府主導(dǎo)全額支付并購、先改制后并購、部分并購、合作合資后回購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、證券市場并購。南昌企業(yè)對臺招商并購主要方向是橫向并購,主要方式是協(xié)議并購,無償劃撥和要約并購不多。南昌企業(yè)并購招商有成績經(jīng)驗(yàn)也有缺失,需要進(jìn)一步優(yōu)化規(guī)范。南昌市企業(yè)對臺招商成功率較高,績效較好。在把握國際國內(nèi)資本流動和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢和機(jī)遇以及發(fā)現(xiàn)新的招商引資線索上,企業(yè)主體具備天然的優(yōu)勢。南昌市中介對臺招商經(jīng)歷了兩個(gè)階段：1988—2000年為起步（學(xué)習(xí)）階段,2000年以來是南昌對臺中介招商的發(fā)展階段。南昌市中介對臺招商行為有委托招商方式、合作招商方式和獨(dú)立第三方招商方式。南昌市對臺招商中充分發(fā)揮臺協(xié)臺聯(lián)作用,選擇招商中介切合實(shí)際,效果良好。研究表明,南昌市還應(yīng)從打造政策高地,進(jìn)一步制定和完善支持中介機(jī)構(gòu)發(fā)展的政策措施；改善環(huán)境,為中介組織發(fā)展創(chuàng)造良好工作條件；著力培養(yǎng)和選擇一批好的中介招商機(jī)構(gòu)等方面促進(jìn)中介主體在招商中的作用。伴隨著對臺招商的興起發(fā)展,政府主體、開發(fā)區(qū)主體、’企業(yè)主體、中介主體在不同階段呈現(xiàn)出不同的行為特征,居于不同的引資地位。政府、開發(fā)區(qū)、企業(yè)和中介四種不同主體在我國目前招商引資活動中扮演著重要角色,每一類招商主體引資活動都有其存在的理論根據(jù),在招商引資活動中各自發(fā)揮著積極作用。然而它們的行為是互補(bǔ)的。招商引資主體本身是一個(gè)綜合的概念,換言之,招商引資主體并不是一個(gè)單一主體,它應(yīng)該是以政府為規(guī)制主體、企業(yè)為核心主體、開發(fā)區(qū)為承載主體,中介為服務(wù)主體所構(gòu)成的四位一體的集成主體。而產(chǎn)業(yè)招商則是統(tǒng)合和優(yōu)化諸種招商行為的結(jié)合點(diǎn)。本文認(rèn)為,南昌市對臺招商引資在實(shí)踐當(dāng)中,應(yīng)符合以下兩個(gè)方面的基本要求：一是更加市場化。招商實(shí)踐中通過市場配置資源,市場機(jī)制應(yīng)發(fā)揮主要作用。二是更加科學(xué)化。招商引資應(yīng)遵循一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,招商引資產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目的選擇必須遵循比較優(yōu)勢理論,地區(qū)形象宣傳與項(xiàng)目包裝推介必須依據(jù)營銷學(xué)的理論,投資商的尋找必須借鑒目標(biāo)市場選擇理論,談判與簽約也需要一定技巧和方法。掌握這些規(guī)律和技巧并科學(xué)地運(yùn)用于實(shí)踐,將會有力推動招商引資工作的開展。研究表明,南昌市作為典型性的中西部城市,在偉大的有中國特色社會主義改革開放進(jìn)程中,在對臺招商實(shí)踐中,各類招商主體行為較為得當(dāng),招商績效顯著。把握規(guī)律,探究緣由,將其升華為有指導(dǎo)借鑒作用的“南昌對臺招商模式”,應(yīng)該是非常有意義的工作,也是下一步研究的重點(diǎn)方向。
王喜皎[9]（2010）在《跨國公司在華R&D投資區(qū)位研究》文中研究表明跨國公司掌握著世界上最先進(jìn)的技術(shù),而其先進(jìn)的技術(shù)來源于巨額的研發(fā)投資,因此跨國公司十分重視對于研發(fā)投資的區(qū)位選擇。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,跨國公司改變其將R&D投資集中在母國的做法,首先將R&D投資投放在與其技術(shù)水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá)國家,其后為了利用發(fā)展中國家廉價(jià)的人才資源,占領(lǐng)廣闊的市場,逐步擴(kuò)展到新興市場國家,展開了R&D全球化的投資戰(zhàn)略。在這樣的背景下,我國應(yīng)該順勢而上,努力吸收跨國公司的R&D投資,利用其溢出效應(yīng),以帶動我國技術(shù)水平的全面提升。中國作為崛起的大國,擁有高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、龐大的市場規(guī)模、豐富的勞動力資源、較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和寬松的投資環(huán)境,20世紀(jì)90年代以來,逐漸成為跨國公司R&D投資的熱土。中國市場的戰(zhàn)略地位在全球日益凸顯,越來越多的跨國公司把眼光放在了中國,比如微軟亞洲研究院、諾基亞杭州研發(fā)中心、上海貝爾阿爾卡特研發(fā)中心、松下研究開發(fā)（中國）有限公司等。跨國公司在我國設(shè)立的R&D機(jī)構(gòu)數(shù)逐年遞增,根據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)資料和王志樂《2008跨國公司中國報(bào)告》以及有關(guān)資料顯示：1997年跨國公司在華設(shè)立的R&D機(jī)構(gòu)總數(shù)為24家,到2007年已經(jīng)突破了1000家,達(dá)1164家,是1997年的48倍?？鐕驹谌A紛紛設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),是其全球化資源配置的結(jié)果,同時(shí),也為中國帶來了高新技術(shù)、先進(jìn)的管理技術(shù)和雄厚的資金來源,有利于帶動我國的高新技術(shù)水平的提升,拉動我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。并且R&D投資比直接投資對高新技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有更好的帶動作用。所以,為了更好地吸引跨國公司的研發(fā)投資,研究跨國公司在華R&D投資的區(qū)位選擇因素,具有較強(qiáng)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。但是,中國幅員遼闊,地區(qū)發(fā)展差異巨大,并不是整個(gè)國家每個(gè)地區(qū)吸引跨國公司研發(fā)投資的策略與措施都應(yīng)該相同。東西部地區(qū)在地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口素質(zhì)、投資環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都存在著很大的差距,所以在吸引跨國公司R&D投資的策略上應(yīng)該有所區(qū)分,針對不同地區(qū)的不同情況,對東西部地區(qū)分開來加以討論,具有更強(qiáng)的針對性和更好的指導(dǎo)意義。通過文獻(xiàn)綜述,回顧國內(nèi)外學(xué)者對跨國公司海外R&D投資區(qū)位選擇的理論和實(shí)證分析成果,學(xué)習(xí)已有文獻(xiàn)的研究方法,找出其不足,即國內(nèi)學(xué)者對于跨國公司在華R&D投資的分析主要是對全國籠統(tǒng)地進(jìn)行,或者單獨(dú)從一個(gè)地區(qū)的跨國公司R&D投資展開探討,分析沒有很強(qiáng)的針對性,沒有分情況進(jìn)行細(xì)致的探討。從中筆者提出本文需要研究的問題,即從東西部比較分析的視角來研究跨國公司在華R&D區(qū)位選擇的影響因素。本文的主體部分首先概括地介紹了跨國公司在華R&D投資的現(xiàn)狀,包括跨國公司R&D投資地區(qū)分布現(xiàn)狀、行業(yè)分布現(xiàn)狀和來源地分布現(xiàn)狀,對跨國公司在華研發(fā)投資的總體特征有所把握,以便進(jìn)一步對跨國公司在華R&D投資做更加細(xì)致的分析?？鐕驹谌AR&D投資機(jī)構(gòu)的區(qū)位分布主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū),從東、中、西部地區(qū)的劃分來看,筆者統(tǒng)計(jì)的在我國投資的564家跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)中,東部沿海地區(qū)的跨國公司R&D機(jī)構(gòu)數(shù)為527家,占93.4%,中部地區(qū)為8家,占1.4%,西部地區(qū)為29家,占5.2%?？鐕綬&D投資機(jī)構(gòu)最集中的東部地區(qū)包括以上海為中心的長江三角洲地區(qū)、以北京為中心的環(huán)渤海地區(qū)和以深圳為中心的珠江三角洲地區(qū)。在564家R&D機(jī)構(gòu)中,投資在環(huán)渤海地區(qū)的機(jī)構(gòu)數(shù)目有185家,占32.8%,在長江三角洲地區(qū)的機(jī)構(gòu)數(shù)目有277家,占49.1%,在珠江三角洲地區(qū)的機(jī)構(gòu)數(shù)目有65家,占11.5%。從跨國公司在我國研發(fā)投資機(jī)構(gòu)的總體行業(yè)分布情況來看,投資主要集中于計(jì)算機(jī)、軟件、通信、生物制藥、化工、汽車等行業(yè),尤其是以信息行業(yè)為主。在564家R&D機(jī)構(gòu)中,有220家機(jī)構(gòu)屬于電子電氣行業(yè),占總數(shù)的39%；有135家機(jī)構(gòu)屬于通訊行業(yè),占23.9%：有75家屬于軟件行業(yè),占13.3%；有39家屬于化工行業(yè),占6.9%；有25家屬于汽車行業(yè),占4.4%,有23家屬于生物制藥行業(yè),占4.1%。從投資來源地的分布情況來看,在華設(shè)立R&D機(jī)構(gòu)的跨國公司來源的國家和地區(qū)主要有美國、日本、法國、德國、瑞典、中國臺灣、韓國、荷蘭等十幾個(gè)國家和地區(qū)。最主要集中在美國、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū),其中又以美國居首位。筆者統(tǒng)計(jì)的564家跨國公司R&D機(jī)構(gòu)中,來自美國的有221家,占總數(shù)的39.2%,來自日本的有135家,占23.9%,來自歐洲的有121家,占21.5%,中國臺灣、中國香港分別有36家和6家,這兩個(gè)地區(qū)的跨國公司的R&D機(jī)構(gòu)占7.4%,其余國家和地區(qū)占8%。傳統(tǒng)和現(xiàn)代的國際貿(mào)易理論對于跨國公司海外R&D投資動機(jī)都有比較細(xì)致的研究,得出的主要結(jié)論是跨國公司海外研發(fā)的動機(jī)類型主要有資源需求型、市場需求型和技術(shù)需求型這三種。從國內(nèi)外學(xué)者對于跨國公司海外研發(fā)投資的實(shí)證分析中,得出的結(jié)論是,跨國公司海外研發(fā)投資的主要影響因素包括以下幾個(gè)方面：第一,政策法規(guī)方面。東道國和母國的政策法規(guī)對于跨國公司設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)是否有優(yōu)惠條款或者限制條款以及對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。第二,成本因素。主要是利用當(dāng)?shù)叵鄬α畠r(jià)的科技人才和相對較低的運(yùn)營成本。第三,接近市場,本土化需要。主要是以跨國公司母國的技術(shù)水平為基礎(chǔ),結(jié)合東道國當(dāng)?shù)氐膫€(gè)性化需求,經(jīng)過改造,研究出本土化的新產(chǎn)品,占領(lǐng)東道國市場。第四,知識獲取。為了增加知識的全球儲備,在全球范圍內(nèi)進(jìn)行R&D投資,有利于跨國公司獲得世界各地的最新技術(shù)。第五,東道國的科技水平。東道國科技水平越高,越能夠承接跨國公司的R&D投資。第六,東道國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。東道國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括道路建設(shè)、信息建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、環(huán)境建設(shè)等方面,這些也是影響跨國公司研發(fā)投資的主要因素。在此基礎(chǔ)上,從我國的具體情況出發(fā),總結(jié)出幾個(gè)影響跨國公司在華R&D投資的主要因素：地區(qū)人均生產(chǎn)總值GDP、地區(qū)平均工資、人均外商直接投資額、R&D經(jīng)費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例、科學(xué)家和工程師人數(shù)、專利申請授權(quán)數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)、各省萬人國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)。將以上的得出的跨國公司在華R&D投資區(qū)位選擇的八個(gè)影響因素的各省具體數(shù)據(jù)作為自變量,以跨國公司在中國各省的R&D投資機(jī)構(gòu)數(shù)目為因變量,做回歸分析。結(jié)果是跨國公司在華R&D投資最重要的影響因素是人均外商直接投資額,人均外商直接投資額增加一個(gè)單位,跨國公司R&D投資機(jī)構(gòu)數(shù)增加0.548724個(gè)單位。也就是說,一個(gè)吸收FDI較多的省市能夠在很大程度上獲得更大的吸引到跨國公司R&D投資的機(jī)會。第二大影響因素是科學(xué)家和工程師人數(shù),其人數(shù)增加一個(gè)單位,跨國公司R&D投資機(jī)構(gòu)數(shù)增加0.366178個(gè)單位,可見科學(xué)家和工程師是支撐跨國公司R&D投資的主要力量。第三大影響因素是專利申請授權(quán)數(shù),當(dāng)它變動一個(gè)單位,R&D機(jī)構(gòu)數(shù)只變動0.135868個(gè)單位,說明一個(gè)地區(qū)的專利申請狀況對于跨國公司研發(fā)投資還是有一定的正向的影響,但影響的程度不大。第四大影響因素是人均工資,當(dāng)它變動一個(gè)單位,R&D機(jī)構(gòu)數(shù)只變動0.131961個(gè)單位,說明人均工資對于跨國公司研發(fā)投資的選址具有比較弱的影響。最后,運(yùn)用以上實(shí)證分析所得的結(jié)果,針對東西部地區(qū)的具體情況,分別提出了相應(yīng)的對策和建議。針對西部地區(qū)的對策建議是：第一,提高本地區(qū)的收入水平,發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)；第二,制定優(yōu)惠政策,吸引更多的外商直接投資；第三,努力培養(yǎng)高科技人才；第四,加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,鼓勵創(chuàng)新；第五,繼續(xù)增加R&D投資額。針對東部地區(qū)的對策建議是：第一,與跨國公司建立合資企業(yè),促進(jìn)技術(shù)外溢；第二,吸引更多行業(yè)的R&D投資；第三,加大科技園區(qū)的投資,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。本文采用的主要方法是理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合。在理論分析方面,對跨國公司R&D全球化的理論進(jìn)行了歸納總結(jié),并將其運(yùn)用到本文的論述中。這些理論主要包括對跨國公司海外R&D投資的動因分析和區(qū)位選擇分析這兩個(gè)方面的內(nèi)容,在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上,通過定性的研究,得出本文需要研究的課題。在實(shí)證分析方面,以理論分析得出的結(jié)論為基礎(chǔ),以具體的數(shù)據(jù)為支撐,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,對各個(gè)因素的影響程度大小進(jìn)行了定量的探索。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于,我國學(xué)者在研究跨國公司在華R&D區(qū)位選擇問題上的研究都是從我國整體的角度出發(fā)的,沒有考慮到東西部地區(qū)的差異,本文從東西部地區(qū)的差異入手,找到影響跨國公司在華R&D投資區(qū)位選擇的主要因素之后,針對東西部地區(qū)提出不同的對策建議。從而能夠更好地指導(dǎo)東西部地區(qū)引導(dǎo)跨國公司的R&D投資,具有比較明顯的針對性,實(shí)踐性也更強(qiáng)。本文的不足：在寫作過程中,筆者查閱了很多資料,查找了大量的數(shù)據(jù),可能由于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)誤差或者統(tǒng)計(jì)口徑的不同,存在著一定的誤差。還有跨國公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)在本文開始寫作之后也在不斷設(shè)立,所以可能有沒有統(tǒng)計(jì)到的比較重要的跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu),存在著一定的滯后性,筆者努力在今后的研究中逐步改進(jìn)。
初大智[10]（2007）在《對外貿(mào)易視角下我國區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化研究》文中提出自20世紀(jì)90年代以來,從國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢理論視角,研究我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題越來越引起學(xué)術(shù)界的重視,并且取得了眾多的研究成果。但是隨著研究的深入,我們發(fā)現(xiàn)擁有比較優(yōu)勢,并不一定能夠持續(xù)不斷地實(shí)現(xiàn)比較利益,獲取競爭優(yōu)勢。因此,為了更好地發(fā)揮對外貿(mào)易作為“經(jīng)濟(jì)增長發(fā)動機(jī)”的作用,從對外貿(mào)易的視角研究我國區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化問題,就具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文在界定區(qū)域比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,揭示了二者之間的邏輯關(guān)聯(lián)。應(yīng)用現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法,系統(tǒng)地梳理了比較優(yōu)勢的動態(tài)演進(jìn)過程,從綜合成本角度統(tǒng)一了貿(mào)易的動因,拓展了區(qū)域比較優(yōu)勢的內(nèi)涵,界定了區(qū)域競爭優(yōu)勢概念。提出了比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢并不是兩個(gè)相互對立的范疇,而是以市場交易為橋梁和紐帶,能夠?qū)崿F(xiàn)有機(jī)的轉(zhuǎn)化。在此基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地闡述了區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的影響因素及其交互作用。影響區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的因素非常復(fù)雜,這些因素之間相互聯(lián)系相互作用,共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體。本文從因素確認(rèn)、功能屬性、組織方式、動力因素等方面對影響轉(zhuǎn)化的要素進(jìn)行了系統(tǒng)的識別和研究,明確了促進(jìn)轉(zhuǎn)化各要素之間的邏輯關(guān)聯(lián)。提出交易效率是影響區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的重要因素。在對交易效率與交易成本進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,本文詳細(xì)分析了區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化過程中交易效率因素的重要影響。提出了交易效率概念并分析了其影響因素。在對交易效率指標(biāo)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,采用因素分析法中的主成分分析法對交易效率指標(biāo)進(jìn)行了測算,驗(yàn)證了交易效率與區(qū)域競爭優(yōu)勢的相關(guān)性,由此揭示了區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)化過程中市場交易因素的重要影響。探索性地將區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的一般理論,運(yùn)用到我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中。結(jié)合我國東部和中西部地區(qū)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的現(xiàn)實(shí)情況,提出通過提高交易效率、改善貿(mào)易條件促進(jìn)欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化;通過跨國投資促進(jìn)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化;通過提高區(qū)際交易效率促進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)化;并根據(jù)我國東部和中西部地區(qū)利用FDI的現(xiàn)狀,提出了東部和中西部地區(qū)利用FDI的不同策略選擇。
二、信息技術(shù)對跨國投資動機(jī)的影響——論電子商務(wù)時(shí)代引資策略（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、信息技術(shù)對跨國投資動機(jī)的影響——論電子商務(wù)時(shí)代引資策略（論文提綱范文）
（1）異質(zhì)性企業(yè)跨國并購對其技術(shù)能力提升效應(yīng)的研究 ——基于吸收能力的視角（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景 |
| 1.1.2 理論背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 研究思路和研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1 對外直接投資理論 |
| 2.1.1 傳統(tǒng)對外直接投資理論 |
| 2.1.2 發(fā)展中國家對外直接投資理論 |
| 2.2 異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易與投資理論 |
| 2.2.1 異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易相關(guān)理論的演變與發(fā)展 |
| 2.2.2 異質(zhì)性企業(yè)對外直接投資與跨國并購 |
| 2.3 后發(fā)國企業(yè)技術(shù)追趕理論 |
| 2.3.1 逆A-U技術(shù)追趕模式 |
| 2.3.2 LLL理論 |
| 2.3.3 OEM-ODM-OBM模式 |
| 2.3.4 后發(fā)國企業(yè)國際化理論 |
| 2.4 跨國并購中的知識轉(zhuǎn)移與吸收能力理論 |
| 2.4.1 知識轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散理論 |
| 2.4.2 吸收能力和逆向溢出與技術(shù)能力提升 |
| 2.4.3 跨國并購對企業(yè)生產(chǎn)率和研發(fā)創(chuàng)新的影響 |
| 2.5 文獻(xiàn)述評 |
| 第3章 中國企業(yè)跨國并購演變和動因 |
| 3.1 中國企業(yè)對外投資和跨國并購發(fā)展階段 |
| 3.1.1 中國對外投資合作的發(fā)展階段 |
| 3.1.2 中國企業(yè)對外投資和跨國并購發(fā)展歷程 |
| 3.2 中國對外直接投資政策演變及發(fā)展 |
| 3.3 中國企業(yè)跨國并購的動因 |
| 3.3.1 企業(yè)跨國并購的動因 |
| 3.3.2 經(jīng)濟(jì)全球化對中國企業(yè)走出去的激勵 |
| 3.3.3 促進(jìn)中國企業(yè)跨國并購的宏觀動因 |
| 3.3.4 促進(jìn)中國企業(yè)跨國并購的微觀動因 |
| 第4章 生產(chǎn)率異質(zhì)性與企業(yè)跨國并購決策選擇 |
| 4.1 全要素生產(chǎn)率測算 |
| 4.1.1 基于DEA-Malmquist方法的TFP測算 |
| 4.1.2 基于C-D函數(shù)的TFP測算 |
| 4.2 中國企業(yè)跨國并購與企業(yè)生產(chǎn)率 |
| 4.2.1 理論機(jī)制 |
| 4.2.2 并購與企業(yè)生產(chǎn)率 |
| 4.2.3 模型設(shè)定、指標(biāo)說明和數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.4 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析 |
| 4.3 中國企業(yè)跨國并購與企業(yè)生產(chǎn)率提升 |
| 4.3.1 跨國并購對企業(yè)生產(chǎn)率的影響 |
| 4.3.2 基于傾向得分匹配方法的研究 |
| 第5章 跨國并購與異質(zhì)性企業(yè)技術(shù)能力提升 |
| 5.1 跨國并購對企業(yè)技術(shù)能力提升的作用機(jī)理 |
| 5.2 跨國并購對企業(yè)技術(shù)能力提升的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 5.2.1 跨國并購與企業(yè)生產(chǎn)率改善 |
| 5.2.2 跨國并購與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新 |
| 5.2.3 跨國并購與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā) |
| 5.3 跨國并購與企業(yè)生產(chǎn)率提升 |
| 5.3.1 模型設(shè)定、變量以及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3.2 實(shí)證結(jié)果及分析 |
| 5.4 跨國并購與企業(yè)研發(fā)投入 |
| 5.4.1 模型設(shè)定、變量以及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.4.2 實(shí)證結(jié)果及分析 |
| 5.5 跨國并購與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā) |
| 5.5.1 模型設(shè)定、變量以及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.5.2 實(shí)證結(jié)果及分析 |
| 第6章 吸收能力與異質(zhì)性企業(yè)跨國并購的技術(shù)能力提升效應(yīng) |
| 6.1 吸收能力與企業(yè)技術(shù)能力提升 |
| 6.1.1 吸收能力與企業(yè)技術(shù)能力發(fā)展階段 |
| 6.1.2 吸收能力與跨國并購技術(shù)能力提升 |
| 6.2 吸收能力與企業(yè)跨國并購技術(shù)能力的演化分析 |
| 6.3 吸收能力對跨國并購技術(shù)能力提升的實(shí)證研究 |
| 6.3.1 模型設(shè)定、變量及數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.2 實(shí)證結(jié)果及分析 |
| 第7章 研究結(jié)論、政策建議與未來展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.1.1 關(guān)于生產(chǎn)率異質(zhì)性與企業(yè)跨國并購決策選擇 |
| 7.1.2 關(guān)于跨國并購與異質(zhì)性企業(yè)技術(shù)能力提升 |
| 7.1.3 關(guān)于吸收能力與異質(zhì)性企業(yè)跨國并購技術(shù)能力提升 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.2.1 政府層面的政策建議 |
| 7.2.2 企業(yè)層面的政策建議 |
| 7.3 研究不足與未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 附錄 ：歷年中國對外直接投資主要政策條例 |
| 致謝 |
（2）市場需求與FDI流入 ——基于中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)概念解釋 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究內(nèi)容與基本研究框架 |
| 1.5 主要創(chuàng)新與不足之處 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 FDI經(jīng)典理論的形成和發(fā)展 |
| 2.2 關(guān)于市場需求和FDI流入的理論研究 |
| 2.2.1 經(jīng)典FDI理論中關(guān)于市場需求和FDI關(guān)系的研究 |
| 2.2.2 市場需求對FDI的影響的理論進(jìn)展 |
| 2.3 市場需求和FDI流入的實(shí)證研究 |
| 2.3.1 關(guān)于發(fā)達(dá)國家的實(shí)證研究 |
| 2.3.2 關(guān)于發(fā)展中國家的實(shí)證研究 |
| 2.3.3 關(guān)于中國的實(shí)證研究 |
| 2.4 有關(guān)市場需求指標(biāo)的文獻(xiàn)綜述 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 市場需求與FDI流入的理論分析 |
| 3.1 FDI產(chǎn)生的動因分析 |
| 3.1.1 FDI產(chǎn)生的客觀因素 |
| 3.1.2 跨國公司進(jìn)行FDI的條件 |
| 3.1.3 FDI的具體投資動機(jī) |
| 3.1.4 跨國公司的FDI為市場尋求型時(shí)的具體投資目的 |
| 3.1.5 跨國公司的目標(biāo)市場為東道國市場時(shí)子公司基本特征 |
| 3.2 市場需求及其變化 |
| 3.3 市場需求對FDI的具體影響機(jī)理分析 |
| 3.3.1 市場需求通過降低交易成本、信息成本促進(jìn)FDI的流入 |
| 3.3.2 市場需求通過有效分?jǐn)偣潭ǔ杀疚鼺DI |
| 3.3.3 市場需求通過抵消生產(chǎn)成本上漲促進(jìn)FDI的流入 |
| 3.3.4 市場需求通過促進(jìn)社會分工和上下游企業(yè)聯(lián)系促進(jìn)FDI的流入 |
| 3.3.5 市場需求通過集聚效應(yīng)促進(jìn)FDI的流入 |
| 3.3.6 市場需求通過異質(zhì)性需求效應(yīng)促進(jìn)FDI的流入 |
| 3.4 影響FDI流入的理論模型 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 中國工業(yè)行業(yè)外商直接投資和市場需求的發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.1 中國工業(yè)行業(yè)發(fā)展總體現(xiàn)狀 |
| 4.2 中國工業(yè)行業(yè)外商直接投資現(xiàn)狀分析 |
| 4.2.1 工業(yè)行業(yè)總體外商直接投資現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 工業(yè)行業(yè)內(nèi)部外商直接投資的分布特點(diǎn) |
| 4.3 按來源地分類的外商直接投資 |
| 4.3.1 不同來源地的FDI占比 |
| 4.3.2 工業(yè)行業(yè)不同來源地FDI的變動趨勢 |
| 4.4 外商直接投資經(jīng)營方式及變化趨勢 |
| 4.5 中國工業(yè)行業(yè)市場需求規(guī)?，F(xiàn)狀分析 |
| 4.5.1 市場消費(fèi)能力和消費(fèi)欲望分析 |
| 4.5.2 工業(yè)行業(yè)市場規(guī)模的擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 4.5.3 工業(yè)行業(yè)內(nèi)部分行業(yè)市場需求規(guī)模分析 |
| 4.5.4 中國工業(yè)行業(yè)市場需求規(guī)模增長率變化分析 |
| 4.6 外商直接投資的動態(tài)市場戰(zhàn)略和市場份額變化分析 |
| 4.6.1 外資企業(yè)目標(biāo)市場的變化 |
| 4.6.2 外資企業(yè)在華經(jīng)營規(guī)模和市場份額 |
| 4.7 外商直接投資的利潤趨向 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 第5章 市場需求和工業(yè)行業(yè)FDI流入的實(shí)證分析 |
| 5.1 計(jì)量模型 |
| 5.2 變量的選取 |
| 5.2.1 外商直接投資變量的選取 |
| 5.2.2 行業(yè)市場需求變量的選取 |
| 5.2.3 控制變量的選取 |
| 5.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3.2 數(shù)據(jù)描述 |
| 5.4 基于工業(yè)行業(yè)整體的估計(jì)結(jié)果和分析 |
| 5.5 考慮交互項(xiàng)因素后的估計(jì)結(jié)果和分析 |
| 5.6 基于不同時(shí)期的估計(jì)結(jié)果和分析 |
| 5.7 基于FDI不同來源地的估計(jì)結(jié)果和分析 |
| 5.8 基于不同技術(shù)水平的估計(jì)結(jié)果和分析 |
| 5.9 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.2.1 促進(jìn)市場需求規(guī)模的擴(kuò)大 |
| 6.2.2 建立消費(fèi)者市場需求信息服務(wù)平臺 |
| 6.2.3 為外資企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)營環(huán)境 |
| 6.2.4 促進(jìn)勞動者技能水平的提升 |
| 6.2.5 規(guī)范招商引資政策 |
| 6.2.6 對外資來源國和地區(qū)進(jìn)行有針對性選擇 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（3）錦州濱海新區(qū)招商引資策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相關(guān)概念概述及分析模型 |
| 2.1 相關(guān)概念概述 |
| 2.1.1 招商引資的概念 |
| 2.1.2 招商引資的特點(diǎn) |
| 2.1.3 招商引資的影響因素 |
| 2.1.4 國內(nèi)招商引資的發(fā)展趨勢 |
| 2.2 相關(guān)研究理論 |
| 2.2.1 投資區(qū)位選擇理論 |
| 2.2.2 招商引資策略 |
| 2.2.3 PEST分析方法 |
| 2.2.4 SWOT分析方法 |
| 第3章 錦州濱海新區(qū)招商引資內(nèi)外部環(huán)境分析 |
| 3.1 錦州濱海新區(qū)招商引資的宏觀環(huán)境分析 |
| 3.1.1 招商引資的政治環(huán)境分析 |
| 3.1.2 招商引資的經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析 |
| 3.1.3 招商引資的社會環(huán)境分析 |
| 3.1.4 招商引資的技術(shù)環(huán)境分析 |
| 3.2 錦州濱海新區(qū)招商引資的競爭環(huán)境分析 |
| 3.3 錦州濱海新區(qū)招商引資的內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 3.3.1 招商引資的現(xiàn)狀分析 |
| 3.3.2 招商引資的資源分析 |
| 3.3.3 招商引資的能力分析 |
| 第4章 錦州濱海新區(qū)招商引資策略的制定 |
| 4.1 錦州濱海新區(qū)招商引資的SWOT分析 |
| 4.1.1 招商引資的優(yōu)勢 |
| 4.1.2 招商引資的劣勢 |
| 4.1.3 招商引資的機(jī)會 |
| 4.1.4 招商引資的威脅 |
| 4.2 錦州濱海新區(qū)招商引資的發(fā)展定位及目標(biāo) |
| 4.2.1 錦州濱海新區(qū)招商引資的發(fā)展定位 |
| 4.2.2 錦州濱海新區(qū)招商引資的發(fā)展目標(biāo) |
| 4.3 錦州濱海新區(qū)招商引資策略的制定 |
| 4.3.1 優(yōu)化空間布局,壯大園區(qū)產(chǎn)業(yè) |
| 4.3.2 助力龍頭企業(yè),發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè) |
| 4.3.3 利用海港空港優(yōu)勢,完善現(xiàn)代臨港物流體系 |
| 4.3.4 培育綠色新興產(chǎn)業(yè),提倡創(chuàng)新驅(qū)動 |
| 4.3.5 集聚第三產(chǎn)業(yè),提升城市功能 |
| 4.3.6 加強(qiáng)營商環(huán)境建設(shè),重視服務(wù)營銷 |
| 4.3.7 建立項(xiàng)目評估體系,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 第5章 錦州濱海新區(qū)招商引資策略的實(shí)施保障 |
| 5.1 轉(zhuǎn)變政府招商引資職能 |
| 5.2 加大招商引資政策扶持 |
| 5.3 優(yōu)化招商引資工作機(jī)制 |
| 5.4 提升土地合理利用率 |
| 5.5 打造專業(yè)招商引資隊(duì)伍 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）臺商服務(wù)業(yè)投資大陸的區(qū)位選擇影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 一、緒論 |
| (一) 選題背景和意義 |
| 1. 選題背景 |
| 2. 選題意義 |
| 3. 研究對象的界定 |
| (二) 研究內(nèi)容與方法 |
| 1. 研究內(nèi)容 |
| 2. 研究方法 |
| 3. 研究創(chuàng)新點(diǎn)和不足 二、臺商服務(wù)業(yè)投資大陸相關(guān)理論與研究進(jìn)展 |
| (一) 相關(guān)理論及其在服務(wù)業(yè)直接投資中的適用性 |
| 1. FDI主要理論 |
| 2. FDI主要理論在服務(wù)業(yè)中的適用性研究 |
| (二) 臺商投資大陸區(qū)位選擇的相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1. 臺灣學(xué)者相關(guān)研究 |
| 2. 大陸學(xué)者相關(guān)研究 |
| (三) 服務(wù)業(yè)FDI區(qū)位選擇的相關(guān)研究 |
| 1. 外商直接投資對服務(wù)業(yè)的影響研究 |
| 2. 外商服務(wù)業(yè)直接投資區(qū)位選擇研究 |
| 3. 臺商服務(wù)業(yè)大陸投資區(qū)位選擇研究 三、臺商服務(wù)業(yè)投資大陸發(fā)展概況 |
| (一) 臺商服務(wù)業(yè)投資大陸歷程 |
| 1. 萌芽蓄勢階段(1992-2001) |
| 2. 逐步量變階段(2002-2008) |
| 3. 質(zhì)變突破階段(2009年至2015年) |
| (二) 臺商服務(wù)業(yè)投資大陸的現(xiàn)狀分析 |
| 1. 臺商投資大陸的區(qū)位分布 |
| 2. 臺商服務(wù)業(yè)投資大陸產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)特征 |
| (三) 臺商服務(wù)業(yè)在大陸面臨的主要問題 四、臺商服務(wù)業(yè)投資大陸區(qū)位選擇實(shí)證分析 |
| (一) 計(jì)量數(shù)據(jù)說明與回歸模型構(gòu)建 |
| 1. 樣本范圍選取 |
| 2. 研究樣本代表性解釋 |
| 3. 指標(biāo)體系構(gòu)建及變量選取 |
| 4. 數(shù)據(jù)選擇說明與數(shù)據(jù)前期處理 |
| 5. 構(gòu)建實(shí)證模型 |
| (二) 計(jì)量分析與結(jié)果 |
| 1. 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 2. 回歸模型選擇 |
| 3. 兩梯度模型回歸結(jié)果與分析 五、大陸吸引臺商服務(wù)業(yè)投資對策建議 |
| (一) 兩岸層面：加強(qiáng)兩岸合作“立法”積極構(gòu)建爭端解決機(jī)制 |
| 1. 加強(qiáng)兩岸“法律法規(guī)”的協(xié)調(diào) |
| 2. 建立服務(wù)貿(mào)易爭議解決方式 |
| (二) 臺灣層面：加快落實(shí)《服貿(mào)協(xié)議》,拓展兩岸金融服務(wù)業(yè)合作 |
| (三) 大陸層面：優(yōu)化投資軟硬環(huán)境,促進(jìn)服務(wù)業(yè)投資區(qū)域合理布局 |
| 1. 發(fā)揮集聚優(yōu)勢加強(qiáng)關(guān)聯(lián)效應(yīng) |
| 2. 完善人才培育層次吸引臺灣青年參與兩岸合作 |
| 3. 完善固定資產(chǎn)投入比例和結(jié)構(gòu) 參考文獻(xiàn) 攻讀碩士期間的科研成果 致謝 |
（5）江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外招商引資研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)招商引資研究綜述 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 |
| 2 招商引資界定及其理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 招商引資 |
| 2.1.2 招商策略 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 工業(yè)區(qū)位理論 |
| 2.2.2 投資者需求與投資行為理論 |
| 2.2.3 FD工區(qū)位選擇理論 |
| 3 國內(nèi)外招商引資的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 3.1 國內(nèi)招商引資經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.1 昆山招商引資的成功經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.2 大連招商引資的成功經(jīng)驗(yàn) |
| 3.2 國外招商引資經(jīng)驗(yàn) |
| 3.2.1 美國招商引資的成功經(jīng)驗(yàn) |
| 3.2.2 新加坡招商引資的成功經(jīng)驗(yàn) |
| 3.3 國內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)的借鑒和啟示 |
| 4 江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資現(xiàn)狀及問題分析 |
| 4.1 江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資基本情況 |
| 4.2 江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2.1 招商工作定位準(zhǔn)確 |
| 4.2.2 招商工作基礎(chǔ)扎實(shí) |
| 4.2.3 招商工作措施得當(dāng) |
| 4.3 江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資存在的問題 |
| 4.3.1 資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重 |
| 4.3.2 招商引資產(chǎn)業(yè)失衡 |
| 4.3.3 招商引資手段單一 |
| 4.3.4 招商隊(duì)伍素質(zhì)不高 |
| 4.3.5 招商引資環(huán)境失范 |
| 4.4 江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資問題的原因分析 |
| 4.4.1 績效考核制度不合理 |
| 4.4.2 項(xiàng)目約束機(jī)制不健全 |
| 4.4.3 招商市場機(jī)制不完善 |
| 4.4.4 招商隊(duì)伍建設(shè)不合理 |
| 4.4.5 投資環(huán)境構(gòu)建不到位 |
| 5 江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資SWOT分析 |
| 5.1 優(yōu)勢分析 |
| 5.2 劣勢分析 |
| 5.3 機(jī)遇分析 |
| 5.4 挑戰(zhàn)分析 |
| 5.5 結(jié)論 |
| 6 完善江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略的建議 |
| 6.1 創(chuàng)新工作體制,提升招商組織保障 |
| 6.1.1 明確政府職能定位 |
| 6.1.2 優(yōu)化招商組織結(jié)構(gòu) |
| 6.2 強(qiáng)化考核機(jī)制,建立招商監(jiān)管體系 |
| 6.2.1 建立合理的部門考核機(jī)制 |
| 6.2.2 建立科學(xué)的項(xiàng)目審核機(jī)制 |
| 6.3 明確招商重點(diǎn),優(yōu)化招商產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 6.3.1 提升主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) |
| 6.3.2 發(fā)展新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.3.3 突出重大項(xiàng)目 |
| 6.4 培植市場主體,形成多元招商模式 |
| 6.4.1 成立專業(yè)招商公司 |
| 6.4.2 培育招商中介組織 |
| 6.4.3 深化企業(yè)自主招商 |
| 6.5 加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),提升專業(yè)招商水平 |
| 6.5.1 建立人才流動機(jī)制 |
| 6.5.2 建立人才激勵機(jī)制 |
| 6.5.3 加強(qiáng)內(nèi)部人才培養(yǎng) |
| 6.6 優(yōu)化投資環(huán)境,完善招商服務(wù)平臺 |
| 6.6.1 優(yōu)化投資硬環(huán)境 |
| 6.6.2 優(yōu)化投資軟環(huán)境 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）省級工業(yè)園區(qū)招商引資營銷策略研究 ——以天津市武清區(qū)示范工業(yè)園區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 招商引資的宏觀經(jīng)濟(jì)意義 |
| 1.2.2 研究的實(shí)踐及理論意義 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) 第二章 相關(guān)理論綜述 |
| 2.1 國外招商引資理論研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 招商引資的概念 |
| 2.1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2 國內(nèi)招商引資理論研究現(xiàn)狀 |
| 2.3 營銷策略理論 |
| 2.3.1 市場營銷組合策略的概念 |
| 2.3.2 市場營銷組合方案的特征 |
| 2.3.3 市場營銷組合策略的原則 |
| 2.3.4 營銷理論與招商引資的結(jié)合研究 |
| 2.4 招商引資營銷理論概述 |
| 2.5 招商引資其他方面的研究 |
| 2.6 評價(jià) 第三章 武清工業(yè)園區(qū)招商引資的 SWOT 分析 |
| 3.1 武清工業(yè)園區(qū)總體概況 |
| 3.2 武清工業(yè)園區(qū)招商引資優(yōu)勢 |
| 3.3 武清工業(yè)園區(qū)招商引資劣勢 |
| 3.4 園區(qū)面臨的機(jī)遇 |
| 3.5 園區(qū)面臨的挑戰(zhàn) 第四章 天津武清示范工業(yè)園區(qū)招商引資營銷策略 |
| 4.1 武清示范工業(yè)園現(xiàn)有招商引資營銷策略 |
| 4.1.1 目標(biāo)市場定位策略 |
| 4.1.2 產(chǎn)品策略 |
| 4.1.3 渠道策略 |
| 4.1.4 促銷策略 |
| 4.1.5 鼓勵政策 |
| 4.2 武清工業(yè)園區(qū)招商引資策略問卷調(diào)查及分析 |
| 4.2.1 問卷調(diào)查設(shè)計(jì) |
| 4.2.2 調(diào)查結(jié)果 |
| 4.3 招商引資營銷策略建議 |
| 4.3.1 市場策略的建議 |
| 4.3.2 營造良好投資環(huán)境的建議 |
| 4.3.3 渠道策略的建議 |
| 4.3.4 促銷策略的建議 第五章 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 發(fā)表論文及參加科研情況說明 附錄 致謝 |
（7）外資存在與進(jìn)入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 問題的提出及研究意義 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 數(shù)據(jù)與方法 |
| 1.3 創(chuàng)新與不足 |
| 1.3.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.2 局限性 |
| 1.4 研究框架圖 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 文獻(xiàn)綜述與研究框架 |
| 2.1.1 前期文獻(xiàn)關(guān)于FDI和內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的研究 |
| 2.1.2 外資企業(yè)進(jìn)入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響 |
| 2.1.3 外資企業(yè)進(jìn)入速度對外資存在與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響 |
| 2.1.4 行業(yè)、企業(yè)和區(qū)域因素對外資企業(yè)進(jìn)入速度與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響 |
| 2.1.5 不同投資來源地的外資存在對東道國內(nèi)資企業(yè)技術(shù)溢出的差異 |
| 2.2 對前期研究的評價(jià) |
| 第三章 外資存在與進(jìn)入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效影響的實(shí)證研究 |
| 3.1 假設(shè)提出 |
| 3.1.1 外資企業(yè)進(jìn)入速度對外資存在與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.1.2 行業(yè)技術(shù)機(jī)會對外資企業(yè)進(jìn)入速度與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.1.3 吸收能力對外資企業(yè)進(jìn)入速度與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.1.4 市場化程度對外資企業(yè)進(jìn)入速度與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.2 樣本及數(shù)據(jù) |
| 3.3 變量描述 |
| 3.3.1 因變量 |
| 3.3.2 自變量 |
| 3.3.3 控制變量 |
| 3.3.4 調(diào)節(jié)變量及其分析方法的引入 |
| 3.4 模型及實(shí)證檢驗(yàn) |
| 3.4.1 相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 3.4.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 3.4.3 模型建立 |
| 3.5 結(jié)果與討論 |
| 3.5.1 外資存在與速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響 |
| 3.5.2 外資企業(yè)進(jìn)入速度對外資存在和內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.5.3 行業(yè)技術(shù)機(jī)會對外資企業(yè)進(jìn)入速度和內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.5.4 吸收能力對外資企業(yè)進(jìn)入速度和內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 3.5.5 市場化程度對外資企業(yè)進(jìn)入速度和內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 |
| 第四章 結(jié)論與政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文目錄 |
（8）對臺招商主體行為研究 ——以南昌市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中國對外開放進(jìn)入一個(gè)新階段 |
| 1.1.2 招商工作面臨新局面 |
| 1.1.3 對臺招商迎來新機(jī)遇 |
| 1.1.4 南昌正成為臺商投資的一方熱土 |
| 1.2 有關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 招商理論研究 |
| 1.2.2 對臺招商研究 |
| 1.3 本文研究的問題和研究意義 |
| 1.3.1 對已有研究的評述 |
| 1.3.2 本文研究的問題 |
| 1.3.3 研究意義 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2. 研究基礎(chǔ) |
| 2.1 本研究的主要理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.1.2 服務(wù)型政府理論 |
| 2.1.3 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2 本文主要概念 |
| 2.2.1 招商主體 |
| 2.2.2 招商行為 |
| 2.2.3 招商主體機(jī)制 |
| 2.3 南昌市對臺招商概況 |
| 2.3.1 快速發(fā)展的南昌 |
| 2.3.2 臺商投資南昌的規(guī)模 |
| 2.3.3 臺商投資南昌的變化趨勢 |
| 2.3.4 南昌市對臺招商的比較優(yōu)勢 |
| 3. 對臺招商主體角色分析 |
| 3.1 作為"家長"的政府 |
| 3.1.1 主導(dǎo)性 |
| 3.1.2 行政性 |
| 3.2 作為"管家"的開發(fā)區(qū) |
| 3.2.1 管理與服務(wù)兼?zhèn)?/td> |
| 3.2.2 行政與市場兼得 |
| 3.3 作為"當(dāng)事人"的企業(yè) |
| 3.3.1 趨利性 |
| 3.3.2 自為性 |
| 3.4 作為"媒介"的中介 |
| 3.4.1 服務(wù)性 |
| 3.4.2 居間性 |
| 4. 南昌市政府對臺招商行為 |
| 4.1 南昌市政府對臺招商行為概述 |
| 4.2 南昌市政府對臺招商規(guī)制行為 |
| 4.2.1 對臺招商政策演進(jìn) |
| 4.2.2 對臺招商政策特征 |
| 4.2.3 對臺招商政策檢視 |
| 4.3 南昌市政府對臺招商激勵行為 |
| 4.3.1 主要激勵措施 |
| 4.3.2 激勵行為特征 |
| 4.3.3 激勵行為檢視 |
| 4.4 南昌市政府對臺招商調(diào)控行為 |
| 4.4.1 主要調(diào)控方式 |
| 4.4.2 作為調(diào)控手段的經(jīng)濟(jì)要素 |
| 4.4.3 調(diào)控行為原則 |
| 4.4.4 調(diào)控行為檢視 |
| 4.5 南昌市政府對臺招商營銷行為 |
| 4.5.1 形象營銷 |
| 4.5.2 人文營銷 |
| 4.5.3 會議營銷 |
| 4.5.4 營銷行為檢視 |
| 5. 南昌市開發(fā)區(qū)對臺招商行為 |
| 5.1 南昌市開發(fā)區(qū)概況 |
| 5.2 南昌市開發(fā)區(qū)對臺招商的"筑巢引鳳"行為 |
| 5.2.1 主要措施 |
| 5.2.2 行為特點(diǎn) |
| 5.2.3 "筑巢引鳳"行為之審視 |
| 5.3 南昌市開發(fā)區(qū)對臺招商營銷行為 |
| 5.3.1 主要措施 |
| 5.3.2 行為特征 |
| 5.3.3 開發(fā)區(qū)營銷行為的評價(jià) |
| 5.4 南昌市開發(fā)區(qū)對臺招商項(xiàng)目推介行為 |
| 5.4.1 主要措施 |
| 5.4.2 行為特征 |
| 5.4.3 項(xiàng)目推介行為評價(jià) |
| 5.5 南昌市開發(fā)區(qū)對臺招商行為特點(diǎn)和演進(jìn)趨勢 |
| 5.5.1 開發(fā)區(qū)對臺招商行為特點(diǎn) |
| 5.5.2 開發(fā)區(qū)對臺招商行為演進(jìn)趨勢 |
| 6. 南昌市企業(yè)對臺招商行為 |
| 6.1 南昌市企業(yè)對臺招商概述 |
| 6.2 南昌市企業(yè)對臺招商合作行為 |
| 6.2.1 合作方式 |
| 6.2.2 案例:晶能光電和聯(lián)創(chuàng)光電 |
| 6.2.3 合作行為評價(jià) |
| 6.3 南昌市企業(yè)對臺招商并購行為 |
| 6.3.1 并購方式 |
| 6.3.2 并購效果 |
| 6.4 南昌市企業(yè)對臺招商行為檢視 |
| 7. 南昌市中介對臺招商行為 |
| 7.1 南昌市中介對臺招商概述 |
| 7.2 中介對臺招商行為方式 |
| 7.2.1 委托招商行為 |
| 7.2.2 合作招商行為 |
| 7.2.3 獨(dú)立第三方招商行為 |
| 7.3 南昌中介對臺招商行為檢視 |
| 8. 對臺招商主體行為的整合與優(yōu)化 |
| 8.1 對臺招商主體的歷史變遷 |
| 8.2 打造對臺招商的集成主體 |
| 8.2.1 政府規(guī)制主體 |
| 8.2.2 開發(fā)區(qū)承載主體 |
| 8.2.3 企業(yè)核心主體 |
| 8.2.4 中介服務(wù)主體 |
| 8.3 對臺招商路徑統(tǒng)合----產(chǎn)業(yè)招商 |
| 8.3.1 產(chǎn)業(yè)招商的含義 |
| 8.3.2 從"政策招商"到"產(chǎn)業(yè)招商" |
| 8.4 案例:南昌光伏產(chǎn)業(yè)對臺招商 |
| 9. 結(jié)語 |
| 9.1 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 9.2 本研究之不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 后記 |
（9）跨國公司在華R&D投資區(qū)位研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.緒論 |
| 1.1 選題的背景及意義 |
| 1.2 研究的基本內(nèi)容及目的 |
| 1.3 研究方法和手段 |
| 1.4 本文的框架結(jié)構(gòu) |
| 2.相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國外學(xué)者研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 理論研究成果 |
| 2.1.2 實(shí)證研究成果 |
| 2.2 國內(nèi)學(xué)者研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 國外跨國公司對中國R&D投資的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 中國企業(yè)R&D國際化的研究現(xiàn)狀 |
| 3.跨國公司在華R&D投資現(xiàn)狀 |
| 3.1 跨國公司在華R&D投資的總體概述 |
| 3.2 跨國公司在華R&D投資現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 跨國公司在華R&D投資的區(qū)位分布現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 跨國公司在華R&D投資的行業(yè)分布 |
| 3.2.3 跨國公司在華R&D投資的來源地分布 |
| 4.跨國公司在華R&D投資區(qū)位選擇的因素分析 |
| 4.1 跨國公司海外R&D的主要動機(jī) |
| 4.2 跨國公司海外R&D投資區(qū)位選擇的影響因素分析 |
| 4.3 跨國公司在華R&D投資區(qū)位選擇的因素 |
| 4.3.1 地區(qū)人均生產(chǎn)總值GDP |
| 4.3.2 地區(qū)平均工資WAGE |
| 4.3.3 人均外商直接投資額FDI |
| 4.3.4 R&D經(jīng)費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例RD |
| 4.3.5 科學(xué)家和工程師人數(shù)SCT |
| 4.3.6 專利申請授權(quán)數(shù)PA |
| 4.3.7 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)HTI |
| 4.3.8 各省萬人國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)INT |
| 5.跨國公司在華R&D投資區(qū)位的實(shí)證分析 |
| 5.1 指標(biāo)體系的建立及變量的選取 |
| 5.2 數(shù)據(jù)的來源與處理 |
| 5.3 多元線性回歸模型的建立與數(shù)據(jù)分析 |
| 5.3.1 多元回歸模型的建立 |
| 5.3.2 數(shù)據(jù)分析 |
| 5.4 實(shí)證分析結(jié)果 |
| 5.4.1 人均外商直接投資(FDI) |
| 5.4.2 科學(xué)家和工程師人數(shù)(SCT) |
| 5.4.3 專利申請授權(quán)數(shù)(PA) |
| 5.4.4 人均工資(WAGE) |
| 5.4.5 其他影響因素 |
| 6.東西部地區(qū)吸引跨國公司R&D投資的對策和建議 |
| 6.1 東西部R&D投資環(huán)境的差異 |
| 6.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工資水平 |
| 6.1.2 利用外資情況 |
| 6.1.3 科研經(jīng)費(fèi)投入和科研人員數(shù) |
| 6.2 吸引跨國公司R&D投資的政策和建議 |
| 6.2.1 中西部地區(qū)吸引跨國公司R&D投資的對策建議 |
| 6.2.2 東部地區(qū)提高吸引跨國公司R&D投資質(zhì)量的對策建議 |
| 7.結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 后記 |
| 致謝 |
| 在讀期間科研成果目錄 |
（10）對外貿(mào)易視角下我國區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及問題提出 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 比較優(yōu)勢理論研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 區(qū)域競爭優(yōu)勢研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4 研究意義 |
| 第2章 區(qū)域比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢內(nèi)涵及關(guān)聯(lián) |
| 2.1 比較優(yōu)勢理論的演進(jìn) |
| 2.1.1 古典及新古典貿(mào)易理論下比較優(yōu)勢的靜態(tài)性 |
| 2.1.2 新貿(mào)易理論下比較優(yōu)勢的動態(tài)性 |
| 2.2 比較優(yōu)勢理論的進(jìn)一步拓展 |
| 2.3 比較優(yōu)勢的特性分析 |
| 2.4 區(qū)域競爭優(yōu)勢概念界定及評價(jià)指標(biāo) |
| 2.4.1 區(qū)域競爭優(yōu)勢概念界定 |
| 2.4.2 區(qū)域競爭優(yōu)勢評價(jià)指標(biāo) |
| 2.5 區(qū)域比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的聯(lián)系與區(qū)別 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化機(jī)理 |
| 3.1 區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化影響因素的確認(rèn) |
| 3.2 區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)性因素分析 |
| 3.2.1 自然資源與勞動力 |
| 3.2.2 物質(zhì)資本與人力資本積累 |
| 3.2.3 技術(shù)創(chuàng)新 |
| 3.2.4 要素的流動對區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的作用 |
| 3.3 交易效率在區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)化中的作用 |
| 3.3.1 交易效率的內(nèi)涵及其與交易成本的比較 |
| 3.3.2 區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易中的交易成本 |
| 3.3.3 交易效率對區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的影響 |
| 3.3.4 影響交易效率的因素及提升交易效率的方式 |
| 3.4 制度對區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的作用 |
| 3.4.1 制度與制度創(chuàng)新的內(nèi)涵 |
| 3.4.2 制度促進(jìn)區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的動力作用 |
| 3.5 政府的角色定位及其在區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)化中的作用 |
| 3.5.1 政府的角色定位 |
| 3.5.2 政府對區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的作用 |
| 3.6 區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化影響因素交互作用機(jī)理 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第4章 區(qū)域競爭優(yōu)勢變動及關(guān)鍵影響因素檢驗(yàn) |
| 4.1 區(qū)域競爭優(yōu)勢變動實(shí)證分析 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)說明及變量選擇 |
| 4.1.2 指標(biāo)測算 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)結(jié)果分析 |
| 4.2 交易效率的定量測度及其與區(qū)域競爭優(yōu)勢相關(guān)性分析 |
| 4.2.1 交易效率的定量測度 |
| 4.2.2 交易效率與區(qū)域競爭優(yōu)勢的相關(guān)性分析 |
| 4.3 對實(shí)證分析結(jié)果的討論 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 我國東部和中西部地區(qū)比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)途徑 |
| 5.1 我國東部和中西部地區(qū)比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的差異 |
| 5.1.1 我國東部和中西部地區(qū)競爭優(yōu)勢的差異 |
| 5.1.2 我國東部和中西部地區(qū)比較優(yōu)勢的差異 |
| 5.2 提高交易效率改善貿(mào)易條件促進(jìn)中西部優(yōu)勢轉(zhuǎn)化 |
| 5.2.1 貿(mào)易條件惡化及其對獲取比較利益的影響 |
| 5.2.2 提高交易效率改善貿(mào)易條件與獲得更多比較利益 |
| 5.3 提高區(qū)際交易效率促進(jìn)我國東部和中西部地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化 |
| 5.3.1 我國區(qū)際交易效率較低的原因分析 |
| 5.3.2 區(qū)際交易效率較低對區(qū)域競爭優(yōu)勢的影響 |
| 5.3.3 提高區(qū)際交易效率的途徑 |
| 5.4 通過擴(kuò)大利用外資促進(jìn)我國東部和中西部地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化 |
| 5.4.1 利用外資對我國不同區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的作用 |
| 5.4.2 我國東部和中西部地區(qū)利用外資的差異 |
| 5.4.3 我國東部和中西部地區(qū)利用外資的策略選擇 |
| 5.5 通過跨國投資促進(jìn)我國東部發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化 |
| 5.5.1 跨國投資對東部發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的作用 |
| 5.5.2 通過跨國投資促進(jìn)東部發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的途徑 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
四、信息技術(shù)對跨國投資動機(jī)的影響——論電子商務(wù)時(shí)代引資策略（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]異質(zhì)性企業(yè)跨國并購對其技術(shù)能力提升效應(yīng)的研究 ——基于吸收能力的視角[D]. 周晶晶. 蘇州大學(xué), 2018(02)
- [2]市場需求與FDI流入 ——基于中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的分析[D]. 張建偉. 遼寧大學(xué), 2017(02)
- [3]錦州濱海新區(qū)招商引資策略研究[D]. 馮婷婷. 東北大學(xué), 2017(07)
- [4]臺商服務(wù)業(yè)投資大陸的區(qū)位選擇影響因素研究[D]. 劉丹. 廣西師范大學(xué), 2016(02)
- [5]江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資策略研究[D]. 楊麗. 揚(yáng)州大學(xué), 2014(01)
- [6]省級工業(yè)園區(qū)招商引資營銷策略研究 ——以天津市武清區(qū)示范工業(yè)園區(qū)為例[D]. 周璞. 天津商業(yè)大學(xué), 2014(03)
- [7]外資存在與進(jìn)入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新績效的影響[D]. 張晨霞. 北京郵電大學(xué), 2013(11)
- [8]對臺招商主體行為研究 ——以南昌市為例[D]. 李偉. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2010(05)
- [9]跨國公司在華R&D投資區(qū)位研究[D]. 王喜皎. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2010(03)
- [10]對外貿(mào)易視角下我國區(qū)域比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化研究[D]. 初大智. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2007(12)
標(biāo)簽：區(qū)位因素論文; 工業(yè)區(qū)位論文; 異質(zhì)性論文; 信息技術(shù)的發(fā)展論文; 南昌發(fā)展論文;