一、脾破裂超聲診斷誤診分析（論文文獻(xiàn)綜述）
周永,肖螢,李濤,楊珊燕,李建春[1]（2021）在《獺尾肝的超聲特征及誤診分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的探討獺尾肝的超聲特征及超聲誤診的原因。方法結(jié)合CT/MRI影像資料, 回顧性對比分析50例獺尾肝的超聲表現(xiàn), 歸納其超聲影像學(xué)特征, 并分析超聲誤診原因。結(jié)果在不同的體位下掃查, 獺尾肝超聲表現(xiàn)不同。右側(cè)臥位左肋間探查, 47例（47/50, 94%）獺尾肝超聲表現(xiàn)為脾臟外側(cè)新月形實性團(tuán)塊;仰臥位左肋緣下探查, 19例（19/50, 38%）獺尾肝與肝左外葉連續(xù), 回聲水平基本相當(dāng), 中間以一峽部與之相連;42例（42/50, 84%）獺尾肝內(nèi)部回聲呈低回聲, 1例（1/50, 2%）呈等回聲, 7例（7/50, 14%）呈高回聲;27例（27/50, 54%）獺尾肝內(nèi)部可見"平行等號"征;與空腹探查對比, 適量飲水后探查能更好地顯示獺尾肝與肝左外葉的連續(xù)性。獺尾肝的誤診既有解剖學(xué)、超聲影像學(xué)方面的客觀原因, 也有超聲醫(yī)師認(rèn)識不足的主觀原因。結(jié)論獺尾肝有特征性的超聲表現(xiàn), 正確認(rèn)識其聲像圖表現(xiàn), 對減少脾周疾病的誤診和肝左外葉疾病的漏診, 都具有非常重要的意義。
韋宇翔,蔡昱,陳敏華[2]（2018）在《腹部閉合性創(chuàng)傷36例的創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查及臨床意義》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理腹部閉合性創(chuàng)傷具有突發(fā)疾病、病情嚴(yán)重且復(fù)雜、同時還有其他部位損傷的特點(diǎn)[1],因此臨床需要及時診斷并迅速開展對癥治療,否則會導(dǎo)致患者的病死率顯著提高。隨著醫(yī)學(xué)影像設(shè)備的更新與進(jìn)步,腹部創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查（focussed assessment sonograph trauma,FAST）技術(shù)得到越來越廣泛的應(yīng)用[2],為進(jìn)一步了解FAST技術(shù)對閉合性腹部創(chuàng)傷患者的實際應(yīng)用效果,對我院收治的36例患者
蔣薇,陳勇[3]（2017）在《超聲診斷腹部臟器損傷的價值及與病理結(jié)果的對照分析》文中研究指明本研究探討超聲診斷腹部臟器損傷的價值及與病理結(jié)果的對照,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。1資料與方法選取本院2010年2月—2017年2月收治的92例腹部臟器損傷患者,其中男54例,女38例,年齡1748歲,平均（32.5±3.1）歲;致傷原因:高處墜落22例,打架斗毆18例,車禍46例,其他原因6例;發(fā)病至就診時間0.52 h,平均
田雷蓉,劉新國,龍輝[4]（2016）在《彩色多普勒超聲技術(shù)對肝脾破裂的鑒別診斷價值》文中指出目的探討彩色多普勒超聲技術(shù)對肝脾破裂的臨床鑒別診斷價值。方法回顧性分析我院門診急診于2012年3月—2015年1月間收治的采用彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查58例肝脾破裂患者,將其結(jié)果與手術(shù)和CT、MRI進(jìn)行對比。結(jié)果超聲診斷肝損傷16例,脾損傷31例,肝脾聯(lián)合傷6例,總計53例;手術(shù)和CT、MRI診斷肝損傷18例,脾損傷33例,肝脾聯(lián)合傷7例,總計58例。超聲診斷符合率為91.4%,漏誤診5例,誤診率8.6%。本次研究中包膜下破裂型8例,中央性破裂型11例,包膜破裂型39例。結(jié)論超聲檢查敏感、快速,可及時為臨床治療方案的制訂提供依據(jù),具有重要的臨床意義。
邱富仙[5]（2015）在《16層螺旋CT在隱匿性脾破裂患者診斷中的應(yīng)用研究》文中指出目的:分析16層螺旋CT在隱匿性脾破裂患者診斷中的應(yīng)用價值。方法:選取23例隱匿性脾破裂患者,術(shù)前分別給予16層螺旋CT診斷與超聲診斷,比較兩種診斷方法的應(yīng)用價值。結(jié)果:與手術(shù)診斷結(jié)果比較,16層螺旋CT診斷符合率為100%,超聲診斷符合率為95.2%,兩種診斷方法符合率比較,無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;且16層螺旋CT合并癥診出率高于超聲檢查,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:16層螺旋CT與超聲診斷在隱匿性脾破裂診斷中均有良好應(yīng)用價值,診斷符合率理想,但16層螺旋CT在合并癥診斷方面診出率更高,值得推廣。
張媛[6]（2014）在《急診超聲對腹部閉合性損傷的診斷價值》文中研究表明目的:探討急診超聲檢查在腹部閉合性損傷中的臨床診斷價值。方法:回顧性分析筆者所在醫(yī)院2011年10月-2013年11月收治的117例腹部閉合性損傷患者的病例資料,117例患者經(jīng)手術(shù)或CT均被確診為腹部閉合性損傷,觀察超聲檢查與臨床最終診斷結(jié)果的完全符合率。結(jié)果:急診超聲檢查顯示腹部實質(zhì)性臟器損傷53例,比例為45.3%,非實質(zhì)性臟器損傷40例,比例為34.2%,顯示腹腔、盆腔積液14例,比例為11.9%,漏診6例,比例為5.1%,誤診4例,比例為3.5%,超聲檢查與臨床最終診斷結(jié)果總符合率為91.4%。結(jié)論:急診超聲檢查腹部閉合性損傷的影像學(xué)圖像特征明顯,臨床診斷符合率較高,是腹部閉合性損傷臨床診斷中一種較為簡便、快捷、可靠的診斷方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
姚顯明,何茂春,李玲[7]（2014）在《脾臟破裂的超聲診斷及部分漏誤診病例原因分析》文中研究表明目的:探討超聲診斷在脾臟破裂中的應(yīng)用價值,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),旨在提高超聲診斷準(zhǔn)確率。方法:通過對超聲圖像、術(shù)后病理診斷及門診超聲隨訪進(jìn)行回顧性綜合對比分析。結(jié)果:78例患者中,確診脾臟破裂75例,超聲診斷正確70例,誤診3例,漏診2例。結(jié)論:超聲對脾臟破裂具有很高診斷價值,超聲隨訪及臨床病史對減少漏誤診的發(fā)生具有重要意義。
王玉國,丁文波,武心萍[8]（2013）在《創(chuàng)傷性脾破裂的超聲誤診分析》文中提出目的:通過分析超聲診斷創(chuàng)傷性脾破裂的誤診原因,提高超聲對創(chuàng)傷性脾破裂診斷的準(zhǔn)確性。方法:回顧分析（近期）31例超聲誤診的創(chuàng)傷性脾破裂的聲像圖特征,所有病例均經(jīng)CT或手術(shù)證實。結(jié)果:本組中有25例創(chuàng)傷性脾破裂誤診為正常脾臟,其中23例淺表性脾裂傷,2例脾門完全斷裂;6例誤診為創(chuàng)傷性脾破裂,其中2例左肝肥大覆蓋脾臟上方,1例脾臟分葉畸形,1例脾梗塞,1例脾血管瘤,1例脾囊腫。結(jié)論:超聲檢查懷疑創(chuàng)傷性脾破裂時,應(yīng)注意多探頭聯(lián)合應(yīng)用、多切面仔細(xì)掃查并結(jié)合病史動態(tài)觀察,提高創(chuàng)傷性脾破裂超聲診斷的準(zhǔn)確性。
包忠芬[9]（2013）在《腹部創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應(yīng)用研究》文中研究表明目的探究腹部創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應(yīng)用效果和價值。方法對45例腹部閉合性創(chuàng)傷患者均采用FAST超聲方法進(jìn)行初步診斷,并將FAST超聲的診斷結(jié)果與臨床實際診斷進(jìn)行對照,對FAST超聲的應(yīng)用效果和應(yīng)用價值作出判斷。結(jié)果 FAST超聲診斷結(jié)果腎損傷11例,符合率84.6%,誤診率7.7%,漏診率7.7%;肝破裂5例,符合率83.3%,誤診率16.7%,未出現(xiàn)漏診;脾破裂17例,符合率85.0%,誤診率10.0%,漏診率5.0%;腹膜后血腫2例,符合率100.0%,無誤診和漏診現(xiàn)象;空腔臟器破裂2例;漏診率為50.0%,無誤診現(xiàn)象。另外,FAST超聲對出血癥狀的定位符合率達(dá)88.9%,診斷使用時間較CT診斷明顯要少。結(jié)論 FAST超聲在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的初期診斷中具有較好的監(jiān)測效果,成功率較高,且監(jiān)測時間短,值得臨床予以早期診斷應(yīng)用。
劉謹(jǐn),呂仕銀,劉樹輝[10]（2010）在《延遲性脾破裂的超聲診斷價值》文中研究指明目的探討延遲性脾破裂（DRS）的超聲動態(tài)聲像圖特征,提高診斷準(zhǔn)確率。方法采用常規(guī)超聲及彩色多普勒超聲對23例臨床診斷為DRS的患者進(jìn)行檢查,按照脾損傷病理解剖類型對患者的超聲圖像進(jìn)行分類;隨患者病情變化,對中央破裂、包膜下破裂、真性破裂3類脾損傷的超聲圖像進(jìn)行動態(tài)觀察,并與患者臨床和手術(shù)治療情況進(jìn)行對照分析。結(jié)果 23例脾破裂患者術(shù)前超聲診斷DRS與手術(shù)診斷符合20例,2例脾包膜下破裂保守治療,超聲動態(tài)觀察病情變化至痊愈;脾包膜下破裂誤診為酒精性肝硬化伴少量腹水1例,手術(shù)中診斷為脾包膜下破裂。23例患者聲像圖表現(xiàn):（1）中央破裂2例,脾臟腫大,包膜連續(xù),實質(zhì)部測及雜亂不均回聲團(tuán)塊;超聲動態(tài)觀察中2例發(fā)展為真性破裂;（2）包膜下破裂5例（含超聲誤診1例）,4例包膜下破裂患者脾臟腫大,形態(tài)失常,包膜連續(xù)、隆起,包膜下測及低回聲團(tuán)塊,3例見脾周少量積液;超聲動態(tài)觀察中2例發(fā)展為真性破裂;（3）真性破裂16例,包膜連續(xù)線中斷或模糊,破裂部回聲雜亂、呈不規(guī)則增強(qiáng)或減弱回聲團(tuán)塊,其內(nèi)可測及不規(guī)則無回聲,16例均見腹腔積液。超聲檢查后手術(shù)治療21例,保守治療2例,23例DRS臨床均治愈。結(jié)論 DRS患者發(fā)病遲、病情變化快,超聲聲像圖隨病情變化而改變,脾臟中央破裂、包膜下破裂可發(fā)展為真性破裂;須動態(tài)監(jiān)測不同時段聲像改變作出準(zhǔn)確超聲診斷,為臨床診治DRS提供超聲影像學(xué)依據(jù)。
二、脾破裂超聲診斷誤診分析（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、脾破裂超聲診斷誤診分析（論文提綱范文）
（2）腹部閉合性創(chuàng)傷36例的創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查及臨床意義（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料: |
| 1.2 檢查方法: |
| 1.3 觀察指標(biāo): |
| 1.4 統(tǒng)計學(xué)處理: |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 2種診斷方式檢查結(jié)果比較: |
| 2.2 2種診斷方式檢測情況比較: |
| 3 討論 |
| 3.1 腹腔FAST超聲診斷表現(xiàn): |
| 3.2 FAST超聲的診斷優(yōu)勢: |
| 3.3 FAST超聲臨床常見誤診及漏診原因分析: |
（3）超聲診斷腹部臟器損傷的價值及與病理結(jié)果的對照分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（4）彩色多普勒超聲技術(shù)對肝脾破裂的鑒別診斷價值（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（5）16層螺旋CT在隱匿性脾破裂患者診斷中的應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 臨床資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 16層螺旋CT檢查 |
| 1.2.2 超聲檢查 |
| 1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩種診斷方法診斷符合率比較 |
| 2.2 兩種診斷方法合并癥檢出情況比較 |
| 3 討論 |
（6）急診超聲對腹部閉合性損傷的診斷價值（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 檢查方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 急診超聲診斷結(jié)果分析 |
| 2.2 急診超聲聲像圖特征 |
| 3 討論 |
（7）脾臟破裂的超聲診斷及部分漏誤診病例原因分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 臨床資料 |
| 1.2 儀器與方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（9）腹部創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 臨床表現(xiàn) |
| 1.3 診斷方法 |
| 1.4 評定標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 統(tǒng)計方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 FAST超聲診斷基本情況 |
| 2.2 FAST超聲診斷的患者其他情況 |
| 3 討論 |
| 3.1 FAST超聲對腹腔的診斷表現(xiàn) |
| 3.2 FAST超聲的診斷優(yōu)勢 |
| 3.3 FAST超聲診斷誤診以及漏診原因 |
（10）延遲性脾破裂的超聲診斷價值（論文提綱范文）
| 資料與方法 |
| 一、研究對象 |
| 二、儀器與方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
四、脾破裂超聲診斷誤診分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]獺尾肝的超聲特征及誤診分析[J]. 周永,肖螢,李濤,楊珊燕,李建春. 中國醫(yī)師雜志, 2021(12)
- [2]腹部閉合性創(chuàng)傷36例的創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查及臨床意義[J]. 韋宇翔,蔡昱,陳敏華. 山西醫(yī)藥雜志, 2018(04)
- [3]超聲診斷腹部臟器損傷的價值及與病理結(jié)果的對照分析[J]. 蔣薇,陳勇. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2017(24)
- [4]彩色多普勒超聲技術(shù)對肝脾破裂的鑒別診斷價值[J]. 田雷蓉,劉新國,龍輝. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016(01)
- [5]16層螺旋CT在隱匿性脾破裂患者診斷中的應(yīng)用研究[J]. 邱富仙. 中國民康醫(yī)學(xué), 2015(13)
- [6]急診超聲對腹部閉合性損傷的診斷價值[J]. 張媛. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2014(26)
- [7]脾臟破裂的超聲診斷及部分漏誤診病例原因分析[J]. 姚顯明,何茂春,李玲. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2014(03)
- [8]創(chuàng)傷性脾破裂的超聲誤診分析[J]. 王玉國,丁文波,武心萍. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué), 2013(06)
- [9]腹部創(chuàng)傷定點(diǎn)超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應(yīng)用研究[J]. 包忠芬. 中外醫(yī)療, 2013(08)
- [10]延遲性脾破裂的超聲診斷價值[J]. 劉謹(jǐn),呂仕銀,劉樹輝. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版), 2010(01)