一、新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國政府職能的轉(zhuǎn)變（論文文獻(xiàn)綜述）
韓美琳[1]（2021）在《高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》文中研究表明“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”,這是我國備受關(guān)注、持續(xù)多年、任重道遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)話題。近些年,關(guān)于“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的文章雖然很多,大多都是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,應(yīng)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程和規(guī)律。也有部分學(xué)者應(yīng)用馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)和列寧的生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長理論,解析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,但從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)其進(jìn)行全面而系統(tǒng)分析并不多見。本文則以“高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”為題,運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理進(jìn)行系統(tǒng)研究,不僅有助于加深對(duì)“高質(zhì)量發(fā)展”,以及“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”等相關(guān)概念的認(rèn)識(shí)和理解,更是對(duì)研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”理論的應(yīng)用和補(bǔ)充。我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”這一話題,是2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)之后引出的。此前的通常提法都是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化”或“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。幾種不同的提法雖然在含義上彼此相似,但“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”被提上日程卻意味著結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)相當(dāng)突出,解決問題的期盼也十分緊迫。世界金融危機(jī)對(duì)我國的沖擊使中國經(jīng)濟(jì)的短板暴露無遺。資源的掠奪式開發(fā)、生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞、大量的過剩產(chǎn)能,說明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式迫在眉睫。因此,中共十九大報(bào)告在黨的十八屆五中全會(huì)提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念基礎(chǔ)上,又提出了“高質(zhì)量發(fā)展”的新要求。目前,我國的經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)量發(fā)展”是當(dāng)前和今后確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求。實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”:一要經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展均衡、以創(chuàng)新為動(dòng)力、人與自然和諧、發(fā)展成果惠及全體人民;二要產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)合理,不斷實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),并顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益;三要具有一流競爭力、質(zhì)量的可靠性與品牌影響力,以及先進(jìn)的管理理念與方法?！案哔|(zhì)量發(fā)展”與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的關(guān)系是統(tǒng)一的。一方面,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”為“高質(zhì)量發(fā)展”提供動(dòng)力,是“高質(zhì)量發(fā)展”過程中必不可少的至關(guān)重要一環(huán),能夠加速“高質(zhì)量發(fā)展”進(jìn)程;另一方面,“高質(zhì)量發(fā)展”對(duì)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)”具有促進(jìn)作用,“高質(zhì)量發(fā)展”勢(shì)必會(huì)倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換?！巴苿?dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,要把重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)上,把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做強(qiáng)做優(yōu)”。（1）可見,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)”是經(jīng)濟(jì)工作的牛鼻子,是實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”的關(guān)鍵。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理是理解和指導(dǎo)我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的理論依據(jù)。馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論闡釋的社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間、部類內(nèi)部不同生產(chǎn)部門（行業(yè)）之間,必須保持相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系。這種相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系一旦遭到破壞,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)出現(xiàn)失衡,供需關(guān)系扭曲,我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的大量過剩產(chǎn)能,就是違背社會(huì)資本再生產(chǎn)原理的結(jié)果。馬克思資本有機(jī)構(gòu)成學(xué)說,是詮釋“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的鑰匙。科技進(jìn)步條件下,資本積累不斷追加,必然導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)不斷提高的趨勢(shì)。資本有機(jī)構(gòu)成提高過程,就是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”過程。資本有機(jī)構(gòu)成提高總是以技術(shù)的進(jìn)步、創(chuàng)新為前提;資本有機(jī)構(gòu)成的提高,意味著產(chǎn)業(yè)資本的配置方式必然會(huì)由原來的勞動(dòng)密集型,逐步向更高層次的資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,這既是資本構(gòu)成向高度化演變的必然趨勢(shì),也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)固有特征。馬克思的產(chǎn)業(yè)競爭理論,闡釋了競爭機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本機(jī)制,對(duì)資源的優(yōu)化配置起決定性作用。競爭結(jié)果優(yōu)勝劣汰,不僅不是資源的浪費(fèi),而是資源優(yōu)化配置的實(shí)現(xiàn)途徑。產(chǎn)業(yè)競爭理論啟示我們,轉(zhuǎn)變政府職能必須正確處理政府與市場的關(guān)系。處理好政府與市場的關(guān)系,是有效發(fā)揮市場在資源配置中起決定性作用的關(guān)鍵。“著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題”,（2）是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的決定性條件。習(xí)近平總書記的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”原理和“高質(zhì)量發(fā)展”學(xué)說,為推動(dòng)我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”提供了實(shí)現(xiàn)途徑和原則。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是在全面分析國內(nèi)經(jīng)濟(jì)階段性特征的基礎(chǔ)上調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的治本良方;是培育增長新動(dòng)力、形成先發(fā)新優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的必然要求;是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)工作的主線?！案哔|(zhì)量發(fā)展”是統(tǒng)領(lǐng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的目標(biāo)和原則。必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進(jìn)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍?？v觀我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程,經(jīng)過幾個(gè)階段的調(diào)整、優(yōu)化,轉(zhuǎn)型升級(jí)取得了一定成效,但對(duì)應(yīng)“高質(zhì)量發(fā)展”要求而言任重道遠(yuǎn)?，F(xiàn)存的結(jié)構(gòu)性問題是:比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層次不高;供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出;技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強(qiáng);產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高;受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)太小。究其問題成因可從七個(gè)方面概括:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在導(dǎo)向偏誤;二是國際市場需求萎縮;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的制度環(huán)境不佳;四是企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放;五是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和管理體制尚不健全;六是要素價(jià)格上漲,比較優(yōu)勢(shì)喪失;七是新發(fā)展理念貫徹落實(shí)上不夠到位。存在的問題成因說明,以往片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度、只注重?cái)?shù)量不注重質(zhì)量、忽視效率和效益的發(fā)展方式和理念,有悖于馬克思主義協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的原理和要求。因此,痛定思痛,認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),才能提出解決問題的思路和對(duì)策。他山之石可以攻玉。為開闊視野,本文在借鑒美、日、德產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,針對(duì)我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”存在的問題及成因,遵循“高質(zhì)量發(fā)展”的要求和理念,從五個(gè)方面提出解決問題的途徑和辦法。一是從宏觀制度層面營造有利于“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的良好環(huán)境;二是從中觀產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化;三是從微觀企業(yè)層面呼吁提升自主創(chuàng)新和科技研發(fā)能力;四是從企業(yè)運(yùn)營機(jī)制角度要求轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理模式;五是從市場供給端發(fā)力,強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文認(rèn)為,決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何變遷的因素是多方面的,因而思考“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的對(duì)策也是綜合性的。它不僅涉及到政府、企業(yè)、個(gè)人不同的市場主體,而且還涉及到社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化。推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”不僅能夠收獲提高產(chǎn)業(yè)競爭力的積極效應(yīng),而且還要承受企業(yè)破產(chǎn)員工下崗的負(fù)面效應(yīng)。因此,我們必須要求深化財(cái)稅、金融、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等各項(xiàng)制度改革配套跟進(jìn),為推動(dòng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”掃清障礙?？傊?只要我們堅(jiān)定改革信心,把推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“高質(zhì)量發(fā)展”作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)工作的主線,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”將會(huì)邁出更快步伐。
李冠成[2]（2021）在《商事制度改革以來肇慶市端州區(qū)市場監(jiān)管問題及對(duì)策研究》文中研究說明我國改革開放后確立了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為導(dǎo)向的政府職能,片面追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展而忽視社會(huì)管理和公共服務(wù)的職能,政府在市場治理中出現(xiàn)越位、錯(cuò)位、缺位的情況,導(dǎo)致市場治理問題的頻繁出現(xiàn),市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)u露瓶頸。為持續(xù)推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展,2014年以來,我國深化實(shí)施商事制度改革,實(shí)行簡政放權(quán),全面轉(zhuǎn)變政府職能,還權(quán)于市場,以調(diào)動(dòng)和發(fā)揮市場在資源配置中的作用。商事制度改革取得了顯著的成效,營商環(huán)境不斷優(yōu)化,市場活力持續(xù)激發(fā),以市場調(diào)節(jié)為主的新監(jiān)管模式取得新的階段性成效,整個(gè)市場治理環(huán)境發(fā)生了根本性的變化。本文從端州區(qū)市場監(jiān)管治理現(xiàn)狀出發(fā),以政府規(guī)制理論和公共治理理論為理論基礎(chǔ),以文獻(xiàn)研究法、實(shí)地調(diào)研法、案例研究法等為研究方法,介紹深化商事制度改革以來市場環(huán)境的變化、市場監(jiān)管的現(xiàn)狀,分析市場監(jiān)管目前面臨的治理問題、原因及對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn),商事制度改革以來,以“放、管、服”為重點(diǎn)的改革為市場帶來了紅利,然而“放”容易,但放開準(zhǔn)入后“管”面臨重大模式改變,以市場調(diào)節(jié)為主的信用監(jiān)管并未收到預(yù)期的監(jiān)管實(shí)效,端州區(qū)市場監(jiān)管面臨著監(jiān)管的問題,具體表現(xiàn)為:一是監(jiān)管部門適應(yīng)能力不足,二是“寬進(jìn)”與“嚴(yán)管”不相匹配,三是監(jiān)管懲戒手段效果不佳。究其原因,主要有:一是監(jiān)管部門的監(jiān)管能力不足導(dǎo)致監(jiān)管存在短板;二是市場監(jiān)管體系建設(shè)落后;三是“多元”治理體制機(jī)制的缺位。本文將通過梳理國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于市場治理的研究成果,結(jié)合政府規(guī)制理論和公共治理理論,提出針對(duì)性解決監(jiān)管不適應(yīng)、“放”“管”不協(xié)調(diào)等問題,從轉(zhuǎn)理念、提能力,強(qiáng)化市場監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè),完善市場監(jiān)管法制體系,建立健全市場“多元”共治體系等方面,提出強(qiáng)化后續(xù)監(jiān)管,發(fā)揮信用約束,構(gòu)建社會(huì)共治的有效對(duì)策。
胡炅坊[3]（2021）在《習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想研究》文中提出“當(dāng)前中國正經(jīng)歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會(huì)變革,也正在進(jìn)行著人類歷史上最為宏大而獨(dú)特的實(shí)踐創(chuàng)新?！保?）從改革開放到黨的十八大這一時(shí)期,我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)雖然取得了高度快速的發(fā)展,但與此同時(shí)也帶來了許多由發(fā)展而衍生出來的各種內(nèi)部問題,以及由國際環(huán)境變化而引起的一系列外部問題。從外部環(huán)境來看,2008年金融危機(jī)以來,世界經(jīng)濟(jì)始終沒有擺脫危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)持續(xù)低迷。加之2020年初全球范圍新冠疫情的爆發(fā),全球各地區(qū)經(jīng)濟(jì)都遭受了不同程度的重創(chuàng)。在這種世界歷史背景下,政治上的保守主義和經(jīng)濟(jì)上的貿(mào)易保護(hù)主義在全球多個(gè)地區(qū)抬頭,為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上了一層濃厚陰影。從內(nèi)部環(huán)境來看,黨的十八大以來,過去幾十年發(fā)展所帶來的部分問題開始在這一時(shí)期集中爆發(fā),如生態(tài)環(huán)境破壞、產(chǎn)能過剩、貧富差距過大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,等等。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨著各種矛盾交織并行的特殊歷史背景。為了應(yīng)對(duì)處理國內(nèi)外面臨的這一系列問題,以習(xí)近平同志為核心的黨中央直面各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、積極求變,在指導(dǎo)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中逐步形成了科學(xué)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想。在2017年12月黨中央召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,黨中央明確提出了“習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”,并將其作為新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本指導(dǎo)思想。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想是黨的十八大以來在探索新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐的過程中所形成的科學(xué)理論體系。它既是對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼承、創(chuàng)新和發(fā)展,同時(shí)也是對(duì)歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體經(jīng)濟(jì)思想的堅(jiān)持和發(fā)展。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想從理論和實(shí)踐相結(jié)合的高度系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)這一重大問題,是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)科學(xué)的理論指導(dǎo)和行動(dòng)指南。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想作為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義理論的重要組成部分,是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國化的最新成果。它既超越了傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯演變范式,又克服了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)重實(shí)證而輕實(shí)踐的理論缺陷,從根本上解決了市場經(jīng)濟(jì)改革以來,社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合后帶來的理論和實(shí)踐層面的雙重矛盾和困境。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想立足于中國發(fā)展實(shí)際,通過系統(tǒng)總結(jié)以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的不足和缺陷,立足于新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)偉大實(shí)踐,科學(xué)揭示了未來很長一段時(shí)期內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和規(guī)律,準(zhǔn)確判斷了世界經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展走勢(shì)。具體來說,本文一共分文六大部分:第一部分主要介紹了本文的選題背景、選題意義,以及關(guān)于習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,力圖對(duì)本研究的總體情況有一個(gè)準(zhǔn)確的了解。在此基礎(chǔ)上,明確研究思路,力圖通過方法創(chuàng)新和理論創(chuàng)新科學(xué)完整闡釋習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的全貌。第二部分主要闡述了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的時(shí)代背景和理論基礎(chǔ)。第三部分主要概述了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的形成發(fā)展歷程。結(jié)合相關(guān)資料,將其劃分為萌芽期、形成期和成熟期。第四部分較為全面地論述了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的具體內(nèi)容,從邏輯層面將其概括為“1+7+1”的邏輯架構(gòu),即為“新發(fā)展理念+七個(gè)堅(jiān)持+新發(fā)展格局”。第五部分對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)踐邏輯和理論特征進(jìn)行了科學(xué)概括。在理論邏輯上具體體現(xiàn)為:植根于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史發(fā)展邏輯;統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的綠色發(fā)展邏輯;兼顧國內(nèi)發(fā)展和國際合作的全球發(fā)展邏輯。在理論特征上體現(xiàn)為科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)性、實(shí)踐性、人民性和國際性的高度統(tǒng)一。第六部分集中論證了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的重大理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐價(jià)值。在理論貢獻(xiàn)上,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,而且為構(gòu)建中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)框架。在實(shí)踐價(jià)值上,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想一方面為新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了理論指引,另一方面為解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題貢獻(xiàn)了中國智慧。
周笑梅[4]（2021）在《新型智庫發(fā)展優(yōu)化研究 ——以地方社科院實(shí)踐為例》文中研究指明智庫是國家軟實(shí)力的表征。自國家啟動(dòng)中國特色新型智庫建設(shè)以來,新型智庫建設(shè)取得了顯著成效,但智庫的政策咨詢水平和服務(wù)社會(huì)能力,與現(xiàn)階段國家的綜合國力及國際地位仍明顯不相稱。制約智庫發(fā)展的突出困境在于:在新型智庫最重要的關(guān)系中,智庫與政府雙向維度同時(shí)存在深層體制改革的阻滯,且彼此復(fù)雜糾纏。一方面,這種制約呈現(xiàn)為相應(yīng)的國家制度供給不足與治理理念、治理方式滯后,另一方面,新型智庫在對(duì)自我重塑的能動(dòng)把握上也存在觀念滯后、行動(dòng)遲滯、內(nèi)部機(jī)制創(chuàng)新不足。內(nèi)外部因素的復(fù)雜交錯(cuò),致使新型智庫依然受制于傳統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)與組織結(jié)構(gòu),難以支持智庫轉(zhuǎn)型所需要的決策研究范式及運(yùn)營模式的現(xiàn)代躍遷,因而也難以全面達(dá)成自身應(yīng)有的職責(zé)擔(dān)當(dāng),在整體上呈現(xiàn)深層結(jié)構(gòu)性矛盾。如果將對(duì)這一矛盾的分析,單純指向智庫內(nèi)部機(jī)制,或單純指向政府制度供給,都難以有效解釋問題的深層歸因和回應(yīng)問題的復(fù)雜性。本文試圖將對(duì)這一矛盾的分析,置于國家治理現(xiàn)代化總體背景中,對(duì)其進(jìn)行整體性系統(tǒng)性研究,以期更全面深入地理解與認(rèn)知新型智庫發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境,并從中探尋其發(fā)展的深層結(jié)構(gòu)性影響因素,進(jìn)而系統(tǒng)探索對(duì)其發(fā)展優(yōu)化更具應(yīng)用價(jià)值的實(shí)踐對(duì)策。這是本文研究的基本問題。新型智庫建設(shè)關(guān)系到國家治理的核心問題,即政府決策的科學(xué)性與決策效率,關(guān)系到由國家決策體制改革、國家治理體系創(chuàng)新等因素共同構(gòu)成的國家治理現(xiàn)代化。中國當(dāng)前在國內(nèi)國際復(fù)雜局勢(shì)中,同時(shí)面臨重大機(jī)遇與挑戰(zhàn),而信息化網(wǎng)絡(luò)化智能化對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)及運(yùn)行模式深刻復(fù)雜的改變與形塑,則使這種機(jī)遇與挑戰(zhàn)空前放大,進(jìn)而使智庫對(duì)國家及政府決策能力的重大影響進(jìn)一步突顯,作為決策體制改革及國家治理現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié),新型智庫的良性發(fā)展成為意義重大的現(xiàn)實(shí)與理論問題。在國家治理總體架構(gòu)下,存在三個(gè)對(duì)新型智庫發(fā)展具有重要影響的基本維度:國家的制度供給、智庫的內(nèi)部治理、智庫的外部關(guān)系。這三個(gè)維度既決定著智庫的發(fā)展模式與發(fā)展空間,同時(shí)也都是國家治理現(xiàn)代化的重要因素與重要環(huán)節(jié)。本文主要依據(jù)國家治理、參與式治理、網(wǎng)絡(luò)化治理、決策過程參與等理論,基于“國家制度供給-智庫內(nèi)部治理-智庫外部關(guān)系”的研究框架,通過對(duì)國內(nèi)外智庫發(fā)展經(jīng)驗(yàn)較為系統(tǒng)的考察,以31個(gè)省市自治區(qū)省級(jí)地方社科院為核心研究案例,分別在三個(gè)基本維度下展開深入系統(tǒng)研究,以剖析新型智庫發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題及其影響因素,并對(duì)其未來發(fā)展提出優(yōu)化路徑及對(duì)策。在形成對(duì)新型智庫發(fā)展?fàn)顩r及問題判斷時(shí),本文做了一定數(shù)量國內(nèi)外實(shí)踐案例的實(shí)證分析,特別是以31個(gè)省級(jí)地方社科院為核心研究案例詳細(xì)開展了相關(guān)研究。結(jié)合學(xué)術(shù)文獻(xiàn)研讀及理論資源支撐,基于以上綜合考察與研究,提出了相應(yīng)的新型智庫發(fā)展優(yōu)化對(duì)策:第一,在政府維度,加大力度扭轉(zhuǎn)突出的制度供給不足問題,加強(qiáng)對(duì)新型智庫發(fā)展的制度供給和賦權(quán)。新型智庫發(fā)展制度供給體系應(yīng)包括:決策過程參與保障制度、機(jī)構(gòu)主體重塑保障制度、智庫市場化運(yùn)行保障制度、智庫現(xiàn)代傳播保障機(jī)制等內(nèi)容。第二,在智庫內(nèi)部治理維度,探索法人治理結(jié)構(gòu)改革,并在清晰戰(zhàn)略目標(biāo)定位前提下,對(duì)智庫的研究機(jī)制、管理機(jī)制、運(yùn)營機(jī)制等進(jìn)行系統(tǒng)創(chuàng)新。第三,在智庫外部關(guān)系維度,圍繞新型智庫發(fā)展所形成的重要外部關(guān)系,以激活主體能量與活力為前提,建構(gòu)政府主導(dǎo)、智庫發(fā)揮重要作用的網(wǎng)絡(luò)化治理合作伙伴關(guān)系。在三個(gè)基本維度分別研究的基礎(chǔ)上,本文提出了一些整體性政策建議:優(yōu)化國家對(duì)新型智庫建設(shè)的總體布局,持續(xù)培育現(xiàn)代政治文明;在秉持穩(wěn)步漸進(jìn)改革原則的同時(shí),加快提升新型智庫發(fā)展相關(guān)立法層次,以強(qiáng)大的國家立法保障并規(guī)范新型智庫發(fā)展;合理布局新型智庫發(fā)展體系,以建立和形成有效保障各類智庫均衡而充滿活力發(fā)展的資源配置模式,維護(hù)不同類型智庫共同構(gòu)成的整體國家知識(shí)資源及決策智慧寶庫;積極回應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代要求,推動(dòng)新型智庫信息平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施整體升級(jí),制定并實(shí)施涵蓋政府、智庫、企業(yè)及社會(huì)的互聯(lián)互通、共建共治共享的知識(shí)管理及數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò),為建立國家智慧決策模式做足準(zhǔn)備,以提高國家治理效能,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化。
管淑慧[5]（2021）在《國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑》文中指出當(dāng)前,許多國有企業(yè)都建立了包含內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度。但是國有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作還存在一些問題。在國家相關(guān)政策下,國有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)面臨著升級(jí)的挑戰(zhàn)。文章分析了當(dāng)前國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)中存在的問題,并提出了國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)改善內(nèi)部審計(jì)形象、細(xì)化職能定位、注重內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)的管控、建立新型增值型內(nèi)部審計(jì)體系,以切實(shí)提高國有企業(yè)的整體效益。
李曉宇[6]（2021）在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變研究 ——以河北省N鎮(zhèn)為例》文中認(rèn)為本論文以我國鄉(xiāng)村振興為研究背景,以河北省N鎮(zhèn)為個(gè)案,以目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯空n題,堅(jiān)持了理論分析和實(shí)證探索研究的緊密結(jié)合,在深入研究國內(nèi)外學(xué)術(shù)研究理論的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確闡釋了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、政府職能、服務(wù)型政府等核心概念,深入地分析研究了新公共管理理論、服務(wù)型政府理論等理論基礎(chǔ)和支撐依據(jù),從公共管理學(xué)學(xué)科視野出發(fā),探討和研究了鄉(xiāng)村振興大背景下我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的相關(guān)課題,對(duì)于有效銜接精準(zhǔn)扶貧政策成果和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,深入推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施,推動(dòng)“三農(nóng)”工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)全面小康社會(huì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府始終是推動(dòng)、落實(shí)國家各項(xiàng)政策的重要力量,因此轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能對(duì)于保證各項(xiàng)政策落地具有極強(qiáng)的推動(dòng)作用。從我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的主要職能包括促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加農(nóng)民收入職能、強(qiáng)化公共服務(wù)、著力改善民生職能、加強(qiáng)社會(huì)管理、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定職能以及推進(jìn)基層民主、促進(jìn)農(nóng)村和諧職能四個(gè)方面。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的優(yōu)劣,不僅直接關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,還與農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定密切相關(guān)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府通過職能轉(zhuǎn)變可以不斷增強(qiáng)廣大農(nóng)民群眾的獲得感、幸福感、安全感,也可以大幅度提升農(nóng)民群眾對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的信任程度和滿意程度。本論文概述了N鎮(zhèn)政府的職能履行情況,通過分析N鎮(zhèn)政府在開展工作時(shí)面臨的困境與問題,得出了制約鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的不利因素,即壓力型體制的存在、機(jī)構(gòu)改革新設(shè)部門運(yùn)轉(zhuǎn)不暢、財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任不適應(yīng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)隊(duì)伍力量薄弱以及對(duì)村民參與社區(qū)實(shí)務(wù)引導(dǎo)不足。針對(duì)這些原因,提出在鄉(xiāng)村振興大背景下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的可行性建議,具體包括積極轉(zhuǎn)變政府執(zhí)政理念、建立清晰明確的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府權(quán)責(zé)體系、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政管理體制、加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的組織保障以及提高村民對(duì)社區(qū)實(shí)務(wù)的參與度。
宋博[7]（2021）在《臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能轉(zhuǎn)變研究》文中研究指明隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的不斷深化,縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及國民經(jīng)濟(jì)的影響顯得尤為重要。對(duì)縣級(jí)政府來說,如何扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,能否及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能,是縣級(jí)政府實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵。在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中怎樣不斷進(jìn)行政府職能的轉(zhuǎn)變,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上應(yīng)該怎樣履行政府職能,如何行使工作職能,履行什么樣的工作職能,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),需要縣級(jí)政府深入研究。臨澤縣作為甘肅省西部地區(qū)的縣級(jí)城市,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相對(duì)落后,政府因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足的原因,導(dǎo)致在促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在一定的不足。本文以臨澤縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政府職能為研究對(duì)象,采取文獻(xiàn)研究與調(diào)查研究的方式,通過對(duì)國內(nèi)外政府職能理論進(jìn)行學(xué)習(xí)研究,圍繞臨澤縣政府在經(jīng)濟(jì)職能履行中存在的突出問題,縣級(jí)政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中需要扮演怎樣的角色,分析了問題存在的原因,通過剖析原因,提出了改進(jìn)策略與建議。本文總體由四部分組成,圍繞縣級(jí)政府如何進(jìn)行自我定位,作為一個(gè)縣級(jí)政府如何正確處理好政府與市場的關(guān)系,發(fā)揮政府作用,使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,履行好經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)穩(wěn)定,人民生活水平不斷提升。除緒論部分外,本論文分為四部分:第一部分明確了縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)職能及職能轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵和目標(biāo),重點(diǎn)分析了相關(guān)理論,以及理論對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能優(yōu)化的意義。第二部分通過臨澤縣政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能履行方面所做的工作,提出對(duì)縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)意義。第三部分在對(duì)臨澤縣政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能履行的基礎(chǔ)上,借助調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,訪談情況分析了臨澤縣政府在經(jīng)濟(jì)職能履行方面的問題和原因。問題包括:公共服務(wù)不充分;產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次低;專業(yè)人才缺乏;經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不足。主要原因包括:政府與市場主體角色混淆;政府在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能方面存在缺位;行政權(quán)力關(guān)系不順暢;政府在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能方面存在越位等。第四部分根據(jù)公共管理理論,提出了臨澤縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能轉(zhuǎn)變優(yōu)化的措施。包括:轉(zhuǎn)變行政理念;提升履職能力;優(yōu)化人才隊(duì)伍建設(shè);改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境;優(yōu)化政府服務(wù)水平。
尚明瑞[8]（2021）在《高校思想政治教育集成創(chuàng)新研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理“功以才成,業(yè)由才廣?！痹跁缛粘志玫膰H人才競爭中,誰贏得了青年,就贏得了未來和希望。如何在西方中心主義甚囂塵上的背景下,凸顯社會(huì)主義核心價(jià)值體系,用社會(huì)主義核心價(jià)值觀鑄魂育人,逐漸成為我國意識(shí)形態(tài)建設(shè)不可回避的問題?！案咝Ｋ枷胝谓逃蓜?chuàng)新”研究,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,緊緊圍繞社會(huì)普遍關(guān)注的思想政治教育“提質(zhì)增效”問題,以馬克思主義理論為指導(dǎo),借助現(xiàn)代集成創(chuàng)新的思想、理論、方法,從歷史足跡中探尋高校思想政治教育集成創(chuàng)新的邏輯可能,從時(shí)代境遇中考察高校思想政治教育集成創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)之需,構(gòu)建高校思想政治教育集成創(chuàng)新的框架體系,按照“施教”與“受教”并存的邏輯理路,從七個(gè)方面研究高校思想政治教育集成創(chuàng)新的主要內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上提出實(shí)現(xiàn)高校思想政治教育集成創(chuàng)新的路徑與保障措施。馬克思主義關(guān)于人的本質(zhì)的理論,關(guān)于人類社會(huì)發(fā)展的理論與人的自由而全面發(fā)展的理論為思想政治教育集成創(chuàng)新的可能性、具象性和目標(biāo)性提供了理論支撐;貝塔朗菲的系統(tǒng)論、馬可·伊恩斯蒂的集成創(chuàng)新理論、中國傳統(tǒng)文化中的兼容并蓄思想以及教育學(xué)中的整體性教育理論等為思想政治教育的集成創(chuàng)新研究提供了理論基礎(chǔ)。從新中國成立以來,我國高校思想政治教育工作取得了一系列重要的成就,日漸豐富了思想政治教育的構(gòu)成元素,為今后的進(jìn)一步集成創(chuàng)新提供了新的可能。當(dāng)前,我國思想政治教育存在的,諸如,基礎(chǔ)理論支撐度不強(qiáng)、思想政治教育理念共識(shí)度不高、內(nèi)容的“碎片化”、方法的協(xié)同性差等問題是高校思想政治教育集成創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。如同芯片集成一樣,思想政治教育系統(tǒng)諸多構(gòu)成要素實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合集成創(chuàng)新需要一個(gè)集成母版。“扎根中國大地辦教育”背靠中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,腳踏中國教育的現(xiàn)實(shí)問題,面向教育發(fā)展的美好未來,是高校思想政治教育實(shí)現(xiàn)集成創(chuàng)新最理想的集成載體。在此基礎(chǔ)上,按照思想政治教育的施教過程和受教過程的邏輯進(jìn)路,構(gòu)建了思想政治教育集成創(chuàng)新的框架體系。構(gòu)成思想政治教育系統(tǒng)的全部要素,是集成創(chuàng)新的內(nèi)容,涵蓋了目標(biāo)體系的集成創(chuàng)新、任務(wù)體系的集成創(chuàng)新、學(xué)科體系的集成創(chuàng)新、課程體系的集成創(chuàng)新、教學(xué)體系的集成創(chuàng)新、教學(xué)評(píng)價(jià)體系的集成創(chuàng)新等。思想政治教育集成創(chuàng)新如何實(shí)現(xiàn),就是要在繼承創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,形成思想政治教育大格局、倡導(dǎo)思想政治教育“三全育人”的大思政、建立馬克思主義大學(xué)科、依托現(xiàn)代信息化大數(shù)據(jù)、構(gòu)建全國性思想政治教育大平臺(tái)、營造全社會(huì)共同關(guān)注的大環(huán)境、培育反映鑄魂育人規(guī)律的大成果、實(shí)現(xiàn)高等教育立德樹人的大目標(biāo)。同時(shí),思想政治教育集成創(chuàng)新還需要有良好的保障機(jī)制。要進(jìn)一步加強(qiáng)黨對(duì)思想政治教育工作的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),要充分發(fā)揮思想政治教育工作隊(duì)伍在思想政治教育集成創(chuàng)新中的關(guān)鍵作用。要進(jìn)一步加大對(duì)思想政治教育工作的財(cái)政投入力度,不斷激發(fā)思想政治教育工作的改革的動(dòng)力。同時(shí)要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)思想政治教育工作的監(jiān)督管理水平。“高校思想政治教育集成創(chuàng)新”研究,嘗試性地把物理學(xué)科的“集成”概念引入思想政治教育學(xué)科,對(duì)“思想政治教育集成創(chuàng)新”概念做出理論界定,并進(jìn)行了系統(tǒng)研究,這在一定程度上,豐富了思想政治教育學(xué)科專業(yè)的專業(yè)學(xué)術(shù)范疇,拓展了思想政治教育理論研究的空間,對(duì)于推動(dòng)高校思想政治教育工作的高質(zhì)量發(fā)展具有一定的理論借鑒價(jià)值和實(shí)踐意義。
劉洋[9]（2021）在《新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究 ——基于對(duì)常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（以下簡稱高新區(qū)）作為一種經(jīng)濟(jì)功能區(qū),是我國學(xué)習(xí)世界發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國具體國情進(jìn)行體制設(shè)計(jì)的產(chǎn)物。作為國家體制改革和制度設(shè)計(jì)的科技特區(qū),高新區(qū)的發(fā)展,關(guān)鍵在于其管理體制。作為新舊體制碰撞與改革創(chuàng)新之結(jié)果的現(xiàn)行管理體制,經(jīng)過30年的探索和實(shí)踐而形成,具有鮮明的中國特色,推動(dòng)著高新區(qū)功能日益豐富完善,實(shí)現(xiàn)了承載的功能作用,帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,發(fā)揮了示范帶動(dòng)作用,成為了—種與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步共生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)象。但高新區(qū)現(xiàn)行管理體制也面臨一些問題,存在著一些困境,不同程度地影響了高新區(qū)的發(fā)展。當(dāng)前,我國高新區(qū)已逐漸進(jìn)入由“政策驅(qū)動(dòng)”向“體制驅(qū)動(dòng)”的轉(zhuǎn)型期,正面臨著諸多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。新時(shí)代迫切需要高新區(qū)在新的時(shí)代背景和發(fā)展階段中加強(qiáng)體制機(jī)制改革創(chuàng)新,推動(dòng)管理體制轉(zhuǎn)型,為高新區(qū)下一步發(fā)展提供制度保障和體制支撐。新時(shí)代,作為行政管理體制改革的一個(gè)組成部分,高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型已然在此背景下悄然發(fā)生。實(shí)踐探索讓現(xiàn)階段的行政體制改革更加豐富多彩,一定程度也產(chǎn)生倒逼力量,引發(fā)我們的思索。而這種思索之邏輯起點(diǎn)是“為什么轉(zhuǎn)”?就目前學(xué)術(shù)研究上的回應(yīng)而言,要么聚焦于高新區(qū)的宏大敘事,要么沉迷于管理體制的細(xì)枝末節(jié),卻不能給我們系統(tǒng)而清晰的答案。因此,本文試圖從新時(shí)代背景切入,框定高新區(qū)這一特殊對(duì)象,研析高新區(qū)管理體制,聚焦高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)過程,以彌補(bǔ)高新區(qū)管理體制研究中的缺憾。全文沿著“為什么轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)什么、怎么轉(zhuǎn)?”的脈絡(luò),圍繞高新區(qū)管理體制這一特殊對(duì)象,確定研究的分析框架和整體脈絡(luò)設(shè)計(jì),梳理我國地方政府體制改革與高新區(qū)設(shè)立背景及沿革,研判高新區(qū)發(fā)展階段,總結(jié)高新區(qū)特點(diǎn)?；卮稹盀槭裁崔D(zhuǎn)?”的問題后,邏輯演繹的進(jìn)程自然而然地延伸出“轉(zhuǎn)什么?”。通過對(duì)個(gè)案常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的描述分析和價(jià)值判斷,發(fā)現(xiàn)可行性經(jīng)驗(yàn);通過對(duì)高新區(qū)和行政區(qū)管理體制的結(jié)構(gòu)、功能、成效以及二者運(yùn)行機(jī)制的深入對(duì)比、分析,結(jié)合案例研究得到一些啟示;通過總結(jié)高新區(qū)管理體制的成就,分析存在的困境及成因,得到了“轉(zhuǎn)什么?”的答案。在“怎么轉(zhuǎn)?”的關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過對(duì)高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素分析和變量提取,確定轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和內(nèi)容,并從新時(shí)代我國行政管理體制改革層面建構(gòu)高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的路徑,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、增進(jìn)人民福祉的最終目標(biāo)。本文注重理論研究與實(shí)證分析,堅(jiān)持宏觀、中觀、微觀不同層面相結(jié)合,以政治學(xué)和行政管理學(xué)視角,用整體性政府理論、政府職能理論和治理理論作為理論研究工具,深入分析我國高新區(qū)的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,并進(jìn)行歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上,針對(duì)現(xiàn)有管理體制存在的困境,探討轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、內(nèi)容和路徑,思路與方略,以期建立起—種適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行政管理體制改革要求,反映高新區(qū)發(fā)展客觀規(guī)律,符合高新區(qū)自身發(fā)展?fàn)顩r的管理體制,為我國高新區(qū)未來的持續(xù)健康發(fā)展和體制機(jī)制改革示范作用充分發(fā)揮提供有益參考與借鑒。
劉彥[10]（2020）在《70年中國基層社會(huì)治理的演進(jìn)路徑及經(jīng)驗(yàn)研究 ——以社會(huì)組織化治理為視角》文中認(rèn)為社會(huì)治理是人類社會(huì)不可或缺的一項(xiàng)重要活動(dòng),是世界各國共同面臨的一項(xiàng)重大課題。良好的社會(huì)治理是人類社會(huì)秩序井然、自由演進(jìn)的根基,也是人類社會(huì)走向文明、和諧、繁榮和昌盛的重要保障。新中國成立以來,中國共產(chǎn)黨高度重視社會(huì)治理與社會(huì)建設(shè),始終把善治良序作為中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的準(zhǔn)繩和目標(biāo)。治國安邦,重在基層,基層是社會(huì)治理的重心和落腳點(diǎn),基層社會(huì)治理是國家治理的重要支撐和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),基層社會(huì)治理,事關(guān)廣大人民群眾的民生福祉,事關(guān)社會(huì)的安定與和諧,事關(guān)中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,事關(guān)國家的長治久安。本文以70年中國基層社會(huì)治理演進(jìn)路徑及經(jīng)驗(yàn)研究為題,以社會(huì)組織化治理為視角,探究新中國成立70年以來基層社會(huì)治理的歷史演進(jìn)路徑?？v覽新中國70年基層社會(huì)治理的演進(jìn)歷程,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民探索出了一條具有中國特色社會(huì)主義的基層社會(huì)治理之路。新中國成立后,中國共產(chǎn)黨以其獨(dú)特領(lǐng)導(dǎo)魅力和力量,通過城市基層社會(huì)的單位制、街居制和農(nóng)村社會(huì)的互助組、合作社、以及人民公社,把中國從“一盤散沙”的分散社會(huì)組織成“全國一盤棋”的整體社會(huì),在基層社會(huì)組織化治理時(shí)期,中國基層社會(huì)創(chuàng)造出許多奇跡和創(chuàng)舉,向世人證明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。改革開放以后,黨和國家堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,我國基層社會(huì)治理理念和路徑與時(shí)俱進(jìn)、不斷開拓創(chuàng)新,中國基層社會(huì)以農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施為標(biāo)志,開啟了基層社會(huì)治理去組織化的道路,城市基層社會(huì)的去單位化與市場化與時(shí)偕行。隨著基層社會(huì)去組織化發(fā)展,社會(huì)原子化、階層分化和社會(huì)不公平問題不斷出現(xiàn),基層社會(huì)治理面臨著新的要求與挑戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)以來,面對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變動(dòng)和利益格局的不斷調(diào)整,中國共產(chǎn)黨適時(shí)調(diào)整執(zhí)政理念,不斷凝聚共識(shí),匯聚合力,創(chuàng)新基層社會(huì)治理方式,強(qiáng)化基層社會(huì)治理的再組織化能力,如何把中國人民再組織化成為新時(shí)代中國安邦治國的重大課題。理論源于實(shí)踐,又指導(dǎo)實(shí)踐。新中國成立70年以來基層社會(huì)治理的路徑選擇源于馬克思主義社會(huì)治理思想的強(qiáng)大指引,新中國成立70年以來的基層社會(huì)治理實(shí)踐又豐富和發(fā)展了中國特色社會(huì)主義社會(huì)治理的思想內(nèi)涵,拓寬了馬克思主義社會(huì)治理理論和實(shí)踐的新境界。本文以組織化、去組織化和再組織化為分析框架,將新中國70年基層社會(huì)治理的演進(jìn)歷程分為基層社會(huì)治理組織化、基層社會(huì)治理去組織化和基層社會(huì)治理再組織化三個(gè)發(fā)展階段,分析了基層社會(huì)治理路徑形成的歷史背景,梳理基層社會(huì)治理路徑演進(jìn)的過程,總結(jié)并反思了不同時(shí)期基層社會(huì)治理路徑所取得的成效與局限,最后,對(duì)新中國70年基層社會(huì)治理的主要經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)與凝練。論文內(nèi)容由以下五部分構(gòu)成:第一部分是基層社會(huì)治理相關(guān)概念的界定與理論的闡釋。通過對(duì)基層社會(huì)治理相關(guān)概念的解讀與界定,厘清與本論文研究有關(guān)的核心概念,避免在概念使用時(shí)的誤解,通過對(duì)基層社會(huì)治理相關(guān)理論進(jìn)行梳理和闡釋,為本文研究提供了理論分析視角和理論依據(jù);第二部分、第三部分和第四部分探討基層社會(huì)治理的演進(jìn)路徑?；鶎由鐣?huì)治理路徑的演進(jìn)與史情、世情、國情、黨情息息相關(guān),本文將基層社會(huì)治理的演進(jìn)路徑從社會(huì)組織化視角分為三個(gè)階段,分別結(jié)合具體的時(shí)代背景,梳理基層社會(huì)治理的演進(jìn)路徑,并結(jié)合調(diào)查研究法和個(gè)案訪談法論證了各階段基層社會(huì)治理的路徑演進(jìn),總結(jié)成效并反思局限;第五部分總結(jié)基層社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)?？偨Y(jié)新中國70年基層社會(huì)治理的主要經(jīng)驗(yàn),以期待給人以啟示。新中國70年基層社會(huì)治理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)哿它h和人民探索基層社會(huì)治理現(xiàn)代化的集體智慧,是對(duì)新中國70年來基層社會(huì)治理理論與實(shí)踐的科學(xué)總結(jié),是基層社會(huì)治理中國經(jīng)驗(yàn)、中國方案與中國智慧的總體概括。
二、新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國政府職能的轉(zhuǎn)變（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國政府職能的轉(zhuǎn)變（論文提綱范文）
（1）高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念內(nèi)涵界定 |
| 2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)涉及的主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 方向動(dòng)力 |
| 2.2.2 政策導(dǎo)向 |
| 2.2.3 模式選擇 |
| 2.2.4 可行路徑 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系 |
| 2.3 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論應(yīng)用 |
| 2.3.1 社會(huì)資本再生產(chǎn)理論 |
| 2.3.2 資本有機(jī)構(gòu)成學(xué)說 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)競爭原理 |
| 2.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3.5 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革原理 |
| 2.3.6 高質(zhì)量發(fā)展學(xué)說 |
| 第3章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)縱覽 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成狀況 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)部門分布 |
| 3.1.2 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 3.1.3 規(guī)模水平測度 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程 |
| 3.2.1 以重工業(yè)為主導(dǎo)的初步工業(yè)化階段(1952-1977) |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的糾偏階段(1978-1991) |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理的深入改革階段(1992-2008) |
| 3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的全面轉(zhuǎn)型升級(jí)階段(2009-至今) |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系有所改善 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)層次在緩慢提升 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)核心競爭力有所提高 |
| 3.3.4 服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局正在形成 |
| 第4章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在的問題及成因 |
| 4.1 問題表現(xiàn) |
| 4.1.1 比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層級(jí)不高 |
| 4.1.2 供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出 |
| 4.1.3 技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強(qiáng) |
| 4.1.4 產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高 |
| 4.1.5 受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)太小 |
| 4.2 癥因探析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在導(dǎo)向偏誤 |
| 4.2.2 國際市場需求萎縮 |
| 4.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的制度環(huán)境欠佳 |
| 4.2.4 企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放 |
| 4.2.5 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制與管理體制尚不健全 |
| 4.2.6 要素價(jià)格上漲,比較優(yōu)勢(shì)喪失 |
| 4.2.7 新發(fā)展理念貫徹落實(shí)不夠到位 |
| 第5章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 制定、調(diào)整與完善產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.1.2 致力于不斷推進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.1.3 積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移 |
| 5.1.4 提出并實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略 |
| 5.2 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 適時(shí)制定產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 重點(diǎn)發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) |
| 5.2.3 對(duì)外直接投資生產(chǎn)兼擴(kuò)大內(nèi)需 |
| 5.2.4 提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息化和服務(wù)化水平 |
| 5.3 德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的做法與經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3.1 推行積極的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.3.2 鼓勵(lì)支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.3.3 培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才 |
| 5.3.4 穩(wěn)步推進(jìn)工業(yè)4.0 戰(zhàn)略 |
| 5.4 國外經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示 |
| 5.4.1 完善產(chǎn)業(yè)政策為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)保駕護(hù)航 |
| 5.4.2 加快技術(shù)創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供動(dòng)力 |
| 5.4.3 培養(yǎng)人才為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供智力支撐 |
| 5.4.4 實(shí)施中國制造2025 戰(zhàn)略,助力制造強(qiáng)國建設(shè) |
| 第6章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)對(duì)策 |
| 6.1 營造有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良好環(huán)境 |
| 6.1.1 建立健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系 |
| 6.1.2 進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| 6.1.3 提升有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的公共服務(wù)管理能力 |
| 6.1.4 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 |
| 6.2 加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化 |
| 6.2.1 提升三次產(chǎn)業(yè)層級(jí)質(zhì)量 |
| 6.2.2 推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.3 大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.2.4 促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展 |
| 6.3 提升自主創(chuàng)新與科技研發(fā)能力 |
| 6.3.1 積極構(gòu)建科技創(chuàng)新體系 |
| 6.3.2 培育健康的創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.3 實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合 |
| 6.3.4 重視人才的戰(zhàn)略作用 |
| 6.4 轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建設(shè)能力 |
| 6.4.2 以內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主要方式 |
| 6.4.3 實(shí)行現(xiàn)代化企業(yè)管理機(jī)制 |
| 6.4.4 改變經(jīng)營發(fā)展理念 |
| 6.5 加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.1 繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.2 進(jìn)一步優(yōu)化供給結(jié)構(gòu) |
| 6.5.3 完善要素市場配置 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）商事制度改革以來肇慶市端州區(qū)市場監(jiān)管問題及對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| (一)研究的背景和意義 |
| 1.研究的背景 |
| 2.研究的意義 |
| (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.國外研究現(xiàn)狀 |
| 3.研究評(píng)論 |
| (三)研究的內(nèi)容及方法 |
| 1.研究的內(nèi)容 |
| 2.研究方法 |
| 一、核心概念及理論基礎(chǔ) |
| (一)核心概念 |
| 1.商事制度改革 |
| 2.市場監(jiān)管 |
| 3.市場監(jiān)管體系與監(jiān)管能力 |
| (二)理論基礎(chǔ) |
| 1.政府規(guī)制理論 |
| 2.公共治理理論 |
| 二、商事制度改革以來端州區(qū)市場監(jiān)管現(xiàn)狀 |
| (一)商事準(zhǔn)入監(jiān)管的改變 |
| 1.商事登記制度的改革內(nèi)容 |
| 2.行政審批制度的改革內(nèi)容 |
| (二)后續(xù)監(jiān)管形式的轉(zhuǎn)變 |
| 1. “年檢/審制”向“年報(bào)制”轉(zhuǎn)變 |
| 2. “巡查制”向“雙隨機(jī)抽查”轉(zhuǎn)變 |
| 3. “執(zhí)法監(jiān)管”向“信用監(jiān)管”轉(zhuǎn)變 |
| (三)商事制度改革以來市場監(jiān)管成效 |
| 1.準(zhǔn)入監(jiān)管方面 |
| 2.后續(xù)監(jiān)管方面 |
| 三、商事制度改革以來端州區(qū)市場監(jiān)管面臨的問題及原因分析 |
| (一)端州區(qū)市場監(jiān)管面臨的問題 |
| 1.監(jiān)管部門適應(yīng)能力不足 |
| 2. “寬進(jìn)”與“嚴(yán)管”不相匹配 |
| 3.監(jiān)管懲戒手段效果不佳 |
| (二)端州區(qū)市場監(jiān)管問題的原因分析 |
| 1.監(jiān)管部門能力存在短板 |
| 2.市場監(jiān)管體系建設(shè)落后 |
| 四、有效解決市場監(jiān)管問題的對(duì)策和建議 |
| (一)提升市場監(jiān)管能力 |
| 1.充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用 |
| 2.健全完善交流激勵(lì)機(jī)制 |
| 3.著力提升監(jiān)管專業(yè)水平 |
| (二)完善市場監(jiān)管體系 |
| 1.健全現(xiàn)行市場監(jiān)管法律和制度 |
| 2.完善協(xié)同監(jiān)管機(jī)制和提升監(jiān)管效能 |
| 3.構(gòu)建良好的法治環(huán)境 |
| 4.建立健全市場多元共治體系 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 選題意義 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐價(jià)值 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第2章 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想形成的時(shí)代背景和理論資源 |
| 2.1 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想形成的時(shí)代背景 |
| 2.1.1 中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的歷史方位 |
| 2.1.2 新時(shí)代中國特色社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化 |
| 2.1.3 新時(shí)代中國面臨的國際形勢(shì)嶄新且復(fù)雜 |
| 2.2 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想形成的理論資源 |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家提出的相關(guān)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.2 中國化馬克思主義者的相關(guān)經(jīng)濟(jì)思想 |
| 2.2.3 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)值得借鑒的相關(guān)理論 |
| 第3章 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的形成發(fā)展歷程 |
| 3.1 萌芽期:七年知青歲月的初期經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1.1 馬克思主義方法論的樹立 |
| 3.1.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐的開啟 |
| 3.2 形成期:30 年的地方經(jīng)濟(jì)治理經(jīng)驗(yàn) |
| 3.2.1 正定工作期間提出的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.2.2 福建工作期間提出的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.2.3 浙江工作期間提出的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.2.4 上海工作期間提出的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.3 成熟期:十八大以來提出的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.3.1 十八大提出的重要經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.3.2 十八屆五中全會(huì)提出的重要經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.3.3 十九大提出的重要經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.3.4 十九屆五中全會(huì)提出的重要經(jīng)濟(jì)思想 |
| 第4章 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的具體內(nèi)容 |
| 4.1 新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論引領(lǐng)——新發(fā)展理念 |
| 4.1.1 發(fā)展仍然是解決我國所有問題的關(guān)鍵 |
| 4.1.2 新發(fā)展理念的提出及基本內(nèi)涵 |
| 4.1.3 貫徹落實(shí)新發(fā)展理念建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系 |
| 4.2 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的核心內(nèi)涵——“七個(gè)堅(jiān)持” |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)核心論:堅(jiān)持加強(qiáng)黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) |
| 4.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的論:堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想 |
| 4.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段特征論:堅(jiān)持適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài) |
| 4.2.4 經(jīng)濟(jì)體制改革論:堅(jiān)持處理好市場與政府的二元關(guān)系 |
| 4.2.5 宏觀經(jīng)濟(jì)管理論:堅(jiān)持適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要矛盾變化完善宏觀調(diào)控 |
| 4.2.6 經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略論:堅(jiān)持問題導(dǎo)向部署經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略 |
| 4.2.7 經(jīng)濟(jì)工作方法論:堅(jiān)持正確的工作策略和方法 |
| 4.3 新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展格局 |
| 4.3.1 構(gòu)建高質(zhì)量國內(nèi)大循環(huán) |
| 4.3.2 優(yōu)化發(fā)展國際大循環(huán) |
| 4.3.3 促進(jìn)形成國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展格局 |
| 第5章 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)踐邏輯及理論特征 |
| 5.1 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)踐邏輯 |
| 5.1.1 植根于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史發(fā)展邏輯 |
| 5.1.2 統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的綠色發(fā)展邏輯 |
| 5.1.3 兼顧國內(nèi)發(fā)展和國際合作的全球發(fā)展邏輯 |
| 5.2 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的理論特征 |
| 5.2.1 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的科學(xué)性 |
| 5.2.2 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的現(xiàn)實(shí)性 |
| 5.2.3 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)踐性 |
| 5.2.4 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的人民性 |
| 5.2.5 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的國際性 |
| 第6章 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的重大理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐價(jià)值 |
| 6.1 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的重大理論貢獻(xiàn) |
| 6.1.1 豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 6.1.2 為構(gòu)建中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)框架 |
| 6.2 習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的重大實(shí)踐價(jià)值 |
| 6.2.1 為新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了理論指引 |
| 6.2.2 為解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題貢獻(xiàn)了中國智慧 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）新型智庫發(fā)展優(yōu)化研究 ——以地方社科院實(shí)踐為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究的緣起 |
| (一)問題的提出 |
| (二)研究的意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國外相關(guān)研究 |
| (二)國內(nèi)相關(guān)研究 |
| (三)研究現(xiàn)狀評(píng)析 |
| 三、研究思路與論文結(jié)構(gòu) |
| (一)研究思路 |
| (二)論文結(jié)構(gòu) |
| 四、研究的方法 |
| (一)案例研究法與網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法 |
| (二)參與式觀察與深度訪談 |
| (三)比較研究法 |
| 五、可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| (一)可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| (二)有待改善之處 |
| 第一章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 一、概念界定 |
| (一)智庫與新型智庫 |
| (二)社科院與地方社科院 |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)治理理論 |
| (二)公共政策理論 |
| (三)制度供給理論 |
| (四)知識(shí)管理理論 |
| 第二章 新型智庫發(fā)展的實(shí)踐邏輯 |
| 一、新型智庫發(fā)展的政策背景與戰(zhàn)略目標(biāo) |
| (一)新型智庫發(fā)展的政策背景 |
| (二)新型智庫發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo) |
| 二、新型智庫實(shí)踐需求的三個(gè)基本維度 |
| (一)新型智庫實(shí)踐需求的政府維度:制度供給 |
| (二)新型智庫實(shí)踐需求的自身維度:內(nèi)部治理 |
| (三)新型智庫實(shí)踐需求的關(guān)系維度:主體互動(dòng) |
| 三、新型智庫實(shí)踐需求三個(gè)基本維度的關(guān)系 |
| (一)三個(gè)基本維度的內(nèi)在關(guān)系 |
| (二)三個(gè)基本維度在國家治理體系現(xiàn)代化中的關(guān)系 |
| (三)三個(gè)基本維度在國家治理能力現(xiàn)代化中的關(guān)系 |
| 第三章 新型智庫發(fā)展成效、困境及歸因:地方社科院案例研究 |
| 一、案例選擇的典型意義 |
| (一)五種主要智庫類型比較 |
| (二)地方社科院智庫的特殊性與代表性 |
| 二、地方社科院智庫的歷史演進(jìn) |
| (一)地方社科院智庫初步發(fā)展階段(1949-1979年) |
| (二)地方社科院智庫穩(wěn)步探索階段(1980-1999年) |
| (三)地方社科院智庫快速發(fā)展階段(2000 年至今) |
| 三、地方社科院新型智庫發(fā)展的基本成效 |
| (一)地方社學(xué)院新型智庫決策影響力提升 |
| (二)地方社科院新型智庫傳播影響力提升 |
| (三)地方社科院新型智庫社會(huì)影響力提升 |
| 四、地方社科院新型智庫發(fā)展的深層困境 |
| (一)地方社科院新型智庫的身份困境 |
| (二)地方社科院新型智庫的資政困境 |
| (三)地方社科院新型智庫的資金困境 |
| (四)地方社科院新型智庫的人才困境 |
| 五、地方社科院新型智庫發(fā)展的影響因素 |
| (一)制度供給維度的制約 |
| (二)內(nèi)部治理維度的制約 |
| (三)外部關(guān)系維度的制約 |
| 第四章 智庫發(fā)展的國內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)鏡鑒 |
| 一、國外智庫發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| (一)國外智庫的國家制度供給 |
| (二)國外智庫的內(nèi)部治理機(jī)制 |
| (三)國外智庫的外部關(guān)系建構(gòu) |
| 二、國內(nèi)智庫發(fā)展經(jīng)驗(yàn)(地方社科院以外的案例研究) |
| (一)中國社科院——國情調(diào)研中的智庫科研管理機(jī)制創(chuàng)新 |
| (二)國經(jīng)中心——理事會(huì)模式的智庫內(nèi)部治理探索 |
| (三)人大國發(fā)院——跨學(xué)科研究中的智庫組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新 |
| 第五章 新型智庫發(fā)展優(yōu)化之政府維度:制度供給 |
| 一、新型智庫發(fā)展的國家制度供給體系 |
| (一)政治環(huán)境根本支撐 |
| (二)決策參與保障制度 |
| (三)機(jī)構(gòu)體制改革制度 |
| (四)市場運(yùn)行保障制度 |
| (五)輿論引導(dǎo)保障機(jī)制 |
| 二、加強(qiáng)新型智庫發(fā)展的國家制度供給 |
| (一)優(yōu)化國家總體戰(zhàn)略布局 |
| (二)健全決策參與制度保障 |
| (三)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)重塑制度保障 |
| (四)強(qiáng)化市場運(yùn)行制度保障 |
| (五)提升輿論引導(dǎo)機(jī)制保障 |
| 第六章 新型智庫發(fā)展優(yōu)化之自身維度:內(nèi)部治理 |
| 一、探索新型智庫法人治理結(jié)構(gòu) |
| (一)法人治理結(jié)構(gòu)改革國家相關(guān)政策 |
| (二)國外法人治理結(jié)構(gòu)發(fā)展脈絡(luò)溯源 |
| (三)國內(nèi)事業(yè)單位相關(guān)改革基本經(jīng)驗(yàn) |
| (四)法人治理結(jié)構(gòu)的智庫適應(yīng)性探討 |
| (五)新型智庫法人治理結(jié)構(gòu)改革對(duì)策 |
| 二、創(chuàng)新新型智庫內(nèi)部治理機(jī)制 |
| (一)新型智庫戰(zhàn)略目標(biāo)清晰定位 |
| (二)新型智庫決策研究機(jī)制優(yōu)化 |
| (三)新型智庫科研管理機(jī)制創(chuàng)新 |
| (四)新型智庫知識(shí)管理機(jī)制拓新 |
| (五)新型智庫現(xiàn)代運(yùn)營機(jī)制強(qiáng)化 |
| 第七章 新型智庫發(fā)展優(yōu)化之關(guān)系維度:主體互動(dòng) |
| 一、新型智庫與政府的關(guān)系 |
| (一)共同培育智庫與政府協(xié)同研究機(jī)制 |
| (二)共同營造智庫與政府溝通交流平臺(tái) |
| (三)共同打造智庫與政府人員互動(dòng)通道 |
| 二、新型智庫與媒體的關(guān)系 |
| (一)積極支撐新聞媒體深度政策宣傳 |
| (二)緊密結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒體推動(dòng)品牌傳播 |
| (三)完善自身媒體建設(shè)拓展?jié)撛陉P(guān)系 |
| 三、新型智庫與公眾的關(guān)系 |
| (一)以公眾為智庫營養(yǎng)源泉 |
| (二)恰當(dāng)參與公共輿論引導(dǎo) |
| (三)成為政府與公眾的紐帶 |
| 四、新型智庫與同行的關(guān)系 |
| (一)拓展國內(nèi)同行合作關(guān)系 |
| (二)拓展國際同行合作關(guān)系 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（5）國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)面臨的挑戰(zhàn)和難題 |
| 1.1 職能定位模糊，業(yè)務(wù)層級(jí)較低 |
| 1.2 內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性不夠，沒有形成一致的認(rèn)同度 |
| 1.3 內(nèi)部審計(jì)的職能定位和升級(jí)將面臨文化與認(rèn)知的挑戰(zhàn) |
| 2 國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑分析 |
| 2.1 細(xì)化審計(jì)職能定位，構(gòu)建增值型審計(jì)業(yè)務(wù)體系 |
| 2.2 塑造內(nèi)部審計(jì)形象，使增值型審計(jì)身份得到認(rèn)同 |
| 2.3 擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)控制范圍，提高增值型審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)管控能力 |
| 3 結(jié)束語 |
（6）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變研究 ——以河北省N鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論價(jià)值 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 基本概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府 |
| 2.1.2 政府職能 |
| 2.1.3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 |
| 2.1.4 服務(wù)型政府 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 新公共服務(wù)理論 |
| 2.2.2 服務(wù)型政府理論 |
| 第三章 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能現(xiàn)狀 |
| 3.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加農(nóng)民收入 |
| 3.1.1 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供公共服務(wù) |
| 3.1.2 規(guī)范市場主體行為 |
| 3.1.3 促進(jìn)農(nóng)民穩(wěn)步增收 |
| 3.2 強(qiáng)化公共服務(wù)、著力改善民生 |
| 3.2.1 加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 3.2.2 提供社會(huì)服務(wù) |
| 3.2.3 生態(tài)環(huán)境建設(shè) |
| 3.2.4 培育文明鄉(xiāng)風(fēng) |
| 3.3 加強(qiáng)社會(huì)管理、維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定 |
| 3.4 推進(jìn)基層民主、促進(jìn)農(nóng)村和諧 |
| 3.4.1 加強(qiáng)基層黨組織建設(shè) |
| 3.4.2 增強(qiáng)村民自治組織能力 |
| 第四章 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的必要性及面臨的困境 |
| 4.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的必要性 |
| 4.1.1 應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的客觀要求 |
| 4.1.2 發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的客觀需要 |
| 4.1.3 增強(qiáng)群眾獲得感的重要途徑 |
| 4.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下政府職能轉(zhuǎn)變面臨的困境 |
| 4.2.1 壓力型行政體制的存在 |
| 4.2.2 機(jī)構(gòu)改革新設(shè)部門運(yùn)轉(zhuǎn)不暢 |
| 4.2.3 財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任不匹配 |
| 4.2.4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)隊(duì)伍力量薄弱 |
| 4.2.5 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)村民參與社區(qū)實(shí)務(wù)的引導(dǎo)不足 |
| 第五章 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的建議 |
| 5.1 轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)政理念 |
| 5.2 建立清晰明確的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府權(quán)責(zé)體系 |
| 5.2.1 建立清晰的鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力清單 |
| 5.2.2 明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能定位 |
| 5.3 完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制 |
| 5.3.1 建立財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制 |
| 5.3.2 加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的轉(zhuǎn)移支付力度 |
| 5.4 加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的組織保障 |
| 5.4.1 加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隊(duì)伍建設(shè) |
| 5.4.2 改進(jìn)績效考核和激勵(lì)機(jī)制 |
| 5.4.3 健全監(jiān)督管理體制和容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制 |
| 5.5 提高村民對(duì)社區(qū)實(shí)務(wù)參與度 |
| 5.5.1 加強(qiáng)對(duì)村民參與社區(qū)實(shí)務(wù)的引導(dǎo) |
| 5.5.2 通過協(xié)商民主提高鄉(xiāng)村自治水平 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能轉(zhuǎn)變研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 政府職能 |
| 2.1.2 政府經(jīng)濟(jì)職能 |
| 2.1.3 政府經(jīng)濟(jì)管理的作用 |
| 2.2 縣級(jí)政府及職能 |
| 2.2.1 縣級(jí)政府概述 |
| 2.2.2 縣域經(jīng)濟(jì) |
| 2.3 國內(nèi)政府職能理論及政府職能轉(zhuǎn)變理論 |
| 2.3.1 毛澤東的政府職能理論 |
| 2.3.2 鄧小平的政府職能理論 |
| 2.4 國外政府經(jīng)濟(jì)職能理論 |
| 2.4.1 自由主義的政府理論 |
| 2.4.2 國家干預(yù)主義的政府職能理論 |
| 2.4.3 選擇性干預(yù)理論 |
| 2.5 縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能與縣域經(jīng)濟(jì) |
| 2.5.1 縣級(jí)政府職能 |
| 2.5.2 縣級(jí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 |
| 第三章 臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能履行現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.1 臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能履行現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 3.1.1 調(diào)查設(shè)計(jì) |
| 3.1.2 調(diào)查實(shí)施 |
| 3.1.3 調(diào)查結(jié)論 |
| 3.2 臨澤縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀及成效 |
| 3.2.1 臨澤縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 臨澤縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成效 |
| 3.3 臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能履行現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 優(yōu)化政府職能 |
| 3.3.2 改善發(fā)展環(huán)境 |
| 3.3.3 完善公共服務(wù) |
| 3.3.4 培育產(chǎn)業(yè)體系 |
| 第四章 臨澤縣政府在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能方面存在問題與分析 |
| 4.1 臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)職能履行方面存在問題 |
| 4.1.1 公共服務(wù)不充分 |
| 4.1.2 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡 |
| 4.1.3 人力資源開發(fā)不足 |
| 4.1.4 經(jīng)濟(jì)服務(wù)組織不足 |
| 4.2 臨澤縣政府在經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變方面存在問題的原因 |
| 4.2.1 政府與市場主體角色混淆 |
| 4.2.2 政府在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能方面存在缺位 |
| 4.2.3 行政權(quán)力關(guān)系不順暢 |
| 4.2.4 政府在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能方面存在越位 |
| 第五章 國內(nèi)外地方政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 國外地方政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 日本地方政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.2 美國地方政府經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2 國內(nèi)地方政府經(jīng)濟(jì)職轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 懷來縣經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.2 靜寧縣經(jīng)濟(jì)職能轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3 國內(nèi)外地方政府經(jīng)濟(jì)職轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.3.1 準(zhǔn)確定位政府角色 |
| 5.3.2 準(zhǔn)確轉(zhuǎn)變政府職能 |
| 5.3.3 準(zhǔn)確履行政府職責(zé) |
| 第六章 臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能轉(zhuǎn)變的路徑 |
| 6.1 臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能定位的原則與思路 |
| 6.1.1 政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能定位原則 |
| 6.1.2 政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能定位思路 |
| 6.2 加快提升履職能力 |
| 6.2.1 優(yōu)化履職能力 |
| 6.2.2 提升公共服務(wù) |
| 6.2.3 優(yōu)化部門職責(zé) |
| 6.3 優(yōu)化人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.3.1 推進(jìn)企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.3.2 開展專業(yè)技術(shù)人才建設(shè) |
| 6.3.3 加快農(nóng)村實(shí)用型人才建設(shè) |
| 6.4 改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境 |
| 6.4.1 調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 |
| 6.4.2 推進(jìn)投融資體制改革 |
| 6.4.3 推進(jìn)市場化體制改革 |
| 6.5 優(yōu)化政府服務(wù)水平 |
| 6.5.1 創(chuàng)新金融服務(wù) |
| 6.5.2 完善公共服務(wù) |
| 6.5.3 優(yōu)化行政管理 |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1:訪談提綱 |
| 附錄2:主要訪談人員情況表 |
| 附錄3:訪談?dòng)涗?/td> |
| 附錄4:調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
（8）高校思想政治教育集成創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究緣由與研究意義 |
| (一)選題的由來 |
| (二)研究的意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| (二)國外研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| 三、核心概念與主要內(nèi)容 |
| (一)論文研究的核心概念 |
| (二)論文研究的主要內(nèi)容 |
| 四、研究思路與研究方法 |
| (一)研究的思路和框架 |
| (二)研究的主要方法 |
| 五、研究重點(diǎn)與創(chuàng)新之處 |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| (三)可能的創(chuàng)新之處 |
| 第一章 思想政治教育集成創(chuàng)新的思想理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義的人學(xué)理論 |
| (一)關(guān)于人的本質(zhì)學(xué)說 |
| (二)關(guān)于社會(huì)發(fā)展學(xué)說 |
| (三)關(guān)于人的自由而全面發(fā)展理論 |
| 二、貝塔朗菲的系統(tǒng)論思想 |
| (一)世界的系統(tǒng)性構(gòu)成 |
| (二)系統(tǒng)的功能和要素構(gòu)成 |
| (三)系統(tǒng)論思想的啟迪 |
| 三、馬可﹒伊恩斯蒂的技術(shù)集成理論 |
| (一)關(guān)于“技術(shù)集成”概念的提出 |
| (二)集成創(chuàng)新理論的發(fā)展過程及其主要模式 |
| (三)集成創(chuàng)新理論的啟示 |
| 四、中國傳統(tǒng)文化中的兼容并蓄思想 |
| (一)兼容并蓄的哲學(xué)傳統(tǒng) |
| (二)有容乃大的君子人格 |
| (三)兼濟(jì)天下的家國情懷 |
| (四)兼容并蓄思想的啟示 |
| 五、教育學(xué)中的整體性教育理論 |
| (一)世界的整體性構(gòu)成 |
| (二)整體性理論的形成發(fā)展 |
| (三)整體性教育理論的主要內(nèi)容 |
| (四)對(duì)思想政治教育的影響作用 |
| 第二章 、高校思想政治教育集成創(chuàng)新的歷史前提 |
| 一、我國高校思想政治教育工作的歷史回顧 |
| (一)高校思想政治教育初步探索階段(1949年-1965年)——思政教育格局初建 |
| (二)高校思想政治教育曲折前進(jìn)階段(1966年-1978年)——片面強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭 |
| (三)高校思想政治教育全面展開階段(1978年-1997年)——全國各地積極探索 |
| (四)高校思想政治教育規(guī)范提高階段(1998年-2012年)——國家層面規(guī)范協(xié)調(diào) |
| (五)高校思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展階段(2012年-至今)——集成創(chuàng)新成為可能 |
| 二、思想政治教育成就為集成創(chuàng)新提供可能 |
| (一)科學(xué)合理的教學(xué)內(nèi)容成為集成創(chuàng)新的基本內(nèi)核 |
| (二)日新月異的信息技術(shù)成為集成創(chuàng)新的技術(shù)手段 |
| (三)便捷有效的教學(xué)平臺(tái)成為集成創(chuàng)新的交互載體 |
| (四)不斷鞏固的意識(shí)形態(tài)提供集成創(chuàng)新的理論自信 |
| (五)豐富多樣的教學(xué)方法提供集成創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| (六)日趨完善的學(xué)科體系提供集成創(chuàng)新的專業(yè)支持 |
| (七)軟硬件的改善為集成創(chuàng)新提供良好的物質(zhì)條件 |
| 三、思政教育基本經(jīng)驗(yàn)為集成創(chuàng)新提供遵循 |
| (一)堅(jiān)持黨對(duì)高校思想政治教育工作的領(lǐng)導(dǎo) |
| (二)堅(jiān)持馬克思主義理論的指導(dǎo)地位 |
| (三)堅(jiān)持思想政治工作是一切工作的生命線 |
| (四)堅(jiān)持圍繞中心工作開展思想政治教育工作 |
| (五)堅(jiān)持思想政治教育工作的與時(shí)俱進(jìn) |
| (六)堅(jiān)持對(duì)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的培養(yǎng) |
| 第三章 、思想政治教育集成創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)之需 |
| 一、基礎(chǔ)理論不強(qiáng)、學(xué)科發(fā)展受限 |
| (一)基礎(chǔ)理論發(fā)展不充分 |
| (二)學(xué)科體系架構(gòu)不健全 |
| (三)學(xué)科的專業(yè)性不強(qiáng)、實(shí)操性不夠 |
| 二、思想政治教育理念共識(shí)度不高 |
| (一)莫衷一是的教育理念 |
| (二)理念缺失所造成的影響 |
| 三、思想政治教育內(nèi)容體系化較差 |
| (一)思想政治教育內(nèi)容的表述不統(tǒng)一 |
| (二)思想政治教育內(nèi)容的針對(duì)性不強(qiáng) |
| 四、思想政治教學(xué)方法協(xié)同性較差 |
| (一)思想政治教育方法不斷拓展 |
| (二)思想政治教育方法存在的問題 |
| (三)思想政治教育方法優(yōu)化成為提高吸引力需要 |
| 五、思想政治教育技術(shù)平臺(tái)融合度不夠 |
| (一)數(shù)字信息技術(shù)發(fā)展方興未艾 |
| (二)與現(xiàn)代技術(shù)融合尚處在探索階段 |
| (三)信息過載對(duì)主流信息的遮蔽 |
| (四)現(xiàn)代教育技術(shù)沖擊傳統(tǒng)教學(xué)優(yōu)勢(shì) |
| (五)與現(xiàn)代技術(shù)高度融合成未來之需 |
| 第四章 、思想政治教育集成創(chuàng)新的基本框架 |
| 一、思想政治教育集成創(chuàng)新的基本面板 |
| (一)思想政治教育集成創(chuàng)新的“母版” |
| (二)思想政治教育集成創(chuàng)新的鮮亮底色 |
| (三)思想政治教育集成創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)力量 |
| (四)思想政治教育集成創(chuàng)新的文化根基 |
| (五)思想政治教育集成創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向 |
| (六)思想政治教育集成創(chuàng)新的外部條件 |
| 二、思想政治教育集成創(chuàng)新的要素構(gòu)成 |
| 三、思想政治教育集成創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯 |
| (一)思想政治教育集成創(chuàng)新的邏輯起點(diǎn) |
| (二)思想政治教育集成創(chuàng)新的邏輯主線 |
| (三)思想政治教育集成創(chuàng)新的邏輯支點(diǎn) |
| (四)思想政治教育集成創(chuàng)新的邏輯歸宿 |
| 第五章 思想政治教育集成創(chuàng)新的主要內(nèi)容 |
| 一、目標(biāo)體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)目標(biāo)及其作用 |
| (二)教育目標(biāo)及其異化問題 |
| (三)思想政治教育目標(biāo) |
| (四)思想政治教育目標(biāo)的集成優(yōu)化 |
| 二、任務(wù)體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)任務(wù)及其作用 |
| (二)教育的根本任務(wù) |
| (三)高校思想政治教育的任務(wù) |
| (四)任務(wù)體系的細(xì)化明確 |
| 三、組織體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)組織及其結(jié)構(gòu) |
| (二)教育行政管理組織的架構(gòu) |
| (三)高校思想政治教育相關(guān)組織 |
| (四)組織體系的創(chuàng)新管理 |
| 四、學(xué)科體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)學(xué)科的內(nèi)涵與作用 |
| (二)“馬學(xué)科”的領(lǐng)航功能 |
| (三)學(xué)科建設(shè)存在的問題 |
| (四)“馬學(xué)科”的創(chuàng)新發(fā)展 |
| 五、課程體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)課程體系 |
| (二)思想政治理論課程體系集成創(chuàng)新 |
| (三)思政課程與課程思政體系集成創(chuàng)新 |
| 六、教學(xué)體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)教學(xué)體系集成創(chuàng)新原則 |
| (二)教師隊(duì)伍的培養(yǎng)建設(shè) |
| (三)教學(xué)場域的情景構(gòu)建 |
| (四)教學(xué)內(nèi)容的取舍整合 |
| (五)教學(xué)方法的綜合應(yīng)用 |
| (六)教學(xué)效果的考核反饋 |
| 七、評(píng)價(jià)體系的集成創(chuàng)新 |
| (一)種類繁多的教育教學(xué)評(píng)價(jià) |
| (二)不當(dāng)評(píng)價(jià)造成的影響與危害 |
| (三)教育教學(xué)評(píng)價(jià)的規(guī)范與整合 |
| 第六章 高校思想政治教育集成創(chuàng)新的路徑選擇 |
| 一、提升認(rèn)識(shí)高度,形成從中央到地方協(xié)同發(fā)力的大格局 |
| (一)格局的內(nèi)涵與價(jià)值 |
| (二)思想政治教育需要大格局的內(nèi)在邏輯 |
| (三)思想政治教育大格局的內(nèi)容構(gòu)成 |
| 二、擴(kuò)大育人廣度,建立從理論到實(shí)踐的全員育人大思政 |
| (一)科學(xué)認(rèn)識(shí)“大思政”的意蘊(yùn)與特征 |
| (二)認(rèn)真貫徹落實(shí)十大育人體系 |
| 三、夯實(shí)學(xué)科體系,建設(shè)馬克思主義引領(lǐng)的社會(huì)科學(xué)體系 |
| (一)發(fā)揮馬克思主義理論學(xué)科引領(lǐng)作用 |
| (二)拓展馬克思主義理論學(xué)科體系 |
| 四、依托現(xiàn)代科技,培育信息化條件下的精準(zhǔn)育人大數(shù)據(jù) |
| (一)學(xué)習(xí)信息思維轉(zhuǎn)變思想觀念 |
| (二)依托數(shù)據(jù)資源豐富內(nèi)容 |
| (三)借助信息技術(shù)革新方法 |
| 五、凈化社會(huì)風(fēng)氣,營造有利于高校學(xué)生健康成長大環(huán)境 |
| (一)順應(yīng)時(shí)代潮流,堅(jiān)定政治方向 |
| (二)優(yōu)化社會(huì)環(huán)境,形成育人合力 |
| (三)開展學(xué)風(fēng)校風(fēng)建設(shè),美化學(xué)校育人環(huán)境 |
| (四)弘揚(yáng)優(yōu)良家教家風(fēng),建構(gòu)和諧成長環(huán)境 |
| 六、強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng),實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國和自由全面發(fā)展大目標(biāo) |
| (一)堅(jiān)定做到“兩個(gè)維護(hù)” |
| (二)培育擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人 |
| (三)實(shí)現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展 |
| 第七章 思想政治教育集成創(chuàng)新的保障體系 |
| 一、進(jìn)一步加強(qiáng)黨對(duì)思想政治教育工作的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo) |
| (一)百年輝煌造就中國共產(chǎn)黨卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能 |
| (二)中國共產(chǎn)黨歷來重視對(duì)群眾的教育和動(dòng)員 |
| (三)中國共產(chǎn)黨有豐富的思想政治工作領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn) |
| (四)充分發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用 |
| 二、進(jìn)一步發(fā)揮思想政治教育工作隊(duì)伍的關(guān)鍵作用 |
| (一)保證教育者先受教育 |
| (二)突出思想政治理論課教師的主導(dǎo)作用 |
| (三)提升思想政治理論課教師綜合素質(zhì) |
| 三、進(jìn)一步加大思想政治教育工作的財(cái)政投入力度 |
| (一)進(jìn)一步加大高校經(jīng)費(fèi)投入,強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)投入的育人導(dǎo)向 |
| (二)加大專項(xiàng)發(fā)展資金支持,改善馬克思主義學(xué)院的物質(zhì)裝備 |
| (三)加大科研項(xiàng)目資金扶持,提高馬克思主義理論的研究水平 |
| (四)加大師資培養(yǎng)資金支持,提高思政課教師的專業(yè)能力 |
| (五)加大紅色研學(xué)資金支持,提高思政課教師的社會(huì)認(rèn)知能力 |
| (六)積極籌措社會(huì)資金,給予思政課教師一定的專項(xiàng)補(bǔ)貼 |
| 四、進(jìn)一步加強(qiáng)思想政治教育工作的監(jiān)督管理水平 |
| (一)明確管理責(zé)任,提高思想政治教育監(jiān)督管理水平 |
| (二)嚴(yán)抓專項(xiàng)檢查,全面貫徹落實(shí)黨的教育方針政策 |
| (三)深化重點(diǎn)督查,完善思想政治教育教學(xué)質(zhì)量保證體系 |
| (四)強(qiáng)化整改責(zé)任,形成思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展的長效機(jī)制 |
| 結(jié)語:思想政治教育集成創(chuàng)新需要久久為功 |
| 一、思想政治教育是一個(gè)連續(xù)性的施教過程 |
| 二、思想政治教育集成創(chuàng)新是個(gè)復(fù)雜的漸進(jìn)過程 |
| 三、思想政治教育集成創(chuàng)新需要久久為功持續(xù)化推進(jìn) |
| 四、高校思想政治教育工作必定有美好的前程 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
（9）新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究 ——基于對(duì)常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究緣起及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、個(gè)案價(jià)值 |
| 第二節(jié) 研究綜述 |
| 一、國內(nèi)研究綜述 |
| 二、國外研究綜述 |
| 三、研究成果評(píng)述 |
| 第三節(jié) 研究視角、創(chuàng)新及不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 三、研究創(chuàng)新 |
| 四、研究不足 |
| 第一章 本研究基本分析框架 |
| 第一節(jié) 概念解讀 |
| 一、新時(shí)代 |
| 二、高新區(qū) |
| 三、管理體制 |
| 四、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型 |
| 第二節(jié) 理論工具 |
| 一、整體性政府理論 |
| 二、政府職能理論 |
| 三、治理理論 |
| 第三節(jié) 邏輯建構(gòu) |
| 一、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型動(dòng)因 |
| 二、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型目標(biāo) |
| 三、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型策略 |
| 四、高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型重點(diǎn) |
| 第二章 基本概況 |
| 第一節(jié) 地方政府體制改革與高新區(qū)設(shè)立 |
| 一、地方政府體制改革 |
| 二、高新區(qū)設(shè)立背景分析 |
| 三、我國高新區(qū)的特點(diǎn)分析 |
| 第二節(jié) 我國高新區(qū)沿革 |
| 一、探索初創(chuàng)期(1988-2000) |
| 二、鞏固提升期(2001-2012) |
| 三、轉(zhuǎn)型發(fā)展期(2013年至今) |
| 第三節(jié) 比照 |
| 一、國外高新區(qū)管理體制及特點(diǎn) |
| 二、我國高新區(qū)管理體制的主要類型及特點(diǎn) |
| 三、研究啟示 |
| 第三章 個(gè)案研究:常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型 |
| 第一節(jié) 常州國家高新區(qū)概況及現(xiàn)行管理體制 |
| 一、常州國家高新區(qū)概況 |
| 二、常州國家高新區(qū)管理體制現(xiàn)狀及特點(diǎn) |
| 三、常州國家高新區(qū)管理體制下取得的成就 |
| 第二節(jié) 常州國家高新區(qū)與一般國家高新區(qū)的異同分析 |
| 一、常州國家高新區(qū)與一般國家高新區(qū)的共同點(diǎn) |
| 二、常州國家高新區(qū)與一般高新區(qū)的差異性 |
| 第三節(jié) 常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型探索及其價(jià)值 |
| 一、常州國家高新區(qū)管理體制的轉(zhuǎn)型之路 |
| 二、常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型方式創(chuàng)新 |
| 三、常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的價(jià)值 |
| 第四章 高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較分析 |
| 第一節(jié) 高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較 |
| 一、高新區(qū)與行政區(qū)比較 |
| 二、高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較 |
| 三、高新區(qū)與行政區(qū)管理體制比較的啟示 |
| 第二節(jié) 高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制比較 |
| 一、高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制的模式比較 |
| 二、高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制的特點(diǎn)解讀 |
| 三、高新區(qū)與行政區(qū)運(yùn)行機(jī)制比較的啟示 |
| 第三節(jié) 高新區(qū)管理體制的成效、困境及原因分析 |
| 一、高新區(qū)管理體制取得的成效 |
| 二、高新區(qū)管理體制面臨的困境 |
| 三、高新區(qū)管理體制困境的原因分析 |
| 第五章 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素、目標(biāo)及內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素 |
| 一、影響因素分析 |
| 二、影響管理體制轉(zhuǎn)型的變量提取 |
| 第二節(jié) 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的目標(biāo)確立 |
| 一、動(dòng)力:高新區(qū)管理體制改革創(chuàng)新 |
| 二、方向:高新區(qū)行政區(qū)管理體制二合一 |
| 三、目標(biāo):建立符合新時(shí)代發(fā)展要求的管理體制 |
| 第三節(jié) 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的內(nèi)容落定 |
| 一、功能優(yōu)化 |
| 二、職能轉(zhuǎn)變 |
| 三、權(quán)力重構(gòu) |
| 四、機(jī)構(gòu)改革 |
| 第六章 高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的路徑研究 |
| 第一節(jié) 轉(zhuǎn)型目標(biāo) |
| 一、緊扣為民宗旨,實(shí)現(xiàn)終極目標(biāo) |
| 二、瞄準(zhǔn)時(shí)代戰(zhàn)略,提升功能定位 |
| 三、立足自身職能,加強(qiáng)兼收并蓄 |
| 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型策略 |
| 一、上下結(jié)合的“漸進(jìn)式”轉(zhuǎn)型 |
| 二、政社合作的“包容性”放權(quán) |
| 三、社會(huì)治理的“開放型”共建 |
| 第三節(jié) 轉(zhuǎn)型保障 |
| 一、“法治型”高新區(qū)建設(shè)的有效實(shí)施 |
| 二、“大部制”高新區(qū)改革的有序推進(jìn) |
| 三、“合作式”府際關(guān)系的有力構(gòu)建 |
| 結(jié)論 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（10）70年中國基層社會(huì)治理的演進(jìn)路徑及經(jīng)驗(yàn)研究 ——以社會(huì)組織化治理為視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、文獻(xiàn)研究綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)文獻(xiàn)述評(píng) |
| 三、研究的基本思路、主要內(nèi)容、重點(diǎn)難點(diǎn)、創(chuàng)新不足和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究內(nèi)容 |
| (三)重點(diǎn)難點(diǎn) |
| (四)創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| (五)研究方法 |
| 四、研究意義 |
| (一)理論意義 |
| (二)現(xiàn)實(shí)意義 |
| 第一章 基層社會(huì)治理的相關(guān)概念和理論闡釋 |
| 一、相關(guān)概念的界定 |
| (一)基層/基層社會(huì)治理 |
| (二)社會(huì)管控/社會(huì)管理/社會(huì)治理 |
| (三)組織化/去組織化/再組織化 |
| (四)單位/單位制 |
| 二、基層社會(huì)治理的理論闡釋 |
| (一)馬克思和恩格斯的合作社理論 |
| (二)列寧和斯大林的社會(huì)治理思想 |
| (三)毛澤東的社會(huì)治理思想 |
| (四)鄧小平的社會(huì)治理思想 |
| (五)江澤民的社會(huì)治理思想 |
| (六)胡錦濤的社會(huì)治理思想 |
| (七)習(xí)近平的社會(huì)治理思想 |
| 第二章 基層社會(huì)治理的組織化實(shí)踐路徑(1949-1977) |
| 一、基層社會(huì)治理組織化的時(shí)代背景 |
| (一)基層社會(huì)治理組織化的國際背景 |
| (二)基層社會(huì)治理組織化的國內(nèi)背景 |
| 二、城市基層社會(huì)治理組織化的路徑 |
| (一)單位是城市基層社會(huì)治理組織化的主要路徑 |
| (二)街居制是城市基層社會(huì)治理組織化的輔助路徑 |
| 三、農(nóng)村基層社會(huì)治理組織化的路徑 |
| (一)互助組是農(nóng)村組織化治理的初級(jí)形式 |
| (二)合作社是農(nóng)村組織化治理的中級(jí)形式 |
| (三)人民公社是農(nóng)村組織化治理的高級(jí)形式 |
| 四、基層社會(huì)治理組織化的評(píng)價(jià)與反思 |
| (一)基層社會(huì)治理組織化的成就 |
| (二)基層社會(huì)治理組織化的弊端 |
| (三)基層社會(huì)治理組織化的反思 |
| 第三章 基層社會(huì)治理的去組織化實(shí)踐路徑(1978-2012) |
| 一、基層社會(huì)治理去組織化的時(shí)代背景 |
| (一)世界范圍內(nèi)的政府改革運(yùn)動(dòng) |
| (二)中國共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)召開及改革開放的提出 |
| 二、農(nóng)村基層社會(huì)治理的去組織化路徑 |
| (一)經(jīng)濟(jì)自主:家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施 |
| (二)村民自治:村民自我管理 |
| 三、城市基層社會(huì)治理的去組織化路徑 |
| (一)單位制的解體:國家、單位與個(gè)人關(guān)系的變革 |
| (二)社區(qū)逐漸成為城市基層社會(huì)治理的重要力量 |
| (三)政府從“全能”到“有限”,社會(huì)治理下移到基層 |
| 四、基層社會(huì)治理去組織化的評(píng)價(jià)與反思 |
| (一)基層社會(huì)治理去組織化的成就 |
| (二)基層社會(huì)治理去組織化模式的弊端 |
| (三)基層社會(huì)治理去組織化的反思 |
| 第四章 基層社會(huì)治理的再組織化實(shí)踐路徑(2012-2020) |
| 一、基層社會(huì)治理再組織化的時(shí)代背景 |
| (一)“社會(huì)治理”的提出 |
| (二)社會(huì)再組織化的現(xiàn)實(shí)需要 |
| 二、城市基層社會(huì)治理的再組織化實(shí)踐路徑 |
| (一)社區(qū)是實(shí)現(xiàn)城市基層社會(huì)治理再組織化的主要力量 |
| (二)社會(huì)組織是基層社會(huì)治理再組織化的重要力量 |
| 三、農(nóng)村基層社會(huì)治理再組織化的實(shí)踐路徑 |
| (一)農(nóng)村基層黨組織引領(lǐng)農(nóng)村社會(huì)再組織化 |
| (二)農(nóng)村基層政權(quán)和村委會(huì)是農(nóng)村社會(huì)再組織化的基礎(chǔ)力量 |
| (三)農(nóng)民專業(yè)合作社是農(nóng)村社會(huì)再組織化的重要途徑 |
| 四、基層社會(huì)治理再組織化的評(píng)價(jià)與思考 |
| (一)基層社會(huì)治理再組織化的優(yōu)勢(shì) |
| (二)基層社會(huì)治理再組織化面臨的阻力 |
| (三)基層社會(huì)治理再組織化的思考 |
| 第五章 70年中國基層社會(huì)治理路徑的經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 一、基層社會(huì)治理要始終堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo) |
| (一)中國共產(chǎn)黨是基層社會(huì)治理的領(lǐng)導(dǎo)核心 |
| (二)基層黨組織是基層社會(huì)治理的根本保障 |
| 二、基層社會(huì)治理的路徑選擇要與國情緊密結(jié)合 |
| (一)基層社會(huì)治理的路徑要根據(jù)國情變化適時(shí)轉(zhuǎn)變 |
| (二)基層社會(huì)治理路徑選擇的啟示 |
| 三、基層社會(huì)治理要不斷創(chuàng)新 |
| (一)創(chuàng)新基層社會(huì)治理是長久之計(jì)策 |
| (二)創(chuàng)新基層社會(huì)治理有利于推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化 |
| (三)創(chuàng)新基層社會(huì)治理要堅(jiān)持不斷解放思想 |
| 四、基層社會(huì)治理要有制度保障 |
| (一)中國特色社會(huì)主義制度是基層社會(huì)治理的根本保障 |
| (二)基層社會(huì)治理是國家制度的內(nèi)在本質(zhì)要求 |
| 五、基層社會(huì)治理要有廣大人民群眾的主體參與 |
| (一)基層社會(huì)治理始終要堅(jiān)持以人民為中心 |
| (二)基層社會(huì)治理要始終依靠人民群眾 |
| (三)基層社會(huì)治理要堅(jiān)持改善和增加人民群眾的民生福祉 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
四、新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國政府職能的轉(zhuǎn)變（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D]. 韓美琳. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]商事制度改革以來肇慶市端州區(qū)市場監(jiān)管問題及對(duì)策研究[D]. 李冠成. 廣西師范大學(xué), 2021(02)
- [3]習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想研究[D]. 胡炅坊. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]新型智庫發(fā)展優(yōu)化研究 ——以地方社科院實(shí)踐為例[D]. 周笑梅. 吉林大學(xué), 2021(12)
- [5]國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能定位與升級(jí)路徑[J]. 管淑慧. 當(dāng)代會(huì)計(jì), 2021(09)
- [6]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變研究 ——以河北省N鎮(zhèn)為例[D]. 李曉宇. 河北大學(xué), 2021(02)
- [7]臨澤縣政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能轉(zhuǎn)變研究[D]. 宋博. 蘭州大學(xué), 2021(12)
- [8]高校思想政治教育集成創(chuàng)新研究[D]. 尚明瑞. 蘭州大學(xué), 2021(09)
- [9]新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究 ——基于對(duì)常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析[D]. 劉洋. 蘇州大學(xué), 2021(07)
- [10]70年中國基層社會(huì)治理的演進(jìn)路徑及經(jīng)驗(yàn)研究 ——以社會(huì)組織化治理為視角[D]. 劉彥. 東北師范大學(xué), 2020(06)
標(biāo)簽：政府職能轉(zhuǎn)變論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論論文; 治理理論論文; 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 經(jīng)濟(jì)論文;